СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1781/22
Провадження № 1-кп/306/137/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сваляві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Біла Церква, Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , з середньою освітою, раніше судимого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 21.02.2023 року до 5(пть) років 1(одного) місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 27.08.2022 приблизно о 18:30 год. знаходячись в парку імені Івана Франка в місті Сваляві Мукачівського району Закарпатської області, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх караність, під приводом зателефонувати, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 заволодів вживаним мобільним телефоном марки «Samsung моделі Galaхy А03s», в якому знаходилась картка мобільного оператора Vodafone № НОМЕР_1 , вартістю 4200 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4200 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України- заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав показання, які повністю підтверджують обставини викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві) та його дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч.1 ст.190 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до проступку, дані про особу обвинуваченого, який судимий, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2023 року до пяти років одного місяця позбавлення волі, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 21.02.2023 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.374-376 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 21.02.2023 року, визначивши остаточно до відбування 5(пять) років 1(один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироку законної сили.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк покарання відбутий за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з 17.12.2022 року .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області ОСОБА_1