Справа № 159/3704/23
Провадження № 1-кс/159/1694/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

07.07.2023 року слідчий звернувся із клопотанням погодженим із прокурором ОСОБА_4 до слідчого судді, в якому зазначив, що 06.03.2023 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що в ході огляду посилки на імя ОСОБА_5 1985 р.н. від ОСОБА_6 , в особистих речах було виявлено кристалічну речовину ззовні схожу на наркотичну, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що місцем скоєння даного правопорушення є безпосередньо місце відправки посилки з психотропними речовинами, а саме відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

Для спростування або підтвердження вказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості відправлення посилки №1173 від 05.03.2023р. близько 14:16 год. з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація наявна в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), і відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без участі особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться запитувані документи були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом огляду, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до копій документів (в тому, числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації у відділенні М2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській копію інформації про відправлення №1173 від 05.03.2023р. близько 14:16 год. з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-хто числа працівників (представників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечував оформлення відправлення, пакування даної посилки 05.03.2023 року?;

-хто з працівників (представників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечував наданню послуг (що стосується вказаної вище посилки), пов`язаних з оформленням відправлення, транспортуванням (можливо, зберіганням в спеціально облаштованих приміщеннях) і подальшою видачею посилки;

-надати детальну інформацію по відправленню №1173, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим неготівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелії наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

-чи надавалися особою - відправником вищевказаної посилки ідентифікуючі документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів;

-надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 )

на ім`я ОСОБА_6 ;

-надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користується номером телефону НОМЕР_2 ;

-надати відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14:10 год. по 14:25 год. 05.03.2023р.

-надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали встановити до 12.09.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1