28.04.2023 Справа № 756/5405/23
№ 756/5405/23
№ 1-кп/756/1196/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва, у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

Зокрема, ОСОБА_2 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_2 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:

1) письмова заява ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.

З огляду на викладене судом встановлено наступне.

21.03.2023 року, приблизно о 20 год. 50 хв., ОСОБА_2 знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, у нього, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, реалізуючи який ОСОБА_2 замовив через месенджер «Telegram», психотропну речовину та отримав номер розрахункового рахунку на який необхідно здійснити переказ грошових коштів у розмірі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень. Після переказу грошових коштів, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, через вище вказаний месенджер, отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини з додатком у вигляді фотознімку та координат. 23.03.2023, приблизно о 16 год. 00 хв., скориставшись вказаною інформацією, ОСОБА_2 на автомобілі «Фольксваген Поло», днз НОМЕР_1 , прибув за адресою: м. Київ, вул. Олексіївська, 13, де під вікном побачив згорток, який був обклеєний ізоляційною стрічкою, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною. Так, ОСОБА_2 підняв вказаний згорток, та усвідомлюючи, що у згортку знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, яку він попередньо замовив, у ОСОБА_2 відразу виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_2 поклав згорток, який був обклеєний ізоляційною стрічкою, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною, до правої кишені куртки, в яку у той день був одягнутий, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та тримаючи при собі вказаний згорток, на автомобілі «Фольксваген Поло», днз НОМЕР_1 , направився по своїх справах, тим самим перевіз вище вказану речовину без мети збуту. Того ж дня, тобто 23.03.2023 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 5, працівниками поліції був зупинений автомобіль «Фольксваген Поло», днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що у правій кишені куртки, в яку у той день був одягнутий, знаходиться зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких, 24.03.2023 в 00 год. 06 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 5, у присутності двох понятих ОСОБА_2 , добровільно надав для огляду та вилучення лампочку та трубку з полімерного матеріалу з нашаруванням чорного кольору, зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту. Досудовим розслідуванням встановлено, що у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 0,194 г. У змиві міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у змиві становить 0,074 г. Загальна маса PVP у речовині та у змиві становить 0,212 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно із списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, те, що він раніше не судимий, не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується, покаявся у вчиненому, а тому виходячи з принципів розумності, гуманізму, справедливості та індивідуалізації покарання, а також враховуючи, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, тому суд, вважає за можливе при призначенні покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Керуючись статтями 100, 370, 374, 382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1510 грн. 24 коп.

Речовий доказ по справі, а саме: PVP масою 0,212 г. та пристрій для куріння (скляна лампа) - знищити.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1