Справа № 307/644/23
Провадження № 1-кп/307/47/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, відомості про яке 27 листопада 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 06 червня 2023 року було викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , однак, останній не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно письмової розписки про вручення йому судової повістки в приміщенні суду, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, в зв`язку з чим, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2023 року було застосовано привід, який не виконано.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було повторно застосовано привід. Привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 13 вересня 2023 року не виконано у зв`зку з відсутністю його по місцю проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що справа не може бути розглянута у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому, слід оголосити його розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник - адвокат ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 06 червня 2023 року було викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , однак, останній не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в зв`язку з чим, ухвалою Тячівськогорайонного суду Закарпатської області від 06 червня 2023 року було застосовано привід, який не виконано.

Ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2023 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 13 вересня 2023 року повторно не виконано, оскільки згідно повідомлення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання не представляється можливим, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній за місцем проживання, зі слів матері ОСОБА_9 та сусідів він більше місяця виїхав за межі України, що підтверджено також рапортом капітана поліції ДОП СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 від 11 вересня 2023 року.

Відповідно до ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. На час розшуку провадження у справі зупиняється.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 втретє не з`явився в судове засідання без поважних причин, тобто ухиляється від суду, місце його перебування не відоме, а тому слід оголосити його розшук та провадження по справі на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, зупинити.

Копію ухвали надіслати прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1