overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

13 червня 2023 року ЄУ № 314/1091/23 (Провадження № 1-кп/322/89/23)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

керуючись ст. ст.ст.14, 19, 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.42, 49, 372 КПК України,

ухвалив:

заяву захисника адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , для участі у розгляді кримінального провадження ЄУ№314/1091/23 за його обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 13.06.2023 о 14-00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1545/23 Провадження № 1-кп/450/335/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 14.10.2022 р. стосовно ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

30.03.2023 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 14.10.2022 р. стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановиив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 14.10.2022 р. стосовно ОСОБА_2 на 02.05.2023 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 456/3065/23
Провадження № 1-кп/456/309/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000301 від 21.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000301 від 21.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 10 год. 30 хв. 11 липня 2023 року.

Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6150/23
Провадження № 1-кп/466/808/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

у с т а н о в и в:

12.06.2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001125 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2023 року о 12.30 год.

В судове засіданні викликати учасників.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 Справа №607/10502/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 13.06.2023 надійшло вказане клопотання, у якому старший слідчий четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000034 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

До початку розгляду клопотань на електронну адресу суду надійшла заява від старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 про залишення без розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та просить його не розглядати, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити без розгляду вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 26, 234, 309, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження м№0000034 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 1-43/11
Провадження № 1-в/682/39/2023
У Х В А Л А

09 червня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

особа щодо якої вирішується питання медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника КП "Славутська міська лікарня імені Ф.М. Михайлова" лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву про продовження заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Лікар-психіатр КП "Славутська міська лікарня імені Ф.М. Михайлова" ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про продовження заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно громадянки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що остання комісією лікарів оглядалася 18.05.2023 року, де комісія прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Вказала, що подальше обстеження та лікування ОСОБА_4 можливі тільки в умовах АПДПП.

Викладене підтверджується висновком комісії лікарів - психіатрів від 18.05.2023 року за № 1143.

В судовому засіданні представник КП "Славутська міська лікарня імені Ф.М. Михайлова" ОСОБА_6 підтримала подану нею заяву, просила її задоволити.

Прокурор, захисник та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про таке.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2022 року стосовно ОСОБА_4 було продовжено заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має тяжкий психічний розлад, за станом здоров`я потребує лікування в умовах надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, що підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів від 18.05.2023 року, тому заява лікаря - психіатра про надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 95 КК України, ст.ст.512,514 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КП "Славутська міська лікарня імені Ф.М. Михайлова" строком на шість місяців з моменту постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 741/1096/23
Номер провадження 1-в/741/26/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 червня 2023 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням (поданням) Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з закінченням іспитового строку,

встановив:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання (подання) Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, яке у відповідності до ст. 35 КПК України передане головуючій у справі судді.

Вважаю необхідним призначити клопотання (подання) до судового розгляду, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537 КПК України,

ухвалив:

Клопотання (подання) Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначити до судового розгляду на 22 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: 17100, Чернігівська область, вул. Комунальна, 28.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора.

Про дату, час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити Ніжинський районний сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/461/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

06 червня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режим відеоконференції, кримінальне провадження № 000920, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 01.05.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

встановила:

………………………………..

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 01.05.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 червня 2023 року о 09:30 год.

Головуючий:

Судді:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001133 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 березня 2023 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, з неповною загальною середньою освітою, офіційно неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 418, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_6 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Судді:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11385/21

Провадження № 11-кп/4820/479/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000448, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України та призначено покарання з застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна; на підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На зазначений вирок 12 травня 2023 року прокурор окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 02 червня 2023 року разом з матеріалами справи надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 05 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_3 на 14.00 год. 09 серпня 2023 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, участь обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою, відповідно до вимог частини 4 статті 401 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Суддя
Провадження №11-кп/824/3757/2023 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 20 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 20 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, призначити на 02 серпня 2023 року 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення

підготовчого судового засідання

12.06.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003836 від 29.12.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вказана справа перебувала в провадженні головуючого судді - судді Франківського районного суду м . Львова ОСОБА_3 .

На виконання рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та розпорядження керівника апарату суду №553/Р справу про обвинувачення ОСОБА_2 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, на 10 год. 30 хв. 30.06.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупрнки,69, каб. 208)

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/4713/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці - ОСОБА_3 , представника скаржниці - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0008149 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , якій доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0008149 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, невідкладно, але не пізніше трьох днів з моменту отримання ухвали слідчого судді, розглянути клопотання ОСОБА_3 про залучення її до провадження як потерпілої від 11.04.2023 року та повідомити про результати розгляду особу, що його подала.

В задоволенні решти вимог скарги, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.06.2023 року о 15 год. 30 хв.

Слідча суддя