Єдиний унікальний номер 725/2602/23
Номер провадження 1-кс/725/790/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого органу щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Діючи в інтересах ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із скаргою, в якій оскаржує факт невнесення до ЄРДР відомостей про злочин, відповідно до поданої нею 04.04.2023 року заяви про злочини за фактом незаконного проникнення до іншого володіння особи, незаконного проведення в них огляду, що вчинено службовими особами, а також за фактом завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення.Така заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 стосується дій ОСОБА_5 . Заявник кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 28; ч. 2 ст. 162; ч. 1 ст. 383 КК України.

Заява про злочин по електронній пошті була отримана органом досудового розслідування 04.04.2023 року і цю ж заяву було скеровано до органу досудового розслідування засобами поштового зв`язку 05.04.2023 року.

Враховуючи, що відомості, викладені у заяві про злочини до ЄРДР органом досудового розслідування не внесені, скаржник просить зобов`язати цей орган внести усі ці відомості до ЄРДР.

Скаржниця в судове засідання не з`явилась. Звернулась до суду із письмовою заявою, відповідно до якої вона цілком підтримує скаргу, просить її задовольнити та розглянути за її відсутності.

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з`явився і причини неявки не повідомив. Належним чином був інформований про день, час і місце судового розгляду скарги. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті та розцінюється судом як не заперечення проти обставин, викладених у скарзі.

Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд продовжуючи розгляд справи, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не застосовує фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, судом встановлено, що Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області 04.04.2023 року отримано заву про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 28 ч 2, 162 ч. 2; 383 ч.1 КК України, вчинені на думку заявниці ОСОБА_5 .

Даних про те, що станом на день розгляду скарги відомості про злочини по заяві ОСОБА_3 , поданій 04.04.2023 року в інтересах ОСОБА_4 внесені до ЄРДР - не має.

Судом встановлено, що за наявності ознак кримінальних правопорушень, на які посилається скаржник, відомості про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування фактів, викладених ним не відбувається.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, у відповідності до заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої 04.04.2023 року в інтересах ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1