Справа № 683/2779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ТОВ «ГІППО» адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові скаргу представника ТОВ «ГІППО» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

установила:

До слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області звернувся представник ТОВ «ГІППО» ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві ТОВ "ГІППО" від 19 липня 2023 року №15/07.

На обґрунтування скарги вказує, що Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/467/22 про банкрутство ТОВ "ГІППО" на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/467/22 вирішено, зокрема, припинити повноваження керівника ТОВ "ГІППО" ОСОБА_5 та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ "ГІППО" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 .

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 зазначено, що колишній директор ТОВ "ГІППО" ОСОБА_5 ухилявся в наданні обов`язкової інформації та документів розпоряднику майна, проведенні інвентаризації майна боржника, що свідчить про системне та постійне перешкоджання керівником діям розпорядника майна, направлених на виконання покладених на нього обов`язків.

На даний час, всупереч вимогам п.13 ст. 44 КУзПБ колишнім керівником боржника ОСОБА_5 не було передано протягом трьох днів розпоряднику майна ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, а також не повідомлено, де і коли розпорядник майна має можливість їх отримати, хоча у колишнього керівника боржника наявні усі контактні дані розпорядника майна. На будь-який контакт із в.о. директора ТОВ «ГІППО» ОСОБА_4 колишній директор ТОВ «ГІППО» ОСОБА_5 не виходить.

За даними останньої поданої до податкового органу фінансової звітності ТОВ «ГІППО» на 30.06.2020 товариству належать, зокрема: основні засоби, рядок 1010 балансу, вартістю 66 614 тис. грн.; виробничі запаси, рядок 1101 балансу, вартістю 3 379 тис. грн.; товари, рядок 1104 балансу, вартістю 75 168 тис. грн; гроші та їх еквіваленти, рядок 1165 балансу, вартістю 4 356 тис. грн, в.т.ч. готівка, рядок 1166 балансу, вартістю 1 565 тис. грн.

В.о. директора ТОВ "ГІППО" ОСОБА_4 видано наказ про інвентаризацію № 1-і від 23.05.2023, на підставі якого інвентаризаційною комісією 13.06.2023 було проведено огляд будівлі (приміщення) за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 20, що за даними електронного кабінету платника податків - ТОВ "ГІППО" () значиться в якості об`єкту оподаткування - супермаркет "ВОПАК", про що складено акт огляду будівлі (приміщення) №31 від 13.06.2023. В результаті огляду встановлено, що в будівлі здійснюється діяльність іншим суб`єктом господарювання; службових осіб ТОВ "ГІППО" не виявлено; документації ТОВ "ГІППО" не виявлено; матеріальних цінностей ТОВ "ГІППО" не виявлено.

У зв`язку із вище викладеним, товариство звернулося до ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою №15/07 від 19.07.2023 про вчинене кримінальне правопорушення, а саме привласнення майна товариства в особливо великих розмірах, до якого можуть бути причетні службові особи ТОВ «ГІППО», зокрема колишній директор ТОВ «ГІППО» ОСОБА_5 . Вказує, що заява була надіслана ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 26.07.2023, та була отримана відділом поліції 31.07.2023. Таким чином, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення повинні були бути внесені до ЄРДР не пізніше 01.08.2023, проте такі відомості до ЄРДР внесені не були.

Вважає, що бездіяльність ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області протиправною, а тому просить слідчого суддю зобов`язати службових осіб ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідно поданої товариством заяви від 19.07.2023 №15/07.

В судовому засіданні представник скаржника ТОВ «ГІППО» адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просила скаргу задовольнити.

Представник ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника скаржника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 26 липня 2023 року ТОВ «ГІППО» була надіслана на адресу ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області заява №15/07 від 19.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана відділом поліції 31 липня 2023 року.

На час розгляду скарги відсутня будь-яка інформація про те, що відомості за заявою ТОВ «ГІППО» від 19.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області

внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» №15/07 від 19.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені у заявіТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" від 19 липня 2023 року № 15/07.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 серпня 2023 року.

Слідчий суддя