Єдиний унікальний номер 725/4367/23
Номер провадження 1-кс/725/1322/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000354 від 04.05.2023 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 28.04.2023 року близько о 09 год. н/о шахрайським шляхом, під приводом продажу мобільного телефону через інтернет сайт "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами в сумі 2400 грн., які гр. ОСОБА_3 самостійно перерахував на банківську картку продавця № НОМЕР_1 , однак товар так і не отримав.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.04.2023 року переглядаючи стрічку оголошень на «OLX», ОСОБА_3 знайшов оголошення з приводу продажу телефону марки Iphone модель X вартістю 3000 грн., після чого ОСОБА_3 надіслав повідомлення продавцю про те що хочу придбати вищевказаний мобільний телефон, де в подальшому в ході листування через «ОЛХ» ОСОБА_3 домовився про купівлю у невідомої йому особи, яка надіслала фото документів, а саме: паспорт громадянина України який виписаний на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дальше на наступний день подумавши ОСОБА_3 вирішив що куплю вказаний телефон марки Iphone модель X, та написав ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 перераховую першу суму коштів о 08:37 год 28.04.2023 року. ОСОБА_3 здійснив перерахування грошових коштів у сумі 1500 грн. вищевказаній особі з особистого карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_1 яку наддали йому в смс повідомлення вищевказана особа.

Через деякий час, в ході листування невідома особа яка представилась гр. ОСОБА_4 , попросила про допомогу, а саме, щоб ОСОБА_3 перерахував ще 900 гривень, так як останній не вистачає для оплатити ліків в аптеці, тому 28.04.2023 року о 09:03 год. ОСОБА_3 знову перерахував грошові кошти в сумі 900 грн. вищевказаній особі з особистого карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_1 остання повідомила що грошові кошти надійшли на її картковий рахунок. Після вказаних дій ОСОБА_3 спробував зв`язатися із ОСОБА_4 та на смс повідомлення вказана особа не відповідала а іншого способу із нею зв`язатися не було.

Також було надано доручення працівникам ВКП в Чернівецькій обл. доручення №758/123/39/03-2023 від 11.05.2023 в ході виконання якого було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_1 емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , можливо проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 . Також причетний до вказаного правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Також отримано відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що під час розміщення оголошень на веб-ресурсі «OLX.ua» використовували мобільний номер НОМЕР_6 та ІР-адреси: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які належать провайдеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В зв`язку з чим, дізнавач клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому дізнавачу сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентських номерах телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , та надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість змісту маршрутів пересування, вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки вказаних вище операторів стільникового зв`язку в період з 09 год. 00хв. 28.04.2023 року по теперішній час.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000354. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому дізнавачу сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Чернівецького РУПГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентських номерах телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість змісту маршрутів пересування, вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки вказаних вище операторів стільникового зв`язку в період з 09 год. 00хв. 28.04.2023 року по 19.06.2023 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1