Дата документу 11.08.2023
Справа № 334/6610/23
Провадження № 1-кс/334/2239/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про допит потерпілого у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001519 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001519 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що що до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт слідчого СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001404 від 11 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: в період часу з грудня 2021 року по січень 2022 року, невідомі особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, незаконно заволоділи нерухомим майном (квартирою), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума якої встановлюється.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (без постійного місця мешкання, мобільний телефон відсутній) пояснив, що з самого народження до 1988 року він проживав разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: батьком - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наразі всі його близькі родичі померли. Вищезгаданий будинок на даний момент належить державі, оскільки він не вступив у спадок після смерті батька та брата, у зв`язку з тим, що у нього на той момент була своя приватизована квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

До грудня 2021 року він проживав у своїй двокімнатній квартирі АДРЕСА_3 , яка належала йому на правах приватної власності.

В даний час він там не проживає, тому що вважає, що даною квартирою у нього заволоділи шляхом обману два чоловіка на ім`я ОСОБА_8 (на вигляд до п`ятдесяти років, високий, спортивної статури, обличчя кругле, волосся темного кольору, коротко - стрижений, їздив автомобілем Таврія, у кузові червоного кольору) та ОСОБА_7 - його м.т. НОМЕР_1 (на вигляд до п`ятдесяти років, зріст приблизно 172 см., середньої статури, обличчя кругле, волосся русяве, коротко - стрижений). Інших їх даних йому невідомі.

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заволоділи його квартирою за таких обставин:

наприкінці 2021 року потерпілий вирішив продати свою двокімнатну квартиру та обміняти її на однокімнатну, оскільки йому хотілось меншу квартиру. Про це він почав розповідати своїм знайомим, раптом хтось із них погодиться обмінятися.

У листопаді 2021 року з потерпілим познайомився чоловік на ім`я ОСОБА_8 , а саме він підійшов до нього разом із його покійним знайомим ОСОБА_12 на прізвище ОСОБА_13 і в розмові ОСОБА_8 став йому пропонувати розміняти його двокімнатну квартиру на однокімнатну з гарною доплатою в сумі 10000 доларів США. Його зацікавила ця пропозиція, і вони з ОСОБА_8 обмінялися телефонними номерами.

За кілька днів, біля свого під`їзду, потерпілий знову зустрів на вулиці ОСОБА_8 та ще одного чоловіка, який був із ним, на ім`я ОСОБА_7 . ОСОБА_7 запропонував йому подивитися квартиру, щоб її купити. Коли вони піднялися наверх (квартира була розташована на дев`ятому поверсі) ОСОБА_14 та ОСОБА_15 зайшли до неї, подивилися приміщення та сказали один одному, що працюватимуть. Потерпілий додав, що його квартира була у хорошому стані. Після чого, ОСОБА_7 запропонував йому обміняти його квартиру на однокімнатну з доплатою в 10000 доларів США. Тоді, потерпілий сказав свою вимогу, а саме те, що він згоден на квартиру на Осипенківському мікрорайоні м. Запоріжжя. З його умовами ОСОБА_7 та ОСОБА_15 погодилися. ОСОБА_7 сказав, щоб він міг розпочинати пошуки квартири, йому необхідна довіреність від потерпілого на його ім`я щодо продажу та купівлі квартир. На що потерпілий погодився.

Приблизно через п`ять днів ОСОБА_7 заїхав за потерпілим на автомобілі БМВ, у кузові темного кольору, седан (номери він не пам`ятає) і відвіз до свого знайомого нотаріуса на ім`я ОСОБА_16 , офіс якої розташований на ОСОБА_17 на Новгородській вулиці. У цього нотаріуса потерпілий зробив довіреність на ім`я ОСОБА_18 про продаж його квартири, що було ще написано в довіреності, він не пам`ятає, тому що сильно не вчитувався. Потім ОСОБА_7 заплатив нотаріусу гроші в сумі 900 грн. за роботу.

Приблизно через десять днів, це був вже грудень 2021 року, ОСОБА_7 зателефонував потерпілому і повідомив, що знайшов однокімнатну квартиру на ОСОБА_19 мікрорайоні і сказав, що треба їхати дивитися її. Він погодився і того ж дня ОСОБА_7 заїхав за потерпілим і вони приїхали до квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яка розташована у першому під`їзді, на восьмому поверсі, зі сходового майданчика праворуч та ліворуч. Дана квартира обладнана: у тамбурі знаходяться дві двері, а в саму квартиру одні стандартні двері з безліччю замків, але тільки один був у робочому стані. Зайшовши у житло, потерпілий виявив, що у приміщенні немає ремонту та меблів. Квартира у жахливому стані. Віе категорично відмовився переїжджати до неї. Однак, ОСОБА_7 його вмовив, пообіцявши найближчим часом (до квітня 2022 року) зробити євроремонт. На це потерпілий погодився, не підозрюючи обману. Після чого ОСОБА_7 сказав, що його двокімнатну квартиру він продає днями, а натомість купує цю однокімнатну і віддає йому на руки 10000 доларів США, а також робить капітальний ремонт оплачуючи комунальні послуги до завершення. Потерпілий погодився, оскільки пропозиція була вигідною. Після чого він віддав ОСОБА_20 ключі від своєї квартири.

29 грудня 2021 року до потерпілого додому приїхали вантажники на вантажному автомобілі від ОСОБА_18 та перевезли частково його майно до квартири АДРЕСА_5 . Одну частину речей у квартиру (диван, стінка дерев`яна, тумба з телевізором, 2 ДВД, журнальний стіл, 2 стільці, кухонний гарнітур, 3 полиці з книгами, мікрохвильова піч), а іншу частину, як сказав ОСОБА_7 йому в гараж, адреса якого невідома, а саме: диван, антрисоль, передпокій, водонагрівач об`ємом 50 літрів, газова пічка Індезит, 5 килимів, близько 10 курток, пара джинсів, 2 пари наручних годинників, ноутбук та інше майно. Це майно потерпілий й досі не бачив. Потім ОСОБА_7 запевнив його словесно, що вказана квартира належить йому. Документи на його вимогу він не показав. Записав усі його дані і сказав, що оформлятиме рахунки на воду, електрику, газ, квартплату.

Потерпілий прожив у цій квартирі десять днів. Після цього, не став там жити, тому що не було комфорту. І вирішив згодом переїхати до свого друга. Документи на квартиру він обіцяв зробити згодом. Обіцяні 10000 доларів США він йому не передавав.

На даний момент у ОСОБА_18 зберігаються передані потерпілим документи: свідоцтва про смерть батька, матері та брата, військовий квиток та нотаріальні папери від колишньої дружини потерпілого про те, що вона не має жодних претензій ні до нього, ні до його майна.

Потім протягом наступного року ОСОБА_7 обманював потерпілого. Щоразу коли він телефонував ОСОБА_22 , він постійно обіцяв, що скоро почне ремонт квартири, постійно переносив дату, пояснював це тим, що почалася війна і треба трохи почекати. Також, протягом року він скидав потерпілому на карту Приватбанк кошти в мізерних сумах, а саме коли потерпілий цікавився з приводу ремонту та грошей за квартиру. Він скидав приблизно 400, 500 грн. (До 1000 грн.). За весь час він перерахував приблизно 12 тисяч гривень.

ОСОБА_7 зараз користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_15 заволоділи двокімнатною квартирою потерпілого вартістю приблизно 25000 доларів США.

Крім цього, з березня 2022 року ОСОБА_7 намагається заволодіти правом власності на квартиру АДРЕСА_6 , шляхом надання неправдивої інформації суду та використовує потерпілого у скоєнні цього.

Так ОСОБА_7 від імені потерпілого, за допомогою адвокатів звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Як потерпілий зрозумів, він допоможе йому стати власником вищезгаданого будинку, після чого він зможе його продати і дати йому частину зароблених грошей.

Також, ОСОБА_7 запевнив потерпілого, що по суду буде все чудово, оскільки у нього дружина працює в суді і вона прийматиме рішення. Жодних паперів для звернення до Ленінського суду потерпілий не підписував, суть звернення йому не відома. Але, в судове засідання за вказівкою ОСОБА_18 , він приходив двічі (вперше - 14.04.2023, вдруге в середині травня), засідання було перенесено.

Також для цієї мети, потерпілий оформив за вказівкою ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_24 , за їх участю у нотаріуса ОСОБА_25 довіреність на розпорядження майна (оформленням, продажу).

Після того, як він отримає відповідні документи на вказану квартиру, ОСОБА_7 пообіцяв потерпілому допомогти його продати віддати йому частину коштів. Але в даний час потерпілий розуміє, що ОСОБА_7 бреше і своїх обіцянок він не виконає, оскільки він аферист і використовує його в своїх корисливих цілях.

Ринкова ціна квартири АДРЕСА_6 у Запоріжжі коштує приблизно 15000 доларів США.

Також, на даний момент, за словами ОСОБА_18 , він знаходиться у м. Києві та у Запоріжжя найближчим часом не збирається. Потерпілий вважає, що всім процесом керує ОСОБА_7 , оскільки всі документи перебувають у нього та всіма питаннями займається він, ОСОБА_8 йому допомагає у цьому.

На даний момент, кому належить квартира АДРЕСА_6 потерпілому невідомо і що вирішив суд, йому також невідомо.

Також потерпілий ОСОБА_5 додав, що його знайомий ОСОБА_26 Скляр, який помер, розповідав йому, що з ОСОБА_8 вони були знайомі з самого дитинства, разом ходили до спортивної школи. Потерпілий повірив ОСОБА_20 та ОСОБА_8 , бо ОСОБА_12 до них теж звертався щодо продажу своєї квартири, і вони йому з цим питанням допомогли. Потерпілому відомо, що ОСОБА_12 загинув наприкінці лютого цього року, а саме вистрибнув із вікна своєї квартири за невідомих обставин, де він проживав і куди йому допомогли переїхати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Зі слів потерпілого, ОСОБА_12 був адекватною людиною, суїцидальних думок у нього ніколи не було, тому після того, як він загинув, потерпілий почав боятися за своє життя, бо вважає, що з цим пов`язані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також, в ході допиту ОСОБА_5 повідомив, що від своїх знайомих йому стало відомо про те, що ОСОБА_8 і ОСОБА_7 - «чорні ріелтори», які різними способами, незаконно відбирають у людей їхнє нерухоме майно, здійснюють насильницькі дії над ними, а також, те, що власники квартир помирають за невідомих обставин.

У зв`язку з тим, що потерпілий боїться за своє життя, він планує переїхати до м. Нікополя, а саме до своєї рідної тітки, бо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не знають, що у нього є там родичка і вони не зможуть його там знайти.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що з 22.12.2021 року згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_27 , ІПНП НОМЕР_3.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_4 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_28 та ОСОБА_29 у спільній частковій власності з 05.04.2014 року.

В ході досудового розслідування встановлені повні анкетні дані чоловіків на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У такому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 боїться за своє життя, оскільки йому відомо, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вчиняють насильницькі дії над людьми, відносно яких вже вчинили аналогічне кримінальне правопорушення, що свідчить про існування небезпеки життю і здоров`ю потерпілого, що може унеможливити допит особи в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Покази потерпілого ОСОБА_5 мають вагоме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки відсутні інші свідки вказаних подій і лише потерпілий ОСОБА_5 може безпосередньо надати покази щодо обставин вчиненого відносно нього кримінального правопорушення.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлені інші виняткові обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілого ОСОБА_5 . Оскільки, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 веде асоціальний спосіб життя, офіційно не працевлаштований, без постійного місця проживання (постійно змінює місця проживання), зв`язку з ним немає, має намір покинути територію м. Запоріжжя та переїхати в інше місто.

Допитана у якості свідка психолог ОСОБА_32 пояснила, що вона була присутня при допиті потерпілого ОСОБА_5 за фактом вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Під час допиту ОСОБА_5 спостерігались прояви агресії та побоювання за власне життя. Було помітно, що він нервував під час допиту, оскільки розповідав про ситуацію, що склалось досить емоційно. Також, у ОСОБА_5 помітний відчай, стримана роздратованість, а також він боїться за своє життя та здоров`я, оскільки, як він вважає, існує загроза від ОСОБА_8 та ОСОБА_18 та щоб уникнути з ними зустрічі, має намір покинути територію м. Запоріжжя та переїхати в інше місто.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_5 у слідчого судді у порядку ст. 225 КПК України.

Так, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть у подальшому вплинути на потерпілого ОСОБА_5 та його покази, оскільки вони підтримують спілкування, періодично переказують йому грошові кошти у невеликих розмірах для існування та знають місце перебування останнього.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Згідно з ч.4 ст. 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати особу, яка допитувалася відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

За наведеного є всі підстави вважати, що у силу існування небезпеки для життя і здоров`я ОСОБА_5 , наміри останнього покинути територію м.Запоріжжя, встановлені обставини, що у подальшому унеможливлять, або ускладнять надання ОСОБА_5 вищенаведених свідчень під час судового розгляду справи, що відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України є підставою допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту показань.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді під час судового розгляду.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит потерпілого в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 224, 225, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про допит потерпілого у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001519 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001519 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя 14 серпня 2023 року о 14 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Повідомити прокурора про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1