Справа № 442/3023/23
Провадження № 1-кп/442/241/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич кримінальне провадження №0000094 від 27.04.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, учасника бойових дій, не військовозобов`язаного, адвокатом та депутатом не є, не судимого, -

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

- з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

- потерпілого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2023 року приблизно о 9 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у коридорі на другому поверсі приміщення Дрогобицької міської ради, що за адресою: м. Дрогобич, площа Ринок, 1, Львівської області, біля дверей кабінету № 222 «Сесійна зала», на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 , в ході якої вирішив умисно заподіяти йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншої особи, наблизився до ОСОБА_5 , схопив його лівою рукою за комір куртки, відтягнув його від дверей кабінету № 222 «Сесійна зала», в подальшому утримуючи потерпілого притиснув його спиною до стіни та умисно наніс йому один удар головою у ділянку носа та верхньої губи, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці носа зліва, крововиливу та рани на слизовій верхньої губи, які відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки відмовляється від підтримання обвинувачення в суді, жодних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та документи, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого поступила заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 27.04.2023 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1