Єдиний унікальний номер: 448/1379/23
Провадження № 1-кс/448/89/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.08.2023 місто Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання начальника СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (далі КК), -

в с т а н о в и в :

1. 24 серпня 2023 року начальник СД ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

2. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19 серпня 2023 року о 10:12 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 610 грн, які належать ОСОБА_4 . 23.08.2023 року відомості за вказаним вище фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за № 0000342 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

3. Досудовим розслідуванням встановлено, 19 серпня 2023 року невідома особа у соціальній мережі Інстаграм під приводом продажу взуття, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 610 грн., які остання самостійно перерахувала на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

4. В ході досудового розслідування, встановлено, що 19 серпня 2023 року ОСОБА_4 переглядаючи соціальну мережу інстаграм, знайшла сторінку по продажу взуття, там були босоніжки, котрі її зацікавили, та вона написала у дірект продавцю, обговоривши деталі вирішила замовити. Надалі продавець скинула реквізити для оплати, та 19.08.2023 о 10.12 год. потерпіла із своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 оплатила грошові кошти в сумі 610 грн. ( без комісії) на карту Акцент банку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . Так впродовж декількох днів товар не відправили, а коли вона стала писати претензії щодо повернення коштів, то її заблокували.

5. Відповідно до отриманої інформації встановлено, що банківська карга № НОМЕР_1 відкрита та обслуговується в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Враховуючи вищенаведене, вказує, що в ході досудового розслідування виникає необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів (інформації) про рух грошових коштів з картки № НОМЕР_1 відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в період з 17.08.2023 по 24.08.2023; відомості про власника рахунку та про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів з вищевказаних банківських рахунків; ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведені трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну), з вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів з наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових коштів за період з 17.08.2023 по 24.08.2023.

7. Вказана інформація перебуває у АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та може бути вилучена у Львівському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

8. Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу/осіб причетну до скоєння даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

9. У судове засідання дізнавач СД ВП № 1 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить розгляд такого проводити у його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

10. Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

11. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

12. Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

13. Згідно частини першої статті 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

14. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) (пункт 4 частина друга статті 40-1 КПК).

15. Частиною першою статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (пункт 5 частини другої статті 131 КПК).

16. Як вбачається з документів наданих слідчому судді дізнавачем, дійсно розпочато кримінальне провадження № 0000342 від 23 серпня 2023 року, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

17. Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у данному провадженні є ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

18. Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

19. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

20. Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

21. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

22. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

23. За змістом частини другої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-III, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

24. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 190 КК, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

25. З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

26. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

27. Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому, таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити частково, надавши доступ дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та лише в частині надання тимчасового доступу до інформації з можливістю зняття копії такої, без її вилучення, оскільки, дізнавачем у поданому клопотанні не наведено підстав та мотивів необхідності вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання начальника СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (інформації), що містять відомості про власника банківської карги № НОМЕР_1 та про рух грошових коштів по даній карті, яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів з вищевказаних банківських рахунків; ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведені трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну), з вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів з наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових коштів за період з 17.08.2023 по 24.08.2023, тобто можливість ознайомитись з нею та з можливістю зняття її копії.

3.Безпосередньо тимчасовий доступ здійснити у приміщенні Львівського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

4. В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

5. Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

6. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено учасникам справи 30.08.2023 о 11.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_8