КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/81/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року про повернення скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження,

за участю сторін апеляційного провадження:

апелянта ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження - повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та направити справу до районного суду для продовження її розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Апеляційний розгляд, призначений на 20 червня 2023 року на 09.30 год., не відбувся та відкладений на 19 липня 2023 року на 12.50 год.

На адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_6 надійшла заява, в якій ОСОБА_6 просив проводити розгляд апеляційної скарги за його участі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова у зв`язку з неможливістю поїздки до м. Києва.

Перевіривши матеріали провадження та заяву ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що заява апелянта підлягає до задоволення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, встановлено комендантську годину, а ОСОБА_6 проживає в іншому населеному пункті - у м. Харкові, для забезпечення участі ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду, необхідно доручити уповноваженим особам Жовтневого районного суду м. Харкова здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова за адресою: вулиця Полтавський Шлях, 45, м. Харків, на 12 год. 50 хв. 30 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Жовтневого районного суду м. Харкова для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, за участі ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4