Справа № 629/2120/22
Провадження № 1-кс/629/586/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001356 від 06.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов?язати посадових осіб надати старшому слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_5 наступну інформацію:

-відомості щодо відкритого наступного рахунку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , а також надати копії документів, які стали підставою для відкриття вказаних рахунків, в тому числі ідентифікаційного коду і паспорту власника зазначеної банківської картки;

-інформацію щодо руху грошових коштів по карткам/рахункам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , в період з 01.04.2022 року по 23.05.2023 рік, із зазначенням контрагентів та номерів рахунків, з яких й на які здійснювались перекази грошових коштів, також інформацію про осіб на чиї ім?я зареєстровані номери карток/рахунків з яких та на які здійснювався переказ грошових коштів, з наданням документів які стали підставою для відкриття вказаних рахунків, в тому числі ідентифікаційного коду і паспорту власників банківських карток;

-надати -фото, -відео фіксацію осіб, які здійснювали зняття й поповнення грошових коштів по карткам/рахункам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , в період з 01.04.2022 року по 23.05.2023 рік;

-IP-адреси здійснення операції та вид/тип пристрою, з яких здійснювались операції з банківськими картками НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , вперіод з 01.04.2022 року по 23.05.2023 рік.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав, у разі задоволення клопотання просив вказати термін дії ухвали строком в 1 місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового

провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, а саме в частині надання дозволу тимчасовий доступ до документації Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказав до яких саме документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, потрібен доступ та аргументував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001356 від 06.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов?язати посадових осіб надати старшому слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_5 наступну інформацію:

-відомості щодо відкритого наступного рахунку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , а також надати копії документів, які стали підставою для відкриття вказаних рахунків, в тому числі ідентифікаційного коду і паспорту власника зазначеної банківської картки;

-інформацію щодо руху грошових коштів по карткам/рахункам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , в період з 01.04.2022 року по 23.05.2023 рік, із зазначенням контрагентів та номерів рахунків, з яких й на які здійснювались перекази грошових коштів, також інформацію про осіб на чиї ім?я зареєстровані номери карток/рахунків з яких та на які здійснювався переказ грошових коштів, з наданням документів які стали підставою для відкриття вказаних рахунків, в тому числі ідентифікаційного коду і паспорту власників банківських карток;

-надати -фото, -відео фіксацію осіб, які здійснювали зняття й поповнення грошових коштів по карткам/рахункам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , в період з 01.04.2022 року по 23.05.2023 рік;

-IP-адреси здійснення операції та вид/тип пристрою, з яких здійснювались операції з банківськими картками НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 , вперіод з 01.04.2022 року по 23.05.2023 рік.

Ухвала може бути виконана слідчим у строк, що не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони

кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1