Справа №346/2544/23
Провадження №1-кс/346/291/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

22 травня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, внесене дізнавачем СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000108 від 29.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Коломийської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у вигляді медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 29.04.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.04.2023 близько 23:00 години, перебуваючи в м. Коломия по вул. Івана Франка у останнього виник конфлікт із вигляду знайомими особами в ході якого заявнику було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У ході проведення дізнання встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 в період часу з 29.04.2023 по 16.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення (проступку), зокрема ступеня та тяжкості ушкоджень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо перебігу хвороби ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР із можливістю їх вилучення, оскільки іншими способами отримати доступ до вказаних документів неможливо. Зазначені документи мають суттєве значення та можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Так під час проведення дізнання зібрано наступні матеріали, які на переконання дізнавача свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання:

- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000108 від 29.04.2023, згідно якого зареєстровано кримінальне правопорушення (проступок) за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що 29.04.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.04.2023 близько 23:00 години, перебуваючи в м. Коломия по вул. Івана Франка у останнього виник конфлікт із вигляду знайомими особами в ході якого заявнику було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 ;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_5 від 29.04.2023, за змістом якого 28.04.2023 близько 23:00 години в м. Коломия по вул. Івана Франка, неподалік Костелу дві невідомі особи підбігли ззаду, збили його з ніг та почали наносити тілесні ушкодження в область голови, грудей та ніг, після чого побігли у невідомому напрямку;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_5 від 01.05.2023 та письмові пояснення потерпілого ОСОБА_5 від 29.04.2023, за змістом яких 28.04.2023 близько 19:00 години він пішов до свого товариша ОСОБА_8 , де вже перебував ОСОБА_9 , де вони всі разом розпивали спиртні напої. В подальшому між ними виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_10 та ОСОБА_9 почали наносити йому тілесну ушкодження в область голови, грудей та ніг, після чого він опинився на вул. Франка поблизу ОСОБА_11 , де в кюветі залишився ночувати. 29.04.2023 близько 07:30 години він проснувся та попросив невідомого чоловіка викликати швидку медичну допомогу;

- письмові пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 29.04.2023, які пояснили, що 28.04.2023 вони перебували вдома за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 18:00 години до них зайшов знайомий ОСОБА_5 , з яким вони розпивали спиртні напої. В подальшому до них приєднався знайомий ОСОБА_5 ОСОБА_12 , який проживає навпроти їхнього будинку, який також разом з ними розпивав спиртні напої. Близько 20:00 години ОСОБА_12 пішов додому, а вони продовжували застілля. Близько 22:00 між ними та ОСОБА_13 виник словесний конфлікт через те, що він почав їх ображати нецензурними словами, у відповідь на які вони почали наносити йому тілесні ушкодження, після чого помістили його на заднє сидіння автомобіля «Шевроле-Део» та поїхали на вул. І.Франка, що в м. Коломия, де неподалік АЗС висадили останнього із автомобіля та помістили його на землю біля дороги, залишивши його самого, зазначивши при цьому, що він був при свідомості, однак в стані алкогольного сп`яніння, після чого повернулися додому;

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_5 від 17.05.2023, за змістом яких додатково пояснював, що 29.04.2023 він прийшов до тями в кюветі за адресою вул. Івана Франка в м. Коломия, зазначивши при цьому, що з голови у нього текла кров та було важко дихати. Також зазначив, що він не пам`ятає як він отримав вказані травми. Пригадує тільки, що близько 23:00 години на вул. Франка його привезли автомобілем марки «Део Ланос» зеленого кольору, але хто був за кермом він не пам`ятає, оскільки всі вони були в сильному алкогольному сп`яніння. При ньому його особистих речей не було і де вони були він пригадати не зміг. Після цього він попросив перехожого подзвонити його матері, яка приїхавши на таксі, забрала його додому, а в подальшому з дому викликала швидку медичну допомогу;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 01.05.2023 та від 03.05.2023, згідно яких доручено лікарю судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 провести у кримінальному провадженні №0000108 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ;

- медичну довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої убачається, що 29.04.2023 у ВНЕМД КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР бригадою ЕМД доставлено ОСОБА_5 з діагнозом: струс головного мозку та забій голови;

- виписку № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, відповідно до якої ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у період часу з 29.04.2023 по 16.05.2023 з діагнозом: забій головного мозку середнього ступеня важкості з крововиливами під оболонки. Обширні підапоневротичні гематоми. Сукон?юктивальний крововилив.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, просили клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов?язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв?язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, не оцінюючи доказів зібраних під час проведення досудового розслідування, що існують обґрунтовані підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати її як докази в даному кримінальному провадженні, а тому, вказаний захід забезпечення є доцільним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження і у сукупності з наявними матеріалами кримінального провадження може міститись відомості на підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, клопотання дізнавача СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Коломийської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухала повинна бути виконаною протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя: ОСОБА_1