Справа № 645/1159/23
Провадження № 1-кс/645/1037/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участі: слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000134 від 21.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції - ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів злочину - банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, грошових коштів, інших предметів, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 21.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2023 в денний час доби, точніше час не встановлено, через соціальну мережу «Інстаграм» ОСОБА_5 зробила оплату за придбаний товар в інтернет магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді кросівок, перерахувавши грошові кошти в сумі 800 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , але замовлення не було отримано заявницею (ІТС ІПНП 3426).

Окрім того 20.03.2023 приблизно в 15.00 год. невстановлена особа через оголошення на сторінці під ніком « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Інстаграмм» шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 880 гривень, які ОСОБА_7 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . Таким чином, ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на зазначену суму (ІТС ІПНП № 2908).

Під час досудового розслідування слідчим були надані доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину з використанням магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» та усіх потерпілих які замовляли у вказаному магазині взуття, до виконання доручення були залучені працівники СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та працівники УКР ГУНП в Харківській області.

За результатом виконання доручень було встановлено, що серед встановлених фігурантів до вчинення вказаних кримінальних правопорушень також причетний ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та серед встановлених потерпілих - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є заявницею в ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та відносно якої існує також кримінальне провадження №0000130 за ч.1 ст.190 КК України за аналогічним фактом пов`язаним із вчиненням щодо неї шахрайських дій через магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Так в ході досудового розслідування було отримано допит потерпілої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно чого було встановлено, що 19.01.2023 року на сторінці під ніком « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Інстаграмм» потерпіла замовила жіночі черевики та зі своєї банківської картки «Монобанк» відправила грошові кошти на загальну суму 2 000 грн (150 грн та 1850 грн) на банківську картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 . В переписці з продавцем її запевнили, що все відправлять, однак до даного часу потерпілій замовлення не прийшло, гроші ніхто не повернув.

Згідно тимчасового доступу до речей та документів було підтверджено, що банківська картка на яку потерпіла відправила гроші належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_9 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 та може зберігати за цією адресою банківські картки, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, грошові кошти, які використані і отримані незаконним шляхом через вчинення шахрайських дій через магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Допитані в якості свідків ОСОБА_11 , який повідомив, що неодноразово бачив, за адресою: АДРЕСА_2 виходить та заходить один і той же хлопець в кв. АДРЕСА_3 , якого свідок впізнав як ОСОБА_9 , хлопець веде прихований спосіб життя. Також допитано в якості свідка ОСОБА_12 яка також підтвердила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає чоловік на ім`я ОСОБА_13 , який постійно знаходиться вдома, ніде не працює, однак грошові кошти має. Свідок впізнала ОСОБА_13 як ОСОБА_9 .

Окрім того, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_9 14.04.2023 року звернувся із заявою про вчинення відносно нього злочину, вказавши у своїй заяві та пояснення адресу місця мешкання - АДРЕСА_2 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_14 , яка являється матір`ю ОСОБА_9 .

З урахуванням вищевикладеного, існує достатньо підстав вважати, що гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання може зберігати банківські картки, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, грошові кошти отримані незаконним шляхом, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 21.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 20.03.2023 приблизно в 15.00 год. невстановлена особа через оголошення на сторінці під ніком « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Інстаграмм» шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 880 гривень, які ОСОБА_7 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . Таким чином, ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на зазначену суму (ІТС ІПНП № 2908); 31.03.2023 в денний час доби, точніше час не встановлено, через соціальну мережу «Інстаграм» ОСОБА_5 зробила оплату за придбаний товар в інтернет магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді кросівок, перерахувавши грошові кошти в сумі 800 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , але замовлення не було отримано заявницею (ІТС ІПНП 3426).

Під час досудового розслідування слідчим були надані доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину з використанням магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» та усіх потерпілих які замовляли у вказаному магазині взуття, до виконання доручення були залучені працівники СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та працівники УКР ГУНП в Харківській області.

За результатом виконання доручень було встановлено, що серед встановлених фігурантів до вчинення вказаних кримінальних правопорушень також причетний ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та серед встановлених потерпілих - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є заявницею в ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та відносно якої існує також кримінальне провадження №0000130 за ч.1 ст.190 КК України за аналогічним фактом пов`язаним із вчиненням щодо неї шахрайських дій через магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування слідчим було отримано допит потерпілої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З протоколу допиту вбачається, що 19.01.2023 року на сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_6» в соціальній мережі «Інстаграмм» потерпіла замовила жіночі черевики та зі своєї банківської картки «Монобанк» відправила грошові кошти на загальну суму 2 000 грн (150 грн та 1850 грн) на банківську картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 . В переписці з продавцем її запевнили, що все відправлять, однак до даного часу потерпілій замовлення не прийшло, гроші ніхто не повернув.

Згідно тимчасового доступу до речей та документів було підтверджено, що банківська картка на яку потерпіла відправила гроші належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З допиту свідка ОСОБА_11 , вбачається, що він неодноразово бачив, за адресою: АДРЕСА_1 , якого свідок упізнав як ОСОБА_9 . Також було допитано в якості свідка ОСОБА_12 яка підтвердила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає чоловік на ім`я ОСОБА_13 , який постійно знаходиться вдома, ніде не працює, однак грошові кошти має. Свідок впізнала ОСОБА_13 як ОСОБА_9 .

Окрім того, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_9 14.04.2023 року звернувся із заявою про вчинення відносно нього злочину, вказавши у своїй заяві та поясненні адресу місця мешкання - АДРЕСА_2 .

З урахуванням вищевикладеного існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання може зберігати банківські картки, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, грошові кошти, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на наведене, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки містить вказівки на конкретну мету обшуку та на предмети, що підлягають вилученню, а також слідчим, на виконання вимог ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та знаходяться у вказаному в клопотанні житлі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де за даними, встановленими під час досудового розслідування, мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000134 від 21.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відшукання і вилучення предметів злочину - банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, грошових коштів, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, тобто по 16.10.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла лише один раз, що відповідає положенням ч. 1 ст. 235 КПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1