Справа № 344/9778/23
Провадження № 1-кс/344/3821/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000730 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000730 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2022 в чергову частину Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 про те, що 03.06.2022 близько 14:30 год., група невідомих осіб, діючи умисно за попередньою змовою, перебуваючи у с. Поляниця, Яремчанської ТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області незаконно позбавили волі заявника.

Окрім того, 05.06.2022 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 03.06.2022 близько 15:30 год. в с. Поляниця, Яремчанської ТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, в салоні автомобіля невідома особа заподіяла йому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта № 26 від 05.07.2022 встановлено, що у зв`язку із розбіжністю записів лікаря рентгенолога у догоспітальному клінічному протоколі №4613 від 05.06.2022 «Даних за переломи ребер не виявлено», «СКТ-ознак запальних змін та об`ємної патології ОГК на момент обстеження не виявлено», лікаря рентгенолога ТОВ «Прикарпатський центр ядерної медицини» МРТ грудного відділу хребта, МСКТ органів грудної клітки від 08.06.2022 «МР-ознаки відповідають травматичному ушкодженню лівого поперечного відростка Th11», «КТ ознаки можуть відповідати травматичному пошкодженню легеневої тканини. Лінійні злами VIII та XII ребер зліва» та опису МРТ грудного відділу хребта, МСКТ органів грудної клітки від 08.06.2022 завідуючим відділу рентгенологічного відділення КНП

«ОКЛ ІФ ОР» «Цілісність хребців грудного відділу хребта збережена, співставлення між хребцями не порушене. Порушення цілісності ребер на сканованому протязі не виявлено», тому вирішити питання про наявність, характер, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості травми в ділянці грудної клітки буде можливим після проведення комісійної судово-медичної експертизи.

У зв`язку із цим, у кримінальному провадженні було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського ОБСМЕ, однак висновок зазначеної експертизи на даний час не отримано.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався з моменту внесення відомостей в ЄРДР, а саме з 04.06.2022. Тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 04.06.2023.

На даний час достатніх підстав для повідомлення особі про підозру у вчинені кримінальних правопорушень немає. Разом з тим, для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, здійснити ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий подав заяву за змістом якої просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався з моменту внесення відомостей в ЄРДР, а саме з 04.06.2022.

На теперішній час, органом досудового розслідування не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даного правопорушення, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського ОБСМЕ, однак висновок зазначеної експертизи на даний час не отримано. Строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 04.06.2023.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що слідчим доведено, що на даний час необхідно завершити та провести слідчі, процесуальні дії. Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на дванадцять місяців, тобто до 04.06.2024 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000730 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 04.06.2024 р.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5