ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/961/23 Доповідач - ОСОБА_1
Справа № 639/2824/23 Слідчий суддя - ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000258 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2023 у задоволенні клопотання слідчого СВ СП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області - відмовлено.

Застосовано у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 03.09.2023 включно.

Покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з вказаною ухвалою, прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ СП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 на 60 діб в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

04.08.2023 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою прокурора Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2023 - закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий :

Судді: