Справа № 473/924/23
Номер провадження 1-кс/473/408/2023
У Х В А Л А

"24" квітня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000204 від 01.03.2022,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовано тим, що 01.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, внесено відомості про те, що 28.02.2023 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з ВПК в Миколаївській області за зверненням ОСОБА_5 про те, що 11.02.2023 невстановлена особа під приводом купівлі товару в Інтернет-ресурсі ОLХ через «ОLХ-доставку», з використанням електронно-обчислювальної техніки, надіславши потерпілому посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким він в подальшому перейшов, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 25755 грн.

Так, допитаний 01.03.2023 в якості потерпілого ОСОБА_5 надав свідчення, що він зареєстрований протягом кількох років в Інтернет-ресурсі «ОLХ» на сайті безкоштовних оголошень із зазначенням реквізитів його карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 11.02.2023 він розмістив на вказаному сайті оголошення щоду продажу автомобільних запчастин та приблизно через 20 хвилин в додаток «Вайбер» надійшло повідомлення з текстом від невідомої особи з телефону НОМЕР_1 про придбання автомобільної рейки через функцію «ОLХ» доставки, на що ОСОБА_5 погодився. З вказаного номера він отримав повідомлення із зазначенням посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким він перейшов та де вказав реквізити своєї карти для отримання грошових коштів за товар. Після зазначення реквізитів своєї картки він одразу ж отримав з банку повідомлення про зняття грошових коштів в сумі 25755 грн. Після цього він звернувся до банку з метою заблокування картки. В подальшому протягом двох-трьох днів він вів переписку з вказаною невідомою особою в додатку «Вайбер», але суттєвої відповіді для себе не отримав та зрозумів, що це шахраї.

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили даний злочин, можливо лише вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку, та те, що вказана інформація може бути використана як доказ, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, за період часу з 01.02.2023 до 20.02.2023.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно наданого слідчим повідомлення, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено про час і місце розгляду клопотання, а тому, слідчий суддя, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності його представника.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, за період часу з 01.02.2023 до 20.02.2023 включно, - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місце знаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної вище інформації забезпечити слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 24.05.2023 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1