Справа № 592/7136/23
Провадження № 1-кс/592/3140/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001488 від 07.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 06.05.2023 невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (територія центрального ринку), вчинила крадіжку мобільного телефону Samsung A73 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , спричинивши матеріальної шкоди на суму 17 999 грн. (ЄО 18465 від 06.05.2023). В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:

В період часу : 06.05.2023 р. з 12:00 до 13:00 год.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 53835, 37005, 37001, 37627, 53557, 54256, 37037.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13151 CID: 58793, 59087, 58796, 58783, 59525, 59527, 10176.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) L.AC: 13151 CID: 51018931, 51001871,51000473,51001881, 51001831, 51030732, 51000433.

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19189932, 19080332, 19089941,19080322.

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 18992, 8032, 8991, 32, 8033, 63, 33.

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 31776, 41776, 21776, 11776, 10608.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 21, 63, 67.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24431 CID: 12132, 12131.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000131, 89000133.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 12:00 год. 06.05.2023 год. до 13:00 год. 06.05.2023 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій зазначених в клопотанні. Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет. На даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної електронної інформації та відображення її на матеріальному носії інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст.99 КПК України.

Дана інформація в розумінні п.7 ч.1ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, дана інформація може містити данні про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувалися злочинцями, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі данні в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, як б прямо вказували на осіб не встановлено) Аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а, отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 12:00 год. 06.05.2023 год. до 13:00 год. 06.05.2023 перебували в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 53835, 37005, 37001, 37627, 53557, 54256, 37037.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13151 CID: 58793, 59087, 58796, 58783, 59525, 59527, 10176.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) L.AC: 13151 CID: 51018931, 51001871,51000473,51001881, 51001831, 51030732, 51000433.

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19189932, 19080332, 19089941,19080322.

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 18992, 8032, 8991, 32, 8033, 63, 33.

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 31776, 41776, 21776, 11776, 10608.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 21, 63, 67.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24431 CID: 12132, 12131.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000131, 89000133.

Тимчасовий доступ надати слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 або ОСОБА_3 , іншому слідчому групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні. У разі задоволення клопотання прошу визначити строк дії ухвали 60 днів з дня моменту винесення ухвали.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1