Справа № 569/5906/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 20.07.2013, приблизно о 00 год 15 хв, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушенням вимог пунктів 12.6 ґ), 12.3 Правил дорожнього руху, рухаючись по автомобільній дорозі Городище Рівне Старокостянтинів, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Сарни, на 139 км + 300 м вказаної автодороги, в межах Рівненського району, Рівненської області, зі швидкістю не менше 113-118 км/год, що перевищує максимально допустиму швидкість руху на вказаній ділянці дороги, при виникненні небезпеки для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який виконував маневр повороту ліворуч, по ходу свого руху, та виїхав на смуги руху зустрічного руху.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 : ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості; ОСОБА_9 , отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у КЗ «Рівненська центральна міська лікарня».

20.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 07.04.2023 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, про що прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_10 надано доручення слідчому повідомити підозрюваному та потерпілим у даному кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування та надання для них доступу до матеріалів досудового розслідування, про що було повідомлено вищевказаних осіб.

07.04.2023 було задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 про надання йому матеріалів кримінального провадження на ознайомлення. З 15 год. 00 хв. по 17 год. 17 хв. 07.04.2023 захисник ОСОБА_6 ознайомився з 98 аркушами кримінального провадження з 438 аркушів, наданих йому для ознайомлення в одному томі, що підтверджено протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 07.04.2023.

В подальшому, 07.04.2023 ОСОБА_5 , разом із його захисником адвокатом ОСОБА_6 , викликався 11.04.2023 до СУ ГУНП в Рівненській області для подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак, 11.04.2023 захисник - адвокат ОСОБА_6 у визначену час та дату не прибув, пояснивши це поганим самопочуттям, при цьому не надавши підтверджуючих документів про погіршення стану здоров`я. ОСОБА_5 у визначену час та дату прибув та йому було вручено повідомлення слідчого у кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування і відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, а також вимогу прокурора у кримінальному провадженні про здійснення відкриття матеріалів відповідно до положень ст. 290 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 без участі свого захисника відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та від підписання будь-яких документів, що підтверджують вказану відмову. Під час вказаної процесуальної дії органи досудового розслідування, в тому числі слідчий у вказаний процес не втручався та ніяким чином не перешкоджали ознайомленню.

Також, 11.04.2023 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістку про його виклик до слідчого 14.04.2023 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, що було обумовлено із його захисником - адвокатом ОСОБА_6 .

14.04.2023 у визначену час ОСОБА_5 прибув, а захисник - адвокат ОСОБА_6 не прибув, пояснивши це в черговий раз поганим самопочуттям, при цьому не надавши підтверджуючих документів про погіршення стану здоров`я. Підозрюваний ОСОБА_5 без участі свого захисника відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та від підписання відповідних документів, що підтверджують його відмову. Під час вказаної процесуальної дії органи досудового розслідування в тому числі слідчий у вказаний процес не втручався та ніяким чином не перешкоджали ознайомленню.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження становлять 2 томи кримінального провадження: 1 том на 255 аркушах, 2 том на 197 аркушах.

Покликаючись на наведене, слідчий доводить, що стороною захисту, допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор та слідчий просили клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження до 03.05.2023.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Прокурор та слідчий не заперечували щодо запропонованого стороною захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження до 03.05.2023.

Заслухавши учасників розгляду клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене, а також, що у судовому засідання з розгляду вищевказаного клопотання, між стороною обвинувачення та стороною захисту погоджено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, слід встановити стороні захисту, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження до 03.05.2023, включно.

Керуючись ст. 290 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000279 від 20.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 , після спливу якого вважатиметься, що сторона захисту реалізувала своє право на доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, до 03.05.2023, включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1