Справа № 129/1463/22
Провадження по справі № 1-кп/129/258/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000095 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербівка Іллінецького району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, на утриманні має двоє малолітніх дітей (сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), непрацюючої, несудимої, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

Встановив:

1) У червні 2019 року на той час ОСОБА_9 , яка в наступному після укладення 08.09.2022 року шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , знаючи, що згідно із абзацом 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги матерям, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку, надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитись за рахунок вказаних грошових коштів, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, буд. 22, 25.06.2019 подала працівникам вказаної установи заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, та додала до вищевказаного органу завідомо неправдиву декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому, приховала відомості про те, що вона проживає спільно з батьком своєї дитини ОСОБА_11 , за однією адресою - АДРЕСА_2 , ведуть спільне господарство та виховують свого сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява стала підставою для призначення та виплати ОСОБА_9 допомоги, як одинокій матері на сина ОСОБА_13 .

На підставі вказаної заяви, ОСОБА_9 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітнього сина ОСОБА_13 в період з червня 2019 року по листопад 2019 року, грошовими коштами у сумі 9622 грн. 58 копійок, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

2) Також, у грудні 2019 року на той час ОСОБА_9 , яка в наступному після укладення 08.09.2022 року шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , знаючи, що згідно із абзацом 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги матерям, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку, надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитись за рахунок вказаних грошових коштів, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, буд. 22, 09.12.2019 подала працівникам вказаної установи заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, та додала до вищевказаного органу завідомо неправдиву декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому, приховала відомості про те, що проживає спільно з батьком своєї дитини ОСОБА_11 , за однією адресою - АДРЕСА_2 , ведуть спільне господарство та виховують свого сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява стала підставою для призначення та виплати ОСОБА_9 допомоги, як одинокій матері на сина ОСОБА_13 .

На підставі вказаної заяви, ОСОБА_9 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітнього сина ОСОБА_13 в період з грудня 2019 року по травень 2020 року, грошовими коштами у сумі 6675 грн. 30 копійок, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

3) Також, у червні 2020 року на той час ОСОБА_9 , яка в наступному після укладення 08.09.2022 року шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , знаючи, що згідно із абзацом, знаючи, що згідно із абзацом 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги матерям, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку, надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитись за рахунок вказаних грошових коштів, шляхом обману працівників управління праці

та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна,буд. 22, 09.06.2020 подала працівникам вказаної установи заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, та додала до вищевказаного органу завідомо неправдиву декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому, приховала відомості про те, що проживає спільно з батьком своєї дитини ОСОБА_11 , за однією адресою - АДРЕСА_2 , ведуть спільне господарство та виховують свого сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява стала підставою для призначення та виплати ОСОБА_9 допомоги, як одинокій матері на сина ОСОБА_13 .

На підставі вказаної заяви, ОСОБА_9 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітнього сина ОСОБА_13 в період з червня 2020 року по листопад 2020 року, грошовими коштами у сумі 6228 грн. 64 копійок, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

4) Також, у грудні 2020 року на той час ОСОБА_9 , яка в наступному після укладення 08.09.2022 року шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , знаючи, що згідно із абзацом, знаючи, що згідно із абзацом 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги матерям, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку, надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитись за рахунок вказаних грошових коштів, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, буд. 22, 14.12.2020 подала працівникам вказаної установи заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, та додала до вищевказаного органу завідомо неправдиву декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому, приховала відомості про те, що проживає спільно з батьком своєї дитини ОСОБА_11 , за однією адресою - АДРЕСА_2 , ведуть спільне господарство та виховують свого сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява стала підставою для призначення та виплати ОСОБА_9 допомоги, як одинокій матері на сина ОСОБА_13 .

На підставі вказаної заяви, ОСОБА_9 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітнього сина ОСОБА_13 за грудень 2020 року, грошовими коштами у сумі 1302 грн. 89 копійок, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

5) Також, у січні 2021 року на той час ОСОБА_9 , яка в наступному після укладення 08.09.2022 року шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , знаючи, що згідно із абзацом, знаючи, що згідно із абзацом 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги матерям, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку, надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти. - ло закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитись за рахунок вказаних грошових коштів, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, буд. 22, 20.01.2021 подала працівникам вказаної установи заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, та додала до вищевказаного органу завідомо неправдиву декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому, приховала відомості про те, що проживає спільно з батьком своїх дітей ОСОБА_11 , за однією адресою - АДРЕСА_2 , ведуть спільне господарство та виховують сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява стала підставою для призначення га виплати ОСОБА_9 допомоги, як одинокій матері на дітей: сина ОСОБА_13 та доньки ОСОБА_14 .

На підставі вказаної заяви, ОСОБА_9 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітніх дітей: сина ОСОБА_13 та доньку ОСОБА_14 в період з січня 2021 року по червень 2021 року, грошовими коштами у сумі 14677 грн. 22 коп, спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

6) Також, у липні 2021 року на той час ОСОБА_9 , яка в наступному після укладення 08.09.2022 року шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , знаючи, що згідно із абзацом, знаючи, що згідно із абзацом 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги матерям, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку, надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитись за рахунок вказаних грошових коштів, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Гайсин Вінницької області, вул. 1 Травня, буд. 40, 01.07.2021 подала працівникам вказаної установи заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, та додала до вищевказаного органу завідомо неправдиву декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому, приховала відомості про те, що проживає спільно з батьком своїх дітей ОСОБА_11 , за однією адресою - АДРЕСА_2 , ведуть спільне господарство та виховують сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява стала підставою для призначення та виплати ОСОБА_9 допомоги, як одинокій матері на дітей: сина ОСОБА_13 та доньки ОСОБА_14 .

На підставі вказаної заяви, ОСОБА_9 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітніх дітей: сина ОСОБА_13 та доньку ОСОБА_14 в період з липня 2021 року по грудень 2021 року, грошовими коштами у сумі 12817 грн. 80 коп., спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

7) Крім цього, у лютому 2022 року на той час ОСОБА_9 , яка в наступному після укладення 08.09.2022 року шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , знаючи, що згідно із абзацом, знаючи, що згідно із абзацом 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги матерям, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку, надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної-) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитись за рахунок вказаних грошових коштів, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Гайсин Вінницької області, вул. 1 Травня, 40, 11.02.2022 подала працівникам вказаної установи заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, та додала до вищевказаного органу завідомо неправдиву декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому, приховала відомості про те, що проживає спільно з батьком своїх дітей ОСОБА_11 , за однією адресою - АДРЕСА_2 , ведуть спільне господарство та виховують сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява стала підставою для призначення та виплати ОСОБА_9 допомоги, як одинокій матері на дітей: сина ОСОБА_13 та доньки ОСОБА_14 .

На підставі вказаної заяви, ОСОБА_9 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітніх дітей: сина ОСОБА_13 та доньку ОСОБА_14 за лютий 2022 року, грошовими коштами у сумі 1329 грн. 80 коп., спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує:

- за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- за ч.2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

30 червня 2022 року між прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000095 від 04.06.2022, та підозрюваною (обвинуваченою) ОСОБА_15 в порядку, передбаченому і з дотриманням статей 36,42,52,468,469,470,472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості прокурор та підозрювана ОСОБА_16 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, підозрювана ОСОБА_16 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке підозрювана ОСОБА_16 повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваній.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості підозрювана ОСОБА_16 у порядку ч. 2 ст. 469 КПК України, діючи добровільно, ініціювала під час досудового розслідування укладання угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, один з яких згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком, а інші шість є нетяжкими злочинами; вину у скоєнні яких вона визнала повністю та беззастережно, щиро каючись, відповідно до обставин і правової кваліфікації, яка викладена в даній угоді та у врученому йому письмовому повідомленні про підозру, а також співпрацював з правоохоронними органами у викритті вказаних кримінальних правопорушень.

Також за умовами вказаної угоди про визнання винуватості внаслідок вчинення підозрюваною ОСОБА_17 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, майнова шкода заподіяна державі в особі Гайсинської державної адміністрації (в теперішній час Гайсинської військової адміністрації) внаслідок вказаних протиправних дій у сумі 52654 грн. 23 коп., представником якої є ОСОБА_18

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_18 , не заперечує та надає згоду від імені потерпілої сторони на укладання із підозрюваною ОСОБА_17 угоди про визнання винуватості.

Окрім того, за умовами вказаної угоди про визнання винуватості, приймаючи до уваги дані про особу, тяжкість інкримінованих їй кримінальних правопорушень, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_19 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк двісті годин;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

А також за умовами вказаної угоди про визнання винуватості сторони погоджуються на призначення ОСОБА_19 відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк два роки.

З урахуванням можливості виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання у виді позбавлення волі, сторонами, на підставі ст.79 КК України, узгоджено можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням та клопотати перед судом про встановлення їй іспитового строку, якщо протягом даного часу вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до п.п.1), 2) ч.1 ст.76 КК України клопотати перед судом про покладення на ОСОБА_20 обов`язків періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації, повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання, вирішити питання про судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_16 та її захисник просили укладену обвинуваченою (підозрюваною) з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена ОСОБА_16 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, в обсязі підозри викладеної в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання; вказала, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. ч. 5, 6, ст. 474, ч. 2 ст. 473 КПК України, які їй були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання; підтвердила повністю обставини викладені у пред`явленому їй обвинуваченні, зазначеному у обвинувальному акті.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_18 подала до суду письмову заяву, в якій не заперечує та надає згоду від імені потерпілої сторони на укладання із підозрюваною ОСОБА_17 угоди про визнання винуватості, а справу просила розглядати у її відсутність.

З урахуванням позицій прокурора, обвинуваченої та захисника, вимог закону та оглянутих матеріалів кримінального провадження № 0000095, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_16 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, один з яких згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком, а інші шість є нетяжкими злочинами; вину у скоєнні яких вона визнала повністю та беззастережно; обвинувачена ОСОБА_16 цілком розуміє права визначені п.1) ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_16 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до обставин і правової кваліфікації, яка викладена в даній угоді та у врученому їй письмовому повідомленні про підозру, щиро кається у вчиненому, а також співпрацювала з правоохоронними органами у викритті вказаних кримінальних правопорушень.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_18 не заперечує та надала згоду від імені потерпілої сторони на укладання із підозрюваною ОСОБА_17 угоди про визнання винуватості.

Згідно з п.1) ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до ст.470 КПК України прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов`язаний враховувати такі обставини:

1) ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб;

2) характер і тяжкість обвинувачення (підозри);

3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень;

4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Відповідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно з вимогами ст.472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), умови часткового звільнення підозрюваного, обвинуваченого від цивільної відповідальності у вигляді відшкодування державі збитків внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, умови застосування спеціальної конфіскації, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Оскільки ОСОБА_16 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, один з яких згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком, а інші шість є нетяжкими злочинами; вину у скоєнні яких вона визнала повністю та беззастережно; обвинувачена ОСОБА_16 цілком розуміє права визначені п.1) ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України; представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_18 подала до суду письмову заяву, в якій не заперечує та надає згоду від імені потерпілої сторони на укладання із підозрюваною ОСОБА_17 угоди про визнання винуватості, то угоду, укладену між прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та підозрюваною (обвинуваченою) ОСОБА_17 про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання необхідно затвердити і ухвалити вирок відповідно до її умов.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу не обирати.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.ст. 100, 174 КПК України.

Процесуальні витрати по справі та цивільний позов відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 371, 373, 475 КПК України, -

Ухвалив:

Затвердити угоду від 30 червня 2022 року, укладену між прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та підозрюваною (обвинуваченою) ОСОБА_15 про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

ОСОБА_21 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк двісті годин;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_19 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст.79 КК України від призначеного покарання ОСОБА_21 звільнити, якщо в період іспитового строку один рік з часу ухвалення цього вироку вона не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї цим вироком обов`язки.

Згідно з п. 1), п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_21 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_19 обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Речові докази, а саме оригінал особової справи одержувача допомоги сім`ям з дітьми на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження № 0000095.

Роз`яснити, що відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя: