Справа №173/2811/23
Провадження №1-кс/173/545/2023
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

12.09.2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач посилається на наступне: 29.08.2023 до чергової частини ВП №3 Кам`янського РУП надійшов рапорт із зібраними матеріалами перевірки інформації від ДОП ВП № 3 ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання території Верхньодніпровської територіальної громади Кам`янського району було встановлено, що особа ОСОБА_6 на території домоволодіння, за місцем свого мешкання незаконно вирощує наркотичні речовини, а саме рослини « Коноплі ».

Допитаний в ході досудового розслідування свідок пояснив, що він в смт. Новомиколаївка ОСОБА_8 Кам`янського району, Дніпропетровської області мешкає з народження. Так від мешканців смт. Новомиколаївка які періодично вживають наркотичні засоби, а саме знаходять у посадках дикорослі рослини коноплі, висушують та вживають у вигляді куріння, дату та час свідок не пам`ятає, йому стало відомо, що гр. ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, у дворі вище вказаного будинку, на присадибній земельній ділянці, займається вирощуванням нарковмісних рослин «конопель», в подальшому їх висушує та подрібнює. Також свідок розповів, що гр. ОСОБА_9 даною сушеною нарковмісною речовиною неодноразово пригощав мешканців смт. Новомиколаївка. Як пояснив свідок, він знає про кримінальну відповідальність за вирощування, зберігання та виготовлення наркотичних речовин. Так, як свідок часто проходить повз будинок АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_9 , за воротами даного домоволодіння, свідок на свої очі побачив, що на огороді є насадження рослини «коноплі».

Допитаний в ході досудового розслідування інший свідок пояснив, що він проживає 30 років в смт. Новомиколаївка, Кам`янського району Дніпропетровської області. Так спілкуючись з мешканцями см. Новомиколаївка свідок дізнався, що гр. ОСОБА_9 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці у дворі вище вказаного будинку займається вирощуванням нарковмісних рослин «конопель», в подальшому їх висушує та подрібнює, в подальшому даною наркотичною речовиною ОСОБА_9 пригощає мешканців смт. Новомиколаївка. Отримавши дану інформацію свідку стало цікаво, також свідок знає, що за вирощування вказаних наркотичних речовин, їх перероблення, зберігання, вживання та збут наркотичних засобів є кримінальна відповідальність, проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 він помітив за забором, вище зазначеного домоволодіння, на земельній ділянці посаджені рослини «коноплі».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що інформація щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

Відповідно інформації наданої на запит, Верхньодніпровською міською радою встановлено, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту ДОП ВП №3 КамРУП під час перевірки отриманої інформації за фактом незаконного посіву та вирощування конопель встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом останніх п`яти років постійно проживає у придбаному ним будинку, який на праві власності до теперішнього часу відповідно до інформації КП «Верхньодніпровське БТІ» належить ОСОБА_10 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На території вказаного домоволодіння гр. ОСОБА_9 незаконно вирощує рослини конопель, в подальшому висушує та подрібнює рослину коноплі, та зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби, які особисто споживає та інколи безоплатно пригощає своїх друзів та знайомих.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконний посів та вирощування рослин конопель, також може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори.

Проведення обшуку дізнавач обґрунтовує необхідністю відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме факту незаконного вирощування рослини коноплі, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити. Мотивуючи необхідність проведення обшуку відшуканням доказів по факту вирощування рослини коноплі, оскільки на підставі отриманих доказів вбачається, що ОСОБА_9 , вирощує рослини коноплі на території своєї садиби.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 29.08.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №

0000086 за ознаками скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання. А саме: протоколами допиту свідків які вказують, що на території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_9 , росте рослина «конопля», рапортом ДОП відділення поліції № 3.

Виходячи з вищевикладеного, на думку слідчого судді є обґрунтовані підстави вважати, що за адресою, вказаною в клопотанні можуть знаходитись докази, що підтверджують вирощування рослини «конопля» .

В свою чергу дізнавачем не надано доказів про те, що гр. ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки до матеріалів справи не долучена довідка Верхньодніпровської міської ради про реєстрацію місяця проживання ОСОБА_9 .

Крім того відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Таким чином органом досудового розслідування не надано беззаперечних доказів, про те, що ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вирощує на на території даного домоволодіння рослину «Конопля».

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. , 232, 233, 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального просутупку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, у тому числі у господарських приміщеннях (літня кухня, сарай, убиральня, гараж, погріб) та житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення рослин конопель, предметів, матеріалів та приладів, пристосованих для їх посіву та вирощування, наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, предметів, матеріалів та приладів пристосованих для їх виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, вживання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, чернеток, чорнових записів, блокнотів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1