ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Справа №607/13466/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №0000083 від 04 червня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, непрацюючого, у відповідності до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2023 року у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, 03.06.2023 ОСОБА_4 замовив у соціальній мережі, а саме у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Інтернет бот психотропну речовину «Альфа PVP» вагою один грам, отримавши на мобільний телефон повідомлення із місцем знаходження (геолокацією) даної психотропної речовини, та яку цього ж дня, тобто 03.06.2023 приблизно об 22:30 год. доїхавши на автомобілі таксі «Uklon» забрав неподалік залізничної колії с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області та положив в кишеню штанів, в які був одягнутий, тобто придбав психотропну речовину та почав зберігати зазначену психотропну речовину для власного використання без мети збуту.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, цього ж дня, тобто 03 червня 2023 року близько 22:30 год. ОСОБА_4 , зберігаючи в кишені штанів прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить PVP, сів в салон автомобіля таксі «Uklon» - транспортний засіб марки «Ford Mondeo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , та направився до місця фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого вживання даної психотропної речовини.

В подальшому, проїжджаючи неподалік автобусної зупинки по вул. Центральна с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, автомобіль марки «Ford Mondeo» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , з одним пасажиром - ОСОБА_4 , був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області у зв`язку із порушення водієм даного автомобіля таксі правил дорожнього руху.

Надалі, вийшовши із салону вказаного автомобіля ОСОБА_4 , якого було проінформовано про проведення поліцейським відповідно до ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» поверхневої перевірки, розуміючи, що його викрито у вчиненні кримінального правопорушення, положив собі у ротову порожнину прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить PVP, та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та почав втікати в напрямку автобусної зупинки с. Шляхтинці Тернопільського району, добігши до якої внаслідок реакції організму виплюнув із ротової порожнини даний прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pirrolidinopentiophenone), та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину становить 0,7243 грама, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

За таких обставин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

19 липня 2023 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди, підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаюється. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Під час укладення даної угоди враховуються ступінь і характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження щодо нього, а саме те, що він активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, характер та тяжкість підозри, а також інші пом`якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно та щиро розкаявся. При укладенні угоди враховані обставини, передбачені ст.470 КПК України. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Частина 4 вказаної статті також передбачає, що укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно з ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У відповідності до ч.3 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

У зв`язку з наведеним, суд має підстави розглянути дане провадження відповідно до положень ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: відеозаписи із відеофіксатора, який знаходився у транспортному засобі марки «Ford Mondeo» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , належному ОСОБА_6 , які згідно з постановою дізнавача від 04 липня 2023 року залишено при матеріалах справи, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні: оптичні носії, на яких містяться відео, на якому зафіксовано усі події 03 червня 2023 року із моментом від початку зупинки транспортного засобу марки «Ford Mondeo», в якому перебував ОСОБА_4 до кінця усіх дій, проведених слідчо-оперативною групою, які згідно з постановою дізнавача від 14 липня 2023 року залишено при матеріалах справи, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: мобільний телефон чорного кольору ZTE Blade V 40, модель ZTE 9045, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який упаковано у сейф-пакет «PSP1269707» та згідно квитанції №410 зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні: вісім таблеток невідомого походження та кристалічну речовину білого кольору, які упаковано у сейф-пакети «3786521» та «3775658» та які згідно квитанцій №411 та №72 знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 у користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертиз матеріалів, речовин та виробів від 12.06.2023 №СЕ-19/120-23/6099-НЗПРАП в розмірі 1434,00 грн.; від 15.06.2023 №СЕ-19/120-23/6224-НЗПРАП в розмірі 956,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 124, 368, 369, 374, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: відеозаписи із відеофіксатора, який знаходився у транспортному засобі марки «Ford Mondeo» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , належному ОСОБА_6 , які згідно з постановою дізнавача від 04 липня 2023 року залишено при матеріалах справи, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні: оптичні носії, на яких містяться відео, на якому зафіксовано усі події 03 червня 2023 року із моментом від початку зупинки транспортного засобу марки «Ford Mondeo», в якому перебував ОСОБА_4 до кінця усіх дій, проведених слідчо-оперативною групою, які згідно з постановою дізнавача від 14 липня 2023 року залишено при матеріалах справи, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: мобільний телефон чорного кольору ZTE Blade V 40, модель ZTE 9045, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який упаковано у сейф-пакет «PSP1269707» та згідно квитанції №410 зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні: вісім таблеток невідомого походження та кристалічну речовину білого кольору, які упаковано у сейф-пакети «3786521» та «3775658» та які згідно квитанцій №411 та №72 знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 у користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертиз матеріалів, речовин та виробів від 12.06.2023 №СЕ-19/120-23/6099-НЗПРАП в розмірі 1434,00 грн.; від 15.06.2023 №СЕ-19/120-23/6224-НЗПРАП в розмірі 956,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1