Cправа №505/1598/23
Провадження №1-кс/505/593/2023
УХВАЛА

Іменем України

04.05.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілого - адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої особи ПП «ОСОБА_5» в особі керівника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайсуду Одеської області надійшла скарга представника потерпілого - адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої особи ПП «ОСОБА_5» в особі керівника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.197-1 КК України.

Як вбачається зі скарги, представника потерпілого - адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 , що 21.10.2022 керівник ПП «ОСОБА_5» ОСОБА_4 подав заяву до ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, однак досі відомості до ЄРДР не внесені.

Представник ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник скарги представник потерпілого - адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак в телефонному режимі поросив про розгляд скарги без його участі, заявлені у скарзі вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вивчивши скаргу та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів скарги вбачається, що 21.10.2022 керівник ПП «ОСОБА_5» ОСОБА_4 звернувся до ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, яка була прийнята та зареєстрована до ЖЄО ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за №-3880 від 24.10.2022 (повідомлено в черговій частині та зазначено, що відомості до ЄРДР не внесені).

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги представника потерпілого - адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої особи ПП «ОСОБА_5» в особі керівника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, на його думку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого - адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої особи ПП «ОСОБА_5» в особі керівника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, на його думку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати особу, відповідальну за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внести відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до заяви керівник ПП «ОСОБА_5» ОСОБА_4 21.10.2022, на його думку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.