Справа № 752/8194/23
Провадження №: 1-кп/752/1641/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2023 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судовий розгляд кримінального провадження №0002959 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянки України, одруженої, має повнолітніх дітей, пенсіонерки, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці і обставинах, ОСОБА_3 з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері охорони здоров`я, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення офіційної печатки, усвідомлюючи, що печатка буде використана для підроблення офіційних документів - «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ», домовилась з невстановленою досудовим слідством особою про придбання печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР».

Через деякий час невстановлена особа виготовила печатку із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» та у 2022 році, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), а ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб отримала вказану печатку для її використання.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, а саме пособництво у виготовленні підробленої печатки, з метою її використання іншою особою.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах отримала від невстановленої особи документ, а саме бланк «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м.Києва РЕЦЕПТ №0065024.

В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно, повторно, протиправно внесла завідомо неправдиву інформацію, а саме виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_6 37 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №128; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Також, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах отримала від невстановленої особи документ, а саме бланк «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м.Києва РЕЦЕПТ №0075728.

В подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно, повторно, протиправно внесла завідомо неправдиву інформацію, а саме виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_7 48 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №203; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах отримала від невстановленої особи документ, а саме бланк «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м.Києва РЕЦЕПТ №0075729.

В подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно, повторно, протиправно внесла завідомо неправдиву інформацію, а саме виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_8 42 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №284; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах отримала від невстановленої особи документ, а саме бланк «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м.Києва РЕЦЕПТ №0075730.

В подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно, повторно, протиправно внесла завідомо неправдиву інформацію, а саме виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_9 42 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №115; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Окрім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та за допомогою штампу нумератора нанесла №008538 на вказаний бланк.

В подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_10 44 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - 78127; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Також, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах, повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №116537 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_11 32 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №128; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Окрім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №126557 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_12 35 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №128; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №226558 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_10 44 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №127; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Zopicloni 0,075 Dtd №30 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла № 226559 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_13 32 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №127; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Zopicloni 0,075 Dtd №30 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Також, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №336558 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_14 40 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №120; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Zopicloni 0,075 Dtd №30 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №336667 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_15 33 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №120; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Також, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №336668 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_15 33 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №120; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Zopicloni 0,075 Dtd №30 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №797348 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_16 47 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №120; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №798248 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_17 33 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №198; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Також, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла №889338 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_18 36 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №145; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та обставинах повторно виготовила копію документу «Форма рецептурного бланка №1 (Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з доплатою і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку РЕЦЕПТ КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою штампу нумератора нанесла № 998538 на вказаний бланк.

Після чого, ОСОБА_3 умисно, повторно, протиправно виконала рукописний текст в графах «Прізвище, ініціали та вік хворого - ОСОБА_19 40 р.; Номер карти амбулаторного чи стаціонарного хворого - №120; Прізвище та ініціали лікаря - ОСОБА_5 ; Rp: tab. Diphenhydramine 0,05 Dtd №40 S по 1-2 т. на ніч, підпис» та за допомогою круглої печатки із змістом « ОСОБА_5 * ЛІКАР» нанесла відтиск на вказаний бланк.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочини, передбачені ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який надає права, з метою його використання іншою особою, вчинене повторно.

Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю та підтвердила, що дійсно замовила через Інтернет у невідомої особи та в подальшому по пошті отримала печатку « ОСОБА_5 * ЛІКАР». Знала, що вказаний лікар працює в поліклініці поруч. Вказала, що займалась підробленням рецептів лікаря та мала намір використати їх для придбання ліків. У вчиненому щиро кається, їй дуже соромно.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, є пенсіонеркою, до адміністративної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві за яким характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України покарання у виді арешту, а за ч. 3 ст. 358 КК України - покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинила декілька кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, остаточно ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, із врахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, думку сторони обвинувачення в судових дебатах, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе застосувати до неї вимоги ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування остаточно визначеного покарання із випробуванням та з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.

Згідно вимог ст.ст. 174, 374 КПК України слід скасувати накладений арешт на речі, які було вилучено під час проведення обшуку приміщення кімнати консьєржа, якою користується громадянка ОСОБА_3 в під`їзді АДРЕСА_2 , відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2022 року, оскільки арешт на майно накладався як на речові докази.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді арешту строком на 1 (один) місяць;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування остаточно визначеного покарання у виді позбавленя волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню:

лазерний принтер ("HP Laser Jel Pro MFP", М28W, серійний номер VNCGT68970), мобільний телефон марки "Nokia", чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "LG", чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_5 , записник, на аркушах якого маються рукописні записи, прозору сумочку в якій містяться: 3 таблетки "Флюколд-N", 3 блістери з пігулками "Панкреатин форте", в яких міститься 27 пігулок, 2 блістери з пігулками "Фаніган", в яких міститься 10 пігулок, 2 блістери з пігулками "Корвалмент", в яких міститься 4 драже, 2 блістери з пігулками "Дарсіл", в яких міститься 9 пігулок, 2 блістери з пігулками "Енап-Н", в яких міститься 14 пігулок, 1 блістер з пігулками "Валідол", в якому міститься 7 пігулок, 1 блістер з пігулками "Дифлофенак-Дарниця", в якому міститься 5 пігулок, 1 блістер з пігулками "Дифлофенак", в якому міститься 1 пігулка, 1 блістер з пігулками "Фуросемід-Дарниця", в якому міститься 3 пігулки, 3 пігулки "Цитрамон-Дарниця", 4 розрізані блістери у яких знаходиться 9 невідомих пігулок Фармацевтичної фірми "Дарниця", 2 пакетики "Ketoprofene sale di lisina EG", 1 пакетик травяного чаю "Юджіка", що повернуті ОСОБА_3 для зберігання - залишити останній за належністю;

чотири рецепти на препарат "Zopicloni" (рецепт №226558, 226659, 336558, 336668), дванадцять рецептів на препарат «Diphenhydramine» (рецепт №0065024, 0075728, 0075729, 0075730, 008538, 116537, 126557, 336667, 797348, 798248, 889338, 998538, два бланки рецептів із замальваними номерами, які поміщені до паперового конверту та опечатані печаткою "Для пакетів" Голосіївського УП ГУНП у м. Києві та клаптик аркушу паперу, на якому мається відтиск печатки лікаря ОСОБА_5 , велика кількість відтисків печатки із зазначенням шести цифр, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0002959, залишити зберігати протягом усього часу їх зберігання;

печатку лікаря ОСОБА_5 , штамп "Trodat Ptinty 4836", яка поміщена до поліетиленового пакету та знаходиться в камері зберігання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 8495,10 грн., 4719,50 грн., 5663,40 грн. на залучення експертів.

Арешт, накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2022 року, на речі, які було вилучено під час проведення обшуку приміщення кімнати консьєржа, якою користується громадянка ОСОБА_3 в під`їзді АДРЕСА_2 - скасувати.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1