Справа № 484/1946/23
Провадження № 1-во/484/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Шикері І.А.

секретаря судового засідання Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Животовського В.А. про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Животовського В.А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 17.04.2023 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 17.04.2023, групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, було надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «Таскомбанк».

19.04.2023 старший дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Животовський В.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі слідчого судді, посилаючись на те, що у вступній та мотивувальній частинах, слідчим суддею було невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме зазначено №0000091, замість вірного номеру кримінального провадження - 0000091.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши подану заяву, матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 17.04.2023 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 17.04.2023 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вказати у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 17.04.2023 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України номер кримінального провадження - 0000091, замість невірного - 0000091.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ