Єдиний унікальний номер 728/1119/23
Номер провадження 1-кс/728/183/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Відомостей про власника (володільця) майна, на яке слідчий просить накласти арешт, матеріали клопотання не містять.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні входить слідчий ОСОБА_3 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво - прокурор ОСОБА_4 .
Згідно з протоколом огляду місця події від 11.05.2023, проведеного на місцевості з координатами 51.308408 32.886021, окрім іншого, було виявлено пластикову пляшку об`ємом 0,5л «Вишнівецька мінеральна вода», пластмасову пляшку об`ємом 1 л блакитного кольору «Non stop», скляну пляшку об`ємом 0,25л «Хлібний дар», пластмасову пляшку блакитного кольору об`ємом 750 мл «Non stop», пластмасову пляшку об`ємом 1.5л «Енергія води», два недопалки сигарет «Кent», упакування з пошти (фрагмент коробки з поліетиленом) з наліпкою «Нова пошта» та зрізи з пеньків сироростучих дерев породи сосна, розмірами (навхресний діаметр) 37х37 см, 32х31 см, 32х31 см, 29х30 см, 32х36 см, 37х34 см, 41х30 см, 35х43 см, 39х40 см, 38х40 см, 46х44 см, 36х37 см, 36х40 см, 43х42 см, 40х37 см, 41х37 см, 36х41см, 42х37 см, 34х37 см, 32х39 см, які вилучені та згідно з постановою слідчого від 11.05.2023 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні і передані на зберігання до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
У відповідності до положень ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Таким чином, вищевказане майно було вилучено в ході огляду місця події і набуло статусу тимчасово вилученого майна.
Згідно з положеннями абзацу другого ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що розпочато кримінальне провадження, у якому під час огляду місця події було вилучено та відповідно до постанови слідчого визнано речовими доказами пластикову пляшку об`ємом 0,5л «Вишнівецька мінеральна вода», пластмасову пляшку об`ємом 1л блакитного кольору «Non stop», скляну пляшку об`ємом 0,25л «Хлібний дар», пластмасову пляшку блакитного кольору об`ємом 750мл «Non stop», пластмасову пляшку об`ємом 1.5л «Енергія води», два недопалки сигарет «Кent», упакування з пошти (фрагмент коробки з поліетиленом) з наліпкою «Нова пошта» та зрізи з пеньків сироростучих дерев породи сосна, розмірами (навхресний діаметр) 37х37 см, 32х31 см, 32х31 см, 29х30 см, 32х36 см, 37х34 см, 41х30 см, 35х43 см, 39х40 см, 38х40 см, 46х44 см, 36х37 см, 36х40 см, 43х42 см, 40х37 см, 41х37 см, 36х41см, 42х37 см, 34х37 см, 32х39 см, тому з метою запобігання можливості приховування вказаного майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення на нього арешту.
Також, слідчий суддя вважає за можливе вищевказане майно залишити на зберіганні у місці, визначеному слідчим у постанові про визнання майна речовими доказами від 11.05.2023.
У даному випадку, на думку слідчого судді, права власника (володільця) вказаного майна не будуть порушені, оскільки це не позбавляє його права, у разі необґрунтованого накладення арешту на майно, звернутися із клопотанням про скасування арешту майна відповідно до положень ст.174 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти арешт на пластикову пляшку об`ємом 0,5л «Вишнівецька мінеральна вода», пластмасову пляшку об`ємом 1 л блакитного кольору «Non stop», скляну пляшку об`ємом 0,25л «Хлібний дар», пластмасову пляшку блакитного кольору об`ємом 750мл «Non stop», пластмасову пляшку об`ємом 1.5л «Енергія води», два недопалки сигарет «Кent», упакування з пошти (фрагмент коробки з поліетиленом) з наліпкою «Нова пошта» та зрізи з пеньків сироростучих дерев породи сосна, розмірами (навхресний діаметр) 37х37 см, 32х31 см, 32х31 см, 29х30 см, 32х36 см, 37х34 см, 41х30 см, 35х43 см, 39х40 см, 38х40 см, 46х44 см, 36х37 см, 36х40 см, 43х42 см, 40х37 см, 41х37 см, 36х41см, 42х37 см, 34х37 см, 32х39 см із забороною користуватись та розпоряджатись і залишити вказане майно на зберіганні у ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1