Провадження №1- кс/712/3380/23
Справа № 712/7229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 липня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003000 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003000 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2022, близько 10 год. 30 хв. за адресою м. Черкаси, вул. Олександра Невського працівниками поліції виявлено неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі коробку з речовинами, що можуть відноситися до наркотичних засобів та становити великі розміри.

Так, 17.12.2022 у період часу з 13 год. 44 хв. до 14 год. 33 хв. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), добровільно видала: картонну коробку із наліпкою «Нова Пошта» за експрес-накладною № 0569, в якій знаходяться: ізолююча стрічка, магніти, зіп - пакети, батарейки в кількості 2 шт., електронні ваги, 2 пакети, які наповнені подрібненим камінням, 50 поліетиленових пакетів із речовинами, зовні схожими на наркотичні, мобільний телефон «Iphone X».

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 17.12.2022 вона у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси отримала посилку від невідомого їй чоловіка з м. Житомир, в якій містяться наркотичні засоби, які вона мала за грошову винагороду розкласти у вигляді закладок на території міста Черкаси. Також остання додала, що здійснювала розповсюдження наркотичних речовин подібним чином і раніше.

За результатами проведених судових експертиз встановлено, що вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_5 речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у особливо великих розмірах, загальною масою 62,604 грамів.

При огляді картонної коробки із наліпкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за експрес-накладною №0569 встановлено, що на вказаній накладній наявні такі позначення: 14.12.2022 о 16:31 год., з відділення № НОМЕР_2 м. Житомир, ОСОБА_6 , із зазначенням номеру відправника: НОМЕР_3 , направив посилку на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 , із зазначенням номеру отримувача: НОМЕР_4 .

При допиті мами ОСОБА_5 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що остання користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), а саме до наступної інформації:

1) Коли, з яких міст, відділень та ким здійснювались відправки посилок на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

2) Коли, в яких містах та відділеннях здійснювались отримання посилок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

3) Які номери телефону вказувала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час відправлень вищевказаних посилок?

4) Які номери телефону ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказували відправники посилок, як контактні номери ОСОБА_8 , при відправленні вищевказаних посилок?

5) Якого об`єму та ваги були посилки, що відправлялися ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

6) Якого об`єму та ваги були посилки, що відправлялися на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

7) Який вміст посилок зазначався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при відправленні нею посилок?

8) Який вміст посилок на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначався відправниками?

9) Хто здійснював оплату посилок, отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно з п.п. 4, 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003000 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1) Коли, з яких міст, відділень та ким здійснювались відправки посилок на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

2) Коли, в яких містах та відділеннях здійснювались отримання посилок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

3) Які номери телефону вказувала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час відправлень вищевказаних посилок?

4) Які номери телефону ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказували відправники посилок, як контактні номери ОСОБА_8 , при відправленні вищевказаних посилок?

5) Якого об`єму та ваги були посилки, що відправлялися ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

6) Якого об`єму та ваги були посилки, що відправлялися на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

7) Який вміст посилок зазначався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при відправленні нею посилок?

8) Який вміст посилок на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначався відправниками?

9) Хто здійснював оплату посилок, отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали до 18.09.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1