Справа № 950/1915/21
Номер провадження 1-в/950/68/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду від 10 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначено йому покарання по цьому закону, застосувавши ч. 4 ст. 70, ст. 101 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Вирок набрав законної сили 11.05.2023 року.

29.08.2023 року до суду надійшла заява засудженого від 24.08.2023 року з проханням надати йому дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи це пропуском строків, визначених чинним законодавством.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 395, ч. 2 ст. 425 КПК України суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для забезпечення можливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень.

Суд враховує думку прокурора щодо пропуску строків, визначених для ознайомлення з матеріалами справи і бере до уваги, що вирок ОСОБА_4 було оголошено 10.04.2023 року, а його копію того ж дня вручено засудженому. Тобто з моменту оголошення вироку по обвинуваченню ОСОБА_4 до його звернення за ознайомленням з матеріалами справи минуло 4 місяці і 14 днів.

При цьому, строк, передбачений чинним законодавством для подання апеляційної скарги закінчився, а даних про те, що засуджений звертався з заявою про його поновлення, чи оскаржив судове рішення в апеляційному порядку до Лебединського райсуду не надходило.

Тобто, засуджений не скористався своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення в строк, наданий чинним законодавством і ним не поставлено перед судом питання про його поновлення та не вказано поважних причин, які б дали можливість цей строк поновити.

Також суд враховує, що в заяві засудженого від 24.08.2023 року не вказано, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому необхідне для оскарження вироку, в той час як ст.ст. 395, 425 КПК України не передбачають можливості для засуджених знайомитися з матеріалами розглянутої кримінальної справи для потреб, не пов`язаних з оскарженням судових рішень, а тому вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_4 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 371-372, п.1 ч. 1 ст. 392, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 395, ч. 2 ст. 425, ст.ст. 537, 539 КПК України;

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 , засудженому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 10.04.2023 року за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць, в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_5