Справа № 592/9048/23
Провадження № 1-кс/592/4025/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001963 від 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, 01.06.2023, близько 10:50 год., після спільного вживання алкогольних напоїв разом зі своїми знайомими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсітність належної їй сумки чорного кольору в якій знаходились паспорт гр. України на її ім?я, грошові кошти в сумі 600 грн. та банківська картка " ІНФОРМАЦІЯ_2 " емітована на Пт ім?я. (ЖЄО 23259 від 03.06.2023). В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено: В період часу: 01:00 01.06.2023 по 12:00 01.06.2023.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 53555, 53556, 37037, 35987,37035, 37267, 37031; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 58794, 58791, 58797, 10177; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13151 CID: 51016231, 51016232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 52800 CID: 19089931, 19089941, 19189931,19080322, 19080332; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53100 CID: 18991, 8991, 32, 8032, 33, 8033,18992; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53100 CID: 34095, 11775, 24095, 14095,41776, 41775; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 21, 135, 171, 67; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 CID: 36961, 36962, 12022; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000132, 89000111, 89000133,89000211, 89000131, 89000212.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 01:00 год. 01.06.2023 до 13:00 год. 01.06.2023 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій зазначених в клопотанні. Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет. На даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної електронної інформації та відображення її на матеріальному носії інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст.99 КПК України.

Тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 01:00 год. 01.06.2023 до 13:00 год. 01.06.2023 перебували в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 53555, 53556, 37037, 35987,37035, 37267, 37031

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 58794, 58791, 58797, 10177

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13151 CID: 51016231, 51016232

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 52800 CID: 19089931, 19089941, 19189931,19080322, 19080332

- ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53100 CID: 18991, 8991, 32, 8032, 33, 8033,18992

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53100 CID: 34095, 11775, 24095, 14095,41776, 41775

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 21, 135, 171, 67

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 CID: 36961, 36962, 12022

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000132, 89000111, 89000133,89000211, 89000131, 89000212.

Тимчасовий доступ надати слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 або ОСОБА_3 , іншому слідчому групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні. У разі задоволення клопотання прошу визначити строк дії ухвали 60 днів з дня моменту винесення ухвали.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1