Житомирський апеляційний суд
Справа №278/580/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.410 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

25 квітня 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

представника потерпілого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_9 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 25 червня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст.410 КК України, усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника,

встановила:

В судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_10 на іншого.

Клопотання обґрунтував тим, що захисник ОСОБА_10 в телефонному режимі повідомив, що надавати йому правову допомогу більше не зможе, оскільки виїхав на постійне місце проживання за межі території України.

Інші учасники провадження не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника.

Обговоривши клопотання, вислухавши думку учасників, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що захисником обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_10 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На електронну адресу апеляційного суду захисником ОСОБА_10 надіслано заяву в якій останній повідомив, що тимчасово припинив трудовий договір з Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в зв`язку з чим просив звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .

Крім того з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким.

В зв`язку з наведеними обставинами, а також враховуючи те, що апеляційними вимогами ставиться питання про істотне обмеження свободи ОСОБА_7 , відповідно до положень ч.1 ст.52 ККПК України участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за потрібне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 .

Керуючись, ст.ст.52, 54, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир, 10014, майдан Соборний,1) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити до Житомирського апеляційного суду до 20 травня 2023 року захисника з відповідними повноваженнями для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений в Житомирському апеляційному суді на 14.00 25.05.2023.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді: