Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1120/2023 Справа № 641/4599/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 30.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 30.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а саме надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії документу, а саме: наказ про призначення відповідальної особи за охорону праці у виробничій ділянці КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка займається виконанням робіт у колодязях, прохідних і напівпровідних каналах, який був чинний на 29.12.2021, тобто можливість ознайомитись з документами та вилучити їх для долучення до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2021 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що бригада швидкої невідкладної допомоги № НОМЕР_2 лікар ОСОБА_5 повідомляє про те, що 29.12.2021 о 16:46 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав травму на виробництві, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме впав у камеру з горячою водою при розкопках каналізаційних труб (Харківські теплові мережі). Діагноз: термічні опіки 2 ступеню обох гомілок.

29.12.2021 проведено огляд місця події поблизу буд. АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування отримано матеріали розслідування нещасного випадку, що стався 29.12.2021 з електрозварником Слобідської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування призначено судово експертиза безпеки життєдіяльності, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

11.07.2023 до дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківські області надійшло від судового експерта Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » О. Черкашиної клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності №20468 від 26.06.2023, в якому зазначено, що для проведення даної експертизи потрібно надати - наказ про призначення відповідальної особи за охорону праці у виробничій ділянці КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка займається виконанням робіт у колодязях, прохідних і напівпровідних каналах.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 30.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії документу, а саме: наказ про призначення відповідальної особи за охорону праці у виробничій ділянці КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка займається виконанням робіт у колодязях, прохідних і напівпровідних каналах, який був чинний на 29.12.2021, тобто можливість ознайомитись з документами та вилучити їх для долучення до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1