Справа №705/1169/19
1-кп/705/201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 20.11.2018, близько 01 год. 35 хв. перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ маркет» «Продукти-742», що по вул. Тищика, 35, м. Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку торгівельного залу вказаного магазину 1 пляшку напою на основі рому, а саме «Bacardi Oakheart Original 35%» , об`ємом 1 л., вартістю 340 грн. 90 коп., та заховавши викрадену ним пляшку рому під куртку, в яку він був одягнений, пройшов через касу магазину, за товар не розрахувався та вийшов з приміщення магазину. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 340 грн.90 коп.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, так як з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а скоєне кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку відповідно до ст.12 КК України, тому на підставі ст.49 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, у відповідності до положень ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Датою вчинення кримінального правопорушення згідно обвинувального акту є 20.11.2018.

Таким чином, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України сплинув у листопаді 2021 року.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України необхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.128, 284-286,288,350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази: диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину ТОВ АТБ маркет «Продукти 742» від 20.11.2018, на якому зображено обставини вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім ОСОБА_4 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1