Провадження № 1-в/127/339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву потерпілої ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №127/11469/18,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки даний виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди був втрачений.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 свою заяву підтримала та просила суд її задовольнити та видати їх дублікат виконавчого листа від 24.05.2019.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає необхідним зазначити, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або заява державного виконавця, в залежності від того хто втратив оригінал виконавчого документа. Причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.

Суду необхідно перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2019, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити їй покарання у виді 7 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 30 320,12 гривень у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та 150 000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 22.12.2020 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2019 змінено. Визнано допустимим доказом протокол проведення слідчого експерименту від 17.04.2018 та зараховано ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.03.2018 року по 01.10.2019 року з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі та строк відбутого покарання з 02.10.2019 року по 11.08.2020 року. В решті вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2019 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.07.2022 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 2.05.2019 та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22.12.2020 щодо ОСОБА_5 залишено без зміни.

Згідно відповіді №73993 від 06 червня 2023 Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №61282537 з примусового виконання виконавчого листа по справі №127/11469/18 від 06.02.2020 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 30320,12 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 150000 грн на відшкодування моральної шкоди.

07.07.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у відповідності до п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа №127/11469/18 від 06.02.2020 виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення коштів в сумі 180320,12 грн з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.07.2021 направлено стягувачу звичайною кореспонденцією на адресу АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного, виконавчий лист №127/11469/18 від 06.02.2020 виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення коштів в сумі 180320,12 грн. з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , Відділ вважає втраченим.

За викладених таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки фактично виконавчий лист втрачено.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 128, 537, 370 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №127/11469/18 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №127/11469/18 про стягнення коштів в сумі 180320,12 грн з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.06.2023 о 14 год 50 хв.

Суддя: