єдиний унікальний номер справи 531/1782/23
номер провадження 1-кс/531/549/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в наступному.

26 травня 2023 року, близько 01.00 год., ОСОБА_4 , перебував у будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно із раніше знайомою ОСОБА_6 , спільно відпочивали, вживали алкогольні напої.

В ході спільного відпочинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої ОСОБА_6 спричинила останньому легкі тілесні ушкодження.

В подальшому, ОСОБА_4 , маючи при собі кухонний ніж та мету щодо продовження сварки із ОСОБА_6 , і бажання поквитатися, вирішив нанести останній тяжкі тілесні ушкодження.

Із цією метою ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні будинку за вищевказаною адресою, маючи умисел на заподіяння потерпілій тяжкого тілесного ушкодження, наніс чотири удари ножем тримаючи його у правій руці, а саме вістрям леза у спину потерпілої ОСОБА_6 в наслідок чого остання отримала проникаюче ножове поранення та було госпіталізовано до хірургічного відділення КНП «Карлівської ЦРЛ ім. Л.В. Радевича».

В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи №144 від 06 червня 2023 року, потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: а) колото-різане поранення лівої половини грудної клітини на рівні 10-го міжребір`я по біляхребетній лінії проникаюче в плевральну порожнину з пневмотораксом, яке утворилося від дії колюче-ріжучого предмета типу ножа, можливо в час та при обставинах, викладених в постанові та на які посилається підекспертна, і кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя; б) колото-різана рана м`яких тканин на рівні лівої лопатки (1) та дві колото-різані рани м`яких тканин в підлопатковій ділянці спини праворуч (2), які утворилися також від дії колюче-ріжучого предмета типу ножа, можливо в час та при обставинах викладених в постанові та на які посилається підекспертна, і кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000168 від 26 травня 2023 року;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_6 від 26 травня 2023 року;

- копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 26 травня 2023 року;

- копію висновку експерта судово-медичної експертизи №144 від 06 червня 2023 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22 червня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки були встановлені факти умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000168 від 26 травня 2023 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: с. Попівка та м. Карлівка, Полтавського (Карлівського) району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 29 серпня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

29 червня 2023 року