Справа № 453/1396/21
№ провадження 1-кп/453/29/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

в підготовчому засіданні беруть участь:

прокурор ОСОБА_3 ;

представник потерпілої ОСОБА_4 ;

цивільного позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ;

захисник ОСОБА_7 ;

обвинувачений ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000000638 від 25 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000000638 від 25 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні цивільним позивачем ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, яке мотивовано тим, що слідчим на досудовому слідстві не призначалась автотоварознавча експертиза автомобіля «VOLKSVAGEN LT», д.н.з. НОМЕР_1 (згідно з свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 , з яким відбулося зіткнення автомобіля під керуванням обвинуваченого ОСОБА_8 . Внаслідок чого ОСОБА_5 позбавлений можливості визначити розмір завданих йому збитків. Зазначає, що сила удару підь час зіткнення була сильною, внаслідок удару суттєво деформовано з вигином в середину передню частину кузова автомобіля в тому числі в межах розташування двигуна передньої осі (крило, передні двері) транспортного засобу. Враховуючи зазначені деформації, силу удару при зіткненні, орієнтовані вектори імпульсів сили удару, що в свою чергу, направлені на внутрішні (приховані) елементи автомобіля, свідчить про наявність прихованих дефектів (пошкоджень), які неможливо дослідити (оглянути) без розборки автомобіля на спеціалізованій станції технічного обслуговування із застосуванням спеціальних підйомних механізмів, на підставі викладеного, просить клопотання задовольнити.

Прокурор, обвинувачений та захисник проти клопотання заперечили.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що призначення судово-автотоварознавчої експертизи є доцільним, оскільки дозволить суду встановити вартість матеріального збитку, розмір якого заперечується, в тому числі, обвинуваченим.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 КПК України регулюється право суду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. (п.6 ч.2 ст.242 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, для забезпечення належного визначення розміру матеріальних збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу, а також з урахуванням того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_5 про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 332, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000000638 від 25 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у справі № 453/1396/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: вул. Липинського, 54, м. Львів).

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість автомобіля «VOLKSVAGEN LT», д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 червня 2021 року, станом на час проведення експертизи?

2.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «VOLKSVAGEN LT», д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 червня 2021 року, станом на час проведення експертизи?

3.Яка вартість придатних до екплуатації складників до вторинного використання станом на час проведення екпертизи?

Оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на цивільного позивача ОСОБА_5 .

Попередити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.

Забезпечити експертам вільний доступ до речового доказу - автомобіля «VOLKSVAGEN LT», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на арештмайданчику відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора.

Зобов`язати цивільного позивача надати в розпорядження експертів документи на автомобіль «VOLKSVAGEN LT», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 27 червня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1