УХВАЛА

10.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001096 від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001096 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

07.08.2023 до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з УСР в Одеській області ДСР НПУ, щодо незаконної діяльності злочинної групи осіб, що діє на території м. Одеси та Одеської області, які за попередньою змовою, з корисливих мотивів, займаються підробленням правоустановчих документів на нерухоме майно, в тому числі довіреностей на розпорядження майном, та в подальшому злочинним шляхом заволодівають об?єктами нерухомого майна в м. Одесі та Одеській області.

Наразі вказана група осіб, шахрайським шляхом, намагається заволодіти квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 01.08.2023 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить громадянці російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . На території України документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 22.10.1997. Територію України залишила 31.10.2018 через ПП « ОСОБА_5 » (російська ділянка кордону), станом на 10.08.2023 на територію України не повернулася.

В ході проведення подальшої перевірки встановлено, що 18.05.2023 від імені ОСОБА_4 , яка з 2018 року перебуває на території рф, в єдиному реєстрі довіреностей приватним нотаріусом Приморського нотаріального округу м. Одеси ОСОБА_6 була зареєстрована довіреність № 397 на розпорядження майном, видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, встановлено, що 08.06.2023, ОСОБА_7 , разом із невстановленими особами, прибула до ІНФОРМАЦІЯ_3 та від імені ОСОБА_4 склала заяву щодо проведення пошуку договору дарування № 3377, яким посвідчено законність права власності ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому надала паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , який насправді належить іншій особі. Також ОСОБА_7 надала неправдиву усну інформацію про те, що являється онукою ОСОБА_4 , що не відповідає дійсності.

31.07.2023 ОСОБА_7 , спільно із невстановленими особами, одна з яких видавала себе за ОСОБА_4 , прибули до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання дублікату договору дарування. В процесі розмову співробітники архіву, з метою підтвердження особистості, почали задавати ОСОБА_4 контрольні питання, на які остання не змогла надати жодної відповіді. Після цього ОСОБА_7 та невстановлені особи на невстановленому автомобілі сірого кольору, втекли з місця події. При цьому з приміщенні архіву останні не встигли забрати оригінал паспорту на ім`я ОСОБА_4 , який відповідно ймовірно являється підробленим, а тому виникла необхідність здійснити його законне вилучення для проведення подальших експертних досліджень, встановлення особи, яка представилась володільцем паспорта та інших осіб причетних до вчинення злочинної діяльності.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво, тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення:

- належним чином завірених копій усіх наявних документів, які стосуються звернення ОСОБА_4 та її представника за довіреністю ОСОБА_7 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо отримання дублікату договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригіналу паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналу ідентифікаційного коду № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;

- оригіналу заяви ОСОБА_4 на отримання довіреності;

- копії довіреності від імені ОСОБА_4 на ім`я представника ОСОБА_7 ;

- копії договору дарування квартири посвідченого приватним Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 № 3377 від 08.08.2006;

- копію виписки із записом з реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватним Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1