Справа № 572/250/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №572/250/21 подання начальника Чернівецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , румина, громадянина України, одруженого, із середньою загальною освітою, непрацюючого, пенсіонера, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2021 року за ч.1 ст.286 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік,-

ВСТАНОВИВ :

Начальником Чернівецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області до Сарненського районного суду надано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням (у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі) відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Сарненського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_4 від 26 жовтня 2021 року набрав законної сили, звернутий до виконання та прийнятий до виконання Чернівецьким районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, яким 21листопада 2022 року засудженому надіслано відповідне повідомлення. Станом на 26 грудня 2022 року сектором №1 не отримано від засудженого документа про виконання вироку суду в частині сплати штрафу. Крім цього, у засудженого відібрано пояснення, згідно із якими останній повідомив, що коштів на сплату штрафу він не має, оскільки є пенсіонером, просить відстрочити термін для сплати штрафу, призначеного судом.

Вказані обставини є підставою для звернення до суду із вказаним поданням.

Представником органу пробації ОСОБА_5 , яка приймає участь у судовому засіданні на підставі довіреності, до суду подано письмове клопотання про розгляд подання у її відсутності, подання представник підтримує, просить задоволити.

Аналогічну письмову заяву в судове засідання подав прокурор.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як, в тому числі, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із досліджених судом матеріалів особової справи №05/2022 встановлено, що ОСОБА_4 дійсно 26 жовтня 2021 року був засуджений Сарненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.286 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Вказаний вирок набрав законної сили 20 вересня 2022 року, що вбачається із розпорядження про виконання вироку, наявного в матеріалах судового провадження.

Дійсно, на момент звернення начальника Чернівецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області до суду із даним поданням засудженим вирок виконано не було, штраф, призначений судовим рішенням засудженим не було сплачено, що додатково підтверджено наданими суду письмовими поясненнями засудженого від 26 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений заперечує можливість сплати ним штрафу, посилаючись на відсутність у нього достатньої суми коштів для цього.

На підтвердження пояснень засудженим до Чернівецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надано копію власного пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , згідно із яким ОСОБА_4 є пенсіонером (вид пенсії за віком).

Таким чином, подання Чернівецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області підлягає до задоволення в частині вимоги про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Чернівецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , румина, громадянина України, одруженого, із середньою загальною освітою, непрацюючого, пенсіонера, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2021 року за ч.1 ст.286 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік задоволити, розстрочивши виплату несплаченої засудженим суми штрафу на один рік, тобто, до 01 травня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя