У Х В А Л А

Справа № 183/4689/23

№ 1-кс/183/1653/23

19 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 12.04.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання у якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене 11 квітня 2023 року майно:

- предмети схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 9 мм., у загальній кількості 5 штук., поміщені в сейф-пакетWAR0074938

- предмет ззовні схожий на пістолет, який має напис MadebyATAKarmsltd. CAL. 9mmP.A.K, STALKERMOD 914-UK 0620-000810., поміщені в сейф-пакет WAR 1248322.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та особи, стосовно майна яких вирішувалось питання про арешт, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Прокурор у поданому клопотанні просить розглядати справу без його участі.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 12.04.2023 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт було вилучено 11 квітня 2023 року.

Зазначене клопотання про арешт майна було складено 12 квітня 2023 року, проте подано засобами поштового зв`язку 15 квітня 2023 року, що підтверджується інформацією на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У клопотанні прокурор вказав, що з урахуванням навантаження на органи Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері під час військового стану вказане клопотання розглянути за відсутності прокурора. При цьому жодних підстав пропуску строку звернення з клопотанням до слідчого судді не наведено.

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Крім того, подане клопотання про арешт майна не містить підпису прокурора, а лише роздруковану фотокопію підпису.

Також, до матеріалів клопотання не додано копію постанови про визнання вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000635 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 12.04.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1