Справа № 145/797/23
Провадження №1-кс/145/177/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. смт. Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000096 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023 в с. Демидівка Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, в межах сільського ставу, відносно приміщення сторожа, на польовій дорозі виявлено без ознак життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторожа даного ставу, з тілесними ушкодженнями у вигляді гематоми обличчя.

Відомості про даний факт, 15.05.2023, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події, а саме місцевості за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 вилучено:

- шльопанець чорного кольору (правий) до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696902;

- змив РБК з поверхні ґрунту біля трупа до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696901;

- шльопанець чорного кольору (лівий) до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696904;

- недопалок сигарети «Прилуки» до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696905;

- недопалок сигарети «Кемер» до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696906;

- недопалок сигарети «LM» до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696907;

- недопалок сигарети «самокрутка» до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696908;

- змив РБК з поверхні ґрунту до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696909;

- полімерні мотузки в кількості 3х шт. до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696910.

Також, 15.05.2023 проведено огляд трупа ОСОБА_5 в приміщенні моргу Тиврівського відділення СМЕ, під час якого вилучено:

- кофту трупа бузкового кольору зі слідами бурого кольору до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653947;

- футболку трупа зеленого кольору до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653946;

- двоє темних штанів трупа до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653941;

- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки трупа до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653942;

- зразок крові трупа до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653943;

- відібрана дактилокарта трупа до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653945.

Вищевказані речові докази вилучені та перебувають у Відділенні поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як докази фактичних обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

У зв`язку із вищевикладеним, та тим, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому просить подане клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а саме на вилучені наступні речові докази, за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій, та для проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СВне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно поданої ним заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити з викладених у ньому підстав.

Особи, яким може належати вилучене майно в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, однак іїх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання у вдповідності до ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а саме на вилучені наступні речові докази, за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- шльопанець чорного кольору (правий) у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696902;

- змив РБК з поверхні ґрунту біля трупа у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696901;

- шльопанець чорного кольору (лівий) у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696904;

- недопалок сигарети «Прилуки» у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696905;

- недопалок сигарети «Кемер» у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696906;

- недопалок сигарети «LM» у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696907;

- недопалок сигарети «самокрутка» у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696908;

- змив РБК з поверхні ґрунту у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696909;

- полімерні мотузки в кількості 3х шт. у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696910;

- кофту трупа бузкового кольору зі слідами бурого кольору у паперовому пакеті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653947;

- футболку трупа зеленого кольору у паперовому пакеті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653946;

- двоє темних штанів трупа у паперовому пакеті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653941;

- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки трупа у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653942;

- зразок крові трупа у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653943;

- відібрана дактилокарта трупа у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653945.

Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій, та для проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1