Провадження № 1-кс/202/5091/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до клопотання, в провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 20 червня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, 20.06.2023 у період часу з 11 год. 35 хв. до 14 год. 57 хв. проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено:

- одну пару взуття, біло-червоного кольору, зі слідами РБК, поміщено до поліпропіленового мішку; недопалок «Mustang» зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457384; куртку , чорного кольору, зі слідами РБК, поміщено до поліпропіленового мішку; дитяча сорочка, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457385; сокира, зі слідами РБК, поміщено до поліпропіленового мішку; фрагмент обгортки з-під бинта, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457386; слід плями речовини бурого кольору, з якої зроблено змив на марлевий тампон, опломбовано стрічкою №NPU-0457387; ніж, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457388; фрагмент тканини та марлі, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457389; сліди плям речовини бурого кольору, з якої зроблено виріз з матрацу, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457392; ліхтарик, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457390; чоловічі штани, сірого кольору з нашаруванням РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457391; три (3) сліди папілярних візерунків, поміщено на стрічці-технічній, упаковані до сейф-пакету №PSP1396870; змив на марлевому тампоні, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439128; пляшка з-під шампуню, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439127; пластикова пляшка, об`ємом 0,5 л., з залишками рідини, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439129; скляна чарка, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439130; шість (6) пластикових, порожніх пляшок, з назвою «Fresche», поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439131; слід низу підошви взуття, зафіксовано та вилучено за правилами масштабної фотозйомки;

Постановою слідчого від 20.06.2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Огляд місця події проводився за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає особа, яка підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінального провадження - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів по справі і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення безпосередньо після виявлення злочину.

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що огляд домоволодіння АДРЕСА_1 було проведено 20.06.2023 до постановлення ухвали слідчого судді через невідкладність випадку, пов`язаного з врятуванням майна, яке є речовими доказами, що мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду 20.06.2023 р. в період часу з 11 год. 35 хв. до 14 год. 57 хв.. за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено:

- одну пару взуття, біло-червоного кольору, зі слідами РБК, поміщено до поліпропіленового мішку; недопалок «Mustang» зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457384; куртку , чорного кольору, зі слідами РБК, поміщено до поліпропіленового мішку; дитяча сорочка, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457385; сокира, зі слідами РБК, поміщено до поліпропіленового мішку; фрагмент обгортки з-під бинта, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457386; слід плями речовини бурого кольору, з якої зроблено змив на марлевий тампон, опломбовано стрічкою №NPU-0457387; ніж, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457388; фрагмент тканини та марлі, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457389; сліди плям речовини бурого кольору, з якої зроблено виріз з матрацу, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457392; ліхтарик, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457390; чоловічі штани, сірого кольору з нашаруванням РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0457391; три (3) сліди папілярних візерунків, поміщено на стрічці-технічній, упаковані до сейф-пакету №PSP1396870; змив на марлевому тампоні, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439128; пляшка з-під шампуню, зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439127; пластикова пляшка, об`ємом 0,5 л., з залишками рідини, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439129; скляна чарка, поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439130; шість (6) пластикових, порожніх пляшок, з назвою «Fresche», поміщено до паперового конверту, опломбовано стрічкою №NPU-0439131; слід низу підошви взуття, зафіксовано та вилучено за правилами масштабної фотозйомки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1