Справа № 195/1221/22
Провадження № 1-в/195/49/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2023 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 01 серпня 2022 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2023 року заступник начальника Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_4 був засуджений 01 серпня 2022 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючих даних та скарг від жителів селища в органи місцевого самоврядування не надходило.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягувався.

В рамках проведення соціально-виховної роботи та з метою подолання криміногенних факторів, таких як «Робота», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Стосунки в суспільстві», «Вживання алкоголю» із засудженим проводилися бесіди профілактичного характеру та заняття з елементами тренінгу. Заходи передбачені індивідуальним планом виконані повністю у визначені терміни.

Іспитовий строк закінчився 01.08.2023 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просить суд розглянути подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області також не з`явилися.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого, представника Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області та прокурора.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 року громадянина ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України засуджено до 1 року обмеження волі. Згідно ст.ст. 75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Перебуваючи на обліку Нікопольського РВ №3, засуджений ОСОБА_4 не порушував обов`язки покладені на нього судом.

До кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Іспитовий строк засудженого закінчився 01.08.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

За таких обставин, подання заступника начальника Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно громадянина ОСОБА_4 є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

подання заступника начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року, після закінчення іспитового строку.

Текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті 07.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

07.08.2023