УХВАЛА

Справа № 521/4319/22

Номер провадження:1-кс/521/1285/22

17 березня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному терміну для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням в межах досудового розслідування у кримінальному провадженны № 0000078 від 17.09.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 ч. 2 ст. 255-1 КК України, про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 01.04.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», у кримінальному провадженні за №0000242 від 30.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, в подальшому вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_7 неодноразово продовжувався.

Так, ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим за вчинення умисних тяжких злочинів, а також, у теперішній час, перебуваючий у якості підозрюваного у кримінальному провадженні за №0000242, підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Перебуваючи тривалий проміжок часу у місцях несвободи, ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим за вчинення умисних тяжких злочинів, підтримуючи злодійські традиції, не бажаючи ставати на шлях виправлення, тобто процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, правилам поведінки в місцях позбавлення волі, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, використовуючи свої особисті якості та можливості здобув повагу та авторитет серед засуджених, що підтримують злодійські традиції, як особа в статусі суб`єкта злочинного впливу.

Так, згідно з вимогами статті 10 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, взяті під варту зобов`язані, в тому числі:

-додержувати порядку, встановленого в місцях попереднього ув`язнення, і виконувати законні вимоги адміністрації;

-дотримувати санітарно-гігієнічних правил, мати охайний зовнішній вигляд, постійно підтримувати чистоту в камері;

-бути ввічливими до працівників місця попереднього ув`язнення, а також поміж собою; не вступати в суперечки з представниками адміністрації, не принижувати їх гідність, не протидіяти виконанню ними своїх обов`язків;

-бережливо ставитися до інвентаря, обладнання та іншого майна місця попереднього ув`язнення.

Нехтуючи вказаними обов`язками засуджених та з метою здобуття і укріплення авторитету серед осіб негативної спрямованості, які утримувалися в місці попереднього ув`язнення, ОСОБА_7 неодноразово порушував режим утримання, за що піддавався заходам дисциплінарного стягнення адміністрацією установ попереднього ув`язнення.

Внаслідок даних порушень ОСОБА_7 також здобув повагу і авторитет серед засуджених та взятих під варту осіб.

Маючи на меті здобуття лідерських позицій в середовищі засуджених та взятих під варту, ОСОБА_7 став порушувати режим утримання за що 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності.

У подальшому, маючи здобутий серед засуджених та взятих під варту осіб та в місці попереднього ув`язнення авторитет, як особи, яка веде «правильний» для «злодійських» традицій спосіб життя, у період знаходження в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 здобув статус «смотрящого за корпусом» у серпні 2021 року від «кримінального авторитета», так званого «смотрящого» за Одеським СІЗО - засудженого ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 ».

У свою чергу, так званого «смотрящого» за ДУ «Одеський слідчий ізолятор» «назначають» кримінальні авторитети з волі, з обов`язковим погодженням кандидатури у так званого «злодія в законі», який відповідає у кримінальному середовищі за установи виконання покарань та слідчі ізолятори Одеського регіону, а саме «злодія у законі» ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 ».

Так, ОСОБА_7 , набувши відповідний «статус», тобто особи, яка має певні «права та привілеї» відносно інших ув`язнених та взятих під варту, а саме: може вимагати від інших осіб, які утримаються в умовах 3-го корпусного відділення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», грошові кошти на придбання заборонених предметів (мобільних телефонів, гральних карт, дріжджів, спиртних напоїв та інших заборонених речей та предметів), наркотичних засобів, організовує їх доставку до 3-го корпусного відділення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та може вимагати від інших осіб сприяння у цій справі, частину заборонених речей, так званого «запрета», а також грошових коштів, ОСОБА_7 передає до так званого «общака», тобто фонду взаємодопомоги в середовищі злочинної спільноти.

Також, встановлено, що ОСОБА_7 вважається особою негативної спрямованості, в злочинному світі та кримінальному середовищі користується прізвиськом « ОСОБА_12 ».

Використовуючи статус «смотрящого» за 3 режимним корпусом ДУ «Одеський слідчий ізолятор», ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_12 », користується авторитетом серед осіб негативної спрямованості, які мають стійку антисоціальну поведінку та активно розповсюджують так звані «злодійські традиції» серед осіб, які утримуються в УВП та СІЗО.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_7 , у період відбування ув`язнення, а саме з 02.04.2021 по 08.10.2021, завдяки здобутому авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, сприяв, спонукав, координував та здійснював вплив на злочинну діяльність, організовував та безпосередньо здійснював вимагання коштів та інших активів, спрямованих на забезпечення такої діяльності, тобто умисно встановив та поширив злочинний вплив в слідчому ізоляторі, а саме на території ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11.

У вказаний період часу, ОСОБА_7 , використовуючи свій статус неформального лідера - «смотрящого за корпусом», а також авторитет серед ув`язнених осіб, які підтримують так звані «злодійські традиції», вимагав з погрозою застосування, а також із застосуванням насильства, грошові кошти від заарештованого ОСОБА_13 , який також утримується в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

08.10.2021 в ході проведення обшуку приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 11/1, в камерному приміщенні № 356 на третьому режимному корпусі у ході особистого обшуку ОСОБА_7 , виявлено шкіряну ладанку на шиї, в який зафіксовані суми так званого «злодійського общаку», надати ці списки працівникам поліції він відмовився, та, користуючись вищевказаним «статусом» почав голосно викрикувати: «корпус поднимись!», чим підбурював ув`язнених до групової непокори, чим грубо порушив вимоги пункту 3, глави 4, розділу 1 наказу Міністерства юстиції № 1769/5 від 14.06.2019 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України».

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що перебуваючи в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб познайомився із ОСОБА_6 , відносно якого також обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0000084 від 27.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В подальшому у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вимагання грошових коштів з погрозою насильства над потерпілими, що перебувають в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 познайомились з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у кримінальному провадженні за №0000238 від 19.07.2020 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

В подальшому, 09.09.2021, співробітниками оперативного підрозділу, спільно з персоналом відділу режиму і охорони ДУ «Одеський слідчий ізолятор» під час догляду та видачи посилки на ім`я ОСОБА_13 виявлено два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження.

Дізнавшись про вказані обставини, у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вимагання грошових коштів у ОСОБА_13 .

З метою реалізації задуманого, 09.09.2021, ОСОБА_6 , у денний час доби, більш точний час не встановлено, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою вимагання грошових коштів, перебуваючи на території ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/1, повертаючись із щоденної прогулянки, проходячи повз камерне приміщення №301, в якому перебував ОСОБА_13 , скориставшись наданою можливістю, через віконце для роздачі їжі, що знаходиться на металевій двері, яка зачиняє камеру утримання заарештованих осіб, висунув ОСОБА_13 вимогу передання грошових коштів у сумі 200 доларів США, під приводом порушення правил отримання заборонених наркотичних засобів.

Наступного дня, 10.09.2021, ОСОБА_6 , у денний час доби, більш точний час не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за узгодженням із ОСОБА_7 планом вчинення злочину, перебуваючи на території ДУ «Одеський слідчий ізолятор», проходячи повз камерне приміщення №301, в якому перебував ОСОБА_13 , продовжим вимагати у потерпілого грошові кошти, при цьому повідомивши про зменшення розміру грошових коштів, які необхідно передати, пред`явивши вимогу передати 100 доларів США. Разом з тим, з метою реалізації задуманого, ОСОБА_6 продовжив погрожувати ОСОБА_13 завданням тілесних ушкоджень у разі відмови виконати заявлені вимоги у строк до 20 вересня 2021 року.

У свою чергу ОСОБА_13 , у зв`язку із відсутністю грошових коштів, у зазначений ОСОБА_6 строк, пред`явлену вимогу не виконав, грошові кошти не передав.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , 24.09.2021, приблизно о 14:47 годині, перебуваючи біля камерного приміщення №301 на території ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/1, через віконце для роздачі їжі, розташоване на металевій двері, що зачиняє камеру для утримання осіб, продовжив вимагати у потерпілого грошові кошти та повідомив останньому номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , рахунок якого необхідно поповнити на суму, що еквівалентна 100 доларам США. У разі невиконання зазначеної вимоги, ОСОБА_6 погрожував застосувати до потерпілого фізичну силу та завдати йому тяжкі тілесні ушкодження.

В подальшому, у період часу з 20:56 години 24.09.2021 до 00:54 години 25.09.2021 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи мобільний телефон із сім карткою за номером - НОМЕР_1 , продовжив вимагати у ОСОБА_13 грошові кошти шляхом направлення потерпілому на його номер телефону - НОМЕР_2 «смс» повідомлень в меседжері «ватсап». При цьому повідомляючи ОСОБА_13 про невідворотність спричинення йому тілесних ушкоджень в разі відмови передачі грошових коштів.

У той же день, тобто 25.09.2021, приблизно о 21:15 годині, ОСОБА_7 , перебуваючи у камерному приміщенні №356, ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/1, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою вимагання грошових коштів, використовуючи мобільний телефон із сім карткою за номером - НОМЕР_3 продовжив вимагати, з погрозою застосування насильства, у ОСОБА_13 грошові кошти шляхом направлення потерпілому на його номер мобільного телефону - НОМЕР_2 «смс» повідомлень.

В подальшому, через декілька днів, а саме 27.09.2021, приблизно о 12:54 годині, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи мобільний телефон із сім картою за номером - НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_13 на його номер телефону - НОМЕР_2 та в ході розмови повідомив потерпілому свій номер мобільного телефону на який необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 500 гривень, а саме - НОМЕР_1 . В подальшому, в ході листування, ОСОБА_6 , отримавши від потерпілого грошові кошти в сумі 500 гривень, продовжив вимагати у ОСОБА_13 залишок грошових коштів.

Крім того, 27.09.2021, співробітниками оперативного відділу спільно з персоналом відділу режиму і охорони ДУ «Одеський слідчий ізолятор», під час догляду та видачі посилки на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження.

В подальшому, 28.09.2021, приблизно о 18:04, слідчо-заарештований ОСОБА_14 , який виконував обов`язки роздатчика їжі та мав можливість пересуватися по території ДУ «Одеський слідчий ізолятор», використовуючи відсутність співробітників Одеського слідчого ізолятору, які здійснюють нагляд за порядком утримання осіб, за вказівкою ОСОБА_7 , супроводив потерпілого ОСОБА_13 із камери його перебування №301 до камери №356 ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в якій знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Перебуваючи у вказаному камерному приміщенні, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , спільно почали наносити удари стиснутими у кулак по тулубу ОСОБА_13 , при цьому підтвердивши свої вимоги про необхідність передання грошових коштів.

Надалі, а саме 28.09.2021, приблизно о 18:30 годині, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати у камерному приміщенні №356 ДУ «Одеський слідчий ізолятор», разом із потерпілим ОСОБА_13 , діючи повторно, з прямим умислом, з метою вимагання грошових коштів, під приводом повторного порушення потерпілим правил отримання наркотичних засобів на території слідчого ізолятора, висунув ОСОБА_13 вимогу про передання додаткових грошових коштів в сумі 200 доларів США, які необхідно сплатити окрім 100 доларів США щодо яких пред`явлено вимогу раніше.

Разом з тим, ОСОБА_7 повідомив потерпілому, що у разі несплати грошових коштів, він має можливість вплинути на переведення ОСОБА_13 до іншої камери ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в якій інші особи, що перебувають у ній, примусять потерпілого до вступу в одностатевий половий зв`язок.

На виконання пред`явлених вимог, ОСОБА_13 , 29.09.2021, приблизно о 15:40 годині, перерахував на мобільний телефон ОСОБА_6 , а саме - НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 2200 гривень, що становили залишок у сумі 100 доларів США, які необхідно було сплатити.

В подальшому, 01.10.2021, приблизно о 13:30 годині, ОСОБА_13 , на виконання висунутих йому вимог, перерахував грошові кошти у сумі 5000 гривень на номер мобільного телефону ОСОБА_6 - НОМЕР_1 , що становили еквівалент пред`явленої вимоги про передачу 200 доларів США

Під час досудового розслідування, отримавши достатні докази, повідомлено про підозру та зміну підозри наступним особам:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено 11.11.2021 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вимога передачі чужого майна з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групи осіб, вимога передачі чужого майна з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні кримінального правопорушення, умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу, за відсутності ознак зазначених у частині 5 статті 255 України, вчинені в установах виконання покарань.

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено 08.10.2021 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб та злочину, вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурор відділу Одеської обласної прокуратури 27.02.2022 надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту, тобто досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та матеріали кримінального провадження були відкриті для ознайомлення стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України.

27.02.2022 стороні захисту, повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню та надано доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними.

В подальшому, кожного із захисників, персонально, слідчим, у телефонному режимі запрошено до слідчого для виконання положень статті 290 КПК України, та надано складений графік, для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, який кожному надіслано за допомогою електронного зв`язку (електронна пошта, повідомленням в мобільний додаток), та особисто надано його копію, проте жодних клопотань та пропозицій від сторони захисту не надходило.

Захиснику ОСОБА_15 та його підзахисному ОСОБА_7 було скеровано повістку про виклик до слідчого для виконання вимог ст. 290 КПК України.

На виклик слідчого підозрюваний ОСОБА_16 не з`явився без поважних причин, з матеріалами кримінального провадження не ознайомився.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_7 допустив поведінку, яка свідчить про зволікання при виконанні вимог ст. 290 КПК України, тобто при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний до судового засідання не з`явився, був повідомлений про судове засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, прокурором у судовому засіданні були надані документи, які свідчать про перебування ОСОБА_7 поза межами України.

Відповідно ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття до судового засідання осіб, які були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, тому слідчим суддею було вирішено продовжити розгляд клопотання слідчого у відсутності вищевказаних осіб.

Розглянувши клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 терміну для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналізуючи матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, оцінюючи сукупність факторів, що впливають на об`єктивну можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: обсяг матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_7 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, тому приходить до висновку, що клопотання слідчого про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_7 слід задовольнити, встановивши строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 терміну для ознайомлення з матеріалами досудового розслідуванняза кримінальним провадженням №0000078 від 17.09.2021 року - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000078 від 17.09.2021 року строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до 25.03.2022 року включно, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1