Справа № 282/515/18
Провадження № 1-кп/282/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши справу відносно ОСОБА_3 , номер кримінального провадження №0000069, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 року ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебувала справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190 КК України.

14 квітня 2023 року ухвалою Любарського районного суду Житомирської області на підставі ст.49 КК України, обвинувачену ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190; ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000069 від 19.03.2018, закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Разом з тим встановлено, що 19.06.2018 прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Любарської РДА, правонаступником якого є Управлінню соціального захисту населення Житомирської РДА, подано цивільний позов, однак в ухвалі від 14.04.2023 судом не вирішено питання щодо позовних вимог заявлених прокурором.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст.129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК України підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, у зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності заявлений прокурором цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст.128 КПК України, не перешкоджає потерпілому пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.128, 284-288, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управлінню соціального захисту населення Житомирської РДА до цивільного відповідача - обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_4 та цивільному позивачу - Управлінню соціального захисту населення Житомирської РДА, що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає їх праву на звернення до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1