Справа № 756/4760/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Києві кримінальне провадження №0000301 від 16.01.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої;

- кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000301 від 16.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Інтереси обвинуваченої ОСОБА_4 представляє захисник ОСОБА_7 ..

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 представляє захисник ОСОБА_6 ..

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 18 серпня 2023 року, обвинуваченої ОСОБА_4 спливає 19 серпня 2023 року.

В телефонному режимі захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 повідомив, що в судове засідання призначене на 17 серпня 2023 року на 14 годину 00 хвилин він з`явитись не зможе, оскільки перебуває за межами міста Києва.

Згідно ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з цим, замість захисника, який не з`явився, необхідно залучити іншого захисника за призначенням з центру з надання вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваною для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, та приймаючи до уваги те, що строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 спливає 19 серпня 2023 року, суд вважає за необхідне призначити останній захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання о 16 год. 00 хв. 17 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1