Справа № 714/1142/23
У Х В А Л А

"30" серпня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0003131 від 23.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майнав рамках кримінального провадження №0003131 від 23.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Посилається на те, що 22 серпня 2023 р. приблизно о 10:54 год. в с.Тереблече Чернівецького району, був зупинений автомобіль марки «Камаз» н.з. НОМЕР_1 з причепом моделі ТМ 3804А н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Димка Глибоцького району, який перевозив деревину породи «Бук» згідно ТТН в кількості 13,953 м3, яка не відповідала фактично наявному вантажу, адже було виявлено невідповідність довжини деревини, з довжиною в ТТН.

У ході огляду місця події 22.08.2023 р. на проїзній частині сполученням МПП «Порубне» - м.Чернівці, на ділянці М1935 км., навпроти АЗС «WOG» було вилучено автомобіль марки «Камаз» н.з. НОМЕР_1 з причепом моделі ТМ 3804А н.з. НОМЕР_2 , з наявним вантажем деревини породи «Бук» у кількості 20 шт., власником якого згідно ТТН являється ОСОБА_4 .

Даним транспортним засобом та причепом здійснювалось незаконне перевезення вантажу деревини породи «Бук», а тому такі є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

За постановою слідчого від 23.08.2023 р. вказаний транспортний засіб з причепом було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою уникнення їх знищення, втрати або пошкодження, прокурор просив накласти на них арешт шляхом позбавлення права на їх відчуження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Власника майна ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, подав письмову заяву, в якій не заперечує проти накладення арешту на транспортний засіб з причепом шляхом заборони їх відчуження.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.

Встановлено, що 23 серпня 2023 р. внесено відомості до ЄРДР №0003131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Також встановлено, що 22 серпня 2023 р. було проведено огляд місця події по факту незаконного перевезення лісодеревини, в ході якого було виявлено вантажний автомобіль марки «Камаз» н.з. НОМЕР_1 з причепом моделі ТМ 3804А н.з. НОМЕР_2 , з наявним вантажем деревиною породи «Бук» у кількості 20 шт., перевізником якої згідно ТТН є ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 23.08.2023 р. вантажний автомобіль, «Камаз» н.з. НОМЕР_1 з причепом моделі ТМ 3804А н.з. НОМЕР_2 з наявним вантажем деревиною породи «Бук» у кількості 20 шт. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 та п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, метою якого є досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди та можу бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вантажний автомобіль марки «Камаз» н.з. НОМЕР_1 з причепом моделі ТМ 3804А н.з. НОМЕР_2 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, вони визнаніий речовими доказамиом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

Частиною 4 ст.173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обтяження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на вантажний автомобіль марки «Камаз» н.з. НОМЕР_1 з причепом моделі ТМ 3804А н.з. НОМЕР_2 слід накласти арешт у вигляді заборони на їх відчуження. Саме такий спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обтяження правомірної господарської діяльності ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «Камаз» н.з. НОМЕР_1 з причепом моделі ТМ 3804А н.з. НОМЕР_2 ,у вигляді заборони на їх відчуження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя