Номер провадження: 11-сс/813/1355/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.08.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах захисту ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.07.2023року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у кримінальному провадженні № 0001021 від 25.07.2023 року,

установив

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволене клопотання слідчого та відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою.

Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.3 ч.1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.07.2023рокупро застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 02.08.2023 тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших.

02.08.2023 року, відділом діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду, матеріали судової справи витребувані листом за №11-сс/813/1355/23, який того ж дня отриманий Суворовським районним судом м. Одеси.

Після перевірки апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, суддею-доповідачем, з урахуванням вимог ст.422 КПК, прийнято рішення про призначення скарги до апеляційного розгляду на 15.08.2023 року, на 13.00 годину.

при цьому, листом Одеського апеляційного суду від 10.08.2023 року матеріали зазначеної судової справи були повторно витребувовані з Суворовського районного суду м. Одеси.

Однак, станом на 13:00 годину 15.08.2023 року, матеріали судової справи з Суворовського районного суду м. Одеси до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Враховуючи невиконання посадовими особами Суворовського районного суду м. Одеси, відповідальними за виконання запитів про передачу судових справ до суду апеляційної інстанції, суддя-доповідач, з метою забезпечення виконання вимог ст.ст. 2, 7, 28, 422 КПК, вважає за необхідне прийняти судове рішення, яким зобов`язати посадових осіб районного суду у визначений строк надати матеріали судової справи в розпорядження апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 24, 309, 336, 393, 395, 401, 422, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах захисту ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.07.2023року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити до розгляду на 22 серпня 2023 року на 12 годину 30 хвилин в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Зобов`язати керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, до 21.08.2023 направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у кримінальному провадженні №0001021 від 25.07.2023 року,запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Попередити службових осіб апарату Суворовського районного суду м. Одеси, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст. 382 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2