Єдиний унікальний номер 725/6817/23
Номер провадження 1-кс/725/2014/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000121 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що голова комісії з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою, не виконує судове рішення по справі №600/6247/21-а чим заподіяно істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам ОСОБА_5

ВІ ході досудового розслідування встановлено, що голова комісії з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_1 заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що рішення суду про поновлення на роботі підлягає негайному виконання, ані добровільно, ані примусово не виконав постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №600/6247/21-а від 13.07.2022.

На даний час виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 у тому числі до документів що знаходились у державній установі ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: до відомостей щодо виконання судового рішення по справі №600/6247/21-а за позовом ОСОБА_5 ; фактів надходження для виконання відповідного судового рішення та вимог державного виконання щодо примусового виконання такого; перебування на посадах ОСОБА_6 (накази про призначення, посадові інструкції положення тощо), та установчі документи, що регулюють діяльність та визначають склад, а також завдання, обов`язки та права комісії з реорганізації.

Отримати вказані вище документи іншим способом неможливо, а без таких документів не представляється можливим провести всебічне та повне дослідження обставин кримінального провадження, в тому числі проведення судових експертиз.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 у тому числі до документів що знаходились у державній установі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: до відомостей щодо виконання судового рішення по справі №600/6247/21-а за позовом ОСОБА_5 ; фактів надходження для виконання відповідного судового рішення та вимог державного виконання щодо примусового виконання такого; перебування на посадах ОСОБА_6 (накази про призначення, посадові інструкції положення тощо), та установчі документи, що регулюють діяльність та визначають склад, а також завдання, обов`язки та права комісії з реорганізації.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1