Справа №766/533/23
н/п 1-кс/766/2022/23
УХВАЛА

про арешт майна

14.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, досудове розслідування № 0000612 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), з забороною на його відчуження з метою забезпечення конфіскації майна , яку на підставі договору дарування від 08.08.2023 року ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_4 клопотання просить розглядати без участі підозрюваної, її захисника та власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання обґрунтовано наступним. Відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000612 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

28.08.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

29.08.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 26.10.2023 року.

Станом на 12.04.2023 року згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 328901646) ОСОБА_3 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Санкцією частини 7 статті 111-1 КК України передбачено у вигляді покарання караються позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), власником якого є підозрювана ОСОБА_3

26.07.2023 року слідчим СВ ВП 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_6 , було проведено обшук квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), власником якого була підозрювана ОСОБА_3 , яку перед початком проведення вказаної слідчої дії було ознайомлено з текстом ухвали та вручено копію ухвали слідчого судді де було вказано, що підставою для проведення обшуку є покази свідків та інші матеріали, які вказували на протиправні дії підозрюваної ОСОБА_3 , остання усвідомлюючи, що в подальшому їй можливо буде оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого санкцією статті передбачено конфіскацію майна.

З метою приховання свого майна, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) від конфіскації.

На підставі договору дарування квартири, серія та номер: 1-430, виданий 08.08.2023, видавник: Перша Херсонська Державна нотаріальна кантора, ОСОБА_3 , передала безоплатно у власність однокімнатну квартиру під номером АДРЕСА_2 , загальною площею 35,06 кв.м., житлова площа 17,3 кв.м., своєму сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приховання цього майна від конфіскації.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення конфіскації чи спеціальної конфіскації, а також те, що відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою чи у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності, або у володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна, просить клопотання задовольнити.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання просить проводити без повідомлення власника вказаного майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000612 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

28.08.2023 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №32889842 від 12.04.2023 року квартира АДРЕСА_3 .

На підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2023 року проведено обшук за адресою розташування даного об`єкта нерухомості в межах кримінального провадження №0000612 від 30.12.2022 року.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав №342049726 від 08.08.2023 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 101, зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 08.08.2023 року.

З договору дарування від 08.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 .

Наведене дає зробити висновок, що після проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 , до оголошення підозри, ОСОБА_3 подарувала близькому родичу - сину ОСОБА_4 даний об`єкт нерухомості.

Слідчий суддя не робить висновку про факт фіктивності правочину, оскільки це відбувається під час оскарження правочину в цивільному порядку, але зазначає, що наведені вище факти дають вказують на необхідність накладення арешту на об`єкт нерухомості, а саме: кв. АДРЕСА_2 , оскільки її відчуження відбулося між близькими родичами під час досудового розслідування та після проведення слідчої дії обшуку, тому є підстави для збереження цього майна.

Крім того, враховуючи наведені вище факти, розгляд клопотання відбувається у відсутності підозрюваної, її захисника та власника квартири.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно може підлягати конфіскації, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, санкція якої дає достатні підстави вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині накладення арешту на це майно є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Щодо вимоги, зазначеної в клопотанні накласти арешт на майно із забороною на його відчуження, то в частині заборони відчуження, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на майно, включає в себе неможливість його відчуження.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1