Справа № 405/3925/23
1-в/405/190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лікарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

06.08.2008 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

07.12.2009 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі. Звільнений 27.09.2012 по відбуттю строку покарання;

16.08.2017 апеляційним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

07.11.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

по теперішній справі засуджений: 01.06.2020 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 18). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 19). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 10-Л-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного судом Кіровоградської області від 01.06.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, (а.о.с. 1-2 Т.1 ч. І).

Початок строку відбування покарання 21.07.2020, кінець строку 21.10.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, одне з яких відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, інше до не тяжких кримінальних правопорушень, а саме: 02 роки 10 місяців 23 дні. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 1 рік 04 місяці 07 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 22.07.2020, за час відбування покарання допустив 01 (одне) порушення встановленого режиму утримання, стягнення зняте у встановленому законом порядку (а.п. 4, а.о.с. 18 Т.1 ч. ІІ); має 8 (вісім) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 13, 29, 33, 37, 41, 45, 78, 81 Т.1 ч. ІІ); в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 22.07.2020 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 06.08.2020 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» - за час відбування покарання в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани, стягнення зняте у встановленому законом порядку; на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; з січня 2021 по липень 2022 працював в майстерні виготовлення паливних брикетів, проявляв сумлінне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував покладені на нього завдання, мав сумлінну поведінку; був 4 (чотири) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; до виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 5, а саме шпаклював стіни, білив стелю, склив вікна; залучався до робіт без оплати праці, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи; з 01.09.2020 року по 11.06.2021 року даний засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№ 6) та здобув професію «Верстатник широкого профілю» 11 розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ); проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку; з 18.07.2022 згідно постанови начальника Кропивницької виправної колонії (№ 6) від 14.07.2022 був переведений з дільниці ресоціалізації Кропивницької ВК (№ 6) до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)»; після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Агродар-Україна Плюс»; проявляє сумлінне ставлення до праці, в повному обсязі виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що 2(два) рази був заохочений правами начальника установи; також даний засуджений приймає участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучається до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 108 годин; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок;

не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 Кримінальна-виконавчого кодексу України проявляє соціально корисну активність; бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень, отримує посилки (передачі); згідно вироку суду має позов на суму 2563 гривень 08 коп., за виконавчим листом мав позов на суму 3083 гривні 98 коп., який відшкодував; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» (а.п. 3).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.06.2020 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України умовно-достроково строком на 1 рік 04 місяці 07 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7