г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2871/22
Номер провадження 1-кп/213/76/23
У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в судових засідань №14, кримінальне провадження №0000233 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не з`явилась. На електрону адресу суду в електронному вигляді без електронного підпису надійшло клопотання із додатками із зазначенням адвоката ОСОБА_5 , в якому зазначено, що вона перебуває у відрядженні, просить не призначати розгляд справи в період з 05.07.2023 по 20.07.2023 з причини того, що вона перебуватиме у відрядженні у м. Берлін. Документи не підписаний КЕП.

В судовому засіданні прокурор звернув увагу на те, що дія запобіжного заходу у обвинуваченого спливає 21.07.2023, у зв`язку з чим, з метою непорушення права обвинуваченого на захист, заявив клопотання про залучення на наступне судове засідання іншого захисника для вирішення питання щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Обвинувачений відмовився висловити свою позицію, заперечень стосовно клопотання прокурора не заявляв.

Заслухавши думку прокурора, позицію обвинуваченого суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 липня 2023 року включно.

За таких обставин, з метою не порушення права обвинуваченого на захист під час розгляду питання щодо продовження дії запобіжного заходу суд знаходить клопотання прокурора повністю обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. При цьому, у зв`язку з тим, що дія запобіжного заходу у обвинуваченого спливає 21.07.2023, з метою забезпечення своєчасного розгляду даного питання судове засідання призначається на 19 липня 2023 року.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що вищезазначене клопотання, яке надійшло на адресу суду в електронному вигляді разом з додатками не містить однієї з обов`язкових ознак документу - кваліфікованого електронного підпису захисника (КЕП).

Отже, з метою не допущення порушення прав обвинуваченого на захист виникає необхідність залучення іншого захисника для вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до частини 1 статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст. 53 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 19 липня 2023 року о 13:00 годині, для вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а (Інгулецький район) у зазначений час.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .