Провадження № 1-кп/686/475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачений та захисник, про призначення у справі додаткової комп`ютерно-технічної експертизи, посилаючись на те, що 01.11.2019 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК Україні при проведенні його особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Мейзу», модель «M5S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в середині з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон», № НОМЕР_3 . В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено комп`ютерно-технічну експертизу вказаного мобільного телефону, проте не вжито усіх заходів до повного та всебічного дослідження отриманої інформації, що в свою чергу може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження та встановлення усіх обставин справи.

На вирішення експертизи прокурор просить поставити наступні питання: 1) Чи можливо розмежувати місце зберігання файлів, отриманих з мобільного телефону марки «Мейзу» моделі «M5S» під час проведення попередніх судових експертиз - чи знаходяться вони в пам`яті телефону чи на карті пам`яті, за можливості розмежувати файли за місцем їх знаходження у мобільному пристрої та інтернет-месенджерів (Viber, WhatsApp, Telegram, тощо)? 2) Коли та ким, яким способом були створені досліджувані файли? 3) У який період часу створені файли та яка дата останнього редагування?, а проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені прокурором обґрунтування, досліджені під час судового розгляду докази, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи суд приходить до висновку клопотання прокурора задовольнити, призначити у справі додаткову комп`ютерно-технічну експертизу, включивши до ухвали суду про доручення проведення експертизи поставлені прокурором питання, а проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, оскільки для об`єктивного вирішення справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 22, 242, 332, 350, 369-372, 392 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у справі додаткову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи можливо розмежувати місце зберігання файлів, отриманих з мобільного телефону марки «Мейзу» моделі «M5S» під час проведення попередніх судових експертиз - чи знаходяться вони в пам`яті телефону чи на карті пам`яті, за можливості розмежувати файли за місцем їх знаходження у мобільному пристрої та інтернет-месенджерів (Viber, WhatsApp, Telegram, тощо)?

2)Коли та ким, яким способом були створені досліджувані файли?

3)У який період часу створені файли та яка дата останнього редагування?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для проведення експертизи надіслати копію цієї ухвали та надати мобільний телефон марки «Мейзу», модель «M5S», IMEІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в середині з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон», № НОМЕР_3 , який перебуває у сейф пакеті МВС екстрена служба № 2466055 (к/п № 0005138/640Т2, книги обліку порядковий № 1222).

Дозволити експертам вносити зміни у об`єкт дослідження, які можуть призвести до змін попереднього стану об`єкту.

Ухвалу для виконання в частині надання експертам вищевказаного мобільного телефону надіслати начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та прокурору ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Суддя: