Справа № 740/4503/21
Провадження № 1-в/740/119/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ніжинського районного відділу філії

Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, неодружений, офіційно не працевлаштований, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областівід 09.12.2022 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідних обов`язків, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 01.05.2023 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 02.05.2023 йому було винесено письмове попередження. 05.06.2023 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що з останнім проведено профілактичну бесіду щодо дотримання порядку та умов відбування іспитового строку.

Тому є підстави вважати, що не виконуючи покладені на нього судом обов`язки, ОСОБА_5 ухиляється від порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.

Засуджений в судовому засіданні в задоволенні клопотання просив відмовити, пояснивши, що 01.05.2023 не з"яився на реєстрацію тому, що забув через вживання алкоголю. Однак відразу на наступний день 02.05.2023 він сам з"явився на реєстрацію у орган пробації. Теж саме мало місце і 05.06.2023, та на реєстрацію він самостійно з"явився 12.06.2023.

Прокурор в судовому засіданні вважав відсутніми підстави для задоволення клопотання, так як поведінка засудженого не свідчить про небажання виправитися.

Заслухавши представника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора, засудженого, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.12.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27.01.2023 вирок надійшов до Ніжинського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" в Чернігівській області та засудженому ОСОБА_5 27.01.2023 направлено письмовий виклик.

Постановою Ніжинського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" в Чернігівській області від 31 січня 2023 року щодо ОСОБА_5 визначені дні явки на реєстрацію: перший та третій понеділок кожного місяця.

У зв`язку з неявкою на реєстрацію ОСОБА_5 01.05.2023, 05.06.2023 в останнього відібрані пояснення, проведені бесіди профілактичного характеру, попереджено про те, що у разі невиконання обов`язків, визначених Законом України «Про пробацію», та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення протягом іспитового строку i будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, матерiали особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування звільнення від покарання з випробуванням i направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

У наявних в особовій справі письмових поясненнях ОСОБА_5 він зазначав, що 01.05.2023 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки забув про обов`язок. Щодо неявки 05.06.2023 на реєстрацію до органу пробації зазначив, що знову почав вживати спиртне.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений два рази (01.05.2023, 05.06.2023) у встановлені для реєстрації дні не з`явився на реєстрацію до органу пробації, з приводу чого надав пояснення, з яких вбачається, що неявка на реєстрацію обумовлена тим, що він вживав алкоголь. Суд ураховує, що ОСОБА_5 страждає на алкоголізм, перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Відразу після неявки на реєстрацію 01.05.2023 з"явився до органу пробації 02.05.2023, отримав направлення до Ніжинського диспансерного наркологічного відділення, куди звернувся за медичною допомогою 15.05.2023, що підтверджується матеріалами особової справи. Після неявки на реєстрацію 05.06.2023 з"явився до органу пробації 12.06.2023 та згідно визначених днів явки - 19.06.2023, як пояснив у судовому засіданні представник органу пробації.

У період випробування засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Відомостей про вчинення засудженим адміністративних правопорушень, за які на нього у період перебування на обліку у Ніжинському районному відділі філії ДУ "Центру пробації" в Чернігівській області, були б накладені адміністративні стягнення матеріали особової справи не містять і суду таких не надано.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, слід відмовити, оскільки, виходячи з пояснень засудженого, його відношення до скоєного, що причиною цього є його залежність від алкоголю, він звертався до медичного закладу щодо надання йому допомоги у лікуванні від алкоголіззму, після двох неявок на реєстрацію самостійно з"являвся у подальшому до органу пробації, тобто не ухиляється від здійснення контролю за ним і впливу для виправлення, суд не вбачає навмисного порушення умов відбування покарання з випробуванням, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 виправитися.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1