Провадження №1-кс/127/7019/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться розслідування оперативно-розшукової справи « Розшук » № 46т від 03.03.2023 року, щодо розшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2022 року щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , який скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 186; ч. 1 ст. 309 КК України, оголошено в розшук.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , оголошено в державний розшук, заведено ОРС «Розшук» № 46т від 03.03.2023 року та вжито ряд заходів спрямованих на розшук злочинця.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування зв`язків розшукуваного, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номер сім-картки НОМЕР_1 , якою користується матір розшукуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає на даний час в країні Республіці Румунія.

З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від оператора мобільного зв`язку України, щодо абонентів, які зв`язувались з № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій ( роздруківка по № Б ), які відбувались в період часу з 01.01.2022 року та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 , тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання начальник ВРУП не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з прив`язкою до базових станцій ( роздруківка по № Б ), (юридична адреса АДРЕСА_2 .), з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, дзвінків, дзвінків нульової тривалості, абонентського номеру № НОМЕР_1 , мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.01.2022 року до дня винесення ухвали суду, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій. Інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя