Справа № 727/5686/23
Провадження № 1-кс/727/1751/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

за участю:

слідчого -

ОСОБА_4 С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказує, що директор Чернівецького юридичного фахового коледжу Національного університету «Одеська юридична академія» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з викладачем коледжу ОСОБА_6 та іншими невстановленими службовими особами коледжу, вимагають від студентів групи 301 неправомірну вигоду в розмірі по 250 доларів США з кожного за успішне складання комплексного державного іспиту та отримання дипломів. Грошові кошти ОСОБА_5 та інші учасники групи мають за мету отримати через старосту вказаної групи - ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні директор Чернівецького юридичного фахового коледжу Національного університету «Одеська юридична академія» ОСОБА_5 , викладач коледжу ОСОБА_6 та інші на даний час невстановлені службові особи коледжу, які вимагають від студентів групи 301 неправомірну вигоду в розмірі по 250 доларів США з кожного за успішне складання комплексного державного іспиту та отримання дипломів. Грошові кошти ОСОБА_5 та інші учасники групи мають за мету отримати через старосту вказаної групи - ОСОБА_7 в приміщенні Чернівецького юридичного фахового коледжу Національного університету «Одеська юридична академія» за адресою: м. Чернівці, вул. Сковороди,7.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предмета неправомірної вигоди; чорнових записів із відомостями щодо осіб, які надали неправомірну вигоду; комп`ютерної техніки та цифрових носіїв інформації, які можуть містити файли з вказаними відомостями, мобільних телефонів ОСОБА_6 . Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 24.05.2023 року до ЄРДР №0000493 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_6 і місцем її проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що квартира за вищевказаною адресою на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_8 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення предмета неправомірної вигоди; чорнових записів із відомостями щодо осіб, які надали неправомірну вигоду; комп`ютерної техніки та цифрових носіїв інформації, які можуть містити файли з вказаними відомостями, мобільних телефонів ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)