Справа № 274/2821/23
Провадження № 1-кс/0274/1084/23
"01" вересня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
29.08.2023 ст.слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що становить таємницю та міститься у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відправлень посилок на адресу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 05.04.2023 по 05.05.2023.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
05.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст.208 КПК України та 05.05.2023 повідомлено про підозру у тому, що він, в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP невстановленою вагою, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту до 05.05.2023.
Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.
30.06.2023 підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри за ч.3 ст.307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що виявлені та вилучені у ОСОБА_5 закладки із кристалічною речовиною, останній міг отримати у одному із відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Бердичева, що підтверджується оглядом телефону останнього, де ОСОБА_5 домовляється із невстановленою особою про придбання психотропної речовини.
Слідчий зазначає, що для збирання доказів по кримінальному провадженні необхідно встановити чи отримував ОСОБА_5 вантаж через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 05.04.2023 по 05.05.2023, а також необхідно встановити особу, яка здійснювала відправлення вантажу ОСОБА_5 , де могли знаходилися заборонені речі, а саме: психотропна речовина.
Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить відомості про осіб, як можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи. Клопотання просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відправлень посилок на адресу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 05.04.2023 по 05.05.2023.
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1