Справа № 548/1849/23
Провадження №1-кс/548/420/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувала, що 08 серпня 2023 року поблизу с. Залужне Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області у лісосмузі виявлено незаконну самовільну порубку чотирнадцяти сироростучих дерев породи «Ясен».

За даним фактом 09.08.2023 СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

08.08.2023 поблизу лісосмуги (полезахисної смуги) поблизу с. Залужне Оржицької ТГ, Лубенського р-ну Полтавської області на ділянці місцевості, яка має координати північна широта 49°57'30'' східна довгота 32°26'37''. Під час проведення огляду на ґрунтовій дорозі, яка розташована вздовж лісосмуги виявлено та вилучено автомобіль марки «Камаз» 55102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , у кузові якого знаходяться покрижовані частини дерева породи «Ясен» об`ємом близько 13,6 м3 . Причеп марки СЗАП 8527 ПЕ реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 . Неподалік вищевказаного автомобіля «КАМАЗ» на узбіччі ґрунтової дороги виявлено три кучі покрижованих частин дерев породи «»Ясен» об`ємом 0,7 м3, 0,6 м3, 0,9 м3. Окрім того в ході огляду вилучено автомобіль «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 . Також в ході огляду ОСОБА_4 добровільно видав бензопилу марки «Stihl MS 260» помаранчевого кольору, яку оглянуто, упаковано в полімерний мішок білого кольору горловину якого зав`язано та до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду та вилучено.

Також в ході огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Камаз» 55102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , серії НОМЕР_7 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - причепа марки НОМЕР_8 реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , серії НОМЕР_9 , які упаковано в сейф-пакет № 1527200. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , серії НОМЕР_10 , яке упаковано в сейф-пакет № 1527201.

У подальшому в ході огляду в лісосмузі було виявлено 14 пнів дерева породи «Ясен» з верхніх частин яких було зроблено та вилучено 14 зрізів, які упаковано в згортки полімерної прозорої плівки до яких прикріплено паперові бирки з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

На місці події присутні особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_11 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_12 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_13 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_14 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_15 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_6 , тел.. НОМЕР_16 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_7 , мобільний телефон відсутній.

У ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що вказані особи можуть бути причетними до вчинення незаконної порубки у лісі поблизу с. Залужне Лубенського району Полтавської області.

Також під час встановлення всіх обставин події, з`ясовано, що вказаних осіб для здійснення незаконної порубки дерев міг наняти директор СФГ « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_17 .

Шляхом опрацювання даної інформації можливо установити точні дати та час здійснення телефонних дзвінків, місцевість із прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку, звідки здійснювалися ці дзвінки, унікальний номер ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилася сім картка, із якої здійснювалися телефонні дзвінки, абонентів, котрим здійснювалися телефонні дзвінки, тривалість телефонних розмов.

Зважаючи, що особа, котра здійснювала телефонні дзвінки із вказаних номерів, з метою приховування свого місця знаходження, могла пересуватися, слідчий вважає, що інформацію про телефонний зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, необхідно опрацьовувати, як до вчинення злочину так і після його вчинення.

Слідчий вказує, що дана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", у зв`язку із чим звернулася до суду із цим клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні прохала вирішити питання про надання дозволу на тимчасовий доступ за її відсутності.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що 08 серпня 2023 року поблизу с. Залужне Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області у лісосмузі виявлено незаконну самовільну порубку чотирнадцяти сироростучих дерев породи «Ясен».

За даним фактом 09.08.2023 СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

08.08.2023 поблизу лісосмуги (полезахисної смуги) поблизу с. Залужне Оржицької ТГ, Лубенського р-ну Полтавської області на ділянці місцевості, яка має координати північна широта 49°57'30'' східна довгота 32°26'37''. Під час проведення огляду на ґрунтовій дорозі, яка розташована вздовж лісосмуги виявлено та вилучено автомобіль марки «Камаз» 55102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , у кузові якого знаходяться покрижовані частини дерева породи «Ясен» об`ємом близько 13,6 м3 . Причеп марки СЗАП 8527 ПЕ реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 . Неподалік вищевказаного автомобіля «КАМАЗ» на узбіччі ґрунтової дороги виявлено три кучі покрижованих частин дерев породи «»Ясен» об`ємом 0,7 м3, 0,6 м3, 0,9 м3. Окрім того в ході огляду вилучено автомобіль «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 . Також в ході огляду ОСОБА_4 добровільно видав бензопилу марки «Stihl MS 260» помаранчевого кольору, яку оглянуто, упаковано в полімерний мішок білого кольору горловину якого зав`язано та до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду та вилучено.

Також в ході огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Камаз» 55102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , серії НОМЕР_7 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - причепа марки НОМЕР_8 реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , серії НОМЕР_9 , які упаковано в сейф-пакет № 1527200. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , серії НОМЕР_10 , яке упаковано в сейф-пакет № 1527201.

У подальшому в ході огляду в лісосмузі було виявлено 14 пнів дерева породи «Ясен» з верхніх частин яких було зроблено та вилучено 14 зрізів, які упаковано в згортки полімерної прозорої плівки до яких прикріплено паперові бирки з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

На місці події присутні особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_11 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_12 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_13 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_14 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_15 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_6 , тел.. НОМЕР_16 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_7 , мобільний телефон відсутній.

У ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що вказані особи можуть бути причетними до вчинення незаконної порубки у лісі поблизу с. Залужне Лубенського району Полтавської області.

Також під час встановлення всіх обставин події, з`ясовано, що вказаних осіб для здійснення незаконної порубки дерев міг наняти директор СФГ « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_17 .

Зважаючи, що особа чи особи, котрі здійснювали телефонні дзвінки із вказаних номерів, з метою приховування свого місця знаходження, могли пересуватися, інформацію про телефонний зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг необхідно опрацьовувати як до вчинення злочину, так і після його вчинення.

Досудовим розлідуванням встановлено, що дана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути доказом у кримінальному провадженні, тому необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_9 до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентських номерів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 в період часу з 01.01.2023 по дату винесення ухвали із зазначенням даних щодо:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- інших даних, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку з можливістю вилучення зазначених документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1