Провадження № 1-кс/202/6957/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000904 від 21.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду території ТОВ «Васильківське-Агро» за адресою: вул. Шевченко, буд. 4, с. Богданівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, який був проведений 21.08.2023 року у період часу з 11-40 до 17-00 години, під час якого було виявлено та вилучено: предмет, схожий на автомат з № НОМЕР_1 , магазини від автомата та 30 патронів калібру 5,45 мм, магазини від автомата та 30 патронів калібру 5,45 мм, магазини від автомата та 30 патронів калібру 5,45 мм, магазини від автомата та 29 патронів калібру 5,45 мм, змиви дистильованою водою з корпусу предмета, схожого на автомат (з спускового гачка, спускової скоби, цівка), змиви дистильованою водою з магазина, в якому 29 патронів, змиви етиловим спиртом з полум`ягасника, гільзи, змивів речовини бурого кольору з ґрунту дистильованою водою, змиви речовини бурого кольору дистильованою водою з саморобного металевого предмета, саморобний металевий предмет (скріплені металеві пластини), фрагмент цеглини зі слідами речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з металевого візка, кухонний ніж.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 військовослужбовцем ОСОБА_7 .

За версією досудового слідства солдат ОСОБА_7 19 серпня 2023 року приблизно о 18 год. 15 хв., перебуваючи у місці розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , взяв свій автомат АК-74 № НОМЕР_1 та на ґрунті особистої неприязні до ОСОБА_6 , перебуваючи у господарському приміщенні, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_1 підійшов до вхідних дверей, де в цей час на порозі стояла ОСОБА_6 , після чого здійснив постріл в область правої нижньої кінцівки, від чого потерпіла впала на землю.

Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя, піднявши з полу цеглину, умисно наніс потерпілій не менше семи ударів в область голови, в результаті чого цегла розпалася на частини.

Після ОСОБА_7 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, піднявши з підлоги металеву решітку, підійшов до потерпілої ОСОБА_6 , та умисно наніс не менше трьох ударів в область голови останньої, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці злочину.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 перемістив труп ОСОБА_6 до смітника, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування 21.08.2023 старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в період часу з 11-40 до 17-00 годин було проведено огляд місця події, а саме території ТОВ «Васильківське-Агро» за адресою: вул. Шевченко, буд. 4, с. Богданівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, в ході якого виявлено та вилучено вищевказані речі.

Отже, посилаючись на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, згідно з якою слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення вищевказаного огляду.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000904 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У цьому кримінальному провадженні 21.08.2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в період часу з 11-40 до 17-00 годин був проведений огляд місця події, а саме території ТОВ «Васильківське-Агро» за адресою: вул. Шевченко, буд. 4, с. Богданівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де вилучені речі і предмети, які ві подальшому були визнані речовими доказами.

При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, такий огляд проводився за письмовою згодою ОСОБА_8 , уповноваженого згідно довіреності, виданої у простій письмовій формі за підписом директора ТОВ «Васильківське-Агро», представляти інтереси ТОВ «Васильківське-Агро» в органах поліції.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення вказаного огляду.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (частини 2 статті 233 КПК України).

Згідно з частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 5 статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання слідчого доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і в органу досудового розслідування були об`єктивні підстави, передбачені частиною 3 статті 233 КПК України, для невідкладного проведення огляду місця події, оскільки було отримано повідомлення про вбивство особи.

На переконання слідчого судді, така слідча дія як проведення огляду відповідала потребам досудового розслідування та була пропорційною втручанню в права інших осіб. Чиї-небудь права проведенням огляду не були суттєво обмежені чи порушені з огляду на те, що огляд проводився у зв`язку з необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення та з дозволу представника ТОВ «Васильківське-Агро».

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що слідчим було затримано ОСОБА_7 , якому того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 21 серпня 2023 року у період часу з 11 год. 40 хв. до 17 год. 00 хв. огляду території ТОВ «Васильківське-Агро» за адресою: вул. Шевченко, 4 у с. Богданівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1