Провадження № 1-кп/742/279/23
Єдиний унікальний № 742/1886/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорки - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000320 від 15.03.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дулицьке Сквирського району Київської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2023 у період часу з 07 год. 54 хв. по 08 год. 01 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Маркетопт» ПП «Август-плюс», розташованого за адресою: вул.Миру, буд.106, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торгівельних стелажів одну упаковку сосисок «Фарро» вагою 1 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3705-ТВ від 11.04.2023 становить 127,50 грн, одну упаковку з сиром «Пирятин Голандський» 45% масою 0,428 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3705-ТВ від 11.04.2023 становить 152,24 грн, упаковку з салом масою 0,483 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3705-ТВ від 11.04.2023 становить 88,81 грн, упаковку з охолодженим курячим філе масою 0,675 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3705-ТВ від 11.04.2023 становить 95,06 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла ПП «Август-плюс» майнової шкоди на загальну суму 463,61 грн.

Крім того, 02.03.2023 у період часу з 11 год. 03 хв. по 11 год. 12 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Маркетопт» ПП «Август-плюс», розташованого за адресою: вул.Миру, буд.106, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала з торгівельних стелажів одну упаковку сосисок «Фарро» вагою 1 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 159 грн, дві упаковки з ковбасою «М`ясна Гільдія» вагою по 75 г кожна, вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 109,86 грн, дві упаковки з плавленим сиром «Ферма Дружба» вагою по 70 г кожна, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 39,00 грн, упаковку зі стегном курки вагою 1,650 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 265,60 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла ПП «Август-плюс» майнової шкоди на загальну суму 573,46 грн.

Крім того, 04.03.2023 в період часу з 08 год. 05 хв. по 08 год. 14 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Маркетопт» ПП «Август-плюс», розташованого за адресою: вул.Миру, буд.106, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала з торгівельних стелажів одну упаковку сосисок «Фарро» вагою 1 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 159 грн, дві упаковки з ковбасою «М`ясна Еільдія» вагою по 75 г кожна, вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 109,86 грн, упаковку із закускою «Пікнік» зі смаком куркою вагою 200 г, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 43,83 грн, упаковку з сиром «Пирятин» вагою 850 г, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 306,60 грн, упаковку з охолодженим свинячим ошийком вагою 1,8 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 344,34 грн, упаковку з курячим охолодженим філе вагою 1,6 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 225,55 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла ПП «Август-плюс» майнової шкоди на загальну суму 1188,18 грн.

Крім того, 08.03.2023 в період часу з 07 год. 58 хв. по 08 год. 07 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Маркетопт» ПП «Август-плюс», розташованого за адресою: вул.Миру, буд.106, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала з торгівельних стелажів одну упаковку сосисок «Фарро» вагою 1 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 159 грн, сир «Пирятин Голландський» вагою 480 г, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 172,57 грн, дві упаковки з ковбасою «М`ясна Гільдія» вагою по 75 г кожна, вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 109,86 грн, упаковку з ролом «Філадельфія з лососем» вагою 240 г, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 167,72 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла ПП «Август-плюс» майнової шкоди на загальну суму 609,15 грн.

Крім того, 15.03.2023 о 07 год. 58 хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Маркетопт» ПП «Август-плюс», розташованого за адресою: вул.Миру, буд.106, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала з торгівельних стелажів одну упаковку сосисок «Фарро» вагою 1 кг, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 159 грн, три упаковки з ковбасою «М`ясна Гільдія» вагою по 75 г кожна, вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 164,79 грн, плавлений сир «Пирятин Янтар» вагою 90 г, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 26,50 грн, упаковку з філе оселедця в олії вагою 200 г, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125- 23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 31,80 грн, сир «Пирятин Голландський» вагою 0,262 г, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 94,20 грн, кетчуп «Торчин Лагідний» вагою 270 г, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/3134-ТВ від 24.03.2023 становить 26,64 грн, спричинивши матеріальну шкоду ПП «Август Плюс» на загальну суму 502,93 грн.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , не пред`явивши товар до оплати, пройшла касу магазину та намагалася покинути приміщення магазину, але довести свій злочинний умисел до завершення остання не змогла з причин, що не залежали від її волі, у зв`язку з тим, що на виході із приміщення магазину була зупинена адміністратором магазину «Маркетопт».

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила всі факти здійснення нею крадіжок продуктів харчування з магазину «Маркетопт», пояснивши свої вчинки тяжким матеріальним становищем. Свою вину у скоємому обвинувачена визнала повністю та щиро у цьому розкаялася.

Представник потерпілої юридичної особи до суду не з`явився, але подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також просив призначити ОСОБА_4 покарання не пов`язане з позбавленням волі, оскільки всі збитки відшкодовані нею у повному обсязі (а.п.26).

Показання обвинуваченої відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у крадіжці 22.02.2023 продуктів харчування з магазину « Маркетопт », вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у крадіжках продуктів харчування з магазину « Маркетопт » 02.03.2023, 04.03.2023 та 08.03.2023, які були вчинені повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила злочини, передбачені ч.4 ст.185 КК України.

Також суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у закінченому замасі на крадіжку продуктів харчування з магазину «Маркетопт», вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд беззаперечно визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_4 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, сукупність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , за відсутності обставин, які б його обяжували, а також особу самої обвинуваченої (а.п.27), яка є пенсіонеркою за вислугою років (а.п.28), але отримує пенсію мінімального розміру (а.п.37), проживає разом з матір`ю похилого віку, яка потребує постійного стороннього догляду (а.п.32, 38), раніше судима не була (а.п.29), за місцем проживання та колишньої роботи характеризується виключно позитивно (а.п.30-31), її стан здоров`я, зокрема те, що на обліку ні у лікаря-психіатра, ані у лікаря-нарколога вона не перебуває (а.п.33), але з 10.06.2015 перебуває на обліку в онкодиспансері та у сімейного лікаря (а.п.34-35), а також її ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.69 КК України та за сукупністю злочинів без ізоляцією її від суспільства, як того просили у судовому засіданні сторона обвинувачення та захисту, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних нею злочинів, їхній суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченої, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 і запобігти вчиненню нею нових злочинів.

Цивільний позов в межах даного кримінального провадження потерпілою стороною не подавався.

Загальні витрати на залучення експертів складають 3398,04 грн, які підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави (а.п.47-48).

Долю речових доказів (а.п.39-46) слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання:

-за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі;

-ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів розміром 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 копійки.

Речові докази:

- флеш-накопичувач,та DVD-R диски, - залишити при матеріалах даного кримінального провадження;

- продукти харчування, передані на відповідальне зберігання адміністратору магазину «Маркетопт» - залишити у законному володінні магазину.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку суду негайно вручити прокурорці та засудженій.

Суддя ОСОБА_1