Єдиний унікальний номер 725/4429/23
Номер провадження 1-кп/725/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000023 від 08.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи солдатом військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи у розпорядженні командира ІНФОРМАЦІЯ_1 у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 28, 29, 30, 35, 37. 127, внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на встановлений порядок підлеглості, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, з мотивів хибно зрозумілих інтересів служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від відбуття до нового місця несення служби, 03.03.2023 перебуваючи в службовому кабінеті заступника начальника НОМЕР_1 прикордонного загону з персоналу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито в усній формі, відмовився виконувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.03.2023 №151-ОС «Про особовий склад», доведений службовими особами НОМЕР_1 прикордонного загону, який виданий у встановленому Законом порядку, відповідною особою в межах наданих йому повноважень, не суперечив чинному законодавству, не носив в собі явно злочинного змісту, не був пов`язаний з порушенням конституційних прав та свобод ОСОБА_5 , у зв`язку із чим, підлягав беззастережному та неухильному його виконанню з боку останнього, а саме вибути та відповідно прибути до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби у строк до 04.03.2023, для подальшого проходження служби.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 402 КК України як непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 за направленням в/ч НОМЕР_3 звертався за спеціалізованою психіатричної допомогою в поліклінічний відділ ЧОПЛ (довідка ЧОПЛ від 10.04.2023 року №2732), а також згідно довідки військово-лікарської комісії № 652 від 08.06.2023 року ОСОБА_5 окрім іншого також встановлено діагнози пов`язані з психічними захворюваннями, зокрема - розлад адаптації із переважним порушенням емоції, при помірно виражених хворобливих проявах, розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіоїдів. Аналогічні розлади психіки обвинуваченого вбачаються і з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4685 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

З огляду на вказані вище обставини щодо перебування обвинуваченого на лікуванні у лікаря-психіатра та встановлених йому діагнозів, захисник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Вказане клопотання було підтримане в судовому засіданні обвинуваченим та прокурором.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза призначається з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявна інформація про перебування обвинуваченого на лікуванні в ЧОПЛ, а також наявність у нього захворювань, повязаних із розладами психіки та поведінки, підстав з яких захисником заявлено клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої слід поставити питання, які запропоновані захисником у відповідному письмовому клопотанні, а також питання про те чи не потребує ОСОБА_5 застосування до ньог примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 332 КПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 95, 242, 246, 247, 332,369-372, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в рамках судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме станом на 03 04 березня 2023 року, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи позбавляло його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними в момент вчинення злочину?

2.Чи не виявляв ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння ( 03 та 04 березня 2023 року) ознак будь-якого хворобливого розладу психічної діяльності і чи міг у вказаний період віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням на даний момент, якщо так, то яким саме та чи позбавляє його таке захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними та чи не потребує він у зв`язку з цим застосування до нього заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 (тел. захисника (АО «Полік і партнери»).

В якості вихідних даних для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження №725/4429/23, а також для проведення експертизи надати доступ експертам до медичної документації ОСОБА_5 , яка знаходиться в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

На час проведення експертизи провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення в частині продовження строку тримання під вартою, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .