Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №302/1413/23
Провадження №1-кп/302/133/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30.08.2023смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 09 червня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 301 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 301 КК України та йому призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку терміном два роки шість місяців не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно пунктів 1, 2 частини 1 та пункту 2 частини 3 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1434,00 грн. (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні).

Речові докази: мобільний телефон марки Redmi model 21061119DG голубого кольору з сім картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний пристрій марки ZTE червоного кольору з ознаками пошкодження, мобільний пристрій марки LG в білому кольорі з ознаками пошкодження, шість пластикових карт оператора мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , 17 (сімнадцять) сім карт, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути власнику ОСОБА_3 ; диск для лазерних систем зчитування з трьома зображеннями та одним відео файлом - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000138 протягом строку їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1