У Х В А Л А

судового засідання

05.07.2023 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення

в с т а н о в и в:

до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що вона 04.05.2023 року звернулась на службу «102» про вчинення відносно неї невідомими особами злочинних дій. В подальшому після візиту до відділення Приватбанку неї з`ясовано, що в той же день - 04.05.2023 року зловмисники з використанням її особистих даних здійснили ряд операцій в системі Інтернет-банкінгу «Привват23» протиправно розпоряджаючись коштами, тому такі дії мають ознаки злочину, передбаченого ст.361 КК України. Однак її звернення до органу досудового розслідування не дало позитивного результату і кримінальне провадження відкрито не було. У зв`язку чим, просить зобов`язати уповноважених осіб Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене 04.05.2023 року стосовно неї, ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст.214 КПК України і надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала, дала аналогічні пояснення наведених в скарзі. Просить скаргу задоволити.

Представник Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч належно повідомлені про день, час та місце слухання справи.

З врахуванням наявних матеріалів скарги, положення ч.2 ст.306 КПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі вказаних вище осіб, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду даної скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та витребуванні матеріали перевірки, подані до них документи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що скаргу слід задоволити частково з наступних підстав.

Встановлено, що 04.05.2023 року ОСОБА_3 звернулась на службу «102» про вчинення відносно неї невідомими особами злочинних дій, що підтверджується талоном-повідомлення єдиного обліку №7311 про прийняття і реєстрацію заяви(повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.05.2023 року.

По цьому звернення, органом досудового розслідування не було прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР, що свідчать матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 , яка зареєстрована в ІТС ІПНП ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області за №7311 від 04.05.2023 року.

Разом з тим, висновок щодо наявності або відсутності в діях осіб складу кримінальних правопорушень може бути надана у відповідному процесуальному документі, складеному за наслідками проведення досудового розслідування.

Згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 214 КПК України законодавцем передбачено безумовне внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань всіх відомостей, які особа вважає як вчинення кримінального правопорушення, при цьому дана стаття КПК України не передбачає обмежень, які дають підстави щодо відмови у внесенні таких заяв до ЄРДР, а навпаки зазначає, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що не має підстав, які б давали право уповноваженій особі Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області не вносити дану заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а тому скарга підлягає до часткового задоволення, а саме слід зобов`язати уповноважену особу Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області відповідно до ч.1 ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_4 від 04.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ІТС ІПНП ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області за №7311 від 04.05.2023 року, а в іншій частині скарга не підлягає до задоволення, оскільки така вимога є передчасною.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 318-380, 372, 376 КПК України

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 частково задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області відповідно до ч.1 ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_4 від 04.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ІТС ІПНП ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області за №7311 від 04.05.2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10 липня 2023 року об 15:15 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1