Справа № 320/1199/19
Пр. №1-кп/333/667/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали судового кримінального провадження ЄУ № 320/1199/19 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05 червня 2023 року ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду із призначенням нового судового розгляду скасовано вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 , якого було визнано винуватим у вчиненні передбаченого ч.1 ст.115 КК України злочину, та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції. Продовжено строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , до 03.08.2023 р.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

27.06.2023 року дане кримінальне провадження надійшло із Запорізького апеляційного суду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням того, що дане кримінальне провадження первісно розглядалося судом першої інстанції колегіально у складі трьох суддів, після скасування вироку суду судом апеляційної інстанції, для нового розгляду даного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад суду: головуюча суддя: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Дослідивши матеріали судового кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для призначення підготовчого судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню та викликати учасників судового провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, щопри первісному розгляді справи захист обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, здійснював адвокат ОСОБА_5 .

На теперішній час зв`язок з адвокатом ОСОБА_5 відсутній, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території України у м. Мелітополь. На час апеляційного провадження здійснював захист ОСОБА_4 , за призначенням, адвокат ОСОБА_6 .

Згідно частини 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 року, передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Колегія суддів, враховуючи те, що на теперішній час відсутній зв`язок з адвокатом ОСОБА_5 , принцип розумності строків розгляду проваджень та обставин перебування ОСОБА_4 в умовах ізоляції від суспільства, що унеможливлює повноцінну реалізацію ним свого права на захист, а також з метою недопущення порушення такого права обвинуваченого, у відповідності до положень ст.ст. 49, 52 КПК України, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні при новому розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.49, 52, 314, 416 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 27, на 12:00 год. 18 липня 2023 року.

Здійснювати кримінальне провадження в суді першої інстанції колегіально у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню, за призначенням, та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 18.07.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, для участі у розгляді цього кримінального провадження.

Копію направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для негайного виконання.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисникка.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

.