Справа № 727/4221/23
Провадження № 1-кс/727/1398/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 02.03.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову з невстановленими на даний час особами, які добре орієнтується на місцевості в прикордонній зоні Дністровського району Чернівецької області, тобто в місці - лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдова.

З цією метою, в період часу з кінця лютого місяця 2023 року по 28.04.2023 у смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_4 підшукав особу чоловічої статі з числа громадян України, який бажав незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Чернівці, та повідомив йому, що вартість такого переправлення буде становити 3 500 (три тисячі п`ятсот) Євро.

В подальшому, 28.04.2023 року біля 21:10 год., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, найняв водія ОСОБА_6 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_4 , якому роз`яснив маршрут та кінцевий пункт доставлення ОСОБА_5 , після чого, ОСОБА_6 , використовуючи транспортний засіб марки «Opel» модель «Аstra» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхав до помешкання ОСОБА_4 , де за вказівкою останнього ОСОБА_5 сів до вказаного автомобіля з метою подальшого руху до с. Лукачівка Дністровського району Чернівецької області.

Цього ж дня, в напрямку руху до с. Лукачівка Дністровського району Чернівецької області, транспортний засіб «Opel» «Аstra» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 було зупинено працівниками поліції з автодороги Р62 до с. Лукачівка.

28.04.2023р. в ході проведення обшуку житла ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3 500 (три тисячі п`ятсот) Євро, які йому надав ОСОБА_5 , після чого о 23:31 год. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

28.04.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Opel» модель «Аstra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Opel» модель «Аstra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення: документи щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами які ухиляються від військового обліку, чорнові записи з даного приводу, грошові кошти, що отримані від громадян, мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, радіостанції, навігатори, відео реєстратори, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та які можуть містити інформацію щодо вчинення злочину або осіб, які його вчинили. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.03.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ встановлено, що власником транспортного засобу марки «Opel» модель «Аstra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Opel» модель «Аstra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, що отримані від громадян, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на вилучення грошових коштів, окрім задіяних під час проведення контролю за злочином, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Opel» модель «Аstra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення: документи щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами які ухиляються від військового обліку, чорнові записи з даного приводу, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину, мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, радіостанції, навігатори, відео реєстратори, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та які можуть містити інформацію щодо вчинення злочину або осіб, які його вчинили.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)