Справа № 444/1580/23
Провадження № 1-кс/444/322/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

24 травня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділом ВП №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 18.05.2023 у ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в полі біля смт. Куликів, Львівського району Львівської області, водій автомобіля марки МАН д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зливає із вказаного автомобіля каналізаційні відходи (ІТС ІПНП № 2902).

Так, 18.05.2023 в ході проведення огляду місця події на польовій місцевості у смт. Куликів, Львівського району Львівської області, було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із вантажем у вигляді невідомої речовини білого кольору, свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_2 , які передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Крім цього було вилучено зразки ґрунту поруч від місця події, зразки з ґрунту із речовиною білого кольору, та із вантажного автомобіля відібрано зразок речовини білого кольору, яку поміщено у пластикову пляшку. Вказані зразки передано для дослідження представнику Жовківського відділу ОУ Львівський ОЦКПХ МОЗ.

Автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього було вилучено зразки грунту поруч від місця події, а також зразки з ґрунту із речовиною білого кольору, та із вантажного автомобіля відібрано зразок речовини білого кольору.

Вилучений транспортний засіб являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, і являється речовим доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним слідчий просить клопотання про накладення арешту задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000188 встановлено, що 18.05.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 1 ст.239 КК України.

18.05.2023 року проведено огляд місця події на польовій місцевості у смт. Куликів, Львівського району Львівської області під час якого було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із вантажем у вигляді невідомої речовини білого кольору, свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 від 18.05.2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання вантажний автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із вантажем у вигляді невідомої речовини білого кольору, свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000188 від 18.05.2023 року.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старшим слідчим в клопотанні наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та вилучення слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, та проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність,слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони його відчуження автомобіля марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із вантажем у вигляді невідомої речовини білого кольору та свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ,з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000188 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1