КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з матеріалами провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов від Білоцерківської окружної прокуратури Київської області до Сквирського районного суду Київської області 23 серпня 2022 року.

Відповідно до протоколу від 27 квітня 2023 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Сквирському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Із звіту про неможливість розподілу справи між суддями убачається, що суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу № 376/1514/22, провадження №1-кс/376/239/2022, яка згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід, судді ОСОБА_8 було заявлено відвід, які ухвалами Сквирського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року (справа № 376/1561/22, провадження № 1-кс/376/77/2023) та 13 квітня 2023 року (провадження № 1- кс/3 76/147/2023) були задоволені.

На даний час в Сквирському районному судді Київської області здійснюють правосуддя лише вищезазначені судді.

Отже, згідно з матеріалами провадження у Сквирському районного судді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , тому вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Володарського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №376/1561/22

Провадження №11п/824/313/2023

Доповідач ОСОБА_1