Справа № 646/1858/23
№ провадження 1-в/646/94/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.23р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення воді, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 12.02.2020р. за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява засудженого про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, в обґрунтування якого він посилався на те, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, має 2 заохочення, стягнень не має, судові витрати оплатив.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання має всього два заохочення, які мали, як це вбачається з його особової справи, стимулюючий характер. Засуджений характеризується посередньо. Достатніх доказів на підтвердження того, що засуджений довів своє виправлення, немає.

Засуджений підтримав свою заяву та доводи, якими вона обґрунтована, пояснивши, що він повністю усвідомив свою провину та став на шлях виправлення.

Представник колонії покладався на розсуд суд.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані докази та матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Статтею 107 КВК України передбачено права та обов`язки осіб, засуджених до позбавлення волі. Зокрема, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно - дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено законом.

Крім того, висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують особу.

Дослідженням матеріалів особової справи встановлено, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 12.02.2020р. ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вказаним вироком суду ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло без дозволу суду з 20-00 год. до 07-00 год. наступного дня, до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж на 60 днів, тобто до 12.04.2020р.

Згідно з розпорядженням вирок набрав законної сили 21.07.2020 р.

Відповідно до протоколу особистого обшуку затриманого або взятого під варту і огляду речей, які знаходиться при ньому, ОСОБА_5 був затриманий 09.09.2020 р.

Початок строку відбування покарання 09.09.2020 р., кінець строку 09.10.2023 р.

Таким чином, на момент розгляду зави засуджений відбув 2 роки 8 місяців 9 днів, що більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання: залишилось 0 років 4 місяці 21 день.

З матеріалів дослідженої особової справи засудженого та характеристики, складеною ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.09.2020 р.

В період з 10.09.2020 р. по 22.09.2020 р. утримувався у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», де вимоги режиму тримання не порушував, до праці не залучався, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.

В період з 22.09.2020 р. по 06.03.2022 р. утримувався у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)», де вимоги режиму тримання не порушував, до праці не залучався, адміністрацією установи заохочувався 1 раз, характеризувався позитивно.

В період з 06.03.2022 р. по 19.08.2022 р. проходив лікування у МОСПБ при державній установі «Темнівська виправна колонії (№100)», де вимоги режиму тримання не порушував, до праці не залучався, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.

В період з 19.08.2022 р. по 30.08.2022 р. утримувався у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)», де вимоги режиму тримання не порушував, до праці не залучався, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.

В період з 30.08.2022 р. по 28.10.2022р. утримувався в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)».

В період з 28.10.2022 р. по 01.04.2023р. утримувався в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18»), де вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 1 раз.

З 01.04.2023 р. по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)». Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. За період відбування покарання адміністрацією установи не заохочувався. Характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_5 працевлаштований в дільниці з виготовлення металоконструкцій цеху №3 різноробочим з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань відноситься посередньо. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки та безпеки праці, не завжди вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо.

Як зазначено у характеристиці на засудженого, як надана ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», засуджений приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», до їх реалізації відноситься задовільно. Бере участь у виховних та культурно- масових заходах, що проводяться в установі, але участі в їх підготовці не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня не прагне, вважає достатнім свій загальноосвітній рівень, у вільний від роботи час самоосвітою не займається, іноді читає літературу переважно художнього напрямку. Підтримує зв`язки з братом та матір`ю, отримує від них посилки та передачі.

Отже, проаналізувавши всі обставини, які стосується предмету цього судового розгляду, суд вважає, що поведінка засудженого не свідчить про наявність тих умов, які передбачені ст. 81 КК України для цілей умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених кримінальним правопорушенням.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується посередньо. В місцях позбавлення волі він знаходиться з 2020 року, однак перше заохочення він отримав лише у 2022 році, наступне у 2023. Всього він має два заохочення. Не завжди залучався до праці.

Відповідно до Витягу з протоколу №28 засідання комісії від 07.10.2022 р. ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», визнано недоцільним направляти до суду матеріли для розгляду питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 відповідно до ст.81 КК України, оскільки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці не довів свого виравлення.

Згідно з Витягом з протоколу №25 засідання комісії від 31.03.2023 р. ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», визнано недоцільним застосування до ОСОБА_5 заохочення після проведення оцінювання його поведінки та дотримання встановлених вимог режиму відбування покарання.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження сплати засудженим судових витрат за вироком суду. При цьому, навіть за наявності підтвердженої сплати таких витрат лише ця обставина, тобто без доказів стабільної позитивної поведінки засудженого та добросовісного відношення до праці, не свідчить про наявність підстав для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд не може визнати поведінку засудженого як сумлінну, а відбуття засудженим певної частини покарання, наявність посередньої характеристики та 2 заохочень не надає безумовного права на застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На думку суду, процес виправлення та перевиховання засудженого протягом всього строку відбування покарання не є стабільним та послідовним, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру протягом усього часу відбування покарання та не є такими, що можуть слугувати прикладом для інших засуджених.

Враховуючи викладене суд, оцінивши в сукупності досліджені докази вважає, що засуджений на даний час не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення, а лише стає на шлях виправлення, а тому застосування до нього умовно-дострокового звільнення на цей час неможливе.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1