Справа № 727/9329/23
Провадження № 1-кс/727/2655/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 11.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 11 липня 2023 року із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в.о. директора ДП ДАК «Хліб Україна» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_6 будучи службовою особою, діючи умисно, протиправно, із використання свого службового становища, створює штучні перепони для введення підприємницької діяльності ОСОБА_5 та вимагає в неї неправомірну вигоду в сумі 120 тис. грн. за можливість укладення договору земельного сервітуту, яким буде дозволено проїзд до складських приміщень.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди, документів щодо укладення договорів земельного сервітуту, документів із відомостями щодо порядку обчислення і оплати земельного сервітуту, документів щодо подальшого руху таких коштів в ДП ДАК «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із зазначеними відомостями.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 11.07.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що квартира за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, документів щодо укладення договорів земельного сервітуту, документів із відомостями щодо порядку обчислення і оплати земельного сервітуту, документів щодо подальшого руху таких коштів в ДП ДАК «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із зазначеними відомостями.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________