Справа №766/250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 02.02.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи ix суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 09.03.2022, в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись біля «Хлібозаводу», розташованого за задресою: м. Херсон, вул. Гімназична, 30, зустрівся з особою, відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, в якого умисно, незаконно, придбав за 7 000 гривень предмет ззовні схожий на автомат та три магазини до нього, який відповідно до висновку експерта являється військовою стрілецькою вогнепальною зброєю, а саме 5,45 - мм автоматом Калашникова моделі «АК-74», 123 предмети ззовні схожі на патрони, які відповідно до висновку експерта є військовими боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5,45-мм проміжними патронами з кулями зі сталевим осердям, які у подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав для самозахисту.

01.02.2023 ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000484 від 16.12.2022, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Окрім цього, під час розслідування кримінального провадження №0000484 від 16.12.2022, встановлено, що окрім ОСОБА_6 , зброю та боєприпаси, які було вилучено у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , збував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній продав її жителю м. Херсон - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку останній без передбаченого законом дозволу зберігав у місці проведення огляду місця події.

У зв`язку з цим, в діях ОСОБА_8 вбачається окремий склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тому відносно останнього виділено матеріали в окреме кримінальне провадження - №0000246 від 02.02.2023 за ч.1 ст.263 КК України.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 17.12.2022, слідчим було проведено огляд підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , під час якого, зокрема, вилучено 1) предмет схожий на автоматичну зброю з номером НОМЕР_1 , дульний тормоз компенсатор, приклад до зброї з джгутом, два магазини; 2) 120 набоїв, чотири пусті планки для набоїв; 3) військовий шолом, підсумок, чотири планки для набоїв, шість пеналів, радіостанція «Motorola», три акумуляторні батареї, зарядний пристрій; 4) предмет схожий на гранату «РПГ-5»; 5) змиви з поверхні предмету схожого на автоматичну зброю; 6) змиви з поверхні двох магазинів; 7) змиви з поверхні радіостанції «Motorola».

Вказаний огляд підвального приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , був проведений 17.12.2022 року в період часу з 12.48 год. до 14.46 год.

13.07.2023 року предмети вилучені в ході проведення огляду місця події були визнанні слідчим в якості речових доказів.

На підставівищевикладеного,слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення невідкладного огляду.

При цьому слідчий просить суду поновити пропущений строк на звернення із розглядуваним клопотанням, посилаючись на те, що строк пропущено у зв`язку із встановленням походження вилучених предметів, а також встановленням можливого факту збуту чи передачі вогнепальної зброї та боєприпасів у місц виявлення за адресою АДРЕСА_2 .

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, беручи до уваги особливості вилучених предметів, приходжу до переконання про необхідність поновлення строку на звернення розглядуваного клопотання.

В судовому засіданні слідчий, який входить до групи слідчих у розглядуваному кримінальному провадженні, вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та клопотання просив задовольнити, відновивши при цьому пропущений з поважних причин строк на звернення із розглядуваним клопотанням.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до приміщення до постановлення ухвали слідчим суддею, оскільки таке проникнення відбувалось в рамках розслідування іншого кримінального провадження теж за ч. 1 ст. 263 КК України, та під час проведення слідчих дій було виявлено інщі заборонені до обігу предмети, а саме зброю та боєприпаси, які за даними слідства можуть належати третім особам, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення - задовольнити.

Поновити слідчому пропущений з поважних причин строк на звернення із розглядуваним клопотанням.

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 02.02.2023 задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, який мав місце 17.12.2022 року у період часу з 12.48 год. до 14.46 год.в підвальному приміщенні, що розташоване за адресо АДРЕСА_2 .

Дозваолити слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 вилучення в підвальному приміщенні житлового багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , предмету зовні схожого на автоматичну зброю яка відповідно до висновку судово- балістичної експертизи №СЕ-19/115-22/11036-БЛ від 29.12.2022 є військовою стрілецькою вогнепальною зброєю, а саме 5,45мм автоматом Калашникова моделі «АК-74», № НОМЕР_2 , 1989 року виготовлення, виробництва Іжевського машинобудівного заводу (СРСР), 120 предметів зовні схожих на набої до вогнепальної зброї з яких 119шт., відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/115-22/11028-БЛ від 30.12.2022 є військовими боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5,45мм проміжними патронами (калібру 5,45х39 мм) з кулями зі сталевим осердям, двох магазинів до автоматичної вогнепальної зброї, прикладу зі джгутом, дульного тормозу копменсатору, 4-рьох пустих планок для набоїв, радіостанції «Моторолла» моделі «MDH56JDN9VA1AN», трьох акумуляторних батарей, зарядного пристрою, військового шолому з написом «Вінні», військового підсумку, 6-ти пеналів до автоматичної зброї, предмету схожого на гранату РГД-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1