Справа № 442/4465/23
Провадження № 1-в/442/202/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Дермань Здолбунівського району Рівненської області, засудженого 02.03.2021 Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,,

встановив:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити.

Представник адміністрації установи заперечив проти вимог поданої засудженим заяви.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі він перебуває з 02.03.2021.

Під час перебування в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» характеризувався наступним чином: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 02.09.2021 відбував покарання у державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» характеризувався позитивно: за що адміністрацією установи один раз заохочувався. Порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

З 18.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується позитивно: за що адміністрацією установи один раз заохочувався. Порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Залучається до ремонтних робіт у складі будівельної бригади, до роботи ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, у відношенні до інших засуджених неконфліктний. Правил санітарії та гігієни дотримується, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Вимог пожежної безпеки і безпеки праці дотримується.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно, та проявляє корисну ініціативу. Приймає особисту участь в організації та проведенні виховних заходів передбачених ст.. 123 КВК України, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, саме: «Формування життєвих навичок у повнолітніх засуджених» та «Професія», передбачених ст. 123 КВК України, залучається до професійно-технічного навчання на виробництві установи, відвідує лекції та бере участь в інформаційно-просвітницьких заходах, чим реалізовує дані програми. Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, передбачених ст.126 КВК України, в період 2022-2023р. навчався в ДНЦ №40 та здобув спеціальність «Електромонтер». Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере активну участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених.

Згідно протоколу №10 від 20.05.2022 рішенням ДУ «Дрогобицька випрарна колонія (№40)» засудженому ОСОБА_6 було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України.

Згідно протоколу №26 від 29.12.2022 рішенням ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» засудженому ОСОБА_6 було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України.

Відповідно до статті 112, 113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та отримує від них посилки (передачі) і бандеролі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно вироку суду призначено позов в сумі 2400 грн. в користь держави, судові витрати на проведення експертизи. Виконавчі листи до виконання не надходили.

Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Щодо доводів засудженого в підтримку свого клопотання, то суд зазначає, що належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне ставлення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання, а не підставою для умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд постановив:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1