Житомирський апеляційний суд
Справа №294/637/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 червня 2023 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання (у формі ухвали) голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000062 від 19.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 14 червня 2023 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України направлено до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності цього кримінального провадження, оскільки Любарським районним судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які були вчинені ним в смт.Романів, що згідно ч.1 ст.32 КПК України належить до територіальної юрисдикції Романівського районного суду Житомирської області, а також у відповідності до положень ч.9 ст.615 КПК України (у відповідній редакції) дане кримінальне провадження підсудне Романівському районному суду Житомирської області, оскільки в межах його територіальної юрисдикції під час дії воєнного стану було завершено досудове розслідування.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання (у формі ухвали) не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів провадження, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.02.2023 року кримінальне провадження №0000062 від 19.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України передано для розгляду до Любарського районного суду Житомирської області (а.п.73).

Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 року головуючим суддею по вказаному провадженню обрано суддю ОСОБА_4 .

Відповідно дост.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки апеляційним судом в порядку ст.34 КПК України вже визначено підсудність в даному кримінальному провадженні, а будь-які спори щодо підсудності кримінальним процесуальним законом заборонено, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні правові підстави для задоволення поданого клопотання (у формі ухвали) голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000062 від 19.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України за належною територіальною підсудністю з Любарського районного суду Житомирської області до Романівського районного Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання (у формі ухвали) голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000062 від 19.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, - відмовити.

Матеріали №294/637/22 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, повернути до Любарського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :