Справа № 165/1852/23
Провадження № 1-кс/165/662/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лежниця Іваничівського району Волинської області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, освіта повна загальна середня, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, за підозрою у вчиненні кримінальнного правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 14 лютого 2023 року, близько 16 години 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав його нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілому психологічні страждання та погіршення якості його життя.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 174 від 24.04.2023 виявлені вказані негативні психологічні зміни у ОСОБА_6 у виді функціональних порушень (погіршення сну і апетиту,нервування, головного і м`язевого болю, підвищення тиску, втомлюваності, погіршення пам`яті), а також відчуття розгубленості, розпачу, страху, невпевненості, тривоги, субдепресивності, зниження соціальної активності, тощо знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку із тими подіями.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

31 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 14.02.2023 року;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 01.03.2023 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.05.2023 року;

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 09.02.2022;

постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 13.04.2022,

постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 20.09.2022,

постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 04.11.2022,

висновком судово-психіатричного експерта № 174 від 24.04.2023.

Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 попередньо неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо батька, а також те, що 14.02.2023 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне насилля щодо свого батька ОСОБА_6 , за яке передбачене порання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, та дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка, потерпілого, з якими проживає в одному будинку, тому відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки лише вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, однак є таким, який може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.

В обґрунтованість ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, а тому, існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтованість ризику, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 , вільно проводячи дозвілля, буде мати реальну можливість чинити на потерпілого та свідка незаконний тиск з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченому п.4 ч.1 ст.177 КПК України перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, так як потерпілий є його батьком, а свідком у кримінальному провадженні є сестра підозрюваного і донька потерпілого.

В обґрунтування ризику, передбаченому п.5 ч.1 ст.177 КПК України можливості вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить, те що підозрюваний притягуючись Іваничівським районним судом до адміністративної відповідальності за насилля щодо батька, підозрюється у вчиенні ще одного домашнього насилля, що перетворилось в систематичність, і за яке відповідальність передбачена ст.126-1 КК України.

Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством, згідно ст.178 КПК України, обставинами, а саме, наявні вагомі доказами про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та те що він може намагатись уникнути кримінальної відповідальності; водночас в ході досудового розслідування було встановлено ряд об`єктивних ознак (підстав), що можуть свідчити про його пряму причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність вище вказаних ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, запобігти яким іншим шляхом, а ніж застосувати відносно останнього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання неможливо.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, не обгрнунтовуючи свої заперечення.

Заслухавши думку учасників вказаного провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.179, ст.184 КПК України.

Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , наявність обгрунтовної підозри у вчинені ним вищевказаного кримінального правопорушення та те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема: може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка, потерпілого, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього декілька обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та ряд обмежувальних заходів, передбачених ч.6 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.176, ст.177, ст.178, ст.179, ст.184, ст.186, ст.187, ст.193, ст.194, ст.196, ст.205 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком два місяці, тобто з 01 червня 2023 року до 01 серпня 2023 року включно та покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ч.4, ч.6 ст.194 КПК України:

прибувати до слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитись завчасно повідомляти про це орган (посадову особу), який здійснив виклик;

- не відлучатися із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України;

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілим ОСОБА_6 , який постраждав від домашнього насильства;

- заборонити наближатися на 50 метрів , де особа яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у з`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин, а смме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто чи через третіх осіб з потерпілим ОСОБА_6 .

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1