Справа №766/2365/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001021 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001021 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій здійснених через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці вчинення злочину, місцях вчинення аналогічних злочинів в м. Херсон та місцях можливого підходу та відходу злочинців, а саме:

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 в період часу з 02:00 годин 13.07.2023 року по 03:00 годин 13.07.2023 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 18431, 18437, 18434, 54000373, 54045332, 54045382.

+ місця можливого руху злочинців:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 в період часу з 02:00 годин 13.07.2023 року по 03:00 годин 13.07.2023 року

ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_13 033. 9003, 22687, 12687, 32687.

+ місця можливого руху злочинців:

ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (14 поверх).

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 в період часу з 02:00 годин 13.07.2023 року по 03:00 годин 13.07.2023 року

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 36752

+ місця можливого руху злочинців:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »НОМЕР_20 , 67, НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24

Надати виготовлений на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001021 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2023 до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 12.07.2023 з 21:00 години по 13.07.2023 06:30 години невстановлена особа біля під`їзду № 2 незаконно заволоділа мопедом марки «Хонда Діо», білого кольору, F-34-3056350, двигун НОМЕР_25 , об`ємом 49-0.

Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Слідчий зазначає, що слідством встановлено, що при вчиненні злочину злочинці використовували мобільні термінали для узгодження своїх дій, в результаті чого за місцем вчинення злочину проведено радіорозвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: АДРЕСА_2 .

операторLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 18431, 18437, 18434, 54000373, 54045332, 54045382.
ІНФОРМАЦІЯ_2 »44090033. 9003, 22687, 12687, 32687.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 36752

+ місця можливого підходу та відходу злочинців:

М. Херсон, перехрестя вулиці Лавреньова та проспекту Святих Кирила та Мефодія:

операторLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 63924, 63921, 18431, 18214, 18211, 18217, 39240, 54000371, 54000331, 54045381
ІНФОРМАЦІЯ_2 »44090041, 22090031. 90001, 12685, 22685, 32685
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3200163, 67, 36752, 36751, 92000632, 92000631

Слідчий зазначає, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку. З метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння злочину, а також існує реальна загроза знищення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці вчинення злочину, місцях вчинення аналогічних злочинів в м. Херсон та місцях можливого підходу та відходу злочинців, а саме:

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 в період часу з 02:00 годин 13.07.2023 року по 03:00 годин 13.07.2023 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 18431, 18437, 18434, 54000373, 54045332, 54045382.

+ місця можливого руху злочинців:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 в період часу з 02:00 годин 13.07.2023 року по 03:00 годин 13.07.2023 року

ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_13 033. 9003, 22687, 12687, 32687.

+ місця можливого руху злочинців:

ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (14 поверх).

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 в період часу з 02:00 годин 13.07.2023 року по 03:00 годин 13.07.2023 року

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 36752

+ місця можливого руху злочинців:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »НОМЕР_20 , 67, НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24

Надати виготовлений на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1