Справа № 559/1340/23
Провадження № 1-кп/559/153/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно Рівненської області клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000108 відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.11.2022, перебуваючи поблизу Залізничного вокзалу, що в м. Дубно, по вул. Залізнична 57, Рівненської області, виявив поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами канабісу та маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирішив вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В подальшому, ОСОБА_4 незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі придбаний ним поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами канабісу, переніс до місця фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де став його незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту. 17 квітня 2023 року ОСОБА_4 прибув до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Згідно висновку експерта (судової експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») від 20.04.2023, добровільно видана ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка представлена на експертизу є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу (канабіс) становить 22,21 г (в перерахунку на висушену речовину).

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується обґрунтована підозра ОСОБА_4 у незаконному придбанні, перевезені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Підтверджується і факт добровільної здачі наркотичних речовин ОСОБА_4 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша ст. 307 КК України, частина перша ст. 309 КК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В матеріалах кримінального провадження міститься заява підозрюваного про те, що він згідний на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 не обирався. Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України. Також зважаючи на те, що за змістом ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта стягуються лише з обвинуваченого у випадку постановлення обвинувального вироку, то понесені витрати за проведення експертизи не підлягають стягненню з ОСОБА_4 , а їх необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, статтями 100, п.1 ч.2 ст. 284, 285-288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000108 від 17.04.2023 ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК Українги на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, в зв`язку із добровільною здачею органу влади наркотичних засобів.

Кримінальне провадження № 0000108 від 17.04.2023 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: канабіс масою 22,21 г (в перерахунку на висушену речовину) знищити.

Витрати на залучення експерта в сумі 1912 гривень - віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1