Провадження №1-кс/447/380/23
Справа №447/901/23
У Х В А Л А

про тимчасовий до речей та доккументів, які містять охоронювану законом таємницю

17 травня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000021 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як слідує з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2022 року укладено договір №12 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Далі: Центр) в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (Код згідно ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) в особі ОСОБА_5 . Предметом договору є джерела резервного живлення (генератори). Загальна вартість договору складає 1 001 997, 00 грн. Асортимент, що поставляється був визначений на підставі Специфікації Постачальника, погодженої Покупцем, яка є невід`ємною частиною Договору. 20 грудня 2022 року було укладено додаткову угоду №1 до договору № 12 від 12 грудня 2022 року, згідно якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинні були поставити генератори Wokin Km 9500 в кількості 3 одиниці, вартістю за один генератор 129 999. 00 грн без ПДВ та генератори Zeppelin GZ8500 в кількості 3 одиниці, вартістю за один генератор 204 000. 00 грн без ПДВ.

Оплата проведена в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2510 від 23.12.2022 та платіжним дорученням №2511 від 23.12.2022, а товар був доставлений покупцю в строки визначені договором.

Під час досудового розслідування призначено судові товарознавчі експертизи, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновків експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.03.2023 №СЕ-19/114-23/4178-ТВ, №СЕ-19/114-23/4186-ТВ, №СЕ-19/114-23/4187-ТВ ціна генератора Wokin Km 9500, станом на 12 грудня 2022 року становила 59900,00 грн.

Згідно висновків експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.04.2023 №СЕ-19/114-23/4176-ТВ, №СЕ-19/114-23/4175-ТВ, 2023 №СЕ-19/114-23/4177-ТВ, ціна генератора ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 12 грудня 2022 року становила 59900,00 грн.

Таким чином, встановлено що вартість 6 генераторів, що були предметом договору № 12 від 12 грудня 2022 року, укладеного між Центром в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 , станом на 12 грудня 2022 року, становила 359 400, 00 грн., а тому сума розтрати грошових коштів, виділених з місцевого бюджету, посадовими особами Центру складає 642 597, 00 грн.

Під час досудового слідства допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_2 , яка перебуває на посаді економіста ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначена Уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель згідно із Законом від Центру.

Згідно показань вказаної особи встановлено, що закупівля генераторів відбувалася згідно вимог чинного законодавства, нею було вжито всіх заходів щодо правильності формування вартості 6 генераторів. Повідомила, що загальна вартість вказаних шести генераторів складала 1 001 997, 00 грн, тому що нею було проведено аналіз закупівель на Прозоро, інформацію про вартість цих генераторів в інтернет магазинах, враховуючи комерційні пропозиції від постачальників, в ході великої кількості телефонних консультацій. Даний аналіз підтверджується комерційними пропозиціями, які надходили від постачальників в письмовій формі на їхню адресу, а також іншими документами. Також, свідок вказала що нею було здійснено велику кількість телефонних дзвінків, до осіб, які займаються продажами генераторів, відомості про які нею будуть надані додатково в письмовій формі.

Відповідно до відповіді на вимогу в порядку ст. 93 КПК України, стало відомо, що для формування очікуваної вартості генераторів здійснювалися дзвінки до ПП « ОСОБА_7 » НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « НОМЕР_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » « НОМЕР_5 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » « НОМЕР_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « НОМЕР_7 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » « НОМЕР_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » « НОМЕР_9 ».

Враховуючи викладене, слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформація про факти телефонних розмов за допомогою абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з іншими учасниками кримінального провадження, час та ініціатори таких телефонних розмов на певному етапі скоєння кримінального правопорушення, підтвердити або спростувати факт вжиття заходів ОСОБА_6 щодо належного виконання своїх обов`язків, містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для отримання доказів та перевірку вже отриманих у кримінальному провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку у період з 07.11.2022 до 16.05.2023 за абонентськими номером оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » , « НОМЕР_5 » , « НОМЕР_6 » , « НОМЕР_7 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » « НОМЕР_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_10 » зокрема про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, спілкування даних осіб до початку вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.

Аналіз вказаних відомостей з іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності та взаємозв`язку, має суттєве значення для кримінального провадження, а отримані за результатами таких дій відомості, можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, через значну завантаженість володільця інформації, здійснення тимчасового доступу за межами населеного пункту, де знаходиться орган досудового розслідування, а саме в м. Київ, враховуючи воєнний стан та можливість приїзду та перебування слідчого під час тривоги, а також те, що володільцем надається вказана інформація у виключні часові проміжки та дні, слідчий просив визначити строк дії ухвали два місяці.

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив розгляд такого проводити у його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Слідча суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 02.02.2023 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 , слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст.165 КПК України, де передбачено, що особа зазначена в ухвалі слідчого судді, як володілець документів зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст.159 КПК України копії документів виготовляє слідчий.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання в частині періоду надання тимчасового доступу до інформації.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 у кримінальному провадженні № 0000021 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 07.11.2022 до 16.05.2023 за абонентськими номерами: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » , « НОМЕР_5 » , « НОМЕР_6 » , « НОМЕР_7 »

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 07.11.2022 до 20.12.2022 за абонентськими номерами: « НОМЕР_8 », « НОМЕР_10 »

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що за адресою: АДРЕСА_3 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 07.11.2022 до 20.12.2022 за абонентським номером: « НОМЕР_4 »

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 17.07.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1