У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2023 Справа №607/17546/23

1-кс/607/5497/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 12.09.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0002186 від 10 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України звернулася із клопотанням про накладення арешту на залишки електричної проводки, ізоляція якої повністю знищена внаслідок вогню, які поміщені в спеціальне упакування №PSP4187159; електричний дріт чорного кольору, закінчення якого внаслідок дії вогню відгоріло, який поміщений в спеціальне упакування №PSP4187358; електричний провід трьох жильний (діамант однієї жили близько 10 мм), який поміщений в спеціальне упакування №PSP4187161; залишки готової продукції «поліестерол», які поміщені в спеціальне упакування №PSP4187160, які належать генеральному директору ТОВ «Виробничо комерційна фірма «Еліт Пласт» (TM «Penoboard») ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча була сповіщена належним чином і її неявка не є перешкодою для його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що 10.09.2023р. о 02:56 на цеху ТОВ «Виробничо комерційна фірма «Еліт Пласт» (TM «Penoboard»), що знаходиться на виробничій території по вул. Микулинецька, 46 в м. Тернополі, виникла пожежа внаслідок порушення встановлених правил пожежної безпеки, чим завдано шкоду в особливо великих розмірах.

11.09.2023р. в період часу з 14:23 год по 15:10 год в ході проведення огляду місця події по вул. Микулинецька, 46 в м. Тернополі на території цеху ТОВ «Виробничо комерційна фірма «Еліт Пласт» (TM «Penoboard») було виявлено та вилучено: залишки електричної проводки, ізоляція якої повністю знищена внаслідок вогню, які поміщені в спеціальне упакування №PSP4187159; електричний дріт чорного кольору, закінчення якого внаслідок дії вогню відгоріло, який поміщений в спеціальне упакування №PSP4187358; електричний провід трьох жильний (діамант однієї жили близько 10 мм), який поміщений в спеціальне упакування №PSP4187161; залишки готової продукції «поліестерол», які поміщені в спеціальне упакування №PSP4187160.

Поряд з цим, вищезазначені речі постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 визнано речовими доказами.

Оскільки, речі, які вилучені з осередку пожежі по вул. Микулинецька, 46 в м. Тернополі є речовими доказами, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що залишки електричної проводки, ізоляція якої повністю знищена внаслідок вогню, які поміщені в спеціальне упакування №PSP4187159; електричний дріт чорного кольору, закінчення якого внаслідок дії вогню відгоріло, який поміщений в спеціальне упакування №PSP4187358; електричний провід трьох жильний (діамант однієї жили близько 10 мм), який поміщений в спеціальне упакування №PSP4187161; залишки готової продукції «поліестерол», які поміщені в спеціальне упакування №PSP4187160, які належать генеральному директору ТОВ «Виробничо комерційна фірма «Еліт Пласт» (TM «Penoboard») Юксель Ділаверу мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, визнані речовими доказом у кримінальному провадженні, з якими необхідно провести експертизи, інші слідчі дії, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 12.09.2023р. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-залишки електричної проводки, ізоляція якої повністю знищена внаслідок вогню, які поміщені в спеціальне упакування №PSP4187159;

-електричний дріт чорного кольору, закінчення якого внаслідок дії вогню відгоріло, який поміщений в спеціальне упакування №PSP4187358;

-електричний провід трьох жильний (діамант однієї жили близько 10 мм), який поміщений в спеціальне упакування №PSP4187161;

-залишки готової продукції «поліестерол», які поміщені в спеціальне упакування №PSP4187160, які належать генеральному директору ТОВ «Виробничо комерційна фірма «Еліт Пласт» (TM «Penoboard») ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити генерального директора ТОВ "Виробничо комерційна фірма "Еліт Пласт" Юксель Ділаверу (житель вул. Чорновола, 5/6 у м. Тернопіль) про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1