489/7759/18 15.06.2023
н/п 1-кп/490/965/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 489/7759/18
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003050 від 01.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судове засідання не прибули захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 15 червня 2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_10 про проведення судових засідань по вказаному кримінальному провадженню без його участі, у зв`язку з тимчасовим припиненням адвокатської діяльності. Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Судом було ініційовано питання щодо залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії по розгляду питання щодо необхідності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 22 червня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії не заперечував.

Інші учасники процесу залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 22 червня 2023 року, а отже розгляд питання про необхідність продовження строку дії вказаного запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про необхідність продовження йому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 15 хв. 21 червня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме по розгляду питання про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва.

Копію ухвали направити електронною поштою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1