overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/462/22
У Х В А Л А

"30" серпня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 , ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 , ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.12.2023 року зупинено кримінальне провадження №301/462/22, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 25.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 , ч.1 ст. 309 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

29.08.2023 року до Іршавського районного суду надійшов лист прокурора ОСОБА_4 , яким повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був призваний на військову службу загинув під час штурмових дій 07.06. 2023 року.

Враховуючи, те що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Відновити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 , ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 , ч.1 ст. 309 КК України на 30.08.2023 р. о 10.20 год, в судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
30.08.2023
Справа № 331/5634/23
Провадження № 1-кп/331/574/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000679 від 11.07.2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2023 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000679 від 11.07.2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити на 20 вересня 2023 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 451/1354/22
Провадження № 1-кп/451/32/23
УХВАЛА

судового засідання

( вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000325 від 30.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна

за участю сторони та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

установив:

складення судового ріщення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому суд обмежується складенням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 98, 100, 170-173, 174, 371-372,376 КПК України, ст. 41 Конституції України, ст.321 ЦПК України, ч.2 ст.286 КК України, суд

постановив :

клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 02.08.2022 в межах кримінального провадження за №0000325 від 30.07.2022 на трактор Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; прес-підбирач, марки «Walger АР-41» та причіп «2ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: с. Павлів Львівської області Червоноградського району скасувати в частині заборони користування.

В іншій частині щодо заборони відчуження, вчинення обліково-реєстраційних дій щодо трактора Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; прес-підбирача, марки «Walger АР-41» та причіпа «2ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: с. Павлів Львівської області Червоноградського району, залишити без змін.

Повернути трактор Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; прес-підбирач, марки «Walger АР-41» та причіп «2ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_3 , жителю с. Павлів Львівської області Червоноградського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 4 вересня 2023 о 12 годині 45 хвилин.

Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/466/353/23
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

29 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні №000920 від 12.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави

в с т а н о в и в :

складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.176-178,180,182,183,194,196, 331 КПК України, суд

постановив :

клопотання прокурора задовольнити.

продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Малехів Львівського району Львівської області, українцю, громадянину України, непрацевлаштованого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 31 серпня 2023 року по 29 жовтня 2023 року включно.

Для виконання копію ухвали скерувати у Державну установу «Львівська установа виконання покарання (№19) за місцем утримання обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 31 серпня 2023 року o 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6024/2023 У Х В А Л А
18.08.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: деталізованих відомостей щодо усіх карткових рахунків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що ряд громадян України та зокрема ОСОБА_3 у період часу не пізніше 20.05.2023р. по теперішній час вчиняють державну зраду, шляхом здійснення збору інформації щодо місць дислокації ЗСУ, зокрема результатів обстрілів території м. Херсона та її подальшу передачу представникам держави-агресора.
Встановлено, що ОСОБА_3 підтримує спілкування з ОСОБА_4 , який у свою чергу добровільно набув російське громадянство та обійняв посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій окупаційної влади Херсонської області. В ході спілкування ОСОБА_4 за допомогою інтернет-месенджерів надає ОСОБА_3 вказівки щодо збору відомостей по території м. Херсон. За вчинення вказаних дій ОСОБА_4 періодично перераховує грошові кошти ОСОБА_3 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Таким чином отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " необхідно з метою з`ясування обставин вчинення зокрема ОСОБА_3 державної зради та отримання за це грошових коштів, отримані відомості мають доказове значення, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 677/1273/23
Провадження № 1-в/677/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таллін, Естонія, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , який неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Представник відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (за дорученням) ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, у якому просив повернути подання без розгляду у зв`язку із необхідністю його доопрацювання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відділення поліції № 4.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 537, 539 КПК України, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина України ОСОБА_4 повернути до відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2697/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/743/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

29 серпня 2023 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника ЛВК №30 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2023 року про умовно-дострокове звільнення засудженого,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.81 КК України, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419, 422, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 - задоволити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2023 року про умовно-дострокове звільнення засудженого - скасувати.

Клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 - задоволити.

Застосувати умовно-дострокове звільнення до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 28 днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 946/6561/23
Провадження № 1-кс/946/2041/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

29 серпня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачуваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.

обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинувачуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) днів в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 29 серпня 2023 року. Ухвала слідчого судді про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою припиняє свою дію 27 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.08.2023 року о 15:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 126/1489/23

Провадження № 1-кп/126/323/2023

28 серпня 2023 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої сторони Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

24 серпня 2023 року на адресу Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника потерпілої сторони Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 30 серпня 2023 року на 13:30 год., в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника потерпілої сторони Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілої сторони Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України призначене на 13 год. 30 хв. год. 30 серпня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції між Бершадським районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити 30 серпня 2023 року о 13 год. 30 хв. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання, за участі представника потерпілої сторони Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома представнику потерпілої сторони Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №944/5341/23
Провадження №1-кс/944/829/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.08.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Яворівського РВП №1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя вважає, що складання рішення суду у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня оголошення резолютивної частини і повідомити учасників судового розгляду, що вони зможуть ознайомитись з повним текстом ухвали з 14 год 00 хв 04 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 214, 306, 307, 318-380 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Яворівського РВП №1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке міститься у повідомленні про вчинення злочину від 17 липня 2023року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа№672/1027/23
Провадження №1-кп/672/61/23
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

30 серпня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002812

за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.08.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002812 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності,суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на 06 вересня 2023 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду по вул. Шевченка 48 в м. Городок.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1