Справа № 683/1623/23
УХВАЛА
01 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має.
Також прокурор заяви клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Крім того, прокурор просить об`єднати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України в одне провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.191 КК України, яке перебуває на розгляді у Старокостянтинівському районному суді.
Також прокурор просить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Представник потерпілого - Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 просить призначити справу до судового розгляду, підтримує усі заявлені прокурором клопотання, власних клопотань не має.
Представник потерпілого Міністерства оборони України ОСОБА_17 подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності та про призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, заяв та клопотань не мають, проти об`єднання кримінальних проваджень та виклик свідків, заявлених прокурором, не заперечують.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора про виклик свідків відповідно до ст.22 КПК України слід задовольнити.
Цивільний позов Керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху чи повернення не має, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду.
Відповідно до положень ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (справа №683/341/22, провадження №1-кп/683/59/2023, головуюча суддя ОСОБА_1 )
Також до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №683/1623/23, провадження №1-кп/683/236/2023, головуюча суддя ОСОБА_1 ).
Оскільки у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується одна і таж особа ОСОБА_5 , тому суд на підставі ст.217, 334 КПК України вважає за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.191 КК України.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області).
Клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 задовольнити.
Цивільний позов Керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.
Цивільному відповідачу ОСОБА_5 встановити строк 15 днів з дня оголошення даної ухвали на подачу відзиву в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №683/1623/23, №1-кп/683/236/2023 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України та кримінальне провадження №683/341/22, №1-кп/683/59/2023 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.191 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню №683/341/22, №1-кп/683/59/2023.
У судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, представників потерпілого та захисника.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: