МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" серпня 2023 р. Справа № 370/2089/23

Провадження № 1-кс/370/233/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000388 від 18 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо неї обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, наявністю ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечили.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування, у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 18 квітня 2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Згідно з постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471 Х-ІІ, зброя та боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї) не можуть перебувати у власності громадян.

У порушення додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п. п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п. п. 2.8., 8.1., 8.2., 8.9. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і ©холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_4 , в кінці березня 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в с. Червона Гірка Бучанського району Київської області, прогулюючись неподалік колишніх позицій збройних сил російської федерації, в лісосмузі на позиціях, знайшов бойові припаси, а саме корпус ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням «107-91-79», ударно - дистанційний запал УЗРГМ-2 з маркуванням «123-79 УЗРГМ-2 583 » та 176 патронів, а саме 126 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими, проміжними патронами калібру 5, 45x39 мм з кулею зі сталевим осердям, 25 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими, проміжними патронами калібру 5, 45x39 мм з кулею підвищеної пробивної здатності та 25 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими, проміжними патронами калібру 5, 45x39 мм з трасуючою кулею.

Достовірно знаючи про те, що зазначені предмети є бойовими припасами, того ж дня, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи відсутність у нього необхідних дозвільних документів, придбав вищевказані бойові припаси, шляхом привласнення знайденого та приніс їх до житлового будинку за місцем проживання його матері ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де у житловій кімнаті будинку сховав їх, де незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав до 22.09.2022.

22.09.2022, у період часу з 08 год 10 хв. по 10 год. 55 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в житловій кімнаті будинку, виявлено та вилучено бойові припаси, а саме корпус ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням «107-91-79», ударно - дистанційний запал УЗРГМ-2 з маркуванням «123-79 УЗРГМ-2 583 » та 176 патронів, а саме 126 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими, проміжними патронами калібру 5, 45x39 мм з кулею зі сталевим осердям, 25 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими, проміжними патронами калібру 5, 45x39 мм з кулею підвищеної пробивної здатності та 25 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими, проміжними патронами калібру 5, 45x39 мм з трасуючою кулею.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

23.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який згідно ч.1 ст.263 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України обґрунтовується доказами, які зібрані у кримінальному провадженні: протоколом обшуку від 22.09.2022 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23.08.2023.

Таким чином слідчий суддя вважає, що у вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням вказаного кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив слідчий.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання. Підозрюваний офіційно не працює, немає на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку, тобто немає стійких соціальних зв`язків. Також, будучи зареєстрованою за однією адресою, фактично проживає за іншою.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на думку слідчого, відповідно і слідчого судді, зможе запобігти вище вказаним ризикам.

Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 24.10.2023 року включно такі обов`язки:

1) з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 25.08.2023 о 12.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1