Номер провадження:1-кп/521/361/22
УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 521/18271/19 щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 4 ст. 187 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з наявністю ризиків вчинення ним дій, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може вдатись до спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора та просив застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений підтримав думку захисника

Розглянувши питання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу (будь-якого) є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Більш м`які запобіжні заходи, на думку суду, не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Оцінюючи наявність обставин, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує останньому у випадку визнання його винними у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на обвинуваченого обов`язків буде належним чином запобігати можливості вчинення ним дій, передбачених п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , заборонивши обвинуваченому залишати житло за адресою: : АДРЕСА_2 (40-Д), з 22 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до суду, слідчого, прокурора за їх викликом;

2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з потерпілим;

5) докласти зусиль для пошуку роботи.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на начальника Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали суду, становить 60 днів і обчислюється з моменту ухвалення. Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 припиняє свою дію 13.11.2022 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1