Справа № 200/9142/15-к
Провадження № 1-кп/0203/10/2023
У Х В А Л А

15.09.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06.01.2015 року, клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, освіта середньо-спеціальна, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України, у міжнародний розшук

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

15 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 повідомлено про підозру про те,що маючи умисел на втягнення особи заняття проституцією, з метою особистого збагачення, розмістила оголошення в мережі Інтернет про наявність посади масажиста, на яке відгукнулася ОСОБА_5 , Під час співбесіди при прийомі на роботу, перебуваючи біля кінотеатру «Січ», розташованому по вул. Панікахи, 59 у м. Дніпропетровську, з використанням уразливого стану ОСОБА_5 , що виразився у її скрутному матеріальному становищі під впливом факторів, які не надавали можливості останній належним чином оцінювати свої дії, ОСОБА_4 втягнула останню в заняття проституцією.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 у вересні 2014 року діючи умисно, з метою наживи, маючи намір отримати матеріальну винагороду у вигляді грошових коштів, з 01.12.2014 року по 07.04.2015 року, створила та утримувала тривалий час місце розпусти у готелі «Свердловськ», що розташований за адресою по АДРЕСА_3 , де реалізуючи свої злочинні наміри, організувала та забезпечувала надання особою жіночої статі сексуальних послуг у вигляді «еротичного масажу» за грошову винагороду 250 гривень.

Окрім цього, у березні 2015 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел на втягнення особи в заняття проституцією, з метою особистого збагачення, вчиняючи свої протиправні дії повторно, розмістила оголошення в мережі Інтернет про наявність посади масажиста, на яке відгукнулася ОСОБА_6 . Під час співбесіди при прийомі на роботу, перебуваючи у вищевказаному готелі, з використанням уразливого стану останньої, що виразився у скрутному матеріальному становищі та під впливом факторів, які не надавали можливості останній належним чином оцінювати свої дії, ОСОБА_4 втягнула останню в заняття проституцією.

Також обвинувачена, організувавши діяльність по наданню сексуальних послуг у визначеному нею місці, у кімнати АДРЕСА_4 , здійснюючи залучення до зайняття проституцією осіб жіночої статі, забезпечуючи вказану діяльність рекламою, наданням засобів зв`язку повій з клієнтами, тобто виконуючи функції сутенера, в період часу з березня 2015 року по 07 квітня 2015 року, керуючись прямим умислом, з метою отримання наживи, вчинила дії по забезпеченню зайняттям проституцією ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, де відбувалось надання ОСОБА_6 платних сексуальних послуг у вигляді «еротичного масажу».

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 303 ч.1,2, ст. 302 ч. 2 КК України.

Відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2015 року до обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16.06.2015 року та на неї покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 з 19 год. до 07 год.; з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Про покладені на неї судом обов`язки ОСОБА_4 повідомлена 21.04.2015 року, про що свідчить її особистий підпис. Крім того, 27.04.2015 року ОСОБА_4 надано копію обвинувального акта, про що мається відповідна розписка в матеріалах кримінального провадження.

10.06.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та надано дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Разом з тим, на підставі отриманих відомостей, ОСОБА_4 25.05.2015 року виїхала на тимчасову окуповану територію АР Крим через пункт пропуску «Чонгар», та в подальшому на територію України не поверталася.

Згідно довідки Державної прикордонної служби України від 23.08.2023 року, відомості про перетин кордону України за період з 11.07.2022 року по 04.08.2023 року обвинуваченою ОСОБА_4 відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про оголошення обвинуваченої в міжнародний розшук, оскільки в ході судового розгляду, обвинувачена, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, зникла з місця свого постійного проживання. Оголошення розшуку обвинуваченого на території України результатів не дало. Відповідно до отриманої інформації обвинувачена ОСОБА_4 виїхала на тимчасову окуповану територію АР Крим 25.05.2015 та по теперішній час на територію України не поверталася, у зв`язку із чим просив клопотання задовольнити, оголосити обвинувачену ОСОБА_4 в міжнародний розшук.

Заслухавши думку прокурора, суд доходить висновку про доцільність постановлення ухвали про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченох з огляду на таке.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, процедурою відносно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття постанови( ухвали) про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Судом встановлено, що згідно інформації УБЗПТЛ ГУМВС в Дніпропетровській області обвинувачена ОСОБА_4 виїхала на тимчасову окуповану територію АР Крим 25.05.2015 та по теперішній час на територію України не поверталася.

Так, органом, що здійснює повноваження щодо оголошення особи в міжнародний розшук, є Генеральний секретаріат Інтерполу.

Процедура оголошення особи в міжнародний розшук на підставі судових ухвал, відбувається на підставі прийняття Генеральним секретаріатом Інтерполу рішення циркулярного повідомлення, що відображається в інформаційній базі Інтерполу. Початком міжнародного розшуку є направлення відповідного повідомлення до РА Укрбюро Інтерполу усіх країн-учасниць. При цьому, особа вважається оголошеною в міжнародний розшук лише за наявності відповідних підтверджуючих документів (довідка, витяг із бази даних Інтерполу; надсилання запиту про розшук та прийняття його до виконання іншою державою, яка не є членом Інтерполу; надсилання запиту про розшук до іншої держави на підставі двосторонньої угоди тощо).

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Судом достовірно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 зникла з місця свого постійного проживання, залишила територію України та такими діями ухилилися від судового розгляду справи.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 та ч.ч.1,2 ст.303 КК України. Оголошення її в розшук на території України результатів не дало, наявні відомості про перетин нею кордону України ще 22 травня 2015 року та неповернення в Україну станом на теперішній час, суд приходить до переконливого висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої у міжнародний розшук, а судовий розгляд відносно неї зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.335,371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у міжнародний розшук - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити в міжнародний розшук.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні БудакуО.С.

Копію ухвали направити до Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору у кримінальному провадженні БудакуО.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1