Справа № 727/5437/23
Провадження № 1-кс/727/1687/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисників підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали кримінального провадження № 0000429 від 25.10.2021року),

ВСТАНОВИВ:

Захисники звернулись до слідчого судді із клопотанням про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000429 від 25.10.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ч. 3 ст. 311 КК України.

18.11.2022р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311 КК України.

31.01.2023р. ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

08.05.2023р. ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.

05.05.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.2,3 ст. 311 КК України.

11.05.2023р. визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, орган досудового розслідування повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування, у кількості 7 (семи) днів не включається у строки досудового розслідування.

19.05.2023р. стороною захисту завершено ознайомлення із матеріалами досудового розслідування які були відкриті стороні захисту і до яких було надано доступ про що надано відповідне письмове підтвердження в порядку ст.. 290 КПК України.

Того ж дня, 19.05.2023р. стороною захисту повідомлено сторону обвинувачення про те, що в рамках кримінального провадження стороною захисту отримано матеріали які вони мають намір використати як доказ у суді та які відповідно до вимог ст..290 КПК України відкриваються та надається доступ до них у офісному приміщенні адвокатів.

Станом на 26.05.2023р. сторона обвинувачення так і не з`явилась на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, чим допускає зволікання та порушення розумних строків.

Просить встановити стороні обвинувачення у кримінальному провадженні №0000429 від 25.10.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ч. 3 ст. 311 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України тривалістю 2 дні.

Захисники надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила відмовити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог глави 17 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування і тільки на цій стадії він має право розглядати клопотання встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Аналізуючи вищевказані норми, враховуючи, що 24.05.2023р. прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 скеровано обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Чернівці для розгляду справи по суті, а також те, що на момент призначення клопотання до розгляду дана обставина слідчому судді відома не була, приходжу до висновку, що розгляд клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисників підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали кримінального провадження № 0000429 від 25.10.2021року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1