У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000102 від 19.05.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Красне Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 125 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 на розгляд Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18.05.2023 приблизно о 23:30 год., перебуваючи в місті Жмеринка Вінницької області, на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, після чого ОСОБА_5 закрив своє обличчя руками, а ОСОБА_3 наніс ще 2-3 удари кулаками в праву руку та обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №43 від 26.05.2023, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця, двох подряпин на обличчі та двох саден на правій руці, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України - тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку їх примиренням. Претензій морального чи матеріального характеру до нього немає.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Прокурор висловив думку про наявність законних підстав для задоволення клопотання потерпілого щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження приходить до таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відповідність за який передбачена ч. 1 ст.125 КК України. Згідно клопотання потерпілого вони примирилися, а претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого немає. Тому наявні визначені статтею 46 КПК України підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Судові витрати відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 19.05.2023 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1