Справа № 761/3381/23
Провадження №1-кп/761/2450/2023
В И Р О К

іменем України

28 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 220 230 000 000 000 75 внесеного 24.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.463-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений час, але не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи проросійські погляди, не сприймаючи державної влади України, розуміючи що Російська Федерація здійснює збройну агресію проти України, підтримуючи дії осіб, які здійснюють зазначену збройну агресію, вирішив в мережі Інтернет поширити матеріали, у яких містяться виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, обвинувачений ОСОБА_3 вирішив розповсюджувати відповідні графічні та текстові повідомлення у мережі Інтернет, зокрема, за допомогою соціальної мережі «Вконтакте», де він попередньо створив відповідний акаунт « ОСОБА_3 » за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для входу в який використовувався абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить обвинуваченому ОСОБА_3 .

Доступ до зазначеної соціальної мережі обвинувачений ОСОБА_3 здійснював за допомогою під`єднаної до мережі Інтернет власної ПЕОМ марки «MICROLAB» з процесором AMD Sempron, яка належить останньому та встановлена за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1

Діючи з метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 21 год. 06 хв. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «MICROLAB» з процесором AMD Sempron, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Орега», у соціальній мережі «Вконтакте» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом, що починається і, відповідно, закінчується словами: «Письмо из Киева от жителя Бучи...«Добрый день. Я гражданин Украины. Сейчас нахожусь в Киеве, и не могу это огласить сам. Пожалуйста, опубликуйте его. «А теперь в свете вишесказанного зацените счастье лицемерие этих рыл.». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 17 год. 25 хв., обвинувачений ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що Російська Федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «MICROLAB» з процесором AMD Sempron, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Орега», у соціальній мережі «Вконтакте» з використанням власного облікового запису « ОСОБА_3 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Русские не сдаются Озверевшие от крови русские начали на освобожденных территориях Украины заниматься привычным для себя делом. Восстанавливать подачу воды, электроэнергии, открывать школы с детскими садами больницами. Еще и еду везут в с одеждой и медикаментами. Портят все то, что непосильным трудом было разбито доблестными защитниками Незалежной ». Вказана публікація містить глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 о 21 год. 52 хв., обвинувачений ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що Російська Федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «MICROLAB» з процесором AMD Sempron, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Орега», у соціальній мережі «Вконтакте» з використанням власного облікового запису « ОСОБА_3 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Утром 27 июля началась активизация союзных войск РФ и ЛНДР на Донбассе. Сегодня денацифиркация продолжается. Задействовано огромное количество артиллерии, авиации и PC30. Огонь корректируют передовые отряды, в том числе с помощью БпЛА. Враг пытается огрызаться, но весь свой гнев выпускает на мирных жителей в городах». Вказана публікація містить глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_7 о 17 год. 08 хв., обвинувачений ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що Російська Федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування такої агресії, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «MICROLAB» з процесором AMD Sempron, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Орега», у соціальній мережі «Вконтакте» з використанням власного облікового запису « ОСОБА_3 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Россия купила город Киев в 1686 году за 146 000 рублей в результате соглашения с Речью Посполитой (Польшей) в рамках «Вечного мира». В купчей было написано «по братской дружбе и любви» За Киев Россия оплатила 7 тоннами серебра или 10 % Российского царства. Купчая на Киев действует до сих пор». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Того ж дня, о 21 год. 28 хв. продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що Російська Федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування такої агресії, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «MICROLAB» з процесором AMD Sempron, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Орега», у соціальній мережі «Вконтакте» з використанням власного облікового запису « ОСОБА_3 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Эта война, не похожа ни на одну из тех, что я знал ранее Он ведется по своим странным правилам, когда воющие стороны, не имея дипломатических контактов, продолжают торговлю. Когда номинально своя сторона, не имея достаточно военно-технических возможностей, старается уничтожить критическую инфраструктуру, как то эл. станции, мосты, и даже ядерные объекты Другая же сторона, имея такие возможности в избытке, не пытается превратить Украину в каменное поле, безо всяких признаков жизни и миллионами беженцев. Как например американцы в Ираке. Россия уже какой месяц показывает - мы не пришли вас уничтожать, мы пришли за вашей «ылитой», которая представляет опасность вам и нам. Мне кажется дурным сном, что ВСУол втравилась в этот блудняк, что те, кто мог бы жить и созидать, по этому наущению чужих правителей, засевших в Киеве, умирают за чужие идеи. Исключительные подонки, ограбившие свою страну, спрятавшие своих детей и миллионе на Западе, призывают к патриотизму, при этом не имея даже малейшей любви к своей стране. Для них, это былу место наживы. Все старо, как мир.». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Далі, ІНФОРМАЦІЯ_9 о 21 год 33 хв., обвинувачений ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що Російська Федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «MICROLAB» з процесором AMD Sempron, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Орега», у соціальній мережі «Вконтакте» з використанням власного облікового запису « ОСОБА_3 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Горячий бой с огоньком на передовой Спецооперации. Наши бойцы уничтожают ВСУшников не щадя их как они не щадили мирных пожилых, детей, женщин Донбасса над которыми они извдевались 8 лет. Воины Чеченских подразделений денацифицируют Украину и обломает цепкие руки Запада, что хотят сомкнуться над мирными людьми и управлять их жизнями». Вказана публікація містить глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 о 17 год. 08 хв., обвинувачений ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування такої агресії, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «MICROLAB» з процесором AMD Sempron, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Орега», у соціальній мережі «Вконтакте» з використанням власного облікового запису « ОСОБА_3 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Украина открыто нарушает конституцию своей страны, притесняя русских. При выходе из состава СССР была подписана декларация в 1992 году, где было четко прописано, что Украина не будет притеснять русских на этих землях, не будет препятствовать говорить на русском языке, иметь двойное гражданство: украинское и российское, безъядерный статус, пожизненный нейтралитет. Только при соблюдении этих условий, Украине оставили русские земли, которые Украина получила находясь в составе СССР это Харьков, Херсон, Донецк, Луганск, Одесса, Николаев, Днепропетровск, Запорожье, Крым. Восемь лет назад Украина открыто нарушила эту декларацию и конституцию своей страны, русских не только притесняли, а уничтожали восемь лет на Донбассе, НАТО давно гуляет по Украине, а о снятии безъядерного статуса Украины неоднократно заявлял фашист Иуда-Зеро. Теперь эта бандеровская власть на Украине удивляется происходящему ... и продолжают творить свои преступления над русскими! ВСЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ НА УКРАИНЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В СОСТАВЕ РОССИИ». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

У публікаціях, поширених обвинуваченим ОСОБА_3 на сторінці у соціальній мережі «Вконтакте», де він попередньо створив відповідний обліковий запис « ОСОБА_3 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році та кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинених повторно.

У даному кримінальному проваджені № 220 230 000 000 000 75 укладена угода про визнання винуватості між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 26.01.2023.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди, прокурор та підозрюваний за спільною ініціативою та обопільною згодою відповідно до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали дану угоду про визнання винуватості, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Сторонами узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_3 - за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки без застосування додаткового покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто без конфіскації майна; - за ч. З ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без застосування додаткового покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без застосування додаткового покарання, тобто без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор, захисник та обвинувачений просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на умовах викладених в угоді, вказуючи на дані, що підтверджують наявність суспільного інтересу.

Заслухавши думку прокурора, який вважає наявними підстави для затвердження угоди на визначених в ній умовах, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували протии затвердження угоди на умовах, визначених в ній, дослідивши угоду про визнання винуватості та перевіривши її на відповідність вимогам КПК України та закону, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також суд встановив, що умови цієї угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Отже умови угоди відповідають інтересам суспільства.

Вказана угода не порушує права та інтереси інших осіб.

Поведінка обвинуваченого під час судового розгляду вказує на щире каяття, усвідомлення тяжкості вчинених ними злочину, свідчить про бажання усунути негативні наслідки, від злочинних дій.

У справі існують пом`якшуючі обставини, передбачені ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Отже такі обставини можуть слугувати реальними чинниками, які відповідають меті покарання, визначеній ст.50 КК України, яке має ціллю не лише покарати засуджену особу, а й слугуватиме його виправленню, запобігання вчиненню злочину ним та іншими особами.

Окрім того, ст.65 КК України визначено, що суд у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини призначає покарання узгоджене сторонами.

Враховуючи особу обвинуваченого, його поведінку після вчиненого свідчить про усвідомлення протиправності своїх дій, вказує на щире каяття, відсутність тяжких наслідків, дані про особу та наявність декількох пом`якшуючих обставин, підтверджують, що при таких обставинах узгоджене сторонами покарання може бути призначене в інтересах суспільства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості прокурором та обвинуваченим.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 26.01.2023, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 220 230 000 000 000 75 внесеного 24.01.2023 між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки без застосування додаткового покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто без конфіскації майна;

- за ч. З ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без застосування додаткового покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без застосування додаткового покарання, тобто без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у відповідності до постанови старшого слідчого 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України від 14.09.2022

- мобільний телефон марки SIGMA TM MOBILE, чорного кольору з сім-картою з номером мобільного НОМЕР_1 ;

- системний блок MICROLAB з процесором AMD Sempron чорного кольору залишити власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: