КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/4290/21 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №21-з/824/58/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 02.05.2023 р. у кримінальному №0000272 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) у вчинені у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2021, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 постановлено обчислювати з 26.01.2021.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витати в розмірі 7 518 грн. 70 коп.

Вирішено питання щодо речових доказів.

02 травня 2023 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2021, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задоволено частково.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2021 щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) змінено.

Виключено із вироку посилання суду на судимість ОСОБА_6 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України та з правової кваліфікації дій обвинуваченого кваліфікуючу ознаку вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України "вчинене повторно".

Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто за незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Пом`якшено призначене ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

В іншій частині вирок суду залишено без зміни.

Разом з тим, під час виготовлення тексту вказаного рішення в абзаці 9 сторінки 7, абзацах 1,4 сторінки 8 мотивувальної частини ухвали та в абзацах 4, 5 резолютивної частини ухвали було допущено описки у зазначенні частини статті кримінального закону при зазначенні правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 , зокрема, вказано ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, хоча за змістом всієї ухвали вбачається, що вірною є кваліфікація за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, і остаточне рішення прийнято за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того, в декількох місцях мотивувальної частини ухвали суду невірно зазначено ініціали обвинуваченого.

Вказані описки є технічними, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 379 КПК України, при цьому, вказане виправлення жодним чином не впливає на зміст судового рішення.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 02 травня 2023 року щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), зокрема, в абзаці 9 сторінки 7, абзацах 1,4 сторінки 8 мотивувальної частини ухвали та в абзацах 4, 5 резолютивної частини ухвали вказати "ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України" замість "ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України".

Крім того, у мотивувальній частині ухвали замість « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 » зазначити « ОСОБА_6 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 02 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ ____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3