Справа№751/6525/23
Провадження №1-кс/751/1569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

підозрюваного - ОСОБА_9 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 24.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 24.05.2022 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000087 від 24.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 08.08.2023, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, оскільки необхідно проаналізувати та систематизувати інформацію з банківських установ, отриману за результатами здійснення тимчасових доступів; провести огляд речових доказів, вилучених в ході обшуків; отримати зразки голосів підозрюваних, з метою призначення судової фоноскопічної експертизи, призначити лінгвістичну симантико - текстуальну експертизу, отримати висновки експерта за результатами проведення вищевказаних експертиз; розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; повторно допитати потерпілого з приводу причетності до вчинення злочину інших осіб.

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Також необхідно надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просять задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник також заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_9 , у зв`язку з наявністю у нього захисника за договором, висловив свою відмову від захисника за призначенням, а також просив відкласти розгляд даного питання до явки в судове засідання його захисника за договором, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи невідкладність розгляду даного питання, а також обізнаність захисника за договором про судовий розгляд справи, слідчий суддя не вбачає підстав для прийняття відмови від захисника за призначенням і вважає за можливе провести судовий розгляд даного клопотання безпосередньо за його участі.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП у Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000087 від 24.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Вказано, що, ОСОБА_5 07.06.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та йому 08.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_5 28.07.2023 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: у вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, в умовах воєнного стану.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави.

ОСОБА_7 07.06.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та йому 08.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_7 28.07.2023 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: у вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, в умовах воєнного стану.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави.

ОСОБА_9 28.07.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: у вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, в умовах воєнного стану.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно проаналізувати та систематизувати інформацію з банківських установ, отриману за результатами здійснення тимчасових доступів; провести огляд речових доказів, вилучених в ході обшуків; отримати зразки голосів підозрюваних, з метою призначення судової фоноскопічної експертизи, призначити лінгвістичну симантико - текстуальну експертизу, отримати висновки експерта за результатами проведення вищевказаних експертиз; розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; повторно допитати потерпілого з приводу причетності до вчинення злочину інших осіб; за наявності підстав повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, тому вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000087 від 24.05.2022 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у визначений строк (08.08.2023), крім того, слідчим доведено, що додатковий строк, терміном 2 місяці, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та, у відповідності до ст. 12 КК України, за ч. 4 ст. 189 КК України класифікується як особливо тяжкий, - завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, відповідає положенням ст. 295-1 КПК України в частині зазначення строку, необхідного для завершення відповідних процесуальних дій, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 24.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000087 від 24.05.2022 року, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08.10.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 07.08.2023 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1