справа № 439/790/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом інформацію
18 травня 2023 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
У Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів медичної карти №2753 від 06.05.2023 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх виїмки, яка перебуває у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_4 унаслідок даної ДТП отримав тілесні ушкодження з якими 06.05.2023 був госпіталізований до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий зазначає, що з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, отриманих громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 тілесних ушкоджень, необхідним є отримання тимчасового доступу до усіх оригіналів документів медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2753 від 06.05.2023, із можливістю їх виїмки, яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Дані оригінали документів медичної карти містять у собі відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та відповідно до п. 2, ч. 1, ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відтак, зазначає, що враховуючи, що інформація яка міститься у оригіналах документів медичної карти №2753 від 06.05.2023 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість унеможливити її зміну або знищення володільцем у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказану інформацію, тому просить клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, у якій справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_4 унаслідок даної ДТП отримав тілесні ушкодження з якими 06.05.2023 був госпіталізований до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні необхідним є отримання історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зокрема, згідно з вимогами частин 5 та 6 ст.163 вказаного кодексу обов`язковою умовою надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, є доведеність суттєвого значення цих матеріалів для встановлення важливих обставин кримінального провадження і неможливості довести їх в інший спосіб.
Крім цього доказами у кримінальному провадженні згідно з ч.1 ст.84 КПК є фактичні дані, отримані в передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд установлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню відповідно до правил ст.91 КПК.
Також важливе значення для кримінального провадження мають відомості, які підтверджують законність одержання доказів.
В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять лікарську таємницю, про які просить слідчий, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів медичної карти №2753 від 06.05.2023 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх виїмки, яка перебуває у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1