overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/3983/23
Провадження № 1-кп/589/633/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 жовтня 2023 року о 14 годині 05 хвилин у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи 63 м. Шостка.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/202/1296/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 11.07.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 24 серпня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000082 від 11.07.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В матеріалах, що додані до обвинувального акта, міститься письмова заява обвинуваченого, в якій він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 381 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 14 годину 00 хвилин 28 серпня 2023 року у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/2292/23
Провадження № 1-кп/347/231/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28.08.2023 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано -Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000371 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепарівці, Коломийського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, гр. України, раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000371 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 29.08.2023 року з викликом учасників кримінального провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 390/632/21
Провадження № 1-в/390/28/23
УХВАЛА

про примусовий привід засудженого

"25" липня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо заміни покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 .

В судове засідання, призначене для розгляду подання на 25.07.2023, засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, місце і час його розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, про дату, місце і час його розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та застосувати до засудженого ОСОБА_5 примусовий привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.140, 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 , на 14.10 год. 28.08.2023.

Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 14.10 год. 28.08.2023 до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, для контролю виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 626/2558/23
Провадження № 1-кп/626/387/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 серпня 2023 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000503 від 26.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду із Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000503 від 26.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 297 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню за № 0000503 від 26.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 297 КК України на 04.09.2023 на 09:30 годин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 314/3801/23
Провадження № 1-кп/314/487/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16.08.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 від 02.11.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

15.08.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 від 02.11.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

призначити клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 від 02.11.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до підготовчого судового засідання на 19.09.2023 року о 09-10 годині у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.08.2023
Дело № 1-535
предварительного рассмотрения дела
г. Запорожье
Жовтневый районный суд города Запорожья
В составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 УК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 УК Украины подсудно Жовтневому районному суду города Запорожья.
Оснований для прекращения дела или его приостановления нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Мера пресечения обвиняемому ОСОБА_4 избрана в виде подписки о невыезде.
Оснований для изменения, отмены меры пресечения обвиняемому не имеется.
Нарушений требований УПК Украины при проведении досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не выявлено.
Прокурор предлагает назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Выслушав мнение прокурора, руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 УК Украины принять к производству Жовтневого районного суда города Запорожья и назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Жовтневого районного суда города Запорожья на 04 августа 2011 года на 09 часов 30 минут, о чем сообщить стороне обвинения.
В судебное заседание вызвать подсудимого.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Участие прокурора считать обязательным, защиты - не обязательным.
Судья
Жовтневого районного суда ОСОБА_1
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
"04" жовтня 2011 р.
Дело № 1-382/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2011 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.185 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В производстве Жовтневого районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.185 ч.1 УК Украины. Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде.
В судебные заседания подсудимый не является, о причинах неявки суду не сооб-щил, привод органами милиции не исполнен в связи с отсутствием подсудимого по месс-
ту проживания, что дает суду основания полагать, что подсудимый скрылся от суда.
Выслушав мнение прокурора, учитывая, что участие подсудимого при рассмотре-нии дела судом 1-й инстанции является обязательным, суд полагает необходимым объя-вить в отношении ОСОБА_4 розыск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.280 УПК Украины,
суд
п о с т а н о в и л:
Объявить в отношении подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого - р о з ы с к.
Исполнение постановления поручить Жовтневому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Производство по делу до розыска подсудимого приостановить.
Судья: ОСОБА_5

Суддя: ОСОБА_6 (Вакуліна)
Дело № 1-734/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 января 2012 г. г.Запорожье

Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья ОСОБА_1 ,
рассмотрев апелляцию прокурора ОСОБА_2 , принимавшего участие в рассмотрении дела, на приговор Жовтневого районного суда г.Запорожья от 25.10.2011 г.,
у с т а н о в и л:
Приговором Жовтневого районного суда г.Запорожья от 25.10.2011 г. ОСОБА_3
признан виновным и осужден по ст.ст.307 ч.2, 364 ч.3, 69, 70, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы, без конфискации имущества, с лишением права занимать должности в
правоохранительных органах сроком на 2 года.
Прокурором ОСОБА_2 , принимавшим участие в рассмотрении дела, на указан-
ный приговор подана апелляция, в которой прокурор просит отменить приговор в связи
с несоответствием назначенного судом наказания степени тяжести преступлений и лич-
ности осужденного и постановить новый приговор.
Поданная апелляция не отвечает требованиям ст.350 УПК Украины.
В соответствии со ст.350 ч.1 УПК Украины в апелляции указывается в том числе:
просьба лица, подающего апелляцию. Просьба прокурора, подавшего апелляцию, состав-
лена с нарушением требований ст.70 УК Украины, т.е. не соответствует требованиям за-
кона в части назначения наказания по совокупности преступлений.
Таким образом, судья полагает необходимым в соответствии с ч.1 ст.352 УПК Ук-
раины оставить апелляцию без рассмотрения, уведомив апеллянта о необходимости вы-полнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уве-домления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.352 УПК Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Апелляцию прокурора ОСОБА_2 , принимавшего участие в рассмотрении дела, на приговор Жовтневого районного суда г.Запорожья от 25 октября 2011 г. оставить без движения, предоставив срок в течение семи суток с момента получения постановления выполнить требования ст. 350 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_4
Справа № 462/2868/16-к
провадження 1-кп/462/42/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року

Залізничний районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок, Львівської області, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, без реєстрації місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15 травня 2020 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0003299 від 25.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14 травня 2019 року у порядку ст. 335 КПК України, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час розшуку зупинено вказане кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

28.08.2023 року встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 і останній доставлений до суду.

Оскільки відпали причини, які були підставою для зупинення кримінального провадження, тому суд вважає, що необхідно відновити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 335, 372 КПК України, -

постановив:

Відновити судове провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та продовжити підготовче судове засідання.

Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок, Львівської області, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, без реєстрації місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15 травня 2020 року

Копію ухвали надіслати прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області та начальникам ВП № 1 ЛРУ № 2 ГУ ПН у Львівській області та відділення поліції № 1 (м. Городок) ЛРУП № 2.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/8824/23
Провадження № 1-кс/466/2244/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 18.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 18.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 219, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 18.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 18.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 18.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 31 жовтня 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 31 серпня 2023 року о 15:00 год

Слідчий суддя ОСОБА_1