№ 207/3746/23
№ 1-кс/207/917/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання доступу та вилучення інформації , яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «Лайфселл» , за кримінальним провадженням №000594,

В С Т А Н О В И В

29 липня 2023 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з 21 липня 2023 року по теперішній час шляхом обману заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 230500 гривень , які заявник перерахував в касі відділення АТ «Ощадбанк» на рахунок АТ «Райффайзен Банк» НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_5 , за покупку автомобіля Opel Zafira 2018 з Європи .

Допитом потерпілого ОСОБА_4 встановлено , що 19 липня 2023 року на сайті «ЕАВТОТRАDЕ», який мені порадив колега по роботі ОСОБА_6 .. З його слів він підписаний в групі цього сайту в соціальній мережі «Вайбер» та просто переглядав їх записи, але ніколи нічого там не замовляв. Так, в месенджері «Вайбер» я зайшов в групу даної компанії та перейшов по посиланню, через яке потрапив на сайт в браузері. Зайшовши в каталог автомобілів почав обирати собі автомобіль. Підібравши автомобіль, я вирішив, що хоче його придбати. Так, на сайті я натиснув кнопку «Придбати авто», ввів свої дані, а саме номер мобільного телефону, електронну пошту. Наступного дня, 20 липня 2023 року близько о 15.00 годин зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_2 , особа представилась ОСОБА_7 , та запитав в мене чи замовляв я купівлю автомобіля , задав питання , чи ознайомлений з їх умовами та чи згоден на купівлю автомобіля . Відповів , що згоден та цей чоловік сказав , що буде оформлювати договір через бухгалтерію . 21 липня 2023 року він самостійно зателефонував , сказав , що скинув мені договір на купівлю автомобіля в месенджері «Вайбер» та попросив цього ж дня оплатити грошові кошти за послуги з продажу , щоб впевнитись, що дійсно має намір купити автомобіль . В додатку до договору були реквізити , куди потрібно було перерахувати грошові кошти . Так , 21.07.2023 року через касу в відділенні АТ «Ощадбанк» по проспекту Свободи , 72 о 13.38 годині перерахував на рахунок АТ «Райффайзен Банк» НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 27300 гривень. Після чого, вказаний ОСОБА_8 написав в месенджері «Вайбер» , що отримав грошові кошти та сказав , що поїхав до власника автомобіля закордон . Того ж дня , він прислав фотознімки документів , що автомобіль в Польщі оформлюється на мене , а саме автомобіль Opel Zafira 2018 року випуску , він-код НОМЕР_5 . Побачивши дані документи , повністю повірив , що дійсно все йде за договором . Далі , 24 липня 2023 року даний чоловік сказав , що необхідно перерахувати на раніше вказаний рахунок грошові кошти в сумі 102200 гривень за розмитнення автомобіля , що й було зазначено в договорі . 24 липня 2023 року о 12.10 годині так само через касу відділення АТ «Ощадбанк» перерахував вказану суму . Після цього чоловік в «Вайбері» скидає чек наче з АТ КБ «ПриватБанк» , що він оплатив послугу розмитнення автомобіля . Того ж дня , 24 липня 2023 року він скинув електронне декларування , що автомобіль пройшов через митний контроль та буде готуватись перевозити . 25 липня 2023 року близько об 11.00

годині , даний чоловік сказав , що обхідно перерахувати йому зараз 101000 гривень аби той заплатив ці гроші власнику автомобіля в Польщі . Я сказав , що в договорі цього не зазначено , та коли автомобіль буде мій , то буду сплачувати . На що він відповів , що за договором я повинен оплатити , коли автомобіль буде на ньому , та ОСОБА_8 скидав документи , що через митницю автомобіль вже оформлений на нього . Вирішив , що він має рацію , тому 25 липня 2023 року о 12.41 годині перерахував на вищевказаний рахунок грошові кошти в сумі 101000 гривень . Почав телефонувати йому , ОСОБА_8 сказав , що гроші отримав . Запитав , що робимо далі , на що він відповів , що автомобіль вже у місті Львів та зараз вирішують хто буде переганяти автомобіль зі Львова до його місця мешкання . Наступного дня , 26 липня 2023 року дана особа на зв`язок перестала виходити . Через деякий час , того ж дня , він вийшов на зв`язок та знову сказав , що вирішується питання , хто буде везти автомобіль до нього . Після чого він знову перестав виходити на зв`язок . В месенджері «Вайбер» написав йому , аби він скинув мені номер телефону водія , який буде везти автомобіль , але він вже нічого не відповідав та по теперішній день ніхто не зателефонував , нічого не відповів та автомобіль до мене не приїхав . Цими діями було завдано майнову шкоду на загальну суму 230500 гривень .

3 серпня 2023 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «Лайфселл» про роботу абоненту з сім - карткою НОМЕР_6 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), інформацію про операції, які були здійснені (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками) в період часу з 19 липня 2023 року по термін виконання ухвали.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку :

1. ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою : м. Київ , вулиця Солом`янська, 11, літера «А» , про роботу абоненту з сім - карткою НОМЕР_6 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), інформацію про операції, які були здійснені (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками) в період часу з 19 липня 2023 року по термін виконання ухвали.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 3 серпня 2023 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1