г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/463/23
Номер провадження 1-в/213/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про затримання та направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.02.2023 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років 3 міс. обмеження волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Інгулецький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 відмовляється самостійно з`являтися за приписом до ДУ «Крижопільський виправнимй центр №113» для відбування покарання у виді обмеженні волі. Повторний припис про виїзд до місць відбування покарання отримувати відмовився. Просять затримати засудженого ОСОБА_3 та направити його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, обравши запобіжний захід взяття під варту.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухав думку прокурора, дослідив надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи №01/2023 о/в, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_3 засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2023 року за ч.1 ст.309, 71 КК України до 3 років 3 місяців обмеження волі та 13.04.2023 взятий на облік до Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

14 квітня 2023 року засуджений був ознайомлений під підпис з порядком відбування покарання. Умовами слідування до місця відбування покарання та відповідальністю за неприбуття в установлений строк до виправного центру. Того ж дня ОСОБА_3 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого він зобов`язався прибути до ДУ «Крижопільський виправний центр №113» не пізніше 16.04.2023.

04 травня 2023 року від Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_3 до виправного центру не прибув.

В письмових поясненнях від 09 травня 2023 року ОСОБА_3 вказав, що не має бажання з`являтися самостійно до місця відбування покарання у виді обмеженні волі. Він попереджений про те, що у разі неприбуття до ДУ «Крижопільський виправний центр №113» у встановлений строк він може бути направлений в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. Повторний припис про виїзд до місць відбування покарання засуджений відмовився отримувати.

Пунктом 14 частини 1статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За правилами ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України,у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно зі ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Оскільки засудженому ОСОБА_3 у передбаченому законом порядку 14.04.2023 року вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, але останній до виправного центру не прибув, без поважних причин, повторний припис отримати відмовляється, чим виражає своє небажання відбувати призначене судом покарання, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 для направлення його до місця відбування покарання, у виді обмеження волі, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2023 року.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк покарання рахувати з моменту прибуття до відповідної установи відбування покарання.

У строк покарання ОСОБА_3 , за правилами передбаченими у статті 72 КК України, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку 1 день під вартою за 2 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1