Справа № 286/1787/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про передачу речових доказів в кримінальному провадженні №0000206 від 04.03.2015 у власність держави , -

ВСТАНОВИВ :

10.05.2023 старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить передати у власність держави речові докази у кримінальному провадженні №0000206 від 04.03.2015, а саме: бурштин в сировині в загальній кількості 154,1 кг (15,7 кг згідно акту №29-зб від 30.08.2018 та 138,4 кг згідно акту №10-зб від 15.03.2018), мотивуючим тим, що в слідчому відділенні відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на досудовому розслідуванні перебувало кримінальне провадження №0000206 від 04.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240, ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 240, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 240, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 240, ч.1 ст.14, ч.2 ст. 240 КК України.

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснювалося Овруцьким відділом Коростенської окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи на території Овруцького району Житомирської області здійснювали незаконний видобуток природної копалини - бурштину.

12 січня 2023 року слідчим суддею Овруцького районного суду прийнято рішення про закриття об`єднаного кримінального провадження №0000206 від 04.03.2015 в зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності (справа № 286/3336/22).

При цьому встановлено, що в зазначеному кримінальному провадженні процесуальним керівником було об`єднано кримінальне провадження №0000835 за фактом незаконного добування корисних копалин, слідчі та процесуальні дій в якому проводилися групою слідчих, в яку входив старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 .. Одночасно під час проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій було встановлено факти незаконного зберігання речових доказів - бурштину, які передані до ДУ «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» відповідно до актів прийому-передачі № 29-зб від 30.08.2018 та №Ю-зб від 15.03.2018.

Проведеними слідчими та процесуальними діями встановити власників та належність вилученого бурштину не представилося за можливе, імовірні власники вказаного майна заперечують своє право на вказаний бурштин.

Оскільки, вказані вище речові докази були предметом кримінального правопорушення, імовірні володільці вилученого майна заперечують свої права на них, долею речових доказів не цікавляться, а тому їх слід передати у власність держави.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Клопотання просять задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи думки учасників, наведені в їх письмових заявах, та дослідивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 04.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ст.15 ч.3 ст.240 ч.2, ст.14 ч.1 ст.240 ч.2 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Копія супровідного листа від 12.04.2023 за № 4240/24-23 слідчого управління Головного управління Національної поліції України а Житомирській області на ім`я старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 свідчить про направлення на ім`я останнього матеріалів проведення обшуків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 22.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, вилучений бурштин по яких передано на відповідальне зберігання до ДУ «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» відповідно до актів прийому-передачі №29-зб від 30.08.2018 та №10-зб від 15.02.2018. Додаток: матеріали на 231 арк..

З копії акту приймання посилок з цінностями №10-зб від 15.03.2018, листа Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» від 08.10.2018 №72004-01-06/628 вбачається, що речові докази у кримінальному провадженні №0000835 згідно постанов про передачу речових доказів на зберігання від 14.03.2018 загальною вагою 138,4 кг (15 посилок) було передано представникам Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України».

Відповідно до акту приймання посилок з цінностями №29-зб від 30.08.2018 речові докази у кримінальному провадженні №0000835 від 22.11.2017 згідно постанов про передачу речових доказів на зберігання від 28.08.2018 загальною вагою 15,7 кг ( 4 посилки) було передано представникам Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України».

Довідка з ЄРДР свідчить про приєднання кримінального провадження №0000835 до провадження №0000206 від 04.03.2015.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2023 було задоволено клопотання прокурора та кримінальне провадження №0000206 від 04.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 240, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 240, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст.14, ч.2 ст.240 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, було закрито. При цьому, у даному кримінальному провадженні №0000206 від 03.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ст.15 ч.3 ст. 240 ч.2, ст.15 ч.3 ст. 240 ч. 2, ст.15 ч.3 ст. 240 ч. 2, ст.14 ч.1 ст.240 ч.2 КК України було застосовано спеціальну конфіскацію до бурштину, який є предметом кримінальних правопорушень, власників якого не встановлено, шляхом звернення його у власність держави, який зберігається в Державній установі «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України», а саме: каміння, яке згідно висновку за результатами експертизи гемологічних досліджень № 34610-Ю від 03.06.2015 являється бурштином в сировині загальною вагою 160,03 гр., яке передано на зберігання до Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України», акт приймання посилок № 09-зб від 12.03.2018; каміння жовтого кольору зовні схожого на бурштин, яке передано на зберігання до Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України», акт приймання посилок № 1374-зб від 12.03.2018.

Крім того вирішено долю речових доказів, а саме: водонапірну помпу кустарного виробництва марки «Mersedes», мотопомпу марки «Кентавр», шрайбер, сітчату конструкцію, 2 забірні пожежні рукави, металеві труби в кількості 3 штук, забірник 1, 1 пожежний рукав - знищити; 1 мотопомпу, 1 підсак, 3 пожежні рукави, водозабірний шланг, 5 металевих штанг, 1 штикову лопату, 1 металеве відро, 1 пластикову каністру ємністю 5 л., 1 глушник, 1 металеву сітчату конструкцію, 1 металевий сітчатий фільтр - знищити, що підтверджується копією вказаної постанови.

Питання вирішення долі речових доказів та питання про спеціальну конфіскацію врегульовано законодавцем в ст. 100 КПК України.

Так, згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Слідчий суддя відмічає, що вказане кримінальне провадження було закрито ухвалою саме Овруцького районного суду, а не слідчого судді, як посилається слідчий в своєму клопотанні. Відповідно кримінальне провадження перейшло із стадії досудового розслідування на стадію судового провадження.

Відтак, оскільки положеннями КПК України, які визначають статус слідчого судді, передбачено повноваження останнього по здійсненню судового контролю під час здійснення лише досудового розслідування; кримінальне провадження, в якому ставиться питання вирішення долі речових доказів, закрито 12.01.2023 ухвалою Овруцького районного суду, тому питання долі речових доказів має вирішуватися саме в рамках даної справи за клопотанням прокурора, який звертався до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, а не слідчого.

При цьому слід врахувати факт застосування судом спеціальної конфіскації, застосування якої припиняє не право власності або право добросовісного володіння майном, а незаконне та недобросовісне володіння, тимчасово набуте внаслідок вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, визначеного Особливою частиною КК України.

Таким чином, аналізуючи правовідносини, що склалися, та правові норми, що їх регулюють, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.100, 309, 395 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про передачу речових доказів в кримінальному провадженні №0000206 від 04.03.2015 у власність держави, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1