Провадження № 1-кс/752/4629/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні №0001278 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, старшою слідчою СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні №0001278 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, старшою слідчою СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2023 приблизно о 05 год. 07 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно пошкодила автомобіль «Cadillac Escaled» чорного кольору н.з НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума спричинених матеріальних збитків на даний час встановлюється.

В ході супроводження матеріалів оперативним шляхом було встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення використовують номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , imei-ідентифікатор НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , imei-ідентифікатор НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , imei-ідентифікатор НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , imei-ідентифікатор НОМЕР_9 .

У зв`язку з зазначеним вище в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що cлідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до інформації по абонентських номерах, які використовувались під час вчинення злочинів, яка належить операторам мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також здобути позитивну інформацію, яка буде сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001278 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, старшою слідчою СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , заступнику начальнику слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , у кримінальному провадженні №0001278 від 12.05.2023 року на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення таких документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

- роздруківки по абонентському номеру: НОМЕР_6 , у форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзв інки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC, CID, ідентифікатор (IMEI та IMSI), GPRS-трафік за період з 01.04.2023 по час надання відповіді;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення таких документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

- роздруківки по абонентським номерам: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , у форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC, CID, ідентифікатор (IMEI та IMSI), GPRS-трафік за період з 01.04.2023 по час надання відповіді;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення таких документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

- роздруківки по абонентському номеру: НОМЕР_8 , у форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC, CID, ідентифікатор (IMEI та IMSI), GPRS-трафік за період з 01.04.2023 по час надання відповіді.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1