У Х В А Л А

"13" червня 2023 р. Справа153/872/23

Провадження1-кс/153/183/23-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 26 квітня 2023 року о 16 годині 29 хвилин з банківських рахунків АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відкриті на ім`я ОСОБА_4 , без її дозволу та її відома було списано за невстановлених обставин кошти в загальній сумі 16000 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 03.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 26.04.2023 на власному мобільному телефоні із сім-картою НОМЕР_3 перебувала у соціальних мережах Інтернет «Telegram», у ході чого відвідала сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримала повідомлення про отримання фінансової допомоги. Заповнила свої дані в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після подання вказаної інформації, сайт завис. В подальшому перевірила свої банківські рахунки та виявила відсутність коштів. З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , і її отримання можливе шляхом здійснення виїмки. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. Приймаючи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що вищевказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід .№3678 від 13.06.20223, в якій просив клопотання розглянути без його участі у зв`язку з тим, що особисто на розгляд даного клопотання прибути не може у зв`язку із занятістю на роботі, подане ним клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000066, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілого від 05.05.2023, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53, місто Київ, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру НОМЕР_3 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням паспортних даних власника абонентського номера у разі якщо номер зареєстровано за контрактом, деталізації дзвінків за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023, використаних для зв`язку IMEI за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023; використаних для зв`язку базових станції за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023 із зазначенням наступних технічних характеристик: кількість секторів (антенних блоків у місці встановлення), азимут спрямованості використаних антенних блоків та кут охоплюваної ними території; інформації про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера, інформації про Інтернет з`єднання, інформації про заміну SIM карти, із зазначенням способу здійснення операції та місця. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Окрім того, слідчим доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або бути свідками вчинення вказаного злочину.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53, місто Київ, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру НОМЕР_3 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням паспортних даних власника абонентського номера у разі якщо номер зареєстровано за контрактом, деталізації дзвінків за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023, використаних для зв`язку IMEI за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023; використаних для зв`язку базових станції за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023 із зазначенням наступних технічних характеристик: кількість секторів (антенних блоків у місці встановлення), азимут спрямованості використаних антенних блоків та кут охоплюваної ними території; інформації про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера, інформації про Інтернет з`єднання, інформації про заміну SIM карти, із зазначенням способу здійснення операції та місця.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також можливість передоручити здійснення виїмки працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53 місто Київ, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру НОМЕР_3 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням паспортних даних власника абонентського номера у разі якщо номер зареєстровано за контрактом, деталізації дзвінків за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023, використаних для зв`язку IMEI за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023; використаних для зв`язку базових станції за період часу із 24.04.2023 по 29.04.2023 із зазначенням наступних технічних характеристик: кількість секторів (антенних блоків у місці встановлення), азимут спрямованості використаних антенних блоків та кут охоплюваної ними території; інформації про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера, інформації про Інтернет з`єднання, інформації про заміну SIM карти, із зазначенням способу здійснення операції та місця.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 13 серпня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1