Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/442/21
Провадження по справі № 1-кп/514/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні відомості за яким внесені до ЄРДР № 0000029 від 09.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та у кримінальному провадженні відомості за яким внесені до ЄРДР № 0000155 від 22.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 09.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження відомості за яким внесені до ЄРДР № 0000155 від 22.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України .

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у вищевказаних кримінальних провадженнях, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, знову скоїв злочини проти власності. Повторювана нездорова тяга до скоєння спонтанних крадіжок, нездатність її подолати, викликає сумніви у психічному здоров`ї ОСОБА_4 і може свідчити про наявність у нього психічного розладу у вигляді клептоманії, тому вважає за необхідним призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь на будь-який психічний розлад?

2.Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_4 у даний час на будь-який психічний розлад?

4.Чи здатен ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, а також дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Частина 3 цієї статті передбачає, що до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для вирішення вказаних захисником питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення та даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії та чи потребує заходів медичного характеру суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (Одеська Філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»), розташованого за адресою: 65006, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні відомості за яким внесені до ЄРДР № 0000029 від 09.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та у кримінальному провадженні відомості за яким внесені до ЄРДР № 0000155 від 22.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та у кримінальному провадженні відомості за яким внесені до ЄРДР № 0000155 від 22.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та у кримінальному провадженні відомості за яким внесені до ЄРДР № 0000155 від 22.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (Одеська Філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»), розташованого за адресою: 65006, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь на будь-який психічний розлад?

2.Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_4 у даний час на будь-який психічний розлад?

4.Чи здатен ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000029 від 19.02.2021 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи матеріали кримінального провадження повернути до Тарутинського районного суду Одеської області.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Тарутинська центральна лікарня" Тарутинської селищної ради Одеської області, яка розташована за адресою: 68500, Одеська область, Болградський район, смт Тарутине, вул. Красна, буд. 75 медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися за вимогою експертів до експертної установи для участі в експертному дослідженні.

У справі оголосити перерву до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадженн

Суддя ОСОБА_1