Справа №345/1919/22
Провадження № 1-в/345/63/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надійшло подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням терміну випробування.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 24.08.2022 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановленим іспитовим строком 1 (один) рік.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони; однак, протягом випробовувального терміну допустив порушення виконання обов`язку «з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», а саме 15.01.2023 року не прибув для реєстрації до Калуського відділу пробації без поважних на те причин, за що останньому 06.01.2023 року винесено затвердження у виді письмового попередження; також, відносно засудженого ОСОБА_4 , за час перебування на обліку, складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав; за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації згідно інформації наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки нових злочинів не вчиняв, за даними Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заступник начальника Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву, в якій просить розглядати подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 також не з`явився у судове засідання, але подав заяву про розгляд подання у його відсутності, клопотання Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про звільнення від покарання стосовно засудженого ОСОБА_7 , підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення подання про його звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом.

Як бачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 24.08.2022 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановленим іспитовим строком 1 (один) рік і на якого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку у Калуському РВ ОСОБА_4 допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 15.01.2023 року не прибув для реєстрації до Калуського відділу пробації без поважних на те причин, за що останньому 06.01.2023 року винесено затвердження у виді письмового попередження.

Згідно інформації наданої з управління інформації аналітичної підтримки нових злочинів не вчиняв.

За даними Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався

На підставі наведенного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.08.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя