Справа № 562/1614/23
У Х В А Л А

09.05.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліція №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000144 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, вході досудового розслідування встановлено, що 11.08.2022 до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 10.08.2022 невідома особа шляхом зловживання довіри заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 10 000 грн.

До документів, що містять інформацію про пристрій (ОС, марку та модель, ідентифікатор (IMEI та IMSI)), яким номером(-и) мобільного телефону користувалась(-ється) особа, яка 09.08.2022 у період часу з 21:01 по 22:41 корисуючись додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(або його аналогом) здійснила переказ коштів 2 (двома) транзакціями по 5 000 грн. кожна (в сумі 10 000 грн.) під № IP НОМЕР_1 (провайдер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). У разі наявності інформації щодо номеру мобільного телефону користувача з № IP НОМЕР_1 , прошу надати інформацію, що до того, де перебував пристрій з IP НОМЕР_1 , 09.08.2022 у період часу з 21:01 по 22:41 (інформацію по GPRS). У разі наявності інформації щодо номеру мобільного телефону користувача з № IP НОМЕР_1 , прошу надати анкетні дані користувача(у разі наявності даної інформації), а саме дату та час підписання конкратку надання послуг провайдером користувачу, паспорту та інших наявний документів(інформації), яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме: - інформацію про пристрій (ОС, марку та модель, ідентифікатор (IMEI та IMSI)), яким номером(-и) мобільного телефону користувалась(-ється) особа, яка 09.08.2022 у період часу з 21:01 по 22:41 користуючись додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(або його аналогом) здійснила переказ коштів 2 (двома) транзакціями по 5 000 грн. кожна (в сумі 10 000 грн.) під № IP НОМЕР_1 (провайдер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); - у разі наявності інформації щодо номеру мобільного телефону користувача з № IP НОМЕР_1 , прошу надати інформацію, що до того, де перебував пристрій з IP НОМЕР_1 , 09.08.2022 у період часу з 21:01 по 22:41 (інформацію по GPRS);- у разі наявності інформації щодо номеру мобільного телефону користувача з № IP НОМЕР_1 , прошу надати анкетні дані користувача(у разі наявності даної інформації), а саме дату та час підписання контракту надання послуг провайдером користувачу, паспорту та інших наявних документів (інформації) яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 05 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_17