Справа № 186/245/23
Провадження № 1-кп/0186/79/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м.Першотрвенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 11 листопада 2022 року по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого в ПП « ОСОБА_4 » вантажником, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10 червня 2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2011 року вирок змінено, застосовано ст.69 КК України та призначено до відбуття 3 роки позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2023 року на розгляд до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор просила призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розглядати його суддею одноособово, також прокурором заявлено клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк два місяці наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із м.Першотравенська Дніпропетровської області, за місцем проживання: по АДРЕСА_1 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що на теперішній час існують ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме обвинувачений ОСОБА_3 може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин у тому числі з корисливих мотивів.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого обов`язків, вважали, що клопотання є необґрунтованим, так як ОСОБА_3 від суду не переховується та з`являється за кожним викликом. Можливість вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень висловлена прокурором безпідставно. Крім того захисник та обвинувачений прохали суд повернути обвинувальний акт прокурору так як в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 не вказано місце його народження, що є порушенням вимог п.3 ч.2 ст.291 КПК України.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.

Підстав для закриття провадження у справі, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Також суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Так дійсно в обвинувальному акті не зазначено в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 місце його народження, в порушення п.3 ч.2 ст.291 КПК України, в той же час суд вважає дане порушення не істотними, та таким, що може бути усунуто в ході судового розгляду кримінального провадження.

Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні судом не встановлено, тому суд доходить висновку щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Щодо клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого процесуальних обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, то воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2022 року відносно ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою на строк 60 днів та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 134200 гривень.

На обвинуваченого ОСОБА_3 у разі внесення застави покладені наступні обов`язки: не відлучатися із м.Першотравенська Дніпропетровської області, за місцем проживання: по АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та/ або роботи; прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено два місяці з моменту внесення застави.

15 грудня 2022 року було внесено заставу в розмірі 134200 гривень, та ОСОБА_3 було звільнено з-під варти.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На даний час, виникла необхідність у покладенні на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбаченихч.5 ст.194 КПК України.

Так, суспільна небезпека кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_3 не зменшилась, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи, що метою попередження спробам останнього переховуватись від суду, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, які передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, необхідно покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із м.Першотравенська Дніпропетровської області, за місцем проживання: по АДРЕСА_1 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Суд зазначає, що під час вирішення питання судом щодо покладення на обвинуваченого процесуальних обов`язків судом враховується тяжкість вчиненого злочину, у якому він обвинувачуються, строк покарання, яке може бути призначено судом у разі визнання винуватим - до десяти років позбавлення волі, репутація обвинуваченого - раніше судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, сімейний стан - неодружений, утриманців не має, міцність соціальних зв`язків - відсутні, працює.

Керуючись ст.ст.314-316, 27 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 11 листопада 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на 14 годину 00 хвилин 15 червня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальних обов`язків задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із м.Першотравенська Дніпропетровської області, за місцем проживання: по АДРЕСА_1 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків два місяці, починаючи з 14 години 00 хвилин 05 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1