Справа № 585/3682/23
Номер провадження 1-кс/585/1102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 24.07.2023 близько 17 год. 15 хв. по вул. Полтавській в м. Ромни відбулося зіткнення між електровелосипедом під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_3 та автомобілем марки Opel моделі Astra, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок відчинення водійської дверки автомобіля водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_4 . В результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та звернулася за медичною допомогою. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 проходила амбулаторне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР після чого стаціонарне лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень потерпілому, як учасника ДТП. Своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної документації з медичних закладів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000712 від 03.09.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,-задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування у| кримінальному провадженні № 0000712 від 03.09.2023, на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу амбулаторної картки хворої, що зберігається в реєстраційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та медичної картки стаціонарного хворого, що зберігається в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» за адресою: АДРЕСА_2 , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки м. Ромни Сумської області, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 3 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1