Справа № 522/9790/23
Провадження № 1-кс/522/5287/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000528 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи таким.

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000528 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа у період часу з 19:00 годин 01.12.2022 до 02:00 годин 02.12.2022, діючи умисно заподіяла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжки тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, саден голови, перелому кісток склепіння та основи черепа, крововиливу під тверду мозкову оболонку в ділянці лівої півкулі головного мозку, крововиливу під м`яку мозкову оболонку випуклої поверхні лівої лобової частки, випуклої поверхні правої лобової частки, випуклої поверхні правої півкулі мозочка, забоїв-розміжчень полюсів лобових часток головного мозку від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер, перебуваючи в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОМР. (ЖЄО №13873 від 08.12.2022).

10.12.2022 під час допиту потерпілої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ), остання вказала, що дізналась 02.12.2022 року про перебування сина у важкому стані зі слів, дружини загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_2 ), під час телефонної розмови, сама ж ОСОБА_5 перебувала вдома разом з її чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Після розмови ОСОБА_5 приїхала за адресою: АДРЕСА_2 , до квартири брата ОСОБА_6 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_4 ), де і виявила свого сина ОСОБА_4 в непритомному стані, після чого приблизно о 14:30 02.12.2022 викликала Швидку медичну допомогу. Також ОСОБА_5 повідомила, що ввечері 01.12.2022, загиблий повертався з роботи у с. Усатове разом з його товаришем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( НОМЕР_5 ).

25.05.2023 року, під час допиту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( НОМЕР_6 ), повідомила, що дізналась від її знайомого ОСОБА_11 , що вночі 02.12.2022 до квартири ОСОБА_8 загиблого ОСОБА_4 привели два працівника охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_12 ( НОМЕР_7 ) та ОСОБА_13 .

Також в допиту ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 був вказаний інший час інциденту. Також ОСОБА_13 вказав, що коли зустрів ОСОБА_4 02.12.2023, приблизно о 04:00 год, в потерпілого був відсутній телефон. У потерпілого був абонентський номер НОМЕР_8 .

У зв`язку із зазначеним, з метою перевірки слідчої версії виникає необхідність в отриманні даних, щодо здійснення телефонних розмов, проведення обміну текстовими та мультимедійними повідомленнями, використання мобільної мережі до мережі Інтернет абоненту: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ;

НОМЕР_15 за період часу з 06:00 01.06.2023 року до 24:00 08.12.2022, час надання таких даних, а також отримання даних щодо місця розташування абонента в указаний період.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000528 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) код ЄРДПОУ НОМЕР_16 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , за період часу з 06:00 01.06.2023 року до 24:00 08.12.2022:

1. Адреса розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет з`єднання);

3. Дати, часу та тривалості з`єднань;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-карток);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язків (абонент Б), з`єднання нульової тривалості із зазначенням базових станцій;

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-карток);

7. За наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації, надати відомості про абонент.

Відповідальні особи зобов`язані надати вказану інформацію на паперовому або електронному носії слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Приморської окружної прокуратури в м. Одесі ОСОБА_3 , іншим процесуальним керівникам по вказаному кримінальному провадженню.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14