У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 Справа №607/11353/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 24 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000505, внесеного в ЄРДР від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.397 КК України,

за участю: представника потерпілого - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_3

встановив:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник - представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 зі скаргою на постанову дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 24 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000505, внесеного в ЄРДР від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.397 КК України, у якій вказує на те, що вказане рішення наведеною службовою особою прийнято передчасно та необґрунтовано, без повного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та без проведення усіх необхідних дій, а тому просить її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника потерпілого та потерпілого, які скаргу підтримали з наведених у ній мотивів та просили її задовольнити, дослідивши закрите кримінальне провадження №0000505, внесене в ЄРДР від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.397 КК України, приходжу до висновку, що скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вивченням матеріалів закритого к/п №0000505, внесеного в ЄРДР від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.397 КК України та постанови дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 24 травня 2023 року у ньому, встановлено, що указаною службовою особою не у повному обсязі дотримано вищевказаних вимог процесуального закону, а тому передчасно прийнято оскаржуване рішення.

Так, у процесі дізнання у к/п №0000505, дізнавачем належним чином не перевірено обставини, що мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення у к/п.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження, з метою перевірки заяви ОСОБА_3 , всіх необхідних дій не виконано, зокрема, при наявності пояснення свідка ОСОБА_6 , які суперечать показанням потерпілого ОСОБА_3 , одночасного допиту їх, свідка та потерпілого, не проведено для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях, не здійснено тимчасового доступу до справи №607/9960/18 з вилученням копій необхідних документів, тощо в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області з метою проведення їх подальшого огляду.

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що постанову дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 24 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000505, внесеного в ЄРДР від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.397 КК України, необхідно скасувати, а матеріали даного кримінального провадження - повернути СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області для продовження дізнання, під час якого необхідно виконати дії, що вказані у попередньому абзаці даної ухвали, після чого на основі ретельного аналізу здобутих доказів, всебічно, повно і неупереджено дослідити їх та всі інші обставини кримінального провадження, з урахуванням і тих, на які посилається ОСОБА_3 , вчинивши для підтвердження чи спростування їх необхідні, у тому числі, інші дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у к/п №0000505.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити, а постанову дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 24 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000505, внесеного в ЄРДР від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.397 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000505, внесеного в ЄРДР від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.397 КК України - повернути СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області для продовження дізнання, під час якого необхідно виконати зазначені у мотивувальній частині даної ухвали дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1