Справа №295/8152/23
УХВАЛА

Іменем України

23.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000297 від 01.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та розпорядження про вилучення (виїмку) їх оригіналів в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до офіційної документації, що стосується договорів, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 стосовно ліквідації несанкціонованих стихійних звалища на території м. Житомира.

Встановлено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000297 від 01.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_6 » у період 2019-2020 років вчинено дії, спрямовані на привласнення грошових коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_3 на обслуговування міського полігону із захоронення твердих побутових відходів, на суму, що встановлюється.

Так, рішенням сімдесят четвертої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.11.2020 № 2069 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_6 » визначено виконавцями послуг з вивезення побутових відходів на певній території м. Житомира. При цьому, управлінням житлового господарства Житомирської міської проведено фінансування видатків КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2019 рік у сумі 3 314 042,00 грн., за 2020 рік у сумі 2 230 750,12 грн. Зокрема, у 2019 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » профінансовано за рахунок міського бюджету на суму 593 921 грн. та у 2020 році на суму 499 633 грн. для облаштування та поточного ремонту контейнерних майданчиків для збору твердих побутових відходів та для складування великогабаритних відходів, встановлення парканів. Також 109 833 грн. (2019 р.) та 810 000 грн. (2020 р.) виділено для забезпечення екологічно безпечного збирання, видалення, знешкодження і захоронення відходів із несанкціонованих звалищ; 930 884 грн. (2019 р.) виділено для забезпечення екологічно безпечного видалення, знешкодження, збирання і захоронення відходів, ліквідації стихійних сміттєзвалищ; 188 700 грн. (2019 р.) виділено на придбання та впровадження обладнання для збору та складування побутових та промислових відходів.

За отриманою оперативною інформацією перераховані вище роботи проводилися силами осіб, які проживають на території полігону (безхатченками), які з дозволу керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збирають та реалізовують металобрухт, макулатуру, пластик та інші відходи.

Також встановлено, що керівник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_5 упродовж 2019-2020 років вчиняли неправомірні дії під час укладання та виконання договорів, предметом яких є надання послуг з вивезення твердих побутових відходів на певних територіях м. Житомира, у ході чого завищували об`єми та вартість наданих послуг з метою привласнення грошових коштів на суму, що встановлюється.

Тобто, керівник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_5 , уклавши ряд фіктивних договорів на проведення ряду робіт для утримання сміттєзвалища, чим здійснили привласнення виділених місцевим бюджетом грошових коштів на суму, що встановлюється.

До того ж, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює прийом відходів від ряду суб`єктів господарської діяльності без укладання договорів, а грошові кошти за надані послуги передаються у готівковому еквіваленті та використовуються на власний розсуд керівниками вказаних суб`єктів господарювання.

Слідчий пояснив, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення ряду експертиз та досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі сторони, у володінні якої знаходяться документи, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення ряду експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) оригіналів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до офіційної документації, що стосується договорів, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 стосовно ліквідації несанкціонованих стихійних звалища на території м. Житомира, а саме:

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: м. Житомир, вулиця Млинова;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: м. Житомир, провулок Комунальний;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: м. Житомир, вулиця Санаторна;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: м. Житомир, проїзд Андріївський;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: м. Житомир, вулиця Радивилівська (поблизу джерела);

- ліквідації несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: м. Житомир, майдан Короленко;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: м. Житомир, вулиця Охрімова Гора;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ліквідація несанкціонованого стихійного звалища, що утворилося за адресою: м. Житомир, «Богунський кар`єр», в тому числі: договору з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаних договорів; договірних цін щодо виконання робіт; довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) та копій наказів на призначення (звільнення) та посадових обов`язків осіб, які здійснювали підписання договору, додаткових угод до договору, посадових інструкцій останніх, наказів про залучення осіб, які виконували вказані роботи, журналів інструктажів.

Встановити строк дії ухвали до 23.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1