справа № 164/141/23
п/с 1-кп/164/82/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання про виправлення описки та повернення речового доказу у кримінальному провадженню № 0000011 від 22 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000011 від 22 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, а саме: Державного акту на земельну ділянку площею 0,1378 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (сільськогосподарського призначення), кадастровий номер :05:002:0163, оскільки під час винесення ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності дане питання судом не було вирішено.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 в дане судове засідання не з`явилися, однак надіслали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом установлено, що ухвалою Маневицького районного суду від 09 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 року) у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Однак, при постановленні вказаної ухвали, суд помилково зазначив, що речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до постанови начальника СД ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про визнання речовим доказом від 25 січня 2022 року, встановлено що Державний акт на земельну ділянку серії ЯИ № 217610 площею 0,1378 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (сільськогосподарського призначення), кадастровий номер :05:002:0163, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, необхідно виправити описку в ухвалі суду з метою вирішення питання про повернення речового доказу власнику, на підставі ст. 100 КПК України, а саме - Державний акт на земельну ділянку серії ЯИ № 217610 площею 0,1378 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (сільськогосподарського призначення), кадастровий номер :05:002:0163, слід повернути ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 379, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 09 березня 2023 року у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, виключивши у мотивувальній частині ухвали посилання на відсутність речових доказів.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000011 від 22 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, - Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯИ №3217610 - повернути власнику ОСОБА_4 .

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1