Справа № 439/1438/15-к
Провадження № 1-кп/445/14/23
У Х В А Л А

про привід

09.05.2023 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 03.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадження Золочівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В чергове судове засідання призначене на 09.05.2023 свідок ОСОБА_6 не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка в наступне судове засідання.

Обвинувачений при вирішенні даного клопотання послався на думку суду, а його захисник заперечив щодо задоволення клопотання про привід.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно з ст. 131 КПК України,одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідка в судове засідання, а явка якого в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю такого розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідка до суду через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 65, 131, 139, 140,142,372КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка - ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_6 доручити працівникам ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Привід свідка здійснити на 20.06.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщення Золочівського районного суду Львівської області за адресою: м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 24.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, для виконання та Львівській обласній прокуратурі та Головне управління Національної поліції у Львівській області, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1