Провадження №1-кс/760/7380/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 16.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, в період часу з 22 год. 00 хв. 14.07.2023 року по 10 год. 00 хв. 15.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металевої решітки вікна проникли до квартири, з якої викрали сейф, в якому знаходились наступні речі: травматичний пістолет «Форт-10Р», пневматичний пістолет «Флобер», патрони до вищевказаної зброї, два золоті браслети, один золотий кулон, чотири золоті каблучки (вартість викрадених речей встановлюється).

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ МВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 (місце вчинення кримінального правопорушення та прилегла територія до місця вчинення кримінального правопорушення):

LАС: 26765, CID: 11073143, 11089843, LАС: 26786, CID: 11173121, 11493231, 11493233, LАС: 27186, CID: 17311, 49321, 17312, 49323, 47311,15465, 35465, 25465, 45955, LАС: 27165, CID: 7313, 621, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

LАС: 1872, CID: 20466, LАС: 1811, CID: 4261, 4262, 331, 41255, 333, 22865,43634, 43637, 43631,59130231, 59041781, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

LАС: 13417, CID: 381, 9601, 9645, 9573, 8357, 9646, 9585,33303, 33302, 12091, 12093, 81115311, 81020911, 81009623, 81009624, 81033031, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою встановлення причетних осіб до вчинення вказаного злочину, перевірки здобутих та отримання нових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що вказані процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Слідчий просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів щодо отримання інформації у електронному та друкованому вигляді щодо:

інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 22:00 год. 14.07.2023 по 15.07.2023 10:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

LАС: 26765, CID: 11073143, 11089843, LАС: 26786, CID: 11173121, 11493231, 11493233, LАС: 27186, CID: 17311, 49321, 17312, 49323, 47311,15465, 35465, 25465, 45955, LАС: 27165, CID: 7313, 621, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

LАС: 1872, CID: 20466, LАС: 1811, CID: 4261, 4262, 331, 41255, 333, 22865,43634, 43637, 43631, 59130231, 59041781, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

LАС: 13417, CID: 381, 9601, 9645, 9573, 8357, 9646, 9585,33303, 33302, 12091, 12093, 81115311, 81020911, 81009623, 81009624, 81033031, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16