КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1011/23
Провадження № 1-кс/534/252/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 534/1011/23 (провадження № 1-кп/534/74/23),

в с т а н о в и в:

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань від 23.05.2023 за № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289 КК України.

Заявою від 25.05.2023 у вказаному провадженні суддею ОСОБА_3 з підстав, передбачених ст.76 КПК України, а саме у зв`язку із недопустимістю повторної участі судді у розгляді кримінального провадження заявлено самовідвід.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, про день час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій просила справи розглянути у її відстуність. Не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід судді.

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши приєднані до обвинувального акту матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до матеріалів справи та заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , ухвалою від 24.03.2023 слідчим суддею Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 було задоволено клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000205 від 19.03.2023.

Постановою прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області від 31.03.2023 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000205 від 19.03.2023 об`єднано з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000185.

Постановою прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури від 23.05.2023 про виділення матеріалів досудового розслідування було виділено з матеріалів кримінального провадження 0000185 щодо ОСОБА_4 та присвоєно виділеному кримінальному провадженню №0000406.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті

На підставі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що було порушено порядок передачі судової справи раніше визначеному складу суду, а отже заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.75-80 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, передати до канцелярії Комсомольського міського суду Полтавської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1