Справа № 157/1052/23
Провадження №1-кс/157/501/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 червня 2023 року за № 0000421 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , в якому просить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучений в ході огляду місця події, проїжджої частини по вул. Шевченка, навпроти будинків № 59 та АДРЕСА_1 , автомобіль марки «AUDI» моделі «Q7», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим автомобілем, та накласти арешт, заборонивши відчуження, на тимчасово вилучений під час огляду цього ж місця події велосипед марки «ARROWHEAD», який належний ОСОБА_9 . В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2023 близько 20 год 20 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки AUDI з державним номерним знаком НОМЕР_2 , виїжджаючи з вул. Хотешівська на вулицю Шевченка, м. КаміньКаширський, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та допустив наїзд на неповнолітнього велосипедиста ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забійного садна голови правого гомілковоступеневого суглобу. В період часу з 20 год 50 хв 03.06.2023 по 22 год 20 хв 03.06.2023 було проведено огляд місця події, проїжджої частини вул. Шевченка, навпроти будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , в ході чого оглянуто та в подальшому вилучено: автомобіль марки «AUDI» моделі «Q7», чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 . Зазначений транспортний засіб поміщено для зберігання до штрафмайданчику тимчасово вилучених транспортних засобів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області; велосипед спортивний, червоного кольору, марки «ARROWHEAD», який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 05.06.2023 тимчасово вилучені і оглянуті в ході огляду місця події вищеперелічені транспортні засоби були визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Не накладення арешту на майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення злочину, оскільки це майно зберегло на собі сліди злочину та може бути використане як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення злочину.

Начальник СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , у судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у ньому підстав та, окрім того, начальник СВ пояснив, що на теперішній час вирішується питання про отримання тимчасового доступу до медичної документації потерпілої для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, а також у провадженні належить призначити експертизу щодо визначення технічного стану автомобіля, який визнаний речовим доказом, тому з метою збереження цього транспортного засобу, запобіганню можливості знищення, пошкодження, використання, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши не лише відчуження та розпорядження, а й користування ним, а також арешт належить накласти на велосипед шляхом заборони відчуження.

Власник майна ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що вона просить клопотання про накладення арешту розглянути у її відсутності

Власник майна ОСОБА_5 та представник власника майна ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, та ОСОБА_5 просив йому автомобіль повернути і пояснив, що не вчиняв наїзду автомобілем на неповнолітню велосипедистку, це остання їдучи стукнулася велосипедом у його автомобіль, який стояв, і автомобілем він здійснює перевезення людей за кордон і в такий спосіб заробляє кошти, що є єдиним джерелом його доходу, представник власника ОСОБА_6 просив застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту, що передбачено вимогами КПК України, та повернути автомобіль ОСОБА_5 у користування.

Заслухавши доводи слідчих, пояснення власника майна та його представника, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 4 червня 2023 року за № 0000421 з коротким викладом обставин про те, що 03.06.2023 близько 20 год 20 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки AUDI з державним номерним знаком НОМЕР_2 , виїжджаючи з вул. Хотешівська на вулицю Шевченка у м. Камені-Каширському не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та допустив наїзд на неповнолітню велосипедистку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забійного садна голови правого гомілковоступеневого суглобу.

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора чергового ОСОБА_12 від 3 червня 2023 року № 3081, о 20 год 18 хв 03.06.2023 ОСОБА_13 повідомила на службу «102» про те, що водій транспортного засобу «Ауді» з державним номерним знаком НОМЕР_1 здійснив наїзд на дитину, яка їхала по тротуару на велосипеді дитина в свідомості.

Відповідно до цього ж рапорту працівник з органів охорони здоров`я Бегаль повідомив до поліції про доставлення каретою ЕМД 3 червня 2023 року о 20 год 40 хв до лікарні з ДТП ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: забійні садна голови та правого гомілковоступневого суглобу, потерпіла знаходиться на обстеженні.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 3 червня 2023 року, під час проведення огляду місця події, проїжджої частини, тротуару, узбіччя навпроти будинків № 116 та 59 по вул. Шевченка у м. Камені-Каширському, слідчим було виявлено та вилучено автомобіль марки «AUDI» моделі «Q7», чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з пошкодженнями: відсутність скла на правій протитуманній фарі, що знаходиться дещо нижче від основної фари автомобіля, відколений від основи лівий край бампера, на якому є численні механічні пошкодження у вигляді подряпин, автомобіль передано на зберігання до штрафмайданчику тимчасово вилучений транспортних засобів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, та велосипед, червоного кольору, марки «ARROWHEAD», який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 4 червня 2023 року, вбачається, що вона близько 20 год 15 хв 3 червня 2023 року рухаючись по вул. Шевченка побачила, як із вул. Хотешівська на великій швидкості виїхав автомобіль чорного кольору та збив дівчинку, яка їхала велосипедом по узбіччю в напрямку с. Раків Ліс, після чого зупинилася та зателефонувала на лінію «102», а водій автомобіля намагався втекти з місця події.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 4 червня 2023 року, вбачається, що близько 20 год 20 хв 3 червня 2023 року він перебував у шиномонтажі по вул. Шевченка, 116 в м. Камені-Каширському, де працює, та почув з вулиці крики дівчинки, після цього вибіг на вулицю та побачив, що через дорогу в кущах знаходиться автомобіль чорного кольору, поблизу якого кричить малолітня дівчинка, відразу після цього він підбіг до дівчинки та впевнився, що вона жива, звернув увагу на те, що водій вказаного автомобіля розпочав втікати з місця події, а тому він почав наздоганяти останнього, і наздогнавши поклав водія на землю, згодом прибули працівники поліції.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 4 червня 2023 року, вбачається, що близько 20 год 20 хв 3 червня 2023 року вона перебувала у шиномонтажі по вул. Шевченка, 116 в м. Камінь-Каширський, де працює її хлопець ОСОБА_16 , і почула крики дівчинки, вибігши на вулицю побачила, що через дорогу кричить малолітня дівчинка, а в кущах перебуває автомобіль чорного кольору, відразу після цього вони підбігли до дівчинки та впевнилися, що дитина жива та у свідомості, також вона звернула увагу на те, що водій вказаного автомобіля розпочав втікати з місця події, а тому її хлопець почав його наздоганяти, наздогнавши останній поклав водія на землю, в цей момент прибули працівники поліції.

Згідно з копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 3 червня 2023 року за результатами проведення лікарем о 21 год 10 хв 3 червня 2023 року огляду ОСОБА_5 на стан сп`яніння було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Постановою слідчого від 5 червня 2023 року зазначений автомобіль та велосипед визнані речовими доказами як такі, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене під час проведення огляду місця події від 3 червня 2023 року майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, а саме на автомобіль шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним, на велосипед шляхом заборони його відчуження.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження, і воно буде достатнім та необхідним.

За обставин цього кримінального провадження на теперішній час не вбачається можливим повернути автомобіль, який містить пошкодження та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, власнику у користування, оскільки експлуатація (використання) транспортного засобу може призвести до перетворення, пошкодження цього майна, втрати слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події, проїжджої частини по вул. Шевченка, навпроти будинків № 59 та АДРЕСА_1 , автомобіль марки «AUDI» моделі «Q7», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим автомобілем, та на велосипед марки «ARROWHEAD», який належний ОСОБА_9 , заборонивши відчуження цього велосипеда.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 11 год. 9 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1