Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Справа № 608/2042/23

Номер провадження1-кс/608/977/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000553 від 16 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000553 від 16 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2023 в ДУ «Чортківська УВП №26», що по вул. Лесі Українки, буд. 3, м. Чортків Тернопільської області, під час огляду посилки, яка надійшла у вказану установу через службу доставки «Нова Пошта» з відділення №4 м. Софіївська Борщагівка Київської області на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , працівниками даної установи виявлено 4 поліетиленові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка може бути наркотичним засобом.

16.08.2023 під час огляду місця події у приміщенні ДУ «Чортківська УВП», яка розташована за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 3, м. Чортків Тернопільської області, виявлено та вилучено 4 поліетиленові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, схожої на наркотичну речовину, три зарядні пристрої із трьома кабелями, навушники та 7 мобільних телефонів, зокрема:

1. Смартфон марки Redmi M1908C3XG у корпусі синього кольору, IMEI НОМЕР_1 , IME НОМЕР_2 ;

2. Смартфон марки Redmi 9C NFC корпусі синього кольору, IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ;

3. Смартфон марки SAMSUNG A035 у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 ;

4. Смартфон марки Redmi A2+ у корпусі чорного кольору, не облікований в мережі пристрій;

5. Мобільний телефон марки SAMSUNG у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_7 ;

6. Мобільний телефон марки SAMSUNG у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_8 ;

7. Смартфон марки TCL T431D у корпусі рожево-чорного кольору, IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 .

17.08.2023 постановою слідчої СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 вищевказані два телефони та чотири смартфони визнано речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи з того, що вказані три зарядні пристрої із трьома кабелями, навушники, 7 мобільних телефонів є речовими доказами у даному провадженні, оскільки їх зберігання ув`язненими чи засудженими в умовах ДУ «Чортківська УВП №26» заборонено, на даний час виникла необхідність у збереженні речових доказів з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження до моменту проведення його огляду та проведення з ним необхідних експертиз.

На даний час досудовим розслідуванням власника чи володільця вилученого майна не встановлено.

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучені три зарядні пристрої із трьома кабелями, навушники, два телефони та чотири смартфони, які були вилучені 16.08.2023 в ході огляду місця події у приміщенні ДУ «Чортківська УВП», яка розташована за адресою: Тернопільська область, місто Чортків, вулиця Лесі Українки, будинок, 3.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його та власника майна відсутності, клопотання підтримує з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні вище перелічені речі, які були вилучено під час огляду посилки 16.08.2023, та які, згідно постанови слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 17.08.2023 визнано речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на речові докази в кримінальному проваджені №0000553 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме: три зарядні пристрої із трьома кабелями, навушники та 7 мобільних телефонів, зокрема:

1. Смартфон марки Redmi M1908C3XG у корпусі синього кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_11 ;

2. Смартфон марки Redmi 9C NFC корпусі синього кольору, IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ;

3. Смартфон марки SAMSUNG A035 у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 ;

4. Смартфон марки Redmi A2+ у корпусі чорного кольору, не облікований в мережі пристрій;

5. Мобільний телефон марки SAMSUNG у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_7 ;

6. Мобільний телефон марки SAMSUNG у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_8 ;

7. Смартфон марки TCL T431D у корпусі рожево-чорного кольору, IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000553 від 16 серпня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили « » р.

Ухвалу видано « » 2023 року