Справа № 626/1800/23
Провадження № 1-кс/626/801/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

04 липня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений огляд(обшук) в рамках кримінального провадження за №0000082 від 03 липня 2023 року, за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача про отримання дозволу на проведений обшук(огляд), 03.07.2023р. на території ПТУ № 60 за адресою вул. Калініна, 30 смт Кегичівка, Красноградського району Харківської області.

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначає, що 03.07.2023 до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.07.2023 за адресою смт Кегичівка, Красноградського району, Харківської області під час проведення перевірки особового складу військова служба правопорядку разом з кінологічною службою ВСП та кінологічною службою НПУ виявили речовину за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб.

03.07.2022 під час огляду місця події на території ПТУ №60 за адресою вул. Калініна, 30 смт Кегичівка, Красноградського району Харківської області, на підставі письмової згоди на проведення ОМП військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції згорток з речовиною рослинного походження, пристрій для куріння та пакет з порошкоподібною речовиною. Військовослужбовець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції згорток в ізолюючій стрічці чорного кольору. Військовослужбовець ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав працівникам поліції тубу з речовиною рослинного походження, згорток з речовиною рослинного походження, два згортки з порошкоподібною речовиною.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

03.07.2023 дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 винесено постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання.

Огляд території ПТУ № 60 за адресою вул. Калініна, 30 смт Кегичівка, Красноградського району Харківської області, було проведено відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з необхідністю виявлення та затримання особи або осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню.

В даному випадку, 03.07.2023 було проведено огляд території ПТУ № 60 за адресою вул. Калініна, 30 смт Кегичівка, Красноградського району Харківської області, оскільки був невідкладний випадок, пов`язаний з необхідністю відшукання речей, які несуть на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів, вилучення зазначених речей слідчим з метою запобіганню їх знищення чи приховування.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою недопущення знищення та для збереження майна було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) дізнавачем(слідчим) 03.07.2023р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , на проведений огляд (за правилами обшуку) в рамках кримінального провадження №0000082 від 03.07.2023 року, за ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 03.07.2023 року на території ПТУ № 60 за адресою вул.Калініна, 30 смт Кегичівка, Красноградського району Харківської області з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1