overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 524/3977/23
Провадження 1-кп/524/496/23
УХВАЛА

23.06.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 23.04.2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 від 23.04.2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .

Згідно ст.3 ч.1 п.10, 24, ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, представника потерпілого КГЖЕП "Автозаводське" - ОСОБА_3 , обвинуваченого.

Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за ч.4 ст. 185 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в складі професійного судді одноособово на 11.07.2023 року о 15 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого КГЖЕП "Автозаводське" - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_4
єдиний унікальний номер справи 531/1702/23
номер провадження 1-кп/531/188/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 20 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 20 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з угодою про примирення.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості затвердження угоди, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з угодою про примирення в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 06 липня 2023 року на 13 годин 30 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 536/821/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

23 червня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5 ,

Встановив:

04 травня 2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 03 квітня 2023 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який був розподілений судді Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_6

08 травня 2023 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали думку прокурора, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Інших заяв, клопотань не надійшло.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Кременчуцького районного суду Полтавської області на 13-15 год. 30 червня 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 571/883/23

23 червня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000136 від 13.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року до Костопільського районного суду Рівненської області від Рівненського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000136 від 13.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19062023 року головуючим суддею у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цьогоКодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.34,35,319 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000136 від 13.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 240-1 Кристального кодексу України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000136 від 13.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 240-1 Кристального кодексу України на 04 липня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

30 травня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника володільця майна директора ТзОВ «ГОЛД С» ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

представника РМР ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Рівне клопотання володільця майна, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» ОСОБА_4 про скасування арешту, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.10.2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0092, яка належить територіальній громаді міста Рівного,,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання володільця майна, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» ОСОБА_4 про скасування арешту, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.10.2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0092, яка належить територіальній громаді міста Рівного - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_7

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2023 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

_____________2023 року.
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/948/22
Провадження № 1-кп/572/133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні призначалося на 10 годину 40 хв. 22 червня 2023 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, даних про поважність причини неявки суду не надав.

Враховуючи достатність даних про те, що підозрюваний не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив причини свого неприбуття, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 11 годину 40 хвилин 19 липня 2023 року.

Виконання приводу доручити Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 1-кс/712/2564/23
Справа № 712/5420/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 від 13 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000028 від 11 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 20 червня 2023 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 червня 2023 року о 12.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_7
Справа № 303/5724/23
Провадження № 1-в/303/112/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

До початку судового засідання від заступника начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід залишити без розгляду на підставі наданої заяви.

Керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 442/3943/23
Провадження № 1-кп/442/276/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 01.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою від 12.06.2023 за зазначеним обвинувальним актом судом призначено підготовче судове засідання на 15.06.2023.

Ухвалою суду від 15.06.2023 призначено кримінальне провадження до судового розгляду на 22.06.2023.

22.06.2023 ОСОБА_3 не доставлено в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявляв про бажання брати участі в судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки перебуває під вартою у Львівській установі відбування покарань №19.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у проведенні підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.

. На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 01.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відкласти на 11 серпня 2023 року о 11.00 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції із Львівській установі відбування покарань №19 для забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Львівській установі відбування покарань №19 забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції 11 серпня2023 року о 11.00 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/299/23
№ провадження 1-кп/453/123/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши и у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 01 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000003 від 03 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ували.

Керуючись ст. ст. 350, 371, 372, 616 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 01 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000003 від 03 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» забезпечити присутність обвинуваченого ОСОБА_4 при оголошенні повного тексту ухвали в режимі відеоконференції.

Розписку про вручення обвинуваченому ОСОБА_4 копії ухвали направити на електронну адресу Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої статті 392 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 28 червня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №: 671/1199/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиську Хмельницької області матеріали кримінального провадження №0000109 від 18 березня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Личівка Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.358 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 358 КК України на підставі ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000109 від 18 березня 2023 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.06.2023 о 09 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1145/22
Провадження № 11-кп/4806/440/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22.06.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2022 року, в кримінальному провадженні №11-кп/4806/440/22 щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2022 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1