Справа № 298/547/23
Номер провадження 1-кп/298/99/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальне провадження за № 000004, від 13 січня 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючої в приватному пансіонаті «Наша Родина», одруженої, українки, громадянки України, несудимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 12 січня 2023 року, о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , прийшла до будинку в АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з`ясувати питання про, можливе, викрадення у неї 12.01.2023 ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 2900 грн.

В подальшому ОСОБА_6 зайшла до вказаного будинку, пройшла до кімнати та підійшла до ОСОБА_5 , яка в той час стояла біля ліжка, зірвала своєю правою рукою з неї окуляри, відкинула їх в сторону та завдала правою рукою удар в ліву частину голови ОСОБА_5 від чого вона впала спиною на ліжко та втратила свідомість. Після цього ОСОБА_6 наскочила зверху на лежачу без свідомості на ліжку ОСОБА_5 та нанесла їй шість ударів правою та лівою рукою затиснутою в кулак в область голови, рук, грудей в результаті чого останній було спричинено тілесні ушкодження, у виді: синців в області обох щік, які переходять на підочні, виличні ділянки та на ділянки кутів нижньої щелепи; на спинці носа; садна на його фоні; на зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; на задній поверхні верхньої третини правого передпліччя; в підключичній ділянці зліва; саден на лівій боковій поверхні шиї (4), на передній поверхні лівого колінного суглобу. Крім того у неї встановлено: ЗЧМТ. Струс головного мозку.

Дані тілесні ушкодження, відповідно до висновку експерта № 14 від 13 січня 2023 року потягли за собою розлад здоров`я тривалістю понад 6-ть днів, але не більше як три тижні (21 день) і по цій ознаці згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визнання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, за що кримінальна відповідальність передбачена ч.2 ст.125 КК України.

28 червня 2023 року у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , подала заяву в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомо, заяву підтримала, просила кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні, вказану заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримала.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви потерпілої не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбаченого частиною першою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно з вимогами ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2,3 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відносяться до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено, речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_6 не обирався.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000004 від 13 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду сторони кримінального провадження можуть отримати у Великоберезнянському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1 ..