провадження № 1-кс/294/380/23
справа № 294/1535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Чуднівською окружною прокуратурою.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 22.12.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшла оголошення з приводу працевлаштування в Німеччині. На сайті було вказано, що офіс компанії, що надає такі послуги знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».) Зв`язавшись із менеджером за допомогою мобільного зв`язку, який представився ОСОБА_5 та використовував номер мобільного оператора НОМЕР_1 , останній повідомив, що необхідно здійснити передплату на суму 2000 грн, після чого впродовж 2-3 тижнів будуть виготовлені документи для працевлаштування. У подальшому, потерпіла ОСОБА_4 22.12.2022 перерахувала на банківську карту № НОМЕР_2 , яка була вказана менеджером, грошові кошти у сумі 2000 грн, проте по сьогоднішній день будь-яких документів про працевлаштування не отримала. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ряду слідчих (розшукових) дій.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 спілкувалася із невідомою особою, яка використовувала абонентський номер НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних, зокрема, можливої співучасті осіб в привласненні та в подальшому, легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, виникла необхідність у вилученні документів, які становлять охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах, а саме в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причетних осіб, які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами потерпілого, а саме щодо отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про власника абонентського номеру НОМЕР_1 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS з`єднання, сеанси переадресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 00 год. 00 хв. 22.12.2022 по час надання інформації.

Дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 22.12.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшла оголошення з приводу працевлаштування в Німеччині. На сайті було вказано, що офіс компанії, що надає такі послуги знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».) Зв`язавшись із менеджером за допомогою мобільного зв`язку, який представився ОСОБА_5 та використовував номер мобільного оператора НОМЕР_1 , останній повідомив, що необхідно здійснити передплату на суму 2000 грн, після чого впродовж 2-3 тижнів будуть виготовлені документи для працевлаштування. У подальшому, потерпіла ОСОБА_4 22.12.2022 перерахувала на банківську карту № НОМЕР_2 , яка була вказана менеджером, грошові кошти у сумі 2000 грн, проте по сьогоднішній день будь-яких документів про працевлаштування не отримала.

Відомості по даному факту 07.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та те, що дана інформація міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, яка може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 22.12.2022 по час надання інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1