Справа № 141/182/17
Ухвала

Іменем України

03 липня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання засудженого за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.01.2023 року за ч.1 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі - ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи: 141/182/17; номер провадження: 1-кп/132/7/23),

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.01.2023 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі.

На адресу суду 07.06.2023р. надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали судової справи суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувала справа №141/182/17, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 21 жовтня 2016 року, в рамках якого 09.01.2023 року судом ухвалено вирок, за яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільнивши його від призначеного покарання на підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Цим же вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 22.10.2016р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 24 КПК України, статті 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини другої статті 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Своїм правом на апеляційне оскарження вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 09.01.2023 року у справі № 141/182/17, скористався лише прокурор, який до початку розгляду справи в апеляційній інстанції, у відповідності до вимог статті 403 КПК України, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, яку на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 06.04.2023 року, було задоволено, у зв`язку із чим, апеляційне провадження було закрите.

З урахуванням цього, вищезазначений вирок в передбаченому законом порядку 06.04.2023р. набрав законної сили та був приведений до виконання.

Частиною першою статті 424 КПК України визначено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення (частина 2 статті 426 КПК України).

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням після набуття вироком законної сили та приведення його до виконання, засудженим ОСОБА_2 порушене питання про надання йому дозволу на ознайомлення з матеріалами судової справи № 141/182/17, без обґрунтування причин такого ознайомлення.

Відповідно до частини третьої статті 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З приписів частин третьої та четвертої статті 42 КПК України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України, визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження № 0000344 від 21 жовтня 2016 року (справа № 141/182/17) завершено винесенням обвинувального вироку, який в передбаченому законом порядку набув законної сили та приведений до виконання, а подане клопотання не містить обґрунтування ознайомлення з матеріалами справи, то правових підстав для переетапування до Калинівського районного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами справи, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.392, 394, 395 424, 426 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09 січня 2023 року за ч.1 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі - ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами судової справи - залишити без задоволення.

Роз`янити засудженому, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із обгрунтованим клопотанням щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя