Справа № 396/357/22
Провадження № 1-кс/396/143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання про скасуваня арешту майна в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000110 від 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року на розгляд слідчого судді, надійшло клопотання представника - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання про скасуваня арешту майна в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000110 від 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2022 року у справі № 396/357/22 (провадження № 1-кс/396/48/22) в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000110 від 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому представник - адвокат ОСОБА_4 просив суд скасувати арешт, накладений на автомобіль ВАЗ 2121, темно зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та 27 спилів деревини.

У судове засідання представник - адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились. Просили розглянути клопотання без їх участі.

Прокурор у судове засідання не з"явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Новоукраїнським РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000110 від 13.04.2022 року що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2022 року у справі № 396/357/22 (провадження № 1-кс/396/48/22) в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000110 від 13.04.2022 року, клопотання задоволено та накладено арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події від 13.04.2022 року по кримінальному провадженню № 0000110 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на автомобіль ВАЗ 2121, темно зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 та 27 спилів деревини із забороною права користування та розпорядження до скасування арешту в установленому законом порядку.

При цьому, як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді, підставою для накладення арешту на вказане майно була наявність розумних підозр вважати, що воно містить сліди кримінального правопорушення, було здобуто внаслідок його вчинення, а тому відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Разом з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2121, темно зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та 27 спилів деревини, відпала потреба, у зв`язку з чим арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2022 року № 396/357/22 (провадження № 1-кс/396/48/22) на зазначене майно, підлягає скасуванню частково, а клопотання представника - адвоката ОСОБА_4 , - задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170, 173, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника - адвоката ОСОБА_4 про скасуваня арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2022 року № 396/357/22 (провадження № 1-кс/396/48/22) в рамках кримінального провадження № 0000110, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити частково.

Скасувати арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події від 13.04.2022 року по кримінальному провадженню № 0000110 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на автомобіль ВАЗ 2121, темно зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2022 року № 396/357/22 (провадження № 1-кс/396/48/22) в рамках кримінального провадження № 0000110, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Повернути автомобіль ВАЗ 2121, темно зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у ЦЗ ГУНП у Кіровоградській області фактичному користувачу ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1