ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
11 травня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
08.05.2023 клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ст. слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 31.01.2023 близько 20 год. прибув за місцем проживання своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що занаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вживали алкогольні напої.
Далі, 01.02.2023 близько 07 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 на автомобілі останнього марки Мазда 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули на ринок в АДРЕСА_2 , з метою здійснити обмін грошових коштів. Перебуваючи на вказаному ринку, ОСОБА_4 , виявив у власній сумці відсутність грошових коштів в сумі 25 тис. доларів США. Він запідозрив ОСОБА_6 , у крадіжці даних коштів, врезультаті чого розпочався конфлікт. В цей час в ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, не маючи умислу на позбавлення його життя, шляхом нанесення останньому ударів руками та ногами.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись мотивом, що ґрунтувався на раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, не маючи умислу на позбавлення його життя, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, руками та ногами, наніс ОСОБА_6 серію ударів по тулубу та голові потерпілого. Після чого посадив ОСОБА_6 , до вище вказаного автомобіля то попрямували адресою: АДРЕСА_1 .
Прибувши за вказаною адресою ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний задум, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , продовжив наносити останньому серію ударів руками та ногами по тілу та голові. Маючи на меті довести свій злочинний задум до кінця ОСОБА_4 , відшукав в приміщенні літньої кухні, фрагмент дерев`яної палки, взяв її до рук та продовжив наносити серію ударів по тілу та голові ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді множинні садна та закрита черепно-мозкова травма, що призвела до смерті потерпілого.
Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, електронною поштою направив письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність встановити склад бригади екстреної медичної допомоги, що обслуговувала звернення з приводу надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 медичної допомоги, за адресою:АДРЕСА_1 та допитати їх в якості свідків, з метою з`ясування ряду питань, що цікавлять орган досудового розслідування.
Виходячи з того, що в медичній документації, що зберігається в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , зафіксовано склад бригади екстреної медичної допомоги, що обслуговувала звернення з приводу надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 медичної допомоги, за адресою:
АДРЕСА_1 та вказано медичні заходи, що здійснювалися відносно ОСОБА_6 , а тому на підставі
ч. 1 ст. 159 КПК України, виникла необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що іншим чином відомості, що становлять лікарську таємницю щодо складу бригади екстреної медичної допомоги, що обслуговувала звернення з приводу надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 медичної допомоги, за адресою:АДРЕСА_1 , окрім як за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів неможливо, для встановлення усіх обставин вчинення злочину сторона обвинувачення звертається із відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації (а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги від 02.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ), що знаходиться у володінні та зберігається у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1