Справа №345/2800/23
Провадження № 1-кп/345/245/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуш за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківського суду по справі № 345/2800/23 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -

встановив:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду судовий розгляд кримінального провадження № 0000153 в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України - зупинено до звільнення обвинувачених з військової служби. Матеріали кримінального провадження № 0000153 в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України - виділено в окреме провадження. Продовжено судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Проте під час винесення ухвали було допущено описку, а саме вказано дату ухвали 15.06.2023, хоча повинно бути 14.06.2023.

Дана описка підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироці та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у даній ухвалі не стосуються його змісту, є технічною, очевидною, тому для усунення зазначеної описки необхідно внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Калуського міськрайонного по справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: вказати дату винесення ухвали "14.06.2023" замість "15.06.2023".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий