Справа № 143/1145/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

28.02.2023 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.12.2022, який набрав законної сили 26.01.2023, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 26.01.2023 вирок направлено для виконання до Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Однак станом на 27.02.2023 орган пробації від засудженої документа про сплату штрафу не отримував. За таких обставин начальник Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5

30.05.2023 начальник Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подав заяву про залишення подання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу суду без розгляду, оскільки 29.05.2023 засуджена ОСОБА_5 надала органу пробації квитанцію про сплати штрафу в повному розмірі.

В судовому засіданні представник органу пробації заяву про залишення подання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу без розгулу підтримав, просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні повідомила, що підстави для задоволення подання органу пробації відсутні, оскільки засуджена сплатила призначений їй вироком суду штраф.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду подання. Заперечень щодо подання не подавала.

Дослідивши подання органу пробації та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки, представник орган з питань пробації заявив клопотання про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду, враховуючи те, що остання виконала покарання призначене вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.12.2022, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання представника органу з питань пробації та залишення відповідного подання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КК України, суд, -

Ухвалив:

Подання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя