Ухвала

про витребування кримінального провадження

та вирішення клопотання про зупинення

виконання судового рішення

14 липня 2023 року

м. Київ

справа № 721/698/20

провадження № 51-3977 ск 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,

встановила:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 Кримінального кодексу України (далі - КК) у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення та на підставі пункту 3 частини 1 статті 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ОСОБА_2 виправдано.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2023 року вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2022 року щодо ОСОБА_2 скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_2 засуджено до покарання за частиною 3 статті 382 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з виконанням функцій представників влади чи місцевого самоврядування на строк 1 рік.

Не погоджуючись з вироком Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 липня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2023 року.

У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 КПК, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження протягом 10 (десяти) днів без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

У доданому до касаційної скарги клопотанні захисник засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить зупинити виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

В обґрунтування свого клопотання захисник зазначає, що довідкою ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», де на даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання, підтверджується наявність у останнього невиліковних хронічних захворювань, які були підставою для його направлення на стаціонарне лікування в ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги».

Також захисник вказує, що після стаціонарного лікування було проведено комісійну судово-медичну експертизу за висновками якої констатовано прогресивне погіршення загального стану ОСОБА_2 без ознак можливості покращення у перспективі, що на момент проведення експертизи становить загрозу життю останнього.

Водночас захисник посилається на те, що у заключній частині вказаної експертизи комісія експертів прийшла до висновку щодо необхідності невідкладного, інтенсивного, кваліфікованого лікування ОСОБА_2 в умовах спеціалізованих лікувальних закладів, які в установах кримінально-виконавчої системи відсутні.

Сторона захисту зазначає, що з огляду на викладене, відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 9 місяців може призвести до смерті ОСОБА_2 та унеможливлює проведення невідкладного лікування в умовах спеціалізованих лікувальних закладів.

Просить адвокат врахувати і 67-річний вік засудженого ОСОБА_2 , наявність численних невиліковних хвороб, а також те, що останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, має місці соціальні зв`язки за місцем проживання, характеризується позитивно, не допускав порушень режиму в установі виконання покарань та процесуальних порушень протягом досудового розслідування і судового розгляду.

На підтвердження вищезазначеного захисник долучає до клопотання копію відповіді на адвокатський запит від 12 червня 2023 року, копію довідки про перебування на диспансерному обліку від 13 червня 2023 року, копію виписки № 6698 із медичної карти стаціонарного хворого та копію висновку комісійної судово-медичної експертизи №041, зі змісту якого вбачається, що комісія експертів прийшла до висновку, що наявне у ОСОБА_2 захворювання, згідно з п. 1 розділу V «Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», наведеного у додатку 13 до «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572, дійсно є підставою для подання до суду матеріалів щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

З урахування викладених у клопотанні обставин щодо стану здоров`я засудженого, доданих на підтвердження зазначених обставин документів, а також з урахуванням вищезазначених даних про особу ОСОБА_2 , вважаю, що наявні достатні підстави для зупинення виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 , а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановила:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.

Витребувати із Вижницького районного суду Чернівецької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 721/698/20), з метою перегляду в касаційному порядку.

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2023 року задовольнити.

Зупинити виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ухвалення постанови судом касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги захисника.

Суддя Касаційного кримінального суду

Верховного Суду ОСОБА_1