ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/3043/16-к Номер провадження 11-кп/814/763/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001830, за апеляційними скаргами прокурора Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Балаклійського району, Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Виправдано на підставі ч. 1 п. 3 ст. 373 КПК України за ч. 1 ст. 263 КК України (за епізодом зберігання за місцем свого проживання пістолету однозарядного (марку та модель якого встановити не виявилось можливим).

Вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.09.2020 (справа № 623/1164/20) визначено виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обрано у вигляді тримання під вартою та взято ОСОБА_7 під варту в залі суду, з послідуючим триманням в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Визначено строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, зарахувавши його в строк відбування покарання.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_9 та адвокат ОСОБА_8 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до нього застосовувалися недозволені методи дізнання, а саме працівники поліції били його пластиковою пляшкою.

Заслухавши учасників процесу колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким за законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), - вказані факти підлягають перевірці відповідним органом досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що факт застосування працівниками поліції незаконних методів дізнання, на який посилається обвинувачений, може вплинути на оцінку доказів у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві провести дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_7 .

Керуючись ч.6 ст. 206, ч.3 ст. 333, 405,419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві провести дослідження фактів про застосування працівниками поліції під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001830 від 15.08.2016, фізичного насильства відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Про внесення відомостей до ЄРДР та результати досудового розслідування невідкладно повідомити апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3