У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 03.05.2023 року № VYH--04-01, по кримінальному провадженню № 0001125 від 25.04.2016 року

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001125 від 25.04.2016 року.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора.

ОСОБА_3 зазначає, що він має процесуальний статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0001125 від 25.04.2016 року.

Скаржником в межах вищевказаного кримінального провадження на електронну адресу Офісу Генерального прокурора було подано клопотання від 03.05.2023 року № VYH--04-01, в порядку ст. 220 КПК України.

Подане клопотання прокурором не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Також від заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності ОСОБА_4 , до суду, надійшов лист від 18.05.2023 року № 09/3/2-237вих-23, в якому зазначено, що: «Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002601 від 14.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358. ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у згаданому провадженні здійснювалося слідчими Головного слідчого управління Служби Безпеки України.

01.09.2022 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному провадженні за слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України.

Таким чином, клопотання сторін кримінального провадження № 0002601 (у якому об`єднано кримінальне правопорушення за № 0001125) з 01.09.2022 підсудні слідчим суддям Печерського районного суду міста Києва...».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так з листа заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності ОСОБА_4 , від 18.05.2023 року № 09/3/2-237вих-23, вбачається що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002601, у якому об`єднано кримінальне провадження № 0001125 від 25.04.2016 року, в межах якого подано скаргу, здійснюється слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України.

Слідче управління Головного слідчого управління Національної поліції України, відповідно до загальнодоступної інформації, розміщеної в мережі Інтернет знаходиться в Печерському районі м. Києві.

Тобто орган досудового розслідування бездіяльність якого оскаржується не знаходиться в територіальній юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а відтак слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права розглядати скаргу на рішення дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який територіально не знаходиться в юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки буде порушено правило територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її скаржнику, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 03.05.2023 року № VYH--04-01, по кримінальному провадженню № 0001125 від 25.04.2016 року - повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1