Справа № 216/2050/23
Провадження № 1-кс/216/1714/23
УХВАЛА

іменем України

23.06.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Центрально-Міського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000508 від 12 квітня 2022 року про продовження строку застосування обов`язків, визначених разом із застосуванням запобіжного заходу стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 02.06.2011 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 3 роки. 23.08.2011 Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок від 02.06.2011 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасовано у частині призначеного покарання, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 07.03.2014 звільнений на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день;

- 27.10.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік. Ухвалою від Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2016 скасовано звільнення з іспитовим строком та направлено для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі згідно з вироком від 27.10.2015 строком на 3 роки. Звільнився умовно-достроково 18.03.2019 на невідбутий строк 7 місяців;

- 08.06.2022 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 3 роки;

- 18.07.2022 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту. Звільнився по відбуттю строку покарання 07.01.2023;

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, -

встановив:

19 червня 2023 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000508 від 12 квітня 2022 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, про продовження відносно ОСОБА_5 строку застосування обов`язків, визначених разом із застосуванням запобіжного заходу.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Криворізьким районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

На даній стадії досудового розслідування встановлено, що до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання фактів вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконних операцій з електронно - обчислювальною технікою встановлено, що група осіб за попередньою змовою здійснюють несанкціоновані втручання в облікові записи систем віддаленого керування рахунками банківських установ, шляхом перевипуску абонентських мобільних номерів ПрАТ «Київстар», що призводять до витоку інформації, яке полягає у списанні грошових коштів з рахунків громадян України.

Так, організатори вказаної протиправної діяльності здійснюють пошук та вербовку молодих дівчат з важким матеріальним становищем, для здійснення телефонних дзвінків клієнтам оператору Київстар, особу яких встановлюють за допомогою безкоштовного боту в месенджері «Телеграм» та під виглядом співробітників компанії просити надати код-авторизації для входу в систему «Мій Київстар», з подальшою зміною пароль в обліковому записі. Після чого здійснюється переадресацію за допомогою сервісу за гіперпосиланням на власні номери телефонів для отримання дзвінка та підтвердження входу в облікові записи « Приват 24 » з метою викрадення грошових коштів громадян.

До вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період воєнного стану, 05.04.2022 в проміжок часу з 11:37 год. по 11:39 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де також знаходиться банкомат CADN 9847, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_2 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_7 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 05.04.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 11:37 год. по 11:39 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN 9847, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_2 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_7 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 20800 грн. належні ОСОБА_7 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 10.04.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 16:28 год. по 16:29 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 10.04.2022, в проміжок часу з 16:35 год. по 16:37 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 28А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR047 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 10.04.2022, в проміжок часу з 17:06 год. по 17:10 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR304 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 10.04.2022 о 17:26 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 13, де так само знаходиться магазин «СПД ОСОБА_36», а так само 10.04.2022 о 19:48 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN9847, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_3 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_4 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_8 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 10.04.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 16:28 год. по 16:29 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 10.04.2022, в проміжок часу з 16:35 год. по 16:37 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 28А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR047 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 10.04.2022, в проміжок часу з 17:06 год. по 17:10 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR304 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 10.04.2022 о 17:26 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 13, де так само знаходиться магазин «СПД ОСОБА_36», а так само 10.04.2022 о 19:48 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN9847, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_3 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_4 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_8 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на суми 7 868 грн., 15.50 грн., 75.90 грн., 11.50 грн., 149.90 грн., 73.90 грн., 75.90 грн., 58.90 грн., та переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 38 487 грн. належних ОСОБА_8 , а також засобами вище згаданих банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 23 400 грн. належні ОСОБА_8 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 74 962.04 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 13.05.2022 о 06:29 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , де також знаходиться банкомат CADN0102, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_5 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_6 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_9 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 13.05.2022, тобто в період воєнного стану, о 06:29 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , де також знаходиться банкомат CADN0102, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_5 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_6 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_9 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 12 480 грн. належні ОСОБА_9 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 16.05.2022, в проміжок часу з 20:08 год. по 20:14 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 16.05.2022, в проміжок часу з 20:23 год. по 20:27 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 28А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR047 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 16.05.2022 о 20:47 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR304 ТОВ «АТБ-маркет», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_7 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_8 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_10 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 16.05.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 20:08 год. по 20:14 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 16.05.2022, в проміжок часу з 20:23 год. по 20:27 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 28А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR047 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 16.05.2022 о 20:47 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR304 ТОВ «АТБ-маркет», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_7 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_8 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_10 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на суми 75 грн., 72.90 грн., 60.60 грн., 28.90 грн., та переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 24 000 грн. належних ОСОБА_10 , а також засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 19 400 грн. належні ОСОБА_10 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 44738.44 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 02.06.2022, в проміжок часу з 03:25 год. по 06:42 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Німецька, 5, де також знаходиться банкомат CАDN6737, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_9 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_10 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_11 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 02.06.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 03:25 год. по 06:42 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Німецька, 5, де також знаходиться банкомат CАDN6737, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_9 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_10 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_11 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 24 475 грн. належні ОСОБА_11 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 10.06.2022 о 16:56 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, де також знаходиться банкомат CАDN3336, а так само 10.06.2022 в проміжок часу з 19:02 год. по 19:03 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, де також знаходиться банкомат CАDN9478, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_11 , належний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_12 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_12 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 10.06.2022, тобто в період воєнного стану, о 16:56 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, де також знаходиться банкомат CАDN3336, а так само 10.06.2022 в проміжок часу з 19:02 год. по 19:03 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, де також знаходиться банкомат CАDN9478, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_11 , належний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_12 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_12 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 23 910,46 грн. належні ОСОБА_12 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_12 майнової шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 361 КК України, за ознаками: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем; за ч. 2 ст. 361 КК України, за ознаками: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно та за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

26 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 складено та вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 07.04.2022 не пізніше 16:41 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_13 , належний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_14 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_13 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 07.04.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 16:41 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_13 , належний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_14 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_13 .

Далі, ОСОБА_5 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, без відриву в часі, звернувся до раніше знайомої ОСОБА_14 , що не була обізнана з злочинними намірами ОСОБА_5 , з проханням здійснити переведення в готівку грошових коштів з вищевказаного банківського рахунку, який ОСОБА_5 видав за свій власний.

Так, ОСОБА_14 , 07.04.2022, о 16:41 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , де також знаходиться банкомат CADN 0817, будучи введеною ОСОБА_5 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснила переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_13 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 162 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передала ОСОБА_5 , якими останній заволодів, обернувши останні на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 4162 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 10.04.2022 не пізніше 13:40 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_15 , належний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_16 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_15 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 10.04.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 13:40 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_15 , належний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_16 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_15 .

Далі, ОСОБА_5 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, без відриву в часі, звернувся до раніше знайомої ОСОБА_14 , що не була обізнана з злочинними намірами ОСОБА_5 , з проханням здійснити переведення в готівку грошових коштів з вищевказаного банківського рахунку, який ОСОБА_5 видав за свій власний.

Так, ОСОБА_14 , 10.04.2022, о 13:40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , де також знаходиться банкомат CADN 7232, будучи введеною ОСОБА_5 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснила переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_15 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 162 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передала ОСОБА_5 , якими останній заволодів, обернувши останні на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 4162 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 16.04.2022, не пізніше 18:54 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN 9847, а так само 16.04.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд.11, де також знаходиться ресторан «Парк Хаус», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_17 , належний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_18 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_16 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 16.04.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 18:54 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN 9847, а так само 16.04.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд.11, де також знаходиться ресторан «Парк Хаус», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_17 , належний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_18 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_16 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на загальну суму 280 грн., а також засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 14 000 грн. належні ОСОБА_16 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 562 грн., якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 14 842 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 10.05.2022 не пізніше 19:06 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_19 , належний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_20 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_17 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 10.05.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 19:06 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_19 , належний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_20 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_17 .

Далі, ОСОБА_5 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, без відриву в часі, звернувся до раніше знайомої ОСОБА_18 , що не була обізнана з злочинними намірами ОСОБА_5 , з проханням здійснити переведення в готівку грошових коштів з вищевказаного банківського рахунку, який ОСОБА_5 видав за свій власний.

Так, ОСОБА_18 , 10.05.2022, о 19:06 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , де також знаходиться банкомат CADN 7808, будучи введеною ОСОБА_5 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснила переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_17 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 2 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передала ОСОБА_5 , якими останній заволодів, обернувши останні на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 4002 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 06.06.2022, в проміжок часу з 12:49 год. по 12:50 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 06.06.2022 о 18:24 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, бр. Вечірній, буд.33, де також знаходиться магазин «Сільпо», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_21 , належний ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_22 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_19 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 06.06.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 12:49 год. по 12:50 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 06.06.2022 о 18:24 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, бр. Вечірній, буд.33, де також знаходиться магазин «Сільпо», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_21 , належний ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_22 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_19 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на суми 82.99 грн., та переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 1 000 грн. належних ОСОБА_19 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 47 грн., а також засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 20 000 грн. належні ОСОБА_19 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 800 грн., якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 21 929,99 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 в проміжок часу з 19:14 год. 19.07.2022 по 23:02 год. 20.07.2022, знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 , де також знаходиться банкомат CАDN8928, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_23 , належний ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_24 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_20 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім цього, ОСОБА_5 в проміжок часу з 19:14 год. 19.07.2022 по 23:02 год. 20.07.2022, тобто в період воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 , де також знаходиться банкомат CАDN8928, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_23 , належний ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_24 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_20 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_20 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 160 грн., а також засобами застосунку «Приват-24», переказ на банківський рахунок третьої особи грошові кошти у сумі 5 728 грн., належних ОСОБА_20 , до переказу яких банком утримано комісію у сумі 198.57 грн., якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 10 086.57 грн.

Крім того, ОСОБА_5 02.05.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_25 , належний ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_21 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім того, ОСОБА_5 02.05.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_26 , належний ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_22 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім того, ОСОБА_5 05.05.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_27 , належний ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_23 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім того, ОСОБА_5 07.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_28 , належний ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_24 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім того, ОСОБА_5 20.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_29 , належний ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_25 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім того, ОСОБА_5 20.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_30 , належний ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_26 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім того, ОСОБА_5 15.07.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_31 , належний ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_27 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Крім того, ОСОБА_5 10.08.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_32 , належний ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_28 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 361 КК України, за ознаками: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), за ч. 2 ст. 361 КК України, за ознаками: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно та за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

29 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, яке вручене того ж дня.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, а саме:

показання потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_30 , ОСОБА_20 зафіксованими у відповідних протоколах допиту потерпілого;

показання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_31 зафіксованими у відповідних протоколах допиту свідка, а також протоколах судових засідань під час допиту ОСОБА_14 , ОСОБА_18 у слідчого судді;

пред`явлення особи ОСОБА_5 для впізнання за участі свідка ОСОБА_14 зафіксованими у ряді відповідних протоколів пред`явлення особи для впізнання;

пред`явленням особи ОСОБА_5 для впізнання за участі свідка ОСОБА_18 зафіксованими у ряді відповідних протоколів пред`явлення особи для впізнання;

виявленими та вилученими у ОСОБА_5 в ході оглядів речами, а саме мобільними телефонами як засобами вчинення кримінального правопорушення, що визнані речовими доказами;

матеріалами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі візуального спостереження, а також аудіо, -відеоконтролю особи ОСОБА_5 , зафіксованими у відповідному протоколі;

матеріалами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , зафіксованими у відповідному протоколі;

слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 зафіксованому у відповідному протоколі;

висновками ряду судових портретних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

05.05.2023 слідчим суддею Центрально-Міського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, стосовно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави, строком до 26.06.2023 року.

Разом з цим, в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справа №216/2050/23, стосовно ОСОБА_5 зазначено, що в разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5. ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання (перебування) та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Постановою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури від 16.06.2023 р. строк досудового розслідування продовжено.

Строк дії зазначеної вище ухвали слідчого судді закінчується 26.06.2023.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилалась на обґрунтованість підозри, тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились, неможливість закінчення досудового розслідування до 26.06.2026 р.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, та просили його задовольнити. Зазначили, що підозра є обґрунтованою та ризики є реальні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив, проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Криворізьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000508 від 12 квітня 2022 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

26 квітня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

29 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, яке вручене того ж дня.

05.05.2023 слідчим суддею Центрально-Міського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, стосовно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави, строком до 26.06.2023 року.

Вказаною ухвалою в разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5. ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання (перебування) та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Для завершення досудового розслідування необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ» та AT «ОЩАДБАНК», та виконати тимчасовий доступ документів у вищезгаданих банківських установах з метою отримання відомостей про рух грошових коштів на банківських рахунках потерпілих ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , а також повторно виконати тимчасовий доступ документів за банківськими рахунками ОСОБА_35 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 та ОСОБА_20 , які раніше отримувались, однак були сформовані банківськими установами невірно або не повному обсязі, що було виявлено після їх опрацювання;

- отримати з УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області результати виконання доручення органу досудового розслідуваних щодо проведення аналітичного дослідження та складання відповідної довідки по опрацювання інформації, отриманої під час проведення тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ «Київстар», що має важливе значення для кримінального провадження;

- отримати з Дніпропетровського НДЕКЦ МЕС України висновок судової фоноскопічної експертизи.

Постановою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури від 16.06.2023 р. строк досудового розслідування продовжено до 27.07.2023 р.

Слідчий суддя вважає, що надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Матеріали кримінального провадження, на які посилаються прокурор у клопотанні, дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, як на те посилається сторона захисту, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Слідчий суддя також вважає доведеним продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалася можливість щодо не продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

Однак, наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2023, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2023 визначених разом із застосуванням запобіжного заходу на 30 днів, тобто до 22.07.2023 року:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання (перебування) та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Встановити строк дії ухвали до 22.07.2023 року включно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1