Справа № 697/1980/23
Провадження № 1-кс/697/375/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернулася дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000100 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023 за №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Так, до ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, шо ОСОБА_6 , 1989 р.н., злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання чотирьох неповнолітніх дітей.

У ході проведення досудового розслідування у формі дізнання допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що у період з 10.05.2008 по 22.12.2020 перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за час спільного проживання у них народились спільні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Фактично потерпіла із ОСОБА_6 не проживають разом починаючи з 2018 року.

Судовим наказом №358/508/18 від 27.04.2018 встановлено стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.04.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Порядок сплати аліментів з того часу не змінювався.

На даний час, з метою забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні доступу до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (у формі письмової довідки) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується РНОКПП за № НОМЕР_1 , за звітний період 2018-2023 роки, та в подальшому вилученні вказаних документів (письмової довідки) до матеріалів кримінального провадження № 0000100 від 01.08.2023.

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_6 , до яких планується доступ, відносяться до охоронюваної законом таємниці (конфіденційної інформації), тому отримати доступ до них в межах досудового розслідування, окрім як на підставі ухвали слідчого суді не представляється можливим.

З огляду на вказані обставини, дізнавач звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.

Дізнавач СД відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без відеофіксації та її участі у судовому засіданні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення предметів, що мають відношення до даної події, яким може бути знаряддя вчинення злочину, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Відповідно до ст. 159 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (у формі письмової довідки) відносно ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки можуть слугувати доказами протиправних дій винної особи та свідчити про наявність у діях особи складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину і неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000100 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 про суми виплачених доходів та утриманих податків (у формі письмової довідки) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується РНОКПП за № НОМЕР_1 за звітний період: 2018-2023 роки, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її (письмової довідки) виїмки (вилучення) для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 000100.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків України про суми виплачених доходів (у формі письмової довідки) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується РНОКПП за № НОМЕР_1 за звітний період: 2018-2023 роки, з можливістю її (письмової довідки) виїмки (вилучення).

Ухвалу виконати протягом 30 днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1