Справа № 504/944/23
Номер провадження 1-кп/504/568/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5

розглянувши, в залі суду в смт. Доброслав Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2021 року, точна дата та час не встановлені, у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту.Реалізуючи свій протиправний умисел, у вересні 2021 року, точна дата та час не встановлені, ОСОБА_4 перебуваючи у лісосмузі, що знаходиться біля залізничного переїзду в с. Ілічанка Одеського району Одеської області, помітивши кущ рослини роду конопель, зірвав сухі шишки з даного куща, поклав до своєї кишені і перевіз зазначене до свого місця мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_3 .В подальшому ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, висушив зірвані шишки з куща рослини роду конопель, подрібнив їх за допомогою кавомолки марки «Vitek» та став зберігати для власного вживання, без мети збуту. 02.06.2022 в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 5 згортків з речовиною рослинного походження, скляну банку, об`ємом 0,5 літрів, в якій знаходиться речовина рослинного походження. Вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані відповідно становить 11,84г, 0,12г, 1,06г, 0,38г, 2,99г, 0,03 та 0,07г, загальною масою 16,49г.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні, обвинувачений свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, надав показання, які відповідають встановленим стороною обвинувачення обставинам, вказав, що на цей час він працює, проте офіційно не працевлаштований, раніше вживав канабіс, подібного не буде повторювати, виховує сина, пообіцяв дружині не вживати наркотичних засобів. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у скоєнні проступку, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснивши сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, що будуть досліджуватися, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого. Обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи, встановлені доказами, які судом не були досліджені.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості надані сторонами у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як - незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту є доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Обставиною, яка передбачена ст. 66 КК України та пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставин, які передбачені ст. 67 КК України та які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, тобто діяння, що не становить значної суспільної небезпеки, проступком не заподіяно майнової і немайнової шкоди потерпілі відсутні, обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, зі слів має неофіційний дохід, а тому суд вважає, що необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді мінімального штрафу.

Клопотань про застосування запобіжного заходу не заявлено.

Крім того, з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави процесуальні витрати в розмірі 4908 гривень 28 копійок, за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: речовину рослинного походження - канабіс у масою висушеному стані відповідно: 11,84г, 0,12г, 1,06г, 0,38г, 2,99г, 0,03 та 0,07г, загальною масою 16,49г., скляну банку з жовтою кришкою обємом 0,5 літрів, апарат для змелювання «Vitek», що поміщені у полімерні сейф-пакети №5729908, № 5729803 та 58110821 необхідно знищити.

Керуючись ч.1 ст. 309 КК України, ст. ст. 100, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 4908 (чотири тисячі дев`ятсот вісім гривень) 28 (двадцять вісім) копійок.

Речові докази, а саме: речовину рослинного походження - канабіс масою висушеному стані відповідно: 11,84г, 0,12г, 1,06г, 0,38г, 2,99г, 0,03 та 0,07г, загальною масою 16,49г., скляну банку з жовтою кришкою об`ємом 0,5 літрів, апарат для змелювання «Vitek», що поміщені у полімерні сейф-пакети №5729908, № 5729803 та 58110821 - знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1