overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/1096/23
Провадження № 1-кп/191/84/23
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000021 від 05.01.2023 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новогніде Синельниіквського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню- технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , депутатом не обирався, в силу ст. 89 раніше не судимий,

- 16.06.2022 року за ч.2 ст. 407 КК України обвинувальний акт було направлено до суду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб, а саме, до 22 травня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 130/958/23
Провадження №11-сс/801/239/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 квітня 2023 року у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2023 року за № 0000206,

якою задоволено клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та застосовано запобіжний захід строком на 60 днів, до 11.08.2022 року у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24 вересня 2015 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.2 ст.289, ч.2 ст.389 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

-11 листопада 2019 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.391 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці 12 днів, звільнений 22.01.2021 року по відбуттю строку покарання,

- який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 квітня 2023 року у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2023 року за № 0000206 відносно підозрюваного ОСОБА_8 за ч.4 ст.186 КК України - залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде оголошено 27.04.2023 року о 13:30 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5

на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000503 від 21.12.2022.

Керуючись ст. 376, 405, 406, 407, 409, 412, 415, 422, 424, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000503 від 21.12.2022 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження 01 травня 2023 року о 10.00 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6
Березівський районний суд Одеської області
25.04.2023
Справа № 494/1298/19
Провадження № 1-кп/494/27/23
УХВАЛА
25 квітня 2023 року Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 20.12.2022 року розгляд справи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України був призначений на 07.02.2023 року. В подальшому судовий розгляд був відкладений через неявку обвинуваченого або свідків.
В судове засідання ОСОБА_4 був доставлений працівниками поліції. Привід свідка ОСОБА_5 , згідно ухвали Березівського районного суду Одеської області від 30.03.2023 року виконаний не був. Крім цього, в судове засідання викликались свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судове засідання останні не з`явились.
В зв`язку з цим прокурор просив відкласти судовий розгляд та застосувати привід до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Обвинувачений просив відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою в судове засідання його захисника, не заперечував з приводу застосування приводу до свідків.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та забезпечити привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання на 09 травня 2023 року о 15.00 год.
З урахуванням наведеного до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід застосувати примусовий привід, який доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Березівській окружній прокуратурі у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись ч. 3 ст. 140, ст.142, 143, ч. 1 ст. 323 КПК України суд,-
ухвалив:

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України відкласти на 09 травня 2023 року на 15:00 год.
Зобов`язати Березівський РВП ГУНП в Одеській області примусово доставити свідка ОСОБА_5 , що мешкає в АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_2 та свідка ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на судове засідання 09 травня 2023 року на 15.00 годин, за адресою вул. Миру, 17, м. Березівка Одеської області.
Виконання даної ухвали повторно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Прокурору Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа №505/575/23

Провадження №1-кс/505/321/2023

25.04.2023 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у відсутності заступника начальника слідчого відділу Подільського РУП ГУНП ОСОБА_5 , ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , власника майна ОСОБА_7 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: Одеська область, Подільський район, Окнянська ТГ, с. Римарівка, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 із забороною розпорядження вказаним автомобілем, а в частині використання дозволити користуватись та керувати транспортним засобом.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на уламок пластику чорного кольору, два сліди папілярних візерунків рук, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном та передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 30 хвилин 25.04.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/7052/23
Провадження № 1-кс/344/2813/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000556, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1 ) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Покладені на ОСОБА_4 обов`язки діють до 23 травня 2023 року, включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/324/2023 Справа № 641/6345/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001868 від 20.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №0001868 від 20.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.04.2020 року (суддя ОСОБА_3 ) провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 06.09.2022 року передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

19.04.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова з Ленінського районного суду м. Полтави, на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20.03.2023 року, надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001868 від 20.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 року вказані матеріали кримінального провадження надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 31, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001868 від 20.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 719/225/23
Номер провадження 1-кп/722/64/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 квітня 2023 рокум.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 08.02.2023 року, про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новодністровськ Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області, згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 12.04.2023 року, надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 08.02.2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 111 КК України.

Згідно ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 року судову справу №719/225/23 (номер провадження - 1-кп/722/64/23) передано головуючому судді (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , а також визначено склад колегії суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з клопотання, учасниками судового провадження є прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 .

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів, з викликом прокурора, підозрюваної та її захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 31, ч.1 ст. 314, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

По судовому провадженню №1-кп/722/64/23 за клопотанням прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 111 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 травня 2023 року.

Справу розглядати у відкритому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрювану ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 .

Копію даної ухвали направити кожному із учасників судового провадження - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

25 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 757/5004/22-к

провадження № 51-3689км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про забезпечення її участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,

встановила :

Від прокурора надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити її участь у судовому провадженні Верховного Суду дистанційно.

Ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.

Галицькому районному суду м. Львова забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 11:00 27 квітня 2023 року за участю прокурора ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_1 ) з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.

Виконання ухвали покласти на Голову Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4843/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, переданий для розгляду судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314 ч. 1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 ч. 1,2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, призначити на 16 травня 2023 року о 09 годині в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква вул. Павла Скоропадського 4-а, зал судових засідань № 2).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик - судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1054/20
номер провадження 1-в/531/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшло з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 28 квітня 2023 року на 09 годину 40 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури.

Суддя