№ 1-кс/756/2036/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

захисників підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.06.2022,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.06.2022 адвокатом ОСОБА_7 заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 .

Відвід обґрунтовано тим, що прокурор ОСОБА_3 , який є прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, не може здійснювати процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, оскільки процесуальне керівництво повинно здійснюватись іншим органом прокуратури.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема: прокурора, який заперечив проти задоволення заяви про відвід з підстав її необґрунтованості, адвокатівОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтримали заяву про відвід, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як убачається із матеріалів доданих в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.06.2022, одним із підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень є військовослужбовець.

Так, відповідно до підпункту 4.1 пункту 4 Наказу Генерального прокурора від 17.05.2023 № 130 Спеціалізованим прокуратурам у сфері оборони (на правах обласних та окружних прокуратур) наказано організовувати та здійснювати процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, досудове розслідування в яких проводиться слідчими та дізнавачами органів досудового розслідування (крім детективів Національного антикорупційного бюро України): вчинені військовослужбовцями; військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, добровольцями добровольчих формувань територіальних громад.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Тобто, слідчий суддя вважає, що Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.06.2022 відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора слід відмовити, оскільки остання не містить обґрунтованих обставин, що виключають участь прокурора ОСОБА_3 в розгляді даного клопотання, оскільки останній є належним суб`єктом здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.06.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.06.2022, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1