ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1943/23 Справа № 183/2524/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника засудженому ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням при розгляді його апеляційної скаргизахисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року про відмову у відстрочці виконання вироку суду у зв`язку із тяжкою хворобою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року у задоволенні клопотання захисника засудженого про відстрочку виконання вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року у зв`язку із тяжкою хворобою - було відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, захисник ОСОБА_8 в інтересах засудженого подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відстрочити засудженому ОСОБА_7 у зв`язку із тяжкою хворобою до січня 2024 року виконання покарання у виді арешту строком на 6 місяців, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України. Окрім цього, захисником засудженого ставилось питання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року.

Судом апеляційної інстанції було відкрито провадження в частині вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження та призначено справу до розгляду.

09 червня 2023 року за вх.№11-20850 від адвоката ОСОБА_8 надійшла заява, відповідно до змісту якої адвокат повідомляє, що договір про надання правової допомоги із ОСОБА_7 було розірвано, а тому просить питання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року розглядати без її участі.

Водночас, 12 червня 2023 року за вх.№11-21019 від засудженого надійшло клопотання відповідно до змісту якого він просить призначити йому безоплатного захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, засуджений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку із тим, що засуджений виявив бажання мати захисника, з метою дотримання його права на захист, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 42, 49, 52, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 28 червня 2023 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4