Справа № 303/5728/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої - ОСОБА_9 ,

представників потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №303/5728/19 (1-кп/308/708/21), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 25.02.2019, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень за п.6 та п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №303/5728/19 (1-кп/308/708/21), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 25.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень за п.6 та п.12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, колегія суддів задовольнила клопотання захисника ОСОБА_6 про допит свідків, зокрема, свідка ОСОБА_12 .

Між тим, у судовому засіданні прокурор повідомив про неможливість особистої явки свідка через територіальну віддаленість та зазначив, що свідок перебуває на території іншої області. У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференцзв`язку, доручивши забезпечення відеоконференції Вінницькому міському суду.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, зважаючи на таке.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на те, що особиста явка свідка у судове засідання є неможливою з підстав територіальної віддаленості, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити повністю.

Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2023 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул.Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька обл., 21000 забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_12 .

Доручити відповідальній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницького міського суду Вінницької області, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3