Справа № 462/6151/23
провадження 1-кс/462/1536/23
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000702 від 20 липня 2023 року про застосування запобіжногозаходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

встановила:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в кабінет НОМЕР_1 (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) за першим викликом слідчого, прокурора; не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання. Встановити ОСОБА_5 наступні обмежувальні заходи: заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонити кантактувати з нею через інші засоби зв`язку, особисто або через третіх осіб.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 умисно, систематично протягом квітня - травня 2023 року чинила економічне, фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї матері та порушила тимчасовий заборонний припис, а саме 30.04.2023 о 11 год. 51 хв. перебуваючи за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 словесно ображала, вимагала гроші та застосовувала фізичну силу та вдарила по голові матір ОСОБА_7 , 12.05.2023 о 22 год. 06 хв. перебуваючи за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчиняла домашнє насильство, а саме: словесно ображала, штовхала, нецензурно лаялася та вимагала гроші, 14.05.2023 о 13 год. 30 хв. перебуваючи за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинила скандал і сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , чим порушила тимчасовий заборонний припис.

За вказані правопорушення ОСОБА_5 01 червня 2023 року, 22 червня 2023 року, 13 червня 2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАГІ та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАГІ за вчинення насильства в сім`ї, не зважаючи на вжиті заходи, діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин з матір`ю, 11.07.2023 близько 14 год.00 хв., перебуваючи за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в черговий раз вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме: безпричинно висловлювала в сторону потерпілої словесні образи, нецензурні слова, штовхала, наносила тілесні ушкодження, вимагала грошові кошти, чим її принижувала та залякувала.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 заподіяла шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, погіршення якості її життя, що виявилося у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, втрати самооцінки та позитивних емоцій.

09 серпня 2023 року, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про можливість підозрюваної: незаконно впливати на потерпілу, оскільки вона з нею спільно проживає, систематично вчиняє домашнє насильство відносно потерпілої; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана протягом року тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно матері, що свідчить про продовження останньою протиправної поведінки та можливість вчинення нею аналогічних кримінальних правопорушень. Крім цього, наявні обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, які передбачені у ст.178 КПК, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, вік та стан здоров`я, який не перешкоджає застосуванню до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що свідчить про відсутність у такої соціально стримуючих факторів, що може спонукати останню до вчинення правопорушень та у сукупності свідчить про можливі наміри, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відсутність тяжких захворювань, які б перешкоджали застосування щодо підозрюваної запобіжних заходів, у тому числі у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідча та прокурор подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, слідча суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Встановлено, що 20.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000702 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

09.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується наявними у кримінальному проваджені документами.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідча суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу підозрюваної, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу з метою унеможливлення ухилення підозрюваної від досудового розслідування та суду, вважаю такий захід є доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000702 від 20 липня 2023 року про застосування запобіжногозаходу у вигляді особистого зобов`язання щодоОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної у кримінальному провадженні №0000702 від 20 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.прибувати до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в кабінет НОМЕР_1 (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) за першим викликом слідчого, прокурора;

2.не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмежувальні заходи:

1.заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонити кантактувати з нею через інші засоби зв`язку, особисто або через третіх осіб.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути покладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали складає 60 діб з дня її проголошення, тобто до 16.10.2023.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваній.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 21.08.2023.

Слідча суддя: ОСОБА_1