Єдиний унікальний номер судової справи 678/1072/23
Номер провадження №1-кп-678-100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2023 року за №0000039, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Великий Олексин, Рівненського району Рівненської області, українець, громадянин України, непрацюючий, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , маючий на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

01 серпня 2023 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2023 року за №0000039, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

01 серпня 2023 року ухвалою суду призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та залучення матеріалів досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження. Крім того, прокурором разом з обвинувальним актом було подано цивільний позов в інтересах держави в особі Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КП «Летичівськиий спецлісгосп», до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев у сумі 53 947 грн. 10 коп.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти задоволення клопотань прокурора.

17 серпня 2023 року від адвоката ОСОБА_6 , що діє в інтересах КП «Летичівськиий спецлісгосп» надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування збитків у розмірі 69 176 грн. 41 коп.

18 серпня 2023 року від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Поданий цивільний позов підтримує та просить приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши учасників справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з цивільними позовами, суд приходить до висновку, що позовна заява Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави та позовна заява КП «Летичівськиий спецлісгосп», яка подана адвокатом ОСОБА_6 , відповідають загальним вимогам, передбаченим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне прийняти обидва цивільні позови до розгляду разом у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам статті 127 Кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 30 січня 2023 року за №0000039, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України немає, наявні в суду матеріали кримінального провадження дають підстави прийняття рішення про призначення провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2023 року за №0000039, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 13 вересня 2023 року, без призначення запасного судді.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2023 року за №0000039, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,цивільний позов Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КП «Летичівськиий спецлісгосп», до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.

У даному кримінальному провадженні прокурора Летичівської окружної прокуратури визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2023 року за №0000039, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,цивільний позов Комунального підприємства «Летичівський спецлісгосп», який поданий адвокатом ОСОБА_6 , до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування збитків.

У даному кримінальному провадженні Комунальне підприємство «Летичівський спецлісгосп» визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1