Єдиний унікальний номер 725/4414/23
Номер провадження 1-кс/725/1337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000531 від 03.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 29.09.2022 о 15 год 03 хв ОСОБА_5 , перебуваючи вдома за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, під приводом продажу автомобіля, неправдиве оголошення про що розповсюдив під обліковим записом «autocarprice» у соціальній мережі «Instagram», умисно, протиправно, шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 12 450 грн, які вона перерахувала на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), емітованою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та якими останній в подальшому розпорядився на власний розсуд, того ж дня знявши готівкові кошти та оплативши товари по АДРЕСА_2 .

Також, 07.11.2022 близько 10 год 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючивдома за місцем свого проживання повторно, шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 24 000 грн, які він перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ), емітованою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користувався ОСОБА_5 , який в подальшому розпорядився вказаними коштами на власний розсуд, знявши їх того ж дня з банкомату по АДРЕСА_3 .

28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 , 2 ст. 190 КК України.

Наявна інформація про підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чернівці, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований по АДРЕСА_4 , проживаючий по АДРЕСА_1 , судимий вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.03.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік (ЄРДР № 0001092 від 25.10.2022), на даний час утримується в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім того, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в рамках № 0001092 від 25.10.2022 проводились слідчі (розшукові) дії та заходи забезпечення кримінального провадження, які мали доказове значення у тому кримінальному провадженні, а також мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Наприклад, обшук по місцю проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено мобільні телефони і сім-карти, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000531 від 03.11.2022. Також, під час цього обшуку було виявлено та зафіксовано факт користування ОСОБА_5 банківською картою ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , що належить його дружині ОСОБА_8 , на яку було перераховано грошові кошти потерпілого ОСОБА_7 в сумі 24000 грн.

Окрім цього, в рамках кримінального провадження № 0001092 від 25.10.2022 було отримано тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, а саме до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних номерів, якими користувався ОСОБА_5 для злочинної діяльності, в тому числі вилучених під час обшуку.

Таким чином, під час розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000531 від 03.11.2022, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001092 від 25.10.2022.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0001092 від 25.10.2022 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_5 , де 15.03.2023 ОСОБА_5 винесено вирок, який вступив у законну силу, що дає підстави вважати, що матеріали кримінального провадження № 0001092 від 25.10.2022 знаходяться у цьому суді.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, пдтвердження причетності особи, яка може скоїла це кримінальне правопорушення, отримання відомостей, що є необхідними для встановлення об`єктивної істини у провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити охоронювану законом таємницю. Дана інформація та вилучені предмети мають суттєве значення по справі та можуть бути використані як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно потерпілих.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження № 0001092 від 25.10.2022, які зберігаються (можуть зберігатися) у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 ), для вилучення копій матеріалів справи, для їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000531 від 03.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, а саме:

?клопотання про проведення обшуку по АДРЕСА_1 ;

?ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення обшуку по АДРЕСА_1 ;

?протоколу проведення обшуку по АДРЕСА_1 із додатком (флеш-картою);

?ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку;

?протоколу тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку;

?копії опису тимчасового доступу;

?диска із вилученою інформацією оператора мобільного зв`язку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1