Номер провадження:1-кп/521/1933/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 04.07.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року до суду з Малиновської окружної прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт надійшов з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні та документами, передбаченими ч. 3 ст. 302 КПК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04 серпня 2023 року матеріали передані на розгляд судді ОСОБА_1 , підставою передачі зазначений розгляд питання про об`єднання (спільний розгляд) з огляду на те, що у судді перебуває у провадженні кримінальне провадження щодо цієї особи.

Вивчивши матеріали кримінальних проваджень, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Дійсно, у моєму провадженні на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002070 від 20.08.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 521/18970/20).

Справа перебуває на стадії судового розгляду вже тривалий час, а саме з 2020 року, та надійшла до суду у загальному порядку.

Відповідно до вимог статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

З огляду на наведене, встановлено, що кримінальні провадження стосовно однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні злочинів різних розділів КК України, підлягають розгляду в окремих провадженнях і не можуть бути об`єднанні в одне провадження, оскільки кримінальне провадження 0000335 від 04.07.2023 року відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, надійшло до суду з клопотанням про розгляд у спрощеному порядку.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що у об`єднанні вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 521/19589/23) та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 20.08.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 521/18970/20).

Передати обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 521/19589/23) до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1