1Справа № 335/6536/23 1-кс/335/1824/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 11.07.2023 року в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000459 від 02.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 11.07.2023 року в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000459 від 02.06.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.07.2023 року, скаргу передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, ч. 5 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені процедурою, визначеною кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ознайомившись з матеріалами поданої скарги, слідчий суддя не встановив підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження на момент прийняття.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 КПК України, подана на бездіяльність, яка може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України та у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України та підлягає розгляду слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, оскільки на момент відкриття провадження слідчим суддею не встановлено обставин, які в силу вимог статей 303, 304, 305 КПК України перешкоджали б розгляду скарги, вважаю необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

Керуючись 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 11.07.2023 року в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000459 від 02.06.2022 року.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, на 20.07.2023 року 11 год. 00 хв., про що повідомити заявника та дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Участь заявника при розгляді скарги є обов`язковою.

Дізнавачу СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , надати слідчому судді до судового засідання матеріали за зверненням заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає в порядку вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1