Справа № 190/1533/23
Провадження №1-кс/190/275/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні взалі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 19.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за яким підозрюється

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шмідт Артемівського району Донецької області, громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернулась слідчий слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ..

Згідно клопотання, 19.07.2023 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де під час вживання алкогольних напоїв з дружиною ОСОБА_6 , у нього під час виниклого конфлікту, раптово виник злочинний намір на нанесення тяжких тілесних ушкоджень останній.

В той же день, тобто 19.07.2023 року приблизно о 01.05 год. ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитися за місцем мешкання, за вказаною адресою, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , взяв зі столу кухонний ніж з ручкою темного кольору, до правої руки, без попереджень, умисно наніс ОСОБА_6 , один удар ножем в область живота з лівого боку, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді: колото різаної поранення передньої черевної стінки з пораненням лівої долі печінки та діафрагми, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм ступеня тяжкості, як небезпечні для життя.

За даним фактом 19.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19.07.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послалався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконними засобами впливати на свідків, експертів та інших учасників кримінального провадження, а також вчиняти інші злочини.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали і послалися на те, що вчинене ОСОБА_5 правопорушення є тяжким злочином, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 5 років до 8 років, правопорушення вчинене в стані алкогольного сп`яніння, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у повній мірі забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків, а також забезпечить захист прав і свобод інших учасників процесу.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 факт вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, проте просив обрати відносно нього запобіжний захід нічного домашнього арешту.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України за поданим клопотанням слідчий суддя вважає встановленим наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, оцінює сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: копією протоколу огляду місця події від 19.07.2023 року, в ході якого виявлено та вилучено: кухонний ніж, з чорною рукояткою зі слідами РБК на лезові, рушник з плямами РБК; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.07.2023 року, копією протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_8 від 19.07.2023 року; копією протоколу допиту малолітньої ОСОБА_9 від 19.07.2023 року; довідкою судово-медичного експерта, згідно якої тілесне ушкодження ОСОБА_6 у вигляді: колото різаної поранення передньої черевної стінки з пораненням лівої долі печінки та діафрагми, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм ступеня тяжкості, як небезпечні для життя.

Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у спричинені умисних тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 років до 8 років; за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, у зв`язку з вчиненням вказаного злочину та з метою уникнення притягнення останнього до кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 206, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 19.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за яким підозрюється ОСОБА_10 Вячеславови задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів по 16 вересня 2023 року.

Строк дії ухвали - по 16 вересня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на орган внутрішніх справ за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1