Єдиний унікальний номер 725/3953/23
Номер провадження 1-кс/725/1188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000821 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що у провадженні СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з приводу того, що посадові особи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перебуваючи в злочинній змові з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зловживаючи своїми службовими повноваженнями, діючи з метою заволодіння коштами, які виділяються на проведення робіт з "капітального ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , м. Чернівці, внесли завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги виконаних робіт до актів приймання виконаних підрядних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало грошові кошти за роботи, які не виконані в повному обсязі.

Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідент.код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме документів по об`єкту «Капітальний ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , м. Чернівці» для їх детального огляду, проведення технічних експертиз документів, встановленні осіб, які їх складали, встановленні осіб, які перебували та проводили будівельні роботи із залученою технікою на території військового містечка № НОМЕР_1 , м. Чернівці з можливістю вилучення їх оригіналів.

Іншим способом отримати цю інформацію не можливо.

Слідчий зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зможливістю вилучення їх оригіналів.

У судове засідання представники особи, у володінні якої перебувають документи не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

04.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідент.код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідент.код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000821 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів(здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідент.код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до документів з Капітального ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , м. Чернівці: договору №455 від 20.10.2022 з додатками до нього; додаткової угоди №1 від 20.12.2022 до договору №455 від 20.10.2022 з додатками до нього; договору №565 від 09.12.2022; додаткової угоди №1 від 09.12.2022 до договору №565 від 09.12.2022 з додатками до нього; дефектних актів; актів обстежень; проведених експертиз; проектно-кошторисної документації зі всіма погодженнями та звітами за результати проведення експертизи проекту; робочих проектів; змін до проектно-кошторисної документації; документів щодо визначення договірної ціни; договорів на виконання ремонтних робіт зі всіма додатками; локальних та зведених кошторисів; договорів підряду та субпідряду (в разі наявності); платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; актів закриття прихованих робіт; загальний журнал робіт на об`єкті; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаженням, перевезенням ґрунту та інших спеціальних, технологічних робіт; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу; документів, що стосуються здійснення технічного нагляду (накази про призначення, накази про закріплення за об`єктом, тощо), документи про виконання цих договорів та їх оплату; накази на відрядження працівників до об`єкта будівництва; документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту; актів готовності; видаткові накладні, платіжні доручення та інші платіжні документи щодо здійснення оплати виконаних робіт; документів звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або ФОП « ОСОБА_5 » з приводу неналежного виконання договірних зобов`язань; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 2022 рік; заяви, доповідні із зразками підпису та почерку за 2022 рік директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ; посадові обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ; круглої печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідент.код НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1