СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/296/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Талмаза Штефан-Водського р-ну Республіки Молдова, молдованки, особи без громадянства, яка здобула неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 07.12.2021 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк до 1 (один) рік, на підставі ст. 75 України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинським районним судом міста Києва від 07.12.2021, закінчився.

У судове засідання представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена, будучи належаним чином повідомленими, не прибули, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, а також думку прокурора про можливість розгляду подання за відсутності представника органу пробації та засудженої, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 жодного разу не з`явилася до органу пробації та не виконувала обов`язки покладені на неї судом. Завідомо ухилялася від виконання вироку. На шлях виправлення не стала. Також Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області усунувся від виконання покладених на нього обов`язків.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 89/2022 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 засуджено 07.12.2021 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

06.06.2022 вирок стосовно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Однак, ОСОБА_4 поставлена на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не була.

У матеріалах особової справи № 89/2022 містяться виклики до уповноваженого органу пробації (а. 9, 10), однак, належного підтвердження про їх надіслання ОСОБА_4 матеріали справи не містять. Також у матеріалах міститься рапорт старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 від 16.06.2022 про перевірку місця проживання засудженої ОСОБА_4 , відповідно до якого двері квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відкрив. Даний рапорт не зареєстрований (а. 20).

Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було ініційовано початок першочергових розшукових заходів, які результатів не дали. Відтак, 29.07.2022 до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів (а. 23), однак, належного підтвердження про отримання Святошинським УП ГУ НП в м. Києві вказаного подання матеріали особової справи не містять.

Відповідно до листа Святошинського УП ГУ НП в м. Києві від 03.06.2023 № 6156/125/54-04-2023 ОСОБА_4 в розшуку за Святошинським УП ГУ НП у м. Києві не перебуває (а. 35).

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 07.12.2022 року.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві від 13.01.2023 ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася (а. 26).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи наведене, незважаючи на те, що засуджена ОСОБА_4 не виконала покладені на неї вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07.12.2021 обов`язки, подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1