Справа №760/8185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на повідомлення від 19 вересня 2022 року Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000099 від 27.05.2022, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на повідомлення від 19 вересня 2022 року Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000099 від 27.05.2022

В поданій скарзі зазначає, що він є захисником ОСОБА_3 , який в свою чергу є підозрюваним в даному кримінальному провадженні, тому звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення від 19.09.2022 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що подана адвокатом ОСОБА_2 скарга підлягає поверненню, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржене повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

В тексті поданої скарги адвокат зазначає, що в кримінальному провадженні № 0000099 від 27.05.2022, ОСОБА_3 є підозрюваним та 19.09.2022 йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, копію якої до поданої скарги не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Враховуючи, що в матеріалах скарги, яка надійшла до суду, відсутня копія повідомлення про підозру ОСОБА_3 , а іншим способом неможливо перевірити той факт, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні набув, відповідно до ст. 42 КПК України, статусу підозрюваного. Крім того, повідомлення про підозру може бути оскаржене після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, ненадання ж цих документів робить неможливим визначити чи набув ОСОБА_3 відповідних процесуальних прав та повноважень на подання даної скарги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути адвокату ОСОБА_2 подану ним скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.ст. 45, 50, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на повідомлення від 19 вересня 2022 року Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000099 від 27.05.2022 - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1