Справа № 462/3446/23
провадження 1-кс/462/879/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

28.04.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 05.04.2023 року до Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами. Так, 04.04.2023 року під час перебування ОСОБА_4 за адресою свого проживання, остання через соціальну мережу інтернет розмістила оголошення про продаж товару на сайті «ОЛХ». Цього ж дня, останній прийшло повідомлення від ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 , про те, що останній оплатив гроші за товар, розмішений на сайті та попросив підтвердження, скинувши посилання на верифікацію карти. При переході на дане посилання з карти ОСОБА_4 двічі були списані кошти у сумі 4500 грн., завдавши останній збитків на загальну суму 9000 грн.

В ході допиту потерпілої, остання повідомила про те, що 02.04.2023 року вона виклала оголошення про продаж матраців в кількості 5 шт. на сайті «ОЛХ» та вже на наступний день, 03.04.2023 року невідома особа на ім`я ОСОБА_6 , мобільний номер НОМЕР_2 написала, що планує купувати дані матраци. В подальшому невідома особа, на ім`я ОСОБА_6 , домовились про кур`єрську доставку даних матраців та скинула повідомлення про те, що замовлення «ОЛХ» # оплачено успішно, із текстом (перешліть це смс продавцю та для підтвердження, перейдіть на сайт ОЛХ за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 перейшла за даним посиланням та зауважила, що 3700 грн перераховано та вирішила запитати чи беруть лише 1 матрац, на що особа на ім`я ОСОБА_6 відписала, що буде брати всі 5 матраців та вказала, що доплатила та скинула посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 з текстом «Ох, одні нерви! Зараз писала на підтримку, довго лаялася з ними, вони сказали, що те посилання вже недійсне і потрібно перейти і спробувати підтвердити за іншою і прислали цю», після того як ОСОБА_4 перейшла за посиланням яким скинула ОСОБА_6 , перейшовши за посиланням їй вибило, що потрібно підтвердити обличчя, тому ОСОБА_4 , після цього на телефон потерпілої прийшло сповіщення, що з її карти знято 4500 грн та згодом ще одне сповіщення, що з карти знято ще 4500 грн. Після списання коштів, потерпіла ОСОБА_4 зробила скріншот платіжної інструкції в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вказано, що отримувач коштів гр. ОСОБА_5 , IBAN: НОМЕР_3 , яку в подальшому додала в ході допиту.

На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження підозрюваного на час вчинення кримінального правопорушення, що можливо отримати шляхом ідентифікації відповідного мобільного терміналу на місці вчиненні кримінального правопорушення, шляхом встановлення даних про зв`язки, а саме: з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу в період з 00 год. 00хв. 04.04.2023 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді, оскільки, така інформація матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Так, вказана інформація міститься в оператора телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення зазначеної інформації надасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вказаної інформації.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі cлідчого, яка в судове засідання не з`явилася, враховуючи прохання останньої, викладене в резолютивній частині клопотання про проведення розгляду такого за його відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити частково, через функцію судового контролю, в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище відомостей на строк 2 місяці, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних у клопотанні документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим Слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчим СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому Слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим Слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчим СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , а саме: роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту, в період часу з 00 год. 00 хв. 04.04.2023 до 04.06.2023 року, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Помічник судді: ОСОБА_31