Справа № 539/4107/22
Провадження № 1-кп/539/105/2023
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

16.08.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянула у судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000644 від 06.10.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Встановлені судом обставини:

1.29.12.2023 в суді зареєстрований цей обвинувальний акт, кримінальне провадження перебуває на стадії дослідження доказів.

2.13.02.2023 обвинуваченому суд вручив пам`ятку про права та обов`язки, в якій він повідомлений про обов`язок прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути - заздалегідь повідомити суд (том 1 а. с. 22).

3.28.07.2023 обвинувачений під підпис повідомлений про дату та час судового засідання 07.08.2023 о 14:00 год (том 2 а. с. 11).

4.В судове засідання 07.08.2023 обвинувачений не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив.

5.16.08.2023 в судовому засіданні обвинувачений повідомив суд, що нез`явився в судове засідання 07.08.2023 оскільки погано себе почував та ходив у лікарню, проте довідку йому там не видали, оскільки він офіційно не працює. Доказів поважності причин нез`явлення до суду обвинувачений не надав.

6.Прокурор просив застосувати до обвинуваченого грошове стягнення.

7.Обвинувачений та захисник заперечували проти грошового стягнення, захисник зазначив, що обвинувачений не працює та не зможе сплатити грошове стягнення.

ІІ. Законодавство, яке використав суд:

8.Кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК України):

Частина сьома статті 42, зокрема - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Частина перша статті 139, зокрема - якщо обвинувачений , який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Стаття 144 - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається, зокрема, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частини друга та третя статті 146 - зокрема, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

ІІІ. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали:

9. Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 28.07.2023 письмово під підпис був повідомлений про судове засідання 07.08.2023.

10. 16.08.2023 в судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання 07.07.2023 та не повідомив про своє неприбуття до суду, що є підставою накладення на нього грошового стягнення за статтею 139 КПК України.

11. Суд відхиляє довід захисника про відсутність у обвинуваченого доходів, оскільки це не є підставою для звільнення від грошового стягнення.

12. Суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення у мінімальному розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Визначаючи розмір грошового стягнення суд врахував, що обвинувачений ОСОБА_4 має нерегулярні доходи, вперше порушив обов`язок обвинуваченого.

Суд постановив:

1.Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1342 гривні на обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000644 від 06.10.2022 ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 .

2.Копію цієї ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

3.Копію цієї ухвали направити до ТУ ДСА України в Полтавській області для її виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .