Справа № 750/3862/23
Провадження № 1-кс/750/3956/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури про продовження строку домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 01.02.2023, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, особи з ІІ групою інвалідності, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України,-

в с т а н о в и в:

04.08.2023 прокурор Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити з наведених у ньому підстав, зазначила, що ризики, які виправдовують тримання особи під домашнім арештом, не зменшилися; на даний час органу досудового розслідування необхідно отримати висновки судових експертиз матеріалів та засобів відео- та звукозапису; ознайомити учасників кримінального провадження з його матеріалами.

Підозрюваний і його захисник у судовому засіданні просили застосувати більш м`який запобіжний захід, зважаючи на визнання підозрюваним своєї вини в учиненні кримінального правопорушення без попередньої змови з іншою особою.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

06.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.06.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 07.08.2023.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваного, є необхідність отримати висновки судових експертиз матеріалів та засобів відео- та звукозапису; ознайомити учасників кримінального провадження з його матеріалами.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про тримання підозрюваного під домашнім арештом; проведення вказаних процесуальних дій необхідно для завершення досудового розслідування.

Строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч. 6 ст. 181 КПК України). Постановою першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури від 03.08.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 06.09.2023.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років.

При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги характер учиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, вчинення протиправного діяння в умовах воєнного стану, а також зважаючи на особу підозрюваного, його сімейний та майновий стан, наявність у нього другої групи інвалідності з дитинства та необхідності періодичного лікування. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний може незаконно впливати на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою зміни ними показань на свою користь, зважаючи на заперечення ним попередньої змови з іншою особою щодо вчинення інкримінованого кримінального правопорушення. ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки має віддалений доступ до серверів різних підприємств та може втрутитись в їх роботу та встановити програмний засіб з функціями спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, що він вже вчиняв.

Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, однак досудове розслідування не може бути завершено до спливу строку застосування запобіжного заходу підозрюваному, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. При цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 06 вересня 2023 року.

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.

Покласти на ОСОБА_5 , строком до 06 вересня 2023 року включно, наступні обов`язки: не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити до 06 вересня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1