Справа №757/8467/23-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/2074/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000264 від 04.09.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.04.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 1 780 000, 00 гривень,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Луганської області, громадянину України, неодруженому, маючому на утриманні неповнолітню дитину, працюючому ФОП, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.190, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управління НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 04.09.2021 року, за підозрою ряду осіб, у тому числі ОСОБА_6 , за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.190, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190 КК України.

01 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.190, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190 КК України.

03 березня 2023 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, із визначенням застави у розмірі 1 780 000,00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року клопотання слідчого задоволено, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.04.2023 року, включно, із застосуванням застави у розмірі 1 780 000,00 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,подала апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчим суддею взагалі не розглядалося питання про можливість застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів. Тому, просила скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, домашнього арешту чи застави, тільки у значно меншому розмірі.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.04.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 1 780 000, 00 гривень,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваного від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.04.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 1 780 000, 00 гривень, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4