Справа №155/1268/23
Провадження №1-кс/155/325/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.08.2023 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з вилученням інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій

Оскільки, вищевказана інформація, на думку слідчого, має важливе значення з метою отримання нових доказів та встановлення підозрюваних осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000152 від 01 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд клопотання проводиться з викликом осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме: представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, в поданому клопотанні зазначила, що проводити судове засідання за її відсутності.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, тому слідчим у кримінальному провадженні №0000152внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2023 року, слід надати, тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів)Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , начальнизку СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ з вилученням, до інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

с. Митниця, Радивилівський району, Рівненська області.

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8744 - CID 14188231;LAC 8744 - CID 14188221;
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC 10044 - CID 18821;LAC 10044 - CID 10821;
LAC 10044 - CID 22115;
LAC 10044 - CID 12115;
" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 53481 - CID 1622;LAC 53481 - CID 61128;
LAC 53481 - CID 61122;
LAC 53481 - CID 61125;
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54604 - CID 73300321;
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CID 46951;LAC 54301 - CellID 46952;

с. Антонівка, Луцький район місце скоєння злочину

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 51582 - CID 12441;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10044 - CID 18823;LAC 10044 - CID 10823;
LAC 10044 - CID 12117;
LAC 10044 - CID 22117;
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CID 56942;
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54604 - CID 28892; LAC 54604 - CID 28891;
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8744 - CID 14188233;LAC 8744 - CID 14188223;

с. Лешнів, Золочівський район, Львівська область.

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 51582 - CID 12442;LAC 51582 - CID 12446;
LAC 51582 - CID 46043082;
LAC 51582 - CID 46043032;
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8744 - CID 14188232;
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10044 - CID 18822;LAC 10044 - CID 10822;
LAC 10044 - CID 22116; LAC 10044 - CID 12116;

с. Митниця, Золочівський район, Львівська область.

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8744 - CID 14188224;LAC 8744 - CID 14188231;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10044 - CID 18821;LAC 10044 - CID 10821;
LAC 10044 - CID 22115;
LAC 10044 - CID 12115;
" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 53481 - CID 61122;LAC 53481 - CID 61125;
LAC 53481 - CID 61128;
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 56962 - CID 19444;

с. Лішня, Дубенський район, Рівненська область.

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 53481 - CID 49322;LAC 53481 - CID 49321;
LAC 53481 - CID 61391;LAC 53481 - CID 50016682;
LAC 53481 - CID 55507LAC 53481 - CID 50016681;
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15511 - CID 9201;LAC 15511 - CID 201;
LAC 15511 - CID 8201;LAC 15511 - CID 26175;
LAC 15511 - CID 16175;
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13711 - CID 18092031;LAC 13711 - CID 18082021;
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CID 7115;LAC 54301 - CID 6936;
LAC 54301 - CID 17112;LAC 54301 - CID 88902011;
LAC 54301 - CID 17111;LAC 54301 - CID 88200121;

смт. Демидівка, Дубенський район, Рівненська область.

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 53481 - CID 49322;LAC 53481 - CID 55505;
LAC 53481 - CID 55508;
LAC 53481 - CID 50016682;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15511 - CID 201;LAC 15511 - CID 8201;
LAC 15511 - CID 25955;
LAC 15511 - CID 15955;
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13711 - CID 18082021;LAC 13711 - CID 18082031;
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CID 7115;LAC 54301 - CID 17112;
LAC 54301 - CID 17111;
LAC 54301 - CID 88902011;

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 00 год 00 хв. 03.07.2023 по 03 год. 00 хв. 07.07.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1