Справа № 209/3360/23
Провадження № 1-кс/209/461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000087 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.06.2023 до ВП №1 Кам`янського РУН ГУНІІ в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 07.06.2023 о 14:54 годині невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу запасних частин на автомобіль марки «BMW» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». спілкуючись за допомогою месенджеру «Телеграм» за номером НОМЕР_1 , заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 4200 гривень, які ОСОБА_5 добровільно, самостійно переказала в якості передплати за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з належної їй банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_3 одним платежем, товар до теперішнього часу вона не отримала, грошові кошти останній не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму. 11.06.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 . яка пояснила, що 05.06.2023 вона через мережу інтернет знайшла сайт б/в автозапчастин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на свій автомобіль марки «BMW», а саме подала заявку на придбання автозапчастин: капоту, фари, телевізору на суму 14000 гривень. 06.06.2023 ОСОБА_5 на її мобільний телефон НОМЕР_4 в мобільному додатку «Телеграм» надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_5 щодо пропозиції відносно її замовлення на вищевказаному сайті та необхідністю сплати авансу у сумі 4200 гривень на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , яку їй вказали в повідомленні. 07.06.2023 ОСОБА_5 зі своєї банківської картки № НОМЕР_6 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала на картку № НОМЕР_3 , яку вказала невідома особа, грошові кошти в сумі 4200 гривень. Після чого відправивши квитанцію про сплату авансової суми в мобільному додатку «Телеграм» невідомій особі, зв`язок з особою зник, листування особою було видалено та ОСОБА_5 зрозуміла, що її ошукали.

Вищевказана особа має номер телефону: НОМЕР_5 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів (дзвінки та CMC), потерпілої ОСОБА_5 . яка користується номером телефону НОМЕР_4 та невідомого чоловіка, який має номер телефону НОМЕР_5 , оскільки остання з ним переписувалася в мобільному додатку «Телеграм». Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження підозрюваного та мас істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими номерами телефону може щось приховувати від слідства, слідчий (дізнавач) просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю її зняття (виготовлення копій), із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC - повідомлення, вх. CMC - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номери мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 05.06.2023 по теперішній час в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.

Дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без її участі, а в самому клопотанні просила його розглянути згідно ч. 2 ст. 163 КПК України без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено 11.06.2023 до ЄРДР за №0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий (дізнавач) обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого (дізнавача) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000087 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУН ГУНІІ в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , Старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП BП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ), оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації про з`єднання абонентських номерів, зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC -повідомлення, вх. CMC - повідомлення, переадресація). дата, й час. які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 05.06.2023 до 20.06.2023 в зоні дії базової станції оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 . Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 21 червня 2023 року по 21 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1