Номер провадження: 11-кп/813/171/23
Справа № 501/1959/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника на окрему процесуальну дію

12.05.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 04.11.2020 року в кримінальному провадженні №0000432 від 01 червня 2020 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Михайлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимостей,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.296 КК України та йому призначено покарання:

-за ч.2 ст.263 КК України у виді одного року позбавлення волі;

-за ч.4 ст.296 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначено обвинуваченому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.75, п.п.1, 2 ч.1, п. 4 ч. 3 ст.76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

09.02.2023 року Одеським апеляційним судом оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній на протязі тривалого часу не з`являвся у судові засіданні апеляційного суду.

Разом з тим, 12.05.2023 року останнього затримано співробітниками ВП №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області на підставі вищезазначеної ухвали апеляційного суду та того ж дня йому призначено захисника ОСОБА_5 , який повідомив в усній формі помічнику судді ОСОБА_2 про неможливість прибуття та участі у судовому засіданні, яке відбудеться дистанційно.

З огляду на неможливість участі захисника ОСОБА_5 , який діє за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та обмеженість часу утримання обвинуваченого в ІТТ, суддя-доповідач вважає за необхідне призначити останньому захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України (далі КПК), якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його, суд зобов`язаний забезпечити захисника.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.1 ст.42, ст.ст. 49 КПК, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, в порядку п.3 ч.1 ст.49 КПК.

Керуючись вимогами ст.ст. 49 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити захисника для окремої процесуальної дії та надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області повідомити призначеному захиснику про необхідність явки в судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 12.05.2023 року о 12 годині 15 хвилин, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Хустським районним судом Закарпатської області.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2