Справа № 186/1249/23
Провадження № 1-кс/0186/330/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2023 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 23 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 23 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України.

Згідно клопотання, 20 серпня 2023 року, приблизно о 21.20 годині, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вимагав та отримав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичний засіб - метадон.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, реалізовуючи свої злочинні наміри, застосовуючи фізичну силу до потерпілого ОСОБА_4 , що виразилася у нанесення хаотичних ударів по тулубу та обличчю, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкоджень у вигляді гематоми підключичних ділянок з двох сторін, гематоми грудної клітини праворуч по задній поверхні, множинні гематоми верхніх кінцівок, садна носа, тим самим висловив незаконну вимогу передачі наркотичного засобу ОСОБА_3 . Після цього, потерпілий ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя, надав ОСОБА_3 одну пігулку метадону, який, відповідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року, таблиці II списку 1, віднесений до переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено, який ОСОБА_3 незаконно вимагав та вжив у подальшому, чим довів свій злочинний намір до кінця.

В рамках досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-токсикологічної експертизи, на вирішення якої слід поставити наступне питання: чи мається в крові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичний засіб, його аналоги чи прекурсори. Якщо так, то який саме?

20 серпня 2023 року о 22.10 годині до КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 " було доставлено ОСОБА_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді коло-різаного поранення передньої черевної стінки (травма кримінальна 20 серпня 2023 року). За наявності травм кримінального, виробничого характеру або внаслідок надзвичайної події, обов`язковим є взяття крові пацієнта для дослідження на вміст алкоголю. На підставі вище викладеного, у ОСОБА_3 20 серпня 2023 року, при наданні невідкладної допомоги, було взято зразок крові, котрий зберігається у клініко-діагностичній лабораторії КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 під порядковим номером № 185 від 20 серпня 2023 року.

У зв`язку з вирішенням питання про проведення вказаної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зразку крові ОСОБА_3 .

Зразок крові, до якого планується отримати тимчасовий доступ та здійснити його виїмку, має першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вищевказаний зразок крові ОСОБА_3 перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Просить надати тимчасовий доступ до вказаного зразку крові, розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться зразок крові, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просить клопотання задовільнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до:

зразку крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим його вилученням, який знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 30 серпня 2023 року по 13 вересня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .