Справа 688/2143/23
№ 1-кс/688/1125/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

23 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000900 від 19 травня 2023 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000900 від 19 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18 травня 2023 року близько 20 години 30 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий житель, керуючи в стані алкогольного сп`яніння, не зареєстрованим мотоциклом марки "Spark" моделі «SP-200 D» рухаючись ним по вулиці Молодіжна поблизу будинку № 39, в с.Корчик Шепетівського району Хмельницької області зі сторони с. Хутір Шепетівського району Хмельницької області, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги на ліве по ходу руху узбіччя, де допустив зіткнення з дорожнім знаком та парканом приватного домоволодіння. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рідний брат водія) місцевий житель, від отриманих травм помер в кареті швидкої екстреної медичної допомоги та медицини катастроф під час транспортування до КНП "Шепетівська БПЛ", водій ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді політ травми, відкритого перелому правої стегнової кістки, перелому кістки тазу, розриву сечового міхура, без свідомості госпіталізований до хірургічного відділення КНП "Шепетівська БПЛ", стан здоров`я важкий.

19 травня 2023 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №1200900 та розпочато розслідування за ч.3 ст.286-1 КК України.

Після проведення огляду місця події 19 травня 2023 року за вказаним вище фактом, мотоцикл марки «Spark» моделі «SP-200 D» червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 вилучений та поміщений на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у м. Шепетівка по вулиці Старокостянтинівське шосе, 31 на час розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до встановлених в ході досудового розслідування даних мотоцикл марки «Spark» моделі «SP-200 D» червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , належить водію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19 травня 2023 року вказаний транспортний засіб визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому з метою проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення на транспортних засобах та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовільнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000900 від 19 травня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що мотоцикл марки «Spark» моделі «SP-200 D» червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000900, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абзацу 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Spark» моделі «SP-200 D» червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним мотоциклом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: