Справа № 484/4230/23
Провадження № 1-кс/484/788/23 р.
Ухвала

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 09.08.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання дізнавача про надання дозволу на обшук житла,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000190 від 14.07.2023 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

09.08.2023 року дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння (житловому будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках, на території подвір`я) за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 та яким фактично володіє та користується ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення рослин конопель, наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання, що має доказове значення для встановлення істини по справі.

В клопотанні зазначено, що 14.07.2023 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулася особа про те, що житель села Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 на присадибній ділянці вирощує рослини конопель у кількості близько 20 штук, без мети збуту, які належним чином доглядає шляхом поливання та прополювання..

В рамках досудового розслідування було опитано свідків, прізвища яких не приводяться в даній ухвалі з метою збереження таємниці слідства, які підтвердили, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_6 , де останній здійснює незаконний посів та вирощування конопель.

Відповідно до довідки КП «ПМБТІ» встановлено, що станом на 31.12.2012 р. по даними паперових носіїв інформації бюро наявний запис про реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Згідно з характеристикою виданою дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_6 мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час проживання за вказаною адресою ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, схильний до вживання наркотичних засобів та алкогольних напоїв про, що стало відомо від його сусідів. Загалом зі сторони сусідів характеризується негативно.

Станом на 08.08.2023 по даним з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, записи про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні.

Станом на 08.08.2023 по даним з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, записи про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

На підставі вищевикладеного, на переконання дізнавача, є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 може здійснювати незаконний посів або незаконне вирощування рослин конопель.

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та дізнавача, дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та документи можуть бути використані як доказ під час судового розгляду а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання дізнавача слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння (житловому будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках, на території подвір`я) за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 та яким фактично володіє та користується ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення рослин конопель, наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання.

Дозвіл надати строком на один місяць.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: