У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

у с т а н о в и в :

20.06.2023 старший слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000087 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які зберігаються з метою збуту, а також відшукання та вилучення сім-картки з номером НОМЕР_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_6 , грошових коштів одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , а також інших мобільних пристроїв, що перебувають у користуванні ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.03.2023 до ВП № 2 Чугуївського РУП надійшла заява з відомостями про незаконний збут наркотичних засобів ОСОБА_6 в с. Лиман Чугуївського району Харківської області.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 в с. Лиман збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

На підставі рапорту сектору кримінальної поліції також встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , також він мав телефонні розмови з ОСОБА_6 щодо незаконного збуту наркотичних засобів, отже є підстави вважати, що також причетний до вчинення цього кримінального правопорушення.

Крім того, у клопотанні міститься посилання на паспорт громадянина України, показання свідків, у тому числі допит ОСОБА_5 , довідку КП "Зміївське БТІЗМА" №104/06/23 від 12.06.2023 та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 335918394 від 16.06.2023, якими підтверджується, що ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_2 , та фактично проживає в АДРЕСА_1 , у будинку, який належить ОСОБА_7 .

На підставі вище викладеного слідчим зроблено висновок, що для підтвердження факту незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту, сім-картки, мобільного телефону, інших мобільних пристроїв, ОСОБА_5 , необхідно провести обшук за місцем проживання останнього з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предмету кримінального правопорушення.

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000087 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; копію заяви про вжиття заходів до ОСОБА_6 від 02.03.2023 (а. с. 2); копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 (а. с. 3), листа старости ОСОБА_8 від 30.05.2023 (3 зворот), копію повідомлення про підозру від 22.05.2023 (а. с. 4, 5), копію протоколу допиту підозрюваного від 22.05.2023 (а. с. 6-8), копію протоколів допиту свідків від 05.06.2023, 08.06.2023 (а. с. 9, 10, 29, 30, 31), копію протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 17.05.2023 (а. с. 11-13), копію протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 31.05.2023 (а. с. 14-17), копію протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.05.2023 (а. с. 18-22), копію постанови від 18.05.2023 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" (а. с. 23), копію висновку експерта № СЕ-19/121-23/10981-НЗПРАП від 24.05.2023 (а. с. 24-26), копію доручення слідчого від 31.05.2023 (а. с. 27), копію рапорту о/у СКП ВП №2 Чугуївського РУП (а. с. 28), копію протоколу огляду місця події від 10.06.2023 (а. с. 32, 33), копію паспорта на ім`я ОСОБА_5 , із застосунку "Дія" (а. с. 34), копії довідки КП "Зміївське БТІЗМА" №104/06/23 від 12.06.2023 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 335918394 від 16.06.2023 (а. с. 35, 36).

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважав, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , та під час судового розгляду довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; відшукуванні речі, зазначені у клопотанні, а саме наркотичні засоби та психотропні речовини, грошові кошти та засоби зв`язку мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання - задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук, із застосуванням відеозапису, домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які зберігаються з метою збуту, а також відшукання та вилучення сім-картки з номером НОМЕР_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_6 , грошових коштів одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , а також мобільних пристроїв, що перебувають у користуванні ОСОБА_5 .

3. Строк дії ухвали встановити до 20.07.2023.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_5 , а за його відсутності - іншій присутній особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1