Справа № 129/2921/19
Провадження№ 1-в/747/6/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2023 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 17 лютого 2023 року за ч.4 ст 407 КК України (в редакції закону на час вчинення злочину) до 3 років позбавлення волі на підставі ст 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_3
До суду надійшло клопотання Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що 10 квітня 2023 року із ОСОБА_3 при постановці на облік була проведена початкова профілактична бесіда, в ході якої роз`яснено обов`язки які покладені на нього судом а також попереджений, що згідно ст 166 КВК України у разу невиконання обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноваженим органом з питань пробації до суду буде внесене подання про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного покарання, про що засуджений дав підписку. Цього ж дня постановою йому було встановлено дні явки 1-й, 2-й та 4-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений також був ознайомлений під підпис. Але 06 червня 2023 року ОСОБА_3 не з`явився у встановлений день на реєстрацію, наступного дня з`явився та надав письмові пояснення про те, що забув про необхідність явки та поїхав за межі області, поважних причин для неявки на реєстрацію не мав. 13 червня 2023 року у встановлений день на реєстрацію повторно не з`явився, поважних причин неявки органу пробації не надав. ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе задовільно, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, проживає в с Скороходове із співмешканкою, проживає на випадкові заробітки. Перебуває під наглядом лікаря нарколога з приводу зловживання алкогольними напоями, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, підозра у вчиненні повторного кримінального правопорушення станом на 12.04.2023 року не оголошувалась. Тому є підстави вважати, що не виконуючи покладені на нього судом обов`язки, ОСОБА_3 ухиляється від порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, тому до суду направляється подання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області клопотання підтримала із викладених у ньому підстав. Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні клопотання просив відмовити, запевнив суд, що більше подібне не повториться, на даний час на реєстрацію з`являється вчасно. Прокурор в судовому засіданні вважав відсутніми підстави для задоволення клопотання, так як поведінка засудженого не свідчить про небажання виправитися.
Заслухавши представника Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора, засудженого, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.
Вироком Гайсинським районним судом Вінницької області 17 лютого 2023 року ОСОБА_3 засуджений за за ч.4 ст 407 КК України (в редакції закону на час вчинення злочину) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 04 квітня 2023 року вирок надійшов до Прилуцького районного сектору № 4 філії ДУ «Центру пробації» в Чернігівській області та засудженому ОСОБА_3 в цей день направлено письмовий виклик. Постановою Прилуцького районного сектору № 4 філії ДУ «Центру пробації» в Чернігівській області від 10 квітня 2023 року ОСОБА_3 визначені дні явки на реєстрацію: перший, другий та четвертий вівторок кожного місяця. У зв`язку з неявкою на реєстрацію ОСОБА_3 06.06.2023 та 13.06.2023 в нього відібрані пояснення, проведені бесіди профілактичного характеру, попереджено про те, що у разі невиконання обов`язків, визначених Законом України «Про пробацію», та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення протягом іспитового строку i будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, матерiали особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування звільнення від покарання з випробуванням i направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Таким чином, в ході розгляду подання встановлено, що засуджений два рази у встановлені для реєстрації дні не з`явився на реєстрацію до органу пробації, з приводу чого надав пояснення, з яких вбачається, що поважність неявки на реєстрацію не підтверджена. У період випробування засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, у період після направлення даного подання до суду засуджений не допускав порушень умов і порядку відбування покарання. Перевіряючи обґрунтованість внесеного органом пробації подання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, суд звертає увагу на те, що при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки факти, викладені у поданні, не є безпосередніми підставами для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного судом.

На даний час відсутні об`єктивні дані стверджувати про те, що ОСОБА_3 допускає злісні порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням, не стає на шлях виправлення, веде асоціальний спосіб життя. Засуджений намагається виправитися, будь-які негативні характеристики відносно нього відсутні, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Аналізуючи суть та причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та вивчивши дані про його особу, суд, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин, зважаючи, що за час перебування на обліку в органах пробації ОСОБА_3 правопорушень не вчиняв, керуючись засадами справедливості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього. Сукупність встановлених судом обставин дає підстави вважати, що сам факт невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_3 вироком суду, не може бути безумовним свідченням його небажання стати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Таким чином, суд приходить до висновку, що вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання є передчасним, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1