Справа № 161/7154/23
Провадження № 1-кс/161/2385/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява заявника ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000029 від 02.02.2023 за ч.2 ст.365 КК України.

Подану заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що слідчий ОСОБА_5 фактично не проводить досудове розслідування вказаного кримінального провадження, окрім того, вказує на упереджене ставлення слідчого до нього. Просить відвести старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000029.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_3 із часу внесення відомостей до ЄРДР по даний час не допитаний у кримінальному провадженні №0000029 як свідок, окрім того, останній вказує на наявність у нього неприязних відносин із слідчим, а тому з метою усунення будь-яких сумнівів в упередженості органу досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, що передбачені ст.2 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відвести слідчого ОСОБА_4 від участі у вищевказаному кримінальному провадженні, на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України.

З наведених мотивів подана заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000029 від 02.02.2023 за ч.2 ст.365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя