Справа № 752/6710/23
Провадження № 1-кс/752/5131/23
У Х В А Л А

19.07.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, щодо нерозгляду клопотання -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, щодо визнання незаконною бездіяльності прокурора та нерозгляду клопотання від 26.04.2023 про залучення ТОВ «Ренессанс-Медикал» до кримінального провадження як потерпілого з одночасним врученням пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та представника потерпілого ТОВ «Ренессанс-Медикал» - адвоката ОСОБА_4 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про необхідність частковго задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000448 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

26.04.2023 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», звернувся до прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про залучення ТОВ «Ренессанс-Медикал» до кримінального провадження як потерпілого з одночасним врученням пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та представника потерпілого ТОВ «Ренессанс-Медикал» - адвоката ОСОБА_4 .

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, із наведеної норми вбачається, обов`язок прокурора розглянути клопотання у триденний строк з моменту подання клопотання та винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

На момент звернення заявника до суду вмотивованої постанови про часткову або повну відмову в задоволенні клопотання слідчим не винесено.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, щодо нерозгляду клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 або уповноважених осіб в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, щодо залучення ТОВ «Ренессанс-Медикал» до кримінального провадження як потерпілого з одночасним врученням пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та представника потерпілого ТОВ «Ренессанс-Медикал» - адвоката ОСОБА_4 від 26.04.2023, протягом трьох днів з моменту отримання для виконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: