БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/670/23
Провадження № 1-кп/497/73/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку дії запобіжного заходу

27.07.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград в кримінальному провадженні №0000153 від 07.03.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, із середньою освітою, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, із середньою освітою, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України, клопотання про продовження застосування запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України, в кримінальному провадженні №0000153 від 07.03.2023 року. Ухвалою суду призначено судовий розгляд обвинувального акту.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року застосовано до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 30.07.2023 року, заборонено їм з 22:00 години до 06.00 години відлучатися з місця проживання та покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

26.07.2023 року прокурором подані клопотання про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених.

У вказаних клопотаннях прокурором зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна Також, підставою продовження строку дії обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту є наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зазначених в ухвалі суду, які не зменшились. Запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт на думку сторони обвинувачення, неможливо.

Обвинувачені та їх захисник з клопотанням погодились, не заперечували проти його задоволення, зазначивши, що до цього встановлений запобіжний захід не порушувався.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Згідно ч.2 цієї ж статті КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно ст.ст.177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

При вирішенні питання про продовження дії обраного запобіжного заходу суд перевіряє наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують таке продовження.

На даній стадії перебування вже обвинувального акту в суді, за результатами сукупного аналізу обвинувального акту та особистості обвинувачених, їх поведінки під час досудового розслідування та під час розгляду справи в суді (відсутність спроб ухиляння від органів досудового розслідування, порушень запобіжних заходів, обраних раніше), відсутності встановлених зв`язків із злочинністю, враховуючи, що вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, яке передбачає покарання від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, суд погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та в тому, що ризики, передбачені п. п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені раніше під час досудового розслідування й на даний час не зменшились й продовжують існувати та вливають на процесуальну поведінку обвинувачених, та являються підставою для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту із покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у кримінальному проваджені №0000153 від 07.03.2023 року, застосованого ухвалою Болградського районного суду від 01.06.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту на 60 днів строком до 25.09.2023 року, заборонивши йому з 22:00 години до 06.00 години відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 а обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Болградського району Одеської області без дозволу прокурора, суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження, визначеними прокурором;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у кримінальному проваджені №0000153 від 07.03.2023 року, застосованого ухвалою Болградського районного суду від 01.06.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді домашнього арешту на 60 днів строком до 25.09.2023 року, заборонивши йому з 22:00 години до 06.00 години відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Болградського району Одеської області без дозволу прокурора, суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження, визначеними прокурором;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченим наслідки невиконання покладених на них обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду, без поважних причин, не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, запобіжний захід відносно нього може бути змінено на більш суворий. Відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді домашнього арешту та контроль за поведінкою обвинувачених покласти на співробітників органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених

Строк дії ухвали до 25.09.2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1