Справа № 456/4599/23
Провадження № 1-кс/456/868/2023
УХВАЛА

слідчого судді

05 вересня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 25.08.2023 за №0000731,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 24.08.2023 до Стрийського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій остання повідомила, що вона перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , в першій половині серпня 2023 року у застосунку Facebook знайшла оголошення про оформлення Є-допомоги (посилання на оголошення не збереглося), та, перейшовши за вказаним посиланням, ввела реквізити своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 , в результаті чого 24.08.2023 року о 15.00 год. невідома особа шляхом обману та зловживання довірою за допомогою незаконних операцій з використанням інформаційних технологій заволоділа її грошовими коштами у сумі 4000 грн. 25.08.2023 СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000731 за ч. 4 ст. 190 КК України. Враховуючи, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , а саме: документи (роздруківку) з відомостями про рух коштів та всіх операцій за картковим рахунком № НОМЕР_1 , за період з 01.08.2023 до 25.08.2023 (включно), із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, детальну інформацію щодо трансакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відеоспостереження на електронних носіях процесу здійснення трансакцій за рахунком № НОМЕР_1 . Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 , а також місце скоєння кримінального правопорушення.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять здійснювати його розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.190 КК України 25.08.2023 внесені до ЄРДР №0000731 (а.к.4) за заявою ОСОБА_5 (а.к.5)

Під час допиту потерпіла повідомила про обставини заволодіння невідомими особами грошей з її банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(а.к.7).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості, які містяться у цих документах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що слідча обґрунтовано покликається на те, що відомості, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, і що ці відомості можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, шляхом виготовлення на паперових та електронних носіях копій документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.08.2023 до 24.08.2023 (включно), яка знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , а саме:

детальної інформації про переказ коштів з вказаної банківської картки (із вказанням повного номеру картки одержувача, та найменування банку емітента);

документів, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки;

інформації про зняття з них готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали;

документів, які містять інформацію про реєстрацію у системі інтернет- банкінгу, ІР адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв, з яких здійснювався вхід із зазначенням дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у т.ч. відомості про здійснені платежі;

фінансових номерів мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи Інтернет-банкінгу;

у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

інші дані по банківській картці, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1