Справа № 199/2751/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 15.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримали обвинувачені, про повернення обвинувального акту прокурору через його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, а саме: всупереч п.2 ч.2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті невірно зазначено місце народження обвинуваченої ОСОБА_6 - м.Дніпропетровськ замість м.Тернопіль згідно даних її паспорту; всупереч п.4 ч.2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті не зазначені по батькові, як слідчого, так і прокурора; всупереч п.5 ч.2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті при зазначенні правової кваліфікації дії обвинуваченої ОСОБА_6 зазначена ч.1 ст. 263 КК України, проте повідомлення їй про підозру даного складу кримінального правопорушення не містило.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору через його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, зокрема обвинувальний акт містить формулювання обвинувачення для кожного обвинуваченого та правову кваліфікацію їх дії, зокрема дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України. В той же час, при викладені фактичних обставин справи викладено правову кваліфікацію всих вчинених кримінальних правопорушень, зокрема і ч.1 ст. 263 КК України, яка була інкримінована тільки обвинуваченому ОСОБА_7 і відносно обвинуваченої ОСОБА_6 є опискою. Місце народження обвинуваченої було встановлено на підставі наданих нею відомостей на досудовому розслідуванні. Крім того, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог оформлення офіційних документів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

При цьому, у відповідності до вимог ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що стороною обвинувачення зазначені фактичні обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення для кожного обвинуваченого та правову кваліфікацію їх дії, зокрема дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України.

Відповідно до вимог КПК України встановлення обставин справи, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема правильності анкетних відомостей обвинувачених, здійснюється безпосередньо судом під час судового розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а зазначені стороною захисту недоліки суд вважає формальними та такими, що не перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої, частиною другою ст.284 КПК України, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 392 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту відмовити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01.06.2023 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1