Справа № 727/4181/23
Провадження № 1-кс/727/1389/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В скарзі посилається на те, що 01.02.2023 року під час судового розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, останнім подано до суду 2 заяви про вчинення відносно нього слідчими СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України, яке полягає в тому, що ОСОБА_4 вимушений був під впливом працівників поліції визнати вину в вчиненні злочину, який він не скоював, за визнання вини працівники поліції обіцяли передавати продукти харчування та допомогти в придбанні будинку для проживання.

Оскільки підзахисний перебуває в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», він позбавлений можливості ефективного звернення до правоохоронних органів, 03.02.2023 року він за дорученням ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із аналогічною заявою.

З листа керівника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшов лист від 12 березня 2023 року дізнався, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

У зв`язку із викладеним, 04.04.2023 року заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою слідчого судді від 10.04.2023 року скаргу йому було повернуто для подачі до належного суду.

Зазначає, що зазначену ухвалу отримав 24.04.2023 року, тому вважає, що строк на оскарження бездіяльності осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР пропущено із поважних причин.

Таким чином, просить поновити строк на звернення із даною скаргою та оскільки відомості до ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився, при подачі скарги просив розглянути у його та ОСОБА_4 відсутності та задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.02.2023 року ОСОБА_4 , та 03.02.2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому із заявами про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України.

Відомості по заявах до ЄРДР не внесені.

З листа керівника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені. Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2023 року його скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернуто заявнику для подачі до належного суду.

За таких обставин, строк пропущений заявником з поважних причин, а тому його слід поновити.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяв ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику процесуальний строк на звернення із даною скаргою.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 01.02.2023 року та за заявою його адвоката ОСОБА_3 від 03.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1