Справа № 173/2020/23
Провадження № 1-кс/209/600/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2023 року Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропної речовини «метамфітамін» на території обслуговування ВП № 3 Кам`янського РУП.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на території м. Верхівцеве, здійснює збут психотропної речовини «метамфетамін», обіг якоъ обмежено, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.307 КК України.

Допитані в ході досудового розслідування свідки пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час на території м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської області, збуває психотропну речовину «метамфетамін».

Крім цього, 27.06.2023 року в якості свідка проведено допит ОСОБА_8 , який пояснив, що 27.06.2023 року, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (на яку свідок дав свою добровільну згоду), на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , свідок ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_7 психотропну речовину - метамфетамін. Придбану психотропну речовину свідок ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/21850-НЗПРАП від 10.07.2023 року, речовина, добровільно видана 27.06.2023 року, свідком ОСОБА_8 , містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує метою відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заява про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню підлягає з огляду на наступне.

Слідчий суддя встановив, що 09.06.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.(а.с.3)

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України - Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджуються зібраними на даний час доказами, доданими до клопотання .

Виходячи з вищевикладеного, на думку слідчого судді є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 , може знаходитьсь речі та предмети, що використовуються для вчинення злочинної діяльності та отриманні внаслідок її здійснення.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 . Факт мешкання ОСОБА_7 , за даною адресою підтверджується показами свідків.

Слідчий суддя вважає, що відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду та підтверджувати або спростовувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На підставі чого приходить до висновку, що за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, має на меті виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя. Оскільки отримати необхідні відомості, які мають значення для кримінального провадження неможливо за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, крім проведення обшуку на думку слідчого судді неможливо.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , в будинку АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння,у тому числі у господарських приміщеннях (літня кухня, сарай, гараж, погріб) та у житловому будинку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, приладів та предметів пристосованих для їх виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, вживання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту, чернеток, чорнових записів, блокнотів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 .

Ухвала надає можливість проникнути на територію домоволодіння, у тому числі у господарські приміщення (літня кухня, сарай, гараж, погріб) та у житловий будинок АДРЕСА_1 лише один раз .

Строк дії ухвали один місяць- з 03.08.2023 року по 03.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1