У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження №0002327 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, який було проведено 01.08.2023.

В обґрунтування клопотання наведено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2023 приблизно о 16:30год невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на території овочевого ринку складського приміщення №21, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , за довідкою №4676 КНП КМКЛ ШМД постановлено діагноз: «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана лівої тім`яної ділянки. Закритий перелом 4-3 п`ястної кістки правої кисті зі зміщенням уламків. Забійної рани обох гомілок».

01.08.2023 за вищевказаною адресою було проведено обшук у складському приміщенні №21, який за договором оренди використовується ФОП ОСОБА_6 , за результатами невідкладної слідчої дії виявлені та вилучені знаряддя та сліди вчинення правопорушення у виді дерев`яної палиці (біти) та папілярних візерунків, плям речовини бурого кольору (крові), відповідно.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч.3 ст.233 КПК України просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою, обґрунтовуючи наведене клопотання необхідністю невідкладності здійснення вказаної процесуальної слідчої дії - обшуку складського приміщення АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_7 , проведення якого було обумовлено необхідністю врятування майна, яке може підтвердити чи спростувати вчинення зазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку та наполягав на його задоволенні.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2023, у ЄРДР за № 0002327 було внесено інформацію про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення за наступною фабулою: 31.07.2023 приблизно о 16:30год невстановлена досудовим розслідуванням особа, нанесла ОСОБА_5 ,, телесні ушкодження середнього ступеня тяжкості з метою залякування останнього.

Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № , станом на 01.08.2023 відомості про реєстрацію права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстрований за ТОВ «Техноцентр 4» та ТОВ «КСФ№22С».

Згідно із ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалів, насамперед за протоколом обшуку від 01.08.2023 по АДРЕСА_1 вилучено знаряддя та сліди злочину. При проведенні досудового розслідування, встановлена невідповідність поштової адреси приміщення, де було проведено обшук. З метою усунення невідповідностей, допитано осіб та долучено документи на підтвердження прав власності та користування приміщення за цивільно-правовою угодою. Проведення слідчої дії було здійснено невідкладно, що обумовлено необхідністю збереження майна, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002327 від 01.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, який проводився 01.08.2023, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_8 на обшук складського приміщення АДРЕСА_1, з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- предмет, ззовні схожий на дерев`яну биту чорного кольору з написом «Mitsubishi» зі слідами речовини бурого кольору, схожу на кров, поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою з підписами понятих;

- змив речовини бурого кольору з металопластикової стіни з зовнішнього боку, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- змив речовини бурого кольору з бетонної підлоги, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яної бити чорного кольору, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- змив речовини бурого кольору з поверхні коробки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- сліди папілярних узорів у кількості 3 штук, а саме: № 1-2 - з поверхні скляної пляшки «Jack Daniel`s», № 3 - з поверхні пляшки «Cоrona Extra», поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- скляну пляшку «Jack Daniel`s», поміщено до пакету з підписами понятих, - для подальшого встановлення допустимих доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1