Справа № 404/6976/17
Номер провадження 1-кп/404/220/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0006608, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6, п.13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6, п.13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.Інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 представляє захисник ОСОБА_7 .

В ході судового розгляду обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 , який надає йому правову допомогу відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі та свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю та просив залучити іншого захисника для захисту його прав та інтересів.

Захисник ОСОБА_7 щодо заявленого обвинуваченим клопотання не заперечував, при цьому пояснив, що він з обвинуваченим узгодили його відмову від захисника, посилаючись на неможливість узгодження єдиної позиції захисту.

Заслухавши з цього приводу думку прокурора, захисника, обвинуваченого, проаналізувавши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, в їх сукупності, суд визнає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Захисником обвинуваченого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі є адвокат ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відмова обвинуваченого від захисника ОСОБА_7 відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи той факт, що між обвинуваченим та захисником відсутнє порозуміння, обвинувачений ставить під сумнів компетентність захисника та просить залучити ти іншого захисника в даному провадженні, оскільки не може залучити захисника самостійно, суд приходить до висновку, про те, що за даних обставин, наявні підстави для прийняття відмови від захисника ОСОБА_7 та призначення обвинуваченому нового захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

Обвинуваченому ОСОБА_5 призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, звільнивши обвинуваченого та його родичів від оплати юридичних послуг адвокатів.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 13.09.2023 року на 15:00 год. в залу судового засідання Кіровського райсуду м. Кіровограда, за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7 каб. 13, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_5 в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6, п.13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, попередньо ознайомившись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу направити для виконання в Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1