ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/2646/22 (1-кс/629/177/23) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/444/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: рішення слідчого про закриття кримінального провадження
УХВАЛА

10 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2023 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження -

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 висловлено клопотання щодо проведення її розгляду в режимі відео конференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Вважаю, що назване клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, то суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, є доцільним проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 418, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2023 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, який призначено на 10 годину 45 хвилин 13 квітня 2023 року проводити в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області, згідно вимог ст.336 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для виконання та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників провадження про розгляд кримінального провадження та роз`яснити їм, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Суддя -