Справа № 676/3690/23
Номер провадження 1-кп/676/267/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000041 від 03 травня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000041 від 03 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 29 квітня 2023 року близько 17 години 30 хвилин правомірно знаходячись у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Тоді ж, реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в положенні стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_4 , умисно кулаками правої та лівої рук наніс почергово останньому близько чотирьох ударів в область обличчя, від чого потерпілий впав на підлогу на задню поверхню свого тіла.

Продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 підняв із землі дерев`яну ніжку від стола та утримуючи її в правій руці, знаходячись у положенні стоячи над ОСОБА_4 , який лежав на підлозі вищевказаної житлової кімнати, умисно наніс даною дерев`яною ніжкою останньому один удар в область тулуба праворуч та один удар в верхню частину правої руки.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді численних саден в середньому відділі лобної ділянки, спинки носа, середньому відділі верхньої губи, на межі скроневої ділянки зліва, численні садени на правому та лівому передпліччі в верхніх третинах, синяка на зовнішній поверхні поперекової ділянки справа поперечно розташований продовгуватої форми з просвітленнями в центрі, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У подальшому, продовжуючи свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкодження ОСОБА_6 після спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , який знаходився у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Тоді ж, реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в положенні стоячи біля потерпілого ОСОБА_5 , утримуючи в правій руці дерев`яну ніжку від стола умисно наніс даною ніжкою один удар в область спини потерпілого.

Від отриманого удару ОСОБА_5 впав на підлогу даної кімнати, а ОСОБА_6 у свою чергу продовжуючи протиправні дії, які спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у положенні стоячи над потерпілим, утримуючи в правій руці дерев`яну ніжку від стола умисно наніс даною ніжкою один удар в область правої ділянки голови ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садини в середньому відділі тім`яної ділянки, садини в області правої скроні, садини в області тіла лівої лопатки, які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від обвинувачення та просять закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подали суду письмові заяви.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти задоволення клопотання потерпілих та закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілих, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження № 0000041 від 03 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1