У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2023 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Скаргу обґрунтував наступним.

ОСОБА_2 27.07.2023 подав до ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, адвокатом ОСОБА_3 , який 14.12.2021 року надав Барському районному суду завідомо недостовірний документ - протокол загальних зборів власників майнових паїв КСП «Дружба» с. Маньківці Барського району Вінницької області.

Заява була потримана помічником чергового та зареєстрована за № 2240. Однак, станом на 07.08.2023 відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесенні не були.

ОСОБА_2 просив суд зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за його заявою від 27.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 скаргу підтримав повністю, посилаючись на викладені в ній доводи та просив її задовольнити.

Начальник СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у судове засідання надав письмове повідомлення від 11.08.2023 у якому зазначив, що органом дізнання вже проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 15.07.2022 року за ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 по факту підробки документа - протоколу загальних зборів власників майнових паїв КСП «Дружба» с. Маньківці Барського району Вінницької області. Звернення ОСОБА_2 № 2240 від 27.07.2023 напряму пов`язане з обставинами, які вже досліджуються в КП №0000108 від 15.07.2022 року а тому окремого внесення до ЄРДР не потребують.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Зі змісту ст. 214, 303 КПК України вбачається, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 15.07.2022 року за ч.4 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 по факту підробки документа - протоколу загальних зборів власників майнових паїв КСП «Дружба» с. Маньківці Барського району Вінницької області. Звернення ОСОБА_2 № 2240 від 27.07.2023 напряму пов`язане з обставинами, які досліджуються в КП №0000108 від 15.07.2022 року а тому окремого внесення до ЄРДР не потребують.

Слідчий суддя не вправі приймати рішення про повторне внесення до ЄРДР відомостей про злочин, які вже внесенні, оскільки такі вимоги скаржника повністю задоволено, тобто порушені права та законні інтереси скаржника судом відновлено у вибраний ним спосіб.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: