Провадження №1-кс/127/4467/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці, з ініціативи суду питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 , поданої в порядку ч. 2 ст. 206 КПК України, щодо незаконного утримання ОСОБА_4 в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)". Під час постановлення даної ухвали у вступній її частині було помилково зазначено «засуджений» ОСОБА_4 замість правильного «обвинувачений» ОСОБА_4 .

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересоваї особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у судових рішеннях описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що слід внести виправлення у вступну частину ухвали (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року (справа №127/11322/23, провадження №1-кс/127/4467/23), правильно вказавши: обвинувачений ОСОБА_4 замість неправильного: засуджений ОСОБА_4 , оскільки вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2023 року, яким останній визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, не набрав законної сили, а відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року (справа №127/11322/23, провадження №1-кс/127/4467/23), правильно вказавши: обвинувачений ОСОБА_4 замість неправильного: засуджений ОСОБА_4 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року (справа №127/11322/23, провадження №1-кс/127/4467/23).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: