Справа № 163/1923/23 Провадження №11-п/802/131/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000114 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

З подання вбачається, що до Любомльського районного суду Волинської області надійшло вищевказане клопотання.

Ухвалою судді Любомльського районного суду Волинської області від 04.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали цього ж суду від 07.09.2023, яка постановлена в ході проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що згідно з клопотанням вищезазначене кримінальне правопорушення вчинене в межах села Хомичі Ковельського (колишнього Шацького) району, тобто даний населений пункт до території юрисдикції Любомльського районного суду Волинської області не належить.

У зв`язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що воно підставне та підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи той факт, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000114 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, не підсудне Любомльському районному суду Волинської області, то апеляційний суд вважає, що згідно правил підсудності, його слід передати на розгляд Шацького районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання голови Любомльського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України із клопотанням про закриття кримінального провадження, передати на розгляд Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді