ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/50/23 Справа № 204/8442/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції -
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000543 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України (далі- КК), -

В С Т А Н О В И Л А :

03 квітня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло звернення начальника ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)" про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування зазначається, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 27.02.2023 в частині призначеного покарання був скасований вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2022 року та постановлений новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2022, більш суворим за цим вироком призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2022, та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, без конфіскації майна.

Між тим, як зазначається у зверненні начальника ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)", у вступній та мотивувальній частинах вироку Дніпровського апеляційного суду помилково зазначено - вироком Кировського районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2022 року.

Тому просить в резолютивній частині вироку Дніпровського апеляційного суду від 27.02.2023 року виправити назву з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2022 року на Кировський районний суд м. Дніпропетровська від 23.06.2022 року.

Учасники судового провадження, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не прибули, але їх неявка, згідно ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора, яка підтримала заяву про виправлення описки у судовому рішенні апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Зі змісту вироку Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року (а.с.59-61) убачається, що під час ухвалення судового рішення та призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання на підставі ч.1 ст.71 КК, в резолютивній частині помилково зазначено: "за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2022", тоді як правильно слід було зазначити: ""за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кировського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2022".

Керуючись ст.379 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вироку Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року.

У його резолютивній частині вважати правильним: "На підставі ч.1 ст.71 КК, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кировського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2022" та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, без конфіскації майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3