Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/109/23 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення подання про звільнення від призначеного покарання в.о. начальника Кропивницького РС № 6 філії державної установи «Центр пробації» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років обмеження волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення подання про звільнення від призначеного покарання в.о. начальника Кропивницького РС № 6 філії державної установи «Центр пробації» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років обмеження волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 06.04.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (неповноважність).

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Устинівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

До Устинівського районного суду Кіровоградської області 06 квітня 2023 року надійшло подання про звільнення від призначеного покарання в.о. начальника Кропивницького РС № 6 філії державної установи «Центр пробації» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років обмеження волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 06.04.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (неповноважність).

За штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено 3 посади судді, фактично працює один суддя ОСОБА_5

Указом Президента України 24.09.2016 року №410/2016 ОСОБА_5 призначено строком на п`ять років суддею Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Пунктом 17 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що повноваження суддів, призначених на посаду строком на п`ять років до набрання чинності цим Законом, припиняються із закінченням строку, на який їх було призначено.

24.09.2021 у судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, на який її було призначено на посаду судді вперше.

Визначити відповідно до п.2.3.27 Положення робочий день, наступний за днем, коли обставина неможливості здійснення розподілу справ на суддю ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який її було призначено, перестане існувати, на даний час неможливо з огляду на встановлений Законом порядок призначення на посаду судді.

З огляду на викладене, в Устинівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Викладені у поданні Устинівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали справи на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Устинівського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Подання про звільнення від призначеного покарання в.о. начальника Кропивницького РС № 6 філії державної установи «Центр пробації» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років обмеження волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3