Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 552/4920/18
Провадження № 1-в/553/187/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що до сектору для тримання осіб, узятих під варту ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", 24.02.2023 року прибув ув`язнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання вирішено рахувати з часу затримання з 12.06.2018 року. Згідно протоколу про затримання ОСОБА_4 затриманий 13.06.2018 року та ухвалою від 13.06.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Просить уточнити, з якого періоду слід обраховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

При вирішенні клопотання суд враховує наступне.

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувало кримінальне провадження № 553/4920/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років 3 місяців позбавлення волі. За ч. 3 ст. 185 КК України по епізодам таємного викрадення майна потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та за ч. 4 ст. 185 КК України по епізоду таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_13 - виправданий за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк покарання вирішено рахувати з часу затримання - з 12 червня 2018 року. ОСОБА_5 засуджений за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі. За ч. 3 ст. 185 КК України по епізодам таємного викрадення майна потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та за ч. 4 ст. 185 КК України по епізоду таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_13 - виправданий за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк покарання вирішено рахувати з часу затримання з 06 березня 2020 року. Зарахувати в строк відбутого покарання час тримання під вартою в період з 12 червня 2018 року по 07 травня 2019 року включно. Вирішено долю цивільних позовів, речових доказів та судових витрат.

Вирок суду оскаржений учасниками процесу в апеляційному порядку та в законну силу не вступив.

При вирішенні подання ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" суд враховує наступне.

Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2018 року, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, відлік починати з 14 год. 40 хв. 13.06.2018 року.

Як вбачається з протоколу затримання особи згідно ухвали Київського районного суду у м. Полтави, складеного 13.06.2018 року, ОСОБА_4 затриманий 13.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2018 року в справі № 552/3379/18. При цьому, очевидно до даного документу внесено виправлення щодо дати його складання.

Встановлені в ході судового розгляду справи обставини та документи, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 дали підстави для висновку, що він фактично був затриманий 12.06.2018 року.

Як вбачається зі змісту вироку суду, саме 12.06.2018 року проведений огляд, під час якого у ОСОБА_4 вилучено ряд речей, визнаних речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу особистого обшуку затриманого(ої) або взятого(ої) під варту і огляду речей, які знаходяться при ньому (ній), він складений ст. о/у у ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 12.06.2018 року щодо ОСОБА_4 , затриманого за підозрою в скоєнні злочину 12.06.2018 року, особистий обшук затриманого та огляд його речей розпочатого о 17 год. 30 хв. та закінченого о 17 год. 50 хв. в приміщенні ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в присутності понятих.

Саме 12.06.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, про що зазначено також слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2018 року в ухвалі суду при вирішенні клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В результаті аналізу змісту пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 та конкретних обставин справи, встановлених під час судового розгляду справи, не виникає сумнівів в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 фактично був затриманий саме 12.06.2018 року, у зв`язку з чим у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 року обґрунтовано зазначено про те, що строк покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати саме з 12.06.2018 року.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1