Провадження № 1-кс/161/4250/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

16 серпня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2023 року старший слідчий в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення майна, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 10C» IME1: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 та наявною у ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 ; банківської картки банку «Monobank» НОМЕР_5 ; системного блоку з двома жорсткими дисками: 1) ST3200822 AS ATA Device c 33324a50595931 серійний номер 20204; 2) WDC WD5000AAKX-08ERMAO ATA Device 383533 серійний номер 202d5.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2023 року, близько 05 год. 25 хв., військовими підрозділами збройних сил російської федерації з використанням засобів вогневого ураження нанесено ракетною зброєю удари з повітря по території незахищеного промислового підприємства заводу ПрАТ «СКФ Україна», розташованого за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Виробнича, буд. 34, тобто військовими підрозділами зс рф здійснено порушення законів та звичаїв війни, які передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднане з умисним вбивством.

У вказаному кримінальному провадженні отримано інформацію від 2 відділу ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_2 15 серпня 2023 року про можливу причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою одного з месенджерів, який встановлений в його мобільному телефоні надіслав невстановленому громадянину російської федерації зображення із місцем влучення в одне з промислових підприємств в м. Луцьк, внаслідок ракетного обстрілу, який відбувся 15 серпня 2023 року, приблизно о 05 год. 20 хв.

Враховуючи викладене та виниклу необхідність, 15 серпня 2023 року, в період з 09 год. 40 хв. по 12 год. 20 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та відшукання майна, яке використовувалося для вчинення протиправних дій, відповідно до ст.233 КПК України невідкладно проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , який може бути причетний до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, під час якого виявлено та вилучено вищевказані речі.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 342941608, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 .

З метою виявлення і фіксації слідів вчинення злочину, речей та об`єктів, що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням щодо узаконення даної дії.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення майна, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 10C» IME1: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 та наявною у ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 ; банківської картки банку «Monobank» НОМЕР_5 ; системного блоку з двома жорсткими дисками: 1) ST3200822 AS ATA Device c 33324a50595931 серійний номер 20204; 2) WDC WD5000AAKX-08ERMAO ATA Device 383533 серійний номер 202d5.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1