ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4483/23

Провадження № 1-в/210/429/23

"31" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК № 80" - ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в м. Кривий Ріг подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засудженого: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпропетровськ, громадянин України, неодруженого, військовослужбовець військової служби за контрактом, військової частини НОМЕР_1 , засуджений: 1) 28.02.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 186ч.2, 28ч.2, 357ч.1,70ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 31.07.2019 року вирок від 28.02.2019 року в частині призначеного покарання - скасовано, призначено покарання за ст. ст. 186ч.2, 28ч.2, 357ч,1, 70ч.1 КК України у виді 4-х років позбавлення волі. 2) 12.04.2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 407ч.4 КК України у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим за вироком від 31.07.2019 року, остаточне покарання до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.05.2022 року. Згідно рішення комісії установи від 22.09.2022 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)»

початок строку відбування покарання 10.03.2020 р., кінець 10.03.2024 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України)

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (за статтею 81 КПК України).

Заява подана в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2023 року призначено розгляд подання в режимі відеоконференції за місцем відбування покарання останнього.

Позиції сторін.

Присутній в судовому засіданні представник ДУ «КВК № 80» ОСОБА_4 просив суд задовольнити подання, оскільки засуджений довів своє виправлення, залучається до праці на виробництві. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, сумлінно працює.

ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити. Зазначив, що усвідомив свою провину, працює, має дохід, підтримує стосунки з родиною. Зазаначив, що до затримання був військовослужбовцем по контракту, однак у зв"язку із скасуванням іспитового строку апеляційним судом відбуває покарання реально. Добровільно приїхав відбувати покарання. Бажає продовжити службу як військовослужбовець.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Обставини, встановлені судом.

ОСОБА_5 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2019 року, за ст.186 ч.2, ст.28 ч.2 ст.357 ч.1, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 02 роки.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2019 року, вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2019 року, скасовано в частині призначеного ОСОБА_5 покарання. Вважається засудженим за ст.186 ч.2, ст.28 ч.2 ст.357 ч.1, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 31 липня 2019 року.

В подальшому ОСОБА_5 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2022 року, за ст.ст.407 ч.4, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі.

Вирок не оскаржувався, та набрав законної сили 13 травня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання в місцях позбавлення волі: з 11 березня 2020 року в ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)», м. Дніпро; з 16 листопада 2021 року в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» м. Кривий Ріг.

За період відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, на теперішній час стягнення погашені у встановленому законом порядку, характеризується позитивно, за сумлінне ставлення до суспільно-корисної праці заохочений 4 рази.

У зв`язку із відсутністю достатніх обсягів виробництва під час відбування покарання залучається до благоустрою установи та прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Підвищив свій загальноосвітній рівень шляхом отримання неформальної освіти на платформі онлайн-курсів Prometheus.

Засуджений дотримується розпорядку дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, виконує законні вимоги адміністрації, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань, бере активну участь засудженого у реалізації програм диференційованого виховного впливу, бере активну участь засудженого в інших заходах соціально-виховного характеру, здобув неформальну освіту під час відбування покарання, сумлінно дотримується трудової дисципліни.

20.07.2023 року проведено проміжну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої підсистема "КАСАНДРА" Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту, визначила ступень ймовірної небезпеки для суспільства «СЕРЕДНІЙ».

Під час утримання в Установі виконання покарань №4 (м. Дніпро), характеризувався негативно, мав 3 стягнення, у тому числі 2 рази був поміщений до ДІЗО. Заохочень не мав.

Останнє стягнення погашено у травні 2022 року.

Згідно характеристики з 16.11.2021 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4 (чотири) рази.. Залучається до робіт з благоустрою установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не попускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», а також приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установ . Відповідно до статті 126 КВК України до загальноосвітнього та професійно-технічною навчання не залучався, у зв`язку з наявністю відповідних освітніх рівнів.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, що діють в установі, а саме є секретарем ради колективу засуджених відділення.

16.12.2021 року засудженого було розглянуто на комісії установи згідно ст. 101 КВК України, у зв`язку з діючими стягненнями, йому було відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації.

17.03.2022 року засудженого було розглянуто на комісії установи згідно ст. 82 КВК України, у зв`язку з діючими стягненнями, йому було відмовлено заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

22.09.2022року засудженого було повторно розглянуто на комісії установи до статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України позитивно та переведено до дільниці соціальної реабілітації .

10.11.2022року засудженого було розглянуто на комісії установи відповідно до ст.81 КК України, але зв`язку із невідповідністю оцінки ступеню виправлення «стає на шлях виправлення» йому було відмовлено у умовно-достроковому звільненні.

03.02.2023 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу засудженому було відмовлено в застосуванні статті 81 КК України. Ухвала оскаржена, набрала законної сили 04.05.2023р.

На профілактичному обліку не перебуває.

Крім того, згідно вироку суду мав заборгованість перед державою та перед потерпілим, які погасив в повному обсязі.

З щоденнику індивідуальної роботи з засудженим вбачається, що станом на 28.11.2022р. ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

З індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим вбачається, що ОСОБА_5 станом на 20.07.2023 року довів своє виправлення.

Мотиви та висновку суду

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин (ч.2, п. 3 ч.3 ст. 81 КК України).

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Передумовою застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно з ч.1 ст. 81 КК України є фактичне відбування особою певного виду покарання.

Разом з тим, підставами для такого звільнення є не лише фактичне відбуття засудженим певної частини покарання, а й доведення засудженим свого виправлення.

Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. При цьому сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання, виконанням покладених на засудженого законних обов`язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.

Ставлення до праці характеризується постійною свідомою участю у суспільній корисній праці; систематичним виконанням трудових обов`язків, виробничих завдань і дорученої роботи; відсутністю відмов від роботи, невиходів на роботу без поважних причин і порушень трудової дисципліни; відсутністю трудових порушень тощо.

Суд зазначає, що сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Розглядаючи клопотання засудженого щодо застосування умовно-дострокового звільнення, та оцінюючи ступінь виправлення засудженого, суд враховує дані про його поведінку і ставленні до праці за весь час відбування покарання.

Згідно з пунктом 9 розділу І наказу Міністерства юстиції України від 04 листопада 2013 року за № 2300/5 зі змінами та доповненнями "Про організацію соціально-виховної та психологічної роботи із засудженими" (зі змінами та доповненнями, надалі Наказ № 2300/5) ступінь виправлення засуджених визначається з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та стану реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим.

Кожні шість місяців здійснюється перегляд оцінки ризиків, під час якого враховуються отримані результати соціально-виховної роботи із засудженим за попередній період та інформація щодо факторів ризику засудженого. За результатами перегляду оцінки складається індивідуальна програма соціально-виховної роботи із засудженим на наступні шість місяців, яка може містити як нові цілі та заходи до них, так і передбачати продовження роботи над цілями, поставленими на попередньому етапі, та включати актуальні заходи на цей період.

З метою контролю результатів реалізації індивідуальних програм роботи із засудженими, фіксації соціально-виховних та психологічних заходів ведуться у кримінально-виконавчих установах - Щоденник індивідуальної роботи із засудженим.

Тобто, оцінка ступеню виправлення здійснюється за такими критеріями: дотримання вимог режиму відбування покарання; поведінка стосовно персоналу; поведінка стосовно інших засуджених; ставлення до виконання робіт із самообслуговування, благоустрою колонії; дотримання правил санітарії та гігієни; ставлення до участі в програмах диференційованого виховного впливу. В кінці відповідного Розділу Щоденника передбачається виставлення середнього балу та фіксації загальних зауважень.

Так, в основу оцінки ступеню виправлення засуджених покладається виконання ними обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 107 КВК України. Серед важливих критеріїв вважається оцінка «ставлення до участі в програмах диференційованого виховного впливу», як засобу стимулювання правослухняної поведінки засуджених та елементу виховного впливу (ст. 123 КВК України). Крім того, має враховуватись загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених (ч. 2 ст. 126 КВК України); участь засуджених у самодіяльних організаціях, його соціально корисна активність (ч. 2 ст. 127 КВК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення тяжких злочинів і наразі переведений до ДСР відповідно до ст. 101 КВК України.

Станом на момент звернення до суду із клопотанням про застосування ст. 81 КК України, ОСОБА_5 діючих стягнень не мав, однак, останнє стягнення погашено у травні 2022 року.

Згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2019 року за ч.2 ст.28 ч.1 ст.357 КК України, ч.2 ст.186 КК України, ч.1 ст.70 КК України встановлено, що злочини, за які ОСОБА_5 відбуває покарання, останній вчинив перебуваючи у статусі військовослужбовця Збройних сил України, будучи приведеним до присяги на вірність народу України.

Згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2022 року, за ст.ст.407 ч.4, 70 ч.4 КК України вбачається, що ОСОБА_5 проходив військову службу в в/ч НОМЕР_1 з 20.07.2018 року, однак 12.10.2018 року самовільно залишив військову частину, але 28.10.2018 року його було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Суд вважає, що висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

В той же час, згідно характеристик, наданих КВК № 80, ОСОБА_5 довів своє виправлення та вже рік як перебуває на ДСР, розконвойований, та до останьього може бути застосовано положення ст. 81 КК України з урахуванням відбутого строку та оцінки ступеня виправлення, наданого установою відбування покарань.

ОСОБА_5 за час відбування покарань усвідомив свої негативні вчинки та наслідки, які від них настали, кається, що свідчить про те, що свідчить про його виправлення

Поряд із цим, з матеріалів справи встановлено, що 03.02.2023 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу засудженому було відмовлено в застосуванні статті 81 КК України. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.05.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Відповідно до частини 7 статті 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про застосування ст. 81 КК України набула законної сили 04.05.2023 року, в той час як повторно подання скеровано до суду 21 серпня 2023 року.

В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах особової справи інформацією, суд не знаходить підстав для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома та виконання, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2023 року та проголошено 01 вересня 2023 року о 10 год.00 хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1