Провадження № 1-кс/161/4830/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000016 від 19.01.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, за період 2019 по 2022 років, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які стали підставою формування та/чи бюджетного відшкодування податку на додану вартість Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками; заяв про повернення сум бюджетного відшкодування; уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з додатками; розрахунків податкових зобов`язань, нарахованих отримувачем послуг, не зареєстрованим як платник податку на додану вартість, які постачаються нерезидентами, у тому числі їх постійними представництвами, не зареєстрованими платниками податків, на митній території України; заяв про зміни напряму узгодженого бюджетного відшкодування; документів щодо узгодження заявлених сум бюджетного відшкодування ПДВ; актів перевірок суб`єкта господарювання з додатками та документами, що стали підставою їх проведення; податкових повідомлень рішень та документів щодо їх виконання чи оскарження; документів щодо адміністративного або судового оскарження прийнятих податковим органом рішень та результатів розгляду відповідних скарг (з долученням копій відповідних рішень з додатками); документів (інформації) щодо перерахування зазначеному суб`єкту господарювання сум ПДВ; суми заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість перед зазначеним суб`єктом господарювання в розрізі періодів їх виникнення; Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування зазначеному суб`єкту господарювання; інформації та відповідних витягів (скріншотів) із електронних та чи інформаційних систем податкових органів (відповідного електронного кабінету), щодо вчинених в них дій під час подачі документів, прийняття відповідних рішень податковим органом щодо формування та/або бюджетного відшкодування податку на додану вартість вказаному суб`єкту господарювання; інформацію про наявний податковий кредит та суму від`ємного значення ПДВ у зазначеного суб`єкта господарювання станом на 11.09.2023, в рамках кримінального провадження № 0000016 від 19.01.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності та просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до зазначеної інформації сприятиме швидкому та неупередженому розкриттю кримінального правопорушення, а також встановлення важливих обставин по справі, а тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000016 від 19.01.2023, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам групи прокурорів прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та заступнику начальника вказаного відділу ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, за період 2019 по 2022 років, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які стали підставою формування та/чи бюджетного відшкодування податку на додану вартість Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками; заяв про повернення сум бюджетного відшкодування; уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з додатками; розрахунків податкових зобов`язань, нарахованих отримувачем послуг, не зареєстрованим як платник податку на додану вартість, які постачаються нерезидентами, у тому числі їх постійними представництвами, не зареєстрованими платниками податків, на митній території України; заяв про зміни напряму узгодженого бюджетного відшкодування; документів щодо узгодження заявлених сум бюджетного відшкодування ПДВ; актів перевірок суб`єкта господарювання з додатками та документами, що стали підставою їх проведення; податкових повідомлень рішень та документів щодо їх виконання чи оскарження; документів щодо адміністративного або судового оскарження прийнятих податковим органом рішень та результатів розгляду відповідних скарг (з долученням копій відповідних рішень з додатками); документів (інформації) щодо перерахування зазначеному суб`єкту господарювання сум ПДВ; суми заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість перед зазначеним суб`єктом господарювання в розрізі періодів їх виникнення; Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування зазначеному суб`єкту господарювання; інформації та відповідних витягів (скріншотів) із електронних та чи інформаційних систем податкових органів (відповідного електронного кабінету), щодо вчинених в них дій під час подачі документів, прийняття відповідних рішень податковим органом щодо формування та/або бюджетного відшкодування податку на додану вартість вказаному суб`єкту господарювання; інформацію про наявний податковий кредит та суму від`ємного значення ПДВ у зазначеного суб`єкта господарювання станом на 11.09.2023.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: