Справа № 461/5397/23
Провадження № 1-в/461/88/23
УХВАЛА

17.07.2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.07.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Галицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернулась до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про скасування іспитового строку засудженому, покликаючись на те, що з матеріалів особової справи засудженого № 10/2023 вбачається, що у зв`язку з неявкою 16.01.2023 на планову реєстрацію 06.02.2023 Сихівським районним відділом йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Свою неявку ОСОБА_5 мотивував тим, що займався переїздом на постійне місце проживання у інший район міста. Крім цього, вказує, що згідно авторизованої інформаційної системи «АРМОР» Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за період з 06.09.2022 по 22.02.2023 та згідно наданих постанов Управління патрульної поліції у Львівській області, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 24.01.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 21.02.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. У зв`язку з наведеним, 05.06.2023 з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення. Незважаючи на винесене 06.02.2023 попередження, ОСОБА_5 03.07.2023 повторно не з`явився на планову реєстрацію у встановлений день. 04.07.2023 йому скеровано виклик до органу пробації для з`ясування обставин неявки до уповноваженого органу пробації. 05.07.2023 ОСОБА_5 з`явився до Галицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та надав пояснення, що прибув на планову реєстрацію у вказаний день - 03.07.2023, із запізненням о 17 год 04 хв, хоча був повідомлений про те, що робочий день працівників органу пробації з 8 год. до 17 год.

Інспектор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання. Пояснив, що запізнився на реєстрацію з об`єктивних причин, але не мав наміру ухилятись від покладених на нього обов`язків. Просив врахувати, що інших зауважень щодо явки для реєстрації протягом усього іспитового строку до нього не було, що підтверджується самими фактами його своєчасної явки до органу пробації, згідно визначеного графіку.

Судом встановлено, що засуджений з 20.09.2022 року перебував на обліку у Сихівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та у зв`язку із зміною місця проживання, з 16.02.2023 року перебуває на обліку у Галицькому РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Відповідно до вироку Франківського районного суду м. Львова від 18.07.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як видно з матеріалів особової справи на засудженого, за період іспитового терміну ОСОБА_5 повідомлений про необхідність виконання положень статті 164 КВК України.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що у зв`язку з неявкою 16.01.2023 на планову реєстрацію 06.02.2023 Сихівським районним відділом йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.02.2023, свою неявку останній мотивував тим, що займався переїздом на інше місце постійного проживання. Даний факт підтверджений, зокрема тим, що засуджений був взятий на облік у іншому органі пробації саме у зв`язку із зміною місця проживання, тобто поважність неявки на реєстрацію підтверджена належним чином.

Згідно авторизованої інформаційної системи «АРМОР» Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за період з 06.09.2022 по 22.02.2023 та згідно наданих постанов Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 24.01.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 21.02.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. У зв`язку з наведеним, 05.06.2023 з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Варто відзначити, що наведені правопорушення не пов`язані із недотриманням адміністративного нагляду.

03 липня 2023 ОСОБА_5 повторно не з`явився на планову реєстрацію у встановлений день та час.

04.07.2023 ОСОБА_5 скеровано виклик до органу пробації для з`ясування обставин неявки до уповноваженого органу пробації.

05.07.2023 ОСОБА_5 з`явився до Галицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та надав письмові пояснення про те, що прибув на планову реєстрацію у вказаний день - 03.07.2023, але із запізненням о 17 год. 04 хв. Засуджений зобов`язався у подальшому вчасно з`являтися на реєстрацію.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно ч.1 ст. 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Оцінюючи матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого та заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що порушення допущені ОСОБА_5 мали місце, але при ухваленні рішення враховує і те, що такі порушення не мають систематичного характеру, адже засуджений добровільно встав на облік, понад десять разів з`являвся на реєстрацію.

Також суд враховує, що згідно матеріалів особової справи засуджений одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, що свідчить про його міцні соціальні зв`язки, хоча офіційно не працевлаштований, однак займається тимчасовими підробітками, іспитовий строк встановлений засудженому закінчується 17 липня 2023 року, правопорушення вчинені ОСОБА_5 за вчинення яких останнього притягнуто до адміністративної відповідальності не спричинили значної шкоди суспільним чи державним інтересам та він не ухиляється від виконання адміністративного стягнення за них.

Відтак, суд виходить з того, що хоча засуджений і порушив покладені на нього обов`язки, однак враховуючи вищевикладене, за переконанням суду ізоляція ОСОБА_5 від суспільства є недоцільною, оскільки встановлені в ході розгляду подання обставини не дають достатніх підстав прийти до висновку про свідоме та стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином, керуючись принципами гуманності, розсудливості та трактування усіх сумнівів щодо доведеності вини, а в даному випадку, серед іншого, небажання стати на шлях виправлення, на користь особи яка притягується до відповідальності (у даному випадку вирішується питання про відбування покарання), за умови відсутності інших, окрім наведених вище, переконливих доказів у матеріалах справи, які б підтверджували необхідність ізоляції ОСОБА_5 від суспільства та вказували б на стійке та свідоме небажання останнього стати на шлях виправлення, зважаючи, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчується 17.07.2023, суд приходить до переконання, що направлення засудженого для відбування призначеного покарання буде недоцільним.

За цих обставин, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1