Справа № 755/5153/23
№ 1-кс/755/1061/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"19" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Павлоград, Дніпропетровської обл., українцю, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, одруженому, солдату військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому: 07.07.2014 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 21.11.2014 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року змінено в частині призначеного іспитового строку із застосуванням ст. ст. 75, 76, 104 КК України на 2 роки іспитового строку; 05.05.2017 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 187, ст. ст. 71, 72 КК України до 7 років позбавлення волі та на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 року вирок змінено та засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.01.2021 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 7 місяців 17 днів обмеження волі (покарання відбув), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 13.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 60 днів, тобто до 14 червня 2023 року.

Суд, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 квітня 2022 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: