Справа № 646/2095/23
№ провадження 1-кс/646/708/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 03.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 03.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до 02.05.2023 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.05.2023 року о 20:08 за адресою: АДРЕСА_1 , у супермаркеті Баскет було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого був злочинний умисел на таємне викрадення майна, що належить супермаркету ОСОБА_5 , але через обставини, що не залежать від нього, не зміг довести злочинні дії до кінця.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який має при собі лише додаток «ДІЯ», номер паспорту: НОМЕР_1 , інших документів що посвідчують особу він не має, тому виникла, необхідність у вилученні форми 1 (анкети-заяви) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримання інформації, а саме у вилученні форми 1 (анкети заяви) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На думку слідчого, вказана у клопотанні інформація буде сприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, встановлення осіб які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлялись про засідання належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що для встановлення особи, у якого був злочинний умисел на таємне викрадення майна, що належить супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до таємниці, а саме у вилученні форми 1 ( анкети-заяви) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., яка є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та складає таємницю, без розкриття якої отримати вказані данні не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у якого міститься інформація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме форма 1 (анкети-заяви), з можливістю вилучення даної інформації шляхом створення її копії.

Надання вказаної інформації покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в завірених копіях надати групі слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтинанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 22.07.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1