Справа № 761/7763/23
Провадження № 1-в/761/104/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 , представника спостережної комісії при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації - ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , голови спостережної комісії при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь в Донецькій області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє - 09.06.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України, до покарання у виді 3 років та 1 місяця позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , голови спостережної комісії при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 09.06.2021, яким призначено покарання у виді 3 років та 1 місяця позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 фактично відбув більше 2/3 призначеного судом покарання, і наявні підстави для застосування до нього ст. 81 КК України.

Представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 , представник спостережної комісії при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації - ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_6 , клопотання підтримали, а прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку сторін провадження, перевіривши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення наведеного клопотання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 09.06.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України, до покарання у виді 3 років та 1 місяця позбавлення волі, і штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, при цьому початком строку відбування покарання визначено - 29 грудня 2020 року. Даний вирок набрав законної сили 25 серпня 2021 року.

Відповідно до матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_6 станом на день розгляду клопотання відбув більше 2/3 призначеного судом основного покарання.

Згідно з положеннями ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики ОСОБА_6 , останній зарекомендував себе з позитивної сторони, за час відбування покарання мав декілька заохочень, не має дисциплінарних стягнень, сумлінно ставиться до праці, порушень правил техніки безпеки та правил пожежної безпеки не допускає, робоче місце утримує в чистоті, дбайливо ставиться до майна установи, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв`язки.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за наслідками проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , такий ризик має місце на низькому рівні. В цьому аспекті суд зважає і на те, що як під час попереднього судового розгляду, так і під час відбування покарання, ОСОБА_6 свою вину визнав в повному обсязі, при цьому відомостей компрометуючого характеру, які б впливали на вирішення даного клопотання в негативному напрямку, матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи також і те, що матеріали особової справи ОСОБА_6 не містять будь-яких даних, які б свідчили про наявність правових перешкод щодо можливості умовно-дострокового звільнення останнього від відбування покарання, на переконання суду, клопотання в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , голови спостережної комісії при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації ОСОБА_8 щодо наведеного питання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , голови спостережної комісії при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 09.06.2021, з невідбутим строком основного покарання - 7 місяців 8 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для апеляційного оскарження до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва - семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9