Справа № 536/1381/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , засудженого:

1). 08 грудня 2022 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік ,

2). 08 грудня 2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання посилається, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, не з`являвся на реєстрацію та за викликами до органу пробації без поважних причин, за що попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання та ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.04.2023 в задоволенні клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду відмовлено.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується його письмовою розпискою.

Прокурор вважає неможливим розглянути справу у відсутність засудженого та просив застосувати до нього привід в судове засідання через органи Національної поліції.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про доцільність застосування до нього приводу в судове засідання через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 323, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 привід в судове засідання через органи Національної поліції , яке відбудеться о 10 годині 20 червня 2023 року в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці, виконання якого покласти на начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Відкласти судове засідання на 10 годину 20 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1