Справа № 307/1370/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/613/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 липня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 з доповненнями до неї на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 3 ст. 135 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 128, ч. 3 ст. 135 КК України, і призначено йому покарання: за ст. 128 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки, за ч. 3 ст. 135 КК України, - у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання в виді позбавлення волі строком на п`ять років.

В строк відбутого покарання обвинуваченому ОСОБА_4 зараховано період перебування його під вартою з часу його затримання з 13:00 год. 8 травня 2020 року до 1 жовтня 2020 року включно.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили залишено попередній в виді цілодобового домашнього арешту, але не більше ніж до 60 днів, тобто до 24 години 20 травня 2021 року.

Вирішено питання з цивільним позовом, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою та доповненнями до неї.

Ухвалою судді-доповідача від 21 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи територіальну віддаленість місць проживання учасників провадження, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 з доповненнями до неї на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Тячівським районним судом Закарпатської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 з доповненнями до неї на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 3 ст. 135 КК України, призначити на 20 липня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Тячівським районним судом Закарпатської області (вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, 90500).

Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тячівському районному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2