Справа № 466/5833/23
Провадження № 1-кс/466/1302/23
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання

з метою приводу

«05» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, українця, гр. України, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 14 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

у с т а н о в и в :

02 червня 2023 року старший слідчий слідчого відділення №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001459 від 17.04.2018., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 року близько 16:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Алішера Нової, 19 у м. Львові, незаконно заволодів автомобілем марки «Опель Вектра», н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, який належить гр. ОСОБА_6 . Сума завданих збитків становить 55000 грн., а також 31.05.2018 року близько 21:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по пр. Чорновола, у м. Львові, шляхом зловживання довірою, незаконно заволодів автомобілем марки «Фольсваген Гольф» н.з. НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_7 . Сума завданих збитків становить 1400 доларів США.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України.

У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Умань, Черкаської області, українець, громадянин України, непрацюючий, згідно ст. 89 КК України неодноразово судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п' яти до восьми із конфіскацією майна.

Беручи до уваги вищенаведене, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, з метою забезпечення участі підозрюваного у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, знищення речових доказів та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 не з`явились, та слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .

У червні 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 02 грудня 2023 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 : м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1