Справа № 559/2658/23
Провадження № 1-кс/559/631/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000504 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

в обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 22.03.2023 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що працівник станції технічного обслуговування автомобілів ОСОБА_5 у вересні 2021 року незаконно заволодів його автомобілем марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 08 серпня 2023 року в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Враховуючи те, що вилучені в ході огляду речі є предметом вчинення правопорушення, являються викраденим майном та являються речовим доказом у кримінальному провадженні є необхідність у встановленні заборони будь-яким чином розпоряджатись та використовувати вище вказане майно, що може призвести до його приховування, псування чи знищення, що призведе до неможливості в подальшому проведення судових експертиз, та відшкодуванню заподіяної шкоди кримінальним правопорушенням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують щодо накладення арешту на автомобіль.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР № 0000039 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (а.с. 3), постановою слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 6).

Майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, має суттєве значення в кримінальному провадженні як речовий доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на території Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 10), встановивши заборону власнику чи третім особам користуватися та розпоряджатися таким, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз, зміни місця зберігання до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1