Провадження № 1-кс/742/784/23
Єдиний унікальний № 742/1347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000214 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000214 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка працює касиром в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 18.02.2023 по 19.02.2023 року невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження свердловини замку вхідних дверей, проникла до вказаного магазину та викрала металевий сейф в якому малися грошові кошти у сумі 27976 грн.

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від о / у ВКП Прилуцького РВП ОСОБА_6 , про те, що працівниками ВКП Прилуцького РВП було отримано інформацію, що злочинці могли використовувати під час підготовки до скоєння злочину та після скоєння злочину мобільний телефон з СІМ картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У ході досудового слідства виникла необхідність у відстеженні місця знаходження зазначених абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу у період часу з 17.02.2023 по 21.02.2023 та отримання інформації про здійснені дзвінки, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП здійснюється розслідування кримінального провадження за № 0000214 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України раїни.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з дослідженого в судовому засіданні клопотання та долучених до справи матеріалів , суд вважає його невмотивованим, та таким, що не відповідає вимогам статті 160 КПК України , а саме в клопотанні не міститься відомостей про те, яким чином отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Доводи клопотання про те, що дана інформація необхідна для встановлення місця знаходження абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на підтвердження чого слідчим надано рапорт о / у ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області не може бути підставою для задоволення клопотання, оскільки вказаний рапорт не є доказом, що злочинці могли використовувати під час підготовки до скоєння злочину та після скоєння злочину мобільний телефон з сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи, що слідчим не доведено наявності підстав, передбачених ч.6 ст.163 КПК України, а саме, щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, прихожу до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000214 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького

міськрайонного суду

ОСОБА_7