У Х В А Л А

судового засідання

19.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня'' з 11.01.2023 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Ухвали Радехівського районний суд Львівської області від 11.08.2022 року. 16.06.2022 року приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами), знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку дитячого велосипеда марки «FLOWER FORMULA», який знаходився на сходовій площадці, спричинивши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 3 500грн.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 10.02.2023р. ОСОБА_6 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №31 від 10.02.2023р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Враховуючи зміни в сфері мислення, характерні одночасно для органічного та шизофренічного процесів, недостатню критику пацієнта до власного стану, схильність до афективного відреагування потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом». Відтак просять заяву задовольнити. Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр, представник заявника - ОСОБА_5 заяву підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник у судовому засіданні при вирішенні заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 не заперечив. Просить заяву задоволити.

ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо продовження йому лікування не заперечував, просить продовжити його лікування.

Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня'' з 11.01.2023 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Ухвали Радехівського районний суд Львівської області від 11.08.2022 року. 16.06.2022 року приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами), знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку дитячого велосипеда марки «FLOWER FORMULA», який знаходився на сходовій площадці, спричинивши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 3 500 грн.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 246 від 12.07.2022р. В період інкримінованих дій ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. На даний час, ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_6 11.01.2023р. був доставлений до приймального відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ у супроводі конвою національної поліції. ОСОБА_6 госпіталізований у 23-є відділення на підставі та для виконання Ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 11.08.2022р., яка набрала законної сили та була негайно прийнята до виконання.

В результаті проведеного комплексного лікування, нейролептики: (Азапін), нормотиміки (Карбамазепін), реабілітаційні заходи у межах відділення перегляд телепередач, прогулянки по внутрішньому дворику відділення: психічний стан з незначною позитивною динамікою. Доступний формальному контакту. Вірно орієнтований в часі, просторі та у власній особі. Амнестичні відомості подає суперечливі. На питання відповідає багатослівно, не завжди по суті, плутано. Адаптувався в межах відділення, слідкує за своїм зовнішнім виглядом в достатній мірі. Увага швидко виснажується, втрачає суть розмови, переключається на інші теми, легко афектується. Мислення в`язке, ригідне, з елементами застрягання та актуалізації латентних ознак. Асоціативний процес порушений. Продуктивну симптоматику на момент огляду заперечує та поведінково не виявляє, однак судження чимерні, витіюваті. Настрій вирівнявся. Залишається Емоційно лабільним, ейфоричним, схильним до афективних спалахів. Контроль імпульсів недостатній. Інтелектуальна сфера та пам`ять знижена. Критика до власного стану формальна, правопорушення не заперечує. Досягнути значного покращення психічного стану не вдалося. Потребує продовження засгосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ст.17 Закону України "Про психіатричну допомогу", якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

За змістом ч.4 ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 10.02.2023р. ОСОБА_6 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №31 від 10.02.2023р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Враховуючи зміни в сфері мислення, характерні одночасно для органічного та шизофренічного процесів, недостатню критику пацієнта до власного стану, схильність до афективного відреагування потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

За таких обставин, з`ясувавши всі обставини заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 - 514 КПК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

п о с т а н о в и в :

заяву КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України - задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали виготовлено 19.05.2023 року.

Суддя ОСОБА_1