Єдиний унікальний номер 205/7042/21
1-кп/205/98/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001811 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_3 обіймає посаду оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», та вчинив кримінальні правопорушення з використанням свого службового становища, відтак, у сторони обвинувачення є підстави вважати, що ОСОБА_3 використовуючи свій статус працівника правоохоронного органу шляхом погроз застосування фізичного або психологічного насильства, може впливати на свідків, з метою зміни наданих на досудовому розслідуванні показів. У зв`язку з цим, прокурор просить продовжити відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч.2 цієї статті КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на посаді старшого оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого умисного корисливого кримінального правопорушення, пов`язаного з обігом наркотичних засобів, зможе перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема шляхом зловживання службовим становищем, використовуючи надані йому повноваження, зможе незаконними засобами впливати на свідка та інших учасників кримінального провадження.

Крім того, залишаючись на займаній посаді, використовуючи надані йому повноваження, може здійснювати іншу протиправну діяльність. А тому, на даний час існує об`єктивна необхідність у продовженні відсторонення його від посади.

На підставі вищевикладеного клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.154-157,372,392,393,395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» строком до 18 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1