Справа № 946/4620/23
Провадження № 1-кс/946/1425/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000758, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 України.

09.06.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.06.2023 в період часу з 16:51 годин до 17:00 годин невстановлена особа, в період воєнного стану, таємно викрала його велосипед, який знаходився біля входу в супермаркет «Таврія В» за адресою: проспект Незалежності 40-а, м. Ізмаїл Одеської області, заподіявши тим самим матеріальну шкоду на суму 2500 гривень та з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник.

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ТЦ «Одіс» за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 40-а розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, володільцем яких є компанія ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», представником володільця виступає керівник контрольно-ревізійної служби ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» ОСОБА_5 , на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме нагляд входу до супермаркету «Таврія В» від 09.06.2023 в період часу з 16:51 годин по 16:53 години.

Слідчим, у період часу з 12:44 години 26.06.2023 по 12:51 години 26.06.2023 у ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису було вилучено два відео-файли: 925201592_MP4; 925201601_MP4 які були записані 09.06.2023 в період часу з 16:51 години до 16:53 години на камери внутрішнього відеоспостереження, які розташовані в приміщенні ТЦ «Одіс» за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 40-а шляхом їх копіювання на оптичний компакт диск DVD-R, розміром 4,7 GB.

Слідчий в клопотанні зазначає, що вказаний диск має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та необхідно для призначення та проведення відповідних експертиз, тому просить накласти арешт

Прокурор, слідчий та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на оптичний компакт диск DVD-R, розміром 4,7 GB на якому містяться два відео-файли: 925201592_MP4; 925201601_MP4, які були записані 09.06.2023 року в період часу з 16:51 години до 16:53 години на камери внутрішнього відеоспостереження, які розташовані в приміщенні ТЦ «Одіс» за адресою: м.Ізмаїл, проспект Незалежності, 40-а.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1