Справа № 555/426/23
Номер провадження 1-кс/555/315/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000055 (ЄРДР від 08.02.2023) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. В обґрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу у ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виник злочинний намір, направлений на умисне незаконне придбання, зберіганняз метою збуту наркотичних засобів на території Рівненського району Рівненської області.Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне незаконне придбання, зберіганняз метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно незаконно придбав у при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та став його зберігати з метою подальшого незаконного збуту на території Рівненського району Рівненської області. ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час та дати, однак в лютому місяці 2023, на виконання злочинного наміру групи осіб, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, під час телефонних розмов з сином ОСОБА_7 , домовився про незаконний збут канабісу. Для вчинення ОСОБА_5 зазначених злочинних дій щодо незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом телефонної розмови між його сином ОСОБА_7 з ОСОБА_8 та з ОСОБА_5 було попередньо узгоджено щоб ОСОБА_8 прибув до смт. Соснове, Рівненського району Рівненської області та отримав від ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою подальшого незаконного збуту ОСОБА_9 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, домовився про незаконний збут останньому канабісу.В подальшому ОСОБА_5 діючи з метою збуту наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб з сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всупереч ст.ст. 6, 12, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», в невстановленому ході досудового розслідування дати та час, однак в лютому місяці 2023. діючи за попередньою змовою групою осіб передав ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_8 22 лютого 2023 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, прибув на територію поблизу кафетерію «Рута», що за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області та за грошові кошти у розмірі 200,00 (двісті) гривень, умисно незаконно збув ОСОБА_9 , отриману в ОСОБА_5 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого становить 24,846 г (в перерахунку на висушену речовину) та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Kабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб.Також, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу у ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виник злочинний намір, направлений на повторне умисне незаконне придбання, зберіганняз метою збуту наркотичних засобів на території Рівненського району Рівненської області.Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне незаконне придбання, зберіганняз метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та став його зберігати з метою подальшого незаконного збуту за попередньою змовою групою осіб з сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на території Рівненського району Рівненської області. ОСОБА_5 на виконання злочинного наміру групи осіб, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, попередньо домовившись між собою під час телефонних розмов з сином ОСОБА_7 , а також між ОСОБА_7 з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 домовився, щоб ОСОБА_8 разом ОСОБА_9 прибули до смт. Соснове, Рівненського району Рівненської області та отримали від ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою подальшого незаконного збуту ОСОБА_9 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року.В подальшому ОСОБА_5 діючи з метою збуту наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб з сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всупереч ст.ст. 6, 12, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», 28 березня 2023 року в невстановлений в ході досудового розслідування час, передав ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою подальшого незаконного збуту. Після чого ОСОБА_8 , 28 березня 2023 року приблизно о 15 годині 57 хвилин, перебуваючи в салоні автомобіля, який розташованийпоблизу будівельного магазину «Валюша», що за адресою: смт. Соснове, вул. Шевченка, Соснівської ТГ Рівненського району Рівненської області, за грошові кошти в сумі 3 000,00 (три тисячі) гривень, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_9 , придбану в ОСОБА_5 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого становить 3,692 г (в перерахунку на висушену речовину) та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Kабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно та за попередньою змовою групою осіб.Окрім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, вчиняючи незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, зметою незаконного їх збуту, в ході телефонної розмови з сином ОСОБА_7 , а також ОСОБА_7 з ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб було узгоджено незаконно, всупереч передбаченому законом порядкузбути ОСОБА_9 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, бойові припаси та вибухові пристрої. На виконання злочинного наміру син ОСОБА_7 в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 запропонував, останньому, а той погодився, щоб ОСОБА_8 незаконно придбав у ОСОБА_5 бойові припаси та вибухові пристрої та в подальшому незаконно збув ОСОБА_9 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року.На виконання злочинного наміру групи осіб28.03.2023 в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 прибули до смт. Соснове, Рівненського району Рівненської області.В подальшому, в той же день, ОСОБА_5 на виконання попередньої змови групи осіб з сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи всупереч вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622,в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі 28 березня 2023 року в невстановлений в ході досудового розслідування час, умисно передав ОСОБА_8 бойові припаси та вибухові пристрої з метою подальшого незаконного збуту. Після чого ОСОБА_8 того ж дня о 15 годині 57 хвилин, перебуваючи в салоні автомобіля, який знаходився поблизу будівельного магазину «Валюша», що за адресою: смт. Соснове, вул. Шевченка, Соснівської ТГ Рівненського району Рівненської області за грошові кошти в сумі 3 000,00 (три тисячі) гривень, умисно незаконно збув ОСОБА_9 , незаконно придбані в ОСОБА_5 предмет, зовні схожий на магазин до вогнепальної стрілецької зброї, темно-коричневого кольору, в середині якого знаходилися 29 (двадцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони, калібру 5.45х39 мм до вогнепальної стрілецької зброї та предмет, зовні схожий на корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-23/3862-БЛ від 13.04.2023, наданий на експертизу предмет, зовні схожий на магазин, є неосновною (додатковою) частиною стрілецької вогнепальної зброї - змінним коробчастим дворядним магазином ємністю 30 патронів калібру 5.45х39 мм, до стрілецької вогнепальної зброї - автоматів Калашнікова «АК-74» калібру 5.45х39 мм, його модифікацій та мисливських карабінів виготовлених на його базі.Надані на експертизу 29 (двадцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони, є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, проміжними бойовими патронами калібру 5.45х39 мм з кулями зі сталевими осердями (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, які придатні до стрільби.Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-23/3964-ВТХ від 26.04.2023, наданий на експертизу об`єкт є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (спорядженим зарядом вибухової речовини).Корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (спорядженим зарядом вибухової речовини) належить до категорії вибухових речовин.Наданий на експертизу корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 за наявності засобу підриву, придатний до здійснення вибуху.Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, придбання, збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.Крім цього, ОСОБА_5 маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, не маючи спеціального дозволу ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» при невстановлених обставинах, місці, даті та часу незаконно умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс масою 250,038 г (маса якого в перерахунку на висушену речовину) які умисно незаконно зберігав по місцю проживання, а саме в ліжку з нішею в середині житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вжитку, без мети збуту, до моменту виявлення працівниками поліції. Так 28.03.2023 о 18.53 год., на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 13.03.2023 в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , а саме на території домоволодіння, житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, працівниками відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс загальною масою 250,038 г (маса якого в перерахунку на висушену речовину).Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці 1), канабіс є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просять задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник- адвокат ОСОБА_6 просять обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, оскільки ОСОБА_5 хворіє,проходить медичне лікування.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

13.06.2023 слідчим, за погодженням із прокурором, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Підставами підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень є перевірені слідчим шляхом фактичні дані про вчинення злочину, а також наявність достатніх докази його причетності до вчинення цих злочинів.

Причетність ОСОБА_5 , до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, а також обґрунтованість повідомленої підозри за даними фактами, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкцією ч. 1 ст. 263 КК України встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років;

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна;

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України встановлене покарання у виді штрафа від однієї тисячі до трьох тисяч неподаткованих доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років;

На підставі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наявність обставин та ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти:

- спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обґрунтуванням наявності існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України є той факт, що одразу після вчинення кримінальних правопорушень, а саме в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , самостійно до правоохоронних органів не звернувся, крім цього останній вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного поводження з бойовими припасами, а саме про наявність предмета, зовні схожого на магазин до вогнепальної стрілецької зброї, темно-коричневого кольору, в середині якого знаходилися 29 (двадцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони, калібру 5.45х39 мм до вогнепальної стрілецької зброї та предмет, зовні схожий на корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 які в невстановлений в ході досудового розслідувані дати та час придбав, ОСОБА_5 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади вище вказані предмети не здав, а в супереч вимогам Порядку та Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання, а саме в середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 добровільно до відділення поліції для встановлення особи та з`ясування фактичних обставин не прибув. Окрім того, за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 передбачене покарання, пов`язане з ізоляцією особи від суспільства у вигляді обмеження та позбавлення волі, за вказаних підстав існує ризик того, що підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності та покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтуванням наявності існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є те, що особа проявила намір та вчинила кримінальні правопорушення у сфері громадської безпеки так і у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, тому при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, особа зможе вчинити інше аналогічні кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення у якому він підозрюється.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, враховуються вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, відсутність міцних соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, оскільки постійного місця роботи не має, ОСОБА_5 , неодружений, на утриманні неповнолітніх осіб, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, уникнення можливості в подальшому спробам вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у якому він підозрюється та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 хворіє, проходить лікування, необхідно застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22.00 год. до 06.00 год .

З врахуванням всіх встановлених у кримінальному провадженні обставин, зокрема, обставини та характер вичиненого ним кримінального правопорушення і його підвищену суспільну небезпечність, є всі підстави стверджувати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст.177,181,194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22.00 години до 06.00 години наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати за кожним викликом до слідчого відділення ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області та прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури;

2) не відлучатись з домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, незалежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали суду : 60 діб, а саме з 15 червня 2023 року до 13 серпня 2023 року включно. Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1