н.п.1-кп/599/75/2023
Справа № 599/1504/23
В И Р О К

Іменем України

18 липня 2023 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000078 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживаючий АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, не судимий, обвинувачується за ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту за таких обставин.

ОСОБА_5 , 04 травня 2023 року о 14 год 20 хв перебуваючи на території свиноферми належної ОСОБА_8 , що розташована по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає та його дії носять таємний характер, за допомогою ключа, який знаходився у замку запалювання скутера марки «HONDA Tact», ідентифікаційний номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номера, який належить ОСОБА_7 , вартістю 9667,35 грн., привів в дію двигун внутрішнього згорання скутера та почав на ньому рух, без відома та всупереч волі власника, поїхавши з місця скоєння кримінального правопорушення та маючи при цьому реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок своїх вищевказаних дій ОСОБА_5 , протиправно заволодів скутером марки ««HONDA Tact» власником якого є ОСОБА_7 , зробивши це всупереч її волі, не маючи жодних правових підстав володіти, користуватися, керувати і розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Таким чином, ОСОБА_5 вчиний кримінальне правопорушення, передбаченого ч.І ст.289 КК України, тобто у незаконне заволодіння транспортним засобом.

ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно працівниками поліції, на початку травня з його гаражу, що по місцю проживання АДРЕСА_1 вилучено скутер. Проте до його заволодіння він не має будь якого відношення. Можливо скутер у гараж заштовхав сусід, який проживає поруч. Відбитки його пальців на скутері було виявлено тому, що даний транспортний засіб він добровільно видав працівникам поліції витягнувши з гаражу.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_5 вини, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно протоколу обшуку від 04 травня 2023 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 в гаражному приміщенні виявлено та вилучено скутер марки «HONDA Tact». Також на бетонних сходах, що ведуть у житловий будинок виявлено та вилучено:

чоловічу куртку чорного кольору що упакована в сейф пакет PSP 4201674;

рюкзак оранжево-чорного кольору, упаковано в сейф пакет SUD 30329921;

шапку оливкового кольору, упакована в сейф пакет WAR 1304512.

В ході огляду транспортного засобу виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків рук:

№№ 1,2 з переднього пластмасового захисту;

№№ 3,4 з бокового правого дзеркала заднього виду;

№№ 5,6 з бокового лівого дзеркала заднього виду;

№ 7 із заднього лівого пластикового захисту двигуна (а.с. 52-79). З оглянутого відеозапису даної слідчої дії будь яких даних, що ОСОБА_5 добровільно видавав працівникам поліції скутер витягнувши його з гаражу, і таким чином залишив відбитки пальців не встановлено.

З протоколу огляду проведеного з участю потерпілої ОСОБА_7 флеш-носія Місro-CD, відеозапису вилученого з території свиноферми належної ОСОБА_8 , що розташована по АДРЕСА_2 , звідки було викрадено скутер видно, що 4 травня 2023 року о 14:05:01 на територію заїжджає транспортний засіб скутер золотистого забарвлення, за кермом якого знаходиться невідомий чоловік, який зупиняє скутер та паркує біля стіни будинку. На 14:21:55 секунді до даного транспортного засобу підходить невідомий чоловік одягнений в чоботи темного забарвлення, штани темно синього кольору, куртку темно синього кольору, на плечах сумка-рюкзак світло оранжевого кольору і вставками темно оранжевого кольору. Чоловік підійшовши до скутера витягнув ключ запалювання із замка, оглянувся та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає завів скутер, розвернув його, сів за кермо та поїхав у невідомому напрямку. Зі слів потерпілої невідомим чоловіком, є житель сусіднього села Бліх ОСОБА_5 (а.с.86-95).

Також, як видно з протоколу обшуку де вилучено рюкзак оранжево-чорного кольору, шапку оливкового кольору та огляду відеозапису елементи одежі мають спільні кольорові ознаки.

Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-23/5167-Д від 22 травня 2023 року сім слідів папілярних узорів, які було вилучено під час обшуку залишені особою дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.109-121).

Згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи вартість скутера марки «HONDA Tact», ідентифікаційний номер рами НОМЕР_1 становить 9667, 35 грн. (122-136).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що він 4 травня цього року біля 14 год приїхав на скутері до свого брата. Скутер поставив біля господарських будівель свиноферми, яка належить ОСОБА_8 . Ключ залишив в скутері. В брата знаходився хвилин 15-20. Коли повернувся, скутера на місці не було. Попросив знайомого, який працює на свинофермі переглянути відеокамеру. На відеокамері побачив чоловіка, який заволодів скутером та впізнав у ньому жителя сусіднього села Мильно ОСОБА_5 . Через знайомих дізнався номер телефону ОСОБА_5 , звернувя з проханням повернути скутер, проте він відмовився.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні доказами беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 04 травня 2023 року протиправно заволодів скутером марки ««HONDA Tact» власником якого є ОСОБА_7 .

Обираючи міру покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, збитки завдані кримінальним правопорушенням відшкодовано, позицію потерпілої, яка просить його суворо не карати, в зв`язку з чим вважає, що йому слід призначити покарання за ч.1 ст.289 КК України в мінімальному розмірі передбачено санкцією частини статті у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. В ході проведення досудового розслідування по справі проведено ряд експертиз, зокрема:

дактилоскопічна експертиза №СЕ-19/120- 23/5167-Д від 22.05.2023 року вартістю 2151,00 грн;

авто-товарознавчої експертизи №СЕ-19/120- 23/550-АВ від 02.06.2023 року вартістю 1912,00 грн. Загальні витрати становлять 4063 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Під час досудового розслідування накладено арешт на майно, яке в подальшому визнано речовими доказами. Зокрема ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 05 травня 2023 року на:

чоловічу куртку чорного кольору що упакована в сейф пакет PSP 4201674;

рюкзак оранжево-чорного кольору, упаковано в сейф пакет SUD 30329921;

шапку оливкового кольору, упакована в сейф пакет WAR 1304512; які зберігаються в ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області що за адресою м.Зборів, вул. Б.Хмельницького 44;

флеш носії Місro CD, що поміщене в паперові конверти та зберігається при матеріалах справи. Враховуючи, що речі на яке накладено арешт визнано речовими доказами, суд вважає що з метою вирішення їх долі, арешт накладений в ході досудового слідства слід скасувати.

Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим і засудити за ч.1 ст.289 КК України та призначити покарання у виді 3 років обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з 04 травня 2023 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь Державного бюджету України витрати на залучення експерта в сумі 4063 грн.

Речові докази:

чоловічу куртку чорного кольору, що упакована в сейф пакет PSP 4201674;

рюкзак оранжево-чорного кольору, що упакований в сейф пакет SUD 30329921;

шапку оливкового кольору, упакована в сейф пакет WAR 1304512; які зберігаються в ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області що за адресою м.Зборів, вул. Б.Хмельницького 44, повернути ОСОБА_5 після вступу вироку в законну силу.

флеш носії Місro-CD, що поміщені в паперові конверт зберігати при матеріалах справи.

скутер марки «HONDA Tact», ідентифікаційний номер рами НОМЕР_1 залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1