У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2890/20

№ 1-в/183/102/23

11 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в останнє засудженого 12.04.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

13.03.2023 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Новомосковського РВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12.04.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що 26.05.2021 року до Новомосковського МРВ надійшов на виконання вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_3 , якому 03.06.2021 року було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.

Так, 02.06.2022, 07.07.2022 року та 04.08.2022 року засуджений ОСОБА_3 , не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин, змінив місце проживання. За даним фактом було винесено письмове попередження, а також із засудженим була проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.

Разом з тим, в період іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.05.2021 року за ч.3 ст.109 КУпАП, 12.05.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 14.05.2021 року за ч.3 ст.175 КУпАП.

Засуджений продовжує порушувати покладені на нього судом обовязки, 06.10.22, 03.11.2022, 01.12.2022, 05.01.2023, 02.02.2023 року не зявився для прохлдження реєстрації в орган пробації.

За даним фактом повторно винесено застереження у виді письмового попередження.

Представник Новомосковського РВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області повідомила, що місце знаходження засудженого на даний час не відоме, і проводяться першочергові заходи для його встановлення.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що не можливо розглянути дане подання по суті без засудженого, а тому вважає, що в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Суд дійшов висновку, що розгляд вказаного клопотання можливий за обов`язкової присутності засудженої особи з метою забезпечення права останньої на справедливий суд.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що розгляд даного подання по суті у відсутності засудженого неможливий у зв`язку з чим в задоволенні подання начальника Новомосковського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровської області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Новомосковського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровської області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2021 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1