ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 671/308/22

Провадження № 11-кп/4820/421/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 28.06.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2023 року, -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, зареєстрований та фактично проживаючого там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше судимого:

- 31 травня 2007 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України та встановлення іспитового строку 1 рік;

- 31 січня 2008 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- 06 березня 2012 року Бахчисарайським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років;

- 09 січня 2018 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 10 листопада 2020 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 08 лютого 2021 року у зв`язку з повним відбуттям покарання;

- 16 березня 2022 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 25 травня 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарння з покарнням, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з 15 березня 2023 року.

У строк покарання, остаточно призначеному ОСОБА_6 , зараховано частково відбуте, за період з 10 грудня 2021 року по 19 березня 2023 року включно, покарання у виді позбавлення волі за вироками Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 березня 2022 року та Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року.

Питання про речові докази вирішено на підставі ст. 100 КПК України.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 45798,72 грн. витрат на проведення експертиз Хмельницьким НДЕКЦ МВС України.

За вироком суду, в період часу з 16 по 24 липня 2021 року, точний день не встановлено, в темну пору доби, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , по газовій трубі піднявся на другий поверх до вікна квартири № 49 , та користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із застосуванням фізичної сили, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до вище вказаної квартири, власником якої є ОСОБА_9 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаній вище квартирі, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, викрав з приміщення квартири 20 000 грн., 2001 долар США (що за офіційним курсом НБУ станом на 24.07.2021 становило 54 410,19 грн. по 27,19 грн за 1 долар США), грошові кошти в сумі 120 злотих (що за офіційним курсом НБУ станом на 24.07.2021 становило 843 грн по 7,0251 грн за 1 злотий), б/у ноутбук марки «LENOVO» моделі «V17-IIL», вартістю 24 000 грн, б/у ноутбук марки «DELL» моделі «Latitude E 5470» вартістю 8500 грн, б/у сумку до ноутбука чорного кольору із замками синього кольору, вартістю 420 грн, б/у флеш - карту об`ємом 32 Gb марки «Apacer» біло - зеленого кольору, вартістю 180 грн., блок стіків для IQOS «HEETS» вартістю 630 грн, парфуми «GUCCI GUILTY» об`ємом 50 мл., вартістю 1700 грн., золоте кільце у вигляді широкої шайби з візерунком букви «О», 585 проби, вагою 10 г, вартістю 16 000 грн, срібний кулончик 925 проби у вигляді фігурки жінки в платті вагою 1,5 г, вартістю 165 грн, золотий ланцюжок на шию, 585 проби, вагою 5 г, вартістю 8000 грн, золоту підвіску із зображенням «Божої матері» 585 проби вагою 3 г., вартістю 4800 грн, золоту каблучку навколо якої круглі отвори різного діаметру 585 проби, вагою 1 г., вартістю 1600 грн, 2 однакові срібні персні, 925 проби, вагою 6 г., вартістю 660 грн, срібний браслет, марки «Pandora», 925 проби, вагою 12,98, вартістю 2095 гривень, срібну намистина (до браслету) марки «Pandora», 925 проби, вагою 1,44, вартістю 995 грн, срібну намистину (до браслету) марки «Pandora», 925 проби, вагою 1,81, вартістю 995 грн, шпильку для волосся залотисто-чорного кольору із камінчиками, вартістю 26 грн, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 146 019, 19 грн.

Крім того, в період часу з 15 години 20 хвилин по 16 годину 00 хвилин 29 липня 2021 року ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, підійшов до житлового будинку АДРЕСА_4 , увійшов на господарство через хвіртку, після чого підійшов до металопластикового вікна, користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із застосуванням фізичної сили, шляхом зняття москітної сітки з вікна, проник до будинку, власником якого є ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаному вище будинку, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, викрав з будинку сумку із грошовими коштами в розмірі 100 000 грн, б/у чоловічу барсетку вартістю 300 грн, б/у смарт-годинник марки Benefit Bluetooth Smart watch, білого кольору, вартістю 850 грн та б/у кварцовий годинник марки «Ernest» червоного кольору вартістю 150 грн, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 101 300 грн.

Також, в період часу з 05.07.2021 по 12.07.2021, точний день не встановлено, в темну пору доби, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, таємно проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до квартири, власником якої є ОСОБА_11 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаній вище квартирі, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, викрав з квартири 30 000 гривень, 3700 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 12.07.2021 становило 101 096,58 гривень по 27,3234 грн за 1 долар США), б/у ноутбук марки «ASUS» вартістю 2000 грн, б/у сумку до ноутбука вартістю 200 грн, золоті сережки круглої форми навколо якої біжутерія та застібкою у вигляді голки в кільце, 585 проби, вагою 4,6 г, вартістю 7360 грн, золоті сережки у вигляді 3 шнурочків на при кінці яких шарики, 585 проби, вагою 5 г, вартістю 8000 грн, дитячі золоті сережки у вигляді гачечків з французьким замком, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 3200 грн, золоту жіночу каблучку із знаком «Безкінечності», навколо якої біжутерія, 585 проби, вагою 3,2 г, вартістю 5620 грн, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 157 476,58 грн.

Крім того, в період часу з 21 год. 00 хв. 31.07.2021 по 15 год. 30 хв. 01.08.2021 року, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , підійшов до вікна квартири № 57 де із застосуванням фізичної сили шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проник до квартири та користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до вище вказаної квартири, власником якої є ОСОБА_12 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаній вище квартирі, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таємно викрав з квартири 3000 гривень, та дві б/у колонки JBL «PULSE 3» вартістю 8200 грн, б/у наручний годинник марки «Mr Watches» моделі «Sun and Moon» вартістю 2500 грн спричинивши потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 13 700 грн.

Крім того, в період часу з 19 год. 00 хв. по 23 год.10 хв. 01.08.2021, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_7 , підійшов до вікна квартири № 18 , де із застосуванням фізичної сили шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проник до квартири та користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до вище вказаної квартири, власником якої є ОСОБА_13 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаній вище квартирі, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таємно викрав срібне кільце із золотими пластинами та червоним каменем 925 проби, вагою 2,7 г, вартістю 270 грн, одну золоту дитячу сережку у формі серця із сіточки , 585 проби, вагою 1 г, вартістю 1550 грн, золоту підвіску у формі знаку зодіаку «Близнюки», 585 проби, вагою 2,7 г, вартістю 4185 грн, золоту підвіску, 585 проби, вагою 3,2 г, вартістю 4960 грн, позолочені дитячі сережки в формі крапельок з камінчиками, вагою 1,5 г вартістю 170 грн, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 4 г, вартістю 6200 грн, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 5г, вартістю 7750 грн, золоті сережки у формі квіточки із камінчиком та ланцюжком на них, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 3100 грн, золотий хрестик у формі голови «Ісуса Хреста», 585 проби, вагою 2,5 г, вартістю 3875 грн, золоту підвіску у формі дельфіна, 585 проби, вагою 1,3 г, вартістю 2015 грн, срібний ланцюжок, 925 проби, вагою 5г, вартістю 500 грн, золоту підвіску овальної форми із зображенням «Божої Матері», 585 проби, вагою 1,9 г, вартістю 2045 грн, золоті сережки, 585 проби, вагою 1,5 г, вартістю 2325 грн, золотий хрестик, 585 проби, вагою 1,3 г, вартістю 2015 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 40 960 грн.

Крім того, в ніч з 23.08.2021 на 24.08.2021, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_8 , підійшов до вікна квартири № 38 де із застосуванням фізичної сили шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проник до квартири та користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до вище вказаної квартири, власником якої є ОСОБА_14 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаній вище квартирі, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таємно викрав з квартири 2000 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 24.08.2021 становило 26,6504 грн за 1 долар США на суму 53 300,8 грн), золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 4 г, вартістю 6400 грн, золоту обручку, 585 проби, вагою 3,5 г, вартістю 5600 грн, золоте кільце із камінчиком, 585 проби, вагою 1,8 г, вартістю 2880 грн, золоті сережки у формі кілець із камінчиками, 585 проби, вагою 4,8 г, вартістю 7680 грн, золоту овальну підвіску, 585 проби, вагою 1 г, вартістю 1600 грн, золотий хрестик, 585 проби, вагою 1,2 г, вартістю 1920 грн, золоту дитячу шпильку, 585 проби, вагою 0,7 г, вартістю 1120 грн, золотий рулончик у формі квіточки із камінчиками, 585 проби, вагою 2 г., вартістю 3200 грн, золоті сережки із фіолетовими камінчиками, 585 проби, вагою 0,9 г, вартістю 1440 грн, б/у фотоапарат марки «Canon», моделі 1100D, вартістю 6000 грн, б/у сумка для фотоапарата вартістю 180 грн, б/у рюкзак вартістю 120 грн, б/у ніж марки «Glock knife», вартістю 750 грн, б/у насос до велосипеда, вартістю 100 грн, б/у чоловічі гірські черевики марки «Zamberlan», моделі «Civetta 631», вартістю 3500 грн, б/у жіночий наручний годинник марки «Romanson», вартістю 200 грн, б/у чоловічий наручний годинник марки «Appella», вартістю 100 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 96 090,8 грн.

Крім того, період часу з 08 год. 50 хв. по 13 год. 30 хв. 26.08.2021, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_10 , підійшов до вікна будинку, де із застосуванням фізичної сили шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проник до будинку та користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до вище вказаного будинку, власником якого є ОСОБА_16 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаному вище будинку, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таємно викрав з будинку грошові кошти в сумі 800 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, в період часу з 09 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 27.08.2021, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_11 , підійшов до вікна будинку, де, із застосуванням фізичної сили шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проник до вище вказаного будинку, власником якого є ОСОБА_18 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаному вище будинку, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таємно викрав з будинку 30 000 грн., б/у чоловічий наручний годинник марки «Mary Kay» вартістю 900 грн., б/у музичні колонки марки «Hopestar P20» вартістю 620 грн, б/у металевий наручний жіночий годинник, вартістю 175 грн, б/у наручний жіночий годинник, вартістю 100 грн, б/у дитячу 3-Д ручку з адаптером, вартістю 250 грн, б/у флеш накопичувач на 32 Gb, вартістю 80 грн, б/у фотоапарат «Canon», моделі CX, вартістю 6000 грн, б/у сумку для фотоапарату, вартістю 180 грн, золоту каблучку із камінчиками, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4800 грн, золоту каблучку, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4800 грн, дитячі золоті сережки із рожевими камінчиками, 585 проби, вагою 1 г, вартістю 1600 грн, золоту каблучку із відірваним камінчиком посередині, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 3200 грн, золоті сережки, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4800 грн, золоті сережки у вигляді кільця, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4800 грн, золоті сережки у формі зірочки, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 3200 грн, золоту підвіску із зображенням «Божої Матері», 585 проби, вагою 2 г, вартістю 3200 грн, золоту підвіску у вигляді літери «О», 585 проби, вагою 2 г, вартістю 3200 грн, золоту чоловічу печатку, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4800 грн, золоту каблучку із золотими вставками, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4800 грн, золоту каблучку із золотими вставками, 585 проби, вагою 4 г, вартістю 6400 грн, золото в ломі, 585 проби, вагою 15 г, вартістю 24 000 грн, срібну каблучку із камінчиками, 925 проби, вагою 3 г, вартістю 360 грн, срібні сережки із камінчиками, 925 проби, вагою 2 г, вартістю 240 грн, срібну каблучку із камінчиками, 925 проби, вагою 2 г, вартістю 240 грн, срібний ланцюжок, 925 проби, вагою 5 г, вартістю 600 грн, срібний ланцюжок, 925 проби, вагою 7 г, вартістю 840 грн, срібний ланцюжок, 925 проби, вагою 6 г, вартістю 720 грн, срібний браслет, 925 проби, вагою 4 г, вартістю 480 грн, срібний браслет, 925 проби, вагою 6 г, вартістю 720 грн, срібну підвіску у формі кільця, 925 проби, вагою 2 г, вартістю 240 грн, срібну підвіску у формі половини серця, 925 проби, вагою 2 г, вартістю 240 грн, срібну підвіску із зображенням «Божої Матері», 925 проби, вагою 3 г, вартістю 360 грн, срібну каблучку із камінчиками, 925 проби, вагою 8 г, вартістю 960 грн, срібло в ломі, 925 проби, вагою 15 г, вартістю 1800 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 119 705 грн.

Крім того, що в період часу з 13 год. 30 хв. 28.08.2021 по 00 год. 30 хв. 29.08.2021, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_12 , підійшов до вікна будинку де із застосуванням фізичної сили шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проник до будинку та користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до вище вказаного будинку, власником якого є ОСОБА_19 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаному вище будинку, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таємно викрав з будинку 37 500 грн, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 1,5 г, вартістю 2400 грн, золотий хрестик із «Розп`яттям», 585 проби, вагою 1 г, вартістю 1600 грн, золотий ланцюжок із плетінням та рулончиком із зображенням літери «Х», 585 проби, вагою 2,5 г, вартістю 4000 грн, золоту обручку, 585 проби, вагою 2,5 г, вартістю 4000 грн, золоту обручку, 585 проби, вагою 2,5 г, вартістю 4000 грн, золоті сережки у формі сердець, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4800 грн, золоту каблучку із камінчиком та двома листочками, 585 проби, вагою 2,5 г, вартістю 4000 грн, срібний ланцюжок, 925 проби, вагою 2 г, вартістю 240 грн, срібний хрестик із «Розп`яттям», 925 проби, вагою 1,5 г, вартістю 180 грн, спричинивши потерпілій ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 62 720 грн.

Крім того, в період часу з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 17.10.2021, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_13 , підійшов до дверей балкону квартири № 7 де із застосуванням фізичної сили шляхом віджиму метало пластикових дверей, таємно проник до квартири та користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до вище вказаної квартири, власником якої є ОСОБА_21 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаній вище квартирі, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таємно викрав з квартири 1800 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 17.10.2021 становило 26,349 грн за 1 долар США на суму 47 428,2 грн), 200 Євро (що за офіційним курсом НБУ станом на 17.10.2021 становило 30,4265 грн за 1 Євро на суму 6085,3 грн), 14 000 гривень, золотий годинник, «Москва», вартістю 24 500 грн, золотий чоловічий кулон із літерою «А», 585 проби, вагою 0,62 г, вартістю 1223 грн, золоту каблучку із тонкого кільця та з великим ювелірним каменем, 585 проби, вагою 1,3 г, вартістю 2150 грн, золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,8 г, вартістю 2970 грн, золоту каблучку у вигляді корони із сердечок, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 3300 грн, золотий ланцюжок у формі плетіння «Черепашок», 585 проби, вагою 5 г, вартістю 8250 грн, золоті сережки у вигляді круга, 585 проби, вагою 0,2 г, вартістю 330 грн, золотий браслет у вигляді плетіння шириною 5 мм, 585 проби, вагою 4,5 г, вартістю 7425 грн, спричинивши потерпілій ОСОБА_22 майнової шкоди на загальну суму 117 661,5 грн.

Крім того, в ніч з 23.08.2021 по 24.08.2021, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в житло, перебуваючи поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_15 , підійшов до дверей балкону квартири № 1 де із застосуванням фізичної сили шляхом віджиму метало пластикових дверей, таємно проник до квартири та користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до вище вказаної квартири, власником якої є ОСОБА_23 .

ОСОБА_6 перебуваючи у вказаній вище квартирі, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таємно викрав з квартири б/у стамески марки «Стенлі», в кількості 6 шт., вартістю 660 грн, б/у набір викруток марки «Зубр», вартістю 220 грн, б/у відеокамеру JVC, вартістю 5000 грн, б/у бездротові навушники «JBL», моделі «Т460ВТ» вартістю, 700 грн, б/у шуроповерт марки «Вітязь», вартістю 650 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_24 майнової шкоди на загальну суму 7230 грн.

Захисник ОСОБА_7 , в поданій апеляційній скарзі, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_6 , посилаючись на невідповідність тяжкості призначеного покарання особі обвинуваченого внаслідок суворості, просить скасувати вирок місцевого суду.

На його думку, судом в повній мірі не враховано особу обвинуваченого, який має міцні соціальні зв`язки, на утриманні малолітню дитину, одружений, визнав вину, щиро розкаявся у скоєному та сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення обвинуваченого ОСОБА_25 та його захисника, які підтримали подану апеляційну скаргу, з посиланням на зазначені в ній доводи, думку прокурора, який просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок - без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування, з`ясування обставин та перевірка їх доказами у кримінальному провадженні проведено з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, таких порушень цього закону, які були б істотними і тягли за собою безумовне скасування судового рішення, у кримінальному провадженні не допущено, а висновок суду про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннях при зазначених у вироку обставинах відповідає матеріалам провадження, ґрунтується на досліджених в судовому засіданні доказах та не оскаржується в апеляційній скарзі, як і не оспорюється кваліфікація його дій за ч. 3 ст.185 КК України.

Призначене ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, за своїм видом та розміром є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Зокрема, судом при призначенні ОСОБА_6 покарання взято до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, суму викраденого майна, кількість потерпілих у кримінальному провадженні, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття активне сприяння у розкритті злочину та відсутність обставин, що обтяжують покарння.

На думку колегії суддів, враховуючи, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який вчиняв кримінальні правопорушення упродовж липня-серпня 2021 року, через нетривалий час після звільнення з місця позбавлення волі, маючи непогашені судимості, з попередніх судимостей жодних висновків не зробив та продовжував вчиняти нові, умисні правопорушення, беручи до уваги систематичність вчинення кримінально-карних діянь, кількість епізодів та розмір заподіяних збитків внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 місцевий суд правильно призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Вищезазначене в сукупності дало суду підстави для призначення обвинуваченому реальної міри покарання в умовах ізоляції від суспільства. Разом з тим, з огляду на конкретні обставини кримінального правопорушення та мотиви його вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 , ставлення винного до своєї протиправної поведінки, ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, які є тяжкими, суд першої інстанції обґрунтовано призначив обвинуваченому покарання у наближеному до максимального строк, передбаченої санкцією статті Особливої частини КК України, за якою він обвинувачується.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що покарання, призначене ОСОБА_6 , при даних конкретних обставинах провадження та особі обвинуваченого є достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, тобто ґрунтується на вимогах закону.

А тому колегія суддів не може погодитись з твердженнями сторони захисту про призначення явно несправедливого покарання внаслідок його суворості. При цьому, судом були враховані ті обставини на які є посилання в апеляційній скарзі сторони захисту.

Ті обставини, що ОСОБА_6 визнав вину, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, одружений та має на утриманні малолітню дитину, відсутність претензій з боку потерпілих, в даному випадку не є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням, або призначення більш м`якого покарання, оскільки це не спростовує встановлених судом обставин і висновків та не дає підстав вважати, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання.

Більше того, враховуючи те, що обвинувачений офіційно не працює, жодних доходів немає, у колегії суддів викликає об`єктивний сумнів, що ОСОБА_6 утримує свою малолітню дитину.

Вказане також не є визначальним для зміни обраного виду та міри покарання, оскільки обставини провадження враховуються в їх сукупності.

Колегія суддів погоджується, що саме таке покарання, у цьому випадку, буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових злочинів обвинуваченим, буде перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

З урахуванням наведеного, підстав для зміни чи скасування вироку не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 407, 418 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3