КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/5094/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк три роки, з позбавленням права обіймати керівні посади в підприємствах, установах чи організаціях на строк один рік; за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, з позбавленням права обіймати керівні посади в підприємствах, установах чи організаціях на строк один рік.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк три роки, з позбавленням права обіймати керівні посади в підприємствах, установах чи організаціях на строк один рік.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік, з позбавленням права обіймати керівні посади в підприємствах, установах чи організаціях на строк один рік.

18 серпня 2023 прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу.

12 вересня 2023 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 13 вересня 2023 року була передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 25 вересня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2