КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1748/23
Провадження №1-кс/133/321/23
У Х В А Л А

05.06.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Стрший слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000107, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 наприкінці травня 2023 року, більш точний час вчинення кримінального правопорушення не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з використанням месенджерів всесвітньої мережі Інтернет та каналу «Телеграмм» в чат-боті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вступив у переписку з особами, які надавали наркотичні речовини під реалізацію, домовившись із невстановленими особами через листування у чат-боті про умови співробітництва щодо незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну. Після цього ОСОБА_5 замовив партію амфетаміну, яка була йому надіслана через сервіс доставки «НОВА ПОШТА». Отримавши через сервіс доставки «НОВА ПОШТА» амфетамін, який був розфасовано в пакунки з різною вагою, ОСОБА_5 переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого збуту до 02.06.2023.

02.06.2023 в період часу до 16 години 00 хвилин, реалізовуючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, 18 пакунків з амфетаміном заховав у різні місця на території Козятинської територіальної громади, при цьому фотографував за допомого свого мобільного телефону кожен сховок із пакетиком амфетаміну і зберігав у пам`яті телефону мітки локаційних координат кожного сховку з амфетаміном. Фотографії схованок та мітки локаційних координат ОСОБА_5 у месенджері «Телеграм» за допомогою чат-боту «Стелс» передав невстановленим особам, які надали йому амфетамін під реалізацію, за що він мав одержати винагороду у розмірі 100 гривень за кожен сховок.

Сховки із пакетиками амфетаміну, скріпленими поліпропіленовою стрічкою сірого кольору, ОСОБА_5 розмістив: - два згортки у різних місцях по вул. Толстого в м. Козятин Вінницької області; - два згортки у різних місцях у провулку Партизанський в м. Козятин Вінницької області; - один згорток у провулку Тухачевського в м. Козятин Вінницької області; - п`ять згортків у різних місцях по вул. Щаслива в м. Козятин Вінницької області; - чотири згортки у різних місцях по вул. Героїв Майдану в м. Козятин Вінницької області; - один згорток по вул. Шевченка в м. Козятин Вінницької області; - один згорток по вул. Данила Галицького в м. Козятин Вінницької області; - один згорток по вул. Грушевського в м. Козятин Вінницької області; - один згорток по вул. Шмідта в м. Козятин Вінницької області.

02.06.2023 в період часу з 19 години 07 хвилин до 21 години 06 хвилин за проведено огляд місця події на території Козятинської територіальної громади. Під час огляду місця події у місцях згідно з мітками локаційних координат, які ОСОБА_5 зберіг у своєму мобільному телефоні, виявлено та вилучено 18 пакунків з порошкоподібною речовиною білого кольору у пакунках, перемотаних поліпропіленовою стрічкою сірого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 03.06.2023 №СЕ-19/102-23/10243-НЗПРАП в наданій на дослідження порошкоподібній речовині масою 0,2901 г, що вилучена 02.06.2023 під час огляду місця події по вул. Толстого, 20, в м. Козятин Вінницької області, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1658 г.

Частину незаконно придбаного амфетаміну ОСОБА_5 збув, а решту зберігав для подальшого збуту.

02.06.2023 по вул. Князя Святослава (колишня Підгорбунського) в м. Козятин Вінницької області ОСОБА_5 добровільного видав п`ять поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою від 0,5 г до 1 г кожен, з яких три обгорнуто поліпропіленовою стрічкою сірого кольору, один обмотано поліпропіленовою стрічкою жовтого кольору та зіп-пакет, всередині якого знаходиться ще один зіп-пакет з вмістом речовини білого кольору і повідомив, що добровільно видана ним речовина є амфетаміном. У зв`язку із виявленням кримінального правопорушення ОСОБА_5 доставлений до відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області. Того ж дня о 17 годині 52 хвилини в приміщенні відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вулиця Героїв Майдану, 30, м. Козятин, Вінницької області, ОСОБА_5 добровільно видав ще один пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, про яку повідомив, що добровільно видана ним речовина є психотропною речовиною - амфетаміном, яку він незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

02.06.2023 о 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України

03.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Захисник ОСОБА_6 підтримала думку підозрюваного та повідомила, що ОСОБА_5 у 2014-2015 роках перебував в зоні АТО. В 2020-2021 роках проходив службу в ЗСУ за контрактом. У січні 2023 року повернувся з закордону та наразі перебуває на реабілітаційному лікуванні від наркозалежності в м. Києві, де отримує ліки.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника і дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного вище клопотання, з огляду на таке.

З наданих матеріалів клопотання вбачається обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України, яка підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілих, протоколами допиту свідків, протоколом огляду, протоколом затримання, протоколом допиту підозрюваного, довідкою про категорію небезпечності виявлення вибухових предметів.

Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 , є тяжкими, і відповідальність за вчинення передбачена у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років та у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого оголошено підозру,сукупність установлених даних, зокрема вагомість доказів та дані про його особу, те, що він не має джерел законних доходів для забезпечення свого існування, підозрюється у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, є підстави вважати про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд враховує, що при розгляді клопотання про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянута можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (п. 80 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Марченко проти України»).

Однак обставини, встановлені під час розгляду клопотання з урахуванням доказів, надані органом досудового слідства, вказують на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

За правилами ч. 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Враховуючи особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та зумовити його належну процесуальну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177, 182,183,193,194,196,197 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.07.2023 включно.

Строк дії ухвали суду становить до 31.07.2023 включно.

Визначити заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 коп., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 звільняється з-під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26286152; банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача (IBAN) UA0000401, призначення платежу: запобіжний захід - застава.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки прибувати на виклики уповноважених осіб органу досудового слідства та суду; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти орган досудового розслідування чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали покласти на працівників відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику, прокурору, слідчому.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.06.2023 о 12 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1