Справа№751/3544/23
Провадження №1-кс/751/851/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000072 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, а саме: інформації про номера sim-карт, телефонні дзвінки абонента з мобільних телефонів (терміналів) з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з номером мобільного оператора НОМЕР_1 за період часу з 24.02.2022 до 31.03.2022 яка складається з: номера sim-карт за вказаним серійним номером стартового пакету; адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 , його матір, повідомила, що вона являється військовослужбовцем, на посаді старшого оператора в/ч НОМЕР_2 . Разом зі своїм сином ОСОБА_7 проживає у м. Чернігові.

В ніч на 24 лютого 2023 року вона перебувала на чергуванні у м. Чернігові, син перебував за місцем їх проживання. О 06 год. ранку вона зателефонувала сину та сказала, що почалась війна. О 08 год. ОСОБА_8 сказав матері, що сусід ОСОБА_9 запропонував іти до нього, щоб було не так страшно. У подальшому ОСОБА_10 із дозволу матері поїхав з родиною ОСОБА_11 до с. Терехівка, Чернігівського району. 25.02.2022 ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_6 , що до с. Терехівка зайшли росіяни, в подальшому ОСОБА_12 періодично дзвонив ОСОБА_6 та повідомляв, що росіяни дозволяють виїхати лише в росію.

20 березня 2022 року ОСОБА_6 надійшов виклик з телефону ОСОБА_13 . У трубку говорив невідомий чоловік російською мовою, який сказав, що якщо вона хоче побачити ОСОБА_8 , то повинна здати позиції розташування українських військових частин в м. Чернігові. Жінка повідомила про даний факт керівництво та у подальшому передала свій телефон співробітнику контррозвідки УСБУ в Чернігівській області. У подальшому співробітник розповідав, що на телефон ОСОБА_6 надходили дзвінки та повідомлення, зокрема аудіозапис із голосом ОСОБА_8 , в якому він говорив, щоб вона вказала місця дислокації українських військових. Співробітник контррозвідки повідомив, що надавав росіянину дезінформацію.

Допитаний в якості потерпілого неповнолітній ОСОБА_10 повідомив, що дійсно він разом із родиною ОСОБА_11 24 лютого 2022 року виїхав у с. Терехівка, Чернігівського району, куди 25 лютого зайшли військовослужбовці рф.

19 березня 2022 року до двору, де проживав він та родина ОСОБА_11 прийшли військові рф та забрали ОСОБА_8 з собою, закривши йому очі, щоб він не бачив, куди його ведуть. Росіяни утримували його у приміщенні схожому на гараж, пізніше перевезли в інше приміщення та змусили записувати голосові повідомлення про те, щоб мати повідомила місце дислокації українських військових. Утримували Дмитра 3 дні, привели додому 22 березня 2022 року, його мобільний телефон залишився у військовослужбовців рф.

ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у своїх показах підтвердили, що дійсно військові рф три дні утримували в себе неповнолітнього ОСОБА_16 , забрали їх мобільні телефону та змушували дзвонити ОСОБА_6 і говорити, що її син у них.

Разом з цим, в ході досудового розслідування прокурором було направлено доручення до оперативного підрозділу у порядку ст. 36 КПК України про встановлення обставин викрадення та утримання неповнолітнього ОСОБА_17 , а також осіб, які можуть бути причетними до цього факту.

Органом досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець збройних сил рф ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомі адреси проживання: АДРЕСА_2 , рф; АДРЕСА_2 , рф, користувався номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , може бути причетним до викрадення неповнолітнього ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, а саме: інформації про номера sim-карт, телефонні дзвінки абонента з мобільних телефонів (терміналів) з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з номером мобільного оператора НОМЕР_1 за період часу з 24.02.2022 до 31.03.2022 яка складається з: номера sim-карт за вказаним серійним номером стартового пакету; адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про номера sim-карт, телефонні дзвінки абонента з мобільних телефонів (терміналів) з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з номером мобільного оператора НОМЕР_1 за період часу з 24.02.2022 до 31.03.2022 яка складається з: номера sim-карт за вказаним серійним номером стартового пакету; адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік, - які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за місцем фактичного знаходження, з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1