Справа №: 398/2662/23
провадження №: 1-кс/398/677/23
УХВАЛА

Іменем України

"31" травня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №0000928 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000928 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування вимог клопотання дізнавач вказав, що 26.05.2023 року надійшло повідомлення від мешканців будинку АДРЕСА_1 про те, що сусід з квартири АДРЕСА_2 , погрожує сусідам вогнепальною зброєю, а саме пістолетом. При огляді місця події за вищевказаною адресою, за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є війсовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший водій 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальону, виявлено один предмет зовні схожий на гранату з запалом в зібраному стані зеленого кольоруяку упаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041208, 25 предметів зовні схожихна патрони,які упаковано до одного паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041205, 3 предметизовнісхожі на патрони, які упаковано доодного паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркоюG17-0041210, один предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з маркуванням RETAYMOD 92 RMDID-181101996,який упаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041204,один предмет зовні схожий на магазин до пістолетачорногокольоруякийупаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою НОМЕР_2 .

За вказаним фактом, старшим слідчим відділом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внесеновідомостідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 26.05.2023.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000928 встановлено, що 26.05.2023 року надійшло повідомлення від мешканців будинку АДРЕСА_1 про те, що сусід з квартири АДРЕСА_2 , погрожує сусідам вогнепальною зброєю, а саме пістолетом. При огляді місця події за вищевказаною адресою, за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є війсовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший водій 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальону, виявлено один предмет зовні схожий на гранату з запалом в зібраному стані зеленого кольоруяку упаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041208, 25 предметів зовні схожихна патрони,які упаковано до одного паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркоюG17-0041205, 3 предметизовнісхожі на патрони, які упаковано доодного паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041210, один предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з маркуванням RETAYMOD 92 RMDID-181101996,який упаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041204,один предмет зовні схожий на магазин до пістолетачорногокольоруякийупаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою НОМЕР_2 .

За вказаним фактом, старшим слідчим відділом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внесеновідомостідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 26.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000928 дають достатні підстави вважати, що вилучені предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №0000928 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

один предмет зовні схожий на гранату з запалом в зібраному стані зеленого кольоруяку упаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041208,

25 предметів зовні схожихна патрони,які упаковано до одного паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041205,

3 предметизовнісхожі на патрони, які упаковано доодного паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041210,

один предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з маркуванням RETAYMOD 92 RMDID-181101996,який упаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою G17-0041204,

один предмет зовні схожий на магазин до пістолетачорногокольоруякийупаковано до паперового конверту без номеру «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з біркою НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1