Справа № 545/2608/23
Провадження № 1-в/545/488/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олійники Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого; засудженого :

- 13.07.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,-

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви. Захисник засудженого підтримав подання та проохав його задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 90-З-21, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.07.2021 року.

З 23.07.2021 року перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 05.11.2021 року відбуває покарання в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)». Характеризується позитивно. Адміністрацією установи заохочувався п`ять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не має.

Працевлаштований робітником фуражиром овочевого складу установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Відвідує лекції правового характеру та культурно-масові заходи.

Відповідно до статей 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, шляхом телефонних розмов, побачень. Отримує від них передачі, грошові перекази. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям однієї третьої призначеного строку покарання, а саме не раніше - 13.11.2022 року.

Рішенням комісії від 24.11.2022 року (Протокол № 19) в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт відмовлено, як такому, що став на шлях виправлення, але згідно особистої заяви відмовляється від застосування до нього обмеження волі, згідно статті 57 КК України виправні роботи встановлюється на строк від шести місяців до двох років.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 13.07.2023 року.

Згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2021 року має позов на суму 4740,05 грн. на користь держави. До бухгалтерії установи виконавчі листи не надходили. До особової справи долучено копію чека про погашення позову на користь держави на суму 4086,25 грн..

Згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2021 року вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі. Щиро розкаюється. Міру покарання вважає справедливою.

Засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно відповіді Лозівський районного відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області № 24/22/2739-23 від 03.07.2023 року після звільнення засуджений має право проживати за вказаною адресою.

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 11 місяців 12 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2021 року із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1