Справа № 761/4505/18
Провадження № 1-кп/761/512/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0001376, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (у режимі відео конференції),

установив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 перебувало вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 06.09.2018 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.06.2019 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 призначено повторний автоматичний розподіл у справі № 761/4505/18 та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.05.2023 прийнято вказане кримінальне провадження та призначено судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У судові засідання тривалий час не з`являється потерпілий ОСОБА_7 , будь яких відомостей щодо його фактичного місця знаходження суд не має.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих розшукових дій, щодо встановлення фактичного місця перебування потерпілого ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання прокурора. Крім того, захисник ОСОБА_5 просила витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону України потерпілим ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає за необхідним зазначити про таке.

Згідно із ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Так, потерпілий ОСОБА_7 на неодноразові виклики до суду не з`являється, у зв`язку з чим суд змушений відкладати розгляд даного судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За таких обставин, враховуючи, що місце знаходження потерпілого не відоме, а тому суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_7 та забезпечення його участь у судовому засіданні, що призначене на 18.09.2023 об 11 год. 00 хв.

Крім того, враховуючи матеріали кримінального провадження, пояснення учасників справи, суд вважає, що в ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону України потерпілим ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 333, 535, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця перебування потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 та забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 18.09.2023 об 11 год. 00 хв.

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме: до 18.09.2023.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання державного кордону України відносно потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1