Єдиний унікальний номер 205/5237/23
1-кп/205/761/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов зазначений обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, так як дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, і підстав для його закриття кримінального провадження або зупинення немає, як і підстав для повернення обвинувального акту.

Крім того, прокурор клопотав про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що для даного кримінального провадження існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. Зокрема, ризик того, що обвинувачений може почати переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також здійснити незаконний вплив на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_5 повністю підтримав клопотання прокурора, при цьому вказав, що не має будь яких претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , підтримали клопотання прокурора в повному обсязі і просили їх задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши додані до обвинувального акта матеріали, вважає, що вказане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту також немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 також підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, суд погоджується з посиланням прокурора на наявність ризиків для даного кримінального провадження, а саме ризик можливого ухилення обвинуваченим від суду шляхом переховування, а так само й ризик незаконного впливу з боку обвинуваченого на потерпілого та свідків у даному провадженні, однак з урахуванням наявності стійких соціальних зв`язків обвинуваченого, родини та малолітньої дитини, враховуючи позицію потерпілого, та визнання своє вини, суд вважає, що застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у повній мірі зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду.

Змінюючи обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт, суд вважає за необхідне покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 314-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:00 годин 08.06.2023 року в залі судового засідання №217 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, 49128.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати одноособово суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого, свідків за реєстром матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 діб, а саме до 29.07.2023 року включно, негайно звільнивши його з-під варти в залі, та поклавши на нього такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1). прибувати до суду за першою вимогою;

2). не залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 годин до 08:00 годин;

3). не відлучатися з м. Дніпра без дозволу суду;

4). повідомляти суд про зміну фактичного місця проживання;

5). утриматися від спілкування у будь-який спосіб з потерпілим і свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_6 як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Згідно зі ст.317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -