Справа № 946/4166/23
Провадження № 1-кс/946/1279/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» - адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року представник скаржника звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, у скарзі представник скаржника просив поновити строки на оскарження постанови дізнавача від 22.03.2023 року, мотивуючи тим, що отримала дану постанову 07.06.2023 року.

12.06.2023 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по справі та поновлено строк на оскарження постанови слідчого.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, надав суду заяву про закриття провадження по справі, оскільки оскаржувана постанова дізнавача скасована постановою Ізмаїльської окружної прокуратури від 13.06.2023 року.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000464 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Так, постановою дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.03.2023 року відмовлено ПрАТ «Ізмаїлагрошляхбуд» у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, встановлено, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 13.06.2023 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.03.2023 року відмовлено ПрАТ «Ізмаїлагрошляхбуд» у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Таким чином, в даний час відсутній предмет оскарження.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 13.06.2023 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.03.2023 року відмовлено ПрАТ «Ізмаїлагрошляхбуд» у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, провадження за скаргою представника приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» - адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» - адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1