Номер провадження: 11-п/813/468/23
Справа № 522/9438/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000612 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 185 КК України,-

установив

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000612 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 185 КК України.

Подання судді обґрунтовано тим, що під час судового засідання захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки у Малиновському районному суді м. Одеси також розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 (№521/9859/23).

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

До початку судового засіданні апеляційного суду від адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, в якій захисник просив подання місцевого суду розглядати без його участі та направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеси.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Згідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З подання та матеріалів провадження вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000612 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 185 КК України.

Водночас, з відкритих джерел, а саме Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у Малиновському районному суді перебуває кримінальне провадження №0000237 від 30.03.2023 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

При цьому, до подання суду не надано відомостей щодо стадії судового розгляду зазначеного вище кримінального провадження в Малиновському районному суді м. Одеси та можливість об`єднання із кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеса.

Окрім того, наразі обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», рахується за Приморським райсудом м. Одеси, а тому направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до іншого суду значно ускладнить судовий розгляд даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд не вбачає правових підстав для задоволення подання Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

У задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000612 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 185 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3