Справа 274/2713/23
Провадження 1-в/0274/315/23
УХВАЛА

Іменем України

06.06.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, освіта середня, до засудження непрацюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 16.10.2019 Рівненським районним судом Рівненської області за ст.407, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 06.11.2020 Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.125, ч.1 ст.121, ст.70, ст.72, ч.1, 4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано у строк час тримання під вартою з 03.10.2017 по 04.10.2017.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2022 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 1 місяць 23 дні обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2022 зараховано час слідування до виправного центру з 18.04.2022 по 29.05.2022 з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку: 11.06.2019 (для позбавлення волі).

Початок строку: 29.05.2022 (для обмеження волі).

Кінець строку: 01.05.2024.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 29.05.2022, звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі та без залучення захисника.

Представник адміністрації заяву засудженого підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви.

З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Залучається до робіт по благоустрою виправного центру. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи. За час відбування покарання допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято в установленому законом порядку. Займається по програмі диференційного виховного впливу "Фізкультура і спорт", програму виконує в повному обсязі. Вину у скоєному злочині визнав.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2020 на 10 місяців 25 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1