Справа № 344/5420/15-к
Провадження № 1-кп/344/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Космач, Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення установлено, що 04.06.2013 ОСОБА_6 , згідно розпорядження Івано-Франківського міського голови № 106-с від 04.06.2013 переведений на посаду голови Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська (надалі Фонд) та йому присвоєно 9 ранг та 5 категорію державного службовця.

Перебуваючи на посаді голови Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська ОСОБА_6 постійно виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки і згідно Примітки 1 до ст.364 КК України є службовою особою.

Також голова Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська ОСОБА_6 відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» у період з 27.02.2015 по 12.03.2015 був суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до положення про Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, Фонд є виконавчим органом Івано-Франківської міської ради, що здійснює управління об`єктами комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська.

Основними завданнями Фонду є : реалізація в межах своєї компетенції прав територіальної громади міста, як власника об`єктів комунальної власності територіальної громади міста, щодо управління цими об`єктами з метою зміцнення економічних засад місцевого самоврядування міста, поліпшення умов надання суспільних послуг населенню; вирішення в межах своєї компетенції питань, пов`язаних із наданням в користування об`єктів комунальної власності територіальної громади міста. Крім того, Фонд має наступні повноваження у сфері надання об`єктів комунальної власності територіальної громади міста у користування : приймає та розглядає заяви про надання у користування об`єктів комунальної власності територіальної громади міста, готує пропозиції виконавчому комітету міської ради про надання в користування об`єктів комунальної власності територіальної громади міста; здійснює підготовку договорів про надання в користування об`єктів комунальної власності територіальної громади міста, проводить реєстрацію та здійснює зберігання цих договорів; здійснює приймання-передачу об`єктів комунальної власності територіальної громади міста, відповідно до укладених договорів користування цим майном; за дорученням виконавчого комітету міської ради укладає договори щодо користування об`єктами комунальної власності територіальної громади міста.

Згідно розділу 4 Положення керівництво Фондом здійснює Голова, який несе персональну відповідальність за виконання покладених на Фонд завдань і здійснення ним своїх функцій.

Відповідно до посадової інструкції Голова Фонду керується в роботі Конституцією України, Законами України, в тому числі і Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» та іншими нормативно правовими актами, що регулюють сферу управління об`єктами комунальної власності.

Свої службові повноваження ОСОБА_6 використав у злочинних цілях за наступних обставин.

Починаючи з 27.02.2015 ОСОБА_6 діючи умисно, з метою незаконного збагачення створив умови та 12.03.2015 близько 12 год. 15 хв. у м. Івано-Франківську, по вул. Привокзальна, 1, навпроти центрального входу на залізничний вокзал м. Івано-Франківська, перебуваючи у салоні автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_2 , незаконно одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент одержання складало 107 750 грн., за сприяння у позитивному вирішенні питання про передачу 1111 «Мегаполіс-Континент», представником якого є ОСОБА_7 , в оренду нежитлового приміщення під центральною трибуною міського центрального стадіону «Рух» (надалі МЦС «Рух») для здійснення підприємницької діяльності.

Так, під час однієї із зустрічей, яка відбулась між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у лютому 2015 року, він познайомив останню з директором міського центрального стадіону «Рух» ОСОБА_8 . Під час зустрічі, яка відбулась між ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у приміщенні МЦС «Рух», вони оглянули нежитлове приміщення під центральною трибуною МЦС «Рух» та ОСОБА_6 пояснив ОСОБА_8 , що ПП «Мегаполіс-Континент» в особі його представника ОСОБА_7 має намір орендувати це приміщення для здійснення підприємницької діяльності і що з даного приводу Фондом комунального майна територіальної громади м. Івано-Франківська проводяться необхідні заходи щодо документального оформлення оренди нерухомого майна.

Після вказаної зустрічі в ході особистої розмови із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення та незаконної наживи, повідомив її що надання в оренду вказаного приміщення буде можливе за умови передачі йому грошових коштів, суму яких назве їй згодом.

ОСОБА_7 , отримавши пропозицію голови Фонду комунального майна територіальної громади м. Івано-Франківська ОСОБА_6 , 02.03.2015 звернулася із заявою в УБОЗ УМВС України в Івано-Франківській області з метою викриття осіб, які мають намір одержати неправомірну вигоду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на зловживання впливом на службових осіб виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради і в такий спосіб незаконного збагачення, ОСОБА_6 для підтвердження того, що в нього є повноваження щодо вирішення питання про передачу комунального майна в оренду, під час зустрічі 05.03.2015 надав ОСОБА_7 лист №ФКВ 02/168 від 03.03.2015, згідно якого заява 1111 «Мегаполіс-Континет» про надання в оренду нежитлового приміщення на МЦС «Рух» розглянута та погоджена на засіданні комісії виконавчого комітету міської ради з питань надання в оренду нежитлових приміщень та приватизації об`єктів комунальної власності м. Івано-Франківська, яке відбулося 27.02.2015.

Під час цієї ж зустрічі ОСОБА_6 домовився з ОСОБА_7 про зустріч на 11.03.2015.

11 березня 2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи у своєму службовому кабінет зустрівся із ОСОБА_7 та діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення та незаконної наживи висловив прохання про необхідність передачі йому, як голові Фонду комунального майна територіальної громади м. Івано-Франківська 5000 (п`ять тисяч) доларів США за сприяння у позитивному вирішенні питання, щодо надання в оренду 1111 «Мегаполіс-Континент» нежитлового приміщення під центральною трибуною МЦС «Рух» для здійснення підприємницької діяльності.

12 березня 2015 року ОСОБА_7 , виконуючи прохання ОСОБА_6 приїхала до центрального входу у залізничний вокзал м. Івано-Франківська, що по вул. Привокзальна, 1. Через деякий час у зазначене місце на автомобілі марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_2 під`їхав ОСОБА_6 , за вказівкою якого ОСОБА_7 сіла на переднє пасажирське сидіння вказаного автомобіля.

Перебуваючи у салоні автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , виконуючи прохання ОСОБА_6 , поклала предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, які витягнула із своєї сумки, у відділення для речей («бардачок»), після цього попрощалась з ОСОБА_6 та вийшла з салону вказаного автомобіля. У такий спосіб ОСОБА_6 одержав та прийняв від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США.

Після одержання предмету неправомірної вигоди ОСОБА_6 був затриманий працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди у нього вилучений.

Таким чином ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка постійно виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення та незаконної наживи, починаючи з 27.02.2015 прохав та 12.03.2015 одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у 5000 (п`ять тисяч) доларів США, за вплив на посадових осіб органу місцевого самоврядування та сприяння у позитивному вирішення питання щодо надання в оренду 1111 «Мегаполіс-Континент» нежитлового приміщення під центральною трибуною МЦС «Рух».

В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності, наслідки закриття кримінального провадження із зазначених мотивів обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав, заперечив свою причетність до вчиненого кримінального правопорушення, підтримав клопотання захисників про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження із зазначених мотивів йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор вважає, що клопотання захисників слід задовольнити, кримінальне провадження в цій частині слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад п`ять років.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_6 наслідки закриття провадження за ч.2 ст.369-2 КК України з нереабілітуючих підстав та право заперечувати проти закриття провадження, поза об`єктивним сумнівом переконався в істинності та добровільності його позиції.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За вказаних обставин, наявні передбачені кримінальним законом підстави та умови для звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, а тому суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.284, 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.

Відповідно до ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.286, ст.288, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.369-2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у виді застави скасувати. Заставу в розмірі 97 440 (дев`яносто семи тисяч чотирьохсот сорока) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 року про накладення арешту на майно ОСОБА_6 скасувати, майно, яке зазначене в ухвалі повернути обвинуваченому.

Речові докази: грошові кошти в сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США повернути ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ