Справа № 676/4120/23
Номер провадження 1-кс/676/978/23
УХВАЛА

про повернення скарги

09 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника стягувача у виконавчому провадженні директора ОСББ «Нова Мрія» ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До слідчого судді звернувся представник стягувача у виконавчому провадженні директора ОСББ «Нова Мрія» ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_3 , якою останній обґрунтовує свої вимоги, та надавши їм оцінку, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Пунктом третім частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зазначений перелік є вичерпним і широкому тлумаченню не підлягає.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Як вбачається з долучених до скарги документів, а саме копії повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення від 20 березня 2023 року заявником являється відділ ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в особі головного державного виконавця ОСОБА_4 .

Проте, директор ОСББ «Нова Мрія» ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 не є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, а тому скарга подана особою, яка не має права подавати таку скаргу.

Більш того, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України і у ній не обґрунтовується поважність причини пропуску строку, не ставиться питання про поновлення строку оскарження, що відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України теж є підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника стягувача у виконавчому провадженні директора ОСББ «Нова Мрія» ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1