№ 209/1922/23
№ 1-кп/209/201/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження № 1-кп/209/201/23 внесене в ЄРДР за №0000172 від 15.03.2023 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська /на теперішній час м. Кам`янське/ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлучений, освіта професійно-технічна, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , на початку вересня 2022 року, знаходячись у лівобережній частині м. Кам`янське, де зустрів раніше незнайомого йому чоловіка, в ході спілкування з яким, останній подарував ОСОБА_4 гранату марки Ф-1 з запалом марки УЗРГМ -2, які відносяться до вибухових речовин та вибухових пристроїв, тим самим, ОСОБА_4 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме гранату Ф-1 з запалом марки УЗРГМ -2.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 тримаючи при собі вищевказані вибухові речовини та вибухові пристрої, направився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив вищевказані вибухові речовини та вибухові пристрої, тобто носив та зберігав вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

15.03.2023 року о 10.30 годині ОСОБА_4 , направився до свого знайомого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тримаючи при собі вищезазначені вибухові речовини та вибухові пристрої. В ході спілкування з останнім, ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною, дістав з кишені надягнутої на нього куртки вищезазначені вибухові речовини та вибухові пристрої і продемонстрував їх ОСОБА_5 , в результаті чого, ОСОБА_5 , знаючи, що дані предмети є вибуховими речовинами та вибуховими пристроями і їх придбання, зберігання і носіння заборонено законом, звернувся до поліції.

В подальшому, 15.03.2023 року з 13:24 по 13:44 було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого, працівниками поліції, в присутності понятих, із приміщення кухні, на кухонній стільниці, було виявлено та вилучено одну гранату марки Ф-1 та запал марки УЗРГМ -2, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № СЕ -19/104-23/10262- ВТХ від 22.03.2023 року є вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, а саме наданий на дослідження предмет у сейф-пакеті МВС №АВ 2020023 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху.

Наданий до дослідження предмет у сейф-пакеті МВС №АВ 2020024 є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху.

Вказані вибухові речовини та вибухові пристрої, ОСОБА_4 , зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу, не переслідуючи мети збуту.

ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав повністю, пояснив суду, що у вересні 2022 року на лівобережному ринку в м. Кам`янське на 3 мікрорайоні зустрів малознайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 . З яким вони почали вживати спиртні напої в ході вживання ОСОБА_6 попрохав взяти на зберігання гранату Ф-1. Він погодився. Після цього ОСОБА_7 він більше не бачив. Згодом він взяв гранату хотів показати її знайомому ОСОБА_8 . Показав її йому в нього вдома після чого ОСОБА_9 викликав поліцію, яка приїхала та затримала його, гранату вилучила.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченим зрозуміло зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною. Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається його розписка та це зафіксовано в журналі судового засідання. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, що дає підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого може бути досягнуто і без ізоляції останнього від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій статті та звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України є повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Речові докази по справі а саме: граната марки Ф-1 та запал марки УЗРГМ -2 підлягає знищеннювідповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати за залучення експерта для проведення експертизи, підлягає стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої до набрання вироком законної сили суд вважає за можливе не обирати.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 / два / роки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ по справі, а саме: гранату марки Ф-1 та запал марки УЗРГМ -2 -знищити.

Стягнути зОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судової вибухово-технічної експертизи в розмірі 1887,80гривень.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1