Справа № 163/1070/23
Провадження № 1-кс/163/479/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000151 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_5 , будучи особою призовного віку, о 17:23 годині 10 травня 2023 року намагався перетнути державний кордон України пасажиром автобуса сполученням "Житомир - Варшава", подавши під час проходження прикордонного контролю в автомобільному пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово-лікарської комісії, видані на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виготовила невстановлена особа після надання їй ОСОБА_5 своїх персональних даних.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 підроблені документи містять відтиски печаток та штампів, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо.

На думку слідчого, одержання доступу до інформації в ІНФОРМАЦІЯ_3 матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 травня 2023 року за № 0000151, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в пункті пропуску для автомобільного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документів з ознаками підробки, які до паспортного контролю подав ОСОБА_5 , стверджено рапортом інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомленням про виявлення кримінального правопорушення шостого прикордонного загону.

Ознаки підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 25 листопада 2022 року та довідку ВЛК № 187/9/1987 від 23 листопада 2022 року вбачаються з висновку поглибленої перевірки документа.

Ці документи видані на ім`я ОСОБА_5 .

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, оголошене ОСОБА_5 11 травня 2023 року.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З досліджених доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в листі від 11 травня 2023 року № 919 зазначив, що ОСОБА_5 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебував та не перебуває; військово-лікарську комісію не проходив; довідка ВЛК № 187/9/1987 від 23 листопада 2022 року йому не видавалась, а на посаді голови ВЛК та секретаря ВЛК перебувають інші особи.

В повідомленій ОСОБА_5 підозрі вказано, що подані ним до прикордонного контролю документи установами та посадовими особами, які вказані в цих документах, не видавались і не посвідчувались.

Таким чином, необхідність використання відомостей у запитуваних документах як доказах у кримінальному провадженні під час розгляду клопотання не доведено, відтак у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1