Справа № 521/9744/23
Номер провадження:1-кп/521/1443/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Малиновським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

В даному кримінальному провадженні захист обвинуваченої ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі договору про надання правової допомоги.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 відмовилась від захисника ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що в неї немає матеріальної можливості оплачувати за послуги адвоката, просила суд призначити їй захисника з центру безоплатної вторинної допомоги.

Прокурор не заперечувала, та просив призначити обвинуваченій безоплатного захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним, прийняти відмову обвинуваченої від захисту адвоката ОСОБА_5 та призначити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у судове засідання, яке призначено на 06 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Запропонувати захиснику призначеного для здійснення захисту ознайомитись з матеріалами кримінального провадження завчасно.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1