Справа № 712/6845/23
Провадження № 1-кс/712/3202/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001357 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001357 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «старший солдат» на посаді кулеметника стрілецького взводу військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом на нанесення тілесних ушкоджень, спільно та без попередньої змови з ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді утворення тілесних ушкоджень у потерпілого,10.07.2022 близько 20 години 25 хвилин, перебуваючи біля каси в приміщенні магазину «Делікат», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із солдатом резерву роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , після того як ОСОБА_6 наніс один удар правою ногою по нозі потерпілого, відразу наніс один удар кулаком правої руки в область потиличної ділянки голови ОСОБА_7 .

Після цього, потерпілий разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли з приміщення магазину та ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілому, від якого останній упав на асфальтне покриття, а ОСОБА_8 , в свою чергу, підійшов до потерпілого та наніс йому два удари правою ногою по обличчю. Відразу після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , спочатку, повернулися до магазину, а потім, через декілька хвилин, вийшли з нього та попрямували в напрямку перехрестя вулиць Чигиринської та Зелінського у м. Черкаси.

В подальшому, близько 20 години 34 хвилини, коли ОСОБА_6 та ОСОБА_5 йшли біля автозаправної станції «АМІС Energy», що розташована за адресою: вул. Чигиринська, 19, м. Черкаси, потерпілий ОСОБА_7 наздогнав їх, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи їм фізичною розправою. Після цього, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого, внаслідок чого він втратив рівновагу та упав на асфальтне покриття. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по черзі нанесли по одному удару ногами по тулубу ОСОБА_7 , після чого, ОСОБА_6 наніс ще два удари лівою ногою в область грудної клітини зліва та один удар правою ногою по тулубу ОСОБА_7 , проте останній підвівся та намагався втекти, однак його наздогнав ОСОБА_5 і наніс один удар кулаком правої руки в область потиличної ділянки голови, від чого ОСОБА_7 впав на асфальтне покриття.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розташувалися над потерпілим та нанесли численні удари руками та ногами по обличчю та тулубу ОСОБА_7 , після чого, по черзі утримували потерпілого в положенні лежачи, тримаючи при цьому свої ноги на грудній клітині потерпілого, тим самим позбавляючи його можливості підвестись та чинити опір.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесних ушкодження у вигляді травми грудної клітини з численними переломами ребер зліва, попаданням повітря в ліву плевральну порожнину без стиснення легені, саден лівої половини грудної клітки, що згідно висновку експерта №02-01/421 від 26.07.2022, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя та колінних суглобів, що відповідно до висновку експерта №02-01/421 від 26.07.2022, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

11.07.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування, кримінальне провадження було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

-оглянуто диски з відеозаписами з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень двома особами;

-допитано в якості ОСОБА_9 та проведено з ним слідчий експеримент;

-пред`явлено ОСОБА_10 особи для впізнання за фотознімками;

-допитано в якості свідка ОСОБА_11 та проведено з ним слідчий експеримент;

-пред`явлено свідку ОСОБА_11 особи для впізнання за фотознімками.;

-допитано в якості свідка ОСОБА_12 та проведено з ним слідчий експеримент;

-пред`явлено свідку ОСОБА_12 особи для впізнання за фотознімками.;

-допитано в якості свідка ОСОБА_13 та проведено з ним слідчий експеримент;

-пред`явлено свідку ОСОБА_14 особи для впізнання за фотознімками.;

-призначено судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта;

-призначено додаткову судову-медичну експертизу та отримано висновок експерта;

-допитано в якості свідка ОСОБА_15 та пред`явленоїй особи для впізнання за фотознімками;

-допитано в якості свідка ОСОБА_16 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ймовірно до даного кримінального правопорушення причетні військовослужбовці військової частиниА7322 Збройних Сил України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Наразі вирішується питання у повідомленні про підозру даним особам у зв`язку із вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Однак, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування даного кримінального провадження 11.07.2023, неможливо провести вказані слідчі дії, оскільки по наявній інформації вище вказані особи перебувають в зоні бойових дій на території України та здійснюють захист територіальної цілісності нашої Держави, оскільки являються військовослужбовцями Збройних Сил України.

Таким чином, виникла потреба в продовженні строків досудового розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказує, що враховуючи те, що строк досудового слідства по кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити розслідування по кримінальному провадженні в повному обсязі не можливе, тому що по кримінальному провадженні необхідно виконати певний обсяг роботи, а саме: скласти повідомлення про підозру та вручити вище вказаним особам; допитати їх в якості підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Строк, необхідний для проведення або завершення вказаних слідчих процесуальних дій із урахуванням особливої складності вказаного кримінального провадження становить 12 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в йогої відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.07.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0001357 існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:скласти повідомлення про підозру та вручити вище вказаним особам; допитати їх в якості підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 12 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001357 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто 11.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1