Справа № 289/1846/23
Номер провадження 1-кс/289/246/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 05.08.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000091 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 01 по 03 серпня 2023 року ОСОБА_4 , спілкуючись в телефонному режимі з невідомою особою з метою купівлі автомобіля «Volkswagen Т4» та яка користувалась номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 через мобільні додатки та термінал перерахував невстановленій особі на банківські картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 кошти в загальній сумі 29200 гривень, заволодівши таким чином шляхом обману грошовими коштами потерпілого та заподіявши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

05 серпня 2023 року дана інформація сектором дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області була внесена до Єдиного реєстру досудових рішень та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01 серпня 2023 року, заявник знайшов оголошення в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 3000 доларів США. Цього ж дня близько 21 години 00 хвилин зв`язавшись за вказаним у оголошенні номером НОМЕР_5 заявник домовився про купівлю автомобіля. 02 серпня 2023 року біля 07 години 30 хвилин із заявником зв`язався продавець та повідомив, що якщо все влаштовує то потрібно перерахувати йому гроші в сумі 200 доларів США на банківську картку НОМЕР_3 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого заявник із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 за допомогою мобільного додатку двома платежами перерахував гроші в сумі 5000 гривень та 3300 гривень. Цього ж дня після 16 години продавець знову зателефонував заявнику з номеру НОМЕР_7 та попросив скинути ще 10000 гривень, аргументуючи, що потрібні гроші хворій дружині. Заявник ОСОБА_4 погодився та скинув із терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на банківську картку НОМЕР_4 переказав гроші в сумі 4900 гривень. Потім заявник попросив свого знайомого ОСОБА_5 , давши йому готівку і останній скинув зі своєї банківської картки НОМЕР_8 на картку НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » гроші в сумі 6000 гривень. Натомість продавець пообіцяв пригнати авто 03 серпня 2023 року до м. Радомишль. 03 серпня 2023 року о 09 годині 40 хвилин з номеру НОМЕР_7 до заявника зателефонував продавець та знову попросив перерахувати 2000 гривень на паливо, тому заявник за допомогою мобільного додатку зі своє картки перекинув па картку продавця № НОМЕР_3 - 2000 гривень. Цього ж дня біля 16 години 00 хвилин знов зателефонував продавець та повідомив, що його дружині стало гірше і попросив скинути ще 200 доларів США на її лікування і пообіцяв пригнати автомобіль 04 ссрпнм 2023 року. Тоді заявник із картки сина ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_9 перерахував гроші у сумі 8000 гривень на картку № НОМЕР_3 . Тa до цього часу автомобіля заявник не отримав, а абонентські номери продавця вимкнені.

Тому виникла необхідність в отриманні інформації щодо руху грошових коштів та факти їх зняття з банкомату (фотознімки або відеозаписи) з банківської картки № НОМЕР_3 , який відкрито в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 та начальнику СД ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: містять інформацію про обіг грошових коштів та факти їх зняття з банкомату (фотознімки або відеозаписи) з банківської картки № НОМЕР_3 в період з 01.06.2023 по теперішній час, з можливістю зробити їх копії та вилучення оригіналів документів щодо операції із коштами за вищевказаний період в яких буде зазначено рух коштів, місце зняття грошових коштів, дата та час операції, фотознімки особи (або відеозаписи), яка знімала грошові кошти; дані особи (прізвище, ім`я по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та/або реєстрації, контактні телефони), на чиє ім`я відкритий картковий рахунок.

Строк дії ухвали з 07.08.2023 року по 07.09.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1