Справа № 579/596/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вороніж Шосткинського району Сумської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої начальником ВТВ ДП «Сумський облавтодор» Глухівського ДЕД , зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , не судимої, -

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, будучи обізнаною, що наразі є можливість отримати допомогу від держави як «внутрішньо переміщена особа» у розмірі 2000 грн. для дорослих та 3000 грн. для неповнолітніх на місяць, вирішила її оформити.

В подальшому, 30.08.2022 року, перебуваючи у Кролевецькому відділі з питань призначення державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, буд. 3, у ОСОБА_4 виник прямий умисел на заволодіння грошовими виплатами від держави, шляхом введення в оману, а саме подання неправдивих відомостей щодо свого фактичного місця проживання після переміщення та її дитини.

Реалізуючи свій єдиний кримінально протиправний корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами у вигляді виплат від держави, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, 30.08.2022 року, перебуваючи у центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради, за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, 19, маючи на меті єдиний умисел, оформила заявку стосовно себе та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання статусу «внутрішньо переміщеної особи». В ході заповнення заявки стосовно себе, ОСОБА_4 шляхом обману вказала адресу ніби то вона з дитиною фактично переміщені та проживають за адресою АДРЕСА_3 , але фактично з початку лютого 2023 року за вказаним місцем не проживали. На підставі поданої заявки ОСОБА_4 протиправно отримала нарахування грошових коштів від держави з 01.02.2023 року по 31.03.2023 року в розмірі 10000 грн. відповідно до рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання.

В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій зазначені кошти перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_4 , який зареєстрований в АТ «Універсал Банк» - НОМЕР_1 , який остання зазначила під час оформлення статусу «Внутрішньо переміщеної особи».

Таким чином, ОСОБА_4 , ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, шляхом повідомлення неправдивих відомостей щодо свого фактичного місця переміщення та дитини, що в подальшому слугувало в отриманні ними статусу внутрішньо переміщених осіб, заволоділа грошовими коштами в розмірі 10000 грн., тим самим спричинила державному бюджету України матеріальні збитки на загальну суму 10000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

ОСОБА_4 вину визнала.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 діяння є кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.

Обвинувачена підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1