Справа № 464/8365/21
пр.№ 1-кп/464/71/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, яка не працює, судимості не має, без місця реєстрації, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_4 09.11.2021 приблизно о 14.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгівельного прилавку майно ТОВ «РУШ», а саме: скраб для тіла ємністю 250 мл торгової марки «Uterra native» в кількості 1 шт., вартістю 25,90 грн без ПДВ, м`яку іграшку «Тигр» в кількості 1 шт., вартістю 69 грн 31 коп. без ПДВ, свічку в склі торгової марки «Verona collection» в кількості 1 шт., вартістю 26 грн 75 коп. без ПДВ, хайлайтер для обличчя торгової марки «Hean» в кількості 1 шт., вартістю 39 грн 47 коп. без ПДВ, парфумовану воду жіночу ємністю 100 мл. торгової марки «MM Fablen Marche Fleur D» в кількості 1 шт., вартістю 97 грн 64 коп. без ПДВ, олію торгової марки «Johnsons baby» в кількості 1 шт., вартістю 69 грн 95 коп., без ПДВ, яке помістила в сумку та пройшла повз каси вищевказаного магазину, не здійснивши оплати за вказаний товар, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд. Своїми протиправними діями обвинувачена ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 329,02 грн без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_4 09.11.2021, приблизно о 19.45 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгівельного прилавку майно ТОВ «РУШ», а саме: парфумовану воду ємністю 30 мл торгової марки «Ангел Шлессер Ессеншіал» в кількості 1 шт., вартістю 366 грн 92 коп. без ПДВ, тестер помаду для губ торгової марки «Стей Матте 810» в кількості 1 шт., вартістю 0,05 коп. без ПДВ, засіб для демакіяжу ємністю 125 мл торгової марки «Гарньєр Скін Нечралс» в кількості 1 шт., вартістю 75 грн без ПДВ, яке помістила в сумку та пройшла повз каси вищевказаного магазину, не здійснивши оплати за вказаний товар, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 441,97 грн без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_4 12.11.2021 приблизно о 19.45 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ», що на пр. Червоної Калини, 36 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгових стелажів магазину майно ТОВ «РУШ», а саме: туалетну воду марки «Versace Pour Home» ємністю 30 мл в кількості 1 шт., вартістю 478 грн 32 коп. без ПДВ, крем для обличчя ємністю 50 мл торгової марки «Чорний Жемчуг» в кількості 1 шт., вартістю 35 грн 10 коп. без ПДВ, яке помістила в сумку та пройшла повз каси вищевказаного магазину, однак була затримана працівником магазину за межами касових зон при виході з приміщення магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 намагалась спричинити ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 478,32 грн без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_4 , 26.12.2021 приблизно о 15.22 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону потерпілої марки «Редмі Ноте 7», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт «www.ukrpozyka.com.ua» ТОВ «ІНСТАФІНАНС», та отримавши пін-код, використовуючи особисті дані потерпілої, які були зазначені в мобільному додатку «Монобанк», а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України і картку фізичної особи - платника податків, які згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, без відома та згоди потерпілої 26.12.2021 уклала від імені ОСОБА_5 із ТОВ «ІНСТАФІНАНС» електронний договір IU № 5592998 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 4200 грн. При цьому, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілої, використала конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім цього, ОСОБА_4 26.12.2021 приблизно о 15.22 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт «www.creditplus.ua» ТОВ «ІНСТАФІНАНС» , та, використовуючи особисті дані потерпілої, а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , та документи, видані на ім`я потерпілої, а саме паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», без згоди і відома потерпілої, оформила на ім`я потерпілої ОСОБА_5 онлайн-кредит на суму 4200 гривень. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужими коштами, діючи повторно, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Редмі Ноте 7», шляхом зловживання довірою, отримавши пін-код, здійснила вхід у мобільний додаток «Монобанку», де, отримавши доступ до банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , переказала грошові кошти в сумі 4200 гривень на свою банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , а мобільний телефон повернула ОСОБА_5 , попередньо видаливши історію використання інтернет-браузеру. В подальшому ОСОБА_4 витратила кошти на власні потреби. Після цього, ОСОБА_5 дізнавшись від представників ТОВ «ІНСТАФІНАНС» про наявний кредит, здійснила погашення вказаного онлайн кредиту в повній сумі за рахунок власних коштів та відповідно отримала матеріальну шкоду на суму 4200 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4200 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 26.12.2021 приблизно о 16.30 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону потерпілої марки «Редмі Ноте 7», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт «www.moneyveo.ua» ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», та отримавши пін-код, використовуючи особисті дані потерпілої, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України і картку фізичної особи - платника податків, які згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, без відома та згоди потерпілої, 26.12.2021 уклала від імені ОСОБА_5 з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», електронний договір №745459009 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 8000 грн. При цьому, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілої використала конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім цього, ОСОБА_4 26.12.2021 приблизно о 16.30 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер, перейшла на інтернет-сайт «www.moneyveo.ua» ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», , та використовуючи особисті дані ОСОБА_5 , а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , та документи, видані на ім`я ОСОБА_5 , а саме паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», без згоди і відома ОСОБА_5 , оформила на ім`я останньої онлайн-кредит на суму 8000 гривень. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужими коштами, діючи повторно, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Редмі Ноте 7», шляхом зловживання довірою, отримавши пін-код, здійснила вхід у мобільний додаток «Монобанку», де отримавши доступ до банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , переказала грошові кошти в сумі 8000 гривень, на свою банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , а мобільний телефон повернула ОСОБА_5 , попередньо видаливши історію використання інтернет-браузера. В подальшому ОСОБА_4 витратила кошти на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 29.12.2021 приблизно о 19.20 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги, добровільно отримала доступ до мобільного телефону потерпілої марки «Редмі Ноте 7», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт «www.creditplus.ua» ТОВ «Авентус Україна», та, отримавши пін-код, використовуючи особисті дані потерпілої, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України і картку фізичної особи - платника податків, які згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, без відома та згоди потерпілої, 29.12.2021 уклала від імені ОСОБА_5 із ТОВ «Авентус Україна» електронний договір №5302850 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 5500 грн. При цьому в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілої використала конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім цього, ОСОБА_4 29.12.2021 приблизно о 19.20 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт «www.creditplus.ua» ТОВ «Авентус Україна» , та, використовуючи особисті дані потерпілої а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , та документи, видані на ім`я потерпілої, а саме паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», без згоди і відома потерпілої, оформила на ім`я ОСОБА_5 онлайн-кредит на суму 5500 гривень. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужими коштами, діючи повторно, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Редмі Ноте 7», шляхом зловживання довірою, отримавши пін-код, здійснила вхід у мобільний додаток «Монобанку», де отримавши доступ до банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , переказала грошові кошти в сумі 5500 гривень, на свою банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , а мобільний телефон повернула ОСОБА_5 , попередньо видаливши історію використання інтернет-браузеру. В подальшому ОСОБА_4 витратила кошти на власні потреби. Після цього, ОСОБА_5 , дізнавшись від представників ТОВ «Авентус Україна» про наявний кредит, здійснила погашення вказаного онлайн кредиту в повній сумі за рахунок власних коштів та відповідно отримала матеріальну шкоду на суму 5500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5500 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 01.01.2022 приблизно о 15.27 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону потерпілої марки «Редмі Ноте 7», що містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер, перейшла на інтернет-сайт «www.credit7.ua» ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», та, отримавши пін-код, використовуючи особисті дані потерпілої, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України і картку фізичної особи - платника податків, які згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, без відома та згоди потерпілої, 01.01.2022 уклала від імені ОСОБА_5 із ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» електронний договір №2767647 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 1200 грн При цьому, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілої використала конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім цього, ОСОБА_4 01.01.2022 приблизно о 15.27 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», що містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер, перейшла на інтернет-сайт сайт «www.credit7.ua» ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», , та, використовуючи особисті дані ОСОБА_5 , а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , та документів, виданих на ім`я ОСОБА_5 , а саме паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», без згоди і відома ОСОБА_5 , оформила на ім`я останньої онлайн-кредит на суму 1200 гривень. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужими коштами, діючи повторно, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Редмі Ноте 7», шляхом зловживання довірою, отримавши пін-код, здійснила вхід у мобільний додаток «Монобанку», де отримавши доступ до банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , переказала грошові кошти в сумі 1200 гривень, на свою банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , а мобільний телефон повернула ОСОБА_5 , попередньо видаливши історію використання інтернет-браузеру. В подальшому ОСОБА_4 витратила кошти на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 01.01.2022 приблизно о 16.15 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», що містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт www.alexcredit.ua ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», та, використовуючи особисті дані потерпілої, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України і картку фізичної особи - платника податків, які згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, без відома та згоди потерпілої, 01.01.2022 уклала від імені ОСОБА_5 із ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» електронний договір № 5800837 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 3550 грн При цьому в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілої використала конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім цього, ОСОБА_4 01.01.2022 приблизно о 16.15 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», що містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт www.alexcredit.ua ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» , та, використовуючи особисті дані потерпілої, а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , та документів, виданих на ім`я потерпілої, а саме паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», оформила на ім`я потерпілої ОСОБА_5 онлайн-кредит на суму 3550 гривень. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужими коштами, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Редмі Ноте 7», шляхом зловживання довірою, отримавши пін-код, здійснила вхід у мобільний додаток «Монобанку», де отримавши доступ до банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , переказала грошові кошти в сумі 3550 гривень, на свою банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , а мобільний телефон повернула ОСОБА_5 , попередньо видаливши історію використання інтернет-браузера. В подальшому ОСОБА_4 витратила кошти на власні потреби. Після чого, ОСОБА_5 , дізнавшись від представників ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» про наявний кредит, здійснила погашення вказаного онлайн кредиту в повній сумі за рахунок власних коштів та відповідно отримала матеріальну шкоду на суму 3550 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3550 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 04.01.2022 приблизно о 19.30 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», що містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт www.ccloan.ua ТОВ «СС ЛОУН», та, використовуючи особисті дані потерпілої, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України і картку фізичної особи - платника податків, які згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, без відома та згоди потерпілої, 04.01.2022 уклала від імені ОСОБА_5 із ТОВ «СС ЛОУН» електронний договір № 1777348-А про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 500 грн. При цьому в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілої використала конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім цього, ОСОБА_4 04.01.2022 приблизно 19 год. 30 хв., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», що містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт www.ccloan.ua ТОВ «СС ЛОУН» , та, використовуючи особисті дані потерпілої, а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , та документи, видані на ім`я потерпілої, а саме паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», оформила на ім`я потерпілої ОСОБА_5 онлайн-кредит на суму 500 гривень. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужими коштами, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Редмі Ноте 7», шляхом зловживання довірою, отримавши пін-код, здійснила вхід у мобільний додаток «Монобанку», де отримавши доступ до банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , переказала грошові кошти в сумі 500 гривень, на свою банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , а мобільний телефон повернула ОСОБА_5 , попередньо видаливши історію використання інтернет-браузеру. В подальшому ОСОБА_4 витратила кошти на власні потреби. Після цього, ОСОБА_5 , дізнавшись від представників ТОВ «СС ЛОУН» про наявний кредит, здійснила погашення вказаного онлайн кредиту в повній сумі за рахунок власних коштів та відповідно отримала матеріальну шкоду на суму 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 07.01.2022 приблизно о 17.05 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», що містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт www.cashberry.com.ua ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»», та, використовуючи особисті дані потерпілої, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України і картку фізичної особи - платника податків, які згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, без відома та згоди потерпілої, 07.01.2022 уклала від імені ОСОБА_5 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»» електронний договір № 9 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 2800 грн. При цьому в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілої використала конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім цього, ОСОБА_4 07.01.2022 приблизно о 17.05 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги добровільно отримала доступ до мобільного телефону марки «Редмі Ноте 7», що містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 , через інтернет-браузер перейшла на інтернет-сайт www.cashberry.com.ua ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»» , та, використовуючи особисті дані потерпілої, а саме банківську розрахункову картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , та документи, видані на ім`я потерпілої, а саме паспорт громадянина України, картка фізичної особи - платника податків, зазначені в мобільному додатку «Монобанк», оформила на ім`я потерпілої ОСОБА_5 онлайн-кредит на суму 2800 гривень. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужими коштами, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Редмі Ноте 7», шляхом зловживання довірою, отримавши пін-код, здійснила вхід у мобільний додаток «Монобанку», де отримавши доступ до банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , переказала грошові кошти в сумі 2800 гривень, на свою банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , а мобільний телефон повернула ОСОБА_5 , попередньо видаливши історію використання інтернет-браузеру. В подальшому ОСОБА_4 витратила кошти на власні потреби. Після цього, ОСОБА_5 , дізнавшись від представників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»» про наявний кредит, здійснила погашення вказаного онлайн кредиту в повній сумі за рахунок власних коштів та відповідно отримала матеріальну шкоду на суму 2800 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_6 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2800 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 , в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнала повністю та підтвердила вчинення нею усіх інкримінованих їй злочинів за вказаних в обвинуваченні обставин, зокрема в тому, що:

-09.11.2021 приблизно о 14.00 год. у приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, вчинила крадіжку товарів на загальну суму 329,02 грн;

-09.11.2021 приблизно о 19.45 год. у приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, вчинила крадіжку товарів на загальну суму 441,97 грн;

-12.11.2021 приблизно о 19.45 год. у приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ», що на пр. Червоної Калини, 36 в м. Львові, вчинила замах на крадіжку товарів на загальну суму 478,32 грн;

-26.12.2021 приблизно о 15.22 год. перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, незаконно, без згоди потерпілої ОСОБА_5 , використала конфіденційну інформацію про вказану особу та в подальшому за допомогою мобільного телефону останньої без згоди і відома потерпілої оформила на її ім`я онлайн-кредит на суму 4200 гривень, переказала такі грошові кошти на свою банківську картку та відповідно шляхом шахрайства заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 4200 грн;

-26.12.2021 приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, незаконно, без згоди потерпілої ОСОБА_5 використала конфіденційну інформацію про вказану особу та в подальшому за допомогою мобільного телефону останньої без згоди і відома потерпілої оформила на її ім`я онлайн-кредит на суму 8000 гривень, переказала такі грошові кошти на свою банківську картку та відповідно шляхом шахрайства заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн;

-29.12.2021 приблизно о 19.20 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, незаконно, без згоди потерпілої ОСОБА_5 використала конфіденційну інформацію про вказану особу та в подальшому за допомогою мобільного телефону останньої без згоди і відома потерпілої оформила на її ім`я онлайн-кредит на суму 5500 гривень, переказала такі грошові кошти на свою банківську картку та відповідно шляхом шахрайства заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 5500 грн;

-01.01.2022 приблизно о 15.27 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, незаконно, без згоди потерпілої ОСОБА_5 використала конфіденційну інформацію про вказану особу та в подальшому за допомогою мобільного телефону останньої без згоди і відома потерпілої оформила на її ім`я онлайн-кредит на суму 1200 гривень, переказала такі грошові кошти на свою банківську картку та відповідно шляхом шахрайства заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн;

-01.01.2022 приблизно о 16.15 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, незаконно, без згоди потерпілої ОСОБА_5 використала конфіденційну інформацію про вказану особу та в подальшому за допомогою мобільного телефону останньої без згоди і відома потерпілої оформила на її ім`я онлайн-кредит на суму 3550 гривень, переказала такі грошові кошти на свою банківську картку та відповідно шляхом шахрайства заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 3550 грн;

-04.01.2022 приблизно о 19.30 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, незаконно, без згоди потерпілої ОСОБА_5 використала конфіденційну інформацію про вказану особу та в подальшому за допомогою мобільного телефону останньої без згоди і відома потерпілої оформила на її ім`я онлайн-кредит на суму 500 гривень, переказала такі грошові кошти на свою банківську картку та відповідно шляхом шахрайства заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн;

-07.01.2022 приблизно о 17.05 год., перебуваючи в готелі «Ніколас», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, незаконно, без згоди потерпілої ОСОБА_5 використала конфіденційну інформацію про вказану особу та в подальшому за допомогою мобільного телефону останньої без згоди і відома потерпілої оформила на її ім`я онлайн-кредит на суму 2800 гривень, переказала такі грошові кошти на свою банківську картку та відповідно шляхом шахрайства заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 2800 грн.

Більш детальних пояснень суду не надала, просила суд здійснювати розгляд кримінального провадження без участі захисника та додатково зазначила, що потерпіла ОСОБА_5 працювала адміністратором готелю, в якому проживала ОСОБА_4 . В цей час в неї виник умисел заволодіти коштами за допомогою мобільного телефону ОСОБА_5 .. Ствердила, що має намір відшкодувати потерпілим шкоду повністю одразу ж як матиме таку можливість, враховуючи перебування на її утриманні матері, яка хворіє, що потребує фінансових витрат.

Цивільні позови потерпілих визнала повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за відсутності заперечень учасників судового провадження, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, цивільних позовів та щодо речових доказів оскільки докази відносно інших обставин ніким не оспорювалися. Наслідки визначення саме такого обсягу доказів, що підлягають дослідженню, учасникам судового провадження роз`яснені.

При цьому, потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про розгляд кримінального провадження за її відсутності, в якій також зазначила, що кошти обвинуваченою їй не повернуто.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 є правильною:

-за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки остання вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку);

-за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки остання вчинила таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно;

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки остання вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно;

-за ч. 1 ст. 182 КК України, оскільки остання незаконно використала конфіденційну інформацію про особу;

-за ч. 2 ст. 182 КК України, оскільки остання незаконно використала конфіденційну інформацію про особу, вчинене повторно;

-за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки остання вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 судом враховано ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, серед яких кримінальні проступки (ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 182 КК України) та нетяжкі злочини (ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України), щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, особу обвинуваченої, яка є незаміжньою, офіційно непрацевлаштована, її вік, стан здоров`я та матеріальний стан, те, що судимості не має тана її утриманні перебуває матір ОСОБА_7 , 1947 р.н., похилого віку, яка хворіє хронічними захворюваннями, а також те, що завдана кримінальними правопорушеннями шкода потерпілим не відшкодована.

Судом взято до уваги інформацію, викладену у досудовій доповіді органу пробації, про середній рівень небезпеки для суспільства та повторного вчинення правопорушення, у зв`язку з чим, орган пробації вважає, що виправлення особи є можливим без обмеження або позбавлення волі з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи усі вищевказані обставини в сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі у межах санкції відповідної статті КК України.

Вищевказане покараннявідповідатиме загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст. 65 КК України, та є необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових злочинів.

Достатніх підстав для застосування щодо обвинуваченої ч. 1 ст. 69 КК України, тобто призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, а також ст. 75 КК України та призначення покарання з випробуванням, не встановлено.

Потерпілі ОСОБА_5 , ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заявили цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 20 091 грн та 8000 грн відповідно.

Крім цього, потерпілою ОСОБА_5 заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 6800 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав; розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення; при визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості; моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Згідно з положеннями статей 1167, 1168 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи висновки суду щодо винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, а також визнання нею позовних вимог повністю, цивільні позови необхідно задовольнити.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч 2 ст. 182, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік один місяць;

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

-за ч. 1 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

-за ч. 2 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк три роки;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк три роки один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк три роки один місяць.

Цивільний позов ОСОБА_5 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 20091 грн, відшкодування моральної шкоди у розмірі 6800 грн, а всього 26891 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу набрання вироком законної сили та звернення такого до виконання.

Речові докази у справі, а саме:

-оптичні диски з відеозаписами, які долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити у таких матеріалах;

-туалетну воду марки «Versace Pour Home» ємністю 30 мл., крем для обличчя ємністю 50 мл. торгової марки «Чорний Жемчуг», передані на зберігання ОСОБА_9 , - залишити у власності ТОВ «РУШ»;

-скраб для тіла ємністю 250 мл торгової марки «Uterra native», хайлайтер для обличчя торгової марки «Hean», парфумовану воду жіночу ємністю 100 мл. торгової марки «MM Fablen Marche Fleur D», парфумовану воду ємністю 30 мл. торгової марки «Ангел Шлессер Ессеншіал», тестер помаду для губ торгової марки «Стей Матте 810», засіб для демакіяжу ємністю 125 мл. торгової марки «Гарньєр Скін Нечралс», передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, - повернути ТОВ «РУШ».

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1