Справа № 367/8450/20
Провадження №1-кп/369/745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року, у справі № 367/8450/20, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

Києво-Святошинським районним судом ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців.

Разом з тим, під час передачі судової справи у кримінальному провадженні № 0001904 від 06 серпня 2020 року до канцелярії суду, судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку в його вступній частині допущено описку, а саме не зазначено назву місцевого загального суду, а саме «Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:», який 28 березня 2023 року в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ухвалив вирок щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані неточності, суд вважає опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 12 квітня 2023 року учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Поряд з цим, від обвинуваченої та її захисника до суду надійшли заяви про проведення судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року, за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначені неточності носять технічний характер, не впливають на суть ухваленого рішення та їх може бути виправлено.

Таким чином, описка допущена у вступній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року у справі № 367/8450/20 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку у вступній частині вироку від 28 березня 2023 року у справі № 367/8450/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вказавши у вступній частині вироку назву місцевого загального суду, а саме «Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:», який 28 березня 2023 року в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ухвалив вирок щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуюча суддя ОСОБА_1

ОСОБА_6

ОСОБА_7 Перекупка