ЄУН №337/3780/23
Провадження №1-кс/337/1090/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000822 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

в с т а н о в и в :

04.09.2023 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000822 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.07.2023 року, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_5 , використовуючи родинні зв`язки та довіру, під приводом прогулянки, запросив неповнолітню доньку ОСОБА_6 до парку. Після чого,знаходячись на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на відстані приблизно 160 метрів від лівої торцевої частини від входу до «Педагогічного фахового коледжу Хортицької національної академії», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 6, залишившись наодинці зі своєю донькою ОСОБА_6 , 2007 року народження, достовірно знаючи про неповнолітній вік останньої, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаного із проникненням в тіло іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, ОСОБА_5 умисно вчинив насильницькі дії сексуального характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , а саме зняв з неї одяг та почав непристойно торкатися своїми руками до геніталій та грудей потерпілої.

19.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала свідчення про обставини вчинення щодо неї даного кримінального правопорушення.

У зв`язку із неповнолітнім віком потерпілої ОСОБА_6 , психологічним станом та в інтересах допиту її під час судового розгляду без прямого контакту з обвинуваченим, а також рекомендаціями психолога, відповідно до яких кількість опитувань неповнолітньої повинна бути максимально обмежена, повторний допит неповнолітньої може спричинити додаткову травму дитині, покази якої мають вагоме доказове значення, виникла необхідність у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому просив задовольнити клопотання.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, які зазначені у клопотанні та просив його задовольнити.

Прокурор підтримала клопотання у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали, які додані до клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, заслухавши слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий та прокурор вказують на наявність виключних обставин, а саме, неповнолітній вік потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендації психолога та у подальшому уникнення прямого контакту з обвинуваченим.

Відповідно до ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Зазначені у клопотанні обставини як підстави для допиту неповнолітньої потерпілої слідчим суддею, не є у розумінні кримінального процесуального закону винятковим випадком, що є підставою для допиту особи в порядку ст. 225 КПК.

Така слідча дія, як допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, може проводитися лише у виняткових випадках.

Однак, слідчим та прокурором у клопотанні, прокурором і слідчим у судовому засіданні, не наведено наявності виняткових випадків, передбачених ст. 225 КПК України, а лише зазначено припущення про те, що існують обставини, що можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої безпосередньо у суді.

З огляду на зазначене, слідчий суддя на даний час дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 22, 23, 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06.09.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1