ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/654/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000034 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 332-1, ч. 2 ст. 110 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора, в якому вона просить провести судове засідання, яке заплановано на 02.10.2023 року о 11 год. 30 хв., та допитати свідків сторони обвинувачення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в режимі відеоконференцзв`язку з:

- Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, оскільки свідок ОСОБА_5 , який підлягає допиту у вищевказаному судовому засіданні, проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_5 та в даний час немає можливості приїхати до м. Києва;

- Київським районним судом м. Одеси, оскільки свідок ОСОБА_6 , який також підлягає допиту у вищевказаному судовому засіданні, проходить службу в НОМЕР_1 прикордонному загоні (в/ч № НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 та в даний час немає можливості прибути до м. Києва.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь вказаних свідків має суттєве значення для сторони обвинувачення, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 Кримінального процесуального кодексу України всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 21, ст.ст. 336, 369, 405 КПК, суд-, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-1, ч. 2 ст. 110 КК України, яке призначено на 02.10.2023 року о 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Київським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали направити на адресу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для забезпечення організації участі свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва в режимі відеоконференції та на адресу Київського районного суду м. Одеси для забезпечення організації участі свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: