Справа № 712/6764/23
Провадження №1- кс/712/3170/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

06 липня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001963 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001963 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити належним чином завірені копії документів: карток виїзду та виклику бригади швидкої медичної допомоги, для надання невідкладної медичної допомоги невідомому чоловіку, та аудіо-запис повідомлення по спеціальній лінії « НОМЕР_1 », що мало місце у період часу з 15 години 30 хвилин 04.06.2023 по 18 годину 00 хвилин 04.06.2023, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 04.06.2023 року близько 19:48 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Шпола, Черкаської області з тілесними ушкодженнями які можуть відноситися до категорії тяжких, які ОСОБА_6 отримав, як попередньо встановлено, внаслідок необережності. ЄО 22578 від 04.06.2023 року.

Відповідно до допиту ОСОБА_7 військовослужбовця НГУ в/ч НОМЕР_2 , 04.06.2023 близько 16:40 ним виявлено невідомого чоловіка, який сидів на бетонній плиті біля блокпосту на виїзді з м. Черкаси по вул. Смілянській підійшовши до нього, ОСОБА_7 спитав, як звати чоловіка на, що він сказав ОСОБА_8 . Після цього військовослужбовець спитав його куди слідує чоловік та чи потрібна йому допомога, чоловік відповів, що він слідує в сторону Черкас та допомоги не потребує, військовослужбовець в свою чергу вказав йому напрямок на місто. Приблизно через 15 хв. ОСОБА_7 знову побачив того ж чоловіка котрий обперся об дерева та із його ротової порожнини капала слина. Одразу після побаченого попросив товариша по службі ОСОБА_9 викликати швидку, яка прибула приблизно через 10 хвилин та забрала його.

Допитом ОСОБА_9 військовослужбовця НГУ в/ч НОМЕР_2 , встановлено, що 04.06.2023 близько 17:20 перебуваючи на службі підійшов до співслужбовця ОСОБА_7 та помітив, що біля дерева в сидячому положенні сидить невідомий чоловік в доволі поганому стані після побаченого, ОСОБА_9 викликав швидку медичну допомогу, після того як прибула швидка помітив, що у чоловіка наявні в ділянці живота синці.

Згідно з допитом лікаря-хірурга ОСОБА_10 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 04.06.2023 о 18:00 до лікарні було доставлено невідомого чоловіка у котрого діагностовано: закрита травма грудної клітини, перелом дев`ятого, десятого ребер зліва.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні картки виїзду та виклику бригади швидкої медичної допомоги, а також аудіо-запис повідомлення по спеціальній лінії « НОМЕР_1 », що мало місце 05.06.2022, зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки в зазначених документах буде відображено, які саме медичні працівники виїжджали на виклик, у слідчого буде змога допитати їх з метою встановлення наявності та локалізацію тілесних ушкоджень у потерпілого на момент прибуття до неї працівників швидкої медичної допомоги.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що картки виїзду та виклику бригади швидкої медичної допомоги, а також аудіо-запис повідомлення по спеціальній лінії « НОМЕР_1 », що мало місце 04.06.2023, котрі перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту терміном на один місяць, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. У клопотанні зазначив, що просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримав і просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до суду не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи ці обставини, не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання, слідчим суддею досліджена копія витягу з кримінального провадження № 0001963 від 05.06.2023 року, з якої убачається, що до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про те, що 04.06.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 04.06.2023 року близько 19:48 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Шпола, Черкаської області з тілесними ушкодженнями які можуть відноситися до категорії тяжких, які ОСОБА_6 отримав, як попередньо встановлено, внаслідок необережності (ЄО 22578 від 04.06.2023 року).

Відповідно до допитів в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , військовослужбовців НГУ в/ч НОМЕР_2 , вбачається, що останніми, 04.06.2023 близько 16:40 на бетонній плиті біля блокпосту на виїзді з АДРЕСА_2 , виявлили невідомого чоловіка в незадовільному стані здоров`я та викликали швидку допомогу.

Згідно з допитом від 05.06.2023 лікаря-хірурга ОСОБА_10 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 04.06.2023 о 18:00 до лікарні було доставлено невідомого чоловіка у котрого діагностовано: закрита травма грудної клітини, перелом дев`ятого, десятого ребер зліва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року за № 2801-XII, до поняття «лікарська таємниця» належить інформація, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язками стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина. Ці відомості вказані особи не мають права розголошувати.

Лікарська таємниця може бути розголошена без згоди пацієнта у випадку надання тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю слідчим суддею в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної інформації немає.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим у ході розгляду даного клопотання доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001963 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити належним чином завірені копії документів: карток виїзду та виклику бригади швидкої медичної допомоги для надання невідкладної медичної допомоги невідомому чоловіку, та аудіо-запис повідомлення по спеціальній лінії « НОМЕР_1 », що мало місце у період часу з 15 години 30 хвилин 04.06.2023 по 18 годину 00 хвилин 04.06.2023, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін надання відомостей КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці, тобто по 06.09.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1