ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/426/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретара судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002112 від 22.03.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до матеріалів справи свідком по даному провадження є ОСОБА_8 , який викликався повістками в судові засідання, також судом виносилися ухвали від 18.03.2021, 01.04.2021, 07.07.2021, 05.12.21,12.07.22 про примусовий привід вказаного свідка до суду, однак у визначений час свідкок до суду не прибув, з рапортів працівників Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, вбачається, що встановити місце перебування свідків не надалось можливим.

У ході судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про надання доручення для виконання слідчих (розшукових) дій, для встановлення місцезнаходження та сприянню явки свідків у судове засідання для дачі показів, учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вище викладене, та той факт, що відсутність свідка по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, та те що ухвали суду про привід свідка не дали бажаного результату, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 333 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, доручити органу, який проводив розслідування, встановити місцеперебування свідка ОСОБА_8 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 333, 352, 369, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання доручення - задовольнити.

Доручити Дарницькому управлінню поліції Головного управління Національної поліції м. Києва виконати дії у кримінальному провадженні № 002112 від 22.03.2019, а саме вжити слідчих (розшукових) дій для встановлення місця проживання (перебування) свідка:

ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку ОСОБА_8 у судове засідання з розгляду даного кримінального провадження для допиту у якості свідків на 13 годину 30 хвилин 19 грудня 2022 року.

Ухвалу суду направити в Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва для виконання.

Контроль покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва.

У разі неможливості виконання ухвали прошу негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 19.12.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3