Провадження № 1-кс/344/5888/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся 18.08.2023 року до Івано-Франківського міського суду із клопотанням про проведення комісійно інженерно-технологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 01.12.2018.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням про проведення експертизи приходить до наступного.

Частиною 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Положеннями ч.2 ст. 244 КПК України визначено, що в такому клопотанні до клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

У клопотанні адвокатом зазначено, що сторона захисту на даний час позбавлена можливості залучити експерта самостійно через відсутність коштів, оскільки ОСОБА_4 , отримує заробітню плату наближену до мінімальної та утримує власну сім`ю.

Разом з тим, заявником не надано підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_4 .

Окрім того, до матеріалів клопотання не додано відомостей чи зверталась сторона захисту із таким клопотання до слідчого у даному кримінальному провадженні в тому числі щодо проведення повторної чи комплексної експертизи та результати розгляду такого клопотання у випадку звернення, а у разі відмови - наслідків оскарження такої.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За наведених вище обставин, слідчий суддя повертає клопотання про призначення експертизи, оскільки воно подане без додержання вимог ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення експертизи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1