Справа № 539/1589/23
Провадження № 1-кс/539/316/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особиза місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 19.04.2023 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойові припаси, а саме гранату (ЄО2954).

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР 19.04.2023 за №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна, яке б підтверджувало вину ОСОБА_6 у незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна (бойових припасів) та слідової інформації, слідчим у відповідності до положення ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення та збереженням речових доказів, було проведено обшук у житлі за вищевказаною адресою за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 у ході якого виявлено предмет, зовні схожий на гранату з маркуванням «РГО А-ІХ-І» і «107-104-87» та предмет зовні схожий на запал до гранати з маркуванням «УДЗ ЫЦ-19-88», які було опечатано та направлено до Лубенського РВП.

У зв`язку із вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення сторона обвинувачення вказує на необхідність отримати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, предметів та об`єктів, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду і були вилучені 19.04.2023 в ході проведення обшуку, а саме: предмет зовні схожий на гранату з маркуванням «РГО А-ІХ-І» і «107-104-87» та предмет зовні схожий на запал до гранати з маркуванням «УДЗ ЫЦ-19-88». Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву з проханням клопотання розглядати без її участі, вимоги клопотання підтримує на задоволенні наполягає.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 19.04.2023 до ЄРДР під №0000392 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно матеріалів кримінального провадження,19.04.2023 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойові припаси, а саме гранату (ЄО2954).

Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна, яке б підтверджувало вину ОСОБА_6 у незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна (бойових припасів) та слідової інформації, слідчим у відповідності до положення ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення та збереженням речових доказів, було проведено обшук у житлі за вищевказаною адресою за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 у ході якого виявлено предмет, зовні схожий на гранату з маркуванням «РГО А-ІХ-І» і «107-104-87» та предмет зовні схожий на запал до гранати з маркуванням «УДЗ ЫЦ-19-88», які було опечатано та направлено до Лубенського РВП.

Таким чином, обшук житла та іншого володіння особи, за вищевказаною адресою був проведений без ухвали слідчого судді як невідкладний випадок, пов`язаний з метою збереження речових доказів.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником 1/3 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2021 право власності у частках розміром 1/3 на квартиру отримали ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Згідно ч.1, ч.2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. У такому випадку прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що за вказаних у клопотанні обставин слідчий мав достатні підстави для проведення обшуку житла де фактично проживає ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , з метою запобігання втрати доказів або їх знищення, а також з метою фіксації слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення. Тому, з метою забезпечення належного, повного та всебічного проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні № 0000392, а саме старшому слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення предмету зовні схожого на гранату з маркуванням «РГО А-ІХ-І» і «107-104-87» та предмету зовні схожого на запал до гранати з маркуванням «УДЗ ЫЦ-19-88».

Копію даної ухвали негайно після її оголошення надати слідчому і прокурору.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1