Дата документу 21.04.2023
Справа № 334/5152/22
Провадження № 1-в/334/89/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який працює у КП «ЕЛУАШ», не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, має повну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , -

встановив:

вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.11.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.09.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В клопотанні Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ставиться питання про застосування покарання за наявністю декількох вироків відносно ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що під час виконання вироку Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.09.2022 року відносно ОСОБА_3 на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.11.2022 року також відносно ОСОБА_3 . Інспектор зазначає, що при винесенні вироку Ленінського районного суду №334/5152/22 від 14.11.2022 року, відповідно до ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України не врахований вирок Хортицького районного суду №337/3153/22 від 28.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , а тому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 537 п. 11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до положень чч. 1-3 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначено на підставі правил ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки встановлено, що після постановлення щодо нього вироку Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.09.2022 року він винен ще в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним також до поставлення цього вироку.

На підставі ст. ст.70,72 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України суд,

ухвалив:

клопотання Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 (про застосування покарання за наявністю декількох вироків відносно ОСОБА_3 ) - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.11.2022 року і вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.09.2022 року остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування визначеного остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1