ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3866/23 Провадження 1-кс/636/732/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 000062 від 01 серпня 2023 року про арешт майна,

встановив:

ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000062 від 01 серпня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.07.2023 року близько 16 год. 20 хв. на блок-посту, біля с. Новоолександрівка Куп`янського району Харківської області, працівниками поліції зупинено автомобіль марки «DAF» моделі «XF 105.460», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-спеціалізованим марки «Меда», моделі «MNW», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив пшеницю фуражну, врожай 2023. Під час перевірки документів водій ОСОБА_4 надав товаро-транспортну накладу з явними ознаками підробки.

01.08.2023 в період часу з 19 год. 10 хв. до 19 год. 40 хв. начальником СД ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого поблизу с. Новоолександрівка Куп`янського району Харківської області, де ОСОБА_4 добровільно видав товаро-транспортну накладну № 163 від 21.07.2023 та товаро-транспортну накладну, без номера, від 31.07.2023.

Постановою начальника СД ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 від 01.08.2023, вказані товаро-транспортна накладна № 163 від 21.07.2023 та товаро-транспортна накладна, без номера, від 31.07.2023, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.08.2023.

Враховуючи, що товаро-транспортна накладна № 163 від 21.07.2023 та товаро-транспортна накладна, без номера, від 31.07.2023 мають значення для доказування у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту вчинення проступку, не застосування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор клопотання підтримав та просив розглянути його без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000062 від 01.08.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно п.1,3 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені предмети під час огляду місця події від 31 липня 2023 року відповідають критеріям, зазначеним в п. 1, 3 ст. 167 КПК України, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Крім того, зазначене майно можливо використати, як доказ у кримінальному провадженні, відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 000062 від 01 серпня 2023 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 31 липня 2023 року в ході складання протоколу огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого поблизу АДРЕСА_1 , речові докази: товаро-транспортну накладну № 163 від 21.07.2023 та товаро-транспортну накладну, без номера, від 31.07.2023, які після проведення відповідних експертиз зберігати в матеріалах кримінального провадження № 000062 від 01.08.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала прокурора судді не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1