УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого, щодо не поверненні вилученого майна в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого Київського районного суду м. Одеси зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого, щодо не поверненні вилученого майна в порядку ст.303 КПК України.

В обґрунтування скарги вказав, що 05.11.2022-06.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 03.11.2022 справа №947/26013/22, провадження №1-кс/947/11026/22 проведено обшук території, будівлі, споруд за адресою: АДРЕСА_1 тав ході проведення обшуку вилучено: пристрій схожий на сервер до камери відеоспостереження на якому міститься наліпка з надписом AjhuadigitalvideorecorderDH-HCVR7216AN-4M, S/N 3H00C1DPAZA36В5 який поміщено до прозорого політеленовий сейф пакету скріплено пломбою Е22075935. Заявник вказує, що вилучене майно йому не поверталось, про накладення арешту на майно він не знає, а тому просить повернути вилучене майно.

В судове засідання заявник не з`явився просив розглянути його заяву без його участі, скаргу підтримав.

Слідчий до суду не з`явився направив заяву про розгляд справи за його відсутності надав суду заперечення.

Вивчивши матеріали скарги та долучені матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Встановлений статтею 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Судом досліджено ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2022 року згідно якого було накладено арешт на майно вилучено в ході обшуку території, будівлі, споруд за адресою: АДРЕСА_1 тав ході проведення обшуку вилучено: пристрій схожий на сервер до камери відеоспостереження на якому міститься наліпка з надписом AjhuadigitalvideorecorderDH-HCVR7216AN-4M, S/N 3H00C1DPAZA36В5 який поміщено до прозорого політеленовий сейф пакету скріплено пломбою Е22075935

Враховуючи те, що арешт на майно було накладено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2022 року, дана ухвала оскаржена не була та набрала законної сили, а за такого в задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст.303-304,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого, щодо не поверненні вилученого майна в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1