У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2023 року

30 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від участі в розгляді кримінального провадження № 0000006 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 200 КК України (справа №761/11924/22).

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 200 КК України (справа №761/11924/22).

Водночас, як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження № 0000006 від 29.06.2022 виділено з кримінального провадження № 0000463 від 14.04.2022.

Водночас, з обвинувального акту вбачається, що слідчим суддею ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000463, здійснювався розгляд клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна за місцем проживання ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000463 від 14.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209 КК України (справа №761/9180/22, провадження №1-кс/761/5184/2022).

У силу ч. 1 ст. 76 КПК України наведена обставина виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №0000006 від 29.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27 ч.З ст.358, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 200 КК України.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали судового провадження (справа №761/11924/22, провадження № 1-кп/761/2076/2023), дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Так, суддя ОСОБА_3 брала участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000463 від 14.04.2022.

У той же час, кримінальне провадження № 0000006 від 29.06.2022 було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000463 від 14.04.2022.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 0000006 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 200 КК України (справа №761/11924/22), що є підставою для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від участі в розгляді кримінального провадження № 0000006 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 200 КК України (справа №761/11924/22) - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від участі в розгляді кримінального провадження № 0000006 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 200 КК України (справа №761/11924/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1