Справа № 274/3626/23
Провадження № 1-кс/0274/662/23
У Х В А Л А
іменем України
19.06.2023 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів рішень, оригіналу договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1810:400:000:01:021:0406; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 91 від 05.02.2021 про вилучення та передачу земельних ділянок у власність, постійне користування та оренду фізичним та юридичним особам; інших речей та документів, які мають значення для подальшого об`єктивного досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем на користь третіх осіб, достовірно знаючи про те, що фізична особа - підприємець ОСОБА_10 має намір побудувати офісний центр, посприяли останньому в укладанні договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , погодили та видали ОСОБА_10 містобудівні умови та обмеження, чим посприяли в безперешкодному отриманні дозволу на початок будівних робіт торгово - офісної будівлі за АДРЕСА_1 .
В свою чергу, діючи з метою набуття права власності на земельну ділянку за вказаною адресою, в обхід аукціону, ОСОБА_10 залучив сертифікованого інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , який за неправомірну вигоду виготовив технічний паспорт, до якого вніс завідомо недостовірні відмоості, а саме те, що на земельній ділянці з кадастровим номером 1810:400:000:01:021:0406 наявний об`єкт незавершеного будівництва.
Слідчий зазначає, що потреба у тимчасовому доступі до документів, зазначених у клопотанні, виникла для проведення комплексу судових експертиз. Відомості, що містяться у вказаних документах, у подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Клопотання просить розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою недопущення знищення та внесення змін до вказаних документів.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володінні якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Водночас клопотання слід задовольнити частково, надавши доступ до виключного переліку документів слідчим, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), а саме до: містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів рішень, оригіналу договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1810:400:000:01:021:0406; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 91 від 05.02.2021 про вилучення та передачу земельних ділянок у власність, постійне користування та оренду фізичним та юридичним особам.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13