Справа № 524/2074/23
Провадження № 1-кп/524/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці кримінальне провадження за № 000433 від 17.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 000433 від 17.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Також у провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000234 від 21.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.06.2023 року кримінальне провадження № 0000234 від 21.01.2023 року передано складу Автозаводського районного суду міста Кременчука, який розглядає кримінальне провадження № 000433 від 17.02.2023 року для вирішення питання про об`єднання цих проваджень.

Суд постановив на розгляд питання про об`єднання кримінального провадження № 0000234 від 21.01.2023 року з кримінальним провадженням № 000433 від 17.02.2023 року.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, обвинуваченого, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

За обвинувальним актом № 000433 від 17.02.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на даний час здійснюється судовий розгляд. Досудове розслідування по даному кримінальному правопорушенню проводилося окремо, свідки та потерпілі в кримінальних провадженнях є різними особами.

Крім того, рішенням зборів суддів Автозаводського районного суду міста Кременчука № 3 від 31.05.2023 року судді ОСОБА_1 з 01 червня 2023 року визначено спеціалізацію з розгляду справ цивільного судочинства, справ адміністративного судочинства, а також заяв, клопотань, подань та інших справ в порядку ЦПК України та КАС України та надано повноваження слідчого судді.

Тому суд приходить до висновку, що підстав для об`єднання вищевказаних кримінальних справ у провадження судді ОСОБА_1 немає і окремий розгляд кримінальних проваджень негативно вплинути на повноту судового розгляду не може.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень оскільки, таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст. 21, 28, 217, 283, 314, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження № 000433 від 17.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням 0000234 від 21.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Автозаводського районного суду міста Кременчука для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1