єдиний унікальний номер справи 531/1803/23
номер провадження 1-кп/531/197/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000065 від 07 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 22 січня 2008 року, близько 23 години 00 хвилин, по автодорозі Машівка-Карлівка в Машівському районі Полтавської області рухався невстановлений автомобіль, під керуванням невстановленого водія, який, проїжджаючи 33 км. вищевказаної дороги, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який знаходився на проїжджій частині дороги.

12 лютого 2008 року по даному факту було порушено кримінальну справу №08150013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 України. В подальшому, 07 лютого 2013 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченими ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляди місця події, допити свідків та потерпілого, проведено судово-медичні та авто-технічні експертизи, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000065 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинено у січні 2008 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

07 лютого 2013 року до ЄРДР за №0000065 внесені відомості про те, що 22 січня 2008 року, близько 23 години 00 хвилин, по автодорозі Машівка-Карлівка в Машівському районі Полтавської області рухався невстановлений автомобіль, під керуванням невстановленого водія, який, проїжджаючи 33 км. вищевказаної дороги, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який знаходився на проїжджій частині дороги.. Попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляди місця події, допити свідків та потерпілого, проведено судово-медичні та авто-технічні експертизи, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 29 червня 2023 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000065 від 07 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя