У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001748 - слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0001748.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.08.2023 до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 11:00 год. 18.08.2023 по 11:00 год. 20.08.2023 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Чері Амулет", номерний знак НОМЕР_1 , який належить заявниці та знаходився за адресою м. Ужгород вул. Богомольця.

Слідчий вказує, що в межах розслідування даного кримінального провадження, 21.08.2023 року було проведено обшук автомобіля марки «AMULET CHERY», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено автомобіль марки «AMULET CHERY», номерний знак НОМЕР_1 ; два відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук з передніх дверей які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; два відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук з задніх дверей які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; змив на марлевий аплікатор з керма автомобіля який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; змив на марлевий аплікатор з ручки відкривання з салону автомобіля.

Обшук та вилучення вищеописаних речей та автомобіля проводився з метою врятування майна, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення без відповідної ухвали слідчого судді, а тому, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «AMULET CHERY», номерний знак НОМЕР_1 , який проводився 21.08.2023 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001748 від21.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 21.08.2023 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено обшук у автомобілі «AMULET CHERY», номерний знак НОМЕР_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: автомобіль марки «AMULET CHERY», номерний знак НОМЕР_1 ; два відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук з передніх дверей які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; два відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук з задніх дверей які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; змив на марлевий аплікатор з керма автомобіля який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; змив на марлевий аплікатор з ручки відкривання з салону автомобіля.

Як слідує зі змісту ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що обшук, який проводився 21.08.2023 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Обшук, що проводився 21.08.2023 у автомобілі марки «AMULET CHERY», номерний знак НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено: два відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук з передніх дверей які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; два відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук з задніх дверей які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; змив на марлевий аплікатор з керма автомобіля який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; змив на марлевий аплікатор з ручки відкривання з салону автомобіля; автомобіль марки «AMULET CHERY», номерний знак НОМЕР_1 - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1