Справа № 464/3137/23
пр.№ 1-кс/464/517/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 травня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , яка відбувалась в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000388, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2023, за попередньою правовою кваліфікацією злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що 03.05.2023 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 02.05.2023 о 19:50 год. невідома особа, шляхом обману під приводом купівлі-продажу дитячого візочка, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті «OLX» заволоділа її коштами в розмірі 5781 гривень.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона 02.05.2023 близько 19:00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, розмістила на інтернет - сайті «ОЛХ» оголошення з приводу продажу дитячого візка марки «BELLA», блакитного кольору. Вартість в оголошенні ОСОБА_4 вказала 2500 грн. При завантаженні оголошення, потерпіла зазначила свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 , за яким покупець може до неї звернутися. В подальшому, цього ж дня, о 19:32 год. до ОСОБА_4 в додаток «VIBER» надійшло смс повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з приводу купівлі вище вказаного візка. В ході переписки, у додатку «VIBER» вказаний номер мобільного телефону був названий як « ОСОБА_5 ». Під час переписки із покупцем по імені ОСОБА_5 запропонувала скористатися послугою «ОЛХ- доставка» та скинула потерпілій одразу скріншот умов доставки. Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не користувалася інтернет сайтом «ОЛХ» вона погодилася та «ОЛХ доставку» та слідувала вимогам, які їй відправила покупець ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_5 надіслала потерпілій перше посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зайшовши на яке ОСОБА_4 повинна була підтвердити замовлення, після чого отримати грошові кошти за візок. Перейшовши за вказаним посиланням, ОСОБА_4 заповнила реквізити своєї банківської картки, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . Після вказання реквізитів банківської картки, потерпілій надійшло смс- повідомлення в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що з її картки списано грошові кошти в сумі 5781 грн. 12 коп. Після списання грошових коштів з банківської картки, ОСОБА_4 одразу зателефонувала на гарячі лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в ході розмови з оператором, розповіла про проведену нею операцію, на що їй відповіли, що відносно неї було вчинено шахрайські дії, картку з додатком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заблокували.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення та встановлення місця знаходження вказаних номерів телефонів в зоні дії однієї базової станції з потерпілою ОСОБА_4 , необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, в період часу з 19:00 год. по 21:00 год. 02.05.2023.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.3 ст.190 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, в період часу з 19:00 год. по 21:00 год. 02.05.2023, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ).

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1