Дата документу 30.05.2023
Справа № 334/4073/23
Провадження № 1-кс/334/1468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність слідчого ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року Приватного акціонерного товариства «Київстар» звернулося до суду, за підписом представника ОСОБА_3 , зі скаргою на бездіяльність слідчого ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Представник скаржника ОСОБА_3 зазначила, що 17.05.2023 року ОСОБА_4 від імені ПрАТ «Київстар» звернувся до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 360, 185 КК України. Заява в зазначеному відділі поліції була зареєстрована 17.05.2023 року, проте станом на 25.05.2023 року жодних дій, спрямованих на внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства органом досудового слідства не вчинялося.

В судове засідання представник скаржника ПрАТ «Київстар» - ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду скарги повідомлена завчасно та належним чином.

Представник Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без участі прокурора, до якої долучив копію витягу з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Дослідивши зміст скарги, матеріали якими обґрунтовано її доводи, копію витягу з ЄРДР № 0000261 від 26.05.2023 року, слідчий суддя встановив наступне.

За п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 17 травня 2023 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 360 КК України про ознаки вчинення кримінального правопорушення та просила внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

26.05.2023 року за № 0000261 прокурором внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за такою фабулою: 26.05.2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ПАТ «Київстар» про те, що 28.04.2023 року о 09-48 годині у колодязі біля будинку №9, по вул. Звенигородська, Дніпровського району в м. Запоріжжя, невстановленою особою було пошкоджено кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Київстар», завдано матеріальний збиток на суму 3 281,90 гривень (ЄО від 28.04.2023 року, 10340 від 18.05.2023 року та 11065 від 26.05.2023 року).

За змістом вимог КПК України досудове розслідування проводиться за поданою заявою, а не за конкретно визначеною слідчим статтею чи фабулою, що свідчить про те, що слідчий, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, в межах досудового розслідування зобов`язаний надати оцінку всім доводам заявника, які викладені у його заяві, в тому числі щодо наявності чи відсутності ознак того чи іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин, у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності посадових осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність слідчого ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1