overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
07.09.2023
справа №642/1887/22
провадження 1-кп/642/17/23
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

07 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку з тим, що вона на даний час проживає у м. Івано-Франківськ і найближчий суд, до якого вона може прибути це Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання потерпілої та про доцільність її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, яке призначене на 15.09.2023 року на 10.30 год. в режимі відеоконференції із Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області перевірити особу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/611/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення апеляційного розгляду

08.09.2023 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 серпня 2023 року, якою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим,

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 серпня 2023 року, якою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, до апеляційного розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 13 вересня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 132/2720/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

07.09.2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 09 год. 30 хв. 29 вересня 2023 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинученого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) діб, тобто до 27.10.2023 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою діє до 27.10.2023 року.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 01.09.2023 року о 12.00 год.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 317/4319/23
№ 1-в/317/148/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єлизаветівка Веселівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаний, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення його клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, без розгляду.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання свого підзахисного про залишення його клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання засудженого ОСОБА_5 залишити його клопотання, без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого його захисника, думку прокурора, вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду - 07.09.2023 року о 16-00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/884/20
Провадження № 1-кп/466/105/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004090 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває згадане кримінальне провадження.

В судове засідання повторно не з`явилася обвинувачена , яка належним чином повідомлена про дату та час судового засідання. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про примусовий привід ОСОБА_5 через органи поліції. Виконання ухвали просить доручити ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Згідно зі ст.140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників, оскільки явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0004090 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 27 вересня 2023 року, 12 год.

Доручити ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 27 вересня 2023 року, 12 год. обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без місця реєстрації, проживаючу за адресами : АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 . ( мобільний телефон НОМЕР_1 )

Копію даної ухвали направити у ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області - для виконання, а прокуророві - для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кс/811/2685/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

19 травня 2023 року місто Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Слідче управління ГУ Національної поліції у Львівській області проводить досудове розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні зазначено, що до збуту наркотичних засобів може бути причетний(на): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автор клопотання покликається на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставити вчинення злочину та протиправну діяльність вказаної особи, просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), спостереження за особою, аудіо-, відео контроль особи, накладення арешту на кореспонденцію з метою її огляду та виїмки, терміном на 60 (шістдесят) діб з дня отримання дозволу на проведення цих негласних слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 261, 262, 263, 268, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000736 від 19.04.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 :

-Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

-Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) з абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

-Візуальне спостереження за особою ОСОБА_4 для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження;

-Аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_4 за місцем його (її) діяльності та перебування;

-Накладення арешту на кореспонденцію з метою її огляду та виїмки, у тому числі зняття копій та отримання зразків з відповідних відправлень ОСОБА_4 в тому числі з використанням останнім вигаданих анкетних даних.

Дозвіл на проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій надати терміном

на 60 (шістдесят) діб, які розпочати з 19 травня 2023 року.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

08.09.23 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України підготовче судове засідання на 09 жовтня 2023 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/4514/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29.08.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час розгляду клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №000410 від 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №000410 від 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Обвинувачений ОСОБА_3 , на даний час утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №000410 від 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 30.08.2023 року на 13-30 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 130/159/23
Провадження №11-кп/801/1030/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження №00000011 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2023 відносно ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України.

Як убачається з поданих матеріалів апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України.

Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 399 КПК України - відсутні, а тому за даною апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2023 відносно ОСОБА_3 .

2. Встановити строк до 18.09.2023, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо на них будуть посилання в запереченнях, клопотання осіб, які подають заперечення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №583/3213/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1373/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2023 року, відносно ОСОБА_5 ,-

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , разом з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2023 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.15-ч.4 ст. 186 КК України.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційні скарги подано належними особами, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2023 року, відносно ОСОБА_5 .

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 16 вересня 2023 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3