Провадження № 1-кс/742/1558/23
Єдиний унікальний № 742/3310/23
У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури, про накладення арешту на речі вилучені під час обшуку: ноутбук DELL та ноутбук ASER s/n GHAEUC3400, що полягає у позбавленні працівників ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, , права користування, розпорядження та відчуження вищевказаним майном.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000057 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом можливого привласнення коштів службовими особами ДП "ДГ "Івківці" МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, при здійсненні обробітку земельних ділянок сільськогосподарського призначення впродовж 2022-2023 років.

Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за №0000057 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляди полів ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847, під час яких встановлено, що на полях підприємства виконано посіви сільськогосподарських культур: кукурудзи, пшениці, сої.

28.06.2023 у провадженні спрямовано запит до ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України щодо надання належним чином посвідчених копій документів щодо площі полів підприємства, їх обробітку, збору врожаю, техніки яка використовувалася, закупівлі добрив, насіннєвого матеріалу, реалізації зібраного врожаю, його зберігання до реалізації, зареєстрованої за підприємством сільськогосподарської техніки, штатного розпису працівників, укладених договорів щодо обробітку належних на праві постійного користування підприємству полів тощо, за період з 2022 по 2023 роки.

У своїй відповіді на вищевказаний запит ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України у наданні вищезазначених документів та інформації відмовлено, посилаючись на те, що відповідно ст. 159 КПК України зазначені в запиті документи можливо отримати лише на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

05.07.2023 до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України належним чином посвідчених копій наступних документів за період часу з 01.01.2022 до 03.07.2023, а саме: статуту, посадових обов`язків директора, головного бухгалтера, агронома, головного агронома, списку працівників з контактними номерами телефонів та адресами проживання та договорів про прийом на роботу директора, головного бухгалтера, агронома, головного агронома, договорів про надання послуг, постачання, проведення на полях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України робіт та інших договорів, що стосуються підготовки до посівів полів, їх посіву, обробки, збору урожаю, додаткових угод, актів приймання передачі, виконаних робіт, платіжних доручень до перелічених договорів, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, звітів, карт (схем) з розташуванням полів, документів, що містять відомості про кадастрові номери всіх полів підприємства, документів що посвідчують факт збору і продажу сільськогосподарських культур (договорів купівлі-продажу або інших договорів з додатками до них тощо) за вказаний вище період, а також інших документів, що містять інформацію щодо здійснення вищевказаної господарської діяльності ДГІ ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847, з можливістю вилучення належним чином посвідчених належним чином копій таких документів, яке судом розглянуте і задоволено.

14.07.2023 слідчим на виконання вищевказаної ухвали в ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України проведено виїмку копії протоколу обшуку, що мав місце 14.11.2022 з приводу документів вказаних в ухвалі за 2022, які вилучені СУ ГУНП в Чернігівській області в ході вищевказаного обшуку в кримінальному провадженні №0000078.

14.07.2023 слідчим на виконання вищевказаної ухвали в ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України проведено виїмку копій документів, а саме: статуту, наказів про прийняття на роботу головного агронома підприємства ОСОБА_5 та призначення в.о. директора ОСОБА_6 , звіту про реалізацію продукції с/г культур за січень-червень 2023, звіту про посівні площі с/г культур під урожай 2023, відомостей про кадастрові номери, списку працівників підприємства, загальної карги полів), що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.08.2023.

Інші перелічені в вищевказаній ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 06.07.2023 у справі №742/3310/23, як повідомило ДП ДГ «Івківці» за адресою: Чернігівська обл.., Прилуцький район, с. Івківці, вул. Незалежності, За, у них відсутні.

Таким чином, ДП ДГ «Івківці» на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 06.07.2023 у справі №742/3310/23 в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження не надано наступні належним чином посвідчені копії документів за період часу з 15.11.2022 до 03.07.2023, а саме: посадові обов`язки директора, головного бухгалтера, агронома, головного агронома та договорів (наказів) про прийом на роботу головного бухгалтера та договорів про надання послуг, постачання, проведення на полях ДП ДГ «Івківці» МІН ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 робіт та інших договорів, що стосуються підготовки до посівів полів, їх посіву, обробки, збору урожаю, додаткових угод, актів приймання передачі, виконаних робіт, платіжних доручень до перелічених договорів, товаро-транспортних накладних, видаткових накладних, а також документів що посвідчують факт збору і продажу сільськогосподарських культур (договорів купівлі-продажу або інших договорів з додатками до них тощо) за вказаний вище період, а також інших документів, що містять інформацію щодо здійснення вищевказаної господарської діяльності ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847.

Таким чином вказані вище документи, необхідні і можуть бути використані в ході призначення відповідних судових експертиз у провадженні та можуть бути використані у порядку ст. 98 КПК України в якості речових доказів в кримінальному провадженні.

14.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівській області проведено обшук в приміщеннях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України з метою виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності підприємства з 15.11.2022 по 03.07.2023. Під час проведення обшуку необхідні документи віднайдено не було, так як вони фактично відсутні на підприємстві.

30.08.2022 отримано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду про проведення обшуку в ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Івківці, вул. Незалежності, 3-А.

01.09.2023 на виконання ухвали про проведення обшуку від 30.08.2023 проведено обшук в приміщеннях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Івківці, вул. Незалежності, З-A. Під час проведення обшуку виявлено ноутбук DELL та ноутбук ACER s/n GHAEUC3400 в пам`яті яких містяться документи фінансово-господарської діяльності ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 з контрагентами, а також наявна відкрита поштова адреса на сайті ukr.net де мається листуванням з користувачем електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 яким є ТОВ «Агрогрупа Диметра» ЄРДПОУ 39046346.

01.09.2023 вилучений в ході обшуку ноутбук DELL та ноутбук ACER s/n GHAEUC3400 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

01.09.023 проведено огляд ноутбук DELL та ноутбук ACER s/n GHAEUC3400 встановлено, що з аканту пошти, яка була відкрита на ноутбуках ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 здійснено вихід, що свідчить про приховування інформації з боку працівників підприємства.

У судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання, представник власника майна заперечив проти його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки тимчасово вилучені речі, повною мірою відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000057 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, то з метою їх збереження та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, а також у зв`язку з необхідністю розслідування кримінального провадження та збирання доказів, на вказані речі, що були тимчасово вилучені під час обшуку, необхідно накласти арешт, задовольнивши таким чином клопотання слідчого частково у частині права розпорядження та відчуження та передати ноутбуку власнику, оскільки слідчим вже проведено їх огляд і у подальшому слідчий не позбавлений можливості оглянути майно.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на ноутбук DELL та ноутбук ASER s/n GHAEUC3400, що полягає у позбавленні працівників ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, , права розпорядження та відчуження вказаним майном. Передати ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ноутбуки у володіння і користування.

В решті відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлено 06.09.2023.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО