ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

08 червня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000812 від 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.06.2023 клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 21.05.2021, близько 23 год. 20 хв. водій автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , маршрутне таксі 726 (Київ-Діброва) ОСОБА_4 рухаючись по автодорозі Київ - Одеса 34км +700м, здійснив зіткнення із задньою частиною напівпричіпом «LAG», р.н. НОМЕР_2 у зчеплені з автомобілем «DAF», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який перебував в нерухомому стані в заторі.

В результаті зіткнення пасажири автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000812 від 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , 21.05.2021 проходив перевірку технічного стану на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України документи що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо перевірки технічного стану автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , не є предметом до якого заборонено доступ, та не відноситься до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до:

- наказу про призначення на посаду водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ;

- наказу про призначення на посаду в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи, яка відповідала за технічний стан автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , 21.05.2021;

- копії паспорту особи, яка відповідала за технічний стан автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , 21.05.2021;

- посадових інструкцій водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ;

- посадових інструкцій особи, яка відповідала за технічний стан автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , 21.05.2021;

- журналу перевірки технічного стану та випуску в експлуатацію автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , 21.05.2021;

які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1