Справа № 215/1999/22
УХВАЛА

22 травня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення у місця позбавлення волі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Тернівський РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській областізвернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання, передбачені ст.76 КК України. Засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, а також чотири рази не з`явився на проходження пробаційної програми без поважних причин, будучи попередженим про необхідність виконання покладених на нього обов`язків. Крім того останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та відносно нього направлено до суду два кримінальні провадження під час відбування іспитового строку. Також питання про скасування вже розглядалось судом раніше, однак засуджений висновків для себе не зробив .

Представник філії ДУ «Центр пробації» і прокурор у судовому засіданні підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо подання, вказував, що перебував певний час на лікуванні .

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважені органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені апробаційною програмою.

Згідно підписки від 08.12.2022 засуджений був ознайомлений про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та про наслідки їх невиконання.

Постановою органу пробації від 08.12.2022 ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися для реєстрації і для проходження пробаційної програми перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця.

Засуджений допустив 2 неявки на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, а також 5 неявок на проходження пробаційної програми без поважних причин, будучи неодноразово письмово попередженим про наслідки таких дій.

Також, за час іспитового строку ОСОБА_5 чотири рази було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення за вчинення правопорушь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Тобто, засуджений за час перебування обліку будучи попередженим про наслідки систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом, і систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Доводи засудженого є неспроможними і тому судом до уваги не беруться.

Відтак, є підстави вважати, що невиконання покладених судом обов`язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, що є підставою для скасування звільнення з випробуванням щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання в порядку звернення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали складено 23.05.2023р.

СУДДЯ: