Справа №: 486/809/22 Провадження № 1-кп/486/64/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000152 від 14.07.2022 року начальника Южноукраїнського відділу окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, що утримується під вартою та перебуває в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань № 1",

за ч. 4 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000152 від 14.07.2022 року начальника Южноукраїнського відділу окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 14.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні головуюча у справі доповіла учасникам процесу про надходження до суду висновків експертизи і поставила на обговорення питання щодо допиту провідного експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Прокурор заперечував проти допиту експерта в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого. Заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим за місцем його перебування.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти заявленого клопотання прокурора. Вважає, що присутність обвинуваченого в залі суду під час розгляду клопотання про продовження його під вартою є обов`язковою задля реалізації його права на ознайомлення з висновками експерта. Не заперечувала проти допиту експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині стану здоров`я обвинуваченого при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Учасники процесу також виявили бажання ознайомитись з результатами проведенної експертизи.

Судом встановлено, що Южноукраїнським міським судом Миколаївської області постановлено ухвалу від 12 вересня 2022 року, якою судове провадження було зупинено та призначено обвинуваченому ОСОБА_6 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

06.04.2023 ухвалою Южноукраїнський міський суд Миколаївської області судове провадження (справа № 486/809/22, провадження № 1-кп/486/64/2023) у кримінальному провадженні № 0000152 від 14.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відновив та призначив судовий розгляд на 09 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1, частини 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду клопотання у кримінальному провадженні в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon» з провідним експертом КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 .

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим, з метою реалізації його права на ознайомлення з висновками експертизи КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні прокурора про проведення судового засідання в режимі з обвинуваченим ОСОБА_6 - відмовити.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженнні № 0000152 від 14.07.2022 на 01 травня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Провести судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , призначене на 01 травня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon» з провідним експертом Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради»ОСОБА_7 .

Зобов`язати керівника Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» забезпечити участь провідного експерта ОСОБА_7 в судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції 01 травня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити керівнику апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) та до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області - для виконання, а учасникам процесу - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_8