Справа № 559/1863/23
Провадження № 1-кс/559/432/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , користувача майном - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000172 від 04.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

в обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 04.06.2023 о 01:18 зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського УПП - Роздільський, про те, що в с.Привільне, вул. Центральна, Дубенського району, Рівненської області зупинено транспортний засіб марки "Opel", моделі "Vektra", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1998 року випуску, при огляді якого виявлено, що VIN-код автомобіля у місці зазначеним виробником відсутній. В ході проведення огляду місця події, працівниками поліції було проведено огляд автомобіля марки «Opel», моделі «Vectra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сірого кольору, 1998 року випуску, що зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » на громадянина ОСОБА_5 , який згідно цього ж свідоцтва зареєстрований за адресою: с. Коропець, Шумського району, Тернопільської області, та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Opel», моделі «Vectra». При огляді автомобіля, безпосередньо оглянувши салоний та підкапотний простір, а саме на місці, де передбачено заводом виробником даного автомобіля розміщення маркувальних позначень, встановлено наявність відсутність номеру шасі (кузова), який зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » - НОМЕР_3 . Разом із тим, користувач автомобіля марки «Opel», моделі «Vectra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сірого кольору, 1998 р.в., надав покази в яких вказав, що у своєму користуванні він мав вище вказаний автомобіль. Даний автомобіль придбаний близько п`яти років тому його батьком ОСОБА_6 , який на даний час знадиться на службі в ЗСУ. Ніяких дій стосовно заміни чи приховування номеру шасі (кузова) автомобіля за цей час ніхто не проводив. Тому необхідно об`єктивно з`ясувати всі обставини справи з залученням спеціалістів в даній галузі, шляхом призначення відповідних судових-технічних експертиз. В зв`язку з вище викладеним та на підставі добровільної згоди користувача транспортного засобу ОСОБА_4 , автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сірого кольору, 1998 р.в, вилучений до спеціального майданчика в с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », що зареєстроване на громадянина ОСОБА_5 , вилучено до Дубенського РВП, шляхом поміщення до спеціального пакету «Національна поліція України WAR1141822.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дане авто придбане ще його батьком, а зараз користується ОСОБА_4 , однак не переоформляв на себе. І в особи, в якої його купували, останній також не переоформляв його на себе. Тому, першого власника користувач не знає і з таким не бачився. Просить не накладати арешт, так як автомобіль потрібний у господарстві, розуміє, що мають бути проведені відповідні експертизи.

Заслухавши пояснення прокурора, користувача майна та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000172 від 04.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с. 5), слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області винесено постанову про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів автомобіля марки «Opel», моделі «Vectra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сірого кольору, 1998 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » (а.с. 9-10).

Майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, має суттєве значення в кримінальному провадженні як речовий доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Opel», моделі «Vectra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сірого кольору, 1998 року випуску, що зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » на громадянина ОСОБА_5 , який згідно цього ж свідоцтва зареєстрований за адресою: с.Коропець, Шумського району, Тернопільської області, та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться на території спеціального майдачика в с. Привільне Дубенського району, Рівненської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «« НОМЕР_2 », яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № WAR1141822 та вилучено до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном його власникам та користувачам, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1