Справа № 947/3271/23
Провадження № 1-кс/947/6076/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000124 від 22.01.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до шести місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000124 від 22.01.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до шести місяців, обґрунтовуючи його тим, що закінчити досудове розслідування, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, не виявляється можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно: -провести слідчий експеримент з підозрюваним на місці вчинення ДТП за аналогічних погодних умов; завершити проведення комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи яка призначена постановою слідчого 13.05.2023 до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи та Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; призначити автотехнічну експертизу за обставинами ДТП після отримання висновку експерта комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи, а також після проведення слідчого експерименту з підозрюваним; отримати висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи за обставинами ДТП; з урахуванням зібраних доказів у провадженні прийняти рішення щодо необхідності зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ; вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали сторонам у провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вказаного обсягу роботи потрібен додатковий термін - два місяці.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення посилається на те, що обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення значної кількості експертиз.

В судовому засіданні:

-прокурор дане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити;

-захисник підозрюваного заперечувала проти задоволення клопотання сторони обвинувачення, посилаючись на те, що чотири місяці було достатньо для проведення усіх слідчих дій, у тому числі проведення призначених експертиз та отримання висновків за їх результатами;

-підозрюваний підтримав думку захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

22.01.2022 року ОСОБА_5 було затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Так обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні підтверджується в сукупності наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2023, схемою до нього та фототаблицею;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.01.2023, схемою до нього та фототаблицею;

- випискою ЄО-576 від 21.01.2023;

- результатами медичного огляду на стан сп`яніння (відповідно до медичного висновку №000124 алкогольне сп`яніння);

- речовими доказами (транспортним засобом «RENAULT SCENIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має характерні для ДТП пошкодженнями);

- іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

27.01.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 22.03.2023 року, який в подальшому було продовжено до 21.05.2023 року.

21.03.2023 року слідчим суддею Київського районного суду продовжено строк досудового розслідування означеного кримінального провадження до чотирьох місцяів, який спливає 22.05.2023 року.

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000124 від 22.01.2023 року, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих дій, а також тривалість проведення значної кількості експертиз.

Водночас, з огляду на вищевикладене, враховуючи обставини вказаного кримінального правопорушення, перелік процесуальних дій яких необхідно виконати стороні обвинувачення, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, саме зазначений строк буде достанім на думку слідчого судді для закінчення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000124 від 22.01.2023 року задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000124 від 22.01.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до п`яти місяців, а саме до 22.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1