Справа 688/3243/23
№ 1-кс/688/1727/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

03 серпня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001454 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31 липня 2023 року, близько 21 год. 05

хв., на автодорозі Т-2309, сполученням «Шепетівка-Чуднів-Бердичів» 25 км.+85 м., поблизу с. Ганнусине Полонської ОТГ Шепетівського району Хмельницької області, водій ОСОБА_5 , 1968 року народження, керуючи автомобілем марки «Мercedes-Benz» моделі «МL 270» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Полонне, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги на правий по ходу руху кювет.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , 1978 року народження, отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована на лікування до комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

01 серпня 2023 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.07.2023 року потерпіла

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була госпіталізована до комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де в період з 31.07.2023 по 01.08.2023 проходила стаціонарне лікування.

Отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

У зазначеній медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби), яка зберігається в архіві комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містяться важливі відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_7 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч.2 ст.11).

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001454 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 31.07.2023 року перебувала на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК