Справа № 676/5684/23
Номер провадження 1-кс/676/1344/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 12 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме невідомої кристалічної речовини білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті із защіпкою та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні прокурора зазначається, що 12.08.2023 року близько 09:30 год. по вул. площа Польський ринок, 3 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігав при собі без мети збуту прозорий зіп-пакет із защіпкою, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на психотропну.

За вказаним фактом 12.08.2023 сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000295, відомості якого внесено до ЄРДР по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.08.2023 в період часу з 09:34 год. по 09:55 год. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що по вул. Площа Польський ринок у м. Кам`янець-Подільському, де в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено прозорий поліетиленовий пакет із защіпкою, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на психотропну. В подальшому, на підставі заяви про добровільну видачу, останній добровільно видав поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на психотропну, яку постановою старшого дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 12 серпня 2023 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що добровільно видана ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору, яка зовні схожа на психотропну, та знаходиться у поліетиленовому пакеті, є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення із даним майном необхідних експертиз та слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 12 серпня 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 12 серпня 2023 року, цього дня в період часу з 09 год. 34 хв. до 09 год. 55 хв. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 від 12 серпня 2023 року в останнього вилучено прозорий поліетиленовий пакет із защіпкою, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на психотропну, які постановою цього ж дізнавача про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 12 серпня 2023 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні з прийняттям рішення про їх зберігання при матеріалах кримінального провадження, а після проведення необхідних слідчих дій та експертиз про їх поміщення до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області .

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну та знаходиться в поліетиленовому пакеті, містить інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучений у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожа на психотропну, арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику кристалічної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну та знаходиться в поліетиленовому пакеті, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.08.2023 в період часу з 09:34 год. по 09:55 год. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті із защіпкою, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1