Справа № 752/8326/23
Провадження №: 1-кп/752/1668/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2023 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зуївка, Харцизьк, Донецька обл., громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має вищу освіту, одружений, працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 05.02.2023 року приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи біля підземного переходу в напрямку станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві на асфальті побачив та помістив до центрального відділення гаманця коричневого кольору, який поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений на той час згорток з фольги, що містить частково збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину - амфетамін, чим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого того ж дня приблизно о 18 год. 30 хв. на станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві він був зупинений працівником поліції, яким останній в ході усної перевірки повідомив, що зберігає при собі амфетамін для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 у останнього було виявлено та вилучено із центрального відділення гаманця коричневого кольору, який знаходився у лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, згорток з фольги, що містив частково збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, яка містила згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/6267-НЗПРАП від 17.04.2023 року психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині - 0,157 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку за вказаних в обвинувальному акті обставин визнав повністю та підтвердив, що дійсно знайшов та почав зберігати при собі для власного вживання психотропну речовину. Розмір та різновид психотропної речовини він не оспорює. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового слідства кримінальному проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене обвинуваченому покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових проступків та злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави.

Речовий доказ по справі - пакет, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,157 г, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві (квитанція 002698) - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1912,00 грн. на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1