Справа № 524/4231/23
Провадження № 1-кс/524/1402/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000127, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

УСТАНОВИЛА:

Ст. дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000127, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Дізнавач клопотання обґрунтовував тим, що 22.06.2023 року, близько 11.00 години, невстановлена особа, телефонуючи з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , шахрайським шляхом, під приводом посередництва під час купівлі товару - гозоблоків у ОСОБА_5 , після доставки вказаного товару за адресою АДРЕСА_1 , незаконно отримала грошові кошти, в сумі 49500 гривень, які покупець сплатив з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , проте в подальшому невідомим не переведені грошові кошти потерпілому ОСОБА_5 .

Зазначені вище відомості сектором дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП В Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 розмістив оголошення на сайті «OLX» з приводу продажу газоблоку. 21.06.2023 року о 14 год. 36 хв. гр. ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік який представився ОСОБА_6 та повідомив, що бажає придбати газоблоки 18 кубів за 61500 грн. Після цього чоловік на ім`я ОСОБА_6 надіслав координати потерпілому ОСОБА_5 куди необхідно привезти газоблоки. В подальшому 22.06.2023 року ОСОБА_5 доставив вказані газоблоки за адресою: АДРЕСА_1 , під час доставки в ході телефонної розмови ОСОБА_6 попрохав господарям не говорити суму за якою продається товар. Після доставки газоблоків господар ділянки запитав ОСОБА_5 з ким розраховуватися за дані газоблоки, ОСОБА_5 повідомив, що з ким домовлялися. В подальшому господарями ділянки а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 було прераховано грошові кошти на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 в сумі 49500 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно залучити до матеріалів дійсного кримінального провадження документи банківської справи щодо відкриття особового банківського рахунку, рух грошових коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , за період з 20.06.2023 по 26.06.2023, відкритий у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код банку (МФО) НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , роздруківку виписки з повною розшифровкою по вказаному рахунку, з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів, назви банку контрагентів, залишок коштів на початок та на кінець дня в період часу з 20.06.2023 по 26.06.2023 та фотофіксацію з банкомата особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного банківського рахунку.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код банку (МФО) НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати доступу до інформації по день постановлення даної ухвали.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000127, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати ст. дізнавачу СД відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації: тимчасовий доступ до: роздруківки виписки з повною розшифровкою, а саме: з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів, назви банку контрагентів, фотофіксацію з банкомата особи, яка здійснювала зняття грошових по особовому банківському рахунку НОМЕР_4 , відкритого у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код банку (МФО) НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за період часу з 20.06.2023 по 26.06.2023 року включно, тобто можливість тимчасово вилучити їх для залучення до матеріалів кримінального провадження №0000127 від 24.06.2023, з можливістю зняття завірених копій, перенесення цих відомостей на цифровий носій інформації. Вказана необхідна документація зберігається в банківській установі відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код банку (МФО) НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 16 вересня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1