Справа № 496/1613/23
Провадження № 1-кп/496/431/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника цивільного позивача - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка уточнену позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» про стягнення шкоди, заподіяної в результаті ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року прийнято цивільний позов приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 шкоди, заподіяної в результаті ДТП до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.

27 червня 2023 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» надійшла уточнена позовна заява, в якій вказане Товариство просить суд стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України матеріальний збиток у розмірі 130595 грн., та з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування в сумі 130000 грн., який ухвалою суду від 28 червня 2023 року було прийнято разом із вказаним кримінальним провадженням.

08.09.2023 року від Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» знову надійшла уточнена позовна заява в якій вказане Товариство просить суд стягнути на свою користь з Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України або Державної казначейської служби України матеріального збитку у розмірі 130595 грн. та з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхового відшкодування в сумі 130000 грн.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представник потерпілої ОСОБА_11 до судового засідання не з`явились, але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Торгова компанія «Барвінок» просить стягнути на свою користь з Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України або Державної казначейської служби України матеріальний збиток у розмірі 130595 грн. та з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхового відшкодування в сумі 130000 грн.

Тобто позивач, не пред`явив конкретні вимоги до всіх відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене уточнена позовна заява Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» від 06.09.2023 року, яка надійшла на адресу суду 08.09.2023 року підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 128, 372 КПК України, ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнений цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» від 06.09.2023 року, який надійшов на адресу суду 08.09.2023 року залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Торгова компанія «Барвінок» десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Торгова компанія «Барвінок», що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1