Справа № 453/1285/21
№ провадження 1-кп/453/25/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області об`єднане кримінальне провадження № 453/1285/21, провадження № 1-кп/453/25/23 (за матеріалами кримінальних проваджень № 0000096 від 27 серпня 2021 року, № 0000109 від 22 вересня 2021 року, № 0000112 від 23 вересня 2021 року, № 0000048 від 26 березня 2022 року, № 0000051 від 30 березня 2022 року, № 0000014 від 12 січня 2023 року) про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,4 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волосянка Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, не адвоката, не нотаріуса, відповідно до ст. 89 КК України не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 21 серпня 2021 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: вул.І.Франка, 4 смт. Славське Стрийського району Львівської області діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, торгової полиці магазину, таємно викрав 1 банку лососевої ікри зернистої ємністю 100 г торгової марки «Камчадал» вартістю 242, 91 гривні без ПДВ, яку помістив у ліву зовнішню кишеню своєї куртки.

Після чого, ОСОБА_4 пройшов повз касу з викраденим майном та не розрахувавшись, залишив приміщення магазину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано шкоду на загальну суму 242, 91 гривні.

Крім цього, ОСОБА_4 23 серпня 2021 року близько 08 години 17 хвилин, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: вул.І.Франка,4 смт. Славське Стрийського району Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, з торгової полиці магазину, таємно викрав 1 банку ікри «Лосос зерн ж/б» ємністю 100 г марки «Камчадал» вартістю 242, 91гривень без ПДВ, 1 банку консерви рибної м`ясо восьминог залив ємністю 180 г марки «Санта-Бремор» вартістю 70, 62 грн без ПДВ, шашлик з шиї по-домашньому марки «MIRA-MEAT» вагою 2,2 кг вартістю 265,65 гривень без ПДВ, які помістив у внутрішню кишеню своєї куртки.

Після чого, ОСОБА_4 пройшов повз касу з викраденим майном та не розрахувавшись, залишив приміщення магазину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано шкоду на загальну суму 608, 04 гривень без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 15 вересня 2021, близько 16 години 23 хвилин, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. І.Франка, 4 смт. Славське Стрийського району Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, з торгової полиці магазину, таємно викрав одну пляшку віскі 40 ‰ ємністю 0,7 літра марки «JOHNNIE WAKKER» вартістю 522, 49 гривень без ПДВ, ребра свинні охолодженні масою 1,65 кг вартістю 185,49 гривень без ПДВ, які помістив у внутрішні кишені своєї куртки.

Після чого, ОСОБА_4 пройшов повз касу з викраденим майном не розрахувавшись, залишив приміщення магазину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано шкоду на загальну суму 707,98 гривень без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно 15 вересня 2021 року близько 16 години 32 хвилин, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: вул.І.Франка, 4 смт. Славське Стрийського району Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно,з торгової полиці магазину, таємно викрав філе сьомги марки «Skadi» вартістю 243, 94 гривень без ПДВ, масляне філе Х/К В/У масою 240 г марки «Норвен» вартістю 158, 33 гривень без ПДВ, які помістив у внутрішню кишеню своєї куртки.

Після чого, ОСОБА_4 пройшов повз касу з викраденим майном не розрахувавшись, залишив приміщення магазину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано шкоду на загальну суму 402, 27 гривень без ПДВ.

Також ОСОБА_4 26 серпня 2021 року близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи в кафе-барі «Лілія», що за адресою: вул. Привокзальна 15 в смт. Славське Стрийського району Львівської області, де за барною стійкою він побачив картонну коробку, в якій знаходились гроші, в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 , переконавшись, що його дії є непоміченими та його ніхто не бачить, повторно умисно, таємно, правою рукою викрав із картонної коробки кошти в сумі 3 600 грн., які поклав у зовнішню кишеню своєї курточки та вийшов з приміщення кафе-бару, а викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення кафе-бару «Лілія» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 600 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 24 березня 2022 року приблизно о 14 годині 23 хвилин, під час дії воєнного стану, перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», за адресою: вул. Івана Франка, 4 Д смт. Славське Стрийського району Львівської області, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його ніхто не бачить та за його діями ніхто не спостерігає, викрав з вищевказаного магазину одну пляшку вина «JOVEN SELECCION» сух. 14 ‰ ємністю 0,75 л вартістю 507,5 гривень без ПДВ, одну упаковку кетчупу до шашлику «ТОРЧИН» 400 г. вартістю 19,08 гривень без ПДВ, одну упаковку гірчиці козацької «ТОРЧИН» 130 г. вартістю 16,58 гривень без ПДВ, одну банку молока згущеного «ІЧНЯ» 370 г. вартістю 35,33 гривень без ПДВ, один сир ТВ «PARMIGIANO REGGIANO 12 MIC» 200 г. вартістю 124,91 гривень без ПДВ, одну упаковку кави меленої «ЯКОБЗ МОНАРХ» 70 г. вартістю 44,08 гривень без ПДВ, одну палицю ковбаси салямі «ІТАЛІЙСКА» 0,376 кг. вартістю 147,23 гривень без ПДВ, одну упаковку «РЕБРА СВИННІ ОХОЛ» 1,247 кг. вартістю 143,21 гривні без ПДВ, одну упаковку цукерок «ДЖЕК МОЛОКО/ВЕРШ КОНТІ» 0,1 кг. вартістю 19,62 гривень без ПДВ, які помістив в поліетиленовий пакет.

Після чого, вийшов повз касу з викраденим майном, не розрахувавшись та залишив приміщення магазину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальних збитків на загальну суму 1057,54 гривень.

Також в ОСОБА_4 26 березня 2022 року приблизно о 12 годині 40 хвилин, під час дії воєнного стану, в приміщенні магазину «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», що за адресою: вул. Івана Франка, 4 Д, смт. Славське Стрийського району Львівської області виник умисел на вчинення крадіжки аджики по-грузинськи 212 г. марки «Руна» вартістю 23,25 гривень без ПДВ, вина ігристого Asti Dogg сол 7.5 ‰ ємністю 0,75 л. вартістю 196,67 гривень без ПДВ, молока згущеного 370 г. вартістю 35,33 гривень без ПДВ, шоколадного батончика марки «Нестле» 2 шт. вартістю 27,08 гривнь без ПДВ за 1 шт., курки бройлера гриль 0,970 кг вартістю 109,85 гривень без ПДВ.

В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, повторно, викрав з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», аджику по-грузинськи 212 г. марки «Руна», вино ігристе «Asti Dogg» сол. 7.5 % ємністю 0,75 л, молоко згущене 370 г., два шоколадні батончики марки «Нестле», курку бройлера гриль 0,970 кг., які сховав в поліетиленовий пакет і не розрахувавшись на касі магазину «Рукавичка», виніс вказаний товар з магазину.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальних збитків на загальну суму 419, 26 гривень.

Крім того, під час дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року та неодноразово продовженого, востаннє - Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, ОСОБА_4 12 січня 2023 року приблизно о 10 годині 50 хвилин, перебував в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка» Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробничої компанії «Львівхолод», що за адресою: вул. Майдан Незалежності, 8 м. Сколе Стрийського району Львівської області, де у нього виник злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки чужого майна.

Після чого він, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи, що у нього відсутні кошти на купівлю товару, підійшов до холодильної вітрини магазину, де попросив продавця зважити філе лосося «Крамлайн» 496 грам, після чого взяв із стелажів майно магазину «Рукавичка», а саме: йогурт марки «Галичина» із смаком чорниці 800 грам, йогурт марки «Галичина» із смаком малина-гранат 550 грам, молоко незбиране згущене марки «Ічня» 300 грам.

В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться непоміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, викрав майно магазину «Рукавичка», а саме: філе лосося «Крамлайн» 496 грам вартістю 346,79 гривень без ПДВ, йогурт марки «Галичина» із смаком чорниці 800 грам вартістю 47,08 гривень без ПДВ, йогурт марки «Галичина» із смаком малина-гранат 550 грам вартістю 37,08 гривень без ПДВ, молоко незбиране згущене марки «Ічня» 300 грам вартістю 41,58 гривень без ПДВ, а зокрема помістив вказані продукти у внутрішню кишеню своєї куртки та непомітно для касира магазину пройшов повз касу, не розрахувавшись за вказані товари, виніс їх з магазину та розпорядився ними на власний розсуд.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдано матеріальних збитків на загальну суму 472, 54 гривень.

Таким чином, в сукупності дії ОСОБА_4 , підпадають під ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Повністю усвідомив протиправність свого діяння. Щиро розкаявся у вчиненому.

Захисник, адвокат ОСОБА_5 , звернула увагу, що обвинувачений брав участь у бойових діях в Луганській області у 2017-2018 роках, звернула увагу, що намір викрасти чуже майно в нього виник через голод та брак коштів на продукти.

Представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» - ОСОБА_6 до суду скеровано заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, у зв`язку з його зайнятістю. Додатково зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а при обранні міри покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілий ФОП « ОСОБА_7 » скерував до суду заяву в якій просить розгляд кримінального провадження проводити без його участі. При обранні міри покарання покладається на рішення суду.

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» - ОСОБА_8 до суду скеровано заяву в якій останній просить розгляд кримінального провадження проводити без його участі. Додатково зазначив, що при обранні міри покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого порядку дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченого, а також документами, що характеризують його особу.

Дослідивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу (крадіжку); за ч. 2 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (крадіжка); за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до ст. 65 КК України та роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначає покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, даних про особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу та ступінь тяжкості вчинених злочинів, суспільну небезпечність скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, суд при обранні міри покарання приходить до висновку, що підстав для застосування ст. 69 КК України немає, а тому перевиховання та виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а покарання у вигляді позбавлення волі в розмірі, передбаченому санкціями ч.ч.1, 2, 4 ст. 185 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються як нетяжкий і тяжкий злочини, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданого збитку по епізоду крадіжки, вчиненої у кримінальному провадженні № 0000014 від 12 січня 2023 року, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також позицію представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» - ОСОБА_6 , який претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, дані досудової доповіді та дійшов висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей, за якими кваліфіковано його дії, оскільки виправлення і перевиховання обвинуваченого є можливим лише в умовах ізоляції від суспільства.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Цивільний позов не заявлений.

Щодо зарахування строку попереднього ув`язнення обвинуваченому ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення зараховується судом у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі в редакції Закону України № 2046-VIII, яка діяла на момент затримання обвинуваченого, що суд вважає за необхідне врахувати у своєму рішенні.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 12 січня 2023 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 26 березня 2022 року по 20 травня 2022 року включно та з 12 січня 2023 року по дату набрання вироком суду законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - тримання під вартою.

Речові докази:

Горошові кошти в сумі 3036 гривень (кримінальне провадження № 0000096), які знаходяться на відповідальному зберіганні потерпілого, повернути власнику ФОП ОСОБА_7 ;

Пляшку горілки 0.5 л. «Первак» частково наповнену рідиною; пластикову пляшку 1л. безалкогольногог напою «PIT BULL», поліетиленовий пакет зеленого кольору, тушку курки гриль, які знаходяться у камері зберігання речових доказів, - знищити;

Диск з відеозаписами з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження ( кримінальне провадження № 0000109);

DVD-R диск з відеозаписами з камер відеонагляду магазину «Рукавичка» знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (кримінальне провадження № 0000112);

Диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження (кримінальне провадження № 0000048);

Аджику по-грузинськи 212 г. марки «Руна», вино ігристе Asti Dogg сол 7.5 ‰ ємністю 0,75 л., молоко згущене 370 г., шоколадний батончик марки «Нестле» 2 шт., курку бройлера гриль 0,970 кг., які знаходяться на відповідальному зберіганні у заступника директора магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» - повернути власнику - ТзОВ ТВК «Львівхолод» (кримінальне провадження № 0000048);

Диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Рукавичка», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (кримінальне провадження № 0000051);

Філе лосося «Крамлайн» 496 грам, йогурт марки «Галичина» із смаком чорниці 800 грам, йогурт марки «Галичина» із смаком малина-гранат 550 грам, молоко незбиране згущене марки «Ічня» 300 грам, які знаходяться на відповідальному зберіганні керівництва магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» - повернути власнику - ТзОВ ТВК «Львівхолод» (кримінальне провадження № 0000014).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1