Справа № 754/9982/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2022 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0006198 від 15.07.2018 року.

В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор зокрема зазначила, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0006198 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Далі в клопотанні детально викладені обставини можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Підозра ОСОБА_4 , в інкримінованому йому злочині, на думку прокурора повністю обґрунтована та підтверджується доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідством встановлена наявність ризиків передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного прокурор просить слідчого суддю обрати підозрюваному ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.12.2022 прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Деснянського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Станом на 28.06.2023 року в межах строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 слідчому судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду від 28.12.2022 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу до Деснянського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, присутність підозрюваного для розгляду клопотання не забезпечена.

За таких обставин враховуючи, що явка підозрюваного ОСОБА_4 не забезпечена, згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання, в розгляді якого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В розгляді клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0006198 від 15.07.2018 року - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга, безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1