Справа №359/5091/23
Провадження №1кс/359/928/2023
УХВАЛА

2 червня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001251 від 26 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в результаті огляду місця події за адресою: координати 50.0923407, 31.8958137, село Капустинці, Бориспільський район, Київська область, а саме: зрізані гілки дерева «чорноклен», 2 бензопили марки «Stihl», бензопиловий висоторіз «Stihl», 12 ланцюгів до бензопили та 1 шина до бензопили, 3 пластикові ємкості з паливо-мастильними речовинами, копію документу-дозволу на розчистку гілок дерев.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, в якій просила провести засідання без її участі. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з абз.1 ч.2 ст.168 КПК тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 24 травня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 24 травня 2023 року за адресою: координати 50.0923407, 31.8958137, с.Капустинці, Яготинська ОТГ, Київська область, встановлено факт незаконної порубки дерев породи «чорноклен», вчиненої невстановленими особами. Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0001251, а повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

24 травня 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 провела огляд місця події за адресою: координати 50.0923407, 31.8958137, село Капустинці, Бориспільський район, Київська область, в результаті якого вона вилучила зрізані гілки дерева «чорноклен», 2 бензопили марки «Stihl», бензопиловий висоторіз «Stihl», 12 ланцюгів до бензопили та 1 шина до бензопили, 3 пластикові ємкості з паливо-мастильними речовинами, копію документу-дозволу на розчистку гілок дерев. Ці обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 24 травня 2023 року (а.с.9-11).

Гілки дерева «чорноклен», 2 бензопили марки «Stihl», бензопиловий висоторіз «Stihl», 12 ланцюгів до бензопили та 1 шина до бензопили, 3 пластикові ємкості з паливо-мастильними речовинами, копія документу-дозволу на розчистку гілок дерев зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками перелічені речі відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 25 травня 2023 року (а.с.12-13) означені речі обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001251.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на вилучене 25 травня 2023 року під час огляду місця події за адресою: координати 50.0923407, 31.8958137, село Капустинці, Бориспільський район, Київська область, а саме на гілки дерева «чорноклен», 2 бензопили марки «Stihl», бензопиловий висоторіз «Stihl», 12 ланцюгів до бензопили та 1 шина до бензопили, 3 пластикові ємкості з паливо-мастильними речовинами, копію документу-дозволу на розчистку гілок дерев.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майназадовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25 травня 2023 року під час огляду місця події за адресою: координати 50.0923407, 31.8958137, село Капустинці, Бориспільський район, Київська область, а саме на гілки дерева «чорноклен», 2 бензопили марки «Stihl», бензопиловий висоторіз «Stihl», 12 ланцюгів до бензопили та 1 шина до бензопили, 3 пластикові ємкості з паливо-мастильними речовинами, копію документу-дозволу на розчистку гілок дерев.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1