СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4964/23
пр. № 1-кп/759/933/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000642 від 10.02.2023, об`єднане з кримінальним провадженням № 0001025 від 23.02.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.02.2023 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин (покарання не відбуто), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, придбав 80 предметів схожих на набої, калібру 7,62Х39 мм, з маркуванням НОМЕР_4, 30 предметів схожих на набої, калібру 7,62 мм, з маркуванням НОМЕР_3, 4 предмети схожі на набої з маркуванням НОМЕР_2 та один предмет схожий на патрон з маркуванням «НОМЕР_7» тим самим порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.

Тобто, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, почав незаконно зберігати 80 предметів схожих на набої, калібру 7,62Х39 мм, з маркуванням НОМЕР_4, 30 предметів схожих на набої, калібру 7,62 мм, з маркуванням НОМЕР_3, 4 предмети схожі на набої з маркуванням НОМЕР_2 та один предмет схожий на патрон з маркуванням «НОМЕР_7», за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 .

В подальшому, 23.02.2023 року, в період часу з 09 години 56 хвилин по 12 годину 33 хвилину, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кв. АДРЕСА_2 , за участю останнього, було проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено 80 предметів схожих на набої, калібру 7,62Х39 мм, з маркуванням НОМЕР_4, 30 предметів схожих на набої, калібру 7,62 мм, з маркуванням НОМЕР_3, 4 предмети схожі на набої з маркуванням НОМЕР_2 та один предмет схожий на патрон з маркуванням «НОМЕР_7», які ОСОБА_3 незаконно зберігав.

Згідно висновку балістичної експертизи № СЕ-19/111-23/10164-БЛ від 01.03.2023 року, представлені на дослідження 80 предметів схожих на патрони калібру 7,62Х39 мм, з маркуванням НОМЕР_4, придатні до стрільби та належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Надані патрони виготовлені саморобним способом шляхом спорядження гільз проміжних патронів «7,62х39 21 14» калібру 7,62х39 мм оболонковою кулею зі свинцевим осереддям, метальним пороховим зарядом, з використанням капсуля типу «Боксер».

Дані патрони можуть бути використані у нарізній вогнепальній зброї відповідного типу та калібру.

Згідно висновку балістичної експертизи № СЕ-19/111-23/10052-БЛ від 25.02.2023 року, представлені на дослідження 30 предметів схожих на набої, калібру 7,62 мм, з маркуванням НОМЕР_3, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом.

Надані патрони є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, які споряджені кулями «ПС», із сталевим осереддям, патрони придані до стрільби. За своїм цільовим призначенням патрони є штатними боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм.

Згідно висновку балістичної експертизи № СЕ-19/111-23/10155-БЛ від 01.03.2023 року, представлені на дослідження 4 предмети схожі на набої з маркуванням НОМЕР_2, є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї, а саме - бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 мм, виготовлені промисловим способом.

Надані на дослідження 4 патрони є патронами калібру 9х18 мм призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї відповідного типу.

Згідно висновку балістичної експертизи № СЕ-19/111-23/10629-БЛ від 10.03.2023 року, наданий на дослідження патрон з маркуванням «НОМЕР_7» належить до боєприпасу нарізної вогнепальної зброї, є бойовим кулеметним патроном калібру 12,7х108 мм, споряджений бронебійно-запалювальною кулею. Частини наданого на дослідження патрона з маркуванням «НОМЕР_7», придатні для забезпечення проведення пострілу, виготовлено промисловим способом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав, при цьому показав, що є учасником бойових дій. Патрони привіз на згадку, ще в 2014 році, зберігав їх за місцем проживання, без мети використання, здати у встановленому законом порядку не встиг. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, усвідомив, що порушив закон, і більше такого не допустить.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи там як вони викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 263 КК України вірна, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який на момент вчинення даного злочину вже вчинив кримінальний проступок, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, має на утриманні неповнолітню дитину, одружений, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у нижчій межі санкції ч.1 ст. 263 КК України, а саме на строк три роки, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

У строк покарання ОСОБА_3 слід зарахувати попереднє ув`язнення з 23.02.2023 року по 25.02.2023 року включно, відповідно до вимог ч. 2 ст. 72 КК України.

Згідно ч. 4 ст.70 КК України, суд визначає обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 року у виді громадських робіт на строк 200 годин (не відбуте повністю) із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, який в січні 2023 року вчинив умисне кримінальне правопорушення проти життя особи: наніс дружині вдома, в присутності доньки, умисне легке тілесне ушкодження; обставини справи, а саме: кількарічне зберігання різних бойових припасів за місцем проживання сім`ї, невчинення дій щодо їх передачі для використання військовослужбовцями з настанням воєнного стану, не вбачає підстав для застосування ст. 75 КК України, оскільки виправлення засудженого неможливе без реального відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта в об`єднаному кримінальному провадженні;

- 1132 грн. 68 коп. (висновок експерта від 01.03.2023 року № СЕ-19/111-23/10164-БЛ;

- 755 грн. 12 коп. (висновок експерта від 25.02.2023 року № СЕ-19/111-23/10052-БЛ;

- 1510 грн. 24 коп. (висновок експерта від 01.03.2023 року № СЕ-19/111-23/10155-БЛ;

- 1510 грн. 24 коп. (висновок експерта від 10.03.2023 року № СЕ-19/111-23/10629-БЛ;

- 1510 грн. 24 коп. (висновок експерта від 07.03.2023 року № СЕ-19/111-23/10626-БЛ;

- 1510 грн. 24 коп. (висновок експерта від 09.03.2023 року № СЕ-19/111-23/11203-БЛ.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а саме:

- вилучений 23.02.2022 року під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 1 предмет, схожий на патрон з маркуванням «НОМЕР_8», який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 3849) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- вилучені 23.02.2022 року під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 4 предмети, схожі на патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 746) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- вилучені 23.02.2022 року під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 80 предметів, схожих на патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 748) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- первинну упаковку, 25 патронів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 743) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- 3 стріляних гільзи, 2 демонтованих патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 743) - знищити у зв`язку з неможливістю подальшого використання;

- вилучений 23.02.2022 року під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 пістолет з маркуванням «ПМР УОС» НОМЕР_5, калібру 9 мм, який відноситься до пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими метальними снарядами травматичної дії та 8 патронів, що належать до боєприпасів , є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що споряджені кулями з еластичного губоподібного матеріалу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 3847) - повернути ОСОБА_3 за належністю;

- вилучений 23.02.2022 року під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 пневматичний пістолет з маркуванням НОМЕР_6, калібру 4,5 мм, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 3848) - повернути ОСОБА_3 за належністю.

Крім того, суд, з урахуванням особи обвинуваченого, призначеного реального покарання, наявності ризиків переховування від суду з метою уникнення виконання вироку, приймає рішення про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та взяття засудженого під варту в залі судового засідання після проголошення вироку.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У строк покарання ОСОБА_3 зарахувати попереднє ув`язнення з 23.02.2023 року по 25.02.2023 року включно.

Згідно ч. 4 ст.70 КК України, визначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 року із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт - у виді 3 (трьох) років 20 (двадцяти) днів позбавлення волі.

Початком строку відбування ОСОБА_3 покарання вважати день проголошення вироку - 25.04.2023 року.

Стягнути із ОСОБА_3 , процесуальні витрати на залучення експерта в об`єднаному кримінальному провадженні;

- 1132 грн. 68 коп. (висновок експерта від 01.03.2023 року № СЕ-19/111-23/10164-БЛ;

- 755 грн. 12 коп. (висновок експерта від 25.02.2023 року № СЕ-19/111-23/10052-БЛ;

- 1510 грн. 24 коп. (висновок експерта від 01.03.2023 року № СЕ-19/111-23/10155-БЛ;

- 1510 грн. 24 коп. (висновок експерта від 10.03.2023 року № СЕ-19/111-23/10629-БЛ;

- 1510 грн. 24 коп. (висновок експерта від 07.03.2023 року № СЕ-19/111-23/10626-БЛ;

- 1510 грн. 24 коп. (висновок експерта від 09.03.2023 року № СЕ-19/111-23/11203-БЛ на користь держави.

Речові докази по справі:

- 1 (один) предмет, схожий на патрон з маркуванням «НОМЕР_8», який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 3849) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- 4 (чотири) предмети, схожі на патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 746) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- 80 (вісімдесят) предметів, схожих на патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 748) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- первинну упаковку, 25 (двадцять п`ять) патронів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 743) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- 3 стріляних гільзи, 2 демонтованих патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 743) - знищити у зв`язку з неможливістю подальшого використання;

- пістолет з маркуванням «ПМР УОС» КІИВ № НОМЕР_1 , калібру 9 мм, та 8 патронів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 3847) - повернути ОСОБА_3 за належністю;

- пневматичний пістолет з маркуванням НОМЕР_6, калібру 4,5 мм, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 3848) - повернути ОСОБА_3 за належністю.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та взяти засудженого під варту в залі судового засідання після проголошення вироку.

Для утримання ОСОБА_3 підлягає направленню в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1