Справа № 569/9573/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

19 липня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362, ч.3 ст.190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо можливих неправомірних дій державного реєстратора ОСОБА_4 під час здійснення реєстраційних дій 08.09.2022 за заявою ОСОБА_5 про державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна.

Крім того, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч встановленому законодавством порядку, виготовив технічні паспорти на групу тимчасових споруд з присвоєнням поштових адрес. Після цього державним реєстратором на підставі заяви ОСОБА_5 та відповідних технічних паспортів, за відсутності правових підстав, здійснено державну реєстрацію групи тимчасових споруд як об`єктів нерухомого майна, у зв`язку з чим ОСОБА_5 шляхом обману набув право на майно, що розташоване за адресою: вул. Київська (біля супермаркету «Сільпо»).

Так, згідно матеріалів вказаного кримінального правопорушення з`ясовано деякі обставини, зокрема, ОСОБА_5 з метою вирішення власних бізнесових інтересів неодноразово звертався до «місцевого авторитету» громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , моб. НОМЕР_3 щодо фінансового сприяння у розвитку бізнесу у сфері будівництва, купівлі нерухомого майна у т.ч. земельних ділянок, а також для вирішення певних юридичних питань та реєстрації/перереєстрації майна у т.ч. в незаконний спосіб.

Останній, заручившись підтримкою реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради - ОСОБА_4 , яку за сприяння ОСОБА_6 працевлаштували у вказану установу, за допомогою якої, систематично вносилися неправдиві дані до державних реєстрів, що сприяло легалізації рейдерських захоплень підприємств та нерухомого майна.

Так, на етапі реєстрації об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , фігуранти провадження вступили в злочинну змову, зокрема, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, звернувся до ОСОБА_7 , яка надає послуги у сфері інжинірингу, геології та геодезії щодо проведення технічної інвентаризації групи тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_4 (біля супермаркету «Сільпо»), у результаті остання, 01.09.2022 виготовила технічні паспорти групи тимчасових споруд із зазначенням адреси за відсутності відповідного рішення про її присвоєння, які у подальшому стали підставою для незаконної державної реєстрації права власності на дані об`єкти державним реєстратором.

Водночас стало відомо, що ОСОБА_8 , на етапі незаконної реєстрації об`єктів нерухомого майна (ОНМ) за адресою: АДРЕСА_2, звернувся до ОСОБА_6 для сприяння у вказаному правочині. Таким чином, за вказівкою останнього 08.09.2022 ОСОБА_4 вчинила завідомо неправомірну державну реєстрацію права власності на дані ОНМ за ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що засоби, знаряддя та предмети вчинення кримінального правопорушення зберігаються за місцем проживання та роботи осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.

А тому, з огляду на вищевикладене, вважаю достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - за адресою: АДРЕСА_3 (згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_9 ) з метою вилучення оригіналів та копій документів щодо групи тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_4 (біля супермаркету «Сільпо»), а також документів поданих з метою їх реєстрації як об`єктів нерухомого майна, мобільних терміналів з приватною перепискою злочинної діяльності, флеш-носіїв, ПК, записників, інші документи, що підтверджують планування та реалізацію протиправних задумів, а також інші предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження, тобто, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що будуть мати значення для кримінального провадження.Прокурор у клопотанні вказав, що вказані у клопотанні речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування на нададуть можливість встановити істину у даному кримінальному провадженні, а також встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_9 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - за адресою: АДРЕСА_3 (згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_9 ) і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - за адресою: АДРЕСА_3 (згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_9 ) з метою вилучення оригіналів та копій документів щодо групи тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_4 (біля супермаркету «Сільпо»), а також документів поданих з метою їх реєстрації як об`єктів нерухомого майна, мобільних терміналів з приватною перепискою злочинної діяльності, флеш-носіїв, ПК, записників, інші документи, що підтверджують планування та реалізацію протиправних задумів, а також інші предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження, тобто, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що будуть мати значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_10