Справа № 303/3996/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві заяву про самовідвід головуючого судді в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..336 КК України,

у с т а н о в и в:

05.05.2023 року, в порядку ст. 35 КПК України (автоматизованою системою документообігу), на розгляд судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..336 КК України, ЄУНСС 303/3996/23, провадження № 1-кп/303/360/23.

05.05.2023 року, суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. Самовідвід, суддею мотивовано тим, що нею, як слідчим суддею, під час досудового розслідування кримінального провадження № 00000329, внесеного до ЄРДР 09.03.2023 року за ст.336 КК України, приймалося рішення в порядку ст. 164 КПК України, тому вона у відповідності до ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, зобов`язана заявити самовідвід.

Особи, які беруть у часть у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилися, про причини не повідомили.

Перевіривши, обставини покладені суддею в обгрунтування заяви про самовідвід, приходжу до наступного:

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000329, внесеного до ЄРДР 09.03.2023 року за ст.336 КК України, який додано до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..336 КК України, вбачається що, під записом № 5 зазначені відомості, які підтверджують підстави відводу судді ОСОБА_4 , зазначені нею у заяві про самовідвід.

Відповідно до статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Частиною 1 статті 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно статті 80 ч. 5 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.

Вимога мотивувати відвід (самовідвід), означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення судді від участі у судовому провадженні.

Наведені суддею ОСОБА_4 у заяві про самовідвід підстави, ґрунтується на вимогах ч. 1 ст. 76 та ч.1 ст.80 КПК України, а тому заява про самовідвід судді підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

п ос т а н о в и в:

Заяву судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..336 КК України, ЄУНСС 303/3996/23, провадження № 1-кп/303/360/23, задоволити.

Матеріали кримінального провадження 1-кп/303/360/23, за єдиним унікальним номером судової справи 303/3996/23, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..336 КК України, передати до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду для визначення судді, в порядку статті 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_5