Справа №346/2717/23
Провадження №1-кс/346/473/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

12 липня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, внесене дізнавачем СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000136 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Коломийської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у вигляді медичної картки амбулаторного хворого та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 22.05.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ПОГ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про те, що під час проведення перевірки по матеріалах ЄО №4563 від 07.05.2023 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: 07.05.2023 близько 10:15 години в м. Коломия по вул. Довбуша, ОСОБА_5 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останній тілесне ушкодження. Також, 22.05.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ДОП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 про те, що під час проведення перевірки по матеріалах ЄО №4530 від 06.05.2023 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: 06.05.2023 близько 09:00 години в м. Коломия на площі Ринок ОСОБА_5 вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_9 , під час якого спричинив тілесні ушкодження останній.

Крім того, 22.05.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ДОП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 про те, що під час проведення перевірки по матеріалах ЄО №4545 від 06.05.2023 та ЄС №4725 від 11.05.2023 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: 06.05.2023 близько 19:45 години у поїзді сполученням «Чернівці-Коломия» між населеними пунктами «Семаківці-Коломия» ОСОБА_5 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_11 , під час якого спричинив останній тілесні ушкодження.

Під час проведення дізнання було встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій в АДРЕСА_1 .

З метою встановлення ступеня осудності ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно призначити психіатричну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю їх вилучення, оскільки іншими способами отримати доступ до вказаних документів неможливо.

Так під час проведення дізнання зібрано наступні матеріали, які на переконання дізнавача свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання:

- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000136 від 23.05.2023, згідно якого зареєстровано кримінальне правопорушення (проступок) за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 125 КК України по факту того, що 07.05.2023 близько 10:15 години в м. Коломия по вул. Довбуша ОСОБА_5 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив тілесне ушкодження останній; 06.05.2023 близько 09:00 години в м. Коломия на площі Ринок ОСОБА_5 вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_9 та спричинив тілесні ушкодження останній; 06.05.2023 близько 19:45 години у потязі сполученням «Чернівці-Коломия» між населеними пунктами «Семаківці-Коломия» ОСОБА_5 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_11 , спричинивши тілесні ушкодження останній;

- рапорт ПОГ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 від 22.05.2023, в якому останній доповідає про те, що ним проводилась перевірка по матеріалах, зареєстрованих в журналі єдиного обліку за №4563 від 07.05.2023 по заяві ОСОБА_7 по факту неправомірних дій ОСОБА_5 та просить перереєструвати вищевказані матеріали до ЄРДР та почати досудове розслідування, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.05.2023 ОСОБА_7 , в якій остання просить встановити особу та притягнути її до відповідальності з приводу нанесення їй 07.05.2023 близько 10:15 години в АДРЕСА_2 невідомою особою декількох ударів в обличчя та декількох ударів ногою, чим завдано шкоду її здоров`ю;

- рапорт ДОП Коломийського РРВ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 від 22.05.2023 з приводу того, що 06.05.2023 близько 20:00 години невідома особа чоловічої статі, яким виявився ОСОБА_5 , у приміському потязі сполученням «Чернівці-Коломия» чіплявся до ОСОБА_11 та вдарив в обличчя тому в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.05.2023, в якій ОСОБА_11 просить встановити особу та притягнути її до відповідальності з приводу нанесення їй 06.05.2023 близько 19:45 години поблизу ж/д вокзалу в поїзді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » декількох ударів руками та ногами по всьому тілу та обличчі, внаслідок чого спричинено їй тілесні ушкодження;

- заява ОСОБА_11 в ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.05.2023, в якій просить залучити в якості потерпілої в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000136 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

- постанова дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 від 24.05.2023, відповідно до якої ОСОБА_15 визнано потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000136 від 23.05.2023;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_15 від 23.05.2023, яка пояснювала, що 06.05.2023 близько 18:05 години поверталася поїздом «Чернівці-Коломия» додому. Близько 19:45 години до неї в поїзді підійшов невідомий їй чоловік, який був одягнутий в світлі штани та світлу куртку і спортивні кросівки та почав наносити їй удари кулаком правої та лівої рук в ділянку обличчя та носу, від яких вона впала на землю, після чого останній продовжував наносити їй удари ногами у різні ділянки тіла. В подальшому незнайомець був затриманий пасажирами вагону, однак на зупинці в м. Коломия він втік у невідомому напрямку. Після цього вона викликала працівників поліції. 08.05.2023 у неї погіршився стан здоров`я і у зв`язку з чим вона звернулася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де перебувала на стаціонарному лікуванні в період часу з 08.05.2023 по 15.05.2023;

- постанова дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 23.05.2023 ОСОБА_16 , якою доручено лікарю судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_7 провести у кримінальному провадженні №00000138 судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_11 ;

- виписка №997 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_11 з якої убачається, що остання перебувала на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 08.05.2023 по 15.05.2023 з діагнозом: закрита ЗМТ, струс головного мозку (06.05.2023) з стійким цефалічним і церебростенічним симптомами; перелом кісток носа без зміщення; забій м`яких тканин обличчя, лівої половини тіла правого стегна; виражена реакція на стресову ситуацію; ангіоспазм сітківки ОИ.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, просили клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов?язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв?язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, не оцінюючи доказів зібраних під час проведення дізнання, що були вчиненні дії, які мають ознаки кримінальних правопорушень, до яких може бути причетним ОСОБА_5 , а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати її як докази в даному кримінальному провадженні, а тому, вказаний захід забезпечення є доцільним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження і у сукупності з наявними матеріалами кримінального провадження може міститись відомості на підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підлягає задоволенню, проте 03.01.2020 діяльність такої юридичної особи як ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована по АДРЕСА_1 була припинена шляхом реорганізації, тоді як новостворений заклад з надання медичної допомоги за вищезазначеною адресою має назву Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- медичної картки амбулаторного хворого та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в смт. Ланчин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,

які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухала повинна бути виконаною протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя: ОСОБА_1