Провадження №1-кс/127/4267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 5 ст. 191КК України.

Обставини злочину: службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » спільно з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділи частиною бюджетних коштів місцевого бюджету м. Вінниці.

Під час виконання доручення оперативними працівниками УСР у Вінницькій області ДСР НПУ, було здійснено моніторинг тендерних аукціонів переможцем яких було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 », та було виявлено, що протягом 2018-2020 роках найчастіше вище зазначені товариства перемагали у торгах оголошених ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання ремонтно-будівельних робіт на суму більше 100 млн. грн.

В рамках досудового розслідування процесуальним керівником надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України, щодо вилучення додаткових матеріалів

-повний комплект робочого проекту (проекту, проектно-кошторисної документації) по об`єкту «Капітальний ремонт по очистці р. Південний Буг в районі о. Кемпа». (витребуватимете у замовника);

-виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті дослідження (загальний журнал робіт; акти на закриття прихованих робіт; договори на водолазні роботи та акти приймання виконаних робіт; шляхові листи або договори оренди на машини та механізми, шляхові листи на перевезення ґрунту або договори на перевезення ґрунту) в повному обсязі відповідно до договору підряду (витребуватимете у замовника або підрядника);

-інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням .ітз, .іпмі, .ітр (для програмного комплексу АВК-5), для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту (витребуватимете у замовника), окремо для договірної ціни (витребуватимете у підрядника), окремо для актів за формою КБ-2в (витребуватимете у підрядника)).

А також призначеити повторну судову будівельно-технічну експертизу по договору № 127 від 11.03.2020 по очистці р. Південний Буг в районі о. Кемпа м. Вінниці (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (код ДК 021:2015-45240000-1 будівництво гідротехнічних об`єктів).

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотавнням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися та отримати їх належним чином завірені копії (провести виїмку) для проведення судових експертиз, а саме:

повний комплект робочого проекту (проекту, проектно-кошторисної документації) по об`єкту «Капітальний ремонт по очистці р. Південний Буг в районі о. Кемпа». (витребуватимете у замовника);

виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті дослідження (загальний журнал робіт; акти на закриття прихованих робіт; договори на водолазні роботи та акти приймання виконаних робіт; шляхові листи або договори оренди на машини та механізми, шляхові листи на перевезення ґрунту або договори на перевезення ґрунту) в повному обсязі відповідно до договору підряду (витребуватимете у замовника або підрядника);

інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням .ітз, .іпмі, .ітр (для програмного комплексу АВК-5), для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту (витребуватимете у замовника), окремо для договірної ціни (витребуватимете у підрядника), окремо для актів за формою КБ-2в (витребуватимете у підрядника)).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: