Справа №751/5380/23
Провадження №1-кп/751/320/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернігова матеріали кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0005654 від 28.11.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, українки, громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

1. У грудні 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , створила сторінку з продажу одягу в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошеннями на сторінці «_hype_clothes_ua» зацікавилась ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж спортивного костюму, двох суконь, футболки загальною вартістю 840 гривень з потерпілою ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , для перерахування плати за товар в сумі 840 гривень.

ОСОБА_5 30.06.2022 р. о 18 год. 20 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 840 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 .

У подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж сукні загальною вартістю 256 гривень з потерпілою ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , для перерахування плати за товар в сумі 256 гривень.

ОСОБА_5 01.07.2022 р. о 16 год. 51 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 256 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_5 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 1096 гривень.

2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 оголошеннями на сторінці «shoop.ua002» зацікавилась ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж двох суконь загальною вартістю 650 гривень з потерпілою ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , для перерахування плати за товар в сумі 650 гривень.

ОСОБА_7 21.07.2022 р. о 10 год. 45 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 650 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_7 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 650 гривень.

3. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_6 оголошеннями на сторінці «_hype_clothes_ua» зацікавилась ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж жіночого костюму вартістю 260 гривень з потерпілою ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , для перерахування плати за товар в сумі 260 гривень.

ОСОБА_8 17.10.2022 р. о 12 год. 38 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_5 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 260 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_8 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 260 гривень.

4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_7 оголошеннями на сторінці «_hype_clothes_ua» зацікавилась ОСОБА_9 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж двох жіночих кофт загальною вартістю 360 гривень з потерпілою ОСОБА_9 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , для перерахування оплати за товар в сумі 360 гривень.

ОСОБА_9 07.11.2022 р. о 10 год. 51 хв. перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 360 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_9 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 360 гривень.

5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_9 оголошеннями на сторінці «shop.women.malinka» зацікавилась ОСОБА_10 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж жіночої кофти та лосин загальною вартістю 370 гривень з потерпілою ОСОБА_10 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , для перерахування оплати за товар в сумі 370 гривень.

ОСОБА_10 19.11.2022 р. о 12 год. 09 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_6 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 370 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_10 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 370 гривень.

6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_10 оголошеннями на сторінці «shop.women.malinka» зацікавилась ОСОБА_11 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж двох жіночих костюмів загальною вартістю 540 гривень з потерпілою ОСОБА_11 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , для перерахування оплати за товар в сумі 540 гривень.

ОСОБА_11 15.12.2022 р. о 10 год. 17 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_7 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 540 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_11 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 540 гривень.

7. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_11 оголошеннями на сторінці «shop.women.malinka» зацікавилась ОСОБА_12 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж жіночого костюму вартістю 800 гривень з потерпілою ОСОБА_12 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , для перерахування оплати за товар в сумі 800 гривень.

ОСОБА_12 19.12.2022 р. о 18 год. 21 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 800 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_12 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

8. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_12 оголошеннями на сторінці «shoop.ua002» зацікавилась ОСОБА_13 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж спортивного костюму, світшоту та костюму загальною вартістю 300 гривень з потерпілою ОСОБА_13 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Банк Південний» № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_6 , для перерахування оплати за товар в сумі 300 гривень.

ОСОБА_13 , 28.01.2023 р. о 00 год. 00 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_10 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 300 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_13 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

9. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_12 оголошеннями на сторінці «shop.women.malinka» зацікавилась ОСОБА_14 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж трьох спортивних костюмів загальною вартістю 800 гривень з потерпілою ОСОБА_14 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Банк Південний» № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_6 , для перерахування оплати за товар в сумі 800 гривень.

ОСОБА_14 28.01.2023 р. о 00 год. 00 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_11 перерахувала грошові кошти в якості оплати за два спортивних костюми в сумі 540 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 , а також 30.01.2023 р. о 00 год. 00 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_11 перерахувала грошові кошти в якості оплати за спортивний костюм в сумі 260 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_14 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

10. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_13 оголошеннями на сторінці «shoop.ua002» зацікавилась ОСОБА_15 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж жіночого одягу загальною вартістю 800 гривень з потерпілою ОСОБА_15 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Банк Південний» № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_6 , для перерахування оплати за товар в сумі 800 гривень.

ОСОБА_15 , 01.02.2023 р. о 13 год. 43 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_12 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 800 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_15 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

11. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_14 оголошеннями на сторінці «shoop.ua002» зацікавилась ОСОБА_16 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж двох костюмів, кофтини та сукні загальною вартістю 960 гривень з потерпілою ОСОБА_16 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Банк Південний» № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_6 , для перерахування оплати за товар в сумі 960 гривень.

ОСОБА_16 , 07.02.2023 р. у період часу з 17 год. 12 хв. по 17 год. 51 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_13 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 960 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_16 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 960 гривень.

12. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_16 оголошеннями на сторінці «shoop.ua00_» зацікавилась ОСОБА_17 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж светра та сорочки загальною вартістю 545 гривень з потерпілою ОСОБА_17 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_6 , для перерахування оплати за товар в сумі 545 гривень.

ОСОБА_17 , 04.03.2023 р. о 13 год. 01 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_15 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 545 гривень на банківську картку № НОМЕР_14 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_17 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 545 гривень.

13. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_17 оголошеннями на сторінці «shoop.ua00_» зацікавилась ОСОБА_18 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж двох спортивних костюмів загальною вартістю 520 гривень з потерпілою ОСОБА_18 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_19 , для перерахування оплати за товар в сумі 520 гривень.

ОСОБА_18 , 15.03.2023 о 16 год. 07 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_17 перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 520 гривень на банківську картку № НОМЕР_16 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_18 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 520 гривень.

14. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом обману, зі створеної сторінки в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » розміщувала оголошення про продаж одягу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_18 оголошеннями на сторінці «shoop.ua00_» зацікавилась ОСОБА_20 . В подальшому, ОСОБА_3 , після досягнення домовленості про продаж сукні вартістю 520 гривень з потерпілою ОСОБА_20 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надала останній номер банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_21 , для перерахування оплати за товар в сумі 520 гривень.

ОСОБА_20 , 10.05.2023 р. о 23 год. 08 хв. зі своєї банківської картки АТ «Універсал Банк» перерахувала грошові кошти в якості оплати за товар в сумі 520 гривень на банківську картку № НОМЕР_18 .

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця та жодних дій, спрямованих на оплатну передачу ОСОБА_20 майна, а саме одягу, вказаного у оголошенні, або повернення їй грошових коштів, не виконала та не мала наміру виконувати, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 520 гривень.

15. Вказаними в сукупності діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_3 скоїла кримінальні правопорушення, що передбачені ч.ч.1,2 ст.190 КК України.

ІІ. Позиція обвинуваченої.

16. В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та надала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам. Так, в період часу з 29.06.2022 року по 10.05.2023 року, попередньо створивши сторінки з продажу одягу в соціальних мережах та розмістивши на них оголошення, вона шляхом обману, не маючи наміри в реальній організації їх виконання, одразу пропонувала потерпілим перераховувати грошові кошти на банківські картки. Вказала, що отриманими коштами розпоряджалася на свій розсуд.

Обвинувачена підтвердила суму грошових коштів, які потерпілі їй перерахували, щиро розкаювалася, просила суворо не карати та зобов`язувалася в подальшому не вчиняти подібних неправомірних дій.

ІІІ. Позиція потерпілих.

17. Потерпілі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, надіслали письмові заяви про небажання приймати участь в судових засіданнях та зазначили про відшкодування обвинуваченою завданих їм збитків, у вирішенні питання щодо призначення покарання покладаються на розсуд суду.

В зв`язку з можливістю з`ясування всіх обставин під час судового розгляду за відсутності потерпілих, керуючись положеннями ст.325 КПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового розгляду справи без їх участі.

ІV. Оцінка Суду.

18. З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки про таке не заперечують всі учасники судового провадження, які показали, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, вони розуміють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченої, які співвідносяться з пред`явленим обвинуваченням, добровільність її відмови від свого права на повний розгляд кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд вважає за необхідне дослідити виключно матеріали, що характеризують особу обвинуваченої.

19. За таких обставин суд вважає доведеними дії обвинуваченої ОСОБА_3 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, а відтак дії обвинуваченої кваліфікує за ч.ч.1,2 ст.190 КК України відповідно.

V. Призначення покарання.

20. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При цьому судом враховується, що щире каяття ОСОБА_3 проявилося в критичній оцінці нею свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що вона більше подібного не вчинить і бажає виправитись, а також готовності понести покарання.

Активне сприяння розкриттю злочину проявилось в тому, що обвинувачена добровільно своїми активними діями надавала допомогу органам досудового розслідування та суду у з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття.

Прокурор підтвердила активну позицію обвинуваченої в розслідуванні кримінального правопорушення в ході досудового слідства, що стало наслідком його швидкого розкриття.

21. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

22. Вирішуючи питання про вид покарання ОСОБА_3 суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст.ст.65-67 КК враховує:

22.1 - ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно із ст.12 КК України, є кримінальним проступком та злочином;

22.2 - фактичні обставини скоєного злочину (час, місце, спосіб, наслідки, кількість епізодів, поведінку обвинуваченої після скоєння кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування всім потерпілим завданих матеріальних збитків);

22.3 - особу обвинуваченої: молодий вік, освіту та стан здоров`я, сімейний стан, соціальне становище;

22.4 - раніше не судимої та відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності;

22.5 - відсутність даних про перебування обвинуваченої на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога;

22.6 - позицію потерпілих щодо призначення виду та міри покарання, а також думку прокурора з даного питання.

23. Відповідно до ст.ст.50,65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 з обранням покарання в межах санкцій відповідної частини статті, остаточно призначивши покарання з урахуванням принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, на підставі ст.70 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.

Суд, беручи до уваги фактичні обставини справи, а також тяжкість кримінальних правопорушень та даних, що характеризують особу обвинуваченої, відсутність будь-яких претензій зі сторони потерпілих, з огляду на другорядну роль кари як мети покарання, приходить до внутрішнього переконання, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши іспитовий строк, що дасть можливість останній оцінити свої дії та стати на шлях виправлення в результаті проведення уповноваженим органом з питань пробації профілактичних заходів.

VІ. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

24. Цивільні позови по справі не заявлялись. Процесуальні витрати по справі відсутні.

25. Рішення щодо речових доказів необхідно прийняти відповідно до ст.100 КПК.

26. Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ч.3 ст.349,368,373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, та призначити покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України - у виді 1 /одного/ року обмеження волі;

-за ч.2 ст.190 КК України - у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в 1 /один/ рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок іспитового строку ОСОБА_3 слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: оптичний носій із записом тимчасового доступу до банківського рахунку залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон конфіскувати в дохід держави; банківську картку знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1