Справа № 346/3650/23
Провадження № 1-кс/346/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000248 від 03 листопада 2022 року, клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що в ході досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що 02 листопада 2022 року до Чернівецької окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, використовуючи під приводом продажу товарів шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 22 400 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що 09 вересня 2022року, він в мессенджері «Телеграм» звернувся до абонента «ELITE SELLER», маючи на меті придбати два зимові набори одягу «ECWCS Level 7 GEN III PrimaLoft+EPIC E» вартістю 11200 грн за 1 набір, для військових Збройних сил України. В ході листування із вказаним абонентом в мессенджері «Телеграм», потерпілий домовився про купівлю даного товару. Після чого користувач « ОСОБА_7 » надав свої реквізити для здійснення оплати товару та вказав наступні дані: отримувач ОСОБА_8 , ІН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , карта ФОТ: НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 .

12 вересня 2022 року Підвербецький зі свого карткового рахунку № НОМЕР_4 (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») здійснив переказ коштів в сумі 22400 (двадцять дві тисячі чотириста) гривень на вказаний рахунок продавця. У відповідь абонент « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що товар буде відправлено 13 вересня 2022 року. Однак, абонент « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товар не відправив та перестав виходити на зв`язок.

07 березня 2023 року на підставі ухвали отримано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху коштів по банківській карті № НОМЕР_2 , та картковому рахунку IBAN: НОМЕР_3 .

В ході проведення аналізу інформації вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на відповідно до рапорту старшого інспектора 2-го відділу Управління протидії кіберзлочинам в м. Києві ДКП НП України встановлено, що грошові кошти із банківської карти № НОМЕР_4 , яка належить Підвербецькому були переведені на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 . Після чого грошові кошти із банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 були перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_9 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 . Надалі грошові кошти були перераховані на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , власником якої, відповідно до вищевказаного рапорту, являється ОСОБА_10 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 .

Слідчий зазначає, що дані особи на момент вчинення кримінального правопорушення користувалися вищевказаними мобільними номерами телефону, відомість про яке має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході досудового розслідування, а також прийняття законного і обгрунтованого рішення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 ; типів з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу; місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 ; абонентські номери та ІР-адреси, які використовувались мобільними терміналами із сім-картою з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 03 листопада 2023 року про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18 листопада 2022 року, де він пояснив про обставини незаконного заволодіння невідомою особою його грошовими коштами; копію інформаційних матеріалів відділу управління протидії кіберзлочинам в місті Києві ДКП НП України; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07 березня 2023 року в ході якого отримано інформацію про рух коштів на банківській картці, на яку потерпілий перевів свої грошові кошти, слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації за період часу з 10.09.2022 по 06.07.2023, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, щодо:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 ;

- типів з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

- місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 ;

- абонентські номери та ІР-адреси, які використовувались мобільними терміналами із сім-картою з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1