ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1084/23 Справа № 932/6213/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду подання Шевченківського районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

У поданні суд просить направити з одного суду до іншого подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 року, у зв`язку зі спливом іспитового строку, яке обґрунтовано тим, що матеріал не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Доводи зазначені в подані суду знайшли своє підтвердження.

Згідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, а ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів подання, що ОСОБА_5 проживає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, що відноситься до територіальної юрисдикції Сєвєродонецького районного суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, територіальну підсудність Сєвєродонецького міськрайонного суду Луганської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

У звязку з чим, апеляційний суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання повинен розглядати Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

За вказаних обставин подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, направити до Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3