overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кп/552/1171/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000504 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, у зв`язку із неявкою в судове засідання, яке призначалося до розгляду на 14-00 год. 17 серпня 2023 року.

В зазначений час в судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, судову повістку не отримує, що підтверджується повідомленням.

Згідно ч. 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки зазначена особа ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для його примусового приводу.

Керуючись ст. 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в засідання Київського районного суду м Полтави по пров. Хорольському, 6, на 11 годин 00 хвилин 23 жовтня 2023 року до кабінету № 7 обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова опришка А.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/44/2023
Справа № 537/2442/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.08.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року за №0000396, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 18.08.2023 року о 08:02 год.

Керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року за №0000396 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, відкласти до 09 год. 00 хв. 29 вересня 2023 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні 29 вересня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Дата документу 18.08.2023Справа № 554/7468/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

18 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ :

17.08.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 16.08.2023 року.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави і містить в собі достатньо обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, а тому, необхідне відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 304-306 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Розгляд скарги призначити на 24 серпня 2023 року на 09 годину 40 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Про день та час розгляду скарги повідомити представника заявника та представника ГУ НП в Полтавській області.

Витребувати з ГУ НП в Полтавській обалсті матеріали щодо розгляду звернення ОСОБА_2 від 16.08.2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/829/23
Провадження № 1-кп/545/229/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України

у с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2023 проведено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України та справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава.

При виготовленні вироку суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату та час розгляду справи «на 14 годину 00 хвилин 16.08.2023» замість вірного «на 15 годину 45 хвилин 19.07.2023».

Дана описка є очевидною, на суть вироку не впливає, тому і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 18 липня 2023 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України , а саме перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава на 15 годину 45 хвилин 19.07.2023.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Полтавського районного суду Полтавського району від 18.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7
УХВАЛА

18 серпня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000935 від 04.07.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000935 від 04.07.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, із розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту, реєстром матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000935 від 04.07.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 12 год 00 хв 22 серпня 2023 року, в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненськогоміського суду ОСОБА_1
18.08.2023
Справа № 642/1887/22
Провадження № 1-кп/642/17/23
У Х В А Л А

про участь потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції

18.08.2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку з тим, що вона на даний час проживає у м. Івано-Франківськ і найближчий суд, до якого вона може прибути це Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання потерпілої та про доцільність її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, яке призначене на 01.09.2023 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції із Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області перевірити особу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3043/22
Провадження №: 1-кп/332/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.287 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

16 серпня 2023 року від обвинуваченого надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.08.2023 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції з зали судового засідання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, мотивоване скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, вважаю, що існують всі наявні підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 21.08.2023 року о 14.00 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.287 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, 37600, e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/3876/23 Провадження № 1-кс/450/615/23
УХВАЛА

слідчого судді

/вступна та резолютивна частини/

"09" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на узаконення проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на узаконення проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , проте вірною адресою вважати: АДРЕСА_1 , який було проведено слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 09.08.2023 року в період часу з 00:29 год. по 05:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35 10.08.2023 року о 14:00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/737/20
Провадження № 1-кп/723/32/23
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 серпня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 на розгляді перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 30.10.2020 року дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 зупинено до його розшуку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сторожинецького районного суду у зв`язку із припиненням трудових відносин з суддею Сторожинецького районного суду ОСОБА_3 та досягненням нею шістдесяти п`яти років , головуючим суддею по вказаній справі визначено ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти вказане кримінальне провадження до свого провадження.

Керуючись ст. 314 - 317 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
465/6080/23
1-кс/465/1169/23
У Х В А Л А

про арешт майна

16.08.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000248 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна,

встановив:

Враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали слідчого судді відкласти не більш як на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.376, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000248 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на службове посвідчення АТ "Українська Залізниця" № НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити на термiн накладення арешту відчуження, розпоряджання (реалiзацiю) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
465/9809/13-к
1-кп/465/485/23
У Х В А Л А

судового засідання

17.08.2023 року Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законних представників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001978 від 01.07.2013 року, про обвинувачення:

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, військовослужбовця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового процесу 21.08.2023 року о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисників та обвинувачених - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності.

Звільнити ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності.

Звільнити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001978 від 01.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1