Справа № 204/8915/23
Провадження № 1кс/204/2178/23
УХВАЛА

іменем україни

19 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого СВ ВП№6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000386 від 16.04.2023 року про продовження строку дії обов`язків, покладених в межах запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КПК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000386 від 16.04.2023 року про продовження строку дії обов`язків, покладених в межах запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000386 від 16.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квітні 2023 року, всупереч врегульованим законом суспільним відносинам щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів щодо покращення свого матеріального становища, перебуваючи у невстановленому місці та час, незаконно придбав з невстановленого в ході досудового розслідування джерела, невстановлену кількість наркотичних засобів з метою їх зберігання для подальшого збуту. Після чого, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів, ОСОБА_5 16.04.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.43 год., маючи при собі сумку, в якій знаходився наркотичні засоби, перебував біля будинку № 131 по вул. Аптекарська балка у м. Дніпро, де був зупинений працівниками поліції, що здійснювали патрулювання, які в ході поверхневої перевірки на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліції», в сумці, яка знаходилась у ОСОБА_5 та який добровільно вказав на наявність у нього наркотичних засобів, виявили наркотичні засоби у вигляді «закладок».Після чого, ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано працівниками поліції за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В подальшому, 16.04.2023 в період часу з 22 години 51 хвилин до 00 години 40 хвилин, в ході проведення слідчим огляду місця події за адресою: вул. Аптекарська балка, 131 у м. Дніпро, було виявлено та вилучено шість поліетиленових сліп-пакетів, в яких містились 10 поліетиленових згортків з кристалічною речовиною, перемотаних білою стрічкою кожен, 15 згортків з речовиною рослинного походження, перемотані білою стрічкою кожен, 9 поліетиленових згортків з кристалічною речовиною сіро-зеленого кольору, перемотані білою стрічкою кожен, 14 згортків з рослинною речовиною зеленого кольору, перемотані білою стрічкою кожен, 4 згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, перемотані білою стрічкою кожен, 2 згортки з речовиною сіро-зеленого кольору, перемотані білою стрічкою, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/14049-НЗПРАП від 17.04.2023, надана на експертизу речовина, масою 1,0477 г., яка вилучена 16.04.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул.Аптекарська балка, 131, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0,8382 г.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

16.04.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.04.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави, яку внесено 02.05.2023, підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. НовопавлівкаОріхівського району Запорізької області, українець, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України є:протокол огляду місця події від 16.04.2023 року за адресою:вул. Аптекарська балка, 131;протокол допиту в якості свідка ОСОБА_8 протокол допиту в якості свідка ОСОБА_9 ;протокол затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину від 16.04.2023;протокол обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 ;висновком експерта № СЕ-19/104-23/14049-НЗПРАП;іншими матеріалами кримінального провадження.

Постановою керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра 12.06.2023 продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 3 місяців, тобто до 17.07.2023 року.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження 19.04.2023 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,з визначенням розміру застави 200000 гривень.Відповідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 року, ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти у разі внесення застави у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень 00 коп. із покладенням на нього обов`язків протягом двох місяців:прибувати за кожною вимогою до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та до суду;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;здати на зберігання до відповідних органів державної влади у разі наявності свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до повідомлення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» від 02.05.2023 № 4/5-7277, ОСОБА_5 звільнений з-під варти 02.05.2023 року у зв`яжу з внесенням застави.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 попередньою ухвалою слідчого судді є те, що по кримінальному провадженню необхідне проведення слідчих, процесуальних дій, а саме: завершення проведення 4 експертиз, за результатами проведення яких, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення; надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, виникла необхідність в продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.199 КПК України, необхідність проведення вищезазначених слідчих дій є обставиною, яка перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 ,

Слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська запобіжний захід відносно ОСОБА_5 обрано у зв`язку з наступним: Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, офіційно не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , може бути відомо анкетні дані свідків у вказаному кримінальному провадженні, показання яких є важливим доказом по справі, а тому у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , у разі застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни їх показань та подальшого уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно положень п.1 ч.3 ст.199 КПК України, обставинами, які свідчать що заявлені ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 є наступні фактичні дані, отримані під час досудового розслідування:під час досудового розслідування не спростовано, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад шість років, підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, офіційно не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що підозрюваний, усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. У справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів». Таким чином, під час досудового розслідування встановлені та не спростовані достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду;під час досудового розслідування не спростовано, що з боку підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з вчиненням умисного тяжкого кримінального правопорушення, може чинитися незаконний вплив на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні у зв`язку з вчиненням тяжкого кримінального правопорушення задля зміни їй показань;

У зв`язку з продовженням строку досудового розслідування, орган досудового розслідування вважає за доцільне продовжити дію обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 19.04.2023 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до Відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;здати на зберігання до відповідних органів державної влади у разі наявності свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Беручи до уваги те, що обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 року не можуть бути змінені з вищевказаних підстав, слідчий звертається до суду зданим клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник просили розглянути клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 182, 184 КПК України.

Судом встановлено, що Слідчим відділенням відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000386 від 16.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням застави у розмірі 200 000,00 грн., у разі внесення якої, вважається, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. У зв`язку із внесенням застави 02.05.2023 року, підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з під варти. Постановою керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра 12.06.2023 продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 3 місяців, тобто до 17.07.2023 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

В судовому засіданні прокурором доведені мета та підстави застосування запобіжного заходу, а саме, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а також існують ризики, передбачені п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваниц може перезовуватися від органів досудового слідства, суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному упровадженні, які не змінились з моменту застосування запобіжного заходу, що в сукупності свідчить про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора. Разом з тим, відповідно до положень діючого КПК України, застосований відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави не передбачає конкретних обмежень строків його дії, а тому не потребує подовження. Обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного строком до двох місяців.

Таким чином, обраний відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави є діючим і не передбачає продовження терміну дії до моменту його скасування або зміни відповідно до рішення суду. Сума застави внесена на відповідний рахунок, де знаходиться на зберіганні та не була повернута заставодавцю. Застосований запобіжний захід є достатнім для забезпечення завдання кримінального провадження. При цьому, строк покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на даний час спливає, а тому потребує продовження в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 липня 2023 року, оскільки покладання певних обов`язків на підозрюваного обумовлено наявністю певних ризиків, визначених слідчим суддею, які залишаються дійсними до теперішнього часу.

З огляду на викладене, підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 180, 184, 186-187, 193-194, 196, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000386 від 16.04.2023 року про продовження строку дії обов`язків, покладених в межах запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КПК України задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 липня 2023 року, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади у разі наявності свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1