Справа № 504/3315/23
Номер провадження 1-кс/504/301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 05.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 05.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000168 від 05.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2023 року близько 22.00 на автодорозі по вулиці Шкільна, в межах населеного пункту с. Любопіль, Одеського району, Одеської області водій мотоцикла «Восход», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому поперекових відрізків поперекового відділу хребта, рвано-забійної рани передньої поверхні правої гомілки. (ЄО №2971) 04.08.2023 о 23:54 год. по 05.07.2023 о 00:30 год. було проведено огляд місця події на відкритій ділянці автодороги по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Восход», д.н.з. НОМЕР_1 05.08.2023, відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст.159 КПК України, тобто тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяви, у якій просив слідчого суддю задовольнити клопотання та здійснювати його розгляд у його відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 05.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 або старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , до документів, а саме - можливість ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1