КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №293/1145/15-к
Провадження №1-кп/133/78/23
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 за №000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечував щодо заявленого клопотання.

Дружина обвинуваченого - ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує щодо закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого та не наполягає на реабілітації померлого. До заяви додала копію свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 05.04.2023.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до актового запису про смерть №1160 від 05.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Питання щодо речових доказів, документів підлягає вирішенню з урахуванням ст.ст.100, 174 КПК України.

Керуючись статтями 26, 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 за №000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24.03.2015 у справі № 757/10430/15-к на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , повернувши їх його спадкоємцям, а саме:

-автомобіль марки NISSAN NP300, 2012 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , держаний номерний знак НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки NISSAN PATROL, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , держаний номерний знак НОМЕР_5 ;

-особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 3841 грн., вилучені 16.03.2015 під час проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слічого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2015.

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) - аудіо-відеоконтролю ОСОБА_5 за 16.03.2015 №5/711 від 25.03.2015 та додатки до вказаного протоколу - матеріальні носії: SD карту пам`яті 16 Gb, інвентарний № 46т; SD карту пам`яті 16 Gb, інвентарний № 156т; відеокасету Panasonic MiniDV, інвентарний № 157т; додаток до протоколу особистого обшуку ОСОБА_5 , освідування ОСОБА_5 та обшуку службового кабінету ОСОБА_5 від 16.03.2015 - карта пам`яті «micro SD» Adapter 16 Gb та відеокасета MiniDV; два оптичні CD-R диски, витребувані в порядку ст. 93 КПК України, з Черняхівського районного суду Житомирської області, а саме технічний запис фіксації судового розгляду цивільної справи № 293/95/15-ц провадження № 2/293/139/2015 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна у загальній кількості 10 (десять) штук, які мають наступні серії та номери: KB 05746768 Р, KB 05746767 Р, АВ 56802046 V, FB 71871340 С, KG 04601682 В, KB 05746766 Р, FB 95329740 С, DB 25326536 A, AD 27330384 A, HL 12222672 Е, які приєднано до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 та які згідно з актом приймання-передавання №25 від 05.08.2015 передані на відповідальне зберігання ПАТ «Державний ощадний банк України», - повернути Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 16670 грн. 36 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1