Справа №336/1595/22
Провадження №1-в/336/80/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2022 за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

встановив:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_4 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

20.07.2022 копія вироку відносно ОСОБА_4 уповноваженим органом з питань пробації отримана та прийнята до виконання. В цей же день на адресу проживання засудженої (яка вказана у вироку суду), було направлено виклик про необхідність явки до органу з питань пробації на 27.07.2022. Однак, ОСОБА_4 до Шевченківського РВ з питань пробації не з`являлась, про причини не явки не повідомила, у зв`язку з чим, на адресу проживання останньої повторно направлено виклик про необхідність явки на 04.08.2022. На повторний виклик ОСОБА_4 не з`явилася. 05.08.2022 працівниками органу пробації було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_4 , в результаті якого було встановлено, що остання відсутня за місцем проживання, у зв`язку із чим, на її ім`я був залишений виклик з`явитися до органу пробації на 08.08.2022. В подальшому ОСОБА_4 неодноразово направлялись виклики та здійснювались виходи на адресу мешкання засудженої, за якими виявити засуджену не виявлялось можливим. Під час бесіди із сусідами із навколишніх будинків, засуджену ними було охарактеризовано з вкрай негативного боку, оскільки вона періодично порушує спокій та громадський порядок на вулиці. 31.08.2022 працівниками пробації вкотре було здійснено вихід на адресу мешкання засудженої, за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_4 зникла з постійного місця мешкання. На підставі вказаної інформації 31.08.2022 відносно ОСОБА_4 були розпочаті заходи її виявлення. Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженої не вдалося, у зв`язку з чим 16.09.2022 до ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області було скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 27.10.2022 отримано повідомлення, з якого вбачалося, що у відношенні ОСОБА_4 19.10.2022 заведено розшукову справу №51162204. 14.11.2022 ОСОБА_4 була затримана співробітниками СКП ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та доставлена до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де вона під особистий підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на неї судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість скоєння нового злочину. Роз`яснено вимоги ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України. 14.11.2022 засудженій було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме: 1 та 3 понеділок кожного місяця та заведений листок реєстрації. Однак, незважаючи на роз`яснювальну роботу, проведену з засудженою, попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробації 21.11.2022, 05.12.2022, 19.12.2022, 02.01.2023 та 16.01.2023 не з`явилась, про причину не явки не повідомила. 23.01.2023 під час чергового виходу на адресу мешкання засудженої, а саме: АДРЕСА_2 в супроводі із головою квартального комітету №127 Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 , засуджена була опитана письмово з приводу тривалих неявок. ОСОБА_4 перебувала в стані схожому на алкогольне сп`яніння, поводила себе вкрай агресивно, неадекватно, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_6 породжувала їй розправою. На всі запитання працівника пробації з приводу неявок для реєстрації можливості з`явитись на реєстрацію, не встановлено, у зв`язку із чим згідно ч.4 ст.166 КВК України, а саме: за неявку на реєстрацію без поважних причин, до засудженої було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. В цей же день до голови квартального комітету був направлений запит на характеристику з місця мешкання засудженої, оскільки ОСОБА_4 всі мешканці вулиці характеризують з негативного боку та й сама голова квартального комітету характеризує виключно з негативного боку. Станом на 07.02.2023 відповіді на направлений запит органом пробації не отримано. 06.02.2023 не зважаючи на всі попередження зі сторони працівників органу пробації, роз`яснювальну роботу, проведену із засудженою, ОСОБА_4 знову не з`явилася на реєстрацію і не повідомила про причини неявки.

Представник Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася. З заявою про розгляд справи без її участі та про відкладення розгляду справи, не зверталась.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Викликалася відповідно до вимог КПК України. Причини неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи, не зверталася.

Вивчивши матеріали, дослідивши подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2022 (справа №336/1595/22, провадження №1-кп/336/502/2022) ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20.07.2022 вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, у зв`язку з чим було заведено особову справу №72/2022.

З матеріалів особової справи №72/2022 вбачається, що ОСОБА_4 , будучи обізнаною про вимоги вироку суду, в період іспитового строку неодноразово порушувала обов`язки, покладені на неї судом відповідно до ст.76 КК України, які проявлялися в неявках на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, постійне уникнення від покладених на неї вироком суду обов`язків, що свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Положеннями ст.166 КВК України регламентується відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням, зокрема у частині другій вказаної статті передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

При цьому, як зазначено у частині третій ст.166 КВК України, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, відповідно до положень ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи у суді, іспитовий строк, призначений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2022 у справі №336/1595/22, провадження №1-кп/336/502/2022, скінчився 22.04.2023.

Дослідивши подання та долучені до нього письмові докази, матеріали особової справи та кримінального провадження №336/1595/22, суд дійшов висновку, що на час розгляду клопотання об`єктивних даних, що дали б суду підстави для задоволення подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання, не встановлено, до того ж, іспитовий строк, призначений вироком суду від 22.04.2023 станом на день розгляду справи у суді скінчився, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -

постановив:

В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2022 (справа №336/1595/22, провадження №1-кп/336/502/2022) за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1