Провадження № 1-в/947/240/23
УХВАЛА

22.06.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву представника заставодавця ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку у об`єднаному кримінальному провадженні №0001468 від 29.06.2019, №0001620 від 08.06.2020 в редакції обвинувального акту від 05.08.2022, №0001979 від 26.09.2019, №0000389 від 08.05.2022 в редакції обвинувального акту від 04.08.2022, №0000554 від 01.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме, повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 представник заставодавця ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 в рамках об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_3 застави у розмірі 38420 грн., внесеної нею згідно квитанції 0.0..1 від 08.05.2020 за обвинуваченого ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначено, що суд, ухвалюючи вирок щодо ОСОБА_6 , не вирішив питання про повернення заставодавцю сплаченої нею суми застави, оскільки сторона захисту на той час не мала усієї сукупності документів для вирішення цього питання.

До клопотання додані копія паспорту громадянки України ОСОБА_3 , копія квитанції про сплату неї застави за обвинуваченого ОСОБА_6 , копія ухвали слідчого судді від 05.05.2020 щодо обрання запобіжного заходу.

Учасники судового провадження, у т.ч. заставодавець, які були належним чином завчасно сповіщені про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому клопотання розглянуто відповідно до ст.539, 182 КПК України без їх участі.

Суд, дослідивши надані в обґрунтування клопотання документи, відповідні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в суді першої інстанції закінчений судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, шляхом ухвалення обвинувального вироку Київського районного суду м.Одеси від 08.06.2023.

ОСОБА_6 призначене покарання із звільненням від його відбування з випробуванням.

Питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 вироком не було вирішено через відсутність у розпорядженні суду необхідних документів.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 05.05.2020 (справа №947/25839/19, провадження №1-кс/947/31/20) в рамках кримінального провадження №0001979 від 26.09.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_6 , був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 38420 грн.

Згідно квитанції 0.0..1 від 08.05.2020 від імені ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_6 була винесена застава в сумі 38420 грн.

Під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції обвинувачений ОСОБА_6 не порушував процесуальні обов`язки. У справі відсутні вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Отже, за відсутності підстав для звернення застави в дохід держави чи на виконання вироку в частині майнових стягнень, внесена ОСОБА_3 застава в розмірі 38420 грн. за підозрюваного ОСОБА_6 підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст.537, 539, 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді застави скасувати.

Заставу у розмірі 3842 (Тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., внесену заставодавцем ОСОБА_3 згідно квитанції 0.0..1 від 08.05.2020 за підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001979 від 26.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 05.05.2020, повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1