Справа №345/3841/23
Провадження № 1-кс/345/630/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 29.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 22.11.2022 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.11.2022 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 23.11.2022 приблизно о 14:00 год. він на сайті «ОЛХ» замовив бензиновий генератор, узгодивши з продавцем деталі та умови оплати товару, що полягало у передоплаті зі свого карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував передоплату в сумі 3 200 гривень на картку продавця № НОМЕР_2 , але товар надісланий та доставлений не був.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у процесуальному статусі потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який у ході допиту повідомив про те, що 23.11.2022 року на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж генератора, який коштував 16000 гривень. Після чого зв`язався із номером мобільного телефону, який був вказаний у оголошенні, а саме: НОМЕР_3 та домовився із невідомою особою про продаж генератора та домовились про умови доставки та оплату товару, що заключалося у передоплаті в сумі 3200 гривень. Після чого невідома особа надіслала реквізити у застосунку «Вайбер», а саме банківську картку № НОМЕР_2 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого 23.11.2022 року о 13:58 год. потерпілий надіслав грошові кошти у сумі 3200 гривень на вищевказану банківську картку із своєї банківської картки № НОМЕР_4 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході проведення подальшого досудового розслідування 07.12.2023 року було отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до банківської картки: № НОМЕР_2 . (справа №404/7103/22, провадження № 1-кс/404/3162/22). У ході огляду вилученої інформації було встановлено, що власником банківської картки являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . ІПН: НОМЕР_5 , мобільний телефон: НОМЕР_1 .

Встановлено, що вказаний номер мобільного телефону зареєстрований в мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформація про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговується, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримання інформації про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговується, та інша наявна у оператора мобільного зв`язку інформації, в сукупності з іншими відомостями у кримінальному провадженні надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місце її знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а будь-яких іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

ОСОБА_3 подала заяву про розгляд у її відсутності, вимоги підтримує.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 22.11.2022 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація по мобільну телефоні, яким за допомогою сім карти: НОМЕР_1 користувались може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і не може бути встановлена іншими способами доказування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД старшому лейтенанту ОСОБА_6 ,дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_11 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП ОСОБА_13 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП ОСОБА_14 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 22.11.2022 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання СД Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя