Справа № 453/949/23
№ провадження 1-кс/453/189/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області матеріали скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

08 червня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді із скаргою на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР посилаючись на те, що 11 травня 2023 року вони подали до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невідомою особою, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 194 та ч.2 ст. 296 КК України. Така заява 11 травня 2023 року була зареєстрована у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. Однак, таке повідомлення не було зареєстрована у визначеному законом порядку до ЄРДР, про що свідчить відповідь з ВП №3 Срийського РУП від 25 травня 2023 року, яку вони отримали 05 червня 2023 року. За таких обставин вважають, що має місце бездіяльність, яка, на їх думку, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, в поданих заявах(вх.№3117 від 13 червня 2023 року та вх.№ 3118 від 13 червня 2023 року) просять скаргу слухати у їх відсутності та задоволити.

У судове засідання представник відділення поліції №3 Стрийського РУП не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що немає необхідності проводити фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів.

Всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2023 року вони подали до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невідомою особою, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 194 та ч.2 ст. 296 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що така заява була зареєстрована у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за ЄО №1778 від 11 травня 2023 року, що підтверджується листом ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 25 травня 2023 року за вих №В-3/01/51-23.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На момент розгляду скарги слідчим суддею, відділенням поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування, як цього вимагає ч.1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення свідчить про бездіяльність відділення полції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати відділення полції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, за повідомленням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке отримано відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 11 травня 2023 року за ЄО №1778, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1