Справа № 209/4700/23
Провадження № 1-кс/209/835/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні№ 0000112 від 01.02.2023 року і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській

області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000112 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , згідно наказу №24-АГ від 07.03.2023 призначена на посаду завідувача лабораторією ветеринарної санітарної експертизи Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та є наділеною в силу посадових інструкцій організаційно розпорядчими функціями та відповідно до Закону України «Про ветеринарну медицину» та відповідно до примітки ст. 364 КК України є службовою особою. В листопаді 2022 року, коли вона займала посаду лікаря ветеринарної медицини лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи до неї поступила пропозиція від ОСОБА_5 , який розробив план злочинної діяльності, що полягав в наступному. ОСОБА_5 використовуючи особисті стосунки повинен вплинути на посадових осіб Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з метою призначення на посади ветеринарних лікарів та завідувачів лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи ринків міста Дніпра та Дніпропетровської області осіб згодних допускати продукцію до продажу без проведення лабораторних досліджень, за що отримувати неправомірну вигоду від продавців сільськогосподарської продукції, які впроваджують діяльність на території агропродовольчого ринку, після чого передавати йому отриману незаконну винагороду. ОСОБА_4 в свою чергу, маючи достатні навички та знання роботи завідувача лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи та лікаря ветеринарної медицини лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи повинна контролювати роботу інших осіб, збирати грошові кошти, отримані як неправомірна вигоди від продавців сільськогосподарської продукції, передавати їх ОСОБА_5 , який займався їх розподілом та обліком. ОСОБА_4 запропонувала невстановленим в ході досудового слідства особам, які займали посади завідувачів лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи та лікарів ветеринарної медицини лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи вчинювати кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності, а саме отримувати незаконну винагороду шляхом вимагання, тобто використовувала своє службове становище для допуску продукції до продажу без проведення лабораторних досліджень. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , створили такі умови, за яких завідуючі лабораторій ветеринарно-санітарної експертизи змушені надавати неправомірну вигоду для захисту своїх інтересів.

У ході досудового розслідування встановлено, що у завідуючої ДЛВСЕ Центрального Новомосковського та Березинського ринку (дільниця №4) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві часткової власності мається квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 29841435, на праві власності мається квартира АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 17674590, на праві власності «садовий будинок» № НОМЕР_1 у «Мечта-1» садівниче товариство» обслуговуючий кооператив (назва нечинна) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ (на сьогодні м. Дніпро), реєстраційний номер майна 17763756;, а також на правів власності гараж НОМЕР_2 у гаражному кооперативі «Амур» за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ (на сьогодні м. Дніпро), реєстраційний номер майна 29210557.

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, оскільки існують реальні підстави вважати, що вказане нерухоме майно може бути реалізовано (продано, подаровано, тощо) з метою уникнення у разі доведення вини ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування

у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, орган розслідування вважає, що необхідно накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно під час обшуку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання вбачає, що існують реальні підстави вважати, що нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4 може бути реалізовано нею (продано, подаровано, тощо) під час здійснення досудового розслідування по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 1) 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві часткової власності, реєстраційний номер майна 29841435; 2) на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, реєстраційний номер майна 17674590; 3) «садовий будинок» АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, реєстраційний номер майна 17763756; 4) гараж НОМЕР_2 у гаражному кооперативі «Амур» за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ (на сьогодні м. Дніпро), який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, реєстраційний номер майна 29210557 шляхом заборони права на відчуження, та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1