Справа № 203/2924/23
Провадження № 1-кп/0203/647/2023
У Х В А Л А

іменем України

02.06.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

законного представника потерпілої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

законного представника обвинуваченої - ОСОБА_7

обвинуваченої - ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 16.05.2023 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, яка має незакінчену професійно-технічну освіту, навчається на 1-му курсі Дніпровського центру професійно-технічної освіти, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2023 року, приблизно о 20:00 годині, неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась біля буд. АДРЕСА_2 разом зі своєю знайомою неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де між ними на фоні раніше виниклих неприязних відносин стався словесний конфлікт.

У ході спільної суперечки, у той же день, а саме 18.04.2023 приблизно о 20:05 годині у неповнолітньої ОСОБА_8 виник умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, неповнолітня ОСОБА_8 , діючи умисно та протиправно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , лівою рукою, в якій тримала мобільний телефон нанесла один удар в область потиличної частини голови, внаслідок удару потерпіла впала задньою частиною тулубу на поверхню землі. Далі, не зупиняючись на цьому, неповнолітня ОСОБА_8 нахилившись до потерпілої та тримаючи в лівій руці мобільний телефон нанесла ним послідовно три удари в область лівого ока, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-шкірного крововиливу в тім`яно-скроневій області праворуч, синця в надбрівній області ліворуч з переходом на верхню та нижню повіку лівого ока, далі на проекцію гайморової пазухи ліворуч, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

02 червня 2023 року до суду надійшли письмові заяви неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника, ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник, ОСОБА_5 , підтримали зазначені заяви про відмову від обвинувачення, просили закриття кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_8 .. ОСОБА_4 та її представник пояснили, що відмова, як потерпілої, від обвинувачення носить добровільний та безумовний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі, та вони розуміють, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Обвинувачена ОСОБА_8 , її захисник та законний представник не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та усвідомлють наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечувала.

Заслухавши думку учасників, вивчивши заяви, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом, встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 та її законний представник, ОСОБА_5 , добровільно відмовилися від підтримання обвинувачення в суді, яке було пред`явлено обвинуваченій ОСОБА_8 за ч.1 ст. 125 КК України і згідно письмових заяв просили кримінальне провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпілій ОСОБА_4 та її представнику наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, останні пояснили, що жодних претензій до обвинуваченої не мають.

Обвинувачена не заперечувала проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, наслідки закриття кримінального провадження обвинувачена усвідомлює.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, п.2 ч.3 ст.314, ст. 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяви неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 та її представника, ОСОБА_5 , щодо відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000378 від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000378 від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1