Ухвала

Іменем України

01 червня 2023 року

м. Київ

справа № 545/4893/22

провадження № 51-3336 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув подання Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня

2022 року за № 0000577, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, з Полтавського районного суду Полтавської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Полтавського апеляційного суду

про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження з Полтавського районного суду Полтавської області доХарківського районного суду Харківської області.

Подання мотивовано тим, що на даний час в Полтавському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ,

що надійшло до суду на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року, яким змінено територіальну підсудність судових справ

з Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області. При цьому судовий розгляд зазначеного кримінального провадження досі не розпочато, оскільки усі його учасники проживають на території Харківського району Харківської області, що ускладнює їх безпосередню участь

у судових засіданнях у м. Полтаві. Зокрема, у поданні апеляційного суду йдеться

про те, що обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду із клопотанням, в якому повідомив про існуючі труднощі (скрутне матеріальне становище, введений

на території України воєнний стан, незручне транспортне сполучення між Полтавською та Харківською областями), що унеможливлюють його явку до Полтавського районного суду Полтавської області. Окрім цього, потерпілою, яка до того ж є інвалідом 3 групи, також подано заяву, у якій викладено аналогічні обставини щодо неможливості її участі у судовому розгляді, з огляду на що просить направити кримінальне провадження до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі вищевикладеного, а також того, що Харківський районний суд Харківської області відновив свою роботу, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, останнє слід направити до цього місцевого суду

для розгляду.

Мотиви Суду

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло

до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження

(крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів

із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З огляду на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року

«Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, Голова Верховного Суду, керуючись ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя, своїм розпорядженням

№ 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року змінив територіальну підсудність судових справ

з Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65

«Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області.

Як вбачається з матеріалів провадження за поданням, до Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження,

по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України. Разом з тим, судовий розгляд цього кримінального провадження по суті ще не розпочато.

До того ж усі учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, потерпіла та чотири свідки обвинувачення, проживають, перебувають чи здійснюють свою діяльність у с. Високий (Харківський район, Харківська область), що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Таким чином, наведені у поданні доводи про необхідність направлення вказаного кримінального провадження за місцем проживання учасників кримінального провадження у даному випадку є обґрунтованими та підтверджують винятковість обставин, які відповідно до вимог законодавства можуть бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, керуючись статтями 32,34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Полтавського апеляційного суду

та направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4

до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Полтавського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2022 року за № 0000577, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3