УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 369/10165/22

Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/824/991/2023

Провадження № 51 - 2328 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 16 вересня

2022 року, щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2022 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, а кримінальне провадження закрито.

Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1 510 гривень 24 копійки процесуальних витрат за проведення судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року зазначену ухвалу суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни, а апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, - ОСОБА_8 - без задоволення.

У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 змінити в частині вирішення процесуальних витрат, стягнути за рахунок державного бюджету процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1 510 гривень 24 копійки.

Касаційний розгляд зазначеного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 10 хвилин 13 липня 2023 року.

До початкукасаційного розгляду прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 відмовився від поданої ним касаційної скарги, про що 11 липня 2023 року на електронну адресу Верховного Суду надійшов відповідний лист (вх. № 18348/0/170-23 від 11 липня

2023 року).

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про відсутність заперечень щодо відмови від касаційної скарги та наявність підстав для закриття касаційного провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до статей 432, 403 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. При цьому, якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Як убачається з матеріалів провадження, касаційних скарг від інших осіб на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 не надходило і судові рішення іншими особами не оскаржені, а відмова від касаційної скарги відповідно до ст. 432 КПК України є правом особи.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 432, 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня

2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3