Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3587/23 Провадження № 1-кс/279/876/23
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 03 червня 2023 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що 02.06.2023 року її чоловік на сайті « Безплатка» знайшов оголошення з приводу привезення автомобілів із закордону, в той же день потерпла зв`язалась по мобільному номеру, який був вказаний в оголошення, спілкувались через додаток « Вайбер» та обравши підходящий автомобіль, обговоривши всі деталі перейшли до оформлення документів задля привезення обраного потерпілою автомобіля. На протязі часу з 02.06.2023 по 05.06.2023 року потерпіла разом із невідомою особою спілкувались в додатку «Вайбер» та отримувала інші варіанти автомобілів. Також, 05.06.2023 року потерпіла дізналась про те, що потрібно перерахувати грошові кошти за послуги щодо привезення обраного автомобіля до України, сума становила 37,000 гривень, які потерпіла перерахувала того ж дня 05.06.2023 року близько 10:30 год., в одному із офлайн банків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого невідома особа вказала на те, що для привезення авто потрібно перерахувати ще 500 доларів. На що потерпіла відмовила та невідома особа почала вести себе зухвало та погрожувати. Саме тоді потерпіла зрозуміла, що натрапила на шахраїв та ніякого авто вона не отримає та грошові кошти їй також не повернуть.
Під час досудового слідства було встановлено, що невстановлена особа, яка може бути причетна до скоєного кримінального проступку в своєму користуванні має мобільний термінал з SІM-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , по якому спілкувалась з потерпілою ОСОБА_4 .
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Коростенського РУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_9 , уповноваженому з розслідування кримінальних проступків СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентські НОМЕР_3 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказані мобільні термінали, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 08:00 год. 02.06.2023 року по 08:00 год. 07.06.2023.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1