У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/7922/21

№ 1-в/183/175/23

24 травня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання заступника начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Маріуполь Донецької області, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , засудженій 12 жовтня 2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 369-2 КК України до штрафуу розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень,

в с т а н о в и в:

26.04.2023року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 12.10.2021 року засуджена Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафуу розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 12.11.2021 року.

18.01.2022 року вирок відносно ОСОБА_4 було направлено довідділу № 1.

Як зазначено у поданні, відділом № 1 не надається можливим надати відомостей щодо працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреси електронної пошти, контактного номеру, можливості сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка), у зв`язку з тимчасовою окупацією міста Маріуполя Донецької області російською федерацією. Особові справи засуджених не були евакуйовані у зв`язку з настанням швидкого вторгнення військових російської федерації. На теперішній час телефонний зв`язок з засудженими відсутній (на території проживання засудженої на даний час окупаційною владою змінено оператора мобільного зв`язку).

У зв`язку з вищевикладеним заступник начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотаннязаступника начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, зазначивши, що вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області було ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної 16.08.2021 року, а тому невиконання умов укладеної угоди тягне за собою інший порядок виконання.

Представниквідділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просив розглянути подання у її відсутність, підтримавши його.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 369-2 КК України до штрафуу розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

26.04.2023 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 .

Матеріали подання не містять доказів того, що органом пробації здійснено усіх заходів, щодо розшуку засудженої та повідомлення їй про порядок виконання покарання у виді штрафу.

Зокрема, заступник начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в поданні зазначає альтернативні варіанти його вирішення, а саме: прийняти рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що, вирішуючи подання, суд зобов`язаний дослідити надані матеріали та, керуючись нормами чинного законодавства, ухвалити рішення про задоволення подання або про його відмову.

Враховуючи наведене, та з урахуванням того, що суд позбавлений можливості самостійно обрати спосіб виконання покарання, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання та відмову в його задоволенні.

Крім того, з матеріалів подання убачається, що засуджена ОСОБА_4 засуджена вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області на підставі угоди про визнання винуватості, наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено.

Відповідно до ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі не мотивоване, жодних підстав для розстрочки виплати штрафу у ньому не наведено.

За таких обставин, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення подання і вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання заступника начальника заступника начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 26 травня 2023 року о 08.10 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1