15.09.2023
Справа №642/5274/23
Провадження № 1-кс/642/2800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0002467 від 21.07.2022 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просить надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовийдоступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 12.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, в який містяться, в тому числі, документи, вилучені з кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, а саме: документів, які стали підставою проведення обшуків 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.11.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (клопотання про проведення обшуку, ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку з копіє відеозапису його проведення, протоколи огляду речових доказів, постанови про визнання речових доказів, та інших наявних у матеріалах кримінального провадження документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особова справа ОСОБА_6 , заяви, пояснення, накази про призначення, платіжні відомості та інші наявні документи, які стосуються ОСОБА_6 та прийнятих ним рішень тощо) та можливість вилучити завірені належним чином копії та оригінали даних документів..

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002467 від 21.07.2022 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , будучи звільненим 14.06.2022 зі ІНФОРМАЦІЯ_5 з посади інспектора поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.06.2022 № 288 о/с, тобто будучи колишім поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_8 колишнім працівником правоохоронного органу, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвий досвід для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, маючи злочинний умисел на вчинення колабораційної діяльності та державної зради, у період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, за попередньою змовою з невстановленими представниками окупаційної влади РФ, з метою надання допомоги останнім, добровільно зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: посаду «исполняющего обязаности заместителя командира роты отдельной роты ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения», виконував функції працівника правоохоронного органу, незаконно створеного окупаційною владою на тимчасово окупованій території м. Куп`янська Харківської області.

Згідно відповіді на доручення на проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_6 проживав та фактично перебував до початку вересня 2022 на тимчасово окупованій частині Куп`янського району Харківської області, а після деокупації Харківської області Збройними Силами України ОСОБА_6 екстрено покинув м. Куп`янськ Харківської області та виїхав до РФ з метою уникнення від кримінальної відповідальності, де й перебуває.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» визнано Російську Федерацію державою агресором.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_14 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, в рамках якого 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено документи щодо роботи нового окупаційного правоохоронного органу на тимчасово окупованих територіях Харківської області (матеріали про відмову у порушенні кримінальних справ, пояснення від осіб, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, зошити зі службової підготовки тощо на російській мові за російським законодавством).

Крім того, в рамках зазначеного кримінального провадження 30.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_15 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи незаконно створеного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю с представниками держави агресора та ін.

В подальшому, в зв`язку з тим, що у рамках кримінального провадження №0000146 від 14.03.2022 було повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та останнього оголошено у розшук і досудове розслідування зупинено в зв`язку із розшуком підозрюваного, тому всі документи, які не стосуються ОСОБА_7 , були вилучені з матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022 у кустове кримінальне провадження № 0000056 від 12.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, в рамках якого перевіряється на причетність до державної зради більше 100 осіб.

На даний час документація перебуває в матеріалах кримінального провадження № 0000056 від 12.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_6 зареєстроване окреме провадження, тому документація стосовно останнього є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і тому є речовими доказами по провадженню і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, в ході досудового розслідування, даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 12.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, в який містяться документи, вилучені з кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, а саме: документів, які стали підставою проведення обшуків 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.11.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (клопотання про проведення обшуку, ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку з копіє відеозапису його проведення, протоколи огляду речових доказів, постанови про визнання речових доказів, та інших наявних у матеріалах кримінального провадження документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особова справа ОСОБА_6 , заяви, пояснення, накази про призначення, платіжні відомості та інші наявні документи, які стосуються ОСОБА_6 та прийнятих ним рішень тощо) та можливість вилучити завірені належним чином копії та оригінали даних документів..

Матеріали кримінального провадження № 0000056 від 12.01.2023 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , розташованого у місті Полтаві, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи зазначене, а також положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , розташованого у м. Полтаві, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначена інформація, до якої слідчий просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовийдоступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 12.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, в який містяться, в тому числі, документи, вилучені з кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, а саме: документів, які стали підставою проведення обшуків 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.11.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (клопотання про проведення обшуку, ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку з копіє відеозапису його проведення, протоколи огляду речових доказів, постанови про визнання речових доказів, та інших наявних у матеріалах кримінального провадження документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особова справа ОСОБА_6 , заяви, пояснення, накази про призначення, платіжні відомості та інші наявні документи, які стосуються ОСОБА_6 та прийнятих ним рішень тощо) та можливість вилучити завірені належним чином копії та оригінали даних документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя