Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1102/23
Провадження № 1-кп/382/124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв`язку),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (законний представник ОСОБА_5 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000911, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою від 14.07.2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 діб.

Наступне судове засідання призначено на 21 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв.

04 вересня 2023 року від прокурора надійшло клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який закінчується 11.09.2023.

У судовому засіданні обвинувачений повідомив, що його захисник не зможе прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, проти чого учасники не заперечили.

Згідно із ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії, вважає, що необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4,) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та забезпечити його прибуття 07 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв. до приміщення Яготинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1