У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1853/23

Номер провадження 1-кс/495/1093/2023

24 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в проваджені Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області 23.02.2023 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.02.2023 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на території Старокозацької ОТГ Білгород-дністровського району Одеської області, надав для перевірки документи з ймовірними ознаками підробки, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане 04.11.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку військово-лікарської комісії №8/1412/21 видану 02.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 24.02.2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи підроблені документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане 04.11.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку військово-лікарської комісії №8/1412/21 видану 02.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вживав спроби незаконно перетнути державний кордон через ПП « ОСОБА_7 » для ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Зазначені вище документи були направлені на технічну експертизу.

Слід зазначити, що відповідно до висновку судового експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 , надані на дослідження документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане 04.11.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку військово-лікарської комісії №8/1412/21 видану 02.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 не містять вихідних даних підприємства виробника, а також не є бланками суворої звітності.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування вбачається необхідність у проведенні додаткової технічної експертизи та почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи підроблені вказані вище документи, а саме печатка ІНФОРМАЦІЯ_5 та підписи виконані від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , від імені голови ВЛК ОСОБА_9 , а також секретаря ВЛК ОСОБА_10 .

Для проведення вказаної вище експертизи, експертам необхідно направити зразки відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також 15 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 станом на лютий 2023 року (накази, розпорядження, довідки тощо), 15 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис голови ВЛК ОСОБА_9 станом на лютий 2023 року (накази, розпорядження, довідки тощо), 15 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис секретаря ВЛК станом на лютий 2023 року ОСОБА_10 (накази, розпорядження, довідки тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення та вилучення відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , дослідження підписів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За твердженням дізнавача, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатність підстав вважати, що оригінали та копії вищезазначених документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного дізнавач просить задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000056, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів по кримінальному провадженню, або за окремим дорученням дізнавача співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_8 , або за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України) дізнавачу сектора дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектора дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектора дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектора дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектора дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_15 , дізнавачу сектора дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_16 , дізнавачу сектора дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 станом на лютий 2023 року, 15 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис голови ВЛК ОСОБА_9 станом на лютий 2023 року, 15 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис секретаря ВЛК станом на лютий 2023 року ОСОБА_10 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1