УХВАЛА

Справа № 635/6070/23

Провадження № 1-кс/635/940/2023

28 липня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.135 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.135 КК України, в якому просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 22.07.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- змив речовини коричневого кольору з цегли у дворі домоволодіння;

- підковдра білого кольору з нашаруванням речовини бурого та коричневого кольорів, яку вилучено з крісла у спальній кімнаті будинку;

- змив речовини коричневого кольору з подушки на кріслі.

Тимчасовим місцем зберігання речових доказів визначити ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Ахієзєрів 30.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001267 від 23 липня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 22.07.2023 до ЧЧ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те що 22.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа залишила в небеспеці новонародженну дитину, жіночої статі. (ЖЄО № 3200 від 22.07.2023). 22.07.2023 в період часу з 19 год. 30 хв. до 21 год. 00 хв., слідчим відділенням відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного огляду з території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено:

- змив речовини коричневого кольору з цегли у дворі домоволодіння;

- підковдра білого кольору з нашаруванням речовини бурого та коричневого кольорів, яку вилучено з крісла у спальній кімнаті будинку;

- змив речовини коричневого кольору з подушки на кріслі.

Виявлене та вилучене майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню 0001267.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в клопотанні просив про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001267 від 23 липня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа залишила в небеспеці новонародженну дитину, жіночої статі. (ЖЄО № 3200 від 22.07.2023).

22.07.2023 в період часу з 19 год. 30 хв. до 21 год. 00 хв., слідчим відділенням відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного огляду з території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено:

- змив речовини коричневого кольору з цегли у дворі домоволодіння;

- підковдра білого кольору з нашаруванням речовини бурого та коричневого кольорів, яку вилучено з крісла у спальній кімнаті будинку;

- змив речовини коричневого кольору з подушки на кріслі.

Проведення огляду відбулось за добровільною згодою ОСОБА_4 , володільця домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24.07.2023 виявлене та вилучене майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню 0001267.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На думку слідчого судді, виявлені предмети у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . мають ознаки речових доказів, оскільки можуть бути знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає в цій частині задоволенню.

Положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, зі змінами, покладають на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, обов`язок під час досудового розслідування організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.

Виходячи з наведеного, вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахуванням норм законодавства, а тому клопотання прокурора в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.135 КК України, про арешт майна- задовольнити частково.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 22.07.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- змив речовини коричневого кольору з цегли у дворі домоволодіння;

- підковдра білого кольору з нашаруванням речовини бурого та коричневого кольорів, яку вилучено з крісла у спальній кімнаті будинку;

- змив речовини коричневого кольору з подушки на кріслі.

В частині вимог щодо визначення місця зберігання речових доказів - відмовити

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1