печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2929/23-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000071 від 25.04.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2017 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений 06.08.2019 по відбуттю строку покарання,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину та психотропну речовину, без мети збуту, та прекурсори у великих розмірах та почав їх зберігати за адресою: АДРЕСА_2 , «Гаражний бокс № НОМЕР_2 » у гаражному кооперативі «Енергетик-2», що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2022 в період часу з 07 год. 56 хв. по 09 год. 36 хв. в ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Комишанська, 4, «Гаражний бокс № НОМЕР_2 » у гаражному кооперативі «Енергетик-2», де знаходився ОСОБА_4 , вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 60,75 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-MMC (4-метилметкатинон) загальною масою 0,263 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 11,0027 г., прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен загальною масою 5,070 г., прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетан масою 840 г., бензальдегід та нітроетан, що згідно літературних даних являються одними із вихідних компонентів і можуть бути використані під час виготовлення фенілнітропропену, що є продуктом напів-синтезу (проміжним), який може бути використаний під час виготовлення амфетаміну, наявність амфетаміну, що ж кінцевим продуктом синтезу, наявність гідроксиду натрію, оцтової кислоти, алюмінію, ізопропілового спирту, сірчаної кислоти, ортофосфорної кислоти, ртуті, петролейного ефіру, що можуть використовуватися для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема амфетаміну.

Крім того, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, а саме: порушивши Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з боєприпасами, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленої слідством особи незаконно придбав 8 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 9х18, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, які придатні до стрільби та 1 патрон, який належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45х39, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, придатний для стрільби, та почав їх зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу.

26.06.2022 в період час з 07 год. 50 хв. по 09 год. 39 хв. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 8 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 9х18, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, які придатні до стрільби та 1 патрон, який належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45х39, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, придатний для стрільби, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши обставини зазначені в обвинувальному акті та показав, що придбав та зберігав наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори без мети збуту, які в подальшому під час обшуку було вилучено працівниками поліції. Також за місцем свого проживання зберігав придбані бойові припаси без передбаченого законом дозволу, які в подальшому було вилучено працівниками поліції. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

В судовому засіданні, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні, крім тих, що характеризують особу обвинувачених, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи зазначене, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України доведена повністю, а його умисні дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту;

- за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів у великих розмірах;

- за ч. 1 ст. 317 КК України, як організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до вимог ст. 67 КК України суд визнає - рецидив злочинів.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини провадження:

- ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України КК України, які кримінальним законом віднесені до категорії нетяжких злочинів та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який кримінальним законом віднесений до категорії тяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, офіційно не працює, одружений, має на утриманні вагітну дружину та хвору мати, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимого.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства. Тому, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою його перевиховання та виправлення, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статей Особливої частини КК України.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України, суд, крім даних про особу ОСОБА_4 й обставин, що пом`якшують покарання та обставин провадження, враховує, кількість кримінальних правопорушень, мотиви їх вчинення, тяжкість їх наслідків, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та звільнення його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати, цивільний позов по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у провадженні:

- канабіс загальною масою 60,75 г., фенілнітропропен масою 5,070 г., 4-MMC (4-метилметкатинон) масою 0,263 г., які запаковано до спеціального пакету №5868429; сірчану кислоту об`ємом 1,000 л., нітроетан об`ємом 0,880 л., екстракт канабісу масою 0,146 г., амфетамін масою 11,0027 г., МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) масою 0,0033 г. та інші речі за допомогою яких можливо виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, зокрема амфетаміну, які запаковано до спеціальних пакетів №ЕХР0466336, №ЕХР0466332, №ЕХР0466337, №ЕХР0466338, №ЕХР0466333; екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 1,051 г., канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,459 г., що запаковано до спеціального пакету №ЕХР0466448; МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) масою 0,508 г., 2,5- dimethoxy benzaldehyde, що запаковано до спеціального пакету №2291180, передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві, - знищити;

- 8 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 9х18, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, 1 патрон, який належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45х39, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, які запаковано до спеціального пакету №5326777; 10 патронів, які належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45х39, 3 патрони, належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, які запаковано до спеціального пакету №5362790; корпус ручної гранати РГД-5, що запаковано до спеціального пакету №5683545, передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за залучення експерта (висновок експерта №СЕ-19/111-21/24479-НЗПРАП від 13.10.2022) в розмірі 2265 (двох тисяч двісті шістдесят п`яти) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за залучення експерта (висновок експерта №СЕ-19/111-22/26195-НЗПРАП від 14.11.2022) в розмірі 7551 (семи тисяч п`ятсот п`ятдесяти одної) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за залучення експерта (висновок експерта №СЕ-19/111-22/25488-БЛ від 05.10.2022) в розмірі 1132 (однієї тисячі ста тридцяти двох) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за залучення експерта (висновок експерта №СЕ-19/111-22/24485-БЛ від 05.10.2022) в розмірі 1132 (однієї тисячі ста тридцяти двох) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за залучення експерта (висновок експерта №СЕ-19/111-22/24486-НЗПРАП від 26.10.2022) в розмірі 1510 (однієї тисячі п`ятсот десяти) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за залучення експерта (висновок експерта №СЕ-19/111-22/25487-ЮЛ від 17.08.2022) в розмірі 1321 (однієї тисячі трьохсот двадцяти одної) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за залучення експерта (висновок експерта №СЕ-19/111-22/35450-ВТХ від 04.10.2022) в розмірі 3020 (трьох тисяч двадцяти) грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1