Справа № 953/6249/23
н/п 1-кс/953/5640/23
УХВАЛА
"27" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
25.07.2023р. ухвалою слідчого судді вказані клопотання об`єднані.
23.07.2023 під час огляду місця події вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились, подали заяви, в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити, розгляд провести за своєї відсутності.
Користувач ОСОБА_4 та власник ОСОБА_5 до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви, про розгляд клопотання за своєї відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
23.07.2023 під час огляду місця події вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Власником мотоциклу «Yamaha MT 07», н.з. НОМЕР_1 , є ПП «СТАНДАРТ ВКУСА», що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 (а.с.28).
Власником автомобілю «Opel Zafira», н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 (а.с.13).
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, вилучені транспортні засоби можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які мають бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту з позбавленням власників, користувачів майна права користування, розпорядження та відчуження арештованого майна.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення власників, користувачів права користування, розпорядження та відчуження на мотоцикл «Yamaha MT 07», н.з. НОМЕР_1 , належний ПП «СТАНДАРТ ВКУСА», користувач ОСОБА_4 та автомобіль «Opel Zafira», н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 .
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - на території спеціального майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: