Справа № 161/6300/23
Провадження № 1-кп/161/762/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 21.04.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на посаді машиніста екструдера ТзОВ «Хімпласт», не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 18.03.2023 о 06.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, без мети збуту, використовуючи власний мобільний телефон марки «Хіаоmі» через чат бот «Swoop» у додатку «Telegram» у невстановленої органом досудового розслідування особи придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Цього ж дня, він прибув за отриманими координатами 50.70393, 25.28657 у с.Гірка Полонка Луцького району Волинської області, щоб забрати залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою згорток, з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання, без мети збуту, де був виявлений працівниками поліції.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/103-23/3218-НЗПРАП від 30.03.2023 надана на дослідження подрібнена кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6689 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 18.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , змобільного телефону марки у додатку «Telegram» придбав PVP. Цього ж дня, прибув за отриманими координатами у с.Гірка Полонка Луцького району Волинської області, щоб забрати залишений згорток з PVP, для власного вживання, однак був виявлений працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, працевлаштований, має постійне джерело доходу та кошти для сплати штрафу, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити та повернути за належністю законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Хіаоmі 5g», що переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4

-спеціальний пакет №2803463 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, що переданий на зберігання в спеціально обладнане приміщення ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн 12 (дванадцять) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1