Провадження № 1-кп/638/543/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000464 від 07 вересня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , інвалідності, хронічні захворювання спростовує, утриманців не має, раніше не судимої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15,ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

06 вересня 2020 року, близько 21 години 48 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину « ТОВ Гранд Маркет», супермаркет « Класс», що розташований за адресою м. Харків вул. Клочківська 104-а, де у неї виник раптовий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Після чого, остання, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення вирішила таємно заволодіти майном, яке належить вказаному магазину. Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та не може їй завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вказаного супермаркету, взяла з полиць коньяк « Вірменія» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 154,00 гривень, упаковку цукерок « Ферреро Рошен» вагою 200 грам, вартістю 134,30 гривень, а всього на загальну суму 288,30 гривень. Вказану товари ОСОБА_4 сховала до своєї сумки, пройшла касову зону та не розплатилась за товар. Незважаючи на те, що ОСОБА_4 виконала всі дії направлені на таємне заволодіння майном, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла у зв`язку з тим, що була затримана охоронцем вказаного супермаркету. Своїми умисними діями ОСОБА_4 могла спричинити магазину « ТОВ Гранд маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 288,30 гривень.

Таким чином, вировська ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення проступок, передбачений ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, - тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Обвинувачена ОСОБА_4 28 червня 2023 року звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закрити вказане кримінальне провадження. Пояснила, що винною себе визнає, кається у вчиненні такого необдуманого проступку. Запевняла суд, що подібних дій більше не вчиняла та зробила відповідні висновки щодо вказаних подій. Цивільний позов не заявлено.

Прокурорка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілі у судове засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, як два роки, у разі вчинення кримінального правопорушення проступку.

Суд зазначає, з посиланням на Постанову ВС у справі № 455/229/17 від 11.11.2020, що дотримання умов, передбачених ст. 49 КК України, є безумовною й обов`язковою для суду підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності, навіть якщо особа свою вину не визнає.

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до проступків.

Згідно обвинувального акту, дата вчинення вказаного кримінального правопорушення 06 вересня 2020 року.

Потерпілі претензій до ОСОБА_4 не мають.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. 128, п. 1 ч. 2 ст.284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000464 від 07 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6