КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2326/23
Провадження № 1-кп/552/644/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження № 0000529 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.13 ч.1 ст.357, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.13 ч.1 ст.357, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , яка на його думку не виконує свої обов`язки, та неможливістю неузгодження позиції з останньою способу захисту його інтересів. Просив суд призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в суді зазначила, що не погоджується з думкою обвинуваченого в частині невиконання нею своїх обов`язків, оскільки вона виконувала їх належним чином. Так як є незгода з обвинуваченим щодо способу захисту його прав та інтересів, просила задовольнити його клопотання про відмову від захисника.

Прокурор не заперечував щодо прийняття відмови обвинуваченого від захисника та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 54 КПК України передбачено,підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 та призначення іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суддя,-

ухвалиВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Призначити захисника для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.13 ч.1 ст.357, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК Українидля здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській областіпризначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд відбудеться 09 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській областідля негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1