Справа № 206/5448/17
Провадження № 1-кп/206/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву свідка ОСОБА_3 про його допит у якості свідка в судовому засіданні у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 1000258 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 1000258 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До суду надійшла заява свідка ОСОБА_3 про його допит у якості свідка в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси у зв`язку із значною віддаленістю його місця проживання від Самарського районного суду м. Дніпропетровська та неможливістю своєчасно прибути в приміщення суду для участі в судовому засіданні особисто.

Згідно з п. 1, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_3 наразі проживає у будинку АДРЕСА_1 , тобто на значній відстані від Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

У зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_3 проживає на значній відстані від суду та не може самостійно з`явитися в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська для його допиту особисто, учасники кримінального провадження наполягають на його допиті, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання та допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції доручити Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 1000258 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначене на 16 годину 00 хвилин 31 травня 2023 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами території Самарського районного суду м. Дніпропетровська, а саме з приміщення Київського районного суду міста Одеси, який розташований за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3-Б, за участю свідка ОСОБА_3 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду міста Одеси, забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 4 ст. 336 КПК Україні, тобто вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Київського районного суду міста Одеси для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1