ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/819/8/23
Єдиний унікальний номер справи : 766/2662/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Херсонський апеляційний суд у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000072 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 5 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України до іншого суду , -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000072 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 5 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області із порушенням правил територіальної підсудності , зважаючи на те, що обвинуваченим інкримінуються вчиненні кримінальних правопорушень на території м. Нова Каховка Херсонської області.

Учасники судового розгляду, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду не подавали.

Адвокат ОСОБА_8 направив заяву про розгляд подання за відсутності ОСОБА_6 та його захисника- адвоката ОСОБА_8 .

За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Згідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень ч. 1ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Із матеріалів провадження вбачається, що до Херсонського міського суду Херсонської області 31.07.2023 року надійшов обвинувальний акт 27.09.2022 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 5 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно з обставинами, які вказані в обвинувальному акті, обвинуваченим інкримінується вчинення кримінальних правопорушень на території м. Нова Каховка, що відноситься до територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.

Відповідно до абзацу 7 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з вимогами вказаної норми Закону, у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 46 від 30 травня 2023 року з 1 червня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Зважаючи на викладене, подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням слід направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області , якому визначено підсудність судових справ, що відносяться до територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 00000072 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 5 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2