Справа № 750/7616/23
Провадження № 1-кс/750/2812/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001673 від 16.05.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо операцій з картковим рахунком, що відкриті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так з клопотання слідчого вбачається, що до ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_5 1995 р.н. по факту того, що з її банківської картки за № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були викрадені грошові кошти в сумі 5 144 грн., зникнення яких вона виявила 15.05.2023. При цьому номеру картки, пін-коду та CVV коду нікому не повідомляла.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка вказала, що 15.05.2023 на її номер зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 , яка представилась ОСОБА_6 менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після розмови з даною особою вже вечором вона виявила повідомлення у додатку «Вайбер» від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу переведення грошових коштів та не правильного зазначення пін-коду доступу. Також були здійснені переводи між власними картками, а саме з карти за № НОМЕР_1 на карту за № НОМЕР_3 , у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у ФІЛІЇ - ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_5 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_3 ), слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інформації, щодо операцій з картковим рахунком, що відкриті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 ., а саме:

?копії документів, що стосуються відкриття карткового рахунку (копія паспорту);

?виписки з руху коштів по картковому рахунку (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, станом на 15.05.2023;

?аудіозаписи телефонних дзвінків на номер контакт-центру, які здійснювалися 15.05.2023, з метою проведення будь-яких операцій по картковому рахунку із зазначенням номеру телефону з якого відбувався дзвінок;

?інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансового номера мобільного телефону прив`язаного до карткового рахунку станом на 15.05.2023.

?інформацію про те, чи відбувалися 15.05.2023 спроби зміни пін-коду доступу до карткового рахунку.

?інформацію про те, чи відбувалися 15.05.2023 спроби зміни пін-коду доступу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

?вказати абонентські номери до якого був прив`язаний карткового рахунку 15.05.2023.

?інформацію про пристрої з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив`язаного до карткового рахунку, 15.05.2023;

ІР- адреси з яких здійснювався 15.05.2023 вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив`язаного до карткового рахунку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1