СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

05 травня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/241/22

провадження № 1-кп/485/11/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000330 від 22.06.2016 року за ч.1 ст.289 КК України,

установив:

До Снігурівського районного суду Миколаївської області 14.02.2022 надійшло клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000330 від 22.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000330 від 22.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате 22.06.2016 за фактом того, що 22.06.2016 до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 21 на 22 червня 2016 року з під`їзду його будинку, до якого мається вільний вхід, який розташований по АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа його мопедом «Suzuki» lets II. Чим саме спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 11500 грн.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитані свідки, надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій) у порядку ст..40 КПК України.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, не видалось за можливе.

Розгляд клопотання було призначено на 01.03.2022.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Далі воєнний стан продовжувався.

Отже, зв`язку з повномасштабним вторгненням військ рф на територію України, а також масованими обстрілами, судове засіданням провести не видалось можливим.

15 березня 2022 року наказом голови Снігурівського районного суду Миколаївської області роботу суду було тимчасово призупинено.

Відновлення судочинства в Снігурівському районному суді Миколаївської області відбулось 01.05.2023 (наказ №5-од від 01.05.2023).

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд встановив, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2016 зареєстровано кримінальне провадження за №0000330 про те що, в ніч з 21 на 22 червня 2016 року з під`їзду будинку ОСОБА_5 , до якого мається вільний вхід, який розташований по АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа його мопедом «Suzuki» lets II. Чим саме спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 11500 грн. Правова кваліфікація ч.1 ст.289 КК України.

22.06.2016 року під час проведення огляду місця події у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 , слідів пошкодження та слідів біологічного походження не виявлено.

Протоколом додаткового допиту потерпілого від 23.06.2016 року, зафіксовано, що останній залишив свій мопед «Suzuki» lets II у під`їзді першого поверху будинку АДРЕСА_2 , наступного ранку його там вже не було, а двері під`їзду зазначеного будинку були відчиненими.

Протоколами допиту свідків від 26.06.2016 року та 27.06.2016 року встановлено, що вказаний мопед у під`їзді бачили, але хто його викрав вони особисто не знають.

За результатами проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

З моменту вчинення кримінального правопорушення вже пройшло понад 5 років, таким чином строк досудового розслідування визначений в п.3 ч.1 ст. 49 КК України закінчився.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, є нетяжким злочином, за яке передбачено покарання, зокрема, обмеження волі від 3 до 5 років, або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, минув строк п`ять років.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином минуло більше 5 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, а тому клопотання необхідно задоволити.

Керуючись ст. ст.284,369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000330 від 22.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1