У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/882/23

провадження № 1-кс/0285/418/23

18 квітня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки, подвір`я, будинку, у підсобних приміщеннях (гаражі, літні кухні, вбиральні, сараї, прибудови, навіси, допоміжні господарські споруди, льохи, підвали та інше), що входять в склад домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення банківської картки АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» № НОМЕР_1 , сім-картки мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 та мобільного телефону, які є знаряддям вчинення злочину.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щоу провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів провадження встановлено: до поліції звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 19.01.2023 невідома особа шляхом обману, зловживання довірою та вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа її грошовими коштами у сумі 35500 грн.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що 19.01.2023 на її мобільний номер телефону з номера телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником банку «ПриватБанк». У ході розмови під приводом нарахування матеріальної допомоги для пенсіонерів невідомий заволодів реквізитами банківського рахунку потерпілої внаслідок чого з її рахунку списалось 22 000 грн. Після цього, невідомий запропонував перевести залишок суми на банківську картку № НОМЕР_1 на, що ОСОБА_5 погодилась та через інтернет додаток банківських послуг «Приват24» самостійно здійснила грошовий переказ у сумі 5000 грн. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи введеною в оману невідомим, який представився працівником банку «ПриватБанк», запропонувала своєму чоловіку ОСОБА_6 також здійснити переказ грошових коштів, на що останні погодився та перерахував 8500 на вказану банківську картку № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування з інформації, наданої АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», встановлено, що перераховані потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти 19.01.2023 зняті з банківської катки № НОМЕР_1 через банкомат, що встановлений на площі Свободи 2 у м. Баранівка, Звягельського району, Житомирської області.

Також встановлено, що банківську картку № НОМЕР_1 видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в буд. АДРЕСА_1 .

Крім того, з інформації, наданої ПрАТ «Київстар», встановлено, що невідома особа, яка використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_2 зателефонувала потерпілій на її номер НОМЕР_3 , перебувала на території обслуговування мобільної мережі вежі у с. Ольшанка, Житомирського району, Житомирської області.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено обставини, які вказують на те, що банківська картка № НОМЕР_1 , мобільний телефонта сім-картка мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , у якому й проживає ОСОБА_4 .

Згідно інформації, наданої Довбиською селищною радою Житомирської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації проживає в АДРЕСА_1 , разом з своїми дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформаційної Державного реєстру прав на нерухоме майно інформація про власника будинку АДРЕСА_1 відсутня.

Разом з тим, виконкомом Довбиської селищної ради Житомирської області надано інформацію, що житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Мар`янівської селищної ради від 06.10.1978.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог чинного КПК України обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З наявної інформації, отриманої в ході проведення слідчих (розшукових) дій, є достатні підстави вважати, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_4 , яка за місцем свого проживання може переховувати банківську картку, мобільний термінал та сім-картку, тобто предмети, за допомогою яких скоєно злочин.

Згідно інформації, наданої Довбиською селищною радою Житомирської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації проживає в АДРЕСА_1 , разом з своїми дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформаційної Державного реєстру прав на нерухоме майно інформація про власника будинку АДРЕСА_1 відсутня.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів, є достатніми для проведення обшуку, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки, подвір`я, у будинку, підсобних приміщеннях (гаражі, літні кухні, вбиральні, сараї, прибудови, навіси, допоміжні господарські споруди, льохи, підвали та інше), що входять до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення банківської картки АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» № НОМЕР_1 , сім-картки мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 та мобільного телефону, які є знаряддям вчинення злочину.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 18.05.2023 включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1