Справа № 629/1150/23
Провадження № 1-кс/629/560/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000194 від 05.03.2023 за ст.246 ч.1 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , 17.05.2023 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про привід підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000194 від 05.03.2023 за ст.246 ч.1 КК України.

Підставами для здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий вказує, що в провадження СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000194 від 05.03.2023 за ст.246 ч.1 КК України.

27.04.2023 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

З метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, а саме: 29.04.2023 підозрюваного ОСОБА_4 викликано для участі у слідчому експерименті, але останній не прибув, пояснив, що по дорозі до м. Лозова зламався автомобіль. Адвокат підозрюваного ОСОБА_6 клопотала перенести слідчі дії на іншу дату; 01.05.2023 захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 повідомила, що він захворів і буде перебувати на лікуванні до 05.05.2023, підтверджуючих документів слідчому не надали; 08.05.2023 ОСОБА_4 повідомив, що лікування триває і він не може приймати участь в слідчих діях. Проте 08.05.2023 отримано довідку від сімейного лікаря ФОП ОСОБА_7 , згідно якої ОСОБА_4 перебував на лікарняному з 02.05.2023 по 06.05.2023 року із діагнозом ГРІ; 08.05.2023 слідчим направлено ОСОБА_4 повістку про виклик на 10.05.2023 через месенджер Вайбер, повідомлення він проглянув, про що є відповідна відмітка. Крім того, 08.05.2023 здійснено спробу викликати ОСОБА_4 за місцем мешкання у м. Слов`янськ, Донецької області, проте останній вдома був відсутній, повістку про виклик залишено в поштовій скринці на 10.05.2023 року; 09.05.2023 при врученні повістки про виклик на 12.05.2023 ОСОБА_4 відмовився отримувати повістку від працівників поліції. 09.05.2023 отримано довідку від сімейного лікаря ФОП ОСОБА_7 , згідно якої ОСОБА_4 перебував на прийомі 09.05.2023 року, лікарняний лист відкритий не був. Повістки про виклик ОСОБА_4 на 12.05.2023 року направлені за місцем мешкання у м. Слов`янськ Донецької області та за місцем реєстрації у с. Кінне Лозівського району Харківської області; 10.05.2023 та 12.05.2023 підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, причину неявки не повідомив, за місцем роботи направлено повістку про виклик ОСОБА_4 на 15.05.2023 року, отримано відповідь про повідомлення ОСОБА_4 про необхідність прибуття до слідчого 15.05.2023 року, однак підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, причину неявки не повідомив.

Будучи неодноразово повідомлений належним чином про виклик до СВ Лозівського РПВ ГУНП підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився та причин своїх неявок слідству не повідомив.

Статтею 138 КПК України передбачені поважні причини неприбуття особи на виклик.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та наполягала на його задоволенні.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про привід підозрюваного за її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дане кримінальне правопорушення внесено 05.03.2023 до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000194 від 05.03.2023, однак для проведення слідчих дії не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив.

Керуючись ст.140-142,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарєєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,7, кабінет 6, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000194 від 05.03.2023 за ст.246 ч.1 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала надає право слідчому на здійснення приводу підозрюваного лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8