УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Справа №607/11153/23

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 22.05.2023 про закриття кримінального провадження №0000042 від 26.07.2022, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 шляхом подачі у відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта», командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 скерував на адресу суду скаргу, яка надійшла до суду 21.06.2023 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 22.05.2023 про закриття кримінального провадження №0000042 від 26.07.2022.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені - рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Крім того п.3 ч.1 ст. 303 КПК України містить перелік осіб, які можуть оскаржити зазначене рішення, а саме: заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із копії постанови старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 22.05.2023 про закриття кримінального провадження №0000042 від 26.07.2022, долученої до матеріалів скарги, відомості до ЄРДР були внесені на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за вх№697/3/2204 від 27.06.2022, тобто військова частина НОМЕР_1 не є заявником у вищевказаному кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту ст. 304 КПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді належить, зокрема перевірити чи подано скаргу особою, яка має право її подавати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Перевіривши й оцінивши відомості, наведені у скарзі, слідчий суддя вважає, що скаржником не доведено наявність права на подання такої скарги, у зв`язку з чим, скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 22.05.2023 про закриття кримінального провадження №0000042 від 26.07.2022, повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1