21.07.2023 Справа № 756/9144/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/9144/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2023 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНТЕРЛЮКСБУД» на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №002560 від 17.11.2021, яка полягає у нерозгляді клопотання від 13.07.2023, поданого в порядку ст. 220 КПК України,

в с т а н о в и в:

21.07.2023 до провадження слідчого судді ОСОБА_1 на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНТЕРЛЮКСБУД», яку передано слідчому судді того ж дня, на бездіяльність слідчого (дізнавача) Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №002560, яка полягає у нерозгляді клопотання від 13.07.2023, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, ч. 5 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені процедурою, визначеною кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

На момент відкриття провадження слідчим суддею не встановлено обставин, які в силу вимог статей 303, 304, 305 КПК України перешкоджали б розгляду скарги.

Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНТЕРЛЮКСБУД» на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №002560 від 17.11.2021, яка полягає у нерозгляді клопотання від 13.07.2023, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Призначити скаргу до судового розгляду на 27.07.2023 о 09.15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є, каб.№13).

У судове засідання викликати особу, що звернулась зі скаргою та уповноваженого слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №002560.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1