Справа 754/9915/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1941/2023 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Зобов`язано ОСОБА_8 згідно ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, даним вироком вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить вирок Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року щодо ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою був призначений на 10 год. 30 хв. 07 березня 2023 року. Разом з тим, ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В подальшому апеляційний розгляд було відкладено на 09 травня 2023 року, втім обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 травня 2023 року було здійснено привід ОСОБА_8 в судове засідання на 04 липня 2023 року. Привід виконано не було, жодних рапортів до суду не надходило.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року було здійснено повторний привід ОСОБА_8 в судове засідання на 15 серпня 2023 року, який виконано не було. Натомість, до суду надійшов рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про те, що під час відпрацювання матеріалу щодо приводу ОСОБА_8 було відвідано помешкання за адресою: АДРЕСА_1 та з`ясовано, що даний громадянин не проживає за вищевказаною адресою. В усній бесіді із сусідами, останні повідомили, що дану особу не знають та де він може перебувати їм не відомо.

У зв`язку з викладеним, прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження кримінального провадження щодо ОСОБА_8 .

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним задовольнити клопотання прокурора, прийнявши рішення про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області.

Організацію виконання ухвали доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Деснянську окружну прокуратуру міста Києва.

Надати дозвіл працівникам Деснянського УП ГУНП в м. Києві на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу його в судове засідання до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити Київський апеляційний суд.

Зупинити судове провадження з перегляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя