Справа № 286/2445/23
У Х В А Л А

22.08.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 27.11.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та просить прийняти рішення щодо закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває вказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 27.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході рослідування встановлено, що 26.11.2017 близько 11 год. в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 130 на прилеглій території біля АЗС «Фактор», ОСОБА_4 виявив відсутність використовуваного ним автомобіля марки «Opel Vectra B», червоного кольору, р. н. НОМЕР_1 (Польська реєстрація), 1996 року випуску, тим самим невставнолена особа незаконно заволоділа транспортним засобом.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а тому провадження підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 було внесено відомості про те, що 26.11.2017 близько 11 год. в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 130, на прилеглій території біля АЗС «Фактор», ОСОБА_4 виявив відсутність використовуваного ним автомобіля марки «Opel Vectra B», червоного кольору, р. н. НОМЕР_1 (Польська реєстрація), 1996 року випуску, тим самим невставнолена особа незаконно заволоділа транспортним засобом. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 289 ч.1 КК України (чинна до 01.07.2020).

У ході досудового розслідування слідчим було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п. 3 ч.2 ст. 40 КПК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено огляд місця події, допитано потерпілого, а також свідка. Особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 49 КК України, згідно якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.289 КК України, встановлено 5 років, та зважаючи, що станом на 22.08.2023 винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000840 від 27.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1