Справа № 740/3037/23
Провадження № 1-кс/740/580/23
УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000366 від 13 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 13.04.2022. 12.04.2022 до відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській обл. надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , про те, що під час окупації даного села зник її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , якого востаннє бачили 27.03.2022 у полоні військовослужбовців рф.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання в його відсутність та задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в тексті клопотання та доданих до нього матеріалах містяться розбіжності щодо обставин кримінального правопорушення.

Так, у мотивувальній частині клопотання зазначено, що надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , про те, що під час окупації даного села зник її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , якого востаннє бачили 27.03.2022 у полоні військовослужбовців рф. Разом з цим з витягу з ЄРДР убачається, що до Бучанського РУП ГУ НП в Київські області звернулася ОСОБА_7 про те, що під час бойових дій на території Чернігівської області, 22.03.2022 зник в невідомому напрямку батько заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів односельчан, перебуває в полоні у військових країни-агресора.

Крім цього, до клопотання не додано повідомлення ОСОБА_5 , на яке міститься посилання в клопотанні.

За таких обставин, застосування слідчим суддею в цьому випадку заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг є передчасним.

Керуючись ст. 132, 159 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000366 від 13 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1