Справа № 592/6223/23
Провадження № 1-кс/592/2684/23
УХВАЛА

про арешт майна

09 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на речові докази, вилучені в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади, 18, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.05.2023 приблизно о 17:15 год. невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи у магазині «MegaSport», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 2/2 здійснила крадіжку одягу на суму, що встановлюється.

02.05.2023 у період часу з 18:53 год. до 20:28 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади, б. 18, в ході якого виявлено та вилучено:

- Коробка із-під цигарок, яку вилучено та поміщено до спеціального паперового пакету №3;

- Дві етикетки, умовно №1 зі слідом руки, умовно №2 з папілярними лініями, які вилучено та поміщено до спеціального паперового пакету №4;

- Сумка темного кольору через плече, дві сумки сірого кольору, які вилучено до спеціального сейф-пакету №WAR1634093;

- Кепка чорного кольору, кепка білого кольору, штани чорного кольору та куртка чорного кольору, які вилучено до спеціального сейф-пакету №PSP4209526;

- Cаморобний кейс з поліетиленових пакетів та фольги, який вилучено до спеціального сейф-пакету № WAR1634094.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Дані предмети є тимчасово вилученим майном, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки є предметом злочину.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин та проведення експертних досліджень.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на речові докази, вилучені в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади, 18, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0001435 від 03.05.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на речові докази, вилучені в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади, 18, а саме:

- Коробку із-під цигарок, яку вилучено та поміщено до спеціального паперового пакету №3;

- Дві етикетки, умовно №1 зі слідом руки, умовно №2 з папілярними лініями, які вилучено та поміщено до спеціального паперового пакету №4;

- Сумку темного кольору через плече, дві сумки сірого кольору, які вилучено до спеціального сейф-пакету №WAR1634093;

- Кепку чорного кольору, кепку білого кольору, штани чорного кольору та куртку чорного кольору, які вилучено до спеціального сейф-пакету №PSP4209526;

- Cаморобний кейс з поліетиленових пакетів та фольги, який вилучено до спеціального сейф-пакету № WAR1634094.

Після проведення процесуальних дій вказане майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська (Першотравнева), 21.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1