Справа № 190/732/23
Провадження №1-кп/190/78/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. П`ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті П?ятихатки кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 11.04.2023 року стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осикувате П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбаченого ч.2 ст.436-2,ч.3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв:

- поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році,

- поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно, за наступних обставин.

Громадянин України ОСОБА_4 , будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, діючи умисно, у період часу з 10 по 15 листопада 2022 року, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «COMPAQ» модель «Presario CQ58», s/n: 584060-251 чорного кольору, на шпальтах власного облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Вконтакте», розповсюджував матеріали - власні коментарі до публікацій, в яких містяться заперечення, виправдовування збройної агресії Росії проти України, розпочатої у 2014 році, які мають публічний характер.

Так, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, реалізуючи його, не відмовляючись від нього, бажаючи довести його до кінця та досягнути злочинну мету, о 10 год. 52 хв. 10.11.2022, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «COMPAQ» модель «Presario CQ58», s/n: 584060-251, на який встановлено інтернет-б`раузер «Opera» із наявним VPN-сервісом, на шпальтах власного облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Вконтакте», поширив матеріал до публікації з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 попыталась въехать в уже российскую Запорожскую область, но что-то пошло не так Оказалось, что российские правоохранительные органы все о ней знают - знают об оскорблениях с её стороны в интернете России и русских военных. В итоге женщину не пустили на российскую территорию и отправили обратно на Украину, сидеть в подвале без воды и света и думать о своем поведении», розміщеної 01.11.2022 в інтернет-спільноті «ИТОГИ - новости Z» соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме коментар російською мовою: «когда уже наконец до украинского народа дойдёт, что нет никакой войны и Россия не непадала на Украину! украинцы должны сложить оружие и принять Россию с миром! Россия освобождает украинский народ от фашизма», шляхом набрання даного тексту на клавіатурі вказаного ноутбуку у графі «Написать коментарий» та натискання пальцем руки на кнопку «Опубликовать» соціальної мережі «Вконтакте» (vk.com), внаслідок чого ця публікація відобразилось на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та стала доступною для перегляду необмеженому колу осіб з числа користувачів даної соціальної мережі.

Відповідно до висновку експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області №315/22 від 23.03.2023, у розміщеному ОСОБА_4 вищевказаному коментарі містяться заперечення збройної агресії Росії проти України, що виражалось у наступних висловлюваннях: «...нет никакой войны и Россия не нападала на Украину!», а також виправдовування збройної агресії Росії проти України, що виражалось у наступних висловлюваннях: «Россия освобождает украинский народ от фашизма».

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, реалізуючи його, не відмовляючись від нього, бажаючи довести його до кінця та досягнути злочинну мету, об 11 год. 01 хв. 10.11.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «COMPAQ» модель «Presario CQ58», s/n: 584060-251, на який встановлено інтернет- браузер «Opera» із наявним VPN-сервісом, на шпальтах власного облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Вконтакте», поширив матеріал до публікації з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 -рейховцы зашли в гости к батьке, в этот раз навсегда! Не уж то говорят, кто не скачет тот москаль!)», розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтернет-спільноті «СПЕЦ-ОПЕРАЦИЯ Z» соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме коментар російською мовою: «Специальная операция это не война России против Украины, а помощь России в освобождение Украины от нацистов», шляхом набрання даного тексту на клавіатурі вказаного ноутбуку у графі «Написать коментарий» та натискання пальцем руки на кнопку «Опубликовать» соціальної мережі «Вконтакте» (vk.com), внаслідок чого ця публікація відобразилось на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та стала доступною для перегляду необмеженому колу осіб з числа користувачів даної соціальної мережі.

Відповідно до висновку експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області №315/22 від 23.03.2023, у розміщеному ОСОБА_4 вищевказаному коментарі містяться заперечення збройної агресії Росії проти України, що виражалось у наступних висловлюваннях: «Специальная операция это не война России против Украины...», а також виправдовування збройної агресії Росії проти України, що виражалось у наступних висловлюваннях: «...а помощь России в освобождение Украины от нацистов».

Таким чином, ОСОБА_4 , о 10 год. 52 хв. 10.11.2022 та об 11 год. 01 хв. 10.11.2022, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «COMPAQ» модель «Presario CQ58», s/n: 584060-251, на шпальтах власного облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Вконтакте», поширив матеріали, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи його, не відмовляючись від нього, о 14 год. 22 хв. 15.11.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «COMPAQ» модель «Presario CQ58», s/n: 584060-251, на який встановлено інтернет-браузер «Opera» із наявним VPN-сервісом, на шпальтах власного облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Вконтакте», повторно поширив матеріал до публікації з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 примеров, чтобы на СВО воевали целыми семьями, а тем более добровольцами - немного, но они есть. Тимур и его отец ОСОБА_7 ушли добровольцами еще до мобилизации. Тимур служил в ВДВ, ОСОБА_7 - воевал в Афгане. Оба получили ранения и после госпиталя ненадолго вернулись домой - набраться сил. После восстановления готовы вернуться в строй. Они не называют это героизмом - просто добросовестная служба своей стране», а саме коментар російською мовою: «Русский солдат в ходе СВО освобождает Украину от нациков! Так держать! Бейте нечисть!», шляхом набрання даного тексту на клавіатурі вказаного ноутбуку у графі «Написать коментарий» та натискання пальцем руки на кнопку «Опубликовать» соціальної мережі «Вконтакте» (vk.com), внаслідок чого ця публікація відобразилось на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та стала доступною для перегляду необмеженому колу осіб з числа користувачів даної соціальної мережі.

Відповідно до висновку експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області №315/22 від 23.03.2023, у розміщеному ОСОБА_4 вищевказаному коментарі містяться заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, що виражалось у наступних висловлюваннях: «Русский солдат в ходе СВО освобождает Украину от нациков!...».

Таким чином, ОСОБА_4 , о 14 год. 22 хв. 15.11.2022, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «COMPAQ» модель «Presario CQ58», s/n: 584060-251, на шпальтах власного облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Вконтакте», повторно поширив матеріали, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, діючи умисно, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «COMPAQ» модель «Presario CQ58», s/n: 584060-251, на який встановлено інтернет-браузер «Opera» із наявним VPN-сервісом, шпальтах власного облікового запису « ОСОБА_6 »

( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Вконтакте» поширив:

-о 10 год. 52 хв. 10.11.2022 матеріал коментар до публікації з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 попыталась въехать в уже российскую Запорожскую область, но что-то пошло не так Оказалось, что российские правоохранительные органы все о ней знают- знают об оскорблениях с её стороны в интернете России и русских военных. В итоге женщину не пустили на российскую территорию и отправили обратно на Украину, сидеть в подвале без воды и света и думать о своем поведении», розміщеної в інтернет-спільноті «ИТОГИ - новости Z соціальної мережі «Вконтакте» (vк.соm/іnteresnaja_russia?w=wа11-63829427_356024), у якому міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

-об 11 год. 01 хв. 10.11.2022 матеріал - коментар до публікації з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 -рейховцы зашли в гости к батьке, в этот раз навсегда! Не уж то говорят, кто не скачет тот москаль!)», розміщеної в інтернет-спільноті «СПЕЦ-ОПЕРАЦИЯ Z» соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), у якому міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

-о 14 год. 22 хв. 15.11.2022 матеріал - коментар до публікації з назвою: «Таких примеров, чтобы на СВО воевали целыми семьями, а тем более добровольцами - немного, но они есть. Тимур и его отец Игорь ушли добровольцами еще до мобилизации. Тимур служил в ВДВ, Игорь - воевал в Афгане. Оба получили ранения и после госпиталя ненадолго вернулись домой - набраться сил. После восстановления готовы вернуться в строй. Они не называют это героизмом - просто добросовестная служба своей стране», розміщеної в інтернет-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_10 » соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), у якому міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнних кримінальнх правопорушеннях визнав повністю, не заперечує обставини вчиненого, що зазначені в обвинувальному акті, підтвердив що викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності. В скоєному щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України за ознаками: поширення матеріалів у яких містяться виправдовування,заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, поширення матеріалів у яких містяться виправдовування,заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненене повторно, кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії нетяжких злочинів, а інше до категорії тяжких злочинів, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2,ч.3 ст.436-2 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч.3 ст.436-2 КК України у виді 5 (п`ятти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені на проведення судової експертизи в сумі 5735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 52 коп.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням положень ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1