Справа № 639/2689/23
Провадження № 1-кс/639/953/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000436 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, наступні речі: рюкзак марки «ATMOSPHERE», білого кольору з нашивками у вигляді метеликів та нашивкою у вигляді квітки; дезодорант фірми «Rexona» Motion Sense active morning, пустий; тарілки пластикові зеленого кольору, у кількості 3 штук; зарядний пристрій для телефону: блок живлення з маркеровкою «ХО» з двома роз`ємами USB та кабель до нього, жовтого кольору для роз`єму USB, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2023 приблизно о 13:00 у ломбарді «ЄвроФінанс», який розташовано за адресою: м. Харків, вул. Москалівська 99-А, невідомі особи, у період воєнного стану, таємно викрали рюкзак, належний гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом 19 травня 2023 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості внесені до ЄРДР за № 0000436.

30.05.2023 слідчим слідчого відділення ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 був проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, у приміщенні ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, в ході якого було виявлено та надалі вилучено у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , рюкзак марки «ATMOSPHERE» білого кольору з нашивками у вигляді метеликів та нашивкою у вигляді квітки; дезодорант фірми «Rexona» Motion Sense active morning, пустий; тарілки пластикові зеленого кольору, у кількості 3 штук; зарядний пристрій для телефону: блок живлення з маркеровкою «ХО» з двома роз`ємами USB та кабель до нього, жовтого кольору для роз`єму USB.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 30.05.2023 вищевказані предмети визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

В клопотанні зазначається, що метою накладення арешту на вилучене майно є збереження речових доказів.

Звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, про що йдеться в ч. 2 ст. 170 КПК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор ОСОБА_4 на адресу суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначає, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання прокурора не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна, у зв`язку з чим клопотання розглянуто слідчим суддею без його участі.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2023 приблизно о 13:00 у ломбарді «ЄвроФінанс», який розташовано за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 99-А, невідомі особи, у період воєнного стану, таємно викрали рюкзак, належний гр. ОСОБА_5 .

30.05.2023 слідчим слідчого відділення ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, у приміщенні ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, в ході якого було виявлено та надалі вилучено у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , рюкзак марки «ATMOSPHERE» білого кольору з нашивками у вигляді метеликів та нашивкою у вигляді квітки; дезодорант фірми «Rexona» Motion Sense active morning, пустий; тарілки пластикові зеленого кольору, у кількості 3 штук; зарядний пристрій для телефону: блок живлення з маркеровкою «ХО» з двома роз`ємами USB та кабель до нього, жовтого кольору для роз`єму USB.

Власником вище вказаних предметів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучене в ході огляду майно постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 від 30.05.2023 визнано речовим доказом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170 - 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000436 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, на вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, наступні речі, а саме: рюкзак марки «ATMOSPHERE», білого кольору з нашивками у вигляді метеликів та нашивкою у вигляді квітки; дезодорант фірми «Rexona» Motion Sense active morning, пустий; тарілки пластикові зеленого кольору, у кількості 3 штук; зарядний пристрій для телефону: блок живлення з маркеровкою «ХО» з двома роз`ємами USB та кабель до нього, жовтого кольору для роз`єму USB, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане майно передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконної дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1