н/п 1-кс/490/4765/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4772/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000053 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення в філії Миколаївського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , звернувся Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, сприводу того, що 03.02.2023 близько 09:00 год. до нього зателефонувала невідома особа із номеру телефону НОМЕР_2 , представившись працівником АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та під приводом продажу паливно-мастильних матеріалів за низькою ціною, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 2300 гривень, які ОСОБА_4 перерахував на банківську картку НОМЕР_3 . У ході допиту потерпілого встановлено, що 03.02.2023 близько 09:00 год. до потерпілого зателефонувала невідома особа на мобільний номер телефону НОМЕР_4 із номера телефону НОМЕР_2 , та представилась працівником автозаправки ІНФОРМАЦІЯ_3 , і запропонувала талони на бензин за вигідною ціною. ОСОБА_4 погодився на пропозицію, та під`їхав на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в м. Коломия по вул. Карпатська. В подальшому потерпілий спілкувався із невідомою особою виключно по телефону, і домовившись про кількість пального він мав перерахувати на номер рахунку, який вказала невідома особа, а саме № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2300 грн., що і зробив потерпілий із своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 . Після цього за словами невідомої особи ОСОБА_4 мав під`їхати до колонки, почекати, щоб вийшла дана невідома особа, однак через декілька хвилин дана особа перетелефонувала, та сказала, що необхідно перерахувати ще 1500 грн. за решту пального, тоді потерпілий зрозумів, що дана особа мене обманула. На пропозицію вийти із приміщення АЗС дана особа теж відмовилась. Після чого даний номер став неактивним.Таким чином ОСОБА_4 спричинено матеріальний збиток у розмірі 2300 гривень. Окрім того, у ході досудового розслідування з копії платіжного доручення потерпілого було встановлено, що банк отримувача є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому дізнавач звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить дізнавач.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю отримання завірених копій.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх отримання в філії Миколаївського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 а саме: роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , належній АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням суми, дати, Ф.1.О. відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників рахунків на які вони були перераховані) з 03.02.2023 по 12.06.2023; копій документів та відомостей щодо власника рахунку № НОМЕР_3 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій; відомості про ІР-адреси комп?ютерних пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до рахунку № НОМЕР_3 в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 03.02.2023 по 12.06.2023; місцезнаходження зняття грошових коштів за вказаною банківською картою (адреса місцезнаходження, дата та час), фото/відео матеріали щодо зняття коштів з банківської платіжної картки № НОМЕР_3 , а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбувались зняття коштів по даному рахунку з 03.02.2023 по 12.06.2023, з можливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва покласти на групу дізнавачів СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1