УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 Справа №607/24249/21 провадження 1-кп/607/247/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001396 від 12.10.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України по розгляду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.06.2023р. про застосування обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення судового засідання в рамках даного кримінального провадження по розгляду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.06.2023р. про застосування обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисниками заявлене клопотання, яке підтримане обвинуваченою, про звільнення ОСОБА_3 з під варти із залу суду, оскільки в межах кримінального провадження №0001396, в якому подане і розглядається клопотання прокурора, ОСОБА_3 затримана не була, судом не приймалися рішення про затримання обвинуваченої ОСОБА_3 і доставлення її до суду для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора, яка заперечила відносно заявленого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, які стосуються вирішення даного клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, прокурором Тернопільської окружної прокуратури скеровано до суду в межах кримінального провадження №0001396 від 12.10.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України клопотання про застосування обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_3 була затримана, про що свідчить протокол затримання особи від 08.06.2023р. і поміщена в ІТТ.

Із протоколу затримання особи від 08.06.2023р. свідчить, що ОСОБА_3 затримана на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2023р. №607/13591/22 з метою доставлення її до суду для вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000542, яке перебуває на розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області про її обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Тому, вирішення питання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 з під варти підлягає розгляду суддею Тернопільського міськрайонного суду, на розгляді в якого перебуває кримінальне провадження №0000542 та в межах якого подані клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та відповідно і надання дозволу на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченої вказаного запобіжного заходу.

Обвинувачена у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 була лише доставлена на судове засідання на розгляд клопотання прокурора із ІТТ, куди вона поміщена для попереднього ув`язнення до вирішення клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000542.

Відтак, суд при розгляді клопотання прокурора від 09.06.2023р. про застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу не наділений повноваженнями вирішувати питання звільнення обвинуваченої в іншому кримінальному провадженні з під варти, а тому в задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 376, Главою 18 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисників та обвинуваченої про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 з-під варти відмовити.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1