Справа № 676/3130/23
Номер провадження 1-кс/676/782/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

встановив:

Старший слідчий ВРЗСТСВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 24 квітня 2023 року близько 13:15 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Кам`янець-Подільський, керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем Volkswagen Grafter р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Крип`якевича у м. Кам`янець-Подільський в напрямку вул. Драй-Хмари, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, втратив керування власним авто та допустив зіткнення з легковим автомобілем марки Honda Accord р.н. НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцевого жителя. Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки шийного хребця, госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 24 квітня 2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000631, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , 1980 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділені КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кам`янець-Подільської міської ради з діагнозом:закритий перелом дужки С6-С7 хребця.

Оскільки для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений,причину неявки не повідомив, проте подав заяву про розгляд клопотання в його вудсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1,3 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівські та КТ дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кам`янець-Подільської міської ради .

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення документів.

Встановити строк дії ухвали з 12 травня до 26 травня 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1