У Х В А Л А

Справа № 126/1988/21

Провадження № 1-кп/126/90/2023

25 травня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2023 року у кримінальному провадженні №0000257 від 13.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 року за результатами розгляду кримінального провадження №0000257 від 13.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Під час підготовки матеріалів кримінального провадження для передачі до архіву, було виявлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме не вказано, що арешт накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 18.08.2021 року потрібно скасувати. Також, слід виключити з тексту вироку інформацію щодо рюкзака чорного кольору, в частині його перебування у ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП та зазначення про повернення речових доказів потерпілому.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту вироку суду від 18.05.2023 року, тому суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2023 року у кримінальному провадженні №0000257 від 13.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, вказавши 5 абзац резолютивної частини вироку наступного змісту:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 18.08.2021 року, на:

- Паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 виданого Бершадським РВ УМВС у України у Вінницькій області, від 10.12.2008 року;

- Код платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ;

- Закордонний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 ;

- Паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 , (айді картка) № НОМЕР_4 ;

- Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 ;

- Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 ;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 2107;

- Учнівський квиток на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 ;

- Цифровий носій інформації НІ-RALI об`ємом пам`яті 16 Gb;

- Монети номіналом 1 коп.- 2006 року випуску, 2 коп. - 1978 року випуску, 25 коп. - 2014 року випуску, 25 коп.- 2013 року випуску, 10 коп. - 2003 року випуску, та одна монета без маркувань;

- Сережку у вигляді напівмісяця жовтого кольору, без маркувань;

- Мобільний телефон марки Хіаоmі МІ А-3;

- Мобільний телефон Samsung S1;

- Аплікації в обложці «Петр І в ілюстраціях А.Н. Толстой»

- Дитячу іграшку «Попід»;

- Гаманець чорного кольору;

- Рюкзак чорного кольору.

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1