Справа №638/7939/23
Провадження № 1-кс/638/1531/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 14.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Данила Переяславського про арешт майна в рамках вищевказаного кримінального провадження.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 13.07.2023 до ЧЧ №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що виклала оголошення про продаж свого мобільного телефону ТМ "Айфон 13 про" за 28700 грн., та з ним зв?язався покупець, з яким він зустрівся за адресою: АДРЕСА_1 та передав мобільний телефон невідомому чоловіку, останній розрахувався з ним нібито підробленими грошима та заволодів мобільним телефоном, чим завдав матеріальний збиток.

Старший слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 13.07.2023 в ході огляду місця події в приміщенні Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна 103 , де виявлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що приблизно о 16 год. 20 хв. 13.07.2023 останній продав двом чоловікам свій мобільний телефон марки «Iphone» модель «13 PRO» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , ємністю 128 GB, за який надав 750 доларів, які останній перевірив у найближчому обміннику, та йому повідомили, що не підробка.

Виявлено грошові кошти у сумі 750 доларів: купюрами по 100 доларів у кількості 7 шт.

?-PF98736140H SERIES 2017A

?-PF98736465H SERIES 2017A

?-PF98738748H SERIES 2017A

?-PF98737475H SERIES 2017A

?-PF98736766H SERIES 2017A

?-PF98738120H SERIES 2017A

?-MH21420774A SERIES 2017A- купюрою 50 доларів.

Вище вказані грошові кошти з ознаками підробки вилучено до сейф-пакету PSP 2384582.

Зазначає, що вищевказаний предмет відповідно до положень ч.2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки є достатні підстави вважати, що він є предметом кримінального правопорушення та одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного предмету можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання дізнавача про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131,132,170,173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 14.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене старшим слідчим СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 в ході проведення огляду місця події 13.07.2023 за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна 103, у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти, а саме:

- долари США у сумі 750, а саме 7 купюр по 100 доларів та 1 купюр номіналом 50 доларів

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1