Справа № 359/8322/23
Провадження № 1-кс/359/1459/2023
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору превентивної комунікації ВП Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000563 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач-інспектор сектору превентивної комунікації ВП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 та просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію конфіденційного характеру, а саме до кримінального провадження № 0001574 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, з яких складається вказане кримінальне провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання, дізнавач-інспектор послалася на те, що 09.08.2023 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001574 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було виявлено факт підроблення медичної документації, а саме виписки №5310/221 із медичної карти стаціонарного хворого 3510/221, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 . В рамках кримінального провадження № 0001574 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 , або від її імені було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2023, яку було зареєстровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 12803 від 30.06.2023 до якої було додано копію виписки №5310/221 із медичної карти стаціонарного хворого 3510/221, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно наданої виписки ОСОБА_5 було встановлено діагноз «ЗЧМТ. Забійна рана потиличної ділянки. Підапоневротична гематома потиличної ділянки. Забій м`яких тканин лівого плеча, правой скроні, правого локтевого суглоба, правой ягодичної ділянки. ХСМТ. Забій грудного відділу хребта. Перелом хребців Т1 Т2 1 ст.» 03.08.2023 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 5310/221 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно виписці із медичної картки встановлено, що ОСОБА_5 було поставлено діагноз, а саме: «ЗЧМТ. Забій головного мозку. Забійна рана потиличної ділянки. Підапоневротична гематома потиличної ділянки. Забій м`яких тканин».

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для дослідження та встановлення всіх обставин кримінального провадження, у сектору дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять інформацію конфіденційного характеру, а саме до кримінального провадження № 0001574 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дізнавач-інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача-інспектора сектору превентивної комунікації ВП Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати дізнавачу-іспектору сектору превентивної комунікації відділу превенції Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію конфіденційного характеру, а саме до кримінального провадження № 0001574 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, з яких складається вказане кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді діє протягом 2 місяців з дня постановлення цієї ухвали.

Відповідно до ст.. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1