У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2023 Справа №607/14281/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000311 від 01.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 01.03.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з серпня по листопад 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_7 , який є суб`єктом господарювання і має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів вантажними автомобілями використовуючи комп`ютерну техніку, несанкціоновано авторизувувався в особистому електронному кабінеті перевізника Системи «Шлях» ОСОБА_8 (електронний сервіс «Заявка на перетин 18-60) за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, діючи без його відома вносив недостовірні відомості до інформаційної (автоматизованої) системи - ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, про те, військовозобов`язані громадяни, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України є нібито водієм вантажного транспортного засобу, а саме автомобіля марки «IVECO DAILY», р.н. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_8 .

На підставі внесених недостовірних даних до інформаційної (автоматизованої) системи - ЄКІС, ОСОБА_9 усуненням перешкод визначених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» сприяв військовозобов`язаним громадянам України у незаконному перетині державного кордону України, за що отримував грошову винагороду.

Поряд з цим встановлено, що в період з червня 2022 року по квітень 2023 року ОСОБА_9 із використанням кваліфікованих електронних підписів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , шляхом внесення недостовірних даних до ЄКІС ІНФОРМАЦІЯ_3 міг також сприяти військовозобов`язаним громадянам України, у незаконному перетині державного кордону України.

Окрім цього, встановлено, що вхід в особисті електронні кабінети перевізників Системи «Шлях» ОСОБА_15 ОСОБА_13 , ОСОБА_12 (електронний сервіс «Заявка на перетин 18-60) за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювався із ІР-адрес НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Слідчий ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 01.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням від 22.06.2023 про підозру ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361КК України; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.07.2023; рапортом працівника поліції від 24.07.2023.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000311 від 01.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області, про те яким саме абонентам послуг Інтернет зв`язку, із зазначенням місця знаходження та можливістю отримання копій підтверджуючих документів, були надані ІР-адреси під час входу в Інтернет мережу:

ІР-адреса НОМЕР_3 здійснено вхід 06.04.2023 о 01.09 год., 01.14 год., 01.18 год., 01.22 год.;

ІР-адреса НОМЕР_4 здійснено вхід 05.04.2023 о 16.38 год., 14.05.2023 о 16.38 год., 11.06.2023 о 10.52 год., 13.06.2023 о 17.54 год., 15.06.2023 о 19.14 год., 19.15 год., 22.40 год., 22.41 год., 23.19 год.;

ІР-адреса НОМЕР_5 здійснено вхід 01.04.2023 о 11.17 год., 18.31 год., 18.34 год., 18.35 год.;

ІР-адреса НОМЕР_6 здійснено вхід 26.06.2023 о 09.40 год.;

ІР-адреса НОМЕР_7 здійснено вхід 18.04.2023 о 08.36 год.;

ІР-адреса НОМЕР_8 здійснено вхід 01.04.2023 о 03.16 год., 03.51 год., 16.09 год., 16.30 год.,03.04.2023 о 22.21 год., 04.04.2023 о 17.22 год., 17.25 год., 24.04.2023 о 11.05 год., 11.17 год.;

ІР-адреси НОМЕР_9 здійснено вхід 02.05.2023 о 08.05 год., 08.10 год.

Надати можливість отримати її копію на оптичний носій інформації чи в паперовому вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1