Дата документу 24.05.2023Справа № 554/677/23
Провадження № 1-кс/554/6442/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000362 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області, надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що група осіб під вигаданим приводом вимагають в нього грошові кошти з погрозою нанесення тілесних ушкоджень та фізичною розправою над ним та його близькими родичами.

26.04.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області, надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проте, що група осіб під вигаданим приводом вимагали в нього грошові кошти з погрозою нанесення тілесних ушкоджень та шляхом їх нанесення.

Так, 22.04.2023 року до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 на автомобілі марки BMW 5201, сірого кольору, іноземна реєстрація НОМЕР_1 , та автомобілі OPEL, чорного кольору, приїхали ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та інші невстановлені особи, які із застосуванням предметів схожих на ножі та пістолет, почали вимагати грошові кошти та погрожувати ОСОБА_5 фізичною розправою над ним, нанесли тілесні ушкодження та вимагати грошові кошти під вигаданим приводом в результаті чого заволоділи майном потерпілого ОСОБА_5 а саме: грошовими коштами в сумі 1000 (одна тисяча) Свро, ігрова приставка Soni Playstation 4, ноутбук Asus X450, чорного кольору із лазерною «мишкою», голубого кольору з прозорою вставкою, які знаходились в сумці чорного кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону iPhone 12, білого кольору, коробка до мобільного телефону iPhone 12, ігрові геймпади 2 шт. один я яких камуфляжного кольору та один чорного кольору, музична колонка чорного кольору на колесах моделі Manta з мікрофоном, форфорові статуетки (набір рибок ваза та рюмки жовто-помаранчеві, та статуетки балерин); металева фляга з надписом «Budapest»; годинник наручний (голубий ремінець), водонепроникаючі з циферблатом великого розміру із фосфором, марки Наутіка; кросівки колір червоні з сірим; кухонна сокира з рожевою ручкою з пластику, бронижелет 6-ий класс, керамічний, оливкового кольору; курточка Адидас, камуфляжного кольору; анорак Елис, темно - синього кольору; сонцезахисні окуляри, духи WOOD, у дерев`яному чохлі, квадратний флакон; духи Армані Спорт, чорні з сірою кришкою, духи Dior Jadore 100 мл. в скляному флаконі із золотистою кришкою, набір монет ЗСУ у кількості 15 шт, рюкзак Адідас, бордового кольору; боксерські рукавиці, червоного кольору, моделі Рейвел 8- ми унцеві. прикраси а саме золотий ланцюжок приблизно 0.5 см, золота ладанка прямокутник із заокругленими краями із зображенням Бога та золотий хрестик довжиною приблизно 5 см шириною 2,3 см., 585 проби, пляшка віскі 0,7 Seagrams Crown Royal в коробці та в чохлі, виробництво Канада1979 року, Led-прожектор з сонячною батареєю, ліхтарик Led.

01.05.2023 до Відділенні поліції №1 Полтавського РУП ГУНП з заявою звернувся ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що група осіб під вигаданим приводом вимагали в нього грошові кошти з погрозою нанесення тілесних ушкоджень та шляхом їх нанесення.

Також встановлено, що 01.05.2023 року в м. Полтава, використовуючи автомобіль марки ВАЗ 2108, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , та інші невстановлені особи, які із застосуванням предметів схожого на ножі та металева палиця, почали вимагати грошові кошти та погрожувати ОСОБА_11 фізичною розправою над ним, нанесли тілесні ушкодження та вимагати грошові кошти під вигаданим приводом в результаті чого заволоділи майном потерпілого ОСОБА_11 а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01 серпня 2020 року на автомобіль «Nissan Murano» реєстраційний номер НОМЕР_4 , тимчасові права на водіння транспортним засобом, паспорт громадянина України та іншими документами на ім`я ОСОБА_11 .

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України від оперативного підрозділу отримано інформацію про те, що до даних злочинів може бути причетний ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, були підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатись: ножі, пістолет та металева палиця, за допомогою яких здійснювались погрози, мобільні телефони та сім картки, за допомогою яких учасники спілкувались між собою, грошовими кошти, здобуті злочинним шляхом, а також речі, якими заволоділи у потерпілих: ігрова приставка Soni Playstation 4, ноутбук Asus X450, чорного кольору із лазерною «мишкою», голубого кольору з прозорою вставкою, які знаходились в сумці чорного кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону iPhone 12, білого кольору, коробка до мобільного телефону iPhone 12, ігрові геймпади 2 шт. один я яких камуфляжного кольору та один чорного кольору, музична колонка чорного кольору на колесах моделі Manta з мікрофоном, форфорові статуетки (набір рибок ваза та рюмки жовто-помаранчеві, та статуетки балерин); металева фляга з надписом «Budapest»; годинник наручний (голубий ремінець), водонепроникаючі з циферблатом великого розміру із фосфором, марки Наутіка; кросівки колір червоні з сірим; кухонна сокира з рожевою ручкою з пластику, бронижелет 6-ий класс, керамічний, оливкового кольору; курточка Адидас, камуфляжного кольору; анорак Елис, темно - синього кольору; сонцезахисні окуляри, духи WOOD, у дерев`яному чохлі, квадратний флакон; духи Армані Спорт, чорні з сірою кришкою, духи Dior Jadore 100 мл. в скляному флаконі із золотистою кришкою, набір монет ЗСУ у кількості 15 шт, рюкзак Адідас, бордового кольору; боксерські рукавиці, червоного кольору, моделі Рейвел 8- ми унцеві. прикраси а саме золотий ланцюжок приблизно 0.5 см, золота ладанка прямокутник із заокругленими краями із зображенням Бога та золотий хрестик довжиною приблизно 5 см шириною 2,3 см., 585 проби, пляшка віскі 0,7 Seagrams Crown Royal в коробці та в чохлі, виробництво Канада 1979 року, Led-прожектор з сонячною батареєю, ліхтарик Led, ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01 серпня 2020 року на автомобіль «Nissan Murano» реєстраційний номер НОМЕР_4 , тимчасові права на водіння транспортним засобом, паспорт громадянина України та іншими документами на ім`я ОСОБА_11 , та інші предмети та речі, які мають значення у кримінальному провадженні, з огляду на що є необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою з метою їх вилучення.

24.05.2023 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проведеного за участю останнього виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки «iPhone» моделі «Pro max» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером абонента НОМЕР_7 ;

Сим картку оператора мобільного зв`язку з написом «МТС» на написами: « НОМЕР_8 » та « НОМЕР_9 », а також сим картку оператора мобільного зв`язку яка має напис: « НОМЕР_10 ».

Всі вищевказані об`єкти, вилучені під час проведення зазначених обшуків є знаряддям злочину, зберігають на собі сліди вчинених злочинів, За допомогою вилучених мобільного телефону та сим карток співучасники зазначених злочинів спілкувалися між собою під час вчинення кримінальних правопорушень. Всі вказані предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

В судовому засіданні власник майна не з`явився, надав заперечення в якому просив відмовити у задоволенні клопотання та передати власнику майна на відповідальне зберігання. В обґрунтуванні клопотання вказував, що зазначений автомобіль належить ОСОБА_15 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 був переданий ОСОБА_16 у безплатне короткострокове користування з поверненням за першою вимогою. Щодо збереження автомобіля як речового доказу бере на себе відповідальність не відчужувати його і зберігати належним чином до вирішення питання по кримінальному провадженню по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотаннястаршого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000362 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку проведеного 24 травня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: - Мобільний телефон марки «iPhone» моделі «Pro max» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером абонента НОМЕР_7 ; - Сим картку оператора мобільного зв`язку з написом «МТС» на написами: « НОМЕР_8 » та « НОМЕР_9 », а також сим картку оператора мобільного зв`язку яка має напис: « НОМЕР_10 ».

Вилучені предмети зазначені в п. п. 1-2, зберігати в камері схову СУ ГУНП в Полтавській області. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1