Справа № 712/7915/23
Провадження №1- кс/712/3690/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001287 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001287 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, невідома особа, перебуваючи в невстановленому у ході досудового розслідування місці, заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A10S» 32gb, з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , банківськими картками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 (рахунок НОМЕР_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (номер картки не відомий) та в подальшому, використавши персональні дані потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 ) в період часу з 22.02.2023 по 24.02.2023 року уклала від імені останнього та без його відома ряд кредитних договорів з використанням мережі інтернет.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого, оперативним пошуком було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 10.01.2023, яке здійснювалося слідчим відділом Черкаського районного управління поліції було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та здобуто докази причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, внаслідок чого, 30.05.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначила, що здобуті в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000099 докази мають важливе значення у кримінальному провадженні №0001287, а тому повинні бути долучені до матеріалів провадження шляхом забезпечення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001287 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування невідома особа, перебуваючи в невстановленому у ході досудового розслідування місці, заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A10S» 32gb, з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , банківськими картками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 (рахунок НОМЕР_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (номер картки не відомий) та в подальшому, використавши персональні дані потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 ) в період часу з 22.02.2023 по 24.02.2023 року уклала від імені останнього та без його відома ряд кредитних договорів з використанням мережі інтернет.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого, оперативним пошуком було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 10.01.2023, слідчим відділом Черкаського районного управління поліції було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та здобуто докази причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, внаслідок чого, 30.05.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000099, що перебувають у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому використання отриманих документів як доказів..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000099, що стосуються причетності ОСОБА_6 , 1991 року народження, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відомості про яке внесені в ЄРДР за №0001287, а саме:

?ухвала про проведення обшуку житла від 12.05.2023;

?протокол обшуку від 16.05.2023 із додатком (відеозаписом слідчої дії);

?постанова про визнання предметів речовими доказами від 16.05.2023;

?доручення в порядку ст. 40 КПК України №797-д від 18.05.2023;

?супровідний лист;

?протокол огляду предмету від 29.05.2023 року (мобільний телефон марки «РОСО»);

?ухвала про накладення арешту від 23.05.2023;

?речовий доказ: мобільний телефон марки «РОСО».

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1