Справа № 276/1545/23
Провадження по справі 1-кс/276/293/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000270 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №4 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно з позбавленням права володіння, користування та розпоряджання ОСОБА_5 та інших осіб, а саме: горловину пластикової пляшки з наклейкою червоного кольору з написом Соla на якій наявний наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161732; предмет схожий за своїм зовнішнім виглядом на глушник, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161731; дерев`яний пристрій для куріння з наперстком з нашаруванням речовини невстановленого походження, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196705; предмет циліндричної форми схожий на полум`ягасник (дульний тормоз компенсатор) для нарізної зброї, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196704; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 3х85 в кількості 2 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196703; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 270х79, 3х85, 17х85, 17х91, 270х79 в кількості 5 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196695.

В обґрунтування клопотання вказано, що 03.08.2023, до ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , погрожує місцевим жителям смт. Нова Борова предметом схожим на гранату, яку незаконно зберігає без передбаченого законом дозволу.

3 серпня 2023 року по даному факту було розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000270 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою припинення кримінального правопорушення, вилучення слідів злочину, 03.08.2023 слідчим СВ ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 прийнято рішення про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого було виявлено та вилучено: горловину пластикової пляшки з наклейкою червоного кольору з написом Соla на якій наявний наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161732; предмет схожий за своїм зовнішнім виглядом на глушник, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161731; дерев`яний пристрій для куріння з наперстком з нашаруванням речовини невстановленого походження, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196705; предмет циліндричної форми схожий на полум`ягасник (дульний тормоз компенсатор) для нарізної зброї, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196704; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 3х85 в кількості 2 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196703; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 270х79, 3х85, 17х85, 17х91, 270х79 в кількості 5 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196695.

В подальшому 03.08.2023 року постановою слідчого вказане вилучене майно було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вилучене майно визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження та допустимості у подальшому, слідчий вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий слідчого відділення в судове засідання не з`явився, надавши суду заяви про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочато досудове розмлідування.

Згідно протоколу обшуку від 03.08.2023 року під час проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:горловину пластикової пляшки з наклейкою червоного кольору з написом Соla на якій наявний наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161732; предмет схожий за своїм зовнішнім виглядом на глушник, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161731; дерев`яний пристрій для куріння з наперстком з нашаруванням речовини невстановленого походження, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196705; предмет циліндричної форми схожий на полум`ягасник (дульний тормоз компенсатор) для нарізної зброї, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196704; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 3х85 в кількості 2 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196703; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 270х79, 3х85, 17х85, 17х91, 270х79 в кількості 5 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196695.

Постановою слідчого СВ поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 03.08.2023 року вищевказане виявлене та в подальшому вилучене майно визнано в кримінальному провадженні №0000270 речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Житомирського РУП.

Ухвалою слідчого судді від 10.08.2023 року у справі №276/1544/23, надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення якого було виявлено та вилучено: горловину пластикової пляшки з наклейкою червоного кольору з написом Соla на якій наявний наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161732; предмет схожий за своїм зовнішнім виглядом на глушник, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161731; дерев`яний пристрій для куріння з наперстком з нашаруванням речовини невстановленого походження, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196705; предмет циліндричної форми схожий на полум`ягасник (дульний тормоз компенсатор) для нарізної зброї, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196704; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 3х85 в кількості 2 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196703; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 270х79, 3х85, 17х85, 17х91, 270х79 в кількості 5 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196695.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000270 є матеріальними об`єктами, які відповідають критеріям ст.98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою призначення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні, а також позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та/або користування для забезпечення збереження речових доказів тавстановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слідчого відділення про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170, 173, 369-372 римінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 03.08.2023 року обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

-горловину пластикової пляшки з наклейкою червоного кольору з написом Соla на якій наявний наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161732;

-предмет схожий за своїм зовнішнім виглядом на глушник, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP2161731;

-дерев`яний пристрій для куріння з наперстком з нашаруванням речовини невстановленого походження, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196705;

-предмет циліндричної форми схожий на полум`ягасник (дульний тормоз компенсатор) для нарізної зброї, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196704;

-набої калібру 5,45 мм з маркуванням 3х85 в кількості 2 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196703;

-набої калібру 5,45 мм з маркуванням 270х79, 3х85, 17х85, 17х91, 270х79 в кількості 5 шт., які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец. пакету PSP1196695.

Позбавити права відчуження, розпорядження та/або користування вказаними речовими доказами їх власників, володільців та користувачів.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1