КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до Солом`янського районного суду м. Києва, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

Подання голови суду мотивовано наявністю ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року, відповідно до якої вирішено направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки кримінальне правопорушення, яке ставиться ОСОБА_5 у провину, вчинено на території м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, а тому, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9/22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", обвинувальний акт надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з обвинувальним актом місцем вчинення кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_5 зазначено м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Досудове розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_5 закінчено за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 24, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва 01 липня 2022 року у порядку, передбаченому ч. 9 ст. 615 КПК України за місцем закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону №2111-IX від 03.03.2022; із змінами, внесеними Законом № 2137-IX від 15.03.2022 та Законом № 2201-IX від 14.04.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з дотриманням правил підсудності, встановленими ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону №2111-IX від 03.03.2022; із змінами, внесеними Законом № 2137-IX від 15.03.2022 та Законом № 2201-IX від 14.04.2022), а тому посилання в поданні голови суду на порушення правил підсудності є безпідставним.

При цьому посилання в поданні голови суду на те, що кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, а тому, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9/22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", справа підлягає передачі до Солом`янського районного суду м. Києва не ґрунтується на матеріалах справи та не відповідає вимогам вказаних законів та інших нормативних актів.

Так, Законом № 2462-ІХ від 27 липня 2022 року, який набрав чинності 25 серпня 2022 року, внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 01 липня 2022 року з дотриманням вимог ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону №2111-IX від 03.03.2022; із змінами, внесеними Законом № 2137-IX від 15.03.2022 та Законом № 2201-IX від 14.04.2022),за якою територіальна підсудність кримінального провадження визначалась за місцем закінчення досудового розслідування.

Проте, зміна процесуального закону на момент проведення підготовчого судового засідання не може бути підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду, позаяк згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України підставою для такої передачі є те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, а у даному випадку кримінальне провадження надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з дотриманням правил територіальної підсудності.

Вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9/22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" стосується правил визначення та зміни підсудності кримінальних справ та кримінальних проваджень, які не можуть бути розглянутими судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, та застосовуються при визначенні підсудності з урахуванням вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції чинній на момент надходження кримінального провадження до суду.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Солом`янськогорайонного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до Солом`янського районного суду м. Києва відмовити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №752/7356/22

Провадження №11п/824/311/2023

Доповідач ОСОБА_1