overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2910/23
Провадження № 1-в/279/188/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджено вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 23.04.2021 року.

Кінець строку покарання 23.04.2024 року.

Засуджений відбув 2/3 частини строку призначеного покарання.

На час розгляду справи невідбута частина становить 10 місяців 29 днів.

В ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" засуджений відбуває покарання з 30.07.2022 року. Під час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Однак, стягнення достроково зняте, інші погашені в установленому законом порядку. Заохочувався адміністрацією установи, працевлаштований днювальним відділення на добровільній основі без оплати праці. До праці та виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно та відповідально.

Ініціатори подання клопочуть про його звільнення від відбування покарання умовно-достроково.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув певну частину строку покарання призначеного судом за вчинене кримінальне правопорушення, визначену ч.3 вказаної норми Закону.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 22.02.2022 року умовно-достроково на 10 (десять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Копію ухвали направити до Державної установи "Коростенська виправна колонія ( №71)" для виконання, суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/6344/23
Провадження № 1-кп/344/841/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

26 травня 2023 року місто Івано-Франківськ

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 303, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

У задоволенні скарги захисника на незаконне затримання обвинуваченого та проведення обшуку відмовити.

У задоволенні скарги захисника на незаконне проведення огляду місця події за місцем виявлення правопорушення відмовити.

У задоволенні скарги захисника на порушення права на захист обвинуваченого відмовити.

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 7 на 05 червня 2023 року о 14 годині 30 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 30.06.2023 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому провадженні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення. Сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 30 травня 2023 року о 09 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний № 371/726/23
Номер провадження № 1-кп/371/219/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"29" травня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003, внесеного до ЄРДР 11.05.2023 стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003, внесеного до ЄРДР 11.05.2023 стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання копії обвинувального акту.

Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки відсутні підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000003, внесеного до ЄРДР 11.05.2023 стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, призначити в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області, розташованого за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3 на:

11 год. 00 хв. 09 червня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2117/23
Провадження № 1-кп/539/249/2023
УХВАЛА
Іменем України
30 травня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорнобай, Черкаської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, утриманців немає, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.
Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Обставин, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, судом не встановлено.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Тому, суд вважає за необхідне доручити органу пробації Лубенському міськрайонному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України, на 12 червня 2023 року на 13 - 00 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника органу пробації.
Доручити органу пробації (Лубенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Встановити строк надання досудової доповіді - до початку наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 571/300/21
Провадження № 1-кп/571/14/2023
УХВАЛА

29 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 про обвинувачення ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сарненським районним судом Рівненської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на передбачену законом можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Сарненським районним судом Рівненської області, за участю захисника ОСОБА_2 , яке призначене на 10 годину 00 хвилин 26 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000235 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції за його участю о 10 годині 00 хвилин 23 липня 2023 року.

Судове засідання здійснити в режимі відеоконференції між Рокитнівським районним судом Рівненської області та Сарненським районним судом Рівненської області.

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити Сарненському районному суду Рівненської області.

Копію ухвали надіслати Сарненському районному суду Рівненської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_2 , направивши йому копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 639/8246/21
Провадження № 1-в/639/163/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

30 травня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням начальника ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» ОСОБА_2 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2023 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» ОСОБА_2 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2023 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Машівська виправна колонія (№ 9)».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

У зв`язку з викладеним, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» (Полтавська область, Полтавський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, 1/1), за участю засудженого ОСОБА_3 та представника ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 - 372, 376 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання по справі на 13 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин та проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» (Полтавська область, Полтавський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, 1/1), за участю засудженого ОСОБА_3 та представника державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)».

Доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» повідомити засудженого ОСОБА_3 про розгляд клопотання у режимі відеоконференції, забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 552/8358/22
Провадження № 1-кп/644/180/23
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000745 від 06.07.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , 1984 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова і підстав для його закриття, повернення обвинувального акту прокурору, направлення кримінального провадження для визначення підсудності, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Захисником заявлено клопотання про виклик і допит у якості свідків: співробітників поліції, які приймали участь у затриманні обвинуваченого, - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; понятих, які приймали участь у проведенні слідчих дій, - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 ; та особи, яка під час затримання обвинуваченого, перебувала разом з ним ОСОБА_17 .

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали судової справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині виклику для допиту співробітників поліції та понятих. В частині виклику і допиту ОСОБА_18 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки у клопотанні відсутні відомості про місце проживання або роботи цієї особи.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надходило, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 314 317, 342 - 345 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 25 травня 2023 року на 14 годину.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково, викликати і допитати в якості свідків:ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 .

У задоволенні клопотання в частині виклику і допиту в якості свідка ОСОБА_18 відмовити.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/4051/23
Провадження № 1-кс/333/1643/23
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000135 від 31 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вилученого у ході проведеного огляду автомобіля від 11 травня 2023 року.

Зазначене клопотання передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2023 року вказане клопотання поверталося прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, дане клопотання необхідно призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні № 0000135 від 31 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про арешт майна, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 29 травня 2023 року на 15 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

15 лютого 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 розглянувши його клопотання, погоджене Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 13.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження стало відомо, що прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в ході вивчення матеріалів Управління Служби Безпеки України у Львівській області №68/51-23 ввід 11.01.2022 встановлено що працівниками Стрийського РВ УСБУ у Львівській області в ході оперативно-службової діяльності виявлено факти можливої розтрати майна, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами комунальних підприємств Славської селищної ради Стрийського р-н. та ряду суб`єктів підприємницької діяльності міста Стрий Львівської обл. при експлуатації об`єктів, що може спричинити екологічне забруднення значної території. За даними фактом Стрийської окружною прокуратурою Львівської області внесене відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, проведення досудового розслідування доручено СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області

У ході проведення досудових розслідувань встановлено. Що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який використовує мобільний термінал з абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Автор клопотання покликаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникає необхідність провести негласну слідчу (розшукову) дію, а саме:

- зняття інформації з електронних комунальних мереж з абонентського номеру НОМЕР_1 який на даний час належить та ним користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 терміном на 60 діб.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обгрунтуванні необхідності проведення негласних слідчих(розшукових) дії, вважаю, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення вказаної негласної слідчих(розшукових) дії терміном на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 246,247,248,249,263 КПК України

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих(розшукових) дії, а саме:

- зняття інформації з електронних комунальних мереж з абонентського номеру НОМЕР_1 який на даний час належить та ним користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , терміном на 60 діб;

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дії починаючи з 15 лютого 2023 року.

Технічних забезпечення контролю проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії доручити працівникам Управління служби безпеки України у Львівській області.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1