Провадження № 1-кп/592/117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваженні № 0000001, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, рнокпп НОМЕР_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чернігів, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, рнокпп НОМЕР_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, рнокпп НОМЕР_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_8 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , на підставі ст. 333 КПК України, подала письмове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючу його тим, що за версією досудового розслідування та викладеному у обвинувальному акті, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, а саме у вчиненні незаконного виготовлення спирту етилового, вчиненого організованою групою (кримінальне провадження № 0000001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 року). В ході судових засідань досліджений протокол обшуку від 04.06-05.06.2020 року та додаток до нього нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", від 03.06-04.06.2020 року, складений старшим слідчим з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_9 . З метою з`ясування обставин допустимості даного доказу необхідним є тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справи № 592/6747/20 провадження № 1-кс/592/3544/20 за клопотанням слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення обшуку ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_11 від 03 червня 2020 року про дозвіл на надання обшуку.

У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачені та захисник адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , заслухавши обвинувачених, прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно приписів ст.ст. 131, 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин на які вони посилаються.

У відповідності до правового змісту ст.ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, адвокатом ОСОБА_3 в клопотанні наведено достатніх обґрунтувань необхідності отримання копій документів, які знаходяться у володінні Ковпаківського районного суду м. Суми ( м. Суми вул. Маґістратська, 12 ), а саме: справи №592/6747/20 провадження №1-кс/592/3544/20 з можливістю отримання належним чином завірених копій документів справи та звукозапису судового засідання.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 93, 131, 132, 159, 163-165, 223, 333 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати право адвокату ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Ковпаківського районного суду м. Суми ( м. Суми вул. Маґістратська, 12 ), а саме: справи №592/6747/20 провадження №1-кс/592/3544/20 з можливістю отримання належним чином завірених копій документів справи та звукозапису судового засідання.

Строк дії ухвали - до 10.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1