Справа № 643/8543/23
Провадження № 1-кс/643/1092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 17.08.2023, будучи головою ГО «НОН-СТОП», подав на офіційну електронну пошту Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (далі Прокуратура) заяву про вчинення з боку групи осіб, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , належних останнім підприємств та керівників інших підприємств кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110-2, 111-1, 111-2, 172, 209, 212, 255, 258-5, 332-2, 458, 364, 365, 368, 369 КК України.

Викладені в заяві відомості до ЄРДР внесено не було, про результати розгляду заяви скаржнику не повідомлено. Таку бездіяльність заявник вважає протиправною та просить зобов`язати уповноважену особу Прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 17.08.2023, до ЄРДР.

До суду скаржник не з`явився, в скарзі висловив вимогу про її розгляд у свою відсутність.

Уповноважена особа Прокуратури до суду не з`явилась, разом з тим від першого заступника керівника Прокуратури надійшов лист, в якому остання зазначила, що заява ОСОБА_3 скерована до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в харківській області для прийняття рішення по суті.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали встановив наступне: в скарзі ОСОБА_3 повідомляє, що 17.08.2023 звернувся до Прокуратури з заявою про вчинення сім`єю ОСОБА_7 та багатьма іншими керівниками суб`єктів господарської діяльності ряду кримінальних правопорушень шляхом участі та перемоги у тендерах на державні закупівлі, відмивання незаконно здобутих коштів тощо.

На підтвердження викладених в заяві обставин заявник перераховує підприємства, належні як сім`ї ОСОБА_7 , так і іншим фізичним особам, які на думку заявника причетні до злочинної діяльності, перераховує об`єкти нерухомого та рухомого майна, що перебувають у власності даних осіб, відкриті на їх ім`я рахунки у банківських установах, укладені ними договори та суми грошових коштів, на які їх укладено тощо, разом з тим жодної ознаки вчинення будь-якого складу кримінально-карного діяння не приводить. Не надано таких відомостей суду і на час розгляду даної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

З погляду на вищевикладені норми закону та зміст скарги слід зазначити, що ні скарга, ні заява, подана до Прокуратури не містять відомостей про виявлення об`єктивних чи навіть формальних ознак кримінального правопорушення, які б давали підстави для їх внесення до ЄРДР, отже в задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві від 17.08.2023, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1