Справа №-613/236/23 Провадження №-1-кп/613/84/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 12.12.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого оброблювачем риби у ТОВ РКЗ «Екватор», неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сазоно-Баланівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.15 ст.615 КПК України, з огляду на дію воєнного стану, суд, склавши та підписавши повний текст вироку, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку, а повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374, 394, 395, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засуджених. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме :

-один металевий колісний диск 5.0хR13, 4х98,ЕТ29, DIA60.05, 2017 року випуску, з літньою пневматичною шиною Toyo 350, розмірами 175х70 R13 82Т,2017 року випуску, один металевий колісний диск 5.0хR13, 4х98,ЕТ29, DIA60.05, 2008 року випуску, один металевий колісний диск 5.0хR13, 4х98,ЕТ29, DIA60.05, 2012 року випуску, з літньою пневматичною шиною Toyo 350, розмірами 175х70 R13 82Т, 2012 року випуску, один металевий колісний диск 5.0хR13, 4х98,ЕТ29, DIA60.05, 2012 року випуску, із зимовою пневматичною шиною Lassa Snoways 2 plus, розмірами 175х70 R13 82Т, 2012 року випуску, гітару класичну YAMAHA CG-40А, бувшу у використанні, набір з трьох емальованих каструль з кришками, торгової марки «IDILIA» білого кольору з візерунками, об`ємами 1,5 літри, 2,5 літри та 3,5 літри, один глибинний шнековий насос торгової марки «Omhi Aqwa», моделі «4 QD 1.8-50-0.55», які передані на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_7 , вважати повернутими власнику;

- один паперовий конверт, у якому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , один паперовий конверт, у якому знаходяться 2 липкі стрічки зі слідами пальців рук, - залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз № СЕ-19/121-22/17384-ТВ від 22.12.2022, № СЕ-19/121-22/17383-ТВ від 26.12.2022, № СЕ-19/121-22/17385-ТВ від 22.12.2022, № СЕ-19/121-22/17365-ТВ від 23.12.2022, № СЕ-19/121-22/17364-ТВ від 23.12.2022, № СЕ-19/121-22/17199-Д від 21.12.2022 в сумі 3114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн.. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз № СЕ-19/121-22/17384-ТВ від 22.12.2022, № СЕ-19/121-22/17383-ТВ від 26.12.2022, № СЕ-19/121-22/17385-ТВ від 22.12.2022, № СЕ-19/121-22/17365-ТВ від 23.12.2022, № СЕ-19/121-22/17364-ТВ від 23.12.2022, № СЕ-19/121-22/17199-Д від 21.12.2022 в сумі 3114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн. 87 коп.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст вироку складено та підписано 07.06.2023.

Суддя ОСОБА_1