Справа № 674/824/23
Провадження № 1-кс/674/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 25 травня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 05.11.1994, із правом керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С», яке 25.05.2023 під час огляду місця події добровільно видав начальник ТСЦ ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що вищевказаний предмет є предметом кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла обґрунтована необхідність в накладенні арешту.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось у зв`язку з неявкою.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у секторі дізнання ВП №2 Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 25 травня 2023 року, яке було зареєстроване у ЄРДР за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.05.2023 біля 12 год. 30 хв. в м.Дунаївці, по вул. Ф.Лендера, 41, працівниками ТСЦ МВС України №6842 під час заміни посвідчення водія ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 05.11.1994, виявлено ознаки підробки вказаного посвідчення, яке для заміни ТСЦ надав останній. 25.05.2023 начальник ТСЦ №6842 ОСОБА_5 , надав посвідчення водія на ім.»я ОСОБА_4 , ХМА № НОМЕР_2 від 05.11.1994, із правом керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С», яке оглянуто, вилучено та опечатано у сейф пакет №SUD 1014821. Згідно бази даних ТСЦ, ОСОБА_4 отримував посвідчення водія із правом керування транспортними засобами лише категорії «С».

Вилучене посвідчення водія відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , від 25.05.2023 вказане вище водійське посвідчення було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000083.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речові докази, а саме посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 05.11.1994 із правом керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С, відповідає критеріям речових доказів у відповідності до положень ст.98 ПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане посвідчення водія.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія, на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 05.11.1994 із правом керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С», яке 25.05.2023 під час огляду місця події добровільно видав начальник ТСЦ ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1