Справа № 296/8938/23
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю:секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення стороні захисту - захиснику ОСОБА_5 , строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення стороні захисту - захиснику ОСОБА_5 , строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що не пізніше 05.05.2023, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на сприяння особам незаконному перетину державного кордону України шляхом надання вказівок, порад та усуненням перешкод, з корисливих мотивів.

При цьому, ОСОБА_6 у період з 05.05.2023 по 09.06.2023 діючи умисно, з метою особистого кримінально-протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи проїздом в м. Бердичів, у ході особистих зустрічей, телефонних розмов та листування у месенджері «Telegram» з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавав останньому вказівки щодо необхідності направлення йому фотографій, ідентифікаційного коду, зразків підпису тапосвідчення водія з метою організації отримання документів необхідних для перетину державного кордону України.

Востаннє, 08.06.2023 близько 20 год. 18 хв. ОСОБА_6 перебуваючи на АЗС «ANP», що знаходиться на автошляху М21 при в`їзді в м. Бердичів зі сторони м. Вінниця, під час особистої зустрічі з ОСОБА_7 вказав щодо сприяння у незаконному перетині ним державного кордону України за неправомірну вигоду для себе у розмірі 3 700 доларів США.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого кримінально-протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 09.06.2023 о 21 год. 33 хв. ОСОБА_6 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 на АЗС «ОККО», що за адресою: м. Бердичів, вул. Одеська, 16, де під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 37 500 (тридцять сім тисяч п`ятсот) гривень для подальшого сприяння останньому у незаконному перетині ним державного кордону України, що супроводжувалось наданням йому порад як діяти в разі виникнення тих чи інших ситуацій, пов`язаних з перетином кордону, проходженням певних процедур, задля не викриття компетентними органами факту незаконності перетину державного кордону України та справжньої мети виїзду за кордон.

09.06.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

12.06.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира (справа №296/5525/23) підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 21 год. 46 хв. 08.08.2023 з покладенням відповідних обов`язків та визначенням розміру застави у сумі 214720 грн, яка в цей же день внесена на відповідний рахунок.

01.09.2023 за дорученням процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000084 складено доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування та повідомлення сторін про надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

01.09.2023 підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_5 належним чином за допомогою поштової кореспонденції направлено цінними листами повідомлення про завершення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню із посиланням, що з матеріалами кримінального № 0000084 від 13.02.2023 та речовими доказами вони зможуть ознайомитись в приміщенні СУ ГУНП в Житомирській області, що підтверджується наступними поштовими документами: накладна № 100, накладна №127, накладна №143.

Окрім цього, захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_5 відскановано та надіслано листи з вищевказаними повідомленнями на месенджер «Whatsapp», на номери телефонів вказаних в договорах про надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 .

08.09.2023 з метою ознайомлення прибули підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_9 .

Однак, незважаючи на надіслане належним чином повідомлення про завершення досудового розслідування, що підтверджується наступним поштовим документом: накладна №127 від 01.09.2023 та за допомогою трекера АТ «Укрпошта» відслідкувано, що повідомлення захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 отримав 05.09.2023, на телефоні дзвінки не відповідає та для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 13.02.2023, не з`являється.

Підозрюваному та його захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак стороною захисту здійснюється зволікання, затягування та уникнення можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Викладене свідчить про умисне зволікання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, містить ознаки зловживання правом на захист, передбаченим ст. 20 КПК України з їх боку, а саме: права збирати та подавати докази, та фактично є зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ.

Усі викладені обставини у їх сукупності дають стороні обвинувачення достатні підстави стверджувати, що сторона захисту в особі захисника ОСОБА_5 зловживає правом доступу до матеріалів досудового розслідування, з невідомих причин намагається його затягнути та зволікає при ознайомленні із матеріалами, що тягне за собою порушення розумних строків досудового розслідування, а тому слідчий звертається до суду з цим клопотанням.

Слідчий до суду не з`явився. 17.09.2023 подан клопотання про розгляд справи без участі слідчого.

Захисники підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 , повідомив суд, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні, отже не може з`явитися до суду. В зв`язку з чим просить відкласти розгляд клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, проте до суду не з`явився причини неявки не повідомив.

Так ч.10 ст.290 КПК України передбаено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Клопотання надійшло слідчому судді 12.09.2023, було призначено до розгляду на 15.09.2023 проте, за клопотанням сторони захисту відкладено на 18.09.2023. Сторона захисту належним чином повідомленапро день, час та місце розгляду клопотання, знову до суду не з`явилися, а тому слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без участі сторни захисту.

Дослідивши матерали клопотання слідчий судя встановив наступне.

СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

10.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що він підозрюється у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками та усуненням перешкод, з корисливих мотивів.

01.09.2023 прокурор ОСОБА_11 доручив слідчому ОСОБА_12 повідомити ОСОБА_6 та його захисиків - ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про закінчення досудового слідства в кримінальному провадженні 0000084 від 13.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопоруушення за ч.3 ст.332 КК України та про факти та результати НСРД кримінального провадження.

01.09.2023 слідчий ОСОБА_13 направила засобами поштового зв`язку ОСОБА_6 та його захисикам - ОСОБА_5 та ОСОБА_9 повідомлення про закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні 0000084 від 13.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопоруушення за ч.3 ст.332 КК України та про відкриття матеріалів кримінаьного провадження та про факти та результати НСРД кримінального провадження.

08.09.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира (справа №296/8208/23) вдмовлено в задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 , про скасуваня повідомленя про підозру від 10.06.2023 ОСОБА_6 в кримінальному провадженні 0000084 від 13.02.2023 за ч.3 ст.332 КК України.

08.09.2023 ОСОБА_6 , реалізував право на доступ до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 за ч.3 ст.332 КК України та ознайомився з 1 -2 томом матеріалів про що свідчить його підпис. А станом на 12.09.2023 підозрюваний ознайомився і з третім томом матерілів кримінального провадження, тобто ознайомився з ним у повному обсязі.

08.09.2023 захисник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_9 реалізував право на доступ до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 за ч.3 ст.332 КК України та він ознайомився з 1-2 томом про що свідчить його підпис. А станом на 12.09.2023 захисник ознайомився і з третім томом матерілів кримінального провадження, тобто ознайомився з ним у повному обсязі.

05.09.2023 захисник ОСОБА_5 ( який здійснює захист ОСОБА_6 на підставі ордеру серії АІ №1414534 від 23.06.2023) отримав повідомлення про закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні 0000084 від 13.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопоруушення за ч.3 ст.332 КК України та про відкриття матеріалів кримінаьного провадження та про факти та результати НСРД кримінального провадження.

Станом на 18.09.2023 захисник ОСОБА_5 не ознайомився з жодним томом матеріалів кримінального провадження. На телефонні дзвінки слідчого не відповідає, в месенджері просить слідчого припинити позапроцесуальне спілкування.

15.09.2023 підозрюваний повідомив слідчого, що від захисника ОСОБА_5 він не відмовлявся, про що слідчий склав рапорт

Надаючи оцінку клопотанню та долученим до ньго матеріалам суддя прийшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Отже, після завершення досудового розслідування підозрюваному та його захиснику надається можливість ознайомитися з усіма матеріалами досудового розслідування, які є в розпорядженні слідчого, прокурора, що включає в себе можливість робити копії або відображати матеріали іншим чином.

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є важливою гарантією забезпечення права на захист інтересів особи, щодо якої здійснюється провадження.

Разом з тим, ознайомлення захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України) та засаді розумних строків (ст.28 КПК України). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Виходячи з вищезазначених положень КПК України, встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

01.09.2023, в порядку ст. 290 КПК України ОСОБА_14 та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, яких налічується 3 (три) томи. Повідомлено, що вони можуть ознайомитися з матеріалами починаючи з 09-00 години 01.09.2023 по 19-00 годину у зручний час.

08.09.2023 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 реалізував право на доступ до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 за ч.3 ст.332 КК України та він ознайомився з 1-2 томом про що свідчить їх підписи. А станом на 12.09.2023 вони ознайомився і з третім томом матерілів кримінального провадження, тобто ознайомився з ним у повному обсязі.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 ОСОБА_5 ( який здійснює захист ОСОБА_6 на підставі ордеру серії АІ №1414534 від 23.06.2023) навіть станом на момент розгляду даного клопотання, не розпочав ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, в той час як доступ до них слідчим надано, створено відповідні умови для такого ознайомлення та жодних перепон не чиниться.

Захисник ОСОБА_5 навіть на виклик слідчого судді не прибув до суду та не повідомив про причини неявки.

15.09.2023 підозрюваний повідомив слідчого, що він не відмовлявся від захисника ОСОБА_5 .

Вищевикладене свідчить про те, що захисник ОСОБА_5 , без об`єктивних на те підстав, зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 13.02.2023 за ч.3 ст.332 КК України та його необхідно обмежити певними строками.

Слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження - 3 томи, та що підозрюваному та одному із захисників вистачило два дні на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та встановленню стороні кримінального провадження з боку захисту, а саме адвокату ОСОБА_5 , як захиснику ОСОБА_6 на підставі ордеру серії АІ №1414534 від 23.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 за ч.3 ст.332 КК України строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких йому надано доступ, до 25 вересня 2023 року (включно), після спливу якого підозрюваний та його захисники важатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового слідства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40, ст.290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення стороні захисту - захиснику ОСОБА_5 , строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 - задовільнити.

Встановити стороні кримінального провадження з боку захисту у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 - захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, до 25 вересня 2023 року (включно), після спливу якого підозрюваний та його захисники у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2023 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18.09.2023 .

Слідчий суддя ОСОБА_1