Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3266/23
Номер провадження 1-кс/711/999/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2023 прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по матеріалам кримінального провадження №0001788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно, а саме автомобіль «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 22.05.2023.

Разом з цим, 23.05.2023 на адресу суду від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про залишення вищевказаного клопотання про накладення арешту на майно без розгляду, оскільки відповідно до правил підсудності розгляд даного клопотання відноситься до юрисдикції слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо залишення клопотання прокурора без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України.

Враховуючи, те що прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 на даний час не вбачає підстав для вирішення поданого до слідчого судді клопотання та просить залишити його без розгляду, а тому слідчий суддя, враховуючи положення ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, вважає, що вказане клопотання про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поданого по кримінальному провадженню №0001788, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1