Справа № 727/6532/23
Провадження № 1-кс/727/1935/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (по матеріалам досудового розслідування № 0000171 від 16.06.2023 року) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, неодруженого, старшого майстра лісу Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 14.04.2022 майстром лісу ОСОБА_7 та лісничим Долішньошепітського лісництва ОСОБА_8 виявлено ознаки погіршення стану лісових насаджень у 2 виділі 20 кварталу вказаного лісництва у зв`язку з всиханням дерев про що останніми складено відповідне повідомлення. На підставі вказаного повідомлення 19.05.2022 комісією, до складу якої входив також ОСОБА_8 , проведено лісопатологічне обстеження та оцінка санітарного стану насаджень в лісових масивах Долішньошепітського лісництва, в тому числі у 2 виділі 20 кварталу. За результатами обстеження складено акт, відповідно до якого у лісових насадженнях виявлено осередки шкідників, інфекційних захворювань, пошкодження дерев та рекомендовано провести санітарні вибіркові рубки у найкоротші терміни у 2022 році.

Надалі у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше 30.06.2022 ОСОБА_8 перевищуючи свої повноваження, з метою формування не облікованих надлишків лісодеревини, які можливо розтратити на користь третіх осіб, надав незаконні вказівки членам спеціалізованої ланки з відведення і таксації лісосік, зокрема ОСОБА_4 на внесення завідомо недостовірних відомостей до матеріалів відведення щодо кількісно-якісних характеристик дерев в рубку у 2 виділі 20 кварталу Долішньошепітського лісництва, які в подальшому підписав, надавши їм офіційного значення з метою використання та отримання лісорубного квитка. Так, ОСОБА_4 будучи, з врахуванням положень ч. 3 ст. 18, примітки 1 до ст. 364 КК України, службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими функціями, являючись посадовою особою державної лісової охорони, і як наслідок, працівником правоохоронного органу, будучи зобов`язаним діяти у відповідності до вимог чинного законодавства, належним чином виконувати свої службові обов`язки, в тому числі, під час відведення лісосік діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно?небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не рахуючись з покладеними на нього законом та іншими нормативно-правовими актами обов`язками з охорони лісів від незаконних рубок, усвідомлюючи заздалегідь занижені об`єми деревини згідно лісорубного квитка серії ЧР ЛРК 002721 № 284 від 01.08.2022 у межах лісосіки, явно виходячи за межі наданих йому службових прав та повноважень, на виконання вказівки ОСОБА_8 забезпечив проведення незаконних порубок 31 дерева у 2 виділі 20 кварталу Долішньошепітського лісництва, зокрема 16 дерев породи ялина, 10 дерев породи ялиця, 5 дерев породи бук що заподіяло шкоду в розмірі 623 648, 60 грн., а також занизив фактичну кубомасу ліквідної деревини на 131, 895 кубометри, які не передбачено до рубання згідно лісорубного квитка, матеріалів відведення та таксації лісосік, тобто перевищивши дозволений обсяг лісових ресурсів до рубання та відпуску, чим спричинив матеріальні збитки державі на загальну суму 623 648, 60 грн, що є тяжкими наслідками, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім цього, 17.04.2022 майстром лісу ОСОБА_9 та лісничим Долішньошепітського лісництва ОСОБА_8 виявлено ознаки погіршення стану лісових насаджень у 3 виділі 43 кварталу вказаного лісництва у зв`язку з всиханням дерев про що останніми складено відповідне повідомлення. На підставі вказаного повідомлення 19.05.2022 комісією, до складу якої входив також ОСОБА_8 , проведено лісопатологічне обстеження та оцінка санітарного стану насаджень в лісових масивах Долішньошепітського лісництва, в тому числі у 3 виділі 43 кварталу. За результатами обстеження складено акт, відповідно до якого у лісових насадженнях виявлено осередки шкідників, інфекційних захворювань, пошкодження дерев та рекомендовано провести санітарні вибіркові рубки у найкоротші терміни у 2022 році.

Надалі у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше 18.08.2022 ОСОБА_8 перевищуючи свої повноваження, з метою формування не облікованих надлишків лісодеревини, які можливо розтратити на користь третіх осіб, надав незаконні вказівки членам спеціалізованої ланки з відведення і таксації лісосік, зокрема ОСОБА_4 на внесення завідомо недостовірних відомостей до матеріалів відведення щодо кількісно-якісних характеристик дерев в рубку у 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва, які в подальшому підписав, надавши їм офіційного значення з метою використання та отримання лісорубного квитка.

Так, ОСОБА_4 будучи службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими функціями, являючись посадовою особою державної лісової охорони, і як наслідок, працівником правоохоронного органу, будучи зобов`язаним діяти у відповідності до вимог чинного законодавства, належним чином виконувати свої службові обов`язки, в тому числі, під час відведення лісосік діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно?небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не рахуючись з покладеними на нього законом та іншими нормативно-правовими актами обов`язками з охорони лісів від незаконних рубок, усвідомлюючи заздалегідь занижені об`єми деревини згідно лісорубного квитка серії ЧР ЛРК 002721 № 284 від 01.08.2022 у межах лісосіки, явно виходячи за межі наданих йому службових прав та повноважень, на виконання вказівки ОСОБА_8 забезпечив проведення незаконних порубок 50 дерев, зокрема: 43 дерева породи ялиця, 5 дерев породи ялина, 2 дерева породи бук, що заподіяло шкоду в розмірі 928 612, 66 грн., а також занизив фактичну кубомасу ліквідної деревини на 144,283 кубометри, які не передбачено до рубання згідно лісорубного квитка, матеріалів відведення та таксації лісосік, тобто перевищивши дозволений обсяг лісових ресурсів до рубання та відпуску, чим спричинив матеріальні збитки державі на загальну суму 928 612, 66 грн., що є тяжкими наслідками, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

08.09.2023 працівниками правоохоронних органів було викрито протиправну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших причетних до злочину осіб внаслідок затримання, безпосередньо після виїзду з кварталу 43 виділ 3 Долішньошепітського лісництва вантажного автомобіля «УРАЛ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_10 із навантаженою лісо деревиною без належних товарно-супровідних документів. В ході обшуку вказаного вантажного транспорту було вилучено 23 колоди лісодеревини породи ялиця, в загальній кількості 20,359 кубометрів, в супроводі майстра лісу ОСОБА_11 , який одночасно із зупинкою транспортного засобу, з метою приховування незаконного походження лісодеревини, за допомогою КПК створив електронну специфікацію поколодного обліку до якої вніс завідомо неправдиві відомості щодо місця порубки дерев, пункту їх навантаження та об`єму, яка насправді була незаконно зрубана у 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва.

15.09.2022 та 30.09.2022, з метою приховування наслідків протиправної діяльності, ОСОБА_12 із залученням ОСОБА_11 , в порушення п. 8.1 Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, без відома та наказу директора ДП «Берегометське ЛМГ», явно перевищивши надані законодавством повноваження, склав акти огляду місць використання лісових ресурсів у 3 виділі 43 кварталу та 2 виділі 20 кварталу Долішньошепітського лісництва, з внесеними недостовірними відомостями щодо фактичних об`ємів заготовленої лісодеревини.

16.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

Поряд із зазначеним встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, слідчими Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області йому оголошено про підозру. На даний час ОСОБА_4 перебуває під заставою у зв`язку із застосуванням відносно нього запобіжного заходу.

Під час досудового розслідування, встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших осіб у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 домашній арешт у нічний час доби.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Встановлено, що 16.06.2023 р. до ЄРДР внесено відомості № 0000171 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

16.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами: протоколами допиту свідків, які повідомили про відомі їм обставини кримінальних правопорушень, скоєних причетними до злочину особами, в тому числі ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; матеріалами, складених під час відведення дерев у вибіркову-санітарну рубку у 2 виділі 20 кварталу та 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва до яких внесено недостовірні відомості, щодо якісно-кількісних характеристик дерев, які відведено в рубку (тим самим, причетні до злочину особи, приховуючи дійсні об`єми лісодеревини, умисно занижували ліквідну кубомасу, формуючи позаобліковий запас деревини, який планували розтратити на користь третіх осіб; протоколом огляду лісосіки у 2 виділі 20 кварталу Долішньошепітського лісництва, в ході якого було виявлено 69 пнів зрубаних дерев, 31 з яких не обліковуються матеріалами відводу та є незаконно зрубаними, матеріалами з системи електронного обліку деревини ДП «Берегометське ЛМГ», щодо руху лісодеревини з 2 виділу 20 кварталу Долішньошепітського лісництва, відповідно до яких станом на 21.09.2022 вивезення деревини з даної лісосіки не здійснювалось, однак при огляді лісосіки 22.09.2023 було виявлено 69 пнів зрубаних дерев, 25 стоячих дерев відведених в рубку, з яких 13 не відповідають матеріалам відведення, хлисти зрубаних дерев на верхньому складі; протоколом огляду лісосіки у 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва, в ході якого було виявлено 143 пнів зрубаних дерев, 50 з яких не обліковуються матеріалами відводу та є незаконно зрубаними, а також на верхньому складі, виявлено сортиментні матеріали, довжиною по 6 та 3 метри в кількості 68 шт. (при цьому встановлено, що зі 104 м3 дозволених до рубання, на нижній склад підприємства з даної лісосіки вивезено 93,0060 кубометри (різниця 11 м3) а на верхньому складі знаходилось більше 70 м3), матеріалами з системи електронного обліку деревини ДП «Берегометське ЛМГ», щодо руху лісодеревини з 3 виділу 43 кварталу Долішньошепітського лісництва, відповідно з даної лісосіки до ДП «Берегометське ЛМГ» (на нижній склад) вивезено 93,0060 кубометри лісодеревини (11 м3 дозволених, при наявності на лісосіці більше 70 м3 деревини; протоколом обшуку автомобіля «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «Розпуск» н.з. НОМЕР_2 , зупиненого 08.09.2023 при виїзді з 43 кварталу Долішньошепітського лісництва за допомогою яких незаконно перевозились 23 колоди хвойної породи ділової якості об`ємом 20,359м3 , матеріалами НСРД, відповідно до яких рубка та вивезення лісодеревини з 43 кварталу Долішньошепітського лісництва здійснювалась з 30.08.2022 при тому, що дозвіл на проведення рубки (лісорубний квиток) надано лише 26.08.2022, а договір на розробку лісосіки з підрядною організацією (ТОВ «Д-В-М»), укладено 02.09.2022; іншими матеріалами кримінального провадження.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні також доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжких злочинів, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших осіб у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Що стосується обов`язку не покидання підозрюваним ОСОБА_4 цілодобово місце свого проживання, суд бере до уваги те, що він неодружений, проживає з батьками, які є особами пенсійного віку, а тому для забезпечення життєдіяльності своєї та батьків, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 є доцільним.

Крім цього вважаю, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 15 серпня 2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки терміном до 15 серпня 2023 року:

-не залишати місце проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20:00 год. по 08:00 год.

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-носити електронний засіб контролю;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 23.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено

23.06.2023 року

Підозрюваний ___________________________

(підпис)