Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3297/23
номер провадження 1-кс/695/935/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

31 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2023 року (695/3297/23, провадження 1-кс/695/935/23),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходилось клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (вступна та резолютивна частини) від 31.08.2023 року дане клопотання задоволено частково.

Однак при постановленні вступної та резолютивної частини зазначеної ухвали суду помилково була зазначена дата народження підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких підстав виникла необхідність внести виправлення у вступну та резолютивну частину вказаної ухвали суду та зазначити вірну дату народження підозрюваного.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, але створює сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, а відтак вказана описка підлягає виправленню.

Усунути зазначену описку в інший процесуальний спосіб є неможливим.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2023 року (695/3297/23, провадження 1-кс/695/935/23), виклавши вступну та резолютивну частину зазначеної ухвали у наступній редакції:

«Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, українця, військовослужбовця, призваного на військову службу за мобілізацією, солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.02.2023 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України»;

«Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913 від 18.07.2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з 31.08.2023 року по 29.09.2023 року включно.

Визначити розмір застави 20 (двадцять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою. З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з с. Старий Коврай Золотоніського району, Черкаської області без дозволу слідчого, слідчого судді, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, слідчого суддю, прокурора про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками та експертами у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1