Справа № 559/1287/23
Провадження № 1-кп/559/149/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці суду від 04.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України. 04.05.2023 у справі постановлено вирок, однак, під час виготовлення вироку допущено описку в резолютивній частині, а саме не вказано "Стягнути із ОСОБА_3 1441 (одну тисячу чотириста сорок одну) гривню 60 копійок витрат за проведення судових експертиз в дохід держави".

Згідно ч. 1-2 ст. 379 КПК України, суд має право, зокрема за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, а тому суд вбачає підстави для вирішення вказаного питання про виправленння описки за відсутності останніх.

Як вбачається із постановленого вироку суду від 04.05.2023, в описовій частині вироку суд прийшов до висновку про необхідність стягнення витрат на проведення експертизи в сумі 1441 гривень 60 копійок з обвинуваченого в дохід держави, однак у резолютивній частині вироку не зазначив вказані висновки. З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити таку описку, що не змінює судове рішення по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 369-372, 376, 379 КПК України, суд

ухвалив:

виправити описку, допущену у вироці суду від 04.05.2023 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: в резолютивній частині вироку, окрім зазначеного - "затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.05.2023 між прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та застосувати покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 24.03.2023 №559/845/23, з велосипеда темно-зеленого кольору, що частково пофарбований у світло-синій колір та належить ОСОБА_6 .

Речові докази: велосипеда темно-зеленого кольору, що частково пофарбований у світло-синій колір повернути власнику ОСОБА_6 ;

оптичні диски DVD-R із відеозаписами з магазину "Дзвінок" та з клініки "Мелан" залишити при матеріалах справи.", вказати:

"Стягнути із ОСОБА_3 1441 (одну тисячу чотириста сорок одну) гривню 60 копійок витрат на проведення експертиз в дохід держави".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку від 04 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1