Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/692/23
Провадження № 1-кп/475/178/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леушени Котовського району, Республіка Молдова, українця, громадянина України, одруженого, працюючого слюсарем в ТОВ ім. Богдана Хмельницького, освіта базова загальна середня, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, навесні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в покинутому корпусі колишньої ферми на околицях с. Мостове (Мостівської ОТГ) Вознесенського району Миколаївської області, знайшов патрони калібру 5,45x39 мм., в кількості 64 шт., споряджені трасуючими кулями, придатні до стрільби.

Діючи умисно, не маючи дозволу на зберігання бойових припасів, достовірно знаючи, що за незаконне придбання та зберігання бойових припасів передбачена кримінальна відповідальність, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 з наступними змінами, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, з наступними змінами, приніс знайдені патрони калібру 5,45x39 мм., в кількості 64 шт., споряджених трасуючими кулями, придатних до стрільби, до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого їх зберігання без передбаченого законом дозволу.

20.06.2023 у ході проведення санкціонованого огляду домоволодіння ОСОБА_4 , яке

розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойові припаси - патрони калібру 5,45x39 мм., в кількості 64 шт., споряджені трасуючими кулями, придатні до стрільби.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав, та підтвердив вчинення правопорушення при викладених в обвинувальному акті обставинах. У скоєному щиро кається, просив суворо його не карати.

Обвинувачений погодився на розгляд справи відповідно до вимог ст. 349 КПК України. Вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснені, сумніватися у добровільності їх позиції у суду немає підстав. Сторони кримінального провадження не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженнями письмових доказів наданими стороною обвинувачення та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000113 про внесення до ЄРДР 20.06.2023р., та протоколом прийняття його заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- реєстрацією відділення поліції №2 Вознесенського РУП за №1211 від 20.06.2023 року повідомлення про незаконне зберігання патронів

- протоколом огляду місця події від 20.06.2023р., з таблицею зображень до нього, в ході якого оглянуте місце події: територія домовлодіння по АДРЕСА_1 , в якому виявлено 64 предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45-мм, які поміщено до сейф-пакету №ВУМ1006731;

ухвалою слідчого судді від 22.06.2023 року, згідно якої надано дозвіл на проведення обшуку з метю відшукання та вилучення бойових припасів, які вилучені згідно протоколу огляду місця події від 20.06.2023 року

висновком експерта №СЕ-19/115-23/8727-БЛ від 26.06.2023р., згідно якого надані на експертизу предмети зовні схожі на патрони у кількості 64шт., які надано на експертизу в пакеті №ВУМ1006731 є військовими боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5.45мм проміжними патронами (калібр 5.45х39) споряджені трасуючими кулями. Дані патрони до стрільби придатні

Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у пред`явленному обвинуваченні доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винну, пом`якшуючі та обтяжуючу покарання обставини.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24.10.2003 року зі змінами, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому за вчинення злочину, згідно ч.1 ст.66 КК України, суд бере до уваги повне визнання своєї вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання органом досудового розслідування та судом не встановлено.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому такі, як повне визнання ним своєї вини, не перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивну характеристику за місцем проживання.

Крім того суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, до складу сім`ї входять двоє неповнолітніх дітей, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Беручи до уваги зазначені відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , пом`якшуючі вину обставини, суд вважає можливим його виправлення в умовах, не пов`язаних з ізоляцією від суспільства, тобто призначення покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення судово-балістичної експертизи у сумі 1 434.00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк в 2 (два) роки., зобов`язавши його відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази - 61 шт. проміжних патронів калібру 5,45-мм, які упаковано в первинну упаковку (пакет ВУМ 1006731), які перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області- передати до органів дозвільної системи для наступної передачі в Збройні Сили України, 3 шт. стріляних гільз 5,45-мм проміжних патронів, які упаковано в первинну упаковку (пакет ВУМ 1006731), які перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 1 434.00 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при його оголошенні, та засудженим у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1