Єдиний унікальний номер: 343/1588/23
Номер провадження: 1-кс/0343/372/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 липня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000169 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить:

зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період з 20.04.2023 по 08.05.2023, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00:00 год. 20.04.2023 року по 00:00 год. 12.06.2023 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифрові позначення (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Iвано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Iвано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Iвано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000169 від 24.04.2023, за ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2023 приблизно о 22.00 год., на АДРЕСА_2 раптово помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . Ознак насильницької смерті не виявлено.

Проведеними заходами, встановлено, що до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 може бути причетний ОСОБА_7 , 2000 р.н., житель АДРЕСА_3 , в минулому судимий за вчинення злочинів, який користується телефонами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які періодично змінює.

Також встановлено, що свідками є ОСОБА_8 , 2006 р.н., жителька АДРЕСА_4 , яка користується телефоном НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , 2004 р.н., жителька АДРЕСА_2 , яка користується телефоном НОМЕР_2 , а також ОСОБА_10 , 1989 р.н жителька АДРЕСА_2 , яка користується телефоном НОМЕР_3 , обізнані про обставини скоєного, і можуть приховувати певну інформацію від досудового розслідування, а також спілкуватись по телефону із ОСОБА_7 , який після скоєного почав переховуватись.

Крім того потерпілий зі свого номеру НОМЕР_4 міг попередньо спілкуватись із кимось з осіб, що можуть бути причетні до спричинення тілесних ушкоджень, або були очевидцями даної події, однак приховують дану інформацію.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо, належить до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача, який володіє номерами телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період з 20.04.2023 по 08.05.2023, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період з 20.04.2023 по 12.06.2023, сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номерах телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період з 20.04.2023 по 08.05.2023, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00:00 год. 20.04.2023 року по 00:00 год. 12.06.2023 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в поданому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі, Просить задоволити клопотання.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно з п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом

таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доведено те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясування відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин.

За таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю зняття копії таких, однак без їх вилучення.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчій слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчій слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , слідчій слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з виготовленням на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів сім-карток НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , у період з 00:00 год. 01.09.2022 по 00:00 год. 31.01.2023 та до наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифрові позначення (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), з можливістю зняття копії таких.

В решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню групою слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1