Справа № 446/1784/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

07.08.2023 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000080 від 03.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 03.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2023 у відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від заступника начальника СРПП відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що о 00.05 год ним спільно з поліцейським СРПП ОСОБА_6 було виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який в АДРЕСА_2 , зберігав при собі дрібно подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, візуально схожу на коноплю. В подальшому, 03.08.2023 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліетиленовий пакет з шістьма зіп-пакетами із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який він викинув в сторону від себе, який вилучено та поміщено у сейф-пакет № 1250885. 03.08.2023 року винесено постанову про визнання вищевказаної вилученої подрібненої речовини рослинного походження речовим доказом по даному кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів та повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, тому звернувся з даним клопотанням.

Дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 03.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Як видно з протоколу огляду місця події від 03.08.2023, 03.08.2023 був проведений огляд місця події по АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліетиленовий пакет з шістьма зіп-пакетами із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який він викинув в сторону від себе, який вилучено та поміщено у сейф-пакет № 1250885.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03.08.2023 поліетиленовий пакет з шістьма зіп-пакетами із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору визнано та приєднано як речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000080 від 03.08.2023.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні існує сукупність вищезазначених підстав та розумних підозр вважати, що тимчасове вилучене майно у повній мірі відповідає критерієм речового доказу, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, а саме це є матеріальний об`єкт, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що встановлено наявність підстав для накладення арешту, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків, що їх може бути знищено чи приховано, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000080 від 03.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на шість зіп-пакетів дрібно подрібненої речовини зеленого кольору рослинного кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті №1250885.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1