Справа № 168/220/23
Провадження № 1-кп/168/18/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року смт .Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка кримінальне провадження за №0000010 від 08 січня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, із середньою освітою, раніше не

судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2023року, близько 23:00 год., з метою незаконного заволодіння транспортним засобом мопедом марки «Альфа», моделі «ZS50F», червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , 2008 року випуску, без реєстраційного номерного знаку, шляхом вільного доступу, перебуваючи на неогородженій території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , через незамкнені двері проник в приміщення, де зберігався мопед.

Перебуваючи всередині приміщення, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, не маючи ні дійсного, ні уявного права та дозволу на користування транспортним засобом, поза волею власника, незаконно заволодів мопедом марки «Альфа», моделі «ZS50F», вартістю 1759 гривень, який належить ОСОБА_6 , а саме вивів його з приміщення та в подальшому із господарства та відвів за межі с. Паридуби Ковельського району, заволодівши таким чином вказаним транспортним засобом проти волі власника.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, та пояснив, що 07 січня 2023 року, близько 23 год., він зайшов до домогосподарства по АДРЕСА_2 , де мешкав його знайомий ОСОБА_7 , він побачив мопед марки «Альфа», та вирішив його забрати. Він потягнув мопед до канави та залишив його там. Потів він подзвонив до свого брата та повідомив, що він купив мопед, який треба забрати та відремонтувати. Приїхав його брат зі знайомим та перевезли даний мопед до смт. Паридуби Ковельського району. Потім мопед було вилучено працівниками поліції. На теперішній час він щиро кається та вибачився перед потерпілим.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють значення особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_4 визнав свою провину, то в судовому засіданні вирішено розглядати дане кримінальне провадження в порядку ст. 349 КПК України.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена у судовому засіданні, та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням в приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений раніше не засуджений, перебуває у шлюбі, має на утриманні малолітню дитину- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання характеризується позитивно.

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд прийняв до уваги щире каяття у скоєному злочині та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, який визнав вину, кається у скоєному кримінальному правопорушенні, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільним призначення ОСОБА_4 покарання з випробуванням.

Крім того, відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави судові витрати на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-23/583-АВ від 11.02.2023 р., у розмірі - 1132,68 грн.; на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/103-23/376- ТР від 08.02.2023 р., у розмірі- 755,12 грн.

Цивільні позови у судовому засіданні заявлені не були.

Речові докази:

-DVD диск із серійним номером 27620 у паперовому конверті з відеозаписом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ,

-DVD диск із серійним номером 27628 у паперовому конверті з відеозаписом слідчого експерименту за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ,

-DVD диск із серійним номером 27846 у паперовому конверті з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , яки зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах даного кримінального провадження

-Полімерний сейф-пакет, де знаходиться слід, зафіксований у гіпсовому зліпку та вилучений під час проведення огляду місця події, який зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, після набуття вироком законної сили знищити.

-Мопед марки «Альфа», моделі «ZS50F», червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , який зберігається на території відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, після набуття вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_6

-Сині черевики з підошвою сірого кольору 41 розміру, які зберігаються у камері речових доказів відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, після набуття вироком законної сили повернути ОСОБА_4 .

Запобіжний захід, на час розгляду кримінального провадження в суді, відносно ОСОБА_4 - не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, й призначити йому покарання за даною статтею кримінального закону у вигляді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на два роки, якого зобов`язати під час іспитового строку :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-DVD диск із серійним номером 27620 у паперовому конверті з відеозаписом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ,

-DVD диск із серійним номером 27628 у паперовому конверті з відеозаписом слідчого експерименту за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ,

-DVD диск із серійним номером 27846 у паперовому конверті з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах даного кримінального провадження

-Полімерний сейф-пакет, де знаходиться слід, зафіксований у гіпсовому зліпку та вилучений під час проведення огляду місця події, який зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, після набуття вироком законної сили знищити.

-Мопед марки «Альфа», моделі «ZS50F», червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , який зберігається на території відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, після набуття вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_6

-Сині черевики з підошвою сірого кольору 41 розміру, які зберігаються у камері речових доказів відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, після набуття вироком законної сили повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-23/583-АВ від 11.02.2023 р., у розмірі - 1132,68 грн.; проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/103-23/376-ТР від 08.02.2023 р., у розмірі- 755,12 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Старовижівського районного

суду Волинської області ОСОБА_1