СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2547/23
ун. № 759/7648/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 04.04.2023

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000525 від 04.04.2022, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене 23.04.2023 під час проведення обшуку транспортного засобу Mazda 3 чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 за адресою: Хмельницька обл., м. Волочиськ, на перехресті вулиць Копачівська та Незалежності, а саме: гаманець чорного кольору шкіряний в якому наявне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mazda 3 чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , а також на транспортний засіб Mazda 3, чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов до наступних висновків.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час дії воєнного стану на території України, вирішили вчинити розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, таким чином вступивши в попередню злочинну змову.

Так, з метою реалізації вчинення злочину 03.04.2023 о 20:03 невстановлена у ході досудового розслідування особа на автомобілі Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_4 , прибула на вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанського району Київської області, куди через декілька хвилин від місця свого проживання підійшов ОСОБА_5 , у якого при собі була спортивна сумка, а також у цей час туди ж прибули на автомобілі Audi A7, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Перебуваючи за вищевказаною адресою невстановлена у ході досудового розслідування особа сіла за кермо автомобіля Audi A7 реєстраційний номер НОМЕР_5 , і повернувся за місцем проживання у м. Київ, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли в автомобіль Ford Focus, номер НОМЕР_4 , та поїхали.

Надалі, 03.04.2023, приблизно о 22:50 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу, шляхом проникненням у житло, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, на автомобілі Ford Focus, номер НОМЕР_4 , прибули в м. Ірпінь Київської області. Для приховування своїх протиправних дій та маскування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишили автомобіль Ford Focus, номер НОМЕР_4 , неподалік Ірпінської Набережної, що знаходиться в м. Ірпінь Київської області.

Одягнувши з метою конспірації засоби для приховування обличчя (бафи та тканинові чорні маски), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішки попрямували до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, близько о 23:00 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшли до домоволодіння ОСОБА_8 та у невстановлений досудовим розслідування спосіб проникли на його територію, після чого направилась до вхідних дверей вищевказаного будинку. Підійшовши до вхідних дверей та помітивши, що вони відчиняються, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли 4?5 ударів в обличчя потерпілому ОСОБА_8 , від яких той впав. Після цього забігли до приміщення літньої кухні та продовжили наносити удари ногами потерпілому ОСОБА_8 , таким чином проникнувши до житла. Перебуваючи всередині будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали висловлювати погрози життю та здоров`ю потерпілому ОСОБА_8 . Окрім цього, один із нападників, взяв до рук сокиру, яка знаходилась в приміщенні літньої кухні та почав погрожувати ОСОБА_8 її застосуванням, якщо він не віддасть їм гроші. Вказані погрози потерпілий ОСОБА_8 сприймав як реальні, у зв`язку з чим не чинив опору.

Перебуваючи всередині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення психологічного впливу на потерпілого, подолання його опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжували висловлювати погрози життю та здоров`ю потерпілому ОСОБА_8 , а також членам його родини, при цьому накинули йому на голову куртку, яка знаходилась в приміщенні літньої кухні та запитували де знаходяться грошові кошти. Сприймаючи погрози ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як реальні та побоюючись за власне життя та життя членів своєї родини потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що гроші знаходяться в куртці. В свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або ОСОБА_7 дістали з куртки, на яку вказав потерпілий грошові кошти в сумі 5400 грн. та 300 доларів США. Після цього, вказані грошові кошти кинули на стіл та повідомили, що їм потрібні гроші, які потерпілий отримав за продаж будинку, на що потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що грошових коштів з продажу будинку у нього немає, бо він їх віддав своїй дружині, яка проживає у м. Києві.

Протягом 30 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжували висловлювати погрози життю та здоров`ю потерпілому ОСОБА_8 , а також погрози в бік його родини та постійно запитували в останнього де знаходяться грошові кошти з продажу будинку. В цей час ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зрозумівши, що більше грошових коштів в будинку немає, та почувши, що у дворі почав гавкати собака, останні почали збиратись. З метою подолання опору потерпілого, за допомогою заздалегідь підготовленої липкої стрічки (скотчу) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зв`язали ззаду кінцівки рук потерпілого та заволоділи його мобільним телефоном марки IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_6 , після чого покинули місце вчинення злочину.

При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили

ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: множинних гематом обличчя, голови, лівої очної ділянки та нижньої щелепи, набряку м`яких тканин носової ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В результаті розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділи наступним майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Крім того, 23.04.2023 приблизно о 15 год. 00 хв. при проведенні заходів щодо розшуку ОСОБА_7 в районі буд. №1 по вул. Незалежності у м. Волочиськ Хмельницької області зупинено автомобіль Mazda 3 з номерним знаком НОМЕР_1 , в якому знаходились ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

24.04.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_6 перебуває транспортний засіб легковий автомобіль Mazda 3 чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 .

23.04.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук транспортного засобу Mazda 3 чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Хмельницька обл.,

м. Волочиськ, на перехресті вулиць Копачівська та Незалежності, в ході якого виявлено та вилучено:

-Гаманець чорного кольору шкіряний в якому наявне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mazda 3 чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ;

-транспортний засіб Mazda 3 чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

23.04.2023 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Застосовуючи заходи забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана не обгрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що майно, на яке просить накласти арешт в своєму клопотанні прокурор, належить ОСОБА_4 , який немає жодного відношення до вказаних кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи наслідки арешту майна, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно, суд вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 04.04.2023

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263,

ч. 4 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1