Провадження № 1-кс/761/8248/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих в рамках кримінального провадження № 0000090 від 02.04.2022, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), а саме:

- Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 10.04.2022;

- Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 та мобільний термінал: ІМЕІ: НОМЕР_20 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 10.04.2022;

- Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_21 та мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_22 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 10.04.2022.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувало кримінальне провадження, внесене 02.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000090, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2022 близько 14.00 невідомі особи в Оболонському районі міста Києва, мікрорайон Пуща-Водиця, примусово витягнули з автотранспорту ОСОБА_5 та його племінника ОСОБА_6 , погрожуючи вогнепальною зброєю вимагали грошові кошти в розмірі 25 000 доларів США.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про те, що являється тимчасово виконуючим обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 04.03.2022. Крім цього являється депутатом VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 та займаю основну посаді секретар Ради. Під час дії воєнного стан.

23.03.2022 потерпілий разом із племінником ОСОБА_6 , приїхали до с. Горенки Київської обл., куди привезли гуманітарну допомогу та хотіли взяти деякі свої речі. Однак, у зв язку із сильними обстрілами цього не вдалось зробити та вони поїхали назад до с. Володарка Київської обл. Там вони переночували та вже на наступний день знову поїхали до с. Горенка, з цією ж метою.

24.03.2022 приблизно о 09 год. 00 хв., виїхали разом із племінником до с. Горенка на службовому автомобілі ОСОБА_7 , «Renault Daster», д.н.з. НОМЕР_23 . Разом із нами до с. Горенка їхав ОСОБА_8 на своєму авто марки «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_24 . Після цього потерпілий та інші направились до с. Горенки. При під`їзді до блок поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 », рухаючись зі сторони вул. Берковецької у м. Києві, в напрямку «Пущі Водиці», нас зупинили військові територіальної оборони. Дані особи були у військовій формі та попросили нас надати наші документи для перевірки. Під час перевірки документів потерпілий побачив разом з племінником знайомого, який проживає у с. Горенка, на ім`я ОСОБА_9 , який знаходився на узбіччі, в цивільний одежі та спостерігав за ними. В подальшому, коли останні почали рухатись після перевірки документів, потерпілий обернувся назад та побачив як дана особа на ім`я ОСОБА_9 дістав свій телефон та сфотографував їх та одразу почав комусь телефонувати. Через декілька хвилин фото автомобілів, яке зробив ОСОБА_10 , з`явилось у мережі «Facebook».

Надалі, 24.03.2022, приблизно о 14 год. 15 хв., вони заїхали до с. Горенка всі разом та направились до Межигірського лісництва, за місцем роботи ОСОБА_6 .

Надалі, приблизно о 15 год. 00 хв., потерпілий разом із племінником ОСОБА_11 , який перебував за кермом автомобіля Renault Daster», д.н.з. НОМЕР_23 та ОСОБА_8 на авто «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_24 під`їхали до блок посту на виїзд із с. Горенка Київської обл.

Після того як вони почали свій рух від блок посту, їм на зустріч, зі сторони зустрічної смуги, на перехресті «Пуща Водиця» - «площа Шевченка» - м. Гостомель» їх рух перекрив автомобіль марки «Volkswagen T5». Вони одразу зупинились, не зрозумівши що трапилось. У вказаному авто відкрилось водійське ліве вікно та особа, яка знаходилась за кермом повідомила про те, що він помилився та швидко надав їм знову дорогу, від`їхавши в сторону та залишившись там на місці.

Надалі, приблизно о 15 год. 05 хв., рухаючись по вул. Міській у м. Києві, в напрямку вул. Берковецька у м. Києві, не доїжджаючи до заправки «ANP», їх автомобіль заблокували два невідомих авто, під`їхавши позаду. Один з них був авто марки «Jeep Cherokee», номерний знак невідомий, темно-синього кольору заблокувавши спереду та авто марки «Volkswagen T5», білого кольору, який заблокував рух, піджавши з лівого боку. Автомобіль ОСОБА_12 марки «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_24 , ймовірно побачивши що їх заблокували, самостійно зупинився позаду.

В цей момент із автомобіля марки «Volkswagen T5» та «Jeep Cherokee» швидко вибігли невідомі особи, у кількості приблизно 10 чоловік, на обличчях були балаклави, буди одягнені у військову камуфляжну зелену форму, без розпізнавальних знаків, які були озброєні автоматичною зброєю (автомати ймовірно «АК 74»). Дані особи підбігли до авто потерпілого та племінника та направивши на них свою зброю та погрожуючи, дали команду вийти з автомобіля. Потерпілий разом із ОСОБА_13 не чинили супротив та самостійно вийшли із свого авто Renault Daster», д.н.з. НОМЕР_23 . Після цього їм наказали підняти руки догори, запитавши чи мають вони зброю та почали проводити особистий обшук. В цей момент потерпілий побачив як ОСОБА_14 , який рухався за ними, також витягнули із його авто «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_24 та також почали обшукувати.

Через декілька хвилин, після проведення обшуку, перебуваючи притиснувшими до свого авто, позаду підійшли вказані невідомі особи та накинули на голову ганчірку, обкрутивши її плівковою стрічкою із клейовим покриттям та зав`язали їм руки позаду.

Після цього їх заштовхали до автомобіля «Volkswagen T5» та поклали з ОСОБА_13 на підлогу. Їх поклали позаду, в прохід між сидіннями. Пізніше, зі слів ОСОБА_15 потерпілий зрозумів, що йому також зав`язали очі та руки і заштовхали до його ж автомобіля на переднє пасажирське сидіння.

Надалі, коли вони зупинились, потеріплого витягнули із автомобіля, взявши під руки, які були зав`язані позаду та почали вести в невідоме приміщення. Його вели ймовірно двоє невідомих осіб, з обох боків. По ходу того, як потерпілого вели під руки, вони піднімались по сходам приблизно на 3-4 поверх. Після того як потерпілого завели до невідомого приміщення, дані особи, з невідомих мені причин, без жодних слів, тримаючи його під руки позаду почали наносити тілесні ушкодження в область голови та тулубу з різних боків наносили удари руками, ногами та ймовірно прикладом від зброї або іншим тяжким предметом в область голови та тулуба. Дані дії вказаних осіб тривали приблизно пару хвилин. Від вказаних дій невідомих осіб, потерпілий втратив свідомість. Коли потерпілий прийшов до тями, то відчув, що у нього зв`язані ноги.

Також, дані особи забрали мобільний телефон потерпілого марки «Apple Iphone 12 Pro Max» IMEI 1: НОМЕР_25 IMEI 2: НОМЕР_26 із сім карткою з номером телефону « НОМЕР_1 » та паспорт громадянина України.

Згодом потерпілому стало відомо, що дані особи з його електронного гаманця фінансової біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вивели грошові кошти у вигляді крипто валюти на суму 25 000 доларів США. Транзакція відбулась 24.03.2022 о 19 год. 14 хв., на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Крім цього, із показів потерпілого встановлено, що останній підозрює місцевих жителів свого села. Зокрема підозрює ОСОБА_16 ( НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ), з якою у них неодноразово виникали суперечки на фоні політичної та службової діяльності потерпілого.

В ході відпрацювання матеріалів працівниками ВКП встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Також проведеними оперативними заходами та аналізом наявної інформації встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи: ОСОБА_17 , користується абонентським номером НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентським НОМЕР_29 ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентським номером НОМЕР_4 ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентським номером НОМЕР_5 ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ОСОБА_21 , користується абонентським номером НОМЕР_18 .

Зокрема встановлено ймовірно осіб, які причетні до нього та інші особи, які оточували потерпілого найближчим часом до його викрадення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 користується абонентським номером: НОМЕР_6 ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 користується абонентським номером: НОМЕР_19 ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 користується абонентським номером НОМЕР_21 ІМЕЙ: НОМЕР_22 ; НОМЕР_7 ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ОСОБА_23 , користується абонентським номером НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ОСОБА_24 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_9 .

На даний час виникла необхідність встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою документування винних осіб та подальшої перевірки наявної інформації, виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з`єднань на абонентські номери, якими користуються вищевказані особи.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих в рамках кримінального провадження № 0000090 від 02.04.2022, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), а саме:

- Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 10.04.2022;

- Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 та мобільний термінал: ІМЕІ: НОМЕР_20 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 10.04.2022;

- Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_21 та мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_22 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 10.04.2022.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя