Справа № 682/1227/23
Провадження № 1-кс/682/95/2023
У Х В А Л А

16 травня 2023 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000113 від 11.05.2023, за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

16.05.2023 року дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду у клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному № 0000113 від 11.05.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку будинку, підсобних приміщеннях та прибудинкової території АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить для ОСОБА_5 , та в якій остання зареєстрована та проживає, де може зберігатись заборонена законом речовина, ззовні схожа на наркотичну речовину - снодійний мак, яка може мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000113 від 11.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2023 року до чергової частини ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ст. ДОП СП ВнП №1 Шепетівського РУП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення пошукових заходів ініціативного характеру на території Шепетівського району, а саме в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 місцева жителька, зберігає за місцем свого проживання речовину зовні схожу на наркотичну речовину - снодійний мак.

11.05.2023 за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000113 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.05.2023 в ході проведення допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає речовину зовні схожу на наркотичну речовину - снодійний мак.

Відповідно до довідки, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчим комітетом Славутської міської ради №1842/26-13 від 11.05.2023 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки, виданої відділом з питань державної реєстрації виконавчим комітетом Славутської міської ради №85/22-13 від 11.05.2023 вбачається, що житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право власності на житло.

Таким чином, враховуючи, що наявна у сектору дізнання інформація свідчить про те, що у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 може зберігатись заборонена законом речовина, ззовні схожа на наркотичну речовину - снодійний мак, яка може мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, дізнавач, за погодженням із прокурором, звернувся до суду та просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити та дозволити провести обшук за вищевказаною адресою.

Заслухавши пояснення дізнавача, ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 11.05.2023 до ЄРДР були внесені відомості за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З рапорту працівника поліції від 10 травня 2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 може зберігати наркотичну речовину - снодійний мак.

Як видно із матеріалів клопотання, за адресою: АДРЕСА_1 , значаться зареєстрованими: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Славутської міської ради від 11.05.2023 №1842/26-13.

Зазначений будинок АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Славутської міської ради від 11.05.2023 № 85/22-13.

Як слідує з пояснень свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичну речовину - снодійний мак.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл, на проведення обшуку будинку, підсобних приміщеннях та прибудинкової території АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , та в якій остання зареєстрована та проживає, де може зберігатись заборонена законом речовина, ззовні схожа на наркотичну речовину - снодійний мак, яка може мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Проведення обшуку дозволити членам групи дізнавачів, а саме:

- дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ;

- дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

- начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ;

- старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області каптану поліції ОСОБА_12 ;

Строк дії цієї ухвали - 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1