Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/309/23

Номер провадження: 1-кс/511/607/23

02.05.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Одеської областної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550, від 28.11.2022, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, в якому особі повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого старший слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.01.2023, у невстановленої досудовим розслідуванням особи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою збуту незаконно придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість, але не менше 35,31 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який з метою збуту перемістив його до місця свого мешкання за адресою; АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав з метою збуту.

Надалі, 28.01.2023 об 11 годині 09 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу всупереч вимог ст.ст. 6, 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» за грошові кошти в розмірі 1500 гривень, незаконно збув шляхом продажу особі анкетні данні якої змінено ОСОБА_9 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 13,27 г.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2023 о 15 годині 59 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, маючи прямий умисел на незаконний збут наркотичного засобу всупереч вимог ст.ст. 6, 12Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» за грошові кошти в розмірі 2000 грн, повторно незаконно збув шляхом продажу особі анкетні данні якої змінено ОСОБА_9 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 22,04 г. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576; Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 незаконно придбав нестандартну гладкоствольну стрілецьку вогнепальну зброю довгоствольну вогнепальну зброю перероблену саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 28-го калібру «ИЖ-5», № НОМЕР_1 (ствол), № НОМЕР_2 (цівка, колодка) промислового виробництва, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 686 мм і відпилювання прикладу до шийки ложа.

Надалі, ОСОБА_5 діючи умисно, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, переніс вищевказану вогнепальну зброю до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав її до 03.02.2023.

Під час проведення 03.02.2023 санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено нестандартну гладкоствольну стрілецьку вогнепальну зброю довгоствольну вогнепальну зброю перероблену саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 28-го калібру «ИЖ-5», № НОМЕР_1 (ствол), № НОМЕР_2 (цівка, колодка), промислового виробництва, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 686 мм і відпилювання прикладу до шийки ложа.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, незаконному збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

В порядку ст. 208 КПК України 03.02.2023 ОСОБА_5 затримано та 04.02.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Надалі, 28.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 на ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання з метою збуту, незаконного транспортування з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно.

Крім того, 24.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, водночас інкриміновано ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї.

Постановою керівника Роздільнянської окружної прокуратури від 29.03.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04.05.2023 року.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності.

Досудове розслідування даного кримінального провадження неможливо закінчити до дати закінчення терміну дії покладених обов`язків, оскільки для цього необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на збирання доказів та проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування усіх обставин справи, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручено Київському ДНДЕКЦ МВС України, а саме направлено 17 об`єктів дослідження; вирішити питання про продовження строку дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, строк дії якого закінчується 04.05.2023; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні; за результатами отриманих висновків експертів та проведених слідчих (розшукових) дій, вирішити питання в порядку ст. 279 КПК України щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваної особи, а також здійснити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, за наявності підстав; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Об`єктивними причинами не виконання усіх необхідних слідчих та процесуальних дій у вказаний строк є віддаленість учасників кримінального провадження від місця проведення досудового розслідування, та тривале проведення ряду судових експертиз.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення, дозволять вірно кваліфікувати його дії, що має вирішальне значення для вирішення кримінального провадження по суті.

Спрямування кримінального провадження до суду без їх отримання - недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше одного місяця.

Позиція учасників справи.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000550, від 28.11.2022, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 04.02.2023 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

28.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікованого як незаконне придбання з метою збуту, незаконне транспортування з метою збуту, незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

24.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч. 1 ст. 263 КК України кваліфікованого як, незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, а також ч. 2 ст. 307 КК України кваліфікованого як, незаконне придбання з метою збуту, незаконне зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Постановою керівника Роздільнянської окружної прокуратури від 29.03.2023 року продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 04.05.2023 року.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено, що було вчинено особливо тяжке кримінальне правопорушення, під час розслідування якого наразі є необхідність у продовжені строку досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для завершення проведення експертизи, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Проте, враховуючи дослідженні матеріали клопотання, а також зважаючи на обгрунтовану позицію сторони захисту, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що наразі для завершення досудового розслідування необхідний строк 1 місяць.

Відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000550 від 28.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 04.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1