Єдиний унікальний номер 725/4739/23
Номер провадження 1-кс/725/1419/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року м.Черніцві

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, по кримінальному провадженню №0000012 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, в якому зазначає, що у провадженні Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Чернівецькій області перебувало кримінальне провадження №0000012 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.02.2022 року накладено арешт на майно яке належить ОСОБА_4 .

Зазначає, що оскільки постановою слідчого кримінальне провадження №0000012 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК Українизакрито, досудове розслідування завершено, то в подальшому застосуванні арешту на майно володільцем якого є ОСОБА_4 відпала потреба у зв`язку з чим такий арешт підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.02.2022 року на майно, яке належить ОСОБА_4 .

В судове засідання представник не прибув, подав заяву у якій просив розгляд провести без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від уповноваженої особи СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області через канцелярію суду надійшла заява, в якій просив судове засідання провести у його відсутності, не заперечував проти скасування арешту на майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що у провадженні Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Чернівецькій області перебувало кримінальне провадження №0000012 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.02.2022 року з метою збереження речових доказів накладено арешт на свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 із додатком (Apostille), свідоцтво про смерть серія із додатком (Apostille), свідоцтво про народження із додатком (Apostille), свідоцтво про розірвання шлюбу із додатком (Apostille),свідоцтво про смерть із додатком(Apostille), свідоцтво про смерть із додатком (Apostille), свідоцтво про смерть із додатком (Apostille), витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, лист А4 із відбитками печаток «Лікарня швидкої медичної допомоги для довідок 02005740», міжнародне свідоцтво про вакцинацію ( ОСОБА_5 ), міжнародне свідоцтво про вакцинацію (ОСОБА_5), бланки заяв на румунській мові (Domnule) в кількості 16 арк.,бланки заяв на румунській мов (DECLARATIE) в кількості 16 арк., контракти з адвокатами на румунській мові в кількості 11, бланки заяв в кількості 8 арк., довіреність в кількості 11 одиниць,довіреність в кількості 2 одиниць з додатками (витяги), заяви з мокрою печаткою в кількості 7,довіреність із додатком на 2-х арк., заява з мокрою печаткою із додатком на 28 арк., заява із додатком на 4-х арк., заява в кількості 1, копія паспорта (ОСОБА_38), 760 євро, три штампи із надписом «Копія, згідно з оригіналом, копія вірна», кругла печатка із надписом особа-підприємець ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , кругла печатка з надписом перекладач, кругла печатка із надписом ОСОБА_7 , перекладач, кругла печатка із надписом Приватний нотаріус ОСОБА_8 , печатка (лікарська), чехол для печатки, чорнило для печаток в кількості 2 одиниць, чорні нитки червоні, білі нитки, зліпки для фіксації ниток нотаріусу в кількості 68, кришка від печатки, флеш носій, мобільний телефон «Black???», сім картки оператора Київстар в кількості 2 одиниці, Водофон 1, 1 англійська, 1 німецька, 1 французька, слот відсім - карти мобільного оператора «Orange Pre Pay», 11 румунських паспортів, принтер марки «Samsung» серійний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про смерть в кількості 2-х штук із додатками, заява із додатком на 2-х арк., витяг з державного реєстру цивільного стану громадян № 1, папки нової пошти (конверти) в кількості 15, кольоровий папір, копії сертифікатів в кількості 4 арк., документи підтверджуючі особу громадян РФ в кількості 16 арк., заяви на реєстрацію транспортного засобу в кількості 2 аркушів, документи на розмитнення в кількості 6 аркушів, документи на заяву на бюлетень в кількості 6 аркушів, виписка з монобанку на одному аркуші, заявка на паспорта на 6 аркушах, свідоцтво про смерть в кількості 3, свідоцтво про народження 2 арк., сертифікати на 8 арк., документи в кількості на 19 арк., бланки декларацій на 3арк, запрошення на 10 арк., копії документів на 8 арк., сертифікати Румунії 2, свідоцтво про народження гр. РФ (1), свідоцтво про шлюб (1), витяги в кількості 3 арк., заяви (2), свідоцтво про народження (1), свідоцтво про народження із додатками 2 арк., свідоцтво про народження із додатком 3 арк., оригінали рішення суду з додатками на 10 арк., рішення суду з додатками на 13арк., рішення суду з додатками на 18 арк., рішення суду із додатками (витяги) на 26 арк., свідоцтво з додатками 3 арк., конверт, довідка, витяги з додатками 12, пакет на свідоцтво про народження 128, чорновий запис 1 арк., копії документів що підтверджують особу 7 арк., бланки для заповнення запрошення довідки, документи для отримання свідоцтва про народження 14 арк., сертифікати з додатками на 2 арк., сертифікати 2 арк., пакет документів на 97 арк., пакет документів на 65 арк., пакет документів на 29 арк., чорновик, свідоцтво про смерть із додатками7, свідоцтво про народження з додатками на 29, пакет док. 50,грошові кошти номіналом 500 гривень; грошові кошти номіналом 200 гривень; грошові кошти номіналом 100 гривень; грошові кошти номіналом 20 Євро; паспорт громадянина Румунії ОСОБА_40 серії НОМЕР_4 ; паспорт громадянина Румунії ОСОБА_9 НОМЕР_5 , документи на оформлення румунського громадянства, а саме: архівна довідка №1/163 від 05.03.2019; свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_11 та апостиль № НОМЕР_6 ; свідоцтво про народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 та апостиль № 2992108 ; витяг №64020189 та апостиль № 2985293; свідоцтво про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 та апостиль № 2985369 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідка про відсутність судимості серії ІІА № 2050982; копія паспорта на ОСОБА_14 серії НОМЕР_9 ; лист № 53843 від 17.11.2021; витяг з реєстру актів №133006687; архівна довідка№1/364 від 14.05.2019; витяг з державного реєстру № 37080964; апостиль №2994745; витяг з Державного реєстру № 69539469; апостиль за № 2994755; витяг з державного реєстру № 64783792:апостиль №2994739; витяг з Державного реєстру № 68708627; апостиль № 2994749; копія паспорта ОСОБА_15 , серії НОМЕР_10 , лист № 53842 від 17.11.2021; копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 ,; сертифікат №111910 від 04.10.2021; копія паспорта України ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_11 ; переклад на румунську мову; довідка про реєстрацію місця проживання №1125 вiд 22.08 2019; переклад на румунську мову № 3752; заява на переклад; свідоцтво про народження ОСОБА_17 серії НОМЕР_12 та переклад до неї № 3795; свідоцтво про народження на ОСОБА_18 та переклад до неї № 3757; свідоцтво про одруження на ОСОБА_19 ОСОБА_20 та переклад № 0306883; свідоцтво про одруження № НОМЕР_13 та переклад до неї № 2686; переклад № 0306883; свідоцтво про народження ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_14 ;апостиль за № 2889279 та переклад до неї за № 19990, 19991; витяг з державного реєстру №1; апостиль та переклад до нього №19988, НОМЕР_15 : свідоцтво про народження ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_9 та переклад до неї №17563, 17564; свідоцтво ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_1та переклад до нього №17561, 17562; свідоцтво про смерть ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_16 та переклад до нього №19992, НОМЕР_16 ; свідоцтво про народження ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_6 та переклад до нього 16906, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_17 та переклад до нього№16905, свідоцтво про народження ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_7 - НОМЕР_18 та переклад №17385; свідоцтво про народження ОСОБА_23 ОСОБА_1 серії НОМЕР_19 та апостиль № НОМЕР_20 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_21 та апостиль до нього № НОМЕР_22 ; довідка про відсутність судимості серії НОМЕР_23 та переклад № 15170; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_24 та переклад № 21223, НОМЕР_25 ; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_26 та переклад №17384; свідоцтво про укладення шлюбу серiї НОМЕР_27 ; свідоцтво про народження НОМЕР_28 ; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_29 ; свідоцтво про народження ОСОБА_27 . 1985; копія паспорта ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_11 cepiї НОМЕР_70 та переклад №3677; копія паспорта ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_69 та переклад №3635; свідоцтво про народження та переклад №3612; копія паспорта ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_17 та переклад №88; заява на отримання громадянства Румунії та переклад № 89; копія свідоцтво про народження НОМЕР_30 та переклад № 90; копія свідоцтва про народження ОСОБА_31 серії НОМЕР_31 та переклад № 92; копія паспорта ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_12 та переклад; довідка з місця проживання №21/2865 від 01.06.2021 та переклад; свідоцтво про народження серії НОМЕР_32 ; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_33 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_32 ; копія паспорт, ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_13 НОМЕР_34 ; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_35 ; архівна довідка №1/1839 від 23.10.2018

свідоцтво про народження серії НОМЕР_36 , серії НОМЕР_37 та апостиль; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_38 та апостиль; свідоцтво про народження серії НОМЕР_39 та апостиль свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_40 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_41 та апостиль;серії НОМЕР_42 та апостиль; серії НОМЕР_43 ; чотирнадцять бланків для заповнення декларацій та один аркуш копії паспорта; копія паспорта на ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_15 серії НОМЕР_44 ; три бланки довіреності на румунській мові, лист № 53037 вiд 15.11.2021; свідоцтво про смерть ОСОБА_34 серії НОМЕР_45 та апостиль; витяг з державного реєстру 9 та апостиль; свідоцтво про смерть ОСОБА_35 серії НОМЕР_46 та апостиль; копії свідоцтва в кількості 30 штук; витяг 6 та апостиль; витяг 6 та апостиль; свідоцтво серії НОМЕР_47 , свідоцтво серії НОМЕР_48 та НОМЕР_49 26.03.2019; свідоцтво про народження серії НОМЕР_50 ; довідка № 446 від 13.04.2021; довідка №174 вiд 16.08.2021; свідоцтво про народження НОМЕР_51 ; серії НОМЕР_71; № НОМЕР_52 ; серія №13; серія №13 №424443; серія№13 № 424445; довідка про відкриття карткового рахунку вiд 26.11.2021 на румунській мові; копія паспорта громадянина Румунії серія НОМЕР_53 ; паспорт громадянина Румунії серіїНОМЕР_72; двадцять сім бланків декларацій; сертифікат серії №13 №919418; №113899/09.11.2021; №114031/11.11.2021; cepii № 13. № НОМЕР_54 ; декларації у кількості 20 штук; 56 бланків декларацій; свідоцтво серії НОМЕР_55 ; №2416/44/13.02.2018; копія паспорта № НОМЕР_56 та переклад; копія паспорту НОМЕР_57 та переклад; свідоцтво про народження серії НОМЕР_58 та переклад; витяг № 7310-1 та переклад; сертифікат №114312/16.11.2021; серія №13 №919420; № 743645; свідоцтво про народження серії НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; пакет документів на гр. ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_14 - копії паспорта та переклад: сертифікат № 21391/Н/20.01.2022; свідоцтво серії НОМЕР_61 ; копія паспорта НОМЕР_62 ; свідоцтво серії НОМЕР_63 та переклад; витяг 8 та апостиль; свідоцтво серії НОМЕР_64 та апостиль; серії НОМЕР_65 та апостиль; серії НОМЕР_66 та апостиль;витяг 9 та апостиль; 2 та апостиль; та апостиль; 2 та апостиль, свідоцтво серії НОМЕР_67 та апостиль; паспорт громадянина Румунії серії НОМЕР_68 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію від ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке належить ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 03.06.2023 року кримінальне провадження №0000012 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК Українизакрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 16.06.2023 року кримінальне провадження №0000012 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК Українизакрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Нормами ст. 174 КПК України визначено, що до компетенції слідчого судді на стадії досудового розслідування відноситься розгляд клопотання власника майна про скасування арешту майна у випадку, якщо необхідність у його застосуванні відпала. Цієї ж статтею встановлено повноваження прокурора на самостійне скасування арешту з майна якщо ним особисто прийнято постанову про закриття кримінального провадження. Таким чином, у випадку винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження, в межах якого вжито арешт майна, законодавцем не передбачено чіткої, однозначно визначеної правової процедури зі скасування арешту, накладеного на майно, оскільки досудове розслідування завершується, в тому числі, закриттям кримінального провадження, після чого слідчий суддя вже не є тією особою, яка здійснює судовий контроль за дотриманням органом досудового розслідування норм чинного кримінально-процесуального законодавства України. Тих самих висновків дійшов і Верховний Суд у постанові від 15 травня 2019 року за № 372/2904/17ц. В цей же час, вважаю за доцільне відступити від визначеної ним у цьому рішенні правової позиції, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Згідно із вимогами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Відповідно до дефініції, що міститься у п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Пунктами 3 та 4 ч. 1 ст. 303 КПК України до повноважень слідчого судді віднесено розгляд скарг на рішення слідчого та прокурора про закриття кримінального провадження. Конституційний Суд України в своєму Рішенні від 29 червня 2010 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмого пункту 5 частини першої статті 11 Закону України «Про міліцію» зазначив, що «одним із елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлених такими обмеженнями» (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини).

Оскільки слідчий органу досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 40 КПК України, законом не уповноважений на прийняття рішення про скасування раніше накладеного на майно арешту у зв`язку із закриттям кримінального провадження, тому, і цивільного спору з органом досудового розслідування, предметом якого є зняття арешту з майна, бути не може за відсутності у нього дискреційних повноважень, як і не може бути спору і з судом (слідчим суддею). Норми ст. 174 КПК України не містять прямої вказівки на можливість скасування арешту, який накладено на майно, слідчим суддею у випадку закриття кримінального провадження, однак, у той же час, як підставу для скасування арешту майна, визначають звернення до слідчого судді власника або володільця майна із відповідним клопотанням, яке підлягає задоволенню у тому випадку, коли потреба у подальшому обтяженні майна таким засобом забезпечення кримінального провадження зникла. Крім цього, повноваження прокурора на скасування арешту майна існують тільки у випадку, коли ним самостійно прийнято рішення про закриття кримінального провадження (ч. 3 ст. 174 КПК України). Наявність зазначених вище норм ст. 174 КПК України дає підстави вважати, що чинне кримінально-процесуальне та цивільно-процесуальне законодавство не в повному обсязі відповідають тим вимогам, які визначено у Конвенції, та багато чисельній практиці ЄСПЛ, які є джерелами права, щодо правової визначеності, забезпечення якої, як складової верховенства права, покладається на Державу в особі відповідних державних органів та із застосуванням відповідних правових інститутів. Право власника майна на використання в такому випадку ефективного, чіткого, передбачуваного для нього правового механізму, який відновлює його право, що обмежено накладеним арештом, на мирне володіння своїм майном, не дотримується. Внаслідок змін в часі судової практики, наявність правових висновків з цього питання та їх обов`язковість до застосування, а отже і обов`язок обізнаності із ними, саме професійними суддями та судами, вважати постанову Верховного Суду у справі № 372/2904/17ц від 15 травня 2019 року тією частиною національного законодавства та тим актом, який визначає правовий механізм скасування арешту з майна власника у закритому кримінальному провадженні, не видається можливим. Невизначеність для заявника (власника майна) правового механізму швидкого скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді застосованого при досудовому слідстві такого обтяження, як арешт майна у кримінальному провадженні, має своїм наслідком не тільки непередбачуваність для нього результатів розгляду клопотання або спору судом чи слідчим суддею, а й додатково призводить до покладення на власника майна зобов`язань із відстоювання свого права на користування, розпорядження та володіння своїм майном, шляхом зобов`язання його на подання цивільного позову до суду, що призводить до додаткових витрат з боку власника майна на підготовку та подачу ним цивільного позову. Окрім цього, зняття арешту з майна, що накладений слідчим суддею, у порядку цивільного судочинства, матиме наслідком для позивача створення додаткового обов`язку у вигляді сплати судового збору, а при задоволенні позову у відповідача також виникне зобов`язання із відшкодування позивачеві сплаченого ним судового збору. Цивільно-процесуальне законодавство ґрунтується, в тому числі, на диспозитивності процесу та праві подання сторонами заяв та клопотань по суті справи, змагальності цивільного процесу, який через це є тривалим у часі. Таким чином, запропонований Верховним Судом шлях скасування накладеного у кримінальному судочинстві арешту на майно, зверненням до суду у порядку цивільного судочинства, не забезпечить швидке поновлення обмеженого права власника чи володільця на своє майно. Оскільки ст. 173 КПК України передбачено стислі строки розгляду слідчим суддею клопотання про накладення арешту на майно - упродовж 72 годин із моменту його отримання слідчим суддею, вважаю, що застосування правового висновку Верховного Суду з розгляду справ вказаної категорії, може призвести і до не дотримання принципу рівності перед законом і судом учасників процесу, оскільки накладення арешту повинно бути застосовано упродовж 72 годин, а його скасування може тривати невизначений час. Оскільки недоторканість права власності є основоположною і непорушною засадою не тільки цивільного, але і кримінального провадження, спираючись на рішення ЄСПЛ у справах «Гудвін проти Сполученого Королівства», «Гожелік та інші проти Польщі», та враховуючи відсутність у слідчого дискреційних повноважень на скасування арешту майна одночасно із прийняттям постанови про закриття кримінального провадження, покладення на власника майна, яке вже обтяжено арештом, додаткового обов`язку із пред`явлення ним позову до суду у порядку цивільного судочинства, вважаю за можливе при розгляді даної категорії справ відступити від правової позиції, що викладена у постанові Верховного Суду від 15 травня 2019 року за № 372/2904/17ц. До цих висновків приходжу ще й тому, що законодавець, визначаючи повноваження слідчого судді наявними лише на стадії досудового розслідування, все ж таки відніс до компетенції слідчого судді розгляд скарг на постанови слідчого та прокурора про закриття кримінального провадження, а отже передбачив цей виняток із загального правила, що свідчить про недостатню правову урегульованість ним нормами ст. 174 КПК України порядку скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, що може розцінюватись як пробіл у кримінально-процесуальному законодавстві. Про правомірність скасування арешту майна слідчим суддею у випадку закриття кримінального провадження свідчить і положення ст. 170 КПК України, що містить дефініцію арешту, яким є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Вважаю, що відступлення від правової позиції Верховного Суду, яка визначена ним у своєму рішенні № 372/2904/17ц від 15 травня 2019 року, відповідає правовій позиції ЄСПЛ, згідно з рішеннями цього Суду у справах «Дія-97» проти України» та «Олександр Волков проти України», де зазначено, що: «… процесуальні норми створюються для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності, та що сторони провадження повинні мати право очікувати застосування вищезазначених норм. Принцип юридичної визначеності застосовується не тільки щодо сторін провадження, а й до національних судів (див. рішення від 21 жовтня 2010 року у справі ««Дія-97» проти України» (Diya 97 v. Ukraine), заява № 19164/04, п. 47, з подальшими посиланнями)».

Таким чином, приходжу до висновку про те, що на сьогоднішній день, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, необхідність в арешті майна, яке належить ОСОБА_4 відпала, що є підставою для задоволення клопотання. З тих підстав, що кримінальне провадження закрито, тобто досудове розслідування завершено без передання обвинувального акту до суду, майно ОСОБА_4 підлягає звільненню з під-арешту, а тому наявні підстави задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 170, 174, 369, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, по кримінальному провадженню №0000012 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.02.2022 р. по справі № 725/881/22 на свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 із додатком (Apostille), свідоцтво про смерть серія із додатком (Apostille), свідоцтво про народження із додатком (Apostille), свідоцтво про розірвання шлюбу із додатком (Apostille),свідоцтво про смерть із додатком(Apostille), свідоцтво про смерть із додатком (Apostille), свідоцтво про смерть із додатком (Apostille), витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, лист А4 із відбитками печаток «Лікарня швидкої медичної допомоги для довідок 02005740», міжнародне свідоцтво про вакцинацію ( ОСОБА_5 ), міжнародне свідоцтво про вакцинацію (ОСОБА_5), бланки заяв на румунській мові (Domnule) в кількості 16 арк.,бланки заяв на румунській мов (DECLARATIE) в кількості 16 арк., контракти з адвокатами на румунській мові в кількості 11, бланки заяв в кількості 8 арк., довіреність в кількості 11 одиниць,довіреність в кількості 2 одиниць з додатками (витяги), заяви з мокрою печаткою в кількості 7,довіреність із додатком на 2-х арк., заява з мокрою печаткою із додатком на 28 арк., заява із додатком на 4-х арк., заява в кількості 1, копія паспорта (ОСОБА_38), 760 євро, три штампи із надписом «Копія, згідно з оригіналом, копія вірна», кругла печатка із надписом особа-підприємець ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , кругла печатка з надписом перекладач, кругла печатка із надписом ОСОБА_7 , перекладач, кругла печатка із надписом Приватний нотаріус ОСОБА_8 , печатка (лікарська), чехол для печатки, чорнило для печаток в кількості 2 одиниць, чорні нитки червоні, білі нитки, зліпки для фіксації ниток нотаріусу в кількості 68, кришка від печатки, флеш носій, мобільний телефон «Black???», сім картки оператора Київстар в кількості 2 одиниці, Водофон 1, 1 англійська, 1 німецька, 1 французька, слот відсім - карти мобільного оператора «Orange Pre Pay», 11 румунських паспортів, принтер марки «Samsung» серійний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про смерть в кількості 2-х штук із додатками, заява із додатком на 2-х арк., витяг з державного реєстру цивільного стану громадян № 1, папки нової пошти (конверти) в кількості 15, кольоровий папір, копії сертифікатів в кількості 4 арк., документи підтверджуючі особу громадян РФ в кількості 16 арк., заяви на реєстрацію транспортного засобу в кількості 2 аркушів, документи на розмитнення в кількості 6 аркушів, документи на заяву на бюлетень в кількості 6 аркушів, виписка з монобанку на одному аркуші, заявка на паспорта на 6 аркушах, свідоцтво про смерть в кількості 3, свідоцтво про народження 2 арк., сертифікати на 8 арк., документи в кількості на 19 арк., бланки декларацій на 3арк, запрошення на 10 арк., копії документів на 8 арк., сертифікати Румунії 2, свідоцтво про народження гр. РФ (1), свідоцтво про шлюб (1), витяги в кількості 3 арк., заяви (2), свідоцтво про народження (1), свідоцтво про народження із додатками 2 арк., свідоцтво про народження із додатком 3 арк., оригінали рішення суду з додатками на 10 арк., рішення суду з додатками на 13арк., рішення суду з додатками на 18 арк., рішення суду із додатками (витяги) на 26 арк., свідоцтво з додатками 3 арк., конверт, довідка, витяги з додатками 12, пакет на свідоцтво про народження 128, чорновий запис 1 арк., копії документів що підтверджують особу 7 арк., бланки для заповнення запрошення довідки, документи для отримання свідоцтва про народження 14 арк., сертифікати з додатками на 2 арк., сертифікати 2 арк., пакет документів на 97 арк., пакет документів на 65 арк., пакет документів на 29 арк., чорновик, свідоцтво про смерть із додатками7, свідоцтво про народження з додатками на 29, пакет док. 50,грошові кошти номіналом 500 гривень; грошові кошти номіналом 200 гривень; грошові кошти номіналом 100 гривень; грошові кошти номіналом 20 Євро; паспорт громадянина Румунії ОСОБА_40 серії НОМЕР_4 ; паспорт громадянина Румунії ОСОБА_9 НОМЕР_5 , документи на оформлення румунського громадянства, а саме: архівна довідка №1/163 від 05.03.2019; свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_11 та апостиль № НОМЕР_6 ; свідоцтво про народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 та апостиль № 2992108 ; витяг №64020189 та апостиль № 2985293; свідоцтво про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 та апостиль № 2985369 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідка про відсутність судимості серії ІІА № 2050982; копія паспорта на ОСОБА_14 серії НОМЕР_9 ; лист № 53843 від 17.11.2021; витяг з реєстру актів №133006687; архівна довідка№1/364 від 14.05.2019; витяг з державного реєстру № 37080964; апостиль №2994745; витяг з Державного реєстру № 69539469; апостиль за № 2994755; витяг з державного реєстру № 64783792:апостиль №2994739; витяг з Державного реєстру № 68708627; апостиль № 2994749; копія паспорта ОСОБА_15 , серії НОМЕР_10 , лист № 53842 від 17.11.2021; копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 ,; сертифікат №111910 від 04.10.2021; копія паспорта України ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_11 ; переклад на румунську мову; довідка про реєстрацію місця проживання №1125 вiд 22.08 2019; переклад на румунську мову № 3752; заява на переклад; свідоцтво про народження ОСОБА_17 серії НОМЕР_12 та переклад до неї № 3795; свідоцтво про народження на ОСОБА_18 та переклад до неї № 3757; свідоцтво про одруження на ОСОБА_19 ОСОБА_20 та переклад № 0306883; свідоцтво про одруження № НОМЕР_13 та переклад до неї № 2686; переклад № 0306883; свідоцтво про народження ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_14 ;апостиль за № 2889279 та переклад до неї за № 19990, 19991; витяг з державного реєстру №1; апостиль та переклад до нього №19988, НОМЕР_15 : свідоцтво про народження ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_9 та переклад до неї №17563, 17564; свідоцтво ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_1та переклад до нього №17561, 17562; свідоцтво про смерть ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_16 та переклад до нього №19992, НОМЕР_16 ; свідоцтво про народження ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_6 та переклад до нього 16906, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_17 та переклад до нього№16905, свідоцтво про народження ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_7 - НОМЕР_18 та переклад №17385; свідоцтво про народження ОСОБА_23 ОСОБА_1 серії НОМЕР_19 та апостиль № НОМЕР_20 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_21 та апостиль до нього № НОМЕР_22 ; довідка про відсутність судимості серії НОМЕР_23 та переклад № 15170; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_24 та переклад № 21223, НОМЕР_25 ; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_26 та переклад №17384; свідоцтво про укладення шлюбу серiї НОМЕР_27 ; свідоцтво про народження НОМЕР_28 ; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_29 ; свідоцтво про народження ОСОБА_27 . 1985; копія паспорта ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_11 cepiї НОМЕР_70 та переклад №3677; копія паспорта ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_69 та переклад №3635; свідоцтво про народження та переклад №3612; копія паспорта ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_17 та переклад №88; заява на отримання громадянства Румунії та переклад № 89; копія свідоцтво про народження НОМЕР_30 та переклад № 90; копія свідоцтва про народження ОСОБА_31 серії НОМЕР_31 та переклад № 92; копія паспорта ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_12 та переклад; довідка з місця проживання №21/2865 від 01.06.2021 та переклад; свідоцтво про народження серії НОМЕР_32 ; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_33 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_32 ; копія паспорт, ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_13 НОМЕР_34 ; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_35 ; архівна довідка №1/1839 від 23.10.2018 свідоцтво про народження серії НОМЕР_36 , серії НОМЕР_37 та апостиль; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_38 та апостиль; свідоцтво про народження серії НОМЕР_39 та апостиль свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_40 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_41 та апостиль;серії НОМЕР_42 та апостиль; серії НОМЕР_43 ; чотирнадцять бланків для заповнення декларацій та один аркуш копії паспорта; копія паспорта на ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_15 серії НОМЕР_44 ; три бланки довіреності на румунській мові, лист № 53037 вiд 15.11.2021; свідоцтво про смерть ОСОБА_34 серії НОМЕР_45 та апостиль; витяг з державного реєстру 9 та апостиль; свідоцтво про смерть ОСОБА_35 серії НОМЕР_46 та апостиль; копії свідоцтва в кількості 30 штук; витяг 6 та апостиль; витяг 6 та апостиль; свідоцтво серії НОМЕР_47 , свідоцтво серії НОМЕР_48 та НОМЕР_49 26.03.2019; свідоцтво про народження серії НОМЕР_50 ; довідка № 446 від 13.04.2021; довідка №174 вiд 16.08.2021; свідоцтво про народження НОМЕР_51 ; серії НОМЕР_71; № НОМЕР_52 ; серія №13; серія №13 №424443; серія№13 № 424445; довідка про відкриття карткового рахунку вiд 26.11.2021 на румунській мові; копія паспорта громадянина Румунії серія НОМЕР_53 ; паспорт громадянина Румунії серіїНОМЕР_72; двадцять сім бланків декларацій; сертифікат серії №13 №919418; №113899/09.11.2021; №114031/11.11.2021; cepii № 13. № НОМЕР_54 ; декларації у кількості 20 штук; 56 бланків декларацій; свідоцтво серії НОМЕР_55 ; №2416/44/13.02.2018; копія паспорта № НОМЕР_56 та переклад; копія паспорту НОМЕР_57 та переклад; свідоцтво про народження серії НОМЕР_58 та переклад; витяг № 7310-1 та переклад; сертифікат №114312/16.11.2021; серія №13 №919420; № 743645; свідоцтво про народження серії НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; пакет документів на гр. ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_14 - копії паспорта та переклад: сертифікат № 21391/Н/20.01.2022; свідоцтво серії НОМЕР_61 ; копія паспорта НОМЕР_62 ; свідоцтво серії НОМЕР_63 та переклад; витяг 8 та апостиль; свідоцтво серії НОМЕР_64 та апостиль; серії НОМЕР_65 та апостиль; серії НОМЕР_66 та апостиль;витяг 9 та апостиль; 2 та апостиль; та апостиль; 2 та апостиль, свідоцтво серії НОМЕР_67 та апостиль; паспорт громадянина Румунії серії НОМЕР_68 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію від ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке належить ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000012 від 26.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1