Справа №613/406/22 Провадження № 1-кс/613/450/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського районного відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського районного відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 24.02.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000365 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2022 надійшла письмова заява від лісничого Володимирівського лісництва ДП "Гутянське лісове господарство" про те, що 09.07.2022 діями невстановленої особи в кварталі 124 виділу 19 Володимирівського лісництва ДП "Гутянське лісове господарство" поблизу с. Мурафа, Богодухівського району. Харківської області було виявлено порубку дерев породи "акація" та "клен".

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

-проведено огляд місця події, а саме початок вулиці Коломацької, поряд з електроопорою з маркуванням №15 (279) в с. Мурафа, Богодухівського району, Харківської області. Під час огляду вилучено КАМАЗ 5511 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилась деревина об`ємом близько 7 складометрів породи «клен» та «акація»;

- проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду вилучено бензопилу червоного кольору з маркуванням 500М 09060448;

- проведено огляд місця події, а саме квартал №124 виділ №19 Володимирівського лісництва ДП «Гутянське лісове господарство» що знаходиться неподалік вулиці Лісна, в с. Мурафа, Богодухівський район, Харківської області. Під час огляду було вилучено 20 спилів з пнів різних діаметрів, 91 колода породи «акація» різних по довжині та діаметру;

- проведено огляд предмету, а саме мобільний телефон «Ірhone 7», власником якого є гр. ОСОБА_5 ;

-винесено постанову про визнання речових доказів та передання іх на зберігання;

- винесено постанову про призначення судово-економічної експертизи;

- направлено клопотання про накладення арешту до Богодухівського районного суду Харківської області;

- було допитано в якості свідків лісничих ДП «Гутянського лісового господарства» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- винесено постанову про призначення судово-трасологічної експертизи в кількості 20 шт;

- проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 ;

- отримано висновок експерта про судову-економічної експертизи (№ЄЕ- 19/121-22/8332-ЕК);

- отримано висновки судово-трасологічної експертизи;

- проведено огляд ТЗ КАМАЗ-5511 д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено 226 колод породи «акація» різних по довжині та діаметру, 15 колод породи «клен» різних по довжині та діаметру;

- винесено постанову про визнання речових доказів та передання їх на зберігання;

- направлено клопотання про накладення арешту до Богодухівського районного суду Харківської області та отримано ухвали про накладення арешту;

- направлено клопотання про накладення арешту до Богодухівського районного суду Харківської області та отримано ухвали про накладення арешту;

- винесено постанову про призначення судової експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів.

Однак, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії - встановити та допитати очевидців події, що мало місце в кварталі №124 виділ №19 Володимирівського лісництва ДП «Гутянське лісове господарство» що знаходиться неподалік вулиці Лісна, в с. Мурафа, Богодухівський район, Харківської області, для встановлення причетної особи; призначити судову експертизу дослідження нафтопродуктів і пально- мастильних матеріалів до Полтавського НДЕКЦ МВС.

Проведення вказаних слідчих дій у даному кримінальному провадженні потребують додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування закінчується 24.08.2023, однак провести всі необхідні слідчі дії до завершення строків досудового розслідування не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Пояснив, що кримінальне провадження було закрито 10.07.2023, однак постановою прокурора від 23.08.2023 постанову про закриття провадження скасовано.

Зазначив, що експертиза дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів вже призначена, однак строк її виконання тривалий - більше 90 днів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що відділенням №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців-у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, ч. 1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 11 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження №0000365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно доположень ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, є нетяжким злочином, з урахуванням п. 1 ч. 2 ст.219КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження становить дванадцять місяців.

Постановою слідчого від 10.07.2023 кримінальне провадження було закрито, а постановою прокурора від 23.08.2023 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, матеріали направлені для подальшого розслідування.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема проведені огляди місця події, огляд предметів, призначені експертизи, допитані свідки, однак до теперішнього часу не встановлено особу, причетну до скоєння вказаного злочину, а також не проведено інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення вказаної особи, які необхідні для закінчення досудового розслідування, не проведені експертизи.

Отже, враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає, проте провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування в межах строку, зазначеного в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського районного відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців, тобто до 24 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -