Справа №638/2537/23
Провадження № 1-в/638/233/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова в подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне м. Конотопа, освіта середня, громадянина України, до засудження непрацюючого, засудженого 08.06.2017 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, -

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 звернувся до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.06.2017 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2019 зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 08.06.2017 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 06.09.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог Закону України «Про внесені змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року).

Початок строку: 23.01.2017 року.

Кінець строку: 07.12.2023 року.

В обґрунтування подання зазначає, що після проведення виховної роботи та залучення засудженого до суспільно-корисної праці він змінив своє ставлення до відбування покарання на краще. На теперішній час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Три рази заохочувався адміністрацією установи. 3 29.06.2021 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації як особа яка стає на шлях виправлення. За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, і дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, на даний час характеризується позитивно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Три рази був заохочений адміністрацією установи. Приймає активну участь у суспільно - корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою дільниці та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими на теперішній час не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, листуванням, побачень та отримує передачі. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». До реалізації програми відноситься сумлінно. Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом читання книг і періодичного видання (газет, журналів).

В 2018 році закінчив Олексіївський навчальний центр № 25 м. Харкова і здобув професію «Електрогазозварювальник другого розряду», внаслідок чого отримав відповідне свідоцтво.

Представник колонії в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

В матеріалах клопотання міститься заява засудженого про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор надав через канцелярію суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання установи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання начальника Державної установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пункт 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також в разі, якщо особа раніше відбувала покарання в виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , станом на 23.03.2023 відбув 3/4 частини строку покарання: 6 років 9 місяців 25 днів. Невідбута частина строку складає 8 місяців 5 днів. Характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, не порушує правил внутрішнього розпорядку; в особистості засудженого наявний процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої слухняної поведінки. Згідно медичної довідки працездатний, за характером відповідальний.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 судом під час розгляду справи не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва, умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 5 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1