Справа №463/6690/22
Провадження №1-кс/463/5075/23
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

19 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000116 від 12.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000116 від 12.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 12.02.2024 року включно.

Клопотання мотивує тим, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000116 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2022 близько 19.00 годин, на перехресті автодоріг «Яворів-Рава-Руська-Судова Вишня-Львів-Шегині» відбулося зіткнення автомобіля марки «Skoda Oktavia» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням інспектора митного оформлення митного поста «Шегині» Львівської митниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перевозила пасажира ОСОБА_6 1951 р.н., із автомобілем марки «Man TGS 41 400» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 1965 р.н., внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та доставлена в медичний заклад.

В своєму клопотанні слідчий вказав, що передбачений ст.219 КПК України 12-місячний строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 12.08.2022 року та закінчується 12.08.2023 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме необхідно: отримати висновок судової автотехнічної експертизи дослідження обставин та механізму ДТП; за результатами проведеної експертизи в порядку ст. 286 КПК України вирішити питання повідомлення винній особі підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямоване на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясуванні всіх обставин справи. Вказані слідчий та процесуальні дії не могли бути проведені та завершені у попередньо визначений строк з об`єктивних причин.

А тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000116 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2022 близько 19.00 годин, на перехресті автодоріг «Яворів-Рава-Руська-Судова Вишня-Львів-Шегині» відбулося зіткнення автомобіля марки «Skoda Oktavia» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням інспектора митного оформлення митного поста «Шегині» Львівської митниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перевозила пасажира ОСОБА_6 1951 р.н., із автомобілем марки «Man TGS 41 400» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 1965 р.н., внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та доставлена в медичний заклад.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі та процесуальні дії: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого вилучено автомобіль «Skoda Oktavia» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «Man TGS 41 400» номерний знак НОМЕР_2 ; постановою слідчого автомобіль «Skoda Oktavia» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «Man TGS 41 400» номерний знак НОМЕР_2 визнано речовими доказами; ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова на вищевказані автомобілі накладено арешт; отримано висновок судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_8 , згідно якого в останньої виявлені ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я; здійснено тимчасовий доступ до медичної картки, результатів аналізів та обстежень, матеріалів отриманих під час перебування ОСОБА_5 в приміщенні лікарні, біологічних зразків отриманих від останньої, які знаходилися у володінні КНП «1 територіальне медичне об`єднання м.Львова» ВП «Лікарня святого Пантелеймона»; отримано висновок судової транспортно-трасологічної експертизи щодо місця зіткнення автомобілів «Skoda Oktavia» н.з. НОМЕР_1 та «Man TGS 41 400» н.з. НОМЕР_2 , розташування обох транспортних засобів в первинний момент зіткнення (експертиза призначена 15.08.2022 та завершена 27.09.2022); отримано висновок судової токсикологічної експертизи крові ОСОБА_5 щодо наявності в останній алкоголю або наркотичних засобів (речовин); допитані в якості свідків учасники дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; встановлений та допитаний в якості свідка пасивний учасник ДТП ОСОБА_9 , який керуючи автомобілем «Opel» н.з. НОМЕР_3 , безпосередньо перед зіткненням здійснив обгін автомобіля «Man TGS 41 400» н.з. НОМЕР_2 , чим міг спровокувати зіткнення останнього із автомобілем «Skoda Oktavia» н.з. НОМЕР_1 ; отримано відеоматеріали механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди з двох камер відео нагляду у стаціонарному режимі, що розташовані поряд з місцем ДТП; отримано висновок судової експертизи відео- та звукозапису відеоматеріалів механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди (проведена розкадровка відеозаписів) (експертиза призначена 25.08.2022 та завершена 25.11.2022); проведено огляди транспортних засобів «Skoda Oktavia» н.з. НОМЕР_1 та «Man TGS 41 400» н.з. НОМЕР_2 ; проведено повторний огляд транспортного засобу «Skoda Oktavia» н.з. НОМЕР_1 в ході якого вилучено модуль керування системою безпеки вказаного автомобіля; постановою слідчого модуль керування системою безпеки автомобіля «Skoda Oktavia» н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом; отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу «Man TGS 41 400» н.з. НОМЕР_2 (експертиза призначена 15.08.2022 та завершена 29.11.2022); отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу «Skoda Oktavia» н.з. НОМЕР_1 (експертиза призначена 30.03.2023 та завершена 26.04.2023); допитано як потерпілу ОСОБА_8 ; з учасниками дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 проведено слідчий експеримент; додатково допитана як свідок ОСОБА_5 ; призначено судову автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму ДТП.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на те, що дане кримінальне провадження розпочато 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та станом на 18.07.2023 не повідомлено особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування кримінального провадження № 00000116 від 12.08.2022 закінчується 12.08.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. А тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000116 від 12.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 12.02.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1