Справа 165/2925/23
Провадження 1-кс/165/1027/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.06.2022 в чергову частину ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.06.2022 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні 3-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився отримати бойову повістку на відправку на військову службу та 08.06.2022 не прибув до 3-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення на військову службу, тим самим ухилився від призову за мобілізацією.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 21.06.2022 до ЄРДР за №0000279 за попередньою правовою кваліфікацією ст.336 КК України.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, у тому числі, допитано ряд свідків, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 41 КПК України, однак на даний час жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 31.10.2022 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В подальшому, постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано постановою прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури від 04.12.2022.

Окрім цього, постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 30.12.2022 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В подальшому, постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано постановою прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури від 30.01.2023.

У разі скасування прокурором постанови про закриття кримінального провадження, в якому не було повідомлено про підозру, час між винесенням постанови про закриття та її скасуванням не включається у строки досудового розслідування, якщо ця постанова про скасування винесена уповноваженим прокурором та у строки, встановлені КПК.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає о 24 год. 00 хв. 25.08.2023.

Слідчий вказує, що наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на шість місяців.

Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, у кримінальному провадженні заплановано допитати в якості свідків членів позаштатної постійно діючої ВЛК третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 : голову ОСОБА_6 , членів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також особу з прізвищем ОСОБА_9 , з приводу проведення ними 06.04.2022 військово-лікарської експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оформлення картки обстеження та медичного огляду останнього, уточнити у офтальмолога, чи проводився фактичних медогляд ОСОБА_5 , чи перевірялась гострота зору, чи оглядалась при цьому будь-яка медична документація, чи з`ясовувалась наявність скарг з приводу можливих вад зору, які результати медогляду та чи придатний він для проходження військової служби за мобілізацією, та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь на надісланий 26.10.2022 за вих. № 777 в порядку ст. 93 КПК України запит до ТОВ «Львів Медікал Центр» щодо надання інформації, чи дійсно 31.05.2022 товариством в особі директора ОСОБА_10 було укладено договір про медичне обслуговування з ОСОБА_5 та в подальшому йому було проведено операцію на очі.

Слідчий вказує, що для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового-розгляду, не могло бути здійснено, та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст.40,41 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування строком на шість місяців, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 21.06.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000279 за ст.336 КК України.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ст.336 КК України, що є нетяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 25.02.2024 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.294, ст.295, ст.295-1, ст.372, ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.06.2022 за ст.336 КК України, до шести місяців, тобто до 25.02.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_11