Справа № 507/1233/23
Провадження № 1-кс/507/659/2023
У Х В А Л А
"07" липня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 07 липня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 04 липня 2023 року до чергової частини ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 з проханням вжити заходи до ОСОБА_6 , яка 03.07.2023 року о 19 годині, перебуваючи на території його домоволодіння за вищевказаною адресою, шахрайським шляхом заволоділа належним йому мобільним телефоном марки «ZTE Blade L210» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі встановленими сім-картками мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_3 та «Київстар» № НОМЕР_4 , а також картою пам`яті «Transcend» ємкістю 8Gb, а саме попрохала у ОСОБА_5 телефон для здійснення телефонного дзвінка, та скориставшись відсутністю ОСОБА_7 , заволоділа вказаним телефоном.
В ході досудового розслідування 06.07.2023 року ОСОБА_8 видала працівникам поліції мобільний телефон марки «ZTE Blade L210» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі встановленими сім-картками мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_3 та «Київстар» № НОМЕР_4 , а також картою пам`яті «Transcend» ємкістю 8Gb, який вона придбала у ОСОБА_9 за 120 грн. Вказаний телефон вилучений слідчим.
Вилучені речі мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим у ОСОБА_8 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 04 липня 2023 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке 06.07.2023 року добровільно видала ОСОБА_8 , а саме на:
-мобільний телефон марки «ZTE Blade L210» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі встановленими сім-картками мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_3 та «Київстар» № НОМЕР_4 , а також картою пам`яті «Transcend» ємкістю 8Gb, заборонивши його відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1