Справа № 754/7353/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000106 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором подав до суду дане клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000106 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2023 о 02 год. 49 хв. у місті Києві оголошено сигнал «повітряна тривога», а саме сигнал оповіщення населення про загрозу атаки з повітря, який вмикається у разі ризику авіаудару або запуску ракет країною-агресором рф у напрямку населеного пункту чи області.

Так, 01.06.2023 після отримання сигналу «повітряна тривога», мешканці прилеглих будинків направилися в найближче укриття, яке знаходиться у підвальному приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Деснянського району м. Києва (поліклініка) по вулиці Ореста Левицького, 18-А, однак двері до приміщення були зачиненими. На вимогу та стукіт громадян ніхто не відреагував та двері в приміщення поліклініки лишались зачиненими.

В цей час біля поліклініки відбувся вибух балістичної ракети.

У результаті застосування російською федерацією балістичної ракети, яка влучила між будинками 14-А (заклад дошкільної освіти № 514) та 18-А (дитяча поліклініка) по вулиці Ореста Левицького (попередня назва вул. Курчатова, Деснянський район), у місті Києві постраждало 11 осіб, з яких загинуло 3 особи:

1. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 перед входом у зачинене бомбосховище, під час обстрілу країною агресором отримала тілесні ушкодження не сумісні з життям, внаслідок падіння уламків ракет;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 перед входом у зачинене бомбосховище, під час обстрілу країною агресором отримала тілесні ушкодження не сумісні з життям, внаслідок падіння уламків ракет;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 перед входом у зачинене бомбосховище, під час обстрілу країною агресором отримала тілесні ушкодження не сумісні з життям.

Внаслідок падіння уламків ракет 8 осіб травмовано: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В ході досудового розслідування встановлено, що балансоутримувачем будівлі дитячої поліклініки по вулиці Ореста Левицького, 18-А, в якому розташоване бомбосховище є Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Деснянського району м. Києва.

Слідчими Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено обшук, в ході якого встановлено, що двері в бомбосховище вибиті вибуховою хвилею. Оглядом зламаних вхідних дверей зафіксовано замок, який знаходився в зачиненому стані і під час обшуку його відкрили працівники поліції за допомогою ключа з кімнати охоронця.

Допитаний як свідок ОСОБА_16 , повідомив, що 01.06.2023 після отримання сигналу «повітряна тривога», він разом зі своєю дружиною ОСОБА_17 та малолітньою дитиною направилися в найближче укриття, яке знаходиться у підвальному приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Деснянського району м. Києва (поліклініка) по вулиці Ореста Левицького,

18-А. Підійшовши до вхідних дверей, вони побачили близько 10 осіб, які намагались потрапити всередину, але вхідні двері були зачинені. Враховуючи вищевикладене, він залишивши дружину та дитину на вході у Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Деснянського району м. Києва (поліклініка) пішов вздовж стіни будівлі стукаючи по вікнам та кличучи охоронця. Обійшовши будівлю проти часової стрілки та перебуваючи за правою стіною, відносно входу, він почув вибух, після чого побіг до центрального входу поліклініки, де побачив мертву дружину. При цьому, від вибухової хвилі замкнені двері були вибиті, а частина людей побігла всередину поліклініки.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України затримано в порядку ст.208 КПК України наступних осіб:

- головний лікар "Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3" Деснянського району м. Києва ОСОБА_18 ;

- заступник головного лікаря Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3" Деснянського району м. Києва ОСОБА_19 ;

- заступник голови Деснянської РДА ОСОБА_20 .

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.135 КК України затримано в порядку ст.208 КПК України:

- сторож КНП "Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3" ОСОБА_21 .

01.06.2023 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 на підставі ч.3 ст.233 КПК України, з метою врятування майна, а саме документів, які можуть бути використані як речові докази у вказаному кримінальному провадженні було проведено обшук у приміщенні Департаменту цивільної безпеки Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 21, в ході якого виявлено та вилучено документи, детальний перелік яких зазначений в клопотанні, які в подальшому 01.06.2023 року визнано речовим доказом в даному кримінальному повадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 01.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 135 КК України.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання, та доведені обставини щодо накладення арешту на вилучене майно.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку 01.06.2023 у приміщенні Департаменту цивільної безпеки Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 21, а саме:

1.Звернення від 16.11.2022 на 3 арк. та додатки до нього на 5 арк., які поміщено до спец пакету № SUD4002215;

2.Лист-звернення від 29.05.2023 та додатки до нього на 3 арк.;

3.Лист-звернення від 01.06.2023 на 1 арк.;

4.Лист-звернення від 30.05.2023 на 1 арк.;

5.Лист-звернення від 31.05.2023 на 2 арк.;

6.Лист-звернення від 13.02.2023 та додатки до нього на 15 арк.;

7.Скарга від 15.05.2023 та додатки до неї на 11 арк.;

8.Лист-звернення від 17.05.2023 та додатки до нього на 3 арк.;

9.Лист-звернення від 18.05.2023 та додатки до нього на 7 арк.;

10.Лист № 020-59 від 10.02.2023 на 2 арк.;

11.Лист № 079-735 від 21.02.2023 на 2 арк.;

12.Лист № 079-г-1423/1-123 від 17.02.2023 на 2 арк.;

13.Лист № 079-360 від 26.01.2023 на 2 арк.;

14.Лист № 079-1450 від 11.04.2023 на 2 арк., які поміщено до спец пакету № SUD4002215;

15. Лист № 079-08/0-118-89 від 06.02.2023 та додатки до нього на 28 арк.;

16 Лист № 079-К-266/4-313 від 29.05.2023 та додатки до нього на 8 арк.;

17. Рішення (копія) № 6007/6048 від 02.03.2023 на 16 арк., поміщено до спец пакету № NPU1108923;

18. Положення про відділ захисту населення і територій управління з питань цивільного захисту на 3 арк.;

19.Посадова інструкція на ОСОБА_23 на 2 арк.;

20.Посадова інструкція ОСОБА_24 на 2 арк.;

21.Посадова інструкція ОСОБА_25 на 3 арк.;

22.Посадова інструкція ОСОБА_26 на 3 арк.;

23.Посадова інструкція ОСОБА_27 на 2 арк.;

24.Посадова інструкція ОСОБА_28 на 2 арк.;

25.Посадова інструкція ОСОБА_29 на 2 арк.;

26.Посадова інструкція ОСОБА_30 на 2 арк.;

27.Лист № 020-481 від 12.09.2023 на 3 арк.;

28.Лист № 020-299 від 27.04.2022 на 2 арк.;

29.Лист № 020-481 від 12.09.2022 на 5 арк., які поміщено до спец пакету №SUD3095982, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_31