справа № 166/567/23
номер провадження 1-кп/166/54/23

У Х В А Л А

смт. Ратне 05 вересня 2023 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000077 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, працює мисливствознавцем 1 категорії філії "Ратнівське лісомисливське господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 06 травня 2022 року, о 22 год. 27 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «LADA 212149» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по автодозі між населеними пунктами Здомишель - Заліси Ковельського району Волинської області, біля рекреаційного пункту "Волесець", проявив безпечність та неуважність, не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не справився із керуванням, вчинив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем марки "Opel Vectra - B" без реєстраційного номерного знаку.

Внаслідок зіткнення, автомобіль марки "Opel Vectra - B" зрушив із місця та вчинив наїзд на стоячого перед автомобілем ОСОБА_4 , чим потерпілому було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги пунктів 2.3 б); 12.1; 12.2; 12.3 Правил дорожнього руху України зобов`язуючих водія; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспотний засіб у межах видимості дороги; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, знаходяться в прямому причинному зв`язку із виниклою дорожньо-транспортною пригодою та наступившими наслідками - заподіянням потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, за ознакою порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення нього від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його дійовим каяттям, в порядку ст.45 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив необережний нетяжкий злочин вперше, який щиро покаяся, активно сприяв в розкритті злочину, відшкодовав потерпілому збиток.

ОСОБА_5 виключно з позитивної сторони характеризується по місцю роботи та проживання.

Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого обставини в справі відсутні.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлені обставини, в їх сукупності, є підставами, у відповідності до ст.45 КК України, та в порядку передбаченому пунктом 1) ч.2 ст.284 КПК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його дійовим каяттям.

Процесуальні витрати, пов`язані з оплатою проведених експертиз, у розмірі 8994 грн. 98 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави, відповідно ст.124 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки "Opel Vectra - B" без реєстраційного номерного знака, номер шасі НОМЕР_2 , повернути користувачу ОСОБА_6 , уламки пластику від транспортних засобів знищити, згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, в порядку ст.45 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 8994 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 98 коп.

Речові докази: автомобіль марки "Opel Vectra - B" без реєстраційного номерного знака, номер шасі НОМЕР_2 , повернути користувачу ОСОБА_6 , уламки пластику від транспортних засобів знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1