Справа № 456/2509/23
Провадження № 1-кс/456/411/2023
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

15 травня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідча Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою їх до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів, у яких використовувалися абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2023 року та по час фактичного виконання ухвали. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000347 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2023 до ВнП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 про те, що невідома особа 06.05.2023, шахрайським способом, із здійсненням незаконних операцій з використанням інформаційних технологій, з її карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , (ІВАN № НОМЕР_6 ) заволоділа грошовими коштами в сумі 4 200, 00 гривень, завдавши збитків на вказану суму. В ході допиту потерпілf ОСОБА_5 повідомила, що у 2021 році зареєструвалась на сайті «ОЛХ», прикріпивши до свого облікового запису свій номер мобільного телефону НОМЕР_4 . 05.05.2023 о 10:09 години розмістила оголошення на сайті «ОЛХ», щодо продажу плаття. Потерпіла в оголошенні вказала суму за продаж плаття 1200,00 гривень, прикріпивши до оголошення свій номер мобільного телефону НОМЕР_4 . В подальшому, 05.05.2023 о 13:53 год. на номер телефону потерпілої, із сайту «ОЛХ» через застосунок «Viber» прийшло смс-повідомлення із номеру телефону НОМЕР_1 щодо оформлення й оплати ОЛХ доставки в оголошенні № НОМЕР_7 , покупець під іменем « ОСОБА_6 », контактний номер телефону НОМЕР_2 , із зазначенням посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 за яким необхідно перейти для підтвердження особи. 06.05.2023 вранці потерпіла перейшовши за даним посиланням відкрила сторінку сайту «ОЛХ», де було зазначено про дані оформлення і отримання коштів, та інформацію про покупця із іменем « ОСОБА_6 » і номером телефону НОМЕР_2 . Надалі потерпіла вказала повну інформацію банківської картки, а саме ввела номер банківської картки, СVV код та дату реєстрації, після чого прийшло повідомлення із мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо списання коштів в сумі 1500,00 гривень. В подальшому потерпілій знову через застосунок «Viber» прийшло повідомлення номеру НОМЕР_3 від особи з іменем « ОСОБА_7 » щодо оформлення олх доставки та повернення грошових коштів, які б потерпіла мала повернути з карткового рахунку, з якого були списані кошти в сумі 1500,00 гривень із зазначенням наступного посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 за яким необхідно перейти, при цьому потрібно поповнити рахунок на суму 2700,00 гривень і оформити повернення, саме за такої умови прийдуть кошти потерпілій за сукню. Перейшовши за даним посиланням, як зазначила потерпіла, вже були збережені дані її карткового рахунку, і одразу ж прийшло повідомлення із мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо списання коштів в сумі 2700,00 гривень. В переписці із особою під іменем « ОСОБА_7 » потерпілою було створено голосове повідомлення щодо отримання контактів сайту ОЛХ для повернення коштів, у відповідь на яке потерпіла отримала втретє посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 за яким мала б перейти, перейшовши за яким була та ж схема з її особистими даними, однак коштів списано не було, так як на вимогу потерпілої банком було заблоковано рахунок. Надалі в обліковому записі потерпілої на сайті ОЛХ надійшло повідомлення від агента технічної підтримки сайту із даними « ОСОБА_8 » про те, що компанія приносить свої вибачення через збій у системі, та потерпілій потрібно оформити повне повернення коштів перейшовши за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 однак потерпіла жодних дій не вчинила. В ході досудового розслідування встановлено, що особа яка здійснювала переписку через додаток «Viber» та вподальшому заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_5 користувалася абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Потерпіла ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_4 .

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.05.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000347) /а.с.4/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідча покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, вказала, що отримання необхідної інформації дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, з метою використання його для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливить її зміну, або знищення оператором мобільного зв`язку, у зв`язку із збігом терміну зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що вказана слідчою інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з прив`язкою їх до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувалися абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2023 року та по час фактичного виконання ухвали, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою їх до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів, у яких використовувалися абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2023 року та по час фактичного виконання ухвали, яка знаходиься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

Строк дії ухвали один місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1