Справа № 686/5189/22
Провадження № 1-кс/686/7056/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000057,

встановив:

18.08.2023 року старший слідчий в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 27.02.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на дванадцять місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «25.02.2022 близько 10.05 год. на головній автодорозі Т 2324 «Антоніни Старокостянтинів», у місці її перехрестя з другорядною дорогою, яка проходить до с.Лісова Волиця Антонінської СГ Хмельницького району Хмельницької області, відбулося перехресне зіткнення між автомобілем «Chevrolet Cruze LS», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорогі Т 2324, в напрямку від м.Старокостянтинів до смт.Антоніни, та автомобілем «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , яка рухаючись по другорядній дорозі від с.Лісова Волиця, виїхала на головну дорогу Т-2324, виконуючи маневр пороту ліворуч до м.Старокостянтинів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Chevrolet Cruze LS» ОСОБА_5 під час транспортування від місця події до Старокостянтинівської БЛ від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги, водій автомобіля «Mitsubishi Outlander» ОСОБА_6 отримала легкої степені важкості тілесні ушкодження, малолітній пасажир автомобіля «Mitsubishi Outlander» ОСОБА_7 отримав середньої степені важкості тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 27.02.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000057, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії та судові експертизи: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; транспортні засоби «Chevrolet Cruze LS», р.н. НОМЕР_1 , «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_2 , визнано речовими доказами, за клопотанням сторони обвинувачення на них накладено арешт; проведено судові експертизи технічного стану автомобілів «Chevrolet Cruze LS», р.н. НОМЕР_1 , «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_2 . Згідно висновків експерта, несправностей вказаних автомобілів, які б мали місце до ДТП і впливали на керованість даних транспортного засобу не встановлено; проведено судову транспортно-трасологічну експертизу, по завершенню виконання якої отримано висновок експерта, яким визначено, що зіткнення між транспортними засобами «Chevrolet Cruze LS», р.н. НОМЕР_1 , «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_2 відбулося на смузі, яка призначення для руху до м.Старокостянтинів; проведено судово-медичну експертизу відносно трупа - водія автомобіля «Chevrolet Cruze LS» ОСОБА_5 , за результатами виконання якої отримано висновок експерта, яким встановлено, що причиною його смерті є тілесні ушкодження заподіянні у даній ДТП; проведено судово-медичну експертизу відносно травмованого водія автомобіля «Mitsubishi Outlander» ОСОБА_6 за результатами виконання якої отримано висновок експерта, яким встановлено, що у даній ДТП їй заподіяно легкі тілесні ушкодження; проведено судово-медичну експертизи відносно травмованого малолітнього пасажира автомобіля «Mitsubishi Outlander» ОСОБА_7 , за результатами виконання якої отримано висновок експерта, яким встановлено, що у даній ДТП йому заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеня важкості; залучено до провадження в якості потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитано їх у даному процесуальному статусі; допитано в якості свідків водія автомобіля «Mitsubishi Outlander» ОСОБА_6 , водія автомобіля «Renault Megan» ОСОБА_9 , в ході чого встановлено обставини розвитку та вчинення даної ДТП; проведено слідчий експеримент з участю свідка ОСОБА_6 , під час яких, уточнено її покази про обставини розвитку та вчинення даної ДТП, визначено момент виникнення небезпеки для водія «Chevrolet Cruze LS» ОСОБА_5 у дорожній обстановці яка виникла на час пригоди; проведено судову інженерно-технічну експертизу обставин та механізму ДТП, за результатами якої отримано висновок експерта яким встановлено, що у дорожній ситуації яка склалася, причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди, є обставини, які пов`язані із невідповідністю дій водія автомобіля «Chevrolet Cruze LS» ОСОБА_5 вимогам п. 12.3. Правил дорожнього руху України.

У даному кримінальному провадженні правова кваліфікація вчинено кримінального підозрюється визначена ч.2 ст.286 КК України, що відноситься до тяжкого злочину.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.08.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь з служби автомобільних доріг у Хмельницькій області на запит №94/хм-ВС/14-01-01-22 від 09.03.2022 для того, щоб встановити точне розташування дорожніх знаків по ходу руху автомобіля «Chevrolet Cruze LS» до місця ДТП та встановити чи ці знаки діють упродовж усього зимового періоду чи лише, коли ожеледиця; провести додатковий слідчий експеримент для встановлення реальної видимості для двох водіїв ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , з врахуванням даних трасологічної експертизи; провести додатковий огляд місця події, під час якого встановити повздовжній ухил проїзної частини автодороги Т-2314 де рухався автомобіль «Chevrolet Cruze LS» до зіткнення із автомобілем «Mitsubishi Outlander»; призначити комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу обставин, механізму ДТП з метою встановлення технічної спроможності показів ОСОБА_6 щодо місця зіткнення, часу руху її до зіткнення. Також, необхідно встановити боковий інтервал автомобіля «Chevrolet Cruze LS» до роздільної смуги в момент створення його водію ОСОБА_10 небезпеки для руху та чи перебував останній в аварійній ситуації; з`ясувати чи встановлювався стан сп`яніння ОСОБА_6 в Старокостянтинівській ЦРЛ, відповідно до вимог «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015; виконати інші слідчі дії, призначити судові експертизи потреба, в яких виникне під час досудового розслідування; на підставі зібраних доказів, під час проведення досудового розслідування, прийняти обґрунтоване, мотивоване законне процесуальне рішення.

Таким чином, як вбачається із вищевикладеного завершити досудове розслідування даного кримінального провадження у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження, яке обумовлене довготривалими експертизами, великою кількістю складних слідчих дій.

Для проведення вищевказаних слідчих дій та завершення досудового розслідування кримінального провадження необхідний обґрунтований строк дванадцять місяців.

Отже, як вбачається з викладеного, є очевидним, що завершити досудове розслідування в встановлений законом термін, який закінчується 25.08.2023, не можливо і для об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, що має важливе значення для можливості прийняття неупередженого, об`єктивного та законного рішення у кримінальному провадженні, а також те, що вказані дії обґрунтована не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте клопотав про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 27.02.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин є тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000057, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 27.02.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя