Справа № 592/4241/23
Провадження № 1-в/592/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Просить застосувати до нього положення ст. 82 КК України, так як під час відбування покарання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

У судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вирок, яким засуджено ОСОБА_4 ще не вступив в законну силу.

Перевіривши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.11.2022 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців. На даний час вирок не набрав законної сили, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_4 знаходиться на розгляді у Сумському апеляційному суді, розгляд призначено на 10.05.2023 року.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Так, ОСОБА_4 тимчасово утримується у Сумському СІЗО до набрання вироком законної сили. На даний час вирок суду від 09.11.2022 року законної сили не набрав, так як оскаржується в апеляційній інстанції, рішення не прийнято.

Враховуючи наведене, виходячи із засад кримінального провадження, оскільки вирок відносно ОСОБА_4 не набрав законної сили, місце відбування покарання йому не визначено відповідності до Кримінально-виконавчого кодексу України, суд вважає клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким передчасним та таким, що не підлягає задоволенню на даний час, та одночасно роз`яснює право засудженому на звернення з відповідним клопотанням до суду після вступу обвинувального вироку в законну силу.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким -відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення..

Суддя ОСОБА_1