Справа № 635/4438/23
Провадження № 1-кс/635/727/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001151 від 15 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження, на камінь з нашаруванням речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з каменя; три змиви речовини бурого кольору з ґрунтової дороги, що вилучені 15 червня 2023 року під час огляду місця події поряд з будівлею за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лук`янці, вулиця Приозерна, 2; тимчасовим місцем зберігання визначити приміщення відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, вулиця Ахієзерів, 30.

Клопотання вмотивовано тим, що 15 червня 2023 року до ЧЧ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 15 червня 2023 року приблизно о 17:00 в місці тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 безпідставно напав на ОСОБА_5 та наніс йому ножем тілесні ушкодження у виді ножових поранень стегна, голови та шиї. 15 червня 2023 року в період часу з 19:20 до 20:40 проведено огляд місця події неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події були виявлені та вилучені: камінь з нашаруванням речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з каменя; три змиви речовини бурого кольору з ґрунтової дороги. Виявлене та вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0001151. На теперішній час вищевказані речові докази перебувають у Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Ахієзерів, 30. Вилучені предмети є речовими доказами, тобто знаряддями та предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберігають на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказане тимчасово вилучене майно має значення у кримінальному провадженні, як предмет який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і служать доказом у вказаному провадженні. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Мета арешту збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз. Враховуючи, що вилучені предмети мають значення в якості речових доказів по якому необхідно провести слідчі дії та з метою забезпечення кримінального провадження шляхом його збереження, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001151; дата реєстрації провадження 15 червня 2023 року, за повідомленням про те, що 15 червня 2023 року приблизно о 17:00 в місці тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 безпідставно напав на ОСОБА_5 та наніс йому ножом тілесні ушкодження у виді ножових поранень стегна, голови та шиї, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України;

копія рапорту помічника чергового ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 15 червня 2023 року за даними якого зареєстровано повідомлення зі служби 102 про те, що 15 червня 2023 року о 16:58 за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець порізав чоловіка ножом;

копія рапорту помічника чергового ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 15 червня 2023 року за даними якого зареєстровано повідомлення ЄО № 2726 від 15 червня 2023 року про те, що о 16:30 біля школи невідомий бив ОСОБА_5 цеглою та наніс поранення ножом за адресою: АДРЕСА_1 , доставлений бригадою швидкої медичної допомоги з діагнозом зчмт, сгм, колото-різані рани потиличної ділянки голови, шиї, правого стегна, травматичний шок , алк.;

копія протоколу від 15 червня 2023 року огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лук`янці, вулиця Приозерна на відстані 8 метрів від паркана території домоволодіння № 2, в ході проведення якого виявлено та вилучено камінь (щебінь) з нерівними гострими краями з нашаруванням речовини бурого кольору; нашарування речовини бурого кольору на ґрунтовій дорозі;

копія постанови від 16 червня 2023 року про визнання, приєднання та передачу на зберігання речових доказів, за даними якої камінь (щебінь) з нашаруванням речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з каменю; три змиви речовини бурого кольору з поверхні ґрунтової дороги визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001151 від 15 червня 2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0001151 від 15 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що камінь з нашаруванням речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з каменю; три змиви речовини бурого кольору з поверхні ґрунтової дороги, що вилучені 15 червня 2023 року під час огляду місця події поряд з будівлею № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лук`янці, вулиця Приозерна, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 15 червня 2023 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001151 від 15 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В задоволенні іншої частини вимог, що стосуються визначення місця зберігання речових доказів, як таких, що не гуртуються на нормах закону, слідчий суддя відмовляє.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001151 від 15 червня 2023 року задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, на камінь з нашаруванням речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з каменю; три змиви речовини бурого кольору з поверхні ґрунтової дороги, що вилучені 15 червня 2023 року під час огляду місця події поряд з будівлею № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лук`янці, вулиця Приозерна.

В задоволенні іншої частини вимог слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1