Справа № 750/2758/23
Провадження № 1-кп/750/218/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 17.01.2023, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від Чернігівської окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту для визначення підсудності до Чернігівського апеляційного суду, оскільки кримінальне правопорушення вчинене в Новозаводському районі міста Чернігова, і до Деснянського районного суду м. Чернігова обвинувальний акт поданий помилково. Захисник підтримав вказане клопотання прокурора. Обвинувачений у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Потерпіла та її представник у підготовче судове засідання не прибули, згідно її заяви від 11.04.2023р. просила підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд проводити без неї, в якій одночасно повідомила, що обвинувачений наніс їй 10 січня 2023 року тілесні ушкодження в автобусі № 20 між зупинками «Центральний ринок» та «Швейна фабрика» по проспекту Перемоги в м. Чернігові під час руху зазначеного автобусу № 20.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке скоєне біля зупинки «Центральний ринок», що за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 1, тобто кримінальне правопорушення вчинене поза межами територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене вище, обвинувальний акт з додатками відповідно до положень ч.2 ст. 34 КПК України підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 17.01.2023, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1