Провадження № 1-кс/734/489/23 Справа № 734/2526/23
У х в а л а

іменем України

19 червня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000171 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000171 від 14.06.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2023 до ВП №1 ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка під приводом роторної косарки заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 13 500 грн.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 надав показання, що 04.06.2023 на платформі оголошень «OLX» знайшов оголошення про продаж роторної косарки вартістю 25 000 грн., продавець на ім`я ОСОБА_6 , контактні телефони були зазначені НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Зв`язався з продавцем домовився про придбання товару, останній попросив передоплату у сумі 13 500 грн., на що гр. ОСОБА_5 погодився. На телефон доньки ОСОБА_7 моб. НОМЕР_3 в застосунок для дзвінків і обміну повідомленнями Viber ОСОБА_6 надіслав повідомлення з номером банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 з моб. НОМЕР_1 , після чого по домовленості гр. ОСОБА_5 перерахував 04.06.2023 року о 10:03 грошові кошти в сумі 5 000 грн. та через деякий час ОСОБА_6 надіслав повідомлення у Viber про відправку товару та о 11:25 потерпілий надіслав решту передоплати в сумі 8500 грн. на вище зазначену картку зі своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 05.06.2023 року у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 яка знаходиться в м. Остер гр. ОСОБА_5 дізнався, що відправки товару на його ім`я не було. Після перерахування коштів продавець перестав виходити на зв`язок. На платформі оголошень «OLX» оголошення було видалено. 08.06.2023 року з`явилося інше оголошення від продавця на ім`я ОСОБА_6 з приводу продажу того ж товару, моб. НОМЕР_5 , при телефонній розмові потерпілому відповів той самий голос ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки невідомої особи на причетність до вказаного правопорушення є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації мобільного оператору на вищевказані абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 в період часу з 04.05.2023 року по термін дії ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_1 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні власника номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 ,наявні сім-карти в телефоні та відстеження місця знаходження мобільного терміналу, шляхом прив`язки до базових станцій операторів мобільного зв`язку, після вчинення злочину (проступку), а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

В судове засідання дізнавач не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутність. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000171 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити. Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000171 сектору дізнання ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( АДРЕСА_2 )про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 за період часу з 04.05.2023 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: