Справа №705/917/23
1-кс/705/576/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.01.2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, щоСлідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється в тому, що у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою збуту.

26.01.2023 близько 15 год. 22 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання на території домоволодіння

АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, з корисливих спонукань, незаконно, під час проведення контролю за вчинення злочину контрольованої та оперативної закупки, за

500 грн збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/1335-НЗПРАП від 06.02.2023 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) 0,226 грама, який він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Він же у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно, повторно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою збуту.

23.02.2023 близько 17 год. 56 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання на території домоволодіння

АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, під час проведення контролю за вчинення злочину контрольованої та оперативної закупки, за 600 грн збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 кристалічну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно.

З урахуванням зібраних доказів, 24.02.2023 ОСОБА_4 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених

ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 23.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000048 проведено слідчу (розшукову) дію санкціонований обшук відповідно до ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/917/23 1-кс/705/184/23 від 16.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакетики з кристалічною речовиною білого кольору, 2 відрізки паперу з нашаруванням невідомої речовини, пластинку з написом «Метадон», в якій знаходиться 5 пігулок, які ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

У зв`язку з цим 24.02.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурором Уманської окружної прокуратури 24.02.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000048 від 09.01.2023, за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України та № 0000329 від 24.02.2023, за ч. 2 ст. 307 КК України об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження 0000048.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури 18.04.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.05.2023.

25.02.2023 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 23.04.2023 включно. Одночасно з цим, ОСОБА_4 визначено розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, в межах 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 134 200 грн.

19.04.2023 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області винесено ухвалу про продовження стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 24.05.2023 включно. Одночасно з цим, ОСОБА_4 визначено розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, в межах 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 134200 грн..

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до ст. 63 Конституції України надавати показання відмовився.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами

Закінчити розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 24.05.2023, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновки призначених у кримінальному провадженні судових експертиз.

Так, у ході досудового розслідування 23.02.2023 під час проведення контрольованої та оперативної закупки у ОСОБА_4 особою, яка надала добровільну згоду на конфіденційне співробітництво, було видано: прозорий поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору.

Окрім цього, у ході досудового розслідування 23.02.2023 під час проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору; 2 поліетиленових пакетики з кристалічною речовиною білого кольору; 2 відрізки паперу з нашаруванням невідомої речовини; пластинку з написом «Метадон», в якій знаходиться 5 пігулок.

По вказаних об`єктах 27.02.2023 призначено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, проте, у зв`язку зі складністю, для їх завершення необхідний додатковий час.

Висновки даних експертиз мають суттєве значення для судового розгляду і їх результати забезпечать повноту та об`єктивність встановлення всіх обставин злочину, за їх результатами, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Разом з тим, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити розсекречені матеріали проведеної негласної слідчої (розшукової) дії відповідно до ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

Слідчий суддя, враховуючи позицію сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.01.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6