єдиний унікальний номер справи 531/1134/23
номер провадження 1-кп/531/156/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2023 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 23 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 07 червня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

05 червня 2023 року до суду від прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 не електронну пошту суду надійшов лист з клопотанням про проведення судових засідань по даному кримінальному провадженню за її участі в режимі відеоконференції в системі «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року вище вказане клопотання прокурора було задоволено та відкладено підготовче судове засідання для організації відеоконференції на 30 червня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

28 червня 2023 року на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів.

29 червня 2023 року на електронну пошту суду надійшла аналогічна заява від ОСОБА_3 .

Через відсутність Інтернет зв`язку, встановити відеоконферецзв`язок з прокурором не представилось можливим.

Розглянувши заяви обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 336 КПК України, на відміну від положень ст. 212 ЦПК України, ст. 195 КАС України, ст. 197 ГПК України, не містить положень про можливість учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, проведення судових засідань в режимі відеконференції за допомогою власних технічних засобів учасників кримінального провадження, окрім прокурора, унеможливлює виконання судом положень ст. 345 КПК України, щодо вручення особам, які беруть участь у судовому розгляді, пам`ятку про їхні права та обов`язки.

Тобто, суд вважає за необхідне роз`яснити, що проведення судових засідань у кримінальних провадженнях в режимі відеоконференції можливо лише з приміщення іншого суду на території України, або установи попереднього ув`язнення чи установи виконання покарань, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 25 серпня 2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя