справа № 359/8873/23
провадження № 1-КС/359/152/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002107 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0002107 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 06.09.2023 приблизно об 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на Олесницькому озері, що розташоване по вулиці Київський Шлях в м. Бориспіль Київської області, із предметом схожим на ніж в руках, порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої третини грудної клітини.

В подальшому за підозрою вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час затримання на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, проведено обшук ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено: портфель чорного кольору в якому знаходився предмет схожий на ніж з темно-коричневою рукояткою, корпус сірого кольору в якому знаходиться предмет схожий на ніж з сірою рукояткою та лезом сірого кольору. Портфель поміщається до спец пакету PSP 418408 на якому зазначено пояснювальний напис та підпис учасників. Предмет схожий на ніж з темно-коричневою рукояткою поміщається до паперового конверту на якому зазначено пояснювальний напис та підпис учасників. Корпус сірого кольору в якому знаходиться предмет схожий на ніж з сірою рукояткою та лезом сірого кольору поміщається до паперового конверту на якому зазначено пояснювальний напис та підпис учасників.

З огляду на те, що вказаний речі є доказами вчинення кримінального правопорушення, потребують призначенню відповідних експертиз та несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, подальше їх використання може призвести до їх знищення, тому незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладання арешту на майно можуть призвести до приховування спотворення або знищення речей, які в сукупності з іншими доказами наддадуть органам досудового розслідування можливість прийняти законне процесуальне рішення.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подала заяву про розгляд справи без її участі подане клопотання підтримала та просила його задовольнити. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з витягу з ЄРДР (кримінальне провадження №0002107 від 06.09.2023 року за ч.4 ст.296 КК України) вбачається що 06.09.2023 близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на Олесницькому озері, що розташоване по вулиці Київський Шлях в м. Бориспіль Київської області, із предметом схожим на ніж в руках, порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої третини грудної клітини.

Постановою від 07.09.2023 року слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , портфель чорного кольору, предмет схожий на ніж з темно-коричневою рукояткою, корпус сірого кольору в якому знаходиться предмет схожий на ніж з сірою рукояткою та лезом сірого кольору визнано речовими доказами.

За ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно із ст.98 та ч.1 ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

За ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на предмет схожий на ніж з темно-коричневою рукояткою, корпус сірого кольору в якому знаходиться предмет схожий на ніж з сірою рукояткою та лезом сірого кольору, яке було виявлено в ході огляду, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому в силу ч.2 ст. 91 КПК України підлягають перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на портфель чорного кольору, оскільки в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що вказаний предмет являються безпосереднім об`єктом кримінально-протиправних дій чи використовувався як засіб або знаряддя кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.98,99, 170, 237, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002107 задовольнити частково.

Накласти арешт на предмет схожий на ніж з темно-коричневою рукояткою, корпус сірого кольору в якому знаходиться предмет схожий на ніж з сірою рукояткою та лезом сірого кольору.

Обов`язок зберігання майна, на яке накладений арешт, покласти на сектор дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

В задоволенні вимог в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1