Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/423/20
Провадження № 1-кс/935/515/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2019 за № 0000620, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000620 від 11.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном на дванадцять місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду направлено клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16:00 год 10.11.2019 по 14:50 год 11.11.2019, невідома особа, шляхом злому навісного замка на вхідних дверях до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , кооперативу «Дружба», що за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80, проникла в середину, звідки вчинила крадіжку електроінструментів, а саме: перфоратора, болгарок та фена будівельного, що належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, зокрема допитано ряд свідків, проте інформації, яка б становила оперативний інтерес не було отримано. Направлено доручення оперативним працівникам в порядку ст.40 КПК України, однак інформація, яка б вказувала на особу, яка безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна,не надходила.

Ухвалами Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.05.2022 строк досудового розслідування було продовжено на дванадцять місяців.

На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2019 за № 0000620, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1