Справа №369/8656/16-к
Провадження №1-кп/359/75/2020
У Х В А Л А

про призначення захисника обвинуваченому

4 липня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2016 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які досудовим слідством кваліфіковано за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

04.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Розгляд даного клопотання призначено на раніше погоджену дату судового засідання о 12.00 год. 07.07.2023 року.

В той же час, як встановлено суддею-доповідачем, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 в період з 05.07 по 13.07.2023 року перебуває у відпустці та не може брати участь у визначений раніше час в судовому засіданні.

З цього приводу, в порядку підготовки до судового засідання виникла необхідність у призначенні захисника на визначену дату судового розгляду для участі у вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Так, у відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Зважаючи на положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 (на окрему процесуальну дію), зважаючи на неможливість явки його захисника на судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 07.07.2023 року, для здійснення захисту за призначенням, оскільки в даному засіданні підлягають вирішенню питання пов`язане з продовженням дії запобіжного заходу, а тому така дія є необхідною, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4-а, в.о. директора ОСОБА_5 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття (на окрему процесуальну дію) на 12 год. 00 хв. 07.07.2023 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні для вирішення питань, пов`язаних із зміною чи продовженням дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1