Справа № 459/1294/23
Провадження № 1-кс/459/721/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000305 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 19.03.2023 по 19.04.2023 час виконання ухвали, про з`єднання абонентів мобільним терміналом, номера ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 :

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18 березня 2023 року, близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_17 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТЗОВ ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій таємно викрав 2 (дві) упаковки кави «QUALITA ORO LAVAZZA», вартістю 271 гривня 20 копійок кожна, загалом на суму - 542 гривні 40 копійок, які помістив під свій одяг, після чого вийшов з магазину минаючи каси та не розрахувавшись за товар. В подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Окрім цього, 21 березня 2023 року близько 14 години 10 хвилин ОСОБА_17 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій таємно викрав 3 (три) упаковки кави «Lavazza Qualita Oro», вартістю 161 гривня 20 копійок кожна, загалом на суму - 483 гривні 60 копійок, які помістив під свій одяг, після чого вийшов з магазину повз каси та не розрахувавшись за товар. В подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

05.04.2023 ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 05.04.2023 ОСОБА_17 було вручено повістку про виклик на 12 годину 06.04.2023, проте ОСОБА_17 за даною повісткою не з`явився та на зв`язок за вказаним останнім номером телефону не виходить, за адресою проживання ОСОБА_17 також відсутній.

У зв`язку з цим, 12 квітня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000305 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було зупинено відповідно до п.2 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_17 від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та того ж числа ОСОБА_17 було оголошено в розшук.

20.04.2023 року від СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт, з якого вбачається, що в ході оперативно розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те що ОСОБА_17 може користуватися мобільним номером оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 .

Вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000305 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації щодо усіх з`єднань за період з 05.04.2023 до 19.04.2023, за абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Слідчий суддя не приймає доводи клопотання про необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації за період з 19.03.2023 по 19.04.2023 час виконання ухвали, оскільки таке являється неправомірним втручанням, а тому період за який отримується доступ до інформації слід обмежити з 05.04.2023 до 19.04.2023. Відтак клопотання підлягає задоволенню частково.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_14 .

Однак, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в групу слідчих по даному кримінальному провадженні включені слідчі СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , заступник начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , оскільки такий не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, тому клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, за період з 05.04.2023 по 19.04.2023, про з`єднання абонентів мобільним терміналом, номера оператора номера ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 :

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1