Справа № 159/4202/23
Провадження № 1-кс/159/1933/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 серпня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001101 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що особа ОСОБА_5 на території м. Ковель та Ковельського району займається незаконним пересиланням, зберіганням та подальшим збутом психотропної речовини "PVP" у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 02.08.2023 року, на підставі ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході затримання, під час проведення особистого обшуку останнього, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон 12 PRO MAX» (IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) із сім-карткою НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note9» (IMEI1: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 ) із сім-карткою НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних мобільних телефонів, належних ОСОБА_6 , а також до інформації, збереженої на вказаних пристроях, в тому числі особистого характеру, переписок по мобільному додатку месенджеру «Telegram», соціальної мережі «Facebook», мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Айфон 12 PRO MAX» (IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) із сім-карткою НОМЕР_3 та до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Note9» (IMEI1: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 ) із сім-карткою НОМЕР_6 , належних ОСОБА_6 , а також до інформації, збереженої на вказаному пристрої, в тому числі особистого характеру, переписок по мобільному додатку-месенджеру «Telegram», соціальної мережі «Facebook», мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому вказаний тимчасовий доступ до речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, або іншим уповноваженим особам з числа оперативних працівників Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Айфон 12 PRO MAX» (IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) із сім-карткою НОМЕР_3 та мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Note9» (IMEI1: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 ) із сім-карткою НОМЕР_6 , належних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду інформації, яка знаходиться всередині даного мобільного телефону з можливістю її копіювання.

Строк дії даної ухвали встановити до 03.09.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1