Справа № 373/820/23
Номер провадження 1-кс/373/249/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 01.08.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 268 400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) гривень.

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, слідчого судді та суду за першою вимогою;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Державної міграційної служби України) всі свої паспорти (у випадку їх отримання) для виїзду за кордон, всі інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд до України;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею становить два місяці, однак у межах строку досудового розслідування.

Після проголошення зазначеної ухвали судом встановлено, що в ній допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено дату винесення ухвали: 01 серпня 2023 року, замість 02 серпня 2023 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники провадження, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду означеного питання в судове засідання не з`явились.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме, журнал судового засідання №1767449 від 02.08.2023, розписку про повідомлення учасників справи про дату та час розгляду провадження, яке призначене на 02.08.2023 о 08:30, розписки від 02.08.2023 про отримання сторонами провадження копії ухвали суду від 02.08.2023, встановлено, що у вступній частині ухвали помилково зазначено дату винесення ухвали суду: 01 серпня 2023 року замість 02 серпня 2023 року.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 02.08.2023 про застосування запобіжного заходу у виді застави щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, зазначивши дату винесення ухвали: 02 серпня 2023 року, замість 01 серпня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1