Справа № 203/3559/22
Провадження № 1-кс/0203/2518/2023
УХВАЛА

30 травня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000570 від 19 травня 2017 року,

встановив:

19 вересня 2022 року від ОСОБА_2 (далі скаржник, заявник) поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить суд:

- встановити, що під час відновленого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000570 від 19 травня 2017 року старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 не було проведено всебічно, повно і неупереджено перевірку обставин, викладених у його заяві про вчинення злочину від 07 червня 2016 року, а висновки щодо закриття вказаного кримінального провадження є передчасними, невмотивованими та необґрунтованими;

- скасувати постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 18 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000570 від 19 травня 2017 року;

- зобов`язати орган досудового розслідування відновити та провести в розумні строки всебічне, повне і неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000570 від 19 травня 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19.09.2022 року, судову справу № 203/3559/22, провадження № 1-кс/0203/2945/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 20.09.2022 року.

Ухвалою слідчого судді від 21 вересня 2022 року було повернуто скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000570 від 19 травня 2017 рок.

Не погодившись з ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2022 року заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

27.04.2023 року Дніпровський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнив, ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2022 року скасував і матеріали справи повернув до суду першої інстанції для прийняття належного процесуального рішення.

23 травня 2023 року матеріали скарги з Дніпровського апеляційного суду надійшли на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2023 року, судову справу № 203/3559/22, провадження № 1-кс/0203/2518/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду 29.05.2023 року.

У скарзі заявник ОСОБА_2 просить суд:

- судовий розгляд скарги проводити за його участі в режимі відеоконференції.

Як видно з матеріалів скарги скаржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яка розташована за адресою: вул. Брацлавська, буд. 2, м. Вінниця, 21001.

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та його участь при розгляді скарги є обов`язковою, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення участі в ньому заявника, у відповідності до ст. 336 КПК України, є за доцільним провести судове засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Керуючись ст.ст.2, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000570 від 19 травня 2017 року задовольнити.

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (вул. Брацлавська, буд. 2, м. Вінниця, 21001, e-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні по справі №203/3559/22 (провадження №1-кс/0203/2518/2023) щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000570 від 19 травня 2017 року, призначеному на 14:30 год. 01.06.2023 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (вул. Брацлавська, буд. 2, м. Вінниця, 21001, e-mail: ) для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухваланабирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1