Справа №707/1338/23
Провадження №1-кп/707/161/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 14.02.2023 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Люберці московської області російської федерації, одруженого, маючого вищу освіту, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

1.1. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного йому системного блоку марки «Вrаіn», 10 липня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», шляхом проставлення так званого «лайку» поширив публікацію, що представляє собою текст наступного змісту: «Покажите, какие разрушения принес Донбасс Украине за 8 лет. Покажите хотя бы один теракт, совершенный Донбассом на Украине за 8 лет. Покажите, чтобы Донбасс убивал детей. Вы не сможете этого сделать. Этого - не было. 8 лет Украйна разрушала Донбасс. 8 лет Украйна - убивала», у якому наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Окрім того, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного йому системного блоку марки «Вrаіn», у період з 31 серпня 2022 року по 17 лютого 2023 року, діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», повторно поширив матеріали, які містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України.

Так, ОСОБА_4 повторно, перебуваючи у зазначеному місці, 31 серпня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: «украина 8 лет бомбит Донбасс, кто нибудь слышал чтобы женщины Донбасса ползали по площадям в грязных трусах? они защищают родину!! свою родину!! в отличии от укросамок у которых нет ни родины ни чести». Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Він же повторно, перебуваючи у тому ж місці, 21 вересня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: « Зеленский и Порошенко постоянно говорили о Донбассе, что там живут украинцы и Украйна их очень сильно любит. И в это же время на Донбасс летели украинские снаряды и ракеты. Теперь Украина очень любит своих граждан в Запорожье и Херсонщине. Точно так же - снарядами и ракетами. Украйна - страна-садист. Страна-маньяк». Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Він же повторно, перебуваючи у тому ж місці, 05 жовтня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: ««!Внимание!! Мы вычислили еще одну гниду, которая издевалась над нашими пленными танкистами. Эта нацистская мразь - член высшего совета националистической партии « ІНФОРМАЦІЯ_3 », командир 2-го батальона полка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просьба максимальний репост, помогите распространить правду и информацию о данной гнили, чтобы это чмо не осталось безнаказанным». Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.

Він же повторно, перебуваючи у тому ж місці, 08 жовтня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: «Следующая война в Европе будет между Россией и фашизмом, только этот фашизм Западный мир будет называть демократией! Фидель Кастро». Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.

Він же повторно, перебуваючи у тому ж місці, 21 листопада 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив фото військовослужбовця рф з траурною стрічкою та текстом наступного змісту: «У меня погиб муж ОСОБА_10 . Можете ли вы выложить на стене, чтоб за него помолились. ОСОБА_10 родом из хутора Павловка, Ростовской области. С детства мечтал стать военным. И после успешного завершення учебы в Павловской и Ольховчанской школах, в 2008 году поступил в Нижегородское высшее военно-инженерное командное училище. В 2012 был переведен в Тюменское военно-инженерное командное училище. После окончания которого был принят на службу в Ульяновскую 31-ю отдельную гвардейскую десантно-штурмовую бригаду. В 2014 году участвовал в операции по освобождению Крыма. Был награжден медалью «за освобождение Крыма. В 2016 по приказу командования был отправлен в Чеченскую республику для выполнения воинского долга. В феврале 2022 в составе Ульяновской десантно-штурмовой бригады был направлен на Украйну для участия в спецоперации. О гибели капитана ОСОБА_11 стало известно 16 августа 2022 года. ОСОБА_12 похоронили на малой родине - в селе ОСОБА_13 всеми воинскими почестями. У молодого человека остались супруга ОСОБА_39 и трое детей. ОСОБА_10 с честью нес имя защитника России. За героизм и отвагу был награжден орденом «Мужества», медалью «За отвагу». Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Він же повторно, перебуваючи у тому ж місці, 22 січня 2023 року у період часу з 09 год. 31 хв. по 19 год. 48 хв., шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: «У меня предложение не отправлять пленных мамам, а пусть мамы сами едут за ними через Мариуполь, Донецк, Луганск и пусть видят какую Славу Україні принесли их дети». Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Він же повторно, перебуваючи у тому ж місці, 17 лютого 2023 року у період часу з 09 год. 47 хв. по 09 год. 49 хв.. шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив фотознімок військовослужбовців з написом «Z За Победу» та текстом наступного змісту: «Когда позади будет освобожденный Киев, а впереди останется только Львов, к нам присоединяться США, Англия, Франция скажут, что мы вместе победили украинский фашизм». Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

2. Докази на підтвердження встановлених судом обставин

2.1. Показання обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, визнав частково та вказав, що він не знав про те, що проставлення позначки «Подобається» у мережі «Одноклассники» означає також і поширення відповідних матеріалів. Обвинувачений вказав, що обставини викладені в обвинувальному акті правильно, та вказав, що йому прикро і соромно. На даний час він видалив «Одноклассники». На запитання суду обвинувачений вказав, що мережею«Одноклассники» він користується з 2014 року та вміє писати як українською, так і російською мовами. Йому відомо, що в Україні з 24.02.2022 загинуло близько 500 дітей. Винним у загибелі цих дітей він вважає росію. Проте, йому також відомо, що в Донецьку є «Алея янголів» на честь загиблих дітей. Він вважає «укросамками» деяких жінок, які їздили по Європі та розмальовували свої труси. Він з повагою ставиться до українських жінок, в тому числі і до тих, які перебувають на військовій службі. Він вважає, що Україна не стріляла по території Запорізької та Херсонської областей до 24.02.2022, тому що там не було російських військових. Разом з тим, його знайомі з міста Гола Пристань у Херсонській області вказали, що по їх місту почали стріляти тоді, коли росіяни пішли з Херсону. Він не любить членів « ОСОБА_16 ». Він вважає, що фашисти є і в Європі, і у Києві , проте не може назвати конкретно хто є фашистами у Києві . Він вважає, що Київ треба звільнити від «львівських». Він вважає, що російські військовослужбовці на території України вбивають та гноблять людей. Він вважає, що Росія винна у руйнуванні Маріуполя та Бахмута , проте йому казали, що українські військовослужбовці розташовували танки поруч з будівлями та розміщувалися на верхніх поверхах будівель. На його думку, треба було вийти в поле і там битися.

2.2. Речові докази та документи

Відповідно до протоколу огляду від 20.02.2023 та додатку до нього у соцмережі «Одноклассники» здійснено вхід на спеціально створену сторінку з іменем користувача « ОСОБА_21 » та здійснено перехід на сторінку користувача « ОСОБА_22 », де серед іншого на «стіні» виявлені, зокрема, такі публікації:

- розміщена ІНФОРМАЦІЯ_6 користувачем, підписаним як « ОСОБА_23 » представляє собою фотознімок військовослужбовців з написом «Z За Победу» та текстом наступного змісту: «Когда позади будет освобожденный Киев, а впереди останется только Львов, к нам присоединяться США, Англия, Франция скажут, что мы вместе победили украинский фашизм»;

- розміщена користувачем, підписаним як «ZOV Матрешка ZOV Русский СуVенир 61.Rus» та ІНФОРМАЦІЯ_7 поширена користувачем: «АнекдотЬІ про Майданутіх » з текстом наступного змісту: «У меня предложение не отправлять пленных мамам, а пусть мамы сами едут за ними через Мариуполь, Донецк, Луганск и пусть видять какую Славу Україні принесли их дети»;

- розміщена 19.11.2022 користувачем, підписаним як «Для души» представляє собою фото військовослужбовця рф з траурною стрічкою та текстом наступного змісту: «У меня погиб муж ОСОБА_10 . Можете ли вы выложить на стене, чтоб за него помолились. ОСОБА_10 родом из хутора Павловка, Ростовской области. С детства мечтал стать военным. И после успешного завершення учебы в Павловской и Ольховчанской школах, в 2008 году поступил в Нижегородское высшее военно-инженерное командное училище. В 2012 был переведен в Тюменское военно-инженерное командное училище. После окончания которого был принят на службу в Ульяновскую 31-ю отдельную гвардейскую десантно-штурмовую бригаду. В 2014 году участвовал в операции по освобождению Крыма. Был награжден медалью «за освобождение Крыма. В 2016 по приказу командования был отправлен в Чеченскую республику для выполнения воинского долга. В феврале 2022 в составе Ульяновской десантно-штурмовой бригады был направлен на Украйну для участия в спецоперации. О гибели капитана АДРЕСА_3 стало известно 16 августа 2022 года. ОСОБА_12 похоронили на малой родине - в селе ОСОБА_13 всеми воинскими почестями. У молодого человека остались супруга ОСОБА_39 и трое детей. ОСОБА_10 с честью нес имя защитника России. За героизм и отвагу был награжден орденом «Мужества», медалью «За отвагу»;

- розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 користувачем, підписаним як «ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украины)» з текстом наступного змісту: «Следующая война в Европе будет между Россией и фашизмом, только этот фашизм Западный мир будет называть демократией! Фидель Кастро »;

- розміщена користувачем, підписаним як « ОСОБА_26 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 поширена користувачем: « ОСОБА_27 » з текстом наступного змісту: ««!Внимание!! Мы вычислили еще одну гниду, которая издевалась над нашими пленными танкистами. Эта нацистская мразь - член высшего совета националистической партии «Национальньїй корпус», командир 2-го батальона полка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просьба максимальний репост, помогите распространить правду и информацию о данной гнили, чтобы это чмо не осталось безнаказанным».

- розміщена 28.09.2022 користувачем, підписаним як « ОСОБА_28 » з текстом наступного змісту: «« Зеленский и Порошенко постоянно говорили о Донбассе, что там живут украинцы и Украйна их очень сильно любит. И в это же время на Донбасс летели украинские снаряды и ракеты. Теперь Украина очень любит своих граждан в Запорожье и Херсонщине. Точно так же - снарядами и ракетами. Украйна - страна-садист. Страна-маньяк»;

- розміщена користувачем, підписаним як « ОСОБА_29 » та ІНФОРМАЦІЯ_10 поширена користувачем: «АнекдотЬІ про Майданутых» з текстом наступного змісту: «украина 8 лет бомбит Донбасс, кто нибудь слышал чтобы женщины Донбасса ползали по площадям в грязных трусах? они защищают родину!! свою родину!! в отличии от укросамок у которых нет ни родины ни чести»;

- розміщена ІНФОРМАЦІЯ_11 користувачем, підписаним як « ОСОБА_30 » з текстом наступного змісту:«Покажите, какие разрушения принес Донбасс Украине за 8 лет. Покажите хотя бы один теракт, совершенный Донбассом на Украине за 8 лет. Покажите, чтобы Донбасс убивал детей. Вы не сможете этого сделать. Этого - не было. 8 лет Украйна разрушала Донбасс. 8 лет Украйна - убивала».

Усі перелічені публікації, які користувач « ОСОБА_22 » розмістила на свої «стіні» шляхом проставлення так званих «лайків», є загальнодоступними та з ними може ознайомитися будь-який користувач соціальної мережі «Одноклассники».

Згідно з протоколом додаткового огляду від 03.04.2023 із зображеннями, зафіксовано вхід до сторінки з іменем користувача « ОСОБА_21 » у соціальній мережі «Одноклассники» за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснено огляд так званої «стіни» користувача « ОСОБА_22 » для виявлення дати проставлення так званих «лайків» на відповідних публікаціях.

Згідно з висновком спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького фахівця у галузі філології, доцента кафедри українського мовознавства і прикладної лінгвістики, кандидата філологічних наук, доцента ОСОБА_31 від 09.03.2023 щодо проведення семантико-текстуального дослідження у кримінальному провадженні №0000060 від 14.02.2023, встановлено, що в матеріалах, які відповідно до обвинувального акту поширював ОСОБА_4 , простежено ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Згідно з протоколом обшуку від 06.04.2023 було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та вилучено: мобільний термінал марки «NOKIA», модель RM-1172, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з «сім-карткою» оператора ПрАТ «ВФ» з абонентським номером № НОМЕР_3 , а також системний блок марки «BRAIN», корпус чорного кольору, без серійного номеру.

Відповідно до протоколу огляду від 17.04.2023, було проведено огляд персонального комп`ютера марки «BRAIN», вилученого 06.04.2023 в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 . При відкритті браузеру на вказаному комп`ютері було здійснено вхід до соціальної мережі «Одноклассники» та виявлено сторінку користувача « ОСОБА_6 », а також вхід до програми «Scype» та здійснено огляд історії браузеру.

Відповідно до протоколу огляду від 17.04.2023, було проведено огляд мобільного терміналу марки «NOKIA», модель RM-1172, ІМЕН НОМЕР_4, ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вилучений 06.04.2023 в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та при наборі комбінації «#161*» встановлено, що у вказаному мобільному терміналі міститься «сім-картка» з належним абонентським номером НОМЕР_3 .

2.3. Оцінка аргументів обвинуваченого

Суд критично оцінює твердження обвинуваченого про його необізнаність з тим, що проставлення позначки «Подобається» у мережі «Одноклассники» призводить також і до поширення відповідних матеріалів.

Обвинувачений вказав, що він користується мережею«Одноклассники» з 2014 року. На думку суду, така тривалість користування вказаною мережею свідчить про те, що обвинувачений був обізнаний з основними функціями цієї мережі та, зокрема, з тим, що проставлення позначки «Подобається» у мережі «Одноклассники» призводить також і до поширення відповідних матеріалів.

3. Стаття та частина статті Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вищевказане кримінальне правопорушення

3.1. Дії ОСОБА_4 ,які були вчинені ним 10 липня 2022 року згідно з п. 1.1 цього вироку, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Дії ОСОБА_4 ,які були вчинені ним 31 серпня 2022 року, 21 вересня 2022 року, 05 жовтня 2022 року, 08 жовтня 2022 року, 21 листопада 2022 року, 22 січня 2023 року, 17 лютого 2023 року згідно з п. 1.1 цього вироку, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.

4. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання

4.1. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд вважає факт перерахування ним 20.04.2023 згідно з фіскальним чеком суми в розмірі 2000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України UA0992708.

Суд не вважає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , формальне твердження про часткове визнання ним вини, оскільки фактично ОСОБА_4 заперечує наявність умислу на поширення відповідних матеріалів і стверджує, що він не знав про те, що він їх поширює.

Суд також не вважає, що у ОСОБА_4 наявне щире каяття. Суд зазначає, що щире каяття це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації.

З показань обвинуваченого убачається, що він не визнає наявності умислу на поширення відповідних матеріалів, а також досі знаходиться під впливом неправдивих, негативних відомостей про Україну та українців, тобто не надав критичної оцінки своїй протиправній поведінці.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

5. Мотиви призначення відповідного покарання обвинуваченому ОСОБА_32 .

5.1. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_33 , суд відповідно до вимог ст. 65-68 КК України враховує наступне:

- відношення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення, який хоча і не визнав повністю вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, проте вказав, що йому соромно і прикро та вказав, що він видалив з комп`ютера «Одноклассники» і більше подібних дій вчиняти не буде;

- ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України за ч. 2 ст. 436-2 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, а за ч. 3 ст. 436-2 відноситься до категорії тяжких злочинів;

- форму вини (прямий умисел), мотив і мету (несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора), стадію вчинення правопорушень, які є закінченими, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали (наслідком вчинення правопорушень стало поширення відповідних матеріалів у соціальній мережі «Одноклассники», яка з одного боку має чисельну аудиторію користувачів, але з іншого боку заблокована для вільного доступу в Україні та використовується в абсолютній більшості випадків мешканцями країни-агресора і тими, хто схвалює політику країни-агресора, тобто особами, які свідомо перебувають під неправдивим інформаційним впливом країни-агресора);

- наявність однієї обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання;

- особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, не має інвалідності, є пенсіонером та особою похилого віку, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання;

- досудову доповідь щодо обвинуваченого, згідно з якою виправлення особи можливе без ізоляції від суспільства, проте з покладенням в порядку ч. 3 ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

5.2. На підставі викладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів, а також враховуючи ступень тяжкості вчинених правопорушень, їх наслідки, особу обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України покарання у виді позбавлення волі на певний строк без конфіскації майна, та за ч. 3 ст. 436-2 КК України покарання у виді позбавлення волі на певний строк без конфіскації майна. Остаточне покарання обвинуваченому має бути визначено за правилами ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із остаточним призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк без конфіскації майна.

З урахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, а також вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки у відповідності з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 6 ч. 3 ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню ним нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім для досягнення мети покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Стосовно обов`язків щодо вчинення певних дій, які суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого згідно з п. 6 ч. 3 ст. 76 КК України, суд зазначає наступне.

Під час вивчення особистості обвинуваченого, його ставлення до вчинених ним дій та щирості його каяття судом встановлено, що обвинувачений досі перебуває під впливом неправдивих, негативних відомостей про Україну та українців, а також під впливом відомостей, що глорифікують солдат росії та виправдовують дії росії щодо ведення агресивної, загарбницької війни в Україні. Саме це спонукало обвинуваченого до вчинення злочинів.

З метою досягнення мети призначення покарання та виправлення обвинуваченого, з урахуванням наявності у обвинуваченого вищої освіти та вмінь щодо читання і писання українською мовою, суд вважає за необхідне покласти на нього обов`язок щодо вчинення певних дій, а саме щодо прочитання певної літератури, яка наявна у загальному доступі в Черкаській центральній міській бібліотеці імені Лесі Українки та об`єктивно висвітлює деякі аспекти агресії російської федерації щодо України, з наступним письмовим описом цієї літератури і своїх вражень від її прочитання.

6. Рішення щодо цивільного позову та інших процесуальних питань.

6.1. Цивільний позов під час розгляду цієї справи заявлений не був. Судові витрати у справі відсутні.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешт майна та заборону на розпорядження та відчуження, які були накладені ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023 по справі № 712/3871/23 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

6.2. Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України. При цьому, при вирішенні питання про долю речових доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Санкції частин статті, за якими кваліфіковано дії обвинуваченого, передбачають покарання у виді позбавлення волі. Речовий доказ - системний блок марки «BRAIN» в корпусі чорного кольору без серійного номеру, який був вилучений під час обшуку помешкання обвинуваченого та пізніше був переданий йому на відповідальне зберігання, був використаний обвинуваченим як засіб для вчинення кримінального правопорушення. За таких обставин, до вказаного речового доказу слід застосувати спеціальну конфіскацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строкомтривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 6 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дійшляхом прочитання наявної у бібліотеці імені Лесі Українки за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 200, наступної літертури, а саме:

1) в строк до 30 серпня 2023 року «Ізоляція. Таємні в`язниці Донбасу в оповідях врятованих від тортур та смерті», автори І. Вовк, Д. Бура , та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;

2) в строк до 15 жовтня 2023 року «Зима наближається», автор Г. Каспаров , та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;

3) в строк до 30 листопада 2023 року «Євразійський розлам: Україна в добу гібридних викликів», автор Л. Якубова , та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;

4) в строк до 15 січня 2024 року «Україна в епоху війномиру», автор Ю. Щербак , та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;

5) в строк до 01 березня 2024 року «На щиті. Спогади родин загиблих воїнів. Донецький аеропорт», автор І. Вовк , та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;

6) в строк до 01 травня 2024 року «24.02. Щоденник Війни», автор: А. Мероник, та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ - системний блок марки «BRAIN» в корпусі чорного кольору без серійного номеру, який є власністю ОСОБА_4 та був переданий йому на відповідальне зберігання.

Речовий доказ - мобільний термінал марки «NOKIA», модель RM-1172, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з «сім-карткою» оператора ПрАТ «ВФ» з абонентським номером № НОМЕР_3 , який був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити останньому за належністю.

Скасувати арешт майна та заборону на розпорядження та відчуження, які були накладені ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023 по справі № 712/3871/23 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_4 .

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1