єдиний унікальний номер справи 546/481/23
номер провадження 1-кп/546/79/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000097 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000097 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у якому вказує, під час проведення досудового розслідування встановлено, шо у серпні 2018 року у ОСОБА_4 з метою отримання можливості керування машинами категорії «D1» всупереч вимогам Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого постановою КМУ № 217 від 02.04.1994, виник прямий умисел, спрямований на пособництво у виготовленні підробленого посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я з дозволом на керування машинами категорії «D1», з метою подальшого його використання за цільовим призначенням.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 у 2018 році перебуваючи по у м. Решетилівка Полтавської області, вступив з невстановленою слідством особою в усну домовленість з метою виготовлення нею за винагороду завідомо підробленого посвідчення тракториста-машиніста на власне ім`я з дозволом на право керування машинами категорії «А1, А2, В1, D1», для чого надав цій невстановленій слідством особі копії сторінок паспорта на своє ім`я, медичну довідку та фотокартку із власним зображенням в друкованому вигляді, при цьому цілком усвідомлюючи, що не проходив установленого законом порядку отримання посвідчення тракториста-машиніста категорії «D1», яке має складатися, видаватися, посвічуватися повноважними (компетентними) особами органів державної влади у відповідності до Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 217 від 02.04.1994.

Невстановлена слідством особа використавши надані ОСОБА_4 копії сторінок паспорта на його ім`я, медичну довідку, фотокартку з його зображенням в друкованому вигляді, підробила посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане згідно його змісту 10.11.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Славки Решетилівського району Полтавської області, в якому зазначено, що ОСОБА_4 має право на керування машинами категорії «А1, А2, В1, D1», бланк якого з вихідними типографськими даними «ТОВ Укрспецполіграфія», 17-205, 2017 р. ІІІ кв., не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу, зображення реквізитних даних, захисної сітки, серії та номеру, реквізитних та вихідних типогрофських на бланк нанесені струменевим способом друку з використанням знакодруючого пристрою (кольорового струменевого принтера), який не використовується при виготовленні бланків даного виду документів. Відбиток круглої печатки «Головне управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Рівненській області* ТЕХНАГЛЯД 01» у посвідченні тракториста-машиніста нанесений шляхом контакту документа способом за допомогою рельєфного кліше.

Приблизно через чотири місяць ОСОБА_4 отримав від невстановленої слідством особи у м. Решетилівка Полтавської області посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане, згідно його змісту, 10.11.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області на його ім`я з дозволом на керування машинами категорії «А1, А2, В1, D1», за виготовлення якого сплатив обумовлену грошову суму в розмірі 10 000 грн.

Відповідно до довідки, наданої Головним Управлінням Держпродспоживслужби в Рівненській області посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , а також посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавалось.

Кримінальне провадження № 0000097 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України виділене в окреме провадження із кримінального провадження № 0000585 від 09.11.2022. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеними в рамках досудового розслідування процесуальними та слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не представилось можливим. За відсутності достатніх доказів жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання у повному обсязі, просила закрити провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа використавши надані ОСОБА_4 у серпні 2018 року копії сторінок паспорта на його ім`я, медичну довідку, фотокартку з його зображенням в друкованому вигляді, підробила посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане згідно його змісту 10.11.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження № 0000097 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України виділене в окреме провадження із кримінального провадження № 0000585 від 09.11.2022. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

З урахуванням положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, віднесено до кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, а отже законодавством встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у три роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення неюкримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за яким передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, становить три роки.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання особу, яка вчинила вказане кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000097 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000097 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1