Справа № 131/1780/18
Провадження №11-кп/801/385/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 31 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 31 січня 2023 року визнано ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався. Вироком також вирішено питання процесуальних витрат та долю речових доказів.

Не оспорюючи обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого, заступник керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та звільнення ОСОБА_8 від його відбування з випробуванням та іспитовим строком через неправильне застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що потягло невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок та призначити ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня його затримання на виконання вироку.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 24 квітня 2023 року не з`явилися, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його неявкою до апеляційного суду та затягуванням судового розгляду справи, що свідчить про зловживання обвинуваченим своїми процесуальними правами.

З огляду на викладене, апеляційний суд враховує те, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а також те, що ОСОБА_8 до суду не з`явявився і про поважні причини своєї неявки не повідомив. Таким чином, апеляційний суд приходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду, у зв`язку з чим до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Відповідно до ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Згідно із ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 376, 139, 140, 141,143, 323, 405, КПК України, суд,

ухвалив:

Судовий розгляд апеляційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 31 січня 2023 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України - відкласти.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівка, Чернівецького району, Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 08 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна,6, перший поверх, зала судового засідання № 1.

Виконання ухвали доручити начальнику Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області. Контроль за виконанням покласти на начальника ГУНП у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4