Справа № 466/4027/23
Провадження № 1-кс/466/847/23
УХВАЛА

іменем України

«25» квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 27 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в:

24 квітня 2023 року старший слідчий слідчого відділення ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням яке погоджено першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 27 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000072 від 27 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але до 27 січня 2023 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту за адресою свого проживання: садовий будинок АДРЕСА_1 , психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено.

В подальшому в період часу з 21:00 год 27.01.2023 по 01 год 22 хв 28.01.2023 в ході проведення обшуку, на підставі Ухвали слідчого судді за адресою: садовий будинок АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: скляну банку із речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору; висушені стебла рослин зеленого кольору; засоби пакування, зважування та фасування; пластмасову ємкість із речовиною рослинного походження зеленого кольору; два паперові згортки із речовиною рослинного походження; скляну ємкість із залишками речовини рослинного походження; 6 пластмасових ємностей із рідинами; два паперові конверти із 6 шприцами 5 голками; два циліндричні предмети із нашаруванням білої речовини; два пакети із кристалічною речовиною білого кольору; картонна коробка із нашаруванням речовини білого кольору; ємкість з рідиною із надписом lasmon; сито із залишками речовини рослинного походження; пластмасове відро із речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток із невідомою речовиною серед якої проявляється зерна; зіп-пакет із невідомою речовиною; крім цього в ході проведення обшуку із однієї із вилучених речовин здійснено експрес тест результат якого підтверджує наявність наркотичної речовини «амфетамін», тим самим всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 ОСОБА_5 зберігав психотропну речовину «амфетамін», та інші речовини, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, та з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання, зберігання зброї та боєприпасів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.01.2023 незаконно придбав, шляхом привласнення, перероблений саморобним способом пістолет з маркуванням «EKOL MAJOR», калібру 9 мм P.A., що є коротко ствольною вогнепальною гладко ствольною зброєю, два патрони із маркуванням «HsA 9mm P.A.K.» та один спортивний пістолетний патрон калібру 7,62х26 SR СП, що є боєприпасами, які придатні до стрільби.

Так, в період часу з 21:00 год 27.01.2023 по 01 год 22 хв 28.01.2023, працівниками відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області в ході проведення обшуку, на підставі Ухвали слідчого судді за адресою: садовий будинок АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, який згідно із висновком судової балістичної експертизи № СЕ-19/114-23/1708-БЛ від 07.02.2023 є переробленою саморобним способом коротко ствольною вогнепальною гладко ствольною зброєю, пістолетом з маркуванням «EKOL MAJOR», калібру 9 мм P.A., придатним для стрільби, як шумовими, газовими патронами калібру 9 мм P.A., так і способом роздільного заряджання з використанням шумових патронів 9 мм P.A.К. та картечі діаметром 7 мм і конструкція якого дозволяє проводити з нього постріли травматичними патронами калібру 9 мм P.A. з гумовою кулею; тридцять три предмети схожі на патрони, два з яких згідно із висновком судової балістичної експертизи № СЕ-19/114-23/1707-БЛ від 09.02.2023, із маркуванням «HsA 9mm P.A.» калібру 9мм P.A. є боєприпасами споряджені еластичним вражаючим елементом та придатні до стрільби, та один предмет схожий на патрон, який згідно із висновком судової балістичної експертизи № СЕ-19/114-23/1707-БЛ від 09.02.2023 є спортивним пістолетним патроном калібру 7,62х26 SR СП і є боєприпасом, що призначений для стрільби із спортивної, нарізної, вогнепальної, коротко ствольної зброї, системи «Наган» та придатний до стрільби, які ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, зберігав у будинку.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України 28.01.2023 о 01:20 год затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.01.2023 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_6 . ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

13.02.2023 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_6 . ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та про нову підозру у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 27.01.2023, протоколом обшуку за його місцем проживання у с. Ков`ярі Пустомитівського району, протоколом про затримання особи підозрюваної у вчинення кримінального правопорушення, від 28.01.2023, 2 (двома) висновками експертиз за результатами дослідження зброї та 40 (сорока) висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовими доказами та іншими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.

28.01.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів.

30.01.2023 підозрюваний ОСОБА_5 , звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням застави в сумі 214 тис. грн.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_8 закінчувався 28.03.2023, тому 17.03.2023 постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 28.04.2023 включно.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 28.04.2023, включно.

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертного дослідження, яке перебуває на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, а саме 2 (дві) експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Також після отримання вищеописаних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні ще однієї експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із поставленим питанням на дослідження, чи можливо за допомогою вилучених предметів та речей, посуду та вилучених речовин таких як прекурсори, кислоти та інші речовини що не є наркотичними засобами та прекурсорами синтезувати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, тощо.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28 квітня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час з об`єктивних причин не проведено усі можливі та необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у даному кримінальному провадженні. А саме, необхідно:

- долучити висновки експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які на даний час тривають;

- призначити остаточну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із поставленим питанням на дослідження, чи можливо за допомогою вилучених предметів та речей, посуду та вилучених речовин таких як прекурсори, кислоти та інші речовини що не є наркотичними засобами та прекурсорами синтезувати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, тощо;

- з врахуванням результатів висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та допитати останнього щодо суті підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось за можливе, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, у зв`язку з його особливою складністю такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

На даний час, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні швидше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено 27.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України та за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - до п`яти місяців, тобто до 27 червня 2023 року, включно.

В судове засідання слідчий не з`явився, та подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000072 від 27 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28.01.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів.

30.01.2023 підозрюваний ОСОБА_5 , звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням застави в сумі 214 тис. грн.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_8 закінчувався 28.03.2023, тому 17.03.2023 постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 28.04.2023 включно.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 28.04.2023, включно.

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертного дослідження, яке перебуває на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, а саме 2 (дві) експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Також після отримання вищеописаних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні ще однієї експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із поставленим питанням на дослідження, чи можливо за допомогою вилучених предметів та речей, посуду та вилучених речовин таких як прекурсори, кислоти та інші речовини що не є наркотичними засобами та прекурсорами синтезувати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, тощо.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28 квітня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час з об`єктивних причин не проведено усі можливі та необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у даному кримінальному провадженні. А саме, необхідно:

- долучити висновки експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які на даний час тривають;

- призначити остаточну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із поставленим питанням на дослідження, чи можливо за допомогою вилучених предметів та речей, посуду та вилучених речовин таких як прекурсори, кислоти та інші речовини що не є наркотичними засобами та прекурсорами синтезувати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, тощо;

- з врахуванням результатів висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та допитати останнього щодо суті підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось за можливе, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, у зв`язку з його особливою складністю такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

На даний час, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 27 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - до п`яти місяців, а саме до 27 червня 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 28 квітня 2023 року о 09.45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Слідчий суддя ОСОБА_1