Справа № 750/4820/23
Провадження № 1-кп/750/300/23
У Х В А Л А

30 червня 2023 року Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000549 від 17.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

З Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 17.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 129 КК України.

Прокурором в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 обґрунтоване тим, що ризики, які були підставою для обрання даного запобіжного заходу, не зменшились.

Прокурор підтримав своє клопотання та просив продовжити строк тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти продовження запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_7 через канцелярію суду подала заяву про розгляд судового засідання яке відбудеться 30.06.2023 без її участі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2023 ОСОБА_6 змінено обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком до 29 липня 2023 року включно.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_6 , з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під домашнім арештом цілодобово, та які не зменшилися, а саме, у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений розуміючи невідворотність та тяжкість можливого покарання може переховуватись від суду, ухилитися від явки до суду, окрім того може здійснення тиск на потерпілу та вчинити повторно кримінальне правопорушення.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобовий домашній арешту строком до 28 серпня 2023 року включно.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_6 по 28 серпня 2023 року включно, прибувати по першому виклику до прокурора та суду на визначений ними час.

Строк закінчення дії ухвали - 28 серпня 2023 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1