ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1100/23 Справа № 183/269/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000039 від 06 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000039 від 06 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що 29 червня 2023 року в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання. Перевіривши клопотання в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області. Так, 11 січня 2023 року слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 постановлено ухвалу про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 січня 2023 року за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, однак на підставі подання Голови Верховного Суду та з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативного розгляду справ, рішенням Вищої ради правосуддя від 21 квітня 2023 року змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність справ десяти місцевих судів Харківської області та визначено наступним судам, зокрема, Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Червонозаводському районному суду міста Харкова. У розпорядженні вказано, що, в тому числі, Новомосковський міськрайонний суду Дніпропетровської області має продовжувати розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22. З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, на момент подання клопотання про скасування арешту майна, є відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області. Таким чином, оскільки клопотання надійшло до суду 29 червня 2023 року,- станом на день надходження клопотання, в межах територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не знаходиться (не зареєстрований) відповідний орган досудового розслідування і розгляд клопотання Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області може призвести до порушення правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

У поданні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не ставиться питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а ставиться питання щодо передачі до іншого суду клопотання про скасування арешту майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановивши, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000039 від 06 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, подано з порушенням вимог п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, суд першої інстанції повинен повернути таке клопотання з посиланням про необхідність звернення з відповідним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На переконання апеляційного суду в даному випадку підстав для передачі матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції не наведено. Належних підстав для прийняття такого рішення, визначених ч. 1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд не вбачає і суд першої інстанції на їх існування не посилається, відповідного обґрунтування не наводить, також відсутні й підстави вважати, що даний випадок є винятковим у розумінні абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

На підставі вищевикладеного апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Матеріали клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000039 від 06 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областідля прийняття процесуального рішення в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3