Справа № 450/2547/23 Провадження № 1-кс/450/457/23
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"28" червня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.06.2023, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.06.2023 старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому та старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його стаціонарного лікування із 29.05.2023 по час виписки у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликалась згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування цього кримінального провадження встановлено, що 29.05.2023 близько о 11:30 на автодорозі «Київ Чоп» в с.Пасіки-Зубрицькі Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі загального вантажного бортового марки «MAN» модель «F2000» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок цієї ДТП отримали травми водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» ОСОБА_8 , якому у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » установлено діагноз: політравма, госпіталізований у реанімацію та його пасажири, які також доставлені у вказаний заклад охорони здоров`я, зокрема ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , його діагноз: політравма, госпіталізований у реанімацію; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , його діагноз: забій м`яких тканин обох колінних суглобів, садно лівого передпліччя, госпіталізований у хірургію; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його діагноз: політравма, госпіталізований у реанімацію; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , його діагноз: забійна рана лівого колінного суглоба, забійне садно верхньої третини правої гомілки, відпущений; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , його діагноз: політравма, закритий перелом лівого надколінка, забій грудної клітки та передньої черевної стінки, госпіталізований у реанімацію та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , його діагноз: закритий багато відламковий перелом дистального метафітізу правої променевої кістки зі зміщенням фрагментів, госпіталізований у травматологічне відділення. Транспортні засоби учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

06 червня 2023 року призначено судово-медичні експертизи травмованим внаслідок ДТП особам.

26 червня 2023 року в орган досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта щодо надання медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки такий завершив проведення стаціонарного лікування у цьому закладі охорони здоров`я

На даний час у слідства виникла необхідність в отримані медичної документації щодо лікування ОСОБА_6 за період його стаціонарного лікування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за періоди його стаціонарного лікування в цьому закладі охорони здоров`я. Такі медичні документи необхідні під час проведення судово-медичної експертизи відповідній особі, за призначеною слідством постановою від 06.06.2023, для врахування необхідних даних при її проведенні.

Зазначені медичні документи містять відомості щодо отриманих ОСОБА_6 травм, та лікування такого після дорожньо-транспортної пригоди. Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість проведення судово-медичної експертизи цій особі, що є обов`язковим і висновок якої необхідно використати як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, ураховуючи необхідність отримання документів про які зазначається у цьому клопотанні та правові підстави для їх отримання, з урахування того, що в силу положення п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, слідство приходить до висновку щодо неможливості отримання доступу до вищевказаних документів не інакше як за дозволом слідчого судді та на підставі ухвали.

В інший спосіб всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, а також провести необхідну судово-медичну експертизу є неможливим. Доступ до вказаних документів сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження в цілому.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України. У зв`язку з тим, що медичні документи, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його стаціонарного лікування з 29.05.2023 по час виписки, необхідні для проведення судово-медичних експертиз, перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу, а такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.06.2023, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, а саме:

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його стаціонарного лікування із 29.05.2023 по час виписки у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1