Справа № 331/1941/22
Провадження №1-кп/333/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_8 про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервіс відеозв`язку EasyCon, заявлене у кримінальному провадженні № 0000175 від 22.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження. Наразі судом досліджуються докази, заявлені стороною захисту.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої - адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервіс відеозв`язку EasyCon.

Обвинувачена та її захисник ОСОБА_7 підтримали дане клопотання.

Прокурор не заперечував відносно задоволення вищевказаного клопотання.

Колегія суддів, вислухав учасників справи, дослідивши матеріали судового кримінального провадження, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність в Україні воєнного стану, з метою забезпечення безпеки свідків та оперативності судового провадження, віддаленість місцезнаходження свідків від суду, колегія суддів вважає за необхідне, задовольнити дане клопотання адвоката ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Здійснити допит свідків сторони захисту у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в режимі відеоконференції з використаннямними власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, через систему відеозв`язку EASYCON .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3