Справа № 302/1588/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню №0000005 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на таке.

03.01.2023 надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС №4200322 від 04.10.2022 заведеної щодо осіб, які готуються до вчинення злочину, пов`язаного із незаконним збутом наркотичних засобів, отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , який являється мешканцем смт. Міжгір?я Хустського району Закарпатської області, з метою незаконного збагачення, систематично займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території обслуговування відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

04 січня 2023 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню, з метою встановлення особи чи осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, документуванню та виявленню протиправної діяльності, було отримано інформацію, що до зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 . Вказані громадяни, з метою власного незаконного збагачення, шляхом усунення перешкод, умисного створення належних сприятливих умов задля здійснення злочинної діяльності, забезпечення безперебійності злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних речовин, визначення їх місця зберігання та фасування, та з метою поширення свого злочинного впливу на території проживання, а саме в смт. Міжгір`я, дотримуючись суворих методів конспірації у своїй злочинній діяльності, та встановленні ієрархічного зв`язку, забезпечують постійні поставки наркотичних засобів із-за меж території Хустського району Закарпатської області.

При чому, зберігання та фасування наркотичних засобів здійснюється гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 в одноповерховому гаражному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , яке гр. ОСОБА_9 , на основі попередніх усних домовленостей, вже тривалий час орендує, та з метою приховування злочинної діяльності використовує дане гаражне приміщення як студію детейлінгу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Власником вказаного гаражного приміщення являється гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 .

В своїй злочинній діяльності, а саме задля перевезення наркотичних речовин гр. ОСОБА_9 використовує транспортні засоби марки/моделі: «Renault/Kangoo» н.з. республіки Польща « НОМЕР_1 » та «Renault/Scenic» н.з. республіки Словаччина « НОМЕР_2 », а гр. ОСОБА_7 наступні транспортні засоби марки/моделі: «Skoda/Fabia» д.н.з. « НОМЕР_3 » та «Skoda/Fabia» д.н.з. « НОМЕР_4 ».

Згідно відомостей, отриманих та зафіксованих в протоколі про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.04.2023, міститься інформація про те, що ОСОБА_8 веде розмову про наявність у нього наркотичних речовин по місцю проживання у підсобних приміщеннях та запрошення знайомих для їх вжиття.

На підставі вище викладеного, орган досудового розслідування розглянувши здобуті відомості під час розслідування кримінального провадження, дійшов до висновку, що з метою документування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, а також, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та встановлення індивідуальної ролі кожного із учасників даної групи, ефективного документування та викриття протиправних дій вищевказаних осіб, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, які стали знаряддями вчинення злочину, встановлення аналогічних вчинених злочинних фактів, є необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_8 .

Слідчим подано заяву з проханням про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України, у зв?язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного висновку.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР №0000006 від 04.01.2023; рапорт; протокол про результати зняття з інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем); протокол допиту свідка; актовий запис про народження; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; дані щодо виданих посвідчень водія.

Проведення обшуку необхідно з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для відшукання майна яке є предметом кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, суд встановив обґрунтованість клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_12 , на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, за адресою: будинок АДРЕСА_3 , та підсобних до нього приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , володільцями якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є власністю ОСОБА_13 , з метою розкриття даного кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, які стали знаряддями вчинення злочину: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, гріндери (подрібнювальні пристрої), тари для фасування (поліетиленові пакети чи інше), ваги (пристрої для зважування), пристрої для викурювання наркотичних речовин, предмети із залишками наркотичних речовин та чи без них, які могли бути знаряддям злочину чи зберегли на собі сліди злочину, чи рослинні насадження квітучих рослин роду коноплі, або всі інші предмети, зокрема мобільні термінали зв`язку, планшетні пристрої, SIM-картки мобільних операторів зв`язку, портативні та стаціонарні ПК, оптичні та флеш-носії, радіостанції та інші електронні пристрої, які могли бути засобами спілкування для збереження інформації чи засобами для спілкування по мобільних месенджерах «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Facebook» чи інші, під час вчинення злочину, вміст яких має важливе значення для розкриття даного злочину та виявлення інших причетних осіб, що в загальному можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1