Провадження №1-кс/522/2367/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000576 від 28.08.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеса, громадянки України, з вищою освітою, яка проходить військову службу у званні рекрут у ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000576 від 28.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці підібрала на вулиці трьох безпритульних котів, яких принесла до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на жорстоке поводження з безпритульними тваринами, що належать до хребетних, нехтуючи існуючими загальнолюдськими моральними правилами і нормами поведінки в суспільстві в частині відношення до тварин, всупереч ст. ст. 7, 22 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», та п.2.8. Правил утримання тварин у місті Одесі, затверджених Рішенням Одеської міської ради від 05.04.2008 №2476-V, які передбачають зобов`язання осіб, які утримують тварину, дотримуватись санітарно-гігієнічних та інших норм експлуатації приміщення, де утримується тварина (місце постійногоутримання); дбати про тварину, шляхом забезпечення її достатньою кількістю їжі та постійним доступом до води, а також іншими необхідними для життя потребами; забезпечити тварині можливість здійснювати необхідні рухи, контактувати з собі подібними, утримувала 3 котів зі світлим забарвленням шерсті, без дотримання санітарно-гігієнічних норм експлуатації приміщення квартири, та позбавляючи вказаних тварин тривалий час їжі та води, що призвело до їх виснаження та загибелі.

В подальшому, 27 серпня 2022 року в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 слідчим СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виявлено та вилучено 7 фрагментів залишків трупів тварин, які за анатомічною будовою відповідають виду кіт свійський, з яких встановлено відносна цілісність трьох котів свійських.

В результаті жорстокого поводження з боку ОСОБА_4 з тваринами, що відноситься до хребетних, а саме, - трьома котами зі світлим забарвленням шерсті, останні померли внаслідок планомірного голодування.

28.10.2022 ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, а саме, - жорстоке поводження з тваринами, що належать до хребетних, у тому числі з безпритульними тваринами, що призвело до загибелі більше двох тварин.

01.03.2023, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, відносно підозрюваної було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.04.2023 включно.

17.03.2023, керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 , строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 19.05.2023.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням відповідно якого просив продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку проведення досудового розслідування, а саме до 18.05.2023.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

ОСОБА_4 раніше не судима, проходить військову службу у званні рекрут у ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає у м. Одеса.

Наведені обставини щодо особи підозрюваної та тяжкість покарання, яке їй загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, 01.03.2023 слідчим призначено судово-психіатричну експертизу, яку доручено провести експертам Одеської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, яка на теперішній час триває.

Провести вказані слідчі дії та експерте дослідження у встановлений законом термін не представляється можливим у зв`язку із складністю та тривалістю проведення експертизи, без висновку якої неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, продовжують існувати, оскільки досудове розслідування не закінчено, слідчий суддя приходить до висновку, що строк застосування запобіжного заходу необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000576 від 28.08.2022 року задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку проведення досудового розслідування, а саме до 18.05.2023.

Продовжити строк дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, покладеного на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою у розумні строки.

Ухвала слідчого судді щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: