490/9144/23 19.09.2023
н/п 1-кс/490/6834/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9144/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва 18.09.2023 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 06.09.2023 р.

Підстави для повернення даної скарги, відмови у відкритті провадження за скаргою відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст. 304 КПК України не встановлені.

Крім того, у скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення трансляції судового засідання з розгляду вказаної скарги на офіційному ютуб-каналі «Судова влада України» згідно з листом Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року, а також просив забезпечити його доставку з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду вказаної скарги.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року, з метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" (далі - Підприємство) на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на Youtube "Судова влада України".

Враховуючи те, що транслювання судових засідань на офіційному ютуб-каналі «Судова влада України» здійснюється виключно по справах, які мають значний суспільний інтерес, за такого слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника у цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 р. У подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 27.07.2023 за № 3275-ІХ, продовжено дію воєнного стану з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_2 станом на теперішній час утримується під вартою в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" та його конвоювання до суду в умовах воєнного стану є неможливим, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду судової справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання з розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що в Україні введено та діє воєнний стан, з метою дотримання заходів безпеки як щодо скаржника, так і підрозділів органів поліції, співробітників суду, суд приходить до висновку про необхідність розгляду скарги ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".

Слід зазначити, що судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції жодним чином не порушує та не обмежує скаржника ОСОБА_2 в реалізації його процесуальних прав, оскільки йому забезпечена повна можливість бачити і чути учасників кримінального провадження та дистанційно приймати участь у розгляді його судової справи.

Крім того, станом на теперішній час, неможливо забезпечити участь скаржника ОСОБА_2 в розгляді скарги безпосередньо в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, оскільки за результатами проведених обстежень приміщень суду представниками військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України були виявлені недоліки, які не відповідають вимогами спільного наказу МВС, МЮУ, ВСУ, ВССУ, ДСА, ГПУ від 26.05.2015 року №613 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.06.2015 року №698/27143) "Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів" та не дозволяють безпечно конвоювати осіб, узятих під варту та/або засуджених до позбавлення волі.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про проведення судових засідань за безпосередньої його участі шляхом конвоювання з ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" до приміщення суду задоволено бути не може.

Керуючись ст.ст. 303,304,336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судове засідання призначити на 22 вересня 2023 р. на 14:00 год. в залі № 6 Центрального районного суду м. Миколаєва за участю скаржника, представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора Миколаївської обласної прокуратури.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення трансляції судового засідання з розгляду вказаної скарги на офіційному ютуб-каналі «Судова влада України» згідно з листом Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення його доставки з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду вказаної скарги відмовити.

Судові засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначене на 22 вересня 2023 р. на 14:00 год., а також у разі необхідності і подальші судові засідання, здійснювати у режимі відеоконференції в системі «Easy Con» за участю ОСОБА_2 з використанням технічних засобів ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в системі «EasyCon».

Доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені судом дати та час за участю скаржника ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Зобов`язати керівника Миколаївської обласної прокуратури забезпечити явку прокурора у судове засідання з розгляду скарги, призначене на 22 вересня 2023 р. на 14:00 год. та надати слідчому судді матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 06.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1