У Х В А Л А

"03" серпня 2023 р. Справа № 596/498/23

Провадження № 1-кп/596/93/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника неповнолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2022 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2022 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.

З канцелярії суду 13.04.2023 року від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 від імені якого дії представник адвокат ОСОБА_5 надійшов цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду. Не заперечував щодо прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування моральної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_4 погодилась з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 просив прийняти до розгляду цивільний позов та вважав доцільним призначити судовий розгляд.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення судового розгляду, прийняття цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, а також матеріали цивільного позову, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Угоди про примирення в порядку ст. ст. 469, 471 КПК України до суду не надійшло, та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

Відповідно до ст.ст.61,62,128 КПК України цивільний позов ОСОБА_9 до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди слід прийняти до розгляду в зазначеному кримінальному провадженні, визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 цивільними відповідачами.

На підставі викладеного, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України.

Також з врахуванням позиції учасників судового провадження суд визнає обгрунтованим клопотання прокурора щодо виклику свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 174, 194, 314-316, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області о 11 год. 30 хв 14 серпня 2023 року.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 від імені якого дії представник адвокат ОСОБА_5 до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем.

Визнати обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 цивільними відповідачами.

Розгляд кримінального провадження проводитити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

В судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1