Справа № 953/3142/23
н/п 1-кс/953/3063/23
До Київського районного суду міста Харкова 27.04.2023 надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування.
Вказує, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст..225 КПК України вважає необхідним допитати слідчим суддею в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем ЗСУ.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є:
1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК);
2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).
У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Водночас, як вбачається зі змісту клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , вказане клопотання містить вимогу про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування, в порядку ст..225 КПК України слідчим суддею в судовому засіданні.
З наведеного вбачається, що заявник звернувся до слідчого судді, як потерпілий.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України суб`єктом звернення до слідчого судді з даним клопотанням про допит свідка в судовому засіданні є сторона кримінального провадження, якою не є заявник.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за клопотанням потерпілої ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, в порядку ст..225 КПК України, роз`яснивши її право звернення з даним клопотанням до слідчого, або прокурора у вказаному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 26, 225, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: