Справа № 953/4472/23
Провадження № 1-кс/953/5251/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001318 від 07 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому просила надати старшому слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП В Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 червня 2023 року, приблизно л 20:30 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 перебував на автобусній зупинці за адресою: АДРЕСА_2 побачив раніше йому не відомого ОСОБА_6 . У цей час у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на заволодіння майном, що належить ОСОБА_6 , а саме грошовими коштами в розмірі 100 гривень.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовженого, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в момент, коли потерпілий ОСОБА_6 тримав у руках грошову купюру номіналом 100 гривень, вихопив з рук останнього вищевказану купюру, тим самим відкрито викрав майно ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину обернувши викрадене майно на власну користь та розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 100 грн.

За даним фактом слідчим відділом ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001318 від «07» червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

08.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Згідно довідки КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_5 , знаходився на лікуванні в 8 п/в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.03.2023 по 03.03.2023 з діагнозом: Психотичні розлади внаслідок вживання алкоголю та опіоїдів з псевдосуїцидальною спробою.

Виходячи з наведеного, ля досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану підозрюваного на момент скоєння ним кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , яка зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий СВ Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001318 від 07 червня 2023 року, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.

З метою проведення судової психіатричної експертизи в рамках цього кримінального провадження, а також повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доведеною слідчим наявність необхідності у вилученні оригіналів вказаних у клопотанні документів.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби на час проведення судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001318 від 07 червня 2023 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП В Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби на час проведення судової психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 12 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1