Провадження №1-кс/193/201/23
У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2023 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчим ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 16.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 слідчий СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке затверджене начальником Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що названим вище слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 16.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких останній помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 103 від 16.06.2023 причиною смерті ОСОБА_6 є: шок, переломи кісток скелету з ушкодженнями внутрішніх органів. Сполучена травма голови та тулуба, кінцівок, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування зібраний характеризуючий матеріал на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і для перевірки тотожності копій наявних документів, що підтверджують особу на ім`я останнього виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на підставі яких був виданий документ, що посвідчує особу - паспорта, зокрема це заява про отримання паспорту (Ф-1). Отримати вказані документи не представляється можливим, адже містить персональні дані особи, що має охоронювану законом таємницю.

Крім того зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м Маріуполь Донецької області, що є окупованою територією та на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, необхідних для встановлення та підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_5 , з подальшим використанням отриманих відомостей у кримінальному провадженні, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, натомість надав до суду клопотання, згідно якого просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Витяг з ЄРДР кримінального провадження за № 0000150 від 16.06.2023, та інші документи свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як вбачається із клопотання слідчого, в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки має доказове значення по справі.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час перебуває у м. Київ, відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть слугувати доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Однак в частині клопотання слідчого щодо надання доступу окрім слідчих у кримінальному провадженні ще й оперуповноваженим СКП ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий суддя наголошує, що згідно з правовою позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеною в постанові від 17.02.2021, у справі №263/10353/16-к, визначено, що із системного тлумачення статтей 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у її проведенні (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Таким чином, визначення осіб, що мають здійснювати слідчу (розшукову) дію перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, з огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у цій частині клопотання.

Окрім того, слід вказати, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000150 від 16.06.2023 продовжено до 16.09.2023, то і термін дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід надати у межах строку досудового розслідування, тобто до 16.06.2023.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП

в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану таємницю та містяться на оптичному диску чи паперових носіях завіреної копії Ф-1 про отримування паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали визначити до 16 вересня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1