Справа № 170/13/23
Провадження № 1-во/170/1/23

У Х В А Л А
про виправлення описки
28 квітня 2023 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Вироком Шацького районного суду Волинської області від 29 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 основне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі статей 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, як зазначено у вироку, у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Однак, як вбачається із даного вироку, призначивши обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі, судом було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини вироку про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, замість звільнення від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, що в свою чергу суд вважає є опискою, оскільки як в мотивувальній так і резолютивній частині вироку ОСОБА_4 призначено остаточно основне покарання у виді позбавлення волі, а описку допущено лише в частині звільнення від відбування остаточного основного покарання - зазначено обмеження волі, а потрібно позбавлення волі. У зв`язку із наведеним, судом ініційовано питання про виправлення описки у вироку Шацького районного суду Волинської області від 29 березня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив з приводу виправлення описки, мотивуючи тим, що виправлення описки в резолютивній частині вироку є по суті зміною вироку суду, що є прерогативою суду апеляційної інстанції.

Інші учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вироку Шацького районного суду Волинської області від 29 березня 2023 року, а саме у третьому абзаці резолютивної частини вироку слід зазначити правильно замість «у виді обмеження волі» - «у виді позбавлення волі», що по своїй суті не є зміною вироку.

Суд вважає, що виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, його зміст та обставини справи, не призведе до погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку у вироку Шацького районного суду Волинської області від 29 березня 2023 року (справа № 170/13/23, провадження № 1-кп/170/49/23), а саме третій абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1