Справа № 750/9300/23
Провадження № 1-кп/750/523/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006648 від 13.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 13.07.2016 року до ЄРДР за № 0006648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі. Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання від нього про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, які були надані прокурором суду, судом встановлено, що 13.07.2016 до ЧMB УМВС в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа незаконно заволоділа належним йому автомобілем AUDI А6, 1998 року випуску.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016 за №0006648, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що в кінці травня 2015 року він залишив на ремонт свій автомобіль AUDI А6, 1998 року випуску, на СТО, що по вул. Пухова, буд. 49, м. Чернігів. Коли повернувся забрати свій автомобіль, виявив його відсутність на СТО.

Опитано свідка ОСОБА_5 , який показав, що працює на СТО, що в м. Чернігів по вул. Пухова, 49 приблизно 5 років. В кінці травня 2015 року до них на СТО заганяли автомобіль марки AUDI A6, ремонтом даного автомобіля займався його знайомий на ім`я ОСОБА_6 . Де дівся вказаний автомобіль, йому не відомо. Місце знаходження ОСОБА_6 також не відомо.

Також слідчим неодноразово надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України ВКП ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення особи, яка вчинила злочин відносно потерпілого, встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого автомобіля, однак, відповідно до відповідей на доручення слідчого, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, не вдалося, свідків та очевидців також встановити не вдалося.

Водночас, за результатами проведення зазначених слідчих дій, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на даний час у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено у червні 2016, а відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України відноситься до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження №0006648, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, становить 5 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, яке є нетяжким злочином, а також з урахуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006648 від 13.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006648 від 13.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1