С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/6973/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

19 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СУ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, внесеного 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-2 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування, який закінчується 22.07.2023 до шести місяців, тобто до 22.01.2024 включно, оскільки для його завершення необхідно провести ряд слідчих дій необхідних для беззаперечного встановлення істини у даному кримінальному провадженні, зокрема:

- отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

- повідомити ОСОБА_6 про підозру;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин;

- виконати з підозрюваною особою та її захисником вимоги ст 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

Обґрунтовуючи дане клопотання слідчий зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своєму акаунті зареєстрованому в соціальній мережі «Instagram», здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Так, протягом 2022 ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, в тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою цифрових обчислювальних пристроїв, що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, на своїй сторінці у соціальній мережі «Інстаграм» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 поширював матеріали, в яких містяться виправдовування збройної агресії та визнання її правомірною, а також глорифікація осіб, які публічно здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, поширював дописи, у яких публічно підтримував дії російського керівництва, зокрема президента РФ ОСОБА_7 , щодо вчинення масових обстрілів території України, а також дописи, у яких закликав військовослужбовців ЗСУ припинити ведення вогню проти російської сторони. При цьому, ОСОБА_6 у своїх дописах неодноразово погрожував керівництву України, а також підтримував проросійські заклики, та політичні міфи (т. зв. «трьох братніх народів», «братів слов`ян», «великої перемоги над світовим фашизмом»).

Під час досудового розслідування, серед іншого, проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, встановлення та притягнення винних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб до кримінальної відповідальності, реалізуючи при цьому принцип невідворотності покарання:

- відібрано пояснення у ОСОБА_6 від 26.06.2023;

- проведено обшук у квартирі ОСОБА_6 від 26.06.2023;

- направлено запит до ГІКЦ ДІАЗ СБ України щодо наявності/відсутності судимості від 17.05.2023;

- допитано свідка ОСОБА_8 від 19.05.2023;

- призначено лінгвістичну експертизу від 28.11.2022;

- проведено огляд відкрити джерел інформації від 08.11.2022;

- скеровано доручення оперативному підрозділу;

- допитано свідка ОСОБА_9 від 29.03.2023;

- допитано свідка ОСОБА_10 від 29.03.2023;

- отримано висновок експерта № 544/1 від 22.03.2023;

- отримано висновок експерта № 53/1 від 23.03.2023;

- проведено огляд речей та документів від 25.10.2022;

- проведено огляд речей та документів від 23.11.2022;

- призначено комп`ютерно-технічну експертизу від 10.07.2023.

Вчинення вказаних дій необхідне для забезпечення виконання вимог Кримінального процесуального кодексу України та повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак проведених дій недостатньо для встановлення вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 22.07.2022 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 436-2 КК України виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, - караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

10.07.2023 слідчим було винесено постанову про призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів та направлено необхідні для її проведення матеріали до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.07.2023, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки як зазначає слідчий проведених дій недостатньо для встановлення вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру, а виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний триваліший час, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування, внесеного 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-2 КК України, підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що без проведення зазначених слідчих дій та беззаперечного встановлення істини у даному кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України на шість місяців, тобто до 22.01.2024 включно.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: