Справа № 206/3918/23
Провадження № 1-кс/206/1051/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000456 внесеного 27 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27 липня 2023 року приблизно о 02 годині 20 хвилин до ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, в період воєнного стану, шляхом віджиму двері, проникла до приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку продуктів і майна, що належать ФОП « ОСОБА_5 ».

На підставі заяви ОСОБА_5 , 27 липня 2023 року слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме: приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 55-Г, де на зовнішній стороні упаковки з етикеткою «Ванільний цукор», що знаходилась на нижній полиці дерев`яного прилавку, виявлено 2 сліди папілярних візерунків, які було перекопійовано на 2 липкі стрічки, запаковано до паперового конверту «Національна поліція України, Слідче управління» та вилучено до ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Вилучені сліди папілярних візерунків за постановою слідчого було направлено до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України з метою встановлення їх придатності для ідентифікації за ними особи (осіб).

В ході проведення досудового розслідування, було допитано власника кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 . Останній повідомив, що 27 липня 2023 року, під час перегляду камер відеоспостереження в приміщенні кав`ярні виявив, як невідомий чоловік в балаклаві проник до приміщення, шляхом взлому вхідної двері та с полиць взяв 4 упаковки кави (100% арабка) без марки, 1 упаковку цукру в стіках (без марки) та електронний термометр марки «Nello» моделі «TD-8826», після чого, покинув приміщення кав`ярні. Вказана ситуація виявилась через спрацювання кнопки сигналізації та повідомлення про це власнику від охоронної фірми «Явір». Відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 3518/23 від 18 серпня 2023 року, ФОП « ОСОБА_5 » спричинено майнову шкоду на загальну суму 3529,05 грн.

Також, працівникам СКП ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було надано доручення (в порядку ст. 40 КПК України) на проведення оперативно-розшукових та слідчих дій направлених на встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Під час виконання даного доручення було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення за вказаним фактом може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем свого мешкання, може зберігати викрадені продукти, а саме 4 упаковки кави (100% арабіка) без марки, 1 упаковку цукру в стіках (без марки) та електронний термометр марки «Nello» моделі «TD-8826».

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , господарських споруд, присадибної ділянки, слідчий зазначає, що у вказаному місці можуть бути виявлені та зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукане та вилучене майно належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме чотири упаковки кави (100% арабіка) без марки, однієї упаковки цукру в стіках (без марки), електронного термометру марки «Nello» моделі «TD-8826», лому, за допомогою якого здійснювався віджим вхідної двері до кав`ярні, предметів одягу, що відповідають невідомому чоловікові на відеозаписах, а саме балаклави, штанів військової форми, кофти, ліхтарика, які загалом мають значення для досудового розслідування.

Клопотання погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000456 від 27 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ст. ст. 223, 234 КПК України обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В судовому засіданні досліджено надані органом досудового розслідування матеріали кримінального провадження, які дають достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке полягало у таємному викраденні майна з приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та що за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися викрадені продукти, а саме 4 упаковки (100% арабіка) без марки, 1 упаковка цукру в стіках (без марки) та електронний термометр марки «Nello» моделі «TD-8826», а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені обставини, зокрема, підтверджуються дослідженим в судовому засіданні протоколом допиту свідка, який показав, що ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Берсенівська, буд. 34, показував та пропонував йому придбати чотири пакети кави в золотій упаковці без марок, а також електронний термометр, а на запитання звідки вони - не відповів.

На підтвердження того, що ОСОБА_7 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до матеріалів справи долучено характеристику останнього складену головою квартального комітету № 33 ОСОБА_8 , з якої вбачається, що ОСОБА_7 проживає за вказаною адресою з 1980 року в будинку матері з братом.

З відповіді КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР № 8962 від 16 серпня 2023 року вбачається, що технічна інвентаризація та державна реєстрації права власності станом на 31 грудня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 , містять відомості про право власності за ОСОБА_9 38/100 частки на підставі договору дарування від 28 грудня 1982 року посвідченого Восьмою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3819, зареєстроване в КП «ДМБТІ» та записане в реєстрову книгу № 12 за реєстровим № 96; 62/100 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 січня 1985 року виданого Восьмою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-24, зареєстроване в КП «ДМБТІ» та записано в реєстрову книгу № 12 за реєстровим № 96.

Таким чином, слідчим доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, а також за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000456 внесеного 27 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі господарських споруд, присадибної ділянки, з метою відшукання та вилучення предметів, речовин та продуктів, які були викрадені та належать потерпілому ОСОБА_5 :

-чотирьох упаковок кави (100% арабіка та суміш арабіки 80/20%) без марки, однієї упаковки цукру в стіках (без марки), електронного термометру марки «Nello» моделі «TD-8826»;

-лому, за допомогою якого здійснювався віджим вхідної двері до кав`ярні;

-предметів одягу, що відповідають невідомому чоловіку на відеозаписах, а саме балаклави, штанів військової форми, кофти, ліхтарик, робочих рукавиць.

Слідчому чи прокурору вжити заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку ОСОБА_9 , чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук на підставі даної ухвали слідчого судді можливо провести тільки один раз протягом одного місця з дня її постановлення, тобто до 24 вересня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1