печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу - адвоката: ОСОБА_3 , слідчої: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022, процесуального керівника - прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022, процесуального керівника - прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України. Старшим групи слідчих визначено старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Офісу Генерального прокурора. Старшим групи прокурорів визначено прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 .

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження 27.02.2023 було проведено невідкладний обшук в порядку ст. 233 КПК України, житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наступне майно (назви майна описані з урахуванням можливості їх прочитати із протоколу обшуку):

На першому поверсі у будинку АДРЕСА_2 в кухні вилучено: мобільні телефони:

- «Айфон», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Редмі Ноут» 8 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Редмі Ноут» 9 ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон «Верту» ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон «Айфон» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 , заблокований, які були запаковані в спецпакет № 1, №2 2007864. планшети:

- «Норд» в чохлі чорного кольору в чохлі, заблокований;

- «Айпад» сірого кольору в чохлі, заблокований, які були запаковані в спецпакет № 3492403, опломбовано.

Речі і документи:

- чорновий запис на 1 аркуші;

- постанови про порушення ПДР про притягнення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2-х аркушах;

- довідки - дозвіл на ОСОБА_9 на 1 аркуші;

- пластикова карта із номером НОМЕР_11 та пластикова карта із номером НОМЕР_12 , які поміщені в спецпакет № 1 і № 22007865.

Із технічного приміщення в підвалі вилучено:

- Відео реєстратор з пам`яттю марки «Hikvision», серійний номер 485217999 з шнуром мишкою, який поміщений в спецпакет № SUD4011402;

- Свідоцтво про реєстрацію т/з «KARAVAN» НОМЕР_13 - спеціалізований

причіп для човнів, номер НОМЕР_14 ; '

- Свідоцтво про придатність малого судна до плавання (книжкою);

- Свідоцтво про право плавання НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_10 ;

- Свідоцтво про право плавання НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_10 ; Свідоцтво № ПП НОМЕР_17 внесення до суднового реєстру України;

- Свідоцтво № НОМЕР_18 ;

- Довіреність ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_13 НОМЕР_26;

- Класифікаційне свідоцтво - власник судна ОСОБА_14 на 3 арк.

- Патрони мисливські 12 калібру, які упаковані у пачки по 10 шт. в кожній та поміщені в спецпакет № 1 і № 2 2007872;

- 85 чеків із супермаркету «Епіцентр», транспортні накладні у кількості 38 штук; податкова накладнаїрз 1KR-0101604 від 14.08.2021р. у кількості 1 шт.; замовлення покупця № 36439 від 13.08.2021р. у кількості 1 шт.; товарні чеки у кількості 31 шт., які запаковані у спецпакет № 1 № 2 2007880;

- Акти виконаних робіт «Сухая балка» Ресторан «Дім» без підписів з чеками разом на 142 аркушах;

- Кошторис робіт і чеки разом на 33 аркушах;

- Акти виконаних робіт «Сухая балка» Ресторан «Дім» разом із чеками на 65 аркушах;

- Накладні на роботи 2 і 3 поверхи разом із чеками на 31 арк.;

- Відомості на 10 аркушах, які запаковані в спецпакет № 1 і № 2 2007869;

- Акти виконаних робіт разом із чеками на 72 арк.;

- Акти виконаних робіт «Сухая балка» Ресторан «Дом» на 2 арк.;

- Акти виконаних робіт «Сухая балка» Ресторан разом із чеками на 61 арк.;

- Акти виконаних робіт «Сухая балка» Ресторан «Дом» разом із чеками на 11 арк.;

- Акт виконаних робіт «Сухая балка» Ресторан «Дом» на 2 арк.;

- Кошторис виконаних робіт по об`єкту: вул. Фрунзе на 4 арк., які поміщені в спецпакет № 1 і № 2 200881;

- Чорнові записи в кількості 16 шт.;

- Чорнові записи разом із чеками в кількості 52 арк.;

- Чорнові записи разом із чеками в кількості 154 арк.;

- Чорнові записи у кількості 14 арк.;

- Чорнові записи і чеки на 2 арк.;

- Акт виконаних робіт «Сухая балка» Ресторан «Дом» разом із чеками у кількості 119 арк., які запаковані в спецпакет № 1 і № 2 2007868;

- Сервер для відеокамер HIKUISION Pigital Video Recorder Model: DS - 7208 HAHI-SH Serial №: 492886668 та блок ддя живлення до нього, який запаковано в спецпакет № 3492402;

- Ключі до автомобіля марки BMW в працюючому стані;

- Ключі до автомобіля «Мерседес»;

- Машина для рахування грошових коштів GLORY Model GFS-120B NO 29992 GLORY Denshi Koggo 100-240 V 50/60 H2 0,7-0,4 А сірого кольору з вилкою для живлення, за дошкою пристрою для рахування купюр були виявлені та вилучені кошти.

З гардеробної на другому поверсі вилучені:

- Грошові кошти номіналом 100 доларів СІЛА у кількості три тисячі дев`яносто три, що становить 309 300 (триста дев`ять тисяч триста) доларів США;

- Грошові кошти номіналом п`ятдесят доларів США у кількості тринадцять штук сумою 650 (шістсот п`ятдесят) доларів США

- Грошові кошти номіналом 20 доларів США в сумі 160 (сто шістдесят) доларів США;

- Грошові кошти номіналом 10 доларів США у кількості 5 штук на суму 50 (п`ятдесят) доларів США;

- Грошові кошти номіналом 5 доларів США у кількості 12 штук на суму 60 (шістдесят) доларів США;

- Грошові кошти номіналом 2 долари США у кількості 8 штук на суму 16 (шістнадцять) доларів США;

- Грошові кошти номіналом 1 долар США у кількості 6 штук на суму 6 (шість) доларів США, які поміщені в спецпакет № 7263427;

- Грошові кошти номіналом 100 євро у кількості 366 купюр на суму 36 600 (тридцять шість тисяч шістсот) євро;

- Грошові кошти номіналом 500 євро у кількості 41 штука на суму 20 500 (двадцять тисяч п`ятсот) євро;

- Грошові кошти номіналом 200 євро у кількості 30 штук на суму 6 000 (шість тисяч) євро;

- Грошові кошти номіналом 50 євро у кількості 797 штук на суму 39 850 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) євро;

- Грошові кошти номіналом 20 євро у кількості 295 штук на суму 5 900 (п`ять тисяч дев`ятсот) євро;

- Грошові кошти номіналом 10 євро у кількості 46 купюр на суму 460 (чотириста шістдесят) євро, на загальну суму 103 910 (сто три тисячі дев`ятсот десять) євро, Грошові кошти номіналом 1 000 російських рублів у кількості 25 купюр на суму 25 000 (двадцять п`ять тисяч) російських рублів;

- Грошові кошти номіналом 1 000 українських гривень у кількості 500 штук на суму 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень, які поміщені в спецпакет № 4363903;

- Годинник Louis Vuitton № ЄМП № 404257 Q1Q030 1 шт. в коробці;

- Годинник Ulysse Nardin 1183-170 1 шт.;

- Годинник Rolex серії 1 D 765301 моделі 12630;

- Годинник Audemors Piguet automatik № 0289 Н 53228

- Годинник mersedes Benz Collection без серійного номеру в чорній коробці;

- Годинник corum серійний номер 1842899;

- Годинник Rolex Day Just;

- Годинник Condines Vidensa № L27014; »

- Годинник Bovet № 010896;

- Годинник QG 105102;

- Годинник в корпусі жовтого кольору без назви, які поміщено в спецпакет 7269051 та опечатано;

- Запонки з гравіюванням «АВ», навколо гравіювання знаходяться камінці схожі на діаманти;

- Браслет золотого кольору із іконами;

- Монета 5 рублів 1898 року, які поміщені в спецпакет № 1 і № 2 2007857.

В чемодані чорного кольору знаходяться 16 (шістнадцять) годинників, а саме:

- Aubomors Pouet 03-7600;

- Audemars Sin 4252 PI;

- Aucbmors 32458;

- Hublot 1091250;

- Ulysse Nardin 356-03;

- Ulysse Nardin 02688;

- Hublot 1154629;

- Bond 019459;

- Ulysse Nardin 246-55;

- Van Der Bauwede 24050021;

- Patek 67258;

- Romain Jerone rgtsisb003;

- Hublot 910796;

- Hublot 855396;

- Hublot 856894;

- Ulysse Nardin 26392,

які поміщені в спецпакет WAR 17610-72.

- Прикраса ювелірна жовтого кольору у вигляді Божої Матері в коробці сірого та чорного кольорів;

- Ікона (маленького розміру Божої Матері фіолетового кольору навколо голови);

- Ключ-брелок мультилок BMW Х6, vin НОМЕР_19 ;

- Стартовий пакет до номеру НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , які поміщені в спецпакет № PSP 1302021;

- 350 (триста п`ятдесят) патронів, які поміщені в спецпакет № 1 № 2 2007877;

- Старовинний молитовник в шкіряній обкладинці коричневого кольору написана давньоруською мовою;

- Старовинна ікона Воскресіння;

- Старовинна ікона Матері Божої;

- Старовинна ікона Св. Миколая, які поміщені в спецпакет № 7269050;

- Старовинний молитовник орієнтовно 1822 року;

- Старовинний молитовник в обкладинці коричневого кольору;

- Ікона в рамці дерев`яній Дмитро старовинна в коробці,

які поміщені в спецпакет № WAR 1761071.

- Старовинна ікона Слава Бог, яка поміщена в спецпакет № 7269049;

- Старовинна ікона Святого Великомученика Іоана 12, Іоана 6;

- Старовинна ікона № 108;

- Старовинна ікона без маркувань;

- Старовинна ікона без маркувань,

які поміщені в спецпакет № 7263428.

- Старовинна ікона без маркувань Ісус Христос та Іуда, які поміщені в спецпакет № 7269045.

Також під час проведення обшуку на території домоволодіння було виявлено, та обшукано автомобіль Mercedes G63, д.н.з. НОМЕР_22 , та в ході обшуку якого було вилучено:

- аркуші формату А-4 - 9 шт.;

- Sim-карта оператора Life № НОМЕР_23 ;

- Свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб «Mercedes-benz», д.н.з. НОМЕР_22 , № свідоцтва НОМЕР_24 ;

- Ключ від автомобіля марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_22 ;

- Автомобіль марки «Mercedes G63», д.н.з. НОМЕР_22 .

-Вилучені в автомобілі речі поміщені до сейфпакету PSP 2154163.

Вилучений автомобіль марки «Mercedes G63», д.н.з. НОМЕР_22 передано оперативному працівнику ОСОБА_15 для доставки його на спецмайданчик.

04.05.2023 уповноважений представник подружжя ОСОБА_16 , в помешканні яких був проведений обшук, в ході якого було вилучено майно, звернувся до слідчого із клопотання про ознайомлення з можливістю зняття копій з матеріалами досудового розслідування до його завершення (в порядку ст. 221 КПК) в частині, яка стосується законних прав та інтересів останніх а саме, із додатком до протоколу обшуку (відеозаписом вказаної слідчої дії); ухвалою слідчого судді, якою було надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (якщо така ухвала постановлялась); ухвалою слідчого судді, якою було накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуку домоволодіння (якщо така ухвала постановлялась).

Однак, на день звернення до слідчого судді із цією скаргою відповідь на вказане клопотання не надходила.

Вилучене майно належить подружжю ОСОБА_16 , зберігалось за місцем їх проживання, арешт на вказане майно не накладався (протилежною інформацією/документами захист не володіє) і не повернуто особам, у яких майно було вилучено за правилами ст.169 КПК України, а тому це майно має статус тимчасово вилученого та підлягає поверненню його законним власникам (володільцям), а бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України і Офісу Генерального прокурора, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, підлягає визнанню протиправною, а тимчасово вилучене майно - негайному поверненню особам, у яких воно було вилучено.

Представник осіб, в інтересах яких подано скаргу - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала з приводу заявлених вимог, зазначивши, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.01.2022 на території міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області створено стійке злочинне угрупування - злочинна організація, учасники якої займаються систематичним незаконним придбанням, виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

27.02.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: чорнові записи; (iPad чорного кольору - заблокований); (iPad сірого кольору - заблокований); (iPhon 13 mini - заблокований) (iPhon 11 pro - розблокований), (iPhon X - розблокований), (iPhon 6 plus - розблокований), (телефон Redmi Not 8 Pro - розблокований), (телефон Redmi 9 T розблокований), (телефон VERTU - кнопочний), два вкладиша мобільного оператора), свідоцтво про реєстрацію напівпричепа KARAYAN д.н.з. НОМЕР_25 , на ім`я ОСОБА_17 , два штуки - (відео-реєстратор НІК VISION), свідоцтво про придатність малого судна до плавання, свідоцтво про право плавання під державним прапором України на ім`я: ОСОБА_10 ; на ОСОБА_18 , довіреність - на ім`я ОСОБА_12 (про право плавання під державним прапором), димові шашки у кількості двох штук, набої калібру 5x45 у кількості 23 штук, мисливські патрони 12 калібру у кількості 40 штук, чеки та транспортні накладні на будівельні матеріали, два ключі від марки автомобіля BMW, автомобіль Mercedes G63 НОМЕР_22 , машинка для рахування грошей, грошові кошти - 309 000,00 доларів США, 103 910,00 євро, 500 000,00 грн., 25 000,00 російських руб., 28 годинників різних елітних брендів, запонки з діамантами, браслет з металу жовтого кольору, монета 5 рублів 1898 року, набої калібр 9мм у кількості 350 штук, три старовинні книги (молитовник), 10 старовинних ікон.

03 березня 2023 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва винесено ухвалу (справа № 757/7967/23-к) про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вищезазначених речей.

Оскільки, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , передбачений перелік речей, предметів, документів, на відшукання та вилучення яких прямо надано дозвіл, у зв`язку з чим це майно не є тимчасово вилученим та не потребує накладення арешту.

Окрім того, постановою слідчого від 27.02.2023 вилучені під час проведення огляду предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 03.03.2023, прямо вказано про вилучення: чорнових записів; (iPad чорного кольору - заблокований); (iPad сірого кольору - заблокований); (iPhon 13 mini - заблокований) (iPhon 11 pro - розблокований), (iPhon X - розблокований), (iPhon 6 plus - розблокований), (телефон Redmi Not 8 Pro - розблокований), (телефон Redmi 9 T розблокований), (телефон VERTU - кнопочний), два вкладиша мобільного оператора), свідоцтва про реєстрацію напівпричепа KARAYAN д.н.з. НОМЕР_25 , на ім`я ОСОБА_17 , два штуки - (відео-реєстратор НІК VISION), свідоцтво про придатність малого судна до плавання, свідоцтво про право плавання під державним прапором України на ім`я: ОСОБА_10 ; на ОСОБА_18 , довіреність - на ім`я ОСОБА_12 (про право плавання під державним прапором), димових шашок у кількості двох штук, набої калібру 5x45 у кількості 23 штук, мисливських патронів 12 калібру у кількості 40 штук, чеків та транспортних накладних на будівельні матеріали, двох ключів від марки автомобіля BMW, автомобіля Mercedes G63 НОМЕР_22 , машинки для рахування грошей, грошових коштів - 309 000,00 доларів США, 103 910,00 євро, 500 000,00 грн., 25 000,00 російських руб., 28 годинників різних елітних брендів, запонків з діамантами, браслетів з металу жовтого кольору, монети 5 рублів 1898 року, набоїв калібру 9мм у кількості 350 штук, трьох старовинних книг (молитовник), 10 старовинних ікон, що вилучені за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_9 .

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучені речі та документи, відповідно до протоколу обшуку від 27.02.2023, за адресою: АДРЕСА_1, визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2023, якою прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення майна, яке адвокат ОСОБА_3 вважає тимчасово вилученим та просить повернути.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність вимог скарги, а відтак у задоволенні вимог скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022, процесуального керівника - прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1