Номер провадження: 11-кп/813/743/23
Справа № 521/3783/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 13 липня 2023 року за результатами розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до ЄРДР 13 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , кожного окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

установив:

Зазначеною ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 липня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та обвинуваченого ОСОБА_7 - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , - задоволено частково.

Клопотання прокурора ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження - задоволено.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2022 року, у кримінальному провадженні №0000069, внесеному до ЄРДР 13 січня 2019 року, в частині обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, - скасовано.

Кримінальне провадження №0000069, внесене до ЄРДР 13 січня 2019 року в частині обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, - закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 , заявлений до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишено без розгляду.

Вирок в частині засудження ОСОБА_7 залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

При оформленні матеріалів судового провадження для відправки до суду першої інстанції, встановлено, що апеляційним судом при складанні тексту ухвали за допомогою комп`ютерної техніки, в її вступній частині була допущена описка, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали Одеського апеляційного суду, а саме «14 липня 2023 року», замість вірної дати «13 липня 2023 року», у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

З огляду на зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, а виправлення вказаної описки не стосується та не змінює суті прийнятого судового рішення, а носить суто технічний характер.

Керуючись статями 370, 372, 376, 379, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду, та вважати вірною дату постановлення ухвали Одеського апеляційного суду «13 липня 2023 року».

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4