Справа № 754/6783/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року у справі № 754/6783/23, провадження № 1-кс/754/1429/23, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року клопотання дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000532 від 29.04.2022, було задоволено.

14.06.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява дізнавача ОСОБА_3 , в якій вказано, що в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.05.2023 року у справі № 754/6783/23, провадження № 1-кс/754/1429/23 допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали, невірно зазначено період часу, замість періоду з 00.00 год. 17.04.2022 року по 31.05.2023 року, вказано з 00.00 год. 17.04.2023 року по 31.05.2023 року.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В розумінні ст.379 КПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Тобто описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали невірно зазначений період часу, замість періоду з 00.00 год. 17.04.2022 року по 31.05.2023 року, вказано з 00.00 год. 17.04.2023 року по 31.05.2023 року.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року щодо зазначення періоду часу, у який абонент користувався мобільним зв`язком, інформацію про який дізнавач хоче отримати тимчасовим доступом до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року про задоволення клопотання дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000532 від 29.04.2022 року, а саме:

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Зобов`язати відповідальну (уповноважену) особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) дізнавачам Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 починаючи з 00-00 год. 17.04.2022 по 31.05.2023, із зазначенням (при наявності об`єктивної можливості): адреси розташовування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ), - з можливістю вилучення їх копій.»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року № 1-кс/754/1429/23 (ЄУН 754/6783/23).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.

Слідчий суддя ОСОБА_1