Справа № 626/359/23
Провадження № 1-кс/626/595/2023
УХВАЛА

19 травня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 02 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду 17.05.2023 року в квартирі, де проживає ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000088. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01.02.2023 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт співробітника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про те, що за результатами перевірки (ЖЄО №349 від 23.01.2023) за фактом звернення громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , було встановлено що 23.01. 2023 року, невідомі особи, шляхом використання інформаційних технологій, зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , зняли та заволоділи грошовими коштами у сумі 28000 гривень, шляхом переказу грошових коштів на картку Monobank НОМЕР_2 , чим спричинили останній матеріальних збитків.

За даним фактом 02.02.2023 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до рапорту співробітника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, який надійшов до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області в ході виконання доручення, наданого в порядку статті 40 КПК України, проводились відповідні оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Також відповідні оперативно-розшукові заходи проводились і співробітниками Управління карного розшуку ГУНП в Харківській області.

В ході проведення таких оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснює свою злочинну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 проводились оперативно-розшукові заходи в м. Кривий Ріг та встановлено, що вона винаймає квартиру у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 та який під час опитування, пояснив, що може надати добровільну згоду на огляд квартири лише за його участю. Під час перебування навпроти будинку за вказаною адресою працівниками поліції було встановлено особу ОСОБА_5 , але під час пред`явлення працівниками поліції службових посвідчень, вона забігла до квартири та не впускала працівників поліції.

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_8 надав покази про те, що дійсно у нього винаймає квартиру ОСОБА_5 Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить його матері ОСОБА_9 , яка надала письмову згоду на огляд квартири працівниками поліції, а також на усній домовленості наділила його правом розпорядження квартирою.

З метою своєчасного відшукання та вилучення речового доказу, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину було необхідним та терміновим проведення огляду в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений огляд відповідно до ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 .

17.05.2023 в ході огляду у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Самсунг» синьо-сірий, IMEI: НОМЕР_4 ; мобільний телефон ТМ «Самсунг Galaxy A3» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_5 (належить ОСОБА_5 ); банківська картка «UKRSIBBANK» з № НОМЕР_6 дійсна до ІНФОРМАЦІЯ_5), яка належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон ТМ «Нокіа» чорно-сірого кольору, IMEI: НОМЕР_7 , (належить ОСОБА_5 ); банківська картка «UKRSIBBANK» з № НОМЕР_8 , дійсна до ІНФОРМАЦІЯ_4); два стартові пакети «Київстар» з номерами НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , шматок стартового пакету «Водафон» з номером НОМЕР_11 , стартовий пакет «Водафон», та акумулятор BL - 5C; мобільний телефон ТМ «Нокіа» червоного кольору, IMEI: НОМЕР_12 , із сім-карткою Київстар (належить ОСОБА_5 ).

На підставі зазначеного, у зв`язку із тим що під час огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження та є предметом кримінального правопорушення, є підстави для надання на нього дозволу.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

17.05.2023 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 проведено огляд в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено речі та предмети згідно опису. Огляд квартири було проведно невідкладно, з метою збереження майна .

Таким чином, проникнення до приміщення було здійснено на законних підставах, а саме з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведений огляд- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що був проведений 17.05.2023 ( за правилами обшуку) в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_9 , але фактично перебувала у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1