Провадження №1-кс/523/2397/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за №0000963 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Слідчим відділом поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.07.2023 о 12 год. 04 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено предмет, зовні схожий на гранату, та предмети, ззовні схожі на набої.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000963 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.263 КК України.

На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Так, 13.07.2023, по приїзду слідчо-оперативної групи відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 14.25 години по 14.41 годин, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого в квартирі було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на корпус гранаті «Ф-1» з маркуванням на тильної частині «1075-70Т», упакований в полімерний пакет АВ 2018178; предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням «9-70 УЗРГМ 583» « -22-70», упакований в полімерний пакет АВ2018179; предмети, зовні схожі на набої в кількості 30шт., калібр 5,45мм., з тавруванням «17 82», упаковані в полімерний пакет PSP1244757.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучені 13.07.2023 в ході огляду місця події: предмет, зовні схожий на корпус гранаті «Ф-1» з маркуванням на тильної частині «1075-70Т», упакований в полімерний пакет АВ 2018178; предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням «9-70 УЗРГМ 583» « -22-70», упакований в полімерний пакет АВ2018179; предмети, зовні схожі на набої в кількості 30шт., калібр 5,45мм., з тавруванням «17 82», упаковані в полімерний пакет PSP1244757 є предметами вчинення злочину, речовими доказами та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за №0000963 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події, а саме: предмет, зовні схожий на корпус гранаті «Ф-1» з маркуванням на тильної частині «1075- 70Т», упакований в полімерний пакет АВ 2018178; предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням «9-70 УЗРГМ 583» « -22-70», упакований в полімерний пакет АВ2018179; предмети, зовні схожі на набої в кількості 30шт., калібр 5,45мм., з тавруванням «17 82», упаковані в полімерний пакет PSP1244757.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1