НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

04 вересня 2023 року Справа № 322/1376/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця, який має середньо-спеціальну освіту, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючі намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 5 липня 2023 року точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконне придбання наркотичних засобів замовив в ході телефонної розмови у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб, обіг якої заборонено «метадон».

10 липня 2023 року, приблизно о 16 годин 26 хвилин з метою завершення реалізації злочинного умислу направленого на придбання наркотичного засобу обіг якої заборонено - «метадон», отримав посилку з вказаною речовиною у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 23, тим самим незаконно придбав небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - «метадон».

Того ж дня о 17 годині 25 хвилин працівниками поліції під час проведення огляду місця у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вулиця Українська, буд. 23, у ОСОБА_2 , був вилучений наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - «метадон», маса якого складає 0,7632 г (в перерахунку на основу), таким чином ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Зазначені обставини, встановлені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000105 від 11.07.2023.

Обвинувачений подав заяву від 29.08.2023 щодо визнання своєї винуватості, згоди з вказаними встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згода із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджені захисником адвокатом ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність таких, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання найменш суворого виду, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 1434,00 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 373 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 1434,00 грн (тисяча чотириста тридцять чотири гривні 00 копійок).

Речові докази у справі: об`єкт №1 16 таблеток, об`єкт №2 9 таблеток, об`єкт №3 масою 3,1000 г (метадон), які знаходяться в сейф-пакеті №5806426 і зберігаються у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1