Справа № 629/2316/23
Провадження № 1-кс/629/688/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на строк 60 днів в ДУ Харківській слідчий ізолятор та визначити підозрюваному суму застави у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 (пятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області - до спливу терміну тримання під вартою.

Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

08.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення відносно її неповнолітнього сина кримінального правопорушення; протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду предмету (викраденого у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 мобільного телефону); висновком експерта №СЕ-19/121-23/6871-ТВ від 10.04.2023; протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_10 ; протоколом проведення слідчого експерименту з неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_10 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова, Харківської області, громадянин України, з незакінченою середньо-спеціальною освітою, військовозобовязаний, не одружений, непрацюючий, який навчається на 3 курсі Лозівського центру професійної освіти Харківської області в групі №25, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, навчається дистанційно, однак останнім часом від навчання самоусунувся, підозрюваний хоча і має постійне житло, але тривалий час там не проживає, що підтверджують його родичі, за місцем навчання характеризується посередньо, не має соціально-сталих зв`язків та сталого джерела доходу, тобто може вчинити новий корисливий злочин. Перебуваючи на свободі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, анкетні дані яких йому відомі, та в подальшому вчиняти нові умисні злочини, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом нез`явлення за викликом до слідчого, прокурора, суду та необгрунтовано затягувати строк досудового слідства.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину, надав показання, не заперечував проти задоволення клопотання, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави.

Строк тримання під вартою визначити строком на шістдесят днів, тобто до 06.08.2023 року до 15 годин 30 хвилин, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», з визначенням розміру застави.

Визначити розмір застави в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 коп., які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA0006674, , банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1