справа № 164/1718/23
п/с 1-кс/164/511/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000232 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 7 вересня 2023 року, о 13 годині 15 хвилин до ВП №1 (сел. Маневичі) надійшло повідомлення від працівників ДУ «Маневицька ВК (№ 42)», що за адресою: вул. А.Снітка, 25, смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області про те, що 07 вересня 2023 року приблизно о 13 годині 15 хвилин невідомою особою було здійснено перекид на територію забороненої зони колонії речовин схожих на наркотичні, а саме: чотирьох таблеток білого кольору з речовини невідомого походження та подрібненої речовини зеленого кольору невідомого походження.

7 вересня 2023 року під час проведення огляду місця події на території дільниці № 2 зовнішньої забороненої зони ДУ «Маневицька ВК (№ 42)» було виявлено та вилучено згорток, обмотаний липкою стрічкою прозорого кольору. В ході огляду даного згортку було виявлено та вилучено мобільний телефон червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ; навушники чорного кольору; вісімнадцять капсул блакитного кольору із невідомою речовиною; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; дві цілі та три пошкоджені невідомі таблетки білого кольору, а також змиви з різних частин даного згортку.

Окрім того, 7 вересня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено його мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

Також під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 9A» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім-картою № НОМЕР_8 .

8 вересня 2023 року вищезазначені тимчасово вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

А тому, слідчий просив на вилучені речі накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися у зв`язку з тим, що вони є речовими доказами у кримінальному провадженні із вказаними речами, в майбутньому буде проведено ряд експертиз, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рапорт старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000232 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Із постанови старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 08 вересня 2023 року вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000232 речовими доказами визнано: мобільний телефон червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ; навушники чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із сім-картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Redmi 9А» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім-картою № НОМЕР_8 , які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні доведено, що з метою забезпечення кримінального провадження, а також запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення речей, на вказане майно слід накласти арешт, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а отже задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися на:

- мобільний телефон червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 та навушники чорного кольору, власник яких досудовим розслідуванням не встановлений;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 9A» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім-картою № НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1