СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1260/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 0000911 від 23.05.2023, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_6 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисник: ОСОБА_7 ,

питання щодо залучення обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 15.06.2023 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за № 0000911 від 23.05.2023, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 04 липня 2023 року не прибув захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 , через канцелярію суду подала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із перебуванням у відпустці (з 02.07.2023 по 13.07.2023).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2023 обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 06.07.2023.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Відтак, судом на обговорення сторін кримінального провадження поставлено питання про залучення захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Прокурор не заперечував щодо залучення захисників для проведення окремої процесуальної дії.

Захисник та обвинувачені не заперечували щодо залучення захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченим захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії, а також у зв`язку з перебуванням захисника ОСОБА_8 у відпустці.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, суддя вважає за необхідне призначити обвинуваченим захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора щодо продовження запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (місто Київ, вул. П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисників в судове засідання на 15 год. 30 хв. 04 липня 2023 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А, каб. № 222).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1