Провадження № 1-кс/761/8926/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 002 99 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бараниківка, Біловодського р-ну Луганської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: в умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві), вчинених громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинених за попередньо змовою групою осіб та в порушенні інших законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому дій, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Крім того, обґрунтовуючи неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та необхідності тримання підозрюваного під вартою, слідчий посилається на обов`язкове врахування характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого підозрюваною особливо тяжких кримінальних правопорушень, та те, що розслідуванням встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 до цього часу переховується від органів досудового розслідування, та про наявність у зв`язку з цим ризиків, а саме: переховування від досудового розслідування та суду, знищити,сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його не обґрунтованим.

Підозрюваний у судове засідання не доставлений, оскільки останній ухиляється від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, повістка про виклик до суду на 25.04.2023 була опублікована у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» №80 (7478) від 21.04.2023, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду м. Києва.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Так, встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №220 230 000 000 002 99 від 30.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

17.12.2022 громадянину України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про його виклик в статусі підозрюваного 17.12.2022 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також, 17.12.2022 повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про його виклик в статусі підозрюваного опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуски №267 (7388) від 17.12.2022.

01.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: в умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві), вчинених громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинених за попередньо змовою групою осіб та в порушенні інших законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Повний текст повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та повістки про його виклик в статусі підозрюваного 31.03.2023 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також, 01.04.2023 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та повістку про його виклик в статусі підозрюваного опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуски №65 (7463) від 01.04.2023.

З наданих матеріалів вбачається, що на даній стадії є достатні дані, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, що підтверджується наявними в матеріалах доказами:

- відповідями на доручення № 5/774/2-18747 від 18.11.2022, №5/7/4/2-198 від 04.01.2023, № 5/7/4/2-8326 від 29.03.2023;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ «Старобільський елеватор» від 23.11.2022 з додатками;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ СП «ШБУЛОН» від 15.11.2022 з додатками;

- копією постанови уряду «ЛНР» № 462/22 від 21.05.2022;

- копією постанови уряду «JIHP» № 544/22 від 01.07.2022;

- копією договору про соціальне партнерство від 01.07.2022;

- копією указу глави «JIHP» № УТ-548.22 від 15.07.2022;

- копією акту приймання-передачі в оренду нерухомого муніципального майна, яке знаходиться на балансі муніципального унітарного підприємства «Старобільський елеватор» м. Старобільськ;

- листом від компанії «Agroton Public Limited» № 20 від 07.11.2022, № 19 від 29.08.2022, № 3 від 01.08.2022 з додатками;

- протоколами допитів свідків;

-заявою генерального директора ПрАт «АГРОТОН» ОСОБА_7 № 93 від 30.08.2022 та постановою про залучення особи до провадження як потерпілого від 30.08.2022;

- заявою генерального директора 1111 СВФ «АГРО» ОСОБА_8 № 56 від 30.08.2022 та постановою про залучення особи до провадження як потерпілого від 30.08.2022;

протоколом допиту в якості потерпілого (представника) ПрАт «АГРОТОН» ОСОБА_7 від 18.11.2022.

Отже можливо стверджувати, що підозра ОСОБА_6 на даній стадії є обґрунтованою, що підтверджується наявними в матеріалах клопотання доказами.

Органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 повістками до слідчого на 10 год. 30 хв. 21.12.2022, 22.12.2022, 23.12.2022.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 17.12.2022 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 267 (7388) від 17.12.2022.

Крім цього, досудового розслідування здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 повістками до слідчого на 11 год. 00 хв. 05.04.2023, 06.04.2023,

07.04.2023 Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 31.03.2023 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 65 (7463) від 01.04.2023.

Підозрюваний ОСОБА_6 у визначений час та дати до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до відповіді на доручення, отриманої від 4 управління Головного управління контр розвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму ДЗНД СБ України №5/7/2-9603 від 17.04.2023 підозрюваний ОСОБА_6 станом на 17.04.2023 перебуває в с. Бараниківка Біловодського району Луганської області (тимчасово окупована територія Луганської області).

17.04.2023 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено 4 управління Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму ДЗНД СБ України.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Луганської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи обставини наведенні у клопотанні слідчого та дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, а також те, що підозрюваний на сьогодні перебуває у державному, міждержавному та міжнародному розшуку, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати кримінальні правопорушення у яких підозрюється, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України до того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати розслідування кримінального провадження іншим шляхом, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної йому процесуальної поведінки.

Доводи сторони захисту щодо необґрунтованості клопотання, висновків слідчого судді про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 не спростовують.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи наведене вище, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується на тимчасово окупованій території Луганської області та його оголошено у міжнародний розшук, слідчий суддя вважає за можливе клопотан ня слідчого задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошений 28.04.2023 о 13 год. 25 хв.

Слідчий суддя: