Справа № 442/3999/23
Провадження № 1-кс/442/750/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000434 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з архіву КЗ ЛОР „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гістологічних препаратів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ємностями, в яких вони містяться.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2023 y Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява жительки міста Дрогобич Львівської області ОСОБА_6 про те, що 09.05.2023 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у реанімаційному відділенні КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_3 Дрогобицької міської ради, внаслідок невиконання чи неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов?язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого. Вказує, що допитана в статусі потерпілої ОСОБА_7 дала показання, що 28.04.2023 близько 17 год. її син ОСОБА_5 за місцем свого проживання займався побутовими справами, під час чого випадково зіскочивши із метрової висоти, пошкодив зв?язки під коліном своєї лівої ноги. 29.04.2023 син звернувся на приймальний покій КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ДМР зі скаргами на болі в лівій нозі, де після огляду черговим лікарем травматологом ОСОБА_8 , його було скеровано на рентгенографію лівої ноги, після огляду знімка „рентгену, лікар сказав, що не бачить наявних переломів та зробив висновок, що в нього пошкоджені зв?язки під коліном лівої ноги, а тому направив його для проходження МРТ. 01.05.2023 ОСОБА_9 зробив МРТ, яким було виявлено у нього розрив однієї зв?язки та двох менісків (зовнішньої та внутрішньої) під коліном лівої ноги, після чого він через приймальний покій, поступив на стаціонарне лікуванні в КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ДМР в травматологічне відділення. 02.05.2023 під час обходу лікар ОСОБА_10 сказав, що в нього важкий випадок через складні розриви зв?язок і тому є потреба в оперативному втручанні для якого необхідно замовляти спеціальний інструмент - меніскозшивачі. Оперативне втручання було заплановано на 10 год. 09.05.2023. Того дня, близько 09 год. 30 хв. розпочалася вказана операція, в якій брали участь лікарі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та завідувач анестезіологічним відділення. Близько 14 год. 10 хв. вона побачила, як ОСОБА_9 везуть на медичній каталці у реанімацію, він був в той час при свідомості. О 16 год 40 хв. з реанімаційної вийшли лікар-травматолог ОСОБА_10 та завідувач травматологічного відділення ОСОБА_12 , які повідомили про смерть ОСОБА_9 . Причини настання смерті не пояснили. Враховуючи наведене, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово медичної експертизи із залученням експертів Комунального закладу Львівської обласної ради „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що в процесі проведення комісійної судово-медичної експертизи, експертам слід дослідити, крім медичної документації також гістологічні препарати з трупа ОСОБА_5 , які зберігаються в архіві КЗ ЛОР „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення всіх гістологічних препаратів також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення судово-медичних експертиз, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв?язку із збігом термінів зберігання вищезазначених гістологічних препаратів чи з інших причин, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у КЗ ЛОР „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з архіву КЗ ЛОР „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гістологічних препаратів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ємностями, в яких вони містяться.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1