Провадження №1-кс/127/4292/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля Рено Лагуна темного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , по вул. С. Зулінського 42а, в м. Вінниця, який перебував під керуванням ОСОБА_4 , та з пасажиром ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся дізнавач СД Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку автомобіля Рено Лагуна темного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , по вул. С. Зулінського 42а, в м. Вінниця, який перебував під керуванням ОСОБА_4 , та з пасажиром ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 14.04.2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 14.04.2023 року у м. Вінниця по вул. С. Зулінського 42а, працівниками УПП ДПП у Вінницькій області було зупинено автомобіль марки Рено Лагуна темного кольору, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , та з пасажиром ОСОБА_5 .

В подальшому під час перевірки транспортного засобу працівниками УПП ДПП у Вінницькій області під пасажирським сидінням, де знаходився гр. ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, та було здійснено виклик по спец. лінії 102 слідчо-оперативної групи для документування.

В межах кримінального провадження №0000073 від 14.04.2023 року та за добровільної згоди водія автомобіля Рено Лагуна темного кольору, д.н.з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , було проведено обшук автомобіля до постановлення ухвали слідчого судді, в ході якого під пасажирським сидінням було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який було упаковано до спец. пакету НПУ 7357309, також було зроблено змиви з рук гр. ОСОБА_4 та разом з контрольним зразком було упаковано до спец. пакету НПУ 7357308, зроблено змиви з рук гр. ОСОБА_5 та разом з контрольним зразком було упаковано до спец. пакету НПУ 7357326. Також у гр. ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки Айфон 6s сірого кольору, який було упаковано до спец. пакету НПУ 7356847 та у гр. ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки Samsung , який було упаковано до спец. пакету НПУ 7357327. Також було вилучено автомобіль Рено Лагуна темного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , та поміщено на спец. майданчика ГУНП у Вінницькій області, по вул. Г. Арабея 17, в м. Вінниця,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 3 ст. 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Приймаючи до уваги те, що обшук автомобіля Рено Лагуна темного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , по вул. С. Зулінського 42а, в м. Вінниця, який перебував під керуванням ОСОБА_4 , та з пасажиром ОСОБА_5 , був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в ньому, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Рено Лагуна темного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , по вул. С. Зулінського 42а, в м. Вінниця, який перебував під керуванням ОСОБА_4 , та з пасажиром ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який було упаковано до спец. пакету НПУ 7357309, також було зроблено змиви з рук гр. ОСОБА_4 та разом з контрольним зразком було упаковано до спец. пакету НПУ 7357308, зроблено змиви з рук гр. ОСОБА_5 та разом з контрольним зразком було упаковано до спец. пакету НПУ 7357326. Також у гр. ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки Айфон 6s сірого кольору, який було упаковано до спец. пакету НПУ 7356847 та у гр. ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки Samsung , який було упаковано до спец. пакету НПУ 7357327. Також було вилучено автомобіль Рено Лагуна темного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , та поміщено на спец. майданчика ГУНП у Вінницькій області, по вул. Г. Арабея 17, в м. Вінниця, які є речовими доказами та мають значення для досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя