Справа № 639/3215/23
Провадження № 1-кп/639/413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 27.07.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001057 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання представник потерпілого ОСОБА_6 захисник ОСОБА_7 подала до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі у судовому засіданні, через значну віддаленість Жовтневого районного суду м. Харкова від місця її тимчасового перебування.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що захисник ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з продовженням дії воєнного стану в Україні та враховуючи віддаленість тимчасового місця перебування захисника ОСОБА_7 від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження), що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого - задовольнити

Провадження по даному кримінальному провадженню за участю захисника ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева 36-б), яке відбудеться 21.08.2023р. о 10 год. 00 хв.

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити захиснику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію вказаної ухвали в частині виконання та організації проведення відео конференції направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1