СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2452/23
ун. № 759/7348/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої у кримінальному провадженні № 0001123, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 05.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у якому він просить допитати потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001123 від 06.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.06.2022 р. по 10.11.2022 р., а також по теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на грунті особистих неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство, відносно своєї бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до її психологічних страждань, та погіршило якість життя потерпілої.

Так, 20.06.2022 р. близько 10:00 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_5 , а саме: словесно ображав її, чим навмисно спричинив бабусі емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

Крім цього, 27.09.2022 р. близько 16:00 ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаним місцем проживання повторно висловлювався нецензурною лайкою та ображав свою бабусю ОСОБА_5 , чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Також, 10.11.2022 р. близько 20:00 знаходячись за місцем проживання, ОСОБА_6 повторно влаштував сварку із своєю бабусею ОСОБА_5 , в ході якої словесно ображав її, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, 05.03.2023 р. близько 15:00 ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно, повторно вчинив сварку із своєю бабусею ОСОБА_5 , в ході якої словесно ображав та принижував її, використовуючи при цьому нецензурну лайку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Отже, ОСОБА_6 систематично вчиняв відносно своєї бабусі ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виражались у словесних образ з використанням нецензурних висловлювань, приниженні жіночої честі і гідності, залякуванні, погроз в бік потерпілої, в результаті чого, останній завдав систематичні психологічні страждання, які призвели до психічних порушень (встановлено психіатричний діагноз) у вигляді змішаної тривожно-депресивної реакції в межах розладу адаптації (F43.12 згідно з МКХ-10). Стресова сімейна ситуація викликала у ОСОБА_5 формування та фіксацію негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я та безпеку, які за своєю виразністю досягають ступеня психічного розладу і спричинили істотне погіршення її соціального функціонування та суттєве зниження якості життя.

Потерпіла у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 має тяжкі хронічні захворювання, зокрема: «гострий не-Q-інфаркт» та «цукровий діабет типу 2 з не уточненими ускладненнями». Крім цього, з 24 лютого 2022 року, на всій території України, введений воєнний стан, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, що вказує на наявність постійної небезпеки для життя і здоров`я свідка.

У зв`язку з хворобами потерпілої ОСОБА_5 , її похилим віком, небезпекою для її життя та здоров`я, у зв`язку зі збройною агресією рф, та враховуючи той факт, що остання є єдиним потерпілим вищезазначеного злочину та її покази мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримання показів від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що обставини, які наведені слідчим у клопотанні, є винятковими, оскільки допит потерпілої судом у подальшому може бути неможливим через її похилий вік і незадовільний стан здоров`я, а відтак слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001123, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 05.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, в судовому засіданні 04.05.2023 р. об 11:00, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

У судове засідання викликати прокурора та потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого судового засідання в суді.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1