Справа № 589/3059/23
Провадження № 1-кс/589/824/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000697 від 12 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

- про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року слідчим в межах кримінального провадження №0000697 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесено до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області клопотання про арешт майна, вилученого у затриманої ОСОБА_5 при особистому обшуку 12.06.2023, а саме, в`язаної кофти чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки, та опечатано належним чином з пояснювальними написами та підписами учасників;

- штанів чорного кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано належним чином з пояснювальними написами та підписами учасників.

Крім цього, 12.06.2023 було проведено огляд ділянки місцевості на території КП ШКЗ «Зірка» в с. Пирогівка, буд. 32, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

- предмет, зовні схожий на складний ніж чорного кольору з емблемою обличчя з нашаруванням РБК, який обгорнуто паперовим згортком та запаковано до паперового конверту, опечатано печатками NPU 0153926, NPU 0153927, NPU 0153928 з пояснювальними написами та підписами учасників;

- дві паперові серветки з нашаруванням РБК, які поміщені до паперового конверту «НПУ» та опечатані печатками NPU 0153929, NPU 0153930, NPU 0153931 з пояснювальними написами та підписами учасників;

- змиви РБК з дверцят автомобіля «AUDI 80», з д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль білого кольору, який зроблений за допомогою марлевого тампону та поміщено до паперового конверту «НПУ», опечатано печатками NPU-0153932, NPU-0153933, NPU-0153934, на конверті зазначено пояснювальні написи та підписи учасників.

Крім цього, 12.06.2023 проведено огляд приміщення лікарні Шосткинської ЦРЛ №4 за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна, 1, в ході чого було виявлено та вилучено:

- кофту спортивного типу з капюшоном чорно-сірого кольору, яку поміщено до картонної коробки, обклеєно липкою стрічкою «НПУ» та опечатано печатками NPU-0153938, NPU-0153939, NPU-0153941 з відповідними написами та підписами учасників;

- шорти сірого кольору із чорною смужкою, які поміщені до паперового конверту, опечатано печатками NPU -0153935, NPU-0153936, NPU-0153937;

- камуфляжну кофту зеленого кольору, в кишені якої знаходиться запальничка та липка стрічка, яку поміщено до паперового конверту, опечатано печатками NPU - 0153943, NPU - 0153944, NPU-0153945.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000697 від 12 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглядати за її відсутності.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 12.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 12 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

12 червня 2023 року у порядку ст. 208 КПК України затримано громадянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Ображіївка Шосткинського району Сумської області.

В ході затримання ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України здійснено обшук останньої, вході якого виявлені та вилучені речі.

Відповідно до ст. 236, 237 КПК України вилучені предмети є тимчасово вилученим майном.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000697 від 12 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на вилучені речі, а саме :

- в`язану кофту чорного кольору та штани чорного кольору, вилучені 12.06.2023, в ході затримання у порядку ст. 208 КПК України громадянки ОСОБА_5 ;

- предмет, зовні схожий на складний ніж чорного кольору з емблемою обличчя з нашаруванням РБК, дві паперові серветки з нашаруванням РБК та змиви РБК з дверцят автомобіля «AUDI 80», з д.н.з. НОМЕР_1 , автомобілю білого кольору, які зроблено за допомогою марлевого тампону, вилучені 12.06.2023 в ході огляду ділянки місцевості на території КП ШКЗ «Зірка» в селі Пирогівка, буд. 32;

- кофту спортивного типу з капюшоном чорно-сірого кольору, шорти сірого кольору із чорною смужкою, камуфляжна кофта зеленого кольору, в кишені якої знаходиться запальничка та липка стрічка, вилучені 12.06.2023 в ході огляду приміщення лікарні Шосткинської ЦРЛ №4 за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна, 1 з метою збереження вищевказаних речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1