Справа 688/134/23
№ 1-кс/688/2088/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

12 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,подане в рамках кримінального провадження за №0000076 від 03 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 03 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що Шепетівською окружною прокуратурою під час реалізації повноважень, передбачених ст.23 Закону України «Про прокуратуру», за результатами вивчення стану законності використання земель на території Нетішинської ОТГ, встановлено факт використання земель сільськогосподарського призначення з порушенням вимог закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно даних розміщених на веб-ресурсах https://www.google.com.ua/maps та https://kadastr.live встановлено, що в с. Старий Кривин Шепетівського району Хмельницької області (Нетішинської ОТГ), на земельній ділянці із кадастровим номером :01:025:0035 площею 0,4474 га з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства розміщено об`єкти водного фонду, проте цільове призначення земельних ділянок у відповідності до вимог Земельного кодексу України не змінено.

03 листопада 2022 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000076 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України та розпочато досудове розслідування.

16 січня 2023 року проведено огляд земельної ділянки за кадастровим номером :01:025:0035 за участі головного спеціаліста Сектору державного контролю за використанням та охороною земель №1 Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4 та сертифікованого землевпорядника ОСОБА_5 , в ходія когобуло встановлено, що на даній земельній ділянці наявна водойма площею 0,2262 га, що свідчить про використання даної земельної ділянки не за її цільовим призначенням (01.03. для ведення особистого селянського господарства), а також про псування земель, що відбулось під час провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту, яку здійснено за відсутності відповідної документації із землеустрою, що, крім того, свідчить про виведення зазначеної земельної ділянки з сільськогосподарського обороту.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка із кадастровим номером :01:025:0035 площею 0,4474 гана праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Таке використання ОСОБА_6 вказаної земельної ділянки призвело до псування земель, що відбулось під час провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту, утворення штучної водойми, що унеможливлює подальше використання земельної ділянки за її цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, тобто призвело до виведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:025:0035 площею 0,4474 га, у відповідних площах із сільськогосподарського обороту.

07 вересня 2023 року постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 земельну ділянку з кадастровим номером :01:025:0035 площею 0,4474 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначену вище земельну ділянку із заборонною власникам, користувачам та іншим особам відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, яка є власником майна, на яке накладається арешт, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000076 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:025:0035 площею 0,4474 га, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000076, прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначену в клопотанні земельну ділянку, яка є об`єктом кримінального правопорушення. Отже, невжиття заходів процесуального примусу може призвести до подальшого протиправного відчуження зазначених в клопотанні земельних ділянок.

Крім того, відповідно до положення п. п. 2, 3, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України, згідно яких сформовані земельні ділянки (в тому числі, шляхом об`єднання, поділу, виділу частки з об`єкта нерухомого майна) підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі, та в подальшому, державній реєстрації речових прав на неї, з врахуванням положень ст. ст. 14, 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", п. 10-1, п. 18 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є заборона ОСОБА_6 та органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:025:0035, в тому числі, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження нею, зміни її цільового призначення, а також заборона земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, та її територіальних органів, вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо зазначеної вище земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.36, 98, 100, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:025:0035 площею 0,4474 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , заборонивши останньому розпоряджатися, відчужувати та змінювати її цільове призначення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК