Справа № 183/8295/23
№ 1-кс/183/2280/23

У Х В А Л А
в с т а н о в и л а:
Органом досудового розслідування встановлено, що наказом начальника служби цивільного захисту №158 від 08 червня 2021 року старшого лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_4 призначено на посаду начальника караулу 12 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.
Вступивши на посаду, ОСОБА_4 присягнув на вірність Українському народові (урочисто присягав завжди залишатися відданим Українському народові, неухильно дотримуватися Конституції та законів України, бути чесним, сумлінним і дисциплінованим, присягав виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та всіляко сприяти зміцненню авторитету служби цивільного захисту, присягав мужньо і рішуче захищати життя та здоров`я громадян, майно України, її навколишнє природне середовище від надзвичайних ситуацій).
З початком збройної агресії рф проти України, а саме 24.02.2022 року, старший лейтенант служби цивільного захисту ОСОБА_4 , виїхав з м. Сєвєродонецьк, де проходив службу, на тимчасово окуповану з 2014 року територію України та перебував там до моменту окупації м. Сєвєродонецьк Луганської області. Розпорядження керівництва щодо виїзду на підконтрольну Україні територію не виконав та залишився у окупованому росією м. Сєвєродонецьк.
Приблизно в кінці березня 2022 року ОСОБА_4 добровільно вступив та розпочав службу у так званому «ДРПЧ-12 МЧС ЛНР». Цей підрозділ є частиною окупаційної адміністрації рф та розташований за адресою: вул. Новікова, 1-Б, м. Сєвєродонецька, Сєвєродонецького району, Луганської області.
Тобто, ОСОБА_4 , займаючи на час вчинення кримінального правопорушення посаду начальника караулу 12 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області був працівником правоохоронного органу - Державної служби України з надзвичайних ситуацій, та мав відповідні права та виконував обов`язки, визначені у Положенні про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1052.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинення державної зради, а саме діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
17.05.2023 року у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
З березня 2022 року ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України в м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецької міської територіальної громади Луганської області.
Разом з тим, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_4 до органу досудового розслідування не з`явився.
У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено відповідному оперативному підрозділу.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за повним співпадінням у ОСОБА_4 у спільній власності перебуває житлове приміщення, у гуртожитку (кімната) загальною площею 17,4 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Розмір частки якою володіє ОСОБА_4 складає 1/3.
Окрім того, згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за повним співпадінням у ОСОБА_4 у власності перебуває квартира загальною площею 30,9 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, згідно з інформацією Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Івано-Франківській області, за повним співпадінням у ОСОБА_4 у власності перебуває транспортний засіб Chevrolet Aveo 2005 р.в., чорного кольору, кузов НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився.
Інші учасники кримінального провадження, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до вимог ч2 ст. 172 КК України, не повідомлялися про розгляд клопотання слідчого.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, яке, у разі визнання підозрюваного винуватим, є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.
Відповідно до ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Слідча суддя вважає, що слідчим наведено достатньо підстав для вжиття заходів забезпечення у кримінальному провадженні.
На виконання завдань, визначених у абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, з метою запобігання відчуження майна підозрюваного, слідчий приходить до переконання про необхідність накладення арешту на майно підозрюваного.
З огляду на подану інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за повним співпадінням у ОСОБА_4 у спільній власності перебуває житлове приміщення, у гуртожитку (кімната) загальною площею 17,4 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Розмір частки якою володіє ОСОБА_4 складає 1/3.
Окрім того, згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за повним співпадінням у ОСОБА_4 у власності перебуває квартира загальною площею 30,9 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, згідно з інформацією Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Івано-Франківській області, за повним співпадінням у ОСОБА_4 у власності перебуває транспортний засіб Chevrolet Aveo 2005 р.в., чорного кольору, кузов НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , а тому у суду є всі підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на майно що належить на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на:
- 1/3 частку житлового приміщення, у гуртожитку (кімната) загальною площею 17,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
- квартиру загальною площею 30,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;
- транспортний засіб автомобіль Chevrolet Aveo 2005 р.в., чорного кольору, кузов НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ,
з метою унеможливлення його відчуження, до вирішення питання щодо конфіскації майна відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1