Провадження № 1-кс/202/5571/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 26.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427, за ч.3 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається, що Слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0001427 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.10.2022 близько 06:00 год. поліцейські ГРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході виконання службових обов`язків здійснили виїзд на місце ДТП, яке відбулося на виїзді з м. Родинське Покровського району Донецької області біля шахти «Родинська», та виявили транспортний засіб «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , передня частина якого була пошкоджена. Всередині автомобіля, а саме на задньому сидінні знаходився військовослужбовець ОСОБА_7 . Після чого, вищевказані працівники поліції, не надавши ОСОБА_7 медичну допомогу та не викликавши на місце події швидку медичну допомогу, покинули місце ДТП. В подальшому, повернувшись через деякий час на місце ДТП, працівники поліції виявили, що ОСОБА_7 помер.

В ході досудового розслідування встановлено, що за фактом вищевказаної ДТП, 16.10.2022 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000839 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на даний час проводиться досудове розслідування.

Під час огляду місця події, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено змиви потожирової речовини з внутрішньої ручки відкривання дверей водія, змив з куліси КПП, змив з рульового колеса, змив із внутрішньої ручки відкривання дверей переднього пасажира, зріз з подушки безпеки водія.

За таких обставин, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду матеріалів кримінального провадження №0000839 від 16.10.2022, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження, які мають доказове значення для органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001427, в тому числі наявних аудіо- чи відеоматеріалів.

Під час огляду матеріалів кримінального провадження №0000839 від 16.10.2022, можуть бути встановлені відомості, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні в частині встановлення обставин та очевидців ДТП, а також отримання документів, які свідчать про отримання тілесних ушкоджень, які стали причиною смерті ОСОБА_7 , для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що матеріали кримінального провадження №0000839 від 16.10.2022, котрі містять в собі відомості, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0001427, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0000839 від 16.10.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження, які мають доказове значення для органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001427, в тому числі наявних аудіо- чи відеоматеріалів.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні неможливо.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 , не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

До суду слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч1 ст.284 КПК України постановою від 31.01.2023 року і він не заперечує проти надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000839 від 16.10.2022 року.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 26.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, що підтверджується наданим суду витягом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що доступ до документів, що містяться в кримінальному провадженні , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,що перебуває у слідчого, ці докази необхідні для проведення необхідних слідчих дій, в тому числі призначення судових експертиз та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий в провадженні якого перебувало кримінальне провадження №0000839, до якого слідчий просить отримати доступ, повідомив, що зазначене кримінальне провадження, на момент звернення з клопотанням закрито, він не заперечує проти надання тимчасового доступу до нього, а тому, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до матеріалів цього кримінального провадження , про яке просить слідчий, не може негативно вплинути на кримінальне провадження , яке закрито.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000839 від 16.10.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження, які мають доказове значення для органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001427, в тому числі наявних аудіо- чи відеоматеріалів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1