УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001522 від 27 липня 2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2022 року у справі №712/6702/22 накладено арешт на виявлене та вилучене 22 серпня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:

- сім бокс на 8 сім карт та 8 сім карт;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_1 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 16 сім карт та 16 сім карт;

- сім бокс на 4 сім карти, с/н: НОМЕР_2 , та 4 сім карти;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_3 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_4 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт, та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_5 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_6 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_7 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_8 ;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_9 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_10 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_11 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_12 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_13 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт;

- сім бокс на 8 сім карт;

- сім бокс на 8 сім карт, с/н: НОМЕР_14 , та 8 сім карт;

- коробку (лоток) з сім картами;

- коробку (лоток) з сім картами;

- коробку (лоток) з сім картами;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_15 ;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_16 ;

- сім бокс на 128 сім карт;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_17 ;

- сім бокс на 128 сім карт та 128 сім карт;

- сім бокс на 128 сім карт та 128 сім карт;

- сім бокс на 108 сім карт, с/н: НОМЕР_18 , та 74 сім карти;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_19 , та 121 сім картa;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_20 , та 122 сім карти;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_21 , та 94 сім карти;

- 13 лотків з сім картами та 2 поліетиленових пакета з сім картами;

- 22 лотки з сім картами та 6 поліетиленових пакета з сім картами;

- коробку (велика кількість) з сім картами;

- 618 тримачів з сім картами водафон;

- 278 тримачів з сім картами;

- 592 тримача з сім картами;

- 5 лотків з сім картами та один поліетиленовий пакет з сім картами;

-12 мобільних телефонів : Самсунг, Номі, Номі, Віан, Номі, Самсунг (с/н: 52243), два телефони без марки, флай (с/н: 38126 та 38134), два телефони без марки, нокіа (с/н: 07834) ;

- роутер с/н: 219А262001209, с/н:219А262001210;

- системний блок;

- системний блок;

- системний блок;

- системний блок з 4 відеокартами RTX 3080TI;

- системний блок,

з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001522.

В кримінальному провадженні №0001522 жодній особі не повідомлено про підозру; арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді 30 серпня 2022 року, тобто понад рік тому, всі необхідні процесуальні слідчі дії з арештованим майном поведені; в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги про скасування арешту підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 підтримав представника та просив задовольнити клопотання про скасування арешту.

В судовому засіданні прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 проти розгляду клопотання про скасування арешту слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси заперечив.

Зазначив, що постановою прокурора Черкаського відділ Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 31 серпня 2023 року визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001522 від 27 липня 2022 року за ч.3 ст. 190 КК України за Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області.

Заслухавши власника майна, представника власника майна та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001522 від 27 липня 2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2022 року у справі №712/6702/22 клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001522 про накладення арешту на майно задоволено; накладено арешт на виявлене та вилучене 22 серпня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:

- сім бокс на 8 сім карт та 8 сім карт;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_1 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 16 сім карт та 16 сім карт;

- сім бокс на 4 сім карти, с/н: НОМЕР_2 , та 4 сім карти;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_3 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_4 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт, та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_5 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_6 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_7 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_8 ;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_9 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 32 сім карти, с/н: НОМЕР_10 , та 32 сім карти;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_11 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_12 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт, с/н: НОМЕР_13 , та 16 сім карт;

- сім бокс на 16 сім карт;

- сім бокс на 8 сім карт;

- сім бокс на 8 сім карт, с/н: НОМЕР_14 , та 8 сім карт;

- коробку (лоток) з сім картами;

- коробку (лоток) з сім картами;

- коробку (лоток) з сім картами;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_15 ;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_16 ;

- сім бокс на 128 сім карт;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_17 ;

- сім бокс на 128 сім карт та 128 сім карт;

- сім бокс на 128 сім карт та 128 сім карт;

- сім бокс на 108 сім карт, с/н: НОМЕР_18 , та 74 сім карти;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_19 , та 121 сім картa;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_20 , та 122 сім карти;

- сім бокс на 128 сім карт, с/н: НОМЕР_21 , та 94 сім карти;

- 13 лотків з сім картами та 2 поліетиленових пакета з сім картами;

- 22 лотки з сім картами та 6 поліетиленових пакета з сім картами;

- коробку (велика кількість) з сім картами;

- 618 тримачів з сім картами водафон;

- 278 тримачів з сім картами;

- 592 тримача з сім картами;

- 5 лотків з сім картами та один поліетиленовий пакет з сім картами;

- 12 мобільних телефонів: Самсунг, Номі, Номі, Віан, Номі, Самсунг (с/н: 52243), два телефони без марки, флай(с/н: 38126 та 38134), два телефони без марки, нокіа (с/н: 07834) ;

- роутер с/н: 219А262001209, с/н:219А262001210;

- системний блок;

- системний блок;

- системний блок;

- системний блок з 4 відеокартами RTX 3080TI;

- системний блок,

з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001522 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 31 серпня 2023 року визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001522 від 27 липня 2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України за Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області; матеріали кримінального провадження № 0001522 передано до ГУНП в Одеській області.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судді», Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 28 січня 2020 року у справі №591/3603/19, «Частиною 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Кримінальним процесуальним кодексом України не визначена підсудність клопотань про скасування арешту майна.

Однак ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.»

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 13 жовтня 2020 року у справі № 607/16332/20 «частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Такий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 22 квітня 2020 року у справі № 487/7605/19.»

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 31 серпня 2023 року визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001522 від 27 липня 2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України за Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 84, 92, 131, 132, 174, 309, 369 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0001522 від 27 липня 2022 року, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2022 року у справі №712/6702/22 повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали складений 06 вересня 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1