ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2023 року про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000524 від 26.11.2020 р. задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та продовжено відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.2 ст.189 КК України, строк тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном 60 днів до 02 жовтня 2023 року включно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням захисник ОСОБА_2 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу районного суду від 04.08.2023 р. про продовження його підзахисному строку тримання під вартою, та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, або визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 п.1-1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, що ухвала Герцаївського районного суду Чернівецької області щодо продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою була винесена та проголошена 04 серпня 2023 року за участю

ЄУНСС: 714/327/23

НП:11-кп/822/346/23 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4

Категорія:в порядку КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

сторін кримінального провадження, в тому числі і захисника ОСОБА_2 .

Однак, захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу тільки 10 серпня 2023 року, про що є відмітка на конверті поданої апеляційної скарги до місцевого суду та трекінгу поштового відправлення, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому апелянт зі спливом строку на апеляційне оскарження не порушував питання в апеляційній скарзі про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України у разі, якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

За такими обставинами, вважаю що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2023 року про продовження строку тримання під вартою підлягає поверненню, у зв`язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2023 року про продовження строку тримання під вартою повернути захиснику ОСОБА_2 у зв`язку з її поданням після закінчення строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про поновлення цього строку .

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду:

суддя Чернівецького

апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(18.08.2023р. - дата засвідчення копії)