Справа № 752/7666/23
Провадження № 1-кс/752/3108/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000331 від 24.02.2023 за ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000331 від 24.02.2023 за ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України, що перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності, підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000331 від 24.02.2023 за ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 26.03.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_4 у реєстрі речових прав зареєстровано право власності на нежитлову будівлю літ. «А» (об`єкт житлової нерухомості) за адресою АДРЕСА_2 ., за ОСОБА_5 .

Підставою для вчинення вказаної реєстраційної дії послугували довідка № 402 від 02.03.2020 та технічний паспорт № 401 від 02.03.2020 на згаданий об`єкт нерухомого майна, видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

В той же час, відповідно до відповіді отриманої прокурором з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що товариство не видавало таких документів.

З огляду на викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні усіх оригіналів документів реєстраційної справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером № 000 ( АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_5 , а також до всіх документів з даного приводу, що можуть зберігатись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурором у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, клопотання прокурора в частині надання дозволу на вилучення всіх документів з даного приводу, що можуть зберігатись у володінні КМДА - задоволенню не підлягає, оскільки не конкретизовано та не зазначено, які саме документи необхідно вилучити, що не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.160 КПК.

Крім того, прокурором не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати прокурорам групи прокурорів - прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000331 від 24.02.2023 за ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

-до об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером № 000 ( АДРЕСА_2 ), у тому числі реєстрацію права власності на нього за ОСОБА_5 ;

- дозвільних документів на здійснення будівельних робіт на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , документів щодо присвоєння поштової адреси, ведення об`єктів будівництва в експлуатацію на ній, технічної документації на земельну ділянку та об`єкт/ти будівництва, генерального плану міста в цій частині міста, надання паспортів прив`язок на розміщення тимчасових споруд, проведення перевірок щодо використання земельної ділянки, а також будівництва, надання містобудівних умов та обмежень, укладення та виконання договорів пайової участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1