УХВАЛА

Справа № 621/981/23

Провадження 1-в/621/53/23

23 травня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Зміїв Харківської області, громадянка України, заміжня, працює продавець ФОП ОСОБА_7 , освіта середня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року від захисника адвоката ОСОБА_6 в порядку статті 537 КПК України надійшла заява, в якій він просить суд вирішити питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у кримінальній справі №621/981/23 (провадження ЄРДР №0000273),, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 286 Кримінального кодексу України, зокрема скасувати арешт на автомобіль ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та інвалідну коляску «АРТЕМ», яка належить потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.05.2023 року призначено судовий розгляд за заявою захисника відповідно до положень статті 539 КПК України з повідомленням про місце, дату і час судового засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

За змістом ч.5 статті 539 КПК України, у судове засідання під час розгляду заяв і клопотань,що виникають в порядку виконання вироку (ухвали) викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши доводи заяви та матеріали кримінальної справи № 621/981/23 (провадження ЄРДР №0000273), судом встановлено, що ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, на підставі статті 46 цього ж кодексу, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

В даному кримінальному провадженні наявні витрати на проведення судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-23/4682-ІТ від 23.03.2023, проведеної Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, в сумі 1510,24 гривні, які відповідно до ч.2 статті 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_8 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.09.2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000273 - автомобіль ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 ; та на інвалідну коляску «АРТЕМ», що належить ОСОБА_4 .

Згідно з ч.4 статті 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки під час закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченої і потерпілого питання про скасування арешту майна судом не вирішувалося, заява захисника ОСОБА_10 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 статті 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст..ст. 124, 174, 369-372, 395, 532, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.09.2023 року в кримінальному провадженні №0000273, а саме: автомобіль ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 ; та на інвалідну коляску «АРТЕМ», що належить ОСОБА_4 , та вважати їх повернутими законним володільцям.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Зміїв Харківської області, громадянка України, заміжня, працює продавець ФОП ОСОБА_7 , освіта середня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на проведення судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-23/4682-ІТ від 23.03.2023, проведеної Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, в сумі 1510,24 (одна тисяча п`ятсот десять грн. 24 коп) гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і проголошено 23.05.2023 року

Суддя ОСОБА_11