Справа № 185/8626/23
Провадження № 1-кс/185/1671/23
11 серпня 2023 року м.Павлоград
Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 під спостереженням лікаря психіатра із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка хворого, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
З клопотання вбачається, що 09.05.2023 року надійшла заява від мешканця м. Павлограда про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого мешкання зберігає та систематично розповсюджує наркотичну речовину «метадон» серед мешканців м. Павлограда та Павлоградського району.
Встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
04.07.2023 у порядку ст. 208 КПУ України за вчинення вказаного злочину було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.07.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та 06.07.2023 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 20.09.2021 року перебуває на замісній підтримувальній терапії в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР м. Павлограда, добова доза метафіну становить 0,75 мг, де перебував з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (F 11.22).
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на підтримувальній замісній терапії з 06.05.2023 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було поставлено діагноз - діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Перебуває під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії. (F 11.22).
З метою встановлення факту перебування ОСОБА_5 на замісних підтримувальних терапіях та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , встановлення періодичності отримання останнім лікарських препаратів відповідно до листів призначення лікаря, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 ) неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 , що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 під спостереженням лікаря психіатра із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка хворого, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1