Справа № 159/4545/23
Провадження № 1-кс/159/2295/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000027 від 05 травня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 15 вересня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: транспортний засіб на іноземній реєстрації, а саме автомобіль марки «Hyindai Tucson» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в період дії військового часу здійснюють підробку офіційних документів з метою використання їх у митних органах, при транспортуванні на митну територію України транспортних засобів, які декларуються в якості гуманітарної допомоги.

За фактом ввезення через пункти пропуску Волинської митниці товарів (предметів) гуманітарної допомоги з метою її продажу або укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, вчиненого в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування 04.08.2023 року о 18:02 год. надійшло повідомлення із військової частини з приводу встановлення місцезнаходження транспортних засобів, які заїхали на територію України та у військову частину не прибули.

Також 04.08.2023 року було відібрано пояснення у помічника командира батальйону з правової роботи військової частини, який пояснив, що 11 легкових автомобілів, які призначалися в якості гуманітарної допомоги для військової частини перетнули кордон України та у військову частину не прибули. У зв`язку з чим вказана особа звернулась із відповідною заявою до Ковельського РУП.

Після внесення відомостей до ЄРДР, дані автомобілі було подано в розшук. 06.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , військовий ВСП повідомив, що затримали транспортний засіб на іноземній реєстрації, а саме автомобіль марки «Hyindai Tucson» ідентифікаційий номер НОМЕР_1 , який перебуває в переліку транспортних засобів, які не прибули до військової частини.

В ході огляду місця події даний транспортний засіб було вилучено та поміщено на арешт майданчик за адресою: АДРЕСА_2 .

01.09.2023 року на підставі постанови слідчого вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: транспортний засіб на іноземній реєстрації, а саме автомобіль марки «Hyindai Tucson» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_4