Справа № 215/2801/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, не має на утриманні неповнолітніх /малолітніх/ дітей/, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.05.2021 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробувальним строком на 1 рік, який 24.11.2021 було змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду та призначено остаточне покарання за ч.1 ст.309, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2021, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробувальним строком на 1 рік.

24.11.2021 ухвалою Дніпровського апеляційного суду змінено вирок від 05.05.2021, та призначено остаточне покарання за ч.1 ст.309, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28.06.2023 до суду звернувся заступник начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 . На обліку Тернівського районного відділу з питань пробації засуджений перебуває з 05.01.2022. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно, неодноразово, будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду порушував умови відбування покарання, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

За місцем проживання характеризується посередньо, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, заходи індивідуальним планом роботи не планувались. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП 17.06.2022, 09.07.2022, 02.08.2022, 15.08.2022. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Представник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання подання, та про розгляд за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій проти звільнення засудженого від покарання не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані документи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2021, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.11.2021, притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної не притягувався, випробувальний термін, встановлений вироком суду закінчився, тому суд вважає необхідним подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2021 та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: