У Х В А Л А

25.07.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у смт. Літин підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000259 від 12.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літинка, Літинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000259 від 12.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання на 25.07.2023.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив, що не бажає притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України, немає жодних претензій до останнього, а тому він відмовляється від приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України, про що також склав відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із заявою потерпілого, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілого та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України у вчиненні 10.05.2023 приблизно о 23:00год у кімнаті житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжкого злочину, пов`язаного із заподіянням умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_4 без обтяжуючих обставин, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 . Внаслідок конфлікту ОСОБА_5 своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини - переломів 7,8-го ребер зліва, перелому кісток носа зі зміщенням, синців та саден на голові, крововиливу та поверхневих забійних ран на слизовій оболонці верхньої губи зліва з переходом на червону кайму, синців на задній поверхні грудної клітки, на лівому плечі, на тильних поверхнях правої та лівої кисті, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, яке викликало тривалий розлад здоров`я строком понад 21 добу. При цьому потерпілий ОСОБА_4 добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

Також суд враховує, що відмова потерпілого від обвинувачення у даному випадку згідно з положеннями ч.4 ст.26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у обвинувальному акті не вказано, що кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, тому така відмова є безпосередньою формою реалізації прав потерпілого, не порушує права обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.26, 314, 371, 372, 284, 337, 392, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: довідка №2 з КНП «Літинська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_4 на 1арк; рентгенівський знімок №1401 від 11.05.2023 - 1шт; рентгенівський знімок №1402 від 11.05.2023 - 1шт, повернути потерпілому ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1