Справа № 296/6761/23
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 03.08.2022 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за попередньою змовою групою осіб, організовано незаконне переправлення військовозобов`язаних громадян України через державний кордон України, в тому числі, сприявши такому переправленню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, шляхом подачі до Житомирської обласної військової адміністрації підроблених документів від імені благодійних організацій про включення таких осіб в систему «ШЛЯХ» у зв`язку з необхідністю виїзду за межі державного кордону України для отримання та поставлення на територію України гуманітарної допомоги, що надає право безперешкодно перетнути державний кордон України. Поряд з цим встановлено, що особи, які виїхали на підставі включення в систему «ШЛЯХ» повертались до України без гуманітарної допомоги.

В ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керівник Благодійного Фонду «Ангели добра» ( , юридична адреса: АДРЕСА_1) та БО «БФ «Ми для України» та керівник ГО «Центр розвитку громади та суспільної комунікації» ( , юридична адреса: АДРЕСА_2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Засновниками ГО «Центр розвитку громади та суспільної комунікації» є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна виробниче приміщення, адміністративно-побутовий корпус з КПП за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності співзасновнику ГО «Центр розвитку громади та суспільної комунікації» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей вважати, що в приміщеннях за юридичною адресою ГО «Центр розвитку громади та суспільної комунікації» ( ): АДРЕСА_2 ( виробничих приміщеннях, адміністративно-побутовому корпусі з КПП, які належать ОСОБА_7 ) можуть бути виявлені та вилучені речі та предмети, які можуть мати значення речових доказів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, комп`ютерна техніка, мобільні термінали, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, митні декларації та товарно-супровідні документи (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), звернення, листи, звіти про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, дозволи на виїзд за кордон «ШЛЯХ», накази на внесення інформації в телекомунікаційну систему «ШЛЯХ» з додатками, звіти про прибуття, документи щодо осіб, що виїзди та приїздили інших документів, які подавалися керівником Благодійного Фонду «Ангели добра» ( ) ОСОБА_5 чи іншими особами в інтересах вказаного фонду, керівником ГО «Центр розвитку громади та суспільної комунікації» ( ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншими особами в інтересах вказаного фонду та інших речей і предметів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному автомобілі, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у виробничих приміщеннях, адміністративно-побутовому корпусі з КПП, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , які належить на праві приватної власності співзасновнику ГО «Центр розвитку громади та суспільної комунікації» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів та сім-карт, які могли бути використані як знаряддя вчиненого злочину, а також для обговорення єдиного плану злочинних дій з іншими особами, які можуть бути причетні до правопорушення, що розслідується, митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), звернень, листів, звітів про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, дозволів на виїзд за кордон «ШЛЯХ», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему «ШЛЯХ» з додатками, звітів про прибуття, документів щодо осіб, що виїздили та приїздили інших документів, які подавалися керівником Благодійного Фонду «Ангели добра» ( ) ОСОБА_5 чи іншими особами в інтересах вказаного фонду, керівником ГО «Центр розвитку громади та суспільної комунікації» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших речей і предметів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1