Справа № 591/2512/23
Провадження № 1-кс/591/3004/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, яке прокурор та слідчий підтримали в судовому засіданні та мотивували тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000005, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом організації незаконного переправлення осіб через кордон України, зокрема, ОСОБА_4 19 лютого 2023 року та ОСОБА_5 29 квітня 2023 року, по якому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

12 серпня 2023 року на виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваним та захисникам повідомлено про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, а також роз`яснено їх право на ознайомлення з матеріалами провадження.

Проте, з цієї дати підозрювані та їх захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами провадження. В зв`язку з цим слідчий в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України просив встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами.

Захисник та підозрюваний в письмовій заяві просили справу вирішити без їх участі, а також надані копії лікарняних захисника.

Слідчий суддя, вислухавши сторони та вивчивши надані ними матеріали, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та не заперечено сторонами, що 12 серпня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000005 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та до нього 01 травня 2023 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, яку було внесено 02 травня 2023 року, а 12 серпня 2023 року на виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваним та захисникам повідомлено про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.

Також стороною захисту підтверджено, що у вказаний період (з 12 серпня 2023 року по цей час) захисник перебував в певні періоди на лікарняних, що зумовлює поважність причин для зволікання з ознайомлення.

Водночас, суду не наведено переконливих обставин, які б зумовлювали наявність у підозрюваного поважних причин для зволікання з ознайомлення, а також щодо поважності причин для неприбуття до органу досудового розслідування у вказаний період, що і зумовлювало б можливість встановлення стороні захисту строку для ознайомлення.

Проте, ані клопотання, ані долучені до нього матеріали не містять взагалі застереження повного обсягу кримінального провадження, виходячи в тому числі з якого суд повинен вирішувати згадане питання щодо встановлення строку на ознайомлення.

Отже, врахувавши положення ст. 22 КПК України, в контексті якої клопотання не містить обґрунтування суттєвих обставин, задоволення якого може призвести до обмеження права на захист особи, у разі встановлення строку менше мінімально необхідного з огляду на обсяг провадження та складну військову ситуацію в області, яка межує з країною агресором, тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000005, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1