Номер провадження:1-в/521/538/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи стосовно якої стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання начальника відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого:

-05.06.2008 року Київським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі:

-23.09.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.187, 69 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.02.2017 року Южненським міським судом Одеської області, за ч.2 ст.185, 70,75 КК України до покарання у вигляді 2 років іспитового строку, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_4 , з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 01.02.2017 року Южненським міським судом Одеської області, за ч.2 ст.185, 70,75 КК України до покарання у вигляді 2 років іспитового строку.

ОСОБА_3 16.05.2014 року звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру.

У зв`язку з тим, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, начальник відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області просить встановити строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_3 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимий, а саме:

-05.06.2008 року Київським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі:

-23.09.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.187, 69 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.02.2017 року Южненським міським судом Одеської області, за ч.2 ст.185, 70,75 КК України до покарання у вигляді 2 років іспитового строку.

Крім того, із довідки характеристики, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, після звільнення з місць позбавлення волі офіційно не працює, допускає порушення громадського порядку. Згідно характеризуючих матеріалів має 1 /одне/ попередження.

19.07.2022р. - притягувався за ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження.

19.07.2022р. - притягувався за ч.1 ст. 175-1 КУпАП - попередження.

22.11.2022р. - притягувався за ч. 1 ст. 182 КУпАП - попередження.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 /дванадцять/ місяців та наступні обмеження:

Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу органу поліції;

Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку із дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1