Справа № 192/804/23
Провадження № 1-кп/192/100/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

пр.потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000022 від 08.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, з 20.04.2022 по 10.01.2023 безробітного, з середньою спеціальною освітою, не військовозобов`язаного, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , 20 квітня 2022 звернувся до Солонянської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 15 з заявою на отримання соціальної допомоги по безробіттю за рахунок державних коштів з посиланням на те, що не працює, не має інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, не є суб`єктом підприємницької діяльності, не має права і не отримує пенсію. В цей же день 20.04.2022 Солонянською районною філією Дніпропетровського обласного центру зайнятості було розглянуто заяву ОСОБА_6 та прийнято рішення признати його безробітним з призначенням йому щомісячних грошових виплат у виді допомоги по безробіттю.

20.04.2023 в приміщенні Солонянської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості складено Індивідуальний план працевлаштування безробітного, відповідно до якого, ОСОБА_6 зобов`язувався інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного, у разі необхідності та відповідно до законодавства повертати суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, що передбачено ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

ОСОБА_6 , будучи зареєстрованим безробітним, який отримує допомогу по безробіттю та якому роз`ясненні його права та обов`язки відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» 01.07.2022 уклав договір на виконання робіт (надання послуг) №30ЦПХ/22 з ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» та на підставі цивільно-правової угоди виконував роботу згідно договору, а також отримав оплату за виконану роботу.

Так, у період з 01.07.2022 по 03.07.2022 отримуючи передбачену законодавством грошову виплату у вигляді страхових виплат для безробітних у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_6 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи те, що він є особою яка отримує передбачену законодавством грошову виплату у вигляді допомоги по безробіттю в Солонянській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, умисно, своєчасно не подав достовірну інформацію про ведення своєї трудової діяльності та отримання доходів в період перебування на обліку в центрі зайнятості. В порушення вимог ст. 36, п.2 ч.4 ст. 44, п.1 ч.1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» не надав інформацію про укладення договору на виконання робіт №30ЦПХ/22 з ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» та на підставі цієї цивільно-правової угоди виконував роботу згідно договору та отримував оплату.

ОСОБА_6 не було надано копії договору №30ЦПХ/22 від 01.07.2022 до Солонянської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості відповідно до п.2 ч.4 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» протягом 3 робочих днів, тобто приховано від Солонянської районного філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості інформацію про ведення трудової діяльності та отримання доходів.

Тобто, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою продовження отримання грошових коштів у вигляді допомоги по безробіттю, всупереч вимогам абз.4 пп.1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого Постановою КМУ від 19.09.2018 «№792, ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.4 ч.2 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» умисно не повідомив Солонянську районну філію Дніпропетровського обласного центру зайнятості про своє працевлаштування, у зв`язку з чим продовжував отримувати допомогу по безробіттю у період з 01.07.2022 по 28.11.2022, хоча відповідно до п.1 ч.1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного припиняється у разі зайнятості особи. За період з 01.07.2022 по 28.11.2022 ОСОБА_6 було зайво виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 18 194 гривні 82 копійки.

08.02.2023 наказом Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості № НТ230208 прийнято рішення щодо повернення коштів виплачених в якості допомоги по безробіттю ОСОБА_6 та надіслано на його адресу претензію про добровільну виплату незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 01.07.2022 по 28.11.2022 в сумі 18 194 гривні 82 копійки.

Таким чином, у зв`язку із неповідомленням ОСОБА_6 про своє працевлаштування в ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» у липні 2022 року, ОСОБА_6 зайво нараховано та виплачено грошові кошти в якості допомоги по безробіттю за період з 01.07.2022 по 28.11.2022 на загальну 18 194 гривні 82 копійки, якими він заволодів шляхом обману, розпорядившись коштами на власний розсуд, чим спричинив шкоду Дніпропетровському обласному центру зайнятості на вказану суму 18 194 гривні 82 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що до центру зайнятості звернувся 20.04.2022 року та оформився як безробітний. 01 липня 2022 року знайшов роботу в ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія», підписав договір, але вважав, що проходив стажування. Про стажування повідомив свого інспектора, однак, договору не подавав, про його укладення не повідомляв, пропрацював 3 тижні та зрозумів, що робота не підходить, тому продовжував отримувати допомогу по безробіттю. В подальшому отримав на картку приблизно 8 тисяч гривень від ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія», однак не повідомив про це Центр зайнятості, бо заробив ці гроші та не вважав, що це є порушенням. Паралельно отримував кошти від центру зайнятості до 06 грудня 2022 року, коли виявилось, що працював у вагонній компанії. При підписанні документів не читав їх ані у Центрі зайнятості, ані в ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія». В своїх діях нічого протиправного не вбачав. Цивільний позов визнав в повному обсязі та суму зайво виплачених коштів не оспорював.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтвердилась в судовому засіданні такими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні що в квітні 2022 року до Солонянської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості звернувся ОСОБА_6 із заявою про реєстрацію його як безробітного. В цей же день йому було надано статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю. ОСОБА_6 було роз`ясненно вимоги Закону України «Про зайнятість населення» та складено індивідуальний план працевлаштування. Він отримував допомогу від держави до того як було встановлено факт зайнятості за цивільно-правовою угодою з ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» який він приховав від представників центру зайнятості. В період з 01 липня 2022 року по 28 листопада 2022 року ОСОБА_6 було зайво виплачено 18194,82 грн, які просив стягнути з обвинуваченого. Додатково зазначила, що в цей період в центрі зайнятості допомогу по безробіттю отримували ще троє таких же осіб, які влаштувались до того ж товариства, однак вони повідомили своїх інспекторів про працевлаштування, тому їх було знято з обліку, а ОСОБА_6 приховав цей факт та отримував кошти і від роботодавця і від держави, у зв`язку з незаконним отриманням допомоги ОСОБА_6 центр зайнятості звернувся до правоохоронних органів;

- заявою ОСОБА_6 про надання (поновлення) статусу безробітного від 20 квітня 2022;

- заявою ОСОБА_6 про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 20 квітня 2022;.

- персональною карткою ОСОБА_6 № НОМЕР_1 від 20 квітня 2022;.

- індивідуальним планом працевлаштування безробітного ОСОБА_6 №0002 від 20 квітня 2022 згідно якого ОСОБА_6 ознайомлений з зобов`язаннями, відповідальністю та переліком послуг, спрямованих на працевлаштування та Додатком № 1 до нього відповідно до якого ОСОБА_6 регулярно відвідував Центр зайнятості;

- власноруч підписаною ОСОБА_6 пам`яткою про права та обов`язки зареєстрованих безробітних від 20 квітня 2022;

- рішенням від 20.04.2022 про призначення та виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_6 , наказом № НТ 220420 від 20 квітня 2022 про надання ОСОБА_6 статусу безробітного, призначено допомогу по безробіттю та розпочато виплату;

- договором на виконання робіт (надання послуг) №30 ЦПХ/22 від 01 липня 2022, який укладений між ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» та ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_6 зобов`язується виконувати роботи (надавати послуги) за оплату, завданням №1 до вказаного договору відповідно до якого ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» уповноважила ОСОБА_6 виконувати слюсарні та зварювальні роботи за винагороду у розмірі 9600,00 грн, актом №1 прийому-передачі послуг від 31 липня 2022 до вказаного договору згідно якого ОСОБА_6 у липні 2022 року надав ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» послуги у вигляді слюсарних робіт, за винагороду у 7728,00 грн;

- журналом обліку пропуску працівників ТОВ «СВК» на територію об`єкту з якого вбачається, що ОСОБА_6 регулярно та систематично відвідував ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» в липні 2022 року;

- пояснювальною ОСОБА_6 від 06 грудня 2022, в якій він підтвердив факт робіт в липні 2022 року;

- наказом № НТ230110 від 10 січня 2023 згідно якого ОСОБА_6 відмовлено в наданні статусу безробітного, припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію як безробітного;

- відповіддю ТОВ «Сучасна Вагонна Компанія» № СВК-44 від 30 січня 2023, згідно якої ОСОБА_6 в липні 2022 року надавав послуги за плату;

- актом №1 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 08 лютого 2023;.

- наказом № НТ230208 від 08 лютого 2023, відповідно до якого з ОСОБА_6 підлягають поверненню зайво виплачені кошти з 01.07.2022 по 27.11.2022 року;

- довідкою № 6 від 14 лютого 2023 щодо суми у 18 194,82 грн. зайво виплаченої ОСОБА_6 з липня 2022 по листопад 2022 року допомоги по безробіттю;

- висновком експертизи № СЕ-19/104-23/8635-ПЧ від 17 березня 2023, відповідно до якого підписи в договорі на виконання робіт (надання послуг) № 30ЦПХ/22 від 01.07.2022 року, акті №1 прийому-передачі послуг до Договору на виконання робіт (надання послуг) № 30ЦПХ/22 від 01.07.2022, заяві про надання (поновлення) статусу безробітного за 20.04.2022 рік, заяві про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю за 20.04.2022 рік, додатку №2 до Персональної картки «рішення, прийняті центром зайнятості/філією центру зайнятості щодо зареєстрованого безробітного за 20.04.2022, додатку №1 до індивідуального плану працевлаштування «Послуги, заходи та рекомендації щодо сприяння працевлаштуванню за період часу з 20.04.2022 по 28.11.2022, додатку №2 до індивідуального прану працевлаштування безробітного «права та обов`язки зареєстрованих безробітних» від 20.04.2022, персональній картці на ім`я ОСОБА_6 від 20.04.2022, пояснювальній під записом 6.12.2022- виконані обвинуваченим ОСОБА_6 ;.

- висновком експертизи № СЕ-19/104-23/8802-ЕК від 27 березня 2023, згідно якого сума завданої матеріальної шкоди Дніпропетровському обласному центру зайнятості становить 18 194,82 грн.

Оцінивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказані докази є допустимими, належними, достовірними і достатніми для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, узгодженими між собою, і не викликають у суду сумнівів, тому суд кладе їх в основу вироку. Доводи ОСОБА_6 повністю спростовані в судовому засіданні вищенаведеними доказами.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вивченням даних про особу ОСОБА_6 встановлено, що він перебуває в реєстрі наркологічних хворих КНП «Солонянська лікарня» з 2020 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, в реєстрі психіатричних хворих не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий. За місцем мешкання характеризується задовільно, на військовому обліку військовозобов`язаних не перебуває..

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_6 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке кримінальним проступком, суму спричиненої матеріальної шкоди, обставини злочину, вищенаведені дані про особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України, враховуючи те, що ОСОБА_6 отримує дохід та має намір повністю відшкодувати завдану шкоду, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання, тому його слід звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Цивільний позов Дніпропетровського обласного центру зайнятості, відповідно до ст.1166 ЦК України, ст.206 ЦПК України, в сумі 18 194 грн. 82 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/8635-ПЧ від 17 березня 2023 у розмірі 1887 грн. 80 коп. та судово-економічної експертизи № СЕ-19/104-23/8802-ЕК від 27 березня 2023 у розмірі 6040 грн. 90 коп. слід стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Цивільний позов Дніпропетровського обласного центру зайнятості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості 18 194 (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 82 коп.

Процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи у сумі 1887 грн. 80 коп. та за проведення судово-економічної експертизи в сумі 6040 грн. 90 коп., а всього в сумі 7928 грн. 70 коп. стягнути ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази: оригінал договору № 30ЦПХ/22 від 01.07.2022, оригінал ату №1 прийому-передачі послуг до Договору № 30ЦПХ/22 від 01.07.2022 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1