Справа № 199/4648/23
В И Р О К

іменем України

07 червня 2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000617, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, вдови, утримує неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, зареєстрованої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 16 травня 2023 року приблизно о 13:52 годині, будучи достовірно обізнаною про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який після цього неодноразово продовжувався, прибула до магазину «Єва-14», що належить ТОВ «РУШ» () та розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, буд. 2-Б, з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені магазину «Єва-14» за вказаною адресою, ОСОБА_5 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів, працівники магазину не звертають на неї увагу, і в цей час у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи зазначений злочинний умисел, діючи в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 , того ж дня, тобто 16 травня 2023 року, приблизно о 14:15 годині, перебуваючи у відділі парфумерії в приміщенні магазину «Єва-14», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, буд. 2-Б, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшла до стелажу з парфумами, звідки взяла коробку з жіночою туалетною водою «Versace Eros Pour Femme» ємкістю 5 мл., вартістю 418 пивні 32 копійки, яка належить ТОВ «РУШ».

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 16 травня 2023 року, приблизно о 14:16 годині, перебуваючи у торговому залі магазині «Єва-14» за вказаною адресою, утримуючи при собі вищевказаний товар, підійшла до стелажу з косметичками, де, присівши, витягла флакон з жіночою туалетною водою «Versace Eros Pour Femme» ємкістю 5 мл, з коробки, яку залишила на стелажі з косметичками, після чого сховала вказаний флакон з туалетною водою до головного відділу своєї сумки сірого кольору, яка була одягнута на ній.

Далі, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Єва-14» за вказаною адресою, доводячи злочинний умисел до кінця, 16 травня 2023 приблизно о 14:16 годині, утримуючи викрадене майно при собі, пройшла через касову зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальні збитки у розмірі 418 гривень 32 копійок.

ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, визнала повністю. Показала, що 16 травня 2023 року в денний час зайшла до магазину «Єва» на Донецькому шосе. Коли перебувала всередині магазину, вирішила вчинити крадіжку парфуму. Не може пояснити свої дії, бо гроші на парфум вона мала. Після цього вона підійшла до стелажу з парфумами, вибрала маленький флакон з туалетною водою «Versace», та утримуючи його підійшла до стелажу з косметиками. Там вона присіла, ніби обираючи косметичку і витягла флакон з парфумом з коробки. Флакон з парфумом сховала до своєї сумки, а коробок залишила там. Після чого пройшла через касову зону не оплативши вартість парфуму. Цей парфум вона використала за призначенням. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

За протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19 травня 2023 року ОСОБА_8 просить органи поліції вжити заходи по відношенню до невідомої жінки, яка 16 травня 2023 року близько 14 год. 15 хв. здійснила крадіжку жіночого парфуму «Versace Eros Pour Femme» з магазину «ЄВА» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 2-б.

У відповідності до протоколу огляду місця події, 19 травня 2023 року слідчим поліції на підставі письмового дозволу ОСОБА_8 оглянуте місце події, яким є приміщення магазину «ЄВА-14» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 2-б. Під час огляду вилучено порожню коробку золотистого кольору з написом «Versace Eros Pour Femme».

Постановою слідчого від 22 травня 2023 року вилучену під час огляду коробку визнано речовим доказом та передано на зберігання відповідальної особи магазину «ЄВА-14», на підтвердження чого до матеріалів кримінального провадження долучена відповідна розписка.

Згідно з наданою ТОВ «РУШ» інвентаризаційною відомістю, в магазині «ЄВА-14», розташованому за адресою м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 2-б, виявлено нестачу жіночих парфумів «Versace Eros Pour Femme» у кількості 1 штука на загальну суму 502 грн.

У відповідності до протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 22 травня 2023 року, на підставі відповідної постанови, слідчим поліції знято показання з камери відеоспостереження магазину «ЄВА-14» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 2-б. Відеофайли записані на оптичний носій інформації - диск для лазерних систем зчитування помаранчевого кольору з написом «VIDEX DVD-R 16X4.7 GB 120MIN».

Постановою слідчого від 22 травня 2023 року зазначений диск визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

За протоколом перегляду відеозапису від 22 травня 2023 року слідчим поліції за участі представника потерпілого ОСОБА_4 переглянуто відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «ЄВА-14», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 2-б. При поміщенні диска у дисковод, на екрані ноутбука з`являється п`ять відео файлів з назвами: «А02_5058»; «А06_3047»; «А06_5058»; «D02_3046»; «D(2_0523». В ході перегляду відеозапису з назвою «А02_5058» встановлено, що відеозапис ведеться у приміщенні магазину «Єва-14», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 2-Б. На відеозаписі видно приміщення магазину, а саме запис ведеться над входом до магазину. В верхній частині відеозапису мається напис: «05-16-2023 13:50:58 (S)». В нижній правій частині відеозапису мається напис: «Camera 02». О 13:52:16 до приміщення магазину проходить невстановлена жінка (ОСОБА № 1), віком близько ЗО років, середньої статури, волосся темного кольору, одягнута у джинсову жилетку синього кольору, на голові має обруч для волосся рожевого кольору, яка проходить до торгівельної зали та зникає з об`єктиву камери. О 14:02:45 на зображенні знов з`являється ОСОБА № 1, додатково встановлено ще елементи її одягу, а саме джинси синього кольору, кросівки білого кольору, на плечі має сумку сірого кольору. ОСОБА №1 тримає в руках окуляри, далі бере у співробітника магазину ще окуляри, підходить до одного зі стелажів, надягає та приміряє окуляри, після чого стоїть на місці, далі повертає одні окуляри співробітнику магазину, приміряє інші, після чого разом з співробітником магазину зникає з зображення. О 14:16:48 в кадрі з`являється ОСОБА №1, яка покидає приміщення магазину. На цьому перегляд вказаного відео завершено. В ході перегляду відеозапису з назвою «А06_2047» встановлено, що відеозапис ведеться у приміщенні магазину «Єва-14», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 2-Б. На відеозаписі видно приміщення магазину, а саме запис ведеться в торгівельній залі над з стелажем з товаром. В верхній лівій частині відеозапису мається напис: «05-16-2023 13:30:46 (S)». В нижній правій частині відеозапису мається напис: «Camera 06» О 13:53:07 на відеозаписі з`являється ОСОБА №1, яка підходить до стелажу з окулярами та обирає товар. В ході вибору товару, ОСОБА №1 декілька разів бере зі стелажу окуляри, приміряє їх та знов кладе на стелаж. О 14:02:30 ОСОБА №1, тримаючи декілька окулярів в руках, йде за співробітником магазину та зникає з зображення. О 14:03:41 в кадрі з`являється ОСОБА №1, яка підходить до стелажу з окулярами та обирає товар. В ході вибору товару ОСОБА №1 декілька раз бере зі стелажу окуляри, міряє, після чого повертає на стелаж. О 14:04:57 ОСОБА №1 прямує вперед поміж стелажів з товарами, після чого повертає в ліву сторону та зникає з зображення. О 14:11:19 в кадрі з`являється ОСОБА №1, яка підходить до стелажу з написом «Парфюмерія», бере з нього товар та одразу повертає його. Далі, ОСОБА №1 знов підходить до стелажу з окулярами та обирає товар. Після цього, ОСОБА №1 підходить до стелажу з написом «Парфюмерія» та обирає товар. Далі, ОСОБА №1 бере з вказаного стелажу товар, після чого одразу повертає, потім знов бере товар та повертає одразу повертає його. Далі, ОСОБА №1 продовжує стояти біля стелажу з написом «Парфюмерія» та розглядати товари. Далі, ОСОБА №1 підходить ближче до вказаного стелажу, бере з нього товар та одразу повертає його. Далі, ОСОБА № 1 знов бере з вказаного стелажу товар та одразу повертає його. Далі, ОСОБА № 1 знов бере з вказаного стелажу товар та одразу повертає його. Після цього, о 14:14:52 ОСОБА №1 бере з вищевказаного стелажу з написом «Парфюмерія» товар та одразу повертає його, після чого о 14:14:58 знов бере правою рукою товар з вказаного стелажу товар, після чого продовжує тримати його в руках, деякий час стоїть біля вищевказаного стелажу, після чого прямує прямо з боку об`єктиву камери з вказаним товаром в руках. О 14:16:14 ОСОБА №1 присідає біля одного із стелажів, після чого встає та проходить біля стелажу з парфюмерією, при цьому вже не тримаючи товар в руках, після чого зникає з зображення. На цьому перегляд вказаного відеозапису завершено. В ході перегляду відеозапису з назвою «А06_5058» встановлено, що відеозапис ведеться у приміщенні магазину «Єва-14», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 2-Б. На відеозаписі видно приміщення магазину, а саме запис ведеться в торгівельній залі над з стелажем з товаром. В верхній лівій частині відеозапису мається напис: «05-16-2023 13:50:57(S)». В нижній правій частині відеозапису мається напис: «Camera 06». В ході перегляду вказаного відеозапису встановлено, що він містить в собі таку ж інформацію як і відеозапис з назвою « А06І3047 », який вже було оглянуто. В ході перегляду відеозапису з назвою «D02_3046» встановлено, що відеозапис ведеться у приміщенні магазину «Єва-14», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 2-Б. На відеозаписі видно приміщення магазину, а саме запис ведеться в торгівельній залі над касовою зоною. В верхній лівій частині відеозапису мається напис: «05-16-2023 13:30:46». В нижній правій частині відеозапису мається напис: «Camera 09». О 13:52:18 в кадрі з являється ОСОБА №1, яка прямує поміж касової зони та стелажів з товарами, після чого повертає в праву сторону та зникає з зображення. О 14:02:38 в кадрі з`являється ОСОБА №1, яка тримаючи окуляри в руках прямує за співробітником магазину, після чого зникає з зображення. О 14:03:29 в кадрі знов з`являється ОСОБА №1, яка тримає в руках окуляри, прямує поміж касовою зоною та стелажами з товарами, після чого повертає в праву сторону та зникає з зображення. На цьому перегляд вказаного відеозапису завершується. В ході перегляду відеозапису з назвою «D02_0523» встановлено, що відеозапис ведеться у приміщенні магазину «Єва-14», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 2-Б. На відеозаписі видно приміщення магазину, а саме запис ведеться в торгівельній залі над касовою зоною. В верхній лівій частині відеозапису мається напис: «05-16-2023 14:05:23». В нижній правій частині відеозапису мається напис: «Camera 09». В ході перегляду відеозапису встановлено, що він є продовженням відеозапису з назвою: «D02 3046». О 14:16:41 в кадрі з`являється ОСОБА №1, яка тримаючи мобільний телефон в руці прямує поміж касової зони та стелажів з товарами, після чого зникає з зображення. На цьому перегляд вказаного відеозапису завершується. На цьому перегляд відеозаписів було завершено.

Ті ж самі фактичні обставини було встановлено під час перегляду відеозаписів 31 травня 2023 року за участі підозрюваної ОСОБА_5 , яка після перегляду відеозапису пояснила, що на записі зафіксовано як вона здійснила крадіжку в магазині «ЄВА-14» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 2-б, а також під час перегляду відеозаписів у суді.

Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 травня 2023 року, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , кожен з них окремо, впізнали ОСОБА_5 як особу, яка 16 травня 2023 року близько 14 год. 15 хв. в магазині «ЄВА-14», що належить ТОВ «РУШ», за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 2-б, здійснила крадіжку товару.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2823/23 від 22 травня 2023 року, ринкова вартість «Versace Eros Pour Femme», ємкістю 5 мл., без урахування ПДВ, станом на 16 травня 2023 року могла становити 418,32 грн.

Всі докази, покладені судом в обґрунтування винуватості ОСОБА_5 , визнаються судом належними, допустимими і достовірними, оскільки отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.

Вищенаведені докази в їх сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, і суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень. При цьому під час вибору заходу примусу суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного й обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. З огляду на принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Визначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є умисним, корисливим, тяжким злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості фактичних наслідків правопорушення, вартість майна, що було предметом злочинних посягань, та його значимість для потерпілого, відомості пр. особу обвинуваченої.

Остання до кримінальної відповідальності притягується вперше, офіційно не працевлаштована та не має постійного джерела доходу, після смерті чоловіка сама утримує неповнолітнього сина, має постійне зареєстроване місце проживання, де характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлені і на такі обставини сторона обвинувачення не посилається.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, є покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України, оскільки підстави для призначення покарання більш м`якого, ніж передбачено законом, судом не встановлені.

З огляду на зазначене, враховуючі вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення, в цілому позитивну характеристику особи обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає, що наявні підстави для висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за її поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення, досягнення інших цілей покарання, буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання подальшої долі речових доказів підлягає вирішенню згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7-29, 94, 368, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_11 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 от. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на неї згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Речові докази:

-порожню коробку золотистого кольору з написом «Versace Eros Pour Femme»,передану на відповідальне зберігання представник потерпілого, залишити ТОВ «РУШ» ();

-диск для лазерних систем зчитування з записом із камер відеоспостереження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

07.06.2023