Справа №295/4790/23
УХВАЛА

Іменем України

26.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2023 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 К України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2021 уточнено вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2021, строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховано з 22.12.2018 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 22.12.2018 року по набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку: 22.12.2018. Кінець строку: 22.12.2023.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 24.12.2018. За час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень на заохочень не мав.

З 24.120.2021 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником установи. З 18.10.2022 працевлаштований в господарчій обслузі установи робітником їдальні. До роботи відноситься сумлінно. Змінні завдання виконує вчасно, якісно. За що три рази заохочувався начальником установи. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», відвідує спортмайданчик відділення. На профілактичному обліку не перебуває. Вину вчиненого злочину не визнав, але після проведеної виховної та роз`яснювальної роботи, вину визнав повністю, в чому щиросердечно розкаюється.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після 22.04.2023.

Відповідно до характеристики від 26.04.2023, засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 Кримінального кодексу України.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_5 має три заохочення та два стягнення, які на теперішній час погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_5 складає 07 місяців 26 днів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд вважає, що засуджений, який при відбуванні покарання мав два стягнення, які на теперішній час погашені, та після яких отримав три заохочення, позитивно характеризується, працює на виробництві установи, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 умовно-достроково на строк 07 (сім) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1