УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2039/23

Провадження №1-кс/505/791/2023

15.08.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 28.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотанняслідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 28.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із клопотання 27.05.2023 до чергової частини ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27 травня 2023 року о 9 годині за адресою: Одеська область, Подільський р-н, Окнянська ТГ, на перехресті доріг МІ3 та РЗЗ відбулось ДТП, а саме зіткнення автомобіля марки Fiat Doblo mах реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілю марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ліктьового та плечового суглобу правої руки та гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правого передпліччя.(ЄО № 725 від 27.05.2023)

За вказаним фактом 28.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000521 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Протоколом огляду місця події від 27.05.2023 виявлено та вилучено автомобіль марки Scania реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, який являється засобом вчинення кримінального правопорушення, який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, буд. За., н/причіп контейнеровоз марки ПР 9998 з реєстраційним номером НОМЕР_3 який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, буд. За., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 який поміщено до поліетиленового сейф- пакету № PSP1200046 на ім`я ТОВ «РЕНФІН», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , яке поміщено до поліетиленового сейф пакету № PSP 1200062 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 28.05.2023 року автомобіль марки Scania реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, який являється засобом вчинення кримінального правопорушення, який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресок Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, буд. За., н/причіп контейнеровоз марки ПР 9998 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, буд. 3а, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , яке поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200046 на ім`я організації «РЕНФІН», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , яке поміщено до поліетиленового сейф пакету № PSP 1200062 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначені документи, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 28.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Scania реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, який являється засобом вчинення кримінального правопорушення, який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресок Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, буд. За., н/причіп контейнеровоз марки ПР 9998 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, буд. 3а, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , яке поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200046 на ім`я організації «РЕНФІН», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , яке поміщено до поліетиленового сейф пакету № PSP 1200062 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатись будь - яким чином і використовувати зазначене майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1