Справа № 946/5671/23
Провадження № 1-кс/946/1737/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Відділення №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2023 о 5 год. 18 хв. водій автомобіля марки "KIA Sportage 4WD" з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі Т1628 зі сторони с. Приморське в напрямку с. Десантне, не обравши безпечної швидкості, не впоравшись з керуванням автомобілем, на перехресті вул. Центральна (с. Десантне) та автодороги Т1628 (поблизу АЗС "Petromol"), виїхав за межі проїзної частини, зіткнувся з опорою зупинки с. Десантне, зруйнувавши її, після чого вилетів з проїзної частини у кювет, де зіткнувся з деревом.

Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_4 та пасажирка автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постраждалі у важкому стані госпіталізовані до Вилківської МЛ.

Постраждала: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діагноз: ЗЧМТ, закритий перелом правої ключиці, перелом правого плеча. Знаходиться в комі.

Постраждалий: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: ушиблена рана потилиці, ушиб попереково-хрестового відділу хребта.

У ході огляду місця дорожньотранспортної пригоди автомобіль "KIA Sportage 4WD" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями 28.07.2023 був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Одеська обл., м. Арциз, пров. Транспортний, 2Б та 28.07.2023 був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Як зазначає у клопотання слідчий, в ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду 28.07.2023, а саме: автомобіль "KIA Sportage 4WD" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , для проведення в подальшому судових експертиз.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на вилучений 28.07.2023 року автомобіль "KIA Sportage 4WD" з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1