Справа №:755/92/16-к
Провадження №: 1-в/755/283/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2023 р.Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва затверджено угоду про визнання винуватості від 23.11.2015 року, якою ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язаний під час іспитового строку: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В клопотанні фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 порушується питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробування.

Прокурор, інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивченням матеріалів особової справи щодо ОСОБА_4 , встановлено, що 25.03.2016 року до Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження на виконання вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 21.01.2016 року відносно ОСОБА_4

13.04.2016 року, ОСОБА_4 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені вироком суду та останній був попереджений про наслідки, які настають за ухилення від відбування покарання при засудженні з випробуванням.

Іспитовий строк закінчився 21.01.2018 року.

Відповідно до вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м.Києві, ОСОБА_4 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

А тому, суд вважає за можливе клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м.Києва 21.06.2016 року у виді 4 років позбавлення волі, оскільки наявні підстави передбачені с.78 КК україни та ч.2 ст.165 КВК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 21.06.2016 року у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: