Справа № 296/7506/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 серпня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 12.12.2012р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 12.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

В судовому засіданні судом встановлено, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000578 від 12.12.2012р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вивчення матеріалів долучених прокурором до клопотання засвідчило, що 05.11.2012р. до Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.10.2012р., близько 19 год. 00 хв. невідомими особами, що перебували поряд з приміщенням магазину «Гастроном «Транзит», що в м. Житомирі, по вул. Київське шосе,28, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито викрали майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме, мобільний телефон марки «Нокіа 300» та золотий ланцюжок, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 8999 грн.

Слідчим відділом Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області 12.12.2012р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000578.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, що вчинили кримінальний проступок та вичерпані можливості їх отримати.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, органами досудового розслідування особу, яка вчинила даний кримінальне правопорушення, встановити не вдалося, жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

На даний час прокурор в своєму клопотанні просив суд закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з тим, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 49 КК України, визначено строки давності для нетяжких злочинів тривалістю десять років.

Відтак, приймаючи до уваги, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато 12.12.2012р., безспірним є сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ним.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Диспозиція ч.2 ст.186 КК України, не дозволяє віднести вказане кримінальне правопорушення до злочинів проти життя та здоров`я, а його санкція не передбачає довічного позбавлення волі.

Вивчивши матеріали долучені прокурором до вищевказаного клопотання, судом вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочато 12.12.2012р., тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України минуло понад десять років.

Згідно положень ст.12 та ст.49 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 цього Кодексу, не пов`язане з посяганням на життя чи здоров`я особи та відноситься до кримінальних правопорушень, за вчинення якого строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять десять роки.

З огляду на викладене, на даний час строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0000578 закінчились, особу, що його вчинила, досудовим розслідуванням не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор на виклик до суду не прибув, про час та місце розгляду даного клопотання судом повідомлявся, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даного клопотання без його участі, підтримав дане клопотання повністю та просив суд закрити дане кримінальне провадження за вказаних в клопотанні обставин.

Потерпілий ОСОБА_4 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання судом повідомлявся, з письмовою заявою про відкладення розгляду даного клопотання до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дане клопотання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали долучені прокурором до клопотання, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тому суд задовольняє дане клопотання прокурора з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 12.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1