печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002309 від 17.11.2021.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002309 від 17.11.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, залучивши до своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , діючи з корисливим мотивом, шляхом обману та зловживання довірою заволодів чужим майном, а саме: часткою (корпоративними правами) у статутному капіталі ТОВ «А.К.В.» (), що належить ОСОБА_9 , при наступних обставинах.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, проте не пізніше 01.10.2021, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном - належною ОСОБА_9 часткою у статутному капіталі ТОВ «А.К.В.» () у розмірі 7340746,50 (сім мільйонів триста сорок тисяч сімсот сорок шість) гривень 50 копійок, що становить 50% статутного капіталу.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час залучив до своєї протиправної діяльності свою дружину - ОСОБА_5 , яка 01.10.2021, в денний період часу, діючи за вказівкою свого чоловіка ОСОБА_4 , з яким у неї відповідно були довірливі відносини, будучи необізнаною про його дійсні злочинні наміри та дійсну мету нотаріальної дії, прибула до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , розташованого за адресою: м. Київ, бульв. Чоколівський, 30, де приватним нотаріусом за реєстровим № 1551 було посвідчено довіреність від 01.10.2021, відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_4 представляти її інтереси як учасника (засновника) ТОВ «А.К.В.», з правом здійснення від її імені всіх або будь-яких дій.

В подальшому, в жовтні 2021 року, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, отримав від своєї дружини ОСОБА_5 зазначену довіреність, забезпечивши за допомогою неї передумови для подальшої реалізації та досягнення свого злочинного плану.

Крім того, в жовтні 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, через невстановлену досудовим розслідуванням особу залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_6 , з яким ОСОБА_4 тривалий час перебував у довірливих відносинах, у зв`язку зі спільною в минулому роботою, та при невстановлених обставинах залучив ОСОБА_7 , які не були обізнані про дійсні злочинні наміри ОСОБА_4 .

Так, 20.10.2021 в денний період часу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_4 прибули до офісу приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 , розташованого за адресою: Київська обл., Бучанський р., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, оф. 2, де приватним нотаріусом на спеціальному бланку НРО 103464 за реєстровим № 3555 було посвідчено довіреність від ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 представляти його інтереси у всіх установах, підприємствах, організаціях, та товариствах незалежно від підпорядкованості та форми власності, перед усіма фізичними та юридичними особами, в тому числі але не обмежуючись: у державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, районних та міських державних адміністраціях та їх структурних підрозділах, органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, Центрі надання адміністративних послуг, банківських установах, в органах нотаріату, як учасника (засновника) будь-якого товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстрованого в Україні. Крім цього, того ж дня приватним нотаріусом на спеціальному бланку НРО 103463 за реєстровими №№ 3553 та 3554 було засвідчено справжність підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_12 в акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ПРАЙД-ГРУП» () від ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , який насправді є фіктивним, оскільки фактично частка у статутному капіталі ТОВ «ПРАЙД-ГРУП» від ОСОБА_7 до ОСОБА_6 не передавалась.

Зазначені нотаріальні дії на виконання злочинного плану ОСОБА_4 було вчинено з метою приховування його дійсних злочинних дій, надання їм зовнішнього вигляду як законних, а саме: з метою використання обов`язкових реквізитів спеціального бланка нотаріального документа, який використовувався для посвідчення зазначеного акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, зокрема: серії - НРО, номера - НОМЕР_1 , а також підпису, відтиску печатки нотаріуса, та підпису ОСОБА_6 .

В подальшому, в період з 20.10.2021 по 28.10.2021, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, виготовила підроблений офіційний документ - акт від 20.10.2021 приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «А.К.В.» (), відповідно до якого ОСОБА_9 ніби-то продала та передала, а ОСОБА_6 придбав та прийняв частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «А.К.В.», (далі - Товариство), загальним розміром 50 (п`ятдесят) % статутного капіталу Товариства, що становить 7340746,50 (сім мільйонів триста сорок тисяч сімсот сорок шість) гривень 50 копійок.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа при виготовленні зазначеного підробленого документу використала спеціальний бланк НРО 103463, який має невстановлене досудовим розслідуванням походження, виконала з наслідуванням підписи від імені ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , а також зробила відтиск печатки від імені приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 , яка виготовлена невстановленим досудовим розслідуванням шляхом.

В подальшому, 28.10.2021 вранці, але не пізніше 09 год. 53 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_4 , будучи необізнаною про злочинні наміри останнього, прибула до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, де подала державному реєстратору документи відповідно до вимог ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в тому числі підроблений акт від 20.10.2021 приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «А.К.В.» (), для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «А.К.В.».

На підставі поданих ОСОБА_7 документів 28.10.2021 о 09 год. 53 хв. державним реєстратором ОСОБА_13 за № 049001852 було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «А.К.В.», а саме: зміну складу засновників (учасників) Товариства з ОСОБА_9 на ОСОБА_6 , про що було внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В подальшому, 02.11.2021 в денний період часу ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, прибув до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, де подав державному реєстратору заяву від 02.11.2021 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, протокол загальних зборів учасників ТОВ «А.К.В.» № 02/11-2021 від 02.11.2021, копію довіреності від 01.10.2021, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , структуру власності ТОВ «А.К.В.» та інші документи, необхідні для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «А.К.В.».

На підставі поданих ОСОБА_4 документів, 03.11.2021 о 09 год. 29 хв. державним реєстратором ОСОБА_14 за № 049001852 було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «А.К.В.», а саме: зміну кінцевого бенефіціарного власника (контролера), зміну до установчих документів.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в невстановлений досудовим розслідуванням час залучив до своєї протиправної діяльності свою тещу - ОСОБА_8 , яка 10.11.2021 в денний період часу, діючи за вказівкою свого зятя ОСОБА_4 , з яким у неї відповідно були довірливі відносини, будучи необізнаною про його дійсні злочинні наміри, прибула до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , розташованого за адресою: м. Київ, бульв. Чоколівський, 30, де приватним нотаріусом за реєстровим № 1825 було засвідчено справжність підпису ОСОБА_8 у рішенні учасника ТОВ «МФТВ» (ідентифікаційний код 38638529) № 1/11-2021 від 10.11.2021, згідно якого остання уповноважила директора Товариства ОСОБА_4 підготувати та підписати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «А.К.В.», акт приймання-передачі частки в статутному капіталі, бути присутніми та підписувати від імені ТОВ «МФТВ» всі відповідні рішення, а також нову редакцію статуту ТОВ «А.К.В.». Після чого ОСОБА_8 передала зазначене рішення ОСОБА_4 на вимогу останнього.

Зазначену нотаріальну дію на виконання злочинного плану ОСОБА_4 було вчинено з метою приховування його власних злочинних дій, спрямованих на подальше протиправне заволодіння належною ОСОБА_9 часткою у статутному капіталі ТОВ «А.К.В.» (), та запобігання його можливому викриттю.

Крім того, 10.11.2021 в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса, розташованого за адресою: м. Київ, бульв. Чоколівський, 30, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи уповноваженим представником ТОВ «МФТВ», та ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , не будучи обізнаним про дійсні злочинні наміри останнього, підписали акт від 10.11.2021 приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «А.К.В.» (), справжність підписів яких було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровими №№ 1826, 1827. Відповідно до зазначеного акта ОСОБА_6 продав, а ТОВ «МФТВ» в особі директора ОСОБА_4 прийняв частку у статутному капіталі ТОВ «А.К.В.» у розмірі 50 %, що у грошовому вираженні складає 7340746,50 грн. (сім мільйонів триста сорок тисяч сімсот сорок шість гривень 50 копійок).

В подальшому, 12.11.2021, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , доводячи до кінця свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, прибув до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, де подав державному реєстратору заяву від 12.11.2021 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, акт від 10.11.2021 приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «А.К.В.» (), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , та інші документи, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «А.К.В.», а саме: зміну складу засновників (учасників) Товариства.

Відтак, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, заволодів шляхом обману та зловживання довірою належною ОСОБА_9 часткою у розмірі 50 % статутного капіталу ТОВ «А.К.В.» (), що фактично становить 7234486,00 (сім мільйонів двісті тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень, на користь підконтрольної йому юридичної особи - ТОВ «МФТВ» (), чим заподіяв ОСОБА_9 майнової шкоди в особливо великих розмірах.

22.02.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчиненому в особливо великих розмірах.

22.02.2022 надано доручення (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України) оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході виконання якого встановити фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не представилось можливим.

Крім того, 22.02.2022 у відповідності до вимог ст. ст. 133-135 КПК України на адресу місця реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , поштовим зв`язком рекомендованим листом з описом вкладення направлено три повістки про виклик останнього для проведення допиту як підозрюваного, а саме: о 11 год. 00 хв. 25.02.2022, о 16 год. 00 хв. 28.02.2022 та о 14 год. 00 хв. 01.03.2022.

Також 22.02.2022 у відповідності до вимог ст. ст. 133-135 КПК України на адресу місця роботи підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , поштовим зв`язком рекомендованим листом з описом вкладення направлено три повістки про виклик останнього для проведення допиту як підозрюваного, а саме: о 11 год. 00 хв. 25.02.2022, о 16 год. 00 хв. 28.02.2022 та о 14 год. 00 хв. 01.03.2022.

Проте, на виклики слідчого у вказані в повістках дати та час підозрюваний не прибув, про поважні причини неприбуття з долученням підтверджуючих документів слідчий відділ не повідомив.

Враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 було невідоме, а вищевказані обставини свідчили про те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 02.03.2022 року досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

В подальшому, 14.06.2023 співробітниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві було виявлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 та запрошено до Печерського УП ГУНП у м. Києві.

Матеріали кримінального провадження № 0002309 від 17.11.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, були втрачені внаслідок пожежі, яка трапилась у приміщенні службового кабінету № 80 Печерського УП ГУНП у м. Києві в ніч з 02.03.2023 на 03.03.2023.

Матеріали кримінального провадження зберігались у відсканованому варіанті на електронних носіях інформації у старшого слідчої групи - слідчого ОСОБА_3 та старшого групи прокурорів - прокурора ОСОБА_15 .

Враховуючи вищевикладене, кваліфікацію даного кримінального правопорушення та те, що особу було повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні орган досудового розслідування вважає необхідним відновити матеріали даного кримінального провадження, зокрема, але не виключно:

- Заява про кримінальне правопорушення від 14.11.2021 року з додатками;

- Клопотання адвоката ОСОБА_16 про арешт майна;

- Клопотання про арешт майна;

- Ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_17 у справі № 757/64549/21-к про арешт майна;

- Клопотання про проведення обшуку;

- Ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/65397/21-к від 08.12.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку;

- Протокол обшуку від 24.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/65397/21-к від 08.12.2021 року;

- Клопотання про проведення обшуку;

- Ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_18 у справі № 757/67584/21-к від 20.12.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку;

- Протокол обшуку від 24.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_18 у справі № 757/67584/21-к від 20.12.2021 року;

- Клопотання про проведення обшуку;

- Ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_19 у справі № 757/65379/21-к від 08.12.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку;

- Протокол обшуку від 24.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_19 у справі № 757/65379/21-к від 08.12.2021 року;

- Розписки про повернення вилученого майна;

- Постанова про призначення економічної експертизи від 13.12.2021 року;

- Висновок експертів за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи від 22.12.2021 № 37801/21-71/38618-38620/21-71;

- Супровідний лист від 16.02.2022 року № 2784/125/52-2022;

- Висновок експертів за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів від 17.02.2022 № 1593/1594/22-32/1595/22-33;

- Постанова про визнання потерпілим;

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 02.12.2021;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02.12.2021;

- Квитанції до прибуткових касових ордерів;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.11.2021 року;

- Довідка від 16.11.2021 № 1276/2/0-02 від ДП «Полтавський ЛІСГОСП»;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 19.11.2021 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.01.2022 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 02.02.2022 року;

- Відтиски печатки приватного нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 ;

- Зразки підписів та почерку ОСОБА_6 ;

- Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «А.К.В.» від 20.10.2021 року;

- Постанова про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів від 17.01.2022 року;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

- Постанова про визнання речовим доказом від 02.12.2021 року;

- Постанова про визнання речовим доказом від 06.12.2021 року;

- Наказ № 4324/5 від 03.12.2021 року;

- Висновок Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора суб`єктів державно реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 26.11.2021;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України від 22.02.2022 року;

- Опис вкладення та накладна про відправку № 069 від 22.02.2022 року;

- Опис вкладення та накладна про відправку № 050 від 22.02.2022 року;

- Повістки про виклик ОСОБА_4 від 22.02.2022 року на 25.02.2022, 28.02.2022, 01.03.2022;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Рапорти ОУ ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві від 22.02.2022;

- Постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 02.03.2022 року;

- Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 02.03.2022 року.

В ході досудового розслідування було повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпіла у кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

З урахуванням викладеного, слідчий просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0002309 від 17.11.2021.

Прокурор у кримінальному провадженні № 0002309 - ОСОБА_21 звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002309 від 17.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України /а. м. 11/.

22.02.2022 слідчим у провадженні - начальником відділення слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 , за погодженням з прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_23 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України /а. м. 121 - 129/, та цього ж дня направлено за місцем реєстрації та проживання підозрюваного /а. м. 130-132/.

Постановою начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 від 02.03.2022 зупинено досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування /а. м. 139 - 146/.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із виявленням місцязнаходження підозрюваного ОСОБА_4 /а. м. 155 - 161/.

Як зазначає слідчий, матеріали кримінального провадження 0002309 від 17.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, були втрачені внаслідок пожежі, яка трапилась у приміщенні службового кабінету № 80 Печерського УП ГУНП у м. Києві в ніч з 02.03.2023 на 03.03.2023.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження, які просить відновити слідчий, було втрачено у зв`язку з об`єктивними обставинами, зумовленими пожежою, яка трапилась у приміщенні органу досудового розслідування (службовий кабінет № 80 Печерського УП ГУНП у м. Києві) в ніч з 02.03.2023 на 03.03.2023.

До клопотання долучено відскановані копії матеріалів кримінального провадження № 0002309 від 17.11.2021, які містять найменування втрачених документів, підписи слідчого, прокурора, осіб, які брали участь у проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні, що робить можливою їх точну ідентифікацію та підтверджує наявність останніх у матеріалах цього кримінального провадження до обставин втрати /а. м. 19-120/. Долучені слідчим, в обґрунтування клопотання, матеріали вказують на наявність даних про місцезнаходження втрачених документів (перебувають на електронних носіях інформації слідчого та прокурора у кримінальному провадженні), що свідчить про можливість їх відновлення.

Мета відновлення зазначених матеріалів полягає у необхідності проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, відтак є легітимною, спрямованою на досягнення завдань кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження необхідне з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, наявністю долучених слідчим даних, що уможливлюють ідентифікацію втрачених документів та їх точне відновлення, відомостей про їх місцезнаходження, слідчий суддя надходить висновку про наявність підстав для задоволення означеного клопотання та відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2021.

При цьому, відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не призведе до порушень прав та інтересів учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0002309 від 17.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1