Справа № 487/2789/23
Провадження № 1-в/487/77/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , представника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воєнно-Антонівка, Сокулукського району, Киргизстан, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.07.2011 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 21.03.2013 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 27.09.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців, оскільки останній, після звільнення з місць позбавлення волі, не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, офіційно ніде не працює, систематично скоює правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні старший ДОП СДОП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав подання та наполягав на його задоволенні, надавши суду пояснення, аналогічні змісту подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та зобов`язався суворо дотримуватись покладених на нього обов`язків.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР), за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 21.03.2013 року Заводським районним судом міста Миколаєва ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 14.01.2021 ОСОБА_4 був звільнений з Арбузинської ВК Миколаївської області (№83), у зв`язку з відбуттям строку покарання. 27.09.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Отже, ОСОБА_4 має не погашену та не зняту судимість.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені ним правопорушення.

Так, 15.03.2023 о 10.10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: місто Миколаїв, біля будинку №72 по вулиці Пограничній, знаходився в п`яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_4 попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношення нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

17.03.2023 року о 14.35 год. громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: місто Миколаїв, біля будинку №92 вулиці Малій Морській, на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту палив тютюнові вироби, чим порушив чинне законодавство.

ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_4 попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношення нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

10.04.2023 до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який просить вжити заходи до ОСОБА_4 який 10.04.2023 близько 12:00 год., знаходячись у загальному подвір`ї буд. АДРЕСА_3 , погрожував фізичною розправою, висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував пошкодити майно. Складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та направлено до Заводського районного суду міста Миколаєва для прийняття рішення згідно діючого законодавства України.

12.05.2023 ОСОБА_4 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (поліції).

ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», щодо осіб, зазначених у п «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994р., належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше судима, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувався до відповідальності у встановленому Законом порядку, суд, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність обрання відносно ОСОБА_4 , який залишається небезпечним для суспільства, адміністративного нагляду для запобігання вчинення ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на дану особу.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

2. З`являтись на реєстраційну відмітку до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок №44) 1-го та 15-го числа кожного місяця.

3. Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за здійснення адміністративного нагляду покласти на Миколаївський РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя: ОСОБА_1