УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року

м. Київ

справа № 127/3107/23

провадження № 51-2947 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Вінницького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з Вінницького міського суду Вінницької області до належного суду в межах юрисдикції якого буде розглядатися дане кримінальне провадження,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України, з Вінницького міського суду Вінницької області до належного суду в межах юрисдикції якого буде розглядатися дане кримінальне провадження.

Подання мотивовано тим, що більш тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України, був вчинений ОСОБА_4 на території АР Крим, а саме в м. Севастополь, а тому Вінницький міськрайонний суд Вінницької області не може розглядати дане кримінальне провадження у зв`язку з його непідсудністю вказаному суду.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що більш тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України, був вчинений ОСОБА_4 на території АР Крим, а саме в м. Севастополь.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 36/0/9-22 від 5 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, змінено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Севастополя на Шевченківський районний суд м. Києва.

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказане кримінальне провадження до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Вінницького апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 направити з Вінницького міського суду Вінницької області до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3