Справа № 541/1342/23
Провадження № 1-кс/541/685/2023
У Х В А Л А

07 липня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

В провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 15.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що 14.04.2023 року до СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП надійшло повідомлення про те, що по вул. Кирила Осьмака, що в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області в районі автостанції сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та мотоцикла марки «FОRТЕ» д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Внаслідок даної ДТП водій мотоцикла марки «FОRТЕ» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, а саме: комбінована травма, закритий перелом правого стегна, перелом обох кінцівок правої гомілки, забійні рани тулуба.

Відповідно до виписки № 11421 із медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 14.04.2023 року по 02.05.2023 року проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий багатоуламковий перелом правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, вторинно-відкритий перелом нижньої третини правої гомілки зі зміщенням. Забійні рани м`яких тканин правого та лівого колінних суглобів, правого гомілково-ступневого суглобу. Множинні садна правої кисті. Правого стегна та правої гомілки. Ангіопатія сітківки обох очей.

Враховуючи , що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати медичну документацію, у тому числі рентгенівські знімки, КТ головного мозку, консультація лікаря-невролога з можливістю їх вилучення на оптичному носії інформації на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.

На даний час виникла потреба отримати документи, що містять відомості, віднесені законом до лікарської таємниці, а саме рентгенівських знімків, КТ головного мозку, консультації лікаря-невролога з можливістю їх вилучення на оптичному носії інформації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин подій, які мають значення в даному кримінальному провадженні необхідна дана інформація, яка буде використана як докази у кримінальному провадженні, яку іншим шляхом отримати не можливо, оскільки дані документи відповідно до чинного законодавства містить охоронювану законом таємницю

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність та достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, так як виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації, у тому числі рентгенівських знімків, КТ головного мозку, консультації лікаря-невролога з можливістю їх вилучення на оптичному носії інформації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 07.08. 2023 року .

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити ст. дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1