Справа № 148/965/23
Провадження №1-кс/148/181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції

ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 01.05.2023 до Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

01.05.2023 Тульчинською окружною прокуратурою до ЄРДР внесено відомості за номером № НОМЕР_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Слідством встановлено, що 26.12.2022 позаштатною постійно діючою військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано придатним до військової служби.

Оскільки станом на 13.04.2023 ОСОБА_5 , будучи придатним військовозобов`язаним громадянином України, який не має права на відстрочку відповідно до ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення про відібрання його в команду для проходження військової служби під час мобілізації у військову частину НОМЕР_2 . У зв`язку з чим, 13.04.2023 військовозобов`язаному ОСОБА_5 вручено повістку з вимогою прибути о 08:00 год. 14.04.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

14.04.2023 ОСОБА_5 прибув у визначений повісткою час до ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відмовився їхати у військову частину НОМЕР_2 для проходження військової служби, про що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено відповідний акт із застосуванням відеофіксації.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: до оригіналу особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки здобути їх іншим чином неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на те, що слідчим в клопотанні та доданими до нього доказами доведено, що документи, доступ до яких вона просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, неможливість отримати їх в інший спосіб, слідчий суддя доходить висновку про обгрунтованість клопотання та вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до оригіналу особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1