Дата документу 19.05.2023Справа № 554/2949/20
Провадження № 1-кс/554/6103/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000119 від 25.03.2020 року за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119 від 25.03.2020 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Решетилівською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2019 року до Решетилівського відділення поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблені документи, подали їх до ІНФОРМАЦІЯ_2 та незаконно отримали право приватної власності на земельні ділянки в межах Решетилівського району Полтавської області. Зі звернення, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що ним отримано інформацію щодо можливого факту зловживанням службовим становищем з боку невстановлених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , які здійснювали державну реєстрацію земельних ділянок на підставі завідомо підроблених державних актів на право приватної власності. Зокрема, останні діючи спільно з керівником приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який займається розробкою проектно-технічної документації, налагодили протиправний механізм відчуження земельних ділянок державної власності в приватну власність на території Решетилівського району. За наявними даними, ОСОБА_5 має значну кількість незаповнених бланків актів на право приватної власності на землю. У зв`язку з чим, частина зазначених бланків була використана на підставних осіб із числа мешканців Полтавського регіону у результаті підроблення підписів голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 . Крім того, з метою приховування факту вчинення протиправної діяльності невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було приховано Книгу записів на право приватної власності на землю. Водночас було з`ясовано, що на підставі вказаних підроблених документальних матеріалів були надані у приватну власність земельні ділянки.

25.03.2020 року до органу досудового розслідування надійшов рапорт оперативного співробітника УСБУ в Полтавській області про те, що ним, в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності, у встановленому законом порядку отримано інформацію щодо можливого факту службового підроблення з боку державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що ОСОБА_8 , обіймаючи посаду державного кадастрового реєстратора відповідно до ч. 6 ст. 9 ЗУ «Про державний земельний кадастр» самостійно приймає рішення про внесення відомостей до Державного реєстру. У зв`язку з чим, остання, використовуючи своє посадове становище, за попередньою змовою з керівником приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , який займається розробкою проектно-технічної документації, здійснює внесення завідомо неправдивих відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_8 під час реєстрації земельних ділянок. У подальшому, на підставі внесених до Національної кадастрової системи України недостовірних відомостей були видані підроблені державні акти про право приватної власності на землю на території Решетилівського району.

У подальшому до слідчого надійшло 2 рапорти оперативного співробітника УСБУ в Полтавській області щодо встановлення нових можливих фактів незаконного відчуження земельних ділянок на території Решетилівського району Полтавської області.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проаналізовано матеріали кримінального провадження, проведено Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в ході чого було отримано інформацію щодо ряду земельних ділянок, розташованих на території Решетилівського району Полтавської області, які були незаконно відчужені та вибули з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 128813 від 23.11.2002 ОСОБА_9 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.00 га, яка розташована на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Вказану земельну ділянку ОСОБА_9 06.12.2018, відповідно до договору купівлі-продажу, продав ОСОБА_10 .

Також встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , 08.04.2023 посвідчено довіреність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 (зареєстровано в реєстрі за № 482), якою ОСОБА_9 уповноважив ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , представляти його інтереси в усіх підприємствах, установах та організаціях, незалежно від форм власності, а також в органах державної влади та місцевого самоврядування по питанню приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 4,6400 га, що розташована на території Решетилівського ОТГ (раніше територія Шевченківської сільської ради), Полтавського району Полтавської області та продати фізичній особі громадянину України вищевказану земельну ділянку.

12.04.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_13 , на підставі документів, поданих для державної реєстрації права власності, а саме розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_14 № 213 від 11.12.2018, зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:010:0059, площею 4,64 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242), за ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Так, згідно змісту копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_14 № 213 від 11.12.2018, затверджено громадянину ОСОБА_9 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та виділено в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_9 у фізичних гектарах земельну ділянку кадастровий номер :00:010:0059, площею 4,64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Разом з цим, згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_15 від 15.05.2023 слідує, що розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 213 від 11.12.2018, не існує. У наявності копія розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_16 № 213 від 16.07.2018 «Про затвердження громадянину ОСОБА_14 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Демидівської сільської ради Решетилівського району, виділення її в натурі (на місцевості) та передачу у власність». Розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_16 від 11.12.2018 не було.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:010:0059, площею 4,64 га, було оформлено на підставі підроблених документів.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів України державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , номер свідоцтва 535, здійснює свою діяльність у АДРЕСА_2 .

Таким чином встановлено, що у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_2 зберігаються оригінал довіреності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 (зареєстровано в реєстрі за № 482), від 08.04.2023, якою він уповноважив ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , представляти його інтереси по питанню приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 4,6400 га, що розташована на території Решетилівського ОТГ (раніше територія Шевченківської сільської ради), Полтавського району Полтавської області та продати фізичній особі громадянину України вищевказану земельну ділянку, а також копії документів, що стали підставою для посвідчення вказаної довіреності.

З огляду на зазначене, під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , а саме оригіналу довіреності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 (зареєстровано в реєстрі за № 482), від 08.04.2023, а також копій документів, що стали підставою для посвідчення вказаної довіреності.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі. В клопотанні прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_17 , а саме:

- оригінал довіреності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (зареєстровано в реєстрі за № 482), від 08.04.2023, а також копій документів, що стали підставою для посвідчення вказаної довіреності.

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1