Справа № 490/3578/22
Провадження № 1-кп/522/518/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за №0000056 від 17.03.2022 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добренька Красноградського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що Верховною Радою УРСР 24.08.1991 схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 зазначено, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнано державами світу, у тому числі РФ.

Положеннями Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою (ст. 1), суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою (ст. 2). Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу (ст. 17).

Статтею 19 Конституції України, передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України.

В порушення умов міжнародних договорів та ігноруючи положення Конституції України, з 2014 року вище політичне та військове командування РФ розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України, внаслідок чого РФ здійснено тимчасову окупацію окремих територій України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», датою початку тимчасової окупації РФ окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими РФ (у тому числі окупаційною адміністрацією РФ) починаючи з 07.04.2014.

21.02.2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами РФ та світовою спільнотою, РФ визнано так звані «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

Президент РФ, з метою створення видимості законності дій щодо нападу на Україну, 22.02.2022 направив до Ради Федерації РФ звернення про використання збройних сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) за межами РФ, яке було задоволено.

24.02.2022 о 5 годині Президент РФ оголосив про початок військової операції в Україні.

Цього ж дня, військовослужбовці ЗС та інших збройних формувань РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактично застосовуючи її, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, де здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території, у тому числі частину Миколаївської області.

Рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року РФ визнано державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства (Постанова ВР України від 27.01.2015 № 129-VIII).

24.02.2022, у зв`язку з збройною агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Планування, фінансування та реалізація РФ збройної агресії проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед ЗС РФ, Головного розвідувального управління Генерального штабу ЗС РФ, Федеральної служби безпеки РФ, найманців, інших представників такої країни-агресора, в т.ч. тих, які діють за їх дорученням, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

Як встановлено, однією з таких осіб є громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана особа у 2014 році, виїхала на територію РФ, та, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників державної влади України, активно співпрацює та здійснює обмін інформацією з представниками військових формувань та спецслужб РФ, з громадянином РФ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, в свою чергу, координує та спрямовує діяльність ОСОБИ_1 (матеріали щодо вказаних осіб виділені в окреме провадження).

Так, з 2014 року, більш точну дату не встановлено, ОСОБА_1 почав здійснювати публічну інформаційну діяльність для необмеженого кола осіб в глобальній мережі Інтернет, створюючи та поширюючи на відео платформі «YouTube», в соціальній мережі «Facebook», програмі для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram» відео- та фотоматеріали, спрямовані на підтримку дій та рішень держави-агресора, а також висвітлюючи антиукраїнську пропаганду у засобах масової інформації РФ.

З початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, ОСОБА_1, точну дату та час не встановлено, але не пізніше 13.03.2022, на виконання отриманого від громадянина РФ ОСОБА_2 завдання, використовуючи наявні в його розпорядження загально доступні засоби дистанційної комунікації, здійснював активний пошук, підбір та підготовку агентурної мережі з числа читачів на його каналах та медіа платформах - громадян України, військовослужбовців ЗС України, представників органів державної влади та правоохоронних органів, які б мали аналогічні з ним проросійсько налаштовані погляди та погодилися б виконувати поставлені ним та його кураторами (керівниками) завдання на шкоду основам національної безпеки України та допомоги РФ у веденні агресивної війни проти України.

На початку березня 2022 року, але не пізніше 15.03.2022, більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Миколаєві, обіймаючи посаду керівника Миколаївської окружної прокуратури, не погоджуючись з інформаційною політикою органів державної влади України щодо висвітлення причин і наслідків ведення РФ військової агресії проти України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, зміни меж території України, та бажаючи їх настання, а також з метою подальшого призначення на керівні посади в правоохоронних органах у разі захоплення ЗС РФ м. Миколаєва, з власної ініціативи вирішив сприяти іноземній державі - РФ у веденні агресивної війни проти України шляхом надання представникам цієї держави наявної в його розпорядженні інформації.

Зокрема, на початку березня 2022 року, але не пізніше 15.03.2022, більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , - будучи читачем та глядачем каналів та медіа платформ ОСОБИ_1, а також прихильником розповсюджуваних останнім в мережі інтернет на вказаних вище порталах та засобах масової інформації ідей та поглядів антиукраїнського змісту з виправдуванням агресивної війни РФ проти України, будучи обізнаним з вказаних відео про зв`язок ОСОБИ_1 зі спецслужбами РФ та виконання останнім їх доручень, діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone XR», моделі «МRY92RM/A», з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із серійним номером НОМЕР_3 , сім карткою з номером НОМЕР_4 , та програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», з власної ініціативи знайшов Telegram-канал « Мир с ОСОБА_13 », перейшовши та підписавшись на вказаний канал, звернувся до адміністратора каналу в текстовому повідомленні, в якому просив надати йому особисті контактні дані ОСОБИ_1. Отримавши від адміністратора зазначеного Telegram-каналу контактні дані ОСОБИ_1 обліковий запис (нікнейм) « ОСОБА_13 », знайшовши в пошуковій строці вказаний обліковий запис та перейшовши за ним звернувся до останнього з особистим повідомленням, в якому заявив про себе та про свої наміри співпрацювати з ним на шкоду основам національної безпеки України, на що отримав згоду, а також завдання від ОСОБИ_1 передавати йому всю наявну в його розпорядженні, як у керівника Миколаївської окружної прокуратури, інформацію військового та оперативно-службового характеру щодо обстановки в м. Миколаєві та Миколаївській області.

Так, 15.03.2022, у невстановлений час, але не пізніше 12 год. 51 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги іноземній державі - РФ в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, зміни меж території України, та бажаючи настання таких наслідків, на виконання наданого йому ОСОБОЮ_1 завдання, використовуючи вказаний вище власний мобільний телефон, в аналогічний спосіб через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав останньому відомості про російських військовослужбовців, учасників незаконних збройних формувань (далі за текстом - НЗФ) та диверсійно-розвідувальних груп (далі за текстом - ДРГ), що брали участь з 24.02.2022 та в подальшому у збройній агресії проти України та потрапили в полон, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Список плен», - з зазначенням їх персональних даних (ПІБ, дата народження, місце проживання, звання, приналежність до військової частини, місце потрапляння у полон, тощо).

В цей же день, у невстановлений час, але не пізніше 13 год. 44 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості щодо кількості загиблих військовослужбовців, поліцейських та цивільних осіб, станом на 15.03.2022, а також свої особисті спостереження за соціально-побутовою та оперативною обстановкою в м. Миколаєві (стан мостів, завантаженість основних доріг, настрої діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів, тощо), у вигляді документу формату «.docx», з назвою: «Ситуация Николаев».

У подальшому, 16.03.2022, у невстановлений час, але не пізніше 15 год. 27 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 в текстовому повідомленні відомості щодо кількості загиблих військовослужбовців, поліцейських та цивільних осіб, станом на 16.03.2022, а також свої особисті спостереження щодо особливостей роботи правоохоронних органів в регіоні.

В цей же день, у невстановлений час, але не пізніше 18 год. 59 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості щодо російських військовослужбовців, учасників НЗФ та ДРГ, що брали участь з 24.02.2022 та в подальшому у збройній агресії проти України та потрапили в полон, станом на 16.03.2022, у вигляді документу формату «.rtf», з назвою: «Список», - з зазначенням їх персональних даних (ПІБ, дата народження, місце проживання, звання, приналежність до військової частини, місце потрапляння у полон, тощо).

Надалі, 17.03.2022 у невстановлений час, але не пізніше 17 год. 36 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості щодо кількості загиблих військовослужбовців, поліцейських та цивільних осіб, станом на 17.03.2022, інформацію щодо особливостей процесуального оформлення військовополонених, а також дані щодо утворених для останніх дільниць в установах виконання покарань, у вигляді документу формату «.xlsx», з назвою: «Дільниці_для_військовополонених», - з зазначенням назви установи, адреси її розташування, наповненості, ПІБ керівників таких установ та їх номерів мобільного телефону.

В подальшому, 23.03.2022 у невстановлений час, але не пізніше 20 год. 06 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості щодо загиблих військовослужбовців ЗС України внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: « Військові загиблі (3) », - в якому зазначено ПІБ військовослужбовця, його дата народження, приналежність до конкретної військової частини, ймовірної території загибелі, та причин смерті.

Надалі, 30.03.2022 у невстановлений час, але не пізніше 12 год. 22 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 зображення оперативного зведення ВП № 1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області щодо наслідків ракетного обстрілу приміщення Миколаївської обласної військової адміністрації, з зазначенням дати та часу такого обстрілу, кількості загиблих та постраждалих осіб, в т.ч. з конкретизацією щодо приналежності загиблих до конкретного військового формування чи правоохоронного органу.

В цей же день, у невстановлений час, але не пізніше 16 год. 49 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості щодо загиблих військовослужбовців ЗС України внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: « Військові загиблі (5) », - в якому зазначено ПІБ військовослужбовця, його дата народження, приналежність до конкретної військової частини, ймовірної території загибелі, та причин смерті, а також дані щодо загиблих цивільних осіб внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Цивільні загиблі», в якому зазначено ПІБ особи, його дата народження, ймовірної території загибелі та причин смерті.

Надалі, 01.04.2022, у невстановлений час, але не пізніше 19 год. 57 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості щодо загиблих військовослужбовців ЗС України внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: « Військові загиблі (6) », - в якому зазначено ПІБ військовослужбовця, його дата народження, приналежність до конкретної військової частини, ймовірної території загибелі, та причин смерті, а також дані щодо загиблих цивільних осіб внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Цивільні загиблі (2)», - в якому зазначено ПІБ особи, його дата народження, ймовірної території загибелі та причин смерті.

Після цього, 02.04.2022 у невстановлений час, але не пізніше не пізніше 17 год. 07 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості щодо загиблих військовослужбовців ЗС України внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Військові загиблі 2.04», - в якому зазначено ПІБ військовослужбовця, його дата народження, приналежність до конкретної військової частини, ймовірної території загибелі, та причин смерті, а також дані щодо загиблих цивільних осіб внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Цивільні загиблі 2.04», - в якому зазначено ПІБ особи, його дата народження, ймовірної території загибелі та причин смерті.

Цього ж дня, у невстановлений час, але не пізніше 20 год. 16 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості про паролі для проходження блок постів по м. Миколаєву та області у період з 02.04.2022 по 03.04.2022, а також, в цей же день (02.04.2022), у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23 год. 07 хв., використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості про змінені паролі.

Далі, 04.04.2022 у невстановлений час, але не пізніше 03 год. 25 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслав ОСОБІ_1 відомості про результати роботи ДСНС в Миколаївській області з ліквідації наслідків збройної агресії РФ станом на 15 год. 30 хв. 03.04.2022, у вигляді документу формату «.docx», з назвою: «ОДА 03.04.22_15 30», в якому є інформація щодо кількості випадків залучення ДСНС з конкретним районом і вулицею відповідного населеного пункту, кількості пошкоджених об`єктів, кількості постраждалих та загиблих осіб, з виокремленням серед них військовослужбовців, кількості знешкодження вибухонебезпечних пристроїв та відпрацьованих заяв громадян щодо таких випадків, станом на конкретний день, та загалом з 24.02.2022, кількості населених пунктів відключених від електро- та газопостачання.

Вказаними діями, щодо передачі зазначених вище відомостей,

ОСОБА_6 надавав допомогу іноземній державі - РФ, іноземній організації та їх представникам в проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в умовах воєнного стану, чим вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинену в умовах воєнного стану.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 , свою провину не визнавав та повідомив, що після початку повномаштабного вторгнення рф він залишився на своємо робочому місті у м. Миколаєві. Ним була створена робоча група у месенджері «Telegram», куди увійшли працівники прокуратури усієї Миколаївської області. У створеній ОСОБА_6 групі учасники намагалися морально і фінансово підтримувати один одного та намагалися продовжити забезпечення виконнаня фунцкцій прокуратури. Було завдання від керівництва Миколаївської області щодо збирання інформації по кримінальним провадженням пов`язаними із воєнними здочинами (загиблі військові, загиблі цивільні, зруйнова інфраструктура). Вказана інформація була статистична, отримана ОСОБА_6 від органів влади, поліції, інших прокуратур. Крім того, його почали призначати процесуальни керівником у рядах кримінальних проваджень. Інформацію, яка зазначена у обвинувальному акті він нікому не передавав. Жодною інформацією щодо розташування військових об`єктів ОСОБА_6 не володів. Із ОСОБА_13 обвинувачений не знайомий та ніяких переписок з ним не проводив. Жодного разу починаючи із 2014 року на тимчасово окуповані території і до рф він не виїжджав. Крім того він повидомив, що можливо до його мобільного телефону та його ноутбуку, який був без паролю, був доступ у сторонніх осіб. Коли розпочалася війна, він проживав у одному приміщенні із ОСОБА_14 , яка також могла використовувати його облікові записи. Щодо отримання смс-повідомлення від ОСОБА_13 , то на думку ОСОБА_6 , працівники правоохоронних органів могли самі записати номер телефона ОСОБА_13 і самі відправити йому повідомлення.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_6 своєї провини, його вина підтверджується показаннями свідків, які були отримані безпосередньо судом, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_15 , який суду повідомив, що станом на березень 2022 року обіймав посаду заступника начальника СУ ГУНП в Миколаївській області. В його обов`язки входило здійснювати контроль за діями слідчих в усіх відділах в СУ ГУНП Миколаївської області, здійснювати моніторинг за дотриманням ними норм законодавства та відомчий контроль в слідчих підрозділах. У березні-квітні 2022 року на відстані 5 км від Миколаєва перебували збройні формування рф, які вели щодня обстріли з різного типу озброєння; обстріли були і по цивільним об`єктам. Із ОСОБА_6 у березні 2022 року контакту не підтримував, про те йому було відомо, що він постійно переміщався по м. Миколаїв, був процесуальним керівником по багатьох кримінальних провадженнях. На той період ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 . У нього була інформація про кількість загиблих людей у м. Миколаєві та Миколаївській області, проте інформацію службового характеру він ОСОБА_6 не передавав. На той час до нього звернулись співробітники СБУ Миколаївській області, щодо участі у контролі у вчиненні злочину, який полягав у надані імітованої інформації щодо загибелі 4 видуманих військовослужбовців. Були видумані місця їх народження, військові частини в яких вони проходили службу та інше. Вказану інформацію передавали йому через зашифрований зв`язок "Signal". Цю інформацію він скинув 24.03.2023 обвинуваченому ОСОБА_6 для передачі її далі по належності. Додатково повідомив обвинуваченому, імітовану інформацію, що тіла вказаних чотирьох осіб не можливо забрати через ведення бойових дій. При передачі інформації він не зазначав, що це неправдива інформація. ОСОБА_6 мав постійний доступ до інформації щодо загиблих військових та цивільних осіб у зв`язку із здійсненням процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо загиблих військових. На той час органи прокуратури не вимагали списки загиблих людей, тому така цікавість до цієї інформації ОСОБА_6 його здивував. Якщо тіло було ідентифіковано, воно передавалась родичам загиблих тільки за підписом прокурора. Йому було відомо, що інформація щодо кількості загиблих збирається ОСОБА_6 , який особисто приїжджав та отримував списки загиблих у експерта. Засобами зв`язку, як йому відомо, дана інформація не передавалась. Він підтвердив, що саме інформацію, яка міститься на а.с. 88 тому № 2, яка була імітованою, була передана обвинуваченому ОСОБА_6 ;

- показаннями свідка ОСОБА_16 , яка суду повідомила, що станом на березень-квітень 2022 року вона обіймала посаду заступника начальника відділу розслідування злочинів скоєних проти життя, здоров`я та статевої недоторканності СУ ГУНП в Миколаївській області, проте, на той час, вона фактично виконувала обов`язки керівника. У цей час, на території м. Миколаїв та Миколаївської області здійснювались ракетні удари. Після 25.02.2022 у Миколаївське бюро судово-медичної експертизи почали привозити загиблих військових, в основному, тих військовослужбовців, які загинули у Херсонській області, ситуація була у край складна. Були постійні обстріли, загиблі. Із обвинуваченим, на той час, регулярно підтримувала спілкування, було розпочато на той момент кримінальне провадження №0000074 за ч.2 ст. 438 КК України щодо загибелі військовослужбовців. З обвинуваченим ОСОБА_6 вона спілкувались, так як він був процесуальним керівником по цьому провадженню. Обвинувачений в якості прокурора надавав дозволи на поховання та кремацію військовослужбовців. Із ОСОБА_6 вона спілкувались із приводу роботи та спілкувались щодо загальної обстановки. На той період вона особисто бачила його двічі. ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 . Всі свої дії у цьому кримінальному провадженні вона погоджувала із ОСОБА_6 , оскільки він був процесуальним керівником. Основне про що вони спілкувались - був список загиблих осіб. Цей список містив прізвище, ім`я та по батькові, дату народження та місце загибелі військовослужбовця. Цю інформацію вона надсилала ОСОБА_6 на телефон в електронному варіанті у месенджері «WhatsApp». Для чого ОСОБА_6 потрібен був цей список їй не було відомо. Вона думала, що він був необхідними для ОСОБА_6 для надання дозволу на поховання. На той час ОСОБА_6 позиціонував себе виключно як прокурор. Він висловлював стурбованість до того, що відбувається. У ОСОБА_6 часто виникали питання коли будуть оновлені списки. Їй відомий ОСОБА_15 . Він повідомив їй щодо смерті 4 військовослужбовців, яких незабаром привезуть до Миколаївського бюро СМЕ, для подальшого внесення відомостей до загального списку загиблих. Ці 4 особи було включено до загального списку загиблих, який у подальшому передали ОСОБА_6 через месенджер «WhatsApp». Підстав сумніватись щодо достовірності наданої інформації не було. Це був великий список в який регулярно додавались нові прізвища. Цей список розмежовувався на цивільних та військових загиблих. Ця інформація була у закритому доступі, нею користувалися співробітники поліції і прокуратури. Також вона повідомила, що паролі для проходження блокпостів передавалась ОСОБА_6 ;

- показаннями свідка ОСОБА_17 , який суду повідомив, що станом на березень-квітень 2022 року обіймав посаду начальника відділу ДСНС у Миколаївській області. Займався збором інформації щодо надзвичайних ситуацій та керівництвом ліквідації надзвичайних ситуацій. Із обвинуваченим познайомився на нараді 2 квітня 2022 року. Інформація службового характеру передавалась ОСОБА_6 у месенджер «WhatsApp» у електронному вигляді. Ця інформація містила данні про вибухонебезпечні предмети знайдені на території Миколаївської області. Додатково ОСОБА_6 не зобов`язував надавати інформацію. Йому не відомо куди далі ОСОБА_6 передавав інформацію, яку він йому надсилав. 03 квітня 2022 він передав обвинуваченому ОСОБА_6 інформацію щодо вибухонебезпечних предметів у вигляді таблиці у месенджер «WhatsApp». В рамках конфіденційного співробітництва його викликали на допит і повідомили, що ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення злочинів та необхідно змінити інформацію, яку він надсилав йому, тобто надати йому недостовірну інформацію. Цю інформацію він надіслав виключно ОСОБА_6 . При перегляді в суді протоколів контролю за вчиненням злочину від 04.04.2022, переписки між ним та ОСОБА_18 та додатку до протоколу виготовлення спеціальних імітаційних засобів свідок підтвердив їх справжність, свою участь під час слідчих дій та повідомив, що саме ці файли він надсилав ОСОБА_18 ;

- показаннями свідка ОСОБА_19 , який суду повідомив, що станом на березень-квітень 2022 року він обіймав посаду начальника слідчого відділення ВП №4 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області. У м. Миколаєві на той момент збройної агресії рф відбувались постійні обстріли, була загроза прориву. На той період усі правоохоронні органи були задіяні для відбиття ворога, конкретно поліція займалась документуванням наслідків обстрілів. Спілкування з ОСОБА_6 у період березень-квітень 2022 року підтримував. ОСОБА_6 користувався номером НОМЕР_4 . Особисто інформацію ОСОБА_6 не передавав. 24.03.2022 отримував інформацію щодо списку загиблих. Далі цю інформацію передавав заступнику начальника слідчого управління ОСОБА_16 . Більше нікому інформацію щодо списку загиблих не передавав. Вона інформацію передавала по алгоритму їх діяльності. Він пояснив, що йому не відомо чи одержував ОСОБА_6 інформацію щодо загиблих за 24.03.2023 року, чи ні. Ні з ким з приводу цієї інформації він не спілкувався. Під час перегляду в залі судового засідання протоколів слідчих дій, які складались за його участі, а також листування підтвердив справжність вказаних відомостей;

- показаннями свідка ОСОБА_21 , який суду повідомив, що з початку повномасштабного вторгнення рф він перебував на території Миколаївської області, куди він поїхав за сином. На той час обіймав посаду прокурора Суворовської окружної прокуратури. Фактично вони підпорядковувались на той час керівникам прокуратури на території яких вони базувались. Якщо вони десь переміщувались, то вони інформували свого безпосереднього керівника та ОСОБА_6 . Спілкувався з ОСОБА_6 у телефонному режимі разів два-три після початку війни. Було завдання з Офісу Генерального прокурора щодо збирання відомостей для їх внесення до ЄРДР про кримінальні правопорушення і, на той час, вони підпорядковувались Миколаївській окружній прокуратурі, і фактично інформація надавалась туди. Вони по черзі надавали інформацію. один день він, один день хтось інший. Це була загальна інформація, яка була доступна ОСОБА_6 . Інформація вносилась до ЄРДР, тому доступ до неї мали прокурори, керівник прокуратури та відповідні підрозділи поліції, які вносили ці відомості;

- показаннями свідка ОСОБА_22 , яка суду повідомила, що вона працює прокурором Миколаївської обласної прокуратури. Станом на березень-квітень 2022 року підтримувала спілкування з ОСОБА_6 Повідомила номер телефону ОСОБА_6 НОМЕР_4 . Особисто вона відомостей Герману щодо загиблих, наслідків обстрілу та іншого йому не передавала. Була створена група ОСОБА_6 у месенджері «Telegram». В цій групі було повідомлення, що не публічну інформацію необхідно надавати особистими повідомленнями. Вона не знає куди надалі надавалась інформація, яка була надана ОСОБА_6 . На її думку, він її узагальнював та передавав до Генеральної прокуратури. Раніше для доведення термінової інформації існувала інша група у месенджері «Viber» та з початку війни вирішили перейти у більш захищені канали. У зв`язку з тим, що першим створив групу ОСОБА_6 , то всі почали долучатися до неї. Жодної конкретної інформації у цій групі не публікувалось. Було попередження, що якщо хтось викладе конкретну інформацію щодо «прильоту», то він буде видалений. Що було з інформацією, яка надсилалася у особисті повідомлення ОСОБА_6 далі та кому вона передавалась їй невідомо;

- показаннями свідка ОСОБА_23 , який суду повідомив, що спілкування з ОСОБА_6 у березні-квітні 2022 року підтримував. Номер телефона ОСОБА_6 НОМЕР_4 . Спілкування було виключно по роботі, щодо кримінальних проваджень у зв`язку з тим, що він був процесуальним керівником. Особисто він надіслав інформацію, щодо кримінального провадження, останні цифри ЄРДР «52», від 2022 року за ст. 110, 332-2 КК України за фактом затримання військовослужбовців рф. Ця інформація була надіслана ОСОБА_6 через месенджер «WhatsApp».

Вказані показання є логічними, послідовними та прямо підтверджують обставиини, які у тому числі мають бути встановлені в кримінальному провадженні.

Крім того вина ОСОБА_6 підтверджується наступними письмовими доказами, які дослідженні судом:

- протоколом обшуку від 04.04.2022 службового кабінету, який займав ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено його особистий мобільний телефон, в якому було встановлено контакти з ОСОБА_13 через месенджер «Telegram», наявність інформації, передачу якою ОСОБА_13 зафіксовано протоколами про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.03.2022 № 64/21 та від 13.04.2022 № 64/48 (том № 1 а.с. 110-113);

- протоколом обшуку від 04.04.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого виявлені та вилучені: флеш накопичувач та жорсткий диск з електронними файлами, в яких збережена інформація, передачу якої у подальшому здійснював ОСОБА_6 (том № 1 а.с. 129-132);

- висновками комп`ютерно-технічних експертиз від 17.08.2022 №СЕ-19/115-22/5326-КТ та від 26.08.2022 №СЕ-19/115-22/5804-КТ, відповідно до яких в наданих на дослідження носіях - жорсткому диску, флеш-накопичувачах, телефоні, що належать ОСОБА_6 (вилучені в останнього під час досудового розслідування), підтверджено наявність електронних файлів (передачу яких відображено в протоколах про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.03.2022 № 64/21, та від 13.04.2022 № 64/46), в тому числі спеціально виготовлених імітаційних (що передані ОСОБА_6 в рамках контролю за вчиненням злочину) (том № 8, а.с. 64-67, 77-81)

-протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.03.2022 №64/21 та додатками до нього у якому міститься інформація, що отримана внаслідок доступу до електронної інформаційної системи, а саме облікового запису користувача «Telegram» з ідентифікатором « НОМЕР_5 », яким користується ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши в обліковому записі ім`я - «ОСОБА_20», призвіще - «ОСОБА_20». В ході огляду електронної інформаційної системи була досліджена переписка ( у т.ч. голосові повідомлення, обмін відеофайлами та зображеннями) з контактом « ОСОБА_25 » з ідентифікатором « НОМЕР_6 » (відповідає абонентському номеру мобільного зв`язку НОМЕР_7 ) датована від 13.03.2022 відповідно до якої абонент « ОСОБА_25 » надсилав абоненту « ОСОБА_20 ОСОБА_20 » документи із назвами « Списки плен.doc», « Ситуация Николаев.docx », «Список», «Дільниці для військовополонених», «Військові загиблі», які йому в свою чергу надсилав ОСОБА_6 . При дослідженні переписки між вказаними особами було встановлено факти передачі конкретної інформації (персональні дані військовополонених зс рф, які були затримані на території Миколаївської області, місця їх утримання; персональні дані загиблих внаслідок військових дій зс рф, військовослужбовців ЗС України на території Миколаївської області військових та цивільних осіб (в т.ч. імітаційних); результати та наслідки обстрілів зс рф військових та цивільних об`єктів на території вказаної області), інформації військового та оперативно-службового характеру щодо обстановки в м. Миколаєві та Миколаївській області, яку ОСОБА_6 передавав ОСОБА_13 . Цим же протоколом засвідчено факт передачі та отримання цієї інформації представниками спеціальних служб рф - громадянином рф ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами (том №3 а.с.2-102);

-протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.04.2022 №64/46 та додатками до нього у якому міститься інформація, що отримана внаслідок доступу до електронної інформаційної системи, а саме облікового запису користувача «Telegram» з ідентифікатором « НОМЕР_5 », яким користується ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши в обліковому записі ім`я - «ОСОБА_20», призвіще - «ОСОБА_20». В ході огляду електронної інформаційної системи була досліджена переписка ( у т.ч. зображеннями та файлами) з контактом « ОСОБА_29 » датована від 25.03.2022 відповідно до якої абонент «ОСОБА_20 ОСОБА_20 » надсилав абоненту « ОСОБА_29 » документи із назвами «Військові загиблі (6).doc», «Цивільні загиблі (2).doc», « Військові загиблі 2.04.doc », «Цивільні загиблі 2.04.doc», «ОДА 03.04.22_15 30.docx» (том №3 а.с.168-175);

- протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.03.2022 № 64/22 - у месенджері «Telegram», яким користувався ОСОБА_6 , зафіксовано зв`язок останнього з ОСОБА_13 щонайменше з 19.03.2022, в якому ініціатором спілкування виступав сам ОСОБА_6 (том №2 а.с. 166-173);

-протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 24.03.2022 № 64/14 - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, в якому зафіксовано факт передачі ОСОБА_6 спеціально створених (імітаційних) списків загиблих військовослужбовців ЗС України, які в подальшому були передані ОСОБА_13 до ОСОБА_24 (що відображено в протоколах НСРД від 30.03.2022 № 64/21 та від 13.04.2022 № 64/46) (том №2 а.с. 89-90);

-протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 25.03.2022 № 64/16 - за результатами аудіо-, відеоконтролю особи - ОСОБА_6 , в якому зафіксовано факт обізнаності ОСОБА_6 щодо наявності в списках загиблих військовослужбовців ЗС України за 25.03.2022 нових даних, а саме тих, які були спеціально виготовлені (імітаційні) під час проведення НСРД від 24.03.2022 № 64/14 та передані ОСОБА_6 , який передав ці відомості ОСОБА_13 , який в свою чергу передав їх ОСОБА_24 , а останній передав іншим невстановленим в ході досудового розслідування особами (що відображено в протоколах НСРД від 30.03.2022 № 64/21 та від 13.04.2022 № 64/46) (том № 2 а.с. 176-177);

- протоколом огляду додатку до протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем № 62/21 - картки micro SD № 64/3 від 17.03.2022, за результатами якого встановлено, що номер телефону « НОМЕР_5 » та обліковий запис в месенджері «Telegram» як «ОСОБА_20 ОСОБА_20», який закріплений за вказаним номером, належать ОСОБА_24 (том №8, а.с. 1-49);

-протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.04.2022 № 64/25 - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, в якому зафіксовано факт передачі ОСОБА_6 спеціально виготовлених (імітаційних) даних ГУ ДСНС в Миколаївській області - відомості про результати роботи ДСНС в Миколаївській області з ліквідації наслідків збройної агресії РФ станом на 15 год. 30 хв. 03.04.2022, у вигляді документу формату «.docx», з назвою: «ОДА 03.04.22_15 30», які в подальшому були передані ОСОБА_13 до ОСОБА_24 (що зафіксовано протоколом НСРД від 13.04.2022 №64/46) (том № 2 а.с. 157-159);

-протоколом огляду від 22.06.2022 мобільного телефону ОСОБА_17 з додатком в якому зафіксовано факт передачі ним ОСОБА_6 спеціально створених (імітаційних) даних ГУ ДСНС в Миколаївській області (передачу яких ОСОБА_24 , та від останнього до інших невстановлених осіб зафіксовано протоколом НСРД від 13.04.2022 №64/46) (том № 2 а.с. 160-164);

-протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.04.2022 та додатком до нього у якому міститься інформація, що отримана внаслідок доступу до електронної інформаційної системи, а саме облікового запису користувача «Telegram» з ідентифікатором « НОМЕР_4 », яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в обліковому записі ім`я - « ОСОБА_30 », прізвище - « ОСОБА_31 ». При дослідженні облікового запису у розділі «Contacts» наявний контакт під назвою « ОСОБА_25 » з ідентифікатором « НОМЕР_6 » (відповідає абонентському номеру мобільного телефону НОМЕР_7 ). При цьому у розділі «Chats» міститься переписка з контактом « ОСОБА_25 » датована від 04.04.2022 року (день затримання ОСОБА_6 ) (том №3 а.с. 244-245);

-протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.04.2022 та додатком до нього у якому міститься інформація, що отримана внаслідок доступу до електронної інформаційної системи, а саме облікового запису користувача «Telegram» з ідентифікатором « НОМЕР_8 », яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначивши в обліковому записі ім`я - « ОСОБА_32 ». При дослідженні облікового запису у розділі «Chats» міститься підписка на канал « Мир сегодня с « ОСОБА_25 ». У розділі «Contacts» наявний контакт під назвою « ОСОБА_33 » з ідентифікатором «9811» (відповідає абонентському номеру мобільного телефону НОМЕР_4 ). При цьому у розділі «Chats» міститься переписка з контактом « ОСОБА_33 » датована від 08.09.2021 року по 04.04.2022 року (том №3 а.с.247-248);

-протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 27.06.2022, у ході якого отримано інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 (том № 7, а.с. 14-15);

-протоколом огляду від 03.08.2022 відповідно до якого було оглянуто DVD-R диск марки «Verbatim» №МАР627YG12044596 на якому міститься файл 05751.xlsx, який становить собою таблицю Excel. Згідно з даними про адреси розташування базових станцій, мобільний телефон IMEI НОМЕР_9 з абонентським номером НОМЕР_4 ОСОБА_6 перебував з 20.02.2022 до 04.04.2022 у м. Миколаїв та Миколаївській області (том № 7, а.с. 18-21);

-протоколом огляду від 04.04.2022 в ході якого було проведено дослідження публічно доступних відеозаписів та інших матеріалів, розміщених у мережі Інтернет, а саме: публічно доступного ресурсу мережі Інтернет - cайту ІНФОРМАЦІЯ_9 за посиланням « ОСОБА_24 » (Вказаний ресурс містить інформацію щодо особи ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про його життєвий шлях, послужний список, військову, злочину діяльність, зокрема на території України, публічну діяльність, пов`язану з антиукраїнськими пропагандистськими діями, які висвітлені в всесвітній мережі Інтернет, зокрема щодо підтримки з часів 2014 року вїйськової агресії російської федерації на території України, порушення територіальної цілостності України та участі в них); -веб- сторінки видавництва ІНФОРМАЦІЯ_10 (за текстом статті встановлено наступну інформацію: «Бойовики ДНР взяли на себе відповідальність за напад на українських військових за час антитерористичної операції на Сході України 22 травня, повідомляє УНН з посиланням на британське видання " Dailymail "); - розділу «Новини» « Google Chrome » за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 (за текстом статті встановлено наступну інформацію: «Однією з неоднозначних постатей, що зробила свій внесок в розвиток сепаратизму на Донбасі та окупацію регіону об?єднаними російсько-сепаратистськими силами, є "комендант" Горлівки ОСОБА_34 (позивний " ОСОБА_35 ") (том № 7, а.с. 35-46);

-протокол огляду від 04.04.2022 в ході якого було проведено дослідження публічно доступних відеозаписів та інших матеріалів, розміщених у мережі Інтернет, а саме: - публічно доступного ресурсу мережі Інтернет - сайту «Миротворец», що розташований за електронною адресою - myrotvorets.center (В профілі знайденої особи міститься певні установочні дані: ОСОБА_13: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Администратор создатель сайта http:/naspravdi.info, код ДРФ0: НОМЕР_10 та причина розміщення на ресурсі (російською мовою): Предатель. Пособник российских военных преступников. Сотрудничество с российским агрессором во времи войны. Антиукраинский пропагандист, отрицание российскої агрессии. Призывы к нарушению территориальной целостности Украны; -веб-сторінки ІНФОРМАЦІЯ_11 (дана сторінка містить статті щодо проведення військових дій роською Федерацією на території України); відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », розмішений на відеохостингу «YouTube.com» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 (на відеозапису зафіксовано розмову між ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , а caмe йде обговорення оцінки проведення «спецоперації» на території України); публічно доступного ресурсу мережі Інтернет - сайту ІНФОРМАЦІЯ_16 » за посиланням « ОСОБА_13 » (Вказаний ресурс містить інформацію щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про його життєвий шлях та блогерську, публічну діяліність, пов`язану з антиукраїнськими пропагандистськими репортажами, відеороліками у мережі Інтернет, зокрема щодо підтримки військової агресії російської федерації на території України, порушення територіальної цілісності України (том № 7, а.с. 47-64);

-протоколом огляду від 08.07.2022 в ході якого було проведено огляд ноутбуку «Lenovo», який виявлено та вилучено в ході проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . При проведенні огляду інформації, яка міститься на ноутбуці було встановлено наступне: в ході огляду застосунку «Chrome» було виявлена сторінка веб-ресурсу з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 На вказаному веб ресурсі здійснено вхід до профілю з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , вказана назва профілю « ОСОБА_30 ». У листуванні з номером мобільного телефону НОМЕР_11 , виявлено файли «Цивільні загиблі.doc», «Військові загиблі.ос», інформацію щодо загиблих військових, цивільних у вигляді текстових повідомлень, які надсилалися на постійній основі кожного дня у вигляді звіту. Також у листуванні присутні паролі які діяли на території м. Миколаєва у комендантський час. У листуванні з номером мобільного телефону НОМЕР_11 , виявлено файли «Цивільні загиблі.dос», «Військові загиблі.dос» після чого вказаний абонент просить не розповсюджувати та не пересилати вказані файли іншим особам. У листуванні з номером мобільного телефону НОМЕР_11 , виявлено файли «Доставлені загиблі військові.dос», «Доставлені загиблі цивільні.dос», які також надсилались на регулярній основі у формі звіту. У листуванні з номером мобільного телефону НОМЕР_12 виявлено повідомлення з кількістю загиблих військовослужбовців та цивільних, яке надіслано вказаному контакту. У листуванні з номером мобільного телефону НОМЕР_8 надсилаються файли та дані з кількістю загиблих військових, цивільних. У листуванні з номером мобільного телефону НОМЕР_13 надсилається посилання на відео ОСОБА_38 з назвою « 27 февраля Война за Украину » розміщене на ресурсі Tik Tok . У листуванні з номером мобільного телефону НОМЕР_14 надсилаються файли з даними загиблих військовослужбовців РФ та жителів міста Миколаєва. В ході огляду жорсткого диску а саме системного розділу, локального диску «С» виявлено папку «Рабочий стол», де знаходяться два файли: «Список полонених за УСБУ в Мик обл.дос» та папки з назвами «ВОЙНА», «Работа-ВП» у яких знаходяться файли: «Список полонених за УСБУ в Мик обл.ос», «Цивільні загиблі-16.03.2022.dос» (том № 7, а.с. 68-77);

- протоколом огляду від 04.04.2022 в ході якого було проведено огляд мобільного телефону «Iphone XR», модель «MRY92RMA» в чохлі чорного кольору, корпус мобільного телефону чорного кольору, з IMEI - НОМЕР_15 IMEI 2 НОМЕР_16 із серійним номером: НОМЕР_3 із сім карткою з номером НОМЕР_4 , який виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 . При проведенні огляду інформації, яка міститься на вказаному телефоні було встановлено наступне: у телефонній книзі виявлено збережений контакт з телефонним номером НОМЕР_7 якому присвосно найменування ОСОБА_25 . В ході огляду застосунку «Telegram» було виявлено листування з абонентом НОМЕР_7 , ім?я користувача ОСОБА_39 який у телефонній книзі та месенджері відображається як « ОСОБА_25 ». В ході огляду застосунку «WhatsApp» було виявлено листування з абонентом НОМЕР_17 , ім?я користувача ОСОБА_17 нач. опер-коордн МЧС, який у телефонній книзі так і підписаний. В ході огляду застосунку « Почта », який використовується для відправки електронних листів, виявлено облікові записи з такими електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 . В ході огляду застосунку «Фото» було виявлено фото з інформацією шодо ракетних ударів по території міста Миколаєва та адреси, пароль від електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_20 (том №7, а.с. 78-87);

- протоколом огляду від 09.07.2022 в ході якого було проведено огляд мобільного телефону «Iphone 12 Pro», модель «MGMM3FS/A» з IMEI 1 - НОМЕР_18 IMEI 2 НОМЕР_19 iз серійним номером: НОМЕР_20 із сім карткою з номером НОМЕР_8 , який виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду застосунку «@UKR.NET», який використовується для відправки електронних листів, виявлено облікові записи з такими електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на які надсилалися файли « Військові загиблі.doc », « Військові загиблі - 27.03.2022.doc ». З електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_20 файли « Військові загиблі.doc », «Наслідки нападів.doc», «Військовополонені.rar» надсилаються на інші невстановлені адреси електронної пошти. В ході огляду застосунку «Telegram» було виявлено листування з абонентом НОМЕР_4 який у телефонній книзі та месенджері відображається як « ОСОБА_33 ». Крім того у закріплених чатах знаходиться інформаційний ресурс «ОСОБА_13». В ході огляду застосунку «WhatsApp» було виявлено листування з абонентом НОМЕР_4 який у телефонній книзі та месенджері відобрається як « ОСОБА_33 ». У листуванні ОСОБА_6 надає логін та пароль від електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_20 . В ході огляду застосунку «Tik Tok» виявлено обліковий запис ОСОБА_41 (том №7, а.с. 88-98);

- протокол огляду від 09.07.2022 в ході якого було проведено огляд мобільного телефону «Iphone 12 Pro», модель «MGMM3FS/A» з IMEI 1 - НОМЕР_18 IMEI 2 НОМЕР_19 iз серійним номером: НОМЕР_20 із сім карткою з номером НОМЕР_8 , який виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду застосунку «Telegram», встановленого на цьому пристрої, виявлено листування з абонентом « ОСОБА_42 ».Зокрема, 29.03.2022 ОСОБА_14 надіслала такому абоненту відео(автор значится: ОСОБА_43 ) на якому відображено, як з бронетранспортера ЗС РФ (приналежність встановлена у зв`язку з маркуванням свастикою «Z» та у військовослужбовців білі пов?язки на руках) виходять люди одятненні в цивільний одяг, під яким міститься допис: « Всё , сняли груз с совести - под прикрытием наконец-то вытащили гражданских, которые больше двух недель сидели заложниками в подвале многоэтажки под обстрелами». При перегляді цього відеозапису, можна зробити висновок, що на ньому глорифікують представників держави агресора. Далі, цього ж дня, ОСОБА_14 надсилає абоненту «ОСОБА_26» посилання на видео « ОСОБА_38 » (відеоблогер, пропагандист РФ, підтримує збройну агресію РФ проти України) з заголовком: «Панику прекратить. Все будет хорошо. Победа будет за нами». Переглянувши такий відеозапис, можна зробити висновок, що на ньому виправдовується збройна агресія зс рф. В ході подальшого огляду застосунку «Telegram», встановленого в мобільному телефоні ОСОБА_14 , виявлено її листування від 29 березня 2022 року з користувачем « ОСОБА_44 » (ймовірно її син), в якій остання виправдовує збройну агресію рф, а також пересилає йому відеозаписи та інші матеріали, в яких міститься таке виправдовування (том №7, а.с. 99-107);

- протоколом огляду від 08.07.2022 в ході якого було проведено огляд флеш-носія без написів з отвором для кріплення ланцюжка, який виявлений та вилучений в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду на вказаному флеш-носію наявні файли та документи, а саме: файл «Цивільні загиблі (2).docx», який містить таблицю з назвою «Таблиця (загибле цивільне населення, які доставлені до Миколаївського обласного бюро СМЕ)», із зазначенням кількості осіб, їх ПІП, дати народження, звідки доставлено та ступень травмування. Файл «Військові загиблі (6).dос» містить таблицю з назвою «Таблиця(загиблі військовослужбовці, які доставлені до Миколаївського обласного бюро СМЕ)», із зазначенням кількості осіб, їх ПІП, дати народження, в/ч, звідки доставлено та ступень травмування. Також містить файли «Цивільні загиблі.dосх», «Військові загиблі(5).dосх» (станом на 30.03.2022), «Військові загиблі (3).dосх» (станом на 23.03.2022). Файл «Ситуация Николаев.dосх» містить оперативну інформацію станом на 15.03.2022 року про загиблих військовослужбовців ЗСУ та мирного населення, а також інформацію про морально-психологічний настрій співробітників правоохоронних органів та ставлення останніх до збройної агресії РФ. Крім дого, ОСОБА_6 повідомляє, що має вплив на співробітників правоохоронних органів Миколаївщини та в разі окупації регіону умовить останніх зрадити присязі на вірність Україні. Крім того, в даному файлі ОСОБА_6 наголошує, шо готовий співпрацювати та відпрацьовувати завдання окупантів з надання інформації та спеціальних завдань, а також надає інформацію про чисельність військ в місті та їх обороноздатність для відсічі збройної агресії. Файл «Списки плен.dосх» містить таблицю з назвою «Щодо ідентифікації російських військовослужбовців, учасників НЗФ та ДРГ, що беруть участь у війні проти України, та встановлені випадки здійснених ними злочинів». Також було оглянуто автономний жорсткий диск чорно-салатового кольору з написом «SPSlIlcom Power armor» на якому у папці «ВОЙНА», знаходиться файл «Миколаїв_РФ затримані_01.03.2022.doc»,«Шодо ідентифікації російських військовослужбовців, учасників НЗФ та ДРГ, що беруть участь у війні проти України, та встановлені випадки здійснених ними злочинів (том №7, а.с. 109-126);

- протоколом огляду від 23.08.2022 в ході якого було проведено огляд речей, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , картака фізічної-особи - платника податків, військовий квиток серії НОМЕР_22 , виданий на імя ОСОБА_6 ; трудова книжка серії НОМЕР_23 на імя ОСОБА_6 , дата заповнення - 30.06.1999 року; трудова книжка серії НОМЕР_24 на імя ОСОБА_6 , дата заповнення - 17.06.2003 року; банківську картку ПриватБанку № НОМЕР_25 ; посвідчення водія НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_6 ; службове посвідчення працівника прокуратури №064291, видане 17.05.2021 року на ім`я ОСОБА_6 (том №7, а.с. 128-156);

- протоколами огляду матеріалів кримінального провадження №0000052 за підозрою ОСОБА_13 від 08.08.2022 в яких зафіксовано діяльність ОСОБА_13 на шкоду України, факт його перебування в рф, а також співпрацю з антиукраїнськими пропагандистськими каналами, публічними діячами - пропагандистами російської держави - агресора, глорифікацію, підтримання та заохочення військової злочинної діяльності збройних сил російської федерації на території України, активне ведення антиукраїнської пропагандистської діяльності, як серед населення України так і російської федерації, направленої на підтримку ідеї порушення територіальної цілісності України (том №5, а.с. 2-6);

- протоколом огляду від 27.06.2022 матеріалів кримінального провадження № 0000956, за підозрою ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 294, ст. 341, ч. 3 ст. 27, ст. 348, ст. 349, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та протоколом огляду від 27.06.2022 року матеріалів кримінального провадження № 0001612, за підозрою ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 348, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України в яких задокументовано факт перебування в громадянстві рф такої особи, а також його приналежність до спеціальних служб зс рф (том №4 а.с. 2-7, том №6 а.с. 87-108);

- листом на запит з Міністерства оборони України від 18.08.2022 відповідно до якого інформація та дані, які були передані ОСОБА_6 представникам РФ - держави агресора, завдали шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності держави, так як їх передача може вплинути на хід бойових дій, може бути використана для коригування вогню під час повторних обстрілів об`єктів критичної інфраструктури, впливає на цивільне населення та довіру до ЗС України, а також може призвести до терористичних актів на території держави та впливає на дій контр диверсійного характеру.

- листом на запит з ГУ ДСНС в Миколаївській області від 27.06.2022 відповідно до якого передача представнику країни-агресора - рф інформації щодо кількості випадків залучення ГУ ДСНС України в Миколаївській області для ліквідації наслідків обстрілів зс рф з зазначенням конкретного району, вулиці, відповідного населеного пункту, кількості пошкоджених об`єктів, тощо, сприяє коригуванню ворогом обстрілів критичної інфраструктури, місць зосередження військовослужбовців та техніки ЗС України, цивільного населення та становить загрозу життю і здоров`ю особового складу ДСНС під час виконання завдань за призначенням.

Усі дослідженні судом докази дають право дійти однозначного висновку про винуватість особи у вчиненні вказаного злочину.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_6 скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 111 КК України та його дії кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 111 КК України оскільки він вчинив: державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Судом враховано, що ОСОБА_6 не визнав свою провину, однак досліджені безпосередньо у судовому засіданні докази свідчать, що обвинувачений усвідомлював, будучи працівником Миколаївської окружної прокуратури, що його діяння вчиняються на шкоду зовнішінй та внутрішній безпеці (інтересам) України, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання, при цьому знаючи, що ця інформація є також і тайоною досудового слідста.

Злочинні дії обвинуваченого були умисними та підірвали довіру до правоохоронних інституцій і нашкодили обороноздатності, інформаційній безпеці держави.

Крім того, судом врахована позиція сторони захисту, яку вона виклала під час судових дебатів та вважає, що вказані доводи, щодо невинуватості ОСОБА_6 , є безпідставними і необгрунтованами.

Також судом враховано те, що у обвинуваченого ОСОБА_6 є на утриманні неповнолітня донька 2008 року народження.

Призначаючи обвинуваченому покарання ОСОБА_6 слід ураховувати, що покарання, як захід державного реагування на осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з правовими орієнтирами, визначеними у ст.ст. 50,65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів, іншими особами у тому числі.

Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч.1 ст.1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність - правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

Призначене покарання має відповідати характеру протиправного діяння, його небезпечності, даним, що всебічно характеризують особу винного й відображають його пост кримінальну поведінку як прояв ставлення до скоєного. Адже така співмірність є критерієм справедливості кримінальної відповідальності.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи підвищену суспільну небезпечність вчиненого обвинуваченим злочину проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави та дані про особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання і те, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, а також роль кари як мети покарання, колегія суддів дійшла висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного ним дають підстави застосувати до ОСОБА_6 покарання у вигляді довічного позбавлення волі, що відповідає меті покарання за ст.50,65 КК України.

Рішення щодо речових доказів приймається судом на підставі ст. 100 КПК України.

З урахуванням вимог ст. 96-1 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію до майна, яке було використане для вчинення вказаного злочину і за допомогою яких воно вчинялося, звернувши їх безоплатно на користь держави.

Рішення щодо відшкодування процесуальних витрат приймаєтсья судом на підставі ст. 124 КПК України.

У зв`язку із призначенням покарання в умовах ізоляції від суспільства, строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжити, до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 72, 100, 349, 367-368, 370-371, 373-376, 395, 532, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскаціювсього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення, а саме з 04.04.2022 року по день набрання цього вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до набрання даним вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання з 04 квітня 2022 року.

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.04.2022 року (справа № 490/1412/22, провадження № 1-кс/490/1136/22).

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.04.2022 року (справа № 490/1412/22, провадження № 1-кс/490/1137/22).

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.07.2022 року (справа № 490/1412/22, провадження № 1-кс/490/1877/22).

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.08.2022 року (справа № 490/1412/22, провадження № 1-кс/490/2105/22).

Скасувати заборону накладену всіма ухвалами слідчих суддів у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Речові докази, відповідно до постанов про визнання речових доказів, а саме:

- ланцюг із металу жовтого кольору, а також грошові кошті у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США та 79000 (сімдесят дев`ять тисяч) гривень, які виявлені та вилучені 04.04.2022 року під час проведенння обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 - після вступу вироку у законну силу конфіскувати в дохід держави;

- посвідчення керівника Миколаївської окружної прокуратури № 064291, видане 17.05.2021, дійсне до 17.05.2026 року (яке міститься у сейф-пакеті № АВ 2010975) та флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням «ЄРДР» (який міститься у сейф-пакеті № АВ 2002234) - після вступу вироку у законну силу повернути в Миколаївську обласну прокуратуру;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; картка фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 , військовий квиток серії НОМЕР_22 виданий на ім`я ОСОБА_6 , трудова книжка серії НОМЕР_23 видана на ім`я ОСОБА_6 ; трудова книжка серії НОМЕР_24 видана на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_6 (які міститься у сейф-пакеті № АВ 2010975) - після вступу вироку у законну силу повернути власнику ОСОБА_6 ;

- переносний жорсткий-накопичувач «SP Silicon Power, -2ТВ» та флеш-носій «чорного кольору без написів з отвором для кріплення ланцюжка» (які містяться у сейф-пакеті №5266599) - після вступу вироку у законну силу знищити;

- банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_25 (яка міститься у сейф пакеті № АВ 2010975) - після вступу вироку у законну силу конфіскувати;

- флеш-носій б/н, з інформацією, отриманою під час його огляду (який міститься у сейф пакеті № 5520153) - після вступу вироку у законну силу зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- три флеш-накопичувача: 1. Корпус чорного кольору; 2. Корпус червоного кольору; 3. В металевому корпусі (які містяться у сейф пакеті №АВ 2002234) - після вступу вироку у законну силу знищити;

- флеш носій б/н, з інформацією, отриманою під час його огляду мобільного телефон, марки «Iphonе 12 Pro» (який міститься у сейф пакеті № АВ 2002218) - після вступу вироку у законну силу конфіскувати в дохід держави.

Застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя вчинення злочину, а саме до електронного обладнення - мобільного телефону, марки «Iphonе», моделі «XR», номер телефону НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_27 та до ноутбуку «Lenovo» в корпусі чорного кольору безкоштовно звернувши їх на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 2883,2 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні двадцять копійок): судової комп`ютерно-технічної експертизи Миколаївського НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ СЕ-19/115-22/5326-КТ від 17.08.2022 року, вартість якої складає 1372,96 грн та судової комп`ютерно-технічної експертизи Миколаївського НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ СЕ-19/115-22/5804-КТ від 26.08.2022 року, вартість якої складає 1510,24 грн.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3