Справа № 396/1084/23
Провадження № 1-кс/396/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань м. Новоукраїнка клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури в Кіровоградській області про арешт майна в межах проведення дізнання кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000086 від 18.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні підрозділу дізнання Новоукраїнського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000086 від 18.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.06.2023 о 18 год. 40 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 17.06.2023 за адресоюм.Новоукраїнка, Новоукраїнськього району, Кіровоградської області на на березі р. Грузька виявлено особу чоловічої статті, які займалися незаконним рибним добувним промислом. Виїздом СОГ на місце події, та в ході проведення огляду місця події 17.06.2023 у період часу з 19 год. 05 хв. до 19 год. 38 хв. на березі водойми знаходилися чоловіки, які представилися як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою, АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 які займалася незаконним рибним добувним промислом. Під час огляду місця події, у присутності двох понятих на березі водойми було виявлено заборонене знаряддя лову риби в кількості 1 штука, а саме: 1 волочок довжиною 6 метрів з розміром вічка 1,5мм*1,5мм, свіжовиловлена риба в кількості 1 особина виду «Судак», 70 особин раків річкових, а також металева сітка «Садок».

Дізнавачем СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області під час огляду місця події 17.06.2023 було виявлено та вилучено заборонене знаряддя лову риби в кількості 1 штука, а саме: 1 волочок довжиною 6 метрів з розміром вічка 1,5мм*1,5мм, свіжовиловлена риба в кількості 1 особина виду «Судак», 70 особин раків річкових, а також металева сітка «Садок».

В подальшому рибу в кількості одна особина виду «Судак» та 70 особин раків річкових передано під розписку старшому державному провідному інспектору «Рибохоронний патруль» ОСОБА_7 для подальшого передання до «Рибопромислової Артіль «АНДРУСІВСЬКА» яка діє в особі директора ОСОБА_8 відповідно договору на зберігання від 30.12.2022 року, де водні ресурси будуть зберігатися до вирішення питань по суті. 1 волочок довжиною 6 метрів з розміром вічкка 1,5мм*1,5мм та металева сітка «Садок» передано на зберігання в камеру речових доказів Новоукраїнського РВП.

Вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

В судовому засіданні прокурор, дізнавач клопотання підтримали.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Встановлено, що 18.06.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 0000086 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання є підставним та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з забороною на використання та розпоряджання вказаним майном, а саме: 1 волочок довжиною 6 метрів з розміром вічка 1,5мм*1,5мм, свіжовиловлена риба в кількості 1 особина виду «Судак», 70 особин раків річкових, металеву сітку «Садок».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1