справа № 619/2279/23
провадження № 1-кс/619/384/23
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002614 від 11.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002614 від 11.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Лозівським МРВ УСБУ в Харківській області встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Харківської області, у невстановлений період часу, але не раніше як з 24.02.2022, вчиняє умисні дії з поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи настоятелем православної церкви допомагав державі-агресору шляхом збору та передачі матеріальних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцевих підприємців російським окупаційним військам.

Згідно з наявною інформацією особа, що вчиняла вищевказані протиправні дії є мешканець с. Токарівка Дергачівської ТГ Харківського району Харківської області, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до показів свідків та зібраних даних, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений період часу, але не раніше як з 24.02.2022, вчиняє умисні дії з поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також будучи настоятелем православної церкви допомагав державі-агресору шляхом збору та передачі матеріальних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцевих підприємців російським окупаційним військам.

На даний час місце перебування ОСОБА_4 та членів його сім`ї, невідоме.

З метою підтвердження особи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1, ст. 111-2 КК України, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було спрямовано запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання інформації, яким органом ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано паспорт громадянина Україна на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видачі завіреної належним чином копії заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_3 надано відповідь, щодо неможливості надання завіреної належним чином копії заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як у відповідності до чинного Кримінального процесуального кодексу України належною підставою для отримання правоохоронним органом у рамках кримінального провадження документів, зокрема копії заяви про видачу паспорта громадянина України, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою підтвердження особи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та відсутністю іншої можливості отримати документ, що підтверджує його особу, необхідно отримати завірену належним чином копію заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у відповідності до отриманої інформації знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

22.05.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002614 від 11.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володіння якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами, оскільки прокурор та слідчий надали до канцелярії суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002614 від 11.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення завіреної належним чином копії заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 23 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1