Провадження по справі № 1-«кс»/522/4593/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка, на думку заявника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі її заяви.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 21.12.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

На електрону пошту ОСОБА_4 отримав відповідь начальника відділу організації процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів у кримінальному проваджені та при проведенні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 26.12.2022 року N° 11/3/1-р, в якій зазначено, що звернення щодо можливих неправомірних дій окремих військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розглянуто. Пунктом 3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом ГПУ № 125 від 03.12.2012, передбачено, що за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних підрозділів апаратів і організовують роботу щодо скерування їх відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією та заяву про вчинене кримінальне правопорушення передано до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Також ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на подання скарги, посилаючись на те, згідно з правовою позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду висловленої в ухвалі від 26.08.2020 у справі №760/18778/18 щодо пропуску строку, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи є об`єктивне непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали своєчасне звернення до суду у визначений законом строк.

ОСОБА_3 є військовослужбовцем та виконував бойові (спеціальні) завдання згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) у складі діючих угруповань військ (сил) Сил оборони держави. На теперішній час перебуває на лікуванні, що позбавляло його можливості контролювати дії працівників спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.12.2022 року, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань до теперішнього часу не отримав.

З цих підстав ОСОБА_3 просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність відповідальних осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

До цього часу відомості про вчинення вказаних правопорушень до ЄРДР не внесено.

Вказані дії відповідальних осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати працівників відділу поліції внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України; виконати низку слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності. Вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора, слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

20.07.2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка, на думку заявника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі її заяви.

Такі дії уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 21.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

28.07.2023