Справа №387/707/20
Провадження №1-кп/385/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року колегія суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Гайворон Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 23.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , 28.04.2023 року без поважних причин не з`явилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені своєчасно, належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Обвинувачений та захисник обвинуваченого вирішення питання про застосування приводу до свідків віднесли на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, враховуючи, що свідки допустили неявку в судове засідання без поважних на те причин, вважає, що до них слід застосувати привід, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, на 09 год. 30 хв. 26 травня 2023 року в зв`язку з неявкою свідків.

Доручити відділенню поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання

ОСОБА_9 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_10 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , проживаючоїза адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 , проживаючоїза адресою: АДРЕСА_3 ,

як свідків на 26 травня 2023 року на 09 год. 30 хв. до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3