В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Озерна Білоцерківського району Київської області, громадянин України, із загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , раніше судимий 21.12.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

08.09.2023 року до суду, у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України з клопотанням прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0001493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2023 року, суд встановив, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

Зокрема, обвинуваченому ОСОБА_3 захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що в разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився в добровільності згоди обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява щодо визнання своєї винуватості ОСОБА_3 складена в присутності його захисника ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.

З огляду на вище викладене судом встановлено наступне.

Встановлено, що всупереч статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і канабісу, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону); використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).Однак, в порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_3 , 19 серпня 2023 року близько 15 години 00 хвилини, перебуваючи біля гаражних приміщень, що по вулиці Миру в с. Чупира Білоцерківського району Київської області, на земельній ділянці, незаконно придбав-знайшов речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичний засіб «канабіс». ОСОБА_3 пересвідчився за зовнішніми ознаками, що дана речовина є наркотичним засобом, а саме канабісом, поклав вищевказані речовини рослинного походження зеленого кольору до належної йому сумки чорного кольору, де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, 19 серпня 2023 року у період часу з 17 години 32 хвилини по 17 годину 41 хвилину ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазинів, що по вул. Шевченка в с. Чупира Білоцерківського району Київської області, в ході проведення огляду місця події з належної йому сумки чорного кольору, добровільно видав речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,43 г, які ОСОБА_3 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 67 КК України - відсутні.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_3 міри покарання судом враховується його ставлення до вчиненого проступку, матеріали, що його характеризують, відповідно до довідки від 22.08.2023 року №169 виданої Білоцерківською РЛ Маловільшанської сільської ради до лікаря психіатра та лікаря нарколога за медичною допомогою не звертався, відповідно до довідки Білоцерківського РТЦКТСП від 01.09.2023 року № ВОБР/5320 ОСОБА_3 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних сержантів і солдатів запасу, як не розшуканий, та в діях останнього вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.337 КК України, відповідно до довідки УІАП ГУНП в Київській області від 21.08.2023 року раніше судимий та відповідно до довідки характеристики за місцем проживання, а саме старости с. Чупири обвинувачений характеризується виключно з негативної сторони.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових кримінальних правопорушень обвинуваченого є міра покарання, передбачена санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речовий доказ у провадженні: речовинну рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 9, 43 г., який поміщені до спеціального пакету та яку передано до камери зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1138 від 30.08.2023 року -знищити.

Речовий доказ: оптичний диск отриманий 30.08.2023 року від Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0001493- залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001493 (судових матеріалах).

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/44677-НЗПРАП від 28.08.2023 року відповідно до вимог ст.122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись статтями 302, 369-371, 373, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання останнього після звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ у провадженні: речовинну рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 9, 43 г., який поміщені до спеціального пакету та яку передано до камери зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1138 від 30.08.2023 року - знищити.

Речовий доказ: оптичний диск отриманий 30.08.2023 року від Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0001493 - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001493 (судових матеріалах).

Стягнути з ОСОБА_3 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/44677-НЗПРАП від 28.08.2023 року відповідно до вимог ст.122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1