Справа №707/1697/23
Провадження №1-кп/707/180/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001685 від 17.05.2023,стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, який має середню спеціальну освіту, працює на посаді налагоджувальника устаткування у виробництві харчової продукції механічної служби в ТОВ «Віджи Продакшн», не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 28.04.2023, близько 11 год. 14 хв., в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень Плюс»), який розташований за адресою: вул. Чигиринський шлях, 44/1, с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що був запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України і в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 254/2023 з 01 травня 2023 року строком на 90 діб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу до торгівельних полиць вищевказаного магазину, взяв наступний товар: риба «Мила Пані Сьомга», вагою 130 г. у кількості 5 шт., вартість 1 шт. становить 164 грн. 99 коп., вафлі «Kinder Maxi King», вагою 30 г. у кількості 2 шт., вартість 1 шт. становить 29 грн. 99 коп., що на праві власності належить ТОВ «Вересень Плюс», та поклав вищевказаний товар до одягненого на ньому одягу, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись за товар та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна ТОВ «Вересень Плюс», вартість якого, відповідно до акту інвентаризації товарів №12228 від 28.04.2023, становить 884 грн. 93 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 02.05.2023, близько 17 год. 18 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень Плюс»), який розташований за адресою: вул. Чигиринський шлях, 44/1, с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, що був запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України і в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 254/2023 з 01 травня 2023 року строком на 90 діб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу до торгівельних полиць вищевказаного магазину, взяв наступний товар: арахіс «Вигідно Бекон», вагою 120 г, в кількості 2 шт., вартість 1 шт. становить 31 грн. 99 коп., арахіс «Big Bob» в оболонці сир, вагою 120 г в кількості 2 шт., вартість 1 шт. становить 42 грн. 89 коп., сир «Mlekovita Тост», вагою 130 г в кількості 2 шт., вартість 1 шт. становить 54 грн. 99 коп., сир «Mlekovita Гауда», вагою 130 г, в кількості 2 шт., вартість 1 шт. становить 53 грн. 99 коп., ікра «Veladis лососева», вагою 90 г, вартість якої становить 272 грн. 39 коп., що на праві власності належить ТОВ «Вересень Плюс», поклав вищевказаний товар до одягненого на ньому одягу, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна ТОВ «Вересень Плюс», вартість якого, відповідно до акту інвентаризації товарів №12202 від 02.05.2023, становить 640 грн. 08 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 05.05.2023, близько 14 год. 52 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень Плюс»), який розташований за адресою: вул. Чигиринський шлях, 44/1, с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, що був запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України і в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 254/2023 з 01 травня 2023 року строком на 90 діб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу до торгівельних полиць вищевказаного магазину, взяв наступний товар: сир «Mlekovita Гауда», вагою 130 г, в кількості 3 шт., вартість 1 шт. становить 53 грн. 99 коп., сир «Славія Грація», вагою 220 г, вартість якого становить 87 грн. 99 коп., сир «Mlekovita Sjkol», вагою 250 г, в кількості 2 шт., вартість 1 шт. становить 84 грн. 99 коп., сир «Клуб Сиру Нуар», вагою 160 г, вартість якого 61 грн. 09 коп., що на праві власності належить ТОВ «Вересень Плюс», поклав вищевказаний товар до одягненого на ньому одягу, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись за нього, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна ТОВ «Вересень Плюс», вартість якого, відповідно до акту інвентаризації товарів №12205 від 05.05.2023, становить 481 грн. 03 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 06.05.2023, близько 17 год. 36 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень Плюс»), який розташований за адресою: вул. Чигиринський шлях, 44/1, с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, що був запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України і в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 254/2023 з 01 травня 2023 року строком на 90 діб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу до торгівельних полиць вищевказаного магазину, взяв наступний товар: станок «Gillette Маrch3» з двома змінними картриджами, вартість якого становить 411 грн. 99 коп., шоколад «Millennium Gold» з цілим горіхом, вагою 100 г, вартість якого становить 43 грн. 99 коп., шоколад «Millennium Gold» з цілим горіхом та журавлиною, вагою 100 г, вартість якого становить 43 грн. 99 коп., що на праві власності належить ТОВ «Вересень Плюс», поклав вищевказаний товар до одягненого на ньому одягу, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись за нього, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна ТОВ «Вересень Плюс», вартість якого, відповідно до акту інвентаризації товарів №12206 від 06.05.2023 становить 499 грн. 97 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, визнавши обставини, викладені в обвинувальному акті. Додатково вказав, що у нього не було грошей і він побачив, що у магазині відсутня охорона, а тому скоїв крадіжку за вищенаведених обставин. Він розкаюється в тому, що скоїв, більше не планує такого робити. Його заробітна плата складає 8-9 тисяч на місяць. Він сплатить всю шкоду на користь потерпілого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор і представник потерпілого також не оспорювали фактичні обставини провадження, в той час як судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинуваченийОСОБА_4 , правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним продовження дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, врахувавши визнання обвинуваченим всіх обставин, які викладені у обвинувальному акті, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно (крім першого епізоду 28.04.2023, який був вчинений без ознаки повторності), в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, вину визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без реального тримання його в кримінально-виконавчій установі, шляхом звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, а також вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки у відповідності з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім, для досягнення відповідно до ст. 50 КК України мети покарання.

Враховуючи те, що стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати у справі відсутні. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи.

Не обирати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- DVD-R - диски, які долучені до матеріалів кримінального провадженнята на яких знаходяться відеозаписи подій, які мали місце 28.04.2023, 02.05.2023, 05.05.2023, 06.05.2023 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області по вул. Чигиринський шлях, 44/1 зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу зберігання матеріалів кримінального провадження.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1