СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5423/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 29.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 29.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 29.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До СУ ГУНП в Київській області із УСР в Київській області ДСР НП України надійшли матеріали, з інформацією, що протягом 2021-2022 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступили в злочинну змову посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ФОП ОСОБА_6 (код ІНН НОМЕР_13 ), ФОП ОСОБА_7 (код ІНН НОМЕР_14 ) та ФОП ОСОБА_8 (код ІНН НОМЕР_15 ) з метою отримання неправомірної вигоди уклали ряд договорів підряду на проведення за бюджетні кошти будівельних робіт з капітальних та поточних ремонтів об`єктів архітектури, дитячих, спортивних майданчиків, укладанні асфальтобетонної суміші на міських/селищних дорогах, тротуарах та прибудинкових проїздів на території Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

Так, встановлено, що суб`єкти господарювання за договорами підряду протягом 2021-2022 року виконали будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів об`єктів архітектури, дитячих, спортивних майданчиків, укладенні асфальтобетонної суміші на міських/селищних дорогах, тротуарах та прибудинкових проїздів на території Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

Посадові особи суб`єктів господарювання, з відома службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_13 , з метою отримання надприбутків, вносять у фінансово-звітну документацію завідомо неправдиві відомості, щодо види виконаних робіт, фактичних об`ємів, які не відповідають дійсності, а також вносять відомості про придбання товарів та послуг, які у рази перевищують фактичні ціни, а також відомості про роботи з використанням машин, обладнання та устаткування, які використовувалися частково, або взагалі не використовувалися під час виконання умов договору, внаслідок чого відбувається свідоме розкрадання бюджетних коштів, які у подальшому розподіляються між замовником та підрядником. 28.11.2022 року здійснено оперативні виїзди на місце проведення робіт де було виявлено ряд недоліків.

Договір № 470 вiд 20.08.2021 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-20-000095-b) укладений ІНФОРМАЦІЯ_14 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання робіт з «Капітальний ремонт вхідної групи будівлі ЗДО (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_1 » на суму 162 574,00 грн. Оглядом вказаного об`єкту та аналізом тендерної документації виявлено неякісно виконані роботи, а також завищені ціни на матеріали.

Договір № 565 вiд 08.10.2021 року (ідентифікатор закупівлі UA-2021-09-15-007229-b) укладений ІНФОРМАЦІЯ_14 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт з «Капітальний ремонт пішохідних доріжок ЗДО (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_1 » на суму 436 015,44 грн. Оглядом вказаного об`єкту та аналізом тендерної документації виявлено неякісно виконані роботи з порушенням ДБН, що призвело до часткової деформації фігурних елементів мощення та тріщини в бетонних поребриках тротуарних доріжок.

Договір № 677 вiд 01.12.2021 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-17-011787-a) укладений ІНФОРМАЦІЯ_14 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на виконання робіт з «Капітальний ремонт тротуарних доріжок між ІНФОРМАЦІЯ_17 та спорудою стадіону в смт Калинівка Броварського району Київської області.Коригування.Додаткові роботи» на суму 1 106 639,20 грн.

Договір № 226 вiд 28.04.2021 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-19-008365-c) укладений ІНФОРМАЦІЯ_14 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на виконання робіт з «Капітальний ремонт тротуарних доріжок між ІНФОРМАЦІЯ_17 та спорудою стадіону в смт Калинівка Броварського району Київської області» на суму 3 900 000,00 грн. Оглядом вказаного об`єкту та аналізом тендерної документації виявлено неякісно виконані роботи з порушенням ДБН, що призвело до часткової деформації фігурних елементів мощення та тріщини в бетонних поребриках тротуарних доріжок.

Договір № 306 від 03.06.2021 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-05-11-005105-a) укладений ІНФОРМАЦІЯ_14 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт з «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини проїзду між вул. Лісова та гаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_18 » в смт Калинівка Броварського району Київської області» на суму 860 548,21 грн. Оглядом на місці були виявлені неякісно виконані роботи з порушенням ДБН, що призвело до деформації асфальтобетонного покриття.

Слідчий зазначає, що на теперішній час органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договорами укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_19 в особі селищного голови ОСОБА_9 та іншими суб`єктами господарювання, необхідно відібрання зразків (кернів) улаштованої асфальтобетонної суміші у кількості необхідної для подальшого проведення лабораторних досліджень фізико-механічних властивостей і надання результатів випробувань судовому експерту.

В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваної слідчим документації у ІНФОРМАЦІЯ_20 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за за № 0000544 від 29.12.2022 року тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме зразків матеріалу (асфальтобенного покриття, основ проїжджої частини тощо), у кількості необхідній для проведення лабораторного дослідження, з метою проведення будівельно-технічної експертизи, улаштованих за наступними договорами:

- договору № 306 на виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини між вул. Лісова та гаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_18 » в смт. Калинівка Броварського району Київської області» від 03.06.2021 року;

-договору № 405 на виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини по вул. Молодіжна в с. Квітневе Калинівської селищної ради Броварського району Київської області» від 16.07.2021 року;

-договору № 566 на виконання робіт «Капітальний ремонт пішохідних доріжок ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою: вул. Слави в с. Рожівка Броварського району Київської області» від 08.10.2021 року;

-договору № 565 на виконання робіт «Капітальний ремонт пішохідних доріжок ЗДО (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_1 » від 08.10.2021 року;

-договору № 275 на виконання робіт «Капітальний ремонт покриття проїзної частини по вул. Шевченко в с. Красилівка Броварського району Київської області» від 20.05.2021 року;

- договору № 275 на виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини по вул. Дачна (на ділянці від вул. Київська до вул. Озерна) в с. Скибин Калинівської селищної ради

-договору № 443 на виконання робіт «Капітальний ремонт тротуару по вул. Дачна (ділянці від вул. Київська до вул. Озерна) в с. Скибин Калинівської селищної ради від 05.08.2021 року;

-договору № 226 на виконання робіт «Капітальний ремонт тротуарних доріжок між ІНФОРМАЦІЯ_17 та спорудою стадіону в смт. Калинівка Броварського району Київської області» від 28.04.2021 року;

-договору № 677 на виконання робіт «Капітальний ремонт тротуарних доріжок між ІНФОРМАЦІЯ_17 та спорудою стадіону в смт. Калинівка Броварського району Київської області» від 01.12.2021 року;

- договору № 382 на виконання робіт «Капітальний ремонт тротуару по вул. Гоголівська в с. Квітневе Калинівської селищної ради Броварського району Київської області» від 12.07.2021 року;

- договору № 304 на виконання робіт «Капітальний ремонт тротуару по вул. Центральна (на ділянці по вул. Європейська до вул. Басова) в с. Красилівка Броварського району Київської області» від 02.06.2021 року;

-договору № 466 на виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Північна в смт. Калинівка Броварського району Київської області» від 16.08.2021 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1