Справа № 287/1640/23
УХВАЛА

"18" серпня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання начальника Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долю речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому начальник Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000116 від 10.09.2022 року, а саме лісопродукцію породи сосна у кількості 29 сортиментів довжиною по 4 м. кожен, без бирок (електронних чипів), загальним об`ємом 8,201 м?, яка перебуває на тимчасовому відповідальному зберіганні в ДП «Олевський лісгосп АПК» за адресою: вул. Олевської Республіки, 114, м. Олевськ, Коростенського району, Житомирської області, конфіскувати в дохід держави.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 10.09.2022 року о 14 год. 16 хв. під час профілактичного відпрацювання працівниками ВП №2 Коростенського РУП виявлено транспортний засіб марки «ЗІЛ-131», д/н НОМЕР_1 , який перевозив лісопродукцію породи сосна, без бирок (електронних чипів). Під час зупинки транспортного засобу водій не зупинився, за результатами безперервного переслідування вказаного транспортного засобу встановлено, що його водій ОСОБА_4 із навантаженою лісо продукцією заїхав на територію деревообробного підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 10.09.2022 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000116 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

10.09.2022 року в ході проведення невідкладного обшуку, який ухвалою слідчого судді Олевського районного суду від 21.09.2022 року визнано правомірним, на території деревообробного підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено лісопродукцію породи сосна у кількості 29 сортиментів довжиною по 4 м. кожен, без бирок (електронних чипів), загальним об`ємом 8,201 м?.

10.09.2022 року вказану вище лісопродукцію, постановою слідчого визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на підпорядкованих територіях лісових господарств Олевської та Білокоровицької ОТГ фактів крадіжок та незаконних порубок лісу не виявлено, до органу досудового розслідування заяви про вчинення таких фактів не надходили.

29.06.2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000116 від 10.09.2022 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Начальник Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури зазначила, що після закриття кримінального провадження не було вирішено питання щодо речових доказів.

Начальник Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури підтримала клопотання про спеціальну конфіскацію речових доказів, просила його задовольнити, про що надала суду заяву.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2022 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про те, що 10.09.2022 року о 14 год. 16 хв. під час профілактичного відпрацювання працівниками ВП №2 Коростенського РУП виявлено транспортний засіб марки «ЗІЛ-131», д/н НОМЕР_1 , який перевозив лісопродукцію породи сосна без відповідних електронних чипів. Під час зупинки транспортного засобу водій не зупинився, за результатами безперервного переслідування вказаного транспортного засобу встановлено, що водій із навантаженою лісопродукцією заїхав на територію лісопильні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, де також зберігається лісо продукція породи сосна без відповідних документів.

З протоколу огляду місця події від 10.09.2022 року слідує, що на території деревообробного підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено лісопродукцію породи сосна у кількості 29 сортиментів довжиною по 4 м. кожен, без бирок (електронних чипів), загальним об`ємом 8,201 м?.

Відповідно до постанови ст. слідчого Олевського ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 10.09.2022 року вилучена в ході проведення невідкладного обшуку лісопродукція породи сосна у кількості 29 сортиментів довжиною по 4 м. кожен, без бирок (електронних чипів), загальним об`ємом 8,201 м? визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000116.

Розпискою від 29.09.2022 року стверджується, що ОСОБА_6 прийняв на зберігання від працівників поліції Олевського ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лісопродукцію породи сосна у кількості 29 сортиментів довжиною по 4 м. кожен, загальним об`ємом 8,201 м?, яку зобов`язується зберігати до вирішення питання по суті за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно постанови заступника начальника СВ ВП №2 Коростенського РУП від 29.06.2023 року кримінальне провадження №0000116 від 10.09.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Зважаючи на те, що лісопродукція породи сосна у кількості 29 сортиментів довжиною по 4 м. кожен, загальним об`ємом 8,201 м?, була предметом кримінального правопорушення, її власника не встановлено, суд приходить до висновку, що вказане майно підлягає спеціальній конфіскації та його необхідно передати у власність держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 100, 171-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долю речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - задовольнити.

Лісопродукцію породи сосна у кількості 29 (двадцяти дев`яти) сортиментів довжиною по 4 м. кожен, без бирок (електронних чипів), загальним об`ємом 8,201 м?, яка перебуває на тимчасовому відповідальному зберіганні в ДП «Олевський лісгосп АПК» за адресою: вул. Олевської Республіки, 114, м. Олевськ, Коростенського району, Житомирської області, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1