Справа № 161/4353/23
Провадження № 1-кс/161/1546/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст 204, ч. 3 ст. 199 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13.07.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувальний акт 17.03.2023 скеровано на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області і на даний час дата підготовчого судового засідання не визначена, тому є необхідність для звернення до слідчого судді зазначеного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , бо ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені у ході досудового розслідування, не зменшилися і продовжують існувати.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, з мотивів, викладених у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судовому засіданні встановлено, що Відділом детективів ТУ БЕБ у Волинській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 13.07.2022 за підозрою у вчиненні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України.

22.11.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст 204, ч. 3 ст. 199 України.

У відповідності до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, з забороною останньому залишати житло в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто з 24.11.2022 по 24.01.2023, окрім часу оголошення на території Луцького району Волинської області повітряної тривоги.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2022 року строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 під домашнім арештом продовжено до 20.02.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2022 року продовжено підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останньому залишати житло в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 березня 2023 року включно, окрім часу оголошення на території Луцького району Волинської області повітряної тривоги.

17.03.2023 року прокурором скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області і на даний час дата підготовчого судового засідання не визначена.

З матеріалів клопотання встановлено, що строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 визначено до 22.03.2023 року, тоді як дату підготовчого судового засідання за вищевказаним обвинувальним актом ще не призначено.

Ч. 4 ст 176 КПК передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. (ч. 6 ст 181 КПК України).

Слідчий суддя, враховуючи, обставини, які свідчать, що підготовче судове засідання не можливо провести до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та заявлені прокурором ризики не зменшилися, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк один місяць, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2023 р. у справі № 161/2425/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останньому залишати житло в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на строк один місяць, тобто до 21 квітня 2023 року включно, окрім часу оголошення на території м. Луцька Волинської області повітряної тривоги, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2023 р. у справі № 161/2425/23.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч.4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить по 21.04.2023 року включно, якщо строк домашнього арешту не буде продовжено.

На ухвалу, протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1