Справа № 278/837/19
У Х В А Л А
Іменем України

31 жовтня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженню № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 149 ч.2 КК України (кожного),

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира відповідно до ухвали Жиитомирського апеляційного суду від 06 березня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 28 березня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 149 ч.2 КК України (кожного).

13 березня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Потерпілі та їх представники повністю підтримали думку прокурора.

Захисник обвинувачених ОСОБА_12 звернувся до суду з клопотанням про повернення даного обвинувального акту прокурору з підстав, що викладені в окремому процесуальному документі, а також звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність та незаконні дії слідчого та прокурора під час проведення досудового розслідування.

Інший захисник та всі обвинувачені повністю підтримали клопотання адвоката ОСОБА_12 .

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, а також повернення обвинувального акту прокурору немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до судового розгляду.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Дане провадження слід слухати суддею одноособово, оскільки клопотання сторони захисту про слухання даного провадження у колегіальному складі суду не надійшли.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представники потерпілих, обвинувачені, захисники.

На даний час стороною обвинувачення було заявлене клопотання про виклик до суду свідків, список яких був поданий суду.

Стороною захисту клопотання про виклик свідків подано не було.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Крім того, суд вважає за необхідне доручити органам пробації скласти досудові доповіді щодо всіх обвинувачених з метою забезпечення суду інформацією, що їх характеризує, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Скарги сторони захисту на бездіяльність та незаконні дії прокурора та слідчого не підлягають розгляду у даній стадії кримінального процесу, оскільки вони пов`язані із дослідженням доказів безпосередньо під час судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 149 ч.2 КК України (кожного) прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 09 листопада 2022 року на 15 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Черняхівського р-ну, Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (моб. н.т. НОМЕР_1 );

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (моб. н.т. НОМЕР_2 );

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Житомира, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої (моб. н.т. НОМЕР_3 ).

Роз`яснити вказаним обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3