Справа № 589/1464/23
Провадження № 1-кс/589/447/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 04 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Вказує, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , який був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Також вказав, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за вчинення яких йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, що свідчить про те, що останній, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому в разі притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

- п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_6 може вчинити спроби знищення, сховування або спотворення будь яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та які можливо зберігаються ним інших місцях, окрім його помешкання де проводився обшук. Крім того, останній вже вчиняв спроби знищення речових доказів під час проведення обшуку його житла.

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків кримінальних правопорушень шляхом погроз, вмовляння, підкупу або іншим чином.

- п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: відмовою у прибутті за викликом, умисній протидії у проведенні слідчих дій в повному обсязі та своєчасністю їх проведення.

- п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, що ОСОБА_6 може вчиняти інші кримінальні правопорушення або продовжити вчиняти злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, оскільки на час вчинення кримінальних правопорушень ніде не працював, не мав постійного легального джерела прибутку, 04.04.2023 в ході обшуку за місцем мешкання останнього було вилучено: амфетамін, який попередньо розфасовано по дев`яти згортках фольги, електроні ваги, велику кількість сейф пакетів (які можуть використовуватись для фасування психотропної речовини), велику кількість хімічного посуду та пристосувань, а також значний перелік невідомих хімічних речовин, які використовуються для хімічних маніпуляцій та могли використовуватись для виготовлення психотропної речовини, що свідчить про можливість продовження останньою своєї злочинної діяльності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Підозрюваний заперечив свою причетність до інкримінованих йому діянь, вказуючи, що предмети кримінального правопорушення (наркотичні засоби, психотропні речовини) йому підкинули під час проведення обшуку.

Заслухавши думки учасників розгляду заявленого клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000132 від 04 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Фактичні обставини: 03.04.2023 під час проведення контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_8 , було вилучено десять згортків з фольги в кожному з яких знаходиться біла порошкоподібна речовина в сухому стані, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119-22/9207 від 04.04.2023 в складі порошкоподібної речовини наданої на дослідження виявлений амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця № 2, список № 2), яку останньому незаконно збув ОСОБА_6 .

Крім того, 04.04.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- полімерний прозорий пакет в якому знаходиться 3 ампули «Єфедрина» по 1 мл., 46 таблеток у блістерах з надписом «тромадол» 4 блістера по 10 таблеток, 1 блістер по 5 таблеток та фрагмент блістера з 1 таблеткою, блістер з надписом «цианозол» з 10 таблетками, блістер з надписом «тромазолн-Фармак» з 10 таблетками, блістер з надписом кветиран 100» з 10 таблетками, блістер з надписом «гідозепам» з 5 таб. Фрагмент блістера з надписом «АБАНА» з 4 таблетками,

- шматок тканини округлої форми світлого кольору пропитано речовиною з різким хімічним запахом,

- полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження у сухому та подрібненому стані,

- лабораторний шприц,

-мобільний телефон ОСОБА_6 , марки «Galaxy A71» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з двома сім картками оператора «вода фон» НОМЕР_3 та «Київстар» НОМЕР_5,

- лабораторний посуд, а саме 4 скляні колби з перемикачем та тарілка з нашаруванням,

- скляна пляшка з білою кристалічною речовиною з різким хімічним запахом з надписом «Амоній оцтовий» та пляшка з жовтою кристалічною речовиною з надписом «Жовта кровеная соль»,

- мірний керамічний глечик, скляна колба, залізна ложка та пластикова лійка,

- скляна колба з надписом «Холодильник»,

- 3 рукавички резинові, 1 червоного кольору і 2 зеленого кольору,

- 7 відрізків тканини, пропитані невідомою речовиною з різким запахом,

- скляна пляшка з білою порошкоподібною речовиною з надписом «фруктіз»,

- 3 скляні пляшки з рідиною з надписом «Аміак»,

- електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору та скляна ємкість,

- лабораторний посуд а саме, металеве відро, горілка, вентилятор для витяжки, та 3 прилади пластикові,

- полімерний сейф пакет з білою порошкоподібною речовиною,

- невідомі сипучі речовини у хімічних сполук 9 сейф пакетах, 1 полімерний пакет та коробка з пластинами коричневого кольору,

- на підвіконні у пластиковій банці з крему виявлені 4 згортки з фольги у яких знаходиться біла порошкоподібна речовина,

- упаковка з сім карти «Водафон», блокнот чорний з рукописним текстом, аркуш паперу з надписом « сертифікат якості на ртуть»,

- скляний предмет прямокутної форми з нашаруванням речовини білого кольору,

- скляна банка з порошкоподібною речовиною коричневого кольору,

- лабораторні предмети у вигляді: скляної колби, пластиковий вакуум, прорезинені труби білого та синього кольору,

- скляна колба (лабораторний посуд),

- на підвіконні у синій посудині виявлено 5 згортків з фольги в середині яких знаходиться речовина порошкоподібна білого кольору,

- 4 купюри: 1 номіналом 100 долларів США серійний номер LF578752148, 2 номіналом 20 євро серії 949302, 3 номіналом 10 євро серії ЕА , 4-10 грн.серії ЮА 4888808,

- фрагмент керамічної плитки з нашаруванням речовини білого кольору та слот з сім карти НОМЕР_4 з нашаруванням подібної речовини,

- гумові рукавички чорного кольору,

- полімерний сейф пакет з речовиною рослинного походженя зеленого кольору в сухому та подрібненому стані,

- лабораторний посуд, а саме: тарілка з нашаруванням зеленого кольору, дві пластикові лійки білого та червоного кольору з нашаруванням речовини білого кольору,

- електронні ваги чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору,

- дві купюри, 1 номіналом 200 грн. серії КД 9351974, 1 номіналом 50 грн. серії АА8686264,

- прозорий сейф пакет з подрібненою речовиною чорного кольору та полімерний пакет з речовиною салатового кольору з наліпкою з надписом «Медний купорос»,

- 4 упаковки з прозорими сейф пакетами,

- дві скляні колби з пробкою,

- лабораторний посуд у кількості 18 шт.,

- невідомі хімічні речовини у пляшках у кількості 11 шт., з них 7 полімерних а 4 скляних.

Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-232/4396-НЗПРАП від 05.04.2023 в складі порошкоподібної речовини наданої на дослідження виявлений амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця № 2, список № 2).

Відомості про кримінальне правопорушення, за фактом виявлених та вилучених під час обшуку розфасованих згортків з порошкоподібною речовиною, білого кольору, ззовні схожих на психотропну речовину амфетамін яку ОСОБА_6 , зберігав з метою збуту, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023 року за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, в ході проведення вище описаного обшуку, який фіксувався за допомогою безперервного відеозапису, та проводився в присутності понятих та інших учасників даної слідчої, ОСОБА_6 , перебуваючи в одній із кімнат несподівано схопив грошові кошти, які лежали на тумбочці та викинув їх у вікно. Про даний факт та спробу знищення можливих речових доказів які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, слідчим який проводив обшук було сповіщено на лінію «102» та викликано на місце події слідчо-оперативну групу, з метою відшукування та вилучення зазначених речових доказів.

Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за № 4326 від 04.04.2023.

Після чого, по прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості в районі знаходження вікна з якого було викинуто речові докази біля буд. 11 по вул. Онупрієнко в м. Шостка. В ході якого у вказаному місці на землі було виявлено та вилучено дві купюри номіналом 200 грн. з номерами «УФ4402288» та «СГ1841525». В ході досудового розслідування було встановлено, що вилучені грошові кошти були здобуті від продажу наркотичних засобів ОСОБА_8 , під час проведення контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупівлі наркотичного засобу.

Крім того, під час проведення контролю за вчиненням злочину між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відбувалась телефона переписка у додатку «Вайбер» під час якої вони домовлялись про місце зустрічі та ОСОБА_6 зі свого телефону були зроблені фотознімки місця де ним були заховані наркотичні засоби для ОСОБА_8 (так звана «закладка»). Вказані повідомлення та фотознімки місця, були виявлені під час огляду предметів, а саме мобільного телефону належного ОСОБА_6 (вилученому в ході обшуку) та мобільного телефону ОСОБА_10 (добровільно виданим ним в якості речового доказу).

05.04.2023 прокурором Шосткинської окружної прокуратури в порядку ст. 217 КПК України вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне, про що були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

05.04.2023 о 01 год. 02 хв. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, затриманий ОСОБА_6 .

Слідчим суддею встановлено, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України підтверджується: протоколами оглядів покупця та вручення грошових коштів; протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; протоколом обшуку; протоколами огляду майна, цінностей, грошових коштів; протоколами про результати контролю за вчиненням злочину; протоколами огляду місця події; протоколами огляду предметів; речовими доказами; висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів; допитами свідків; протоколом затримання підозрюваної особи; іншими матеріалами кримінального провадження в повній їх сукупності.

Таким чином, про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, яких на даній стадії достатньо для висновку про обґрунтованість підозри (яка, по суті, визначає наявність обставин або відомостей, які б переконали неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин).

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу підозрюваного ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання в виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а також враховуючи, що органом досудового розслідування продовжується проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків того, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може вчинити нові кримінальні правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин (домінуючий ризик), а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити її належної процесуальної поведінки.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного вчинити ухилитись від досудового розслідування, незаконного впливу на свідків та для забезпечення виконання процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Доводи підозрюваного та його захисника про застосування до нього заборонених методів здійснення досудового розслідування (здобуття доказів) потребують перевірки в межах окремого кримінального провадження, яке на час розгляду клопотання вже ініційовано самим підозрюваним, на час розгляду клопотання підстави вважати здобуті докази (які стали підставою для підозри ОСОБА_6 ) очевидно недопустимими, відсутні.

Враховуючи фактичні обставини та правову кваліфікацію злочину, в якому підозрюється ОСОБА_6 , слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України зобов`язаний визначити розмір застави. Визначаючи розмір застави слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, а також тяжкість та обставини злочину, який йому інкримінується.

Керуючись ст. 177, 178 183, 194, 197, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити розмір застави у межах 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 268400 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 обов`язки: 1) не відлучатися із м. Шостка Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 3) здати на зберігання до Шосткинського районного управління поліції ГУ НП у Сумській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, 4) носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти, повідомивши усно та письмово Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Строк дії ухвали визначити до 24 години 05 червня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1