Справа № 583/622/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чотири згортки паперу кожен з яких наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету № SUD2073033 з написом «Пакунок № 1», чотири пігулки білого кольору на кожній з яких наявне маркування «hw15», які поміщені до паперового конверту з написом «Пакунок № 2».

Дізнавача та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, прокурор в письмовій заяві просить розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 1 ст. 172 КПК України розглянути клопотання без участі прокурора та дізнавача та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.02.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла інформація від командира 2-ї стрілецької роти капітана в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 про те, що ним 13.02.2023 р. під час перевірки підпорядкованих йому військовослужбовців вказаної військової частини, за місцем свого тимчасового проживання у господарстві за адресою АДРЕСА_1 військовослужбовець ЗС України старший солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуває з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Також під час бесіди з командиром ОСОБА_4 гр.. ОСОБА_5 повідомив, що у нього при собі наявні наркотичні засоби.

13.02.2023 р. в ході огляду місця події, який було проведено у житловому будинку господарства за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції чотири згортки, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, та чотири пігулки білого кольору на кожній з яких наявне маркування « НОМЕР_2 ».

Постановою дізнавача СД СВ Охтирського ВРП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 14.02.2023 року чотири згортки паперу, кожен з яких наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету № SUD2073033 з написом «Пакунок № 1», чотири пігулки білого кольору, на кожній з яких наявне маркування «hw15», які поміщені до паперового конверту з написом «Пакунок № 2», визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання дізнавач, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СДВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 13.02.2023 р., а саме:

-чотири згортки паперу, кожен з яких наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету № SUD2073033 з написом «Пакунок № 1»,

-чотири пігулки білого кольору, на кожній з яких наявне маркування «hw15», які поміщені до паперового конверту з написом «Пакунок № 2».

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1