Справа № 274/1818/23 Провадження № 1-кс/0274/342/23
УХВАЛА

іменем України

24.03.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за №0000386 від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , право власності на які не зареєстровано, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що 09.03.2023 до Бердичівського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого про те, що мешканець Бердичівського району за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

По даному факту Бердичівським районним відділом поліції ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаним громадянином являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Останній за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Вказана інформація підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Крім того, зазначена інформація також підтверджується протоколом допиту свідка, анкетні дані якого не розголошуються в інтересах досудового розслідування.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до відповіді, наданої КП «Бердичівське МБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до довідки, виданої Ружинською селищною радою Бердичівського району гр.. ОСОБА_6 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000386 від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Доводи клопотання слідчого підтверджуються: витягом з ЄРДР, копіями рапортів від 09.03.2023 та 15.03.2023, витягом з автоматизованої системи Армор, копією протоколу свідка від 10.03.2023, інформаційною довідкою №32580006 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, листом КП "Бердичіське МБТІ", листом Ружинської селищної ради.

Згідно інформаційної довідки, сформованої станом на 15.03.2023 за №325800066 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Листом КП «Бердичівське МБТІ» від 30.01.2023 за №36 право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до довідки від 08.03.2023 за №66, виданої Ружинською селищною радою Бердичівського району гр. ОСОБА_6 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що слідчим надано суду достатньо відомостей, які вказують на те, що вищевказані речі можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних речей, тобто підтверджені підстави, передбачені ст. 234 КПК України для задоволення клопотання.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави для надання дозволу на обшук, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстроване, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 24.03.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1