Справа № 134/1875/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданов Сталінської області, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 24 жовтня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн.,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 літом 2022 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на території сміттєзвалища, яке розташоване в с. Тернівка Тульчинського району Вінницької області, виявив на узбіччі дороги кущ коноплі, який вирвав, з метою подальшого його висушування за місцем свого проживання, чим незаконно придбав наркотичний засіб.

У подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , прийшовши до свого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помістив зірваний ним кущ на горище, де його висушив, після чого подрібнив листки, з метою подальшого вживання. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив в одній з кімнат будинку, з метою його збереження та особистого вживання.

Такими своїми умисними діями ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб.

В ході проведення обшуку 05 листопада 2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані зовні схожу на рослину коноплі, яку після вилучення направлено на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/16542-НЗПРАП від 25.11.2022, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,79 г.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 в квітні 2022 року, точної дати та часу не встановлено, на присадибній земельній ділянці домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , здійснив посів насіння коноплі.

У подальшому, коли рослини коноплі дозріли, ОСОБА_4 зірвав рослини коноплі та з метою їх збереження та особистого вживання шляхом куріння, розмістив їх на припічок груби пічного опалення в будинку, де проживає, та висушив, тим самим своїми діями ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив наркотичний засіб та розпочав його зберігати без мети збуту.

Під час проведення 09 січня 2023 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, зовні схожу на рослину коноплі.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/547-НЗПРАП від 17.01.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,01 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих кримінальних проступках визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за обставин, викладених в обвинувальних актах, він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб. Наркотичний засіб використовував виключно для власного вживання. Просить застосувати до нього покарання у виді арешту, оскільки не має доходів та не в змозі сплатити штраф.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доводиться дослідженими в судовому засідання доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 05 листопада 2022 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено невідому речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані зовні схожу на наркотичну;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 13 грудня 2022 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_4 в с. Тернівка Тульчинського району Вінницької області розповів, що під час випасання худоби в с. Тернівка на території сміттєзвалища побачив кущ коноплі, який зірвав та приніс до свого місця проживання, після чого поставив на горищі з метою його висушення. В подальшому обривав листя та вживав його шляхом куріння;

- протоколом обшуку від 09 січня 2023 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено в спальній кімнаті під столом саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, який складається з двох пластикових пляшок одна з обрізаним дном, друга з обрізаним верхом з нашаруванням на них речовини коричневого кольору, металевий наперсток з нашаруванням на ньому речовини коричневого кольору. Окрім того, в цій же кімнаті виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі. Також в цій же кімнаті на припічку груби пічного опалення було виявлено та вилучено паперовий згорток від газети «Сільські Новини» з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані;

- висновком експерта № СЕ-19/102-22/16542-НЗПРАП від 25.11.2022, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,79 г;

- висновком експерта № СЕ-19/102-23/547-НЗПРАП від 17.01.2023, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,01 г.

Дослідивши під час судового розгляду обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості та достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд згідно з вимогами статей 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

За змістом п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.

Суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні проступки.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, розлучений, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно.

Суд враховує, що ОСОБА_4 щиро розкаявся, що є обставиною, яка, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід застосувати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту ближче до нижньої межі.

Саме таке покарання є достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз № СЕ-19/102-22/16542-НЗПРАП від 25 листопада 2022 року в розмірі 1510 грн. 24 коп. та № СЕ-19/102-23/547-НЗПРАП від 17 січня 2023 року в розмірі 1887 грн. 80 коп., а всього - 3398,04 грн., в силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяця.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3398,04 грн. (три тисячі триста дев'яносто вісім гривень, 04 коп.) процесуальних витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року на аркуш паперу з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 січня 2023 року на саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин з нашаруванням в середині речовини коричневого кольору, металевий наперсток з нашаруванням в середині речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі, паперовий згорток від газети «Сільські Новини» з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані.

Речові докази:

- аркуш паперу з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин з нашаруванням в середині речовини коричневого кольору, металевий наперсток з нашаруванням в середині речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі, паперовий згорток від газети «Сільські Новини» з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, насіння масою 1,49 г, яке є дозрілим насінням роду Коноплі та до наркотичних засобів не відноситься, речовину рослинного походження, що знаходиться в паперовому згортку, та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,01 г, верхню частину пляшки з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,009 г, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя