справа № 359/3195/21
провадження № 1-о/361/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ознайомившись із заявою ОСОБА_4 про перегляд постанови Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2010 попереднього розгляду кримінальної справи №1-56/2010 за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 з Київського апеляційного суду на новий розгляд надійшли матеріали судової справи №359/3195/21 за заявою ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами постанови Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2010 попереднього розгляду кримінальної справи №1-56/2010, згідно якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008, а кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 375 КК України - закрито.

Рішенням Конституційного Суду України від 11.06.2020 №7-р/2020 ст. 375 КК України визнано неконституційною, оскільки вона суперечить ч. 1 ст. 8, ч. 1 та ч. 2 ст. 126, ч. 1 та п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України.

Частиною 1 статті 459 КПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. При цьому згідно із пунктом 1 частини 3 статті 459 КПК виключною обставиною зокрема визнається встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.

Згідно із статтею 460 КПК учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Пунктом 1 частини 5 статті 461 КПК визначено, що заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини 3 статті 459 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів із дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Частиною 2 статті 462 КПК визначено низка формальних вимог до змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 464 КПК, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього кодексу. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 4 статті 464 КПК визначено, що відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Перевіривши заяву ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами постанови Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2010 попереднього розгляду кримінальної справи №1-56/2010, суд вважає, що така подана із додержанням формальних вимог частини 2 статті 462 КПК щодо змісту такої заяви, провадження за заявою ОСОБА_4 в даній справі відкрито, а тому належить призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Суд роз`яснює, що згідно із частиною 2 статті 466 КПК учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Керуючись статтями 31, 33, 459-464, 369-372, 532 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_4 про перегляд постанови Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2010 попереднього розгляду кримінальної справи №1-56/2010 за виключними обставинами об 15:00 год. 16.05.2023 в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, в залі суду.

Розгляд заяви здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів.

Повідомити про проведення розгляду засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,