Справа № 1-кс/593/135/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000050 від 10 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 10 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2023 року в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_7 , про те, що 09.02.2023 на другорядній дорозі, поруч виїзду на автомобільну дорогу Т-20-01 неподалік с. Мирне Підгаєцької ТГ Тернопільського району Тернопільської області ним виявлено автомобіль "ГАЗ 66" з державним номерним знаком НОМЕР_1 в кузові якого знаходилась деревина об`ємом близько 4 метрів кубічних. Водій вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жодних дозвільних документів на вказану деревину не представив.

10 лютого 2023 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Того ж дня проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчій групі, до складу якої увійшов слідчий СВ ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що філією «Бережанське ЛМГ» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» згідно Лісорубного квитка НОМЕР_3 від 25 січня 2923 року проводилась рубка неподалік с.Мирне Підгаєцької ТГ в 8 кварталі 1 виділ 3 дільниці де було заготовлено дров`яну деревину на верхній склад та здійснювалась її реалізація. Того ж дня близько 17 год. на верхньому складі здійснював навантаження 4,34 м/куб дров`яної деревини І групи на автомобіль ГАЗ 66 р.н. НОМЕР_1 під наглядом лісника ОСОБА_9 , який у ході навантаження поїхав у м.Підгайці для виготовлення та отримання ТТН-ліс, а після повернення виявив, що автомобіль ГАЗ 66 р.н. НОМЕР_1 був зупинений та вилучений працівниками поліції на виїзді на автомобільну дорогу Т-20-04. В ході ж контрольних обмірів було встановлено що в ході навантаження було завантажено 4.7 м?, замість 4.34 м?.

Опитаний за даним фактом ОСОБА_5 повідомив, що він здійснював навантаження деревини на автомобіль ГАЗ 66 р.н. НОМЕР_2 в ході чого скориставшись тимчасовою відсутністю лісника ОСОБА_9 довантажив на автомобіль деревину понад виділену лісником та викрав її вивізши за межі лісу.

У зв`язку із вказаним 07 березня 2023 року вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано із ч.1 ст.246 КК України на ч.4 ст.185 КК України.

16 березня 2023 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Новосілка, Бережанського району, Тернопільської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна - крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Верховною радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз строк дії воєнного стану продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» від 16 листопада 2022 року №2738-IX, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який перебував у 8 кварталі 1 виділу 3 дільниці лісу Підгаєцького лісництва філії «Бережанське лісомисливського господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в ході навантаження дров`яної деревини, відпущеної лісництвом, на автомобіль ГАЗ 66, р.н. НОМЕР_1 , відповідно товаро-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом серії ЮЧБ №480038 від 09.02.2023, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення дров`яної деревини понад об`єм, передбачений вищевказаною накладною.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення дров`яної деревини, 09 лютого 2023 року, близько 17 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч автомобіля ГАЗ 66, р.н. НОМЕР_1 , на верхньому складі Підгаєцького лісництва філії «Бережанське ЛМГ» ДП «Ліси України» у 8 кварталі 1 виділу 3 дільниці, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, викрав, довантаживши на автомобіль ГАЗ 66, р.н. НОМЕР_1 , 0,36 кубометра паливних дров І групи породи клен, вартістю 316 гривень 56 копійок.

В подальшому, ОСОБА_5 , не повідомляючи нічого водію транспортного засобу, виїхав із викраденою деревиною за межі лісового масиву, покинувши місце вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися нею на власний розсуд, чим завдав філії «Бережанське ЛМГ» ДП «Ліси України» матеріальну шкоду на суму 316 гривень 56 копійок.

Допитаний після повідомлення про підозру підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують стосовно задоволення даного клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-протоколом ОМП від 09.02.2023 року;

-Протоколом огляду від 13.02.2023 року;

-протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 09.03.2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.02.2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.03.2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.02.2023 року;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/2111-ТВ від 14.03.2023 року;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Санкція ч.4 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризиком того, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, наявність перелічених ризиків, а також той факт що ОСОБА_5 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , маючи постійне місце проживання, проте ніде не працює, не має джерела доходу, та схильний до вчинення злочинів та може переховуватись від слідства та суду, необхідно застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання виникненню вищевказаних ризиків.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою уникнення ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найменш суворий запобіжний захід та буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам. А також необхідно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: не відлучатися із АДРЕСА_1 , де він проживає без дозволу слідчого; прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Новосілка Бережанського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, у якого на утриманні малолітня дитина - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не депутата, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-не відлучатися із АДРЕСА_1 , де він проживає без дозволу слідчого;

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1