Справа № 592/2795/23
Провадження № 1-кс/592/1186/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ Сумитеплоенерго про закриття кримінального провадження № 0002952 від 03.10.2019 зв`язку із закінченням строків досудового розслідування (у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України)

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_5 ,-

установив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Сумитеплоенерго», звернувся до суду із вказаним клопотанням, відповідно до якого у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0002952 від 03.10.2019 за фактом порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що кримінальне провадження було розпочате у формі досудового слідства щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, що підтверджується ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2019 по справі № 592/18526/19. В наступному у кримінальному провадженні відбулась перекваліфікація на ч. 1 ст. 271 КК України та досудове розслідування продовжилось у формі дізнання.

Вважає, що у даному кримінальному провадженні, ТОВ «Сумитеплоенерго» є особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування (згідно п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України) - особою, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені КПК України. Так, права та законні інтереси ТОВ «Сумитеплоенерго» були обмежені вилученням правоохоронним органом документів у порядку тимчасового доступу до речей та документів підприємства, що містять комерційну таємницю. Таким чином, ТОВ «Сумитеплоенерго» є учасником кримінального провадження № 0002952 від 03.10.2019, оскільки відносно останнього здійснювались процесуальні дії по вилученню документів, які містять комерційну таємницю підприємства. Крім того, за інформацією отриманою від дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , стало відомо що матеріали кримінального провадження № 0002952 від 03.10.2019 наразі перебувають на експертному дослідженні в Сумському відділенні при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Здійснення процесуальних дій та слідчих (розшукових) дій дізнавачем поза межами строків досудового розслідування порушує права та законні інтереси ТОВ «Сумитеплоенерго». Зазначає, що з метою недопущення подальшого порушення прав та законних інтересів ТОВ «Сумитеплоенерго», а також з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0002952 від 03.10.2019.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначив що наразі матеріали кримінального провадження перебувають на експертизі.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002952, внесеному до ЄРДР від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, а саме за фактом порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою ТОВ «Сумитеплоенерго», що призвело до завдання шкоди здоров`ю потерпілої ОСОБА_7 . Досудове розслідування здійснюється у формі дізнання.

Під час розгляду клопотання судом встановлено що заявнику ухвалами Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.12.2022, 19.01.2023 та 25.03.2023 було відмовлено у задоволенні клопотання у зв`язку з його передчасністю, оскільки матеріали кримінального провадження знаходяться на експертному дослідженні.

Станом на 30.03.2023 матеріали кримінального провадження з експертного дослідження не повернулися, що позбавляє суд об`єктивної можливості повно та всебічно встановити обставини, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Для дотримання принципу розумності строків кримінального провадження залишається не встановленим питання щодо складності кримінального провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, не з`ясовано обставини, які стали причиною для тривалого проведення досудового слідства у формі дізнання.

За таких обставин, клопотання представника ТОВ «Сумитеплоенерго», адвоката ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0002952, внесеного до ЄРДР від 03.10.2019 року, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 298, 298-5 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ Сумитеплоенерго про закриття кримінального провадження № 0002952 від 03.10.2019 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування (у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України) залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про закриття кримінального провадження (про відмову у задоволенні клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, про закриття кримінального провадження) оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1