Справа 688/3442/22
№ 1-кс/688/2304/22
Ухвала
про накладення арешту на майно

05 грудня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001251 від 29 листопада 2022 року, про арешт майна,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001251 від 29 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 29 листопада 2022 року, близько 14:00 години, в с. Шекеринці Плужнянської ТГ Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21213», державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 та який в цей час знаходився поблизу місцевого магазину, не маючи на це законних підстав та згоди власника, користуючись тим, що двері автомобіля не були зачинені на запираючі пристрої, сів в автомобіль та за допомогою ключа, який знаходився в замку запалення, привів в дію двигун і почав рух в напрямку с. Вікнено Шепетівсьуого району Хмельницької області, таким чином незаконно заволодівши даним автомобілем.

29 листопада 2022 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0001251 та розпочато розслідування за ч.1 ст.289 КК України

В ході огляду місця події 29 листопада 2022 року виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21213», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2005 року випуску, яким незаконно заволодів ОСОБА_5 .

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 листопада 2022 року вказаний вище автомобіль визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21213», державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

В подальшому з метою збереження речового доказу, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-товарознавчої експертизи, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення на транспортному засобі та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001251 від 29 листопада 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21213», державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, власником якого являється ОСОБА_6 , визнано речовим доказом, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21213», державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: