печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі судового засідання ОСОБА_3 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000091, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_2 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000091.

Заявник просить слідчого суддю встановити прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_5, абс іншому прокурору, уповноваженому на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000091, від 11.01.2020 року процесуальний строк проведення необхідних процесуальних дій направлених на повне виконання вимог ст.ст. 283, 284 КПК України, та прийняття процесуального рішення про закриття кримінального товадження № 0000091, від 11.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст 368 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із скінченням строку досудового розслідування, тривалістю не більше 72 годин з моменту отримання даного судового рішення.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання у відсутність, вимоги клопотання просить задовольнити. Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Статтею 114 КПК України передбачено право слідчого судді, суду встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Однією із загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7КПК України є розумність строків, які зазначені в ст. 28 КПК України.

Ст.ст. 219, 220КПК України встановлені строки досудового розслідування, порядок і строк розгляду клопотань під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим та прокурором.

Статтею 308 КПК України визначено, що недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня

Частиною 2 ст. 28КПК України передбачено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя забезпечує проведення досудового розслідування у розумні строки в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції і має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження в порядку ст. 114 КПК України під час вирішення питань, які входять до його компетенції слідчого судді.

своєму клопотанні Заявник вказує на порушення слідчим розумних строків щодо проведення слідчих дій для завершення проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Бездіяльність органу досудового розслідування або недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України.

Відповідно до ч. 6. ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що повноваження слідчого судді на встановлення процесуальних строків у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом діють лише під час розгляду і вирішення слідчим суддею тих питань, які віднесені до компетенції слідчого судді, зокрема, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя має право встановити більш короткий строк дії заходу забезпечення кримінального провадження, в межах строку, встановленого КПК України.

Встановлення строку проведення слідчим, прокурором слідчих чи процесуальних дій під час досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000091, не входить до компетенції слідчого судді, тому законні підстави для розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 , по суті відсутні, у зв`язку з чим зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 26, 28, 114 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000091 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2