Справа № 635/481/23
Провадження № 1-кс/635/142/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000104 від 23 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на предмет візуально схожий на автоматичну зброю (Калашникова) з маркіруванням 92 № НОМЕР_1 , упакованого до паперового рулону, скріпленого биркою з пояснювальним написом та підписом процесуальних осіб та патрони калібру 5,45 у кількості 52 шт. упакованих до спеціального полімерного пакету НПУ № 7367076.

Клопотання вмотивовано тим, що 23 січня 2023 року до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_4 зберігає зброю. 23 січня 2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Органом досудового розслідування проведено огляд місця події на території приватного володіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, в ході проведення якого виявлено та вилучено предмет візуально схожий на автоматичну зброю (Калашникова) з маркіруванням НОМЕР_2 , який упаковано до паперового рулону, скріпленого биркою з пояснювальним написом та підписом процесуальних осіб; патрони калібру 5,45 у кількості 52 шт., які упаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № 7367076. Вказане майно має значення для досудового розслідування, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом. З огляду на що виникла необхідність у накладенні арешту, а саме позбавлення осіб права на відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном, оскільки існує сукупність підстав та обґрунтованих підозр вважати, що воно є доказом злочину. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, забезпечення цивільного позову та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000104; дата реєстрації провадження 23 січня 2023 року, за повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_4 зберігає зброю, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 263 КК України;

копія рапорту старшого інспектора-чергового відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 22 січня 2023 року за даними якого зареєстровано заяву ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено вогнепальну зброю;

заява ОСОБА_7 від 22 січня 2023 року про надання дозволу співробітникам поліції на проведення огляду території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

копія протоколу від 22 січня 2023 року огляду місця події у приміщенні приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено предмет схожий на автоматичну зброю (ТМ Калашникова); патрони калібру 5,45 у кількості 52 шт.;

копія постанови від 23 січня 2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, за даними якої предмет візуально схожий на автоматичну зброю (Калашникова) з маркіруванням 92 №8057106; патрони калібру 5,45 у кількості 52 шт. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000104 від 23 січня 2023 року та передано на відповідальне зберігання до камери схову СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області;

копія довідки «Армор» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копія свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Південної міської ради № 502 від 13 грудня 1983 року на ім`я ОСОБА_7 ;

копія протоколів від 23 січня 2023 року допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ;

копія листа домової книги; копія військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 7 від 07 січня 2023 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000104 від 23 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що майно, виявлене та вилучене 22 січня 2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 23 січня 2023 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000104 від 23 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000104 від 23 січня 2023 року задовольнити.

Накласти арешт на предмет візуально схожий на автоматичну зброю (Калашникова) з маркіруванням 92 №8057106, упакований до паперового рулону, скріпленого биркою з пояснювальним написом та підписом процесуальних осіб та патрони калібру 5,45 у кількості 52 шт., упаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № 7367076.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1