УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 , суд -

-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник органу пробації ОСОБА_4 зазначає, що 20 квітня 2022 року до Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов на виконання вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2022 року відносно ОСОБА_5 та був прийнятий до виконання. Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України з врахуванням попереднього вироку Рівненського міського суду від 15 жовтня 2020 року, яким було засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з використанням електронно-обчислюваних машин /комп`ютерів/, систем та комп`ютерних мереж строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з використанням електронно-обчислюваних машин /комп`ютерів/, систем та комп`ютерних мереж строком на 1 рік. Вказує, що ОСОБА_5 з 26.11.2020 року перебував на обліку Рівненського РВ №1 за попереднім вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15.10.2020 року, який набрав законної сили 16.11.2020 року. Зазначає, що 15.11.2021 року ОСОБА_5 був знятий з обліку Рівненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області по відбуттю строку додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльність пов`язаною з використанням електронно-обчислюваних машин /комп`ютерів/, систем та комп`ютерних мереж за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15.10.2020 року. У зв`язку з викладеним, представник органу пробації просить суд вирішити питання щодо приведення вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2022 року у відповідність згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подане нею клопотання підтримала з підстав викладених у ньому, просила суд клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження №0003513 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів з врахуванням попереднього вироку Рівненського міського суду від 15 жовтня 2020 року, яким було засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з використанням електронно-обчислюваних машин /комп`ютерів/, систем та комп`ютерних мереж строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з використанням електронно-обчислюваних машин /комп`ютерів/, систем та комп`ютерних мереж строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього судом обов`язків згідно ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

20 квітня 2022 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що на момент ухвалення вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2022 року була відсутня інформація проте, що ОСОБА_5 повністю відбув додаткове покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15.10.2020 року та був знятий з обліку Рівненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо приведення вироку суду у відповідність згідно чинного законодавства слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1 ОСОБА_7