Справа № 157/1535/22
Провадження №1-кп/157/157/22
УХВАЛА
07 грудня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000495 від 09 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Камінь-Каширський районний суд здійснює судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_5 , який здійснює його захист на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області, та заявив, що конфіденційного побачення із захисником не потребує. Натомість просить залучити до участі в цьому кримінальному провадженні як його захисника адвоката ОСОБА_7 , з яким він уклав договір про надання правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_7 підтвердив факт укладення 07 грудня 2022 року з обвинуваченим ОСОБА_4 договору про надання правової допомоги та просить допустити його до участі в судовому провадженні як захисника.

Прокурор та інші учасники судового провадження, зокрема адвокат ОСОБА_5 , не заперечили щодо клопотання обвинуваченого про заміну захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи, що інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 захищає адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області від 09 жовтня 2022 року №000-030000494, однак обвинувачений бажає, щоб його захист у кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_7 , з яким він уклав договір про надання правової допомоги 07 грудня 2022 року за №24/2022, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 та залучити до участі в цьому судовому провадженні в статусі захисника адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 54, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Залучити до участі в кримінальному провадженні №0000495 як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1