Житомирський апеляційний суд
Справа №284/1099/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
08 грудня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

в с т а н о в и л а:
Голова Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаного провадження до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання голови Народицького районного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що до Народицького районного суду Житомирської області 02.12.2022 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, згідно штатного розпису у Народицькому районному суді Житомирської області працює троє суддів.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддю ОСОБА_6 обрано головуючою, а суддю ОСОБА_7 обрано членом колегії. Суддю ОСОБА_8 виключено, зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).
Інших суддів в штаті Народицького районного суду Житомирської області немає.

Отже, через неможливість утворити в Народицькому районному суді Житомирської області колегіального складу суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням кінцевого строку міри запобіжного заходу, обраного обвинуваченому, який спливає 20.12.2022 року, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Народицького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_9 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 п.1 ч.2 ст.115 КК України, передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: