УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000155 ,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 307 України, в межах строку досудового розслідування, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 15.12.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили, щодо задоволення клопотання та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляду домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 09 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

25.08.2022 року ОСОБА_6 оголошено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме що ОСОБА_6 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до таблиці ІІ списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут метадону (фенадону), тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав, та незаконно збував наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон).

Так, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 10 червня 2021 року, незаконно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,076 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон) масою 0,0097 г, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 12 год. 25 хв., 10.06.2021.

В подальшому , ОСОБА_6 , 10.06.2021 близько 12 год 16 хв, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 отримав грошові кошти в сумі 150 грн, як оплату за наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), які особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 перерахував на картковий рахунок за допомогою терміналу самообслуговування «Ошадбанк» в приміщенні КП НМР «Торговий центр», що за адресою Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин проспект Незалежності, 22.

Далі, 10.06.2021 близько 12 год 23 хв ОСОБА_6 під час телефонної розмови вказав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 місце розміщення так званої «закладки» із наркотичним засобом , обіг якого обмежено - метадон (фенадон), а саме на ґрунті неподалік будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , яку попередньо в 12 год 22 хв розмістив шляхом скидання із вікна своєї квартири АДРЕСА_3 , що на дев`ятому поверхові вказаного будинку, яку того ж дня вилучено та яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,0097 г, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 15 червня 2021 року, спільно із ОСОБА_10 незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,125г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, масою 0,0293 г, яку ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_10 незаконно зберігав, з метою подальшого незаконного збуту, за місцем свого спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 до 18 год 27 хв, 15.06.2021.

В подальшому, ОСОБА_10 діючи з єдиним умислом з ОСОБА_6 , 15.06.2021 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, близько 17 год 31 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови повідомила особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 про наявність наркотичного засобу та спосіб оплати, після чого 15.06.2021 в 18 год 20 хв ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_10 отримали грошові кошти в сумі 150 грн, як оплату за наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), які особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 перерахував на картковий рахунок за допомогою терміналу самообслуговування «Ошадбанк» в приміщенні КП НМР «Торговий центр», що за адресою Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин проспект Незалежності, 22.

Далі, 15.06.2021 близько 18 год 27 хв ОСОБА_6 діючи спільно з ОСОБА_10 , під час телефонної розмови вказав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 місце розміщення так званої «закладки», із наркотичним засобом , обіг якого обмежено - метадон (фенадон), а саме на ґрунті неподалік будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , яку попередньо в 18 год 27 хв розмістив шляхом скидання із вікна своєї квартири АДРЕСА_3 , що на дев`ятому поверхові вказаного будинку, яку того ж дня вилучено та яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,0293 г, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Також, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 13 листопада 2021 року, незаконно, повтороно придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,081 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон) масою 0,002733 г, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 11 год. 58 хв., 13.11.2021.

В подальшому , ОСОБА_6 , 13.11.2021 близько 10 год 52 хв, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 отримав грошові кошти в сумі 300 грн, як оплату за наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), які особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 перерахував на картковий рахунок за допомогою терміналу самообслуговування в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Далі, 13.11.2021 близько 11 год 58 хв ОСОБА_6 під час телефонної розмови вказав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 місце розміщення так званої «закладки» із наркотичним засобом , обіг якого обмежено - метадон (фенадон), а саме на ґрунті неподалік будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , яку попередньо в 11 год 58 хв розмістив шляхом скидання із вікна своєї квартири АДРЕСА_3 , що на дев`ятому поверхові вказаного будинку, яку того ж дня вилучено та яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,002733 г, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 05 2021 року, спільно із ОСОБА_10 незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,094г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, масою 0,071651 г, яку ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_10 незаконно зберігав, з метою подальшого незаконного збуту, за місцем свого спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 до 11 год 54 хв, 05.02.2022.

В подальшому, ОСОБА_10 діючи з єдиним умислом з ОСОБА_6 , 05.02.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови повідомила особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 про наявність наркотичного засобу та спосіб оплати, після чого 05.02.2022 в 11 год 43 хв ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_10 отримують грошові кошти в сумі 300 грн, як оплату за наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), які особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 перерахував на картковий рахунок за допомогою терміналу самообслуговування «ІВОХ» в приміщенні КП НМР «Торговий центр», що за адресою Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин проспект Незалежності, 22.

Далі, 05.02.2022 близько 11 год 54 хв ОСОБА_6 діючи спільно з ОСОБА_10 , під час телефонної розмови вказав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 місце розміщення так званої «закладки» із наркотичним засобом , обіг якого обмежено - метадон (фенадон), а саме на ґрунті неподалік будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , яку попередньо в 11 год 54 хв розмістив шляхом скидання із вікна своєї квартири АДРЕСА_3 , що на дев`ятому поверхові вказаного будинку, яку того ж дня вилучено та яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,071651 г, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: копії протоколів про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 07.07.2021 року, 29.12.2021 року, копію протоколу огляду покупця від 10.06.2021 року, копію протоколу про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-відео контроль особи від 11.06.2021 року, висновок експерта № СЕ/19/123-21/4679-НЗПРАП від 01.07.2021 року, протокол вилучення придбаного товару від 15.06.2021 року, висновок експерта № СЕ/19/123-21/5136-НЗПРАП від 08.07.2021 року, копію протоколів про результати контролю за вчиненням злочину від 16.06.2021 року, протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 15.11.2022 року, протокол вилучення придбаного товару від 13.11.2021 року, висновок експерта № СЕ/19/123-21/9109-НЗПРАП від 29.11.2021 року, копію протоколу про результати здійснення проведення аудіо-,відеоконтролю особи від 06.02.2022 року, протокол вилучення придбаного товару від 05.02.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/1701-НЗПРАП від 25.02.2022 року, протокол обшуку від 25.08.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/7667-НЗПРАП від 15.09.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-21/7666-НЗПРАП від 07.09.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/7658-НЗПРАП від 28.09.2022 року, та інші матеріали кримінального провадження.

26.08.2022 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 21 жовтня 2022 року включно та визначено заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 104 000 грн. та визначення обов`язки які будуть покладені на підозрюваного ОСОБА_6 в разі внесення застави.

18.10.2022 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Того ж самого дня, відносно підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено строк тримання під вартою до 15.12.2022 року включно та зазначено, що у разі внесення застави визначеної ухвалою слідчого судді від 26.08.2022 року буде продовжено до 15.12.2022 року включно термін дії обов`язківпокладених на підозрюваного цією ж ухвалою.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Злочин передбачений ч.1 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від 4 до 8 років, а санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна, що відповідно до ст.. 12 КК України класифікуються як тяжкі злочини.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місця проживання, непрацюючий, тобто немаючий постійного заробітку, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнає.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення,.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 з вчиненими кримінальними правопорушеннями підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 10.02.2023 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 307 України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, по 10 лютого 2023 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2022 року в розмірі 104 000 грн., продовжити по 10.02.2023 року включно термін дії покладених на ОСОБА_6 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 10 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя