Справа №127/5781/23
Провадження №1-кс/127/2317/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України.

До чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 12.01.2023 через лінію 102 надійшло повідомлення від працівника відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним затримано трьох невідомих осіб, які між с. Кароліна Вінницького району та с. Червоне Гайсинського району вчиняли крадіжку підземного кабелю зв`язку, що належить АТ «Укртелеком». Крім цього, 16.01.2023 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівником АТ «Укртелеком» вздовж автодороги, неподалік с. Райгород Гайсинського району Вінницької області, виявлено сліди вчинення крадіжки підземного кабелю зв`язку. У ході розслідування кримінального провадження № 0000022 від 12.01.2023, розпочатого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, 25.01.2023 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був втягнутий дорослими особами у злочинну діяльність.

Так, 28.02.2023 слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про добровільну видачу речей та документів проведено огляд місця події, в ході якого вилучено: картонну коробку із логотипом ТОВ «Нова Пошта», всередині якої міститься поліетиленовий мішок білого кольору, в якому знаходиться пристрій в корпусі сірого кольору із синьо-жовтими вставками та надписом «С.А.Т. 3 +», схожий на трасошукач, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено пломбувальною стяжкою «Е20385324 СОNTROL», фіскальний чек із реєстраційним № 38324133 від 28.02.2023 про переказ коштів у безготівковій формі ТОВ «Нова Пей», а також документ про переказ готівки в гривні № на суму 155 грн на рахунок ТОВ «Нова Пей», які поміщено до спецпакету НПУ № SUD1145269. У подальшому, при допиті в якості свідка ОСОБА_5 28.02.2023 стало відомо про те, що вона на прохання свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , погодилася отримати посилку у відділенні № 3 м. Вінниці ТОВ «Нова пошта», у якій містилася картонна коробка із логотипом ТОВ «Нова Пошта», всередині якої знаходився поліетиленовий мішок білого кольору із пристроєм в корпусі сірого кольору, на якому наявні синьо-жовті вставки та надпис «С.А.Т.3+», особисто розрахувалася за неї та отримала відповідні фіскальні чеки, що в подальшому добровільно видала працівникам поліції. Крім цього, при допиті 28.02.2023 як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стало відомо, що 20.02.2023 у м. Запоріжжя він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_8 та на його прохання отримав від нього та відправив через відділення № 26 м. Запоріжжя ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 посилку з трасошукачем марки «С.А.Т. 3 +». Також із показів ОСОБА_7 стало відомо, що саме зазначений трасошукач використовувався ОСОБА_6 та його знайомими, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час обстеження ними земельних ділянок та виявлення залягання кабелів у землі, зокрема і в ніч з 11.01.2023 на 12.01.2023 поблизу с. Червоне Гайсинського району Вінницької області та належить ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 28.02.2023 вилучені картонна коробка із логотипом ТОВ «Нова Пошта», всередині якої міститься поліетиленовий мішок білого кольору з пристроєм в корпусі сірого кольору із синьо-жовтими вставками та надписом «С.А.Т.3+», фіскальний чек із реєстраційним № 38324133 від 28.02.2023 про переказ коштів у безготівковій формі ТОВ «Нова Пей», а також документ про переказ готівки № на суму 155 грн на рахунок ТОВ «Нова Пей» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000022 від 12.01.2023, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення збереження майна в якості речового доказу, для подальшого проведення судових експертиз, пред`явлення для впізнання вилучених речей особам, так як зазначені речі та документи являються знаряддям вчинення злочину.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 28.02.2023 по вулиці Театральна, 10 у м. Вінниці, а саме на: картонну коробку із логотипом ТОВ «Нова Пошта», всередині якої міститься поліетиленовий мішок білого кольору із пристроєм в корпусі сірого кольору, на якому наявні синьо-жовті вставки та надпис «С.А.Т. 3 +», схожим на трасошукач, фіскальний чек із реєстраційним № 38324133 від 28.02.2023 про переказ коштів у безготівковій формі ТОВ «Нова Пей», а також документ про переказ готівки № на суму 155 грн на рахунок ТОВ «Нова Пей», які належать підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя