печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1, при секретарі - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Пателі Лізинг» на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 21.10.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 03.11.2022 вих. № 138-к,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Пателі Лізинг» на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 21.10.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 03.11.2022 вих. № 138-к.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлялася належним чином. Адвокат ОСОБА_6 на електронну адресу суду направив клопотання про розгляд скарги без участі скаржника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином. Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 на електронну адресу суду направив повідомлення, в якому було зазначено, що слідчим в кримінальному провадженні клопотання адвоката № 138-к від 03.11.2022 розглянуто та надано відповідь про його приєднання до матеріалів кримінального провадження. Окрім цього, повідомлено, що підстав для розгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотань адвоката ОСОБА_6, поданих в інтересах ТОВ «Пателі Лізинг», немає, так як останнє не має статусу потерпілого в кримінальному провадженні. Також на його адресу направлено копію постанови про відмову у визнанні потерпілим.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, повідомлення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

03.11.2022 представником ТОВ «Пателі Лізинг» - адвокатом ОСОБА_8 засобами поштового зв`язку подано слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 клопотання про виклик та допит потерпілого у кримінальному провадженні.

При цьому, 16.11.2022 слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 на адресу адвоката ОСОБА_5 направлено відповідь вих. № 20353/22/к/11-02-10143/22 в якому зазначено, що за результатами розгляду повідомлено, що у відповідності до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Одночасно ТОВ «Пателі Лізинг», інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_6, не має статусу потерпілого в кримінальному провадженні, у зв`язку з прийняттям рішення про відмову у визнанні потерпілим.

В зв`язку з викладеним, на даний час відсутні правові підстави щодо розгляду клопотань адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України.

Додатково повідомлено, що зазначені клопотання приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000151 від 21.10.2022, та викладені у них відомості прийняті до уваги.

Частиною другою статті 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи ті обставини, що під час судового розгляду встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_5 розглянуто, за наслідками якого слідчим надано вмотивовану відповідь, приходжу до переконання, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки бездіяльність, яка була предметом оскарження, усунуто.

Керуючись ст.ст. 36, 220, 303, 306-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Пателі Лізинг» на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 21.10.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 03.11.2022 вих. № 138-к - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1