Справа 524/1753/23
Провадження 1-кс/524/676/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтував тим, що 23.03.2023 року близько 19 год по вул. Велика Набережна біля буд 2г в місті Кременчуці сталася дорожньою транспортна пригода, в ході якої водій автомобіля «Таврія Славута» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який рухався по вул.В.Набережна в напрямку від вул. Аерофлотська в напрямку вул. М.Кучми м. Кременчука, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем «MERSEDES-BENZ ATEGO 1222»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в зустрічному напрямку зі сторони вул. М.Кучми в напрямку до вул. Аерофлотська. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

В ході огляду місця події 23.03.2023 було вилучено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «ATEGO 1222» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВНП №12 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою м.Кременчук проспект Свободи 166 та автомобіль марки «Таврія» моделі «SLAVUTA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: м.Кременчук вул. Івана Приходька, 69 б.

24.03.2023 винесено постанову про визнання транспортних засобів речовими доказами.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, а саме: автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «ATEGO 1222» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник власника майна просив повернути транспортний засіб на зберігання власнику.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2023 під час огляду було вилучено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «ATEGO 1222» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_3 .

Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що транспортний засіб підпадає під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.03.2023 в ході огляду, а саме: автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «ATEGO 1222» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_3 з позбавленням власника/володільця майна права відчуження та розпорядження.

Повернути автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «ATEGO 1222» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, заборонивши внесення будь-яких змін до транспортного засобу та зобов`язавши володільця/власника надавати транспортний засіб на вимогу слідчого.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7