Дата документу 02.12.2022
Справа № 337/3035/22
Провадження № 1-в/334/186/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відповідно до чинного законодавства ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 року до суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відповідно до чинного законодавства ОСОБА_4 .

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2022 громадянина ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінінумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, яким ухвалено вирок за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

До початку розгляду справи по суті 02.12.2022 року від начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 як помилково помилково направлене подання.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відповідно до чинного законодавства ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_6