Справа № 333/5193/22
Провадження № 1-кс/333/1527/22
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого, інших посадових осіб територіального управління ДБР у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати слідчого чи інших посадових осіб територіального управління ДБР у місті Мелітополі внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 про заподіяння йому тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань; поновити строки на оскарження дій чи бездіяльності слідчого.

Вимоги скарги обґрунтовує наступним.

27.09.2022 року на електронну адресу територіального управління ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_5 було направлено заяву ОСОБА_4 про заподіяння йому тілесних ушкоджень працівниками поліції 21.07.2022 року в гуртожитку по АДРЕСА_1 , з вимогою внести даний факт до ЄРДР за ст. 365 КК України, надати витяг з ЄРДР заявнику. До даною заяви були додані копії медичних документів про отримані тілесні ушкодження, витяг з ЄРДР за ст. 122 КК України за фактом заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої важкості, пояснення ОСОБА_6 , яка бачила факт побиття ОСОБА_4 співробітниками поліції. 27.10.2022 року ОСОБА_3 отримав рішення на електронну адресу.

Представник та скаржник у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд скарги за його відсутністю.

Слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Копію рішення скаржник отримав 27.10.2022 року, а зі скаргою звернувся 04.11.2022 року, а відтак, слідчий суддя дійшов висновку про те, що строк на оскарження не пропущений.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташоване у місті Мелітополі із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.

До теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, дізнавач, за змістом статті 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованому у місті Мелітополі не виконано вимоги ст. 214 КПК України, за висновками слідчого судді скарга в частині зобов`язання посадових осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Мелітополі внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З наведеної вище норми вбачається, що визнання бездіяльності посадових осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви незаконною виходить за межі рішень, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги.

За наведених підстав слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково

Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1