Провадження № 1-кс/712/4543/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0002068 від 07.09.2022, клопотання заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськи Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, із професійно-технічною освітою, гранатометника стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 05 грудня 2022 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що Слідчими слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002068 від 07.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», проходячи військову службу під час мобілізації на посаді гранатометника стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, п.п 2.3.2, 8.1, 8.2, 8.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 Департаментом профілактики правопорушень Міністерства внутрішніх справ України, Розділу I,V,X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 359 від 29.06.2005 у редакції наказу Міністерства оборони України 20.10.2015 № 569, всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений слідством проміжок часу, проте, до 18 год. 15 хв. 07.09.2022 зберігав у приміщенні гаражу, а саме в другому ряду кооперативу від першого заїзду від АДРЕСА_2 під порядковим номером 4, якщо рахувати розташування з права на ліво, розташованого поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який без правовстановлюючих документів перебуває у користуванні ОСОБА_5 , боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 5.45 мм в кількості 555 шт., гранати РГО в кількості 7 шт., ручні гранати наступальні в кількості 16 шт. та ударно дистанційні запали в кількості 16 шт., які знаходились у дерев`яному ящику, ударно дистанційні запали в кількості 9 шт., підривачі типу уніфікованого запалу ручної гранати модернізований в кількості 16 шт., гранати Ф1 в кількості 16 шт., 2 (дві) пластини активного (динамічного) захисту, протитанковий гранатомет (одноразовий) RGW 90 в кількості 1 шт., 1 патрон калібру 12.7х108 мм МДЗ, боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 5.45 мм в кількості 150 шт., боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 5.45 мм в кількості 1140 шт., запечатаний металевий короб (цинк) з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм в кількості 1080 шт., запечатаний металевий короб (цинк) з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм в кількості 1080 шт., запечатаний металевий короб (цинк) з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм в кількості 700 шт., 2 металевих короби (цинки) з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, в середині яких 2160 патронів, які знаходились у дерев`яному ящику, 2 металевих короби (цинки) з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, в середині яких 2160 патронів, які знаходились у дерев`яному ящику, 2 металевих короби (цинки) з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, в середині яких 880 патронів, які знаходились у дерев`яному ящику, 2 металевих короби (цинки) з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, в середині яких 2160 патронів, які знаходились у дерев`яному ящику, 2 металевих короби (цинки) з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, в середині яких 880 патронів, які знаходились у дерев`яному ящику, 2 металевих короби (цинки) з боєприпасами до вогнепальної зброї калібру 14.55 мм, в середині яких 80 патронів, які знаходились у дерев`яному ящику.

07.09.2022 у період часу з 18 год. 15 хв. до 22 год. 35 хв. до постановлення ухвали слідчого судді працівниками правоохоронного органу проведено обшук у приміщенні гаражу, а саме в другому ряду зазначеного кооперативу від першого заїзду від вул. Соборна під порядковим номером 4, якщо рахувати розташування з права на ліво, розташованого поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який без правовстановлюючих документів перебуває у користуванні ОСОБА_5 , під час якого були виявлені та вилучені вищезазначені бойові припаси.

08.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31.10.2022 рішенням керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до трьох місяців, тобто до 08.12.2022.

02.12.2022 рішенням слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до чотирьох місяців.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом обшуку від 07.09.2022, в ході якого були вилучені бойові припаси;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

- протоколами допиту як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

- висновками за результатами проведення судових балістичних експертиз №№ СЕ-19/124-22/9759-БЛ, СЕ-19/124-22/9916-БЛ, СЕ-19/124-22/9914-БЛ, СЕ-19/124-22/9912-БЛ, СЕ-19/124-22/9911-БЛ;

- висновком за результатами проведення судової вибухотехнічної екпертизи № СЕ-19/124-22/9935-ВТХ;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 № 115;

- даними книги видачі зброї та боєприпасів 3 роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою вилучені 07.09.2022 в ході обшуку зброя та бойові припаси за ОСОБА_5 не закріплені та йому не видавалися;

- даними накладних військової частини НОМЕР_1 № 355/1/ РАО,

№ 602/1/ РАО, № 691/1, № 692/1, № 693/1, № 694/1, № 695/1, № 696/1,

№ 746/1/ РАО, згідно з якими вилучені 07.09.2022 в ході обшуку зброя та бойові припаси ОСОБА_5 не видавалися;

- протоколом зняття показань технічних приладів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.09.2022;

- речовими доказами, а саме вилученими 07.09.2022 в ході обшуку бойовими припасами;

- іншими доказами зібраними в ході кримінального провадження.

Під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 09.09.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60діб, а саме до 05.11.2022 включно, з правом внесення застави в сумі 198 480 грн. та покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- заборонити спілкування із працівниками та військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку із внесенням застави, 13.09.2022 ОСОБА_5 звільнено з під варти.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.11.2022 продовжено строки виконання обов`язків ОСОБА_5 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 09.09.2022, передбачених п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 08.12.2022.

Оскільки строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладних ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.11.2022 на підозрюваного ОСОБА_5 спливає 08.12.2022, а виконання необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій без їх продовження ускладняється та може зашкодити збиранні доказів, існує об`єктивна необхідність продовжити обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на підозрюваного ОСОБА_5 вказаною ухвалою слідчого судді.
З огляду на кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, а також вчинити новий злочин.

Метою продовження строку дії раніше покладених судом на підозрюваного обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні;

- вчинити нове кримінальне правопорушення;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставинами, які дають підстави зробити висновки про наявність вищевказаних ризиків є:

Кримінальне правопорушення, у якого підозрюється ОСОБА_5 має високий ступінь суспільної небезпеки, так як скоєно військовослужбовцем Збройних Сил України, який зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, а також, професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.

Кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 зумовлене тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому, наявність по справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, встановлений ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням має забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що саме по собі вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Крім цього, запобіжний захід застосовується для того, щоб підозрюваний (обвинувачений) не перешкоджав компетентному органу в перевірці обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину. Отже, на момент повідомлення особі про підозру існує лише припущення щодо її винуватості, для обґрунтування або спростування якого триває процедура збирання доказів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, за його вчинення санкцією ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

При цьому, слід врахувати, що ОСОБА_5 без будь-якого законного дозволу зберігав понад 13 тисяч патронів до нарізної вогнепальної зброї, 39 гранат, 41 ударно дистанційний запал, протитанковий гранатомет та 2 (дві) пластини активного (динамічного) захисту, які передбачені для танку «Булат». Усвідомлюючи резонансність вказаної справи, настання можливої відповідальності, останній, у разі відсутності покладених на нього відповідних обов`язків, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

ОСОБА_5 під час проходження останнім військової служби неодноразово були доведені вимоги статей Кримінального кодексу України, Викладені обставини вказують про наявність ризику, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 виконуючи свої службові обов`язки, як військовослужбовець Збройних Сил України, має стійкі професійні та особисті зв`язки з іншими працівниками в органах державної влади, в тому числі військових частин, що свідчить про те що, підозрюваний ОСОБА_5 , для уникнення від кримінальної відповідальності, може використати свої повноваження та зв`язки для:

- знищення, приховання або спотворення документів, які в подальшому будуть використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Зокрема, слідчим у даному кримінальному провадженні за вих. №12144/46/03-22 від 19.09.2022 до військової частини НОМЕР_1 , в якій останній проходить військову службу, скеровано запит щодо отримання витягу з наказу про зарахування до списків особового складу та призначення на посаду військовослужбовця ОСОБА_5 ; відомості щодо призову військовослужбовця ОСОБА_5 на військову службу;службову та медичні характеристики на військовослужбовця ОСОБА_5 ; копію книги з обліку особового складу, виключно, що стосується перевірки наявності на військовій службі ОСОБА_5 за час перебування останнім на військовій службі;копію журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці підрозділу, в якому проходить військову службу ОСОБА_5 ; копію книги добору варт підрозділу, в якому проходить військову службу ОСОБА_5 , копію відомості закріплення зброї підрозділу, в якому проходить військову службу ОСОБА_5 , копію книги медичного огляду особового складу, що заступає в наряд (варту) зі стрілецькою зброєю підрозділу, в якому проходить військову службу ОСОБА_5 , копію книги видачі зброї та боєприпасів підрозділу, в якому проходить військову службу ОСОБА_5 , витяги з наказу командира в/ч про допуск особового складу до несення вартової служби підрозділу, в якому проходить військову службу ОСОБА_5 , копію списку закріплення зброї за особовим складом підрозділу, в якому проходить військову службу ОСОБА_5 , а також інші документи, що стосуються порядку обліку та видачі, вилучених в ході обшуку бойових припасів. До теперішнього часу не в повному обсязі отримано відповідь на запит слідчого №12144/46/03-22 від 19.09.2022 з військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку із виконанням особовим складом вказаної військової частини завдань в зоні ведення активних бойових дій, спрямованих на відсіч збройної агресії Російської Федерації, відповідь надана лише частково.

У разі, якщо строк дії раніше покладених судом на підозрюваного обов`язків закінчиться ОСОБА_5 вимушений буде повернутися до військової частини, зможе вільно спілкуватися із співслужбовцями та шляхом підкупу, вмовлянням та/або застосуванням погроз зможе вмовити останніх змінити та/чи знищити запитувану інформацію, передати іншим особам, сповістити осіб, зокрема, колег підозрюваного, які мають відношення до запитуваної інформації, в тому числі щодо вжиття ними заходів щодо їх приховування, у зв`язку з чим, існує нагальна потреба у продовженні строку дії раніше покладених судом на підозрюваного обов`язків.

Викладені обставини вказують про наявність ризику, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

- незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Викладені обставини вказують про наявність ризику, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

У разі, якщо строк дії раніше покладених судом на підозрюваного обов`язків закінчиться, підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, спотворити інформацію щодо зміни інформації в примірниках документів, якими зафіксований порядок обліку, отримання, видачі та використання бойових припасів.

Викладені обставини вказують про наявність ризику, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Під час здійснення досудового розслідування, досліджується питання, чи перебувають (перебували) на обліку у військові частини вилучені боєприпаси та чи не рахуються останні втраченими та/або списаними. У разі підтвердження такої інформації, будуть невідкладно внесені відомості до ЄРДР щодо викрадення, привласнення військовослужбовцем бойових припасів, з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 410 КК України, за що передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Викладені обставини вказують про наявність ризику, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити нове кримінальне правопорушення.

Під час розгляду зазначеного клопотання необхідності в проведенні допитів осіб як свідків немає.

З метою запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк покладених на нього обов`язків, визначених вказаною ухвалою слідчого судді в межах нового 4-х місячного строку досудового розслідування, тобто до 08.01.2023.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та продовжити ОСОБА_5 строк виконання покладених на нього ухвалою суду від 09.09.2022 обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.01.2023.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперчував проти продовження ОСОБА_5 строку виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав свого захисника.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.
Встановлено, що 09.09.2022 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, а саме до 05.11.2022 включно, з правом внесення застави в сумі 198 480 грн. та покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- заборонити спілкування із працівниками та військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку із внесеням застави, 13.09.2022 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

31.10.2022 року постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 08.12.2022 року.
У подальшому, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.11.2022 продовжено строки виконання обов`язків ОСОБА_5 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 09.09.2022, передбачених п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 08.12.2022.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 199 КПК України на прокурора покладається обов`язок подавати до суду клопотання письмово та наводити в ньому відповідний виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію вказаних обов`язків.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку додаткових обов`язків є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують існування додаткових процесуальних обов`язків підозрюваного, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Як зазначив прокурор, не в повній мірі проведені всі необхідні слідчі дії, а тому існує необхідність у продовженні строків виконання обов`язків підозрюваним в межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та тяжкість покарання у разі доведеності його вини, може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значеня для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, тяжкості кримінального правопорушення, особи підозрюваного та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, перестали існувати, вважаю за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2022 року.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним - задовольнити.

Продовжити строки виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні № 0002068 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2022 року, а саме: прибувати до слідчого, в проваджені якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи (служби), заборонити спілкування із працівниками та військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , здати на зберіганя до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.01.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для організації її виконання.

Ухвала окремому оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1