г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3758/22
Номер провадження 1-кс/213/29/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000010, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання до додані матеріали, судом встановлено.

Відповідно до клопотання, Слідчим відділенням ВП №6 поліції Криворізького районного управління поліції за процесуального керівництва Криворізької південної окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з попередньою правовою кваліфікацією: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем

Під час проведення досудового розслідування було встановлено факт того, що 13.09.2021 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:009:0037, яка перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), працювала техніка зі збору вражаю соняшника, при цьому вказані робити виконували стороні особи на комбайні марки CLASS, д/н НОМЕР_2 , та відвантаження відбувалось в вантажний автомобіль DAF д/н НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_4 .

При цьому в ході допиту свідка ОСОБА_5 , який є завідувачем філії ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено, що за центром рахуються 3 земельні ділянки, з яких 2 ділянки орної землі (біля смт. Широке) та 1 ділянка сади (селище Кравці, Гречаноподівська ОТГ).Згідно до статуту ділянкиорноїземлівикористовуються для дослідних та навчальнихцілей. Фактичноучнізадіяніпід час обробітку, посіву та збирання культур на вказанихділянках разом з майстрамивиробничогонавчання. Вказанадіяльністьздійснюється на техніці центру. Післязбирання, сільгоспкультуриздаютьсянаселенню. Післязборупродукції до працівників центру звертаються люди з метою купівлі. Післязважуванняпродукціїоформлюютьсядокументи та здійснюєтьсяпродажі. Документиоформлює бухгалтер. В деякий час здійснюється продаж з полів, але частішепродукція перевозиться до боксу та там зберігаєтьсядо продажу. Перевезеннядобоксівздійснюєтьсявласнимиавтомобілями. В подальшомуті, хтохочекупитипродукціюзвертаються до центру та купуютьнеобхіднукількістьпродукції, після повторного зважування. У 2021 році силами центру булозасіяно в повномуобсязі 2 орніділянки. На 35,4 га булозасіяноячмінь, 59, 6 га соняшник.

В ході допиту свідка ОСОБА_4 , останній пояснив, що він є фізичною особою підприємцем та здійснює перевезення сільгосп культур на власному автотранспорті. У вересні 2021 року йому зателефонували та попросили перевезти сільськогосподарські культури, а саме соняшник з поля, котре знаходиться на території смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, навпроти військового комісаріату, на що останній погодився, та направив на дане поле водія свого підприємства ОСОБА_6 та авто DAF. Через кілька годин ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що робота виконана та продукцію, а саме соняшник перевезено та здано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході допиту головного бухгалтера Міжрегіонального центру, остання повідомила, зокрема, що продаж продукції безпосередньо з поля не здійснюється та що стороння техніка для виконання робіт не залучається, а всі роботи виконуються за допомогою техніки центру і весь зібраний врожай продається населенню.

Відповідно до пояснень, наданихводієм ОСОБА_6 та наданої ним товарно-транспортноїнакладної, маршрут рухувказаноговантажногоавтомобіляDAF д/н НОМЕР_3 був« АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».Таким чином встановлено, щовищевказанийврожайсоняшникабуловідвантажено на хлібоприймальномупідприємстві, котрерозташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактичнемісцезнаходження: АДРЕСА_2

30.12.2022 на підставі ухвали Інгулецього районного суду м. Кривого Рогу здійснено тимчасовий доступ до документів стосовно ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до податкових декларацій з податку на додану вартість, додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за період часу з 01.06.2021 до 30.12.2022.

В ході опрацювання вказаних документів встановлено, що у Додаток 1 до податкової декларації з податку на додану вартість РозділІІ Податковий кредит Таблиця2.1.Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7% і 14% міститься інформація про контрагентів (постачальників), у вигляді індивідуального податкового номеру без зазначення конкретної особи або підприємства, котрому даний ІПН належить. У зв`язку з чим виникла необхідність у розшифруванні (розкритті) зазначеної інформації, зокрема за вересень-листопад місяць 2021 року.

Вищевказаною інформацією володіє лише ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , начальник ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вказане вище, ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання. Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ відділенняполіції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурору Широківського відділу Криворізької південноїокружної прокуратури ОСОБА_9 , право на тимчасовий доступ до документів стосовно ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином оформлених паперових копій документів, а саме: розшифрування інформації, котра міститься у Додаток 1 до податкової декларації з податку на додану вартість РозділІІ Податковий кредит Таблиця2.1.Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7% і 14% міститься інформація про контрагентів (постачальників), у вигляді індивідуального податкового номеру за вересень-листопад місяць 2021 року із зазначенням конкретної особи або підприємства, котрому належить ІПН, зазначений у Додаток 1 до податкової декларації з податку на додану вартість РозділІІ Податковий кредит Таблиця2.1.Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7% і 14%.

.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати старшому слідчому СВ відділенняполіції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурору Широківського відділу Криворізької південноїокружної прокуратури ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення, та отримання копій зазначених документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 19.03.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1