465/1863/22
1-кс/465/1826/22
У Х В А Л А

18.10.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001595 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
14 жовтня 2022 року до Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001595 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001595 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2020 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що візуально знайомий на ім`я ОСОБА_6 перебуваючи в кафе-барі на ринку «Привокзальний», таємно шляхом вільного доступу викрав у ОСОБА_5 ручну сумку, в якій знаходилися гаманець з паспортом громадянина України, посвідчення водія, банківські карти, грошові кошти в сумі 4500 доларів США, мобільний телефон марки «Айфон 8+» та особисті речі, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 50000 грн.

Слідчий обґрунтовує необхідність звернутись з даним клопотанням тим, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, а 20.10.2022 року закінчується строк досудового розслідування, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу. Зазначив, що в ході подальшого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити та допитати всіх осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, перевірити раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, а також скерувати повторно доручення у ВПК ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з метою встановлення особи, яка вчинила вказане правопорушення. Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації. Крім того, продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та в подальшому притягнення такої особи до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в суд не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд у його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001595 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2020 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що візуально знайомий на ім`я ОСОБА_6 перебуваючи в кафе-барі на ринку «Привокзальний», таємно шляхом вільного доступу викрав у ОСОБА_5 ручну сумку, в якій знаходилися гаманець з паспортом громадянина України, посвідчення водія, банківські карти, грошові кошти в сумі 4500 доларів США, мобільний телефон марки «Айфон 8+» та особисті речі, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 50000 грн.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, проводилися відпрацювання раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів та перевірки щодо наявності камер відео спостереження на ринку «Привокзальний».

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 19.04.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001595 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України продовжено до 20.10.2022 року.

Як вбачається із поданого клопотання, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу. Оскільки в ході досудового розслідування не були встановлені свідки та очевидці даної події, які б могли надати інформацію про даний злочин, також не відпрацьовані всі особи раніше судимі за аналогічні правопорушення, окрім цього не встановлено особи злочинця і місцезнаходження викраденого майна.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 20.10.2022 року, однак з клопотання вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором належним чином не обґрунтовано необхідності продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні на максимально визначений термін дванадцять місяців.

Відтак, приходжу до висновку, що шість місяців є достатнім для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за умови належного планування та організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001595 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжити до 20 квітня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1