Справа № 951/761/22
Провадження №1-кп/951/17/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.12.2022 року за №0000187, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Щепанів, Козівського району, Тернопільської області, утриманця Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Купчинецької сільської ради», що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 46, с. Денисів, Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, пенсіонера, не депутата, раніше засудженого вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 14.04.2000 року за ст. 94 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, звільнений 09.03.2006 року від відбуття покарання умовно-достроково постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.03.2006 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ

13 грудня 2022 року близько 13 години між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували неподалік автобусної зупинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник кримінально протиправний умисел, спрямований на завдання удару ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_4 13 грудня 2022 року близько 13 години, перебуваючи неподалік автобусної зупинку, що знаходиться по вулиці Центральна в с. Денисів, Купчинецької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, від якого останній відчув сильну фізичну біль та не отримав тілесних ушкоджень.

Суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому йому обсязі обвинувачення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи ніким не оспорюються і, як встановлено судом, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , яке є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який є утриманцем Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Купчинецької сільської ради», за матеріалами справи характеризується позитивно, пенсіонер, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, раніше судимий. Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини , щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений, потерпілий мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1