Єдиний унікальний номер 205/6513/19
1-кп/205/439/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 03.07.2019 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002165

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз - 27.09.2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.213, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.358, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з 27.09.2021 року відбуває покарання в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду в місті Дніпрі вказане кримінальне провадження з урахуванням зміненого прокурором обвинувачення на підставі обвинувального акту від 23.01.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року близько 11:10 годин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на пр. Свободи у Новокодацькому районі м. Дніпро, біля бетонного паркану знайшов, тим самим незаконно придбав сліп-пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, дрібного помолу, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.

Після чого ОСОБА_3 незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс поклав до лівої зовнішньої кишені одягнених на ньому спортивних штанів та попрямував вздовж адміністративної будівлі №136 по пр. Свободи, тим самим незаконно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, де був зупинений працівниками поліції.

В подальшому, відповідно до ст.237 КПК України, в ході проведення огляду місяця події, ОСОБА_3 за добровільною згодою у присутності двох понятих надав з лівої зовнішньої кишені одягнених на ньому спортивних штанів сліп-пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, дрібного помолу, зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,2831 г є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,6393 г.

Продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, 15 липня 2019 року близько 14:20 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля занедбаної автозаправки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись раптово виниклим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помітив в кущах медичний шприц об`ємом 3 мл, заповненим до відмітки 1,0 мл рідиною коричневого кольору, після чого підняв його та будучи обізнаною особою, яка епізодично вживає наркотичний засіб «опій», зрозумів за зовнішніми ознаками, що в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований». Після чого поклав вищевказаний медичний шприц з рідиною у ліву зовнішню кишеню штанів, вдягнених на ньому, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій».

Далі ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, став пішки пересуватись по вулицях м. Дніпро, таким чином незаконно зберігаючи наркотичних засіб «опій ацетильований», обіг яких заборонено.

Цього ж дня, тобто 15.07.2019 року близько 14:40 годин біля будинку №3 по вул. Вільний проїзд у м. Дніпро ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції, який в період часу з 15:10 годин до 15:25 годин в присутності двох понятих чоловічої статті, з лівої зовнішньої кишені штанів, вдягнених на ньому, дістав та добровільно надав для огляду медичний шприц об`ємом 1 мл, всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0214 г, який ОСОБА_3 незаконного придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних проступків визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєних кримінальних проступків, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що 03.07.2019 року близько 11:00 годин він, перебуваючи на пр. Свободи у м. Дніпрі, знайшов сліп-пакет з канабісом, тим самим незаконно придбав і зберігав при собі вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Крім того, 15.07.2019 року приблизно о 14:00 годин він проходив повз занедбану заправну станцію, де знайшов медичний шприц з опієм ацетильованим, який він підібрав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ним діянь, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України. На глибоке переконання суду, саме таке покарання є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню судом у порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України призначене покарання повністю поглинути покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року, і остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 27.09.2021 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 року у період з 08 серпня 2019 по 27 вересня 2021 року включно із розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні:

1). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/2867 від 31.07.2019 року в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок;

2). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/2550 від 15.07.2019 року в сумі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 (п`ять) копійок.

Речові докази:

* вилучений 15.07.2019 року у ОСОБА_3 медичний шприц, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого 0,9642 г, який направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

* вилучений 03.07.2019 року у ОСОБА_3 сліп-пакет, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого 7,2831 г, який направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -