Справа № 317/1059/21
№/п 1-в/317/54/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку суми штрафу призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду Запорізької області від 16.02.2023 було затверджено угоду про визнання винуватості, визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмір 17000 грн.

До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про розстрочку суми штрафу, яке обґрунтував тим, що він офіційно не працевлаштований та має нестабільних дохід, крім того має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також має кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим у нього є труднощі у сплаті усієї суми штрафу у визначені законом строк. В зв`язку з викладеним просить розстрочити йому сплату штрафу на 10 місяців, рівними частинами по 1700 грн. щомісячно.

В судовому засідання ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Прокурор надала заяву в якій також просила клопотання розглянути без її участі, проти його задоволення не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання засудженого про розстрочку сплати штрафу рівними частками необхідно задовольнити з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши матеріали додані до клопотання засудженого ОСОБА_3 суд приходить до висновку про те, що обставини на які посилається ОСОБА_3 , а саме на явність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей та наявність кредитних зобов`язань знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку суми штрафу призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2023 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2023, у розмірі 17000 грн., рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши останнього сплатити штраф рівними частинами по 1700 грн. щомісячно.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1