Справа № 203/4170/22
Провадження № 1-кс/0203/3696/2022
УХВАЛА

27 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000731 від 30.10.2022 року,

встановив:

12 грудня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (далі заявник, представник власника майна) з клопотанням про скасування арешту майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000731 від 30.10.2022 року, в якому заявник просить суд:

- скасувати арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000731 від 30.10.2022 року, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року, справа № 203/4170/22, а саме:

- автомат АКМ серійний номер ЯФ 3600;

- магазин з-під набоїв 1шт.;

- набої 29шт.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 12.12.2022 року, судову справу № 203/4170/22, провадження № 1-кс/0203/3696/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду 13.12.2022 року.

У судове засідання, заявник та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися судом належним чином.

Заявник військова частина НОМЕР_1 у клопотанні просили проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

При цьому 27.12.2022 року слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 надав для огляду матеріали кримінального провадження № 0000731 від 30.10.2022 року.

Слідчий суддя на підставі частини 1 статті 174, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання за відсутності власника майна і прокурора та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, та дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до абзацу першого частини 1, частини 10 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частин 2, 3 статті 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1, частини 3 статті 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу , у разі скасування арешту.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно з частиною 1, 2, 3 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що в провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувало кримінальне провадження № 0000731 від 30.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Постановою старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 31.10.2022 року вилучені в ході огляду місця події від 30.10.2022 року автомат АКМ серійний номер ЯФ 3600, магазин з-під набоїв -1 шт., набої - 29 шт., гільза -1 шт., - куртка, в яку був одягнутий ОСОБА_5 , мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Samsung», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000731 від 30.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Відповідно до довідки від 07.12.2022 року № 1605, автомат 7,62 мм АКМ ЯФ 3600, магазин до нього, набої в кількості 29шт. закріплені за військовою частиною НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року було задоволено клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000731 від 30.10.2022 року та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час огляду місця події 30.10.2022 року, за координатами: широта 48.21876 °C, довгота 34.74904 °В, а саме:

-автомат АКМ серійний номер ЯФ 3600;

-магазин з-під набоїв -1 шт.;

-набої - 29 шт.;

-гільза -1 шт.;

-куртка, в яку був одягнутий ОСОБА_5 ;

мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Samsung».

З оглянутих матеріалів кримінального провадження № 0000731 від 30.10.2022 року, видно, що постановою старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 від 21.11.2022 року, кримінальне провадження № 0000731 від 30.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому питання щодо скасування арешту на зазначене вище майно ані слідчим, ані прокурором вирішене не було.

Аналіз викладених вище норм КПК України та встановлених у ході судового засідання обставин кримінального провадження та матеріалів клопотання заявника, дає суду підстави для задоволення клопотання заявника, оскільки кримінальне провадження закрито, тому в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про скасування арешту.

Керуючись статтями 168, 169, 170, 171, 173, 174, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000731 від 30.10.2022 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000731 від 30.10.2022 року, на тимчасово вилучене майно, вилучене під час огляду місця події 30.10.2022 року, за координатами: широта 48.21876 °C, довгота 34.74904 °В, а саме:

автомат АКМ серійний номер ЯФ 3600;

магазин з-під набоїв -1 шт.;

набої - 29 шт.;

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1