Справа № 740/721/22
Провадження № 1-кп/740/70/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

29 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 ,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення комісійної судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП), проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС, із зазначенням питань вказаних в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили призначення експертизи, проведення експертизи просили доручити Київському НДЕКЦ.

Потерпілі та їх законні представники підтримали клопотання.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_10 надав до суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання прокурора та доручити проведення експертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні судом досліджені висновок експерта від 16.12.2021 № СЕ-19/125-21/8277-ІТ, наданий стороною обвинувачення, а також висновок авто технічної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди № 011-07(Е)/22 від 21.07.2022 року, наданий стороною захисту, які фактично суперечать один одному щодо дій водія ОСОБА_4 та водія мопеда ОСОБА_6 , хоча в основу обох висновків покладено однакові вихідні дані, зафіксовані схемою ДТП та показаннями учасників події.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання у разі якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено протиріччя та суперечності у висновках судових експертиз щодо причин дорожньо-транспортної пригоди, які не можуть бути усунуті іншим шляхом, тому з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити та призначити комісійну судову інженерно-транспортну експертизу в кримінальному провадженні, доручивши її проведення Чернігівському НДЕКЦ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 332, 333, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000564 судову комісійну інженерно-транспортну експертизу (за спеціальністю 10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП),

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Як повинен діяти з технічної точки зору водій ОСОБА_4 згідно чинних ПДР України в даній дорожній обстановці?

2) Як повинен з технічної точки зору діяти водій ОСОБА_6 згідно чинних ПДР України в даній дорожній обстановці?

3) Чиї дії з учасників ДТП, з технічної точки зору, являються причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а чиї необхідною умовою її виникнення?

Проведення комісійної судової інженерно-транспортної експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (м. Чернігів, вул. С Разіна, 19).

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 740/721/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зупинити розгляд кримінального провадження до отримання результатів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1