Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/811/21
Провадження № 1-в/332/159/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України.

Згідно з поданням, вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2021 засудженому ОСОБА_4 надана розстрочка виплати штрафу строком на десять місяців рівними частинами у розмірі 1700 грн. по 21.05.22 включно.

Станом на час звернення з відповідним поданням, Заводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

З цих підстав, ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просить у його задоволенні відмовити, оскільки клопотання є належним чином не обґрунтованим.

Від представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, з`ясувавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до висновку, що подання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок суду від 26.02.2021 відносно ОСОБА_4 постановлений в порядку спрощеного провадження, без виклику обвинуваченого, на що він надав свою письмову згоду на стадії досудового розслідування.

Вирок набрав чинності 30.03.2021, направлений для виконання до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Ухвалою суду від 21.07.2021 засудженому ОСОБА_4 надана розстрочка виплати штрафу строком на десять місяців рівними частинами у розмірі 1700 грн. по 21.05.22 включно.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Виходячи із змісту ч.5 ст. 53 КК України та існуючого покарання ОСОБА_4 штраф у розмірі 17000 грн., суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки 17000 грн. штрафу дорівнює 1000 годинам громадських робіт, а законодавцем встановлений ліміт такого виду покарання як громадські роботи не більше двохсот сорока годин.

З огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 залишити без задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1