Справа № 302/81/23
У Х В А Л А

24.02.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вищевказаним клопотанням в якому зазначено наступне.

В провадженніСВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000004від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2023 року в чергову частину відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, надійшла письмова заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 24.12.2022 року невідома особа шахрайським способом із банківського рахунку АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 зняла грошові кошти в сумі 7200 гривень.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкимешканки АДРЕСА_1 встановлено, що частина коштів знятих з карткового рахунку потерпілої надійшли на мобільний номер НОМЕР_1 у вигляді поповнення рахунку.

Отже встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Оскільки інформація про з`єднання абонента мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , яким користується невстановлена у ході досудового розслідування особа, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за АДРЕСА_2 , має важливе значення для встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та може мати значення доказу в кримінальному провадженні, та за допомогою якої можна буде встановити координати, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонентського номера, а також сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Також відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , координати, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонентського номера у період часу з 00:00 23.12.2022 по термін винесення ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , за цих підстав та згідно ст.159, 162 КПК України, тому слідчий просить витребувати у оператора мобільного зв`язку вище вказану інформацію, бо самостійно здобути таку не може.

Розгляд даного клопотання слідчий просить здійснювати без відома представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для не розголошення інформації, перешкоджанню досудового слідства яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини по матеріалах кримінального провадження.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлене клопотання підтримує просить таке задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задовольненню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , ст. слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 , оперативним уповноваженим відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , та капітану поліції ОСОБА_15 старшому інспектору з особливих доручень ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_16 , старшому інспектору ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_17 , інспектору ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ старшогму лейтенанту поліції ОСОБА_18 , до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного терміналу ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « НОМЕР_1 », в період часу із 23.12.2022 по термін винесення ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 24.02.2023 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1