справа № 361/2762/23
провадження № 1-кс/361/574/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Броварської окружної прокуратури Київської області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Броварської окружної прокуратури Київської області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27 березня 2023 року.

Вивчивши зміст скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржене, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Оскільки ОСОБА_2 до скарги додав його заяву від 27 березня 2023 року, адресовану керівнику Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка не містить ні вхідного штемпелю, ні дати її отримання Броварською окружною прокуратурою Київської області, не долучено будь-яких доказів, які б свідчили про направлення цієї заяви поштою (опис вкладення, рекомендоване повідомлення тощо), відтак слідчий суддя позбавлений можливості встановити обставини, пов`язані зі статусом особи (заявник, потерпіла тощо), яка подала скаргу; дотримання заявником строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України, відтак за неможливості встановити чи ОСОБА_2 є особою, яка вправі відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, подавати такі скарги.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, що не перешкоджає останньому звернутися зі скаргою на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із зазначенням всіх вище вказаних даних поданої ним до Броварської окружної прокуратури Київської області заяви про кримінальне правопорушення, з наданням даних про отримання цієї заяви Броварською окружною прокуратурою Київської області і з одночасним порушенням в разі необхідності питання про поновлення строку на оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Броварської окружної прокуратури Київської області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1