Справа № 357/1122/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Біла Церква Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, працює ФОП « ОСОБА_7 » продавець, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003126 від 30 листопада 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003126 від 30 листопада 2022 року, обґрунтоване наступним.

Відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003126, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до ст. 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Крім цього, відповідно до Указу Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Разом з цим, відповідно до Указу Президента України за № 259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 23 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб до 19 лютого 2023 року.Проте, 28 серпня 2022 року близько 16 години 29 хвилин ОСОБА_4 перебувала у торговому залі магазину «Єва №3337», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 137, в цей час у останньої виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що її дії залишаються не поміченими сторонніми особами, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з торгової полиці здійнила крадіжку сироватки для обличчя гіалуронової «Лореаль Ревіталіфт Філлер», об`ємом 16 мл, вартістю 445 гривень 33 копійки, яку поклала до жіночої сумки, яка була при ній та не маючи наміру на оплату вартості товару, вийшла через вхідний турнікет вказаного магазину, не розрахувавшись за товар та залишила приміщення магазину. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 445 гривень 33 копійки.

Крім цього, 30 жовтня 2022 року близько 14 години 49 хвилин ОСОБА_4 перебувала у торговому залі магазину «Єва №3337», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 38/12, в цей час у останньої виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що її дії залишаються не поміченими сторонніми особами, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з тумисеої полиці здійнила крадіжку сироватки для шкіри навколо очей з гіалуроновою кислотою та кофеїном «Лореаль Париж Ревіталіфт», об`ємом 20 мл, вартістю 429 гривень 67 копійок, яку поклала до жіночої сумки, яка була при ній та не маючи наміру на оплату вартості товару вийшла через вхідний турнікет вказаного магазину, не розрахувавшись за товар та залишила приміщення магазину. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 429 гривень 67 копійок.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.12.2022 ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання, захисник підозрюваної просив відмовити в клопотанні в зв`язку з недоведеністю ризиків.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Запобіжні заходи - це превентивні заходи процесуального примусу попереджувального характеру, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У відповідності до ст.194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_4 та характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обґрунтовано підозрюється зібраними доказами, відповідно до ст.184 п.4 ч.1 КПК України є всі підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні існують ризики передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

За вказаних обставин клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану обов`язки, передбачені у ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,179,184,186,193,194, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003126 від 30 листопада 2022 року задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Біла Церква, Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до 02.04.2023 року (включно).

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області за викликом;

- не відлучатися із м. Біла Церква Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням покладених на останню обов`язків покласти на слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1