Справа№621/731/23
Провадження №1-кс/621/153/23
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

16.03.2023 дізнавач СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02 лютого 2023 року за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку, надвірних приміщень, господарських приміщень та території земельної домоволодіння яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

В обґрунтування клопотання дізнавач ОСОБА_4 зазначив, що 02.02.2023 до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надійшла заява про прийняття мір до ОСОБА_6 , який за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби.

02.02.2023 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що будучи допитаним у статусі свідка заявник повідомив, що він знає ОСОБА_6 , як місцевого мешканця м.Зміїв та йому відомо що останній фактично мешкає разом із своєю дружиною в домоволодінні АДРЕСА_1 , та користується і фактично має у власності домоволодіння своєї померлої тещі, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Так, як слідує уз протоколу допиту у статусі свідка заявника , в розмовах із місцевими мешканцями , які чув заявник, ОСОБА_6 розповідав що зберігає за місцем свого мешкання та у домоволодіннях, якими фактично користується наркотичний засіб, а саме коноплю, при цьому розповідав що періодично він її переховує в домоволодіннях , якими володіє та користується розташованими за вище вказаними адресами, а саме в домоволодіннях АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , щоб уникнути відповідальності та щоб його "не здали", у зв`язку із чим заявник і звернувся із відповідною заявою до ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Як слідує із протоколу допиту іншого свідка він знає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як місцевого мешканця м. Зміїв Харківської області та йому відомо що останній фактично користується трьома домоволодіннями, а саме домоволодіннями АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 та свідок пояснив, що йому відомо що ОСОБА_6 разом із дружиною повністю користуються домоволодінням померлої тещі ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до даних відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Зміївської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований.

Відповідно до довідки КП "Зміївське БТІЗМА" будинок АДРЕСА_4 , станом на 31.12.2012, належав в цілому ОСОБА_6 , на підставі договору дарування, посвідчення Зміївським приватним нотаріусом ОСОБА_10 , 22.01.2003 , р-р-р №129.

Відповідно до довідки КП "Зміївське БТІЗМА" будинок АДРЕСА_5 , станом на 31.12.2012 ., належав в цілому ОСОБА_8 , на підставі договору дарування, посвідчення Зміївською держнотконторою 01.02.2008р. ,р-р 1-101 в частині.

Відповідно до довідки КП "Зміївське БТІЗМА" будинок АДРЕСА_6 , станом на 31.12.2012 ., належав в цілому ОСОБА_11 , на підставі договору дарування, посвідчення Зміївською держнотконторою 30.05.1975 р. ,р-р 1724 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 наданого на виконання доручення у вищевказаному кримінальному провадженні, територія подвір`я будинку АДРЕСА_2 в якому зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , огороджене загальним парканом та на території зазначеного подвір`я також розташовані домоволодіння АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , таким чином домоволодіння АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 та господарські будівлі на них представляють собою єдине господарство, огороджене від інших сусідніх домоволодінь єдиним парканом по їх межам, що підтверджується і фотозображеннями подвір`я вищевказаних домоволодінь, зроблених із публічно доступних місць долучених до рапорту.

Також як слідує із вищевказаного рапорту родина ОСОБА_13 мешкає у будинку АДРЕСА_3 та користується всіма господарськими будівлями на території подвір`я № АДРЕСА_4 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає в домоволодінні АДРЕСА_3 , зареєстрований в домоволодінні АДРЕСА_2 та фактично користується домоволодінням розташованим за адресою АДРЕСА_1 та за вказаними адресами незаконно зберігає наркотичний засіб.

На підставі вище викладеного дізнавачем зроблено висновок, що для підтвердження факту незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 необхідно провести слідчу дію - обшук за місцем фактичного користування останнім домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предмету кримінального правопорушення.

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000016 від 02 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України; докази вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме: копію заяви про вжиття заходів до ОСОБА_6 , який за адресою свого місця мешкання незаконно зберігає наркотичні засоби від 02.02.2023; копію доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України від 02.02.2023; копію рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 від 10.02.2023; копії протоколів допиту свідка від 08.02.2023, від 10.02.2023; копії довідок за підписом директора КП "Зміївське БТІЗМА" ОСОБА_15 від 09.02.2023 № 27/02/23, від 02.02.№19/02/23, від 09.02.2023 №28/02/23; копію листа головного спеціаліста відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_16 від 09.02.2023 вих. № 240; копію листа голови Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_17 від 06.02.2023 вих. № 01-14/571; копію листа головного спеціаліста відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_16 від 02.02.2023 вих. № 190 з додатком; копію довідки головного спеціаліста відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_18 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 218 від 09.02.2023; фотознімки домоволодінь АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1

Під час судового розгляду дізнавач ОСОБА_3 підтримала зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважала, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку.

Вислухавши доводи дізнавача, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Дізнавачем в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України; відшукуванні речі, а саме наркотичні засоби, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку, із застосуванням відеозапису, будинку, надвірних будівель, господарських приміщень та території земельної ділянки домоволодіння яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

3. Строк дії ухвали встановити до 16.04.2023.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_6 , а за його відсутності - іншій присутній особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: