УХВАЛА 387/672/21 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/7/2023

08 березня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у смт. Вільшанка Кіровоградської області матеріали з кримінального провадження №0000024 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту: захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов із Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт за матеріалами даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити дане провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заперечив проти призначення даного провадження до судового розгляду, оскільки вважає обов`язковою участь в підготовчому судовому засіданні потерпілого та просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти призначення даного провадження до судового розгляду, оскільки вважає обов`язковою участь в підготовчому судовому засіданні потерпілого та просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника адвоката, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що у наданому суду обвинувальному акті зазначена адреса проживання потерпілого ОСОБА_7 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Потерпілий ОСОБА_7 неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду даного кримінального провадження шляхом надсилання поштою повістки про виклик до суду на адресу проживання вказану в обвинувальному акті, а саме АДРЕСА_1 .

Судом отримано одинадцять конвертів із відміткою неможливо вручити та зазначено причиною неможливості вручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Обвинувачений та сторона захисту неодноразово в судових засіданнях заявляли про обов`язкову участь потерпілого під час розгляду даного провадження, оскільки вони не визнають вину, стверджують що бажають переконатися в особі потерпілого та почути його думку з приводу можливості призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання є встановлення невідповідності вказаного процесуального рішення вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки адреса проживання потерпілого вказана невірно, про що свідчать поштові повідомлення повернуті до суду, самостійно суд немає можливості встановити місцезнаходження потерпілого, явка якого в судове засідання, у силу інкримінованого обвинуваченим злочину, на переконання суду, є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 369,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000024 від 08.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України повернути до Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: