Провадження № 1-кс/161/6135/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

14 листопада 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2022 року слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 09 листопада 2022 року вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: 59 прозорих поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною сіро-білого кольору загальною вагою брутто 29,7 кг., 1 прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною сіро-білого кольору, вагою брутто 0,3 кг, транспортний засіб марки "КІА", він-код НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 , мобільний телефон SAMSUNG, ІМЕІ1 НОМЕР_4 , з вставленою сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , контрольний талон для проходження по "червоному коридору" серії УВА номер № 385295 транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_2 , контрольний талон для проходження по "зеленому коридору" транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_2 , паспорт для виїзду за кордон громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_6 , виданий 14.06.2013, дійсний до 14.06.2023, орган, що видав 1444, посвідчення водія серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 , довіреність на транспортний засіб марки "КІА", він-код НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , видана ОСОБА_6 на на ОСОБА_5 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_8 від 08.11.2019, виданого ОСОБА_5 ; довідка ВЛК ОСОБА_5 від 07.10.2022, акт огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UA 205110/2022/008575; експрес тест "TouchKnow", який показав наявність психотропної речовини "Екстезі".

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 09 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, слідчий, володілець майна не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном, достатності підстав вважати, що таке майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 09 листопада 2022 року вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: 59 прозорих поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною сіро-білого кольору загальною вагою брутто 29,7 кг., 1 прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною сіро-білого кольору, вагою брутто 0,3 кг, транспортний засіб марки "КІА", він-код НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 , мобільний телефон SAMSUNG, ІМЕІ1 НОМЕР_4 , з вставленою сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , контрольний талон для проходження по "червоному коридору" серії УВА номер № 385295 транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_2 , контрольний талон для проходження по "зеленому коридору" транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_2 , паспорт для виїзду за кордон громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_6 , виданий 14.06.2013, дійсний до 14.06.2023, орган, що видав 1444, посвідчення водія серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 , довіреність на транспортний засіб марки "КІА", він-код НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , видана ОСОБА_6 на на ОСОБА_5 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_8 від 08.11.2019, виданого ОСОБА_5 ; довідка ВЛК ОСОБА_5 від 07.10.2022, акт огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UA 205110/2022/008575; експрес тест "TouchKnow", який показав наявність психотропної речовини "Екстезі".

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1