Справа № 521/7128/20
Номер провадження:1-в/521/408/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, на обґрунтування якого зазначено наступне.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.04.2020 року. Під час тримання в державній установі «Одеській слідчий ізолятор» з 30.04.2020 року по 16.10.2020, з 30.04.2021 року по 24.09.2021 року та з 24.12.2021 по 03.08.2022 року зарекомендував себе негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 4 (чотири) рази. Заохочень не має.

Під час тримання в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» з 16.10.2020 року по 27.01.2021 року зарекомендував себе негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз. Заохочень не має.

До державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» прибув 03.08.2022 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Допустив 9 (дев`ять) порушень режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, з них 4 (чотири) рази був поміщений до ДІЗО. Заохочень не мав. На виробництві установи не працевлаштований.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, постійно суперечить, та намагається спровокувати конфлікт. Потребує контролю за підтриманням норм санітарії та гігієни. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується. Безвідповідально відноситься до виконання робот із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Допускає порушення вимог пожежної безпеки, так як не одноразова був замічений як палить цигарки у секції, за що з ним проводилися бесіди профілактичного характеру.

Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого-педагогічних та соціально- виховних принципів і методів, з яких він не робить позитивні висновки. Участь у програмі диференційованого виховного впливу не приймає. Згідно ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає, не проявляє соціально-корисну активність.

З метою виявлення факторів, що спричинили протиправну поведінку засудженого ОСОБА_5 , формування актуальних цілей соціально-виховної роботи із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства.

Родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує з дружиною - ОСОБА_7 , 1984 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З вироком суду згоден, провину визнав. На профілактичному обліку не перебуває. Майнового позову за вироком суду не має.

02.02.2023 року приблизно о 20 годині 30 хвилин під час обходу житлових та побутових приміщень дільниці ресоціалізації №4 ЧПНУ ВНіБ ДУ «ОВК (№14)» майором внутрішньої служби в прикроватній тумбочці виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung». Засуджений зберігав заборонені предмети, чим грубо порушив частину 4 статті 107 КВК України.

Враховуючи вищевикладене, адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 негативно впливає на виховний процес у відділенні та потребує ізоляції від основної маси засуджених. Відповідно до медичного висновку №452 від 16.02.2023 року засуджений ОСОБА_5 в ПКТ утримуватись може.

Відповідно до витягу з протоколу №30 від 16.02.2023 року засідання дисциплінарної комісії ДУ ОВК (№14) комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Прокурор підтримала клопотання, однак просила задовольнити його частково та визначити мінімальний строк на один місяць переведення засудженого до приміщення камерного типу, враховуючи обставини справи.

Засуджений не заперечував проти задоволення клопотання, але просив зменшити строк перебування у камернному приміщенні до 15 діб, оскільки має вагітну дружину та крім нього у неї інших осіб для підтримки немає. При цьому ОСОБА_5 підтвердив, що допустив порушення режиму утримання у вигляді зберігання заборонених предметів, а саме мобільного телефону, оскільки таким чином мав намір спілкуватися із вагітною дружиною.

Захисник ОСОБА_4 підтримала позицію засудженого ОСОБА_5 .

Вивчивши подання (клопотання) установи, думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України (місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання), має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід помістити до приміщення камерного типу.

Разом з тим, суд вважає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на три місяці є занадто суворим стягненням, тому з урахування особи засудженого, вчиненого ним порушення режиму утримання та обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність його поміщення до приміщення камерного типу строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Копії ухвали направити засудженому та Державній установі «Одеська виправна колонія №14».

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1