УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3622/22

Провадження №1-кс/505/1346/2022

16.11.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що до ЧЧ ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 04.01.2022 року поштою надійшли матеріали з департаменту кіберполіції ГУНП від 04.01.2022 року про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та повідомив, що під час купівлі товару на сайті ОЛХ, перейшовши за посиланням та самостійно ввівши реквізити своєї банківської карти, в останнього було знято кошти в сумі 948 гривень (ЄО - 26).
За даним фактом 05.01.2022 зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Згідно допиту потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо, що 22.12.2021 року ОСОБА_5 , виклав на сайт ОЛХ оголошення про продаж авто кресла вартістю 1500 гривень. Згодом через декілька годин останньому написала в особисті повідомлення в соціальній мережі ВАЙБЕР жінка на ім`я « ОСОБА_6 » за номером телефону НОМЕР_1 з приводу придбання авто кресла. Після чого, вони домовились про те, що вона купить авто кресло та запропонувала провести оплату та здійснити доставку кресла через додаток ОЛХ доставка, на що ОСОБА_5 погодився. Після чого особа, яка представилась ОСОБА_7 , скинула посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що вона вже оплатила вартість авто кресла, а саме 1500 гривень та ОСОБА_5 потрібно перейти за посиланням та ввести свої дані банківської картки, щоб отримати кошти. Після чого ОСОБА_5 перейшов за вказаним посиланням та ввів номер своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 , але йому вибивало помилку. Після чого ОСОБА_5 зайшов в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачив, що з його картки було знято кошти в сумі 948 гривень.
Також встановлено, що згідно повідомлення про онлайн правопорушення (шахрайство онлайн) від 22.12.2021 року кошти потерпілого переведено на банківську картку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до відомостей про рух банківських коштів банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з 21.12.2021 по 25.12.2021, з детальним вказанням транзакції, місця зняття готівки в банкоматах касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях процесу здійснення транзакції клієнтом, котрому належна банківська картка № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою:
АДРЕСА_2 за період від 21.12.2021 по 25.12.2021 року, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження №0000010, для ознайомлення з ними та можливістю копіювання з метою подальшого приєднання їх, як речового доказу до кримінального провадження, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для здійснення досудового розслідування.
Дана інформація з наведеними документами зберігаються в приміщенні адміністративного будинку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд також ураховує, що відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Також дізнавачем доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів у цифровому або паперовому вигляді, які зберігаються в архіваторі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю їх вилучення та які містять інформацію про:
- особу власника банківськї картки, рух грошових коштів, повні персональні дані особи власника № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України ( усі сторінки з відмітками), укладеного договору власника (користувача) вказаної банківського рахунку.
- відомостей про рух банківських коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з 21.12.2021 по 25.12.2021 року з детальним вказанням транзакції, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, час активації банківського рахунку (з вказанням анкетних даних працівника банку, який здійснював обслуговування вказаного рахунку), час активації вказаного банківського рахунку, як на момент його активації так і в подальшому, а також, при наявності, записи відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях процесу здійснення транзакції клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котрому належна банківська картка № НОМЕР_2 .
Надати дозвіл на виконання ухвали дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000010 - дізнавачу Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та О/У СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1