Справа № 442/4252/21
Провадження № 1-в/442/97/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі Львівської області подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, - про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 21.03.2022 у справі № 442/4252/21, провадження № 1-кп/442/113/2022, за ч. 3,4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків;

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 22.03.2023 звернулася у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у порядку вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, з поданням, погодженим начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , зокрема просить звільнити останнього від призначеного йому вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 21.03.2022 у справі № 442/4252/21, провадження № 1-кп/442/113/2022, за ч. 3,4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджений з 10.05.2022 перебуває на обліку Дрогобицького РВ з питань пробації ОСОБА_4 та за час перебування на обліку характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Всі обов`язки суду виконував, пройшов пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення». Термін відбуття покарання завершився 21.03.2023, а тому є усі підстави для звільнення його від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Представник Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області провідний інспектор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у її відсутності, клопотання підтримала повністю, просила таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 як особа, відносно якого розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд такого подання у його відсутності, також просив таке задовольнити.

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 подав клопотання на адресу суд про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у його відсутності, не заперечив проти його задоволення.

У зв`язку із неявкою усіх учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Положення закону, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно ч. ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 21.03.2022 у справі № 442/4252/21, провадження № 1-кп/442/113/2022, за ч. 3,4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З матеріалів зазначеної особової справи вбачається, що засуджений з 10.05.2022 перебуває на обліку Дрогобицького РВ з питань пробації ОСОБА_4 та за час перебування на обліку характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Всі обов`язки суду виконував, пройшов пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення». Термін відбуття покарання завершився 21.03.2023, а тому є усі підстави для звільнення його від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Висновки суду за результатами вирішення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі на строк один (один) рік, так як засуджений протягом встановленого йому річного іспитового строку жодних кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, виконував обов`язки, покладені на нього вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 21.03.2022 у справі № 442/4252/21, провадження № 1-кп/442/113/2022, виконав в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 21.03.2022 у справі № 442/4252/21, провадження № 1-кп/442/113/2022, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1