ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 731/590/19
провадження № 1-кп/691/169/23
УХВАЛА

02 лютого 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання, розглянувши клопотання захисника, про проведення судового засідання, в кримінальному провадженні № 0000417 відомості 04 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, кримінальне провадження № 0000417 від 04.09.2019 року. Підготовче судове засідання в даній справі призначено, з відкладенням на 02 лютого 2023 року.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - системи відеоконфернції з використанням системи "Easyсom", вказує, на введення воєнного стану на території України, на віддаленість робочого місця (м. Сміла), яка знаходиться на відстані понад 30 км. від м. Городище (місто проведення судових засідань), а також те, що Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги в Черкаській області, відповідно до діючих нормативних актів, відшкодовує витрати на паливно-мастильні матеріали при використанні особистого автомобіля, тільки у разі відсутності автобусного траспортного сполучення (незалежно від часу відправлення автобусу з автостанції), використовувати громадський транспорт для прибуття до суду, не має можливості, так як змушений буде відкладати судові засідання в інших справах, крім того, 02.02.2023 року о 14:30 годині приймає участь в судовому засіданні Смілянського міськрайонного суду з розгляду іншого кримінального провадження за ч.2 ст.121 КК України.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в кримінальному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.

Так, порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електроного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, при наявності технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю за можливе проведення дистанційного судового розгляду даного кримінального провадження із захисником (адвокатом) ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів", який зареєстрований у системі "Електронний суд", з роз`ясненням, що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про дистанційне судове провадження, задовольнити.

Підготовче засідання в кримінальному провадженню № 0000417 відомості 04 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, призначене на 16 годину 00 хвилин 02 лютого 2023 року та наступні судові засідання, проводити за участі захисника (адвоката) ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи "ВКЗ".

Попередити учасника кримінального провадження, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, та про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1