Справа№ 309/4803/22
Провадження № 1-кп/309/296/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 06.09.2022 р. за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.405 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000160 від 06.09.2022 р. за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.405 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення справи до розгляду, клопотань не заявили.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не зявився про місце і час проведення підготовчого судового засідання належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти проведення судового засідання у відсутність потерпілого, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000160 від 06.09.2022 р. за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.405 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «13» грудня 2022 року на « 15» год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1