Справа № 383/750/20
Номер провадження 1-кп/383/19/22
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000156 від 11.05.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Миколо-Бабанка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з базовою загальною середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000156 від 11.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Під час судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки на час направлення прокурором до суду обвинувального акту у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, складеного 12 серпня 2020 року, закінчився 72-годинний строк досудового розслідування проступку, у якому обвинувачується ОСОБА_4 .
Захисник підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання та пояснив, що ним вина під час досудового розасдування не визнавалась та на даний час також не визнається.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, при зверненні до суду з вказаним обвинувальним актом дотримано усіх встановлених процесуальних строків. Обвинувальний акт складений та підписаний прокурором в межах строку досудового розслідування.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, неявка якого не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріли кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Як вбачається з наявних матеріалів обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування та самих матеріалів досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 11.05.2020 року.

26 травня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2020 року по справі №383/470/20, провадження №1-кп/383/108/20, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000156 від 11.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 повернуто прокурору Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням глави 25 КПК України у зв`язку з набранням чинності з 01.07.2020 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20.12.2019 року (Т2 а.с.101).
Згідно ч.1 ст.298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст.ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.3 КПК України дізнання це форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків; досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.
Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Положенням п.10 ч.1 ст.284 КК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч.2 ст.125 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 11.05.2020 року, затримання у даному випадку ОСОБА_4 не здійснювалось.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, 12.08.2020 року о 12 год. 10 хв., що підтверджується відповідним записом в ній (Т1 а.с.209-212).
В судовому засіданні встановлено, що після повідомлення 12 серпня 2020 року ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, останній своєї вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнавав, що підтверджується протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12 серпня 2020 року (Т2 а.с.111-112), яку він підтримує і в суді.

Таким чином, в даному випадку відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.219 КПК України з огляду на невизнання підозрюваним ОСОБА_4 своєї вини строк досудового розслідування становив двадцять діб з моменту повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального проступку тобто до 01.09.2020 року.

12 серпня 2022 року прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 складено та підписано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальний проступок відносно ОСОБА_4 , який 18 серпня 2020 року подано через канцелярію до Бобринецького районного суду Кіровоградської області тобто на шостий день з дня повідомлення особі про підозру, що свідчить про дотримання прокурором вимог ч.3 ст.219 КПК України.

Аналіз ст. 219 КПК України свідчить, що обвинувальний акт, у будь-якому випадку, має бути складений, затверджений та направлений в суд в межах строку досудового розслідування, а не поза його межами.

За викладених обставин, враховуючи, що прокурором подано обвинувальний акт до суду в межах встановленого п.2 ч.3 ст.219 КПК України двадцятидобового строку досудового розслідування, суд приходить до висновку, що приписи пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України застосуванню не підлягають, а тому у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000156 від 11.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відмовити .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1