Справа № 577/4/23
Провадження № 1-в/577/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп спільне подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 20 травня 2021 року за ч.2 ст. 286, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, вироком Полтавського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 20 травня 2021 року в частині призначення покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і ухвалено новий вирок за ч.2 ст. 286, 69 КК України , призначено покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 . Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 20 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 286, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, вироком Полтавського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 20 травня 2021 року в частині призначення покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і ухвалено новий вирок за ч.2 ст. 286, 69 КК України, призначено покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 05 грудня 2022 року ОСОБА_5 відбув 1/3 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, тому просять замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, а також, вирішити питання щодо звільнення від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримує.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання і заміни основного покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав , просить задовільнити, запевнив, що став на шлях виправлення і має намір та можливість працевлаштування до ФОП ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 20 травня 2021 року за ч.2 ст. 286, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, вироком Полтавського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 20 травня 2021 року в частині призначення покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і ухвалено новий вирок та призначено покарання за ч.2 ст. 286 з застосуванням 69 КК України у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у «Конотопському виправному центрі (№ 130)» і відбув більше 1/3 частини призначеного покарання, характеризується позитивно, стягнень не має, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання про заміну основного покарання більш м`яким. І таким покаранням, на думку суду, має бути покарання у виді виправних робіт, оскільки мається можливість працевлаштування ОСОБА_5 і ФОП ОСОБА_6 гарантує про таке.

З огляду на вимоги ч. 2 ст. 82 КК України особу може бути звільнено і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю . Як вбачається з вироку суду додатковим покаранням, яке призначено ОСОБА_5 , є позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, яке має відбуватися після відбуття основного покарання. Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для звільнення від додаткового покарання саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

Постановив :

Клопотання задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 82 КК України , замінити невідбуту частину основного покарання обмеження волі, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року, на виправні роботи строком на 01 рік 10 місяців 25 днів з відрахуванням 20% із суми заробітку засудженого в доход держави щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1