ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/131/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.388 КК
У Х В А Л А

10 квітня 2023 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за ч.1 ст.388 КК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу даного кримінального правопорушення.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2022 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року щодо ОСОБА_3 без змін.

Постановою Верховного Суду від 21 березня 2023 року задоволено касаційну скаргу прокурора, ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 09 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно з ст.399 КПК України, не вбачається.

Прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України і призначити покарання у виді штрафу 500 н.м.д.г. без позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю згідно ППВСУ від 24.10.2023 року №7 та керуючись ч.5 ст.74 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Просить під час апеляційного розгляду повторно дослідити докази у справі.

Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року.

2. Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст.ст. 36, 403 КПК України.

3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 42, 46, 402 КПК України.

4. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 24 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя