УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000007 від 19.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України., у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2018 р. №1460, було передано в оренду строком на 2 роки 11 місяців об`єкт нерухомого майна комунальної власності по АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_3 для розміщення фізкультурно-спортивного закладу, діяльність якого спрямована на організацію та проведення занять різними видами спорту, про що укладено договір оренди № ДЖГ-124 від 24.01.2019. Станом на 30 червня 2018 року ринкова вартість вбудованих приміщень загальною площею 282,6 м2 двоповерхової прибудови до дев`ятиповерхової житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 складала 1 987 808,00 грн., без урахування ПДВ, (вартість 1м2 7 034,00 грн.).

В подальшому, ОСОБА_3 подав звернення про надання додатково в оренду вбудованих приміщень площею 470,10 м2 двоповерхової прибудови до дев`ятиповерхової житлової будівлі по АДРЕСА_2 за результатами чого виконком ІНФОРМАЦІЯ_3 виніс рішення №1187 від 08.05.2019, задовольнивши таким чином його звернення.

08.05.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_3 було укладено зміни до договору оренди № ДЖГ-124 від 24.01.2019, орендарю під розміщення фізкультурно-спортивного закладу, діяльність якого спрямована на організацію та проведення занять різними видами спорту надано в оренду 752,70 м2.

25.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянуто клопотання ФОП ОСОБА_3 , в результаті чого було прийнято рішення надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 дозвіл на проектування капітального ремонту двоповерхової прибудови з підвальними приміщеннями загальною площею 752,7 м2 до дев`ятиповерхової житлової будівлі (літ. А) по АДРЕСА_2 .

22.05.2020 року виконком ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв рішення затвердити «Перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації способом викупу» та розпочати роботу по підготовці до відчуження об`єктів, що належать до комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 . В даному переліку зазначена назва об`єкту двоповерхова прибудова площею 752,7 м2 по АДРЕСА_2 з приміткою «приватизацію розпочати після затвердження угоди щодо здійснення невід`ємних поліпшень в рахунок приватизації».

Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 18.02.2021 було затверджено висновок суб`єкта оціночної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 про вартість об`єкта незалежної оцінки, що належить до комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 двоповерхової нежитлової прибудови з підвальними приміщеннями загальною площею 754,4 м2 (прим. №214-№216) за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 7 448 063,00 грн, без врахування ПДВ (вартість 1м2 9 872,83 грн, без врахування невід`ємних поліпшень) та доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити відчуження об`єкта комунальної власності, зазначеного в пункті 1 даного рішення, способом викупу, шляхом укладання договору купівлі - продажу за ціною згідно затвердженого висновку. Відповідно було укладено договір купівлі продажу №777 від 18.06.2021 р.

Однак, вжитими заходами отримано відомості, що ФОП ОСОБА_3 під час викупу даного об`єкту комунальної власності частково сфальсифікував та використав документи, пов`язані з виконанням робіт по внесенню невід`ємних поліпшень, здійснивши таким чином його викуп.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження законності приватизації об`єкта комунальної власності ФОП ОСОБА_3 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо оренди та приватизації двоповерхової нежитлової прибудови з підвальним приміщенням загальною площею 754,4кв.м (прим. №214-№216) до дев`ятиповерхової житлової будівлі що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 Кримінально процесуального Кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення у кримінальному провадженні необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночну-будівельну експертизу, у зв`язку з чим необхідно вилучити оригінали вищевказаних документів.

На підставі викладеного, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та/або слідчому Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- заяви про передачу комунального майна в оренду, техніко-економічні обґрунтування щодо використання майна, заява щодо приватизації двоповерхової нежитлової прибудови з підвальним приміщенням загальною площею 754,4кв.м (прим. №214-№216) до дев`ятиповерхової житлової будівлі що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо приватизації (надання в оренду), договір оренди з додатками, та додатковими угодами щодо двоповерхової нежитлової прибудови з підвальним приміщенням загальною площею 754,4кв.м (прим. №214-№216) до дев`ятиповерхової житлової будівлі що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 та документи по оплаті договору оренди, документи що підтверджують сплату орендної плати;

- документи, які підтверджують внесення невід`ємних поліпшень: рішення виконавчого комітету ВМР щодо надання дозволу на внесення невід`ємних поліпшень, документи щодо оцінки об`єкту перед внесенням невід`ємних поліпшень, проектно-кошторисна документація на поліпшення погоджена з орендодавцем, договори з підрядниками на проведення робіт по внесенню поліпшень двоповерхової нежитлової прибудови з підвальним приміщенням загальною площею 754,4кв.м (прим. №214-№216) до дев`ятиповерхової житлової будівлі що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ;

- акти приймання виконаних робіт з відомостями ресурсів, розрахунки, аудиторський висновок щодо підтвердження фінансування здійснених поліпшень орендованого майна за рахунок коштів орендаря, документи щодо проведення технічного нагляду, платіжні доручення щодо оплати робіт;

- договір купівлі-продажу зазначеного майна, документи що підтверджують розрахунки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя