Справа № 601/323/20
Провадження № 1-кс/601/1009/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці скаргу директора філії Тернопільської дирекції Акціонерного Товариства «УКРПОШТА» ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000089 від 12 лютого 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Директор філії Тернопільської дирекції Акціонерного Товариства «УКРПОШТА» ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000089 від 12 лютого 2019 року.

У скарзі зазначено, що в провадженні слідчого відділення Кременецького РВ ГУНП в Тернопільській області знаходились матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000089 від 12.02.2019 по факту того, що працівники відділення поштового зв`язку Старий Тараж ЦВПЗ Кременець Тернопільської філії АТ «Укрпошта» привласнили ввірені їм кошти, внаслідок чого АТ «Укрпошта» спричинено матеріальну шкоду. Враховуючи кількість наданих матеріалів АТ «Укрпошта» вважає, що слідчий не в повній мірі вивчив та проаналізував їх та передчасно виніс постанову про закриття кримінального провадження мотивуючи тим, що вийшов строк досудового розслідування не звернувшись з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме - притягнути до відповідальності особу, що скоїла дане правопорушення.

Також зазначено, що з моменту відкриття кримінального провадження до винесення постанови про його закриття на адресу скаржника не надходило жодних звернень чи клопотань щодо надання додаткових матеріалів окрім тих, які були надані разом з матеріалами службового розслідування.

Окрім того, АТ «Укрпошта» надало слідчому всі необхідні документи на підтвердження розміру шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням. Враховуючи зацікавленість АТ «Укрпошта» в об`єктивному та всебічному розслідуванні даного кримінального провадження, Тернопільська дирекція АТ «Укрпошта» готова була надати на вимогу слідства усі необхідні матеріали. АТ «Укрпошта» вважає, що під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки.

Зокрема, у постанові про закриття кримінального провадження від 27.04.2020 слідчим не наведені обґрунтовані мотиви прийнятгя ним такого рішення, не проведено аналіз доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження. Крім того, з постанови не вбачається жодних доказів, на підставі яких він прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження. Вказані обставини порушують гарантії забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Скаржник вважає, що заступник начальника СВ Кременецького РВП ОСОБА_5 не виконав усі передбачені кримінальним законодавством можливості для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження № 0000089 від 12.02.2019, не використав усі можливі повноваження, надані йому статтею 40 КПК України. А тому просить скасувати постанову заступника начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000089 від 12 лютого 2019 року.

Представник скаржника АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав дану скаргу та просить її задоволити з підстав наведених в ній.

Заступник начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 , вивчивши додані матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 0000089 від 12 лютого 2019 року, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга не може бути задоволеною, виходячи із наступного.

Кримінальне провадження №0000089 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України, закрито заступником начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 на підставі абзацу 14 частини 1 статті 284 КПК України, тобто у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 14 частини 1 статті 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

В свою чергу згідно частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до статті 12 КК України злочин, передбачений частиною 1 статті 191 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000089 від 12 лютого 2019 року жодній особі повідомлення про підозру не вручалося. На момент закриття кримінального провадження спливло дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2020 року (Справа № 601/323/20, Провадження №1-кс/601/106/2020), в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України до шести місяців,- відмовлено.

Відповідно до другого абзацу частини 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись статтями 303-307, 284, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги директора філії Тернопільської дирекції Акціонерного Товариства «УКРПОШТА» ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000089 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України. - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 13:00 годині 09 грудня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1