Справа № 592/8521/22
Провадження № 1-кс/592/3683/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

10.11.2022 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке мотивується тим, що сектором дізнання ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000170, внесеному до ЄРДР 07.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння невстановленою особою, шляхом обману та зловживання довірою, мобільним телефоном марки «ZTE», моделі «Blade A3», 2020 року випуску, IMEІ1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 23.07.2022 року неподалік магазину по вул. Войти в с. Сад Сумського району.

10.11.2022 року з відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до ч/ч відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки ЄО № 47999 від 04.11.2022 року, згідно яких 26.10.2022 року, у період часу з 10:04 год. по 10:41 год., в ході проведення огляду місця події у приміщенні бібліотеки, розташованої за адресою: Сумська обл., Конотопський р-н, с. Реутинці, вул. Романова, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE», моделі «Blade A3», 2020 року випуску, IMEІ1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 .

Як зазначає прокурор, вилучений мобільний телефон має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000170, тому просить накласти на нього арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 07.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

26.10.2022 року, у період часу з 10:04 год. по 10:41 год., в ході проведення огляду місця події у приміщенні бібліотеки, розташованої за адресою: Сумська обл., Конотопський р-н, с. Реутинці, вул. Романова, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE», моделі «Blade A3», 2020 року випуску, IMEІ1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , який був викрадений в останнього 23.07.2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Крім того, вищевказане майно було вилучено 26.10.2022 року, а клопотання про його арешт зареєстровано в суді 10.11.2022 року, тобто з порушенням процесуальних строків.

Прокурор у клопотанні про арешт майна просить поновити пропущений процесуальний строк звернення до слідчого судді, не зазначаючи про поважність причин пропуску встановленого процесуального терміну.

Разом з тим, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді (ст. 117 КПК України). Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані: тяжка хвороба, відрядження, стихійне лихо, незаконне позбавлення свободи та інші обставини, внаслідок яких особа не мала реальної змоги вчасно подати скаргу чи інший документ.

У даному випадку прокурор не є заінтересованою особою, оскільки являється стороною обвинувачення.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством для сторони обвинувачення, а саме дізнавача, слідчого чи прокурора передбачені випадки продовження процесуального строку, проте не поновлення (продовження строків досудового розслідування, продовження строків тримання під вартою тощо). Для інших учасників кримінального провадження (заінтересованих осіб) визначені випадки поновлення строків стосовно оскарження процесуальних рішень, а саме: скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора; скарги на судові рішення; скарги на ухвали слідчого судді; заяви про перегляд судового рішення.

Стаття 117 КПК України є загальною нормою, а продовження і поновлення процесуальних строків чітко визначені статтями КПК України, зокрема: ст. 197 продовження строків тримання під вартою, ст.294 - продовження строків досудового розслідування, ст. 304, ст. 395, ст. 426, ст. 447 поновлення строків на оскарження.

Положеннями статей 170-172 КПК України не передбачено можливості поновлення процесуального строку слідчим, прокурором, тому він є присічним і відновленню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна необхідно відмовити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 26.10.2022 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні бібліотеки, розташованої за адресою: Сумська обл., Конотопський р-н, с. Реутинці, вул. Романова, відмовити.

Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1