Справа № 744/12/23
Номер провадження 1-кп/736/34/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Корюківка

Колегія Корюківського районного суду Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2022 за № 0000252 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Семенівка, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2022 за № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час судового засідання 14 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову і визнання потерпілої цивільним позивачем.

Потерпіла та представник потерпілих клопотання про приєднання цивільного позову до матеріалів справи підтримали просили, визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем по справі розглянути позов разом із кримінальним провадженням.

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Захисник заперечив проти приєднання до матеріалів справи цивільного позову потерпілої ОСОБА_10 та зазначив, що у свідоцтві про народження померлої ОСОБА_11 в графі мати зазначена ОСОБА_12 , що може свідчити про відсутність родинних відносин потерпілої та померлої. Захисник вказав на те, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин не додано до матеріалів справи, а тому ОСОБА_10 не може були цивільним позивачем по справі.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про залучення ОСОБА_10 до участі в справі в якості цивільного позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, .

Відповідно до п.10 ч. 1 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже, аналіз наведених норм говорить, що потерпіла особа, якій кримінальним правопорушення завдано матеріальної та/або моральної шкоди може звернутися до суду із цивільним позовом до початку судового розгляду.

Щодо посилань захисника на відсутність родинного зв`язку між потерпілою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , то колегія суддів вважає таке посилання недоведеним, адже паспорт потерпілої ОСОБА_10 та свідоцтво про народження ОСОБА_11 виконано різними мовами, а доказів того, що ім`я потерпілої в будь-яких інших документах, що посвідчують її особу, виконаних українською мовою зазначено « ОСОБА_13 » захисником не надано.

В той же час, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим колегія суддів вважає, що є підстави для прийняття цивільного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди. Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_10 в якості цивільного позивача, а обвинуваченого визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 128,347, 372, 392 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди прийняти до кримінального провадження № 02.10.2022 за № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_8 в скоєнні, кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем по справі.

Визнати ОСОБА_8 цивільним відповідачем по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3