УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні сектору дізнання знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 26.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невстановленими особами використано розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 991 від 13.09.2011 шляхом подання його при реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25га з кадастром номером :01:004:0046, що знаходиться на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, однак згідно архівної копії розпорядження № 991 від 13.09.2011 встановлено, що розпорядження стосується іншої особи та іншої земельної ділянки.

У ході опрацювання Публічної кадастрової карти України на території Агрономічної сільської ради Вінницького району встановлено, що ділянка з лісовими насадженнями з кадастровим номером :01:004:0046 надана у приватну власність для комерційного використання.

З реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаної земельної ділянки встановлено, що державним реєстратором внесено відомості щодо права оренди вказаної земельної ділянки до реєстру речових прав на нерухоме майно 10.04.2019 на підставі відомостей ДЗК, серія та номер: 9552239, вданий 10.04.2019, видавник: Державний земельний кадастр, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 на підставі договору оренди, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії якого - до 23.07.2027. У подальшому 10.04.2019 державним реєстратором внесено відомості до Реєстру про припинення іншого речового права (права оренди) на підставі Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2011, видавник: узгоджено сторонами.

10.04.2019 державним реєстратором до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право власності на земельну ділянку за ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15.04.2019 державним реєстратором внесено відомості до реєстру речових прав на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_3 , на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, розпорядження про передачу у власність земельної ділянки, серія та номер: 991, виданий 13.09.2011, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.12.2019 право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1244, виданий 28.12.2019.

Доступом до реєстраційної справи земельної ділянки встановлено наявність, окрім інших долучених документів, розпорядження №991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_3 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради, за межами населеного пункту».

Однак, з метою перевірки законності надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,25га з кадастровим номером :01:004:0046 на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання копій документів, зокрема:

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №402 від 14.05.2004;

- договір оренди земельної ділянки 0,25га, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №402 від 14.05.2004;

- угода про дострокове розірвання вказаного договору б/н від 23.08.2011;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2011 №991 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_3 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради, за межами населеного пункту».

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.12.2021 № 01-51/2232 на запит прокуратури встановлено, що угода про дострокове розірвання договору оренди від 23.08.2011 та розпорядження № 991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_3 для комерційного використання на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , за межами населеного пункту» в районній адміністрації не виявлені.

Одночасно надано копії наступних документів: розпорядження №402 від 14.05.2004; розпорядження №991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , за межами населеного пункту; договір оренди земельної ділянки від 14.05.2004.

Зі змісту розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.05.2004 №402 «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок несільськогосподарського призначення для передачі їх в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під торгові точки (магазин-кафетерії) та приміщення оптової та роздрібної торгівлі на території Бохоницької, Вінницько-Хутірської та ІНФОРМАЦІЯ_8 за межами населеного пункту та укладання договорів оренди» надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в довгострокову оренду терміном на 20 років земельні ділянки під торгові точки за рахунок забудованих земель, що використовуються для транспорту і зв`язку (дороги), Служби автомобільних доріг у Вінницькій області « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та під приміщення оптової та роздрібної торгівлі за рахунок земель запасу сільської ради, а саме: під торгові точки загальною площею 0,84га, в тому числі: на території Якушинецької сільської ради під чотири торгові точки загальною площею 0,19га; на території Бохоницької сільської ради під три торгові точки загальною площею 0,65га з земель смуги відводу автомобільної дороги Вінниця-Тиврів, а саме: площею 0,20га, 0,20га, 0,25га; під приміщення оптової та роздрібної торгівлі 0,50га земель запасу (господарського двору) ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Надана ІНФОРМАЦІЯ_11 копія розпорядження від 13.09.2011 №991 стосується передачі у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , за межами населеного пункту. І ніяк не стосується надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки.

Отже, встановлено, що розпорядження №991 від 13.09.2011, що міститься в реєстраційній справі щодо права власності на земельну ділянку площею 0,25га з кадастровим номером :01:004:0046 на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, не відповідає по змісту розпорядженню №991 від 13.09.2011 (архівна копія), наданого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, враховуючи, що розпорядження, яке надано державному реєстратору при реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0046 за ОСОБА_3 Вінницькою ІНФОРМАЦІЯ_12 не приймалося, вказане може свідчити про можливе протиправне вибуття з державної власності вказаної земельної ділянки.

Крім цього, відповідно до відповіді про розгляд листа ІНФОРМАЦІЯ_13 від 30.06.2022 №0-2-0.6-2128/2-22, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0046 внесено до Державного земельного кадастру на підставі проекту відведення та реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0046, під торгові точки (магазин-кафетерій), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області терміном на 20 років. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0046 гр. ОСОБА_3 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області в архіві відділу, який формує Державний фонд документації із землеустрою на місцевому рівні не виявлено.

Водночас, згідно з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором ОСОБА_7 від 15.04.2019, земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0046, площею 0,25га, на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрована у власності ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, наявні підстави для тимчасового доступу до належним чином завірених копій наступних документів:

- договір оренди земельної ділянки від 14.05.2004 року, орендодавець власник землі, ІНФОРМАЦІЯ_15 , орендар Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , строк дії якого до 23.07.2027;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 №402 від 14.05.2004 зі всіма наявними додатками;

- угода про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, видана 23.08.2011, що укладалась між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 №402 від 14.05.2004;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 , на підставі якого укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, видана 23.08.2011, що укладалась між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 №402 від 14.05.2004.

Беручи до уваги вищевикладене, дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договір оренди земельної ділянки від 14.05.2004 року, орендодавець власник землі, ІНФОРМАЦІЯ_15 , орендар Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , строк дії якого до 23.07.2027; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 №402 від 14.05.2004 зі всіма наявними додатками; угода про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, видана 23.08.2011, що укладалась між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 №402 від 14.05.2004; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 , на підставі якого укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, видана 23.08.2011, що укладалась між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 №402 від 14.05.2004.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя