Справа № 686/3440/23
Провадження № 1-кс/686/1122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №00000437,

встановив:

06 лютого 2023 року заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, фактично проведеного 05.02.2023 р., в період часу з 17 год. 23 хв. по 17 год. 28 хв., огляду місця події - території належного ОСОБА_5 домоволодіння, що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «досудовим розслідуванням встановлено, що близько 12:00 год. 05.02.2023 невстановлена особа, перебуваючи поблизу б. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, введеного наказом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, викрала велосипед марки "Tilly", моделі "Camaro", синього кольору, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_6 на суму 1 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05 лютого 2023 року внесено до ЄРДР за № 00000437, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів, а саме перегляду відеозаписів камер відеоспостереження торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що крадіжку дитячого велосипеда здійснила особа, що візуально схожа на місцеву жительку - громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою виявлено громадянку ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, під час спілкування з якою остання підтвердила, що крадіжку вище зазначеного дитячого велосипеду скоїла саме вона, при цьому провівши в гаражне приміщення на території домоволодіння, де знаходився вказаний дитячий велосипед.

В ході розмови ОСОБА_5 , нецензурно висловлюючись, повідомила, що вказаний велосипед їй не потрібний, при цьому остання вивезла вказаний велосипед з гаражного приміщення на подвір`я. ОСОБА_5 було запропоновано прослідувати в відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для з`ясування обставин, на що остання повідомила, що піде в будинок за документами, де зачинилася і більше не виходила.

З метою відшукання об`єкту скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні негайного огляду місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення досудового розслідування та проведення необхідних експертиз.

У зв`язку із зазначеними вище обставинами, у відповідності до ст. 233, 234, 236, 237 КПК України, з метою пошуку та вилучення вказаного об`єкту, оскільки останній являється предметом посягання у даному кримінальному правопорушенні, 05.02.2023, в період часу з 17:23 по 17:28 години проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено дитячий велосипед марки "Tilly", моделі "Camaro", синього кольору, який опломбовано паперовою биркою з нанесеними написами та підписами учасників процесуальної дії.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про право власності на будинок АДРЕСА_1 - відсутні.

Відповідно до довідки КП «Ярмолинецьке БТІ» житловий будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Ярмолинецької селищної ради.

У зв`язку з тим, що необхідність у проведенні вказаного обшуку виникла негайно, та оскільки існувала реальна загроза знищення чи переховування речового доказу, вказаний обшук було проведено до постановлення ухвали суду в порядку ст. 233 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, в ході обшуку виникла необхідність у вилученні вищевказаної речі - дитячого велосипеду марки "Tilly" моделі "Camaro", синього кольору, з метою недопущення його відчуження, переховування, знищення, псування, зникнення, чи втрати, оскільки даний предмет являється об`єктом скоєння кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На даний час, з метою узаконення проведення даної слідчої дії, в ході якої було вилучено вище зазначений велосипед та перевірки законності його проведення, відповідно до вимог чинного законодавства та вимог КПК України, з метою збереження здобутих речових доказів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням, а тому слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Встановлено, що Хмельницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000437 від 05.02.2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 05.02.2023 р., в період часу з 17 год. 23 хв. по 17 год. 28 хв., було проведено огляд місця події - домоволодіння, що по АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаного огляду було вилучено велосипед марки "Tilly", моделі "Camaro", синього кольору. Вказаний велосипед постановою слідчого від 06.02.2023 р. було визнано речовим доказом.

Відповідно до довідки КП «Ярмолинецьке БТІ» №95 від 06.01.2023 р., житловий будинок АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий, окрім обставин, викладених у клопотанні, пояснив, що терміновість у проведенні огляду була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, після того, як було встановлено, що на території домоволодіння ОСОБА_5 знаходиться велосипед, який є предметом кримінального правопорушення, та, в подальшому, визнаний речовим доказом, який міг зникнути. Така терміновість, а також вечірня пора доби, виключали можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення цього огляду.

Тобто вбачається, що огляд місця події, дозвіл на проведення якого просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (велосипеду марки "Tilly", моделі "Camaro", синього кольору, який, в подальшому, було визнано речовим доказом), який міг зникнути або бути знищеним. Вказана слідча дія була проведена 05.02.2023 р., в період часу з 17 год. 23 хв. по 17 год. 28 хв., тобто у вечірній час, у смт.Ярмолинці, яке територіально віддалене від м.Хмельницького, що унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за отриманням дозволу на проведення такого огляду.

За таких обставин вважаю, що у слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді на територію належного ОСОБА_5 домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , та проведення там 05.02.2023 р., в період часу з 17 год. 23 хв. по 17 год. 28 хв., огляду, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, в ході вказаного огляду було вилучено велосипед марки "Tilly", моделі "Camaro", синього кольору, який, в подальшому, було визнано речовим доказом, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, фактично проведеного 05.02.2023 р., в період часу з 17 год. 23 хв. по 17 год. 28 хв., слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 огляду місця події - території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя