Справа № 524/4460/20
Провадження 1-кп/524/218/22
УХВАЛА

15.12.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі:головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 10.07.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.81), також знає, що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука тривалий час перебуває на розгляді кримінальне провадження, про причини неявки суду не повідомив, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у судові засідання ухиляється навмисно.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.03.2021 року,ухвалою від 26.07.2021 року за клопотанням прокурора був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який органами Національної поліції належним чином відповідно до вимог ст. 140 ч. 1 КПК України не був виконаний, оскільки працівники поліції примусово не супроводили обвинуваченого ОСОБА_4 до місця виклику в зазначений в ухвалі час, згідно рапорту дільничного інспектора Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 (а.с. 46, 65 ) встановити місце знаходження ОСОБА_4 не вдалося.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.08.2021 року за клопотанням прокурора був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який органами Національної поліції належним чином відповідно до вимог ст. 140 ч. 1 КПК України не був виконаний , оскільки працівники поліції примусово не супроводили обвинуваченого ОСОБА_4 до місця виклику в зазначений в ухвалі час, а обмежились врученням йому судової повістки (а.с.71).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.02.2022 року, ухвалою суду від 19.05.2022 року за клопотанням прокурора був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який органами Національної поліції належним чином відповідно до вимог ст. 140 ч. 1 КПК України не був виконаний, оскільки працівники поліції примусово не супроводили обвинуваченого ОСОБА_4 до місця виклику в зазначений в ухвалі час, а згідно повідомлення т.в.о начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 08.04.2022 року № 2191/115/107/03/15-2022 та від 09.09.2022 року № 6421/115/107/03/15-2022 і рапорту ДОП Кременчуцького РУП ГУНП вПолтавській області ОСОБА_6 (а.с.90, 105,106 ) встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося.

У підготовчому судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, у зв`язку з тим, що він знає, що відносно нього розглядається тривалий час кримінальне провадження, наразі вважає, що ОСОБА_4 умисно переховується від суду.

Суд дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Згідно ст. 335 ч. 1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, так як в підготовчі судові засідання 19.03.2021, 26.07.2021, 26.08.2021 року, 07.02.2022, 19.05.2022, 14.06.2022, 14.07.2022, 16.08.2022, 11.10.2022, 15.12.2022 року не з`явився, за місцем проживання не знаходиться, що підтверджується рапортами ДОП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_5 (а.с.46,65, 106), а згідно вимог ст. 314 ч. 2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду , тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук , організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.314 ч. 2, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 24.10.2013 року Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області )

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА