Справа № 727/1706/22
Провадження № 1-кс/727/511/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000094 від 03.03.2022 року),

за участю:

слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 20 годині 30 хвилин, на 520 км + 435 м автодороги М-19 сполученням «Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблече» відбулося зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті даної дорожньо-транспортної водій автомобіля марки «Skoda Octavia», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянин Туркменістану), загинули на місці пригоди.

ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд пошкодженого автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого із салону даного транспортного засобу, а саме із керма вилучено спрацьовану подушку безпеки із наявними на ній плямами речовини бурого кольору, яку постановою слідчого від 03.03.2022 року визнано речовим доказом.

Вказану спрацьовану подушку безпеки із слідами речовини бурого кольору органом досудового розслідування було вилучено з метою збереження речових доказів, так як на момент проведення огляду автомобіль марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 перебував у пошкодженому стані, а на вулиці були наявні опади у вигляді снігу, що могло спотворити або знищити речові докази.

Враховуючи викладене, а також те, що дії слідчого, щодо проведення огляду автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди були пов`язані із врятуванням майна, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення (біологічні сліди, кров), тому просить надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , який розташовувався на 520 км. + 435 м. автодороги М-19, сполученням «Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблече», поза межами с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області та на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення, відшукання та вилучення речей, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а саме: спрацьованої подушки безпеки із наявними на ній плямами речовини бурого кольору вилученої із керма автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 03.03.2022 року в ЄРДР №0000094 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 20 годині 30 хвилин, на 520 км + 435 м автодороги М-19 сполученням «Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблече» відбулося зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті даної дорожньо-транспортної водій автомобіля марки «Skoda Octavia», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянин Туркменістану), загинули на місці пригоди.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 02.03.2022 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області під час огляду автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , який є учасником ДТП із керма автомобіля вилучено спрацьовану подушку безпеки із наявними на ній плямами речовини бурого кольору.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що транспортний засіб марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , пов`язані із врятуванням майна, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки був проведений огляд місця події в транспортному засобі без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , яким під час ДТП керував ОСОБА_6 , який фактично був проведений 02.03.2022р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

- спрацьованої подушки безпеки із наявними на ній плямами речовини бурого кольору вилученої із керма автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1