Провадження №1-кп/127/954/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000698 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Омськ Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

Встановив:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, оскільки останній проживає за межами м. Вінниці, а саме у Великобагачанському районі Полтавській області та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, в нього немає можливості приїжджати в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно клопотання потерпілого та матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_3 проживає за межами м. Вінниці, а саме у Великобагачанському районі Полтавській області та не має можливості з`являтися до Вінницького міського суду Вінницької області, в зв`язку із великою віддаленістю від Вінницького міського суду Вінницької області та введенням на території України воєнного стану.

Ураховуючи вказане, суд визнає дану причину неможливості неприбуття потерпілого до Вінницького міського суду Вінницької області поважною.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України призначений на визначені судом дати здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Великобагачанським районним судом Полтавської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_3 , доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області. Доручити уповноваженій службовій особі Великобагачанського районного суду Полтавської області встановити та перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя