У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8386/22

№ 1-кс/183/2012/22

06 грудня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за №0001156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернулась до суду із клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР 02 грудня 2022 року за №0001156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01 грудня 2022 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників СРПП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що у лісовій смузі, розташованій між смт. Губиниха та с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області, невстановлені особи здійснюють незаконну порубку зелених насаджень та спиляну деревину вивозять на автомобілі "Газель" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , чим спричинили тяжкі наслідки.

Після чого на місце події направлено СОГ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована у лісосмузі між смт. Губиниха та с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області та має наступні координати 48.758192, 35.231080, на якій виявлено автомобіль марки "Газель" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також надав для огляду слідчому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У кузові вказаного автомобілю виявлено стовбури дерев акації діаметром 8-27 сантиметрів, довжиною приблизно 0,8-1 метр. На відстані приблизно 10 метрів від автомобілю було виявлено купу фрагментів стовбурів дерев акації. На відстані 40 метрів від якої було виявлено ще одну купу подібних фрагментів стовбурів дерев акації. Також на відстані 10 метрів від вказаних куп було виявлено ще одну купу фрагментів стовбурів дерев акації, довжиною 30-40 сантиметрів, біля яких було виявлено бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, на шині якої напис "DNIPRO". Загальна кількість виявлених фрагментів стовбурів дерев акації складає 5 метрів кубічних. Крім того, біля вказаної бензопили було виявлено дві п`ятилітрові пластикові пляшки з рідиною фіолетового кольору, об`ємом приблизно 120 мілілітрів, та рідиною темного кольору, об`ємом приблизно 2 літри. Виявлені в ході огляду фрагменти стовбурів дерев акації, у кількості 5 метрів кубічних, автомобіль "Газель" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до замка живлення вказаного автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, на шині якої напис "DNIPRO", дві п`ятилітрові пластикові пляшки з рідиною фіолетового кольору, об`ємом приблизно 120 мілілітрів, та рідиною темного кольору, об`ємом приблизно 2 літри було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, під час огляду лісосмуги, що розташована вздовж дороги, яка знаходиться між смт. Губиниха та с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області та має наступні координати 48.758192, 35.231080, було виявлено свіжоспиляні пні дерев, у кількості 12 штук, породи акація, а саме: 1 висотою 37 сантиметрів, діаметром 27 сантиметрів; 2 висотою 12 сантиметрів, діаметром 40 сантиметрів; 3 висотою 15 сантиметрів, діаметром 25 сантиметрів; 4 висотою 10 сантиметрів, діаметром 29 сантиметрів; 5 висотою 10 сантиметрів, діаметром 28 сантиметрів; 6 висотою 7 сантиметрів, діаметром 20 сантиметрів; 7 висотою 14 сантиметрів, діаметром 36 сантиметрів; 8 висотою 8 сантиметрів, діаметром 32 сантиметрів; 9 висотою 37 сантиметрів, діаметром 10 сантиметрів; 10 висотою 11 сантиметрів, діаметром 40 сантиметрів; 11 висотою 8 сантиметрів, діаметром 21 сантиметрів; 12 висотою 9 сантиметрів, діаметром 60 сантиметрів.

02 грудня 2022 року фрагменти стовбурів дерев акації, у кількості 5 метрів кубічних, автомобіль «Газель» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до замка живлення вказаного автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, на шині якої напис "DNIPRO", дві п`ятилітрові пластикові пляшки з рідиною фіолетового кольору, об`ємом приблизно 120 мілілітрів, та рідиною темного кольору, об`ємом приблизно 2 літри визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за №0001156.

Допитаний в ході досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 01 грудня 2022 року приблизно о 13 годині 00 хвилин він на автомобілі марки «Газель», зеленого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 приїхав до лісосмуги, що розташована між с. Мар`янівка та смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області для того, аби погрузити до вказаного автомобілю спиляні фрагменти стовбурів дерев, які знаходились у лісосмузі, розташованій між с. Мар`янівка та смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Хто здійснював зпил вказаної деревини останньому невідомо. Також, на вказаній земельній ділянці знаходилася бензопила марки "VITALS" червоного кольору, на шині якої напис "DNIPRO" та дві п`ятилітрові пластикові каністри з невідомою рідиною, які зі слів ОСОБА_5 належать Губиниській селищній раді Новомосковського району Дніпропетровської області.

03 грудня 2022 року, з наданням добровільної згоди ОСОБА_5 було проведено огляд автомобілю марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в кузові якого було виявлено свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних. Також, під час огляду ОСОБА_5 добровільно надав слідчому для огляду ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних; ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

03 грудня 2022 року автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних; ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за №0001156.

Слідчий зазначає, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація» різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних є предметом злочину, а автомобіль марки «Газель» зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є знаряддям вчинення злочину, тому є достатні підстави вважати, що незастосування цього заходу може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого рухомого майна або зміни конструктивних властивостей..

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити. Наголосили на тому, що слідчим виявлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого речі та документи, на які просить накласти арешт слідчий мають ознаки доказів.

Власник майна - ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд клопотання, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття інших власників майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Третя особа, у користуванні якої перебувало майно - ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання. Вказав, що він працює в КП «Вільненський комунальник» водієм. У період, який охоплює 01 грудня 2022 року від посадових осіб об`єднаної територіальної громади надійшло розпорядження на проведення робіт із забезпечення дровами малозабезпечених верств населення та родин учасників бойових дій. Для цього КП надано дозвіл з обрізки та розпилу повалених дерев, які перебувають в лісосмузі, розташованій між с. Мар`янівка та смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Він, разом з іншими співробітниками КП «Вільненський комунальник». Від керівництва КП він отримав розпорядження грузити дрова в надану йому в користування машину - автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , та в наступному везти дрова до населеного пункту і видавати їх малозабезпеченим сім`ям, що він і робив, виконуючи вказівку керівництва. Вказав, що спил дерев, які не були повалені не відбувався, пилили лише дерева, які впали. 01 грудня 2022 року коли до міста, де проводилася загрузка дровами приїхали співробітники поліції він надавав документи на вирубку слідчому. Під час огляду вилученого майна він дозволу на проведення огляду не надавав.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, заслухавши учасників, дослідивши обставини справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Матеріали, долучені до клопотання свідчать, що 01 грудня 2022 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників СРПП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що у лісовій смузі, розташованій між смт. Губиниха та с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області, невстановлені особи здійснюють незаконну порубку зелених насаджень та спиляну деревину вивозять на автомобілі "Газель" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . На місце події направлено СОГ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

01 грудня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в період часу з 13:45 год. по 16:55 год. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована у лісосмузі між смт. Губиниха та с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області, яка та має наступні координати 48.758192, 35.231080 та на якій, в тому числі, виявлено автомобіль марки "Газель" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також надав для огляду слідчому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У кузові вказаного автомобілю виявлено стовбури дерев акації діаметром 8-27 сантиметрів, довжиною приблизно 0,8-1 метр. На відстані приблизно 10 метрів від автомобілю було виявлено купу фрагментів стовбурів дерев акації. На відстані 40 метрів від якої було виявлено ще одну купу подібних фрагментів стовбурів дерев акації. Також на відстані 10 метрів від вказаних куп було виявлено ще одну купу фрагментів стовбурів дерев акації, довжиною 30-40 сантиметрів, біля яких було виявлено бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, на шині якої напис "DNIPRO". Загальна кількість виявлених фрагментів стовбурів дерев акації складає 5 метрів кубічних. Крім того, біля вказаної бензопили було виявлено дві п`ятилітрові пластикові пляшки з рідиною фіолетового кольору, об`ємом приблизно 120 мілілітрів, та рідиною темного кольору, об`ємом приблизно 2 літри. Виявлені в ході огляду фрагменти стовбурів дерев акації, у кількості 5 метрів кубічних, автомобіль "Газель" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до замка живлення вказаного автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, на шині якої напис "DNIPRO", дві п`ятилітрові пластикові пляшки з рідиною фіолетового кольору, об`ємом приблизно 120 мілілітрів, та рідиною темного кольору, об`ємом приблизно 2 літри було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. Крім того, під час огляду лісосмуги, що розташована вздовж дороги, яка знаходиться між смт. Губиниха та с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області та має наступні координати 48.758192, 35.231080, було виявлено свіжоспиляні пні дерев, у кількості 12 штук, породи акація, а саме: 1 висотою 37 сантиметрів, діаметром 27 сантиметрів; 2 висотою 12 сантиметрів, діаметром 40 сантиметрів; 3 висотою 15 сантиметрів, діаметром 25 сантиметрів; 4 висотою 10 сантиметрів, діаметром 29 сантиметрів; 5 висотою 10 сантиметрів, діаметром 28 сантиметрів; 6 висотою 7 сантиметрів, діаметром 20 сантиметрів; 7 висотою 14 сантиметрів, діаметром 36 сантиметрів; 8 висотою 8 сантиметрів, діаметром 32 сантиметрів; 9 висотою 37 сантиметрів, діаметром 10 сантиметрів; 10 висотою 11 сантиметрів, діаметром 40 сантиметрів; 11 висотою 8 сантиметрів, діаметром 21 сантиметрів; 12 висотою 9 сантиметрів, діаметром 60 сантиметрів. Фрагменти стовбурів дерев акації, у кількості 5 метрів кубічних, автомобіль "Газель" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до замка живлення вказаного автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, на шині якої напис "DNIPRO", дві п`ятилітрові пластикові пляшки з рідиною фіолетового кольору, об`ємом приблизно 120 мілілітрів, та рідиною темного кольору, об`ємом приблизно 2 літри вилучено до Новомосковського РВП.

02 грудня 2022 року о 10:05 год. слідчим СВ Новомосковського РВП внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001156 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 246 КК України.

02 грудня 2022 року фрагменти стовбурів дерев акації, у кількості 5 метрів кубічних, автомобіль "Газель" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до замка живлення вказаного автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, на шині якої напис "DNIPRO", дві п`яти літрові пластикові пляшки з рідиною фіолетового кольору, об`ємом приблизно 120 мілілітрів, та рідиною темного кольору, об`ємом приблизно 2 літри визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001156.

02 грудня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до Новомосковської окружної прокуратури для погодження, було скеровано проект клопотання про дозвіл на проведення огляду. Вказане клопотання повернуто без погодження до СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Листом прокурора від 02 грудня 2022 року № 04/62-4274вих-22.

03 грудня 2022 року в період часу з 11:35 год. По 12:00 год., з добровільної згоди ОСОБА_5 та в його присутності слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено огляд автомобілю марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в кузові якого виявлено свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних. Також, під час огляду ОСОБА_5 добровільно надав слідчому для огляду ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних; ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

03 грудня 2022 року постановою слідчого автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних; ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за №0001156.

03 грудня 2022 року ОСОБА_5 складено розписку про отримання на відповідальне зберігання автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних; ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Також слідчим суддею досліджено у судовому засіданні надані ОСОБА_5 : рішення Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року № 6, згідно із яким погоджено видалення сухостійних та аварійних дерев, розташованих на території Мар`янівського старостинського округу згідно з Актом обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 18 жовтня 2022 року, доручено виконання робіт КП «Вільненський комунальник» Губиниської селищної ради, роботи з видалення дерев виконувати згідно з ордером, що складений на підставі Акту; лист про надання кандидатури Департаменту Екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 03 лютого 2022 року вих. № 1-675/0/261-22; Акт комісії, призначеної розпорядженням Губиниського селищного голови обстеження стану земельних насаджень, що підлягають видаленню від 20 вересня 2022 року, згідно із яким комісія оглянула зелені насадження на території с. Миколаївки, с. Нове, с. Королівка Новомосковського району Дніпропетровської області щодо аварійних, сухостійних, а також самостійних і порослевих дерев та ліквідації аварійної ситуації на інженерних мережах населених пунктів, відповідно до висновків яких постановлено провести видалення аварійних, сухостійних, а також самостійних та порослевих дерев які досягли вікової межі. Водночас, дані докази, самі по собі, не містять відомостей щодо обставин, пов`язаних із розглядом клопотання про арешт майна, виявленого в лісосмузі між смт. Губиниха та с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області та має наступні координати 48.758192, 35.231080.

Слідчим суддею досліджено Лісорубний квиток, наданий прокурором, від 01 грудня 2022 року серія ЗА ЛРК, виданий на підставі Рішення 1024, однак даний доказ не вказує на наявність дозволу на проведення робіт в лісосмузі між смт. Губиниха та с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Також у судовому засіданні допитано у якості свідка ОСОБА_8 , який показав, що є депутатом ОТГ. Його зобов`язано головою громади забезпечити дровами малозабезпечені сім`ї. З цією метою, виявивши на території громади повалені дерева, отримано дозвіл КП «Вільненський комунальник» Губиниської селищної ради здійснити розпил повалених дерев та наступну доставку дров. Показав, що він виїздив на ділянку місцевості, де робився розпил дерев для контролю за виконанням робіт і бачив те, що нові дерева не вирубувалися. Великих дерев на ділянці не було. Дерева пилялися на дрова та відвозилися до людей. Вказав на надання бригадиру робітників Лісового квитка.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 показав, що працює бригадиром КП «Вільненський комунальник» Губиниської селищної ради. КП отримано заявку від Губиниської ОТГ на допомогу малозабезпеченим особам шляхом надання дров. Дрова отримувалися шляхом розпилу повалених дерев, які лежали повалені в лісосмугах. На проведення такого виду робіт було отримано відповідний дозвіл. 01 грудня 2022 року, коли приїхали співробітники поліції, ним було пред`явлено відповідна дозвільна документація та визвано представника ОТГ. Через деякий час на вимогу співробітників правоохоронних органів дрова були завантажені у машину. Вказав, що на ділянці місцевості, на якій вони проводили розпил повалених дерев були чагарники. Нові дерева не вирубувалися, пні дерев вже були до моменту їх приїзду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для арешту майна слідчий суддя виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

При розгляді доказів, наданих слідчим на підтвердження клопотання, зазначених вище, слідчий суддя вважає їх вагомими та обґрунтованими. У відповідності до рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Фокс, Камбел і Харлі проти Сполученого Королівства», вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження. Надані користувачем майна докази, так само, як і пояснення свідків в цілому не спростовують обґрунтованість підозри вчинення злочину із правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 246 КК України. Повідомлені свідками обставини можуть бути враховані під час досудового розслідування та є предметом перевірки слідчим, разом з іншими доказами.

Також, слідчому судді доведено, що автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних; ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були вилучені в ході огляду 03 грудня 2022 року відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення,містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого у частині щодо свіжоспиляних фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різних за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних, оскільки існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що таке тимчасово вилучене майно є доказом кримінального правопорушення і його арешт, як захід забезпечення кримінального провадження, необхідний для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки фактично є речовим доказам і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Також існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що інше тимчасово вилучене майно, вказане у клопотанні є доказами кримінального правопорушення і його арешт, як захід забезпечення кримінального провадження, необхідний для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки фактично є речовим доказам і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Однак враховуючи те, що ризики знищення, зміни, або відчуження майна будуть нікчемними при зберіганні речового доказу у власника, то слідчий суддя вважає за необхідне автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних; ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 передати на зберігання особі, у якої майно було вилучено.

Такий спосіб забезпечення щодо вказаної частини майна відповідно до ч. 4. ст. 173 КПК України буде найменш обтяжливим та не призведе до надмірного обмеження права власності на належні транспортні засоби, а самі власник та користувач забезпечать належне зберігання речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за №0001156 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вилучені в ході огляду 03 грудня 2022 року які належать на праві власності ОСОБА_6 та перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з забороню права розпорядження.
Накласти арешт на свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних, з забороню права користування та розпорядження.

Автомобіль марки «Газель», зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , ключі до вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були вилучені в ході огляду 03 грудня 2022 року та належать на праві власності ОСОБА_6 та перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на відповідальне зберігання користувачу майна - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація», різні за розмірами та діаметрами у кількості 5 метрів кубічних, виявлені та вилучені в ході огляду ділянки місцевості 03 грудня 2022 року залишити на зберіганні слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
В решті клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого.
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 02 грудня 2022 року за №0001156.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала в повному обсязі оголошена 07 грудня 2022 року о 15:10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11