Справа № 276/2082/22
Провадження по справі 1-кс/276/338/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

23.12.2022 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла скарга від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій представник скаржника просить зобов`язати відповідного дізнавача відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ( або іншу службову особу вказаного відділення поліції, уповноважену на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.12.2022 року про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 20.12.2022 року ОСОБА_3 звернулась до відділення поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою від 20.12.22022 року про кримінальне правопорушення ( проступок), вчинений відносно неї гр. ОСОБА_5 . В заяві просила: невідкладно внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та розпочати досудове розслідування ; надіслати на її адресу листування документ, що підтверджує прийняття цієї заяви про вчинення кримінального правопорушення та її реєстрацію, про внесення зазначеної інформації в ЄРДР повідомити її письмово та надіслати заявнику витяг з ЄРДР; повідомити невідкладно у письмовій формі прокурора про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні. Заява направлена на адресу Житомирського РУП Укрпоштою та доставлена до вказаного відділення поліцїї №4. В подальшому, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 21.-22.12.2022 року звертався до відповідальних осіб відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з метою отримання інформації щодо факту внесення ( чи невнесення) відомостей за вказаною заявою. Однак, інформацію про внесення таких відомостей до ЄРДР йому не підтвердили та зауважили, що вже на цьому етапі може звертатись з відповідною скаргою до слідчого судді на бездіяльність дізнавача.Таким чином, відповідний дізнавач відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який 21.12.2022 року був відповідальним за внесення відомостей до ЄРДР, вчинив бездіяльність , що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення ( проступок), викладений у заяві ОСОБА_3 від 20.12.2022 року.

Адвокат ОСОБА_4 до суду надіслав клопотання , в якому просить скаргу розглядати без його участі, викладені у скарзі вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з положення ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося у зв`зку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2022 року ОСОБА_3 в порядку статті 214 КПК України звернулась до відділення поліції №4Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення з приводу вчинення відносно неї гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

На запит суду листом т.в.о. начальника Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції за №7164/215/01 від 26.12.2022 повідомлено, що звернення гр. ОСОБА_3 , було зареєстровано Відділеням поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до матеріалів ЖЄО за №6776 від 21.12.2022 року, та на даний час проводиться повна та всебічна перевірка по даному зверненню керуючись ст. 15 Закону України « Про звернення громадян».

З досліджених в судовому засіданні матеріалів за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованих в ЖЄО за №6776 від 21.12.2022, вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення не внесено.

В розумінні положень ст. 214 КПК України та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Проте, всупереч приписам статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою внесено не було, на спростування вказаного представником Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції жодних доказів не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимога заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 22, 26, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 20.12.2022 року (зареєстрована 21.12.2022 року за №6776 в журналі єдиного обліку Відділення поліції №4 (смт.Хорошів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області) у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1