Справа № 727/2406/23
Провадження № 1-кс/727/844/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000199 від 03.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що інспектор прикордонної служби 3 категорії оператор відділення технічних засобів охорони державного кордонну відділу прикордонної служби (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, діючи спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами незаконно виготовляють, отримують, зберігають та пересилають з метою збуту, а також незаконно збувають третім особам наркотичні засоби, психотропні речовини та/або їх аналоги, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб «кнабіс», наркотичний засіб «кокаїн», психотропну речовину «амфетамін», тощо.

В ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності ОСОБА_4 може бути причетний ОСОБА_7

07.03.2023р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.03.2023р. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено:

-дві металеві ємності, в яких міститься зелена речовина рослинного походження;

-металеву ємність із написом «Compass» в якій міститься зелена речовина рослинного походження; пластикова ложечка фіолетового кольору; скляну ємність з кришкою (напис на кришці «Ponti Bio») в якій міститься зелена речовина рослинного походження; металевий пристрій чорного кольору із зображенням листя коноплі;

-мобільний телефон марки «Redmi» (ЕМЕІ 69139/00, НОМЕР_1 із наявними у ньому сім картками «Київстар» та «Водафон».

08.03.2023р. постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 вилучені предмети та речі визнанні речовими доказами.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон марки «Redmi» (ЕМЕІ 69139/00, НОМЕР_1 із наявними у ньому сім картками «Київстар» та «Водафон».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Власник майна не з`явився, що у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.11.2022р. до ЄРДР внесено відомості № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

07.03.2023р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.03.2023р. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, окрім іншого, вилучено мобільний телефон марки «Redmi» (ЕМЕІ 69139/00, НОМЕР_1 із наявними у ньому сім картками «Київстар» та «Водафон».

08.03.2023р. постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 вилучені предмети та речі визнанні речовими доказами.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані по справі обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу, на тимчасово вилучене майно, що було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на - мобільний телефон марки «Redmi» (ЕМЕІ 69139/00, НОМЕР_1 із наявними у ньому сім картками «Київстар» та «Водафон».

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1