Справа № 157/1412/22
Провадження №1-кс/157/622/22
УХВАЛА
Іменем України

09 листопада 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника відділення начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області зі скаргою на постанову заступника начальника відділення начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 19.10.2022 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 22 листопада 2027 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якій просить скасувати вказану постанову.

Вивчивши зміст скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути враховуючи таке.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (Глави 26 КПК України).

Зі змісту норм статей Глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг на дії слідчого не визначена.

Разом із тим, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), а тому з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо). При цьому належить зауважити, що в таких випадках не можна керуватися положенням ч. 1 ст. 32 КПК України, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі Кримінального процесуального кодексу України, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті (пункти 20 22 ч. 1 ст. 3, ст. 30, ст. 31 КПК України), і не регламентує діяльність слідчого судді (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 22.11.2017 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України, проводиться слідчим відділенням ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться в смт Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, на яке поширюється територіальна юрисдикція Маневицького районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі Закон) місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Згідно з п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

На час розгляду даної скарги окружні суди на території Волинської області не створені.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 та роз`яснити йому право на звернення з даною скаргою до місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника відділення начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 22 листопада 2027 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області за місцем розташування органу досудового розслідування слідчого відділення відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1