Справа № 953/415/23
н/п 1-кс/953/685/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особові справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в тому числі довідки про навчання у закордонному ВНЗ (з перекладом), довідки для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти, асистентів-стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або індивідуальної формою здобуття освіти видані вищевказаним особам, інші документи, що були надані вищевказаними особами до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000703 від 12.11.2022 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за повідомленням УМП ГУНП в Харківській області за фактом виготовлення групою осіб підробних документів про вступ до університету Лазарського в м. Варшава, Польша, з метою отримання можливості перетину державного кордону України та отримання відстрочки від мобілізаційного призову.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що на виконання рішення наради керівництва ІНФОРМАЦІЯ_10 від 23.09.2022 №12 працівниками УМП ГУНП в Харківській області здійснюються заходи, направлені на виявлення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.332, 358 щодо осіб, які ухиляються від призову шляхом надання до ІНФОРМАЦІЯ_11 підроблених документів.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного Стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-1X1, введено воєнний стан, який діє по теперішній час. Вказаним Указом на військове командування покладено завдання запровадження та здійснення передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів і повноважень, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Також, слідчий вказує, що відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154, виконання цих заходів у частині призову під час мобілізації, надання відстрочок від призову у воєнний час покладається на зазначені установи. Питання надання відстрочки від призову під час мобілізації та надання дозволу на виїзд за кордон військовозобов`язаним урегульовано ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України».

Відповідно до ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають: здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, асистенти-стажисти, аспіранти та докторанти, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти.

Так, проведеними заходами встановлено, що після початку бойових дій на території України, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , надав довідку про навчання у закордонному вищому навчальному закладі, а саме в Університеті Лазарського (м. Варшава, Польща) до ІНФОРМАЦІЯ_13 . Громадяни ОСОБА_5 19.06.2002, ОСОБА_6 25.06.1988, ОСОБА_7 14.12.2003, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 26.09.2000, ОСОБА_10 16.02.1986, ОСОБА_11 15.11.1985 - надали довідки про навчання у закордонному вищому навчальному закладі, а саме в Університеті Лазарського (м. Варшава, Польща) до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Громадяни ОСОБА_13 08.08.1998, ОСОБА_14 08.12.1986, ОСОБА_15 30.06.1987, ОСОБА_16 02.02.1988, ОСОБА_17 30.04.1981 - надали довідки про навчання у закордонному вищому навчальному закладі, а саме в Університеті Лазарського (м. Варшава, Польща) до ІНФОРМАЦІЯ_14 . В подальшому вказаним особам у своїх районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки видано довідки для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої освіти, асистентів-стажистів, аспіратів та докторантів, які навчаються за денною або індивідуальною формою здобуття освіти з відстрочкою від призову на військову службу строком на 6 місяців.

Слідчий вказує, що в подальшому в ході досудового слідства було надіслано запит №1304/119-34/01/12-2022 від 06.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_15 , що розташований у м. Варшава, Польща, з метою надати підтвердження, чи спростування факту навчання у вказаному навчальному закладі вищезазначених осіб. В подальшому від спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_16 було надано відповідь на вказаний запит №LAZ-02/07-12-2022, згідно якого встановлено, що жодена з перелічених у запиті слідчого №1304/119-34/01/12-2022 від 06.12.2022 особа не була прийнята на навчання в ІНФОРМАЦІЯ_15 на 2022/23 академічні роки і вказаним особам не видавались будь-які довідки про зарахування, вступ або прийняття на навчання. Вищевикладене свідчить про факт вчинення злочину, відповідальність за який передбачено ст. 358 КК України.

Крім того, слідчий вказує, що у органу досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особові справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в тому числі довідки про навчання у закордонному ВНЗ (з перекладом), довідки для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти, асистентів-стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або індивідуальної формою здобуття освіти видані вищевказаним особам.

Слідчий вважає, що відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення злочин, можуть бути використані як доказ та не можуть бути здобути іншим шляхом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. В матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою завантаженістю, введенням на території України військового стану, ракетно-артилерійськими обстрілами м. Харкова. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000703 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 358 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022 за фактом того, що 12.11.2022 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з УМП ГУНП в Харківській області стосовно того, що співробітниками вказаного управління виявлено факти виготовлення особами документів про вступ в ІНФОРМАЦІЯ_17 , Польща, з ознаками підробки та надання вказаних документів до ІНФОРМАЦІЯ_18 . ІТС ІПНП 232 від 12.11.2022.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 12.11.2022 до ЄРДР за №0000703, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в заяві ОСОБА_10 від 01.07.2022; даних, які містяться в Довідці за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_18 від 02.07.2022 за №04/1272; даних, які містяться в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_2 ; даних, які містяться в Довідці Університета Лазарського від 18.01.2022; даних, які містяться у відповіді на запит за підписом спеціаліста відділу міжнародного співробітництва Університету Лазарського - ОСОБА_19 за №LAZ-02/07-12-2022 від 07.12.2022.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що заступником начальника відділу доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Разом з цим, слідчим не доведено підстав для надання тимчасового доступу шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу, зобов`язавши відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати з можливістю вилучення засвідчених належних чином копій документів в друкованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме:

- особову справу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особову справу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особову справу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- особову справу на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- особову справу на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- особову справу на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- особову справу на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- довідки про навчання у закордонному вищому навчальному закладі (з перекладом);

- довідки для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти, асистентів-стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або індивідуальної формою здобуття освіти видані вищевказаним особам;

- інші документи, що були надані вищевказаними особами до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 07.04.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1