Номер провадження:1-і/521/3/23

У Х В А Л А

13 лютого 2023 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження (судова справа № 766/18048/21, провадження № 2-кп/766/2627/21, ЄРДР № 0004518) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні 30.09.2021 року був направлений Кіровоградською обласною. Прокуратурою до Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2021 року було призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося та не було закінчено у зв`язку з військовою агресією рф та окупацією м. Херсона.

Також у клопотанні зазначено, що копії документів кримінального провадження обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, позовних заяв потерпілих, розписок обвинувачених та їх захисників про отримання документів, заяв потерпілих про розгляд справи без їх участі та інші знаходиться у наглядовому провадженні, яке зберігається в Кіровоградській обласній прокуратурі. Всі матеріали досудового розслідування також знаходяться у прокурора (процесуального керівника) і до суду не передавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося.

Частиною 3 ст. 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншим судом, визначеним в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 26.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що перебувало на розгляді Херсонського міського суду Херсонської області, має розглядатися Малиновським районним судом м. Одеси.

Разом з тим, під час проведення підготовчих дій і вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття провадження за зазначеними матеріалами, судом встановлено не дотримання прокурором певних вимог закону, що являється перешкодою для призначення клопотання до судового розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 615-1 КПК України у клопотанні про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, серед іншого, 1) повинні зазначатися обставини втрати матеріалів кримінального провадження, а крім того, до клопотання 2) повинні додаватися документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Як вбачається з досліджених документів, обидва зазначені правила при направленні клопотання до суду дотримані не були.

1) Так, прокурор у клопотанні послався на те, що, незважаючи на деокупацію м. Херсон, Херсонський міський суд Херсонської області фактично на даний час не здійснює правосуддя. Однак, у клопотанні не було зазначено про те, що кримінальне провадження не було знайдено у приміщенні суду, не зберігається там і є втраченим. Відповідних доказів разом з клопотанням суду надано не було.

В структурі кримінального процесу провадження з відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відноситься до додаткових, таких, що мають допоміжний до основного провадження характер. Тому, подаючи клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, прокурор мав довести, що основне провадження дійсно було втрачене. Проте, цього зроблено не було.

2) Крім того, до клопотання прокурора не було додано копію обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування, хоча в клопотанні зазначено, що такі документи збереглися в прокуратурі, та вони вказані як додатки до клопотання.

Відсутність зазначених у п.п. 1, 2 документів перешкоджає прийняттю судом рішення про відкриття провадження з відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження за зазначеними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0004518 (справа № 766/18048/21) за обвинуваченнямОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1