Справа №295/254/23
УХВАЛА

13.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги АТ «Перший український міжнародний банк», від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 ,

на постанову про закриття кримінального провадження №0001692 від 29.07.2021,

в с т а н о в и в:

АТ «Перший український міжнародний банк», від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з указаною скаргою на постанову дізнавача від 31.12.2021 про закриття кримінального провадження №0001692 від 29.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира, судове засідання з розгляду скарги було призначене на 14:30 год, 13.01.2023, за участю представника АТ «Перший український міжнародний банк» в режимі відеоконференції. Цією ж ухвалою слідчий суддя зобов`язав дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який здійснював досудове розслідування в даному кримінальному провадженні надати до суду матеріали кримінального провадження №0001692 від 29.07.2021.

12.01.2023 представник скаржника ОСОБА_3 надіслав на електронну адресу заяву про розгляд скарги без його участі, cкаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

12.01.2023 прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 надіслала на електронну адресу суду копію запиту до СД Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області (для відома) щодо забезпечення надання матеріалів кримінального провадження №0001692 в судове засідання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя зауважує, що 13.01.2023 вимоги ухвали слідчого судді від 09.01.2023 не виконані, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи та перешкоджає повному та всебічному розгляду скарги по суті у встановлений законом строк (ч.2 ст.306 КПК України).

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, оскільки для перевірки зазначених у скарзі АТ «Перший український міжнародний банк» обставин та встановлення об`єктивних підстав прийнятого процесуального рішення дізнавачем в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та повторно зобов`язати СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надати матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Розгляд скарги АТ «Перший український міжнародний банк», від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, відкласти на 15:30 год 24 січня 2023 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області, який був уповноважений здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001692 від 29.07.2021, та надати суду матеріали кримінального провадження.

Виконання ухвали про надання слідчому судді матеріалів кримінального провадження №0001692 від 29.07.2021 доручити начальнику СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1