Справа № 158/894/23
Провадження № 1-кп/0158/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000049 від 19.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башлики, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000049 від 19.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вони примирились, претензій до нього не має, а тому він відмовляється від підтримання вказаного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілого ОСОБА_4 підтримав та не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження, з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо поданої заяви потерпілим ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження №0000049 від 19.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, кожного зокрема, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представником від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав суду відповідну заяву, а також підтвердив її безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000049 від 19.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати пов`язані з проведенням судової експертизи зброї у розмірі 1132,68 грн. слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.02.2023 року скасувати.

Долю речових доказів вирішити в поряд ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Кримінальне провадження №0000049 від 19.02.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати пов`язані з проведенням судової експертизи зброї у розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять два) грн. 68 коп. в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.02.2023 року скасувати.

Речові докази по справі:

- пневматичний газобалонний пістолет марки «KWC», калібру 4,5 мм., який запакований у сейф-пакет №3207218 конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1