Справа № 438/806/22
Провадження № 1-кп/438/32/2023
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року за №0000052 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судове засідання, яке призначене на 09 березня 2023 року, обвинувачений не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, якою просить розгляд справи відкласти, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого, з метою проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції приводом через відділ поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області (адреса: 61052 м. Харків, провулок Балашівський, 12), оскільки останній зловживає процесуальними правами, щодо відеоконференції, то таку просить провести через Слобідський районний суд м. Харкова.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).

Суд вважає, що у відсутності обвинуваченого розглянути справу не можливо, тому є підстави для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до Слобідського районного суду м. Харкова, з метою участі в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Щодо призначення справи в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1, частини 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 думку прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та провести засідання у справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід доручити Слобідському районному суду м. Харкова.

Щодо застосування приводу до обвинуваченого суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).

Суд вважає, що у відсутності обвинуваченого розглянути справу не можливо, тому є підстави для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до Слобідський районний суд м. Харкова, з метою участі в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 139,140,336, 372 КПК України,

у х в а л и в:

судове засідання в кримінальному провадженні відкласти на 14 год 00 хв 22 березня 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщення Слобідського районного суду м. Харкова, за адресою: 61068, м. Харків, провулок Брянський, 5, на 14 год 00 хв 22 березня 2023 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області, адреса: 61052, м. Харків, провулок Балашівський, 12. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 14.07.2022, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Слобідським районним судом м. Харкова.

Слобідському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції 22 лютого 2023 року о 14 год 00 хв.

Копію ухвали надіслати Слобідському районному суду м. Харкова (адреса місцезнаходження: 61068, м.Харків, провулок Брянський, 5) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1