Справа № 577/909/23
Провадження № 1-кс/577/509/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 22.02.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доступу до документів, що містять інформацію, щодо руху коштів починаючи з 00 год.00 хв.30.10.2021 по 00 год.00 хв. 22.02.2023 по банківський карті банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , щодо особи, на чиє ім`я відкрита банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , копій документів наданих особою для відкриття картки, фотознімку під час отримання вказаної банківської картки та інших наявних документів, та надати розпорядження про можливість їх вилучення в порядку передбаченому законом. Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Забезпечити тимчасовий доступ у приміщенні філії Сумського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у період з кінця 2021 по 22.02.2023 рік з використанням банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зокрема через соціальну мережу « Фейсбук» вчинялися шахрайські дії під приводом продажу не існуючого товару.

22.02.2023 року під час огляду у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 було оглянуто та вилучено банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яку остання добровільно видала працівникам поліції.

Таким чином, до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 ,яка шахрайським шляхом, під приводом продажу неіснуючого товару в мережі Інтернет заволодівала грошовими коштами, чим були спричинені матеріальні збитки потерпілим.

Під час розслідування виникла необхідність у отриманні інформації по банківський картці банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з допомогою якої вчинялися шахрайські дії, а саме щодо руху коштів починаючи з 00 год.00 хв.30.10.2021 по 00 год.00 хв. 22.02.2023, щодо особи, на чиє ім`я відкрита банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , копій документів наданих особою для відкриття картки, фотознімку під час отримання вказаної банківської картки та інших наявних документів.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 22.02.2023 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ч. 2 ст. 190 КК України (а.с. 3-4).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ вчинення певною особою кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 22.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доступу до документів, що містять інформацію, щодо руху коштів починаючи з 00 год.00 хв.30.10.2021 по 00 год.00 хв. 22.02.2023 по банківський карті банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , щодо особи, на чиє ім`я відкрита банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , копій документів наданих особою для відкриття картки, фотознімку під час отримання вказаної банківської картки та інших наявних документів, та надати розпорядження про можливість їх вилучення в порядку передбаченому законом. Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Забезпечити тимчасовий доступ у приміщенні філії Сумського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1