Справа № 617/538/19
Номер провадження 1-в/948/191/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання в.о. начальника Чугуївського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2022 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12.11.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. За період іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився 12.11.2022.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.9-11), представник персоналу органу пробації подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.4).
Суд, вивчивши клопотання та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.
Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема, Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського районного суду Харківської області та Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12.11.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком згідно зі ст. 75 КК України на 1 рік, та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.4,5).

За період випробувального строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, інформація про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні (а.с.3,4).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_4 закінчився 12.11.2022, протягом іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1