Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2993/22
номер провадження 1-во/695/7/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2022 у справі № 695/2993/22 (провадження № 1-кс/695/674/22),

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 17.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Посилаючись на те, що з метою якісного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла термінова необхідність у проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий за погодженням з прокурором 21.10.2022 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення обшуку домоволодіння за вказаною адресою, де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2022 зазначене клопотання у даному кримінальному провадженні задоволено.

Разом з тим, при постановленні вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення імені, по батькові та року народження однієї із осіб, які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

03 листопада 2022 року начальник відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2022 у справі № 695/2993/22 (провадження № 1-кс/695/674/22).

У судове засідання слідчий не прибув, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що виправлення допущеної в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2022 у справі № 695/2993/22 (провадження № 1-кс/695/674/22) описки не стосується суті ухвали слідчий суддя приходить до висновку виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2022 у справі № 695/2993/22 (провадження № 1-кс/695/674/22), вказавши у тексті ухвали правильне ім`я, по батькові та рік народження однієї із осіб, які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 « ОСОБА_4 , 1972 року народження».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_5