Ухвала

Іменем України

28 жовтня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття провадження на підставі ст. 49 КК України у кримінальному провадженні №0001248 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

встановив:

28 грудня 2019 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 12 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

02 січня 2020 року обвинувальний акт був призначений до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявила письмове клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінчення строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив закрити справу.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, тому як обвинувачений не визнає себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину, а згідно практики Верховного суду, суд повинен у повному обсязі дослідити докази сторони обвинувачення та встановити наявність чи відсутність вини при проведенні судового розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку прокурора, та заперечував щодо закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

За приписом ч.5 ст.74 КК України особа може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

Верховний Суд у постанові від 09 квітня 2019 року по справі № 760/18016/15-к (провадження 51-846 км 18) зазначив, що звільнення від покарання на наведеній підставі застосовується у випадках, коли суд не може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст.49 КК України. Зокрема у випадку, якщо особа заперечує проти закриття справи за нереабілітуючою обставиною та вимагає закриття справи у зв`язку з відсутністю в діях особи складу злочину або виправдання. Тоді суд за наявності підстав визнає особу винною у вчиненні злочину, виносить обвинувальний вирок і звільняє її від покарання, керуючись зазначеною нормою матеріального права та ч.5 ст.74 вказаного Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 74 КК України, суд -

ухвалив:

Оголосити перерву у судовому розгляді до 08 рудня 2022 року до 16.00 години.

Клопотання захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1