Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1214/22
Номер провадження 1-кс/530/430/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 03.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
05.12.2022 року до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000353 від 03.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.12.2022 до чергової частини СПД №1 ВП№ 4 по телефону надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 стався вибух у житловому будинку. Є потерпілі.
При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 стався вибух, за результатами якого травмувалися два чоловіка - господар будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , постраждалих каретами швидкої медичної допомоги доставлені до КНП «Котелевська ЛПЛ».
ОСОБА_5 , не приходячи до свідомості, помер в кареті швидкої медичної допомоги, первинний діагноз - політравми, травми не сумісні з життям. ОСОБА_6 помер не приходячи до свідомості в хірургічному відділенні КНП «Котелевська ЛПЛ», первинний діагноз - глибокі проникаючі поранення грудної клітини, черепа, стегон.
03.12.2022 старшим слідчим слідчого відділенням відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вказані відомості внесенні до ЄРДР за № 0000353 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Також, 03.12.2022 старшим слідчим слідчого відділенням відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 за фактом зберігання вибухового предмету (можливо гранати) від якого відбувся вибух та травмовано двох чоловіків внесенні відомості до ЄРДР за №0000353 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

04.12.2022 постановою начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000353 від 03.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України та кримінальне провадження № 0000354 від 03.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження якому присвоєно № 0000353 від 03.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу в складі: старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , працівники СУ старший слідчий СУ майор поліції ОСОБА_8 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ майор поліції ОСОБА_9 , спеціаліст-криміналіст ВКЗ СУ ОСОБА_10 , старший інспектор ЗОДП підполковник поліції ОСОБА_11 , інспектор ВВТО капітан поліції ОСОБА_12 , старший оперуповноважений УКР капітан поліції ОСОБА_13 ..

У ході проведення обшуку у господарстві, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на землі виявлено та вилучено два фрагменти скла пошкодженого вікна зі слідами РБК; при огляді ганку будинку на кахелі виявлено сліди РБК, зроблено змив та контроль до нього, які вилучено; вилучено фрагменти м`яких тканин із підошви лівого чоловічого кросівка розташованого на ганку будинку також вилучено пару кросівок із нашаруванням РБК на підошвах.

При проведенні огляду кімнати № 1, житлового будинку виявлено та вилучено: змиви з калюжі та нашарування РБК з поверхні лінолеуму; фрагменти м`яких тканин тіла людини зі стіни за вхідними дверима кімнати; фрагмент кістки тіла людини з підлоги біля столу; металеві осколки від корпусу гранати зібрані за допомогою магніту з поверхонь предметів та стін кімнати; на підлозі кімнати виявлено та вилучено предмет схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням 114-81 УЗРГМ-2 У 34П, на зворотній стороні запалу мається маркування 386170-81.

Під час проведення вказаної слідчої дії виявлені та вилучені речі та предмети було опечатано належним чином відповідно до чинного законодавства, та цього ж дня (03.12.2022) вказані вилучені речі та предмети визнанні речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні та передані до камери речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18, який є структурним підрозділом ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області, в якому функціонує слідчий підрозділ.

Враховуючи, що вилучені речі та предмети, мають на собі сліди скоєння кримінальних правопорушень, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеними речами та предметами можуть проводитись слідчі дії, судові експертизи, тому з метою необхідності збереження даних речових доказів, необхідно накласти арешт на: два фрагменти скла пошкодженого вікна зі слідами РБК; змив сліду РБК з ганку будинку на кахелі та контроль до нього, фрагмент м`яких тканин із підошви лівого чоловічого кросівка розташованого на ганку будинку, пару кросівок із нашаруванням РБК на підошвах, змиви з калюжі та нашарування РБК з поверхні лінолеуму; фрагменти м`яких тканин тіла людини зі стіни за вхідними дверима кімнати; фрагмент кістки тіла людини з підлоги біля столу; металеві осколки від корпусу гранати зібраних за допомогою магніту з поверхонь предметів та стін кімнати; металевий предмет схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням 114-81 УЗРГМ-2 У 34П, на зворотній стороні запалу з маркування 386170-81.

Також враховуючи те, що вказані речові докази можуть міститив собі відомості, що допоможуть встановленню фактичних даних і обставин вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому вони можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що на ньому міститься та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У клопотанні про накладення арештуна майно старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 03.12.2022 до чергової частини СПД №1 ВП№ 4 по телефону надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 стався вибух у житловому будинку. Є потерпілі.
При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 стався вибух, за результатами якого травмувалися два чоловіка - господар будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , постраждалих каретами швидкої медичної допомоги доставлені до КНП «Котелевська ЛПЛ».
ОСОБА_5 , не приходячи до свідомості, помер в кареті швидкої медичної допомоги, первинний діагноз - політравми, травми не сумісні з життям. ОСОБА_6 помер не приходячи до свідомості в хірургічному відділенні КНП «Котелевська ЛПЛ», первинний діагноз - глибокі проникаючі поранення грудної клітини, черепа, стегон.
03.12.2022 старшим слідчим слідчого відділенням відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вказані відомості внесенні до ЄРДР за № 0000353 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Також, 03.12.2022 старшим слідчим слідчого відділенням відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 за фактом зберігання вибухового предмету (можливо гранати) від якого відбувся вибух та травмовано двох чоловіків внесенні відомості до ЄРДР за № 0000353 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

04.12.2022 постановою начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000353 від 03.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України та кримінальне провадження № 0000354 від 03.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження якому присвоєно № 0000353 від 03.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу в складі: старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , працівники СУ старший слідчий СУ майор поліції ОСОБА_8 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ майор поліції ОСОБА_9 , спеціаліст-криміналіст ВКЗ СУ ОСОБА_10 , старший інспектор ЗОДП підполковник поліції ОСОБА_11 , інспектор ВВТО капітан поліції ОСОБА_12 , старший оперуповноважений УКР капітан поліції ОСОБА_13 ..

У ході проведення обшуку у господарстві, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на землі виявлено та вилучено два фрагменти скла пошкодженого вікна зі слідами РБК; при огляді ганку будинку на кахелі виявлено сліди РБК, зроблено змив та контроль до нього, які вилучено; вилучено фрагменти м`яких тканин із підошви лівого чоловічого кросівка розташованого на ганку будинку також вилучено пару кросівок із нашаруванням РБК на підошвах.

При проведенні огляду кімнати № 1, житлового будинку виявлено та вилучено: змиви з калюжі та нашарування РБК з поверхні лінолеуму; фрагменти м`яких тканин тіла людини зі стіни за вхідними дверима кімнати; фрагмент кістки тіла людини з підлоги біля столу; металеві осколки від корпусу гранати зібрані за допомогою магніту з поверхонь предметів та стін кімнати; на підлозі кімнати виявлено та вилучено предмет схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням 114-81 УЗРГМ-2 У 34П, на зворотній стороні запалу мається маркування 386170-81.

Під час проведення вказаної слідчої дії виявлені та вилучені речі та предмети було опечатано належним чином відповідно до чинного законодавства, та цього ж дня (03.12.2022) вказані вилучені речі та предмети визнанні речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні та передані до камери речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18, який є структурним підрозділом ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області, в якому функціонує слідчий підрозділ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 03.12.2022 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мету накладення арешту.
Метою накладення арешту надва фрагменти скла пошкодженого вікна зі слідами РБК; змив сліду РБК з ганку будинку на кахелі та контроль до нього, фрагмент м`яких тканин із підошви лівого чоловічого кросівка розташованого на ганку будинку, пару кросівок із нашаруванням РБК на підошвах, змиви з калюжі та нашарування РБК з поверхні лінолеуму; фрагменти м`яких тканин тіла людини зі стіни за вхідними дверима кімнати; фрагмент кістки тіла людини з підлоги біля столу; металеві осколки від корпусу гранати зібраних за допомогою магніту з поверхонь предметів та стін кімнати; металевий предмет схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням 114-81 УЗРГМ-2 У 34П, на зворотній стороні запалу з маркування 386170-81,є необхідність збереження даних речових доказів, які вилучено 03.12.2022 року та які можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 107,131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 03.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України задовільнити.

Накласти арешт на два фрагменти скла пошкодженого вікна зі слідами РБК; змив сліду РБК з ганку будинку на кахелі та контроль до нього, фрагмент м`яких тканин із підошви лівого чоловічого кросівка розташованого на ганку будинку, пару кросівок із нашаруванням РБК на підошвах, змиви з калюжі та нашарування РБК з поверхні лінолеуму; фрагменти м`яких тканин тіла людини зі стіни за вхідними дверима кімнати; фрагмент кістки тіла людини з підлоги біля столу; металеві осколки від корпусу гранати зібраних за допомогою магніту з поверхонь предметів та стін кімнати; металевий предмет схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням 114-81 УЗРГМ-2 У 34П, на зворотній стороні запалу з маркування 386170-81, які на даний час являються речовими доказами по кримінальному провадженні №0000353 від 03.12.2022 та які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18, який є структурним підрозділом ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області, в якому функціонує слідчий підрозділ.
Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18, який є структурним підрозділом ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області, в якому функціонує слідчий підрозділ.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_14 ОСОБА_15