Справа № 199/8506/21
УХВАЛА
Іменем України

07.12.2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0000104 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , який обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за неодноразовими багато чисельними викликами не прибув у підготовчі судові засідання, в тому числі 07.12.2022 року, ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого органами поліції не виконані, оскільки останній за місцем проживання не проживає, місце знаходження його невідомо.

З огляду на вказані обставини прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за неодноразовими багато чисельними викликами не прибув у підготовчі судові засідання, в тому числі 07.12.2022 року, ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого органами поліції не виконані, оскільки останній за місцем проживання не проживає, місце знаходження його невідомо, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухилився від суду.

За таких обставин є підстави для задоволення клопотання прокурора - зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Також, суд вважає необхідним, керуючись приписом ч.1 ст.28 КПК України, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, встановити строк виконання та дії ухвали суду чотири місяці до 07 квітня 2023 року включно, після чого ухвала втрачає законної сили, а судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 вважається поновленим.

Керуючись ст.ст. 335, 350, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000104 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - до його розшуку.

Встановити строк виконання та дії ухвали суду чотири місяці до 07 квітня 2023 року включно, після чого ухвала втрачає законної сили, а судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 вважається поновленим.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , або за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , доручити прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити прокурору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1