Справа № 526/2288/22
Провадження № 1-кп/526/377/2022

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

за участю прокурора Стеценко В.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000585 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Качаново Гадяцького району Полтавської області, громадянка України, освіта неповна середня, вдова, не працює, перебуває на обліку в РЦЗ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно наказу Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» від 29.05.2013 №134-к ОСОБА_1 прийнято на посаду листоноші відділення зв`язку поштового (далі ВПЗ) Розбишівка Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» з 01.06.2013 та визначено її функціональні обов`язки відповідно до посадової інструкції листоноші ВПЗ Розбишівка, розробленої у відповідності до наказу ПД УДППЗ «Укрпошта» від 09.07.2015 №566

ОСОБА_1 , виконуючи функції листоноші ВПЗ Розбишівка Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», грубо порушуючи свої посадові обов`язки, визначені посадовою інструкцією листоноші ВПЗ Розбишівка, «Правила надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, «Інструкцію про здійснення касових операцій у АТ «Укрпошта», затверджених наказом №720 від 11.06.2018 та Регламент процесу закриття операційного дня та формування касових документів у неавтоматизованих відділеннях поштового зв`язку АТ «Укрпошта», за якими була зобов`язана:

2.1.2. Отримувати та готувати для доставки письмову кореспонденцію, повідомлення на надходження поштових переказів, посилок, листів та бандеролей, відомості для доставки пенсії, грошової допомоги та грошову готівку.

2.1.4. Перед виходом у доставку, після ретельного перерахування і перевірки в присутності начальника відділення поштового зв`язку, отримувати в нього грошову готівку, бланки грошових переказів, рекомендовану кореспонденцію, листи з оголошеною цінністю та виплатні документи під розписку в книзі ф.55.

2.1.5. По прибуттю до ВПЗ звітуватися по доставлених і виплачених пенсіях, грошових допомогах, переказах і про вручення реєстрованої пошти у встановленому порядку. Складати відповідні звіти щодо доставки: не вручених простих і рекомендованих відправлень, повідомлень ф.22, періодичних видань, грошових переказів, цінних відправлень, відомостей на виплату пенсій та звіт за послуги з приймання комунальних платежів, послуг електрозв`язку та передплати.

2.1.8. Доставляти адресатам поштові відправлення, пенсію та грошову допомогу у встановлені нормативні строки.

2.1.9. Здійснювати виплати пенсій і грошової допомоги за виплатними документами відповідно до встановлених правил і в контрольні терміни, дотримуватися вимог Інструкції про виплату пенсій та соціальних допомог;

реалізовуючи свої злочинні наміри, направлені на заволодіння коштами громадян, умисно не здійснила в повному об`ємі виплату грошової допомоги за виплатними документами та не склала відповідного звіту щодо невручення грошових коштів, а натомість привласнила ці кошти та розпорядилась ними на власний розсуд.

Відповідно до Договору про повну матеріальну відповідальність від 23.01.2018 ОСОБА_1 , яка займає посаду листоноші ВПЗ Розбишівка ПД АТ «Укрпошта» прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй матеріальних цінностей.

Так, 28 квітня 2020 року о 14 год. 20 хв. в с. Розбишівка Миргородського району по вул. Сумській, 1 А, в приміщенні ВПЗ Розбишівка Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» листоноша ОСОБА_1 , яка за своєю посадою є індивідуально-матеріально відповідальною особою, перебуваючи на робочому місці, перед виходом у доставку, від начальника ВПЗ Розбишівка ОСОБА_2 отримала виплатні документи та грошові кошти, про що власноручно зазначила в книзі ф.55 та поставила свій підпис. Згідно даних ф.55 цього дня ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 відомість №4/16455 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2020 р. від 13.04.2020 та грошові кошти згідно даної відомості в сумі 21 000 грн, які відповідно до Постанови КМУ від 01.04.2020 №251 «Про деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році» виплачувалися, як одноразова грошова допомога у зв`язку з негативними наслідками поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у сумі 1000 гривень всім отримувачам пенсії, розмір якої не перевищував станом на 01.04.2020 - 5000 грн.

Однак, після отримання вказаних коштів в с. Розбишівка Миргородського району по вул. Сумській, 1 А, в приміщенні ВПЗ Розбишівка Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» в ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, які вона повинна була виплатити згідно відомості №4/16455 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2020 р. від 13.04.2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Реалізовуючи даний свій протиправний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 в приміщенні ВПЗ Розбишівка Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» привласнила грошові кошти, належні ОСОБА_3 в сумі 1000 грн. та ОСОБА_4 в сумі 1000 грн., а всього на загальну суму 2000 грн., які їй були ввірені та які вона привласнила і в подальшому витратила на власні потреби. В подальшому ОСОБА_1 у ф. -55 від 28.04.2020 ВПЗ Розбишівка Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» у стовпчику «розписка в проведенні повного розрахунку із зазначенням суми поверненої готівки (словами), дата звіту» не зазначила дані щодо невручення грошових коштів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а натомість привласнила ці кошти та розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 1000 грн. та ОСОБА_4 на суму 1000 грн.

Суд визнає винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України і кваліфікує її дії як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, підтвердила, що кошти привласнила через скрутне становище та збіг тяжких сімейних обставин. На даний час кошти потерпілим повернуті.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства щодо ОСОБА_1 оцінюється як середній.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що вчинене нею кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином та особу обвинуваченої, яка щиро розкаявся, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку в РЦЗ, де отримує виплати, тому вважає, що їй слід призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення. Таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та для попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_1 слід стягти на користь держави витрати за проведені у справі експертизи.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь в держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

Речові докази: відомість №4/16455 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2020 р. від 13.04.2020 та Ф.55 від 28.04.2020 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведені у справі почеркознавчі експертизи в сумі 11361 грн. 16 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів через Гадяцький районний суд з дня його проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко