Провадження № 1-кс/742/830/22
Єдиний унікальний № 742/3131/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.10.2022 до Прилуцького РВП звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом працівника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа коштами заявника, в загальній сумі 27000 грн.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000946 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідуваннявстановлено, що 12.10.2022 року на мобільний телефонЧерніченка В.А з номером НОМЕР_1 , 3 номеру НОМЕР_2 зателефонувавневiдомий чоловік, який представився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив мені, що йогобанкiвська картка № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заблокована службою безпеки банку, оскільки грошові кошти з його картки якась невідома особа намагається перерахувати кошти на окуповану територію. Тоді ж цей чоловік сказав, що номер заявника НОМЕР_1 не прив`язаний до банківської картки і попросив, щоб він надав свій номер телефону, який прив`язаний до банківської картки для того, щоб він зміг перевірити чи дійсно проводяться шахрайські дії з його карткою після чого вінцiйособiдав свійiнший номер телефону, а саме НОМЕР_4 .

Тоді цей чоловік перетелефонував йому на номер НОМЕР_4 з номеру НОМЕР_5 . В телефонній розмові даний чоловік попросив його надати 4 останні цифри номеру картки, що він і зробив, щоб цей чоловік перевірив чи проводяться шахрайськiдiї з цією карткою. Потім він підтвердив заявнику, що з його карткою дійсно проводяться шахрайські дії та повідомив, що його картка заблокована та кошти з неi нікуди не перераховані. Також він повідомив, що для захисту його картки він змінить пiн-код. ОСОБА_5 на телефон від ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшло смс-повідомлення з чотиризначним кодом, який цей чоловік попросив йому назвати, щоб підтвердити зміну пін-коду, що він i зробив. Після цього цей чоловік також сказав назвати старий пiн-код, нібито для того, щоб його анулювати, що він також і зробив. Через деякий час заявник подумав, що можливо це були шахраї, зателефонував до сина, щоб він заблокував його банківську картку та пішов у відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли він прийшов у банк, то дізнався, що з його картки було списано грошові кошти в сумі 27000 гривень.

Оскільки інформація та документи щодо руху коштів по рахунку картка № НОМЕР_3 , мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати необхідну інформацію в даному випадку неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву провести судовий розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.
Виклик у судове засідання представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку картка № НОМЕР_3 і знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху коштів по рахунку (картці) № НОМЕР_3 , який належать ОСОБА_6 в період доби 12.10.2022.
- про оформлення та обслуговування по рахункуякому належить БПК №НОМЕР_3 , а також про особу, яка відкривала(закривала) даний рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, фотознімок власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку в період доби 12.10.2022
- про рух коштів по рахунку, якому належить рахунок №НОМЕР_3 в період доби12.10.2022.
Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_7