Номер провадження:1-в/521/700/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
27 жовтня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши заяву медичної установи у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, не одруженого, який проживав до поміщення у лікарню за адресою: АДРЕСА_1 , якому інкримінувалось вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 206 КК (1960 р.).
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту:захисник адвокат ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_3 .

Питання розглядалось за ініціативою директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду заява про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у відношенні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були застосовані до нього в зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 206 КК (1960 р.).

Розпорядженням Голови Верховного суду України від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» № 52, відповідно до якого з 03.10.2022 року змінена територіальна підсудність з Херсонського міського суду Херсонської області до Малиновського районного суду м. Одеси.

Оскільки КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради знаходиться на території м. Херсона, що знаходиться під юрисдикцією Херсонського міського суду Херсонської області, відповідно заява підсудна Малиновського районному суду м. Одеси.

Відповідно до заяви, директор медичної установи просить суд продовжити відносно ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом.

До заяви доданий Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи від 23.09.2022 року № 30.

3.Позиції сторін кримінального провадження. Явка учасників.
3.1.Прокурор в судовому засіданні просив заяву директора закладу з надання психіатричної допомоги задовольнити, оскільки існують підстави для продовження примусового заходу медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 .

3.2.Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви і продовження примусових заходів медичного характеру.

3.3.Представник КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради та особа у відношенні якої розглядалось питання, не приймали участь у судовому розгляді, оскільки знаходяться на території м. Херсона, яке станом на день судового розгляду знаходиться під окупацією військових московії.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає за необхідне заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру задовольнити, з наступних підстав.

Питання судом розглядалось в порядку ч. 3 ст. 514 КПК та ст. 95 КК.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 підозрювався у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 206 КК (1960 р.) у жовтні 1992 року за адресою: АДРЕСА_2 .

17.12.1992 року пройшов СПЕ, визнаний неосудним. Термін дії примусового заходу медичного характеру, за останнім судовим рішенням (Ухвала Саксаганського районного суду м. Кривий ріг Дніпропетровської області від 12.05.2022 року) спливає 18.11.2022 року.

Висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 30 від 23.09.2022 року: ОСОБА_3 рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до відділення з звичайним наглядом.

Обґрунтуванням необхідності продовження застосування примусових заходів медичного характеру, зазначено наступне: у ОСОБА_3 встановлений діагноз: помірна розумова відсталість (глибока імбецильність), виражений психопатоподібний дефект, стан нестійкої компенсації. Протягом останнього межкомесійного періоду психічний стан хворого характеризується наявністю ознак розумової відсталості, схильний до конфронтації з іншими хворими, до вербальної агресії. Відсутнє розуміння тяжкості скоєного.

Оскільки ч. 2 ст. 95 КК встановлює строк у 6 місяців, відповідно до якого комісія лікарів-психіатрів проводить огляд такої особи, яка потребує примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що існують підстави для продовження строку застосування таких заходів виключно на строк 6 місяців.

Вивченням підстав для продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, судом встановлено, що висновок комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_3 є достатньо мотивованим. Доводи викладені у висновку та діагноз встановлений у ОСОБА_3 показує про необхідність подальшого медичного нагляду за останнім та проведення лікування особи, відповідно до встановлених правил і медичних рекомендацій. Факти наявності схильності до конфронтацій у характері ОСОБА_3 , а також продовження існування позиції не сприйняття тяжких наслідків скоєного, очевидно показують необхідність подальшої ізоляції від суспільства, в умовах саме спеціального психіатричного лікувального закладу.

Підстав для відмови в задоволенні заяви директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради не має.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 372, 514 КПК, ст. 95 КК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців.
Копію ухвали вручити сторонам та учасникам судового провадження.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Строк дії ухвали суду становить 6 (шість) місяців і обчислюється з моменту закінчення строку застосування примусових заходів медичного характеру за минулою ухвалою, тобто з 18.11.2022 року. Ухвала суду про продовження застосування примусових заходів медичного характеру припиняє свою дію 18.05.2023 року.

Ухвала суду про продовження примусових заходів медичного характеру може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1