Справа № 574/414/21
Провадження 1-кп/574/16/2023
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області питання про привід свідків у кримінальному провадженні №0000074 від 26.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 01.03.2023 року судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 14 год. 00 хв. 28.03.2023 року в зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які про причини неявки не повідомили, та за клопотанням прокурора застосовано привід до вказаних свідків в судове засідання. Виконання ухвали в частині приводу свідків було покладено на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_10 .

Однак, ухвала про привід свідків в судове засідання виконана не була, при цьому до суду надійшли рапорти оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 про неможливість виконання приводів, оскільки ОСОБА_8 перебуває у розшуку, а ОСОБА_9 ОСОБА_7 відсутні за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відкласти судове засідання та повторно застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти відкладення судового засідання та повторного застосування приводу до свідків, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що ухвала суду про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконана не була, а рапорти про неможливість виконання приводу, органом поліції надано формально без надання жодних матеріалів на підтвердження викладених у них обставин, в тому числі і перебування одного із свідків у розшуку.

Крім того, навіть перебування свідка в розшуку не позбавляє орган поліції, якому доручено виконання приводу, обов`язку перевірити перебування такого свідка за місцем проживання для виконання приводу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату та повторно застосувати через органи поліції привід у судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 327, 374, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України, відкласти на 13 год. 00 хв. 24.04.2023 року.

Повторно застосувати відносно свідків ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) привід до Буринського районного суду Сумської області на 13 год. 00 хв. 24.04.2023 року.

Виконання ухвали в частині приводу свідків покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_10 та прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1