overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/9861/18
Провадження № 1-кп/522/1130/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження № 0003816 від 27.11.2017 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 КК України об`єднане з кримінальним провадженням №0001595 від 06.07.2019 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підстав викладеного, керуючись ст. 333 ч.3, 350 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Надати доручення слідчому управлінню ГУНП в Одеській області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його місцезнаходження та РНОКПП обвинуваченого.

Копію ухвали направити для виконання у слідче управління ГУНП в Одеській області та для контролю в Одеську обласну прокуратуру.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 202/4532/23
Провадження № 1-кс/202/2165/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000107 від 03.03.2023 за ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.03.2023 на ділянці місцевості у АДРЕСА_1 , а саме: транспортний засіб - SUZUKI GSX1100F з номером шасі (він-код) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити розпорядження вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Арештоване майно передати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.03.2023 року на 15 годину 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо внесення змін до ухвали від 16.02.2023 року при розгляді обвинувального акту в матеріалах кримінального провадження в матеріалах внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004198 від 06.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 року кримінальне провадження в матеріалах внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004198 від 06.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 16.02.2023 року, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність внесення змін до ухвали про закриття провадження відносно ОСОБА_3 визнавши помилку у даті винесення ухвали технічною опискою.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміни до ухвали суду від 16.02.2023 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доповнити ухвалу суду від 16.02.2023 року про закриття кримінального провадження№0004198 від 06.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України анкетними даними обвинуваченого, встановленими відповідно до обвинувального акту та вважати їх вірними:

« ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження № 1-в/202/128/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальникавідділу №13 філії ДУ «Центр пробації» МЮУ в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського райсуду суду м. Харкова від 25.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України, до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання посилаючись на те, що визначений судом іспитовий строк закінчився, покладені на нього обов`язки засуджений виконав, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, характеризується задовільно, індивідуальний план, в частині виконання призначених судом обов`язків виконав в повному обсязі.

ПредставникДУ №13 філії «Центр пробації» МЮУ в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ у судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Перебіг іспитового строку, відповідно до п.1 ст.165 КВК України, починається з дня винесення вироку.

З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився, тому він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 - звільнити від призначеного покарання за вироком Дзержинського райсуду суду м. Харкова від 25.02.2021 року, за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст. 75, 76 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Єд. унік. № 243/1006/23

Провадження № 1-кп/243/510/2023

28 березня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001182 від 28 грудня 2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/3969/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2023 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000471 від 13 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000471 від 13 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, по якому проводилось спеціальне досудове розслідування у межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000471 від 13 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, на 27 квітня 2023 року о 13 год. 15 хв. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №346/1555/23
Провадження №1-кп/346/434/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.01.2023 за №0000003, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.03.2023 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000003 від 05.01.2023 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 407 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 27.03.2023.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область) на: «11» годину «30» хвилин «12» квітня 2023 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/1903/22
Провадження № 1-кп/442/66/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002297 від 13.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 який явно ухиляються від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та необхідність зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку на підставі ст. 335 КПК України, які явно ухиляються від суду, відсутні за постійним місцем реєстрації, оголошення їх в в міжнародний розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченої особи неможливий.

Також, суд вважає необхідним зупинити судове кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 177, 178, 181, 194, 331, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 також тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити в Дрогобицьке відділення поліції ГУ НП у Львівській області для виконання, в Дрогобицьку місцеву прокуратуру - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/3859/20
Номер провадження 1-кп/404/274/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0002949 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду на 10 годин 00 хв. 05.05.2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора та учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 452/31/23
УХВАЛА

про привід

28 березня 2023 року м. Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , під час проведення підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.12.2022 року за №0000299, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, житель АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановила:

Ухвалою від 05 січня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

До обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.03.2023 року обвинувачений ОСОБА_2 повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, про причину свого неприбуття суду не повідомив, застосований привід до обвинуваченого виконано не було.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 140, 323, 369 КПК України, -

постановила:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 для забезпечення його присутності у Самбірському міськрайонному суді Львівської області за адресою: м. Самбір, вул. Мазепи, 18, каб. 14, у судовому засіданні 12 квітня 2023 року об 09.30 годині під час судового розгляду цього кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити Самбірському РВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя
Справа № 466/4520/21
Провадження № 1-кп/466/168/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, клопотання прокурора про допит свідка в режимі відео конференції,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурором подано клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції, оскільки він відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40 Львівської області.

У зв`язку з неприбуттям учасників провадження в судове засідання, застосування технічних засобів не здійснюється.

Суд вважає за можливе вирішити питання проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції за відсутності учасників провадження.

Враховуючи що ОСОБА_4 , про допит якого клопоче прокурор, відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40 Львівської області, приймаючи до уваги запровадження в Україні воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією росії, що ускладнює можливість етапування засудженого ОСОБА_4 в судове засідання в приміщення Шевченківського районного суду м. Львова для допиту в якості свідка, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Дрогобицької виправної колонії №40 Львівської області.

У відповідності до ч.6 ст. 336 КПК України доручити службовій особі Дрогобицької виправної колонії №40 Львівської області вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 352, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провести допит свідка ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40 Львівської області в судовому засіданні 04 квітня 2023 року об 11,00год. в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області (м.Дрогобич, вул.Трускавецька,77).

Доручити уповноваженій особі ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України та вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, присягу свідка та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки свідка, присягою свідка направити до ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області (м.Дрогобич, вул.Трускавецька,77) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська