overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 129/2873/22
Провадження по справі №1-кп/129/296/2023
У Х В А Л А

"03" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Установив:

Обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою своєчасного і об`єктивного вирішення справи клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України,

Ухвалив:

На 09:40год. 03.03.2023 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області приводом доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області, роз`яснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України, контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Суддя:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1396/23
У Х В А Л А

06.03.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000167 від 02.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2023 року на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області, головуючий - суддя ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000167 від 02.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання уповноваженому органу з питань пробації слід доручити складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити на 15.03.2023 14-20 год підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000167 від 02.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що буде проведено у залі судових засідань м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.

Доручити Берегівському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого, його представника, інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 07.03.2023
Справа № 334/6706/20
Провадження № 1-кп/334/174/23
УХВАЛА

про поновлення судового провадження

07 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/334/174/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 15, частиною першою статті 115 КК України,

встановив:

судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 15, частиною першою статті 115 КК України.

Ухвалою від 13.09.2021 у кримінальному провадженні призначена комплексна психолого-симантико-лінгвістична експертиза та експертиза відео-, звукозаписів, виконання якої доручене Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса». На час проведення експертизи судове провадження у кримінальному провадженні було зупинене.

07.03.2023 суду надійшов висновок експертів № 24466/24467/24506 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення та експертиза відео, звукозапису від 28.02.2023, що є підставою для поновлення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтіми 332, 372 КПК України, суд

постановив:

поновити судове провадження та призначити судове засідання об 11.30 годині 12 квітня 2023 року в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 453/951/21
№ провадження 1-кп/453/18/23
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

представника потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000039 від 14 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ували.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000039 від 14 червня 2021 року у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000039 від 14 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 13 березня 2023 року о 09 годині 20 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2147/23
Провадження № 1-кп/466/568/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000111 від 19.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

у с т а н о в и в :

02.03.2023 року, в порядку комп`ютерного розподілу справ, судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 від 19.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, диск.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000111 від 19.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Січових Стрільців, 12) на 14 березня 2023 року о 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/5630/22
Провадження № 1-кп/592/210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102 від 04.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.286-1 КК України.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження в умовах воєнного стану ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції 16.03.2023 року о 14год.30хв.

Керуючись ст.336 КПК України,-

постановив:

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції 16 березня 2023 року о 14год.30хв. для участі обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому розгляді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/825/23
Провадження № 1-кс/589/255/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника (потерпілої) ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року слідчому судді передана вищевказана скарга в якій заявник просить поновити строки оскарження постанови про закриття кримінального провадження та скасувати постанову ст. дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 24.09.2022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, як незаконну та зобов`язати провести у повному обсязі досудове розслідування.

Заявник не погоджується з вказаною постановою дізнавача, вважає, що кримінальне провадження було закрито безпідставно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги враховуючи таке.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування було допитано потерпілу, призначено та отримано висновок судово-медичної експертизи за наслідками якої у потерпілої було виявлено легкі тілесні ушкодження.

Однак, дізнавачем в повному обсязі не здійснено всі слідчі дії для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, зокрема, не допитано медичних працівників, які в складі бригади швидкої допомоги прибули на виклик до ОСОБА_3 , не проведено огляд місця події, не проведено слідчих експериментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Враховуючи це, рішення слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним.

Керуючись ст. 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 2, 7, 8, 9, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову дізнавача СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 від 24.09.2022 про закриття кримінального провадження № 0000348 від 05.09.2022 скасувати, матеріали кримінального провадження направити до СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8271/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/54/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

27 лютого 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2022 р., -

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ», лікуючого лікаря - ОСОБА_9 ,

особи, стосовно, якої застосовано примусові заходи медичного характеру, -

ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегіясуддів,

постановила:

ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2022 р. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 залишити без змін, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 12.00 год. 06.03.2023 р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/472/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000949 від 13.06.2021, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзаступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000949 від 13.06.2021, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.03.2023 року о 09:00 годин в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/1028/23
Справа № 947/3901/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київського оружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Зазначеною ухвалою обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі ст..46 КК України.

На вказану ухвалу суду стороною обвинувачення подано апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам кримінального провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники кримінального провадження мають право подати письмові заперечення на вказану апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 279/2997/17
провадження №1-кс/283/150/2023
У Х В А Л А

07 березня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 04 січня 2023 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24 лютого 2023 року скаргу ОСОБА_2 направлено до Малинського районного суду Житомирської області.

Скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 04 січня 2023 про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд скарги на 14:00 годину 16 березня 2023 року.

Витребувати з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження №0000305 від 15.12.2012 за ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 284 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 367/1552/23
Провадження по справі № 1-кп/367/621/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000198 від 26 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 191, частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358 КК України,

в с т а н о в и в:

03 березня 2023 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2023 року за №0000198 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 191, частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358 КК України, з доданими до нього документами.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по справі з викликом учасників судового провадження відповідно до частини 2 статті 314 КПК України.

Керуючись статтями 314, 369-372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 191, частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10 годину 00 хвилин 05 квітня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/265/23
Провадження № 1-кп/552/342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Київського районного суду м. Полтави надішли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 314, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 16.03.2023.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6082/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000300 від 19.04.2021, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000300 від 19.04.2021, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, вилученого на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.09.2022, справа № 462/6452/22-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.03.2023 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1