Справа № 572/1625/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у м.Сарни в залі суду в провадженні №572/1625/17 заяву начальника ДУ «Збаразька ВК 63» про роз`яснення вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду від 17 червня 1999 року за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) до 3 місяців позбавлення волі, вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 26 липня 2002 року за ч.1 ст.395, ч.2 ст.185, ст..70 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 25 вересня 2008 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Сарненського районного суду від 7 жовтня 2011 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Сарненського районного суду від 23 березня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.69, ст.70 КК України до 2 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі, вироком Сарненського районного суду від 22 березня 2017 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України та встановленням іспитового строку 2 роки, вироком Сарненського районного суду від 30 січня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14 січня 2021 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 2 роки 2 місяці 16 днів, вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. -

ВСТАНОВИВ :

Начальник ДУ «Збаразька ВК 63» звернувся до Сарненського районного суду із клопотанням про роз`яснення вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року ухваленого відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що у ДУ «Збаразька ВК 63» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року. Покарання за даним вироком визначено на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сарненського районного суду від 30 січня 2018 року. Однак, згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 раніше судимий : вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В подальшому, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2018 року на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року остаточно визначено міру покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі; від відбування вказаного покарання засудженого звільнено 22 січня 2021 року умовно-достроково на строк 2 роки 2 місяці 16 днів.

Отже установа виконання покарання просить роз`яснити який саме вирок приєднаний до остаточного покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 було призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України, з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Сарненського районного суду від 30 січня 2018 року, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України.

Отже, при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за наслідками якого судом було ухвалено вирок від 31 травня 2022 року, враховувались дані про особу обвинуваченого, які були надані суду під час розгляду кримінального провадження стороною обвинувачення.

Таким чином, при визначенні остаточної міри покарання Сарненським районним судом Рівненської області приймався до уваги саме вирокуього ж суду від 30 січня 2018 року.

Керуючись ст.380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву начальника ДУ «Збаразька ВК 63» про роз`яснення вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 - задоволити.

Роз`яснити, що при ухваленні відносно ОСОБА_3 вироку від 31 травня 2022 року, остаточна міра покарання визначалась на підставі ч.1 ст. 71 КК України - з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Сарненського районного суду від 30 січня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя