Провадження №1-кс/752/596/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000, відомості щодо якого внесені 13.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 199 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

до слідчого судді звернувся захисник із вказаним клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000618, відомості щодо якого внесені 13.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 199 КК України, дактилоскопічну експертизу.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 31.12.2021 р. ОСОБА_4 додатково підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 199 КК Украни, зокрема зберіганні, придбанні, перевезенні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовленої підробленої іноземної валюти, вчиненого повторно. Орган досудового розслідування посилається на вилучені 800 доларів США під час його особистого обшуку 28.09.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2021 р. на вилучене у Федоришина ББ майно накладено арешт. За для спростування факту зберігання з метою збуту повторно, на думку заявника, є необхідність у відібранні взірців відбитків пальців рук ОСОБА_4 та призначенні дактилоскопічної експертизи на предмет наявності його відбитків пальців на грошових купюрах. 25 листопада 2021 року на ім"я слідчого було подано клопотання про відібрання взірців відбитків пальців рук ОСОБА_4 для порівняння з відбитками пальців на грошових купюрах 229 850 доларів США, що були вилучені 28 вересня 2021 року та на грошових купюрах 138 000 доларів США, що були передані ОСОБА_5 в якості оплати та призначення дактилоскопічної експертизи. Проте, в порушення положень ст. 220 КПК України, жодної відповіді не було отримано. На пілдставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року ОСОБА_4 , перебуває під вартою.

За таких підстав, заявник просить призначити у даному кримінальному провадженні судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ МЮУ.

Вивчивши доводи скарги та залучені матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим управлінням здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000618 від 13.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 199 КК України.

Відповідно до листа Київської міської прокуратури від 31.01.2022 обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 199 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 199 КК України у кримінальному провадженні № 0000618 направлено до Дніпровського районного суду м. Києва. 31.01.2022 року обвинувальний акт отримано судом.

Згідно частини першої та другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому провадженні, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився, слідчий суддя вважає відсутніми підставами для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 242, 243, КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000, відомості щодо якого внесені 13.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 199 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя