Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3588/20
Провадження № 1-в/332/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 30.01.2023 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту подання, вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт, надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 08.02.2021.

Під час здійснення заходів, спрямованих на виклик засудженого до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та вручення направлення на визначений об`єкт для відбування покарання було з`ясовано, що ОСОБА_5 за адресою, зазначеною в судовому рішенні, не мешкає, у зв`язку з чим уповноваженим органом з питань пробації проведені заходи з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідоме.

09.04.2021 до територіального органу поліції направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

25.05.2021 відносно ОСОБА_5 заведено розшукову справу № 50292104. 22.07.2022 розшукову справу поновлено, присвоєний номер № 50522204.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Кримінального кодексу України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вирок суду від 29.12.2020 набрав законної сили 29.01.2021.

Строк давності виконання обвинувальним вироку закінчився 29.01.2023, що на думку ініціатора подання свідчить про недоцільність виконання даного обвинувального вироку у зв`язку зі спливом строків його виконання через втрату карального і превентивного впливу.

Розглянувши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт, надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 08.02.2021.

Під час здійснення заходів, спрямованих на виклик засудженого до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та вручення направлення на визначений об`єкт для відбування покарання було з`ясовано, що ОСОБА_5 за адресою, зазначеною в судовому рішенні, не мешкає, у зв`язку з чим уповноваженим органом з питань пробації проведені заходи з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідоме.

09.04.2021 до територіального органу поліції направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

25.05.2021 відносно ОСОБА_5 заведено розшукову справу № 50292104. 22.07.2022 розшукову справу поновлено, присвоєний номер № 50522204.

Згідно довідки УІТ ГУНП України № від 30.01.2023 ОСОБА_5 з моменту винесення судового речення до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 80 КК України строк давності виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_5 не зупинявся та не переривався, а минув, факт ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт відсутній.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Кримінального кодексу України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

За поданням органу пробації ОСОБА_5 оголошено у розшук, як особу засуджену до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, відсутню за місцем проживання, та на даний час його місце знаходження не встановлено, оперативно розшукова справа не закрита.

Відповідно до статті 9-1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» строк ведення оперативно - розшукової справи щодо невстановлених осіб здійснюється до їх встановлення або розшуку, але не більше строків давності притягнення до кримінальної відповідальності чи строків давності виконання обвинувального вироку.

З огляду на викладене, правові перешкоди для звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1, 4 ст.80 КК України відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1