Справа № 521/7458/23
Номер провадження:1-кс/521/1100/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000280 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 20.02.2023 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 20.02.2023 невстановлена особа, шляхом перекиду до ДУ «ОВК №14», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2а, перекинула невідому речовину зеленого кольору природнього походження та пляшку об`ємом 0,5 літри з невідомою рідиною зеленого кольору.

В ході оперативного супроводження 11.03.2023 від працівника СКП ВП № 1 ОРУП № 1 надійшов рапорт про те що до розповсюдження наркотичних засобів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що йому відомо, що на території Малиновського району м. Одеси двоє осіб на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснюють продаж наркотичних засобів, в тому числі «солей». В подальшому ОСОБА_6 через свого знайомого хотів придбати «солі», на що один з його знайомих сказав, що допоможе йому, після чого вони відправились до будинку АДРЕСА_2 , де зустрілись з двома невідомими йому чоловіками, яким його знайомий передав грошові кошти та забрав згортки з «солями», крім того через деякий час ОСОБА_6 знову звертались до вище вказаних невідомих йому чоловіків для придбання «солей», але цього разу продаж наркотиків відбувався через вікно будинку.

Крім того в ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_9 який працює двірником та в своїх показах вказує на те що неодноразово помічав що невідомі особи постійно підходять до балкону першого поверху будинку АДРЕСА_2 та передають грошові кошти, а в замін отримують згортки скоріш за все з наркотичними засобами.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . відомості щодо власника відсутні.

Беручи до уваги, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, та інші речі обіг яких заборонено на території України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 367 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим, які будуть включені до складу слідчої групи на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутні, з метою відшукання:

- наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та інші речі обіг яких заборонено на території України.

- банківських карток та інших платіжних документів, за допомогою яких здійснювалися грошові операції, пов`язані з переказами коштів пов`язаних із злочинною діяльністю, та інші банківські карти;

- терміналів мобільного зв`язку; сім карт мобільних операторів; які використовувались для вчинення кримінального правопорушення;

- чорнових записів та інших документів ,що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення;

- інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або які зберегли на собі його сліди, а також які призначалися (використовувались) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов`язаного з наданням дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1