Справа № 448/949/20
Провадження № 11-п/811/256/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Мостиського районного суду Львівської області щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000083 від 07.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України , на розгляд до іншого суду,

встановила:

20.12.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Мостиського районного суду Львівської області щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000083 від 07.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України , на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що до Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №448/949/20 з ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.11 2022 року про скасування ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 05.07.2021 року та призначення до нового розгляду у суді першої інстанції стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Як вбачається з подання, в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, проведено розподіл та призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису чисельність суддів у Мостиському районному суді Львівської області станом на 09 грудня 2022 року складає 5 судді, з них мають повноваження щодо здійснення правосуддя троє суддів: суддя ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8

Автоматичний розподіл вказаного кримінального провадження не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року у справі 448/387/20, провадження 1-кс/448/213/20 задоволено заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 31.03.2021 року у справі 448/387/20, провадження 1-кс/448/78/21 задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.11.2022 року скасовано ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 05.07.2021 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції (головуючий ОСОБА_8 ).

А відтак, у Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 до Городоцького районного суду Львівської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Подання Мостиського районного суду Львівської області задовольнити.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України скерувати на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: