Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000909, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.18 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом розтрати грошових коштів комунального підприємства невстановленими службовими особами КП «Інформатика», шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, під час проведення тендерних закупівель, у порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ТОВ «Інтелекшуал Констракшн», ДП «Хідден», ТОВ «Хідден Енерджі» та іншими субєктами господарської діяльності, вчиненого в особливо великих розмірах.

У ході проведення досудового розслідування проведено огляд сторінок сайту «Наші гроші», отримано ухвали про тимчасовий доступ до документів, призначено судово-економічну експертизу для встановлення розміру шкоди у кримінальному провадженні.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особам , у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій для встановлення істини по справі.

Необхідно виконати наступне: встановити осіб, яким відомі обставини кримінального правопорушення, допитати їх, провести судово-економічні експертизи, провести інші слідчі та процесуальні дії.

Посилаючись на те, що для проведення та завершення всіх вказаних слідчих дій необхідний додатковий час, прокурор просив продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, а саме до 28.11.21.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000909, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.18 за ч. 5 ст. 191 КК України.

У даному кримінальному провадженні підозру жодній особі не повідомлено.

Частино 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.11.20.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи клопотання в частині необхідності продовження строку досудового розслідування, прокурор зазначав, що по даному кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, яким відомі обставини кримінального правопорушення, допитати їх, провести судово-економічні експертизи, провести інші слідчі та процесуальні дії.

Проведення вказаних слідчих дій у передбачений законом строк не є можливим, у зв`язку зі складністю та тривалістю їх проведення.

Слідчий суддя дійшов висновку про те, що обставини, зазначені прокурором у клопотанні на обґрунтування підстав для продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими.

Оскільки в клопотанні прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та ураховуючи те, що строк спливає 28.11.20, а провести та завершити вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, а саме до 28.11.21.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000909 від 05.09.18, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, а саме: до 28.11.21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1