Справа № 336/6647/22
Провадження № 1-кс/336/971/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду питання виправлення описки в ухвалі (резолютивної частини) суду від 16 грудня 2022 року, постановленої в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001833 від 22 листопада 2022 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, суд

встановила:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001833 від 22 листопада 2022 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 діб відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 16 грудня 2022 року клопотання задоволено.

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді у резолютивній частині, яку проголошено в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, міститься описка, а саме: чітко не зазначено строк дії ухвали.

Відповідно до положень статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи про виправлення описки без її участі.

В силу ст. 379 КПК України, неявка сторін не є перешкодою для внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 16.12.2022 не зазначено строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Часом фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_4 є 14 год. 45 хв. 16.12.2022 в залі судового засіданні після проголошення суддею резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку в тексті резолютивної частин ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2022, шляхом внесення до її тексту відповідні виправлення, а саме: строк тримання під вартою ОСОБА_4 строком 60 діб рахувати з 14год. 45хв. 16.12.2022, з моменту фактичного затримання, до 14год. 45хв. 13.02.2023 включно.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст. 196 КПК України, ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2022 року, постановленої в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, справа № 336/6647/22 (провадження № 1-кс/336/971/2022) зазначивши строк дії ухвали, а саме: строк тримання під вартою ОСОБА_4 строком 60 діб рахувати з 14 год. 45 хв. 16.12.2022, з моменту фактичного затримання, до 14 год. 45 хв. 13.02.2023 включно.

В решті текст ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2022 року (справа № 336/6647/22, провадження № 1-кс/336/971/2022) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7