Справа № 724/345/23
Провадження № 1-кс/724/103/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000050 від 15.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000050 від 15.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.02.2023 року до ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від в.о. начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації АДРЕСА_8) ОСОБА_5 про те, що 14.02.2023 приблизно о 21 год. 10. хв. прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону, в адміністративних межах АДРЕСА_1 на напрямку НОМЕР_2 прикордонного знаку, при спробі перетину державного кордону України в Румунію, було затримано групу осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя м. Погребище Вінницької області та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , яким організацію перетину державного кордону України з корисливих мотивів здійснили невстановлені особи.

15.02.2023 слідчим відділення ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України, у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до організації незаконного перетину державного кордону України до Республіки Румунія громадянином України свідком ОСОБА_7 причетний лікар КП «Міський лікувально-діагностичний центр» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Останній за попередньою домовленістю із іншими невстановленими особами та матір`ю свідка ОСОБА_7 - ОСОБА_11 причетний до організації незаконного переправлення свідка ОСОБА_7 через державний кордон України. ОСОБА_10 в період часу з 07 по 08 лютого 2023, перебуваючи в своєму кабінеті в приміщенні КП «Міський лікувально-діагностичний центр», під час зустрічі із ОСОБА_11 , свідком ОСОБА_8 та іншою невстановленою особою, обговорили деталі незаконного переправлення її сина через державний кордон України, в подальшому узгодили, що ОСОБА_10 повідомить по мобільному телефоні ОСОБА_11 подальше місце зустрічі та визначили суму грошових коштів, яку необхідно надати за даний незаконний перетин кордону. Після чого, 14.02.2023 під час зустрічі на території тимчасової стоянки автомобілів, поряд із КП «Міський лікувально-діагностичний центр», ОСОБА_11 в присутності лікаря ОСОБА_10 передала грошові кошти в сумі 6500 євро невідомому чоловіку за незаконний перетин державного кордону України її сином.

Органом досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: АДРЕСА_4 , можуть знаходитись документи щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадянами України, які ухиляються від військового обліку, чорнові записи, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільні телефони та сім-карти, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерна техніка та інші цифрові носії інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 100346 на квартиру АДРЕСА_5 станом на 29.12.2012 за ОСОБА_10 зареєстровано право власності на квартиру на підставі договору міни від 05.04.1997 р.

Згідно відомостей із Вінницьеої міської ради від 17.03.2023 встановлено, що в м. Вінниця відсутня вулиця Косонавтів, натомість наявний проспект Космонавтів.

Іншими способами отримати зазначені речі, а також зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення не виявляється можливим, оскільки у відповідності до параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

Виходячи з вищенаведеного, а також з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 власником якого є ОСОБА_10 з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошових коштів, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 15.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, за фактом того, що 14.02.2023 року група осіб, до складу якої входять ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_6 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_3 . ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_9. ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_7 та інші невстановлені на даний час органом досудового і особи, в адміністративних межах с. Драниця Дністровського району Чернівецької області, організували незаконне переправлення через державний кордон України осіб призовного віку, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 до Республіки Румунія за грошову винагороду.

Згідно з листа № 121 від 13.03.2023 року Вінницької міської ради вбачається, що з матеріалів інвентаризаційної справи № 100346 на квартиру АДРЕСА_5 станом на 29.12.2012 за ОСОБА_10 зареєстровано право власності на квартиру на підставі договору міни від 05.04.1997 р.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, що у разі виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження як речові докази і бути доказами під час досудового розслідування та судового слідства.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку слід задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та яка останньому належить на праві власності, з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадянами України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000050 від 15.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_25 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_26 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому підполковнику поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_29 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 дозвіл на проведення обшуку житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та яка останньому належить на праві власності, з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадянами України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1