Єдиний унікальний номер: 378/49/23
Провадження № 1-кп/378/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000127 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лобачів Володарського району Київської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого дезінфектором зооветеринарної служби в ТОВ «Ясенсвіт», зареєстрованого в с. Лобачів Володарського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_5 25 грудня 2022 року, перебуваючи поряд з територією непрацюючої молочно тваринної ферми в с. Василиха, зірвав рослину коноплі, яку переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де, подрібнивши її, помістив у металеву коробку та продовжив незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

27 грудня 2022 року, близько 15 год. по вул. Цимбала Сергія в смт. Ставище працівники поліції у ОСОБА_5 , який перебував у стані наркотичного сп`яніння, виявили та вилучили речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, 27 грудня 2022 року, з 18 год. 20 хв. по 18 год. 50 хв., під час огляду житлового будинку за вищевказаною адресою працівниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 75,21 г, який ОСОБА_5 в порушення ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» умисно незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вчиненням якого збитки нікому не завдані і шкоду не заподіяно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Розглянувши вищевказане клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

В силу ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі строк до п`яти років.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії кримінальних проступків, останній раніше не судимий, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Наведені обставини свідчать про дійове каяття обвинуваченого та про наявність достатніх підстав для звільнення останнього від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ст. 45 КК України.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 286, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000127, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Речові докази канабіс масою 75,21 г - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1