Справа № 521/2719/23
Номер провадження:1-в/521/361/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ОСІ» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор»подання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрваного за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимий: 15.05.2012 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 75 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 24.04.2019 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Засуджений 16.09.2019 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.09.2019 року.

Клопотання мотивоване наступним чином.

До вступу вироку в законну силу характеризувався позитивно. Залучався до суспільно-корисної праці по благоустрою установи. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_4 зарахований до штату відділення СПС з господарського обслуговування ДУ «Одеський слідчий ізолятор» згідно наказу № 1138/ОД-І9 від 26.12.2019 на посаду робітника їдальні-кухні. На теперішній час працює на посаді слюсар-будівельник. З засудженим було укладено строковий трудовий договір від 28.12.2019.

За час відбування покарання у відділенні СПС засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно, бережливий до інвентарю, дотримується правил техніки безпеки, бере активну участь в проведенні ремонтних та господарських робіт в установі, чим надає позитивний приклад іншим засудженим, за що має вісім заохочень.

Підтримує гарні відносини з іншими засудженими (ув`язненими), адекватно реагує на критику на свою адресу, робить для себе належні висновки. По відношенню до представників адміністрації ввічливий та тактовний. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та роботи із самообслуговуванням, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки и безпеки праці.

Заходи соціально - виховного впливу відвідує регулярно, завжди реагує на них позитивно, та робить для себе належні висновки. Приймає участь в диференційованій програмі "Духовне відродження" та "Правова освіта", відвідує православну церкву при відділенні. Родинні стосунки підтримує з братом та тіткою шляхом телефонних розмов.

У скоєному злочині розкаюється, провину за вироком суду визнав повністю.

Засуджений ОСОБА_4 має 8 (вісім) заохочень, дисциплінарних стягнень не має.

Представник ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений підтримав подання та просив задовольнити в повному обсязі та застосувати до нього ст. 81 КК.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Виконання призначеного судом покарання має своєю метою не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових злочинів. Разом з тим, є очевидним, що в певних випадках подальше виконання покарання є не тільки не доцільним унаслідок досягнення цілей покарання у процесі його відбування але й не гуманним по відношенню до засудженої особи.

Закон пов`язує умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з двома обов`язковими елементами: 1)доведення засудженим свого виправлення та 2) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного строку покарання.

Так, засуджений ОСОБА_4 відбув визначену в законі частину строку покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , який не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, мав добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Крім цього, ОСОБА_4 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримувався правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 розкаявся у скоєному правопорушенні, а також довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 81 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.09.2019 року умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1