Номер провадження: 11-п/813/544/22
Справа № 946/8190/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 24.11.2022 про вчинення злочинів на розгляд до іншого суду першої інстанції,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 24.11.2022 про вчинення злочинів з поданням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про вирішення питання направлення зазначеної скарги на розгляд до іншого суду першої інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області працюють судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

Слідчими суддями ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 заявлено самовідводи у провадженні за скаргою ОСОБА_5 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 06.12.2022 визначення слідчого судді не відбулось.

Перевіривши матеріали скарги, мотиви подання, апеляційний суд дійшов висновку, що подання має бути задоволено з таких підстав.

Так, колегією суддів встановлено, що у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області працює 10 суддів.

У відповідності до положень ст.75-82 КПК України слідчими суддями ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 заявлено самовідводи у провадженні за скаргою ОСОБА_5 .

Відповідно до змісту протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Звітом про неможливість розподілу справи, який долучено до протоколу, визначено, що суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 виключено як таких, що вже слухали цю справу, зазначено про недопустимість повторної участі судді в розгляді справи.

Разом з цим виключено суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оскільки вони не є слідчими суддями, відсутня спеціалізація.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого передбачений ч. 1 ст. 34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи те, що в Ізмаїльському міськрайонному судді Одеської області відсутні інші слідчі судді, якими може бути розглянута заява ОСОБА_5 та з цих підстав неможливо здійсниити автоматизований розподіл судової справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити та передати матеріали за скаргою ОСОБА_5 до Болградського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 24.11.2022 про вчинення злочинів задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 24.11.2022 про вчинення злочинів передати на розгляд до Болградського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19