Справа № 466/472/23
Провадження № 1-кс/466/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Качмар І погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

09 січня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Качмар І звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000144 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Відповідно до інформації, викладеної у публікації в ЗМІ «Захід Нет» щодо незаконного володіння заволодіння приміщенням недобудованої школи комунальної власності у АДРЕСА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, які полягають у незаконних діях щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості та його подальше відчуження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26.12.2022 року прокурорм Галицької окружної прокуратури м. Львова було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 0144, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

27.12.2022 року дане кримінальне провадження, в порядку ч.7 ст. 214 КПК України, для організації проведення подальшого розслідування, було скеровано до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області та одночасно надано ряд письмових вказівок, зокрема звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на приміщеня школи по , АДРЕСА_1 , арешту земельної ділянки на якій і власне розташована нежитлова будівля (школа), а також проведення огляду примішення школи по АДРЕСА_1 ,

З метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, старший слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області Качмар І не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000144 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України. .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правила для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи встановлені ст. ст. 233-234 КПК України.

Разом з тим, положення ч. 1 ст. 233 КПК України визначають, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою дослідження усіх доказів у кримінальному провадженні , а також те, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали огляду в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному проваджені та можуть бути доказом у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести огляд нежитлової будівлі під літерою «А-2» (приміщення школи), по АДРЕСА_1 .

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Із таким клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді невідкладно після здійснення таких дій.

Керуючись ст. ст. 107, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Качмар І погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Качмар І на проведення огляду нежитлової будівлі під літерою «А-2» реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060,(приміщення школи) по вул.. Буковій, 2 у смт. Брюховичі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1