Справа №932/5794/22
Номер провадження №1-кс/932/3289/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про відвід дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в межах кримінального провадження №0000568 від 01.09.2022,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід дізнавача сектору дізнання ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 01.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568, обґрунтовуючи заяву тим, що дізнавачем не було вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини у справі та допущені істотні процесуальні порушення, що викликає сумнів у його неупередженості.
Представник у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з відрядженням.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про задоволення такої, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2022 за №0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що дізнавач ОСОБА_5 входить до складу групи дізнавачів, які розслідують кримінальний проступок у іншому кримінальному провадженні №0000577 від 04.09.2022 за заявою особи ОСОБА_6 , який 24.08.2022 наніс заявнику тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста судово-медичного експерта №2273.
Згідно зі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Окрім того, ст. 22 КПК України визначена змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Заявник у своїй заяві наводить обставини, які викликають сумніви у неупередженості дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 . Тому слідчий суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в межах кримінального провадження №0000568 від 01.09.2022 задовольнити.

Відвести дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 01.09.2022

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1