г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 1-259/10
Номер провадження 1-і/213/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року місто Кривий Ріг Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторонни у виконавчому листі № 1-259/10, -

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» , в якій просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49600, місто Дніпро, прос. Карла Маркса, буд. 108, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ Укрзалізниця» (49038, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.108, ).

В судове засідання особи, які викликались не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Уповноважений представник АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «Укрзалізниця», заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив доводи, викладені в заяві, та перевірив матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року з ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» стягнуто грошові кошти в розмірі 754,54 грн. як відшкодування матеріальної шкоди, заподяної вчиненням кримінального правопорушення. На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Згідно ч.3 ст.535 КПК, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», яка є стороною виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 04 жовтня 2010 року, увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( а.с.197-204 - Статут).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.107, ч.5 ст.128, ч.3 ст.535 КПК України, ст.442 ЦПК УКраїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»про заміну сторони у виконавчому листі № 1-259/10 від 12.01.2011 року, стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49600, місто Дніпро, прос. Карла Маркса, буд. 108, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ Укрзалізниця» (49038, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.108, ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1