єдиний унікальний номер справи 531/483/23
номер провадження 1-кс/531/170/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою

ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що ним 13 січня 2023 року було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. 14 лютого 2023 року скаржником було отримано лист з СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в якому зазначено, що його звернення щодо неправомірних дій зареєстроване до ЄО СДП №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області за №94 від 20 січня 2023 року та, враховуючи суть звернення, його було розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» і в ході перевірки встановлено, що матеріальної шкоди скаржнику не завдано. Отже вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує його права як заявника про злочин, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 13 січня 2023 року та розпочати досудове розслідування. Також просить встановити строк на внесення відповідних відомостей в межах граничного строку, передбаченого КПК України, що складає 24 години з моменту отримання ухвали слідчого судді.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась. В скарзі міститься клопотання про розсглід справи без його участі.

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті. Від слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надійшов лист про розгляд скарги за її відсутності, до якого додано копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_3 від 13 січня 2023 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги та надані на запит суду, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вище вказаної норми, відомості за заявою ОСОБА_3 від 13 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате, а лише проводилась перевірка.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо вимоги про встановлення компетентній особі строку на внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах граничного строку, передбаченого КПК України, що складає 24 години з моменту отримання ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню, а отже в цій частині скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 13 січня 2023 року та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя