overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 688/588/22
№ 1-кп/688/81/22
Ухвала

26 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000617 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою суду від 08 липня 2022 року судовий розгляд призначено на 25 липня 2022 року.

26.10.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом у зв`язку з введенням з 24.02.2022 року на території України воєнного стану, територіальною віддаленістю місцезнаходження суду та проблемами з транспортним сполученням.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи обов`язкову участь прокурора у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом за участю прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 13 годину 00 хвилин 26 жовтня 2022 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом за участю прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора направити до Хмельницького апеляційного суду для організації її виконання, а також прокурору Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/7002/22
Провадження № 1-кп/750/515/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003932 від 08.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 15 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Справа № 738/1279/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/453/22
Категорія - ч.3 ст.187 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

21 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові (в режимі відеоконференції) кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000055 від 16.02.2016 року, за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2022 року відносно ОСОБА_6 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_8

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И Л А:

Складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, тому колегія оголошує її резолютивну частину.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 407, 418, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_6 та її захисника залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2022 року відносно ОСОБА_6 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 25.10.2022 року о 15 год.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Провадження №1-кп/523/1534/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Одеса кримінальне провадження №0000025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Білгород-Дністровського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м.Одеси.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття провадження передбачених ст. 284 КПК України не вбачається.

Угоди учасниками судового провадження не укладено.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду та з питань підготовки до судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Поряд з цим, в підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого подана скарга на рішення слідчого відповідно до приписів ст. 303 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу поданої скарги, суд приходить до висновку, що доводи сторони захисту викладені у скарзі підлягають розгляду і врахуванню судом під час судового розгляду кримінального провадження й дослідження відповідних доказів та ухвалення остаточного рішення по ньому, виходячи зі змісту ст.ст. 314, 315 КПК України, які регламентують обсяг рішень які суд може прийняти в підготовчому засіданні й питань пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, та з урахуванням вимог ст. 291 КПК України щодо заборони надання суду інших ніж передбачено цією статтею документів до початку судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України на 03.11.2022 року о 10-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі №2 приміщення Суворовського районного суду м.Одеси.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 179/700/21
провадження № 1-в/179/57/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

24 жовтня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області» ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн., -

В С Т А НО В И В:
Провідний інспектор Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області» ОСОБА_4 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із поданням щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання по розгляду подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області» ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафуна 09 год. 45 хв. 03 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області»та особу, відносно якої розглядається подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/873/21
Номер провадження №1-в/351/37/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини

26 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині подання Покровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2021 року в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн., покаранням у виді громадських робіт терміном 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: ОСОБА_5
Єдиний унікальний № 371/986/22
Номер провадження № 1-кп/371/227/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
"26" жовтня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області кримінальне провадження №0000118, внесеного до ЄРДР від 07.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Миронівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000118, внесеного до ЄРДР від 07.09.2022 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що вказане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з огляду на наступне.
Кримінальне провадження підлягає розгляду Миронівським районним судом Київської області, підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Тому суд, керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, призначає кримінальне провадження до відкритого судового розгляду.
Керуючись ст. 27, 314, 315, 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000118, внесеного до ЄРДР від 07.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області на 12 год. 40 хв. 26 жовтня 2022 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/9/16-к
Провадження № 1-кп/392/2/22
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

захисників адвокатів ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000205

від 7.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

та ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор надіслала до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з приміщення ДУ Кам`янська виправна колонія № 34, де на теперішній час свідок відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано положеннями ст. 23 КПК України, відповідно якій суд досліджує докази безпосередньо, а показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість задоволення клопотання прокурора.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.
Свідок ОСОБА_8 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 року, а тому з поважних причин не може брати безпосередню участь у судовому засіданні.

Тому, необхідно ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні 12 грудня 2022 року о 14 годині в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" (51912, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. М. Грушевського, 214).

Доручити начальнику ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" забезпечити свідка ОСОБА_8 окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудиозв`язок з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового розгляду.

Відповідно до положень статті 352 КПК України перед допитом свідка ОСОБА_8 вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка та забезпечити текстом присяги свідка, примірник якої з підписом свідка повернути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 634/1371/19
Провадження № 1-кп/529/119/22
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області справу № 634/1371/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" до Диканського районного суду Полтавської області із Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла справа № 634/1371/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000361 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказане кримінальне провадження згідно автоматизованого розподілу справ було розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 20.10.2022 на розгляд судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень передано кримінальне провадження № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа № 634/831/21), яке перебувало у провадженні судді ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вказаних вище кримінальних проваджень, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 0000361 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 634/1371/19) з матеріалами кримінального провадження № 0000052 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа 634/831/21), присвоївши справі єдиний номер № 634/1371/19, провадження № 1-кп/529/119/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа 634/1371/19) з кримінальним провадженням № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа 634/831/21).

Вказаній об`єднаній справі присвоїти єдиний номер 634/1371/19, провадження № 1-кп/529/119/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
справа № 542/1417/22
провадження № 1-кп/542/138/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 за № 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в :

25.10.2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями 25.10.2022 кримінальне провадження переданена розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 за № 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 01 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. в залі суду в смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 690/495/22
Провадження № 1-кп/690/91/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 жовтня 2022 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Звенигородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке слід провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000102, внесеному 04.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України, на 11 год. 30 хв. 31.10.2022 року, яке провести у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1