Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3508/22
Провадження №: 1-кс/332/325/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників поліції,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників поліції.

В скарзі зазначено, що гр-ном 22.11.2017р. ОСОБА_2 була подана до ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області заява про вчинене кримінального правопорушення за ознаками самоуправства, але до цього часу відповідь на його заяву не отримав. Просить в скарзі зобов`язати відповідальних працівників поліції внести його заяву до ЄРДР та провести необхідні слідчі дії.

Ознайомившись зі скаргою та наданим матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги з нижченаведених підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан. У зв`язку з цим на підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів скарги, 22.11.2017р. гр-ном ОСОБА_2 була подана до ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області заява про вчинене кримінального правопорушення за ознаками самоуправства, але до цього часу заявник відповідь на його заяву не отримав.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, орган досудового розслідування повинен був внести 23.11.2017р. відомості до ЄРДР, і з цього дня у заявника виникло потенційне право на оскарження бездіяльності співробітників поліції, отже з цього дня розпочався перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності поліції, встановленогоч.1 ст.304 КПК України.

Предметом оскарження є дії відповідних посадових осіб при невнесенні інформації до ЄРДР, яке мало місце ще з 22.11.2017р. та було відомо заявнику, який сам ініціював вказане звернення.

Однак, заявник своє право на звернення до суду із скаргою у встановлений законом строк не реалізував та допустив процесуальну пасивність, яка виразилась у не подачі скарги протягом більше ніж п`яти років з моменту звернення до органів поліції та невнесення відповідальною особою відомостей до ЄРДР.

Отже, десятиденний строк для подання скарги сплинув, а в скарзі питання про поновлення строку на її подання не ставиться. Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо ця скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників поліції - повернути заявникові разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що згідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1