У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000132 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000132 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

Як зазначається в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджека м. Київської обл., Броварського р-ну, с.Гоголів проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Києва, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 організувались для вчинення злочинної діяльності пов`язаної з наданням сексуальних послуг особам чоловічої статі, з метою отримання прибутку на території м. Києва.

З метою досягнення злочинних намірів, діючи з корисливих спонукань, бажаючи отримувати доходи від протиправної діяльності, маючи умисел на втягнення осіб в зайняття проституцією, посягаючи на моральні засади суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб, вчиняли сутенерські дії забезпечуючи заняття проституцією особами жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду.

Суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вище вказані особи, розмістили рекламні оголошення з номерами телефонів, які час від часу змінюють, та які працюють по черзі, серед яких наявні наступні номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , про надання сексуальних послуг за грошову винагороду на веб-ресурсах в мережі «Інтернет», організували диспетчерський Call- центр за адресою: АДРЕСА_3 на якому знаходяться диспетчери та працюють з рекламними номерами телефонів приймаючи на них вхідні дзвінки від клієнтів, які бажають отримати сексуальні послуги за грошову винагороду, а також орендували приміщення квартир для надання вказаних послуг, облаштувавши їх необхідними меблями та предметами.

В орендованих квартирах працюють дівчата, які надають сексуальні послуги за грошову винагороду, та організаторам вказаного бізнесу дівчата віддають 70% від отриманого прибутку.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитана ОСОБА_9 яка показала, що її було запрошено ОСОБА_4 , на роботу у м.Києві у сфері еротичних послуг, розрахування за які здійснюється чоловіками (клієнтами) готівкою, або перерахуванням коштів на актуальні банківські картки, які жінкам, що працюють у сфері еротичних послуг, попередньо надаються керівництвом у їх робочій групі (у мобільному додатку «Телеграм»), на які в подальшому клієнт має перерахувати кошти за надані еротичні послуги. Номери банківських карток часто змінюються та повідомляються безпосередньо після того як є замовлення еротичних послуг, тобто в чаті робочої групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в мобільному додатку «Телеграм», де один з керівників вказує на яку саме карту потрібно, щоб після того, як жінка надасть еротичні послуги, чоловік у разі бажання розрахуватися банківською карткою, перерахував кошти. Окрім цього, ОСОБА_9 повідомила, що жінка яка підписана у їх робочій групі під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - являється ОСОБА_6 , яка нібито є організатором даної злочинної діяльності, телефонувала їй та повідомляла про те, що приїде її мати яку потрібно впустити до квартири (де здійснюється злочинна діяльність з надання сексуальних послуг: АДРЕСА_4 ). Через деякий час справді приїхала жінка, якою виявилася ОСОБА_7 , яка задавала запитання за кількість клієнтів-чоловіків за день та перевірила санітарний стан у квартирі, де надаються сексуальні послуги, окрім цього деякий час знаходилася у кімнаті, де всі жінки-повії складають отримані за еротичні послуги гроші. Також, ОСОБА_9 зазначила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є «адміністраторами» даної злочинної групи, та вона не одноразово бачила, як вони зустрічалися з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які в свою чергу цікавилися справами жінок -повій та кількістю чоловіків-клієнтів.

Тобто, під час всієї злочинної діяльності її учасниками та керівниками застосовується конспірація, яка полягає у зведенні до мінімуму зустрічей та спілкуванні між всіма учасниками, організаторами та жінками - повіями в мобільному додатку «Телеграм» із засекреченням номеру мобільного телефону учасників в робочій групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час досудового розслідування проведено огляд мобільного телефону свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого встановлено, що на ньому міститься листування в мобільному додатку «Телеграм» між учасниками групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де йдеться мова про «Саксаганського», де з листування стає зрозумілим, що це є вулиця де є підстави вважати теж надаються сексуальні послуги за гроші.

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який показав що, 30.09.2022 він зайшов до Всесвітньої мережі Інтернет, де відшукав сайт, щодо надання інтимних послуг, з рекламним номером НОМЕР_1 , зателефонувавши на який останньому відповіла раніше незнайома жінка ОСОБА_5 , в розмові з якою ОСОБА_10 повідомив, що хотів би замовити сексуальні послуги. В свою чергу, ОСОБА_5 , повідомила про вартість інтимних послуг, які надають жінки повії, та ОСОБА_10 обрав послугу інтимного характеру, вартість якої становила 3500 гривень. Після цього, ОСОБА_5 запитала для зручності територіальність в м.Києві, яка б його влаштувала та в результаті повідомила адресу: АДРЕСА_5 . Приблизно о 16:18 год. 30.09.2022, перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_10 здійснив повторний дзвінок на вище вказаний номер, де йому відповіла ОСОБА_5 і вказала підійти до під`їзду №1 даного будинку, набрати на домофоні цифри «НОМЕР_28» та підійматися до квартири НОМЕР_28 .

Підійшовши до вказаної адреси, йому відчинила двері раніше незнайома жінка, та в подальшому в даній квартирі ОСОБА_10 обрав дівчину, яка йому сподобалася. Обравши одну дівчину, ОСОБА_10 , передав жінці повії грошові кошти в сумі 3500 гривень за надання сексуальних послуг, так як саме дана сума була вказана ОСОБА_5 під час попереднього замовлення інтимних послуг по мобільному номеру. Після цього вони направились до номеру де жінка - повія надала йому сексуальні послуги.

Згідно з інформацією отриманою від УМП ГУНП у м. Києві встановлено, що до злочинної групи, яка займається наданням послуг інтимного характеру за грошову винагороду та втягненням осіб у заняття проституцією, з використанням уразливого стану, причетні наступні особи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

які використовують орендовані квартири, де жінки - повії надають послуги інтимного характеру та періодично мешкають.

Також, в ході досудового розслідування в якості свідка допитано старшого оперуповноваженого УМП ГУНП у м.Києві ОСОБА_11 , яка показала що в установленому законом порядку надійшла оперативна інформація щодо осіб, які за допомогою різноманітних сайтів в Інтернеті з пошуку роботи, знаходять жінок у віці від 18 - 35 років та в подальшому залучають їх до роботи в «місця - розпусти» на посади «жінок - повій». В результаті моніторингу різноманітних сторінок в Інтернеті з пошуку роботи та проведеними оперативними заходами встановлено групу осіб з ознаками організованості, які ймовірно причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення:

-організатор: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

-організатор: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; м.т. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-пособник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 . м.т. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

-пособник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,м.т. НОМЕР_13 ;

-пособник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,м.т НОМЕР_14 .

Вище вказана група осіб залучає жінок, які перебувають в уразливому стані, або шляхом обману до роботи в «місця - розпусти» на посади «жінок - повій», де останні надають послуги сексуального характеру чоловікам - клієнтам за грошову винагороду. Година класичного та орального сексу в середньому коштує 5 500 ( п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Жінки отримують 30% від зароблених грошових коштів, а 70% отримує керівництво. Жінки не мають змоги піти з займаної посади коли в них буде бажання, адже з 30% зароблених ними з чоловіків - клієнтів, частина грошових коштів забирається керівництвом в залогову суму. Для кожної жінки - повії залогова сума встановлена різна.

Відповідно до протоколу огляду інтернет ресурсу, встановлено що вказана злочинна група використовує для залучення клієнтів наступні номери телефонів за якими чоловіки можуть замовити послуги інтимного характеру за наступними телефонами:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_15 ;

НОМЕР_16 ;

НОМЕР_17 .

Вище зазначена група осіб з ознаками організованості в своїх злочинних цілях та для прискорення руху грошових коштів здобутих в незаконний спосіб, використовує наступні банківські карти різноманітних банків, які знаходяться на території України:

НОМЕР_18 відкритому в «monobank» від АТ «Универсал Банк»;

НОМЕР_19 відкритому в «monobank» від АТ «Универсал Банк»;

НОМЕР_20 відкритому в «monobank» від АТ «Универсал Банк»;

НОМЕР_21 відкритому в «monobank» від АТ «Универсал Банк»;

НОМЕР_22 відкритому в «monobank» від АТ «Универсал Банк»;

НОМЕР_23 відкритому в «monobank» від АТ «Универсал Банк»;

НОМЕР_24 відкритому в АО «Комерційний банк «Приватбанк»;

НОМЕР_25 відкритому в АТ «Альфа-Банк»;

НОМЕР_26 відкритому в АО «Комерційний банк «Приватбанк»;

НОМЕР_27 відкритому в «monobank» від АТ «Универсал Банк».

Прокурор зазначає, що згідно протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_9 , вбачається листування в мобільному додатку «Телеграм» між учасниками групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де йдеться мова про: «Девочки кто возмет лесби - Саксаганского», «все записи с саксаганского переносим», де з листування стає зрозумілим, що це є вулиця де є підстави вважати теж надаються сексуальні послуги за гроші.

Згідно отриманої інформації УМП ГУНП у м.Києві, оперативним шляхом було встановлено, адресу, яку дана злочинна група також використовує у своїй протиправній діяльності, а саме: АДРЕСА_12 .

Також, в ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_12 , яка показала, що вона проживає у будинку АДРЕСА_13 , та помітила що на протязі тримвалого часу до квартири №3 за даною адресою, почали приходити чоловіки, яких в квартирі зустрічають молоді жінки. В даній квартирі часто сміх та музику. Бувало що з даної квартири чоловіки виходили на півоголені. У вечері жінки залишають вказану квартиру та приходять наступного дня. Як зрозуміла свідок, що в даній квартирі знаходиться «місце-розпусти» та там відбувається інтимний зв`язок за гроші.

Враховуючи наявність обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, засобів кримінального правопорушення, а саме: фотокарток в роздрукованому вигляді або на цифрових носіях, які містять інформацію інтимного характеру, документів/копій документів жінок-повій, які працюють за грошову винагороду, договорів на оренду квартир, які злочинна група орендує під заняття проституцією, комп`ютерної техніко та обладнання, в тому числі флеш-накопичувачі, цифрових карт пам`яті, жорстких дисків та інших носіїв цифрової інформації, планшетів, мобільних телефонів, в зв`язку з детальним оглядом даної техніки та у разі необхідності призначення експертиз, сім-карт та стартових пакетів операторів та засоби зв`язку, які використовуються для спілкування, документів, блокнотів, чорнових записів, на яких міститься інформація щодо зазначеної протиправної діяльності, грошових коштів, здобутих в результаті протиправної діяльності, банківських платіжних карток, які застосовувалися під час злочинної діяльності та на які здійснювалося переведення грошових коштів за сексуальні послуги, з метою встановлення безпосередніх осіб, які користуються встановленими під час досудового розслідування банківськими картками, предметів та речей, які використовуються під час надання інтимних послуг, інших речей та предметів на котрих можуть міститися відомості підтверджуючі факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_12 , де учасники злочинної групи можуть зберігати таке майно.

Згідно довідки №062/14-10496 від 15.11.2022 року з КП Київської міської ради «Київське міське Бюро технічної інвентаризації» вказана квартира на праві власності зареєстрована за ОСОБА_13 .

Прокурор вказує, що зазначені речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Зазначає, що отримати доступ до зазначених у клопотанні речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися в інший спосіб окрім проведення обшуку, не можливо у зв`язку з тим що, є висока ймовірність того, що в зазначені речі та документи можуть бути внесені відповідні зміни, або вони взагалі можуть бути знищені.

Враховуючи вищенаведене, просить слідчого суддю надати слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.01.2022 та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м.Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.01.2022 із залученням оперативних працівників на підставі доручення в порядку ст. 40, 36 КПК України та працівників ДСНС, дозвіл на проведення обшуку у помешканні, де надаються сексуальні послуги, за грошову винагороду, а саме у житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_13 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, засобів кримінального правопорушення, а саме: фотокарток в роздрукованому вигляді або на цифрових носіях, які містять інформацію інтимного характеру, документів/копій документів жінок-повій, які працюють за грошову винагороду, договорів на оренду квартир, які злочинна група орендує під заняття проституцією, комп`ютерної техніки та обладнання, в тому числі флеш-накопичувачів, цифрових карток пам`яті, жорстких дисків та інших носіїв цифрової інформації, планшетів, мобільних телефонів, в зв`язку з детальним оглядом даної техніки та у разі необхідності призначення експертиз, сім-карток та стартових пакетів операторів та засобів зв`язку, які використовуються для спілкування, документів, блокнотів, чорнових записів, на яких міститься інформація щодо зазначеної протиправної діяльності, грошових коштів, здобутих в результаті протиправної діяльності, банківських платіжних карток, які застосовувалися під час злочинної діяльності та на які здійснювалося переведення грошових коштів за сексуальні послуги, з метою встановлення безпосередніх осіб, які користуються встановленими під час досудового розслідування банківськими картками, предметів та речей, які використовуються під час надання інтимних послуг.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000132 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та додані до нього документи, інші матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання з таких підстав.

Згідно з ст.ст. 1, 8, ч. 2 ст. 22 Конституції України Україна є правова держава, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

Ці конституційні приписи отримали свій розвиток у ст.2 КПК України, що встановлює завдання кримінального провадження. Це захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1 і 2 ст. 30 Конституції України передбачено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Аналіз клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні

№0000132 від 18.01.2022 та доданих до нього матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, пояснень прокурора, дає достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, що, зокрема, підтверджується протоколом огляду від 18.07.2022, протоколом допиту свідка від 01.10.2022, протоколом огляду особи, яка бере участь у контролі за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та вручення ідентифікованих (помічених) засобів (грошових коштів) від 30.09.2022, протоколом допиту свідка від 01.10.2022, протоколом допиту свідка від 06.10.2022, протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 06.10.2022, протоколом допиту свідка від 13.10.2022, протоколами пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 13.10.2022, протоколом допиту свідка від 05.11.2022, протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 05.11.2022, протоколами допиту свідків від 04.11.2022, протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 04.11.2022, протоколом допиту свідка від 07.10.2022, протоколом огляду від 08.10.2022, протоколами допиту свідків від 17.11.2022, від 14.11.2022, від 02.08.2022 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по даних матеріалах, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_12 , що на праві власності належить ОСОБА_13 , можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, і за даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи в силу п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

Разом з тим, у своєму клопотанні прокурор просить надати можливість вилучити під час обшуку документи чи копії документів жінок-повій, які працюють за грошову винагороду, сім-карти та стартові пакети операторів та засоби зв`язку, документи, блокноти, чорнові записи, на яких міститься інформація щодо зазначеної протиправної діяльності, грошові кошти, банківські платіжні картки. Однак, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на таке вилучення у зв`язку з його необґрунтованістю, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Також, слідчий у своєму клопотанні просить надати можливість вилучити під час обшуку: фотокартки на цифрових носіях, які містять інформацію інтимного характеру, комп`ютерну техніку та обладнання, в тому числі флеш-накопичувачі, цифрові карти пам`яті, жорсткі диски та інші носії цифрової інформації, планшети, мобільні телефони. Однак відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 168 КПК України, у разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 168 КПК України, забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Виходячи з цього слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на копіювання фотокарток на цифрових носіях, які містять інформацію інтимного характеру, інформації з комп`ютерної техніки та обладнання, в тому числі флеш-накопичувачів, цифрових карт пам`яті, жорстких дисків та інших носіїв цифрової інформації, планшетів, мобільних телефонів, за участі спеціаліста, а у разі неможливості копіювання - на вилучення даної техніки.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.01.2022 та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м.Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.01.2022 із залученням оперативних працівників на підставі доручення в порядку ст. 40, 36 КПК України та працівників ДСНС, дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_12 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_13 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

- фотокарток в роздрукованому вигляді, які містять інформацію інтимного характеру, договорів на оренду квартир, які злочинна група орендує під заняття проституцією, предметів та речей, які використовуються під час надання інтимних послуг;

- копіювання фотокарток на цифрових носіях, які містять інформацію інтимного характеру, інформації з комп`ютерної техніки та обладнання, в тому числі флеш-накопичувачів, цифрових карт пам`яті, жорстких дисків та інших носіїв цифрової інформації, планшетів, мобільних телефонів, за участі спеціаліста, а у разі неможливості копіювання - на вилучення даної техніки.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, погоджене з прокурором надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1