Справа № 513/777/22
Провадження № 1-кп/513/26/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

15 березня 2023 року Саратський районний суд Одеської області

в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Сарата Одеської області кримінальне провадження №0000579 від 26.05.2022, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області, громадянка України, тимчасово непрацююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Стара Красниця, Чорнобільського району Київської області, українця, громапдянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0000579 від 26.05.2022 року за яким обвинувачується ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 1 ст.396 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

В ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , з підстав того, що останній в судові засідання двічі не з`являється, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє.

Суд, вислухавши доводи прокурора, заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 приводу за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 , який у встановленому КПК України порядку була викликаний в судове засідання, до суду не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 350, 369-372 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід на 12 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року до Саратського районного суду Одеської області (за адресою: Одеська область смт.Сарата вул.Крістіана Вернера,105) обвинуваченого за ч.1 ст.396 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000579 від 26.05.2022 року.

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СуддяОСОБА_2 ОСОБА_3