Справа № 712/2760/23
Провадження №1-кс/712/1373/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000288 від 03.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських спорудах та на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , 1993 року народження, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється (померла) ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 03.03.2023 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшов рапорт від старшого дільничного офіцера поліції СП Черкаського РУП ОСОБА_10 , про те, що ним отримано інформацію, про те, що житель АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_11 за місцем свого проживання незаконно виготовлює та зберігає рослини коноплі для подальшого їх вживання.

Дорученням заступника начальника сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 призначено групу дізнавачів сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в проведенні досудового розслідування по даному кримінальному проваджені, а також старшим дізнавачем при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000288 визначено дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка, який дав показання, що за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає висушені рослини коноплі, які в подальшому вживає шляхом куріння. Під час допиту свідка ОСОБА_13 було встановлено, що останній проживає поряд з домоволодінням ОСОБА_8 та з ним спілкується та підтримує сусідські відносини. Також свідок вказує, що не одноразово помічав, що гр. ОСОБА_8 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, оскільки після вживання стає дуже агресивним та вчиняє сварки зі своєю співмешканкою.

Також допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який дав показання, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає його колишня невістка ОСОБА_7 зі своїм дітьми та співмешканцем ОСОБА_8 . При відвідуванні онуків, останні повідомляють, що співмешканець матері ОСОБА_8 зберігає наркотичні речовини, а саме рослини коноплі в подрібненому та висушеному стані, та в ході чого, в подальшому вживає шляхом куріння. Та після вживання наркотичних речовин ОСОБА_8 стає агресивним та вчиняє сварку.

Згідно довідки Рацівського старостинського округу Чигиринської ТГ, власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 являється (померла) ОСОБА_9 та в даному домоволодінні на даний час проживає без реєстрації ОСОБА_7 , 1993 року народження, та співмешканець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, тобто наркотичних засобів, які вилучені з обігу, оскільки наявні достатні підстави вважати, що предмети та речі, а саме: наркотичні речовини канабіс, які мають значення для кримінального провадження, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні домоволодінні, а саме в будинку, господарських спорудах та на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , який згідно довідки, Рацівського старостинського округу Чигиринської ТГ, належить ОСОБА_9 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000288 внесені до вказаного реєстру 03.03.2023 за фабулою «03.03.2023 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшов рапорт від старшого дільничного офіцера поліції СП Черкаського РУП ОСОБА_10 , про те, що ним отримано інформацію, про те, що житель АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_11 за місцем свого проживання незаконно виготовлює та зберігає рослини коноплі для подальшого їх вживання.» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується в рамках кримінального провадження № 0000288, причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, що підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ( анкетні дані свідків зазначено не повністю з міркувань їх безпеки), рапортом старшого дільничного офіцера поліції СП Черкаського РУП ОСОБА_10 від 03.03.2023.

Згідно довідки Рацівського старостинського округу Чигиринської ТГ, власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 являється (померла) ОСОБА_9 та в даному домоволодінні на даний час проживає без реєстрації ОСОБА_7 , 1993 року народження, з дітьми та співмешканець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за зазначеною слідчим адресою з великою долею ймовірності можуть перебувати наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, що можуть бути речовими доказами по даному кримінальному провадженні та матимуть значення для кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться у вказаному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку в будинку, господарських спорудах та на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , 1993 року народження, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється (померла) ОСОБА_9 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських спорудах та на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , 1993 року народження, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється (померла) ОСОБА_9 з метою відшукання та виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_17 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1