Справа №718/2392/22
Провадження №1-кс/718/279/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчої СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 15.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

08.12.2022 на адресу суду надійшло вище вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 , яка відрекомендувалася працівником служби безпеки банку та повідомила, що її карту ПАТ «ПриватБанк» «Універсальну» № НОМЕР_2 заблоковано, та для розблокування необхідно натиснути клавішу «1», щоб розблокувати. Після виконання вказаної операції на номер телефону ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ) прийшли смс-повідомлення про те, що з її карткового рахунку знято кошти в сумі 9225 грн. Таким чином, ОСОБА_7 заподіяна матеріальна шкода у розмірі 9225 грн

Зазначає, що в ході супроводу вказаного кримінального провадження працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій областi проведено ряд першочергових оперативно - розшукових заходiв, направлених на встановлення особи, яка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 .. Пiд час чого встановлено:

-Аналiзом № НОМЕР_4 вказана сім-картка активовувалась в мобільному термiналi iмеi: НОМЕР_5 в межах дії базової станції, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході подальшого аналізу мобільного терміналу iмеi: НОМЕР_5 , встановлено, що вказаний термiнал працював із сім-карткою НОМЕР_6 , якою користувався(-ється), громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 . Паспорт громадянина України № НОМЕР_8 від 21.06.2022 року виданий Чернівецьким відділом УДМС У Чернівецькій області. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_9 вiд 08.08.2022 року виданий Чернівецьким відділом УДМС України в Чернівецькій області. Користується мобільним терміналом (часто змінює) iз сiм карткою № НОМЕР_6 .. Раніше не судимий, офіційно не працевлаштований.

Згідно з оперативною інформацією ОСОБА_9 займається шахрайськими дiями з власного ноутбуку за місцем проживання, використовуючи також рiзнi спецiальнi засоби для дешифрування даних (VPN, роутери та iншi) для забезпечення безпеки.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства з метою відшукання банкiвських карток, документiв у будь-якому вигляді, чорнових записів в яких наявні відомості щодо готування та вчинення даного злочину, комп`ютерної техніки, грошових коштів, здобутих шахрайським шляхом, а також мобільних терміналів за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція учасників судового провадження.

Прокурорка та слідча в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити. Прокурорка ОСОБА_6 уточнила вимоги клопотання та зазначила додатковою метою обшуку - відшукування мобільних терміналів.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 15.10.2022 до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, з приводу того, що 14.10.2022 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло звернення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Мамаївці Чернівецького району про те, що 14.10.2022 близько 15:00 год. зателефонувала н/о, яка представилася працівником служби безпеки банку та під приводом розблокування картки, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 9225 грн., які належать ОСОБА_7 (ЄО 3907).

В судовому засіданні досліджено інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з якою відсутні відомості щодо права власності нерухомого майна АДРЕСА_2 .

За обліками ВОМІРМП/ВІС ДМС ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповіді на доручення № 5397 від 28.11.2022 УКР ГУНП в Чернівецькій областi повідомило, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом (часто змінює) iз сiм карткою № НОМЕР_6 .. та займається шахрайськими дiями з власного ноутбуку за місцем проживання, використовуючи також рiзнi спецiальнi засоби для дешифрування даних (VPN, роутери та iншi). ОСОБА_9 може бути причетним до цього злочину як особа, яка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 ..

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.3 ст. 190 КК України.

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися предмети та речі, які є метою обшуку, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_11 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157від 15.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку - слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП №2(м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства з метою відшукання банкiвських карток, документiв у будь-якому вигляді, чорнових записів в яких наявні відомості щодо готування та вчинення даного злочину, комп`ютерної техніки, грошових коштів, здобутих шахрайським шляхом, мобільних терміналів за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1