Справа № 629/500/23
Провадження № 1-кс/629/317/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 21.03.2023 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України.

16.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 1.Заявою ОСОБА_6 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення; 2.Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; 3. Протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; 4. Матеріалами отриманими 15.02.2023 під час здійснення тимчасового доступу до банківських рахунків свідка ОСОБА_7 в банку АТ «ПУМБ»; 5. Матеріалами отриманими 07.03.2023 під час здійснення тимчасового доступу до банківських рахунків потерпілого ОСОБА_6 в АТ «Ощадбанк».

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, який має двох малолітніх дітей у віці 7 та 8 років, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 скоїв умисні кримінальні правопорушення, у тому числі тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, за який

Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, ніде не працює, дітей на утриманні не має, тому, знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду; -підозрюваному відомі анкетні дані, спосіб життя та місце мешкання свідків та потерпілого, оскільки підозрюваний має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, може робити копії відповідних документів та йому надано копію документів, які долучаються до клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі і протоколи допитів свідка та потерпілого, також ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не з?явлення за викликом до слідчого, прокурора, суду, та необгрунтовано затягувати строк досудового слідства; ОСОБА_4 ніде офіційно не працює, не має соціально - сталих зв?язків, хоча має тимчасове житло, тому може вчинити новий злочин.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який надав показання та не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов?язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання строком на 60 діб, тобто до 23.05.2023 року.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1