справа № 563/1556/22
У Х В А Л А
22 грудня 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 17.12.2022 року через канцелярію з Департаменту кіберполіції ВПК в Рівненській області надійшли матеріали електронного звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що невідома особа зловживаючи її довірою попросила її перекинути грошові кошти в сумі 2000 грн. повідомлення про прохання прийшло через інстаграм її знайомої. Як потім вона з`ясувала, що знайома з даним проханням не зверталася.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2022 року біля 17:00 години, на соціальну сторінку доньки ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , яка являється похресницею, прийшло повідомлення з проханням позичити грошові кошти в сумі 1200 грн. також там було вказано номер банківської карти, на яку необхідно було перевести грошові кошти, а саме НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_4 із власної банківської картки НОМЕР_2 , через онлайн-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправила грошові кошти в сумі 1200 грн. Через деякий час їй знову відписали та попросили позичити ще 800 грн, що остання і зробила, перерахувавши на картку НОМЕР_1 ще 800 грн. Зателефонувавши до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 дізналася, що вона жодного повідомлення про позику грошових коштів не надсилала та грошові кошти не позичала, а також те що у «Інстаграмі» її сторінку зламали.
Відомості щодо фізичної особи власника банківського рахунку та операції проведені по даному рахунку за вказаний період часу мають істотне значення для даного кримінального провадження та полягає у тому що особа, яка користується абокористувалась даним рахунком може бути причетною до вчинення даного злочину або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Дані документи (відомості) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання прокурор не з`явивася, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою повідомлення на офіційну електронну пошту. Неявка представника в судове засідання, з огляду на ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгяду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Згідно ст.ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, або за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що дізнавач у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в тому числі для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей, які можуть становити банківську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
А тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати доступ начальнику СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 або за його/їх письмовим дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 :
- щодо особи, на яку відкрито банківський рахунок банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 з наданням копій особової справи, а також про час, рух грошових коштів та місце зняття грошових коштів (із долученням фотознімків, відеозапису) з даного рахунку в період часу з 00:00 год. 10 грудня 2022 року по час здійснення тимчасового доступу, з можливістю ознайомлення, копіювання на оптичний диск та подальшого вилучення через Головний офіс АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ) або через найближче до місця проведення досудового розслідування відділення вказаного банку.
Строк дії ухвали до 21 січня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 ОСОБА_12