УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/352/21

1-в/609/33/2022

01 листопада 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехБуд+» адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. КК України, про повернення застави,-
В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2022 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехБуд+» адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. КК України, про повернення застави.
Вивчивши подане клопотання про повернення суми застави, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 25 серпня 2021 року ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області у справі № 609/352/21 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 29 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. КК України, на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

Вказана ухвала набрала законної сили 16.11.2021 року, а отже запобіжний захід скасовано автоматично.
Відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 16.10.2019 року, якою визначений розмір застави ОСОБА_4 в сумі 38420 грн., кошти були перераховані ТОВ «ТЕХБУД+» 23 жовтня 2019 року на відповідний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області, що підтверджується копією платіжного доручення №624 від 23.10.2019.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Представник ТОВ «ТЕХБУД+» адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про повернення застави за його відсутності, зазначивши про його підтримання.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехБуд+» адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. КК України, про повернення суми застави обґрунтоване та підлягає задоволенню, запобіжний захід у вигляді застави припинено з часу набрання ухвалою про закриття кримінального провадження законної сили, внесені в якості застави кошти не звернуті в дохід держави.
Керуючись ст.ст.182, 203, 284 КПК України, суд
постановив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехБуд+» адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. КК України, про повернення застави задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТехБуд+» заставу в розмірі 38420 гривень, яка була внесена за ОСОБА_4 , згідно платіжного доручення №624 від 23.10.2019 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області №3454, відкритий у Держказначейській службі України м.Київ, МФО 820172, код отримувача: 26198838, одержувач : ДКСУ м.Київ, призначення платежу: «грошова застава зг. провадження 1-КС/607/13807/2019 до справи №607/24271/19 в сумі 38420,00; ОСОБА_4 без ПДВ».
Кошти перерахувати за наступними реквізитами - АТ КБ «Приватбанк», ІВАN: UA5114042, , одержувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехБуд+» .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1