печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3797/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Печерською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №000201 від 23.12.2022 за фактом шахрайського заволодіння земельними ділянками за попередньою змовою групи осіб, що спричинило збитки громаді міста Києва у великих розмірах, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом певного часу було здійснено низку правочинів, що могли бути вчинені на підставі підроблених документів та без участі сторін, з метою заволодіння земельними ділянками.

Так, встановлено, що деякі правочини зареєстровані за допомогою реєстратора ОСОБА_4 , на підставі завідомо підроблених документів.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 320164918 об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на право власності належить ОСОБА_5 .

Проте, встановлено, що свідоцтво про право власності на групу нежитлових приміщень № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 не оформлювалось.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах виконання повноважень адміністратора Реєстрів, встановлених пунктом 1 наказу Міністерства юстиції України від 25 червня 2015 року №1059/5, здійснює, зокрема заходи зі створення, впровадження та супроводження програмного забезпечення Реєстрів, відповідає за їх технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних Реєстрів тощо.

Вказані заходи здійснюються у відповідності до положень, зокрема, законів України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та «Про захист персональних даних», а також з урахуванням Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2006 року № 373, якими встановлено вимоги до забезпечення захисту державних інформаційних ресурсів або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом.

Відповідно, з урахуванням вказаних положень, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює всі необхідні заходи, спрямовані на забезпечення захисту даних Інформаційної системи Реєстрів (далі - ІС Реєстрів), зокрема щодо структури баз даних, ідентифікаційних даних користувачів Реєстрів, персональних даних суб`єктів, які містяться в Реєстрах, журналах реєстрації подій ІС Реєстрів тощо.

Положенням про інформацію з обмеженим доступом державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженим наказом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29 липня 2015 року № 45 (із змінами від 31 жовтня 2018 року), зазначені відомості ІС Реєстрів віднесені до інформації з обмеженим доступом.

У зв`язку з викладеним, у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до належним чином завірені копії документів та інформацію в електронному вигляді з можливістю їх викопіювання, як на електронному, так і в паперових носіях з можливістю їх вилучення, що знаходяться у наступних реєстрах: ЄДИНИЙ РЕЄСТР СПЕЦІАЛЬНИХ БЛАНКІВ НОТАРІАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ; РЕЄСТР СПЕЦІАЛЬНИХ БЛАНКІВ ДОКУМЕНТІВ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ; ЄДИНИЙ РЕЄСТР ДОВІРЕНОСТЕЙ, що перебувають у володінні та повний доступ до інформації в яких наявний у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо реєстраційних дій реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ОСОБА_4 з дня початку його реєстраційної діяльності по 23.01.2023, з обов`язковим зазначенням дати, точного часу, IP-адреси (трафіку), номерів телекомунікаційних портів з`єднань, типів з`єднань, MAC-адрес кінцевих пристроїв, імен ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів обладнання ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів користувачів, ідентифікаторів сесії, загального часу сесії, повні дані об`єктів та осіб стосовно яких вчинялись дії та їх номери, іншу наявну інформацію щодо проведених реєстраційних дій реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ОСОБА_4 в запитуваний період часу.

Прокурор зазначає, що у органу досудового розслідування є достатні підставі вважати, що документи, які містяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою проведення комп`ютерно -технічної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіль ця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних прокурором речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчому СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , слідчим із групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином завірені копії документів та інформацію в електронному вигляді з можливістю їх викопіювання, як на електронному, так і в паперових носіях з можливістю їх вилучення, що знаходяться у наступних реєстрах: ЄДИНИЙ РЕЄСТР СПЕЦІАЛЬНИХ БЛАНКІВ НОТАРІАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ; РЕЄСТР СПЕЦІАЛЬНИХ БЛАНКІВ ДОКУМЕНТІВ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ; ЄДИНИЙ РЕЄСТР ДОВІРЕНОСТЕЙ, щодо реєстраційних дій реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ОСОБА_4 з дня початку його реєстраційної діяльності по 23.01.2023, з обов`язковим зазначенням дати, точного часу, IP-адреси (трафіку), номерів телекомунікаційних портів з`єднань, типів з`єднань, MAC-адрес кінцевих пристроїв, імен ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів обладнання ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів користувачів, ідентифікаторів сесії, загального часу сесії, повні дані об`єктів та осіб стосовно яких вчинялись дії та їх номери, іншу наявну інформацію щодо проведених реєстраційних дій реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ОСОБА_4 в запитуваний період часу з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1