Справа № 211/1044/22
Провадження № 1-в/211/169/22
У Х В А Л А
іменем України
22 листопада 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 ,
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .
Дослідивши зміст подання суд приходить до висновку, що подання слід повернути до Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З вказаної норми слідує, що орган пробації, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, з метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання.
Виходячи з положень ч. 5 ст. 53 КК України при вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, суд має встановити відсутність підстав для розстрочки його виплати.
Разом з тим, у поданні начальника Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області не вмотивовані причини, за яких він просить замінити штраф іншим покаранням.
До подання взагалі не додано жодних документів необхідних для його розгляду, зокрема: належно завіреного копії вироку, ухвал апеляційного та касаційної інстанції (за їх наявності), довідку про набрання вироком законної сили, матеріалів, які характеризують особу засудженого, доказів на підтвердження важкого матеріального становища засудженого або інших обставин, які позбавляють засудженого можливості виконання вироку суду, що в цілому унеможливлює розгляд даного подання. Усунути ці недоліки в судовому засіданні не можливо, оскільки згідно положень КПК України та КВК України, суд не наділений повноваженнями витребувати, а також збирати докази.
Враховуючи викладені недоліки, суд вважає за необхідне повернути подання до Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 повернути до Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1