Справа № 727/108/23
Провадження № 1-кс/727/45/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000004 від 03.01.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 419 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, 03.01.2023 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшло повідомлення, про те, що до відділення загальної хірургії в КНП «Сторожинецької БЛІЛ» доставлено ОСОБА_4 із вогнепальним пораненням. Зі слів ОСОБА_4 вогнепальне поранення отримав, внаслідок відкриття вогню із вогнепальної зброї Автомата Калашникова працівниками Державної прикордонної служби України.

З метою встановлення обставин отримання ОСОБА_4 , було відібрано пояснення, у якому останній зазначив, що близько 15:00 год. 03.01.2023 він на власному транспортному засобі марки «Ніссан Патрол» іноземної реєстрації вирішив поїхати в лісосмугу, яка розташована в адміністративних межах смт Красноїльськ, Чернівецького р-ну, Чернівецької обл., біля туристичної бази відпочинку «Лунка», що неподалік від державного кордону України. Рухаючись лісосмугою, польовою дорогою, він побачив перед собою чоловіка у камуфляжній формі з Автоматом Калашникова, як він зрозумів це був працівник Державної прикордонної служби України, який присівши на коліно почав прицілюватися з автомата у його сторону та здійснив постріл, після пострілу ОСОБА_4 відчув різкий біль в ліктьовому суглобі лівої руки, та почалась кровотеча, тому він перелякавшись поїхав у зворотному напрямку, додому, де його дружина викликали йому швидку допомогу, у зв`язку із триманням поранення.

В ході досудового розслідування, лікар-травматолог, завідувач травматологічним відділенням КНП «Сторожинецька БЛІЛ» ОСОБА_5 , звернувся із письмовою заявою від 03.01.2023р. в якій добровільно видає куртку темно-зеленого кольору з довгим рукавом у яку був вдягнений на момент госпіталізації ОСОБА_4 яку поміщено в синю паперову коробку, а також предмет схожий на стержень, який виявили в лівому ліктьовому суглобі, під час хірургічного втручання, який поміщено до білої паперової коробки.

03.01.2023р. ОСОБА_6 , звернулася із письмовою заявою на ім`я слідчого, у якій добровільно видає слідчому чорні штани та чорні черевики, в яких ОСОБА_4 був вдягнений на момент отримання поранення.

Просить накласти арешт на речі та предмети, які були добровільно видані 03.01.2023р., з метою збереження речових доказів, а саме:

- куртку темно-зеленого кольору з довгим рукавом у яку був вдягнений на момент госпіталізації ОСОБА_4 яку поміщено в синю паперову коробку;

- предмет схожий на стержень, який виявили в лівому ліктьовому суглобі, під час хірургічного втручання, який поміщено до білої паперової коробки;

- чорні штани в яких ОСОБА_4 був вдягнений на момент отримання поранення, які поміщено до паперової коробки;

- чорні черевики, в яких ОСОБА_4 був вдягнений на момент отримання поранення, які поміщено до паперової коробки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.01.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 419 КК України.

03.01.2023р. лікар-травматолог, завідувач травматологічним відділенням КНП «Сторожинецька БЛІЛ» ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою в якій добровільно видає куртку темно-зеленого кольору з довгим рукавом у яку був вдягнений на момент госпіталізації ОСОБА_4 яку поміщено в синю паперову коробку, а також предмет схожий на стержень, який виявили в лівому ліктьовому суглобі, під час хірургічного втручання, який поміщено до білої паперової коробки.

03.01.2023р. ОСОБА_6 звернулася із письмовою заявою на ім`я слідчого, у якій добровільно видає слідчому чорні штани та чорні черевики, в яких ОСОБА_4 був вдягнений на момент отримання поранення.

Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 04.01.2023р. вказані речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що зазначені предмети та речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу, на добровільно видане 03.01.2023р. майно, а саме:

- куртку темно-зеленого кольору з довгим рукавом у яку був вдягнений на момент госпіталізації ОСОБА_4 яку поміщено в синю паперову коробку;

- предмет схожий на стержень, який виявили в лівому ліктьовому суглобі, під час хірургічного втручання, який поміщено до білої паперової коробки;

- чорні штани в яких ОСОБА_4 був вдягнений на момент отримання поранення, які поміщено до паперової коробки;

- чорні черевики, в яких ОСОБА_4 був вдягнений на момент отримання поранення, які поміщено до паперової коробки.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1