Справа № 712/2396/23
Провадження № 1-кс/712/1221/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000509, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 119 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про надання доступу до житла з метою проведення процесуальної дії,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернуласястарший слідчий Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання доступу до житла з метою проведення процесуальної дії за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000509 від 19.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів, про те, що 18.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок необережності було нанесено громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не приходячи до тями останній помер (ЄО-6437 від 18.02.2023)

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до житла (домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення процесуальної дії, а саме слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Згідно інформації, яку надав ОСОБА_6 , 18.02.2023 приблизно о 14:30 год. він прийшов в гості до ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 для того, щоб разом відпочити. Крім ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в квартирі ще знаходився ОСОБА_7 , який проживав разом з ОСОБА_5 .. Приблизно о 15:30 год. до ОСОБА_5 прийшов ще один його знайомий на ім`я ОСОБА_8 і чоловіки вчотирьох почали розпивати спиртні напої на кухні квартири ОСОБА_5 .. Близько 16:00 год. ОСОБА_7 пішов з квартири по справах, а близько 17:00 год. з квартири пішов і ОСОБА_8 . Таким чином, у приміщенні кухні залишився ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Між чоловіками розпочався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 1 удар в обличчя правою рукою, а ОСОБА_6 в свою чергу штовхнув ОСОБА_5 в груди. Від поштовху ОСОБА_5 не втримався на ногах та впав, вдарившись при цьому головою, втративши свідомість. ОСОБА_6 викликав швидку медичну допомогу для ОСОБА_5 та допомагав транспортувати останнього до карети швидкої медичної допомоги.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно єдиним власником житла є померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, отримати добровільну згоду на проведення слідчого експерименту від інших осіб не видається можливим.

В даному випадку є необхідність провести слідчий експеримент в житлі за адресою: АДРЕСА_1 з метою детального відображення механізму тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , та з метою фіксації всіх деталей, які спричинили травму ОСОБА_9 , а саме зафіксувати поверхню, об яку ОСОБА_5 вдарився, та в подальшому направити вищезазначений протокол слідчого експерименту для дослідження судово-медичному експерту з метою отримання висновку судово-медичного експерта, де буде мати місце підтвердження чи спростування версії кримінального правопорушення, яку виклав ОСОБА_6 . Висновок судово-медичного експерта, в основі якого буде закладений слідчий експеримент з ОСОБА_6 , в подальшому зіграє ключову роль для встановлення істини та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до вимог ч.1ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000509 від 19.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 19.02.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 119 КК України за фабулою: «18.02.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 18.02.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок необережності було нанесено громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не приходячи до тями останній помер».

За положеннями ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Частиною 5 статті 240 КПК України визначено, що слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 323401467 від 20.02.2023 року власником житла за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 помер, а тому, отримати добровільну згоду на проведення слідчого експерименту від інших осіб не видається можливим.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя знаходить підтвердження обставин, які вказують на те, що в судовому засіданні слідчий довела наявність достатніх підстав для втручання у право недоторканності житла, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.119 КК України. Проникнення до житла, власником якого є ОСОБА_5 , пов`язане з необхідністю проведення слідчого експерименту, метою якого є перевірка і уточнення відомостей, які мають доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дадуть змоги досягти його дієвості, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 223,233,234,240, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доступу до житла з метою проведення процесуальної дії - задовольнити.

Надати доступ до житла(домоволодіння),розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою проведення процесуальної дії,а саме слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по кримінальному провадженню № 0000509 від 19.02.2023 року.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1