233 № 233/1983/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000421 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2022 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000421 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги просив задовольнити.

Представник власника тимчасово вилученого майна заступна к командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення вимог прокурора не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01 листопада 2022 року до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від військовослужбовця ЗСУ військової частини НОМЕР_1 заступника командира роти морально-психологічного забезпечення старшого лейтенанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за місцем тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, військовослужбовець солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту взяв автомат АК та здійснив декілька пострілів у бік військовослужбовця солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши йому вогнепальні поранення.

Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за № 8919 від 01 листопада 2022 року та внесений до ЄРДР під номером №0000421 від 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В період часу з 23 годин 30 хвилин 01 листопада 2022 року по 01 годину 00 хвилин проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 з геолокацією широта: 48.40814 довгота: 37.54879, в ході якого було зафіксовано обстановку вчиненого кримінального правопорушення та вилучено:

- змив речовини бурого кольору з землі біля будинку;

- 2 предмети зовні схожі на гільзи калібру 5,45 мм, виявлені на вулиці біля сходів до будинку з маркуванням 270х82;

- 9 предметів зовні схожих на гільзи калібру 5,45 мм виявлені на підлозі в коридорі з маркуванням 270х84;

- 7 предметів, зовні схожих на гільзи калібру 5,45 мм виявлені у вітальні будинку з маркуванням 270х84;

- предмет, зовні схожий на автомат АК-74, номер НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, виявлений у вітальні на лавиці;

- 1 предмет, зовні схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 17х89 з патроннику автомату;

- 1 порожній магазин до автомату, виявлений у вітальні на лавиці;

- 1 магазин до автомату з 25-ма предметами, схожими на патрони калібру 5,45 мм, виявлений у вітальні на лавиці, серед яких: 15 шт. з маркуванням 270х82; 1 шт. з маркуванням 17х89; 7 шт. з маркуванням 60х90; 2 шт. з маркуванням 270х86;

- 2 предмети зовні схожі на гільзи калібру 5,45 мм., виявлені у спальній кімнаті № 1 з маркуванням 270х84.

Перелічені предмети та речі постановою слідчого визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вилучені 01.11.2022 року предмети та речі, власником якого є ВЧ НОМЕР_1 , перебували у користуванні військовослужбовця ОСОБА_6 , відповідно до ч. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 237 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Наявні всі підстави вважати, що вилучене в ході оглядів майно, є речовими доказами по кримінальному провадженню, тобто є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також автомобіль є об`єктом кримінально-протиправних дій, а автомат є предметом за допомогою якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ним доведено підстави необхідності накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а тому слід накласти арешт на автомобіль, який є об`єктом злочину, та автомат, який є предметом, за допомогою якого був вчинений злочин, тому мають суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном або знищити його.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 від 02 листопада 2022 року про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01 листопада 2022 року в ході огляду місця події - домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з геолокацією широта: 48.40814 довгота: 37.54879, а сама:

- 2 предмети, зовні схожі на гільзи калібру 5,45 мм, виявлені на вулиці біля сходів до будинку з маркуванням 270х82;

- 9 предметів, зовні схожих на гільзи калібру 5,45 мм виявлені на підлозі в коридорі з маркуванням 270х84;

- 7 предметів, зовні схожих на гільзи калібру 5,45 мм виявлені у вітальні будинку з маркуванням 270х84;

- предмет, зовні схожий на автомат АК-74, номер НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, виявлений у вітальні на лавиці;

- 1 предмет, зовні схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 17х89 з патроннику автомату;

- 1 порожній магазин до автомату, виявлений у вітальні на лавиці;

- 1 магазин до автомату з 25-ма предметами схожими на патрони калібру 5,45 мм, виявлений у вітальні на лавиці, серед яких: 15 шт. з маркуванням 270х82; 1 шт. з маркуванням 17х89; 7 шт. з маркуванням 60х90; 2 шт. з маркуванням 270х86;

- 2 предмети, зовні сході на гільзи калібру 5,45 мм. виявлені у спальній кімнаті № 1 з маркуванням 270х84, які належать військовій частині НОМЕР_1 та перебували у користуванні військовослужбовця ОСОБА_6 ., шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1