Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/583/23

провадження № 1-кс/133/109/23

02.03.23 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.02.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від інспектора служби контролю супермаркету «Пан Економ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.02.2023 близько 13:10 год. ОСОБА_6 зайшов до приміщення їхнього супермаркету, що розташований в м. Козятин Хмільницького району по вул. Г.Майдану,18, де шляхом вільного доступу взяв з полиць товарно-матеріальні цінності, що знаходились під реалізацією, а саме: одну пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 700 мл., та упаковку чаю «AHMAT TEA Граф Грей» масою 200 гр., після чого не розрахувавшись за вказаний товар покинув приміщення супермаркету. Однак ОСОБА_6 довести свої злочинні дії до кінця не зміг, так як був зупинений працівниками даного супермаркету разом із викраденими товарно-матеріальними цінностями.

24.02.2023 під час проведення огляду місця події в приміщенні супермаркету «Пан Економ», що в м. Козятин по вул. Г.Майдану, 18, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено одну пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 700 мл., та упаковку чаю «AHMAT TEA Граф Грей» масою 200 гр., які останній намагався викрасти з приміщення вказаного супермаркету.

Як стверджує слідчий, цього ж дня вищеописані товарно-матеріальні цінності які було вилучено у ОСОБА_6 , було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так як вони містять слідову інформацію, що підлягає подальшому експертному дослідженню для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та являються об`єктом даного злочину.

Слідчий просив накласти арешт на одну пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 700 мл., та упаковку чаю «AHMAT TEA Граф Грей», масою 200 гр., які 24.02.2023 в ході проведення ОМП було виявлено та вилучено в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищеописані товарно-матеріальні цінності повернути під розписку відповідальній особі супермаркету «Пан Економ» до вирішення питання по суті в суді.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 24.02.2023, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України; також у Витязі зазначено, що 24.02.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від інспектора служби контролю супермаркету «Пан Економ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.02.2023 близько 13:10 год. ОСОБА_6 зайшов до приміщення їхнього магазину, де шляхом вільного доступу взяв з полиць у магазині пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 700 мл., та упаковку чаю «AHMAT TEA Граф Грей» масою 200 гр., після чого не розрахувавшись за вказаний товар покинув приміщення магазину. Однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, так як був зупинений працівниками даного супермаркету.

Відповідно до рапорту ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 282 від 24.02.2023, встановлено, що 24.02.2023 о 13:39 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.02.2023 працівник магазину «Пан Економ» повідомила, що затримали особу, яка вчинила крадіжку товару на суму 895 грн.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.02.2023, від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 24.02.2023 в супермаркеті «Пан Економ», гр. ОСОБА_6 , здійснив крадіжку чаю «Сивий Граф 100+2» Ахмад на суму 192, 80 грн, та пляшку Віскі 0,7 л «Jack Daniels» вартістю 702, 80 грн.

Згідно з довідкою вартості товарно-матеріальних цінностей супермаркету Пан Економ, вартість товару від 24.02.2023 склала: віскі 0,7 л Jack Daniels -1 шт 702 грн 80коп без ПДВ 562 грн 24 коп, чай Сивий граф 100*2 Ахмад 1 шт 192 грн 80 коп без ПДВ 154 грн 24 коп.

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 від 24.02.2023 останній пояснив, що будучи в магазині «Пан Економ» в нього виникла ідея викрасти пляшку алкоголю та пачку чорного чаю. Відразу пішов до алкогольного відділу та взяв пляшку алкоголю «Джек Деніелс», який поклав у внутрішню сторону правого рукава куртки. Потім пішов до інших прилавків та взяв пачку чорного чаю «Ахмад», який поклав в лівий рукав куртки. За дані товари не розрахувався, та не мав такого наміру. Пройшов касові апарати, потім його наздогнали працівники магазину та попросили повернутись в магазин, помідомили, що він викрав алкоголь та чай і попросили повернути викрадений товар, який він видав.

Постановою про приєднання до справи речових доказів від 24.02.2022, одну пляшку віскі «Jack Daniels», об`ємом 700 мл., та упаковку чаю «АНМАТ ТЕА Граф Грей», масою 200 гр, які 24.02.2023 були виявлені та вилучені в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0000104 від 24.02.2023.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені пляшка віскі «Jack Daniels» об`ємом 700 мл., та упаковка чаю «АНМАТ ТЕА Граф Грей» масою 200 гр, які 24.02.2023 були виявлені та вилучені в ОСОБА_6 , визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000104 від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на одну пляшку віскі «Jack Daniels», об`ємом 700 мл, та упаковку чаю «AHMAT TEA Граф Грей», масою 200 гр, які 24.02.2023 в ході проведення ОМП було виявлено та вилучено в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищеописані товарно-матеріальні цінності повернути під розписку відповідальній особі супермаркету «Пан Економ» до вирішення питання по суті в суді.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

02.03.23