ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/102/23 Справа № 203/4369/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000253 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

14 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Суд першої інстанції в ухвалі підготовчого судового засідання від 10 лютого 2023 року зазначив наступне.

З 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжена.

Розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, однак, як встановлено судом, у обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окуповані території м. Волноваха Волноваського району, Донецької області, надала згоду представниками РФ та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного заняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ, зокрема незаконно створеного правоохоронного органі та званого «Міністрства внутрішніх справ ДНР» про що свідчить відмінність на одязі у вигляді білої стрічки на лівій руці ОСОБА_6 під час її перебування поряд з адміністративною будівлею Волноваського районного відділу Поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, що знаходиться за адресою: пров. Енергетичний 3, м. Волноваха 85700, Україна.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_6 за адресою: пров. Енергетичний 3, м. Волноваха 85700, Україна. Зазначена адреса знаходиться на території м. Волноваха Донецькій області, тобто у межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

В той же час, у відповідності до ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Частина 9 статті 615 КПК, яка визначає підсудність обвинувальних актів під час дії воєнного стану, набрала законної сили 01.05.2022 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, складено та затверджено 11 листопада 2022 року, який надійшов до суду 14 листопада 2022 року, тобто скеровано до суду після введення воєнного стану та набрання чинності 01.05.2022 частини 9 статті 615 КПК в редакції закону від 14.04.2022.

Відповідно до наданих матеріалів, Донецька обласна прокуратура знаходиться за тимчасовим місцем дислокації за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 32, що розташовано у Чечелівському районі м. Дніпропетровська та за територіальною юрисдикцією відноситься до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Одночасно обвинувальний акт складено 11.11.2022 року прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 та слідчим третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_8 в приміщенні Дніпропетровського ДУВС, розташованого за адресою м. Дніпро пр. Гагаріна 26 Соборного району м. Дніпра, відповідно відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

В той же час, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК (в ред. Закону № 2462-IX від 27.07.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Вищезазначений закон, який вніс зміни до ч. 9 ст. 615 КПК, набрав чинності 25.08.2022, а обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був затверджений 11 листопада 2022 року та скерований до суду першої інстанції 14 листопада 2022 року, тобто після набрання чинності змін до КПК.

Відтак, посилання суду першої інстанції на положення ч. 9 ст. 615 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) є помилковим.

Як зазначено обвинувальному акті, кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_6 за адресою: пров. Енергетичний 3, м. Волноваха, Донецької області, 85700, Україна . Зазначена адреса знаходиться на території м. Волноваха Донецькій області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

З огляду на зазначене, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_6 є м. Волноваха Донецькій області, то враховуючи розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, дана справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Оскільки наданими матеріалами частково підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо порушення правил територіальної підсудності під час направлення обвинувального акта до суду, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 132, 405 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000253 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4