Справа № 592/3052/23
Провадження № 1-кс/592/1292/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання заступник начальника сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000185 від 03.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в ході відпрацювання території Стецьківського старостинського округу було отримано інформацію про те що відповідно до списків внутрішньопереміщених осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як ВПО за адресою АДРЕСА_1 , та отримує грошові кошти у вигляді соціальних виплат, але за вищевказаною адресою не проживає. Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено наступне. 20.04.2022 ОСОБА_4 подала заяву в електронній формі з використанням мобільного додатку Єдиного державного веб-порталу електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 на отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на себе. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи була сформована 20.04.2022 № 5924- та передана засобами Порталу Дія до інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 для включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. Одночасно з цим, ОСОБА_4 подала через Портал Дія заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, яка призначена їй з 01.02.2022 по 30.04.2022 у розмірі 2000 грн. щомісяця. Відповідно до внесених Урядом змін від 16.04.2022 ОСОБА_4 не мала права на отримання допомоги на проживання , оскільки село Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, з якого перемістилась заявниця, відсутнє в переліку територіальних громад, що розташовані в районі ведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій особових справ вищевказаних осіб з метою встановлення істини у справі.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання заступник начальника сектору дізнання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд та вилучити її копії .

Право тимчасового доступу надати групі дізнавачів сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000185 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 10 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1