Справа № 357/8957/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду розгляд подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2017 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник органу пробації ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в призначене судове засідання 03.11.2022 року не з`явився, причини неявки суду не відомі, заяв щодо відкладення від засудженого до суду не надходило.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_3 та просив розгляд подання відкласти на іншу дату.
Суд вважає, що у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_3 , клопотання прокурора слід задовольнити.
Відповідно до ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має право обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Таким чином, оскільки неявка засудженого до суду для розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону перешкоджає розгляду справи, у суду є підстави застосувати до засудженого привід, а розгляд подання слід відкласти.
Керуючись статтями 140 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , привід на 24.11.2022 року на 10 год. 00 хв., в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.
Виконання приводу доручити Білоцерківському Районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Розгляд подання відкласти на 10 год. 00 хв. 24.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1