Справа № 301/2456/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 10 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка легендованої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції з Виноградівського районного суду з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншій спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги наведені вище норми закону, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , є легендованою особою зі зміненими анкетними даними по справі, а тому з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, суд вважає за доцільне провести його допит в режимі відеоконференції з Виноградівського районного суду з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання свідку та слухати відповіді на них.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в порядку частини 9 статті 352 КПК України, з використанням технічних засобів з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Уповноваженим службовим особам Іршавського районного суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з використанням технічних засобів з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

В порядку частини 3 статті 23 доручити КПК України прокурору забезпечити участь свідка у судовому засіданні, яке відбудеться у Іршавському районного суді Закарпатської області на 10 годину 30 хвилин 08 грудня 2022 року.

Судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області провести в режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Копію ухвали негайно направити особам, яким доручено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1