Справа № 750/8793/22
Провадження № 1-кс/750/494/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000302 від 30.11.2022,

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

П`ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000302 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, розпочатому за фактом вимагання співробітником правоохоронного органу Чернігівської області неправомірної вигоди з підлеглого працівника за не вжиття заходів дисциплінарного впливу.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок не зареєстровано.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування і можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Круючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення банківської картки № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) на ім`я ОСОБА_6 ; журналів, чорнових записів або інших документів, які відображають противоправну діяльність, пов`язану з незаконним отриманням грошових коштів від працівників поліції та їх обліком; мобільних телефонів; грошових коштів, незаконно отриманих у результаті протиправної діяльності від працівників поліції та грошових коштів, що можуть бути використані для відшкодування шкоди, завданої потерпілим внаслідок кримінального правопорушення; комп`ютерної техніки та інших предметів та речей, які матимуть доказове значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1