Справа № 286/560/23
У Х В А Л А

Провадження № 1-кс/286/94/23

15 лютого 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , просить надати йому, а також іншим працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: начальнику сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншому дізнавачу групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснити виїмку) інформації по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПРОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2022 року по 01.01.2023 року, а саме, витяги щодо суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні та /або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, дані системи електронного адміністрування ПДВ щодо списання сум ПДВ з рахунків платників вищевказаних підприємств, квитанції про прийняття або неприйняття, чи зупинення реєстрації податкових накладних вказаних підприємств в Єдиному реєстрі податкових накладних, ІР адреси входу під електронним ключем (КЕП) до автоматизованої системи від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПРОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ), а також ІР адреси та електронні скриньки, що використовувались при реєстрації та поданні податкових накладних за вказаний період часу, за допомогою яких онлайн-сервісів призначених для подання та зберігання електронної звітності здійснювалась реєстрація податкових накладних платника податків, чи якого спеціалізованого програмного забезпечення здійснювались їх реєстрація.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2022 року за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, по факту підробки невстановленою особою платіжних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надання доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення є необхідними для проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має значення по кримінальному провадженню та прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню, і за необхідності в подальшому проведення необхідних слідчих та розшукових дій, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію. Тому дізнавач просить клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація) в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Згідно з п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимоги до клопотання встановлені ст.160 КПК.

Відповідно до ст.162 КПК інформація, яка міститься в речах і документах, до якої просить надати доступ дізнавач, належать до охоронюваної законом таємниці, зокрема є: персональними даними особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, таємницею фінансового моніторингу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доданого до клопотання дізнавача копії листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1107/5/06-30-04-03-17 від 10.02.2023 року, наданого на лист сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 01.02.2023 року № 1191/211-2023 щодо надання копій документів по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є користувачем інформаційних систем, а їх розпорядником являється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки розпорядником вказаних речей і документів є не ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ДПС України.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1