15.12.2022 Єдиний унікальний № 371/939/21
провадження № 1-кп/371/76/22
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/76/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою від підтримання приватного обвинувачення, відомості про яке внесено 26 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка, Обухівського району Київської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, маючої середню освіту, працюючої санітаркою в Фельшерсько-акушерському пункті с. Іванівки, Обухівського району, Київської області, заміжньої, на утриманні дітей не маючої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 17 серпня 2021 року близько 23 години 00 хвилин прийшла погостювати до місця проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка та в цей час у останньої виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 17 серпня 2021 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 діючи умисно, на грунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи в будинку, що за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 руками та ногами почала наносити удари по тулубу, руках, ногах, ОСОБА_5 , від чого остання не втрималась на ногах та впала, а ОСОБА_4 припинила протиправні дії.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_5 фізичного болю та заподіяла тілесні ушкодження у вигляді: синці лівого плеча та правого стегна, які утворились від дії тупого (их) предмета (ів), які згідно з висновком експерта № 67 від 28 серпня 2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, а саме у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

До Миронівського районного суду Київської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про розгляд справи у її відсутності та про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення, так як примирилася із обвинуваченою.

Обвинувачена підтримала заяву потерпілої ОСОБА_5 та просила її задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За положеннями абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина встановлена, зокрема п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання щодо достатності правових підстав для задоволення заяви потерпілої та безумовного закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

2.Кримінальне провадження відомості про яке внесено 26 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

3.Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_6

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7