КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/717/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - ст. 539 КПК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

19.12.2022 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , подану на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2022 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2022 про засудження ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, частковим складенням приєднано не відбуту частину покарання за ч. 1 ст. 263 КК України за попереднім вироком, перевірив її на відповідність вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем отримано апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанції за наслідками розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до положень ст. 398 КПК України: отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 7 с. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Перевіркою апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження - не віднайдено.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відтак, за поданою апеляційною скаргою відкривається апеляційне провадження і, у відповідності до ст. 401 КПК України, розпочинається підготовка до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , поданою на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2022 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2022 про засудження ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, частковим складенням приєднано не відбуту частину покарання за ч. 1 ст. 263 КК України за попереднім вироком.

Встановити строк для проведення підготовки до апеляційного розгляду до 30 грудня 2022 року і протягом означеного строку провести наступні підготовчі дії: надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки; вирішити за потреби інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Встановити строк до 30 грудня 2022 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно із положеннями ст. 402 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі, а особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно із положеннями ст. 403 КПК України, має право змінити та/або доповнити її до початку апеляційного розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2