печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скаргаадвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, в якій останній просить зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, розглянути подане ним клопотання від 06.12.2022 року № 27.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ним, до Державного бюро розслідувань скеровано клопотання від 06.12.2022 року № 27,однак, уповноваженими особами Державного бюро розслідувань розглянуто не було.

В судове засідання адвокат не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Державного бюро розслідувань у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Свою правову позицію виклав у письмових запереченнях.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001582 від 09.11.2022 року.

У рамках вказаного кримінального провадження, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» до Державного бюро розслідуваньскеровано клопотання від 06.12.2022 року № 27.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, як вбачається з письмових заперечень слідчого ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» не є стороною та учасником кримінального провадження, права та законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001582 від 09.11.2022 року.

Слідчий суддя бере до уваги заперечення слідчого, а відтак, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» від 06.12.2022 року № 27 не підлягає розгляду в порядку ст. 220 КПК України

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 107, 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1