Справа № 355/718/19
Провадження № 1-в/355/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

інспектора Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджено 13.09.2019 Баришівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України має обов`язки суду: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

23.10.2019 Баришівський міськрайонний відділ з питань пробації отримав та прийняв до виконання розпорядження та копію вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паришків, Київської області українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з невиконанням вироку суду Баришівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр апробації» 08.07.2021 звернувся до суду з поданням про скасування відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання.

Інспектор Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив подання задовольнити. Однак зазначив, що в вересні 2022 року закінчився визначений вироком іспитовий строк. Протягом часу, коли подання розглядалось ОСОБА_4 з`являвся до Центру пробації.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд не задовольняти подання. Зазначив, що зараз виховує 3х малолітніх дітей, під час військового стану намагається працювати і утримувати смію. Дійсно декілька разів не з`являвся до органу пробації з поважних причин, однак в цілому повністю виконував покладені на нього обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримала. Вважає, що немає належних підстав для скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком. ОСОБА_4 утримує 3х дітей, двоє з яких народились протягом вказаного періоду.

Таким чином, на думку суду, в судовому засіданні не знайшли підтвердження доводи викладені в поданні про наміри засудженого уникнути виконання вироку суду.

Сам факт невиконання двічі обов`язків, покладених на ОСОБА_4 вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням її небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання, оскільки не носить систематичний характер.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Особову справу № 48/2019 відносно ОСОБА_4 , повернути до Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого провадження.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя В.Червонописький