Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7244/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000553 від 03.10.2022 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України,освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2022 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території колишніх артилерійських складів між вулицями Олеся Гончара, Симона Петлюри та Пушкарівською в м. Полтаві, знайшов на землі згорток із прозорим полімерним зіп-пакетом із кристалічною речовиною світло-жовтого кольору - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, РVР масою 0.713 г.

Усвідомлюючи як особа, яка періодично вживає психотропні речовини суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 ,підібрав зазначений згорток із полімерним зіп-пакетом та, ідентифікувавши його вміст, поклав до відділення своєї барсетки, що знаходилась в нього на тулубі з метою набуття особливо небезпечної психотропної речовини для подальшого особистого споживання.

Надалі близько 10 год. 24 хв. того ж дня на території автомобільної стоянки неподалік будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , зберігаючи шляхом прихованого носіння у своїй барсетці набутий РVР без мети збуту задля особистого вживання, був зупинений з метою перевірки документів дільничним офіцером поліції ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , якому в ході опитування та поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, якому ОСОБА_5 у період часу із 10 год. 45 хв. до 11 год. 39 хв. 03.10.2022 видав полімерний зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР масою 0.713 г.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, а також особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а тому, за викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Одночасно суд враховує наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 з випробувальним терміном на підставі ст. 75 КК України.

Судові витрати розподілити згідно вимог ст. 124 КПК України. Долю речових доказів та документів слід визначити за правилами ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі 1132 грн. 68 коп.

Речові докази полімерний зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР масою 0.713 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1