Провадження № 1-кс/742/297/23
Єдиний унікальний № 742/937/23
У Х В А Л А

26 лютого 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Линовиці Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000228 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчим у кримінальному провадженні начальником відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000228 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 26 лютого 2023 року задоволено клопотання слідчого, застосовано до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на шістдесят днів.

Проте, при складанні та проголошенні резолютивної частини відповідної ухвали слідчого судді, допущено помилку, а саме не визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, у відповідності до положень ст.183 КПК України, та невірно зазначено строк дії ухвали.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Слідчим у кримінальному провадженні начальником відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000228 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 26 лютого 2023 року задоволено клопотання слідчого, застосовано до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на шістдесят днів.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею; 4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 Кримінального кодексу України; 5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Кримінальне правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_3 у відповідності до положень ст.12 КК України є тяжким злочином.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні та проголошенні резолютивної частини ухвали 26 лютого 2023 року було допущено помилку та не визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, у відповідності до положень ст.183 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що така помилка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №1-кс/742/297/23 (єдиний унікальний №742/937/23) помилку та викласти абзац другий, третім та четвертим резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на шістдесят днів.

Призначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп, після внесення якої підозрювана ОСОБА_3 звільняється з під варти під заставу.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 у разі внесення застави, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) заборонити спілкуватися із свідками, спілкуватися з ними з дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).».

Строк дії ухвали визначити до 17 год. 32 хв. 24 квітня 2023 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №1-кс/742/297/23 (єдиний унікальний №742/937/23).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА