Справа №621/507/23
Пр. №1-кс/621/111/23
Ухвала

Іменем України

23 лютого 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 1) кільце з жовтого металу золота з каменем світло-фіолетового кольору з маркуванням проби 583 та гравіюванням «2 БЮ», вагою 2,96 грами; 2) пару сережок з жовтого металу золота, з механізмами по типу англійського замка з прозорими каменями, з яких один великий та два менше, на кожній з сережок аналогічно, з гравіюванням проби 585 та гербом України, гравіюванням напису «6х8 Н», загальною вагою 3,58 грами; 3) пару сережок з металу жовтого кольору золота, з механізмами по типу англійського замка, продовгуватої форми у вигляді стрічки, з гравіюванням проби 585, вагою 3,07 грами; 4) кільце з металу жовтого кольору, з фрагментом у вигляді сітки з білого золота, з маркуванням проби 583, та гравіюванням «КЮ», загальною вагою 2,04 грами; 5) ланцюжок з металу жовтого кольору золота, складений з фрагментів у вигляді сердець, з маркуванням на замку проби 583, з гравіюванням «7 ХАГ», вагою 4,42 грами; 6) ланцюжок з металу жовтого кольору золота, крученого плетіння, з маленькими кільцями та кулоном у вигляді ведмедика, на застібці мається маркування проби 585, загальною вагою 1,62 грами; 7) ланцюжок з металу жовтого кольору золота, крученого плетіння з маркуванням на застібці проби 585, гравіюванням «MIDAS», вагою 1,83 грами; 8) пару сережок з металу білого кольору золота, з механізмами по типу англійського замка, з елементом у вигляді квітки, в середині якого мається прозорий камінь на кожній, з маркуванням проби 585, мається гравіювання «7х58», загальною вагою 3,63 грами; 9) пару сережок з металу білого кольору з підвісками у вигляді краплі з маркуванням проби 585, з гравіюванням «RC 114K TURKEY», загальною вагою 1,96 грам; 10) кільце з металу білого кольору золота, рівної форми з 6-гранним прозорим каменем, на внутрішній поверхні мається маркування проби 585, вагою 2,29 грами; 11) пару сережок з металу білого кольору золота, круглої рівної форми, з декоративними отворами по колу, з застібками по типу гвоздика, маркуванням проби 585, загальною вагою 1,74 грами; 12) кільце з металу білого кольору золота, з каменем фіолетового кольору, з маленькими прозорими каменями по колу, з маркуванням проби 585, вагою 2,93 грами; 13) кільце з металу білого кольору золота, з білим круглим каменем, по краям якого мається плавління у вигляді листя з прозорими каменями, з маркуванням проби 585, з гравіюванням напису «Г 131», вагою 2,67 грами; 14) кільце з металу білого кольору золота, рівної форми з білим 4-кутним каменем, на внутрішній частині мається маркування проби 750, та на зовнішній частині гравіювання «МІМІ», вагою 2,78 грами; 15) пару сережок з металу білого кольору золота, місяцевидної форми з білими прозорими каменями круглої форми, з маркуванням проби 750, вагою 5,33 грами, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 09.02.2023 по 14.02.2023 шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, в умовах воєнного стану, викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому було спричинено матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 за № 0000066 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 під час допиту пояснив, що у вечірній час 09.02.2023 він знаходився в гостях у будинку АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої разом із ОСОБА_6 , його товаришем ОСОБА_7 , дівчиною на ім`я ОСОБА_8 , яка є донькою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та раніше невідомими чоловіком. В ході розпивання спиртних напоїв він захмелів, у зв`язку з чим ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 допомогли йому дійти додому, при цьому протягом всього вечора останні періодично десь виходили, проте куди саме не знає. 10.02.2023 коли він прокинувся у себе вдома, то виявив відсутність виробів з дорогоцінних металів золота, білого та жовтого кольорів, серед яких були кільця, сережки, ланцюжки, якими користувались його донька та покійна дружина, документи на квартиру, які знаходились в спортивній сумці (тривожній валізі), в якій також знаходились документи на право власності на квартиру, а також зовнішній жорсткий диск ТМ «Transcend». Крім того, в ході допиту ОСОБА_5 зазначив, що вироби з дорогоцінних металів він зможе впізнати.

10.02.2023 в період часу з 13:52 години по 14:22 годину слідчим СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , проведено огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції вироби з драгоцінних металів золота, білого та жовтого кольорів, які містились в 6 зіп-пакетах, а саме 1-й зіп-пакет: кільце жовтого кольору з камінням, пара сережок жовтого кольору з камінцями; 2-й зіп-пакет: два кільця сірого кольору з каменями, дві пари сережок сірого кольору; 3-й зіп-пакет: кільце сірого кольору з камінням, пара сережок сірого кольору з камінням; 4-й зіп-пакет: кільце сірого кольору з камінням, пара сережок сірого кольору; 5-й зіп-пакет: пара сережок жовтого кольору збіркою артикул НОМЕР_1 ; 6-й зіп-пакет: три ланцюжки жовтого кольору, на одному з яких мається кулон у вигляді ведмедя, кільце жовтого кольору, які упаковано в сейф-пакет НПУ №WAR0074886. В ході складання протоколу огляду та відібрання пояснення у ОСОБА_13 встановлено, що зазначені предмети йому передав знайомий ОСОБА_14 , та зазначені предмети були викрадені останнім з приміщення квартири в смт. Слобожанське, Зміївського р-ну (нині Чугуївського р-ну).

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні було направлено запит до ВП №2 ХРУП ГУНП в Харківській області з вимогою надання матеріалів за фактом вилучення вищевказаних предметів разом з речовими доказами.

23.02.2023 в період часу з 08:30 по 09:45 години в ході проведення огляду речей в присутності понятих, потерпілого ОСОБА_5 , було оглянуто вміст сейф-пакету НПУ №WAR0074886, цілісність якого порушено не було, та в якому було виявлено та оглянуто наступні предмети, як містились в 6 зіп-пакетах: кільце з жовтого металу золота з каменем світло-фіолетового кольору з маркуванням проби 583 та гравіюванням «2 БЮ», вагою 2,96 грами; пара сережок з жовтого металу золота, з механізмами по типу англійського замка з прозорими каменями, з яких один великий та два менше, на кожній з сережок аналогічно, з гравіюванням проби 585 та гербом України, гравіюванням напису «6х8 Н», загальною вагою 3,58 грами; пара сережок з металу жовтого кольору золота, з механізмами по типу англійського замка, продовгуватої форми у вигляді стрічки, з гравіюванням проби 585, вагою 3,07 грами; кільце з металу жовтого кольору, з фрагментом у вигляді сітки з білого золота, з маркуванням проби 583, та гравіюванням «КЮ», загальною вагою 2,04 грами; ланцюжок з металу жовтого кольору золота, складений з фрагментів у вигляді сердець, з маркуванням на замку проби 583, з гравіюванням «7 ХАГ», вагою 4,42 грами; ланцюжок з металу жовтого кольору золота, крученого плетіння, з маленькими кільцями та кулоном у вигляді ведмедика, на застібці мається маркування проби 585, загальною вагою 1,62 грами; ланцюжок з металу жовтого кольору золота, крученого плетіння з маркуванням на застібці проби 585, гравіюванням «MIDAS», вагою 1,83 грами; пара сережок з металу білого кольору золота, з механізмами по типу англійського замка, з елементом у вигляді квітки, в середині якого мається прозорий камінь на кожній, з маркуванням проби 585, мається гравіювання «7х58», загальною вагою 3,63 грами; пара сережок з металу білого кольору з підвісками у вигляді краплі з маркуванням проби 585, з гравіюванням «RC 114K TURKEY», загальною вагою 1,96 грам; кільце з металу білого кольору золота, рівної форми з 6-гранним прозорим каменем, на внутрішній поверхні мається маркування проби 585, вагою 2,29 грами; пара сережок з металу білого кольору золота, круглої рівної форми, з декоративними отворами по колу, з застібками по типу гвоздика, маркуванням проби 585, загальною вагою 1,74 грами; кільце з металу білого кольору золота, з каменем фіолетового кольору, з маленькими прозорими каменями по колу, з маркуванням проби 585, вагою 2,93 грами; кільце з металу білого кольору золота, з білим круглим каменем, по краям якого мається плавління у вигляді листя з прозорими каменями, з маркуванням проби 585, з гравіюванням напису «Г 131», вагою 2,67 грами; кільце з металу білого кольору золота, рівної форми з білим 4-кутним каменем, на внутрішній частині мається маркування проби 750, та на зовнішній частині гравіювання «МІМІ», вагою 2,78 грами; пара сережок з металу білого кольору золота, місяцевидної форми з білими прозорими каменями круглої форми, з маркуванням проби 750, вагою 5,33 грами.

В ході проведення огляду речей потерпілий ОСОБА_5 впізнав зазначені предмети з загальними характерними ознаками та в сукупності, пояснивши, що більшою частиною виробів користується його донька, та менша частина належить його покійній дружині, та підтвердив той факт, що зазначені предмети було дійсно викрадені з приміщення його квартири.

Крім того, 23.02.2023 в період часу з 10:00 по 10:30 годину в ході проведення огляду речей в присутності понятих, потерпілого ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оглянуто зовнішній жорсткий диск ТМ «Transcend» USB StoreJet об`ємом 1 ТВ серійний номер В753311593, який містився в чохлі по типу мішечка з написом «Crown Royal» з дротом живлення, які добровільно видав ОСОБА_13 , пояснивши, що зазначений жорсткий диск йому продав знайомий ОСОБА_15 за 500 гривень. Крім того, в ході огляду речей із застосуванням ноутбуку TM Fujitsu Li 3910 було оглянуто вміст жорсткого диску, на якому виявлено особисті файли потерпілого ОСОБА_5 , саме за зазначеними загальними характерними ознаками потерпілий ОСОБА_5 і впізнав зазначений предмет, зазначивши, що це жорсткий диск було викрадено з приміщення його квартири.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_13 , останній пояснив, що 09.02.2023 близько 21:30 години до нього додому приходив ОСОБА_15 , який запропонував йому купити жорсткий диск за 500 гривень, на що ОСОБА_13 погодився та на 500 гривень придбав ОСОБА_16 пиво та продукти, при цьому разом з ним був і ОСОБА_17 . З приводу виробів з золота, ОСОБА_13 пояснив, що про ці вироби з золота йому розповідав ОСОБА_18 ще ввечері 09.02.2023, при цьому казав, що викрала сумку з золотом з квартири разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_19 , але він цьому не приділив уваги, оскільки ОСОБА_18 був у стані алкогольного сп`яніння, та лише вранці 10.02.2023, коли вони вдвох їхали до м. Харків, вони вийшли у м. Зміїв, де між гаражами неподалік залізничного вокзалу ОСОБА_20 дістав з особистих речей вироби з золото, які вони зважили на вагах, які були з собою у ОСОБА_13 .. Після цього вироби з золота ОСОБА_13 поклав до свого рюкзаку та вони поїхали далі до м. Харкова, де в районі Одеської в ході проведення огляду він видав працівникам поліції.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що тимчасово вилучене майно може мати на собі сліди злочину та бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 надав заяву про проведення судового розгляду клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення судового розгляду, заперечень з приводу поданого клопотання до суду не надходило.

У зв`язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 2 статті 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 15.02.2023, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000066 від 15.01.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.02.2023; рапорт відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 14.02.2023 щодо надходження повідомлення про крадіжку майна; протоколів огляду місця події; протоколу огляду речей від 23.02.2023; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.02.2023; зберігальних розписок; протоколу допиту потерпілого від 15.02.2023; протоколу допиту свідка від 23.02.2023;

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатньо відомостей вважати, що майно зазначене в клопотанні є доказом у кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження на вилучене майно:

1) кільце з жовтого металу золота з каменем світло-фіолетового кольору з маркуванням проби 583 та гравіюванням «2 БЮ», вагою 2,96 грами;

2) пару сережок з жовтого металу золота, з механізмами по типу англійського замка з прозорими каменями, з яких один великий та два менше, на кожній з сережок аналогічно, з гравіюванням проби 585 та гербом України, гравіюванням напису «6х8 Н», загальною вагою 3,58 грами;

3) пару сережок з металу жовтого кольору золота, з механізмами по типу англійського замка, продовгуватої форми у вигляді стрічки, з гравіюванням проби 585, вагою 3,07 грами;

4) кільце з металу жовтого кольору, з фрагментом у вигляді сітки з білого золота, з маркуванням проби 583, та гравіюванням «КЮ», загальною вагою 2,04 грами;

5) ланцюжок з металу жовтого кольору золота, складений з фрагментів у вигляді сердець, з маркуванням на замку проби 583, з гравіюванням «7 ХАГ», вагою 4,42 грами;

6) ланцюжок з металу жовтого кольору золота, крученого плетіння, з маленькими кільцями та кулоном у вигляді ведмедика, на застібці мається маркування проби 585, загальною вагою 1,62 грами;

7) ланцюжок з металу жовтого кольору золота, крученого плетіння з маркуванням на застібці проби 585, гравіюванням «MIDAS», вагою 1,83 грами;

8) пару сережок з металу білого кольору золота, з механізмами по типу англійського замка, з елементом у вигляді квітки, в середині якого мається прозорий камінь на кожній, з маркуванням проби 585, мається гравіювання «7х58», загальною вагою 3,63 грами;

9) пару сережок з металу білого кольору з підвісками у вигляді краплі з маркуванням проби 585, з гравіюванням «RC 114K TURKEY», загальною вагою 1,96 грам;

10) кільце з металу білого кольору золота, рівної форми з 6-гранним прозорим каменем, на внутрішній поверхні мається маркування проби 585, вагою 2,29 грами;

11) пару сережок з металу білого кольору золота, круглої рівної форми, з декоративними отворами по колу, з застібками по типу гвоздика, маркуванням проби 585, загальною вагою 1,74 грами;

12) кільце з металу білого кольору золота, з каменем фіолетового кольору, з маленькими прозорими каменями по колу, з маркуванням проби 585, вагою 2,93 грами;

13) кільце з металу білого кольору золота, з білим круглим каменем, по краям якого мається плавління у вигляді листя з прозорими каменями, з маркуванням проби 585, з гравіюванням напису «Г 131», вагою 2,67 грами;

14) кільце з металу білого кольору золота, рівної форми з білим 4-кутним каменем, на внутрішній частині мається маркування проби 750, та на зовнішній частині гравіювання «МІМІ», вагою 2,78 грами;

15) пару сережок з металу білого кольору золота, місяцевидної форми з білими прозорими каменями круглої форми, з маркуванням проби 750, вагою 5,33 грами, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: