Справа № 204/679/23
Провадження № 1-в/204/222/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Саракташського району Оренбургської області Російської Федерації, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2022 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що у період строку відбування покарання засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені судом, виконав в повному обсязі. Згідно довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області, інформації, отриманої від Відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в період строку відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробування за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2022 року закінчився 17 січня 2023 року.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2022 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік без спеціальної конфіскації. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.

В період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

17 січня 2023 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2022 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1