Справа № 127/6935/23
Провадження № 1-кс/127/2814/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2020, в якій просив:

- поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення;

- зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області невідкладно внести відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В той же час, положеннями пункту 1 частини першої статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як зазначає заявник у скарзі, 22 вересня 2020 року, ОСОБА_3 звернувся до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.

Зі штампу відділу поліції на заяві слідує, що заява ОСОБА_3 отримана відділом поліції 22.09.2020.

В той же час, з довідки від 29.10.2020 складеної оперуповноваженим Лівобережного ВП ОСОБА_4 , погодженої заступником Лівобережного ВП ОСОБА_5 слідує, що за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 зроблено висновок про відсутність в даному випадку ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З аналізу норм статей 214, 304 КПК України слідує висновок про те, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно строк на оскарження такої бездіяльності, розпочинається після спливу 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Отже, оскільки з заявою до відділу поліції про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради ОСОБА_3 звернувся 22 вересня 2020 року, бездіяльність (на думку заявника) уповноважених осіб відділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочинається після спливу 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тобто 23 вересня 2020 року, а відтак десятиденний строк на оскарження такої бездіяльності сплинув 02 жовтня 2020 року.

Однак, зі скаргою до суду заявник звернувся 13 березня 2023 року - через 2,5 роки після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, тобто з пропуском десятиденного строку.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, оскільки заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, зі значним пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, з урахуванням положень пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає, оскільки жодного обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду у скарзі не міститься.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 214, 303, 304-306, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити адвокату ОСОБА_2 у поновленні строку на подання скарги в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2020.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2020, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання заявником.

Суддя: