Справа № 368/1027/22
УХВАЛА
Іменем України
"10" листопада 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відео конференції подання начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів, -
в с т а н о в и в :
начальник Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» звернувся до слідчого судді та просить суд вирішити питання щодо заборонених предметів, а саме: WIFI роутер марки «М7350» з IMЕI: НОМЕР_1 та сім карти «Life» № НОМЕР_2 залишити на складі установи з метою подальшого його знищення на підставі розділу 9 пункт 5 наказу Міністерства юстиції України № 30/5-ДСК від 22.04.2016 р, обґрунтовуючи подання наступним.
Згідно протоколу вилучення № 4 від 14.07.2022 року та написаним рапортом молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , стало відомо, що 29.07.2022 року, під час відпрацювання оперативної інформації № 65, а саме: в кімнаті зберігання особистих речей засуджених ВСПС № 1, де зберігаються речі всіх засуджених відділення, було виявлено та вилучено прихований WIFI роутер марки «М7350» з IMЕI: НОМЕР_1 та сім карти «Life» № НОМЕР_2 , що становить порушення розділу 2 п. 4 ПВР УВП (додатку № 3).
Після цього вищезгадані вилучені заборонені речі були доставлені до чергової частини та складені відповідні матеріали з відповідною реєстрацію.
В подальшому ході спілкування з засудженими, які проживають у кімнаті ВСПС та перевірки їх планшетів, встановити причетність засуджених до вилученого забороненого предмету не представилося можливим.
Одночасно, в усній формі засуджені пояснили, що про заборону зберігання та використання засобів мобільного зв`язку, під час відбування ним покарання в установі, вони знали та під підпис були попереджені начальником ВСПС № 2 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , а тому цілеспрямовано, ігнорувати даними ним підписками, які зберігаються в матеріалах їх особових справ, грубо порушувати вимоги ст. 107 КВК України та розділу 2 пункту 4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань не мають на меті. Письмові пояснення надавати не бажають у зв`язку з неналежністю їм зазначеного забороненого предмету.
Враховуючи, вищевказане та той факт, що особи, яким належить даний заборонений предмет не встановлені, вилучений заборонений предмет зберігається на складі установи.
Представник ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_6 клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 підтримав подане клопотання та просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно рапорту від 29.07.2022 року написаного молодшим інспектором ВПіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , з якого стало відомо, що 29.07.2022 року, під час відпрацювання оперативної інформації № 65 а саме: в кімнаті зберігання особистих речей засуджених ВСПС № 1, де зберігаються речі всіх засуджених відділення, було виявлено та вилучено прихований WIFI роутер марки «М7350» з IMЕI: НОМЕР_1 та сім карти «Life» № НОМЕР_2 , чим порушив розділ 2 п. 4 ( додаток 3) ПВР УВП.
По факту виявлення та вилучення прихованого WIFI роутер марки «М7350» з IMЕI: НОМЕР_1 та сім карти «Life» № НОМЕР_2 , начальником відділу нагляду і безпеки майором внутрішньої служби ОСОБА_6 складено протокол вилучення № 5 від 29.07.2022 року.
29.07.2022 року виявлений заборонений предмет був переданий на відповідальне зберігання на склад установи, де знаходяться по даний час.
Після цього вищезгадані вилучені заборонені речі були доставлені до чергової частини та складені відповідні матеріали з відповідною реєстрацію.
В подальшому ході спілкування з засудженими, які проживають у кімнаті ВСПС та перевірки їх планшетів, встановити причетність засуджених до вилученого забороненого предмету не представилося можливим.
Одночасно, в усній формі засуджені пояснили, що про заборону зберігання та використання засобів мобільного зв`язку, під час відбування ним покарання в установі, вони знали та під підпис були попереджені, а тому цілеспрямовано, ігнорувати даними ним підписками, які зберігаються в матеріалах їх особових справ, грубо порушувати вимоги ст.107 КВК України та розділу 2 пункту 4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань не мають на меті. Письмові пояснення надавати не бажають у зв`язку з неналежністю їм зазначеного забороненого предмету.
Згідно з ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.
Як видно із тексту ч. ч. 3, 4 ст. 107 КВК України, п.3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
У відповідності до п. 2 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Згідно додатка три є перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Тобто, згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено в цей перелік включено і модем та сімкарти.
Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
У клопотанні, посилаючись на ч. 7 ст. 102 КВК України, адміністрація установи клопоче щодо прийняття рішення про залишення заборонених предметів на складі установи з подальшим їх знищенням.
Так, ч. 7 ст. 102 КВК України передбачає вирішення питання про зберігання предметів, виявлених у засуджених та які заборонені для зберігання і використання в колоніях, шляхом вилучення для зберігання до звільнення засудженого або знищення, а тому клопотання ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» задовольнити та заборонені предмети, а саме: WIFI роутер марки «М7350» з IMЕI: НОМЕР_1 та сім-карти «Life» № НОМЕР_2 залишити на складі установи з метою подальшого його знищення на підставі розділу 9 пункт 5 наказу Міністерства юстиції України № 30/5-ДСК від 22.04.2016 р.
На підставі наведеного та керуючись ст. 59, 102 КВК України, ст. 167-169 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів задовольнити.
Заборонені предмети, а саме: WIFI роутер марки «М7350» з IMЕI: НОМЕР_1 та сім-карти «Life» № НОМЕР_2 залишити на складі установи з метою подальшого його знищення на підставі розділу 9 пункт 5 наказу Міністерства юстиції України № 30/5-ДСК від 22.04.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1