Справа № 713/2005/22
Провадження №1-в/713/49/22
УХВАЛА
іменем України

15.11.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за клопотанням Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, приватного підприємця засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 року за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 та №0000287, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Вижницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну. Посилався на те, що під час випробувального терміну ОСОБА_4 , порушив умови відбування покарання, а саме: не з`явився чотири рази на реєстрацію, згідно винесеної постанови від 10.08.2020 року. 08.08.2021 року надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації №44/1/720/21 ОСОБА_4 17.08.2021 року повторно надіслано виклик. ОСОБА_4 за викликами не з`явився, причини неявки не повідомив. 07.09.2021 року інспектором ОСОБА_6 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 та встановлено, що останній за місцем реєстрації тривалий час не проживає. Місце його перебування невідоме.. Згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.10.2021 року засуджений перебуває у розшуку. 24.11.2021 року отримано відповідь з УІАП ГУНП України в Чернівецькій області щодо відсутності інформації по перетину кордону засудженим ОСОБА_4 04.10.2022 року отримано супровідним листом від Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2022 року щодо закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рогатинського районного суду від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_4 . Нового злочину ОСОБА_4 не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 року за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 ст.76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки та поставлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05.10.2021 року ОСОБА_4 оголошений в розшук.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рогатинського районного суду від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , - закрито.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 поводив себе добре, не з`явився чотири рази на реєстрацію, згідно винесеної постанови від 10.08.2020 року, по місцю проживання характеризується добре, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, наведене підтверджується матеріалами контрольної справи, характеристиками.

За правилами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8 , 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На підставі та керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 року за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_7