Провадження № 1-кп/554/1532/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2022 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, розлученого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ККУкраїни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 отримав при невстановлених обставинах та у невстановлений час бойові припаси, а саме: корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, наступального типу РГД-5, корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, оборонного типу Ф-1, корпус гвинтівкової шомпольної гранти F-1, корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, наступальної типу РГН, які згідно висновку експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи належать до зарядів вибухової речовини у міцному корпусі, а також уніфікований запал ручних гранат УЗРГМ, 2 уніфіковані запали ручних гранат УЗРГМ-2, ударно дистанційний запал ручних гранат УДЗ, які згідно висновку експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи належать до засобів підриву, а зазначені корпуси гранат РГД-5, Ф-1, F-1, РГН, споряджені запалами УЗРГМ, УЗРГМ-2, УДХ складають гранати РГД-5, Ф-1, F-1, РГН, які належать до категорії бойових припасів військового призначення, тим самим незаконно придбавши їх. Після цього, діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, що встановлено Законом України «Про цивільну зброю і боєприпаси» та Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 за №622, усвідомлюючи протиправність своїх дій, почав незаконно зберігати їх у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, ОСОБА_5 19.09.2022 р. в період часу з 14 год. 48 хв. до 15 год. 20 хв., знаходився у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вищезазначених бойових припасів, з метою незаконного особистого збагачення, незаконно збув ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 7000 гривень корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, наступального типу РГД-5, корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, оборонного типу Ф-1, корпус гвинтівкової шомпольної гранти F-1, корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, наступальної типу РГН, які згідно висновку експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи належать до зарядів вибухової речовини у міцному корпусі, а також уніфікований запал ручних гранат УЗРГМ, 2 уніфіковані запали ручних гранат УЗРГМ-2, ударно дистанційний запал ручних гранат УДЗ, які згідно висновку експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи належать до засобів підриву, а зазначені корпуси гранат РГД-5, Ф-1, F-1, РГН, споряджені запалами УЗРГМ, УЗРГМ-2, УДХ складають гранати РГД-5, Ф-1, F-1, РГН, які належать до категорії бойових припасів військового призначення.

Таким чином, ОСОБА_5 в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» вчинив збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчининив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 від малознайомого на ім`я ОСОБА_7 отримав при невстановлених обставинах та у невстановлений час бойові припаси, а саме: 2 корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії, оборонного типу Ф-1, корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, наступальної типу РГД-5, які згідно висновку експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи належать до зарядів вибухової речовини у міцному корпусі, а також 3 уніфікованих запали ручних осколкових гранат УЗРГМ, УЗРГМ-2, які згідно висновку експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи належать до засобів підриву, а зазначені корпуси гранат Ф-1 та РГД-5, споряджені запалами УЗРГМ та УЗРГМ-2, складають гранати Ф-1 та РГД-5, які належать до категорії бойових припасів військового призначення, 39 пістолетних патронів калібру 9х18 ПМ, призначених для пістолетів системи Макарова (ПМ), а також зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети) та згідно висновку експерта за результатами проведення судово-балістичної експертизи є боєприпасами, 56 бойових проміжних патрони, калібру 5,45х39 АК, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети) та згідно висновку експерта за результатами проведення судово-балістичної експертизи є боєприпасами, тим самим незаконно придбав їх. Після цього, діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, що встановлено Законом України «Про цивільну зброю і боєприпаси» та Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 за №622, тим самим незаконно придбавши їх. Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 почав незаконно зберігати вищезазначені бойові припаси у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому 19.09.2022 р. злочинні дії ОСОБА_5 були викриті працівниками поліції, які в ході проведення обшуку в період часу з 19:04 до 20:48 за місцем його мешкання АДРЕСА_1 виявили та вилучили: 2 корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії, оборонного типу Ф-1, корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, наступальної типу РГД-5, які згідно висновку експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи належать до зарядів вибухової речовини у міцному корпусі, а також 3 уніфікованих запали ручних осколкових гранат УЗРГМ, УЗРГМ-2, які згідно висновку експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи належать до засобів підриву, а зазначені корпуси гранат Ф-1 та РГД-5, споряджені запалами УЗРГМ та УЗРГМ-2, складають гранати Ф-1 та РГД-5, які належать до категорії бойових припасів військового призначення, 39 пістолетних патронів калібру 9х18 ПМ, призначених для пістолетів системи Макарова (ПМ), а також зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети) та згідно висновку експерта за результатами проведення судово-балістичної експертизи є боєприпасами, 56 бойових проміжних патрони, калібру 5,45х39 АК, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети) та згідно висновку експерта за результатами проведення судово-балістичної експертизи є боєприпасами, які останній незаконно зберігав за місцем свого мешкання.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України, тобто придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинені злочини, у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.Судові витрати суд стягує з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 19.09.2022 р., тобто з моменту фактичного затримання. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.09.2022 р. до набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Речові докази по справі, а саме:

-один предмет зовні схожий на магазин автомату; два предмети зовні схожі на набої 9 мм; шістнадцять предметів схожих на набої від рушниці; сорок чотири предмета схожих на набої автомату, дві штуки корпуси гранати Ф1, корпус гранати РГД-5, три запала УЗРГМ, 56 шт. набоїв калібру 5,45 мм, 39 шт. набоїв калібру 9 мм, спецзасіб кайданки №35401, форма поліції, два предмети, схожих на гранати Ф-1, один предмет, схожий га гранату РГД-5, один предмет схожий на гранату РГН, три запали знищити;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на автомобіль «MITSUBISHI PAJERO SPORT», д.н.з. НОМЕР_2 , банківська картка «MONOBANK» № НОМЕР_3 , власники яких не встановлені, зберігати в камері схову Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області до набрання законної сили рішенням суду про встановлення власників;
-купюра номіналом 500 грн. ЄБ2363982, купюра номіналом 500 грн. ХЄ3149212, купюра номіналом 500 грн. АН7513693, купюра номіналом 500 грн. ХЖ3856314, купюра номіналом 500 грн. ХА2279499, купюра номіналом 500 грн. ФД3132811, купюра номіналом 1000 грн. АЖ3732411, купюра номіналом 1000 грн. АГ0402441, купюра номіналом 1000 грн. АА9292899, купюра номіналом 1000 грн. серії ЯБ4699171, чотири купюри коміналом 500 грн. серій АР1965977, АР1965974, ГН3682814, АД3558585 передати до УФЗБО ГУНП в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення у справі експертизи у розмірі 33 223,74 грн.

Скасувати арешти накладені ухвалами слідчих суддів Октябрського районного суду м. Полтави від 03.10.2022 р. справа №554/10211/22; 1-кс/554/11237/22, від 06.10.2022 р. справа №554/10211/22; 1-кс/554/11238/22, від 03.10.2022 р. справа №554/10211/22; 1-кс/554/11239/22, від 03.10.2022 р. справа №554/10211/22; 1-кс/554/11240/22,.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1