Справа № 202/5238/23
Провадження № 1-вп/202/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000192 від 03.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що в провадженні СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на початку липня 2011 року невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші 70 тисяч доларів США.

За час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: відновлено досудове розслідування, визнано представника потерпілого, повідомлено про початок досудового розслідування, отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

18.05.2022 будівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 було захоплено представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріали кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні вказаної будівлі, а тому є втраченими.

На підставі вище наведеного матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території тобто у м. Лимані що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000192 від 03.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме: постанова про відновлення досудового розслідування від 05.06.2012; постанова про визнання особи представником потерпілого від 20.06.2012; повідомлення про початок досудового розслідування від 04.12.2012; доручення в порядку ст.40 КПК України від 06.12.2012; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю від 08.01.2013; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю; доручення в порядку ст.40 КПК України від 04.07.2013; заява від 19.08.2013; відповідь на скаргу від 28.09.2012; клопотання від 27.05.2014; постанова про відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 29.05.2014; клопотання від 27.05.2014; постанова про відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 29.05.2014; відповідь на вказівки від 21.12.2015; постанова про призначення групи прокурорів від 12.01.2016; повідомлення про призначення групи прокурорів від 12.01.2016; доручення в порядку ст.40 КПК України від 11.01.2016; доручення в порядку ст.36 КПК України від 29.11.2018.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0000192 від 03.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022(затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1статті 106Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022(затверджений Законом України від 15.03.2022 року №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 26 березня 2022 року строком на 30 діб. В подальшому цей строк був продовжений.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIIIдаліЗакон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Органом досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення є ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 06.09.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19.07.2022 № 159) ІНФОРМАЦІЯ_6 віднесена до територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» змінено територіальну підсудність Краснолиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.

Отже питання щодо вирішення вказаного клопотання підсудне Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IXКПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Копії документів кримінального провадження знаходяться у процесуального керівника - прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Лиман в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Оцінивши надані прокурором докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.615, 615-1, 309-310 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000192 від 03.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме: постанова про відновлення досудового розслідування від 05.06.2012; постанова про визнання особи представником потерпілого від 20.06.2012; повідомлення про початок досудового розслідування від 04.12.2012; доручення в порядку ст.40 КПК України від 06.12.2012; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю від 08.01.2013; ухвала Краснолиманського міського суду про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю; доручення в порядку ст.40 КПК України від 04.07.2013; заява від 19.08.2013; відповідь на скаргу від 28.09.2012; клопотання від 27.05.2014; постанова про відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 29.05.2014; клопотання від 27.05.2014; постанова про відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 29.05.2014; відповідь на вказівки від 21.12.2015; постанова про призначення групи прокурорів від 12.01.2016; повідомлення про призначення групи прокурорів від 12.01.2016; доручення в порядку ст.40 КПК України від 11.01.2016; доручення в порядку ст.36 КПК України від 29.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1