печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001487 від 23.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, на підставі рапорту керівництва Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, співробітниками УОТЗ ГУНП у місті Києві проведено радіотехнічну розвідку щодо встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, які обслуговують територію місця вчинення даного кримінального правопорушення за адресами: АДРЕСА_1 , та отримано данні обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 , у періоди часу: з 16:00 год. 20.09.2021 по 09:00 год. 21.09.2021, 16:00 год. 17.10.2021 по 09:00 год. 18.10.2021, 16:00 год. 08.02.2022 по 09:00 год. 09.02.2022.

АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 VODAFONE83
18722022, 5792, 2023, 22022, 2024, 5791, 543, 35475, 35472, 35473, 35479, 35476, 59043573, 59073871, 59043533, 59095431

у період часу з 16:00 год. 20.09.2021 по 09:00 год. 21.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 VODAFONE83
18722022, 5792, 2023, 22022, 2024, 5791, 543, 35475, 35472, 35473, 35479, 35476, 59043573, 59073871, 59043533, 59095431

у період часу з 16:00 год. 17.10.2021 по 09:00 год. 18.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 VODAFONE83
18722022, 5792, 2023, 22022, 2024, 5791, 543, 35475, 35472, 35473, 35479, 35476, 59043573, 59073871, 59043533, 59095431

у період часу з 16:00 год. 08.02.2022 по 09:00 год. 09.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя С.В. Вовк