Справа № 464/2465/22
пр.№ 1-кс/464/78/23
У Х В А Л А

24 січня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабельня, Жовківського району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення застави.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що останньому 24.01.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 3 ст.307 КК України, зокрема, останній підозрюється в тому, що він за невстановлених слідством обставин, місці та часі, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту наркотичних засобів, розуміючи значення свої дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав для власного вживання невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), та незаконно зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту. В подальшому, 31.03.2022 у період часу із 01:14 год. по 04:11 год., працівниками правоохоронних органів за місцем проживанням ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку серед іншого, було виявлено та вилучено: пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із герметизуючою застібкою в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, в якій відповідно до висновку експерта виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин обіг, яких обмежено, загальною масою 0,3560 грам., пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу та герметизуючою застібкою з таблеткою синього кольору в якій відповідно до висновку експерта виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,1695 грам, які ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин увійшов у злочинну змову з невстановленими органом досудового розслідування особами, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_5 , використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільному телефоні, що використовувався останнім, створив обліковий запис « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » використовуючи, які у програмному забезпеченні «Telegram» встановив контакт з «телеграм-магазинами» та окремими особами, які здійснюють незаконний збут наркотичних засобів, з метою подальшого незаконного збуту таких задля отримання матеріальної вигоди. Так, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , в системі обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», використовуючи обліковий запис «SEBEK», діючи в групі із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які використовували обліковий запис « ОСОБА_9 » із псевдонімом ІНФОРМАЦІЯ_2 , обумовив план вчинення кримінального правопорушення. Згідно визначеного учасниками групи плану, ОСОБА_5 отримував від невстановлених слідством осіб шляхом віднайдення пакунків із наркотичними засобами та психотропними речовинами, їх фасував а у подальшому розповсюджував такі в різних частинах міста Львова, роблячи сховки із наркотичними засобами та психотропними речовинами. Після цього, ОСОБА_5 повинен був фотографувати такі сховки і фотографії з координатами місцезнаходження наркотичних засобів та психотропних речовин надсилати у месенджер «Telegram» невстановленим слідством особам, які в свою чергу інформацію про місцезнаходження захованих ОСОБА_5 , наркотичних засобів та психотропних речовин розповсюджували серед наркозалежних осіб за грошову винагороду. ОСОБА_5 за кожен окремий сховок із наркотичними засобами та психотропними речовинами повинен був отримати від невстановлених слідством осіб приблизно по 250 грн.

Зокрема, 30.03.2022, ОСОБА_10 , обвинувальний акт відносно якого скеровано в суд та ухвалено обвинувальний вирок, в системі обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому присвоєно псевдонім ОСОБА_11 , діючи в групі із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які використовували обліковий запис « ОСОБА_9 » із псевдонімом ОСОБА_12 , обумовив план вчинення кримінального правопорушення. Згідно визначеного учасниками групи плану, ОСОБА_10 отримав від невстановлених слідством осіб шляхом віднайдення пакунків із наркотичними засобами та психотропними речовинами, їх фасував а у подальшому мав розповсюдити такі у місцях які визначались ОСОБА_13 , зокрема, за координатами НОМЕР_3, НОМЕР_1 що відповідає території парковки неподалік Храму Святого Великомученика і цілителя Панталеймона ПЦУ при 8-мій комунальній міській клінічній лікарні, здійснити його фотографування та із зазначенням координат повідомити невстановлених досудовим розслідуванням осіб із псевдонімом ОСОБА_12 у месенджері «Telegram», які в свою чергу інформацію про місцезнаходження захованих ОСОБА_10 наркотичних засобів та психотропних речовин розповсюдили ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_10 , з метою викриття злочинної схеми пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах добровільно погодився на викриття особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відтак, 30.03.2022 року в період часу з 18:30 год. по 18:40 год., було виготовлено імітаційний засіб у вигляді первинного засобу (закладки) та цього ж дня о 19:00 год., вказаний імітаційний засіб було встановлено за координатами НОМЕР_3, НОМЕР_1 що відповідає території парковки неподалік Храму Святого Великомученика і цілителя Панталеймона ПЦУ при 8-мій комунальній міській клінічній лікарні. В подальшому імітаційний засіб було сфотографовано та проінформовано про виконання вказівки невстановлених досудовим розслідуванням осіб які використовували обліковий запис « ОСОБА_9 » із псевдонімом ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в свою чергу проінформували про наявність наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 , який використовував обліковий запис «SEBEK». Отримавши вказану інформацію ОСОБА_5 , повинен був віднайти розміщені за вищевказаними координатами наркотичні засоби та психотропні речовини, тим самим придбати їх та в подальшому розповсюдити такі на території міста Львова. Так, ОСОБА_5 , на виконання злочинного умислу спрямованого на незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, прибувши на заздалегідь обумовлене місце на автомобілі марки «Skoda Octavia» із н.з. НОМЕР_2 , 30.03.2022 року близько 20:20 год., віднайшовши пакунок із наркотичними засобами та психотропними речовинами (імітаційний засіб) помістив такий у вказаний автомобіль, після чого був зупинений працівниками правоохоронних органів, якими 31.03.2022 року в період часу з 01:02 год., по 01:44 год., було вилучено раніше згаданий імітаційний засіб. З огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, перебачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, останній який є особливо тяжким, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, не працює, враховуючи відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, вважає, що він може продовжувати займатись злочинною діяльністю та переховуватись від органів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, який просить обрати йому менш суворий запобіжний захід, думку захисника, який вважає, що підстави для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відсутні, думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області. здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000531 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання щодо застосування запобіжного заходу, слідчий суддя своїм рішенням зобов`язаний забезпечити не тільки права підозрюваного, але й високі стандарти охорони суспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від слідчого судді більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

ЄСПЛ в своїх рішеннях неодноразово зазначав («Нечипорук та Йонкало проти України» від 21.07.2011 р.), що термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, а факти, що підтверджують обґрунтовану підозру, не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Тримання особи під вартою, можливе не лише у випадку доведеності факту вчинення злочину та його характеру, оскільки така доведеність сама по собі і є метою досудового розслідування, досягнення цілі якого і є тримання під вартою.

Враховуючи наведені обставини, а також з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, перебачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, останнє з яких є особливо тяжким, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, а також особу підозрюваного, який судимості немає, займається підприємницькою діяльністю, однак, не одружений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, що свідчить про відсутність його стійких соціальних зв`язків та дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що він перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків у кримінальному провадженні, а відтак, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи зазначене положення, незважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з огляду на те, що підозрюваний судимості немає, є фізичною особою-підприємцем, має постійне місце проживання, вважаю, можливим визначити останньому розмір застави. Зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його майновий стан, а також дані про його особу наведені вище, вважаю, що заставу останньому слід визначити в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн., який буде достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки. У разі внесення суми застави покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україні.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задоволити частково. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабельня, Жовківського району, Львівської області - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу 60 днів з часу взяття під варту, тобто, до 24.03.2023 року, включно.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн. У разі внесення вказаної суми застави покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадженн;, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1