Справа №479/408/22
Провадження №1-кп/479/64/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2022 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смтКриве Озеро, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000064 від 14 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

учасники підготовчого провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

ініціатор реабілітації ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 14 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 , яка на стадії досудового слідства вимагала реабілітації померлого ОСОБА_3 , просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого без реабілітації останнього, заявивши усне відповідне клопотання.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, конверт повернувся з відміткою "Адресат відмовився", тому вважається такою, що належними чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, заяв та клопотань не надходило.
Дослідивши матеріали провадження та з`ясувавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 лютого 2022 року, виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), обвинувачений ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положення п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
У відповідності з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Ініціатор реабілітації ОСОБА_6 , якою 15 червня 2022 року було заявлено клопотання про реабілітацію померлого обвинуваченого, в підготовчому судовому засіданні відмовилась від раніше поданого клопотання щодо реабілітації померлого, просила про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого без реабілітації померлого.
Оскільки норми КПК України не містять заборони щодо права особи, яка ініціювала продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, відмовитися від заявленого клопотання щодо реабілітації померлого, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 6384,24 грн. слід віднести на рахунок держави.
Крім того, відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, п.2 ч.3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000064 від 14 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 лютого 2022 року на:
- автомобіль марки "Toyota RAV4", реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого ОСОБА_3 ;
- вантажний автомобіль марки MAN TGA 18.440, реєстраційний номер - НОМЕР_3 у з`єднанні з причепом LECITRAILERSANH, реєстраційний номер- НОМЕР_4 , власником якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :