Справа № 372/2462/22
Провадження 1-кп-280/22
ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 23 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Валуйки Бєлгородської області, росія, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого ФОП ОСОБА_6 різноробочим, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 червня 2022 року близько 14 години, перебуваючи біля кафе-бару «Назар» розташованого по вул. Леваневського в с. Трипілля Обухівського району Київської області зустрів потерпілого ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень останньому, який виник раптово в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень останньому, знаходячись в положенні стоячи обличчям до потерпілого, який в цей час також перебував в положенні стоячи, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше трьох ударів кулаками лівої та правої рук по обличчю, в область щелепи, з метою захисту від яких останній почав відходити назад та впав на землю. В цей час ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в область правого передпліччям.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено наступні тілесні ушкодження: перелом тіла нижньої щелепи праворуч, що за ступенем тяжкості відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно висновку експерта від 07.07.2022 № 85 у ОСОБА_5 згідно наданої медичної документації, виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи праворуч. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого твердого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею, за часом утворення могло утворитись в термін, вказаний в фабулі за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я понад 21 день за звичайного перебігу.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та надав суду відповідну заяву, наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він погоджується на закриття провадження по справі.

Прокурор, з посиланням на п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, вважала необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України, провадження за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, про що надав суду відповідну заяву, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000707 від 23 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1