Справа № 144/36/23
Провадження № 1-кс/144/10/23
У Х В А Л А

17.01.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.01.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2023 року начальник Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: чотирьох металевих предметів ззовні схожих на патрони та дві ємкості заповнених сипучою речовиною чорного кольору вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном.

Прокурор в клопотанні зазначає, що 05.01.2023 до надійшов рапорт від о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході відпрацювання було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 житель села Бджільна Гайсинського району Вінницької області в своєму домогосподарстві незаконно зберігає пістолет невстановленого зразка та боєприпаси до нього. Тому в діях громадянина ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 263КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 12.01.2023 року проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено чотири металевих предметів ззовні схожих на патрони, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № SUD1049022 та дві ємкості заповнених сипучою речовиною чорного кольору, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» №7369235. В подальшому вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, прокурор просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту чотирьох металевих предметів ззовні схожих на патрони та дві ємкості заповнених сипучою речовиною чорного кольору, оскільки вони являються предметом кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чотири металевих предмети ззовні схожих на патрони та дві ємкості заповнених сипучою речовиною чорного кольору вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя