Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/875/16-к
Провадження № 1-кп/935/234/22
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся прокурор з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000109 від 20.02.2016 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за ч.1 ст.289 КК України, тобто щодо нетяжкого кримінального правопорушення, строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

У судове засідання прокурор не з`явився, на адресу суду направив заяву, просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, до матеріалів клопотання долучено заяву останньої про здійснення судового розгляду без її участі, не заперечує проти задоволення подання.

Судом встановлено, що 20.02.2016 внесено відомості до ЄРДР за №0000109 про те, що 19.02.2016 близько 21.00 год. невстановлена особа на перехресті вулиць Дарбіняна-Ч.Площа у м.Коростишеві незаконно заволоділа мопедом марки «Ходна Діо», який належав ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину, згідно ст.49 КК України, становлять п`ять років.

Згідно положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких у тому числі відносяться: законність, публічність.

Законність, згідно ч.2 ст.9 КПК України, зокрема, полягає у тому, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Публічність, згідно ст.25 КПК України, полягає у тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження №000109, суд дійшов висновку про те, що жодне завдання кримінального правопорушення, у розумінні ст.2 КПК України, а також засади кримінального правопорушення, у розумінні ст.9, 25 КПК України, органом досудового розслідування виконано не було.

Матеріали кримінального провадження, містять лише протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , та цілий ряд рапортів ст.о/у ВП №2 ОСОБА_8 без зазначення дат їх складення, однакового змісту. Крім того, у матеріалах кримінального провадження наявні дві ухвали слідчого судді, однак, відомості про їх виконання відсутні.

Жодне з доручень слідчого виконано не було, будь-яке належне реагування процесуального керівника відсутнє.

А разом з тим, згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав , передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України .

За змістом ст.284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора, отже, за наявності усіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду, що узгоджується з позицією ККС ВС, викладеної в ухвалі від 01.12.2020 №264/4166/20.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 5 років.

З матеріалів вбачається, з часу вчинення кримінального правопорушення, а саме 20.02.2016, минуло більше 5 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням 19.10.2022 строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №00000109 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000109 від 20.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000109 від 20.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Надані матеріали кримінального провадження №0000109 від 20.02.2016 повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1