Справа № 157/81/23
Провадження №1-кс/157/49/23
УХВАЛА

17 січня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000337 від 26 жовтня 2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

16 січня 2023 року представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся у суд із скаргою, в якій просить скасувати постанову начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 26 жовтня 2021 року за № 0000337 за ч. 1 ст. 125 КК України та направити матеріали провадження для проведення досудового розслідування. В обґрунтування скарги зазначає, що ОСОБА_2 25 жовтня 2021 року до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Після внесення відомостей до ЄРДР 26 жовтня 2021 року матеріали справи були передані для проведення розслідування начальнику СД ОСОБА_4 6 січня 2023 року ОСОБА_2 отримав зазначену постанову про закриття кримінального провадження. В порушення ст. 94 КПК України рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення та наявним доказам у матеріалах справи. Матеріали досудового розслідування містять докази (відеофіксація умисного побиття, протоколи допиту свідків, висновки експерта, фототаблиця та протокол слідчого експерименту, речові докази), в той же час в матеріалах досудового розслідування відсутні протоколи допиту нападаючих, які вказані у витягу з ЄРДР, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У постанові про закриття кримінального провадження не відображені та не проаналізовані слідчим протоколи допиту свідків, наявні відеоматеріали події, висновки експерта. Дізнавач не вжив всіх заходів для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, не вказав, які обставини були встановлені і сукупністю яких належних та допустимих доказів вони підтверджуються, тобто не навів мотиви, з яких прийшов до висновку про відсутність в діянні особи складу кримінального правопорушення і відповідно закриття кримінального провадження.

Зазначена скарга подана до суду з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000337 від 26 жовтня 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 10 годину 20 січня 2023 року.

Про час, дату та місце розгляду скарги повідомити заявника ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні.

Витребувати з Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000337 від 26 жовтня 2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1