Справа № 216/5414/22
Провадження № 1-кп/216/796/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 17.08.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 20.12.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано засудженому ОСОБА_3 невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2022 року та визначено йому для відбування остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 залишено в силі до вступу вироку в законну силу.

При постановленні даного вироку у тексті резолютивної частини вироку судом було допущено технічну помилку, а саме не зазначено строк з якого необхідно обчислювати відбуття покарання ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оглянувши протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 26.10.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий 26.10.2022 року, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку суду, зазначивши строк з якого необхідно обчислювати відбуття покарання ОСОБА_3 , оскільки зазначена описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку допущену у вироку суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 20.12.2022 року, зазначивши в абз. 4 резолютивної частини вироку:

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто з 26.10.2022 року.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5