печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3404/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000202,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого від 22.12.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000202 та просить її скасувати. В судове засідання заявник не з`явилась. Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.22,304 КПК України визнано можливим розглянути у відсутність сторін кримінального провадження, враховуючи строки розгляду. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Слідчим суддею встановлено, що Печерським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000202 від 27.01.2022, за заявою про вчинення відносно ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.. В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 подала заяву від 28.11.2022 року про визнання її потерпілою, оскільки останній завдано моральної шкоди. Постановою слідчого Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві від 22.12.2022 року відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000202 від 27.01.2022 року. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст.55,110 КПК України, не вказно обґрунтування та підстави відмовити, тому підлягає скасуванню. З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити. Скасувати постанову слідчого Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві від 22.12.2022 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000202 від 27.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1