У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2023 Справа №607/5278/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000659 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023, засобами поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000659 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернулась слідчий слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.03.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб. тел. НОМЕР_1 ) про те, що 09.03.2023 близько 10:40 год. невідома особа використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_2 , під приводом купівлі товарів на торговельному майданчику «ОЛХ», шляхом обману і проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами із банківської картки АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на загальну суму 1221 гривень, чим спричинила їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000659 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2023 орієнтовно о 10:00 год. на торговельному майданчику «ОЛХ» потерпіла ОСОБА_5 виставила 3 оголошення щодо продажу виробів біжутерії із срібла. У подальшому близько 10:40 год. на її мобільний телефон у месенджері «Вайбер» їй надійшло повідомлення від невідомої особи, акаунт якої підписаний, як « ОСОБА_6 » із мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , яка поцікавилася чи продає потерпіла ОСОБА_5 ще біжутерію та чи пропозиція активна, остання відповіла, що так та, в подальшому дані особи домовилися щодо вартості на товар та способу оплати та доставки товару, у відповідь невідома особа повідомила, що хоче оформити «ОЛХ доставку» та надіслала потерпілій ОСОБА_5 посилання на «ОЛХ доставку» « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За вказаним посиланням потерпіла ОСОБА_5 перейшла та заповнила номер свого карткового рахунку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та відповідно іншу необхідну інформацію CCV код, дату та пін-код даної картки. Після чого відбулося списання грошових коштів на загальну сумі 1221 гривень однією транзакцією на невідомий картковий рахунок.

Як вказав слідчий, зазначена інформація, має суттєве значення для доведення причетності невідомих осіб до скоєння зазначеного злочину, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим, а ця інформація може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, відтак необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак до клопотання тимчасовий доступ до речей та документів долучив заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У своєму клопотанні дізнавач зазначає, що інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 (роздруківок) за період часу з 00:00 год. 09.02.2023 року по 23:59 год. 15.03.2023 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, яка перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР № 0000659 від 10.03.2023; протоколом прийняття заяи про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.03.2023 та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10.03.2023.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавач, дійсно може перебувати у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення частково.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про їх включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Також, слідчим не доведено необхідності надати тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів за період часу з 09.02.2023, оскільки з матеріалів справи, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5 убачається, що правопорушення було здійснено 09.03.2023.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000659 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 (роздруківок) за період часу з 00:00 год. 08.03.2023 року по 23:59 год. 15.03.2023, із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, а саме:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: невідомих осіб НОМЕР_2 ;

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйнятті виклики) абонента А;

1.4. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

1.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

1.6. Місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_2 та мобільних терміналів з в період часу з 00:00 год. 08.03.2023 по 23:59 год. 15.03.2023, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

1.7. Абонентські номери та IP адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

1.8. Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1