Справа № 526/1901/22
Провадження № 1-кп/526/324/2022

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000171 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2022 близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві, за межами населеного пункту с. Бобрик Миргородського району Полтавської області, під час сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті ревнощів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область голови ззаду.

Після цього, ОСОБА_4 , не припиняючи свої протиправні дії, підійшов до лежачого на землі ОСОБА_5 та схопивши за шию почав його душити і в подальшому наніс останньому не менше шести ударів кулаком в область обличчя.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 118 від 19.09.2022, отримав тілесні ушкодження, які розділено на 4 групи: - перша група: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, гематоми обох повік правого ока з переходом на надбрівну дугу, бокову поверхню носа та щічну ділянки, гематоми обох повік лівого ока з переходом на надбрівну дугу, гематоми носа, перелому кісток носа, гематоми верхньої губи, гематоми лівої потиличної ділянки, гематоми з раної лівої вушної раковини, які лише в своїй сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; - друга група: крововилив в слизову оболонку альвеолярних відростків нижньої щелепи 1-го та 2-го зубів зправа, 1-го зуба зліва, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження; - третя група: синець правої бокової поверхні середньої третини шиї, синець лівої бокової поверхні верхньої третини шиї, синець лівої бокової поверхні середньої третини шиї, які в своїй сукупності так і кожне окремо кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження; - четверта група: садно правої бокової поверхні середньої третини шиї, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні надав заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити відносно нього кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відноситься до приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України - ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а тому клопотання потерпілого щодо закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законодавством України про кримінальну відповідальність.

Керуючись п. 7 ст. 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000171 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за тим самим обвинуваченням.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1