overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
"21" березня 2023 р. Справа № 363/3760/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 березня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001406 стосовно ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 .

Прокурор просив призначити до судового розгляду у судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_7 , потерпілий ТОВ "ОТП Лізінг"та його представник до суду не з`явились повторно, неодноразово повідомлялись про час, місце розгляду. Письмових заяв не надано. Суд проводить підготовче судове засідання за відсутності потерпілих та представника.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 просили призначити розгляд клопотання до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення клопотання до судового розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Враховуючи, що клопотання про застосування примусових стосовно ОСОБА_5 відповідає вимогам та підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, зважаючи на те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001406 стосовно ОСОБА_5 у судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду на 14 годину 00 хвилин 28 березня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/2040/18
Провадження № 1-кп/552/533/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000014 від 18.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000014 від 18.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 18.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України на 26.04.2023 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 695/1628/18
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

21 березня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді об`єднаного кримінального провадження

№ 0000267 від 03 березня 2018 року та № 0000347 від 26 березня

2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000267 від 03 березня 2018 року та

№ 0000347 від 26 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

21 березня 2023 року захисник ОСОБА_4 направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання про проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 30 березня 2023 року о 14:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у даному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь захисника ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провести 30 березня 2023 року о 14-00 год. підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження

№ 0000267 від 03 березня 2018 року та № 0000347 від 26 березня

2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час за участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та повідомити особу, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000776 від 16.08.2022,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, вилучене 16.09.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про повернення клопотання для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчому клопотання не підтримав та надав заяву про повернення клопотання, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 100, 170, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000776 від 16.08.2022 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8152/22
провадження № 1-кп/758/1264/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні № 0000484 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2022 року до Подільського районного суду міста Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріалами в кримінальному провадженні №0000484 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000484 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України о 15 годині 30 хвилин 22 вересня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21 каб. 212).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити всіх учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 165/3034/19 Провадження №11-кп/802/348/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 186, ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

21 березня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду від 20 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10.00 годину 05 травня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5768/22 Номер провадження 11-кп/814/1740/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

встановив:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 436-2 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 30 березня 2022 року.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна, процесуальних витрат, речових доказів.

На вказаний вирок захисником подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 27 березня 2023 року.

Суддя ОСОБА_2
Ухвала

21 березня 2023 року

м. Київ

справа № 753/12581/20

провадження № 51- 1375 ск 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2021 рокута ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 14 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 21 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження та надіслати копії ухвал про відкриття касаційного провадження і про витребування матеріалів кримінального провадження учасникам судового провадження разом із копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києваматеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 (справа № 753/12581/20) для розгляду у касаційному порядку.

Копії ухвал про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів кримінального провадження разом із копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
233 № 233/872/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 16 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000098 від 16 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13-00 год. 24 березня 2023 року.

Виникла необхідність у проведенні підготовчого судового засідання по справі за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора, захисника, обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у підготовчому судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 16 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначене на 13-00 год. 24 березня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_2 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

21 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: детектива - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000004 від 11.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про проведення обшуку, -

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 310 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000004 від 11.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.03.2023 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 442/1825/23
Провадження № 1-в/442/94/2023
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

21 березня 2023 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» - ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 21.03.2023 надійшло подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» - ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. ч. 1, 9ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючисьст. ст.537,539 КПК України

п о с т а н о в и л а:

Подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» - ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 призначити до розгляду на 29 березня 2023 о 13:30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (вул. Війтівська Гора, 39 м. Дрогобич, каб. №10).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити адміністрації ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» для забезпечення порядку проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 597/556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: представник поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік та визначити наступні обмеження:

1) заборонити залишати своє помешкання з 22:00 вечора до 05:00 год. ранку, окрім випадків оголошення повітряної тривоги на території Тернопільської області;

2) заборонити виїзд за межі Заліщицької ОТГ без дозволу особи, яка буде здійснювати адміністративний нагляд;

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

4) зобов`язати з`являтися з 09:00 год. до 10:00 год. кожного першого понеділка для реєстрації у ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 671/1823/20
У Х В А Л А
21 березня 2023 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання фахівця І категорії Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_2 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
20.03.2023 до суду надійшло клопотання фахівця І категорії Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_2 , про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 539 КПК України.
Керуючись ст.ст. 537 539 КПК України, суддя,
Призначити клопотання фахівця І категорії Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_2 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку до судового розгляду на 05 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8).
В судове засідання викликати засудженого та прокурора. Про день, час та місце судового засідання повідомити орган пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1