ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/3965/21 (1-і/636/11/22 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1674/22 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення апеляційної скарги)

21 грудня 2022 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у об`єднаному кримінальному провадженні №0000718 та №0000229, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто по 09 квітня 2022 року включно.

З матеріалів судового провадження та журналу судового засідання від 09.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні, в якому було продовжено йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (арк. 7,8).

Згідно відомостей розписки, яка долучена до матеріалів судового провадження, 09.02.2022 обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року (арк.9).

Крім того, з резолютивної частини ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року вбачається, що учасникам процесу роз`яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення (арк.8).

Відповідно до вимог п.1-1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року закінчився 14.02.2022.

Згідно штемпелю на конверті апеляційна скарга обвинуваченим подана 16.07.2022, що вказує на її подання поза межами строку, встановленого КПК України.

Разом з цим, обвинуваченим ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі чи в іншому окремому клопотанні не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року, а саме апеляційна скарга відправлена на адресу через поштове відділення 16.07.2022 (арк.15).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений не ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_3 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399 ч.3 п.4, 395 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5