Ухвала

іменем України

29 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 545/2803/22

провадження № 51 - 4253 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), стосовно ОСОБА_4 ,

з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 щодо ОСОБА_4 із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

Подання мотивовано тим, що особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник, потерпілий та всі свідки проживають у населених пунктах Харківського району Харківської області, а тому, з метою оперативності та ефективності розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_4 , його слід направити до Харківського районного суду Харківської області.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як убачається з наявних матеріалів, 19 липня 2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою судді зазначеного місцевого суду від 19 липня 2022 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , яке неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою учасників провадження. При цьому станом на 29 грудня 2022 року судовий розгляд зазначеного клопотання не розпочато.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів провадження вбачається, що особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник, потерпілий та всі свідки проживають у населених пунктах Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 щодо ОСОБА_4 по суті в Полтавському районному суді Полтавської області не розпочато з об`єктивних причин, а більшість учасників провадження проживають у населених пунктах Харківського району Харківської області, які знаходяться на значній відстані від зазначеного місцевого суду, яку необхідно долати під час загрозливих для життя обставин, спричинених постійними обстрілами країною-агресором, колегія суддів вважає, що з огляду на приписи ст. 34 КПК, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 необхідно направити для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону та з огляду

на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Полтавського апеляційного суду та направити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання голови Полтавського апеляційного суду задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК, стосовно ОСОБА_4 направити для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3