Справа № 359/2257/23
Провадження № 1-в/359/86/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представників БВК-119 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з Бориспільською БВК-119, клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Корсунь - Шевченківський, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одружений, до засудження не працював, мав на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаний, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 15.06.2015 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, 04.07.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 407 ч. 4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, по теперішній справі засуджений 05.02.2020 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання захисника ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час відбування покарання в Державній установі «Бориспільська виправна колонія № 119», засуджений жодного разу не притягувався до дисциплінарної відповідальності, порушень режиму тримання не допустив, працевлаштований, на профілактичному обліку не перебуває. Особисті речі тримає в охайному стані, норм санітарії дотримується. Турбується про власний стан здоров`я. До представників адміністрації відноситься ввічливо, законні вимоги виконує. В середовищі ув`язнених, в тому числі і в камері, конфліктних ситуацій не створює. На заходи профілактичного характеру реагує позитивно.

В Державній установі «Бориспільська виправна колонія № 119» засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Стягнень не має. Нетривалий час був працевлаштований в господарчій обслузі. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, зі всіма підтримує рівні стосунки. До майна установи і предметів, якими користується ставиться бережно. За характером спокійний, врівноважений. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до працівників установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Утримує своє спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті. У ставленні до засуджених та адміністрації колонії доброзичливий, тактовний. У ставленні до себе - самокритичний. За вольовими якостями - цілеспрямований. Стосунки із засудженими негативної спрямованості не підтримує. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК) приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Правова просвіта».

Відповідно до ст. 110 КВК підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень, регулярного спілкування телефоном та отримує від них передачі. Згідно з вироком цивільний позов не заявлявся. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся.

На оперативно-профілактичному обліку в установі не перебуває. Станом на момент розгляду клопотання засуджений продовжує працювати в ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» та характеризується позитивно, як особа яка довела своє виправлення.

Таким чином, ОСОБА_5 відбув більше 3/4 призначеного йому покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні захисник клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що для його задоволення є всі законі підстави. ОСОБА_5 став на шлях виправлення та характеризується виключно з позитивної сторони.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав у повному обсязі просив суд задовольнити із підстав зазначених у ньому.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення. Має 1 стягнення, немає жодного заохочення за весь період відбування покарання. Його поведінка протягом всього часу відбування покарання змінювалася, а тому ОСОБА_5 не може бути таким засудженим до якого слід застосувати підстави, передбачені ст. 81 КК України.

Ознайомившись із позицією учасників справи, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно із ст. 1 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Пункт 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Ця поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.06.2015 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, 04.07.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 407 ч. 4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, по теперішній справі засуджений 05.02.2020 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 починається з 25.06.2022, а закінчення 25.12.2023.

Засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі з 25.06.2023 року.

Під час знаходження в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, до вступу вироку в закону силу, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119) відбуває покарання з 17.07.2022 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, за допущене порушення встановленого порядку виконання і відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку. Допущене порушення виражалось у порушені розпорядку дня, заохочень не має. Працевлаштований в майстерні установи. У взаєм овідношеннях з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як негативної так і позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, але робить це з метою отримати поблажливість. За характером хитрий, брехливий. До лідерства не прагне. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом норм та вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, однак робить це під контролем. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме: «Пофесія».

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України, не приймає участі у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та отримання від них посилок і передач.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо змін умов тримання - за відбуттям 1/3 частини призначеного строку покарання, а саме: 25.08.2021 року. 26.08.2021 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не стає на шлях виправлення.

Термін застосування ст. 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям 1/2 частини призначеного строку покарання, -а саме: 25.03.2022 року. 31.03.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не став на шлях виправлення.

Термін застосування ст. 81 Кримінального кодексу України щодо умовно - дострокового звільнення від покарання - за відбуттям 2/3 частини призначеного строку покарання а саме: 25.10.2022 року. 27.10.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому було відмовлено в застосуванні цієї пільги, оскільки він не довів свого виправлення. На профілактичному обліку установи не перебуває. Має виконавчий лист на суму 1405,27 грн., з яких відшкодовано 591,33 грн. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно матеріалів особової справи перебував у державному розшуку. Згідно відомостей із підсистеми «КАСАНДРА» електронної системи Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту, засудженого ОСОБА_5 рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - середній; рівень шкоди життю та здоров`ю, з огляду на характер скоєного злочину - низький; рівень ймовірної небезпеки для суспільства, з огляду на характер скоєного злочину - середній

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 має нестабільну лінію поведінки, яка постійно змінюється. До праці він не залучався. Така поведінка засудженого не може свідчити про те, що засуджений твердо став на шлях виправлення. Аналіз даних про особу засудженого вказує на те, що засуджений не досяг необхідного ступеню виправлення, а лише починає ставати на його шлях.

Таким чином, матеріали особової справи не містять відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки засуджений, ще остаточно не став на шлях виправлення.

За таких обставив, враховуючи тяжкість та характер вчиненого ОСОБА_5 злочину, його ставлення до вчиненого, дані про особу засудженого, його нестабільну поведінку, яка постійно змінювалася і на даний час він не працевлаштований та пройшло ще недостатньо часу для його виправлення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений не має усіх належних умов, передбачених ст. 81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1