Провадження № 1-кп/127/784/21
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про яке внесено 08 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в жодне із 14 судових засідань призначених судом з 31.08.2021 року по 26.12.2022 року хоча щоразу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 з наданням дозволу на його затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.

Заслухавши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в жодне із 14 судових засідань призначених судом з 31.08.2021 року по 26.12.2022 року хоча щоразу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

З довідок наданих суду встановлено, що обвинувачений з 30.12.2021 року перебуває на лікуванні у Центрі психологічно соціальної реабілітації «ФАВОР-МЕД». Програма розрахована на 9 місяців процесу реабілітації та 3 місяці ресоціалізації. Згідно програми, перші шість місяців клієнту не рекомендується покидати стіни закладу.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вже рік перебуває на лікуванні у Центрі психологічно соціальної реабілітації «ФАВОР-МЕД», тобто визначений медичним закладом строк реабілітації та ресоціалізації останнього закінчився. Крім цього, 6 місяців тому закінчився період у якому ОСОБА_4 не рекомендувалося покидати стіни закладу, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Ухвалою Вінницького міського суду постановлено доставити обвинуваченого приводом у супроводі осіб, які виконують ухвалу, в судове засідання, призначене на 27.01.2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32.

Разом з тим, згідно рапорту працівника поліції ухвала не була виконана, у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Обвинувачений не з`явився в судове засідання призначене на 27.01.2023 року.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке суд позбавлений можливості розглянути, оскільки обвинувачений до суду за судовим викликом не прибув та не надав відомості про поважні причини, що перешкоджають її своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 3ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, враховуючи невиконання обвинуваченим ухвали про привід, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого для доставлення його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. ст.131,187,189,190,335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про які внесено 08 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалу суду для організації виконання направити у Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: