Справа № 579/1532/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк Донецької області, громадянки України, непрацюючої, освіта професійно - технічна, не заміжньої, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , не судимої ,-

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи переселенкою з тимчасово окупованої території України, перебуваючи в приміщенні Кролевецького відділу Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, буд. 3, заповнила власноручно заяву від 04.10.2019 року на отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, де зазначила про відсутність змін в складі сім`ї та в кожного з членів сім`ї, яке має суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги, адресної внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_4 з 04.10.2019 року по 03.04.2020 року було призначено допомогу в розмірі 1564 грн щомісячно. 25.11.2019 року розпорядженням про перерахунок допомоги переміщеним особам на проживання з 01.12.2019 року по 3.04.2020 року ОСОБА_4 призначено допомогу в розмірі 1638 грн. щомісячно. 29.11.2019 року ОСОБА_4 відповідно до договору дарування житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , набула право власності на останній.

ОСОБА_4 маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами в якості соціальної допомоги, діючи з корисливим мотивом, з метою подальшого отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно не повідомила щодо наявності у власності житла, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції, а саме житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 .

Прихованням вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги, ОСОБА_4 ввела в оману працівників Кролевецького відділу Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, які виходячи з оманливої впевненості в чесності дій ОСОБА_4 на виконання Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на плату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, призначили їй щомісячну адресну допомогу, що дало змогу в період з 01.12.2019 року по 28.02.2021 року частинами отримати 4914 гривень для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунальних послуг.

Таким чином, в результаті неправомірних дій, які виразились в умисному не повідомленні щодо наявності у власності житла ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами державного бюджету в розмірі 4914 гривень, чим вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

ОСОБА_4 вину визнала.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 діяння є кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.

Обвинувачена підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

Представник потерпілого не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1