У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2023 Справа №607/5040/23

1-кс/607/1757/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 16.03.2023р., яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000005 від 02.01.2023р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУПН в Тернопільській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000005 від 02.01.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , якому 16 березня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із покладенням обов`язків: прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, яке мотивується наступним.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, в зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було введено воєнний стан на всій території України, який триває до теперішнього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2022 року близько 11 годині 20 хвилин у ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: вул. Руській 24 в м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 22 жовтня 2022 року близько 11 години 20 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: вул. Руська 24 в м. Тернополі, діючи повторно і умисно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливою метою, лівою рукою взяв із торгових стелажів дві палки ковбаси «Салямі Королівська» Житомирського м`ясокомбінату, сумарною вагою 0,659 кг, вартість яких становить 261,91 гривень, які в подальшому, відійшовши від вказаного стелажа, стоячи між двома стелажами з різними видами води, заховав за поясну планку штанів, в які був одітий. Після цього ОСОБА_5 з метою отримання можливості розпорядитись вказаним товаром, не оплативши його вартості, пройшов повз касову зону та втік з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «Клекер Сторс» матеріальну шкоду на суму 261,91 гривень.

Також, 25 жовтня 2022 року близько 13 годині 20 хвилин у ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: вул. 15 квітня, буд. №23 у м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 25 жовтня 2022 року близько 13 години 20 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: вул. 15 квітня, будинок № 23 в м. Тернополі, діючи повторно і умисно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно та корисливою метою підійшов до стелажа із засобами для гоління та з однієї з полиць даного стелажа своєю лівою рукою взяв чоловічий станок для гоління торгівельної марки «BIC Flex 3 Comfort 1» в кількості 1 штука, вартість якого становить 50,73 гривень та сховав його в кишеню спортивних штанів, в якіх був одітий. Надалі ОСОБА_5 , перебуваючи біля вказаного вище стелажа із засобами для гоління своєю лівою рукою взяв із полиці стелажа набір зі змінними касетами для гоління в кількості 4 штуки в упаковці, торговельної марки «Wilkinson Sword Hydro 5» в кількості 1 упаковка, вартість якої становить 279,2 гривень, які також заховав в кишеню спортивних штанів. Окрім цього, 25.10.2022р. близько 13:25 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: вул. 15 квітня, будинок № 23 в м. Тернополі, діючи повторно і умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно та з корисливою метою підійшов до стелажа із солодощами даного магазину та з однієї з полиць своєю правою рукою взяв крем-пасту «Kruger Mix Fix», двокольорову, 380 г., в кількості 1 штука, вартість якої становить 70,4 гривень. Надалі ОСОБА_5 , стоячи біля вказаного стелажа із солодощами, тримаючи в руці крем-пасту «Kruger Mix Fix», своєю лівою рукою взяв із вказаної вище полиці стелажа глазурований батончик «Infanta», з динею та арахісом, 40 г., в кількості 1 штука, вартість якого становить 8,17 гривень, жувальні цукерки «Tofita», з начинкою полуниці, 47 г., в кількості 3 штуки, вартість яких становить 15,78 гривень за одну одиницю, жувальну цукерку «Mamba», асорті, 2 в 1, 26, 5 г., в кількості 3 штуки, вартість якої становить 15,93 за одиницю, желейну цукерка «Haribo Roulette», 25 г., в кількості 1 штука, вартість якої становить 10,99 гривень. Дані солодощі ОСОБА_5 заховав в кишеню спортивних штанів, в яких був одітий та відходить від даного стелажа. В подальшому, діючи із спільним умислом ОСОБА_5 25.10.2022р. близько 13:26 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: вул. 15 квітня, будинок № 23 в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно та корисливою метою, підійшов до стелажа із не продовольчими товарами даного магазину та з однієї з полиць своєю лівою рукою взяв зарядний пристрій Power Bank «MacaRoon», klGo, на 5000 мАh, в кількості 1 штука, вартість якого становить 401,67 гривень, який в подальшому заховав в кишеню спортивних штанів. Надалі ОСОБА_6 , 25.10.2022р. близько 13:27 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: вул. 15 квітня, будинок № 23 в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно та корисливою метою підійшов до стелажа із засобами особистої гігієни та своєю лівою рукою взяв із полиці даного стелажа твердий чоловічий антиперспірант, торговельної марки «Old Spice White Water», 50 мл., в кількості 2 штука, вартість якого становить 112,67 гривень за одну одиницю. Вказані чоловічі антиперспіранти ОСОБА_5 заховав в кишеню спортивних штанів. Після цього ОСОБА_5 з метою отримання можливості розпорядитись вказаним товаром, не оплативши його вартості, пройшов повз касу та втік з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 1141,63 гривень.

23 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

16 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

У клопотанні слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 04 січня 2023 року; актом ревізії від 31.10.2022р.; товарною накладною № КС 000047053 від 20.10.2022р.; протоколом огляду відеозапису від 09.01.2023р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2023р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_8 від 19.01.2023р.; протоколом додаткового допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 20.01.2023р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з представником потерпілого ОСОБА_7 від 20.01.2023р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.01.2023р.; висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/375-ТВ від 17.01.2023р.; висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/800-ТВ від 03.02.2023р.; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 09.01.2023р.; протоколом огляду відеозапису від 11.01.2023р.; протоколом добровільної видачі речей ОСОБА_5 від 23.01.2023р.; протоколом огляду предмету від 23.01.2023р.; протоколом додаткового огляду відеозапису від 20.02.2023рр.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_9 від 24.01.2023р.; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 15.03.2023р. та іншими матеріалами в їх сукупності.

Прокурор в судовому засіданні зазначає, що підставою обрання підозрюваному ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, зважаючи на санкцію статті злочину, перешкоджанням кримінальному провадженню, запобігти незаконному впливу на потерпілих та свідків і можливістю вчинення іншого кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити, підозрюваного, який не заперечив відносно клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція статі якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу, виходячи із системного аналізу зібраних доказів.

Вивчивши особу підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він має постійне місце проживання та реєстрації, не одружений, не працюючий, на обліках в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на подані до клопотання докази, особу підозрюваного, обґрунтування слідчого та прокурора, обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, дієвості даного кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які згідно матеріалів є наявними, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню, а також забезпечення належної поведінки підозрюваного, враховуючи санкцію статті інкримінованого їй кримінального правопорушення, явки за викликом до слідчого, прокурора чи суду, забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, таким чином існування обґрунтованого ризику, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 16.03.2023р., яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000005 від 02.01.2023р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків:

-- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора чи суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-- не виїжджати за межі населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 22 квітня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1