Справа № 527/3037/22
провадження № 1-кс/527/637/22
УХВАЛА
17 листопада 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчої слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0001024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання слідчої слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0001024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 листопада 2022 року у денний час доби (більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала за місцем своєї фактичної реєстрації та проживання, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де на кухні, сумісно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вживали спиртні напої, під час сварки умисно нанесла удар металевим предметом, що має колюче-ріжучі властивості в область грудної клітини зліва, на рівні 4-5 міжребер`я, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою; АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому смерть.
Перебуваючи на кухні будинку, приблизно з 17 години 00 хвилин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на побутовому ґрунті виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 раптово виник умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 .
Далі ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, стоячи напроти ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому та бажаючи її настання, діючи умисно, тримаючи у правій руці кухонний ніж, нанесла ним один удар в життєво важливий орган ОСОБА_6 а саме: в область грудної клітини зліва спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва, 4-5 міжребер`я. Після чого ОСОБА_5 побачивши, що останній не подає ознак життя, та вважаючи, що ОСОБА_6 помер, припинила свої протиправні дії.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного растру досудових розслідувань 11 листопада 2022 року за №0001024 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіяні смерті іншій людині. Так, в ході складання протоколу огляду місця події від 11.11.2022 з 18 години 55 хвилин до 20 години 07 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 у встановленому законам порядку виявлено та вилучено: фрагмент сидіння із шкірозамінника із нашарування речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії; фрагмент тканини (занавіска) із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з написами та підписами учасників слідчої дії; фрагмент клейонки зі столу із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії; фрагмент шпалери із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії; чотири скляні рюмки, які упаковані до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії; складений ніж із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії. Зазначений ніж має параметри: ніж складений, загальна довжина 19,5 см в розкладеному положенні, довжина клинка складає 8,7 см, складений ніж має штопор, права сторона ножа має рукоять з чорного полімерного матеріалу, ліва сторона полімерного матеріалу не має, на поверхні рукояті та поверхні клинка мається нашарування речовини бурого кольору, товщина клинка складає 2-2,5 мм, ширина клинка складає -1,4 см; недопалок цигарки «Фаербокс», який упакований до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії; три сліди нашарування папілярних ліній на трьох відрізках липкої стрічки для подальшого дослідження упаковані до сейф-пакету №КІУ2109869,які були виявлені при обробці з поверхонь кухонних меблів, посуду та пляшок з під горілки.
Встановлено, що у вчиненому злочині підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с-ща Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, громадянка України, раніше не судима, з середньою освітою, розлучена, не працююча, зареєстрована та фактично мешкає: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено достатні докази для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіяні смерті іншій людині.
Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням особи, та врятуванням вищевказаних речей, які можуть на собі зберегти слідову інформацію вчинюваного кримінального правопорушення (злочину).
На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25 грудня 2002 року за АДРЕСА_3 власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 - є ОСОБА_7 .
Крім того, дозвіл на проведення огляду місця події надала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 05.02.2003 року.
Посилаючись на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину та відшукання речей, біологічних слідів, слідча просила суд надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду (обшуку), який було проведено 11.11.2022 в період часу з 18.55 год. по 20.07 год. за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: вище зазначених речей та біологічних зразків.

Слідча клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Як встановлено слідчим суддею, обшук (огляд) було проведено 11 листопада 2022 року, в зв`язку невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя.
Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчого були підстави для проведення огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду (обшуку), який було проведено 11.11.2022 в період часу з 18.55 год. по 20.07 год. за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: фрагменту сидіння із шкірозамінника із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії; фрагмент тканини (занавіска) із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з написами та підписами учасників слідчої дії; фрагмент клейонки зі столу із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії; фрагмент шпалери із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії; чотири скляні рюмки, які упаковані до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії; складений ніж із нашаруванням речовини бурого кольору, який упакований до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії. Зазначений ніж має параметри: ніж складений, загальна довжина 19,5 см в розкладеному положенні, довжина клинка складає 8,7 см, складений ніж має штопор, права сторона ножа має рукоять з чорного полімерного матеріалу, ліва сторона полімерного матеріалу не має, на поверхні рукояті та поверхні клинка мається нашарування речовини бурого кольору, товщина клинка складає 2-2,5 мм, ширина клинка складає -1,4 см; недопалок цигарки «Фаербокс», який упакований до паперового конверту з відповідними підписами та написами слідчої дії; три сліди нашарування папілярних ліній на трьох відрізках липкої стрічки для подальшого дослідження упаковані до сейф-пакету №КІУ2109869,які були виявлені при обробці з поверхонь кухонних меблів, посуду та пляшок з під горілки.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1