Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/342/2022 Справа № 641/1474/22
УХВАЛА
12 грудня 2022 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та вилучити її .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15.01.2022 року близько 19-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в торгівельному залі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зі стелажу приміщення взяв належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №547), товар, а саме: шампунь TM «Clear» (антибактеріальний 2 в 1 проти лупи), ємкістю 380 мл., у кількості 1 шт., вартістю 105, 41 грн., шампунь ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (основний догляд 2 в 1), ємкістю 540 мл., у кількості 2 шт., загальною вартістю 264,00 грн., шампунь ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (догляд 2 в 1), ємкістю 900 мл., у кількості 2 шт., загальною вартістю 471, 66 грн., які поклав у рюкзак, який мав при собі, та направився до виходу.
Далі продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення належного майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №547) ОСОБА_5 через вихід вийшов з викраденим товаром з приміщення, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » майнову шкоду на загальну суму 841,07 грн.
Крім того, 15.01.2022 в період часу з 20-50 до 20-55 ОСОБА_5 , знаходячись в торгівельному залі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зі стелажу приміщення взяв належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») товар , а саме: маску для волосся ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (поживна з алое та олією авокадо), ємкістю 450 мл., у кількості 2 шт., загальною вартістю 351,46 грн., маску для волосся ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (відновлення з аргановою олією), ємкістю 450 мл., у кількості 2 шт., загальною вартістю378,00 грн., маску для волосся ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (зволоження з кокосовим молоком), ємкістю 450 мл., у кількості 2 шт., загальною вартістю 359,86 грн., які поклав у рюкзак, який мав при собі та направився до виходу.
Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення майна, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), ОСОБА_5 через вихід вийшов з викраденим товаром з приміщення, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » майнову шкоду на загальну суму 1089,32 грн.
Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») майна ОСОБА_5 з вказаним товаром , не сплативши його вартість та обминувши зону касового контролю, пішов до виходу з магазину, намагаючись викрасти майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на загальну суму 328,00 грн., однак з причин незалежних від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця тому, що був зупинений співробітником служби охорони.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_4 ) проходив стаціонарне лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2020 році. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Таким чином, виникла необхідність у вилученні медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з метою проведення ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Учасники процесу у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити її виїмку).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11.01.2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- І . В . Зелінська