Провадження №1-кс/447/158/23
Справа №447/554/23
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

07 березня 2023 р. Cлідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесенему до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідча звернулась до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000385 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

В поданому клопотанні слідча зазначила, що 10.09.2021 в м.Новий Розділ, по вул. Гірнича,1 заступник генерального директора ОСОБА_4 виявив, що 10.09.2021 невідомі особи, шляхом відтискання дверей проникли в склад обладнання №00118 звідки вчинили крадіжку тельферу однотонного з кран рамки, роз`єднувач та вимикачі із електрошафи, два електромотори та розкурочено пульт управління.

10.09.2021 під час огляду місця події виявлено та вилучено два сліди пальців рук з кришки мотора мостового крану (слід №1,№1), один слід пальців руки з кабіни мостового крана (слід №3), два сліди пальців рук з корпуса автомата електрошафи (слід №4,№5)., які перекопійовано на липку стрічку та поміщено на Таблицю №1 до протоколу о.м.п., яку поміщено в паперовий конверт, кінці якого скріплені печатками.

10.09.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 11.09.2021 та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: а саме 11.09.2021 допитано у статусі свідка ОСОБА_5 , який виявив крадіжку, встановлено, що саме викрадено та на яку суму, скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, оперативним працівникам СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, для проведення слідчо-розшукових дій для встановлення свідків очевидців даної події, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого майна.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не вдалося, проведено опитування сусідів, з метою встановлення свідків очевидців, однак позитивного результату здобуто не було.

17.09.2021 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення дактилоскопічної експертизи.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/114-21/16838-Д від 30.09.2021 вбачається, що п`ять слідів рук перекопійованих на відрізках прозорих клейких стрічок №1, №2, №3, №4, №5 для ідентифікації особи не придатні.

Слідча зазначила , що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000385 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчується 10 березня 2023 року .

З метою повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно додатково відпрацювати на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити свідків даної події, допитати їх з приводу обставин кримінального провадження;встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викрадених речей;провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне в подальшому;

Таким чином, необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню, яке закінчується 10.03.2023, а тому просить клопотання задоволити .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві, просила розгляд клопотання проводити у її відсутності, просить таке задоволити.

Дослідивши доводи клопотання, слідча суддя дійшла наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, розпочався 10.09.2021 .

Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 10.03.2023,на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідним є продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Керуючись статтями 294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1