Справа № 489/3486/22
кримінальне провадження
№1-кп/489/870/22
УХВАЛА

09 грудня 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000039 від 24.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке зареєстровано на підставі рапорту прокурора про те, що посадові особи ТОВ "МАР-1" внесли до офіційного документу - декларації про початок будівельних робіт від 08.09.2014, завідомо неправдиві відомості.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- на підставі п. 2 - три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

- на підставі п. 3 - п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Виходячи з системного аналізу ст. 49 КК України, зважаючи, що в п.2 зазначеної статті немає прямої вказівки на менш суворе покарання, ніж позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність керуватись при закритті кримінального провадження строками, передбаченими п.3 ч.1 ст. 49 КК України. Таким чином, враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, на час розгляду клопотання закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 9, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст. 288, ст. 314, ст. 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя