У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000458 від 10.12.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 09.12.2022 о 16:02 год. із письмовою заявою до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що в період часу з 14:00 год. 28.11.2022 по 08.12.2022 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів у загальній сумі 2177,61 грн. із банківської картки на ім`я ОСОБА_5 , АТ КБ «Приватбанк» із фрагментом номеру НОМЕР_1 , яку остання залишила у банківському терміналі по вул. Пушкіна, м. Жмеринка.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_6 , а саме: DVD-диск об`ємом 4,7GB/120min, 16x із зазначеним кодом ідентифікації джерела (SID): РАР 6 3IWL НОМЕР_2 , на якому наявний 1 відеофайл із відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Продукти 1420 АТБ», що розташований за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Шевченка, 3 за 28.11.2022 на якому відображено як ОСОБА_7 здійснює розрахунок за продуктові товари банківською карткою бордового кольору; у ОСОБА_8 , а саме: DVD-диск об`ємом 4,7GB/120min, 16x із зазначеним кодом ідентифікації джерела (SID): РАР 6 3IWІ 171311455, на якому наявні 2 відеофайли із відеозаписами з камер відеоспостереження з супермаркету «Пан-Економ», що розташований за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Шевченка, 2 за 28.11.2022 та 29.11.2022 на якому відображено як ОСОБА_7 здійснює розрахунок за продуктові товари банківською карткою бордового кольору; у ОСОБА_9 , а саме: DVD-диск об`ємом 4,7GB/120min, 16x із зазначеним кодом ідентифікації джерела (SID): РАР 6 3IWL НОМЕР_3 , на якому наявний 1 відеофайл із відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 8 за 05.12.2022 на якому відображено як ОСОБА_7 здійснює розрахунок за продуктові товари банківською карткою бордового кольору, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник магазину «АТБ» ОСОБА_6 в заяві по телефону просила судове засідання провести без її участі. Не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник супермаркету «Пан-Економ» ОСОБА_8 в заяві по телефону просив розгляд клопотання провести без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Представник магазину «Грош Експрес 21» ОСОБА_9 в заяві по телефону просив розгляд клопотання провести без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення та збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 09.12.2022 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173, 309 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_6 , а саме: DVD-диск об`ємом 4,7GB/120min, 16x із зазначеним кодом ідентифікації джерела (SID): РАР 6 3IWL НОМЕР_2 , на якому наявний 1 відеофайл із відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Продукти 1420 АТБ», що розташований за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Шевченка, 3 за 28.11.2022 на якому відображено як ОСОБА_7 здійснює розрахунок за продуктові товари банківською карткою бордового кольору.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_8 , а саме: DVD-диск об`ємом 4,7GB/120min, 16x із зазначеним кодом ідентифікації джерела (SID): РАР 6 3IWІ 171311455, на якому наявні 2 відеофайли із відеозаписами з камер відеоспостереження з супермаркету «Пан-Економ», що розташований за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Шевченка, 2 за 28.11.2022 та 29.11.2022 на якому відображено як ОСОБА_7 здійснює розрахунок за продуктові товари банківською карткою бордового кольору.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_9 , а саме: DVD-диск об`ємом 4,7GB/120min, 16x із зазначеним кодом ідентифікації джерела (SID): РАР 6 3IWL НОМЕР_3 , на якому наявний 1 відеофайл із відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 8 за 05.12.2022 на якому відображено як ОСОБА_7 здійснює розрахунок за продуктові товари банківською карткою бордового кольору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя