Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 579/2083/19
Номер провадження 1-в/948/210/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, раніше судимого 15.11.2018р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 3 400, 00 грн,

про умовно-дострокове звільнення

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 19.12.2022р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Суть справи

у грудні 2022 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 22.02.2022р. засуджений за ст.ст. 389 ч.1, 71 КК України на 1 рік обмеження волі зі штрафом в розмірі 3 400, 00 грн. 28.05.2022р. засуджений прибув до дільниці тримання осіб засуджених до обмеження волі в ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)». Станом на 28.11.2022 року відбув Ѕ строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи 30.11.2022р. прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та вважав за можливе його задовольнити.

Представник ВК та засуджений також просили подання задовольнити.

Докази, на підтвердження доводів подання

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді обмеження волі з 28 травня 2022 року, кінцевий строк 28 травня 2023 року.

За період відбування покарання в місцях обмеження волі засуджений стягнень не мав, в той час двічі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 07.11.2022р., також характеризується як особа, що довела своє виправлення, на даний час не працевлаштований, але виконує роботи по благоустрою установи, приймає участь у виховних, культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, виконує вимоги персоналу, на профілактичному обліку не перебуває, виконавчі листи не надходили, вину у скоєному злочині визнає, покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.2-3, 5).

Згідно витягу з протоколу № 32 від 30.11.2022р. комісією установи прийнято рішення про подання матеріалів до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого (а.с.4).

За змістом вироку суду засуджений вину визнав повністю, позови відсутні (а.о.с.2-3 ч.1).

Мотиви суду

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув Ѕ строку покарання за вчинення кримінальних проступків та нетяжкого злочину, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, вину у вчиненні злочину визнає, позови відсутні, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі за вирокомКролевецького районного суду Сумської області від 22.02.2022р. на невідбутий строк 05 місяців 09 днів обмеження волі, із залишенням покарання у виді штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 10 год 40 хв 20 грудня 2022 року

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7