УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 21 вересня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у скарзі просить скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 21 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №0000027 від 09 квітня 2022 року.

У скарзі вказує, що 08.04.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому із заявою про вчинення злочину невідомими людьми на чолі зі старшим дільничим офіцером поліції сектору превенції відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 .. У якій він вказав, що 30.03.2022 року до його помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проник вищевказаний майор поліції ОСОБА_6 з невідомими йому особами у військовій формі та під приводом обшуку викрав 5000 грн., та прастикові 60-ти літрові ємності, алкоголь та знищено майно.

31 березня 2022 року дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 на чолі інших невідомих осіб навідався без дозволу та законних документів для проведення «обшуку» на роботу до ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де як він пояснив вони шукали зброю. Нічого не знайшовши цінного зловмисники покинули приміщення.

10.04.2022 року ОСОБА_3 був викликаний до Підрозділу Державного бюро розслідувань у місті Рівне Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.С.Петлюри, 35 до старшого слідчого ОСОБА_5 .

Слідчому Захарцю ОСОБА_3 дав відповідні покази про подію та надав інформацію про особу безпосереднього свідка подій - ОСОБА_7 , що був разом з ним під час вчинення злочину, якого просив допитати у якості свідка.

20.10.2022 року ОСОБА_3 отримав листом постанову від 21.09.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 09.04.2022 року.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у скарзі вказує, що за період з 09.04.2022 року по 21.09.2022 року жодних слідчих дій за участю потерпілого органом досудового слідства проведено не було, не було вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, не було проведено жодного допиту, для отримання свідчень, що мають істотне значення для розкриття злочину, не було надано можливості надати докази (згідно ст. 56 КПК України).

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задоволити з підстав викладених у ній.

Про день та час розгляду скарги повідомлявся старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 проте у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 від 20.09.2021 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно копії зворотнього рекомендованого повідомлення, ОСОБА_3 20.10.2022 року отримав постанову від 21.09.2022 року про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті. Слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність складу кримінального правопорушення, при цьому не перевірено всіх обставин, зазначених заявником, а також не проведено слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повного, всебічного та неупередженого здійснення кримінального провадження. Зі змісту постанови не вбачається про вчинення слідчий (розшукових) дій, які спрямовані на отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім цього, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_5 від 21 вересня 2022 року в кримінальному провадженні №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8