Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1216/23
Номер провадження 1-кп/711/297/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення судової психіатричної експертизи, подане в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 30.01.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, українки, з вищою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 мотивуючи його тим, що в ході судового розгляду ОСОБА_4 повідомила про те, що вона за місцем реєстрації перебувала на обліку у лікаря психіатра, а також зверталася за допомогою до лікаря і за місцем проживання. Однак, відповідно до інформації КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 31.01.2023 № 246/01-05/1 та КПК «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 08.02.2023 № 800/02, які отримані під час досудового розслідування, ОСОБА_4 під наглядом не перебуває.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, просила призначити їй психіатричну експертизу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Такими підставами, що визначені ст. 242 КПК України, зокрема, є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що воно є достатньо обґрунтованим і для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і які потребують спеціальних знань, а саме встановлення психічного стану обвинуваченої, є необхідність у проведенні психіатричної експертизи обвинуваченої ОСОБА_4 .

Разом з тим, суд вважає за необхідне, окрім питань зазначених у клопотанні захисника, поставити на вирішення експертів додаткові питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242, 322, 332, 509 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні 0000326 від 30.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доручити виконання судової психіатричної експертизи експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1)Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміновані їй діяння хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

2)Чи була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через цей розлад здатна усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані їй діяння?

3)Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

4)Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Відкласти судовий розгляд до отримання експертного висновку.

Копії ухвали надіслати до експертного закладу для проведення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 07.03.2023 о 12.30 год.

Суддя: ОСОБА_1