У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002991 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
У провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 1999 р.н., будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та достовірно знаючи, що відносно нього на розгляді Чугуєвського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт за ст. 185 КК України, діючи умисно, знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин:

Так, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів за заздалегідь виниклим наміром, спрямованим на вчинення нападу з метою заволодіння майном раніше знайомої йому ОСОБА_4 , поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, у вересні 2022 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) вступив у злочинну змову з раніше знайомим йому ОСОБА_5 .

Реалізуючи вищевказану, попередньо досягнуту домовленість, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 близько 16:30 годин 20.09.2022 прибули до будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання раніше знайомої їм ОСОБА_4 , де ОСОБА_3 реалізуючи спільний злочинний умисел зателефонував останній та попросив вийти на вулицю до вказаного будинку.

Далі, близько 16:40 години 20.09.2022 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 побачили у дворі буд. АДРЕСА_1 раніше знайому їм потерпілу ОСОБА_4 , яка була разом з раніше знайомою їм ОСОБА_6 . В цей час, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь досягнутої домовленості, реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на вчинення нападу на ОСОБА_4 , поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, з метою заволодіння її майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану який введено 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, строк дії якого було продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 наблизилися впритул до потерпілої ОСОБА_4 . Надалі, ОСОБА_5 маючи на меті залякати потерпілу та подолати її волю до супротиву, тримаючи у руках предмет, ззовні схожий на пістолет, почав демонструвати його потерпілій, тим самим погрожував їй застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, а ОСОБА_3 в свою чергу підтримуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_5 перебував поряд та усно висловлював погрози та вимоги, щодо необхідності віддати їм грошові кошти та цінні речі. Потерпіла ОСОБА_4 будучи наляканою, повідомила, що жодних цінний речей з собою не має, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння її майном, погрожуючи потерпілій ОСОБА_4 пістолетом, змусили останню провезти їх до приміщення квартири за місцем її фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно проникли по приміщення вищевказаної квартири. В подальшому, ОСОБА_5 тримаючи в руках предмет схожий на пістолет та ОСОБА_3 перебуваючи за місцем фактичного мешкання потерпілої ОСОБА_4 , продовжили погрожувати останній фізичною розправою, діючи в присутності свідка ОСОБА_7 . Подолавши таким чином волю потерпілої до опору, демонструючи останній предмет, ззовні схожийі на пістолет, який потерпіла сприймала як справжню вогнепальну зброю, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , відкрито, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, змусили останню показати та віддати їм всі цінні речі. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 побачивши ряд побутової техніки та особистих речей потерпілої розклали їх по сумкам та пакетам, які знайшли в приміщенні вищевказаної кварти. Після цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , досягнувши поставленої мети, заволодівши майном потерпілої, не бажаючи бути викритими, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли разом з викраденим майном, однак повністю розпорядись ним не встигли, оскільки свідки вищевказаного нападу викликали працівників поліції, які оперативно прибули на місце події. Злочинні дії ОСОБА_3 було викрито, та в подальшому останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний проникненням у житло та з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2009 року.

Виходячи з вищевикладеного, органу досудового розслідування необхідно вилучити оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чугуївської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Надати дозвіл слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на здійснення тимчасового доступу до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чугуївської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1