Номер провадження по справі 1-кс/387/135/22
У Х В А Л А
31 жовтня 2022 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру,

ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року за № 0000238 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України. Посилаючись на те, що підозра є необґрунтованою, не відповідає вимогам ст.277 КПК України, а повідомлення про підозру вручене з порушення встановленого порядку ОСОБА_2 просив скасувати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування передбачений в Главі 26 Кримінального процесуального кодексу України (статті 303-308).
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на її розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Щодо решти рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора у ч. 2 ст. 303 КПК України зазначено, що скарги на них не підлягають розгляду під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду лише під час підготовчого провадження у суді за правилами ст. ст. 314 316 КПК України.
В пункті 10 частини 1 статті 303 КПК України унормовано, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Зі змісту скарги убачається, що 28 вересня 2022 року ОСОБА_2 старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.146 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно повідомлення слідчого про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення може бути оскаржене підозрюваним після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.
Станом на 31 жовтня 2022 року (на момент звернення до слідчого судді), два місяці з дня повідомлення особі про вчинення злочину не пройшли, а тому вказане повідомлення не підпадає під ознаки, встановлені зазначеною нормою та не відноситься ст. 303 КПК України до можливого предмету оскарження.
Отримання ОСОБА_2 повісток про виклик для участі у процесуальних діях, не свідчить про набуття ним права на звернення до слідчого судді з вищевказаною скаргою.
Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.
Оскільки повідомлення про підозру до спливу двох місяців з дня такого повідомлення оскарженню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку, що в даному випадку оскаржено рішення слідчого, що не підлягає оскарженню, а тому у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року за № 0000238 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1