Провадження № 274/2/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/106/22

10.11.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисників . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених . . . . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_3 ,

за ч. 3 ст. 185 К України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_4 ,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

16.04.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.17 за № 0000005.

Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 18.04.18.

Крім того 20.06.18 з канцелярії суду передано для вирішення питання про об`єднання обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.16 за № 0000481.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, захисники, обвинувачені вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Учасники висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Учасники висловили думку про доцільність об`єднання кримінальних проваджень щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у одне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення.

На даний час обвинувачені продовжують обвинувачуватись у вчиненні умисних тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, втому числі на строк до 10 років. Їхній вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність його соціальних зв`язків не змінились, що свідчить про відсутність зменшення ризиків в цій частині даних про особу обвинувачених. Висновки ж органу досудового розслідування для суду не є наперед встановленими, та згідно з принципом безпосередності дослідження доказів судом мають бути досліджені всі докази, що потребує призначення до розгляду провадження, і суд на даний час не може робити висновки про обґрунтованість чи необґрунтованість обвинувачення. Наведене свідчить про відсутність підстав для зміни запобіжних заходів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.16 за № 0000481, з матеріалами судового провадження № 274/2/18 щодо цього обвинуваченого, залишивши номер кримінального провадження № 274/2/18.

Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 призначити на 14 год. 45 хв. 17 листопада 2022 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 .

Запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 залишити застави, щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - не застосовувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя