Провадження № 1-кс/461/79/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання з метою приводу

04.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою без визначення такої, -

ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ардахан, громадянина Республіки Туреччина, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( ОСОБА_6 ), -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000925 від 18 грудня 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою без визначення такої.

Подане клопотання мотивує тим, що 03.02.2021 року надійшло повідомлення від захисника підзрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) адвоката - ОСОБА_8 , в якому останній повідомив, що на даний час йому не відоме місце проживання його підзахисного, та те що він як заставодавець та захисник на даний час не має жодної можливості забезпечити виклик ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до слідчого та просить самостійно вжити заходів для його виклику чи/та розшуку. На підставі наведеного, підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) не повідомив орган досудового розслідування своє місце проживання у м. Львові після звільнення з місць позбавлення волі, не надав довідку, яка засвідчує факт здачі ним до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина Республіки Туреччина для виїзду за кордон, ID картку та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на зв`язок із своїм захисником ОСОБА_8 не виходить та самостійно повідомив перекладача ОСОБА_10 про те, що покинув Державний кордон України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення. На даний час, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 невідоме.

У Львівській обласній прокуратурі погоджено клопотання про про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою без визначення такої ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), яке скеровано для розгляду слідчому судді Галицького районного суду м.Львова.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились, водночас, скерували на адресу суду клопотання про слухання справи без їх участі та без застосування технічних засобів фіксації.

Дослідивши та перевіривши клопотання і долучені до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000925 від 18 грудня 2020, за підозрою ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2020 року у громадянина республіки Туреччина ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), виник умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України в сторону Європейського Союзу, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, останній почав підшукувати осіб на території України, які б могли забезпечити незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) залучив до незаконного переправлення осіб через державний кордон України ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) який мав забезпечити безпосереднє переправлення осіб через лінію державного кордону України у визначеному напрямку.

24.12.2020 приблизно о 16:56 год. ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) у приміщенні кафе «Креденс кафе», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б зустрівся із ОСОБА_14 (анкетні дані змінено) з метою обговорення плану незаконного перетину державного кордону України, який в свою чергу мав залучити працівників прикордонної служби, які за винагороду, незаконно переправлять нелегальних мігрантів через лінію державного кордону України на територію Словацької Республіки, поза офіційними пунктами пропуску.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) 26.12.2020, о 12:14 год. повторно зустрівся ОСОБА_14 (анкетні дані змінено) у приміщенні кафе «Креденс кафе», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б при цьому останній залучив до вчинення злочину ОСОБА_15 (анкетні дані змінено), який повинен був супроводжувати та доставити осіб до місця незаконного перетину кордону. Під час обговорення плану незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) повідомив останнім, що має намір організувати незаконне переправлення 5 людей до Республіки Польща м. Варшава або до Словацької Республіки. За незаконне переправлення вказаних осіб через державний кордон України ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) запропонував оплату ОСОБА_16 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) в сумі 8000 доларів США.

27.12.2020, приблизно о 20:36 год. перебуваючи поблизу університету ім. Івана Франка, що по вул. Університетська, 1 у м. Львові, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) зустрівся із ОСОБА_14 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_18 (анкетні дані змінено) та на виконання раніше узгоджених домовленостей, щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, перевірив наявність водія та транспортний засобу для доставки вищезгаданих осіб до лінії державного кордону України для їх подальшого незаконного переміщення поза офіційними пунктами пропуску.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) надав вказівку ОСОБА_16 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) самостійно зустріти осіб, яких, він бажає незаконно переправити через Державний кордон України, відповідно останні 27.12.2020 близько 20:40 год., по вул. Словацького, 18 у м. Львові зустрілись із громадянами Республіки Ірак ОСОБА_19 ( ОСОБА_19 ), ОСОБА_21 ( ОСОБА_21 ), ОСОБА_23 ( ОСОБА_23 ), ОСОБА_25 ( ОСОБА_25 ) та ОСОБА_27 ( ОСОБА_27 ), які мали намір перетнути державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску в напрямку Словацької Республіки. При цьому, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) з метою здійснення контролю за діями ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_15 (анкетні дані змінено), залишився спостерігати за процесом зустрічі та подальшого відправлення осіб, які бажали незаконно перетнути Державний кордон України навпроти вищезгаданого будинку.

В подальшому ОСОБА_29 (анкетні дані змінено) на виконання раніше наданої вказівки ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) разом із громадянами Республіки Ірак ОСОБА_19 ( ОСОБА_19 ), ОСОБА_21 ( ОСОБА_21 ), ОСОБА_23 ( ОСОБА_23 ), ОСОБА_25 ( ОСОБА_25 ) та ОСОБА_27 ( ОСОБА_27 ), на автомобілі марки «Mercedes - Benz», моделі «Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , вирушили в напрямку державного кордону України, для незаконного його перетину.

Таким чином, 27.12.2020, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) виконавши всі дії, спрямовані на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, разом із ОСОБА_14 (анкетні дані змінено) направились до будинку АДРЕСА_2 , очікувати успішного незаконного перетину Державного кордону України громадянами Республіки Ірак.

Однак, громадян Республіки Ірак ОСОБА_19 ( ОСОБА_19 ), ОСОБА_21 ( ОСОБА_21 ), ОСОБА_23 ( ОСОБА_23 ), ОСОБА_25 ( ОСОБА_25 ) та ОСОБА_27 ( ОСОБА_27 ), 27.12.2020 о 23:30 год. працівниками ОРВ (з м.д.н.п. Смільниця) та п/н «Секрет» на ділянці відповідальності ВІПС «Нижанковичі» ВПС «Смільниця» на напрямку 480 п/з в 30 метрах від лінії Державного кордону (територія Старосамбірського району Львівської області) було затримано за спробу незаконного перетину Державного кордону.

28.12.2020, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 27-28 грудня 2020 року; показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_15 ; показами свідка ОСОБА_31 ; матеріалами НСРД; та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

29.12.2020, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 26.02.2021 року включно, із визначенням розміру застави в сумі - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84080, 00 гривень.

11.01.2021, із Львівської установи виконання покарань (№19) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений, у зв`язку із внесенням застави громадянином ОСОБА_8 за останнього.

Таким чином, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) вважася таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Одночасно, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 на підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або іншого слідчого групи слідчих чи того, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого групи слідчих чи того, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000925 від 18.12.2020 року;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина Туреччини для виїзду за кордон, ID карту та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Із покладеними ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) обов`язками його було ознайомлено в залі суду та вручено копію ухвали.

Крім цього 11.01.2021, слідчим в присутності перекладача з турецької мови на українську мову - ОСОБА_10 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) роз`яснено обов`язки, передбачені ст.182, ч.5 ст.194 КПК України, про що було складено та підписано протокол.

Натомість, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) не виконував покладених на нього ухвалою слідчого судді від 29.12.2020 обов`язків, не з`являвся на виклики слідчого, відлучився без дозволу слідчого з території м. Львова, не повідомивши про місце свого перебування чим перешкоджав досудовому розслідуванню, у зв`язку із чим 05.02.2021 останнього оголошено в розшук та цього ж дня досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

02.02.2021, в якості свідка допитано перекладача з турецької мови ОСОБА_10 , котра повідомила, що 28.01.2021 на її мобільний номер, а саме на мобільний додаток «Whats Аpp» подзвонив ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) та повідомив, що перетнув Державний кордон України та те, що перебуває у м. Берлін Республіки Німеччина.

03.02.2021 року надійшло повідомлення від адвоката підозрюваного ОСОБА_8 , в якому останній повідомив, що на даний час йому невідоме місце проживання його підзахисного, та те, що він як заставодавець та захисник на даний час не має жодної можливості та забезпечити виклик ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до слідчого та просить самостійно вжити заходів щодо його виклику чи розшуку.

Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, беручи до уваги особу ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), зокрема те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, переховується від органу досудового розслідування, приходжу до переконання, що наведені обставини підтверджують ризики, визначені 177 КПК України, та свідчать про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою без визначення такої, а тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою без визначення такої.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 04.07.2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_12

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1