Дата документу 04.11.2022 Справа № 336/1464/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/1464/22 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/665/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2022 року, якою залишено без задоволення клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 32539899, яка на праві приватної власності належить померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном,

ВСТАНОВИЛА:

прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2022 року, якою залишено без задоволення клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 32539899, яка на праві приватної власності належить померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Абзацом другим частини третьої цієї статті передбачено, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії такого рішення.
З оскаржуваної ухвали слідчого судді, копія якої додана до апеляційної скарги, убачається, що клопотання про накладення арешту на майно подане прокурором ОСОБА_3 до суду 17 жовтня 2022 року та розглянуто слідчим суддею 18 жовтня 2022 року без участі прокурора.
Разом з тим, в ухвалі зазначено, що прокурор до суду не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про вирішення клопотання у його відсутність. З викладеного убачається, що прокурор був обізнаний про день, час і місце розгляду клопотання, проте не забажав брати участь у цьому розгляді.
За таких обставин для прокурора строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді обчислюється з дня оголошення ухвали.
Проте, апеляційна скарга, датована та подана прокурором лише 01 листопада 2022 року, (що підтверджується поштовим конвертом, на якому зазначена дата оформлення відправної кореспонденції), тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку прокурором не заявлено.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне скарження та відсутнє клопотання про поновлення цього строку, що не позбавляє прокурора права знову звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.395,399 КПК України, суддя доповідач
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2022 року, якою залишено без задоволення клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 32539899, яка на праві приватної власності належить померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2