Номер провадження: 11-п/813/505/22
Справа № 516/253/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000315 від 18.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України за поданням Теплодарського міського суду Одеської області про направлення даного клопотання до іншого суду,
в с т а н о в и в :
До Одеського апеляційного суду за поданням Теплодарського міського суду Одеської області надійшли матеріали клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000315 від 18.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, для вирішення питання про їх направлення на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що зазначене кримінальне провадження до 24.02.2022 перебувало на розгляді в Голопристанському районному суді Херсонської області. Розгляд справи здійснювався колегіальним складом суду.
Згідно розпорядження Верховного Суду від 26.09.2022 №85 територіальну підсудність розгляду справ, які перебували в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області, визначено за Теплодарським міським судом Одеської області.
11.11.2022 до Теплодарського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , який закінчується 21.11.2022 і станом на 11.11.2022 та 14.11.2022 в даному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду зазначеного клопотання, оскільки судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на плановому навчанні в Одеському регіональному відділенні Національної школи суддів України до 18.11.2022.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання прокурора, доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як убачається з матеріалів клопотання прокурора, строк дії запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_5 , закінчується 21.11.2022.
Разом з тим, у Теплодарському міському суді Одеської області за штатним розписом правосуддя здійснюють 3 судді. Суддя ОСОБА_8 присутня на робочому місці, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають з 14.11.2022 по 18.11.2022 на плановому навчанні.
За встановленого, в даному суді першої інстанції неможливо утворити колегію суддів для розгляду клопотання прокурора.
З огляду на встановлене, з метою дотримання вимог ст.28 КПК України, подання Теплодарського міського суду Одеської області про направлення матеріалів клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000315 від 18.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 28, 32, 34 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання Теплодарського міського суду Одеської області про направлення матеріалів клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000315 від 18.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду, задовольнити.
Передати матеріали клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000315 від 18.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3