137/309/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» ОСОБА_6 ,

представників Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 19 лютого 2021 року Вінницьким апеляційним судом за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.ч.1,2 ст. 69 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, (початок строку 15 березня 2021 року, кінець строку: 15 березня 2024 року) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» ОСОБА_10 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні начальник державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» ОСОБА_6 подання підтримав та просив його задовольнити оскільки засуджений ОСОБА_5 працевлаштований та заохочувався. До того ж власник контрагентського об`єкта на котрому працевлаштований засуджений виявив бажання залишити на роботі останнього після звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Літинської ВК 123 ОСОБА_8 та представник віддлілу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_9 клопотання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання також підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання попри наявні недоліки самого клопотання, котрі були усунуті в ході судового розгляду. Окрім формальних і оціночних підстав вважав за можливе застосувати до засудженого положення ст. 81 КК України. Також вважав за необхідне врахувати ту обставину, що ще на стадії судового розгляду засуджений ОСОБА_5 визнав вину у скоєному кримінальному праворушенні, каявся у вчиненому, за що йому із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання менше ніж передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України. Вважає, що засуджений довів своє виправлення, до того ж частина невідбутого покарання складає менше одного року.

Заслухавши пояснення начальника установи ОСОБА_6 , представників установи, думку засудженого ОСОБА_5 , позицію прокурора ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 19 лютого 2021 року Вінницьким апеляційним судом останнього засуджено за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.ч.1,2 ст. 69 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі (а.с. 3-9).

Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає по відбуттю 2/3 частини строку призначеного йому покарання (15.03.2023) (а.с. 10).

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 від 23.03.2023, яка міститься в матеріалах особової справи, останній за час перебування у Літинській ВК № 123 характеризується позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставить до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь в виховних заходах, які проводяться в установі, а також бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Професія». Підтримує соціально-корисні зв`язки з дядьком, тіткою та сестрою шляхом побачень, отримує посилки. На профілактичних обліках в установі не перебуває (а.с. 10).

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 23.03.2023 виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 ОСОБА_8 у засудженого ОСОБА_5 за весь період перебування в установі відбування покарання наявні 3 (три) заохочення. Стягнення відсутні (а.с. 22).

Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання у Літинській ВК №123, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» ОСОБА_11 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 10 (десять) місяців та 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1