№ 207/3588/22
№ 1-кс/207/896/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить:

- надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , помічнику слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_5 дозвіл на доступ та вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його рентгенівських знімків, які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 14.11.2022, у період часу з 18:10 год. до 18:52 год.. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , взяв раніше знайдену ним гранату РГД-5 та запал УЗРГМ до неї та пішов до свого раніше знайомого товариша ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де показуючи останньому знайдену раніше гранату РГД-5 вкрутив в неї запал УЗРГМ та з власної необережності випустив її зі своєї правої руки таким чином, що кільце з чекою залишилось в правій руці останнього, а інша частина гранати впала на підлогу в кімнаті за вказаною адресою, внаслідок чого відбувся вибух. В свою чергу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений 14.11.2022 року до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступним діагнозом: мінно-вибухова травма, множинні вогнепальні рани основи голови. ВЧМТ, множинні вогнепальні основні рани обох кінцівок, правої верхньої кінцівки, тулуба, травматична ампутація 5-ої фаланги правої кисті.

За даним фактом СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НГ1 в Дніпропетровській області 09.12.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.11.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , де госпіталізовано до реанімаційного відділення, а потім переведено до нейрохірургічного відділення лікарні, де останній проходить медичне лікування.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його рентгенівських знімків, з метою проведення судово-медичної експертизи останньому.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000623.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , помічнику слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_5 , на доступ та вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його рентгенівських знімків, які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9