Провадження №1-кс/337/57/2023
ЄУН № 337/312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 року за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.01.2023 року до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення з ДКП про те, що невстановлена особа , під приводом допомоги заробітку на криптовалютній біржі , шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

За вказаним фактом 16.01.2023 р. було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 14.01.2023 р. , в соціальній мережі «Інстаграм» вона знайшла рекламу, в якій йшла сова про інвестиції та помноження свого капіталу , шляхом трейдових торгів на сайті «Binomo». Вона зв`язалась в месенджері «Телеграм» з особою, яка надавала допомогу в помноженні капіталу. В ході спілкування вони домовились про те, що іона відправить 5000, 00 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 . Вона перерахувала грошові кошти в сумі 5000,00 гривень, після чого їй повідомили , що для отримання виграних коштів, необхідно сплатити комісію в сумі 3000,00 гривень , що заявниця і зробила. Після переведення грошових коштів вона не отримала виграшу та свої грошові кошти.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення , не встановлено де і ким були зняті кошти, що належать ОСОБА_5 . Однак можливо встановити, шляхом відстеження руху грошових коштів по банківській картці шахрая.

Орган досудового розслідування вважає, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , але без отримання доступу до вказаної інформації, яка містить банківську таємницю, неможливо встановити обставини скоєння вказаного злочину, тому орган досудового розслідування просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися та отримати належним чином завірені копії , а саме : до виписки про рух грошових коштів по платіжній банківській картці за № НОМЕР_1 за період з 13.01.2023 р. по 17.01.2023 р.

В судове засідання дізнавач не з`явився, до початку судового засідання надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, просив подане ним клопотання залишити без розгляду оскільки клотання потребує доповнення та уточнення.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Ознайомившись із заявою, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву дізнавача про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням № 0000016 від 16.01.2023 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 107, 110, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 року за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1