Справа № 527/2603/22
провадження № 1-кп/527/289/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженню за № 0000442 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
На електронну адресу суду надійшли клопотання від прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через сервіс відеозв`язку «Еasycon», через неможливість прибуття до Глобинського районного суду Полтавської області
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з веденням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який тримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що прокурором та захисником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 13:30 год. 27 жовтня 2022 року та у всіх наступних судових засіданнях.
Забезпечити участь прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 27.10.2022 на 13 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» - https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» повідомити прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 тазахисника - адвоката ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати прокурору Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 тазахиснику - адвокату ОСОБА_3 для організації проведення відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1