Справа № 185/1583/23
Провадження № 1-кс/185/396/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 за № 0000183,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням прокурор порушує питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 03.02.2023 у лісовому масиві поблизу с. Піски-Радьківські Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області, а саме:

-Автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, з деревиною сосни в багажнику, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4 та фактично перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 - з подальшим зберіганням на майданчику затриманих транспортних засобів СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: пров. Майстрів 1, смт. Борова Ізюмського району Харківської області;

-Причеп одноосний, з дерев`яними бортами, без номерних знаків та документів, з деревиною сосни всередині, що фактично перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 - з подальшим зберіганням на майданчику затриманих транспортних засобів СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: пров. Майстрів І, смт. Борова Ізюмського району Харківської області;

-Бензопилу помаранчево-сірого кольору, без маркування, з написом на стрілі «Dnepro Profi Series», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 - з подальшим зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: пров. Майстрів 1, смт. Борова Ізюмського району Харківської області;

-Бензопилу помаранчево-сірого кольору, «Stihl MS-180», 2 запасні стріли, 1 запасний ланцюг, 3 полімерні ємкості (5л., 5л., 1л.) з паливно-мастильними матеріалами, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 - з подальшим зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: пров. Майстрів 1, смт. Борова Ізюмського району Харківської області;

-Деревину, а саме розпиляні на колоди стовбури дерев породи сосна, які були виявлені на місці порубки об`ємом 2,5 м3, 1,5 м3, 1 м3 загальним об`ємом 5 м3 з подальшим зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: пров. Майстрів 1, смт. Борова Ізюмського району Харківської області.

Прокурором зазначено, що 03.02.2023 приблизно об 11.50 годині, у лісовому масиві, у кварталі 132, виділ З Борівського лісництва ДП «Куп`янське лісове господарство», поблизу с. Піски-Радьківські Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області, було виявлено незаконну порубку 6 дерев породи сосна (сухостійних), а також на місці порубки трьох невідомих чоловіків ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) з двома бензопилами, на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом з деревиною всередині.

Відповідно до Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства ДП «Куп`янське лісове господарство», шкода, спричинена внаслідок вищевказаної незаконної порубки складає 40962 гривень 16 копійок.

Відомості за даним фактом були внесено до ЄРДР №0000183 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

03.02.2023 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості у лісовому масиві поблизу с. Піски-Радьківські Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області, на місці вищевказаної незаконної порубки, працівниками поліції було виявлено та вилучено майно, на яке прокурор просить накласти арешт.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Виходячи з беззастережних приписів, що містить ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю, зокрема, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Проте, прокурором в клопотанні не зазначено та матеріалами доданими до клопотання не підтверджено власника та/або володільця майна, на яке просять накласти арешт, документи, які підтверджують право власності на майно, на яке просять накласти арешт, пояснення володільця майна, а також не вказано засобів зв`язку власника (володільця) майна, та з огляду на скорочений строк розгляду справи, суд позбавлений можливості викликати особу судовою повісткою.

Викладене свідчить про недотримання слідчим вимог ст. 171 КПК України, а відтак зумовлює повернення клопотання згідно ч.3 ст.172 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 за № 0000183 повернути, для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1