У Х В А Л А

щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження

09.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000007 від 9 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 2 липня 2021 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за частиною другою статті 185, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, -

також за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 9 січня 2023 року, біля 11-50 год, перебуваючи біля будинку № 6 по вул.Образцова в м.Жмеринка Вінницької області, незаконно придбав для особистого вживання шляхом знахідки два фольгових згортки, в яких знаходилась психотропна речовина амфетамін загальною масою 0,1837 г. Після чого обвинувачений, розуміючи, що знайдена їм речовина є амфетаміном, поклав ці фольгові згортки у кишеню куртки, де незаконно зберігав для особистого вживання, що було виявлено працівниками поліції цього ж дня близько 12 год біля будинку № 1 по вул.Б.Олійника в м.Жмеринка.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, висунутого проти нього в обвинувальному акті, визнає у повному обсязі, підтверджує викладені у ньому обставини та щиро розкаюється у вчиненому. Суду пояснив, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркотичної залежності. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснює, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії. У зв`язку з цим просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вказаними обставинами та закриття кримінального провадження. Просить також стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта та вирпішити долю речових доказів.

Заслухавши учасників судового провадження, не досліджуючи інші докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за частиною першою статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини четвертої статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з частиною першою статті 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» з подальшими змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у пункті 24 зазначеної постанови, за змістом норм, передбачених частиною четвертою статті 307 та частини четвертої статті 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з довідкою № 23 від 30 січня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 з 27 січня 2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві "Центр терапії залежностей "Соціотерапія" Вінницької обласної ради з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів (а.с.16).

Відповідно до повідомлення № 1/1-95 директора вказаного вище закладу від 15 лютого 2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 з 27 січня 2023 року по 6 лютого 2023 року перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні № 2 у комунальному некомерційному підприємстві "Центр терапії залежностей "Соціотерапія" Вінницької обласної ради з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів зі шкідливими наслідками (а.с.17).

Згідно з копією медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , він самостійно звернувся до лікувального закладу, надав усвідомлену згоду на лікування у психіатричному закладі, йому був встановлений діагноз : розлад психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів з шкідливими наслідками (а.с.18-20).

Відповідно до епікрізу від 6 лютого 2023 року, прогностична оцінка потенціальних можливостей хворого на ремісію задовільна (а.с.21).

Отже, суд не має сумніву, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно самостійно звернувся до лікаря-нарколога до закінчення судового слідства у зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені частиною чатвертою статті 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого і захисника та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України на підставі статті 44, частини четвертої статті 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України, а саме: два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,2628 г, в якій маса амфетаміну складає 0,1837 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Жмеринського РВП, слід знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/514-НЗПРАП від 18 січня 2023 року в розмірі 1887,30 грн - на підставі постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 598/1781/17.

Керуючись статтями 100, 124, 284, 285, 286, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, на підставі статі 44, частини четвертої статті 309 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, на підставі частини четвертої статті 309 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, на підставі частини четвертої статті 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Речовий доказ: два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,2628 г, в якій маса амфетаміну складає 0,1837 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Жмеринського РВП, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № № СЕ-19/102-23/514-НЗПРАП від 18 січня 2023 року в розмірі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн 30 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1