Провадження №1-во/127/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі № 12 матеріали клопотання директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала заява директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

11.01.2023 Вінницький міський суд Вінницької області своєю ухвалою задовольнив зазначену заяву та продовжив ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру.

Разом з тим, у мотивувальній частині ухвали суду була допущена описка в частині зазначення анкетних даних особи, стосовно якої розглядалась заява, а саме замість ОСОБА_4 зазначена ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому суд враховує, положення частини другої статті 379 КПК, відповідно до яких питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вже суд зазначив вище, в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2023 була допущена описка в частині анкетних даних особи, стосовно якої розглядалась заява про продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Зокрема, суд зазначив, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 80 від 14.12.2022 ОСОБА_5 за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, а тому потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Натомість, з матеріалів заяви випливає, що зазначений висновок був складений стосовно ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2023, зазначивши, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2022, зазначивши, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2023 у справі № 127/29414/22.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: