Справа № 524/642/23
Провадження 1-кп/524/317/23
УХВАЛА

11.04.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001901 від 28.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що в постанові Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.02.2023 року про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001901 від 28.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, при її виготовленні була допущена технічна помилка, а саме у вступній частині ухвали, судом неправильно зазначено назву процесуального документа, а саме "Постанова Іменем України", замість вірного "Ухвала Іменем України", та у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2023 року, у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2023 року, у вступній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.2023 року неправильно зазначено номер кримінального провадження 0001480 від 28.10.2022 року, замість правильного №0001901 від 28.10.2022 року.

Виходячи з цього, суд за власною ініціативою на підставі ч.1 ст. 379 КПК України вважає поставити на розгляд учасників судового провадження питання про виправлення описки у назві процесуального документу від 03.02.2023 року, та у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2023 року, у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2023 року, у вступній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.2023 року в номері кримінального провадження, в яких неправильно зазначено номер кримінального провадження 0001480 від 28.10.2022 року, замість правильного №0001901 від 28.10.2022 року.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у у назві процесуального документу від 03.02.2023 року, та у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2023 року, у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2023 року, у вступній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.2023 рокув номері кримінального провадження , так як номер кримінального провадження 0001480 помилково зазначений слідчим в Реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001901, який є правильним згідно витягу з реєстру .

Потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 , не заперечують проти виправлення вищезазначених описок.

Захисник ОСОБА_4 відносно виправлення описки в номері кримінального провадження заперечував , так як це погіршує становище обвинуваченого , відносно виправлення описки у назві процесуального документу не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :

У частині 1 ст. 379 КПК України зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Із постанови Іменем України від 03.02.2023 року( а.с. 12) вбачається, що судом у назві процесуального документу була допущена описка і зазначено замість правильної назви "Ухвала Іменем України",неправильно " Постанова Іменем України", а у вступній, мотивувальній і резолютивній частини неправильно зазначений номер кримінального провадження 0001480 від 28.10.2022 року, замість правильного №0001901 від 28.10.2022 року.

На аркуші справи 43 є ухвала Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14.03.2023 року із якої вбачається , що у вступній, мотивувальній і резолютивній частини допущена описка , а саме неправильно зазначений номер кримінального провадження 0001480 від 28.10.2022 року, замість правильного №0001901 від 28.10.2022 року.

Згідно ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.04.2023 року( вступна та резолютивна частина )вбачається , що судом допущена описка , а саме неправильно зазначений номер кримінального провадження 0001480 від 28.10.2022 року , замість правильного №0001901 від 28.10.2022 року.

Із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу події, яка відбулась 27.10.2022 року, яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001901 від 28.10.2022 року за ст.286 ч.1 КК України вбачається , що номер кримінального провадження 0001901 від 28.10.2022 року, а в Реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001901 під номером 2 внесення відомостей до ЄРДР неправильно слідчим , допущена технічна помилка , як пояснив прокурор в судовому засіданні , зазначений номер криміанльного провадження 0001480.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущені описки очевидні, виправлення їх не тягне погіршення становища обвинуваченого та не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у назві процесуального документа "Постанова Іменем України " від 03.02.2023 року, правильно зазначивши "Ухвала Іменем України " та у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2023 року, у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2023 року, у вступній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.2023 року номер кримінального провадження зазначивши правильно №0001901 від 28.10.2022 року , замість неправильного номеру 0001480 від 28.10.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001901 від 28.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

За власною ініціативою виправити допущену описку у назві процесуального документа "Постанова Іменем України " від 03.02.2023 року, правильно зазначивши "Ухвала Іменем України " та у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2023 року, у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2023 року, у вступній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.2023 року номер кримінального провадження зазначивши правильно №0001901 від 28.10.2022 року замість неправильного номеру 0001480 від 28.10.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001901 від 28.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1