У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2022 Справа №607/15215/22

Провадження №1-кс/607/4856/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2022 року у справі за клопотанням прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000263 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000263 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 111CDI», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 6144, належить ОСОБА_4 та поміщений на територію спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2022 року клопотання прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000263 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задоволено, та накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ 111CDI», р.н. НОМЕР_1 , який поміщений на територію спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, власником якого є ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Слідчим суддею з`ясовано, що при винесенні зазначеної ухвали було допущено описку, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали встановлено, що дійсно у її змісті міститься описка в частині вірного зазначення номеру кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме вказано номер «0000263» замість «0000269».

Вказана описка є технічною, допущеною помилково та не впливає на суть винесеної ухвали, а також не тягне за собою погіршення становища особи, яка звернулася із клопотанням, а тому слідчий суддя вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2022 року (№607/15215/22, провадження №1-кс/607/4856/2022 ) про задоволення клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000263 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вважати вірним номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань "0000269" замість "0000263".

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1