Справа № 586/790/21
Провадження № 1-кп/590/45/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони - Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 04.10.2021, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Гута, Середино-Будський район, Сумська область, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

УСТАНОВИВ:
03.05.2018 ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок державного бюджету як одинока матір, звернулася до УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.

На підставі Постанови та наданих ОСОБА_4 документів УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області винесено рішення від 03.05.2018 щодо виплати допомоги з 01.05.2018 по 31.10.2018.

З початку травня 2018 року ОСОБА_4 проживає спільно з батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всупереч вимогам п.33 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 та ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», де передбачено, що жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дитину, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.05.2018 по 31.10.2018, отримуючи згідно із рішенням УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області від 03.05.2018 «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» допомогу на дітей одиноким матерям на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, що ґрунтується на постанові Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» про повідомлення органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, приховала відомості щодо зміни у складі сім`ї, а саме: спільного проживання, виховування спільної доньки та ведення спільного господарства із батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , шляхом обману, заволоділа бюджетними коштами, а саме з травня 2018 року по жовтень 2018 року по 471 грн. 16 коп., котрі їй перераховувались для видачі у відділені АТ «Укрпошта». При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що зміни у складі сім`ї не надають їй права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволоділа коштами державного бюджету України в особі УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, на загальну суму 2826 гривень 96 копійок.

Крім того встановлено, що 05.12.2018 ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок державного бюджету як одинока матір, повторно звернулася до УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.

На підставі Постанови та наданих ОСОБА_4 документів управлінням соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області винесено рішення від 10.12.2018 щодо виплати допомоги з 01.12.2018 по 31.05.2019.

ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.12.2018 по 31.05.2019, отримуючи згідно із рішенням УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області від 10.12.2018 «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» допомогу на дітей одиноким матерям на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, що ґрунтується на постанові Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» про повідомлення органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, приховала відомості щодо зміни у складі сім`ї, а саме: спільного проживання, виховування спільної доньки та ведення спільного господарства із батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , шляхом обману, повторно заволоділа бюджетними коштами, а саме з грудня 2018 року по травень 2019 року по 542 грн. 70 коп., за кожний місяць, котрі їй перераховувались для видачі у відділені АТ «Укрпошта». При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що зміни у складі сім`ї не надають їй права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно заволоділа коштами державного бюджету України в особі УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, на загальну суму 3256 гривень 20 копійок.

Крім того встановлено, що 17.07.2019 ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок державного бюджету як одинока матір, повторно звернулася до УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.

На підставі Постанови та наданих ОСОБА_4 документів УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області винесено рішення від 23.07.2019 щодо виплати допомоги з 01.07.2019 по 31.12.2019.

ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.07.2019 по 31.12.2019, отримуючи згідно із рішенням управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області від 23.07.2019 «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» допомогу на дітей одиноким матерям на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, що ґрунтується на постанові Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» про повідомлення органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, приховала відомості щодо зміни у складі сім`ї, а саме: спільного проживання, виховування спільної доньки та ведення спільного господарства із батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , шляхом обману, повторно заволоділа бюджетними коштами, а саме з липня 2019 року по грудень 2019 року по 178 грн. 83 коп., за кожний місяць, котрі їй перераховувались для видачі у відділені АТ «Укрпошта». При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що зміни у складі сім`ї не надають їй права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно заволоділа коштами державного бюджету України в особі УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, на загальну суму 1072 гривень 98 копійок.

Крім того встановлено, що 15.01.2020 ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок державного бюджету як одинока матір, повторно звернулася до УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.

На підставі Постанови та наданих ОСОБА_4 документів УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області винесено рішення від 21.01.2020 щодо виплати допомоги з 01.01.2020 по 30.06.2020.

ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.01.2030 по 30.06.2020, отримуючи згідно із рішенням УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області від 21.01.2020 «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» допомогу на дітей одиноким матерям на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, що ґрунтується на постанові Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» про повідомлення органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, приховала відомості щодо зміни у складі сім`ї, а саме: спільного проживання, виховування спільної доньки та ведення спільного господарства із батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , шляхом обману, повторно заволоділа бюджетними коштами, а саме з січня 2020 року по червень 2020 року по 143 грн. 18 коп., за кожний місяць, котрі їй перераховувались для видачі у відділені АТ «Укрпошта». При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що зміни у складі сім`ї не надають їй права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно заволоділа коштами державного бюджету України в особі УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, на загальну суму 859 гривень 08 копійок.

Крім того встановлено, що 06.07.2020 ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок державного бюджету як одинока матір, повторно звернулася до УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.

На підставі Постанови та наданих ОСОБА_4 документів УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області винесено рішення від 10.08.2020 щодо виплати допомоги з 01.07.2020 по 31.12.2020.

ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.07.2020 по 31.12.2020, отримуючи згідно із рішенням УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області від 10.08.2020 «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» допомогу на дітей одиноким матерям на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, що ґрунтується на постанові Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» про повідомлення органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, приховала відомості щодо зміни у складі сім`ї, а саме: спільного проживання, виховування спільної доньки та ведення спільного господарства із батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , шляхом обману, повторно заволоділа бюджетними коштами, а саме з липня 2020 року по грудень 2020 року по 164 грн. 43 коп., за кожний місяць, котрі їй перераховувались для видачі у відділені АТ «Укрпошта». При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що зміни у складі сім`ї не надають їй права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно заволоділа коштами державного бюджету України в особі управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, на загальну суму 986 гривень 58 копійок.

Крім того встановлено, що 11.01.2021 ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок державного бюджету як одинока матір, повторно звернулася до управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.

На підставі Постанови та наданих ОСОБА_4 документів УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області винесено рішення від 19.01.2021 щодо виплати допомоги з 01.01.2021 по 30.06.2021.

ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.01.2021 по 30.06.2021, отримуючи згідно із рішенням УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області від 19.01.2021 «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» допомогу на дітей одиноким матерям на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, що ґрунтується на постанові Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» про повідомлення органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, приховала відомості щодо зміни у складі сім`ї, а саме: спільного проживання, виховування спільної доньки та ведення спільного господарства із батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , шляхом обману, повторно заволоділа бюджетними коштами, а саме з січня 2021 року по червень 2021 року по 37 грн. 83 коп., за кожний місяць, котрі їй перераховувались для видачі у відділені АТ «Укрпошта». При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що зміни у складі сім`ї не надають їй права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно заволоділа коштами державного бюджету України в особі управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, на загальну суму 226 гривень 98 копійок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала у повному обсязі, надала показання, які підтверджують обставини викладені в обвинувальному акті та не викликають сумнівів у їх правдивості з огляду на деталізацію подій, описаних обвинуваченою.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що дійсно отримувала державну допомогу на дитину в період з травня 2018 по червень 2021 року незаконно, вказавши в заявах, адресованих УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області, недостовірні відомості про те, що вона є одинокою матір`ю, незважаючи на те, що з травня 2018 року по теперішній час проживає разом з батьком своєї дитини - ОСОБА_8 , 2012 року народження та веде з ним спільне господарство, він бере участь в утриманні та вихованні дитини. Загальна сума отриманої допомоги 9228,78 грн. Кошти зобов`язалась повернути потерпілій стороні. ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаялась та пообіцяла в подальшому таких дій не вчиняти.

Потерпіла сторона, представник Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області в особі представника ОСОБА_5 , що діє на підставі доручення виданого УСЗН Шосткинської РДА від 21.01.2022 №01-24/164, в судовому засіданні вважала, що дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковані вірно. Цивільний позов Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області підтримала та просила задовольнити.

Таким чином, заслухавши пояснення обвинуваченої судом встановлено, що обвинувачена повністю визнає свою вину в інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погоджується із кваліфікацією вчинених нею діянь, а прокурор у судовому засіданні не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, тобто обставини справи ніким не оспорюються.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, з`ясувавши думку учасників судового провадження, за згодою обвинуваченої, суд відповідно до ч.3 ст.26 та ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- за ч.2 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Згідно зі ст.337 КПК України суд діє в межах висунутого обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Згідно з п.3 ч.1 ст.65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів і повинно відповідати принципам законності, справедливості, обґрунтованості і гуманізму.

Як пом`якшуючі вину обвинуваченої обставини суд відповідно до статті 66 КК України визнає щире каяття обвинуваченої, яка висловила критичну оцінку своєї поведінки шляхом повного визнання вини та готовності нести кримінальну відповідальність, а також активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, оскільки вона добровільно своїми активними діями надавала допомогу суду в з`ясуванні тих обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного його розкриття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не установлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, які належить за ч.1 ст.190 КК України - до кримінального проступку, та за ч.2 ст.190 КК України - нетяжкого злочину, особу обвинуваченої, її вік, стан здоров`я, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, те, що вона раніше не судима, незаміжня, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд, виходячи із засад, передбачених статтею 65 КК України, доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.190 КК України в межах санкції ч.1 ст.190 КК України (в редакції, що діяла на момент скоєння правопорушення) у виді штрафу, за ч.2 ст.190 КК України в межах санкції у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання згідно вимог ч.1ст. 70 КК України (шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим) та на підставі ст. 75 КК України звільнити її від основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, на підставі пунктів 1 та 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, так як це покарання є справедливим, буде максимально сприяти досягненню мети покарання, яка полягає у виправленні засудженого, його вихованні, соціальній реабілітації та попередженні вчинення ним нових злочинів, буде цілком відповідати тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і особі винної.

Підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст.69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті, суд не вбачає.

Крім того, Управлінням соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області, діючи в інтересах держави, було заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 9228,78 грн (сума збитків (коштів), заподіяних внаслідок незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайства)). Так, враховуючи визнання обвинуваченою цивільного позову та оскільки винуватість обвинуваченої у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України доведена, шкода нею не відшкодована, відповідно до положень ст.1166 ЦК України, вказаний цивільний позов підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченої.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн;
- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання за цим вироком ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Керуючись ст. 75 КК України від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі пунктів 1 та 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області матеріальну шкоду в сумі 9228,78 грн (дев`ять тисяч двісті двадцять вісім грн 78 коп.) (сума збитків (коштів), заподіяних внаслідок незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайства)).
Речові докази по справі:

- заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №2338 від 03.05.2018 та додатки до неї в кількості 24 арк.; заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №4629 від 05.12.2018 та додатки до неї в кількості 21 арк.; заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №2501 від 17.07.2018 та додатки до неї в кількості 25 арк.; заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №148 від 15.01.2020 та додатки до неї в кількості 21 арк.; заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №1619 від 06.07.2020 та додатки до неї в кількості 16 арк.; заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №60 від 11.01.2021 та додатки до неї в кількості 16 арк. в загальній кількості 123 арк., що зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000106 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000106 від 04.10.2021.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченій.

Суддя: ОСОБА_1