Справа № 461/7077/22
Провадження № 1-кс/461/5836/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.12.2022 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, із можливістю їх вилучення у володільця ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-належним чином завірених копій установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі статуту, чинного на 04.11.2021;

- належним чином завірених копій наказів про призначення, контрактів, догорів, положень, інших документів, що визначають права та обов`язки та час перебування на посаді В.о. Генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

- належним чином завірених копій наказів про призначення, контрактів, догорів, положень, інших документів, що визначають права, обов`язки та час перебування на будь яких посадах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 станом на 04.11.2021;

- належним чином завірених копій наказів про призначення, контрактів, догорів, положень, інших документів, що визначають права, обов`язки та час перебування на будь яких посадах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 станом на 04.11.2021;

- належним чином завірених копій наказів про призначення, контрактів, догорів, положень, інших документів, що визначають права, обов`язки та час перебування на будь яких посадах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб, які готували або візували договір поставки вугілля № 111/19 від 04.11.2021;

- належним чином завірених копій листування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами підприємницької діяльності АДРЕСА_2 microdistrict (код НОМЕР_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_3 ) та/або ОСОБА_7 , в тому числі, але не виключно документи щодо проведення передконтрактної роботи/перегорів, визначення вартості та наявності можливостей поставки необхідної кількості вугільної продукції;

- належним чином завіреної копії довіреності № 247/22 від 04.10.2021 із усіма додатками та доповненнями;

- оригіналів усіх документів щодо укладення договору поставки вугілля № 111/19 від 04.11.2021, в тому числі, але не виключно заявок, доповідних та службових записок, документів візування та погодження умов договору № 111/19 від 04.11.2021;

- оригіналів усіх документів щодо виконання умов договору поставки вугілля № 111/19 від 04.11.2021, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_3 ), в тому числі, але не виключно, сертифікати (посвідчення) якості вугілля в партії Постачальника, специфікації до договору, документи ТОВ «МАТЕРІАЛИ, СЕРТИФІКАЦІЯ, ІНСПЕКЦІЯ» (надалі Інспектор) щодо відбору проб та проведення хіманалізу вугільної продукції, звіти про інспекцію кількості вугілля та сертифікати якості, видані Інспектором; акти приймання-передачі вугілля та заперечення до них, залізничні накладні, письмове підтвердження про готовність вугілля до відвантаження та відповідний рахунок (інвойс), рахунок (інвойс) для митних процедур, експортна декларація на вугілля, оформлена в країні відправлення/експорту, сертифікати походження, сертифікат Постачальника, інструкція про повернення порожніх вагонів, довідки, акти ТПП країни на території якої настали обставини форс-мажору, документи попередніх переговорів та листування, зміни та доповнення до договору, письмова згода на передачу будь яких прав та обов`язків Постачальника третій особі;

- оригіналів заяви про купівлю іноземної валюти або банківських металів № 9 від 08.11.2021, платіжного доручення в іноземній валюті № 10 від 08.11.2021 про перерахування коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості передоплати за вугілля згідно договору № 111/19 від 04.11.2021, інвойсу PR21110001 від 04.11.2021;

- належним чином завірені копії документів щодо фінансово господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2 ) за період із 04.11.2021 по 31.03.2022, в тому числі, але не виключно, договори (угоди) із усіма додатками, додатковими угодами, сертифікати (посвідчення) якості вугілля в партії Постачальника, специфікації до договору, документи ТОВ «МАТЕРІАЛИ, СЕРТИФІКАЦІЯ, ІНСПЕКЦІЯ» (надалі Інспектор) щодо відбору проб та проведення хіманалізу вугільної продукції, звіти про інспекцію кількості вугілля та сертифікати якості, видані Інспектором; акти приймання-передачі вугілля та заперечення до них, залізничні накладні, письмове підтвердження про готовність вугілля до відвантаження та відповідний рахунок (інвойс), рахунок (інвойс) для митних процедур, експортна декларація на вугілля, оформлена в країні відправлення/експорту, сертифікати походження, сертифікат Постачальника, інструкція про повернення порожніх вагонів, довідки, акти ТПП країни на території якої настали обставини форс-мажору, документи попередніх переговорів та листування, зміни та доповнення до договору, письмова згода на передачу будь яких прав та обов`язків Постачальника третій особі, документів щодо проведення розрахунків (платіжні доручення, акти звірки взаєморозрахунків, виписки із рахунків про проведення банківських операцій);

- належним чином завірені копії документів щодо проведення претензійно-позовної роботи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , податковий номер (NIP): НОМЕР_3 ), в тому числі, але не виключно, позову до МКАС при ТПП України по стягненню збитків із усіма додатками, рішень за результатами його розгляду.

Клопотання обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надання дозволу на тимчасовий доступ забезпечить можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також створить можливість перевірити достовірність вказаних у них відомостей та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження і провести по даних документах ряд криміналістичних експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, зважаючи на те, що кримінальне провадження має безпосереднє відношення до володільця документів, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 26 КПК України також встановлено засади диспозитивності кримінального провадження. Зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні стрки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Таким чином, виходячи з наведених вище процесуальних положень, перешкод для розгляду клопотання не встановлено.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно положень ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, серед іншого, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ч.ч. 5-7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

Таким чином, розглядаючи подане клопотання та наводячи мотиви ухваленого рішення, зокрема у контексті відповідних доказів, враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що наведені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів на даний момент не виявляється можливим.

Також встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, без такого втручання, як тимчасовий доступ, в повній мірі виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні доступу до вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів, які були в повному обсязі досліджені слідчим суддею, вбачається, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, інформація яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати доступ до документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами.

Разом з тим, слідчим належним чином не обґрунтовано та не доведено доцільності вилучення саме оригіналів документів, які зберігаються у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема матеріали клопотання не містять жодних доказів щодо призначення експертного дослідження в межах даного кримінального провадження. Також, слідчим не доведено належними засобами доказування ймовірність знищення або зміни вказаних документів.

При цьому визначаючи коло слідчих яким надано тимчасовий доступ, виходжу зі змісту документів долучених до клопотання (зокрема витяг з ЄРДР), якими підтверджено повноваження слідчих на здійснення процесуальних (слідчих) дій в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 ; старшим слідчим слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; слідчому слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись, оглянути та отримати їх копії, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі статуту, чинного на 04.11.2021;

- наказів про призначення, контрактів, догорів, положень, документів, що визначають права та обов`язки та час перебування на посаді В.о. Генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

- наказів про призначення, контрактів, догорів, положень, документів, що визначають права, обов`язки та час перебування на будь яких посадах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 станом на 04.11.2021;

- наказів про призначення, контрактів, догорів, положень, документів, що визначають права, обов`язки та час перебування на будь яких посадах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 станом на 04.11.2021;

- наказів про призначення, контрактів, догорів, положень, документів, що визначають права, обов`язки та час перебування на будь яких посадах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб, які готували або візували договір поставки вугілля № 111/19 від 04.11.2021;

- листування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами підприємницької діяльності АДРЕСА_2 microdistrict (код НОМЕР_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_3 ) та/або ОСОБА_7 , в тому числі, документи щодо проведення передконтрактної роботи/перегорів, визначення вартості та наявності можливостей поставки необхідної кількості вугільної продукції;

- довіреності № 247/22 від 04.10.2021 із додатками та доповненнями;

- документів щодо укладення договору поставки вугілля № 111/19 від 04.11.2021, в тому числі заявок, доповідних та службових записок, документів візування та погодження умов договору № 111/19 від 04.11.2021;

- документів щодо виконання умов договору поставки вугілля № 111/19 від 04.11.2021, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_3 ), в тому числі, сертифікати (посвідчення) якості вугілля в партії Постачальника, специфікації до договору, документи ТОВ «МАТЕРІАЛИ, СЕРТИФІКАЦІЯ, ІНСПЕКЦІЯ» (надалі Інспектор) щодо відбору проб та проведення хіманалізу вугільної продукції, звіти про інспекцію кількості вугілля та сертифікати якості, видані Інспектором; акти приймання-передачі вугілля та заперечення до них, залізничні накладні, письмове підтвердження про готовність вугілля до відвантаження та відповідний рахунок (інвойс), рахунок (інвойс) для митних процедур, експортна декларація на вугілля, оформлена в країні відправлення/експорту, сертифікати походження, сертифікат Постачальника, інструкція про повернення порожніх вагонів, довідки, акти ТПП країни на території якої настали обставини форс-мажору, документи попередніх переговорів та листування, зміни та доповнення до договору, письмова згода на передачу будь яких прав та обов`язків Постачальника третій особі;

- заяви про купівлю іноземної валюти або банківських металів № 9 від 08.11.2021, платіжного доручення в іноземній валюті № 10 від 08.11.2021 про перерахування коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості передоплати за вугілля згідно договору № 111/19 від 04.11.2021, інвойсу PR21110001 від 04.11.2021;

- документів щодо фінансово господарської діяльності між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2 ) за період із 04.11.2021 по 31.03.2022, в тому числі, договори (угоди) із усіма додатками, додатковими угодами, сертифікати (посвідчення) якості вугілля в партії Постачальника, специфікації до договору, документи ТОВ «МАТЕРІАЛИ, СЕРТИФІКАЦІЯ, ІНСПЕКЦІЯ» (надалі Інспектор) щодо відбору проб та проведення хіманалізу вугільної продукції, звіти про інспекцію кількості вугілля та сертифікати якості, видані Інспектором; акти приймання-передачі вугілля та заперечення до них, залізничні накладні, письмове підтвердження про готовність вугілля до відвантаження та відповідний рахунок (інвойс), рахунок (інвойс) для митних процедур, експортна декларація на вугілля, оформлена в країні відправлення/експорту, сертифікати походження, сертифікат Постачальника, інструкція про повернення порожніх вагонів, довідки, акти ТПП країни на території якої настали обставини форс-мажору, документи попередніх переговорів та листування, зміни та доповнення до договору, письмова згода на передачу будь яких прав та обов`язків Постачальника третій особі, документів щодо проведення розрахунків (платіжні доручення, акти звірки взаєморозрахунків, виписки із рахунків про проведення банківських операцій);

- документів щодо проведення претензійно-позовної роботи між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_3 ), в тому числі, позову до МКАС при ТПП України по стягненню збитків із усіма додатками, рішень за результатами його розгляду.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення, тобто до 27.02.2023 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1