ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження: №553/1974/22 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/152/22
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Валки

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Валки Харківської області клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Київського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки місцем вчинення останнього кримінального правопорушення є вул. Галушкінська, 18, м. Харків, що знаходиться в межах територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м. Харкова. Зазначила, що ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Київським районним судом м. Харкова, оскільки підсудність Червонозаводського районного суду м. Харкова було змінено на Ленінський районний суд м. Полтави.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 22 серпня 2022 року підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України, визначено за Київським районним судом м. Харкова.

Доводи захисника про необхідність зміни територіальної підсудності вищенаведеного кримінального провадження, є необґрунтованими, оскільки питання територіальної підсудності вирішено Верховним Судом у відповідності до вимог ст.ст.32,34 КПК України.

До того ж, відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: