Справа № 712/9989/22
Провадження № 1-кс/712/4383/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів

07 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000192 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 7 ст. 1111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що з матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області у м. Кипуче Алчевського району, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 14 вересня по 17 листопада 2022 року здійснювали збір інформації щодо місць дислокації, базування та перебування військової техніки і військовослужбовців Збройних Сил України та в подальшому добровільно передавали таку інформацію представникам незаконних збройних формувань т.зв. «днр».

Зокрема, ОСОБА_6 у вказаний період надсилав ОСОБА_7 у месенджері «Telegram» інформацію щодо руху та дислокації підрозділів ЗСУ на території Чугуївського району Харківської області. Вказані відомості ОСОБА_7 , в свою чергу, шляхом особистого листування в соціальній мережі «ВКонтакте» та месенджері «Telegram» пересилав заступнику начальника так званої «народної міліції днр», прес-секретарю «народної міліції днр» ОСОБА_8 .
17.11.2022 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung Galaxy A7 SM-A750FN/DS», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , із встановленими sim-картками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
18.11.2022 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 7 ст. 1111 КК України.
Того ж дня вилучений у ОСОБА_6 телефон був оглянутий, про що складений відповідний протокол огляду. При цьому в ході огляду на вказаному телефоні виявлено інформацію, яка має важливе значення для доказування вини підозрюваного ОСОБА_6 у інкримінованому йому злочині, у тому числі листування з громадянином ОСОБА_7 , а також іншими особами. У зв`язку з цим постановою слідчого зазначений телефон був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000192.
На сьогоднішній день вказаний телефон знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), тоді як його фактичним власником є ОСОБА_6 .
Слідчий в клопотанні вказує, що з огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до особистого листування ОСОБА_6 , яке в електронному вигляді міститься у вилученому в нього телефоні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до особистого листування ОСОБА_6 , що в електронному вигляді міститься в належному останньому мобільному телефоні «Samsung Galaxy A7 SM-A750FN/DS», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , із встановленими sim-картками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вилученому 17.11.2022 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній системі або її частин. Доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщення її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача.
Зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин можливе без дозволу слідчого судді, якщо доступ до них не обмежується їх власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка наявна в мобільному телефоні ОСОБА_6 , який було вилучено у останнього в ході проведення вищевказаного обшуку та в подальшому визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, може бути досліджена слідчим у даному кримінальному провадженні шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходяться, так як на сьогоднішній день вказаний телефон знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), тоді як його фактичним власником є ОСОБА_6 яким не обмежується доступ до телефону.
За таких обставин, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000192 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 7 ст. 1111 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9

Повний текст ухвали складено 07.12.2022.