Справа № 442/1925/23
Провадження № 1-кс/442/403/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону марки «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.03.2023 року, у відділ нагляд і безпеки поступили матеріали, що 03.03.2023р. молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн. сл. ОСОБА_4 , приблизно о 14:30 год. під час обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №8, було виявлено та вилучено 1 (один) згорток обмотаний прозорим скотчем, в якому знаходились 2 (два) мобільні телефони, марки: ««SAMSUNG» (ІМЕІ стертий) без сім карти, «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий) без сім карти. Вищевказані заборонені предмети було передано виконувачу обов`язків чергового помічника начальника установи старшому лейтенанту вн. сл. ОСОБА_5 .

Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів зі сторони вул. Холмської, в охоронювану зону, здійснила невідома особа. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося, оскільки дані згортки у виробничу зону установи не долетіли, а впали на територію внутрішньої забороненої зони, куди засуджені колонії доступу не мають.

Інших осіб, які б мали відношення до даних заборонених предметів в процесі перевірки не виявлено.

Враховуючи те, згідно протоколу №38 про вилучення заборонених предметів від 03 березня 2023 року, вилучені мобільні телефони, які передані на склад установи, необхідно прийняти рішення стосовно вилучених заборонених для зберігання засуджених предметів у відповідності до положень розділу №8 Кримінально- процесуального кодексу України.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились, однак представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» подав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

Відповідно до ст. 59 ч. 4 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Оскільки мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість подання начальника державної установи Дрогобицька установа виконання покарань про конфіскацію мобільного телефону.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вилучення мобільних телефонів, задоволити.

Мобільні телефони «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, що знаходяться згідно протоколу вилучення №38 від 03.03.2023 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ ОСОБА_1