Справа № 553/4780/22
Провадження № 1-в/553/71/2023
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», погоджене спостережною комісією в Основ`янському районі м. Харкова, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м .Полтави надійшло подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», погоджене спостережною комісією в Основ`янському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений та представник установи в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали, та матеріали особової справи засудженого, оцінивши досліджені докази, суд дійшов наступного.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Харківського апеляційного суду від 05.12.2019 вирок Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 в частині призначеного покарання скасований, призначене ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В решті вирок залишений без змін.

Початок строку відбування покарання 08.01.2020. Кінець строку 08.01.2024.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З 23.01.2020 засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_3 , останній за період відбування покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» вимоги режиму тримання та норми , які визначають порядок та умови відбування покарання та правила внутрішнього трудового розпорядку не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 8 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Характеризується позитивно. Працевлаштований підсобним робітником в дільниці соціальної реабілітації установи з погодинною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє ініціативу. Приймає участь у виконанні робіт по благоустрою установи виконання покарань. Також виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». До реалізації програм ставиться із зацікавленістю. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу. Підтримує родинні зв`язки з матір`ю, дружиною, сином шляхом телефонних дзвінків, отримує від них передачі. За характером спокійний, під час проведення індивідуально-профілактичних та виховних бесід

завжди відвертий, ставить собі на меті виправлення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Будує позитивні плани на майбутнє. Згідно з вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 має позов на суму 560150,00 (матеріальна шкода) солідарно. До установи надійшла постанова на загальну суму 560150,00 грн. Згідно постанови із заробітної плати засудженого утримано 10416,28 грн. Засуджений має намір сплачувати позов після свого звільнення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Так, згідно з матеріалами подання та матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має 8 заохочень, працевлаштований, стягнень не мав, станом на день розгляду клопотання відбув більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», погоджене спостережною комісією в Основ`янському районі м. Харкова, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд відбування покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 05.12.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, умовно-достроково на 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1