провадження №1-кс/947/3909/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

за участю: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000266 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України. В обґрунтування скарги зокрема зазначив, що слідчим ДБР м.Миколаїв, виніс незаконну постанову про закриття вказаного кримінального провадження, оскільки не всі слідчі дії було проведено, а саме: не був допитаний він, не були допитані свідки, не було проведено жодної слідчої дії за його участі, не розглянуті його клопотання. Вважав, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято передчасно без проведення необхідних заходів для становленні істини у справі. Посилаючись на викладене, просив слідчого суддю: скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000266 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України.

В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття, слідчого суддю не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000266 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України.

Постановою слідчого від 13.12.2022 року вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки проведеним всебічним, повним та безпосереднім дослідженням відомостей, отриманих під час досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що за даним фактом існує нескасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

В той же час, з боку слідчого, слідчому судді не надано будь яких належних та допустимих доказів того, що за фактом можливого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України у кримінальному провадженні №0000266 від 25.08.2022 року, існує нескасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника є обґрунтованою в та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

2. Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одеса) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000266 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України - скасувати.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1