Справа № 211/4837/21
Провадження № 1-кп/211/235/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпорпетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження№ 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До суду надійша заява від ОСОБА_7 про залучення його до провадження як потерпілого, в якій він вказує, що потерпіла ОСОБА_8 , його дружина, померла.

Вказане клопотання він підтримав у судовому засіданні, на підтвердження зв"язку з наслідками смерті дружини та спричинення їй тілесних ушкоджень надав виписку з медичної карти амбулаторного хворого.

Адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримала доповнила, що ОСОБА_7 заподіяна моральна шкода, оскільки він втратив дружину.

Прокурор проти поданого клопотання заперечувала, оскільки вважала, що смерть потерпілої не пов"язана з цим кримінальним правопорушенням, що підтверджується висновкому судово-медичної експертизи, в якій за результатами огляду потерпілої експертом не було встанолвено тілесних ушкоджень в області грудей, при цьому амбулаторна карта також вилучалась для проведення експертизи. Крім того, вважала не можливим переведення свідка в статус потерпілого

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений підтримали прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

З матеріалів обвинувального акту та додатків вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, при цьому в обвинувачення йому прд"явлено що він умисно, застосовуючи фізичну силу, своєю рукою схопив ОСОБА_8 спереду за одяг та силою штовхнув її на землю, в результаті чого остання, не втримавшись на ногах, впала на землю та вдарилась коліном лівої ноги об тверду поверхню та продовжючи свої протиправні дії, коли ОСОБА_7 встала, двома руками знову схопив спереду за одяг та, застосовуючи фізичну силу, штовхнув її перед собою, в результаті чого остання впала на спину та вдарилась головою об бетонну поверхню проїжджлї частини, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді садно та синця голови, забійної рани лівого колінного суглобу.

До клопотання ОСОБА_7 додав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , свідоцтва про одруження та виписку із медичної карти амбулаторного хворого, з якої зокрема вбачається, що при звернення до лікаря 04.10.2021 ОСОБА_8 зазначила, що в листопаді 2020 року на дачі сусід штовхнув її та наніс удар кулаком кілька разів. Згідно вказаної виписки 04.10.2021 під місцевою анастезією проведено розріз правої молочної залози до 8 см. гематоми, виділилось до 20 мл.гною зі згустами крові.

Разом з тим, суду не надано лікарського свідоцтво про смерть потеропілої (в якому зазначається причина смерті), що позбавляє суд зробити висновки щодо наявності чи відсутності причинного зв`язку між настанням смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обставинами даного кримінального правопорушення, зокрема спричиненими, згідно обвинувачльного висновку, 14.11.2020 потерпілій тілесними ушкодженнями обвинуваченим ОСОБА_6 .

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 372 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залучення його до провадження як потерпілого відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1