Справа № 450/3802/22 Провадження № 1-кс/450/917/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"14" листопада 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення (легалізацію) огляду в кримінальному провадженні за ч 1 ст. 115 КК України внесене до ЄРДР за № 0000493 від 12.11.2022 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить постановити ухвалу про узаконення дозволу на проведення огляду житлового будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2022 у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання у приміщенні будинку що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

12 листопада 2022 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000493 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.11.2022 о 17:30 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.11.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.07.2021 року проведено невідкладений огляд місця події за адресою. АДРЕСА_1 , в результаті огляду було виявлено та вилучено: фрагмент тканини «простині» білого кольору з нашаруванням РБК з дивану; фрагмент тканини синього кольору з ковдри із нашаруванням РБК; вологу тканину жовтого кольору, з підлоги вказаного приміщення; простинь світлого кольору із нашаруванням РБК, яка знаходилася на дивані; подушку світлого кольору із нашаруванням РБК; светр біло-сірого кольору, кофта темно сірого кольору, кепка синього кольору, сорочка бежевого кольору, кофта темно синього кольору із діркою, сорочка білого кольору з темними крапками, штани сірого кольору, куртка джинсова синього кольору з помаранчевими вставками, футболка синього кольору, сорочка сіро-рожевого кольору, штани сіро-зеленого кольору, штани чорного кольору, сорочка коричневого кольору, шорти біло-синього кольору, з вішака коридору; светр зеленого кольору, пошкоджений, вологий з ванни; три фрагменти тканини «ганчірки», коричневого кольору вологі з ванни; штани синьо сірого кольору, кофта сірого кольору, кофта сірого кольору з синіми смугами, рушник зелено-білого кольору, штани чорного кольору з вішалки над ванною; 3 сліди пальців рук вилучені з поверхні металевої банки, призначеної для зберігання кави; змив РБК з підлоги ; змив з ручки вхідних дверей; труп ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення невідкладного огляду житлового будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 ..

Тому з врахуванням наведеного, клопотання, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 233, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення (легалізацію) огляду в кримінальному провадженні за ч 1 ст. 115 КК України внесене до ЄРДР за № 0000493 від 12.11.2022 року.- задоволити.

Надати дозвіл Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області на проведення огляду житлового будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000493 від 12.11.2022 року.

Дану ухвалу вважати виконаною 12.11.2022 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1