Справа № 746/249/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Срібне Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, освіта технічна, не працюючого, раніше судимого 26 жовтня 2020 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.296, ч.1 ст.310 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн., покарання у виді штрафу замінено ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.06.2022 на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин; 05 жовтня 2022 року Черкаським апеляційним судом за ч.1 ст.296, ч.1 ст.310, 70 КК України до 2 років обмеження волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26.10.2020 року за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. В зв`язку з несплатою ОСОБА_4 призначеного вироком суду даного покарання в вигляді штрафу, 15.06.2022 року ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 зазначене кримінальне покарання в вигляді штрафу відповідно до ч.5 ст.53 КК України замінено на покарання в вигляді 240 годин громадських робіт.

24.06.2022 року ОСОБА_4 був поставлений на облік Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації», як особа засуджена до покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин. Згідно довідки №69/02-32 від 13.07.2022 року виданої Дігтярівським старостинським округом Срібнянської селищної ради, засуджений ОСОБА_4 приступив до відбування безоплатних громадських робіт з 13.07.2022 року по благоустрою території Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області.

01.08.2022 року ОСОБА_4 був ознайомлений з графіком відбування громадських робіт на період з 01.08.2022 по 31.08.2022, однак, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своєї бездіяльності, спрямованої на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, умисно, без поважних на те причин, неодноразово допускав невиходи на роботу, зокрема 15.08.2022, 16.08,2022, 17.08.2022, 18.08.2022, 19.08.2022, 22.08.2022, 23.08.2022, 24.08.2022, 25.08.2022, 26.08.2022, 30.08.2022 та 31.08.2022 року на робоче місце для відбування призначеного кримінального покарання не з`явився.

Також 01.09.2022 ОСОБА_4 був ознайомлений з графіком відбування громадських робіт на період з 01.09.2022 року по 30.09.2022 року, але 01.09.2022, 02.09.2022, 05.09.2022 та 06.09.2022 року для відбування громадських робіт до Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради не з`являвся без поважних причин.

В зв`язку з неодноразовим невиходом на роботу для відбування громадських робіт засудженого ОСОБА_4 , 06.09.2022 року на підставі ст.40 КВК України інспектором Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» до нього було застосовано застереження у вигляді письмового «попередження» про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування кримінального покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, однак ОСОБА_4 , не реагуючи на застереження, 07.09.2022, 08.09.2022, 09.09.2022, 12.09.2022, 13.09.2022, 14.09.2022, 15.09.2022, 16.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022, 21.09.2022 та 22.09.2022 року для відбування громадських робіт до Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради не з`явився без поважних на те причин.

Так, станом на 23.09.2022 року невідбутий засудженим ОСОБА_4 термін покарання у вигляді громадських робіт складає 144 (сто сорок чотири) години.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст.389 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він після набрання ухвалою суду законної сили про заміну покарання у виді громадських робіт, ухилявся від їх відбування, бо віднісся до покарання безвідповідально. У скоєному він щиро кається.

В зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим у скоєному кримінальному правопорушенні і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а він законом віднесений до кримінального проступку. Від скоєного кримінального проступку не настало тяжких наслідків. Згідно довідки №35/22/452-22 від 27.10.2022р. виданої Прилуцьким районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» станом на 27.10.2022 року не відбутий термін покарання ОСОБА_4 складає 144 години. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює.

Протягом року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності. На обліку у лікаря психіатра він не перебуває. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиросердно розкаявся в скоєному кримінальному правопорушенні. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням його до праці.

Речовий доказ по справі особова справа №02/2022 відносно ОСОБА_4 на 76 аркушах, яка перебуває при матеріалах кримінальної справи, по набранню вироком чинності слід повернути ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП.

Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суддя

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеному по даному вироку, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року (з урахуванням ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.06.2022 про заміну штрафу на громадські роботи) у виді громадських робіт з урахуванням правил ст.72 КК України, та покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 05.10.2022 у виді 2 років обмеження волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 1 місяця 10 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Речовий доказ по справі особова справа №02/2022 відносно ОСОБА_4 на 76 аркушах, яка перебуває при матеріалах кримінальної справи, по набранню вироком чинності слід повернути ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1