Номер провадження 1-кп/754/957/22
Справа№754/8435/22
В И Р О К
Іменем України

25 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0007179 від 05.10.2019 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, працює неофіційно (зі слів), неодружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів), без постійного місця проживання, останнє місце проживання: АДРЕСА_2 (зі слів), раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 2 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , маючи умисел на пособництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою, на використання завідомо підробленого документа та на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, на початку 2019 року, більш точну дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , через сайт «OLX» познайомився із невстановленою в ході досудового розслідування особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, яка запропонувала надання своїх послуг щодо підробки паспорта громадянина України. На вказану пропозицію ОСОБА_3 погодився та виявив своє бажання на пособництво в підробленні офіційного документа, маючи намір на його подальше використання з корисливою метою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на пособництво в підробленні офіційного документа, а саме паспорта громадянина України, ОСОБА_3 , на початку 2019 року, більш точну дату, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав невстановленій в ході досудового розслідування особі, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, дві свої фотокартки, розміром 3х4, тим самим здійснюючи пособництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи.
В подальшому, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, час та місце, невстановлена досудовим розслідуванням особа, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, внесла неправдиві відомості в паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, шляхом переклеювання фотокартки на першій та другій сторінці паспорта з фотокартки ОСОБА_5 на раніше надані фотокартки ОСОБА_3 , чим підробила офіційний документ - паспорт громадянина України, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його ОСОБА_3 .
У невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, невстановлена досудовим розслідуванням особа, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, передала ОСОБА_3 підроблений паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області та ідентифікаційний податковий номер на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого його використання ОСОБА_3 .
Крім того, 23.08.2019, у денний час доби, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України, перебуваючи у приміщенні офісу банку АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, ) за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 21 в м. Києві, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, видаючи себе за іншу особу, а саме ОСОБА_5 , з метою відкриття розрахункового рахунку та подальшого заволодіння грошовими коштами шляхом обману, при укладенні «Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб» пред`явив працівнику вказаного банку завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, у графу «фотокартка особи власника» якого було вклеєно фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , тим самим використавши його.
Крім того, 23.08.2019, у денний час доби, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України, перебуваючи у приміщенні офісу банку АТ «Перший український міжнародний банк» (МФО 334851, ) за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 21 в м. Києві, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, видаючи себе за іншу особу, а саме ОСОБА_5 , з метою відкриття розрахункового рахунку та подальшого заволодіння грошовими коштами шляхом обману, при укладенні «Заяви №280970727 від 23.08.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб», пред`явив працівнику вказаного банку завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, у графу «фотокартка особи власника» якого було вклеєно фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , тим самим використавши його.
Крім того, 24.09.2019, у денний час доби, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України, перебуваючи у приміщенні офісу банку АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528, ) за адресою: вул. Жилянська, 43 в м. Києві, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, видаючи себе за іншу особу, а саме ОСОБА_5 , з метою відкриття розрахункового рахунку та подальшого заволодіння грошовими коштами шляхом обману, при укладенні «Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0565/980/1249570/19 від 24.09.2019», пред`явив працівнику зазначеного банку завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, у графу «фотокартка особи власника» якого було вклеєно фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , тим самим використавши його.
Крім того, 30.09.2019, у денний час доби, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України, перебуваючи у приміщенні відділення №52 банку АБ «Укргазбанк», яке знаходиться за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 21 в м. Києві (МФО 320478, ) діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, видаючи себе за іншу особу, а саме ОСОБА_5 , з метою відкриття розрахункового рахунку та подальшого заволодіння грошовими коштами шляхом обману, при укладенні «Заяви-договору №2019/І_С/052-001894 від 30.09.2019», пред`явив працівнику зазначеного банку завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, у графу «фотокартка особи власника» якого було вклеєно фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , тим самим використавши його.
Крім того, на початку 2019 року, у невстановленому досудовим розслідуванням часі та місці у ОСОБА_3 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, досудове розслідування відносно якої проводиться у окремому кримінальному провадженні, виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, а саме із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування відносно якої проводиться у окремому кримінальному провадженні, розробили злочинний план, згідно якого мали займатися підшукуванням потенційних клієнтів бажаючих придбати транспортні засоби із закордону, укладанням фіктивних договорів на доставку транспортних засобів, в ході чого отримувати від клієнтів на банківські картки, які оформленні ОСОБА_3 із використанням підробленого паспорту, грошові кошти у якості завдатку або повної оплати замовленого транспортного засобу, заздалегідь не плануючи виконувати умови договору щодо доставки транспортних засобів.
На початку вересня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місце, продовжуючи спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, досудове розслідування стосовно якої проводиться у окремому кримінальному провадженні, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, а саме ОСОБА_3 , згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, розмістила у мережі «Internet» на сайті «car-online24.cars.ua» оголошення про продаж автомобілю, марки «Toyota Prius», вартістю 7 500 доларів США. На вказане оголошення відкликався потерпілий ОСОБА_6 та уклав із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться у окремому кримінальному провадженні, усний договір про придбання даного автомобіля. В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, з метою введення в оману та створення у ОСОБА_6 хибної уяви, щодо виконання умов усної домовленості повідомив останньому, що автомобіль знаходиться в Німеччині та для його доставки в Україну необхідно перевести грошові коштів в сумі 35 500 грн., як передоплату за транспортний засіб, на банківську картку ОСОБА_7 , яку ОСОБА_3 , отримав використовуючи завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_7 .
Після чого, 19.09.2019 о 16:31 год., потерпілий ОСОБА_6 , будучи впевнений в добросовісності дій невстановленої досудовим розслідуванням особи, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, щодо поставки йому транспортного засобу, перебуваючи у відділенні АТ «Альфа Банк» за адресою: Голосіївський проспект в м. Києві, за допомогою платіжного терміналу перевів на банківську картку банку АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_2 , яку ОСОБА_3 отримав використовуючи завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 35 500 грн., як передоплату за придбання автомобілю, марки «Toyota Prius».
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групую осіб, а саме із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, умисно, з корисливих мотивів, завідомо знаючи, що автомобіль, марки «Toyota Prius», ОСОБА_6 поставлений не буде, зняв із розрахункового рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 35 500 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, заволоділи вищевказаними грошовими коштами та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 35 500 грн.
Крім того, на початку вересня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місце, невстановлена досудовим розслідуванням особа, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, діючи за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_3 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, повторно розмістила у мережі «Internet» на сайті «Besplatka.ua» оголошення про продаж автомобіля, марки «Range Rover Lande Rover Evogue», вартістю 16 000 доларів США. На вказане оголошення відкликалася потерпіла ОСОБА_8 та уклала із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, усний договір про придбання даного автомобіля.
В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, з метою введення в оману та створення у ОСОБА_8 хибної уяви, щодо виконання умов усної домовленості повідомила останній, що автомобіль знаходиться в Німеччині та для його доставки в Україну необхідно перевести грошові кошти в сумі 30% від загальної вартості автомобіля на банківську картку ОСОБА_7 , яку ОСОБА_3 , отримав використовуючи завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_7 .
Після чого, 17.09.2019 о 15:25 год., потерпіла ОСОБА_8 , будучи впевненою в добросовісності дій невстановленої досудовим розслідуванням особи, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, щодо поставки їй транспортного засобу, перебуваючи у відділенні АТ «Альфа Банк» за адресою: вул. Саксаганського, 14 в м. Києві, за допомогою платіжного терміналу перевела на банківську картку банку АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_2 , яку ОСОБА_3 отримав використовуючи завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 96 500 грн., та 19.09.2019 о 16:21 год. знаходячись по вул. Братиславській, 11 в м. Києві, за допомогою платіжного терміналу знову перевела на банківську картку банку АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 28 500 грн., як передоплату за придбання автомобіля, марки «Range Rover Land Rover Evogue».
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групую осіб, а саме із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, повторно, умисно, з корисливих мотивів, завідомо знаючи, що автомобіль, марки «Range Rover Land Rover Evogue», Ву Тует Нюнг поставлений не буде, зняв із розрахункового рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 125 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, повторно заволоділи вищевказаними грошовими коштами та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 125 000 грн., що є значною шкодою.
Крім того, на початку вересня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місце, невстановлена досудовим розслідуванням особа, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, діючи за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_3 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, повторно розмістила у мережі «Internet» на сайті «Besplatka.ua» оголошення про продаж автомобіля, марки «BMW X3», вартістю 30 000 доларів США. На вказане оголошення відкликався потерпілий ОСОБА_9 та уклав із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, усний договір про придбання даного автомобіля.
В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, з метою введення в оману та створення у ОСОБА_9 хибної уяви, щодо виконання умов усної домовленості повідомила останньому, що автомобіль знаходиться в Німеччині та для його доставки в Україну необхідно перевести грошові кошти в сумі 60 000 грн. на банківську картку ОСОБА_7 , яку ОСОБА_3 , отримав використовуючи завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_7 .
Після чого, 04.10.2019 о 13:44 год., потерпілий ОСОБА_9 , будучи впевненим в добросовісності дій невстановленої досудовим розслідуванням особи, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, щодо поставки йому транспортного засобу, перерахував на банківську картку банку АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_2 , яку ОСОБА_3 отримав використовуючи завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 60 000 грн., як передоплату за придбання автомобіля «BMW X3». В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групую осіб, а саме із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, повторно, умисно, з корисливих мотивів, завідомо знаючи, що автомобіль «BMW X3», ОСОБА_9 поставлений не буде, зняв із розрахункового рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 60 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, досудове розслідування стосовно якої проводиться в окремому кримінальному провадженні, повторно заволоділи вищевказаними грошовими коштами та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 60 000 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, визнав повністю за фактичних обставин викладених в обвинувальному акті, які встановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду, надав суду зізнавальні показання про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Так, по - першому епізоду показав, що, дійсно, на початку 2019 року, він, через сайт «OLX» познайомився із особою на ім`я ОСОБА_10 , яка запропонувала надання своїх послух щодо підробки паспорта громадянина України. На вказану пропозицію він погодився та на початку 2019 року, надав особі, дві свої фотокартки, розміром 3х4. В подальшому, дана особа, внесла неправдиві відомості в паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, шляхом переклеювання фотокартки на першій та другій сторінці паспорта на раніше надані ним його фотокартки. Після чого, особа на ім`я ОСОБА_10 передала йому підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та ідентифікаційний податковий номер на ім`я ОСОБА_5 .
По - другому епізоду показав, що, дійсно, 23.08.2019, у денний час доби, він, перебуваючи у банку АТ «Альфа-Банк», що вул. Маршала Тимошенка, 21 в м. Києві, видаючи себе за іншу особу, а саме ОСОБА_5 , з метою відкриття розрахункового рахунку, при укладенні «Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб» пред`явив працівнику вказаного банку завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , де у графу «фотокартка особи власника» якого було вклеєно фотокартку із його ображенням.
По - третьому епізоду показав, що, дійсно 23.08.2019, у денний час доби, він, перебуваючи у банку АТ «Перший український міжнародний банк», що по вул. Маршала Тимошенка, 21 в м. Києві, видаючи себе за іншу особу, а саме ОСОБА_5 , з метою відкриття розрахункового рахунку при укладенні «Заяви №280970727 від 23.08.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб», пред`явив працівнику вказаного банку завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , де у графу «фотокартка особи власника» якого було вклеєно фотокартку із його зображенням.
По - четвертому епізоду показав, що, дійсно, 24.09.2019, у денний час доби, він, перебуваючи у банку АТ «ОТП БАНК», що вул. Жилянська, 43 в м. Києві, видаючи себе за іншу особу, а саме ОСОБА_5 , з метою відкриття розрахункового рахунку та подальшого заволодіння грошовими коштами шляхом обману, при укладенні «Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0565/980/1249570/19 від 24.09.2019», пред`явив працівнику зазначеного банку завідомо підроблений офіційний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , де у графу «фотокартка особи власника» якого було вклеєно фотокартку із його зображенням, тим самим використавши його.
По - п`ятому епізоду показав, що, дійсно, 30.09.2019, у денний час доби, він, перебуваючи у банку АБ «Укргазбанк», що по вул. Маршала Тимошенка, 21 в м. Києві, видаючи себе за іншу особу, а саме ОСОБА_5 , з метою відкриття розрахункового рахунку пред`явив працівнику зазначеного банку завідомо підроблений паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , де у графу «фотокартка особи власника» якого було вклеєно фотокартку із його зображенням, тим самим використавши його.
По - шостому епізоду показав, що, дійсно, на початку 2019 року він та особа на ім`я ОСОБА_10 , займалися підшукуванням потенційних клієнтів бажаючих придбати транспортні засоби із закордону. Для укладання договорів мали намір використовувати підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , таким чином заволодівати грошима громадян. На початку вересня 2019 року особа на ім`я ОСОБА_10 розмістив у мережі «Internet» оголошення про продаж автомобілю, марки «Toyota Prius», вартістю 7 500 доларів США. На вказане оголошення відкликався потерпілий ОСОБА_6 , який в якості завдатку перевів на банківську картку ОСОБА_7 грошові коштів в сумі 35 500 грн. Після чого, він зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 35 500 грн., з яких собі залишив 5 000 грн., а інші кур`єрською поштою відправив особі на ім`я ОСОБА_10 .
По - сьомому епізоду показав, що, дійсно, на початку вересня 2019 року особа на ім`я ОСОБА_10 розмістив у мережі «Internet» оголошення про продаж автомобіля, марки «Range Rover Land Rover Evogue», вартістю 16 000 доларів США. На вказане оголошення відкликалася потерпіла ОСОБА_8 , яка перерахувала двома переказами на банківську картку ОСОБА_7 грошові кошти на загальну сумі 125 000 грн. Після чого, він зняв ці кошти з банківської картки, з яких собі залишив 4 500 грн., а інші кур`єрською поштою відправив особі на ім`я ОСОБА_10 .
По - восьмому епізоду показав, що, дійсно, на початку вересня 2019 року, він з особою на ім`я ОСОБА_10 , розмістили у мережі «Internet» оголошення про продаж автомобіля, марки «BMW X3», вартістю 30 000 доларів США. На вказане оголошення відкликався потерпілий ОСОБА_9 який, як завдаток, перерахував на банківську картку ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 60 000 грн., як передоплату за придбання автомобіля «BMW X3». Після чого, він зняв із банківської картки грошові кошти в сумі 60 000 грн., з яких собі залишив 7 000 грн.
Визнає всі фактичні обставини кримінальних правопорушень (дати, час, місце, назви банків, номера розрахункових рахунків, суми грошових коштів, перерахованих потерпілими), викладених в обвинувальному акті. Зазначив, що він усвідомлював, що вчиняє кримінальні правопорушення. Зробив для себе належні висновки, щиро кається. Просить суд суворо його не карати та надати можливість виправитися без ізоляції від суспільства.

Суд переконався, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду розуміють правильно зміст цих обставин, не мають сумніву у добровільності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує наступним чином:
- за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України, як пособництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою;
- за ст. 358 ч. 4 КК України, як використання завідомо підробленого документа;
- за ст. 190 ч. 2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, що завдало значної шкоди потерпілому.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, а саме:

- раніше не судимий;
- за місцем проживання характеризується посередньо;
- не перебуває під наглядом у лікаря - психіатра в КНП «Київській міській психоневрологічній диспансер №2»;
- не перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ».
Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного, який не відшкодував завдані потерпілим збитки, з урахуванням того, що події мали місце у 2019 році, обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і запобігання вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі. А тому йому слід призначити покарання в межах санкцій частин статей, за якими кваліфіковані його діяння - ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 2 КК України, із застосуванням вимог ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України більш суворим ст. 190 ч. 2 КК України.

Цивільні позови в кримінальному провадженніпотерпілими не пред`являлись, а тому суд роз`яснює, що, відповідно до положень ст. 128 ч.7 КПК України, особи, які не пред`явили цивільний позов в кримінальному провадженні, мають право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Речовий доказ в кримінальному провадженні №0007179 від 05.10.2019, згідно постанови слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 від 05.10.2019, а саме: паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області,знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів, в сумі 4 396,28 грн., оскільки під час досудового розслідування проводились експертизи №17-3/1732 від 04.11.2019 та №17-3/12 від 13.02.2020.

Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.08.2022 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Під час судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 376, 615 ч.15 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ст. 358 ч. 4 КК України у виді обмеження волі на строк один рік два місяці;

- за ст. 190 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік чотири місяці.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік чотири місяці.
Строк відбування покарання рахувати з 19 серпня 2022 року.
Речовий доказ в кримінальному провадженні №0007179 від 05.10.2019, а саме: паспорт громадянина України с/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15.09.2004 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, -зберігати при матеріалах судового провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 4 396 (чотири тисячі триста дев`яносто шість) грн. 28 коп.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України попереднє ув`язнення ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання, а саме: з 19 серпня 2022 року по 25 листопада 2022 року, включно, день за день.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1