Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/2539/22

Номер провадження: 1-кп/511/88/23

"02" лютого 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000228 від 07 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор надав позовну заяву в інтересах держави в особі потерпілого Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про відшкодування майнової шкоди, в порядку ст.128 КПК України.

Прокурор просив суд призначити обвинувальний акт до розгляду справи по суті, просив прийняти цивільний позов в інтересах держави в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_4 до сумісного розгляду та просив вирішити питання щодо складання відносно обвинуваченого досудової доповіді.

Представник потерпілого ОСОБА_6 просила суд прийняти позовну заяву до розгляду в даному кримінальному провадженні, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, прийняття позовних заяв до розгляду разом з обвинувальним актом та складання відносно обвинуваченого досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника, просиів не надавати час на підготовчку відзиву оскільки з позовом згодний.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

За положеннями ч.2 ст.61, ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду разом з цивільним позовом у відкритому судовому засіданні, просили строк на надання відзиву не надавати, ніяких інших клопотань не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді (ч. 5 ст. 314 КПК України).

З огляду на зазначене та враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, погодився брати участь у підготовці досудової доповіді, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження разом з цивільним позовом, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.128, 314,314-1-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України у відкритому судовому засіданні на 07.02.2023 року о 15.00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди поданого в порядку ст.128 КПК України.

Вважати Лиманську селищну раду Роздільнянського району - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, прокурора Роздільнянської окружної прокуратури діючого за представництвом.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Роз`яснити цивільному відповідачу право протягом двадцяти п`яти днів з дня отримання даної ухвали на подачу відзивів на позови, а цивільним позивачам - право на подачу протягом десяти днів з дня отримання відзивів відповідей на відзиви. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом десяти днів подати заперечення на відповідь на відзив.

Доручити Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та подати вказану досудову доповідь до суду не пізніш 14 лютого 2023 р.

Копію цієї ухвали надіслати Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1