Справа № 183/5959/21
№ 1-кп/183/498/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000006 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Долина, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючого, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 11.12.2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;

-16.02.2010 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-22.05.2013 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

-04.12.2018 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік,

-12.01.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2021 року о 01 годині ОСОБА_3 спільно зі знайомою йому особою, провадження щодо якої зупинено до його звільнення з військової служби, знаходились в громадському місці, поблизу магазину «Щедрий кошик», розташованого по вул. Робітнича, 10Б, с. Попасне, Новомосковського району Дніпропетровської області, і в цей час, до вказаного магазину під`їхав автомобіль ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Далі, 27 лютого 2021 року, о 01 годині 26 хвилин особа, провадження щодо якої зупинено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, нахабно, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності з надуманих міркувань щодо неприязних відносин, безпричинно, умисно, в присутності інших громадян, які перебували поблизу у вказаний час, нецензурною лайкою почав сварку з потерпілим ОСОБА_5 , який в цей час стояв поблизу магазину «Щедрий кошик» по вул. Робітнича, 10Б, с. Попасне, внаслідок чого між особою, провадження щодо якої зупинено, та потерпілим ОСОБА_5 почалась штовханина. В подальшому особа, провадження щодо якої зупинено, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась в умисному пошкодженні чужого майна, о 01 годині 31 хвилині, сів за кермо свого автомобіля ВАЗ-21061 та умисно врізався ним три рази в автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 . В цей час, о 01 годині 34 хвилини, до автомобіля ОСОБА_5 наблизився ОСОБА_3 , який, бачивши протиправні дії особи, провадження щодо якої зупинено, та підтримуючи їх, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, що супроводжувалося умисним пошкодженням чужого майна, нахабно, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з надуманих міркувань щодо неприязних відносин, безпричинно, умисно, у присутності інших громадян, втрутився у вказаний конфлікт, та, діючи групою осіб, виліз на автомобіль ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , та, продовжуючи висловлюватись нецензурною лайкою, умисно почав стрибати на капоті та даху вказаного автомобіля, в той час як особа, провадження щодо якої зупинено, не давав потерпілому наблизитись до автомобіля та припинити його дії. Після чого ОСОБА_3 кулаком та ліктем правої руки розбив скло на дверцятах, переднє та заднє скло вказаного автомобіля. Після чого протиправні дії ОСОБА_3 та особи, провадження щодо якої зупинено, були припинені очевидцями події.

Внаслідок умисних хуліганських дій ОСОБА_3 та особи, провадження щодо якої зупинено, порушено громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , на загальну суму 28 554 гривні 70 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєного ним злочину і жодної з них він не оспорює. Показав, що в ніч на 27.02.2021 року його товариш ОСОБА_6 відпочивав з дружиною в кафе, розташованому біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться в селі Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Приблизно о першій годині ночі йому зателефонувала дружина останнього, яка повідомила, що ОСОБА_7 б`ють невідомі, після чого він пішов до вказаного кафе, де побачив ОСОБА_6 , який був весь побитий, поряд з ним стояла машина потерпілого, також поряд знаходилась і машина ОСОБА_6 , на якій дружина останнього просила забрати і відвезти його додому. Але між потерпілим та ОСОБА_6 почалася сварка, в ході якої ОСОБА_6 сів в свій автомобіль та наїхав ним декілька разів на автомобіль потерпілого, а він, в свою чергу, вирішивши допомогти товаришу, почав бити кулаками по автомобілю, стрибнув на капот, розбив лобове скло, а також кулаком та ліктем правої руки розбив бокове скло, маючи намір налякати потерпілого. Після чого вони з товаришем сіли в його автомобіль та поїхали до дому. Зазначив, що після скоєння злочину він усвідомив, що його поведінка була зухвалою, а події відбувалися в громадському місці. У скоєному він щиро кається і намагався до затримання найти можливість для відшкодування шкоди потерпілому.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- витягом з ЄРДР за №0000006 від 27.02.2021 року за фактом вчинення хуліганських дій ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які 27.02.2021 року приблизно о 01.34 годині, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Попасне, біля магазину "Щедрий кошик", грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства пошкодили автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору (а.п.45-46);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 27.02.2021 року, відповідно до якої приблизно о 01.30 годині невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину "Щедрий кошик" пошкодила автомобіль та погрожувала ножем (а.п.47);

- протоколом огляду місця події від 27.02.2021 року та фототаблицею до нього, проведеного в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відповідно до якого об`єктом огляду є автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, який розташований поблизу магазину "Щедрий кошик" с. Попасне. На автомобілі пошкоджене, тобто відсутнє, лобове скло і знаходиться поблизу автомобіля, на капоті сліди від взуття, з правого боку у задній частині від дверей пошкоджене скло у вигляді розбиття. Другі дверцята з правого боку мають пошкодження у вигляді розбиття скла, передні дверцята у нижній частині мають пошкодження. Позаду автомобіль має пошкодження скла у вигляді розбиття, ліва задня фара пошкоджена. (а.п.48-54), який визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню (а.п.55) та в подальшому передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 (а.п.56);

- протоколом огляду речей від 01.03.2021 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відповідно до якого огляд проводився за адресою: АДРЕСА_3 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на якому розташована камера відео спостереження, в огляд якої потрапляє площадка поблизу магазину; при вході в магазин наявний сервер з якого надано відеозапис за 27.02.2021 року (а.п.57);

- протоколом перегляду відеозапису від 01.03.2021 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , відповідно до якого об`єктом огляду є паперовий конверт, білого кольору, з СD-диском. При вставці вказаного диску до ноутбуку, на диску виявлено два записи: НСVR_ch7_mаіn_0901_0000 та НСVR_ch7_mаіn _0000_3036//

При перегляді запису з назвою НСVR_ch7_mаіn_07030000 на зображенні знаходиться площадка перед магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Робітнича, 10Б, с. Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, на диску у лівому нижньому куті мається напис «КАМ7», у верхньому правому куті - дата та час, який відображається некоректно - на годину вперед. Початок відеозапису 2021-02-27 02:09:01. На зображенні видно групи осіб, що спілкуються між собою, та знаходяться чотири автомобіля. О 02:26 починається сварка між громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . О 02:28 між ними відбувається штовханина, О 02.31 ОСОБА_6 сів до автомобіля ВАЗ-21061, та о 02:31:58 навмисно три рази врізався в задню та бокову частинку автомобіля ВАЗ-21093, після чого вибіг з автомобіля. О 02:34 ОСОБА_3 підійшов до автомобіля ВАЗ-21093, заплигує на капот та кришу. В цей час ОСОБА_6 намагається відігнати всіх від автомобіля, а ОСОБА_3 кулаком та ліктем руки розбиває вікна автомобіля, заплигує на капот та кришу. Після чого ОСОБА_6 відганяє всіх по вулиці, сідає разом з ОСОБА_3 до автомобіля ВАЗ-21061, та о 02.39 від`їджають. О 02:29:59 запис закінчується.

При перегляді запису з назвою НСVR_ch7_mаіn 0000_3036/ на зображені знаходиться площадка перед магазином «Щедрий кошик» по вул. Робітнича, 10Б, с. Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, на диску у лівому нижньому куті мається напис «КАМ7», у верхньому правому куті - дата та час, який відображається некоректно - на годину вперед. Початок відеозапису - 2021-02-27 03:00:01. На зображенні видно групу осіб, та автомобіль ВАЗ-21093. Особи розмовляють між собою, ходять кругом автомобіля, будь-яких активних дій не відбувається. Запис закінчується о 03:30:36. Час фіксується на годину вперед.

Оглянуті відеозаписи, що знаходяться на СD-диску, поміщено до паперового конверту та запечатано. (а.п.58), самим диском (а.п.59), який визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженні (а.п.60);

- висновком експерта за результатами проведення судової транспортно-автотоварознавчої експертизи №1025-21 від 25.05.2021 року, проведеної на підставі відповідної постанови слідчого ВП № 2 Новомосковського РВП (а.п. 61), відповідно до якого вартість матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу марки "ВАЗ 21093" д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок пошкодження, яке мало місце 27.02.2021 року станом на час дослідження складає - 28 554,70 грн. (а.п.67-92);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2021 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_5 , в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , відповідно до якого потерпілий впізнав чоловіка на фотознімку №4, який 27.02.2021 року пошкодив його автомобіль ВАЗ 21093, а саме ОСОБА_3 (а.п.93-95);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2021 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_5 , в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , відповідно до якого потерпілий впізнав чоловіка на фотознімку №2, який 27.02.2021 року в с. Попасне в автомобілі за кермом пошкодив його автомобіль ВАЗ 21093, а саме ОСОБА_6 (а.п.96-98);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2021 року, проведеного за участю свідка ОСОБА_16 , в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , відповідно до якого свідок впізнав чоловіка на фотознімку №1, який 27.02.2021 року пошкодив автомобіль ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_6 (а.п.99-101);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2021 року, проведеного за участю свідка ОСОБА_16 , в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , відповідно до якого свідок впізнав чоловіка на фотознімку №3, який 27.02.2021 року поблизу магазину "Щедрий кошик" с. Попасне, пошкодив автомобіль ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_3 (а.п.102-104);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.08.2021 року та фототаблицею до нього, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_3 , в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_3 розказав та показав на місці, що 27.02.2021 року приблизно о 01 годині він спільно із знайомим ОСОБА_6 перебував біля магазину "Щедрий кошик", розташованого по вул.Робітнича, 10Б, с. Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області. В цей час на площадці перед магазином "Щедрий кошик" знаходився автомобіль ВАЗ-21093, червоного кольору, на якому приїхали невідомі хлопці та гучно вмикали музику в автомобілі. Потім у ОСОБА_6 виник конфлікт з водієм вказаного автомобіля, вони почали сварку, штовханину, та ОСОБА_6 сів за кермо свого автомобіля ВАЗ 21061 і почав врізатися в автомобіль ВАЗ 21093, пошкоджуючи його. Потім, як пояснив підозрюваний ОСОБА_3 , він також підійшов та, допомагаючи другові, став розбивати вікна на автомобілі ВАЗ - 21093, заплигнув на капот та на кришу автомобіля, а також бив вікна, показавши механізм на прикладі автомобіля працівників поліції, що знаходився на площадці перед магазином, кулаком та ліктем руки. В цей час ОСОБА_6 відганяв власника від автомобіля. Потім, як пояснив підозрюваний ОСОБА_3 , вони сіли в автомобіль ОСОБА_7 , та поїхали. (а.п.119-124),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.

Під час дослідження письмових, доказів наданих стороною обвинувачення встановлено, що у висновку експерта за результатами проведення судової транспортно-автотоварознавчої експертизи №1025-21 від 25.05.2021 року (а.п.67-92) вказано транспортний засіб марки "ВАЗ 21093" д.н.з. НОМЕР_3 , замість д.н.з. НОМЕР_2 , що визнається судом опискою, внаслідок значної завантаженості в роботі.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні даного кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, однак, обвинувачений зазначений факт в судовому засіданні заперечував, будь-якими іншими належними та допустимими доказами вказаний факт взагалі не підтверджений, а тому вказана обставина підлягає виключенню з обвинувачення.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує щире каяття ОСОБА_3 як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, вину він визнав повністю, злочин, ним скоєний відноситься до категорії не тяжких, за місцем мешкання він характеризується задовільно (а.п.110,111), на обліках у лікарів психіатра, нарколога не перебуває (а.п.108,109), потерпілий претензій не має та на суворому покаранні не наполягає (а.п.42).

Разом з тим, він є особою раніше неодноразово судимою, і обставиною, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив скоєння злочинів, а тому застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 75 КК України є неможливим, підстави для застосування ст. 69 КК України відсутні, і, виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкцією даної статті.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова транспортно-автотоварознавча експертиза №1025-21, вартість якої складає (171,64х24) 4118,64 гривень (а.п.66), яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання з покаранням призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 року, ОСОБА_3 визначити покарання у виді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 26.10.2021 року.

Речові докази:

- автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору - залишити потерпілому ОСОБА_5

- паперовий конверт, білого кольору, з СD-диском на якому знаходяться два файли із відеозаписом за 27.02.2021 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 4118 гривень 64 копійки.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1