Справа № 166/1379/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2022 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

На неодноразові виклики в судові засідання по даному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, в зв?язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до звільнення ОСОБА_6 з військової служби, оскільки останній в зв?язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації не може брати участь в судових засіданнях по вказаному кримінальному провадженню, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 504 від 21 червня 2022 року, довідкою вч А0998 від 9 жовтня 2022 року, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 46 від 26 лютого 2022 року, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 83 від 10 травня 2022 року, а виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 є неможливим, оскільки це негативно вплине на повноту судового розгляду, так як обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу клопотання прокурора ОСОБА_3 , які проти цього не заперечували, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги, що виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 є неможливим, оскільки це негативно вплине на повноту судового розгляду, а продовження судового розгляду справи є неможливим, так як обвинувачений ОСОБА_6 в зв?язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації не може брати участь в судових засіданнях по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження по справі є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для відому.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1