Справа №519/499/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, у судовому засіданні в м. Южне, клопотання слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000138 від 14 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263КК України,

Встановив:

Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів клопотання слідчим відділенням ВП №4 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 14 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263Кримінального кодексу України.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2023 до чергової частини СПД №1 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника СБУ ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 сховав боєприпаси. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 7 оцинкованих ящиків з набоями калібру 7.62 мм (1316 набоїв) та 2 оцинкованих ящика з набоями калібру 9 мм (2560 набоїв).

14.04.2023 в ході огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території ОВ «Гвардієць» за адресою Одеська область, Одеський район, смт.Чорноморське, вул. Гвардійська 9, який проводився в період з 14.50 год. по 18.50 год та яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено

- металевий ящик з маркуванням «К53-90-5…1280 шт» в середині якого знаходяться картонні коробки у кількості 80 штук, в яких знаходяться набої калібру 9х18 мм, з маркуванням «539-90», загальною кількістю 1280 штук.

- металевий ящик з маркуванням «Г-81-88-38, П-125 20/87Т, 81г, 1280 шт» в середині якого знаходяться картонні коробки у кількості 80 штук, в яких знаходяться набої калібру 9х18 мм, з маркуванням «38 88», загальною кількістю 1280 штук.

- металевий ящик з маркуванням «УЦП29-63-188, ВТЦ 6/62Т, целевые, УЦП29»

- металевий ящик з маркуванням «УЦП05-64-188; ВТЦ 1/63Т, 7.62, ЦУК г…, УЦП05, ВТЦ 6/62Т»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК…, УЦП29-63-188, ВТЦ…Т, УЦП29, целевые улучшенной кучности»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК г…, УЦП05-64-1…, ВТЦ 1/63Т, УЦП05»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК г…, УЦП05-64-18…, ВТЦ 1/63Т, УЦП05»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК гп, УЦП29-63-…, ВТК 1/62Т, УЦП29»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК гп, целевой улучшеной…, УЦП29-63-1…»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ПЗ гж; Д 96 414»

Користувачем гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території ОВ «Гвардієць» за адресою Одеська область, Одеський район, смт.Чорноморське, вул. Гвардійська 9 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищеописаний предмет є речовим доказом і містить на собі сліди злочинної діяльності та відомості, які мають доказове значення по даному провадженню.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В зв`язку з тим, що огляд було проведено без ухвали слідчого судді про проведення відповідної слідчої дії, виникла необхідність в отриманні дозволу на санкціонування проведеної слідчої дії слідчим суддею.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речовий доказ, який свідчить про вчинення кримінального правопорушення знаходився у зазначеному приміщенні та відповідно до вимог ст.233 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000138 від 14 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на території ОВ «Гвардієць» за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська 9, який проводився в період з 14.50 год. по 18.50 год. та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в процесі якого було виявлено та вилучено:

- металевий ящик з маркуванням «К53-90-5…1280 шт» в середині якого знаходяться картонні коробки у кількості 80 штук, в яких знаходяться набої калібру 9х18 мм, з маркуванням «539-90», загальною кількістю 1280 штук.

- металевий ящик з маркуванням «Г-81-88-38, П-125 20/87Т, 81г, 1280 шт» в середині якого знаходяться картонні коробки у кількості 80 штук, в яких знаходяться набої калібру 9х18 мм, з маркуванням «38 88», загальною кількістю 1280 штук.

- металевий ящик з маркуванням «УЦП29-63-188, ВТЦ 6/62Т, целевые, УЦП29»

- металевий ящик з маркуванням «УЦП05-64-188; ВТЦ 1/63Т, 7.62, ЦУК г…, УЦП05, ВТЦ 6/62Т»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК…, УЦП29-63-188, ВТЦ…Т, УЦП29, целевые улучшенной кучности»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК г…, УЦП05-64-1…, ВТЦ 1/63Т, УЦП05»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК г…, УЦП05-64-18…, ВТЦ 1/63Т, УЦП05»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК гп, УЦП29-63-…, ВТК 1/62Т, УЦП29»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ЦУК гп, целевой улучшеной…, УЦП29-63-1…»

- металевий ящик з маркуванням «7,62, ПЗ гж; Д 96 414».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ