УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/1763/23

Провадження № 1-кс/317/249/2023

30 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000082 від 25.03.2023 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернувся дізнавач СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події від 24.03.2023 у ОСОБА_4 майно, а саме: полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Клопотання мотивоване тим, що 24.03.2023 до ЧЧ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 24.03.2023 на блок посту поблизу с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

25.03.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 24.03.2023 було проведено огляд місця події, на блок посту поблизу АДРЕСА_1 , у ході огляду місця події було виявлено та вилучено: полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, упакований до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих та учасників.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 24.03.2023 під час несення служби на блок посту № НОМЕР_1 під час перевірки пасажирів маршрутного транспортного засобу він попросив пасажира маршрутки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрити його наплічну сумку. Коли останній відкрив свою сумку, там було виявлено полімерний згорток, на запитання поліцейського що у згортку ОСОБА_4 відповів що там наркотичні засоби, після чого ОСОБА_5 викликав СОГ.

Допитані у якості свідків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснили, що 24.03.2023 їх було запрошено для участі у якості понятих під час проведення огляду місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих та учасників.

На даний час вилучені об`єкти визнані речовими доказами та знаходяться у секторі дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

На даний час жодній особі про підозру не повідомлено, встановлюються обставини вчинення кримінального правопорушення, коло причетних до його вчинення осіб, а також ступінь вини кожного з них.

Враховуючи, що вилучене під час огляду місця події у ОСОБА_4 майно відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, крім того є тимчасово вилученим майном, підлягають арешту із забороною права користування та розпорядження ним .

Необхідність у накладені арешту також обґрунтовується достатніми підставами вважати, що у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики що відносно майна будуть вчиненні дії з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення, майно може зникнути, бути реалізованим, прихованим, або в наслідок неправомірних дій настануть інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку із чим є необхідність у накладені арешту із забороною користування, розпорядження та відчуження.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.24-25).

За таких обставин, суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.03.2023 за № 0000082 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.5-6).

В матеріалах справи містяться: постанова про доручення здійснення досудового розслідування групі дізнавачів (а.с.7), рапорт (а.с.8), протокол огляду місця події (а.с.9-13), постанова про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження (а.с.14), протокол допиту свідка ОСОБА_5 (а.с.15-17), протокол допиту свідка ОСОБА_6 (а.с.18), протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.19), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.20), постанова про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.21).

Відповідно до ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно вилучене 24.03.2023 під час огляду, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події від 24.03.2023 у ОСОБА_4 майно, а саме: полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Залишити вищевказане майно на зберіганні у ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1