Справа № 127/6293/23
Провадження № 1-кс/127/2539/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що група осіб у складі громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території міста Вінниці та Вінницької області займаються збутом небезпечної психотропної речовини "амфетамін".

У вказаному кримінальному провадженні було проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій в ході чого встановлено факт збуту громадянином ОСОБА_5 психотропної речовини громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мав місце 01.12.2022, а саме о 17 годині 12 хвилини, неподалік буд. АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 залишив згорток синього кольору, який в подальшому підібрав ОСОБА_8 . В вподальшому громадянина ОСОБА_8 було зупинено працівниками поліції, який добровільно видав наявний у нього згорток із кристалічною речовиною. За даним фактом сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000345 від 04.12.2022. Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що 18.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_7 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на вищевикладене виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000345 від 04.12.2022 розпочатого за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України так як дані матеріали та наявні у них речові докази можуть мати доказове значення у даному кримінальному проваджені так як підтверджують факт збуту психотропної речовини громадянином ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 16.03.2023 слідчий ОСОБА_9 , який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак, 13.03.2023 прокурора ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою щодо розгляду клопотання без його участі, в якому зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що група осіб у складі громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території міста Вінниці та Вінницької області займаються збутом небезпечної психотропної речовини "амфетамін".

У вказаному кримінальному провадженні було проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій в ході чого встановлено факт збуту громадянином ОСОБА_5 психотропної речовини громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мав місце 01.12.2022, а саме о 17 годині 12 хвилини, неподалік буд. АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 залишив згорток синього кольору, який в подальшому підібрав ОСОБА_8 . В вподальшому громадянина ОСОБА_8 було зупинено працівниками поліції, який добровільно видав наявний у нього згорток із кристалічною речовиною. За даним фактом сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000345 від 04.12.2022. Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що 18.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_7 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиннені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000283 від 03.06.2022, протоколом за результатами візуального спостереження за особою від 23.12.2022, листом начальника сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_8 № 577/232-23 від 02.03.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою отримання підтвердження факту збуту психотропної речовини громадянином ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000345 від 04.12.2022 розпочатого за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як дані матеріали та наявні у них речові докази можуть мати доказове значення у даному кримінальному проваджені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було доведено що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000283 від 03.06.2022, на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 04.12.2022, розпочатого за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій процесуальних документів які підтверджують вину громадянина ОСОБА_5 , а саме копій: протоколів допиту (пояснень) свідків; рапортів та інших документів оперативних працівників про причетність осіб до злочинів на території м. Вінниці; висновків судових експертиз, повідомлення про підозру та обвинувального акту, а також інших відомостей які містяться у вказаних документах, та які як самостійно, так і в сукупності з іншими документами та речовими доказами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя