Провадження №1-кс/522/6492/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 представника підозрюваного ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , 31.10.2022 року звернувся до слідчого судді із клопотанням відповідно якого просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 24.10.2022 року у справі №522/11996/21, провадження №1-кс/522/6218/22 на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000048 від 26.01.2021 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

08.11.2022 року захисник ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду з заявою про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000048 від 26.01.2021 року за підозрою ОСОБА_4 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2022 року (1-кс/522/6689/22) у задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000048 від 26.01.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , відмовлено.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2022 року, клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000048 від 27.01.2021 року, про арешт майна задоволено частково.

Накладено арешт на нежитлове приміщення №7, що розташоване за адресою: вул. Отрадна, 15, м. Одеса, та на нежитлове приміщення №8, що розташоване АДРЕСА_1 , заборонивши Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації прав, а також інших дій, що здійснюються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інших реєстрах, щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), та на нежитлового приміщення АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 ), в чому воно б не виражалось та де б воно не перебувало, в межах суми цивільного позову, а саме у розмірі 2052020,80 гривень.

07.11.2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду зазначений арешт скасовано, провадження закрито.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки зазначений арешт скасовано судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 представника підозрюваного ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: