У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/13532/22, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30002288 від 14.06.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, м. Камінь -Каширський, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, тимчасово не працюючого, раніше судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр судових розслідувань за №30002288 від 14.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.
09.11.2022 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про передачу матеріалів іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає, справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду, а тому просив призначити справу до судового розгляду. Щодо клопотання сторони захисту про передачу матеріалів іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання не заперечив.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду. Також підтримав подане ним клопотання про передачу матеріалів іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Матеріальних претензій до обвинуваченого не мають. Покарання обвинуваченому ОСОБА_4 просили призначити на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані потерпілими заяви, обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, такий складений відносно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Що стосується клопотання сторони захисту про передачу матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання, слід зазначити наступне.
Відповідно до частини першої статті 217 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч.1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_11 перебуває кримінальне провадження за єдиним унікальним номером справи №308/18005/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що матеріали кримінального провадження за №308/18005/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, надійшли до суду раніше ніж матеріали кримінального провадження № 308/13532/22 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, суд вважає, що з метою повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження за № 30002288 від 14.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України (№308/15532/22), слід передати складу суду у кримінальному провадженні за єдиним унікальним номером справи №308/18005/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання щодо їх об`єднання.
Керуючись ст.ст.217,334,510 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 308/13532/22, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №30002288 від 14.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотання сторони захисту - задоволити.
Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30002288 від 14.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України (№308/13532/22), передати складу суду у кримінальному провадженні за єдиним унікальним номером справи №308/18005/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1