Справа №1-589-2009
1-в/705/115/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

особи, відносно якої внесене подання ОСОБА_3

представника ВПД № 2 Уманського

РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В поданні вказано, що по даній справі ОСОБА_3 засуджена 24.12.2009 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ст. 115 ч.1, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням статті 70 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. З 24 вересня 2009 року по 06 квітня 2016 року, вона відбувала покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, звільнена умовно-достроково з Дар`ївської виправної колонії Херсонської області, відповідно до ухвали Білозірського районной суду Херсонської області, від 29.03.2016, на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком покарання 2 роки 17 днів. Після відбуття покарання ОСОБА_3 за місцем проживання, в смт Бабанка, Уманського району зарекомендувала себе посередньо, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: 03.02.2023 винесено постанову про накладення стягнення за ст.175-1 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, офіційно попереджена, що відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд; 03.03.2023 винесено постанову про накладення стягнення за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, офіційно попереджена, що відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд; 01.04.2023 винесено постанову про накладення стягнення за ст.182 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, офіційно попереджена, що відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, тому потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення адміністративного нагляду.

Представник ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік, з урахуванням її негативної поведінки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала свою неналежну поведінку, не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та представника Уманського ВПД № 2 РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

24.12.2009 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст.. 70 КК України, та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 , за місцем проживання, зарекомендувала себе посередньо, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, не бажає ставати на шлях виправлення, неодноразово їй виносились попередження про можливість встановлення у відношенні до неї адміністративного нагляду, однак належних висновків вона для себе не зробила.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для застосування по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду з певними обмеженнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області;

- проходити реєстрацію до поліції один раз на місяць, кожен другий вівторок;

- заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- заборонити залишати місце проживання, а саме будинок по АДРЕСА_1 з 22:00 год. по 06:00 год..

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1