КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 11-кп/824/1757/2022 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0005546,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0005546, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у розшук, мотивуючи тим, що обвинуваченні, належним чином повідомлені про судові засідання, до суду неодноразово не з`являлися, причини своєї не явки не повідомляли.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених, розгляд у їх відсутність не можливий.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його пояснення, дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 16.03.2022, 21.06.2022, 09.08.2022, 04.10.2022, 25.10.2022 ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022 про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_9 у судове засідання не доставлено.
ОСОБА_11 , ОСОБА_9 заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не заявляли, причини неприбуття не повідомляли.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, за наявності підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_11 , ОСОБА_9 в розшук.
Апеляційне провадження до розшуку обвинувачених підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити у розшук.

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,проживаючого: АДРЕСА_3 , - оголосити у розшук.

Виконання ухвали покласти на начальника СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Дарницької окружної прокуратури міста Києва.
До розшуку обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 апеляційне провадження зупинити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_13