Справа № 535/386/23
Провадження № 1-кп/535/253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 11.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про що подав відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заяву потерпілого та закрити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження у даній справі.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 10.03.2023 року близько 23.00 год., перебував в центрі смт Котельва та знаходився на бордюрах поблизу магазину «Рідне Село» по вул. Полтавський шлях, 198. У цей час до нього підійшов ОСОБА_5 , в ході їхнього спілкування, яке переросло в конфлікт, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , знаходячись в положенні стоячи напроти ОСОБА_5 , який в цей час також перебував в положенні стоячи навпроти, наніс три удари правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя ОСОБА_6 . У результаті вищевказаних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді гематоми навколо лівого ока, крововиливу в білочну оболонку лівого ока, синця навколо правого ока, припухлості м`яких тканин та садна в лобно-скроневій області з права, які кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження, що причинили короткочасний розлад здоров' я.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у справі не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1