У Х В А Л А

іменем України

11.01.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000006, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який 09.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2023 року заступник начальника СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000006, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який 09.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання обґрунтовано тим, що ВП № 3Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який 09.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання без його участі,

заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Власник майна, ОСОБА_4 не заперечує проти клопотаня слідчого та надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд. оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2023 року о 16:50 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Geely MK» р.н. " НОМЕР_1 ", здійснюючи поворот вліво на рівнозначному перехресті вулиць "Пушкіна-Шевченка-Січова" в смт. Томаківка Нікопольського району, допустив зіткнення з мопедом "Kanuni" без р.н. під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок зіткнення водій мопеду ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді - закритий перелом малоберцової кістки правого гомілкового стопного суглобу. Госпіталізовано до Томаківської ЦРЛ.

09.01.2023 слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за № 0000006 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.

09.01.2023 слідчим СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за № 0000006 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.

До внесення даних до ЄРДР 09.01.2023 слідчо-оперативною групою було здійснено виїзд на місце скоєння ДТП, а саме на перехрестя вулиць Січова та Пушкіна в смт. Томаківка, де в період часу з 18:30 09.01.2023 до 19:45 09.01.2023 був проведений огляд території скоєння дорожньо-транспортної пригоди, з метою виявлення та вилучення предметів та речей вчинення даного кримінального правопорушення. В ході проведення огляду місця події було виявлено і прийнято рішення про тимчасове вилучення мопед марки «KANUNI» без реєстраційних номерів, номер шасі НОМЕР_2 та (без реєстраційних документів і талону про придбання) під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення про тимчасове вилучення мопеду марки «KANUNI» без реєстраційних номерів, номер шасі НОМЕР_2 та (без реєстраційних документів і талону про придбання) обґрунтовується тим, що слідчим під час здійснення огляду були виявлені на ньому механічні пошкодження характерні при зіткненні з іншим транспортним засобом, у вигляді: пошкодження облицювання з права та переднього крила мопеду. Після закінчення огляду місця скоєння ДТП, мопед марки «KANUNI» без реєстраційних номерів, номер шасі НОМЕР_2 та (без реєстраційних документів і талону про придбання) тимчасово вилучений до спеціального майданчику зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областіза адресою: вул. Казкова 3А, смт. Томаківка, Дніпропетровської області.

Вищевказане майно, є об`єктом матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме було знаряддям вчинення кримінального правопорушення (транспортний засіб), зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини, встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб.

В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно (мопед марки «KANUNI» без реєстраційних номерів, номер шасі НОМЕР_2 та (без реєстраційних документів і талону про придбання), визнане речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

Вилучений 09.01.2023 при проведені огляду місця дорожньо-транспортної пригоди мопед марки «KANUNI» без реєстраційних номерів, номер шасі НОМЕР_2 та (без реєстраційних документів і талону про придбання), має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, а саме: використовуватися для проведення експертиз: трасологічної, технічної, автотехнічної, оскільки маються сліди контактної взаємодії з іншим транспортним засобом. 09.01.2023 постановою слідчого ОСОБА_3 мопед марки «KANUNI» без реєстраційних номерів, номер шасі НОМЕР_2 та (без реєстраційних документів і талону про придбання) долучений до кримінального провадження в якості речового доказу. Без проведення вказаних експертиз, повернення потерпілому автомобіля неможливо в зв`язку з тим, що є ризик знищення користувачем слідів вчинення кримінального правопорушення, що призведе до втрати доказів по даному кримінальному правопорушенні, в межах проведення досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 36, 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000006, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який 09.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 09.01.2023, а саме:

1)тимчасово вилучений транспортний засіб мопед марки «KANUNI» без реєстраційних номерів, номер шасі НОМЕР_2 та (без реєстраційних документів і талону про придбання).

Заборонити ОСОБА_4 , розпоряджатися та користуватися майном:

1) транспортним засобом мопедом марки «KANUNI» без реєстраційних номерів, номер шасі НОМЕР_2 та (без реєстраційних документів і талону про придбання).

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1