Справа № 671/1631/20
Провадження № 1-кс/671/198/2023
УХВАЛА
04 квітня 2023 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 06 квітня 2023 року і у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування
Мотивуючи клопотання, слідчий вказав:
- досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2020 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій йдеться про те, що 05.10.2020 в період часу з 23.30 по 00.00 год. невстановлена особа, шляхом відчинення вікна, проникла в житловий будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5200 грн., які належать ОСОБА_4 , спричинивши останньому майнової шкоди;
- під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: 06.10.2020 проведено огляд місця події, 06.10.2020 допитано як потерпілого ОСОБА_4 , 07.10.2020 допитано як свідків місцевих жителів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 10.03.2021 допитано як свідків місцевих жителів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , проведено поквартирні обходи житлових будинків № 38, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження списки раніше судимих осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, списки раніше судимих осіб, які формально підпадають під адміністративний нагляд, списки осіб, які зловживають алкогольними напоями у зв`язку із цим притягувались до адміністративної відповідальності, списки осіб, які перебувають під адміністративним наглядом з числа жителів м. Волочиськ Хмельницької області, призначено та проведено дві судові дактилоскопічні та одну судову біологічну експертизи за результатами проведення яких встановити особу (осіб), причетних до вчинення вище зазначеного злочину не вдалося;
- 07.10.2020 надано доручення оперативним працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину;
- 26.10.2020 в межах вказаного вище кримінального провадження отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки, на підставі якої отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
- 23.11.2020 проведено тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» і ТОВ «лайфселл»;
- 12.04.2021 та 24.04.2021 після опрацювання отриманої номерної інформації до матеріалів кримінального провадження долучено відповідні довідки начальника УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, в яких йдеться про необхідність звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та отримання роздруківок з`єднань (трафіків) по парних абонентських номерах зазначених в довідці;
- разом із цим, у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема: проведенні більш детального огляду, опрацювання та аналізу телефонних з`єднань абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» і ТОВ «лайфселл», зазначених в довідці про опрацювання номерної інформації, встановивши при цьому осіб, які користувались раніше та користуються на даний час зазначеними абонентськими номерами, яких в подальшому необхідно допитати в якості свідків про відомі їм обставини вчиненого кримінального правопорушення (злочину), перевіривши їх на причетність до його вчинення;
- окрім цього, у даному кримінальному провадженні необхідно також отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та якими володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а в подальшому необхідно провести виїмку та аналіз вказаної інформації;
- окрім цього, необхідно перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення та проживають на території Волочиської ОТГ;
- враховуючи складність кримінального провадження та кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести, можна прийти до висновку, що необхідний строк для їх виконання становить не менше 12 місяців.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
…До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Встановлено, що подане слідчим клопотання не відповідає вимогам п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Зокрема, клопотання не містить відомостей про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Зокрема, не зазначено, що перешкодило вчинити процесуальні дії раніше (з 01 квітня 2022 року винесення попередньої ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до 03 квітня 2023 року дати звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування), а також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим не дотримано вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1