Справа № 192/136/23
Провадження № 1-кс/192/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника ТОВ «Транссервіс» про скасування арешту,

встановив:

До слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника власника майна - ТОВ «Транссервіс» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді 01 лютого 2023 року на автомобіль марки «MAN», моделі TGX 18.400 реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричеп марки «SCHMITZ», моделі SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є TOB «ТРАНССЕРВІС».

В обґрунтування клопотання представник власника посилалась на те, що 01 лютого 2023 року слідчим суддею Солонянського районного суду Дніпропетровської області було винесено ухвалу якою накладено арешт на автомобіль марки «MAN», моделі TGX 18.400 реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричеп марки «SCHMITZ», моделі SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є TOB «ТРАНССЕРВІС» шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження ними.

Постановою від 27 лютого 2023 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, тому просив скасувати арешт майна.

Власник майна, слідчий та прокурор у даному провадженні в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник власника майна подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників процесу фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 в рамках кримінального провадження №70000048 від 26.01.2023 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені 25.01.2023 в ході огляду місця ДТП автомобіль марки «MAN», моделі TGX 18.400 реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричеп марки «SCHMITZ», моделі SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є TOB «ТРАНССЕРВІС».

Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

З наданої СВ ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області інформації слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №70000048 від 26.01.2023 за ознаками ч.1 ст. 286 КК України здійснювалось у період з 26.01.2023 по 27.02.2023 та 27.02.2023 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. постанова слідчого про закриття кримінального провадження з матеріалами провадження була направлена до правобережної окружної прокуратури м.Дніпра, 14.03.2023 кримінальне провадження №70000048 було повернуто до слідчого відділення за минуванням потреби. Постанова слідчого від 27.02.2023 про закриття кримінального провадження не оскаржувалась та не скасовувалась.

В даний час наявність арешту обмежує права власника автомобіля та напівпричепа.

При цьому необхідність в подальшому застуванні арешту автомобіля «MAN», моделі TGX 18.400 реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричеп марки «SCHMITZ», моделі SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ТОВ «Транссервіс» відпала, оскільки кримінальне провадження закрито.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, наявні підстави для скасування накладеного арешту.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ТОВ «Транссервіс» про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «MAN», моделі TGX 18.400 реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричепу марки «SCHMITZ», моделі SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є TOB «Транссервіс», накладений ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області 01 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1