Справа № 127/6581/23
Провадження № 1-кс/127/2671/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2023 року по справі №127/6581/23 за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000599, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/6581/23 за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000599, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2023 року у задоволені клопотання слідчого відмовлено.

Однак, при постановленні ухвали судом допущено описки в резолютивній її частині, зокрема:

- невірно зазначено анкетні дані слідчого, який звернувся з клопотанням - зазначено слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , тоді як необхідно зазначити слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

- невірно зазначено номер кримінального провадження, дату внесення відомостей до ЄРДР та кваліфікацію кримінального правопорушення - зазначено кримінальне провадження №0000379 від 02.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тоді як необхідно зазначити кримінальне провадження №0000599 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Слідчий в ОСОБА_3 повідомлявся про дату та час розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду, однак в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описок слідчий суддя дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити допущені описки, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 09 березня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000599, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Розгляд вказаного клопотання було призначено на 14.03.2023 о 12:00 год.

За результатами розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 у задоволенні клопотання слідчого відмовлено.

Однак, з тексту даної ухвали вбачається, що при виготовлені повного тексту ухвали судом допущено описки в резолютивній частині ухвали суду, а саме:

- невірно зазначено анкетні дані слідчого, який звернувся з клопотанням - зазначено слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , тоді як необхідно зазначити слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

- невірно зазначено номер кримінального провадження, дату внесення відомостей до ЄРДР та кваліфікацію кримінального правопорушення - зазначено кримінальне провадження №0000379 від 02.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тоді як необхідно зазначити кримінальне провадження №0000599 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 233-236, 269, 309, 372, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2023 року в справі №127/6581/23, зазначивши у резолютивній її частині:

- анкетні дані слідчого «слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного «слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ».

- номер кримінального провадження, дату внесення відомостей до ЄРДР та кваліфікацію кримінального правопорушення - №0000599 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, замість помилково зазначеного «№0000379 від 02.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України».

У зв`язку з виправленням описки резолютивну частину ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2023 року в справі №127/6581/23 викласти в наступній редакції:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000599, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали про арешт майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя