490/799/23 27.03.2023
н/п 1-кс/490/2687/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/799/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

27 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 27.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурорм, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 27.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що громадянин України ОСОБА_6 в травні 2022 року (більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено), умисно, з метою завдання шкоди Україні, бажаючи реалізувати та підтримати рішення та дії країни-агресора та її окупаційної адміністрації щодо встановлення контролю на території тимчасово окупованого міста Херсон, становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, шляхом утворення та функціонування на території Херсонської області так званого «государственного унитарного предприятия Херсонская железная дорога» з метою блокування обороноздатності України, роботи внутрішніх та зовнішніх транспортно-економічних зв`язків і потреб населення у перевезеннях тощо, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, прийняв пропозицію невстановлених представників окупаційної адміністрації держави-агресора рф та добровільно обійняв посаду «заступника начальника підприємства начальника відділу кадрового забезпечення» так званого «государственного унитарного предприятия Херсонская железная дорога». Продовжуючи свої незаконні дії, направлені на забезпечення діяльності незаконно створеного підприємства, інших дій, спрямованих на підтримку реалізацію та підтримку рішень, дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_1 за місцем розташування так званого «государственного унитарного предприятия Херсонская железная дорога» здійснював підбір кандидатів на посади у незаконно створене підприємство, безпосередньо агітував людей до працевлаштування на підприємство, здійснював контроль робочого часу працівників, а також агітував працівників незаконно створеного підприємства до вступу у профсоюз так званого «государственного унитарного предприятия Херсонская железная дорога», який забезпечить відпочинок та лікування працівників підприємства та їх дітей у АР Крим, Республіці Карелії та м. Сочі Краснодарського краю рф.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у пособництві державі агресору, тобто у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 27.09.2022, слідчий зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме: показами свідка ОСОБА_7 , від 27.12.2022 встановлено, що в липні 2022 року він влаштувався на роботу охоронцем до так званого «государственного упитарного предприятия Херсонская железная дорога». На роботу його працевлаштовував, зокрема, заступника начальника управління вказаного підприємства начальник відділу кадрового забезпечення ОСОБА_6 . Свідок також повідомив, що ОСОБА_6 постійно агітував голосувати на референдумі за росію, вступати в профсоюз. Пред`явленням ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 встановлено, що свідок впізнав на фотознімку № 3 ОСОБА_6 , як особу, яка займала посаду заступника начальника начальника відділу кадрового забезпечення так званого «государственного упитарного предприятия Херсонская железная дорога».Показами свідка ОСОБА_8 , який показав, що ОСОБА_6 йому знайомий, знає про те, що останній працював на посаді начальника відділу кадрів в так званому «государственном унитарном предприятии Херсонская железная дорога». Свідку також відомо, що ОСОБА_6 створював та керував так званою «масовкою» на незаконному референдумі, який проводила окупаційна влада.Показами свідка ОСОБА_9 , який показав, що знає ОСОБА_6 як начальника відділу кадрів, голови профсоюза залізничної дороги. Крім того, свідок зазначив, що ОСОБА_6 проїжджав на роботу до свідка, агітував до вступу до профсоюза, розповідав про переваги «руського миру», про відпочинок в Криму.Показами свідка ОСОБА_10 , який показав, що знає ОСОБА_6 як начальника відділу кадрів, голови профсоюза залізничної дороги. Крім того, свідок зазначив, що ОСОБА_6 проїжджав на роботу до свідка, агітував до вступу до профсоюза, розповідав про переваги «руського миру», про відпочинок в Криму.Оглядом речей та комп`ютерних даних від 13.01.2023 встановлено, що об`єктом огляду є інформація, яка міститься на інтернет-сторінці в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 За посиланням знаходиться публікація в пабліку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дата публікації 07.08.2022. Надпис над відеозаписом: « ОСОБА_11 отметили День железнодорожника лучших сотрудников предприятия "Херсонская железная дорога" отметили грамотами и благодарностями.». На 00.01 секунді відеозапису з`являється напис «ВЯЧЕСЛАВ ОСОБА_12 Заместитель начальника Херсонской железной дороги». З 00.01 по 00.06 секунди відеозапису виступає ОСОБА_6 . З 00.07 по 00.22 за трибуною виступає ОСОБА_13 . На кадрі 00.07 секунди наявний напис: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після цього невідома особа вручає грамоти іншим невідомим особам у період з 00.23 до 00.32. У період з 00.33 до 00.38 зображено невідомих осіб, які сидять у залі та спостерігають за виступом вищевказаних осіб.Висновком експерта № СЕ-19/116-23/1045-ФП від 07.02.2023 відповідно до якого у файлі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00 хвилин 00 секунд до 00 хвилин 35 секунд та у файлі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зображена одна і та ж сама особа.Обшуком, проведеним 02.03.2023 року на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва № 490/799/23 н/п 1-кс/490/1284/2023 від 03.02.2023 за місцем мешкання ОСОБА_6 адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: прапор російської федерації; 13 монет російської федерації, нагрудний значок з прапором російської федерації та написом «ударник комунистичискего труда», нагрудна зірка; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , та рукописне пояснення від ОСОБА_6 ; посвідчення працівника «Укрзалізниці» дійсне до 31.12.2020 року на імя ОСОБА_6 , чотири значки на яких зображено «Z» та напис «Zа мир без нацизма»; ноутбук марки «HP»на якому зображений номер 10480109, який роздрукований на аркуші білого кольору та прикріплено прозорою липкою стрічкою, ноутбук марки «HP»на якому зображений номер НОМЕР_1 , який роздрукований на аркуші білого кольору та прикріплено прозорою липкою стрічкою; ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, на якому зображено фарбою білого кольору номер НОМЕР_2 , ноутбук марки « Lenovo »; планшет марки «Huawei» сірого кольору та планшет без маркування чорного кольору із золотистими вставками; шкільні підручники у кількості 20 шт., які виготовлені за російськими стандартами навчання, друкарня «Просвещение» м. Москва, які поміщено до сейф-пакету № PSP4221103, а також іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру, повідомлену ОСОБА_6 .

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру та він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосила на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області і здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 27.09.2022.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 08.03.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідка ОСОБА_7 , від 27.12.2022 встановлено, що в липні 2022 року він влаштувався на роботу охоронцем до так званого «государственного упитарного предприятия Херсонская железная дорога». На роботу його працевлаштовував, зокрема, заступника начальника управління вказаного підприємства начальник відділу кадрового забезпечення ОСОБА_6 . Свідок також повідомив, що ОСОБА_6 постійно агітував голосувати на референдумі за росію, вступати в профсоюз. Пред`явленням ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 встановлено, що свідок впізнав на фотознімку № 3 ОСОБА_6 , як особу, яка займала посаду заступника начальника начальника відділу кадрового забезпечення так званого «государственного упитарного предприятия Херсонская железная дорога».Показами свідка ОСОБА_8 , який показав, що ОСОБА_6 йому знайомий, знає про те, що останній працював на посаді начальника відділу кадрів в так званому «государственном унитарном предприятии Херсонская железная дорога». Свідку також відомо, що ОСОБА_6 створював та керував так званою «масовкою» на незаконному референдумі, який проводила окупаційна влада.Показами свідка ОСОБА_9 , який показав, що знає ОСОБА_6 як начальника відділу кадрів, голови профсоюза залізничної дороги. Крім того, свідок зазначив, що ОСОБА_6 проїжджав на роботу до свідка, агітував до вступу до профсоюза, розповідав про переваги «руського миру», про відпочинок в Криму.Показами свідка ОСОБА_10 , який показав, що знає ОСОБА_6 як начальника відділу кадрів, голови профсоюза залізничної дороги. Крім того, свідок зазначив, що ОСОБА_6 проїжджав на роботу до свідка, агітував до вступу до профсоюза, розповідав про переваги «руського миру», про відпочинок в Криму.Оглядом речей та комп`ютерних даних від 13.01.2023 встановлено, що об`єктом огляду є інформація, яка міститься на інтернет-сторінці в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 За посиланням знаходиться публікація в пабліку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дата публікації 07.08.2022. Надпис над відеозаписом: « ОСОБА_11 отметили День железнодорожника лучших сотрудников предприятия "Херсонская железная дорога" отметили грамотами и благодарностями.». На 00.01 секунді відеозапису з`являється напис «ВЯЧЕСЛАВ ОСОБА_12 Заместитель начальника Херсонской железной дороги». З 00.01 по 00.06 секунди відеозапису виступає ОСОБА_6 . З 00.07 по 00.22 за трибуною виступає ОСОБА_13 . На кадрі 00.07 секунди наявний напис: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після цього невідома особа вручає грамоти іншим невідомим особам у період з 00.23 до 00.32. У період з 00.33 до 00.38 зображено невідомих осіб, які сидять у залі та спостерігають за виступом вищевказаних осіб.Висновком експерта № СЕ-19/116-23/1045-ФП від 07.02.2023 відповідно до якого у файлі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00 хвилин 00 секунд до 00 хвилин 35 секунд та у файлі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зображена одна і та ж сама особа.Обшуком, проведеним 02.03.2023 року на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва № 490/799/23 н/п 1-кс/490/1284/2023 від 03.02.2023 за місцем мешкання ОСОБА_6 адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: прапор російської федерації; 13 монет російської федерації, нагрудний значок з прапором російської федерації та написом «ударник комунистичискего труда», нагрудна зірка; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , та рукописне пояснення від ОСОБА_6 ; посвідчення працівника «Укрзалізниці» дійсне до 31.12.2020 року на імя ОСОБА_6 , чотири значки на яких зображено «Z» та напис «Zа мир без нацизма»; ноутбук марки «HP»на якому зображений номер 10480109, який роздрукований на аркуші білого кольору та прикріплено прозорою липкою стрічкою, ноутбук марки «HP»на якому зображений номер НОМЕР_1 , який роздрукований на аркуші білого кольору та прикріплено прозорою липкою стрічкою; ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, на якому зображено фарбою білого кольору номер НОМЕР_2 , ноутбук марки « Lenovo »; планшет марки «Huawei» сірого кольору та планшет без маркування чорного кольору із золотистими вставками; шкільні підручники у кількості 20 шт., які виготовлені за російськими стандартами навчання, друкарня «Просвещение» м. Москва, які поміщено до сейф-пакету № PSP4221103, а також іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру, повідомлену ОСОБА_6 .

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. За місцем проживання відсутній. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.03.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 27.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1