Справа № 333/5521/22
Провадження 1-кс/333/1642/22
УХВАЛА
Іменем України

18 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0001670 від 17.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 слідча ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001670 від 17.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 17.09.2022 о 10-57 год. до ВП № 4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області від оператору 102 надійшло повідомлення про те, що 17 листопада 2022 року приблизно о 10-52 год. працівники поліції, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя вул. О.Говорухи, поблизу будинку 7 зупинили автомобіль ВАЗ 2104, в кузові зеленого кольору з н.д.р. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , також в салоні знаходився ОСОБА_6 .. При огляді вказаного автомобіля були виявлені підакцизні товари тютюнові вироби без марок акцизного податку.
Повідомлення щодо виявлення незаконно виготовлених підакцизних товарів зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області № 25708 від 17.11.2022.
17.11.2022 у період часу з 11-50 годин до 12-30 годин слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя вул. О.Говорухи, навпроти б. 7, а саме транспортного засобу ВАЗ 2104, в кузові зеленого кольору з н.д.р. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з якого було виявлено та вилучено підакцизні товари тютюнові вироби, без марок акцизного податку на них:
- цигарки «Compliment Blue» у кількості 8 картонних коробок в кожній з яких знаходиться по 500 пачок цигарок, у загальній кількості 4 000 пачок;
- наліпки експрес накладні перевізника Нова пошта з номером відправлення 59 0008 8947 9028 та ФІО відправника та отримувача ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , в кількості 8 штук, з кожної вилученої коробки.
17.11.2022 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Перелічені незаконно виготовлені підакцизні товари тютюнові вироби, а також наліпки -накладні, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені речі є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та являються знаряддям та предметом кримінального правопорушення.
Накладення арешту необхідно з метою заборони або обмеження користування, розпорядження цим майном можуть бути застосовані лише у разі, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 у повному обсязі підтримав клопотання та послався на обставини, які у ньому були викладені.
Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (кримінальне провадження №0001670).
Клопотання слідчого про арешт майна погоджене прокурором. У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, протокол огляду місця полії від 17.11.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.11.2022 та інші долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.
Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 170 КПК встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що майно вилучене 29.09.2022 в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2104, в кузові зеленого кольору з н.д.р. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено майно підпадає під критерії речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено 17 листопада 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя вул. О. Говтврухи, навпроти будинку № 7, а саме транспортного засобу ВАЗ 2104, в кузові зеленого кольору з н.д.р. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з якого було виявлено та вилучено підакцизні товари тютюнові вироби, без марок акцизного податку на них:
- цигарки «Compliment Blue» у кількості 8 картонних коробок в кожній з яких знаходиться по 500 пачок цигарок, у загальній кількості 4 000 пачок;
- наліпки експрес накладні перевізника Нова пошта з номером відправлення 59 0008 8947 9028 та ФІО відправника та отримувача ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , в кількості 8 штук, з кожної вилученої коробки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1