Провадження №1-кп/369/1054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, який має середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2022 р.н., офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 28.10.2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді машиніста тепловоза виробничого підрозділу «Локомотивне депо Дарниця» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця» керував тепловозом ЧМЕЗТ-7455, та в останнього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення. Так, реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 цього ж дня, 28.10.2021 року, близько 22:30 год., зупинивши тепловоз ЧМЕЗТ-7455 на залізничній колії, неподалік(вул. Київська 25, м. Вишневе Бучанського району Київської область) маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти дизельне паливо, об`ємом 100 літрів, яке злив з тепловоза у завчасно підготовлені пластикові каністри різних кольорів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4303/21 від 17.11.2021 становить 2552 гри. 40 кон. без ПДВ, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, однак не зміг завершити кримінальний проступок з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений охороною групи швидкого реагування «Київська дистанція колій» філії «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив дане кримінальне правопорушення, а саме 28.10.2021 він працюючи на посаді машиніста тепловоза виробничого підрозділу «Локомотивне депо Дарниця» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця» керував тепловозом ЧМЕЗТ-7455 та намагався таємно викрасти дизельне паливо, але був зупинений працівниками охорони. У вчиненому розкаюється, свій вчинок засуджує.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України, оскільки обвинувачений щиро розкаявся, сприяв розкриттю проступку, повернув все майно на місці події, шкоду потерпілому не завдав.

Обвинувачений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечував. зазначив, що майно повернуто, шкода підприємству не завдано.

За таких обставин, вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України КК України, доведена повністю та кваліфікує його дії як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, повернув майно потерпілому, чим сприяв розкриттю кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину 2022 р.н., не заперечує проти закриття провадження щодо нього за нереабілітуючої обставини, що свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285 288, 369 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0002789 від 29.10.2021 на цій підставі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7 Перекупка