ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/326/23 Справа № 225/5571/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про етапування обвинувачених

28 березня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у місті Кривому розі Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 21.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 21.04.2021 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.187 КК України, призначивши покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 3 місяці, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч.2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, що є його власністю. Строк покарання обчислено з 17 вересня 2019 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 17.09.2019 по дату набрання вироком суду законної сили.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26 квітня 2019 року і за сукупністю вироків визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці із конфіскацією всього майна, що є його власністю. Строк покарання обчислено з 17 вересня 2019 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 17.09.2019 по дату набрання вироком суду законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_9 в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи №2/20-811 від 29.08.2019 у кримінальному провадженні №0000936 в розмірі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) гривень, 9 копійок.

Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_6 , прокурором Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_8 подані апеляційні скарги, які разом із кримінальним провадженням надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Від захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_9 для його безпосередньої присутності під час розгляду справи.

Також від захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_8 на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_8 для його безпосередньої присутності під час розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.4 ст.401 КПК України - обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Як вбачається за матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебувають у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

З метою недопущення порушення прав обвинувачених, які згідно клопотань їх захисників бажають безпосередню приймати участь при розгляді справи, їх слід етапувати з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» до ДУ «Криворізька УВП (№3)» для подальшого апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 401, 405 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Розгляд апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 21.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відкласти.

Апеляційний розгляд призначити на 10-30 годину 18 квітня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» до ДУ «Криворізька УВП (№3)».

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» до ДУ «Криворізька УВП (№3)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» та начальнику ДУ «Криворізька УВП (№3)», для виконання.

Про результати виконання ухвали, повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Судді