Дата документу 08.11.2022Справа № 643/461/21
Провадження № 1-кп/554/646/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 20.07.2022 р. ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

У резолютивній частині вироку суду не зазначено початок строку відбування покарання, в зв`язку з чим суд за заявою ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)" ухвалою суду від 01.09.2022 р. роз`яснив вирок суду в цій частнині.

Між тим, в даній ухвалі суду виявлені описки, які суд вважає необхідним виправити в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Так, в ухвалі суду від 01.09.2022 р. в мотивувальній частині помилково зазначено, що в судове засідання не з`явився представник органу пробації, в той час як слід вірно зазначити, що в судове засідання не з`явився представник заявника ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)".

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в даному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

На підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07.09.2021 р. ОСОБА_3 , який відбував покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 24.03.2020 р., етапували з ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)" до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та тимчасово залишили в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для достаки і участі у розгляді кримінального провадження до закінчення розгляду справи судом.

При ухвалені вироку суд в порядку ч.1 ст. 71 КК України при визначенні остаточного покарання частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 24.03.2020 р. і в порядку ч.5 ст. 72 КК України зарахував у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 24.03.2020 р. з 15.08.2019 р. до 09.12.2019 р. та визначив, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 20.07.2022 р. законної сили. При цьому в мотивувальній частині ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 01.09.2022 р. помилково зазначено, що початок строку відбування покарання починається з моменту фактичного затримання з 15.08.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Октябрського районного суд м.Полтави від 01.09.2022 р.

Зазначити в мотивувальній частині ухвали, що в судове засідання не з`явився представник заявника ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)" замість невірно зазначеного "представник пробації".

Також вважати, що в мотивувальній частині ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 01.09.2022 р. помилково зазначено, що початок строку відбування покарання починається з моменту фактичного затримання з 15.08.2019 р., так як вірно вважати, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1