У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6594/22

провадження № 1-кс/0285/1170/22

21 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 12.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 16.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю зробити їх копії.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що упровадженні СВ Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000827 від 12.11.2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Згідно матеріалів провадження, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч вимог п.18 Постанови КМУ «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» № 164 від 28.02.2022, не отримавши від ОСОБА_6 документа, що підтверджує дійсність довіреності, провів нотаріальні дії по відчуженню належного їй майна на користь ОСОБА_7 , в наслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 150 тис. грн.

Крім того, згідно матеріалів провадження, ОСОБА_7 під час воєнного стану, будучи керівником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зловживаючи своїм службовим становищем привласнила майно вказаного підприємства та частку ОСОБА_6 (50 %) в статутному капіталі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка складала 150 000,00 грн.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, підтвердження або спростування фактів незаконного переоформлення частки в статному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю зробити їх копії.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий в заяві до суду клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000827 від 12.11.2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР, заява-повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 11.11 2022 та 27.11.2022.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 або за їх дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_28 , а також старшому оперуповноваженому Новоград-Волинського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 21.02.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Помогаєв