Справа № 595/1244/16-к
Провадження № 1-кп/595/27/2023
У Х В А Л А

06 березня 2023 року

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000025 від 20 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000025 від 20 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04 серпня 2022 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області провадження в справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

01 березня 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотаннями про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук.

За таких обставин, у зв`язку із зазначеним, суд вважає необхідним відновити розгляд кримінального провадження № 0000025 від 20 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та продовжити його розгляд.

Окрім цього, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області на окрему процесуальну дію з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Частиною 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Таким чином, враховуючи, що на теперішній час у адвоката ОСОБА_3 відсутні повноваження для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , а обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, суд вважає необхідним залучити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області на окрему процесуальну дію.

Керуючись статтями 49, 53, 193, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000025 від 20 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відновити та призначити судове засідання з розгляду клопотань прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук на 07 березня 2023 року об 11 год 30 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год 30 хв 07 березня 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області для участі у невідкладному судовому розгляді клопотань прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000025 від 20 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук.

Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання.

Про судове засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1