Справа №463/5850/22
Провадження №1-кс/463/1382/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

24 лютого 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000981 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно зазначене у клопотанні, яке було вилучене 22.02.2023 в ОСОБА_5 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та яке визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Мотиви та підстави клопотання викладені у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 171 КПК України. Крім того, заступник начальника СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 просив зазначене клопотання проводити без його участі.

У судове засідання від володільця майна надійшла заява про розгляд клопотання слідчого без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п. 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000981 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України з тих підстав, що група жителів Львівщини в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» із використанням небанківських/банківських платіжних систем, Інтернет ресурсів та ряду соціальних груп (чатів) в месенджері «Telegram», займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова та Львівської області, шляхом розміщення схованок у вигляді «закладок».

22.02.2023 було проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 ,що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено банківську картку Приват Банк № НОМЕР_1 , зіп-пакет із магнітами, мобільний телефон марки IphoneSEІмей НОМЕР_2 , мобільний телефон марки ZTEnubio, електронні ваги, банківська картка Монобанк № НОМЕР_3 , зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зіп-пакет із речовиною кам`яноподібної структури білого кольору, ізоленту синього кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною вагою 25,63 гр., зіп-пакет із кристалічною речовиною вагою 10,61 гр., зіп-пакет із кристалічною речовиною голубого кольору вагою 10,48 гр., шість обмотаних згортків із кристалічною речовиною білого кольору, трубку для куріння із залишками невідомої речовини, зігнуту пластикову бутилку з корком з фольги із залишками невідомої речовини, тест на наявність наркотичної речовини, ложечка для набрання наркотичної речовини, рукавиці.

Постановою слідчого від 22.02.2023 зазначені вище речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000981 від 09.07.2022.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що зазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження для подальшого проведення огляду та за необхідності проведення відповідних експертиз, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку Приват Банк № НОМЕР_1 , зіп-пакет із магнітами, мобільний телефон марки IphoneSEІмей НОМЕР_2 , мобільний телефон марки ZTEnubio, електронні ваги, банківська картка Монобанк № НОМЕР_3 , зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зіп-пакет із речовиною кам`яноподібної структури білого кольору, ізоленту синього кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною вагою 25,63 гр., зіп-пакет із кристалічною речовиною вагою 10,61 гр., зіп-пакет із кристалічною речовиною голубого кольору вагою 10,48 гр., шість обмотаних згортків із кристалічною речовиною білого кольору, трубку для куріння із залишками невідомої речовини, зігнуту пластикову пляшку з корком з фольги із залишками невідомої речовини, тест на наявність наркотичної речовини, ложечка для набрання наркотичної речовини, рукавиці, які були вилучені 22.02.2023, в ОСОБА_5 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1