Провадження №1-кс/447/884/22
Справа №447/2938/22
У Х В А Л А

про арешт майна

21 грудня 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000441 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, -

встановив:

16.12.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України з приводу того, що 30.11.2022 у відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області звернулася директор Тужанівської ЗЗСО І-ІІ ступенів Новороздільської міської ради Львівської області ОСОБА_4 про те, що учениця 8-го класу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 повідомила їй, що її вітчим ОСОБА_6 вчинив відносно неї розбещення, яке полягало у тому, що він спав з нею в одному ліжку, цілував, торкався інтимних органів, а також допомагав їй купатися та погрожував фізичною розправою.

В ході проведення оперативних заходів встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує мобільний номер « НОМЕР_1 » та мобільний телефон, серійний номер якого (IMEI) складається з цифр: НОМЕР_2 .

Оскільки, вказана особа за місцем проживання може зберігати речі, що могли бути використані як засіб вчинення злочину, а саме: мобільний телефон серійний номер якого (IMEI) складається з цифр: НОМЕР_2 , портативну флеш-карти пам`яті, що використовується на даному мобільному телефоні, сім-картку оператора ТОВ «лайфселл» а. н. « НОМЕР_1 », флеш накопичувачі, компакт диски та інші матеріальні носії інформації можуть містити фото та відео зображення вчинення розпусних дій, а також інші відомості щодо обставин вчинення злочину, органом досудового розслідування 05.12.2022 отримано ухвалу слідчого судді на проведення обшуку житла та інших володінь за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 .

16.12.2022 під час проведення обшуку за вказаною виявлено та вилучено рушник рожево-білого кольору, труси білого кольору, труси білого кольору, труси чорного кольору, шорти рожевого кольору, шорти голубого кольору джинсові, шорти чорного кольору, шорти чорно-зеленого кольору, шорти світло голубі, шорти сіри джинсові, шорти темно-синього кольору. Із слів ОСОБА_7 вказаний рушник із слів його сестри ОСОБА_5 використовувався під час вчиненння розпусних дій. Спідня білизна та шорти, виявлені та вилучені під час проведення обшуку могли бути на потерпілій під час вчинення розпусних дій та містити відомості щодо обставин вчинення.

Вище зазначені речі визнано речовими доказами у даному кримніального провадження, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідний для проведення процесуальних дій.

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у поданій заяві, просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно п.7 ч.2ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Відповідност. 167 КПК Українитимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із ч.1ст.168 КПК України,тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цьогоКодексу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно доч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

З доводів, викладених ним у клопотанні, вбачається, що арешт вказаних речей для забезпечення збереження їх як речових доказів, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, а тому враховуючи вимоги ч. 2ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-173,175,309,369-372,532КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000441, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України -задоволити .

Накласти арешт на рушник рожево-білого кольору, труси білого кольору, труси білого кольору, труси чорного кольору, шорти рожевого кольору, шорти голубого кольору джинсові, шорти чорного кольору, шорти чорно-зеленого кольору, шорти світло голубі, шорти сіри джинсові, шорти темно-синього кольору вилучені в ході проведення обшуку від 16.12.2022 по вул. Переїзна, 45, с. Станківці, Стрийського району, Львівської області і заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

У відповідності до ч.1ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадженнясудом.

В порядкуст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8