Провадження №1-кп/522/2654/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №000554 від 18.08.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Очеретня, Кривоозерського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за злочини проти власності,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

особи, відносно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, відносно ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.08.2022, приблизно об 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 8 по вулиці Черняховського в місті Одесі побачив раніше не знайому йому ОСОБА_10 , яка у той час проходила біля вказаного будинку.
Побачивши ОСОБА_10 , у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння золотим ланцюжком, якірного плетіння, вагою приблизно 10 грам, вартістю 10000 гривень, який висів на шиї у ОСОБА_10 .
Надалі, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні військовий стан; а відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб військовий стан в Україні продовжено; також відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року військовий стан в Україні продовжено строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, вирвав з шиї ОСОБА_10 золотий ланцюжок, якірного плетіння, вагою приблизно 10 грам, вартістю 10000 гривень.
В подальшому ОСОБА_5 разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та мав можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 10000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за кваліфікуючими ознаками відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в період воєнного стану.
Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, на хронічне психічне захворювання та недоумство не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував, виявляв інший хворобливий стан психіки, у вигляді «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання різних психоактивних речовин»(F19.50 за МКХ-10), в зв`язку з чим він був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В даний час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання та недоумство не страждає, виявляє інший хворобливий стан психіки, у вигляді «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання різних психоактивних речовин»(F19.50 за «Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
З урахуванням його актуального психічного стану та враховуючи тип суспільної небезпечності, експертною комісією рекомендовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом (ч.3 ст.94 КК України).
В зв`язку з чим у ОСОБА_5 , є всі наявні підстави до застосування відносно нього п.2 ч.1 ст.508 КПК України, щодо поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Рекомендовано перебування ОСОБА_5 , в умовах психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 КК України підозрюваний ОСОБА_5 не підлягає кримінальній відповідальності, так як під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, перебував у стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок психічного захворювання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити з наведених підстав.

Захисник, законний представник та особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували проти задоволення клопотання. Потерпіли особа надала заяву про розгляд справи без її участі, будь-яких претензій морального та матеріального характерів не має.
Заслухавши сторін та вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Підозрюваний та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи, які викладені у клопотанні слідчого.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №462 підозрюваний ОСОБА_5 , в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, на хронічне психічне захворювання та недоумство не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував, виявляв інший хворобливий стан психіки, у вигляді «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання різних психоактивних речовин»(F19.50 за МКХ-10), в зв`язку з чим він був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В даний час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання та недоумство не страждає, виявляє інший хворобливий стан психіки, у вигляді «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання різних психоактивних речовин»(F19.50 за «Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
З урахуванням його актуального психічного стану та враховуючи тип суспільної небезпечності, експертною комісією рекомендовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом (ч.3 ст.94 КК України).
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності, у зв`язку з тим, що вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності та на теперішній час неосудний, а підлягає застосуванню примусових заходів медичного характеру відповідно до ст.92 КК України.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Викладене є підставою застосування запобіжного заходу, оскільки наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто, переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім того, ОСОБА_5 підлягає поміщенню в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.
З урахуванням його актуального психічного стану, ступеню суспільної небезпечності інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, експертна комісія рекомендує застосувати відносно ОСОБА_11 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
У відповідності до положень ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до роз`яснень п.п. 5, 15 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», розглядаючи справи про застосування примусових заходів медичного характеру, суди повинні враховувати, що такі заходи, як надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним, посиленим або суворим наглядом, передбачені ст. 94 КК України, можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочини) в стані неосудності (обмеженої осудності) або вчинили злочини в стані осудності чи обмеженої осудності, але до постановлення вироку або під час відбування покарання захворіли на психічну хворобу, що позбавляє їх можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними. Судам потрібно мати на увазі, що тимчасовий розлад психічної діяльності особи, який позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, що настав після вчинення злочину (як до постановлення вироку, так і під час відбування покарання), також може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру, а суд при визначенні виду психіатричного закладу, в який слід помістити психічно хворого, має виходити як з його психічного стану, так і характеру скоєного ним суспільно-небезпечного діяння.
Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №462, що ОСОБА_5 на даний час потребує застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового поміщення у психіатричний заклад.
Обираючи вид примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 суд враховує характер та тяжкість вчинених ним діянь, тяжкість та характер захворювання, ступень небезпечності психічно хворого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння та представляє небезпеку для суспільства і вважає за необхідне застосувати до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 508 КПК України:
1. До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
2. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Враховуючи встановлення факту розладу психічної діяльності, суд вважає занеобхідне змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.1-513 КПК України, ст.ст. 1-345 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №000554 від 18.08.2022 року задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Запобіжний захід обраний ухвалою слідчого судді від 19.08.2022 року, який продовжено до 19.11.2022 року, у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до набрання ухвали законної сили змінити на поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Виконання ухвали в частині поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом покласти на Відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: