У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000122 від 28.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.10.2021 головним оперативно-розшуковим відділом НОМЕР_1 прикордонного загону отримано інформацію про можливе незаконне переправлення групи нелегальних мігрантів через державний кордон України в Словацьку Республіку. О 21:00 в ході реалізації оперативної інформації прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на околиці населеного пункту АДРЕСА_2 на напрямку 259 прикордонного знаку на відстані 1000 метрів до державного кордону України (ділянка відповідальності віпс «Гута» впс «Новоселиця» виявлено та затримано трьох нелегальних мігрантів (зі слів громадян Іраку) без документів, що посвідчують особу.

Окрім цього в ході реалізації оперативної інформації представниками головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону 23.01.2023 о 23:10 годин на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону на напрямку 296 прикордонного знаку було затримано 7 громадян Демократичної Республіки Непал за спробу незаконного перетину державного кордону України. В ході опитування затриманих громадян Непалу було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним їх переправленням через державний кордон України причетна група невстановлених осіб.

Слідчий у клопотанні стверджує, що в ході виконання доручення прикордонним оперативно-розшуковим відділом з м.д. н.п. Ужгород ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону проведено перевірочні заходи, в результаті чого встановлено адреси за якими проживають громадяни України, які причетні до незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Словацької Республіки, зокрема до вчинення даного кримінального правопорушення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконаної роботи по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем проживання може зберігати предмети злочинної діяльності, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, зокрема записники, технічні засоби переміщення, прилади нічного бачення, карти з відмітками проходження державного кордону поза межами пунктів пропуску (зеленого коридору), мобільні телефони, банківські карти на які здійснювалося перерахунок коштів за організацію незаконного переправлення через державний кордон, радіостанції, пристрої для перерізання металевого дроту, який розміщений у прикордонній зоні, тощо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №321293807 від 27 січня 2023 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відомості щодо права власності відсутні.

Слідчий у клопотанні стверджує, що причетність ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема і показами свідків ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

З урахуванням наведеного та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення даного злочину, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також складських, господарських та інших приміщень, з метою вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, предмети злочинної діяльності, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, зокрема записники, технічні засоби переміщення, прилади нічного бачення, карти з відмітками проходження державного кордону поза межами пунктів пропуску (зеленого коридору), мобільні телефони, банківські карти на які здійснювалося перерахунок коштів за організацію незаконного переправлення через державний кордон, радіостанції, пристрої для перерізання металевого дроту, який розміщений у прикордонній зоні, тощо.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. За змістом п. 10 ч. 3, ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно п.п. 4,5,6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого про обшук, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У судовому засіданні встановлено, що органом досудового слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке 01.11.2021 року внесені до ЄРДР за № 0000122, за ч. 2 ст. 332 КК України, в ході якого досліджуються обставини незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, до якого може бути причетний ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує про необхідність проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки там можуть зберігатися речі та предмети, які мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Дані обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , а також рапортами заступника начальника НОМЕР_1 прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності - начальника головного оперативно-розшукового відділу підполковника ОСОБА_19 про виконання доручення.

За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відомості щодо права власності відсутні.

Разом з цим, згідно довідки виданої виконкомом Холмківської сільської ради 647 від 15.02.2023 року слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_5 , 1997 року народження.

Таким чином, проаналізувавши надані слідчому судді матеріали та обставини викладені у клопотанні слідчого, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що органом досудового розслідування доведено належними і допустимим доказами відомості про особу, яка може бути причетною до кримінального правопорушення, місце її проживання, а також факт, що відшукувані речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування та являються доказами під час судового розгляду можуть знаходитися саме за зазначеною в клопотанні адресою - АДРЕСА_1 .

Слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність такого ступеню втручання у права особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій групі у кримінальному провадженні №0000122 від 28.10.2021 року, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також складських, господарських та інших приміщень, з метою вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, предмети злочинної діяльності, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, зокрема: записників, технічних засобів переміщення, приладів нічного бачення, карт з відмітками проходження державного кордону поза межами пунктів пропуску (зеленого коридору), мобільних телефонів, банківських карток на які здійснювалося перерахунок коштів за організацію незаконного переправлення через державний кордон, радіостанції, пристроїв для перерізання металевого дроту, який розміщений у прикордонній зоні.

Обшук провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 23.02.2023 року о 13 год. 35 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1