У Х В А Л А

Справа № 126/2290/22

Провадження № 1-кс/126/37/2023

13 січня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000462 від 15.11.2022, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 01.11.2022 близько 18 год. у с. Сумівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , на власному мотоблоці марки «Forte» моделі «Д-81Е», червоного кольору, без державного реєстраційного номера з причепом д.н.з НОМЕР_1 синього кольору, який планував використати як знаряддя злочину для перевезення викраденого майна, приїхав до домоволодіння ОСОБА_7 розташованого у АДРЕСА_2 , та перебуваючи на території вказаного домоволодіння, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через незамкнені двері проник до підсобного приміщення, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, та від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX), а також від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» від 12.08.2022 №573/2022 затвердженого Законом України № 2500-IX), викрав вогнетривку цеглу в кількості 25 штук, загальна вартість якої згідно висновку експерта № 7518/22-21 становить 390 грн., яку в подальшому помістив у причеп власного мотоблока, за допомогою якого відвіз до власного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 390 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідування встановлено, що 13.11.2022 близько 12 год. у с. Сумівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_8 , проникли на територію домоволодіння ОСОБА_9 , яка проживає у АДРЕСА_2 , де у них виник умисел на вчинення крадіжки дизельного палива. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 зайшли на присадибну ділянку домоволодіння, де знаходився трактор Т-40 АМ, та переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, а ОСОБА_5 діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану здійснили крадіжку, шляхом злиття з паливного баку вищевказаного трактора, дизельного палива у кількості 20 л. вартістю 1070,60 грн., частину якого в подальшому ОСОБА_5 залив до власного мотоблоку, таким чином розпорядився викраденим майном на власний розсуд, після цього з вказаного трактора Т-40 АМ, ОСОБА_5 зняв дві фари ФГ 9-3711201 в металевому корпусі виробництва часів СРСР вартість яких становить 430 грн., та з вулика який також знаходився на присадибній ділянці дістав 3 рамки типу «Дадан» з бджолами породи українська степова, вартістю 888 грн. Вартість викрадених речей встановлено згідно висновку експерта №7399-7401/22-21 від 24.11.2022.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 заподіяли ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 2388,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групи осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, досудовим розслідування встановлено, що 13.11.2022 близько 22 год. у с. Сумівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , перебував у свого знайомого ОСОБА_11 , який проживає в АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_8 , де вони розпивали алкогольні напої. При цьому, коли в них закінчилася їжа, то в ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки курей з домоволодіння ОСОБА_12 , яка проживає по сусідству. З цією метою, ОСОБА_5 о близько 22 год. 10 хв. пішов до нежилого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3 , і належить ОСОБА_12 , перескочив через паркан на територію вказаного домоволодіння та через незамкнені двері проник до курника, звідки умисно, таємно, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану викрав дві курки вагою 2,7 кг кожна, вартість яких згідно висновку експерта № 7512/7513/22-21 від 28.11.2022 становить 565,38 грн., які в подальшому переніс до домоволодіння ОСОБА_11 , де вони разом з останнім та ОСОБА_8 з`їли викрадені кури.

В подальшому, 14.11.2022 близько 20 год. ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел на крадіжку курей в ОСОБА_12 , знову пішов до домоволодіння в АДРЕСА_3 , та перелізши через паркан до нього, проник до курника, де умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану викрав три курки вагою 2,7 кг кожна, вартість яких згідно висновку експерта № 7512/7513/22-21 від 28.11.2022 становить 848,07 грн., які в подальшому переніс до домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване у АДРЕСА_2 , де задушив їх та залишив у будинку для подальшого вживання.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 1413,45 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2022 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , перебували у будинку, що належить їх знайомому ОСОБА_11 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , та готували їжу із раніше викрадених ОСОБА_5 курей, у ОСОБА_12 . В цей час ОСОБА_5 , з метою крадіжки рубаних дров та продуктів харчування вирішив проникнути до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_13 . Так, ОСОБА_5 , не маючи такого рішення суду і інших законних підстав, а також дозволу власниці ОСОБА_13 , усвідомлюючи, що порушує недоторканість іншого володіння особи потерпілої і бажаючи вчинити такі дії, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері проник всередину приміщення літньої кухні належного ОСОБА_13 , що розташована за вищевказаною адресою, де вчинив безлад та здійснив крадіжку алюмінієвого друшляка, виробництва СРСР, що не становить матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_13 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, а саме незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Окрім цього, досудовим розслідування встановлено, що 14.11.2022 близько 14 год. у м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_8 на власному мотоблоці марки «Forte» моделі «Д-81Е», червоного кольору, без державного реєстраційного номера з причепом д.н.з НОМЕР_1 синього кольору, який планували використати як знаряддя злочину для перевезення викраденого майна, приїхали до домоволодіння ОСОБА_14 , розташованого у АДРЕСА_4 , де у них виник умисел на вчинення крадіжки. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 проникли на територію домоволодіння, де відчинивши одне з вікон, через яке в подальшому проникли всередину житлового будинку. Перебуваючи всередині будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану здійснили крадіжку, 1 рулону оцинкованої сітки типу «рябиця» 50х50 мм, ф=1,8 мм шириною 1500 мм. вартістю 814,2 грн., 1 рулону оцинкованої сітки типу «рябиця» 50х50 мм, ф=1,8 мм, шириною 1000 мм, вартістю 630,25 грн., вартість яких встановлена згідно висновку експерта №7514/7515/22-21-7401/22-21 від 24.11.2022. та дві полімерні каністри об`ємом 10 л кожна наповнені дизельним паливом у кількості 20 л., загальна вартість якого згідно довідки виданої ТОВ «ТАТОЙЛ» становить 1059 грн., які винесли з домоволодіння та помістивши до причепу вищевказаного мотоблоку, яким з метою схову перевезли його до домоволодіння свого знайомого ОСОБА_11 , яке розташоване у АДРЕСА_2 , де залишили викрадене майно біля паркану на вулиці.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 заподіяв ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 2503,45 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно, за попередньою змовою групи осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідування встановлено, що 24.11.2022 близько 20 год. у с. Сумівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 , перебував за місцем свого проживання, у АДРЕСА_2 , де вони розпивали алкогольні напої. При цьому, в ОСОБА_5 виник умисел на викрадення чужого майна, та він запропонував ОСОБА_8 направитись до нежилого домоволодіння розташованого у АДРЕСА_3 . З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 пішли до вказаного домоволодіння, що належить ОСОБА_15 , де через незакриту хвіртку проникли на територію вказаного домоволодіння. Після цього, пройшовши до приміщення льоху ОСОБА_8 підняв із землі металевого лома, яким зірвав з дверей льоху навісний замок, таким чином вони проникли всередину, та переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану з полиць льоху викрали 8 банок домашньої консервації об`ємом 0,5 л. кожна загальна вартість яких згідно довідки виданої СТ «Віо-ринок» становить 440 грн., які помістили до поліпропіленового мішка, який принесли із собою, та вийшли на подвір`я. Після цього пройшовши до приміщення літньої кухні, де ОСОБА_8 відкривши руками двері проник в середину, та виніс звідти електричний чайник марки «Holmer» HKS-1510 вартість якого згідно довідки виданої ПП Стебловський «Господарська лавка» становить 345 грн. та ОСОБА_5 підняв із землі металевий молот з дерев`яним руків`ям вагою 7 кг. вартість якого згідно довідки виданої ПП «Бастіон» становить 650 грн., який вирішив забрати із собою, після чого попрямували до домоволодіння ОСОБА_5 розташованого в АДРЕСА_1 , де, прийшовши відкрили дві банки із консервованою рибою які одразу з`їли, решту банок залишили в мішку на кухні, електрочайник також залишили на кухні домоволодіння.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілій ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 1435 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, досудовим розслідування встановлено, що 24.11.2022 близько 22 год. в с. Сумівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 , перебували за місцем проживання ОСОБА_5 , у АДРЕСА_1 , де вони розпивали алкогольні напої. При цьому, в ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки курей з домоволодіння ОСОБА_16 , яка проживає по сусідству, та він запропонував ОСОБА_8 направитись до домоволодіння розташованого у АДРЕСА_1 , для того щоб викрасти там декілька курей. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 пішли до вказаного домоволодіння, що належить ОСОБА_16 , де відкривши хвіртку через яку здійснюється вхід на територію домоволодіння, та через незамкнені двері проникли до курника, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_8 виніс дві курки вагою 1,6 кг кожна, загальна вартість яких згідно довідки виданої СТ «Віо-ринок» становить 288 грн., які передав ОСОБА_5 , який скрутив їм шиї та в подальшому переніс до власного домоволодіння у АДРЕСА_1 , де вони разом з ОСОБА_8 з`їли викрадені кури, та спалили їх рештки тим самим розпорядились викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілій ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 288 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Зеленій в с. Сумівка Гайсинського району Вінницької області, проходячи біля домоволодіння АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_17 , жителю АДРЕСА_3 , помітив на території вказаного домоволодіння велосипед торгової марки «Салют», сіро-синього кольору. Після чого, шляхом вільного доступу, проник на територію вказаного домоволодіння, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, викрав велосипед торгової марки «Салют» сіро-синього кольору, належний ОСОБА_17 , вартість якого згідно висновку експерта № 7705/22-21 від 05.12.2022 становить 1250 грн.

Після цього, ОСОБА_5 місце злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме поїхав ним додому в АДРЕСА_1 , де залишив його з метою схову.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 1250 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2022 близько 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_6 , та з метою нічлігу вирішив проникнути до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_13 . Так, ОСОБА_5 , порушуючи ст. 12 Загальної декларації прав людини, не маючи такого рішення суду і інших законних підстав, а також дозволу користувача ОСОБА_13 , усвідомлюючи, що порушує недоторканість іншого володіння особи потерпілої і бажаючи вчинити такі дії, умисно, протиправно, через присадибну ділянку зайшов на територію домоволодіння, за вищевказаною адресою. Перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_5 , з метою проникнення до житлового будинку, із землі підійняв совкову лопату, якою підважив раму дерев`яного вікна та вийняв його, через яке в подальшому проник всередину приміщення житлового будинку, що перебуває у користуванні ОСОБА_13 , що розташований за вищевказаною адресою, де залишився там до наступного ранку.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконному проникненні до іншого володіння особи.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2022 у нічний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_6 , з метою нічлігу вирішив проникнути до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_13 . Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що порушує недоторканість іншого володіння особи потерпілої і бажаючи вчинити такі дії, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, за вищевказаною адресою. Перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_5 з метою проникнення до житлового будинку, відкрив руками двері, при цьому пошкодивши вищевказані частину дверей, до якої кріпився навісний замок, через які в подальшому ОСОБА_5 проник всередину приміщення житлового будинку, що перебуває у користуванні ОСОБА_13 , що розташований за вищевказаною адресою, де був виявлений працівниками поліції наступного дня.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконному проникненні до іншого володіння особи.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2022 в другій половині дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , для того щоб погрітися, в робочий час зайшов до приміщення Бершадської міської ради, що розташоване за адресою: м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, по вул. Героїв України, буд. № 23. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 , з метою вчинення протиправних дій, а саме, крадіжки товаро-матеріальних цінностей Бершадської міської ради, вирішив непомітно для персоналу залишитись у вказаному приміщенні після його закриття, що і зробив у подальшому. Після залишення приміщення персоналом, ОСОБА_5 виліз із під столу, який розташований в коридорі приміщення та пішов в напрямку актової зали Бершадської міської ради, що на другому поверсі вказаного приміщення, до якої зайшов через незамкнені двері. Перебуваючи в актовій залі приміщення Бершадської міської ради, ОСОБА_5 вирішив умисно, таємно, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, та від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX), а також від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» від 12.08.2022 №573/2022 затвердженого Законом України № 2500-IX), Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» від 07.11.2022 №757/2022 затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022) викрав мікшер підсилювач «behringer XENYS X 1222 USB», балансова вартість 2136 грн., мікрофон «A TECH», балансова вартість 160 грн., ноутбук «HP» із зарядним пристроєм та мишею, балансова вартість 8610 грн., дві колонки «SVEN», балансова вартість 415 грн. вартість яких встановлено згідно довідки виданої Бершадською міською радою . Із вказаним майном ОСОБА_5 пішов в бік виходу з приміщення, яке не зміг залишити через те, що двері було замкнено на два замки, що він не передбачив, так як вважав, що вони замикаються лише на кодовий замок, який відмикається за допомогою засову. З метою приховування слідів незаконного перебування в приміщенні Бершадської міської ради, ОСОБА_5 , разом з викраденим майном вирішив залишитись в приміщенні до приходу персоналу та непомітно залишити його вранці 01.12.2022, однак не зміг довести свій злочинний умисел на крадіжку майна, з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений головним бухгалтером Бершадської міської ради ОСОБА_18 , яка прийшла на роботу 01.12.2022 о 08:00 год. та помітила в приміщенні ОСОБА_5 , про що і повідомила до поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в незакінченому замахові на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження та вивчення особи підозрюваного стало відомо, що згідно довідки КНП «Бершадська ОЛІЛ» ОСОБА_5 звертався за психіатричною допомогою в КНП «Бершадська ОЛІЛ» з діагнозом хронічний маревний розлад.

У зв`язку із чим, слідчим винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06 грудня 2022 року з метою встановлення його осудності при вчиненні зазначеного злочину. Виконання зазначеної експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Разом із тим до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 20.12.2022 надійшло повідомлення завідувача судово-психіатричною експертизи КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 20.12.2022 про те, що під час проведення амбулаторного огляду ОСОБА_19 , судово-психіатрична комісія дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, необхідне тривале спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні зухвалого злочину проти власності, а також сумніви щодо його осудності під час вчинення діяння, виникла необхідність в призначенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні.

З метою проведення вказаної експертизи слідчим у кримінальному провадженні винесено відповідну постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 26.12.2022.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з вище наведених підстав.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000462 від 15.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

У зв`язку з вище викладеним, є всі законні підстави для задоволення клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» на строк не більше двох місяців для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000462 від 15.11.2022 - задовольнити.

Направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000462 від 15.11.2022 експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка», що розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, на строк не більше двох місяців, але в межах строку досудового розслідування.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, та матеріали кримінального провадження №0000462 від 15.11.2022 року.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваній та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1