Справа № 474/258/21
Провадження № 1-кп/474/29/22
УХВАЛА

(про проведення судового засідання у режимі відеоконференції)

25.10.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області),

представника потерпілого СТОВ «Насіння» ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку «EasyCon»),

без участі:

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області),

розглянувши клопотання представника потерпілого СТОВ «Насіння» ОСОБА_6 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження № 0000263 від 26.07.2019р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Представник потерпілого СТОВ «Насіння» ОСОБА_6 у судовому засіданні 25.10.2022 року, клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на доводи представника потерпілого, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та запровадження на території України воєнного стану, є підстави для постановлення ухвали про його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника потерпілого СТОВ «Насіння» ОСОБА_6 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 1-кп/474/29/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначеного на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2022 року, здійснювати за участю представника потерпілого - СТОВ «Насіння» ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_6 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про проведення судового засідання по кримінальному провадженні № 1-кп/474/29/22 в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику потерпілого ОСОБА_6 , для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1