ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/312/23 Справа № 212/1265/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу про вирішення питання щодо підсудності матеріалів кримінального провадження №0000056 від 14 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,

встановила:

13 березня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду із поданням про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до іншого суду для розгляду звернувся Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу .

Вобґрунтування подання зазначається, що в підготовчому судовому засіданні судом ініційовано питання підсудності даного обвинувального акту Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000056 убачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, вчинених в період з початку травня 2022 року по 29 вересня 2022 року на території Покровського та Довгинцівського районів міста Кривого Рогу.

За одним із епізодів, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 обвинувачуються у незаконному зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, вчиненому повторно, організованою групою на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Вказане кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням положень ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та припинене 29 вересня 2022 року на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, за часом є останнім, згідно з пред`явленим обвинуваченням.

Тому, Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про визначення територіальної підсудності матеріалів матеріалів кримінального провадження №0000056 від 14 січня 2022 року.

Крім того, до апеляційного суду прокурором було подано клопотання про визначення територіальної підсудності та направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду. Прокурор зазначає, що події, а саме збут наркотичних засобів за якими обвинувачується ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбулись на території Покровського району м. Кривого Рогу, лише під час проведення обшуку на території Довгинцівського району м.Кривого Рогу виявлено та вилучено великі розміри наркотичних засобів, зброю тощо, що власне і дали підстави для направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

Враховуючи територіальні особливості м.Кривого Рогу, а саме значну протяжність та віддаленість розташування інших судів від місць проживання свідків вказаного провадження, багато епізодічність саме на території Покровського району м.Кривого Рогу просить визначити територіальну підсудність розгляду вказаного кримінального провадження за Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження №0000056 від 14 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до приписів ч.1 ст.32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, при чому вони були вчинені на території різних адміністративно-територіальних одиниць, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Тяжкість кримінального правопорушення визначається залежно від виду кримінального правопорушення: був це кримінальний проступок чи злочин.

Тяжкість злочину визначається згідно із класифікацією злочинів, наведеною у ст.12 КК України.

Кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням положень ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та припинене 29 вересня 2022 року на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, за часом є останнім, згідно з пред`явленим обвинуваченням.

Таким чином, з урахуванням того, що останнє за часом та за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, вчинено на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000056 від 14 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень/, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, необхідно передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.12 КК України, ст.34 КПК України, -

ухвалила:

Подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу задовольнити.

Матеріали кримінальне провадження №0000056 від 14 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України - направити до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3