Справа № 524/4587/22
Провадження № 1-кс/524/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судового засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене у кримінальному провадженні № 0000764 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000764 від 07.06.2022 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 07.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, вчиненої у період воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлено, що 1) 05.05.2022 року, близько 12 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 в м. Кременчук, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку одного шампуня для волосся Head&Shoulders, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 86,67 грн., одної упаковки капсул для прання Start Baby, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 70 грн. та однієї сумки жіночої декоративної, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 364,17 грн. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 520,84 грн. 2) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 09.05.2022 року, близько 16 години 22 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_2 , де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: двох пляшок шампуню для волосся HS Основний Догляд, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 346,66 грн., двох пляшок шампуню для волосся Syoss Volume Lift, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 165 грн., двох пар шкарпеток, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 63,34 грн, одної упаковки капсул для прання Ariel, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 99, 17 грн.,котушку для риболовлі Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 290, 83 грн. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 965 гривень. 3) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 09.05.2022 року, близько 18 години 31 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_2 де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: одного набору одноразових бритв Gillette Blue 3 Comfort, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 73, 33 грн, засобу для зняття гель-лаку ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 70 грн., одного шампунь-бальзаму для волосся HS Цитрус, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 86, 67 грн. та одного набору касет для гоління Gillette Mach3, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 140, 83 грн. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 371,83 грн. 4) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 11.05.2022, близько 18 години 10 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_2 , де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме трусів чоловічих у кількості 2 штук, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 146,68 грн., трьох котушок безінерційних Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 622, 50 грн., одного жіночого подарункового набору Fa Blueberry, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 82, 50 грн. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 851,68 грн. 5) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 12.05.2022 року, близько 13 години 30 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_2 , де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: одної упаковки капсул для прання Persil Color, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 107,50 грн., однієї котушки безінерційних Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 270, 50 грн. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 315 гривень. 6) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 13.05.2022 року, близько 13 години 40 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_2 , де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме однієї котушки для риболовлі Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 290, 83 грн. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 290,83 грн. 7) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 13.05.2022 року, близько 15 години 20 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_3 , де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме двох котушок для риболовлі Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1985/22 від 04.08.2022 598 грн.Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 598 гривень. 8) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 13.05.2022 року, близько 17 години 50 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_2 в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: однієї котушки для риболовлі Fisherman артикул НОМЕР_1 , вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 124,17 грн., однієї котушки для риболовлі Fisherman артикул НОМЕР_2 , вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 207,50 грн., двох упаковок крем-мила Dove, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 53,34 грн. та однієї пари шкарпеток, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 15, 83 грн. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 400, 84 грн. 9) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 14.05.2022 року, близько 18 години 15 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_2 , де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме двох котушок безінерційних Fisherman артикул НОМЕР_3 , вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 331, 68 грн. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 331, 68 грн. 10) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 15.05.2022 року, близько 15 години 10 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_3 , де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме трьох безінерційних котушок Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1985/22 від 04.08.2022 897 грн.Після вчинення злочину, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 897 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.07.2022 та 10.08.2022 року відповідно до вимог положень ст. 278, глави 6, 11 24 ОСОБА_6 , вручено повідомлення про підозру та повідомлення про заміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.08.2022 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, матеріали направлені до ВКП Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для організації розшуку підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.08.2022 року надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком до 16.01.2023 року включно. На даний час строк закінчився.

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення .

Частиною 1 ст.194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.

Враховуючи викладене вище, оскільки стороною обвинувачення не забезпечена явка підозрюваного у судове засідання, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись, ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене у кримінальному провадженні № 0000764 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1