Справа № 215/5256/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Дніпропетровської області Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільного телефону «Fly», ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім карти, в робочому стані, вилученого у засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільного телефону «Fly», ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім карти, в робочому стані, вилученого у засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказує, що 06.12.2022 приблизно о 16-10 хв., під час проведення позапланового обшуку працівниками Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, в камері №317, в присутності чергового по камері засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 1358, ч.3 ст. 350 КК України, було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: 1) три гарнітури; 2) три шнури до мобільного телефону; 3) мобільний телефон марки «LG» чорного кольору, ІМЕІ відсутній, без сім карти, у неробочому стані; 4) мобільний телефон марки «Lеnovo» чорного кольору, ІМЕІ відсутній, без сім карти, у неробочому стані, які було знищено (складено відповідний акт); 5) мобільний телефон «Fly», ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім карти, в робочому стані. Письмове пояснення на ім`я начальника установи засуджений ОСОБА_5 надати категорично відмовився, але в усній формі пояснив, що дані заборонені речі належать дійсно йому, які він отримав від засудженого з камери №419 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України, який 05.12.2022 близько о 23-15 год., перед звільненням по закінченню строку, передав мобільні телефони, гарнітури та шнури до мобільних телефонів, шляхом між камерного зв`язку, за допомогою мотузки, в обмін на цигарки та чай. Також, засуджений ОСОБА_5 пояснив, що вищевказані мобільні телефони «LG» та «Lеnovo», три гарнітури та три шнури до мобільних телефонів, які знаходяться у неробочому стані, він зберігав для вилучення з них акумуляторів живлення, з подальшою метою їх використання в робочому телефоні марки «Fly», яким він користувався в особистих цілях. Виявити канал надходження заборонених предметів до установи не має можливості, у зв`язку із тим, що засудженого ОСОБА_6 було звільнено з ДУ «КУВП (№3)» по закінченню строку.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив наказ Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», та ст.ст. 102, 107 КВК України, тому просить вилучений модем у засудженого спрямувати в прибуток держави.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі, та просить проводити розгляд клопотання у її відсутність.

В судове засідання начальник установи не з`явився, в клопотанні просив розглядати справу за відсутності представника КУВП №3.

Засуджений ОСОБА_5 про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно п.п. 5 пункту VІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019, вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

За додатком 6 до п. 3 Розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Відповідно до п.п.3, 14 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, та мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно клопотання та протоколів №763 від 06.12.2022 та №31 від 06.12.2022, КУВП № 3 встановлено, що під час проведення загального обшуку камери №317, у засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Fly», ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім карти, в робочому стані.

Врахувавши аналіз викладених норм права, зокрема вимоги закону до режиму відбуття покарань засудженими та вид покарання, до якого засуджено ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає необхідним спрямувати в дохід держави мобільний телефон «Fly», ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім карти, в робочому стані, який вилучений 06.12.2022 у засудженого ОСОБА_5 , як річ заборонена до використання засудженими в установі виконання покарань.

На підставі ст.ст. 59, 102 КВК України, керуючись ст. ст. 9, 309, 310, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільного телефону «Fly», ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім карти, в робочому стані, вилученого у засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Спрямувати у дохід держави мобільний телефон «Fly», ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім карти, в робочому стані, який вилучений 06.12.2022 у засудженого ОСОБА_5 , та є річчю (предметом) забороненим до використання засудженими в установі виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: