Справа № 159/1141/23
Провадження № 1-кс/159/615/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна , погоджене прокурором ОСОБА_4 , яке було добровільно видане 01.03.2023 року, а саме металевий самовар електричний з баном для підігріву води із наявним написом «Рост 74-1979р.», самовар вугільний із написом на корпусі «Галі в день 30 р. від Нюсі і Петра 24Х 1961 р.» виробництва «Артель Медник», який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000214 за ч. 4 ст. 185 КК України.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, подавши до суду заяву в якій не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності та не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- металевий самовар електричний з баном для підігріву води із наявним написом «Рост 74-1979р.», самовар вугільний із написом на корпусі «Галі в день 30 р. від Нюсі і ОСОБА_6 24Х 1961 р.» виробництва «Артель Медник».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 15 год, 00 хв 14.02.2023 по 14 год 00 хв 16.02.2023 невстановлена особа, перебуваючи на сходинковій клітці 3 під`їзду 3 поверху багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно таємно, в умовах воєнного стану викрала 2 самовари, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 3000 грн.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_7 добровільно надав самовар, який він придбав у особи чоловічої статі ромської народності на Привокзальному ринку. Вказаний предмет було оглянуто та вилучено.

01.03.2023 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000214 від 17.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

-металевий самовар електричний з баном для підігріву води із наявним написом «Рост 74-1979р.», самовар вугільний із написом на корпусі «Галі в день 30 р. від Нюсі і Петра 24Х 1961 р.» виробництва «Артель Медник».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1