Справа № 131/1301/22
Номер провадження 1-кп/131/99/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2023 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000224 від 08 жовтня 2019 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08 жовтня 2019 року працівниками поліції в ході проведення комплексу організаційно-профілактичних заходів «Безпека руху - це життя» було зупинено автомобіль марки «MAZDA» моделі «323», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, яке містить ознаки підробки.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити причетність ОСОБА_3 до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим, оскільки встановлено, що останній не знав про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки.

Крім цього, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак особу, яка його вчинила, наразі не встановлено.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, з урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання, просила суд кримінальне провадження закрити, вирішити питання речових доказів, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_2 - залишити в матеріалах кримінального провадження, автомобіль марки «Mazda» моделі «232», д.н.з. НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави (на підтримку Збройних Сил України).

ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, не заперечує щодо передачі автомобіля на підтримку ЗСУ.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000224 від 08 жовтня 2019 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 08 жовтня 2019 року проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі .

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три років у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000224 від 08 жовтня 2019 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 задоволити.

Кримінальне провадження №0000224 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mazda» моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_3 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

- автомобіль марки «Mazda» моделі «323», д.н.з. НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави (на підтримку Збройних Сил України). Арешт накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2019 року - скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: