"28" грудня 2022 р. Справа № 363/3148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року слідчий суддя Вишгородський районний суд Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 , за погодженням з заступником керівника Київської обласної прокуратури М.Крим, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001069, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001069 від 21 вересня 2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України - до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні групи слідчих СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001069 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 16 вересня 2022 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, перебував разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та вживали спиртні напої.

У подальшому на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник умисел направлений на вбивство двох осіб.

Після чого, реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_6 , у невизначеній досудовим розслідуванням послідовності, з використанням невстановленого тупого предмета спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 , у виді двох наскрізних ран у праві вушній раковині, п`яти ран у правій скронево-тім`яній ділянці, багато уламкового перелому кісток склепіння та основи черепа, відкритої черепно-мозкової травми та ОСОБА_9 , тілесні ушкодження у виді: двох ран в лобно-тім`яній області голови справа, рани до низу від нижньої губи справа, рани на підборіді справа, багато уламкового перелому кісток склепіння та основи черепа, носа, лицевого черепа справа, відкритої черепно-мозкової травми, від яких обидва померли на місці.

Після чого, в цей же день ОСОБА_6 , з метою приховування злочину, перемістив тіла ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до господарської ями, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та прикидавши їх будівельним сміттям, залишив місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється в умисному вбивстві двох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 4 жовтня 2022 року, у порядку пункту 2 частини першої статті 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України та 5 жовтня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, одружений, освіта незакінчена вища, офіційно не працює, раніше не судимий,, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

рапортом оперативного чергового від 20 вересня 2022 року про отримання повідомлення по спецлінії 102 від ОСОБА_10 , щодо зникнення 16.09.2022 його брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 15310);

протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 (матері ОСОБА_8 ), яка вказала обставини зникнення її сина, ознаки по яким вона зможе його впізнати, а також обставини пошуку останнього, змісту телефонних розмов з ОСОБА_6 та його пояснень щодо зникнення ОСОБА_9 та її сина;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 (брата ОСОБА_9 ), щодо дати зникнення ОСОБА_9 , обставин його пошуку та вимкнення телефону;

протоколами допитів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також протоколами пред`явлення осіб для впізнання по фото, під час яких свідки вказали, що 16 вересня

2022 року востаннє бачили ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в господарстві

ОСОБА_6 , де вони вживали алкоголь, після чого останні зникли;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 (таксиста), який 16 вересня 2022 відвозив ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в першій половині дня до смт. Димер Вишгородського району Київської області та 20 вересня 2022 року відвозив ОСОБА_6 з с. Глібівка до м. Києва;

протоколами допитів свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , щодо спілкування з ОСОБА_6 20 вересня 2022 року;

протоколом обшуку на території домоволодіння, по АДРЕСА_1 в якому зафіксовано виявлену матеріальну обстановку, а також виявлено та вилучено тіла потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з наявними ознаками насильницької смерті останніх;

відомостями, які містяться в протоколах допитів свідків ОСОБА_17 та

ОСОБА_18 (залучених до обшуку понятих), щодо порядку проведення обшуку та виявлених предметів та тіл загиблих;

протоколами оглядів трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , щодо локалізації на їх тілах тілесних ушкоджень;

протоколами пред`явлення їх трупів для впізнання, а також лікарськими свідоцтвами про смерть;

протоколами допитів свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 та протоколами пред`явлення їм осіб для впізнання по фото;

протоколами допитів жителів с. Глібівка, а саме: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,

ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , - щодо дати зникнення потерпілих, їх відносин з ОСОБА_6 ,

долученими за клопотанням потерпілої ОСОБА_11 копіями документів, що посвідчують захворювання ОСОБА_8 та його групу інвалідності;

висновками судово-медичних експертиз, щодо причин смерті потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

іншими матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності.

Слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області 7 жовтня

2022 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 30 діб, тобто до 2 листопада 2022 року, який продовжено, до 5 грудня 2022 року.

Крім того, керівником Вишгородської окружної прокуратури, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 28 листопада 2022 року продовжено до

3 місяців, до 5 січня 2023 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001069 закінчується 5 січня 2023 року, проте завершити досудове розслідування не можливо внаслідок особливої складності провадження, поведінки підозрюваного, необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, їх специфіки, а також долучення до матеріалів кримінального провадження висновків призначених експертиз, наданих доручень, з метою повного, всебічного й неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

У кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

завершити проведення призначених 12 жовтня 2022 року судових молекулярно-генетичних експертиз, щодо встановлення ДНК-профілів потерпілих та підозрюваного, крові, змиви з якої здійснено під час проведення обшуку за 4 жовтня 2022 року, а також виявленої на одязі підозрюваного;

завершити проведення призначеної 25 жовтня 2022 року судово-психологічної експертизи за відеоматеріалами слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ;

завершити проведення призначеної 28 жовтня 2022 року судової молекулярно-генетичної експертизи, щодо встановлення наявності клітин з ядрами, їх ДНК-профілів та подальшої їх ідентифікації на вилучених в ході проведення 26 жовтня 2022 року обшуку двох предметів схожих на сокири та одного предмета схожого на кирку;

завершити проведення призначеної 3 листопада 2022 року судово-цитологічної експертизи щодо наявності на одязі потерпілих крові, епітеліальних клітин, визначення їх групової належності, а також походження;

допитати, в якості свідків осіб, які мали телефонні розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , за період часу з 00:00 16 вересня 2022 року по 21 вересня 2022 року щодо змісту телефонних розмов та відомих обставин зникнення безвісти та смерті потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;

призначити та отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи щодо можливості спричинення потерпілим тілесних ушкоджень вилученими предметами;

з урахуванням зібраних доказів визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_6 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри;

провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи у вказаному кримінальному провадженні є особливо складними із тривалими термінами їх виконання.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05:30 24 лютого 2022 року, який на даний час триває. Крім цього, на території України тривають бойові дії, що у свою чергу створює перешкоди для нормального функціонування установ та організацій.

До Київського НДЕКЦ 3 листопада 2022 року направлено запити, щодо повернення об`єктів досліджень, ножів, сокир та предмету схожого на кирку, з метою призначення медико-криміналістичної експертизи та 9 листопада 2022 року направлено лист щодо отримання інформації про орієнтовний час виконання судових молекулярно-генетичних експертиз.

Відповідно до отриманої відповіді з Київського НДЕКЦ установлено, що експертна установа не може вчасно провести експертні дослідження у зв`язку з надмірною кількістю надходжень біологічних експертиз пов`язаних з військовою агресією російської федерації проти України, в тому числі щодо ідентифікації невпізнаних трупів.

Проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу не менше двох місяців, з огляду на особливу складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження винуватості особи під час судового розгляду у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти ініційованого стороною обвинувачення клопотання.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

04 жовтня 2022 року о 19:30, ОСОБА_6 27.06.1980 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку пункту 2 частини першої статті 208 та пункту 6 частини першої статті 615 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України, а 05 жовтня

2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене пунктом 1 частини другої статті 115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 є особливо тяжким злочином.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні встановлена судовим рішенням під час застосування до нього запобіжного заходу та його продовження і підтверджується доказами, зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці, якщо протягом трьох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину його неможливо завершити.

Згідно із частиною четвертою статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до статті 295 КПК України, постановою керівника Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_32 , за клопотанням слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 5 січня 2023 року.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (стаття 295-1 КПК України).

На вимогу пункту 7 частини другої статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру слідчим зазначений строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій до 5 (п`яти місяців).

Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу частини третьої статті 28 КПК має керуватися критеріями для визначення розумних строків.

У силу статті 28 КПК України розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об`єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.

Вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування ґрунтуються на приписах кримінального процесуального закону.

Так, слідчим доведено, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, внаслідок особливої складності провадження, продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001069, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України, після повідомлення особі про підозру 5 жовтня 2022 року, необхідно для:

завершення проведення призначених 12.10.2022 судових молекулярно-генетичних експертиз, щодо встановлення ДНК-профілів потерпілих та підозрюваного, крові, змиви з якої здійснено під час проведення обшуку за 04.10.2022, а також виявленої на одязі підозрюваного;

завершення проведення призначеної 25.10.2022 судово-психологічної експертизи за відеоматеріалами слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ;

завершення проведення призначеної 28.10.2022 судової молекулярно-генетичної експертизи, щодо встановлення наявності клітин з ядрами, їх ДНК-профілів та подальшої їх ідентифікації на вилучених в ході проведення 26.10.2022 обшуку двох предметів схожих на сокири та одного предмета схожого на кирку;

завершення проведення призначеної 03.11.2022 судово-цитологічної експертизи щодо наявності на одязі потерпілих крові, епітеліальних клітин, визначення їх групової належності, а також походження;

допиту, в якості свідків осіб, які мали телефонні розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , за період часу з 00 години 16.09.2022 по 21.09.2022 щодо змісту телефонних розмов та відомих обставин зникнення безвісти та смерті потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;

призначення та отримання висновку судової медико-криміналістичної експертизи щодо можливості спричинення потерпілим тілесних ушкоджень вилученими предметами;

з урахуванням зібраних доказів, визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_6 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри;

проведення інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, направлених на закінчення досудового розслідування.

Таким чином, оскільки закінчити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні у строк до 5 січня 2023 року не є можливим, у кримінальному провадженні ще необхідно виконати весь комплекс слідчих (розшукових) дій, з метою виконання завдання кримінального провадження, передбаченого статтею 2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 , за погодженням з заступником керівника Київської обласної прокуратури М.Крим, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001069, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 5 березня 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29 грудня 2022 року о 15:10.

Слідчий суддя ОСОБА_1