Справа № 572/2863/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Сарненський районний суд в складі :

судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни питання про виправлення описки у вироці Сарненського районного суду від 08 листопада 2022 року, ухваленого у кримінальному провадженні №572/2863/22/1-кп/408/22 0000105) відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, працюючого контролером КП «Житлосервіс», раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн.

за ч. 1 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України та засуджено до покарання у виді виправних робіт на строк 6 місяців з відрахуванням 10 % заробітної плати в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак в першому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, стосовно призначеного покарання, а саме замість: «у виді виправних робіт» зазначено «у виді обмеження волі».

В даному випадку судом саме припущено описку, яка не впливає на призначене покарання, оскільки в описовій частині вироку вказано, що суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому саме у виді виправних робіт, крім цього, у резолютивній частині вироку визначено відсоток заробітку обвинуваченого, який має бути відраховано в дохід держави, що може бути визначено виключно при призначення покарання у виді виправних робіт.

Допущена описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 КПК України, суд вправі її виправити за власною ініціативою, незалежно від набранням вироку законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 379 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Сарненського районного Рівненської області від 08 листопада 2022 року, у кримінальному провадженні №572/2863/22/1-кп/408/22 0000105) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 389 КК України, виклавши перший абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції : « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, призначивши покарання : у виді виправних робіт на строк 6 місяців з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави.».

В іншій частині вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року у цьому кримінальному провадженні залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року у справі № 572/2863/22.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя