Провадження №1-кп/369/705/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта

01.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002300 від 06.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Фастівського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянин України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, -

встановив:

23.10.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002300 від 06.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, в якій ухвалою суду від 01.12.2022 року обвинувачений ОСОБА_8 оголошений в розшук, надано дозвіл на його затримання, провадження щодо нього зупинено, провадження щодо інших обвинувачених ухвалено здійснювати в загальному порядку.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, захисник та обвинувачені з даного приводу заперечень не мали.

Представники потерпілих ПАТ «Укртелеком» та оператора місцевого зв`язку ФОП ОСОБА_9 до суду не прибули, від ПАТ «Укртелеком» надійшли позовні заяви про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та заява про розгляд кримінального провадження за відсутності представника ПАТ «Укртелеком».

За таких обставин, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також подані позови відповідають вимогам, які ставляться до позовів, які подаються в порядку цивільного судочинства, тому вони можуть бути розглянуті разом з кримінальним провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002300 від 06.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, на 8 годину 30 хвилин 05 грудня 2022 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених та захисника з викликом представника ФОП ОСОБА_9 .

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільні позови ПАТ «Укртелеком».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10