Справа № 619/3125/21
Провадження № 1-кп/535/15/23
УХВАЛА

23 січня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 04.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

У відкрите судове засідання, призначене на 15.00 год. 23.01.2023, повторно не з`явилася свідок ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про застосування приводу свідка ОСОБА_5 , допит якої просить провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, де допитати і свідка ОСОБА_6 , та в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області з метою забезпечення участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти застосування приводу свідка до суду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відносно потерпілого ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі потерпілого у судовому засіданні та допиту свідків, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», Жовтневим районним судом м. Харкова та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 327, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, на 27.02.2023 року об 11.00 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області в режимі відеоконференції із ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», Жовтневим районним судом м. Харкова та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі потерпілого ОСОБА_8 доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі свідка ОСОБА_7 доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Доручити відповідним службовим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», Жовтневого районного суду м. Харкова та Вінницького міського суду Вінницької області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особи потерпілого та свідків (відповідно) й вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

У відкрите судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити привід до Жовтневого районного суду м. Харкова (що знаходиться за адресою: Полтавський Шлях, 45, м. Харків, 61000) у відкрите судове засідання об 11.00 год. 27.02.2023 року:

- свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_5 до Жовтневого районного суду м. Харкова доручити Відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», Жовтневого районного суду м. Харкова, Вінницького міського суду Вінницької області та Відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя