УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2022 Справа №607/13892/16-к

1-і/607/14/22 м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від 30.11.2022р. про повернення застави, внесеної ОСОБА_6 в сумі 20000 грн., шляхом зарахування на рахунки потерпілих,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2019 року №607/13892/16 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк відбування призначеного ОСОБА_7 судом покарання рахувати з 15 вересня 2016 року. Зарахувано ОСОБА_7 в строк відбування призначеного йому судом покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме 15 вересня 2016 року по 15 березня 2018 року, 24 липня 2018 року по 31 липня 2018 року, 13 грудня 2018 року по 09 грудня 2019 року в порядку, визначеному ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Призначене ОСОБА_7 за цим вироком покарання вважати ним відбутим, а ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного йому судом покарання.

Судом встановлено, що в кримінальному провадженні №0002180 розмір застави, який визначений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2018р. №607/14325/18 в сумі 20000 грн. був оплачений заставодавцем ОСОБА_6 згідно квитанції від 30.07.2018р. №0.0..1.

За наслідком розгляду вказаного кримінального провадження, вироком суду від 09.12.2019р. ухвалено повернути заставодавцю ОСОБА_6 внесену заставу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн., яка визначена ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2018р. після вступу вироку в законну силу. Проте, зазначена сума коштів ОСОБА_6 не повернена в зв`язку із нез`явленням такого клопотання та неотримання заставодавцем сплаченої суми коштів.
Також судом встановлено, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №001034 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 і 3 ст. 185 України.
У даному кримінальному провадженні наявні потерпілі, від інкримінованих дій ОСОБА_7 , яким заподіну матеріальну шкоду, а саме:
-- ОСОБА_8 1389 грн.;
-- ОСОБА_9 2168,75 грн.;
-- ОСОБА_10 1850 грн.;
-- ОСОБА_11 2776 грн.;
-- ОСОБА_12 1956,67 грн.;
-- ОСОБА_13 27977,18 грн.
-- ОСОБА_14 26892 грн.;
-- ТО ФК «Кредіплюс» - 14194,50 грн.;
-- ОСОБА_15 633 грн.
Вищевказані потерпілі звернулися до суду із заявами про зарахування на їхні карткові рахунки суми коштів, які має намір відшкодувати обвинувачений ОСОБА_7 в рахунок нанесення матеріальної шкоди за рахунок суми внесеної ОСОБА_6 застави із розміру 20000 грн. таким чином:
-- ОСОБА_8 1389 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_1 ПриватБанк, МФО 305299, рахунок отримувача НОМЕР_2 , РНОКПП отримувача НОМЕР_3 ;
-- ОСОБА_9 2168,75 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунок отримувача НОМЕР_5 , РНОКПП отримувача НОМЕР_6 ;
-- ОСОБА_10 1850 грн. на картковий рахунок НОМЕР_7 ;
-- ОСОБА_11 2776 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_8 , Банк одержувача АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, РНОКПП одержувача НОМЕР_9 .
-- ОСОБА_12 1956,67 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_10 Приватбанк, МФО банку НОМЕР_11 , код РНОКПП отримувача НОМЕР_12 , рахунок отримувача НОМЕР_13 ;
-- ОСОБА_13 3075 грн. на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 ;
-- ОСОБА_14 3075 грн. на картковий рахунок НОМЕР_15 ;
-- ТО ФК «Кредіплюс» - 3075 грн. на рахунок НОМЕР_16 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ ТОВ «ФК Кредіплюс» НОМЕР_17 ;
-- ОСОБА_15 633 грн. на рахунок НОМЕР_18 .
Прокурор відносно задоволення клопотання не заперечує.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Приймаючи до уваги те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду від 09.12.2019р. про обвинувачення ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0002180 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України вступив в законну силу, у заставодавця ОСОБА_6 відсутні заперечення з приводу скерування внесеної нею застави в сумі 20000 грн. потерпілим в рахунок часткового відшкодування заподіяної ОСОБА_7 матеріальної шкоди у кримінальному провадженні №001034 і приймаючи до уваги надану згоду вищезазначеними потерпілими про зарахування сум коштів на їхні рахунки, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від 30.11.2022р. про повернення застави, внесеної ОСОБА_6 в сумі 20000 грн., шляхом зарахування на рахунки потерпілих задовольнити.

Внесену заставодавцем ОСОБА_6 згідно квитанції від 30.07.2018р. №0.0..1 заставу в сумі 20000 грн., яка визначена ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2018р. №607/14325/18 скерувати на наступні рахунки потерпілих у кримінальному провадженні №001034 таким чином:

-- ОСОБА_8 1389 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_1 ПриватБанк, МФО 305299, рахунок отримувача НОМЕР_2 , РНОКПП отримувача НОМЕР_3 ;
-- ОСОБА_9 2168,75 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунок отримувача НОМЕР_5 , РНОКПП отримувача НОМЕР_6 ;
-- ОСОБА_10 1850 грн. на картковий рахунок НОМЕР_7 ;
-- ОСОБА_11 2776 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_8 , Банк одержувача АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, РНОКПП одержувача НОМЕР_9 .
-- ОСОБА_12 1956,67 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_10 Приватбанк, МФО банку НОМЕР_11 , код РНОКПП отримувача НОМЕР_12 , рахунок отримувача НОМЕР_13 ;
-- ОСОБА_13 3075 грн. на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 ;
-- ОСОБА_14 3075 грн. на картковий рахунок НОМЕР_15 ;
-- ТО ФК «Кредіплюс» - 3075 грн. на рахунок НОМЕР_16 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ ТОВ «ФК Кредіплюс» НОМЕР_17 ;
-- ОСОБА_15 633 грн. на рахунок НОМЕР_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1