Провадження № 1-во/638/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колоні (№25)» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/15568/20 від 16 січня 2023 року,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 січня 2023 року окрім іншого роз`яснено вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , який ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку у виконання. Визначено, що початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року є момент його фактичного затримання на виконання вказаного вироку суду, а саме з 16 листопада 2021 року.

24 січня 2023 року до суду від виконуючого обов`язки начальника ДУ «Олексіївська виправна колоні (№25)» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2023 року, в якій він просить зазначити вірно початок строку відбування покарання ОСОБА_3 та уточнити освіту останнього.

В судове засідання учасники не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З копії рапорту ДОП СДОП ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 встановлено, що 16 листопада 2022 року згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року було затримано гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Між тим, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначається освіта обвинуваченого засудженого.

Оскільки предметом заяви виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колоні (№25)» є виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/15568/20 від 16 січня 2023 року, суд не вбачає підстав для уточнення вироку суду, а саме зазначення освіти засудженого в даній ухвалі.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колоні (№25)» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/15568/20 від 16 січня 2023 року задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 січня 2023 року, зазначивши вірно по всьому тексту ухвали дату затримання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з якої обчислюється початок строку відбування покарання як «16 листопада 2022 року» замість помилково вказаної «16 листопада 2021 року».

В іншій частині вимог заяви відмовити.

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 січня 2023 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1