У Х В А Л А

28.12.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, непрацюючої, засудженої 21.12.2021 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 75 КК України на один рік позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік, проживаючої на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.12.2021, ОСОБА_6 засуджена по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на один рік позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на один рік, в порядку ст. 76 КК України останню зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.12.2022 начальник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання мотивуючи закінченням іспитового строку, інше.

Представник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в суді подання підтримала покликаючись на мотиви викладені у ньому, окрім цього зазначила, що ОСОБА_6 з часу перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо, у період з 14.04.2022 по 29.06.2022 без погодження виїжджала за межі України 36 разів, за що 02.08.2022 їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження, після цього 19.07.2022 без поважних причин не з`явилася на реєстрацію, а 03.08.2022, 04.08.2022, 08.08.2022, 10.08.2022, 29.08.2022 і 03.09.2022 без погодження ще 6 разів покидала територію України, за що їй вдруге винесено письмове попередження та 14.09.2022 до суду скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання за вироком від 21.12.2021, ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 12.10.202 у задоволенні подання відмовленно. Також 28.11.2022 ОСОБА_6 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку з чим, з останньою проведено профілактичну бесіду. Просить подання задовольнити.

ОСОБА_6 просить звільнити її від призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує звільненню ОСОБА_6 від покарання з підстав передбачених ч. 1 ст. 78 КК України.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засуджену, вивчивши матеріали подання, особову справу №05/2022, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із пояснень представника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в суді, із змісту подання від 22.12.2022, матеріалів особової справи №05/2022 убачається, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Львівському РС №1 покладені на неї судом обов`язки в цілому виконувала, з`являлася до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, залучалася до соціально-виховної роботи, яку проводили працівники пробації спільно з представниками установ та організацій та до профілактичних бесід, по місцю проживання характеризується добре, повторних злочинів не скоювала, а відтак є підстави для звільнення її від покарання.

Порушення ОСОБА_6 обов`язку не покидати територію України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а також неявку 19.07.2022 до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, суд бере до уваги, однак розцінює як такі, що не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

За наведеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

ОСОБА_6 від покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.12.2021 по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 75, 76 КК України, у виді одного року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_7