Справа № 139/426/22
Провадження № 1-кп/139/21/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про уточнення початку строку відбування покарання засудженому вироком Мурованокуриловецького районного суду від 26 вересня 2022 року ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Вироком Мурованокуриловецького районного суду від 26 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання за ст. 126-1 КК України у виді двох місяців арешту.

27 жовтня 2022 року начальнику Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було направлено розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Начальник СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 30 листопада 2022 року звернувся до суду в порядку ст. 539 КПК України із поданням про уточнення початку строку відбування покарання засудженому.

Ініціатор подання та учасники кримінального провадження належним чином були повідомлені про час і місце розгляду подання (а.с. 79, 80, 81, 82), однак в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до двох місяців арешту з покладанням обов`язків згідно ч. 2 ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 27 жовтня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 та зазначити, що початок строку відбування покарання слід рахувати з дня затримання на виконання вироку, що набрав законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд

постановив:
Подання начальника СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про уточнення початку строку відбування покарання засудженому вироком Мурованокуриловецького районного суду від 26 вересня 2022 року ОСОБА_3 задовольнити.

Засудженому вироком Мурованокуриловецького районного суду від 26 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання на виконання вироку, що набрав законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ___________