ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000014) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомихайлівка Мар`янського району Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, проживає за тимчасовим місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 на початку липня 2022 року, знаходячись в лісосмузі неподалік с. Новомихайлівка Мар`янського району Донецької області, переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» правового режиму обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно, без мети збуту, з метою власного вживання, придбав, відокремивши листя від рослин роду конопля, які проростали у вказаній лісосмузі, які переніс до місця свого постійного проживання в с. Новомихайлівка Мар`янського району Донецької області, де їх висушив та подрібнив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 18,806 г, який в подальшому в період з 08-09 серпня 2022 року на громадському транспорті перевіз до місця свого тимчасового проживання у АДРЕСА_1 , де їх зберігав, допоки 01 лютого 2023 року його не було виявлено та вилучено працівниками поліції на автодорозі М-30 сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький у с. Мислова Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області біля стаціонарного посту № 9 у зв`язку з підозрою у здійсненні фотографування та відеозйомки.

Під час досудового розслідування 02.03.2023 року між сторонами була укладена угода про визнання винуватості.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до умов укладеної угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

В угоді про визнання винуватості сторони узгодили вид та міру покарання обвинуваченому за ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі строком на один рік, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди про визнання винуватості. Жоден із учасників провадження не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду про визнання винуватості належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винуватим у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Керуючись ст.ст. 101, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 02.03.2023 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 943,90 грн. процесуальних витрат за проведення судової експертизи.

Речовий доказ канабіс - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копії вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя ОСОБА_1