Справа № 1-в/593/1/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

представника ВП №1 (м. Бережани)

Тернопільського РУП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_3

особи стосовно якої подано подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани подання начальника відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бережани Тернопільської області, такого, що не має зареєстрованого місця проживання, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , розлученого, освіта вища, не працюючого, судимого:19 квітня 2004 року Бережанським районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком тривалістю 1 рік; 12 листопада 2004 року Бережанським районним судом за ст. 185 ч. 2, ст. 164 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 186 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 70, 71 КК України до 4 років і 2 місяців позбавлення волі, постановою Долинського районного суду Івано - Франківської області від 18 грудня 2007 року звільнений умовно достроково від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 4 місяці; 24 грудня 2009 року Бережанським районним судом за ст. 164 ч. 2 КК України з застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.; 05 січня 2012 року Бережанським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; 15 вересня 2016 року Бережанським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним строком тривалістю 2 (два) роки, ухвалою Бережанського районного суду від 27 липня 2018 року на підставі ст.78 ч.2 КК України скасовано ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком два роки та направлено для реального відбування покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2016 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , як вбачається з подання про продовження адміністративного нагляду, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, розпивав алкогольні напої в громадських місцях, вчиняв дрібні хуліганській дії, а також порушував правила дорожнього руху та обмеження адміністративного нагляду, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 127 КУпАП 16.06.2022 року, 17.08.2022 року та 27.10.2022 року;

- за вчинення правопорушень передбачених ч. 3 ст. 127 КУпАП 19.07.2022 року та 16.08.2022 року;

- за вчинення правопорушень передбачених ст. 152 КУпАП 24.07.2022 року, 24.08.2022 року та 06.09.2022 року;

- за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП 26.06.2022 року;

- за вчинення правопорушень передбачених ст. 176 КУпАП 16.06.2022 року, 01.09.2022 року, 07.09.2022 року, 02.11.2022 року, 15.11.2022 року, 17.11.2022 року та 28.11.2022 року;

- за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП 24.09.2022 року;

- за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП 02.06.2022 року;

- за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП 06.06.2022 року, 08.06.2022 року о 12 год. 30 хв. та 08.06.2022 року близько 16 год. 00 хв., 10.06.2022 року;

- за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП 01.07.2022 року, 04.07.2022 року, 06.07.2022 року, 07.07.2022 року, 03.08.2022 року, 05.09.2022 року, 23.11.2022 року та 25.11.2022 року.

У зв`язку з вказаним начальник відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області просить продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити наступні обмеження: 1. заборонити виїзд за межі Бережанської МТГ Тернопільського району Тернопільської області з особистих питань без дозволу керівництва ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області; 2. заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 06 до 10 години; 3. заборонити відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив.

Обговоривши подання, заслухавши ОСОБА_4 , представника відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, який просить подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що останній не зважаючи на попередження про необхідність припинення порушень громадського порядку, розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях та ведення антигромадського способу життя і про те, що йому може бути продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень на шлях виправлення не став.

Ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.в ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 продовжує залишатися небезпечним для суспільства, підтвердженням чого є систематичне вчинення останнім адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду.

Ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

У поданні, начальник органу Національної поліції просить встановити ОСОБА_4 обмеження у виді заборони виходу з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 06 до 10 години, при цьому належне обґрунтування необхідності встановлення такого обмеження відсутнє, зокрема зважаючи на те, що ОСОБА_4 не має зареєстрованого місця проживання за вказаною адресою, а також відсутні докази того, що ОСОБА_4 має будь-яке передбачене законом право на будинок по АДРЕСА_1 , а тому виконання такого обмеження не може залежати від волі ОСОБА_4 .

Розглядаючи необхідність встановлення обмеження у виді заборони виїзду за межі Бережанської МТГ Тернопільського району Тернопільської області з особистих питань без дозволу керівництва ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області, суд виходить з того, що відповідно до п. в) ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду може бути застосоване частково або у повному обсязі обмеження у виді заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

При цьому суд враховує, що у разі встановлення обмеження у виді заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) права особи обмежуються в меншій мірі ніж при встановленні такого обмеження у виді заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі частини району (міста).

Виходячи з викладеного, менш обтяжливим для ОСОБА_4 буде встановлення обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі Тернопільського району.

Необхідність встановлення обмеження у виді заборони ОСОБА_4 відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив є обґрунтованим і відповідає вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи вказане та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши такі обмеження:

1.заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Тернопільського району з особистих питань без дозволу керівництва відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

2.заборонити ОСОБА_4 відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя