ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5757/22
провадження № 1-кп/753/849/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 000771 від 28.02.2022 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.05.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , надав суду повістку на відправку, згідно з якою останній призивавається на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію". Крім цього, повідомив суду, що він мобілізований до Збройних Сил України у зв`язку із запровадженням воєнного стану, що унеможливлює його явку в судові засідання на період мобілізації.

З урахуванням того, що стороною захисту подано клопотання про визнання доказів недопустимими, участі захисника під час судового рорзгляду, а також з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, судом було ініційоване питання щодо призначення обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Обвинувачений ОСОБА_3 , зазначив, що немає на меті затягувати розгляд кримінального провадження і просив суд призначити йому захисника.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому іншого захисника.

Суд заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_3 права на захист при розгляді даного кримінального провадження, недопущення затягування судового розгляду кримінального провадження та порушення права обвинуваченого на захист, кокретних обставин кримінального провадження (клопотання про визнання доказів недопустимими), суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 350 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисника у судовому засіданні, яке відбудеться 02 березня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1