Справа № 305/1191/18
Номер провадження № 1-кп/305/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 08.06.2016 в ЄРДР за №0000684 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Розгляд зазначеного кримінального провадження відкладено на 15:30 год 29 березня 2023 року в судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду.

Від представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 на електронну адресу Рахівського районного суду Закарпатської області 20.03.2023 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні за його участі дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку із зали Рівненського міського суду, оскільки він 29.03.2023 перебуватиме у м. Рівне.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого зазначає, що він 29.03.2023 знаходитиметься у м.Рівне й найближчий суд, до якого він може прибути є Рівненський міський суд, що знаходиться по вулиці Шкільна, 1, у місті Рівне).

Для забезпечення можливості проведення відеоконференцзв`язку учасникам справи необхідно завчасно подавати заяви, для проведення відеоконференції, оскільки забезпечення такої можливе лише у разі наявності вільного майданчика у певному суді для її проведення, про що вже роз`яснював Рахівський районний суд, зокрема в ухвалі від 24.02.2023.

Рахівський районний суд Закарпатської області з метою забезпечення проведення відеоконференцзв`язку спробував забронювати майданчик, але виявилося, що на 15:30 год 29.03.2023 немає вільного майданчика у Рівненському міському суді.

За таких обставин, на даний час немає можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференцз`язку з Рівненським міським судом, оскільки немає у суді вільного майданчика, тому суд відмовляє у проведенні відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судового засідання, призначеного на 15:30 год 29.03.2023 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08.06.2016 в ЄРДР за №0000684 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 на електрону адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1