Справа № 149/514/23
УХВАЛА

28.02.2023 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000072від 28.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

20.02.2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000072від 28.01.2013за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Хмільницького МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в АДРЕСА_2 невідома особа, шляхом ривка відкрито заволоділа її жіночою сумочкою чорного кольору із шматочків шкіри із особистими речами ( записником, духами, паспортом гр.України на її ім`я, та грішми в сумі 100 гривень) та зникла у невідомому напрямку.

28.01.2013 за вказаним фактом СВ Хмільницького МВ УМВС у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000072за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідків, проведено розшукові заходи, проте встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось, про підозру нікому не повідомлено.

Оскільки подія кримінального правопорушення мала місце 28.01.2013, на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.

Потерпіла в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000072від 28.01.2013, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, є тяжким злочином, проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, підозра жодній особі вручена не була, строк притягнення до кримінальної відповідальності що становить 10 років, минув, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000072від 28.01.2013за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000072від 28.01.2013за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Марина РОБАК