У Х В А Л А

22.03.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 07.10.2022 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання вчергове не з`явилась потерпіла ОСОБА_8 й відомостями щодо вручення їй судового виклику у встановленому порядку суд не володіє.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про запит на правову допомогу, яким просив суд надіслати до уповноваженого (центрального) органу України, яким є Міністерство юстиції України, запит про міжнародну правову допомогу до Республіки Польща щодо встановлення місцезнаходженя та виклику судовою повісткою потерпілої ОСОБА_8 . При цьому, послався на обставини того, що за відомостями інтегровано-телекомунікаційної системи "Аркан" потерпіла ОСОБА_8 04.10.2022 року здійснила виїзд за межі України через пункт пропуску Ягодин, що на кордоні з Респудлікою Польща, та у подальшому на територію України не поверталась.

Захисник ОСОБА_7 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , вважав дане клопотання прокурора необгрунтованим.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 щодо вирішення клопотання прокурора висловились на розсуд суду.

Заслужавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків.

Згідно ч.2 ст.545 КПК України Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

У відповідності до ч.1 ст.552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення.

Проте, клопотання прокурора не містить достовірних даних про місце перебування та місце проживання потерпілої ОСОБА_8 на момент подачі такого клопотання, чим не є суто посилання на в`їзд останьої на територію Республіки Польша, а також відсутнє посиланя прокурора на відповідний міжнародний договір, відомості стосовно чого є обов`язковими щодо форми та змісту запиту про міжнародну правову допомогу, натомість формування такого запиту самостійно судом за власними припущеннями вказаних обставин є заздалегідь нікчемним.

Також за змістом ч.1 ст.2 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, що ратифікований Постановою Верховної Ради України від 04.02.1994 року, визначено, що взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах надають суди і органи прокуратури Договірних Сторін.

При цьому, можливість виконання запиту про міжнародну правову допомогу щодо вручення судового виклику без відомостей про певне місце проживання чи перебування потерпілої ОСОБА_8 не є очевидною, а надто не є безумовною можливість виконання заявленого прокурором запиту власне щодо встановлення адреси вказаної потерпілої та вручення їй судового виклику однією й тою ж установою юстиції, тобто певним окружним судом або певною установою прокуратури Республіки Польща.

Так, згідно ч.1 ст.2 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 року встановлено, що Суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання. Відтак, визначення та зазначення такого окружного суду, як обов`язкової складової форми та змісту запиту про міжнародну правову допомогу, вочевидь не є можливим без завчасного здобуття відомостей стосовно про певне місце проживання чи перебування потерпілої ОСОБА_8 , при тому, що надання цієї інформації саме окружним судом Республіки Польщі з урахуваням вказаних положень стосовно територіальної юрисдикції є неочевидною.

З урахуванням сукупності наведеного, суд визнає клопотання прокурора запиту про міжнародну правову допомогу до Республіки Польща щодо встановлення місцезнаходженя потерпілої ОСОБА_8 та вручення їй судового виклику необгрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.318, 350, 542, 545, 552 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про направлення клопотання про надання правової допомоги до Республіки Польща щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_8 та вручення їй судового виклику - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1