Справа № 383/474/23
Номер провадження 1-кс/383/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання начальника Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000093 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому з метою попередження втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження майна, вилученого у ОСОБА_4 на підставі протоколу 7 огляду речей від 07.03.2023 року, накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ПВТФ «Агросвіт», представником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони користування та розпорядження майном:

- наждачний папір в листах чорного кольору у кількості 21 штука, розміром 280 на 230 мм, які знаходяться в поліпропіленовому пакеті, на якому наявна наліпка білого кольору з наступними маркуваннями чорного кольору: «Шлифувальная бумага водостойкая Р80, 280 на 230 мм, 50 шт.»;

- дві пластикові пускові кнопки на три кнопки: перша чорного кольору, на якій наявне маркування «ПКЕ 222 ЗУ2», друга чорного кольору, яка знаходиться в картонному упакуванні з маркуванням «ENEXT, S006022, e.cs.stand.xal.d.361.m, UA кнопковий пост, BG бутонни стендове»;

- пластикова частина від акумуляторного оприскувача, яка знаходиться в поліпропіленовому пакеті з інструкцією на якій наявне маркування «UA Інструкція по експлуатації та технічному обслуговуванню. Акумуляторний обприскувач 12 л Sturm, моделі: GS8212B»;

- широка ізолента різних кольорів у кількості 13 штук (біла 2 шт., червона 1 шт., жовта 1 шт., зелена 1 шт., чорна 2 шт., синя 6 шт.), кожна з яких упакована в поліпропіленовому обгортанні, з наліпкою синього кольору з маркуваннями: «П.В.Х. Ізоляційна стрічка, МН 0033, STENSON, довжина: 50 м, ширина: 19 мм, товщина: 0,13 мм, виготовлено у відповідності до ГОСП 16214 86, MadeforEurope»;

- наждачий папір в рулоні червоно коричневого кольору, яка має довжину: 5м 95см та ширину: 20 см, та на якій із зворотної сторони білого кольору маються маркування: «YATO 60, YT 8484, RUS наждачная бумага, GRIT/ZIARNISTOSC»;

- шланг жовтого кольору, на якому наявне маркування «SYMMERFruit + Berry ф3/4, 6/18, bart 20 C, www.garden.symmer.ua : 463 м», який має довжину 19 м, діаметр 2 см;

- шланг білого кольору з рожевою полосою без маркувань, який має довжину 15 м, діаметр 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води);

- шланг в клітинку чорного з білими кольорами без маркувань, який має довжину 9,5 м, діаметр 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води);

- шланг чорного кольору без маркувань, який має довжину 9,5 м, діаметр 1,5 см;

- кальян зеленого кольору, висота якого складає 30 см, довжина шахти складає 25 см, також на металевій чаші наявне маркування «К.М.»;

- металевий водяний насос (помпа) на якому наявні потертості та наліпка з маркуваннями: «HONDA, WB30XT, WTEL/OUTLETDIA 8 80 mm, MAX.DISCHARGE 1100 l/min, MAX.TOTALHEAD 28 m, MAX.SUSRIONHEAD 8 m, MAX.POWEROUTPUT 4.0 Kw (5.5 PS) /3600 rpm, ThaiHondaMfg.Co.Ltd»;

- дерев`яні піддони у кількості 38 штук, які мають наступні характеристики: довжина 120 см, ширина 79 см, висота 16 см;

- предмети у зібраному стані, які являють собою насадку для поливу із краном та конектором у кількості 6 штук, також 1 конектор з краном, 2 конектори та 5 насадок для поливу;

- металеві кріплення з болтами та гайками у кількості 15 штук; - металеві болт з гайкою в кріпленні у кількості 6 штук, які мають значення речових доказів у кримінальному проваджені №0000093 від 07.03.2023, для проведення слідчих дій із зазначеним майном та подальшого зберігання у потерпілого ОСОБА_5 , який являється представником ПВТФ «Агросвіт» до його скасування.

Необхідність накладення арешту прокурор пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000093 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів, попередження втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження вилученого у ОСОБА_4 майна виникла необхідність в накладенні арешту, оскільки оглянуте слідчим майно є предметами злочинного посягання, зберегли на собі його сліди та мають значення і визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Обмеження у користуванні майном є розумним та співрозмірним, та не потягне для нього негативних наслідків. Заборона у користуванні майном внаслідок його вилучення буде найменш обтяжливим способом арешту майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Фактичний володілець ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Відділенням поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, розпочатого за фактом того, що 06.03.2023 року до ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в умовах воєнного стану у період часу з 24.02.2022 по 01.03.2023 року здійснила крадіжку майна з території ПВТФ «Агросвіт», розташованого за адресою: вул. Степова, 4, с. Новопетрівка Широківської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (а.с. 10).

З копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.03.2023 року вбачається, що він є виконавчим директором приватної виробничої торгівельної фірми «Агросвіт», яка розташована за адресою: вул. Степова, 4, с. Новопетрівка Широківської ОТГ Баштанського району Миколаївської області. 24.02.2022 в Україні ввели військовий стан та у зв`язку із чим ПВТФ «Агросвіт» тимчасово припинила працювати. 2 19.03.2022 с. Новопетрівка окупували військовослужбовці рф, після чого вони стали проживали на території ПВТФ «Агросвіт». 01.03.2023 після деокупації та розмінування ПВТФ «Агросвіт» відновила свою роботу. Під час перевірки території він виявив відсутність речей, які належать фірмі, а саме дерев`яних піддонів, шлангів, наждачного паперу в аркушах, наждачного паперу в рулоні, металевих кріплень, пускових кнопок, болтів з гайкою та кріпленням, широкої ізоляційної стрічки різних кольорів, кранів на шлангу, перехідників на шлангу, кальян зеленого кольору, насосну станцію марки «HONDA» (а.с.14-15).

З копії пояснень ОСОБА_4 від 07.03.2023 року вбачається, що Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що під час окупації с. Новопетрівка Баштанського району Миколаївської області він постійно перебував за своїм місцем проживання та нікуди не евакуювався. Приблизно на початку листопада 2022 року ОСОБА_4 прогулюючись в денний час доби по с. Новопетрівка, вирішив зайти на територію підприємства, яка належить ОСОБА_6 , яка під час окупації ніким не охоронялася. Вказане підприємство розташоване на околиці с. Новопетрівка, неподалік від будинку ОСОБА_4 на відстані близько 300-400 м. На територію підприємства він зайшов через відчинені ворота. Перебуваючи на території підприємства, він побачив дерев`яні піддони, які лежали один на одному під навісом. В подальшому ОСОБА_7 пішов до себе додому, взяв металеву тачку та повернувся на територію підприємства, де за допомогою тачки перевіз вказані піддони у кількості 38 штук на територію свого двору трьома підходами. На початку січня 2023 року ОСОБА_4 знову вирішив зайти на територію підприємства, яка належить ОСОБА_8 , де в одній з кімнат адміністративної будівлі підприємства знайшов 13 мотків різнокольорової ізоляційної стрічки, біля сторожки знайшов кальян, та в приміщенні складу знайшов два пускових вмикача на три кнопки, один з яких був новий в упаковці. В подальшому вищевказані речі він викрав. На наступний день ОСОБА_4 знову вирішив зайти до вищевказаної території підприємства, де на території він знайшов в приміщенні складу помпу, рулон наждачного паперу, упаковану наждачку, коробку із кріпленнями, 4 шланги (жовтого, чорного, білого кольорів) близько по 20 м кожний, перехідники на шланги близько 13 штук, які були з краниками близько 7 штук. В подальшому вищевказані речі він викрав (а.с.18-19).

13.03.2023 від свідок ОСОБА_9 добровільно видав для огляду та подальшого вилучення речі, які йому продав ОСОБА_10 під час окупації, про що склав заяву (а.с.15).

07.03.2023 від ОСОБА_4 надійшла заява про добровільну видачу для огляду та подальшого вилучення майно, яке він таємно викрав з території ПВТФ «Агросвіт» у ОСОБА_5 , а саме: шланги, наждачки в листах, настільний кальян, велику ізоленту, перехідники на шланг (різного призначення), пускові кнопки в кількості 2 штуки, болти з гайкою та кріпленням в кількості 6 штук, кріплення металеве в кількості 12 штук, частину від акумуляторного оприскувача, наждачний папір в рулон, водяний насос (помпа) марки «HONDA», дерев`яні піддони в кількості 38 штук. (а.с.22).

Відповідно до протоколу огляду речей від 07.03.2023 року проведеного на узбіччі вулиці біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим виявлено та вилучено наждачний папір в листах чорного кольору у кількості 21 штука, розміром 280 на 230 мм, які знаходяться в поліпропіленовому пакеті, на якому наявна наліпка білого кольору з наступними маркуваннями чорного кольору: «Шлифувальная бумага водостойкая Р80, 280 на 230 мм, 50 шт.»;

- дві пластикові пускові кнопки на три кнопки: перша чорного кольору, на якій наявне маркування «ПКЕ 222 ЗУ2», друга чорного кольору, яка знаходиться в картонному упакуванні з маркуванням «ENEXT, S006022, e.cs.stand.xal.d.361.m, UA кнопковий пост, BG бутонни стендове»;

- пластикова частина від акумуляторного оприскувача, яка знаходиться в поліпропіленовому пакеті з інструкцією на якій наявне маркування «UA Інструкція по експлуатації та технічному обслуговуванню. Акумуляторний обприскувач 12 л Sturm, моделі: GS8212B»;

- широка ізолента різних кольорів у кількості 13 штук (біла 2 шт., червона 1 шт., жовта 1 шт., зелена 1 шт., чорна 2 шт., синя 6 шт.), кожна з яких упакована в поліпропіленовому обгортанні, з наліпкою синього кольору з маркуваннями: «П.В.Х. Ізоляційна стрічка, МН 0033, STENSON, довжина: 50 м, ширина: 19 мм, товщина: 0,13 мм, виготовлено у відповідності до ГОСП 16214 86, Made for Europe»;

- наждачий папір в рулоні червоно коричневого кольору, яка має довжину: 5м 95см та ширину: 20 см, та на якій з зворотньої сторони білого кольору маються маркування: «YATO 60, YT 8484, RUS наждачная бумага, GRIT/ZIARNISTOSC»;

- шланг жовтого кольору, на якому наявне маркування «SYMMER Fruit + Berry ф3/4, 6/18, bar t 20 C, www.garden.symmer.ua : 463 м», який має довжину 19 м, діаметр 2 см;

- шланг білого кольору з рожевою полосою без маркувань, який має довжину 15 м, діаметр 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води);

- шланг в клітинку чорного з білими кольорами без маркувань, який має довжину 9,5 м, діаметр 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води);

- шланг чорного кольору без маркувань, який має довжину 9,5 м, діаметр 1,5 см;

- кальян зеленого кольору, висота якого складає 30 см, довжина шахти складає 25 см, також на металевій чаші наявне маркування «К.М.»;

- металевий водяний насос (помпа) на якому наявні потертості та наліпка з маркуваннями: «HONDA, WB30XT, WTEL/OUTLET DIA 4 80 mm, MAX.DISC HARGE 1100 l/min, MAX.TOTAL HEAD 28 m, MAX.SUSRION HEAD 8 m, MAX.POWER OUTPUT 4.0 Kw (5.5 PS) /3600 rpm, Thai Honda Mfg.Co.Ltd»;

- дерев`яні піддони у кількості 38 штук, які мають наступні характеристики: довжина 120 см, ширина 79 см, висота 16 см;

- предмети у зібраному стані, які являють собою насадку для поливу із краном та конектором у кількості 6 штук, також 1 конектор з краном, 2 конектори та 5 насадок для поливу;

- металеві кріплення з болтами та гайками у кількості 15 штук; - металеві болт з гайкою в кріпленні у кількості 6 штук., під час чого потерпілий ОСОБА_5 впізнав оглянуті речі за зовнішнім виглядом, які викрали (а.с.23-42), та постановою слідчого ОСОБА_11 визнані речовими доказами (а.с.43-48) та передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 (а.с.49).

Згідно ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Пунктами 2, 3 частини 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч.2 ст.168 КПК України).

Отже, заявлене до арешту майно має статус тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 статі 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами визнаються матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).

У відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких умов прокурор обґрунтовано вважає необхідним в майбутньому забезпечити проведення відповідних (в тому числі товарознавчих) експертиз, при цьому предметом спеціальних досліджень стануть вищевказані речові докази предмети кримінального правопорушення, які передані потерпілому.

У разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно з відповідною забороною його користування та розпорядження воно підлягає вилученню у потерпілої та поверненню особі, у якої його було вилучено, яка протиправно ними заволоділа та з метою приховування слідів вчинення можливого кримінального правопорушення може здійснити активні дії по знищенню, приховуванню, перетворенню або його відчуженню, що свідчить про існування значного ризику втрати вказаних речових доказів як таких, чим перешкодить проведенню досудового розслідування та вчиненню слідчих дій із вказаним майном, проведення судових експертиз, спрямованих на повне та всебічне дослідження обставин кримінального провадження. Відтак є нагальна потреба у забезпеченні належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, необхідності проведення експертиз і відкриття матеріалів учасникам кримінального провадження (ст.290 КПК України), тобто безперешкодного доступу сторін і учасників кримінального провадження до зазначеного майна.

При розгляді поданого клопотання, з наданих матеріалів встановлено, що дії прокурора відповідають вимогам закону. Останній довів існування ризику втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження майна, що призведе до втрати значення речового доказу, як такого. За таких умов, добровільно видане ОСОБА_4 та оглянуте слідчим майно відповідає вказаним критеріям і підлягає арешту. Також для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Зважаючи на перераховані обставини, підлягає задоволенню і вимога прокурора про необхідність застосування заборони в користуванні та розпорядженні арештованим майном.

На початковій стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба в тимчасовому втручанні в права та інтереси власників та володільців майна, шляхом накладення арешту, заборони користування та розпорядження вищевказаними вилученими речами, з метою запобігання попередження їх втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено. Арешт суттєво не позначиться на інтересах власника і третіх осіб.

Отже, згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає вимогам ст.98 КПК України як речовий доказ, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження, клопотання підлягає задоволенню та на вказані речі необхідно накласти арешт із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000093 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оглянуте і вилучене згідно протоколу огляду речей від 07.03.2023 року, проведеного на узбіччі вулиці біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000093 від 07.03.2023 року, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливості його втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження, а саме:

наждачний папір в листах чорного кольору у кількості 21 штука, розміром 280 на 230 мм, які знаходяться в поліпропіленовому пакеті, на якому наявна наліпка білого кольору з наступними маркуваннями чорного кольору: «Шлифувальная бумага водостойкая Р80, 280 на 230 мм, 50 шт.»;

- дві пластикові пускові кнопки на три кнопки: перша чорного кольору, на якій наявне маркування «ПКЕ 222 ЗУ2», друга чорного кольору, яка знаходиться в картонному упакуванні з маркуванням «ENEXT, S006022, e.cs.stand.xal.d.361.m, UA кнопковий пост, BG бутонни стендове»;

- пластикова частина від акумуляторного оприскувача, яка знаходиться в поліпропіленовому пакеті з інструкцією на якій наявне маркування «UA Інструкція по експлуатації та технічному обслуговуванню. Акумуляторний обприскувач 12 л Sturm, моделі: GS8212B»;

- широка ізолента різних кольорів у кількості 13 штук (біла 2 шт., червона 1 шт., жовта 1 шт., зелена 1 шт., чорна 2 шт., синя 6 шт.), кожна з яких упакована в поліпропіленовому обгортанні, з наліпкою синього кольору з маркуваннями: «П.В.Х. Ізоляційна стрічка, МН 0033, STENSON, довжина: 50 м, ширина: 19 мм, товщина: 0,13 мм, виготовлено у відповідності до ГОСП 16214 86, MadeforEurope»;

- наждачий папір в рулоні червоно коричневого кольору, яка має довжину: 5м 95см та ширину: 20 см, та на якій із зворотної сторони білого кольору маються маркування: «YATO 60, YT 8484, RUS наждачная бумага, GRIT/ZIARNISTOSC»;

- шланг жовтого кольору, на якому наявне маркування «SYMMERFruit + Berry ф3/4, 6/18, bart 20 C, www.garden.symmer.ua : 463 м», який має довжину 19 м, діаметр 2 см;

- шланг білого кольору з рожевою полосою без маркувань, який має довжину 15 м, діаметр 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води);

- шланг в клітинку чорного з білими кольорами без маркувань, який має довжину 9,5 м, діаметр 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води);

- шланг чорного кольору без маркувань, який має довжину 9,5 м, діаметр 1,5 см;

- кальян зеленого кольору, висота якого складає 30 см, довжина шахти складає 25 см, також на металевій чаші наявне маркування «К.М.»;

- металевий водяний насос (помпа) на якому наявні потертості та наліпка з маркуваннями: «HONDA, WB30XT, WTEL/OUTLETDIA 8 80 mm, MAX.DISCHARGE 1100 l/min, MAX.TOTALHEAD 28 m, MAX.SUSRIONHEAD 8 m, MAX.POWEROUTPUT 4.0 Kw (5.5 PS) /3600 rpm, ThaiHondaMfg.Co.Ltd»;

- дерев`яні піддони у кількості 38 штук, які мають наступні характеристики: довжина 120 см, ширина 79 см, висота 16 см;

- предмети у зібраному стані, які являють собою насадку для поливу із краном та конектором у кількості 6 штук, також 1 конектор з краном, 2 конектори та 5 насадок для поливу;

- металеві кріплення з болтами та гайками у кількості 15 штук; - металеві болт з гайкою в кріпленні у кількості 6 штук, яке на праві власності належить ПВТФ «Агросвіт», представником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому воно передано на зберігання, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1