У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 рокуСправа № 634/121/23 Провадження № 1-в/634/9/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розгладяться питання про встановлення адміністративного нагляду, - ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали справи за поданням начальника ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.10.2019 року Лозівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 року 2 місяців позбавлення волі, 28.06.2022 року звільненого з місць позбавлення волі за ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.06.2022 року згідно ст. 107 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 05 місяців 27 днів, -

встановив:

02.02.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід вчиняє адміністративні правопорушення.

Так, згідно постанови ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області серія ГАБІ № 204230 від 16.11.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. Згідно постанови ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ГАБІ № 204229 від 08.12.2022 року ОСОБА_4 16.11.2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Згідно постанови ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ЕГА № 941879 від 27.01.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.109 КУпАП. ОСОБА_4 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, думку представника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, який вважав, що подання підлягає задоволенню та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 17.10.2019 року Лозівським районним судом Харківської області за ст. ч.3 ст.185 КК України до 3 року 2 місяців позбавлення волі, 28.06.2022 року звільненого з місць позбавлення волі за ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.06.2022 року згідно ст. 107 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 05 місяців 27 днів.

Відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення, доданих до подання, ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності 16.11.2022 року за ч.1 ст. 178КУпАП , та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 08.12.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.175-1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 27.01.2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.109 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався правоохоронними органами про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи вище викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, підвищення дієвої системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково в частині заборони виходу з території домоволодіння за місцем проживання в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступної доби та зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю щомісячно на 09:00 год, чого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись статтями 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю щомісячно на 09:00 год.;

- заборонити вихід з території домоволодіння за адресою проживання в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Полний текст ухвали виготовлено 22. 02. 2023 року.

Суддя: