Справа № 461/4630/22 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький
Провадження № 11-сс/811/1097/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника власника майна

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 листопада 2022 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 листопада 2022 року клопотання слідчого про арешт майна задоволено частково. Накладено арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучене в ході обшуку 19-20.10. 2022 в магазині АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ФОП ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.10.2022 (справа № 461/4630/22, провадження № 1-кс/461/4493/22) та належать ОСОБА_8 та громадянці ОСОБА_9 , а саме: рахунки, замовлення, договори оренди, видаткові накладні на 123 арк.; ноутбук марки Lenovo IdeaPad Z580, model 20135, s /n QBO5822986 MO: QB02083153 сірого кольору; мобільний телефон ОСОБА_9 а саме: iPhone 11, моделі MWM52FS/А, серійний DX3D4DNRN73J, IMEI НОМЕР_1 та мобільний телефон вантажника ОСОБА_10 HONOR IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , SN: НОМЕР_4 ; відеореєстратор S/N 5H01CB3PAZ2F442; 80 металевих ємностей об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фірми VESUVIO, без ознак розкриття; 76 металевих ємностей об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 20 металевих ємностей об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «ROBUSTA OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 20 металевих ємностей зеленого кольору об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «iL Frantolio Extra Vergine » фірми ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак розкриття; 20 металевих ємностей зеленого кольору об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «OLIO EXTRA VERGINE DI OLIVA», фірми VESUVIO, без ознак розкриття; 105 металевих ємностей об`ємом по 1 л кожна циліндричної форми в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою ««OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 31 металеву ємність об`ємом по 1 л кожна циліндричної форми жовтого кольору в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «Сlassico OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 36 металевих ємностей об`ємом по 1 л кожна прямокутної форми в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «OLIO DI OLIVA EXTRA VERGINE» фірми VESUVIO, без ознак розкриття; 156 металевих ємностей об`ємом по 1 л кожна циліндричної форми в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » фірми VESUVIO, без ознак розкриття; 36 металеві ємностей об`ємом по 1 л кожна прямокутної форми в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «ROBUSTA OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 49 ємностей «Дойлпак» жовтого кольору об`ємом по 1 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 5 металевих ємностей прямокутної форми об`ємом по 1 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «ROBUSTA OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 3 металевих ємностей прямокутної форми об`ємом по 1 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «OLIO DI OLIVA EXTRA VERGINE» фірми VESUVIO, без ознак розкриття; 2 металевих ємності прямокутної форми об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «ROBUSTA OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 2 металеві ємності прямокутної форми об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » фірми VESUVIO, без ознак розкриття; 1 металеву ємність прямокутної форми об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою «OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття; 1 металеву ємність прямокутної форми об`ємом по 5 л кожна в середині яких ймовірно оливкова олія з назвою ««OLIO DI OLIVA EXTRA VERGINE» фірми VESUVIO, без ознак розкриття; 6 скляних ємностей об`ємом по 750 мл в середині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «BLANC DE BLANCS», без ознак розкриття та без акцизних марок; 17 скляних ємностей об`ємом по 750 мл в середині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «Fragolino Bianco», без ознак розкриття та без акцизних марок; 6 скляних ємностей об`ємом по 1500 мл в середині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «Frizzantino Bianco», без ознак розкриття та без акцизних марок; 18 скляних ємностей об`ємом по 750 мл в середині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «Fragolino Bianco», без ознак розкриття та без акцизних марок; 30 скляних ємностей об`ємом по 750 мл в середині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «ROSSE», без ознак розкриття та без акцизних марок; 7 скляних ємностей об`ємом по 750 мл в середині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «ROSSE», без ознак розкриття та без акцизних марок; 12 скляних ємностей об`ємом по 750 мл в середині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «PESCA MELLOW», без ознак розкриття та без акцизних марок. У решті клопотання відмовлено.

На ухвалу слідчого судді прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, ухвалити нову, якою клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Зазначає, що оскаржена ухвала була постановлена без участі прокурора, копію ухвали він отримав 24.11.2022.

В обґрунтування апеляційних вимог прокурор зазначає, що оскаржуване рішення слідчого судді є незаконним невмотивованим та необґрунтованим, а також таким, що не забезпечить виконання завдань кримінального провадження.

Звертає увагу, що відповідно до клопотання слідчого, постанови слідчого про визнання речовими доказами та пояснень слідчого, наданих останнім під час судового розгляду клопотання, усі речі та предмети, у арешті яких відмовлено, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та місять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вважає, що передача неарештованих предметів та речей призведе до їх втрати та знищення, унеможливить експертним шляхом перевірити їх якість, а користування грошовими коштами, які набуті фігурантами кримінального провадження із продажу фальсифікованої продукції та банківськими картами забезпечить продовження здійснення протиправної діяльності фігурантами даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 апеляційну скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 апеляційну скаргу заперечив, просить таку залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора ОСОБА_5 , думку адвоката ОСОБА_6 щодо поданої апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно від 04 листопада 2022 року було постановлено без участі прокурора, про судове рішення прокурору стало відомо 24 листопада 2022 року з листа УСБУ у Львівській області № 62/6/1-4/22/14/159/1. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді прокурором ОСОБА_7 24 листопада 2022 року, тобто у встановлений ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України строк, який не є пропущений і поновлення не потребує.

Частиною 1 ст. 404 КПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При постановленні ухвали про арешт майна слідчий суддя допустив неповноту судового розгляду, а викладені в ухвалі висновки не відповідають фактичним обставинам провадження, що відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 20 червня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою отримання економічної вигоди, шляхом копіювання фірмового знаку, концепції упаковки, способу обробки та інших характеристик харчової продукції, а також використовуючи умисне ухилення від сплати податків та обов`язкових платежів до бюджету, організували та контролюють протиправну діяльність з виготовлення фальсифікату оливкової олії відомих іноземних брендів Італії, Греції та Іспанії.

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_13 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 07 жовтня 2022 року в магазині АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ФОП ОСОБА_8 .

Задовольняючи частково клопотання слідчого та відмовляючи в накладенні арешту на частину речей та предметів, а також грошових купюр, слідчий суддя, зокрема вказав, що слідчим не доведено належними засобами доказування та не обґрунтовано належним чином, в тому числі в ході розгляду клопотання в судовому засіданні, доцільність накладення арешту на вказані предмети та речі, а саме, слідчим не спростовані доводи представника володільців даних речей та предметів щодо відсутності будь-яких об`єктивних даних щодо наявності підстав вважати, що вони мають відношення до кримінального провадження та мають доказове значення у ньому.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 1, 3 ст. 170 КПК України передбачена можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_13 від 20 жовтня 2022 року, зазначені у клопотанні слідчого речі та предмети, вилучені 19-20.10.2022 в ході проведення обшуку в магазині АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ФОП ОСОБА_8 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №00000159 від 20.06.2022, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Апеляційний суд бере до уваги доводи прокурора, що наведені в клопотанні слідчого обставини та додані до нього матеріали підтверджують, що предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні мають суттєве значення для кримінального провадження та для проведення подальших слідчих дій.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року в справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Провівши системний аналіз наявних матеріалів провадження, апеляційний суд вважає, що матеріали провадження свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою запобігання знищення чи пошкодження майна, що може перешкодити встановленню обставин кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість апеляційної скарги прокурора. Ухвала слідчого судді як така, що постановлена з порушенням вимог закону, підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 листопада 2022 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000159 скасувати.

Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_13 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000159 задовольнити у повному обсязі.

Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучене в ході обшуку 19-20.10.2022 в магазині АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ФОП ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.10.2022 (справа № 461/4630/22, провадження № 1-кс/461/4493/22) та належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

1) купюри схожі на грошові кошти номіналом 500 грн у кількості 23 шт., номіналом 200 грн 19 шт, номіналом 100 грн 1 шт., номіналом 500 грн у кількості 3 шт., номіналом 50 грн 1 шт.;

2) купюри ззовні схожі на грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 грн у кількості 82 шт., номіналом 1000 грн у кількості 9 шт., купюри номіналом 200 грн у кількості 99 шт., номіналом 100 грн у кількості 1 шт., купюри номіналом 500 грн у кількості 100 шт., купюри номіналом 200 грн у кількості 100 шт., купюри номіналом 100 грн у кількості 90 шт., номіналом 200 грн у кількості 5 шт., купюри номіналом 500 грн у кількості 100 шт., купюри номіналом 200 грн у кількості 100 шт., купюри номіналом 50 грн у кількості 100 шт.;

3) рахунки, замовлення, договори оренди, видаткові накладні на 123 арк.

4) ноутбук марки Lenovo IdeaPad Z580, model 20135, s /n QBO5822986 MO: QB02083153 сірого кольору;

5) купюри, які ззовні схожі на грошові кошти, а саме: номіналом 50 грн у кількості 52 шт, номіналом 200 грн у кількості 11 шт, номіналом 1000 грн у кількості 2 шт., номіналом 500 грн у кількості 3 шт., номіналом 50 євро у кількості 2 шт., 100 доларів США у кількості 1 шт. номіналом 100 грн у кількості 3 шт., номіналом 5 доларів США у кількості 1 шт, номіналом 10 доларів США у кількості 3 шт, номіналом 20 доларів США у кількості 1 шт, номіналом 50 доларів США у кількості 1 шт, номіналом 100 польських злотих у кількості 2 шт., номіналом 10 польських злотих у кількості 3 шт., номіналом 20 євро у кількості 1 шт., номіналом 5 євро у кількості 1 шт., номіналом 20 грн у кількості 1 шт. та банківську карту MonoBank з номером НОМЕР_5 ;

6) купюри ззовні схожі на грошові кошти, які перев`язані резинко, а саме: номіналом 1000 грн у кількості 3 шт., номіналом 500 грн у кількості 15 шт., номіналом 100 грн у кількості 1 шт., номіналом 50 євро у кількості 2 шт, номіналом 100 євро у кількості 1 шт, номіналом 20 євро у кількості 1 шт, номіналом 10 євро у кількості 1 шт, номіналом 5 євро у кількості 1 шт. та купюри, які ззовні схожі на грошові кошти, які довільно лежали в рюкзаку, номіналом 1000 грн у кількості 3 шт., номіналом 200 грн у кількості 1 шт. разом з банківською карткою ПриватБанку НОМЕР_6 та чорновими записами з пін-кодами на 1 арк.;

7) мобільний телефон ОСОБА_9 а саме: iPhone 11, моделі MWM52FS/А, серійний DX3D4DNRN73J, IMEI НОМЕР_1 та мобільний телефон вантажника ОСОБА_10 HONOR IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , SN: НОМЕР_4 ;

8) 1 відеореєстратор S/ НОМЕР_7 ;

9) 80 металевих ємностей об`ємом 5 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

10) 76 металевих ємностей об`ємом 5 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

11) 20 металевих ємностей об`ємом 5 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

12) 20 металевих ємностей зеленого кольору об`ємом 5 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак розкриття;

13) 20 металевих ємностей зеленого кольору об`ємом 5 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

14) 24 скляних ємності об`ємом 1 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » без ознак розкриття;

15) 92 скляних ємностей об`ємом 500 мл, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », без ознак розкриття;

16) 88 скляних ємностей об`ємом 1л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », без ознак розкриття;

17) 24 металевих ємностей зеленого кольору об`ємом 5 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », без ознак розкриття;

18)105 металевих ємностей об`ємом 1 л, циліндричної форми, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_4 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

19) 31 металеві ємностей об`ємом 1 л, циліндричної форми жовтого кольору всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «Сlassico OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

20) 36 металеві ємностей об`ємом 1 л, прямокутної форми, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

21) 156 металеві ємностей об`ємом 1 л, циліндричної форми, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

22) 36 металеві ємностей об`ємом 1 л, прямокутної форми, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «ROBUSTA OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

23) 312 скляних ємностей об`ємом 1 л, прямокутної форми, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », без ознак розкриття;

24) 60 скляні ємності об`ємом 1 л, прямокутної форми, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », без ознак розкриття;

25) 23 упаковки синьо-золотистого кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «LAVAZZA GOLD SELECTION» вагою 1 кг кожна;

26) 34 упаковки золотистого кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «LAVAZZA CREMA E AROMA» вагою 1 кг кожна;

27) 8 упаковок чорного кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «BARISTA Espresso» фірми Bellarom, вагою 1 кг кожна;

28)8 упаковок чорного кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «BARISTA Crema» фірми Bellarom, вагою 1 кг кожна;

29) 31 упаковок синього кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «LAVAZZA CREMA E AROMA», вагою 1 кг кожна;

30) 23 упаковок червоно-сріблястого кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «LAVAZZA QUALITA ROSSA», вагою 1 кг кожна.

31) 8 упаковок коричнево-помаранчевого кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «LAVAZZA CREMA E GUSTO», вагою 1 кг кожна;

32) 41 упаковок золотистого кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «LAVAZZA QUALITA ORO», вагою 1 кг кожна;

33) 80 упаковок зіп-пакет золотисто-чорного кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «Dallmayr prodomo», вагою 200 г кожна;

34) 90 скляних ємностей об`ємом 250 мл кожна всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «EXTRA VIRGIN COLD EXTRACTED OLIVE OIL», без ознак розкриття.

35) 176 упаковок коричнево- кольору, всередині яких ймовірно з кавові вироби, та на яких наявний напис «HEARTS», вагою 1 кг кожна;

36) 36 скляних ємностей об`ємом 200 мл, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «NOBLE CAFE GOLD», без ознак розкриття.

37) 36 скляних ємностей об`ємом 200 мл, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «Dallmayr GOLD», без ознак розкриття;

38) 48 скляних ємностей об`ємом 200 мл, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «JACOBS CRONAT GOLG», без ознак розкриття;

39) 72 вакуумні упаковки об`ємом 500 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «Dallmayr Classic», без ознак розкриття);

40) 25 вакуумних упаковок об`ємом 500 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «JACOBS KRONUNG MILD», без ознак розкриття;

41) 53 вакуумних упаковок об`ємом по 500 г кожна всередині яких ймовірно мелена кава з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 », без ознак розкриття;

42) 48 скляних ємностей об`ємом 100 г, всередині яких ймовірно розчинна кава з назвою «Cafe d`Or Gold», без ознак розкриття;

43) 60 скляних ємностей об`ємом 200 г, всередині яких ймовірно розчинна кава з назвою «Cafe d`Or MILD LAGODNY SMAK», без ознак розкриття;

44) 35 вакуумних упаковок сріблястого кольору об`ємом 250 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «LAVAZZA», без ознак розкриття;

45) 35 вакуумних упаковок червоно-сріблястого кольору об`ємом 250 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «LAVAZZA QUALITA ROSSA», без ознак розкриття;

46) 36 вакуумних упаковок синьо-червоного кольору об`ємом 250 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «LAVAZZA CREMA E GUSTO CLASSICO», без ознак розкриття;

47) 12 циліндричних ємностей без ознак розкриття, з написом «COLOMBIA MONTERICO»;

48) 12 циліндричних ємностей сріблястого кольору об`ємом 250 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_16 », без ознак розкриття;

49) 36 упаковок синього кольору об`ємом по 500 г, всередині яких ймовірно кавові вироби з назвою «Cafe d`Or BLUE », без ознак розкриття;

50) 108 скляних ємностей прямокутної форми об`ємом 1 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «CONTADINA OLIO di oliva», без ознак розкриття;

51) 49 ємностей «Дойлпак» жовтого кольору об`ємом 1 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

52) 24 вакуумні упаковки прямокутної форми, об`ємом 500 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 », без ознак розкриття.

53) 5 металевих ємностей прямокутної форми об`ємом 1 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

54) 3 металеві ємності прямокутної форми об`ємом 1 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

55) 1 металеву ємність циліндричної форми об`ємом 1 л, всередині якої ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 », без ознак розкриття;

56) 5 скляних ємностей прямокутної форми об`ємом 1 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_14 », без ознак розкриття;

57) 4 скляні ємності прямокутної форми об`ємом 1 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «CONTADINA OLIO di oliva»,», без ознак розкриття;

58) 5 скляних ємностей прямокутної форми об`ємом 1 л, всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », без ознак розкриття;

59) 2 металеві ємності прямокутної форми об`ємом по 5 л кожна всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «ROBUSTA OIL EXTRA VIRGIN» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

60) 2 металеві ємності прямокутної форми об`ємом по 5 л кожна всередині яких ймовірно оливкова олія з назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

61) 1 металеву ємність прямокутної форми об`ємом 5 л, всередині якої ймовірно оливкова олія з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

62) 1 металеву ємність прямокутної форми об`ємом 5 л, всередині якої ймовірно оливкова олія з назвою ««OLIO DI OLIVA EXTRA VERGINE» фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак розкриття;

63) 2 упаковки синього кольору всередині яких ймовірно кава, та на яких наявний напис «LAVAZZA CREMA E AROMA» масою 1 кг кожна;

64) 4 вакуумні упаковки об`ємом 500 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою ««Dallmayr prodomo»», без ознак розкриття;

65) 4 вакуумні упаковки об`ємом 500 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою ««Dallmayr classic»», без ознак розкриття;

66) 3 циліндричні ємності сріблястого кольору об`ємом 250 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_16 », без ознак розкриття;

67) 2 циліндричні ємності чорного кольору об`ємом 250 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «COLOMBIA MONTERICO», без ознак розкриття;

68) 1 упаковку червоно-сріблястого кольору всередині якої ймовірно кава, та на якій наявний напис «LAVAZZA QUALITA ROSSA» масою 1 кг кожна;

69) 1 упаковку червоного кольору всередині якої ймовірно кава, та на якій наявний напис «INTERMEZZO» масою 1 кг кожна;

70) 1 упаковку червоно-синього кольору всередині якої ймовірно кава, та на якій наявний напис «LAVAZZA TOP CLASS» масою 1 кг кожна;

71) 1 вакуумну упаковку об`ємом 500 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «JACOBS KRONUNG MILD», без ознак розкриття;

72. 1 вакуумну упаковку червоно-сріблястого кольору об`ємом 250 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «LAVAZZA QUALITA ROSSA», без ознак розкриття;

73) 1 упаковку зіп-пакет золотисто-чорного кольору всередині якої ймовірно кава, та на якій наявний напис «Dallmayr prodomo» масою 200 г;

74) 1 вакуумну упаковку об`ємом 500 г, всередині яких ймовірно мелена кава з назвою «G Monti», без ознак розкриття;

75) 1 скляну ємність об`ємом 200 г, всередині якої ймовірно розчинна кава з назвою «Le Cafe», без ознак розкриття;

76. 6 скляних ємностей об`ємом по 750 мл, всередині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «BLANC DE BLANCS», без ознак розкриття та без акцизних марок;

77) 17 скляних ємностей об`ємом по 750 мл, всередині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «Fragolino Bianco», без ознак розкриття та без акцизних марок;

78) 6 скляних ємностей об`ємом по 1500 мл, всередині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «Frizzantino Bianco», без ознак розкриття та без акцизних марок;

79) 18 скляних ємностей об`ємом по 750 мл, всередині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «Fragolino Bianco», без ознак розкриття та без акцизних марок;

80) 30 скляних ємностей об`ємом по 750 мл, всередині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «ROSSE», без ознак розкриття та без акцизних марок;

81) 7 скляних ємностей об`ємом по 750 мл, всередині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «ROSSE», без ознак розкриття та без акцизних марок;

82) 12 скляних ємностей об`ємом по 750 мл, всередині яких ймовірно алкогольний напій з назвою «PESCA MELLOW», без ознак розкриття та без акцизних марок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 Т ОСОБА_14 І ОСОБА_15