Справа № 442/771/23
Провадження № 1-в/442/59/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання, -

встановив:

Старший інспектор Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 засуджений на підставі вироку Зміївського районного суду Харківської області за ч.1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2022 скасовано звільнення віл відбування покарання з випробуванням для направлення його для відбування покарання, без зареєстрованого місця проживання та без постійного місця проживання. ОСОБА_4 з 05.12.2022 перебуває на обліку у Дрогобицькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 05.12.2022 засудженому ОСОБА_4 було скеровано виклик в ГО «Наша Хата», так як на той час засуджений там тимчасово проживав. За викликом засуджений не з`явився. 20.12.2022 Дрогобицьким РВ було розпочато першочергові розшукові заходи. 09.01.2023 ОСОБА_4 з`явився у відділ пробації. Цього ж дня засудженому ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, про що заповнена підписка з ознайомленням ОСОБА_4 з підписом засудженого. Припис засудженому ОСОБА_4 видано 09.01.2023, згідно якого він повинен був прибути 12.01.2023 у Городоцький ВЦ 131 за адресою: с.Городок вул.Б.Штейнгеля 92А., Рівненського району, Рівненської області. 06.02.2023 старший інспектор Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 зустріла засудженого ОСОБА_4 в м.Дрогобичі і запитала його про причини невиїзду до місця відбування покарання згідно отриманого припису. Цього ж дня засуджений ОСОБА_4 у службовому кабінеті Дрогобицького РВ надав письмове пояснення, в якому повідомив, що самостійно не поїде у виправний центр у зв`язку із наркотичною та алкогольною залежністю. 06.02.2023 із ВЦ 131 надійшло повідомлення про неприбуття засудженого для відбування покарання.

Провідний інспектор Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує повністю, просить таке задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до вимог ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Під час судового розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, і не прибув до місця відбування покарання до вказаного в приписі строку, а відтак є обґрунтована підстава для затримання і направлення засудженого для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання старшого інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити до місця відбування покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1