У Х В А Л А

Справа № 149/858/23

Провадження №1-кс/149/236/23

17.03.2023 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в ході досудового розслідування котрого прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України. За таких обставин прокурор, у відповідності до ст. 298-1 КПК України, просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 27.12.2022 за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1ст. 38 КПК України)

Згідно з частиною першою та другою ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 27.12.2022 за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 38, 84, 131, 132,215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 27.12.2022 за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.12.2022;

- доручення про проведення досудового розслідування від 27.12.2022;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 27.12.2022;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 27.12.2022;

- повідомлення заявнику про початок досудового розслідування від 27.12. 20922;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.01.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.01.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.01.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.01.2023

- клопотання про тимчасовий доступ від 16.01.2023;

- постанова по допуск представника потерпілого до участі у кримінальному провадженні від 18.01.2023;

- протокол проведення слідчого експерименту від 18.01 2023;

- DVD диск додаток до протоколу проведення слідчого експерименту від 18.01.2023;

- ухвала про тимчасовий доступ від 19.01.2023;

- ухвала про тимчасовий доступ від 23.01.2023;

- протокол тимчасового доступу від 23.01.2023;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді суд від 23.01.2023;

- постанова про проведення судово-медичної експертизи від 24.01.2023;

- висновок судово-медичної експертизи № 2 від 10.02.2023;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 21.02.2023;

- клопотання про визначення підслідності від 21.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК