Справа№751/1947/23
Провадження №1-кс/751/476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області за процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003587, розпочатому 20.11.2021 за фактом розкрадання лісо продукції, яка перебувала у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-економічної експертизи та судових почеркознавчих експертиз органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного зберігання, а саме: договір № 22-т/22 від 25.11.2022, укладений між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками, а також всіх додаткових угод до зазначеного договору, накладних, товаро-транспортних накладних на закупівлю/реалізацію деревини, та інших документів, що стосуються господарських відносин між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договір № 1/38-а від 12.09.2022, укладений між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками, а також всіх додаткових угод до зазначеного договору, накладних, товаро-транспортних накладних на закупівлю/реалізацію деревини, та інших документів, що стосуються господарських відносин між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; договір про закупівлю товарів за державні (бюджетні) кошти № 9 від 01.02.2022, укладений між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками; договір про закупівлю товарів за державні (бюджетні) кошти № 30 від 14.06.2022, укладений між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками; договір про закупівлю товарів за державні (бюджетні) кошти № 37 від 01.08.2022, укладений між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками; договір про закупівлю товарів за державні (бюджетні) кошти № 48 від 19.09.2022, укладений між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками; договір про закупівлю товарів за державні (бюджетні) кошти № 67 від 22.12.2022, укладений між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками, а також всіх додаткових угод до зазначених договорів, накладних, товаро-транспортних накладних на закупівлю/реалізацію деревини, та інших документів, що стосуються господарських відносин між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 ; договір про закупівлю № 3 від 20.09.2022, укладений між Відокремленим структурним підрозділом дитячого закладу оздоровлення та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради, в особі директора ОСОБА_6 , з однієї сторони та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з додатками, а також всіх додаткових угод до нього, накладних, товаро-транспортних накладних на закупівлю/реалізацію деревини, та інших документів, що стосуються господарських відносин між ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відокремленим структурним підрозділом дитячого закладу оздоровлення та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради, документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 у кількості 20 шт. та документів зі зразками печаті ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у кількості 20 шт., - з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1