СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1/23
Провадження № 1-кс/306/47/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000465 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мартинка, Свалявського району, Закарпатської області, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в період воєнного стану, який був введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затверджений ЗУ від 24.02.2022 року № 2102-ІХ із 05 год 30 хв 24.02.2022 року строком на 30 діб, ЗУ від 15.03.2022 року затверджено Указ Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 26.03.2022 року строком на 30 діб, ЗУ від 21.04.2022 року затверджено Указ Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25.04.2022 року строком на 30 діб, ЗУ від 22.05.2022 року затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25.05.2022 року строком на 90 діб, Законом України від 15.08.2022 року затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 23.08.2022 року строком на 90 діб, ЗУ від 16.11.2022 року затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 21.11.2022 року строком на 90 діб, а саме: 20.12.2022 року близько 16.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу проник до підсобного приміщення, розташованого на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки викрав бензопилу, оранжевого кольору, марки «STIHL» модель «MS 211» із шиною «Rollomatic Е», бувшу у використанні, вартість якої згідно висновку експерта від 27.12.2022 становить 9599,20 грн, та прозору пластмасову каністру з написом «Алес», в якій знаходилось 5 літрів бензину марки А-95 бензину, вартість одного літру якого, згідно довідки ТзОВ «МАКСІ ЕНЕРДЖІ» на 20.12.2022 року становить 50,90 грн.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 9853,70 грн.

29 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке належить до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, відсутність у нього постійного місця роботи, з необхідністю забезпечення його належної процесуальної поведінки, а також запобігання ризикам: спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень є необхідність в обранні щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000465 від 23.12.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про те, що в період часу з 19.00 год 20.12.2022 року по 19.00 год 21.12.2022 року невстановлена особа умисно, таємно, шляхом вільного доступу проникла на територію дворогосподарства ОСОБА_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 викравши з підсобного приміщення бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» та 5 літрів бензину завдавши заявнику матеріальних збитків у сумі 10 000 грн (а.с. 5).

29 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану (а.с. 14-15).

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 27.12.2022 року (а.с. 6-7); протоколом допиту свідка - ОСОБА_8 від 27.12.2022 року (а.с. 8-9); протоколом пред`явлення для впізнання від 27.12.2022 року (а.с. 10).

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1. переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, відсутність у нього постійного місця роботи, з необхідністю забезпечення його належної процесуальної поведінки, а також запобігання ризикам: спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, слідчий суддя вважає, що щодо такого необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби, без застосування електронного засобу контролю з покладенням на нього передбачених Законом обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 лютого 2023 року слідчий суддя дійшов висновку, що щодо підозрюваного необхідно застосувати вищевказаний запобіжний захід в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 178, 181, 193, 196, 205, 219, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби без застосування електронного засобу контролю строком до 28 лютого 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1. Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2. з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3. не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4. повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали до 28 лютого 2023 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1