Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/22/2023 Справа № 641/1400/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

- 06.10.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

-16.10.2015р. Київським районним судом м.Харкова від 16.10.2015р. за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у позбавлення волі строком на 3 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-17.05.2016 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у позбавлення волі строком на 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-04.08.2016року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у позбавлення волі строком на 4 років позбавлення волі, звільнений 27.12.2017р.

-04.11.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 (два) роки, із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання, начальник сектору з питань пробації посилався на те, що 18.01.2022 року Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримано та прийнято до виконання копію вироку Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2021 року стосовно громадянина ОСОБА_3 . Засуджений ОСОБА_3 був викликаний 11.02.2022 р. до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Проте, 22.02.2022 року ОСОБА_3 не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважної причини, внаслідок чого 07.06.2022 року до останнього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Засуджений ОСОБА_3 не виконав обов`язок, покладений на нього, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Таким чином, орган пробації просив подання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не мав наміру порушувати порядок та умови відбування покарання, не прибув на реєстрацію у визначений день, оскільки отримав травму ноги. Просив не скасовувати звільнення з іспитовим строком, зобов`язався в подальшому з`являтись на реєстрацію.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із особової справи, окрім випадків нез`явлення без поважних причин інших нарікань на поведінку засудженого ОСОБА_3 у органу пробації не має.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні підстави вважати на цей час, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1