МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року Справа №370/3717/19

Провадження № 1-в/370/50/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрижавка, Вінницької області, зареєс трованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, засудженого 21.07.2021 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розглядові подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №43/2021, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 26.08.2021 року перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробадії» у м. Києві та Київській області.

02.09.2021 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань нробації, повідомляти уповноважений орган з питань нробації про зміну місця проживання, роботи. Того ж дня, ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань нробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця .

За період іспитового строку ОСОБА_4 чотири рази порушив обов`язок покладений на нього за вироком суду, а саме 07.06.2022 року, 21.06.2022 року, 05.07.2022 року, 19.07.2022 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що проходив лікування в Рівненському обласному протипухлинному центрі, з діагнозом гепатит С та туберкульоз (а. с. 28). Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань нробації не надходило (а. е. 12, 28).

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався два рази, а саме: 01.02.2022 року за ст. 178 ч. 1, та ст. 175-1 ч. 1 КУнАІ 1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту курив цигарку та розпинав алкогольне пиво чим порушив п. З ст. 13 , та ст. 15-2 Закону України (а. с. 11).

Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення (далі - оцінка ризиків) було встановлено що ОСОБА_4 мав середній рівень виливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 10 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький - 27 балів (а. с. 16-25). З`ак, із суб`єктом гіробації ОСОБА_4 було проведено наступну соціально - виховну роботу: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідуальні бесіди з мстою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 27 бал .

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 21.07.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1