Єдиний унікальний номер 725/53/23
Номер провадження 1-кс/725/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000025 від 03 січня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, з вищою освітою, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної,

-у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівців, надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000025 від 03 січня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в якому зазначено, що ОСОБА_5 будучи особою яка раніше притягалась до кримінальної відповідльності, вчинила корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 02 січня 2023 року у невстановлений для досудового розслідування час, ОСОБА_5 , перебуваючи, за адресою АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, діючи умисно, протиправно, впевнившись у відсутності сторонніх осіб шляхом вільного доступу із під`їзду загального користування, по АДРЕСА_2 , викрали велосипед марки «ВМХ», вартістю 3500 гри. Чим завдали шкоди ОСОБА_8 на вище вказану суму.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішла та розпорядилась майном на власний розсуд.

04.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою - вчиненою в умовах воєнного стану.

Слідчий вказує, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2023 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , допитом свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом затримання особи, підозрюваної особи у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 ; протокол ОМП від 03.01.2023 року та іншими доказами.

Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу обґрунтованої підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Таким чином, слідчий вважає, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин, який відповідно до санкції ч. 4 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність у запобіганні переховування останньої від органів досудового розслідування та вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

Слідчий вважає, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнитиподане клопотання. Надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

В судовому засіданні підозрювана заперечував проти задоволення клопотання, просила застосувати до неї запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби.

Захисник заперечував проти застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби так як остання допомагає свої матері на Калиновському ринку та потребує лікування.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрювана отримала завчасно, а саме о 13 год. 02 хв. 04.01.2023 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 (восьми) років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваної запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та покладення на неї обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Розглядаючи заявлене клопотання подозрюваної та її захисника про зменшення обсягу обовзяків, суд вважає його необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з підстав зазначених вище, стороною обвинувачення доведено наявність ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000025 від 03 січня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, з вищою освітою, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

У задоволення клопотання підозрюваної ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про зменшення обсягу обовзяків. - відмовити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні процесуальні обов`язки:

1)не залишати місце фактичного проживання - квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

3)повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання, а також про виїзд за межі м. Чернівці.

Визначити строк дії ухвали до 03 березня 2023 року включно.

Звільнити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі суду.

Роз`яснити підозрюваній, до якої застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за підозрюваною та постановлення її на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1