Справа № 461/963/23
Провадження № 1-кс/461/857/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу представника власника майна ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволені клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга представника власника майна ОСОБА_3 , в якому просить:

-поновити строк на подачу скарги на постанову та бездіяльність слідчого;

-скасувати постанову слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 23.12.2022 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000223;

-зобов`язати заступника начальника слідчого управління ГУНП у Львівській області або іншу уповноважену особу повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час обшуку ТЗ «Вольсваген Т-4», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, білого кольору, проведеного 03.08.2022 року в рамках кримінального провадження №0000223, а саме: 5 каністр наповнених рідиною жовтого кольору ємністю 20 літрів кожна; 5 взірців нафтопродукту, які поміщено в пластмасові пляшки об`ємом 0,5 літрів; контейнер пластмасовий (євро куб) наповнений рідиною з спец. Запахом жовтого кольору, який перелито в три металеві бочки, єм.220 л., одну пластмасову бочку синього кольору єм.220 л.; дві каністри пластмасові 20 л.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на наступне. 29.07.2022 року о 04.41 год. слідчим СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 проведено огляд «мiсця події», складено відповідний протокол та вилучено ТЗ «Вольсваген Т-4», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; майно, яке знаходилося у транспортному засобі. 03.08.2022 року проведено повторний обшук майна ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді від 29.07.2022 року. Під час обшуку вилучено майно, а саме дизельне паливо, яке збереглося в багажному відділенні ТЗ «Вольсваген Т-4», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, загальним об`ємом більше 1000 літрів. Всi вказані події відбувалися в рамках кримінального провадження №0000223, досудове розслідування якого на даний момент здійснює СУ ГУНП у Львівській області. Зазначає, що на думку слідчого СУ ГУНП у Львівській області сторона обвинувачення має право утримувати майно, яке вказане в ухвалі слідчого судді, протягом будь-якого строку (в даному випадку близько пів року), без накладення на нього арешту, таке майно не є тимчасово вилученим майном. Також, сторона обвинувачення вважає, що таке збереження майна не потребує жодного обґрунтування чи мети, достатньо факту наявності переліку майна в ухвалі про обшук. Просить скаргу задоволити.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою. В скарзі зазначав, що проводити розгляд справи у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 14.02.2023 року.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

21.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.292 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_8 надано дозвіл на проведення обшуку в транспортного засобу Volkswagen T4, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого вилучено пластиковий контейнер наповнений рідиною з запахом нафтопродуктів.

Згідно з ч.7 ст. 236КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

04.08.2022 слідчим CB відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання 6 (шести) взірців нафтопродукту, які поміщено в пластмасові пляшки об`ємом 1.5 літра, 5 (п`яти) каністр наповнених рідиною жовтого кольору ємністю по 20 л. кожна та контейнер пластмасовий (єврокуб) речовими доказами у кримінальному провадженні №0000223, та 6 (шість) взірців нафтопродукту, які поміщено в пластмасові пляшки об`ємом 1,5 літра та (п`ять) каністр наповнених рідиною жовтого кольору ємністю по 20 л. кожна та контейнер пластмасовий (єврокуб), здати в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, що розташований за адресою: вул.Л.Галицького, 41 м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ухвалі слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області про надання дозволу на проведення обшуку від 29.07.2022 року, прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення майна, яке скаржник просить повернути. Тому, відповідно до вимог ч.7 ст. 236 КПК України, це майно не набуло статусу тимчасово вилученого майна. Це майно входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку і тому відноситься до речових доказів, зберігання та повернення яких регулюється ст. 100 КПК України. Тому скарга представника власника майна ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволені клопотання, є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги представника власника майна ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволені клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1