Справа №: 398/3889/22
провадження №: 1-кс/398/910/22
УХВАЛА
Іменем України

"11" листопада 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 року за №0001406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_5 , а саме до:

-медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , від 17.10.2021 року та рентгенівських знімків, які виготовлялися під час лікування ОСОБА_7 починаючи з 17.10.2021 року.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 18.10.2022 року органом поліції розпочато кримінальне провадження№0001406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом ДТП, що мала місце 17.10.2022 року, внаслідок якої ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.
Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001406, 17.10.2022 року близько 18 год 20 хв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , допустив зіткнення керованого ним автомобіля із пішоходом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який йшов у зустрічному йому напрямку по проїзній частині, внаслідок чого ОСОБА_9 було спричинено тілесні ушкодження у виді закритого перелому правого стегна зі зміщенням, закритого перелому обох кісток лівої голені та закритого перелому правої ключиці.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, від 18.10.2022 року, вих.№01-17/1527, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в смт.Павлиш Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, 17.10.2022 року о 20 год 23 хв машиною екстреної медичної допомоги доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому встановлено діагноз: закритий черезвертельний перелом правого стегна зі зміщенням, закритий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, перелом правої ключиці, ЗЧМТ, струс головного мозку, травматичний шок І ступеня, алкогольна інтоксикація.

Допитаний 18.10.2022 року в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 17.10.2022 року близько 09 год 00 хв він прийшов до жительки смт.Павлиш ОСОБА_10 щоб допомогти їй по господарству. Протягом дня він працював. Близько 17 год 30 хв закінчивши роботу збирався йти додому за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у Віри він вжив близько 150-200 г горілки та пішов з дому. Пам`ятає, що вийшов від ОСОБА_11 , перейшов залізничний переїзд, розташований біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та пішов по узбіччю дороги в бік свого дому. Про те, що трапилось далі не пам`ятає. Лише пам`ятає, що лежав на спині на дорозі, потім його забрала швидка медична допомога і відвезла до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Коли йшов від Віри додому ніхто йому тілесні ушкодження не спричиняв, він ніде не падав. При цьому, потерпілий зазначив, що він був одягнутий у чоловічу куртку темно-синього кольору, штани джинсові темно-синього кольору, кепку чорного кольору та чорного кольору кросівки, ні на його одязі ні на взутті світловідбиваючих елементів не було. Хто саме здійснив на нього наїзд та чи було дана подія взагалі, не пам`ятає.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 року за №0001406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів (медичних документів) з можливістю тимчасового їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_5 , а саме до:

-медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , від 17.10.2021 року та рентгенівських знімків, які виготовлялися під час лікування ОСОБА_7 починаючи з 17.10.2021 року до 09.11.2022 року.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, надати вказані медичні документи.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13