overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/412/23
Провадження № 1-кс/333/304/23
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000129 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2023 року слідчий другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання слідчого погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Керуючись ст. 297-2 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000129 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 02.02.2023 року за участю слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_2 або прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
справа № 439/458/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2023 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 14.03.2023 відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

16.03.2023 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 14.03.2023 відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України на 03 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/5672/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 15.09.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 15.09.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Пилипчук
Справа № 683/361/19
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м.Старокостянтинів.

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду з його участю у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України.

16 березня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського райсуду з клопотанням про проведення судового розгляду з його участю у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в Хмельницькому міськрайсуді (м.Хмельницький вул.Героїв Майдану,54, 29000).

Враховуючи вищевикладені обставини, слід провести судовий розгляд з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в Хмельницькому міськрайсуді (м.Хмельницький вул.Героїв Майдану,54, 29000) - 06 квітня 2023р. о 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в Хмельницькому міськрайсуді (м.Хмельницький вул.Героїв Майдану,54, 29000) 06 квітня 2023р. о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України направити голові Хмельницького міськрайсуду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/4854/20
Провадження № 11-кп/4806/142/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20.03.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 ,провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2023 року в кримінальному провадженні №11-кп/4806/142/23 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2023 року в кримінальному провадженні №11-кп/4806/142/23 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 11 год.00 хв. 11.05.2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/4722/23
Провадження № 1-кс/202/2210/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, неодруженого, призваного під час мобілізації Чернівецьким ОМВК, 27 квітня 2015 року звільненого в запас, колишнього військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

Керуючись ст. ст. 110, 188-190, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, неодруженого, призваного під час мобілізації Чернівецьким ОМВК, 27 квітня 2015 року звільненого в запас, колишнього військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.03.2023 року, о 15 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/3471/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі відвід судді ОСОБА_5 , заявлений суддею ОСОБА_4 , при розгляді клопотання про самовідвід по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 05.11.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви судді ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , заявлений суддею ОСОБА_4 , при розгляді клопотання про самовідвід по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 05.11.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 21 березня 2023 року о 15 год. 40 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа 303/6763/22
Провадження 1-кп/303/535/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2023 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 20.09.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.362 КК України,

керуючись ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження відмовити.

В задоволенні клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження № 0000152 від 20.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 (єдиний унікальний номер судової справи №303/6763/22, номер провадження №1-кп/303/535/22) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 0000423 від 23.06.2022 (єдиний унікальний номер судової справи №303/4449/22, номер провадження 1-кп/303/309/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №303/4449/22, номер провадження 1-кп/303/309/22.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362, ч.2 ст.367 КК України на 30 березня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Для судового розгляду кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 21 березня 2023 року о 14.00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1328/2023
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 від 22.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в :

15 березня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0001548 від 22.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті міститься клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження без судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч.2 ст. 302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового засідання.

Приймаючи до уваги, вимоги статей 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду, в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст.369,381,392 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001548 від 22.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження о 09 год 10 хв 27 березня 2023 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/938/21
номер провадження 1-кп/695/97/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання лікарів судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001111 від 30.11.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судове засідання по якому призначено на 14.15 год. 13.04.2023.

У судове засідання для допиту в якості експертів судом викликалися експерти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які надали до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення суду у зв`язку із відсутністю службового транспорту та відсутністю коштів на відрядження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

провести судове засідання 13.04.2023 о 14.15 год. у режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя 316, м. Черкаси) за участю експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом м. Черкаси доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу експертів і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі №1-в/752/103/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянки України, маючої вищу освіту, не працючої, без реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала думку прокурора, просила звільнити від відбування покарання.

Представник служби пробації в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора та засудженої, які підтримали вказане подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

За час перебування на обліку органу пробації засуджена зарекомендувала себе позитивно, на реєстрацію з`являлася своєчасно.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк закінчився 05.03.2023 року.

З урахуванням вищевикладеного, засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки - звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 755/3207/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"13" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000824 від 01 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

13 березня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000824 від 01.03.2023 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та 13 березня 2023 року передано кримінальне провадження.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, представника потерпілого та обвинувачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 01.03.2023 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у відкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва на 28 березня 2023 року о 14 год 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 30.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1