Справа № 496/1307/23
Провадження № 1-кс/496/411/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000061 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 21.02.2023 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме на: куртку чорного кольору та пачку сірників.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.02.2023 року у період часу з 16 години 40 хвилин по 17 годин 30 хвилин, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись умислом, направленим на знищення чужого майна на фоні раптово виниклого конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , взяв з підсобного приміщення вказаного домоволодіння дві пластикові пляшки з паливно-мастильними матеріалами, після чого попрямував до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де відкрив двері гаражу та скориставшись однією пляшкою з паливно-мастильними матеріалами, облив салон автомобіля марки HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого за допомогою сірників здійснив підпал, внаслідок чого шляхом підпалу повністю знищено вказаний транспортний засіб та приміщення гаражу. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. 21.02.2023 року на підставі ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час особистого обшуку у останнього були виявлені та вилучені речі, а саме: куртку чорного кольору та пачку сірників. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000061 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

21.02.2023 року на підставі ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час особистого обшуку у останнього були виявлені та вилучені речі, а саме: куртка чорного кольору та пачка сірників.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.02.2023 року вказані речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речі, вилучені під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, оскільки вилучені речі містять сліди кримінального правопорушення, мають бути досліджені експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження ними.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000061 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 21.02.2023 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме на: куртку чорного кольору та пачку сірників, із забороною відчуження, користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1