Справа № 643/2830/22
Провадження № 1-в/643/177/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження: м. Омськ Російської Федерації, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

встановив:
Начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджена вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування призначеного покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджена перебуває на обліку в Салтівському районному відділі Державної установи «Центр пробації». Їй роз`яснені порядок та умови відбування покарання. За період іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчинила, тому заявник просить суд звільнити засуджену від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена та представник центру пробації надали суду письмові заяви, в яких просили клопотання задовольнити, судове засідання проводити за їх відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку засуджена нових злочинів не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала, обставини, які перешкоджали б звільненню засудженої від призначеного судом покарання, відсутні.

На підставі викладеного суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1