Єдиний унікальний номер 341/1295/22
Номер провадження 1-кп/341/193/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження внесене 01 серпня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, в межах розгляду клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору

з участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Захисником ОСОБА_4 подано до суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що:

-обвинувальний акт, за відсутності передумов, визначених частиною 1 статті 291 КПК України складений прокурором, а не слідчим;

-зміст обвинувального акту не послідовний, некоректно викладені обставини справи та здійснено невірну кваліфікацію;

-до часу скерування до суду обвинувального акту прокурором не виконано приписи процесуального закону в частині розгляду клопотання.

Клопотання в судовому засіданні підтримане захисником та обвинуваченим. Додатково захисник зазначила, що доданий до обвинувального акту реєстр не відображає всіх процесуальних рішень, прийнятих на стадії дізнання.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечила.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Так, саме в рамках підготовчого судового засідання суд зобов`язаний перевірити обвинувальний акт на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, оскільки відповідно до пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту визначені в статтею 291 КПК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку.

Статтею 301 КПК України визначено особливості закінчення дізнання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 301 ККП України, прокурор зобов`язаний не пізніше трьох днів після отримання матеріалів дізнання разом з повідомленням про підозру, а в разі затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, протягом двадцяти чотирьох годин здійснити одну із зазначених дій:

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або про звільнення від кримінальної відповідальності.

Системний аналіз зазначених норм вказує на те, що стадія дізнання завершується прокурором в т.ч. і у спосіб звернення до суду з обвинувальним актом, який відповідно складається таким.

Інші обставини зазначені в клопотанні також не вказують на невідповідність саме обвинувального акту вимогам КПК України, що є підставою його повернення.

Фактичні обставини справи, правильність кваліфікації, допустимість доказів встановлюється на стадії судового розгляду в разі призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 291, 301 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України прокурору

- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6