Провадження №1-кс/760/2945/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року головуючий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальній справі №760/14619/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує, що ним приймалась участь у провадженні підчас здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0002149 від 22.09.2022 та постановлено ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України він не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа №760/14619/22 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0002149 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

20.03.2023 Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки ним приймалась участь у провадженні підчас здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0002149 від 22.09.2022 та постановлено ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України він не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановив ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0002149 від 22.09.2022, відомості про що також містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснював розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0002149 від 22.09.2022, він не може брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи №760/14619/22 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0002149 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1