Справа № 442/341/23
Провадження № 1-в/442/30/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації ДВК № 40- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента ІІІ курсу ТЕК БНАУ, раніше не судимого:

засудженого: 30.03.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків визначених ч.1, ч.3 ст. 76 КК України. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2021 скасовано звільнення від відбування з випробуванням та направлений в місця позбавлення волі згідно вироку від 30.03.2021,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 . Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 508-П-22.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання, просив таке задоволити.

Представник адміністрації установи ДВК № 40 та прокурор також підтримали клопотання. Стверджують, що засуджений вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення.

Крім цього представник ДВК № 40 зазначила, що комісією установи від 11.01.2023 прийнято рішення клопотати про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він судимий за умисний нетяжкий злочин скоєний у неповнолітньому віці. На даний час не відбутими залишились 06 місяців 22 дні позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, та матеріалами особової справи встановлено, що засуджений з 07.10.2022 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час до дисциплінарної відповідальності не притягувався двічі заохочувався. Постановою начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» 24.11.2022 переведений до дільниці соціальної реабілітації установи. Працевлаштований допоміжним робітником на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_6 ». У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконувати роботи із самообслуговування, має достатній рівень умінь та навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі, передбачених ст. 123 КВК України. Згідно ст. 123 КВК України, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Відповідно до статті ст.126 КВК України не прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок. Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України, підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом листування, побачень та отримує посилки та передачі.

Згідно вироку вину у скоєному злочині визнав, у скоєному розкаявся.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 107 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким » № 2 від 26 квітня 2002 року,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків.

Стаття 107 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Судом отримано належні докази про досягнення цілей призначеного покарання швидше ніж зазначено у вироці суду тому, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107 КК України, ст.107 КВК України, ст. 537 ч.1,ч. 2 ст.376 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 06 (шість) місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1