УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000254 від 04.10.2022 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , згідно якого просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 14.10.2022 у кабінеті директора КП «Горянин» Гірської сільської ради, за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2, а саме, на предмети, схожі на грошові кошти:

- номіналом 500 гривень, серійний номер ХД3530465, у кількості 1 од.;

- номіналом 500 гривень, серійний номер ЕЄ0819170, у кількості 1 од.;

- номіналом 200 гривень, серійний номер СЛ1659911, у кількості 1 од.,

- номіналом 200 гривень, серійний номер УЕ6651991, у кількості 1 од.,

- номіналом 20 гривень, серійний номер ЕЗ1109527, у кількості 1 од.,

- номіналом 20 гривень, серійний номер ЮБ8864665, у кількості 1 од.,

- номіналом 20 гривень, серійний номер ЕВ0480457, у кількості 1 од.

- номіналом 10 гривень, серійний номер ЮИ7410331, у кількості 1 од.

Згідно клопотання, ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 04.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із пособником ОСОБА_7 , реалізували протиправну схему щодо отримання неправомірної вигоди за надання в оренду спеціальної техніки, що перебуває на балансі КП «Горянин».

В подальшому, 14.10.2022 в ході проведення невідкладного обшуку у кабінеті директора КП «Горянин» Гірської сільської ради, за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2, виявлено та вилучено наведене майно, яке в подальшому визнано речовими доказами у згаданому кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти арешт на таке майно з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання, уточнивши його вимоги в частині накладення арешту лише на предмети, схожі на грошові кошти: номіналом 500 гривень, серійний номер ХД3530465, у кількості 1 од.;- номіналом 500 гривень, серійний номер ЕЄ0819170, у кількості 1 од.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 04.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні також встановлено, що в рамках даного кримінального провадження 14 жовтня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема за фактом реалізації ним, за попередньою змовою із пособником ОСОБА_7 , протиправної схеми щодо отримання неправомірної вигоди за надання в оренду спеціальної техніки, що перебуває на балансі КП «Горянин».

Також слідчим суддею встановлено, що 14.10.2022 в ході проведення невідкладного обшуку у кабінеті директора КП «Горянин» Гірської сільської ради, за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2, дозвіл на проведення якого в подальшому надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2022 року, виявлено та вилучено майно, яке є предметом даного клопотання.

Постановою слідчого ГУНП в Київській області від 14 жовтня 2022 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000254 від 04.10.2022.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно (два предмети, схожі на грошові кошти) цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000254 від 04.10.2022 на майно, яке було виявлено та вилучено 14.10.2022 у кабінеті директора КП «Горянин» Гірської сільської ради, за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2, а саме, на предмети, схожі на грошові кошти:

- номіналом 500 гривень, серійний номер ХД3530465, у кількості 1 од.;

- номіналом 500 гривень, серійний номер ЕЄ0819170, у кількості 1 од.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 жовтня 2022 року о 15 годині 35 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1