Справа № 136/388/23
провадження №1-кс/136/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що 26.02.2023 біля 22:00 год в м. Липовець, Вінницького р-ну, Вінницької обл., на перехресті вул. 1 Травня, та Соборності, поряд з магазином Світ Продуктів, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , словесно висловлював погрозу вбивством та розмахував ножем перед ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого у останнього були реальні підстави побоюватись за своє життя і він сприйняв погрозу як реальна. Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 129 КК України, погроза вбивством. 03.03.2023 потерпілим ОСОБА_6 , було вказано на місце де знаходиться даний кухонний ніж, яким було здійснено йому погрозу вбивством, після чого було проведено огляд місця події на узбіччі дороги в м. Липовець, по вул. Соборності 1, де на узбіччі у траві було виявлено кухонний ніж довжиною 23 см, з руків`ям з пластику біло синього кольору, який зі слів свідків та потерпілого ОСОБА_6 , належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний ніж було оглянуто та вилучено і визнано речовим доказом, тому він у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу. Даний ніж було вилучено та поміщено у паперовий конверт, та належним чином упаковано, кульковою ручкою було нанесено роз`яснювальні надписи, підписи учасників та понятих, після чого його було поміщено у кімнату зберігання речових доказів ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

Підставою необхідності арешту майна є те, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі його сліди, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз.

Слідчий суддя, вислухавши дізнавача, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що дізнавачем дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на кухонний ніж з руків`ям біло-синього кольору, вилучений при огляді місця події 03.03.2023 в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , та яке зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000045 від 03.03.2023 у ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 75, Вінницької області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_7