н/п 1-кс/490/3101/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2286/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №00000639 від 25.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодження з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки виробника «Айфон», вилученого в ході огляду 25.03.2023 року у громадянина ОСОБА_4 , із можливістю її вилучення.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.03.2023 року близько 14:20 год., знаходячись на відкритій території біля торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав з метою збуту 30 згортків, заздалегідь розфасована, в середині яких знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/115-23/4390-НЗПРАП від 26.03.2023, які було вилучено працівниками поліції під час проведення огляду 25.03.2023 в період часу з 15:05 по 15:25. Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений досудовим слідством час, незаконно придбав та в подальшому зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 коробку в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка зовні схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 22,514 г, що є особливо великим розміром, дві пластикові ложки з нашаруванням речовини порошкоподібного вигляду, два прозорих пакета з нашаруванням порошкоподібної речовини, електричні ваги та пластикова коробка з нашаруванням речовини порошкоподібного вигляду, які він використовував для фасування наркотичної речовини для її збуту, які було вилучено працівниками поліції під час проведення огляду 25.03.2023 в період часу з 16:22 по 16:36.

25.03.2023 під час проведення огляду місця події, який було проведено в період часу з 15:05 до 15:25 годин за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 10 згортків з порошкоподібною речовиною, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, які поміщено до сейф пакету № 10024334, 20 згортків з порошкоподібною речовиною, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, пачку від сигарет КЕNТ зеленого кольору, пачку з під сигарет LMLOFT синього кольору поміщено до сейф-пакета № 100024333, мобільний телефон «Айфон», який поміщено до сейф-пакета ВІС2060921. 25.03.2023 під час проведення огляду місця події, який було проведено в період часу з 16:22 до 16:37 годин за адресою: АДРЕСА_2 на сходах у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, вагою 22,514 грам, два прозорих пакета з нашаруванням порошкоподібної речовини, дві пластикові ложки з нашаруванням порошкоподібної речовини, які поміщені до спец пакету РSР1267069, електронні ваги та металеву коробку, які поміщено до спец пакету НПУ RIK2060949.

Отримати тимчасовий доступ до відомостей, а саме до інформації, яка міститься в мобільному телефоні «Айфон», необхідно для надання належної правової оцінки події кримінального правопорушення, яка сприятиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Оскільки сам ОСОБА_4 використовував свій мобільний телефон «Айфон» з метою отримання інформації від продавця психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, час, місце отримання товару та заздалегідь обіцяні час і місце збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, шляхом здійснення вихідних та вхідних дзвінків та повідомлень про місце зустрічі і місце залишення товару - психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі статтею 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що мобільний телефон, дозвіл на тимчасовий доступ до якого просять надати, був виявлений та вилучений в ході огляду, тобто слідчий фактично тимчасово на підставі ч. 1 ст. 167 КПК України вилучив мобільний телефон, тобто доступ до вищезазначеного мобільного телефону фактично відбувся.

Крім того, вказаний телефон, який зберігається у слідчого, є речовим доказом не як сама річ, а й інформація яка в ньому міститься.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищенаведеного, зокрема те, що належним чином не доведено достатніх підстав відповідно до положень статті 163 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності тимчасового доступу, а тому у вказаному клопотанні слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромпро надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №00000639 від 25.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1