Справа 688/1956/22
№ 1-кс/688/2370/22
Ухвала
12 грудня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000988 від 01 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, щодо повернення незаконно утримуваного майна та скасування арешту майна,

встановив:

09 грудня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000988 від 01 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, щодо повернення незаконно утримуваного майна та скасування арешту майна.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року відкрито провадження по даній скарзі та за клопотанням адвоката ОСОБА_2 призначено до розгляду в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, Рівненської області), на 12 грудня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

12 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_2 в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився у зв`язку з відсутністю технічної можливості в Господарському суді Рівненської області провести судове засідання.

Розгляд скарги відкладено на 13 грудня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.

12 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 13 грудня 2022 року о 09 годині 00 хвилин за його участю, в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленністю його місця роботи та зайнятістю у інших справах у м. Рівне. Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести з Рівненським апеляційним судом.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом, за участю адвоката ОСОБА_2 , з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю, в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом - задовольнити.
Розгляд скарги провести 13 грудня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33000, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, Рівненської області).

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 13 грудня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 (33013, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, офіс 25, Рівненської області).

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Рівненського апеляційного суду (33000, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, Рівненської області) до виконання, та учасникам справи, до відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8