Справа № 392/785/20
Провадження № 1-кп/392/53/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000406 від 9.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утримання двох неповнолітніх дітей, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

8 червня 2020 року о 10.30 в приміщенні супермаркету "Авілона", що розташований по вул. Велігіна, 12 в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 незаконно заволодів мобільним телефоном "Huawei MYA U-29", IMEI НОМЕР_1 , вартістю 1749 гривень 30 копійок, який належав потерпілій ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим майно зник з місця скоєння кримінального правопорушення, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1749 гривень 30 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину та показав, що насправді, перебуваючи в приміщенні магазину, побачив мобільний телефон, який забрав із собою, а потім видав на вимогу працівників поліції.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, суд на підставі частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно.

Тому, покарання у виді штрафу для обвинуваченого є справедливим, необхідним й достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Визначаючи розмір штрафу, який підлягає сплаті обвинуваченим, суд виходив з таких міркувань.

Відповідно до частин першої та другої статті 4 КК України закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

На час вчинення кримінального правопорушення санкція частини першої статті 185 КК України передбачала крім інших покарань, покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складав від 850 до 1700 гривень.

На теперішній час покарання у виді штрафу за вчинення даного кримінального правопорушення посилено від 17000 до 51000 гривень.

За змістом статті 5 КК України закон, що посилює кримінальну відповідальність, не має зворотної дії в часі.

Тому, при визначенні обвинуваченому розміру штрафу необхідно керуватись санкцією частини першої статті 185 КК України в редакції, яка діяла станом на 8 червня 2020 року.

Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність суд визнає: щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Процесуальні витрати необхідно віднести за рахунок обвинуваченого.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України та призначити покарання: штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 326 гривень 88 копійок витрат, пов`язаних із залученням експерта.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

суддя