Справа № 283/2156/22
Провадження №1-в/283/8/2023
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, подання старшого інспектора Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 старший інспектор Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулась із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Станом на 10.01.2023 від засудженого не надійшло документа про сплату відповідної суми штрафу. На підставі викладеного, сектор пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, від захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 27.01.2023 надійшло клопотання про приєдання до матеріалів справи дублікату квитанції № 0.0..1 від 26.01.2022 про сплату штрафу у розмірі 850 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирок Малинського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2022 року набрав законної сили, а засудженому були роз`яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати.

Засуджений письмовими доказами підтвердив суду, що здійснив виконання вироку щодо сплати штрафу в повному обсязі.

Керуючись статтями 369-372, 534-535, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1