Справа № 357/9867/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 15.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Samsung А11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету № WAR0072296; планшет марки «Lenovo» модель «ТВ-8505F», який поміщено до спец пакету № ВУМ2000497; телефон марки «TENCO» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , телефон марки «ZTE» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , які поміщено до спец пакету № ВУМ 2000500; банківська картка «MONOBANK» НОМЕР_7 , яку поміщено до спец пакету № WAR0072297; блістер з сім картки «vodafone» з номером НОМЕР_8 , картка мережі ломбардів «Ломбард парус» штрих код , які поміщено до спец пакету № WAR0072291; банківська картка «ОЩАДБАНК» НОМЕР_9 , яка поміщена до спец пакету № PSP1183050; блістер сім картки «vodafone» НОМЕР_10 , який поміщено WAR0072290; договір ломбарду парус предмет телефон «Xiomi Redmi 9C 3/64» с/н НОМЕР_11 , який поміщено до спец пакету № WAR0072285, які було виявлено та вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Арештом визначити заборону користування, розпорядження та відчуження вказаного майна для власника ОСОБА_4 та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження, дозволити користування та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт та забезпечення його схоронності.
Ухвала підлягає виконанню з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, встановленому ст.174 КПК України.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення, з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.12.2022 о 08:30.
Слідчий суддя: ОСОБА_6