У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2022 Справа №607/15150/22

Провадження №1-кс/607/4831/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000158 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 України,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2022 року прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 України, про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні службових кабінетів 5-го відділу (оперативно-технічної розвідки) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, власником якого є Національна поліції України, з метою виявлення та вилучення технічного засобу (відеореєстратора), на який фіксуються та зберігаються відеозаписи з камер відоеспостереження з приміщення адміністративної будівлі та прилеглої до неї території, та надати дозвіл на проведення обшуку у службових кабінетах 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, власником якого є Національна поліції України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, та вилучення предметів та речей, що мають значення для розкриття даних кримінальних правопорушень, а саме: відеокамери марки «IMOU» модель ІРС- С22ЕР-А, мобільних телефонів із сім-картами працівників 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , блокнотів, записників, журналів, зошитів, аркушів паперу, чорнових записів, електронних носіїв інформації (ПЕОМ, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти-пам`яті, магнітні носії інформації, інша комп`ютерна техніка), а також знаряддя вчинення злочину та речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання його ініціатор посилається на те, що у провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000158 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені Тернопільською обласною прокуратурою за заявами ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2022 р. близько 10.30 год. до місця проживання ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникло четверо працівників поліції (як встановлено під час проведення досудового розслідування працівники УСР в Тернопільській області ДСР НП України), які одягнули йому на голову полімерний пакет та з метою отримання зізнавальних показань у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного із збутом наркотичних засобів, якого він не вчиняв, нанесли йому множинні удари в область обличчя, голови, рук, ніг, колін, спини та шиї, чим спричинили тілесні ушкодження.

Окрім того, перебуваючи у приміщенні квартири працівники поліції, за попередньою змовою між собою, таємно викрали мережеву відеокамеру марки «IMOU», яка знаходилась у коридорі квартири.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста №9710 від 25.10.2022 р. за результатами проведення медичного огляду у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, множинних саден, синяків на обличчі, спині, обох зап`ястях, обох колінних суглобах.

Також у ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу на факт встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 та визначення ступеню їх тяжкості.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_8 підтвердив свої показання, викладені у його заяві та зазначив, що проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із своєю дівчиною ОСОБА_9 та її дитиною ОСОБА_10 , 2017 р.н. Вказану квартиру вони винаймають в ОСОБА_11 з вересня 2021 року на підставі укладеного між ними договору.

Так, зранку 25 жовтня 2022 року, після того як завезли дитину до дитячого садочку, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 перебували вдома, а саме в ліжку у своїй спальні. Близько 10 год. 30 хв. почули як хтось відчиняє замок у вхідних дверях до квартири, та не встигши встати з ліжка, побачили у себе в спальні чотирьох невідомих на той час чоловіків. Двоє з них були одягнуті у поліцейську форму, в рукавичках та балаклавах, а інші двоє були у цивільному одязі. Вказані особи нічого не пояснюючи, витягнули ОСОБА_9 з ліжка та повели на кухню, а ОСОБА_8 , витягнувши також з ліжка, повели в дитячу кімнату. Вказані особи не пояснили будь-яких причин їхнього вторгнення у приміщення до житла та навіть не надали можливості одягнутись.

Після того як ОСОБА_8 привели у дитячу кімнату, один із вказаних осіб, як потім у їхній розмові було з`ясовано, що його звати ОСОБА_12 та в подальшому він був учасником обшуку, запитав у ОСОБА_8 для чого останній фотографував електростанції. На що ОСОБА_8 сказав, що цього не робив. Після цього на вказівку ОСОБА_12 ОСОБА_8 розблокував свій телефон марки «Iphone 13 pro» та він його оглянув, і нічого не встановив. Надалі, ОСОБА_12 та інший працівник без маски, який пізніше також був учасником обшуку, зібрали усі мобільні телефони (Iphone 8+, Redmi) та один планшет з їхньої квартири, в тому числі ОСОБА_9 (Iphone 12 pro max), та принесли в дитячу кімнату, де перебував ОСОБА_8 . На вимогу вказаних працівників поліції розблокувати вказані гаджети ОСОБА_8 відмовився. Після відмови, вказані особи, кинули його на підлогу, застелену килимом, та наділи на голову поліетиленовий пакет жовтого кольору з логотипом «Аврора». Також йому скрутили руки назад.

Перебуваючи в такому положенні, ОСОБА_12 ще раз наказав ОСОБА_8 розблокувати гаджети, та після ще однієї відмови ОСОБА_8 відчув удари по його спині, ударів було близько 10. Відчувши сильну біль в області спини, він почав їх благати зупинитись та сказав, що розблокує гаджети, після нанесення ще декількох ударів вони зупинились. Тоді ОСОБА_8 зняли пакет з голови. Піднявши з підлоги, його прижали обличчям до стіни та наділи кайданки. ОСОБА_8 попросив зняти кайданки, щоб мати змогу розблокувати гаджети, однак ОСОБА_12 сказав, щоб він йому пояснив як їх розблокувати та він сам це зробить, що ОСОБА_8 і зробив, оскільки не мав іншого виходу. Тоді ОСОБА_12 сказав ОСОБА_8 зайти на аккаунти в телеграм «ІНФОРМАЦІЯ_2», на що останній йому сказав, що не має зареєстрованих аккаунтів на вказаному телеграмі.

Після того його знову повалили на підлогу та повторно одягнули той же пакет на голову. Тоді ОСОБА_12 сказав « Говоримо нормально, оскільки ми на Текстильній знайшли бокси до сім карток, які зареєстровані на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і які мають бути в тебе». На що ОСОБА_8 відповів, що він не має таких сім карт. Після чого відчув як йому на голову стали взуттям, а саме на ліву частину обличчя в районі лівої скроні, та почали тиснути на голову, від чого він відчув дуже сильний біль в голові. ОСОБА_8 кричав та благав цього не роботи, оскільки це була дуже різка проникаюча біль. Однак на його благання ніхто не реагував та продовжували тиснути на голову взуттям. Внаслідок цих дій на лівій та на правій скроні у ОСОБА_8 наявні ушкодження. Після того коли забрали ногу з його обличчя, ОСОБА_12 сказав дати йому вже раніше згадані ним сім картки, на що ОСОБА_8 ще раз сказав, що не має таких, після чого хтось став на його босу ліву ногу, а саме на пальці ноги взуттям, внаслідок чого ОСОБА_8 відчув різкий біль. На повторне запитання ОСОБА_12 з приводу сім карт, та відповідь ОСОБА_8 , що він не знає про які сім картки йде мова, особа яка стала ОСОБА_8 на пальці ніг, почала крутити своєю ногою по його пальцях, внаслідок чого біль завданий ОСОБА_8 став нестерпним та останній почав кричати і благати цього не робити. В цей же час хтось почав викручувати пальці його рук, які були одягнуті в кайданки, та періодично наносились удари по спині.

Не в змозі витримувати таку фізичну біль, ОСОБА_8 вирішив сказати

будь-що, тільки щоб працівники поліції перестали спричиняти нестерпну фізичну біль. А саме ОСОБА_8 сказав, що в нього є бокси від сім карт, які насправді не мали відношення до тих, які ОСОБА_12 хотів знайти. ОСОБА_8 знав, що це ці сім картки їм не підійдуть, однак хотів хоч якось зупинити насильницькі дії вказаних осіб. Після того, ОСОБА_8 підняли з підлоги, зняли пакет з голови, та він вказав на шухляду, в якій були бокси з під сім карт. Володимир оглянувши вказані бокси, зрозумів що це не ті картки, які вони хотіли знайти, та сказав іншим особам знову одягнути ОСОБА_8 пакет на голову. Один із осіб в масці, піднявши пакет з підлоги, побачив, що він прокушений, та після цього взяв інший поліетиленовий пакет білого кольору з логотипом «АТБ» та одягнув ОСОБА_8 на голову та його знову кинули на підлогу. Попередній пакет, який ОСОБА_8 одягали на голову, був ним прокушений, оскільки коли він був у нього на голові, його душили ним, та відчуваючи, що ОСОБА_8 задихається, останній його прокусив.

Після того як ОСОБА_8 кинули на підлогу, йому знову почали наносити удари по спині. Приблизно через 2 хвилини пакет зняли з голови та підняли на ноги. В цей момент ОСОБА_12 сказав, що зараз слідчим буде проведено обшук та ОСОБА_8 повинен сказати слідчому та на камеру, що він є адміністратором сайту «ІНФОРМАЦІЯ_2», розповісти, що здійснює продаж наркотичних засобів через мережу інтернет та показати як він це робив. Також ОСОБА_12 сказав, що якщо ОСОБА_8 зізнається, то вони «порішають», що його ніхто не буде чіпати в Чортківському СІЗО. Боючись, що ОСОБА_8 знов почнуть бити та знущатись з нього, він повідомив, що скаже їм все, що вони хочуть.

Після того особи в масках покинули кімнату та більше ОСОБА_8 їх не бачив, ОСОБА_12 зняв із нього кайданки та сказав йти вдягатись.

Надалі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вивели на загальний коридор, де перебували слідчий, поняті та інші працівники поліції. Після чого слідчим було проведено обшук в їхньому житлі, в ході якого вилучено мобільні телефони та планшети.

У ході обшуку за його бажанням було залучено адвоката ОСОБА_15 . Враховуючи, що в квартирі був його адвокат, слідчий та інші особи, ОСОБА_8 вже не боявся, що особи, які наносили йому тілесні ушкодження, знову почнуть його бити, та заявив слідчому про його побиття працівниками поліції, катування та змушування працівниками поліції зізнатись ОСОБА_8 у вчиненні злочину, який він не вчиняв. Також ОСОБА_8 вказав, що двоє з осіб, що наносили тілесні ушкодження ОСОБА_8 , залучені як учасники обшуку.

Також ОСОБА_8 зазначив, що у квартирі яку вони винаймають, ним було поставлено мережеву відеокамеру марки «IMOU» модель ІРС- С22ЕР-А при вході в квартиру (в середині квартири), яка живилась від розетки. Вказана камера здійснює запис при виявлені об`єкту який рухається. Однак працівники поліції, які увірвались перед обшуком до них в квартиру, попередньо відключили електроенергію через лічильник, який стоїть в коридорі, а тому відеозапису подій на дану камеру не зафіксовано. При обшуку ОСОБА_8 виявив відсутність даної камери, яку слідчий при обшуку не вилучав, а тому вважає, що особи, які його били, забрали камеру, оскільки думали, що вона зафіксувала їхні дії.

Двоє осіб без масок, які його катували, та які були учасниками обшуку це ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (як встановлено досудовим розслідуванням - працівники 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України). Особи, які були в масках, були висотою 180-185 см, спортивної тілобудови. В одного із осіб, які були в масках мова спілкування була із суржиком російської мови.

Внаслідок незаконних дій працівників поліції та катування ОСОБА_8 спричинено сильне моральне та психологічне страждання, а також ушкодження на обличчі, голові, руках, ногах, колінах, спині та шиї. А також викрадення майна - мережевої відеокамери, вартість якої приблизно становить 2 000 гривень.

Точно вказати, хто йому наносив тілесні ушкодження в квартирі він не може, оскільки майже постійно перебував із пакетом на голові або лицем до стіни. Однак вважає, що катували його усі четверо осіб, двоє в масках, ОСОБА_17 та ОСОБА_16 . Зокрема ОСОБА_12 , якого він розпізнавав за голосом, надавав вказівки іншим особам щодо його катування, нанесення тілесних ушкоджень та вимагав зізнатись у вчиненні злочину, якого він не вчиняв.

Відповідно до інформації, отриманої в результаті здійснення оперативного супроводу оперативним підрозділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, встановлено, що викрадена працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України відеокамера марки «IMOU» модель ІРС- С22ЕР-А, а також інші предмети, які були засобами та методами вчинення кримінальних правопорушень, та які могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину можуть знаходитись в одному зі службових кабінетів співробітників 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що знаходиться за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, зокрема де здійснюють свою діяльність працівники вказаного відділу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_7 , яка є працівником 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, 25.10.2022 р. прибула до під`їзду будинку по АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двома особами в масках, та перебувала як біля під`їзду, так і заходила всередину.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що оперуповноважений 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , перебував 25.10.2022 р. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із показів ОСОБА_9 до проведення обшуку, здійснював відео-, фотофіксацію гаджетів належних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на свій мобільний телефон.

Згідно інформації ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, встановлено, що у службових кабінетах 5-го відділу (оперативно-технічної розвідки) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою м. Тернопіль, вул. Назарія Яремчука, 34, знаходиться відеореєстратор та відеоматеріали, на яких зображено причетних до вчинення кримінального правопорушення співробітників УСР в Тернопільській області, що здійснювали обшук житла громадянина ОСОБА_8 25.10.2022 р., час їх виїзду з території та повернення на територію УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Назарія Яремчука, 34, а також інші відомості, що можуть мати значення для досудового розслідування.

Посилаючись на те, що з наявних матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні службових кабінетів 5-го відділу (оперативно-технічної розвідки) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, може знаходитися технічний засіб (відеореєстратор), на який фіксуються та зберігаються відеозаписи з камер відоеспостереження з приміщення адміністративної будівлі та прилеглої до неї території, а також у службових кабінетах 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, можуть знаходитися відеокамера марки «IMOU» модель ІРС- С22ЕР-А, мобільні телефони із сім-картами працівників 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , блокноти, записники, журнали, зошити, аркуши паперу, чорнові записи, електронні носії інформації (ПЕОМ, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти-пам`яті, магнітні носії інформації, інша комп`ютерна техніка), а також знаряддя вчинення злочину та речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, при цьому здобути вказані речі шляхом проведення інших слідчих чи процесуальних дій, окрім обшуку, неможливо, оскільки існує обґрунтована загроза знищення чи приховання вказаних об`єктів ОСОБА_4 та іншими співробітниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України з метою невикриття їх злочинної діяльності, слідчий просив клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити, зазначивши, що вказані речі, які планується відшукати під час проведення обшуку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, а також проведення обшуку зумовлено необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Окрім того, як вбачається із клопотання, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 313671875 власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Назарія Яремчука, буд. 34, є Національна поліція України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000158 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні прокурором пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000158 від 25.10.2022 року; заяви ОСОБА_8 від 25.10.2022 р., 27.10.2022 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.10.2022 р., протоколи обшуку від 25.10.2022 р., 26.10.2022 р.; консультаційний висновок спеціаліста №9710 від 25.10.2022 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.10.2022 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 26.10.2022 р.; рапорт ст. о/у в ОВС ТУ ДВБ НП України ОСОБА_19 від 27.10.2022 р.; інші долучені до клопотання матеріалами.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №313671875 від 28.10.2022 р., адміністративний будинок за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі належить до державної власності Національної поліції України.

На переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено, що у приміщеннях службових кабінетів 5-го відділу (оперативно-технічної розвідки) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, може знаходитися технічний засіб (відеореєстратор), на який фіксуються та зберігаються відеозаписи з камер відоеспостереження з приміщення адміністративної будівлі та прилеглої до неї території, а також у службових кабінетах 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, можуть знаходитися відеокамера марки «IMOU» модель ІРС- С22ЕР-А, мобільні телефони із сім-картами працівників 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , блокноти, записники, журнали, зошити, аркуші паперу, чорнові записи, електронні носії інформації (ПЕОМ, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти-пам`яті, магнітні носії інформації, інша комп`ютерна техніка), а також знаряддя вчинення злочину та речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень. Вказані обставини підтверджуються сукупністю документів кримінального провадження, доданих до клопотання.

З метою оцінки пропорційності втручання, під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити проникнення у приміщення службових кабінетів 5-го відділу (оперативно-технічної розвідки) та службових кабінетах 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі.

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч.2 ст.93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку в приміщеннях службових кабінетів 5-го відділу (оперативно-технічної розвідки) та службових кабінетах 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, що дозволить органам досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №0000158 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 України.

Поряд з цим, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення під час проведення обшуку електронних носіїв інформації (ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карток-пам`яті, магнітних носіїв інформації, іншої комп`ютерної техніки), та вважає за можливе надати дозвіл на копіювання інформації, яка на них міститься, або вилучення носія інформації лише у разі неможливості здійснити її копіювання.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000158 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні №0000158 від 25 жовтня 2022 року на проведення обшуку уприміщенні службових кабінетів 5-го відділу (оперативно-технічної розвідки) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, власником якого є Національна поліції України, з метою виявлення та вилучення технічного засобу (відеореєстратора), на який фіксуються та зберігаються відеозаписи з камер відоеспостереження з приміщення адміністративної будівлі та прилеглої до неї території, та надати дозвіл на проведення обшуку у службових кабінетах 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України, які знаходяться в адміністративній будівлі УСР в Тернопільській області ДСР НП України, що за адресою: вул. Назарія Яремчука, 34, у м. Тернополі, власником якого є Національна поліції України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, та вилучення предметів та речей, що мають значення для розкриття даних кримінальних правопорушень, а саме: відеокамери марки «IMOU» модель ІРС- С22ЕР-А, мобільних телефонів із сім-картами працівників 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , блокнотів, записників, журналів, зошитів, аркушів паперу, чорнових записів, електронних носіїв інформації (ПЕОМ, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти-пам`яті, магнітні носії інформації, інша комп`ютерна техніка) - шляхом копіювання інформації або вилучення носія інформації лише у разі неможливості здійснити її копіювання, а також знаряддя вчинення злочину та речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1