печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого 1-го відділу Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 від здійсненні досудового розслідування, у рамках кримінального провадження №0000038 від 12.03.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого 1-го відділу Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 від здійсненні досудового розслідування, у рамках кримінального провадження №0000038 від 12.03.2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності з п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Главою 26 КПК України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» не визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень за вказаними скаргами. В зв`язку з чим при визначенні територіальної підсудності цієї категорії проваджень необхідно керуватись ст. 7, ч. 2 ст. 9 КПК України, а саме у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 132 КПК України кримінальні провадження розглядаються місцевим судом, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В даному провадженні оскаржується бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, яке знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113, що є територією Солом`янського району міста Києва.

Отже, подана заява підсудна Солом`янському районному суду міста Києва за місцем здійснення досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, передбаченого ч.1 ст.303 цього Кодексу, повертаються заявникові, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що заява подана з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду в Печерському районному суді міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого 1-го відділу Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 від здійсненні досудового розслідування, у рамках кримінального провадження №0000038 від 12.03.2022 року - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1