Справа № 471/208/23
Провадження №1-кс/471/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 26.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 26.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 26.02.2023 року до ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Возсіятське Вознесенського району Єланецької ТГ Миколаївської області про те що, 26.02.2023 року невідомі особи перебуваючи на АЗС "WOG", яка розташована за адресою: вул. Покровська, 70, с. Возсіятське Вознесенського району Єланецької ТГ Миколаївської області вчинили напад та заволоділи його мобільним телефном «Honor».

26.02.2023 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2023 року близько 00:10 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі марки «ВАЗ 2115», д.н.з. НОМЕР_1 ., який належить ОСОБА_5 приїхали на АЗС «WOG», яка розташована за адресою: вул. Покровська, 70, с. Возсіятське Вознесенського району Миколаївської області. В цей час на вказану АЗС на автомобілі «Mazda СХ-9», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору приїхали ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

В подальшому між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з іншого виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час вказаної бійки ОСОБА_8 дістав з салону автомобіля «Mazda СХ-9» д.н.з. НОМЕР_2 пістолет, здійснив два постріли вгору. В свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 побоюючись за своє життя та здоров`я втекли з місця події залишивши автомобіль «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , який спав у вказаному автомобілі на АЗС «WOG».

Після чого, ОСОБА_8 підійшов до автомобіля «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_1 та заволодів мобільним телефоном «Samsung» який перебував на приборній панелі автомобіля і належить ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_9 присів на переднє пасажирське сидіння до автомобіля «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_1 , оглянув автомобіль і заволодів технічним паспортам та автомобіль.

Після цього, ОСОБА_9 розбудив ОСОБА_4 який спав на задньому сидінні автомобіля «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_1 та з погрозою застосування насилля, в супереч волі останнього, за допомогою ОСОБА_8 посадили ОСОБА_4 до багажника автомобіля «Mazda СХ-9» д.н.з. НОМЕР_2 . В цей час задзвонив телефон ОСОБА_4 . Почувши як задзвонив телефон, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_9 заволодів вказаним телефоном ОСОБА_4

26.02.2023 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України затримано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час особистого огляду у ОСОБА_8 виявлено та вилучено страховий поліс на автомобіль «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_1 .

26.02.2023 проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час яких виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung».

Також, 26.02.2023 року вилучено автомобіль «Mazda СХ-9», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, яким пересувались ОСОБА_8 та ОСОБА_9 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, який доставлено на територію СПД №1 ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський р-н., смт. Єланець вул. Аграрна, 14.

Відповідно до відомостей головного сервісного центру МВС відомості щодо належності державного номерного знаку НОМЕР_2 відсутні.

Поряд з цим, встановлено, що користувачем вказаного транспортного засобу «Mazda СХ-9», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зібрані в ході досудового розслідування докази вказують на достатні підстави вважати, що у транспортному засобі Mazda СХ-9», д.н.з. НОМЕР_2 може перебувати мобільний телефон марки «Samsung» темно синього кольору IMEI: НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Honor» IMEI НОМЕР_4 , пістолет, який під час злочину використовував ОСОБА_8 , а також свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ-2115 д/н НОМЕР_1 , тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані речі, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відповідає закону про кримінальну відповідальність, що підтверджується доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до відомостей головного сервісного центру МВС відомості щодо належності державного номерного знаку НОМЕР_2 відсутні.

Поряд з цим, встановлено, що користувачем вказаного транспортного засобу «Mazda СХ-9», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виявлення вище зазначених мобільних телефонів, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, пістолету та свідоцтва про реєстрацію автомобіля «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_5 значення для подальшого їх використання, як речових доказів, встановлення обставин кримінального провадження, доведення вини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим необхідно провести обшук автомобіля «Mazda СХ 9», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору.

Отже, суд вважає, що під час судового засідання слідчим доведено обґрунтованість клопотання письмовими доказами, а також письмовими поясненнями свідків, а отже для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеної території домоволодіння з метою відшукання вище вказаних предметів.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Mazda СХ-9», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення мобільного телефону марки «Honor» IMEI НОМЕР_4 належного ОСОБА_4 , мобільного телефону марки «Samsung A-51» IMEI НОМЕР_3 належного ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію автомобіля «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_1 та пістолету, який під час вчинення злочину використовував ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали п`ять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,