Справа № 314/1799/22
Провадження № 1-кс/314/140/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 03.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 367 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлена особа підробила дату в заяві ОСОБА_4 про звільнення з роботи.

За вказаним фактом 03.09.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що з 2009 року працював на посаді тренера-викладача відділення футболу у Вільнянській районній дитячо-юнацькій спортивній школі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У 2017 році через особистий конфлікт з керівництвом він написав заяву щодо звільнення та віддав директору ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , проте продовжив працювати далі, оскільки конфлікт було вичерпано, звільнятися він не збирався.

Так, 31.10.2019 потерпілому зателефонував бухгалтер і повідомив, що його звільнено з посади, з наказом його не ознайомлювали, трудову книжку не видавали.

Згодом 11.11.2019 йому на домашню адресу надійшов лист та наказ від 18.10.2019 № 2 про звільнення, на який ОСОБА_4 відповів, що не згоден з прийнятим рішенням.

Спільно з наказом потерпілий отримав копію своєї заяви про звільнення, яку писав у 2017 році, він помітив, що заява датована 18.10.2019, проте він цю дату не ставив.

Через деякий час ОСОБА_4 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з питанням відновитися на раніше займаній посаді, тому що вважав, що його звільнено незаконно.

На початку 2021 року проведено почеркознавчу експертизу, згідно з висновком експерта від 26.01.2021 підпис у заяві про звільнення поставлений не потерпілим.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.12.2021 у цивільній справі № 314/5761/19 задоволено позов ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано наказ № 2 від 18.10.2019 про звільнення ОСОБА_4 з посади тренера-викладача відділення футболу в Вільнянській районній дитячо-юнацькій спортивній школі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- поновлено ОСОБА_4 на посаді тренера-викладача відділення футболу у ІНФОРМАЦІЯ_3 -юнацькій спортивній школі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- стягнуто одноразово з ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.11.2019 по 28.12.2021 в розмірі 116 817,26 грн, за вирахуванням податків та обов`язкових платежів.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 05.10.2022 у цивільній справі № 314/5761/19 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишено без задоволення, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.12.2021 у цій справі залишено без змін.

Отже, за результатами розгляду судової справи з ІНФОРМАЦІЯ_2 » стягнуто 116 817,26 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В частині стягнення на користь ОСОБА_4 116 817,26 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу рішення суду від 28.12.2021 у цивільній справі № 314/5761/19 виконано протягом 28-30 листопада 2022 року, що підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.11.2022 та від 30.11.2022.

В ході судового розгляду цивільної справи встановлено та в подальшому відображено у рішенні ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.12.2021, що у зв`язку із відстороненням ОСОБА_4 від виконання своїх трудових обов`язків останній 07.11.2019 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 (наразі - ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

За результатами проведення заходу державного контролю органами ІНФОРМАЦІЯ_6 складено акт на усунення виявлених порушень, директору Вільнянської районної ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано припис.

Акт від 29.11.2019 за № ЗП3859/574/АВ виконано інспектором праці ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , який фіксує порушення Вільнянською районною ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » норм законодавства про працю, а саме положень ст. ст. 47, 83, 116 КЗпП України.

Враховуючи викладене, процесуальним керівником в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України 31.01.2023 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання всіх наявних матеріалів інспекційного відвідування Вільнянської районної дитячо-юнацької школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якого складено акт від 29.11.2019 № ЗП3859/574/АВ.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.02.2023 № ПС/3/3348-23 окружній прокуратурі відмовлено у наданні затребуваних документів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті службової недбалості, тобто, неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, призвели до стягнення з установи коштів за вимушений прогул, чим завдано істотної шкоди інтересам держави у розмірі понад 100 тис грн.

За вказаним фактом 02.02.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Постановою прокурора Запорізької окружної прокуратури від 08.02.2023 об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0000296 від 03.09.2021 та № 0000010 від 02.02.2023 в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за № 0000296.

На теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність в отриманні всіх наявних матеріалів інспекційного відвідування Вільнянської районної дитячо-юнацької школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якого складено акт від 29.11.2019 № ЗП3859/574/АВ.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів інспекційного відвідування Вільнянської районної дитячо-юнацької школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якого складено акт від 29.11.2019 № ЗП3859/574/АВ, з можливістю ознайомитись та вилучити копії документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати прокурорам Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів всіх наявних матеріалів інспекційного відвідування Вільнянської районної дитячо-юнацької школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якого складено акт від 29.11.2019 № ЗП3859/574/АВ, з можливістю ознайомитися та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 16.03.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.02.2023