490/573/23 24.01.2023
н/п 1-кс/490/379/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/573/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

23 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000335 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події проведеного 20.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході проведення встановлено, що що повідомлення про факт вчинення вказаного кримінального правопорушення надійшло до Бериславського районного відділу поліції 19.01.2023 о 21.34 годині. Під час перевірки повідомлення слідчий слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 , враховуючи відповідний час доби, а також те, що встановлений факт вчиненого кримінального правопорушення був пов`язаний із заподіянням тілесних ушкоджень та на місці події могли перебувати інші особи, які потребували допомоги, було прийнято рішення увійти та провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», в якій зазначено, що слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятування життя людей та майна чи безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Враховуючи вищезазначене, слідчим було прийнято дане рішення з метою фіксування факту вчинення злочину, виявлення слідів його вчинення, встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, а також з метою врятування життя та збереження майна, яке відповідно може бути використане як доказ по кримінальному провадженні, але могло бути знищене до постановлення ухвали слідчого судді про проведення огляду, що фактично позбавило б орган досудового розслідування доказів вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення винної особи. Таким чином, 20.01.2023 в період часу з 01.05 години по 01.20 годину слідчим ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що протокол огляду місця події в даному житлі, фото/відео додатки до нього, а також вилучені об`єкти, можуть бути використанні як доказ по кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

Постановою слідчого від 20.01.2023 року, вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Невідкладність огляду було проведено з метою збереження майна для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні.

А тому в порядку ч.3 ст.233 КПК України прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1-2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З урахуванням обставин справи та представлених прокурором документів суд приходить до висновку про те, що оскільки в даному випадку мав місце невідкладний випадок для огляду місця події, без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, проведеного 20.01.2023 року, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України та було проведено слідчу дію - огляд місця події, в ході якого оглянуто вказане майно. Факт проведення огляду підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 20.01.2023 року.

Оскільки вказаний огляд було проведено в порядку ст.233 КПК України за правилами невідкладного обшуку, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення огляду (за правилами обшуку іншого володіння особи) до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд (за правилами обшуку) в порядку ст.233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому суд вважає, що слід погодити проведений за правилами невідкладного обшуку огляд місця події.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Погодити проведений огляд 20.01.2023 року слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1