Провадження №1-в/127/719/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень. Даний вирок набув законної сили 20.10.2022 року та звернутий до виконання. Станом на 21.11.2022 року вказаний вирок не виконаний, штраф засудженим не сплачено, тому інспектор відділу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку ОСОБА_5 виплати штрафу.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, суду повідомила, що їй не відоме місце перебування засудженого, вона його жодного разу не бачила.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що підстав для розстрочки штрафу засудженому немає, тому просив відмовити в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження № 127/18005/22, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 17000 гривень. Даний вирок набув законної сили та звернутий до виконання. На даний час ОСОБА_5 не сплатив штраф, тобто не виконав покарання у виді штрафу, яке призначив йому суд.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

27.10.2022 року Вінницький міський відділ пробації прийняв на виконання вирок суду відносно ОСОБА_5 . З того часу, відповідно до копій документів, наданих відділом з питань пробації, інспектор не вживав жодних дій для встановлення місця знаходження засудженого. Жодного доказу того, що ОСОБА_5 свідомо не сплачує штраф або його майновий стан не дозволяє йому це зробити суду не надано. Відділом з питань пробації не перевірено чи наявні підстави для розстрочки виплати штрафу ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання фахівця Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26, 53 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В поданні фахівця Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :