Номер провадження 1-кп/754/628/23
Справа № 754/1602/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 03.02.2023 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000661 від 24.06.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 06.02.2023 дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.

Кримінальний проступок, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинено обвинуваченим ОСОБА_3 за наступних обставин.

Так, 22.06.2022, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи поруч станції метро «Дорогожичі», точніше місцезнаходження встановити не представилось можливим, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, тим самим незаконно придбав чотири згортки з речовиною рослинного походження в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 7,36 г, який в подальшому помістив до лівої кишені штанів в які був одягнутий, тим самим почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, без мети збуту.

Продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вищевказаного наркотичного засобу, 23.06.2022, приблизно о 16:20 год., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (в перерахунку на висушену речовину), загальною масою 7,36 г, який знаходився в чотирьох згортках, без мети збуту, перевіз його на власному автомобілі, марки «BMW 116d», д.н.з. НОМЕР_1 до будинку №61 по вул. Закревського в м. Києві, де був зупинений працівниками поліції.

У подальшому, ОСОБА_3 , дістав з лівої кишені штанів в які був одягнутий та добровільно видав працівникам поліції чотири згортки з речовиною рослинного походження в яких містився наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 7,36 г, який останній незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні, 23.02.2023, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки він в період з 26.10.2022 по 04.11.2022, в добровільному порядку, пройшов курс стаціонарного лікування у відділенні №13 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» з діагнозом стан відміни стимуляторів, канабіоїдів неускладнений F11.30, про що надав відповідну довідку.

Просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, кримінальне провадження стосовно нього закрити. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності згідно положення ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки обвинувачений, дійсно, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Вислухавши сторін кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положення ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2004 №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів» передбачено, що особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 4 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до лікувального закладу та в добровільному порядку пройшов курс лікування від наркоманії в період з 26.10.2022 по 04.11.2022, а саме пройшов курс стаціонарного лікування у відділенні №13 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» з діагнозом стан відміни стимуляторів, канабіоїдів неускладнений F11.30, що підтверджується довідкою №913/1346 від 07.11.2022 за підписом заступника КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_7 та завідуючого відділенням №13 Біляєвою О.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В даному випадку наявні всі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , у відповідності до норм закону, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності і просить суд, закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази, в кримінальному провадженні №0000661 від 24.06.2022, а саме:

-згідно постанов старшого дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 08.10.2022 та від 18.08.2022, передані на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві (квитанції №000082 від 08.10.2022, №003456 від 10.08.2022);

-згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 24.06.2022, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , відповідно до розписки від 27.06.2022;

-згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 27.06.2022, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , відповідно до розписки від 27.06.2022.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів в сумі 3 775 грн. 60 коп., оскільки під час досудового розслідування проводились експертизи №СЕ-19/111-22/23842-НЗПРАП від 17.08.2022 та №СЕ-19/111-22/23798-НЗПРАП від 30.09.2022.

Під час досудового розслідування та судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст.ст. 314, 284 ч. 2 п.1 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження №0000661 від 24.06.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Речові докази, в кримінальному провадженні №0000661 від 24.06.2022, а саме:

-згідно постанов старшого дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 08.10.2022 та від 18.08.2022, які знаходяться на зберіганні в камері схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві (квитанції №000082 від 08.10.2022, №003456 від 10.08.2022) - знищити;

-згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 24.06.2022 (автомобіль марки «BMW 116d», д.н.з. НОМЕР_1 ), який, відповідно до розписки від 27.06.2022, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - залишити в розпорядженні ОСОБА_3 ;

-згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 27.06.2022, які, відповідно до розписки від 27.06.2022, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - залишити в розпорядженні ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3 775 (три тисі сімсот сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1