Справа № 551/2401/22
ВИРОК

Іменем України

06 січня 2023 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000869 від 26 жовтня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товсте Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер обілкової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 16 грудня 2022 року затверджений прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 26 жовтня 2022 року, близько 01 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов на територію фермерського господарства « Земля Полтавщини », що в с. Товсте Миргородського району Полтавської області, де сів за кермо колісного трактора марки « МТЗ - 80 », реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , синього кольору, вартістю 75 330 грн. 00 коп., який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15 січня 2008 року зареєстрований за ОСОБА_6 та перебуває у користуванні фермерського господарства, привів у дію двигун, та виїхав на проїжджу частину АДРЕСА_2 , де і був виявлений працівниками поліції.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника останнього - адвоката ОСОБА_5 укладена угода про примирення від 16 грудня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення, визначені в ч. 5 ст. 474 КПК України.

Окрім того, встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду про примирення від 16 грудня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженню № 0000869 від 26 жовтня 2022 року, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта в розмірі 755 грн. 12 коп.

Речовий доказ у вигляді колісного трактора марки « МТЗ - 80 », реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , синього кольору, вартістю 75 330 грн. 00 коп., який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15 січня 2008 року, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити у власності останнього.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: