20.12.2022
Справа № 642/1630/22
Провадження № 1-кс/642/976/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000576 від 13.08.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 08.12.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Ощєпкова буд. 16/2 кв. № 32, а саме: 2 документа, на одному аркуші кожен, із назвою «Завдання», які імовірно містять інформацію з обмеженим доступом, мається напис «Форма 1», дата резолюції 24.11.2022, які поміщено до спец-пакету №М1006647; - 4 полімерних, прозорих, пакети із залишками порошкоподібної речовини; 2 згортки (шматки) фольги, із залишками порошкоподібної речовини; 1 полімерний пакет зеленого кольору, із залишками речовини рослинного походження; 1 полімерний пакет чорного кольору, із залишками порошкоподібної речовини; 1 медична піпетка із нашаруванням чорного кольору; 1 пристрій, пластмасовий, зеленого кольору, із двома отворами, із залишками порошкоподібної речовини, які поміщено до спец-пакету №S2039255; 31 предмет, схожий на набої, гільза бутилочна, кольору олива, куля золотистого кольору. На денці кожної гільзи наявні написи: на 30 гільзах написи: «17-88», на 1 гільзі напис: «270-84», які поміщено до спец-пакету №S2039253; 3 полімерних прозорих пакети, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет із таблеткою рожевого кольору, з первинною упаковкою (пачка з-під сигарет), які поміщено до спец-пакету №S2039254. А також на майно, вилучене 08.12.2022 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Volksvagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , а саме: полімерний пакет із порошкоподібною речовиною коричневого кольору , який поміщено до спец-пакету №S2039258; полімерний пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору та 5 полімерних пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец-пакету №S2039259; скляні медичні піпетки із нашаруванням чорного кольору, у кількості 5 штук та полімерний пакет із зображенням листа коноплі із залишками речовини, які поміщено до спец-пакету №S2039256; три металеві предмети зовні схожі на патрони різного калібру, які поміщено до спец-пакету №S2039257; наступна документація наступна документація, яку поміщено до спец-пакету №М1006360: лист вих. №70/5/10-12049 дск, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області №377ш, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області №378ш, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 304ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк;.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 302ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 303ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 308ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 309ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 306ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 307ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки бланк «завдання на проведення заходів оперативної установки», без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки бланк «завдання на проведення заходів оперативної установки», без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; наступна документація, яку поміщено до спец-пакету №М1007174: частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone» без наявних серійних номерів; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» серійний номер НОМЕР_3 ; оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000576 від 13.08.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З матеріалів указаного кримінального провадження вбачається, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з представництва ВБ в Харківській області (з дислокацією у м. Харкові) 2 управління ГУ ВБ СБ України вих. №9/19-442, згідно якого військовослужбовець СБ України здійснює збут наркотичних та психотропних речовин на території м. Харкова та Харківської області.

Згідно відповіді наданої представництвом внутрішньої безпеки в Харківській області ГУ ВБ СБ України на виконання доручення встановлено, що військовослужбовець УСБ України в Харківській області, молодший лейтенант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не зареєстрований, особисто вживає та здійснює збут наркотичних та психотропних речовин наркозалежним особам Харківського регіону за грошові кошти, які отримує на власну банківську картку та готівковим розрахунком.

Крім того, встановлено що у своїй протиправній діяльності ОСОБА_4 використовує транспортний засіб марки «Volksvagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 який належить матері останнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

08.12.2022 в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Volksvagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено: полімерний пакет із порошкоподібною речовиною коричневого кольору , який поміщено до спец-пакету №S2039258; полімерний пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору та 5 полімерних пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец-пакету №S2039259; скляні медичні піпетки із нашаруванням чорного кольору, у кількості 5 штук та полімерний пакет із зображенням листа коноплі із залишками речовини, які поміщено до спец-пакету №S2039256; три металеві предмети зовні схожі на патрони різного калібру, які поміщено до спец-пакету №S2039257. Наступна документація, яку поміщено до спец-пакету №М1006360: лист вих. №70/5/10-12049 дск, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області №377ш, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області №378ш, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 304ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк. - Лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 302ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк. - Лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 303ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 308ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 309ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 306ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 307ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки бланк «завдання на проведення заходів оперативної установки», без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки бланк «завдання на проведення заходів оперативної установки», без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк. Наступна документація, яку поміщено до спец-пакету №М1007174: частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone» без наявних серійних номерів; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» серійний номер НОМЕР_3 ;

08.12.2022 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: - 2 документа, на одному аркуші кожен, із назвою «Завдання», які імовірно містять інформацію з обмеженим доступом, мається напис «Форма 1», дата резолюції 24.11.2022, які поміщено до спец-пакету №М1006647; - 4 полімерних, прозорих, пакети із залишками порошкоподібної речовини; 2 згортки (шматки) фольги, із залишками порошкоподібної речовини; 1 полімерний пакет зеленого кольору, із залишками речовини рослинного походження; 1 полімерний пакет чорного кольору, із залишками порошкоподібної речовини; 1 медична піпетка із нашаруванням чорного кольору; 1 пристрій, пластмасовий, зеленого кольору, із двома отворами, із залишками порошкоподібної речовини, які поміщено до спец-пакету №S2039255; - 31 предмет, схожий на набої, гільза бутилочна, кольору олива, куля золотистого кольору. На денці кожної гільзи наявні написи: на 30 гільзах написи: «17-88», на 1 гільзі напис: «270-84», які поміщено до спец-пакету №S2039253. - 3 полімерних прозорих пакети, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет із таблеткою рожевого кольору, з первинною упаковкою (пачка з-під сигарет), які поміщено до спец-пакету №S2039254.

На даний час встановлено, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку вищевказані речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, частина вилучених предметів вилучені із вільного обігу та є предметами кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи викладене вилучені предмети, відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Підтвердженням того, що вилучене майно належить ОСОБА_4 є те, що вищевказане майно вилучено безпосередньо за адресою фактичного мешкання останнього, а також в транспортному засобі яким останній безпосередньо користується.

У подальшому щодо вказаного майна планується проведення оглядів, проведення судових експертиз, використання їх під час допиту осіб, тощо.

Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути відчужене, приховане, знищене або пошкоджене.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, просив відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна, тому суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності на підставі ч.1 ст.172 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено . У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна..

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст. 170 КПК України).

Із матеріалів клопотання прокурора вбачається наявність правових підстав для накладання арешту на тимчасово вилучене майно.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 267, 170, 172-173 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000576 від 13.08.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.12.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 документа, на одному аркуші кожен, із назвою «Завдання», які імовірно містять інформацію з обмеженим доступом, мається напис «Форма 1», дата резолюції 24.11.2022, які поміщено до спец-пакету №М1006647; - 4 полімерних, прозорих, пакети із залишками порошкоподібної речовини; 2 згортки (шматки) фольги, із залишками порошкоподібної речовини; 1 полімерний пакет зеленого кольору, із залишками речовини рослинного походження; 1 полімерний пакет чорного кольору, із залишками порошкоподібної речовини; 1 медична піпетка із нашаруванням чорного кольору; 1 пристрій, пластмасовий, зеленого кольору, із двома отворами, із залишками порошкоподібної речовини, які поміщено до спец-пакету №S2039255; 31 предмет, схожий на набої, гільза бутилочна, кольору олива, куля золотистого кольору. На денці кожної гільзи наявні написи: на 30 гільзах написи: «17-88», на 1 гільзі напис: «270-84», які поміщено до спец-пакету №S2039253; 3 полімерних прозорих пакети, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 1 полімерний прозорий пакет із таблеткою рожевого кольору, з первинною упаковкою (пачка з-під сигарет), які поміщено до спец-пакету №S2039254.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.12.2022 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Volksvagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , а саме: полімерний пакет із порошкоподібною речовиною коричневого кольору , який поміщено до спец-пакету №S2039258; полімерний пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору та 5 полімерних пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец-пакету №S2039259; скляні медичні піпетки із нашаруванням чорного кольору, у кількості 5 штук та полімерний пакет із зображенням листа коноплі із залишками речовини, які поміщено до спец-пакету №S2039256; три металеві предмети зовні схожі на патрони різного калібру, які поміщено до спец-пакету №S2039257; наступна документація наступна документація, яку поміщено до спец-пакету №М1006360: лист вих. №70/5/10-12049 дск, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області №377ш, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області №378ш, із наявним грифом обмеження доступу «Для службового користування», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 304ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк;.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 302ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 303ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 308ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 309ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 306ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; лист, вхідний реєстраційний номер Управління СБ України в Харківській області 307ш із наявним грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки бланк «завдання на проведення заходів оперативної установки», без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки бланк «завдання на проведення заходів оперативної установки», без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; наступна документація, яку поміщено до спец-пакету №М1007174: частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; частково заповнений від руки документ «завдання б/н», частково надрукований, без реєстраційного номеру, грифом обмеження доступу «Таємно», на 1 арк.; мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone» без наявних серійних номерів; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» серійний номер НОМЕР_3 ; оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8