Справа №573/1868/22
Номер провадження 1-кс/573/497/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 06 липня 2022 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що у ході розгляду матеріалів ЄО №2352 від 04 липня 2022 року встановлено, що причиною загоряння веранди житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірно, став підпал.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року за №000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На даний час виникла необхідність у перевірці інформації про те, якими послугами операторів телекомунікацій могли користуватися злочинці, тому слідчий просить надати їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 липня 2022 року за №000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (а. п. 6).

За дорученням слідчого було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за адресою: АДРЕСА_1 операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій(даліLАС) 13152 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 51011881; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 53173, CID 11315, 41315; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24432 CID 23121 (а. п. 20-22).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год до 06:00 год 04 липня 2022 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про зв`язок абонента у період часу з 00:00 год до 06:00 год 04 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні мобільних операторів:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), здійснених через: LАС 13152 CID 51011881;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), здійснених через LАС 24432 CID 23121;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), здійснених через через: LАС 53173, CID 11315, 41315.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи у паперовому та/або електронному вигляді, з можливістю її вилучення, за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє до 27 січня 2023 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя