Справа № 712/2463/23
Провадження №1-кс/712/1244/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002384 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002384 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 00.00 години 09.09.2022 по 00.00 години 10.10.2022 стосовно абонента телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням про IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в письмовому та електронному вигляді з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.10.2022 близько 20 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_2 (м. Черкаси, Черкаська обл.) в місці для паління, поблизу казарменого приміщення, виявлено тіло солдата ОСОБА_5 з різаною раною в області шиї. О 20 год. 20 хв. констатовано біологічну смерть. Імовірне знаряддя нанесення тілесного ушкодження (ніж) виявлено за парканом в/ч на відстані двох метрів від місця події.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_3 .

Вказані вище відомості 09.10.2022 були внесені до ЄРДР за номером кримінального провадження 0002384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З метою повноти досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні кола зв`язків. Вказані відомості можливо отримати шляхом отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до суду не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Зважаючи на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та без явки осіб, у володінні яких знаходяться документи та затребувана інформація.

Враховуючи ці обставини, не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим надані копії наступних доказів:

- витягу з кримінального провадження № 0002384 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України внесені відомості за повідомленням диспетчера ШМД щодо виявлення 09.10.2022 близько 20:09 год. в АДРЕСА_2 , трупу з ознаками насильницької смерті (ЄО №49266 від 09.10.2022);

-протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 12.10.2022, яка пояснила, що 07.10.2022 її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбув до м. Черкаси для продовження несення служби. Вони періодично спілкувалися по мобільному зв`язку. Син використовував абонентський номер : НОМЕР_3 . 10.10.2022 він на зв`язок не вийшов і його телефон був вимкнутий. 11.10.2022 співробітники поліції їй повідомили про виявлення тіла її сина;

-протоколу огляду від 10.10.2022, у ході якого був оглянутий мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 сірого кольору без пошкоджень із чохлом золотого кольору та сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_3 всередині;

-постанови слідчого від 10.10.2022 про визнання речовими доказами, зокрема мобільного телефону ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідність з п. 17 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0002384 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 12.10.2022 тіло солдата ОСОБА_5 було виявлено 09.10.2022, до цього він спілкувався з матір`ю як звичайно і ніяких занепокоєнь не висловлював, іншої дати та часу за даним кримінальним провадженням та розслідуванням не встановлено, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню частково, саме з періоду часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 по 00 год. 00 хв. 10.10.2022.

Слідчий суддя приймає до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, тому клопотання підлягає задоволенню з обмеженням, викладеним у попередньому абзаці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002384 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по даному кримінальному провадженню № 0002384 від 09.10.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення в електронному та паперовому вигляді, до інформації, яка зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з 00.00 години 01.10.2022 по 00.00 години 10.10.2022 стосовно абонента телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 із зазначенням про IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в письмовому та електронному вигляді з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Термін надання відомостей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 15.05.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1