Єдиний унікальний номер судової справи 678/1325/22
Номер провадження №1-кс-678-551/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 03 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

13 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання, у якому прокурор зазначає, що СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000268 від 03 грудня 2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02 грудня 2022 року до ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП ВП №3 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 02.12.2022 під час патрулювання смт Летичів, Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, ним був зупинений автомобіль Ваз 2107, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який на вимогу поліцейських пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке має ознаками підробки.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 03 грудня 2022 року за № 000268 розпочате дізнання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, 12 грудня 2022 року слідчим відділенням відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування за № 0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 12 грудня 2022 року до ЧЧ ВП №3 надійшов рапорт дізнавача про те, що в ході розслідування кримінального я №0000268 було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у змові з невстановленою особою, виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 12.11.2022, яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-22/10502-ДД від 09.12.2022, є підробленим.

12 грудня 2022 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінальні провадження №0000268 та №0000295 об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000268, та матеріали об`єднаного кримінального провадження направлені в слідче відділення відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для організації досудового розслідування (досудового слідства).

Разом з тим, в ході здійснення дізнання у кримінальному провадженні здобуто наступні докази:

- рапорт поліцейського СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 від 02.12.2022;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 03.12.2022;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 03.12.2022;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.12.2022;

- заява ОСОБА_5 від 02.12.2022;

- протокол огляду предметів від 02.12.2022;

- фото-таблиця до протоколу огляду предметів від 02.12.2022;

- постанова про визнання речових доказів від 03.12.2022;

- клопотання про арешт майна від 05.12.2022;

- ухвала слідчого судді Летичівського районного суду про арешт майна;

- постанова про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 05.12.2022;

- пояснення ОСОБА_5 від 02.12.2022;

- висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2022;

- запит начальнику ТСЦ МВС № 6841 від 05.12.2022;

- відповідь на запит із ТСЦ МВС № 6841;

- запит начальнику ВП №3 від 06.12.2022;

- відповідь на запит начальника ВП №3 від 06.12.2022;

- протокол огляду предметів від 06.12.2022;

- постанова про визнання речовим доказом від 06.12.2022;

- довідка про судимість ОСОБА_8 від 05.12.2022;

- запит у Летичівську ТГ від 05.12.2022;

- довідка-характеристика на ОСОБА_5 від 06.12.2022;

- запит у КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 05.12.2022;

- довідка із КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 05.12.2022.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, прокурор просить визнати їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0000268 від 03 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно з ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000268 від 03 грудня 2022 року щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

- рапорт поліцейського СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 від 02.12.2022;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 03.12.2022;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 03.12.2022;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.12.2022;

- заява ОСОБА_5 від 02.12.2022;

- протокол огляду предметів від 02.12.2022;

- фото-таблиця до протоколу огляду предметів від 02.12.2022;

- постанова про визнання речових доказів від 03.12.2022;

- клопотання про арешт майна від 05.12.2022;

- ухвала слідчого судді Летичівського районного суду про арешт майна;

- постанова про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 05.12.2022;

- пояснення ОСОБА_5 від 02.12.2022;

- висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2022;

- запит начальнику ТСЦ МВС № 6841 від 05.12.2022;

- відповідь на запит із ТСЦ МВС № 6841;

- запит начальнику ВП №3 від 06.12.2022;

- відповідь на запит начальника ВП №3 від 06.12.2022;

- протокол огляду предметів від 06.12.2022;

- постанова про визнання речовим доказом від 06.12.2022;

- довідка про судимість ОСОБА_8 від 05.12.2022;

- запит у Летичівську ТГ від 05.12.2022;

- довідка-характеристика на ОСОБА_5 від 06.12.2022;

- запит у КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 05.12.2022;

- довідка із КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 05.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_9

Слідчий суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10