Справа № 199/6197/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2022,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 02.09.2022 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.
Засуджений вирок суду не виконав не сплатив штраф, у зв`язку з чим орган з питань пробації ставить перед судом питання про розстрочку засудженому покарання у виді штрафу у відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України.
Засуджений до суду не з`явився, проте надав письмову заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності та розстрочити несплачену суму штрафу.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає можливим розстрочити засудженому покарання у виді штрафу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення даного подання, оскільки засуджений має тяжкий матеріальний стан, а тому суд вважає можливимрозстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 850 гривень строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2022 задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розстрочити суму штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, яке призначено до сплати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2022 на загальний строк 6 (шість) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 141 (сто сорок одній) гривні 67 (шістдесят сім) копійок із наданням уповноваженому органу з питань пробації до 24 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1