У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

В кінці червня 2022 року, ОСОБА_4 перебуваючи на присадибній ділянці, яка знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявив, що на вказаній земельній ділянці проросли самосійні рослини маку снотворного. В цей час у ОСОБА_4 виник кримінальний протиправний намір направлений на незаконне вирощування рослин маку снотворного. Реалізуючи протиправний намір, ОСОБА_4 , в період часу з кінця червня 2022 року до 10 серпня 2022, власноручно та одноособово доглядав за рослинами маку снотворного, а саме обробляючи ґрунт на земельній ділянці, поливаючи та прополюючи рослини, які ростуть на вказаній земельній ділянці, не знищив, а залишив їх і далі проростати, чим вчинив незаконне вирощування рослин маку снотворного.

В подальшому 10.08.2022 року дізнавачем СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 361 рослину маку снотворного, які ОСОБА_4 незаконно вирощував. Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/33354-НЗПРАП від 26.09.2022 надані на дослідження зразки рослин відібрані від загальної кількості 361 рослина, вилучені в ході огляду від 10.08.2022 року на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами виду мак снотворний.

Рослини виду «мак снотворний», відносяться до Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також підтримала клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та відшкодуванням збитків. Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся та не завдав своїми діями збитків, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Речовий доказ, а саме: 361 рослина виду мак снотворний, які знаходяться в двох полімерних мішках, горловини яких обв`язано нитками білого кольору - знищити у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Речовий доказ, а саме: 361 рослина виду мак снотворний, які знаходяться в двох полімерних мішках, горловини яких обв`язано нитками білого кольору знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1