Провадження № 1-кс/756/1889/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Оболонскьої окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Оболонського районного суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002781, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2022 року старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002781 від 24.11.2022 року.

В обгрунтуванння клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0002781 від 24.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2022 року, приблизно о 21 год.

15 хв. за адресою м. Київ, вул. Богатирська, 26-А, працівниками поліції під час несення служби був зупинений автомобіль марки Шкода Фабія, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у бік м. Києва, у якого було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, який останній зберігав з метою збуту (ЄО 49722 від 23.11.2022 року).

24.11.2022 року о 21 год. 15 хв., ОСОБА_5 , який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушенняя, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В подальшому органом досудового розслідування було прийнято рішення провести невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою врятування життя людей та майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема предмету злочину, а також встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів на яких можуть зберігатись сліди вчиненого злочину, а також знарядь та можливих засобів вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Так, 24.11.2022 року, у зв`язку із виниклою необхідністю, за адресою:

АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 проведено обшук. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: пластикова коробка прямокутної форми із залишками порошкоподібної речовини, яку поміщено до спец пакету WAR 0113788; 2 (два) зіп-пакети із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR 0113785; 1 (один) зіп-пакет з речовиною рослинного походження та 1 (один) зіп-пакет із пігулками (4 шт.) зеленого кольору, які поміщено до спец пакету EXP0197492; 2 (два) зіп-пакети із нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR 0113786; 3 (три) зіп-пакети з речовиною білого кольору та згорток із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец пакету EXP0197493; 1 (один) зіп-пакет із речовиною рослинного походження та 7 (сім) зіп-пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR 0113787; електронні ваги, 14 (чотирнадцять) зіп-пакетів, 2 пластикові картки, які поміщено до спец пакету WAR 0113789; шмат паперу із речовиною рослинного походження, який поміщено до спец пакету WAR 0113790; шмат поліетиленового пакетику із залишками рослинного походження, які поміщено до спец пакету WAR 0113791.

Таким чином, зібрані вищевказані фактичні дані, свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, а також, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися предмети, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, що є підставою для проведення обшуку.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України просить надати дозвіл на проведення вказаного обшуку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити. При цьому, пояснив, що у ході проведення невідкладного обшуку, було досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення було врятовано речі та майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається з доданих до клопотання про проведення обшуку матеріалів кримінального провадження № 0002781 від 24.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 23.11.2022 року, приблизно о 21 год. 15 хв. за адресою м. Київ, вул. Богатирська, 26-А, працівниками поліції бул зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, який останній зберігав з метою збуту.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що після затримання ОСОБА_5 зателефонував за місцем свого проживання та надав вказівку знищити речовину, що зберігалась у квартирі.

З огляду на вказані обставини суд вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора про те, що невідкладність проведення обшуку була пов`язана з достатністю підстав припускати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , могли перебувати предмети вчинення злочину, а також майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, що могли бути знищені, а тому клопотання про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002781, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002781 від 24.11.2022 року на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування та приховуватись останнім, а саме:

-пластикова коробка прямокутної форми із залишками порошкоподібної речовини, яку поміщено до спец пакету WAR 0113788;

-2 (два) зіп-пакети із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR 0113785;

-1 (один) зіп-пакет з речовиною рослинного походження та 1 (один) зіп-пакет із пігулками (4 шт.) зеленого кольору, які поміщено до спец пакету EXP0197492;

-2 (два) зіп-пакети із нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR 0113786;

-3 (три) зіп-пакети з речовиною білого кольору та згорток із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец пакету EXP0197493;

-1 (один) зіп-пакет із речовиною рослинного походження та 7 (сім) зіп-пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR 0113787;

-електронні ваги, 14 (чотирнадцять) зіп-пакетів, 2 пластикові картки, які поміщено до спец пакету WAR 0113789;

-шмат паперу із речовиною рослинного походження, який поміщено до спец пакету WAR 0113790;

-шмат поліетиленового пакетику із залишками рослинного походження, які поміщено до спец пакету WAR 0113791.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя