overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 08.11.2022Справа № 554/2175/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000023 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000023 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000023 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 14 листопада 2022 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , старшого слідчого у кримінальному провадженні №0000023 ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000023.
ГУНП в Полтавській області, Полтавську обласну прокуратуру надати до суду матеріали кримінального провадження №0000023 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 08 листопада 2022 року.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 559/2706/22
Провадження № 1-кп/559/261/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"09" листопада 2022 р. м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, в провадження судді ОСОБА_1 28.10.2022 надійшов вказаний обвинувальний акт. З 24.10.2022 до 07.11.2022 головуюча суддя перебувала у відпустці, тому обвинувальний акт отримано в перший робочий день 08.11.2022.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 12:45 год. 28 листопада 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, неповнолітню потерпілу та її представника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://db.rv.court.gov.ua/sud1705.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1394/21
провадження № 1-кп/753/475/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002106, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 22 січня 2021 року.

08.11.2022 від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання як обґрунтоване підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Дарницьким районним судом м. Києва та Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за участі потерпілої ОСОБА_2 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 15 листопада 2022 року.

Копію ухвали надіслати до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та потерпілій ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/756/1681/22
У Х В А Л А
07 листопада 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Скаржниця скаргу підтримала, просила її задовольнити. Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, тому справу розглянуто без їх участі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вобґрунтування скарги вказується на те, що 24.10.2022 заявницею як потерпілою по кримінальному провадженню, було подано клопотання до дізнавача Оболонського УП ГУНП у м. Києві про допит у її присутності мешканки із кв.кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , оскільки 14.04.202 вона перебувала на місці події; 2) консьєржа Лариси (повне ПІБ та місце проживання невідоме), оскільки 14.04.2022 вона перебувала поряд з місцем події по кримінальному провадженню за №0000464 від 06.05.2022, яке до цього часу не розглянуто, тому просить зобов`язати дізнавача Оболонського УП ГУ НП у м.Києві розглянути її клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що слідчому судді прокурором чи дізнавачем не надано доказів на спростування доводів ОСОБА_3 про те, що подане нею 24.10.2022 своєчасно не розглянуто, тому слід зобов`язати дізнавача розглянути це клопотання у визначені КПК України строки.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання задовольнити.
Зобов`язати дізнавача Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, якому на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 , подане нею 24.10.2022 по кримінальному провадженню за №0000464 від 06.05.2022 розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/1001/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

08.11.2022 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2022 за №0000063 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ягідня Кам`янка-Бузького району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого 27.01.2022 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 06 січня 2023 року включно.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, а також направити начальнику Львівського слідчого ізолятора Управління Державної Пенітенціарної служби України у Львівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченим протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.11.2022 о 09:30 год.

Ухвала постановлена 08.11.2022.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/1169/22
провадження № 1-кп/588/152/22
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

09 листопада 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2022 за №0000069, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 08.11.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченої про отримання копії обвинувального акту.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, яке відбудеться 09 листопада 2022 року о 11 год. 45 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/241/22
ун. № 759/5784/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001311 від 05.03.2020р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 09.11.2022р. ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та з урахуванням ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , 11.01.2018, який залишиться без її нагляду та відносно якого необхідно вирішити питання про його влаштування або встановлення над ним опіки чи піклування. Відоме місце проживання дитини: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області питання про необхідність влаштування малолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_3 або встановлення над ним опіки чи піклування.

Керуючись ст.ст. 378, 369-372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
Порушити перед службою у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області питання про необхідність влаштування малолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або встановлення опіки чи піклування над ним.

Про вжиті заходи повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/3456/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/579/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2022 року о 09:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

СуддяОСОБА_2
Справа № 496/5292/22
Провадження № 1-кп/496/587/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 15.06.2022 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того, до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на 14.12.2022 року о 13 годині 30 хвилин в залі Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1003/22
УХВАЛА
про призначення захисника
09.11.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду об`єднане кримінальне провадження №0000488 від 06.07.2022 та №0000447 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000488 від 06.07.2022 та №0000447 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у кримінальному провадженні №0000488 від 06.07.2022.

Захист обвинуваченого ОСОБА_3 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Одеській області у кримінальному провадженні №0000488 від 06.07.2022 (справа за обліком суду №947/16728/22) здійснює адвокат ОСОБА_6 (доручення №015- від 06.07.2022).

У кримінальному провадженні №0000447 від 04.06.2022 захист обвинуваченого ОСОБА_3 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Одеській області у кримінальному провадженні №0000447 від 04.06.2022 (справа за обліком суду №947/14257/22) здійснює адвокат ОСОБА_5 (доручення №015-150000682 від 06.06.2022).

Ухвалою Київського районного суду від 09.11.2022 кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаному провадженню єдиний номер №947/16728/22.
Учасники судового провадження не заперечували проти звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Одеській області для визначення захисника у об`єднаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.
Тому, необхідно звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для визначення і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника у об`єднаному кримінальному провадженні, явку якого забезпечити в судове засідання на 11.30 год. 08.12.2022.
Керуючись ст.49 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області визначити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника у об`єднаному кримінальному провадженні, явку якого забезпечити у судове засідання 08.12.2022 на 11.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/1926/19
Провадження № 1-кп/505/118/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000410 від 18.09.2019 за ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Чергове судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 призначено на 11 годину 00 хвилин 09.11.2022.
У зв`язку з тим, що обвинувачений просив, в судовому засіданні, про проведеня судового засідання 09.11.2022 о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор» за його участтю, оскільки має проблеми із здоров`ям, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 09.11.2022 у режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор» за участтю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за вчасною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд, враховуючи, клопотання обвинуваченого, а також те, що через військову агресію РФ проти України 24 лютого 2022 року на всій території нашої держави було введено воєнний стан, який наразі продовжено, та зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про те, що судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2022 року, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно провести в режимі відео конференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор» за місцем його утримання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за №-0000410 від 18.09.2019 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначене на 09 листопада 2022 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відео конференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1