233 № 233/2280/22
У Х В А Л А

про відмову від захисника

26 грудня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо відмови від захисника по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001775 від 04 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001775 від 04 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 16 годину 00 хвилин 26 грудня 2022 року.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях № 028-280001039 від 05 листопада 2022 року захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення в якості його захисника адвоката ОСОБА_6 , у зв`язку з чим він відмовляється від послуг захисника ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого, на підтвердження своїх повноважень надав суду свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1208 та угоду від 19 листопада 2022 року.

Прокурор проти заявленого клопотання щодо відмови від захисника не заперечував.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, надавши можливість для конфіденційного спілкування обвинуваченому та захиснику ОСОБА_5 , дійшов висновку про задоволення заяви обвинуваченого.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 54, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001775 від 04 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1