Справа № 947/3649/23
Провадження № 1-в/947/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника сектору №23 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 25.01.2021 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ :

25.01.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено Горностаївським районним судом Херсонської області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Виходячи з подання, 09.03.2021 року до Каховського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» Херсонській області надійшов на виконання вирок Горностаївського районного суду Херсонської області стосовно засудженого ОСОБА_3 .

16.03.2021 року засуджений з`явився до УОПП для постановки на облік, де йому роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за не виконання обов`язків, покладених на нього судом, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Після проведення ознайомлювальної бесіди засуджений ОСОБА_3 , надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, я засуджений зобов`язався виконувати. Заповнив анкету.

За час перебування на обліку Каховського районного сектору №2 філії ДУ «Центру пробації» в Херсонській області засуджений ОСОБА_3 , зарекомендував себе з посередньої сторони. Порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Інформації щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності до Каховського PC № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області не надходило.

З метою корекції поведінки засудженого, спрямованої на формування потреб, розвитку свідомості та поведінки, придбання відповідних знань, відпрацювання практичних вмінь проводилася робота над підвищенням мотивації засудженого до змін, підвищення рівня усвідомлення наявних власних криміногенних потреб, визначених за допомогою оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

До 24.02.2022 року із засудженим у визначені законом строки складалися оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відповідні індивідуальні плани роботи для вирішення його криміногенних потреб і досягнення позитивних змін.?

Після 24.02.2022 року на реєстрацію не з`являвся через об`єктивні причини, а саме окупацію військовими російської федерації території району. З наявної інформації засуджений ОСОБА_3 , перебуває за своїм постійним місцем проживання.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області, УІАП ГУНП в Херсонській області, УІАП ГУНП у Запоріжській області від 20.01.2023 року, відомості про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності чи засудження за вчинення кримінального правопорушення в період відбування покарання з випробуванням відсутні.

25.01.2023 року іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчується.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність та не заперечувала, щодо задоволення подання.

Начальник сектору №23 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території Херсонської області та направив на адресу суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, враховуючи, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в секторі № НОМЕР_1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях до кримінальної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від основного покарання у вигляді обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору №23 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі, призначеного 25.01.2021 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1