Справа № 163/1434/22
Провадження № 1-кс/163/520/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000176 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про надання ОСОБА_5 до паспортного контролю як підстави перетину державного кордону студентської карти № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Воломіні, яку йому виготовила невстановлена особа після надання їй ОСОБА_5 своєї фотокартки та особистих даних, що мало місце під час перетину ОСОБА_5 державного кордону пасажиром автобуса "БОВА", номерний знак НОМЕР_2 , сполученням "Маріуполь-Гданськ", о 10:10 годині 09 серпня 2022 року в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , не маючи законних підстав для перетину державного кордону, через мобільний додаток "Telegram" в онлайн-чаті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " домовився з адміністратором цього чату про виготовлення документів, які підтверджували б його навчання у вищому навчальному закладі Республіки Польща, за 41 000 гривень. Вжитими слідчо-оперативними заходами встановлено, що відправником підроблених документів виступав ОСОБА_6 , який користується телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 . Ці документи ОСОБА_5 отримав поштовим відправленням у відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_4 в місті Київ.

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про поштові відправлення (відправників, одержувачів посилок) в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.358 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 серпня 2022 року за № 0000176, що підтверджено відповідним витягом.

Виявлення в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " студентської карти № НОМЕР_1 з ознаками можливої підробки стверджено рапортом чергового відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Викладені слідчим в клопотанні обставини щодо можливої підробки офіційного документа ОСОБА_6 , а також отримання ОСОБА_5 таких документів у відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в місті Київ підтверджується рапортом оперуповноваженого ОВС УМП ГУНП у Волинській області.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що отримання інформації щодо поштового відправлення матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а іншим чином здобути відомості про особу, яка відправила посилку неможливо.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000176 слідчому відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим ОВС УМП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з інформацією про надсилання посилок через відділення " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з можливістю її вилучення у відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ), а саме: про поштові відправлення, де відправником/одержувачем виступав ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_3 , із зазначенням, з якого відділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " здійснено відправлення чи отримання поштових посилок, прізвище, ім`я та по батькові відправника та одержувача, адреси їх реєстрації (місця проживання), номери телефонів, тип посилки, її вага та вартість, відеозаписи з приміщень відділень в час відправлення та отримання цих посилок за період часу з 01 березня по 21 вересня 2022 року з можливістю вилучення цієї інформації.

Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1