У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000724 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2022 року слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000724 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказував, що по кримінальному провадженню виникла необхідність у дослідженні автомобіля HONDA CIVIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та який зберігається на арешт майданчику для транспортних засобів.

На думку слідчого, вказане дослідження можна зробити шляхом отримання тимчасового доступу до вищезазначеного транспортного засобу та це буде сприяти досягненню дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: можливість дослідити автомобіль HONDA CIVIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття слідчого суддю не повідомив.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України кваліфікованого порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

В рамках вказаного кримінального провадження, транспортний засіб автомобіль HONDA CIVIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом. Станом на час звернення слідчого з клопотанням, вказаний автомобіль знаходиться арешт-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що існує необхідність у дослідженні автомобіля HONDA CIVIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В той же час, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проводиться шляхом проведення слідчих дій, зокрема обшуком або оглядом.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя робить висновок, що клопотання слідчого є безпідставним, оскільки подане ним клопотання не відповідає легітимній меті передбаченій для тимчасового доступу до речей і документів, а мета, яку переслідує слідчий, може бути досягнута шляхом проведення певних слідчих дій.

Крім того, необхідний слідчому транспортний засіб не перебуває у фактичному володіння особи, якій він належить, а знаходяться під контролем слідчого та у володінні особи, якій були передані слідчим, а отже у останнього відсутні будь які перешкоди для проведення з вказаним автомобілем, який до того ж визнано речовим доказом, необхідних слідчих та/або процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000724 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1