Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2152/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Коростенського РВ №2

філії ДУ "Центр пробапції" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі подання начальника Коростенського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням на позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання без поважних причин не з`явився засуджений ОСОБА_5 , не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак, поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «Повернуто, адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні 23.11.2022 було задоволено клопотання прокурора та ухвалено надати доручення на встановлення місця фактичного проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 та вручити засудженому ОСОБА_5 судову повістку про виклик до суду у судове засідання на 12 год. 00 хв. 26 грудня 2022 року.

На дату проведення вказаного судового засідання відділом поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області будь-яких відомостей щодо ОСОБА_5 не повідомлено.

В зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про судове доручення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області провести розшукову дію щодо встановлення місця фактичного проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальник Коростенського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думки прокурора та начальника Коростенського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації», дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

За встановлених обставин, зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, його неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 333,369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

У справі №286/2152/22 за поданням начальника Коростенського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням на позбавлення волі відносно ОСОБА_5 доручити органу досудового розслідування ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити засудженому ОСОБА_5 судову повістку про виклик до суду у судове засідання, яке відкладене на 12 год. 00 хв. 7 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1