Справа №345/3801/22
Провадження № 1-кс/345/675/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 09.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
що дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07.11.2022 за № 0000273,із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (речових доказів), а саме: знімку компю`терної томографії головного мозку, окрім цього, завіреної копії догоспітального протоколу від 06.11.2022 № 3181 на ім`я ОСОБА_4 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8382 з можливістю вилучення оригіналів документів терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 05.11.2022, близько 23:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Також в секторі дізнання Калуського районного відділу поліції, а саме у провадженні дізнавача сектору дізнання Калуського районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_6 , знаходиться кримінальне провадження за № 0000273 від 07.11.2022, із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України про те, що 05.11.2022, близько 23:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Вказані матеріали кримінальних проваджень перебувають в секторі дізнання Калуського районного відділу поліції.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022 за № 0000273, потерпілий ОСОБА_4 16.11.2022 добровільно видав для долучення до матеріалів кримінального провадження медичну документацію, а саме: знімок компю`терної томографії головного мозку, окрім цього, з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » витребувано завірену копію догоспітального протоколу від 06.11.2022 № 3181 на ім`я ОСОБА_4 , а також на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду справа № 345/3685/22, провадження № 1-кс/345/655/2022 від 14.11.2022 отримано тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 № №8382, яка знаходилась уволодінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., що у АДРЕСА_3 .

В подальшому, на основі вищевказаної документації, Калуським районним відділенням бюро судово-медичних експертиз проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителяс. АДРЕСА_2 .

На даний час вищевказана документація визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022 за № 0000273 та зберігається при матеріалах кримінального даного кримінального провадження.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку) необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07.11.2022 за № 0000273, із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: знімку компю`терної томографії головного мозку, завіреної копії догоспітального протоколу від 06.11.2022 № 3181 на ім`я ОСОБА_4 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8382, для подальшого проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в межах кримінальному провадженні № 0000275 від 09.11.2022, так як будь-яким іншим способом отримати речові докази, а саме медичну документацію, неможливо.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України у вказаних документах кримінального провадження можуть міститися відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних документах неможливо достовірно встановити обставини, причини та умови, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме до ЄРДР 07.11.2022 за № 0000273, із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (речових доказів), а саме: знімку компю`терної томографії головного мозку, окрім цього, завіреної копії догоспітального протоколу від 06.11.2022 № 3181 на ім`я ОСОБА_4 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8382 з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в секторі дізнання Калуського районного відділу поліції у дізнавача сектору дізнання Калуського районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали кримінального провадження, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу кримінального провадження, з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження.
Дізнавач ОСОБА_3 подала заяву в якій просить дане клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач-службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 401 КПК України.
Вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Згідно ч. 2 ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції: «Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань".
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володіннісектору дізнання Калуського районного відділу поліції дізнавача сектору дізнання Калуського районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_6 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використано як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -
постановив:
клопотання задоволити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07.11.2022 за № 0000273,із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (речових доказів), а саме: знімку компю`терної томографії головного мозку, окрім цього, завіреної копії догоспітального протоколу від 06.11.2022 № 3181 на ім`я ОСОБА_4 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8382 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (місяць).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: