Справа № 404/1139/23
Номер провадження 1-кп/404/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 лютого 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.02.2023 року, виявив описку, у резолютивній частині тексту вироку суду, який полягає в тому, що судом допущено механічну помилку, зокрема вказавши: « ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки», тоді як потрібно: « ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки».

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть прийнятого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.02.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.02.2023 року по кримінальному провадженню №0000125 від 27.01.2023 року (справа №404/1139/23, номер провадження 1-кп/404/59/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.309 ч.2 КК України.

Викласти резолютивну частину тексту вироку суду наступним чином:

« ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки».

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1 .