Провадження № 1-кс/752/4995/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000749 від 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), юридична адрес: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності, підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити.
Також, слідчий у клопотанні просила, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику володільця документів, оскільки є достатні підстави вважати, що це призведе до зміни, знищення або спотворення документів.
Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), використовуючи всупереч інтересам юридичної особи свої повноваження, здійснюють господарську діяльність з поводження із небезпечними відходами з порушенням вимог чинного законодавства, що потягло тяжкі наслідки у вигляді отримання неправомірної вигоди у розмірі, що перевищує у двісті п`ятдесят і більше разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян та створило небезпеку для здоров`я людей і довкілля.
Таким чином, на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів щодо порушення вимог природоохоронного законодавства та екології посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ) (ПП « ОСОБА_5 » далі ? ПП « ОСОБА_6 »), виникла необхідність у дослідженні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій всіх документів, щодо здійснення діяльності у сфері утворення, оброблення та утилізації відходів, а саме: статут ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ), накази про призначення на посади, звільнення директора, головного бухгалтера, працівників Товариства, їх посадові інструкції, трудові договори або документи, якими розподілені обов`язки; результати оцінки впливу на довкілля (звіт з ОВД, звіт про громадське обговорення, висновок з ОВД) або висновок державної екологічної експертизи; документи щодо сплати екологічного податку; дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами з додатками; реєстрова картка об`єкта утворення, оброблення та утилізації відходів; документи, що подавались як ліцензіатом, для отримання ліцензії на провадження/розширення господарської діяльності; документи щодо ідентифікації та обліку об`єктів підвищеної небезпеки та поводження з небезпечними відходами; декларація безпеки або звіт про заходи безпеки для об`єкту поводження з небезпечними медичними відходами, план локалізації та ліквідації аварії на об`єкті; документи з обліку відходів та пакувальних матеріалів і тари за формою 1-ВТ.
Слідчий зазначає, що отримання доступу до зазначених документів надасть змогу встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, повно, всебічно дослідити обставини справи.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або слідчим, що перебувають в групі слідчих, прокурорам, що перебувають в групі прокурорів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), юридична адрес: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:
1.статут ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ), накази про призначення на посади, звільнення директора, головного бухгалтера, інших працівників підприємства, їх посадові інструкції, трудові договори або документи, якими розподілені обов`язки;
2.штатний розпис із зазначенням посад усіх працівників підприємства,
а також повні їх анкетні дані та контактні дані для зв`язку;
3.правовстановлюючі документи щодо законності користування земельною ділянкою та приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_2 ;
4.висновки державної екологічної експертизи;
5.податкові декларації щодо сплати екологічного податку (у тому числі за кодами 19010000, 19011000, 19010100, 19010300, 19010200);
6.накази ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо видачі ліцензії за весь період діяльності;
7.висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи;
8.дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами з додатками;
9.реєстрові картки об`єкта утворення, оброблення та утилізації відходів;
10.документи про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами;
11.документи щодо ідентифікації та обліку об`єктів підвищеної небезпеки суб`єкту господарювання та поводження з небезпечними відходами;
12.декларація безпеки або звіт про заходи безпеки для об`єкту поводження з небезпечними медичними відходами, план локалізації та ліквідації аварії на об`єкті;
13.звіти щодо обліку відходів та пакувальних матеріалів і тари за формою 1-ВТ;
14.документи про взяття на облік ПП « ОСОБА_6 » як об`єкта, який справляє або може справляти шкідливий вплив на здоров`я людей і стан атмосферного повітря, видів та обсягів забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря;
15.статистичні звіти за формою № 1-відходи (річна) "Звіт про утворення та поводження з відходами" за 2021-2022 роки;
16.статистичні звіти в галузі охорони атмосферного повітря стаціонарними та пересувними джерелами, які справляють шкідливий вплив за 2021-2022 роки;
17.наказ про закріплення відповідальної особи на підприємстві за поводження з відходами;
18.дозвільні документи на перевезення транспортом небезпечних відходів та перелік таких транспортних засобів;
19.технологічний регламент порядку збирання, зберігання, оброблення та утилізації небезпечних відходів по всім видам відходів які утилізуються на підприємстві;
20.паспорти на кожне окреме місце/об`єкт зберігання або видалення відходів;
21.документи про результати перевірок органами державного нагляду перевірки природоохоронного законодавства і екології, а також надані відповіді за результатами вказаних перевірок щодо усунення виявлених порушень за весь період діяльності ПП « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1