Справа № 146/406/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 00000459 від 06 грудня 2022 року за ч. 4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження в порядку автоматичного розподілу надійшла заява судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 00000459 від 06 грудня 2022 року за ч. 4 ст.191 КК України, яка мотивована тим, що в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 00000459 від 06 грудня 2022 року за ч. 4 ст.191 КК України. Посилаючись на те, що із постанови про закриття кримінального провадження від 21 березня 2023 року про скасування якої просить скаржник видно, що кримінальне провадження закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_6 .

Крім того, суддя ОСОБА_5 з ОСОБА_6 тривалий час перебувають у дружніх відносинах та мають добрі стосунки.

В судове засідання суддя ОСОБА_5 не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті в розумінні ст. 81 КПК України.

Слідчий СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід не заперечував.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід не заперечував.

Розглянувши підстави заяви про самовідвід судді, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заявлений самовідвід містить належні та підтверджені дані, які свідчать про наявність таких підстав самовідводу, що передбачені вищевказаними нормами КПК України, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Томашпільського районного суду ОСОБА_5 у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 00000459 від 06 грудня 2022 року за ч. 4 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 12 год. 31 березня 2023 року

Суддя: ОСОБА_1