Справа № 513/124/23
Провадження № 1-кп/513/34/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000365 від 14.11.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шкарівка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

захисник адвокат ОСОБА_5 09 лютого 2023 року заявив клопотання про проведення наступного судового засідання, призначеного на 02 березня 2023 року об 11:00 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, в якому будуть знаходитись обвинувачений та захисник. Клопотання обґрунтував тим, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/22 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався. Крім того, місцем здійснення адвокатської діяльності захисника та місцем проживання обвинуваченого є м. Біла Церква Київської області.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника, розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити.

Так, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно із частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/22 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Адвокат ОСОБА_5 здійснює адвокатську діяльність та обвинувачений ОСОБА_6 проживає в м. Біла Церква Київської області, в на значній відстані від смт. Сарата Одеської області.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Волонтерська, 7, м. Біла Церква, Київської області, 09100) забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , яке призначене на 02 березня 2023 року об 11:00 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України.

Доручити уповноваженому працівнику Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1