У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Підволочиського районного суду Тернопільської області клопотання начальника СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за №0000152 від 16.11.2022 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збараж Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює та не навчається, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 та ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року начальник СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся до слідчого судді із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000152 від 16.11.2022.

Клопотання погоджено прокурором та мотивовано тим, що 15 листопада 2022 року, приблизно в 03:20 год., у ОСОБА_4 , який проходив вулицею Незалежності в с.Зарубинці Скалатської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, повз територію господарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , якому достовірно було відомо, що на території вказаного господарства в гаражному приміщенні зберігаються належні ОСОБА_6 транспортні засоби, виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаним із проникненням в інше сховище, 15 листопада 2022 року о 03:23 год. ОСОБА_4 через відчинену вхідну браму проник на територію господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 . Надалі, перебуваючи на території даного господарства, ОСОБА_4 , переконався, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в 03:29 год. через відчиненні вхідні двері проник в приміщення гаража. Надалі, перебуваючи в приміщенні гаража 03:44 год., ОСОБА_4 через незачинені двері зі сторони водія, проник в салон автомобіля «ВАЗ 21043» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився у вказаному гаражному приміщенні та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , після чого перебуваючи в салоні вказаного автомобіля з допомогою ключів від замка запалювання, запустив двигун автомобіля, після чого умисно, незаконно, без відома та всупереч волі користувача, виїхав даним автомобілем з приміщення гаража на територію подвір`я, вчинивши незаконне заволодіння даним транспортним засобом.

Крім цього, цієї ж ночі, 15 листопада 2022 року, о 03:29 год., у ОСОБА_4 , який проникнув в приміщення гаража, розташованого на території господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме електроавтомобілем марки «Nissan Leaf» р.н. НОМЕР_2 , належним ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаним із проникненням в інше сховище, 15 листопада 2022 року, в період часу з 03:30 год. по 04:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщення гаража, розташованого на території господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , переконався, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, через незачинені двері зі сторони водія, кілька разів проникав в салон електроавтомобіля «Nissan Leaf» р.н. НОМЕР_2 , який знаходився у вказаному гаражному приміщенні та який перебуває у власності ОСОБА_6 . Надалі, ОСОБА_4 від`єднав даний електроавтомобіль від зарядного пристрою, який поклав у багажне відділення та намагався увімкнути електроавтомобіль, з метою умисного, незаконно заволодіння даним транспортним засобом, без відома та всупереч волі власника, однак до кінця свого злочинного умислу не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки не зміг увімкнути електроавтомобіль, через відсутність ключів.

Крім цього, цієї ж ночі 15 листопада 2022 року, в 03:29 год., ОСОБА_4 проникнув в приміщення гаража, розташоване на території господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , з метою незаконного заволодіння транспортними засобами ОСОБА_6 .. Перебуваючи в приміщенні гаража та проникнувши в салон електроавтомобіля «Nissan Leaf» р.н. НОМЕР_2 , який знаходився у вказаному гаражному приміщенні та який перебуває у власності ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 , який виявив в салоні даного автомобіля свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, виник злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, ОСОБА_4 , 15 листопада 2022 року, в 03:48 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні електроавтомобіля «Nissan Leaf» р.н. НОМЕР_2 , який знаходився в приміщенні гаража, розташованого на території господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його кримінально протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно викрав офіційний документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Nissan Leaf» р.н. НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , спільно з яким з місця скоєння кримінального правопорушення зник, маючи при цьому реальну можливість вільно розпоряджатись викраденим документом на власний розсуд.

Відомості про даний факт внесенні 16.11.2022 СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 та ч.1 ст.357 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 .

29.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України.

23.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 та ч.1 ст.357 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- повідомленням та заявою про факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події від 15.11.2022;

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 ;

- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

- протоколом огляду відео записів, наданих потерпілою ОСОБА_6 ;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_4 викраденого ним свідоцтва про реєстрацію т/з;

- висновком дактилоскопічної експертизи;

- висновком СМЕ;

- висновком судової психіатричної експертизи та наркологічного огляду.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.11.2022 за №0000152, правова кваліфікація - ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України.

29.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України.

23.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 та ч.1 ст.357 КК України.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який за місцем реєстрації характеризується позитивно. Слідчим доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 23.03.2023.

Зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання ризику переховуватись від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за можливе застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 місяці, але в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 186, 193, 194, 196, 303 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши останнього прибувати до СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за першою вимогою, а також на кожну вимогу прокурора чи суду.

Крім того, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 22 березня 2023 включно, такі обов`язки:

1. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

2. утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у провадженні.

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвалу вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1