печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження стосовно вчинення

ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строків досудового розслідування, обвинувачений підтримав думку свого захисника.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, ч.1 ст.28 передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Статтею 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Передбачення процесуальним законом строків досудового розслідування є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого в ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, та в ст.ст. 7, 21 КПК України, що підтверджується усталеною практикою Європейського Суду з прав людини, зокрема, в рішеннях «Карт проти Туреччини» та «Вемхофф проти Німеччини» Європейський Суд з прав людини и наголосив, що мета положення ст. 6 Конвенції щодо розумних строків у кримінальних справах полягає у забезпеченні того, щоб обвинувачені особи не перебували занадто довго під обвинуваченням, не залишались занадто довго у стані невизначеності щодо результатів кримінальних звинувачень проти них та обвинувачення було визначене.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.10.2017 року до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне провадження за №0000207 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

13.03.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

24.04.2018 Київською місцевою прокуратурою №6 із матеріалів кримінального провадження №0000207 від 04.10.2017 виділено матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за №0001707.

31.05.2018 прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 затверджено обвинувальний акт стосовно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

08.06.2018 судом отримано зазначений обвинувальний акт.

Враховуючи викладене, остаточною датою закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні є 13.05.2018 року, тобто обвинувальний акт був направлений до суду поза межами строків досудового розслідування.

Строки досудового розслідування після повідомлення особі про підозру збігли, кримінальне провадження підлягає закриттю на виконання процесуального обов`язку суду у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладе провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ч.1 ст.284, 314-317 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001707 стосовно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскарженою до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та підозрюваному.

Суддя ОСОБА_1