Справа № 750/6243/22
Провадження № 1-кс/750/2831/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.04.2021 щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк, -
в с т а н о в и в:
06.12.2022 від адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , що полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме у нездійсненні у передбачений законом строк процесуальних дій згідно клопотання, поданого ним 24.11.2022, щодо допиту потерпілого ОСОБА_4 та його етапування до Чернігівського слідчого ізолятора.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.
Дізнавач у судове засідання не з`явилась, про час і місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена. До початку судового засідання дізнавачем надано матеріали кримінального провадження №0001166 від 29.04.2021.
За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність дізнавача в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
У провадженні Відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
24.11.2022 захисник ОСОБА_3 звернувся до дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 з клопотанням щодо допиту потерпілого ОСОБА_4 та його етапування з Божківської виправної колонії № 16 до Чернігівського слідчого ізолятору.
За змістом ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Постановою дізнавача від 28.11.2022 доручено проведення процесуальних дій на іншій території, якою доручено співробітникам Відділу поліції №2 (м. Полтава) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області допитати ОСОБА_4 як потерпілого.
Про розгляд клопотання та винесення даної постанови дізнавачем направлено лист захиснику ОСОБА_3 №Л-516/124/48/5/2022 від 28.11.2022, однак докази направлення даного листа захиснику у матеріалах кримінального провадження відсутні.
Разом з тим, дізнавачем не дотримано вищезазначених вимог ст. 220 КПК України, оскільки дізнавач листом повідомила захисника про розгляд клопотання, однак фактично лише частково задовольнила клопотання захисника без винесення вмотивованої постанови.

Враховуючи, що дізнавачем не повідомлено про результати розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення слідчих дій і вжиття процесуальних заходів та не винесено постанову про часткове задоволення його клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем не дотримано порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування, передбачений ст. 220 КПК України, а тому скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1