Справа № 369/1743/23
Провадження №1-кс/369/385/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003732 від 10.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003732 від 10.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003732 від 10.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2022 до ЧЧ відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява про те, що невідома особа шляхом пошкодження дверей до господарського приміщення, що знаходиться за ардресою: АДРЕСА_1 звідки таємно скоїла крадіжку генератора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду. (ЄО - 14008 від 10.12.2022).

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові дії), які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, але на сьогоднішній день, встановити їх не вдалось. Тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, без якої встановити особу злочинців є неможливим.

Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом за дорученням слідчого було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлено зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними координатами:

АДРЕСА_1

НазваТипLACCIDРівеньMCCMNC
оператораоператора сигналу
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G025501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G1025501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G025501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G1225501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G33-10325501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G32-11025501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G83-11625501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G82-12225501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-7125503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-8225503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-9025503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-9325503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-9425503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G225503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-10125503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-8225503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-8625503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-9025503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-9525503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G331-9825503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G333-9825503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G323-11325503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G342-11625503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G041-12125503
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G1225506
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G511-11825506
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G819-11825506

Крім цього, в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує абонентський номер сім-карти НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 кримінальному провадженні № 0003732 від 10.12.2022 на тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме про абонентів, які в період часу з 22 год. 00 хв. 09.12.2022 до 08 год. 00 хв. 10.12.2022, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_1

НазваТипLACCIDРівеньMCCMNC
оператораоператора сигналу
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G025501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G1025501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G025501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G1225501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G125501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G33-10325501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G32-11025501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G83-11625501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G82-12225501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-7125503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-8225503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-9025503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-9325503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-9425503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G225503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G-10125503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-8225503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-8625503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-9025503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-9525503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G331-9825503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G333-9825503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G323-11325503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G342-11625503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G041-12125503
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G1225506
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G511-11825506
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G819-11825506

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 кримінальному провадженні № 0003732 від 10.12.2022 на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 22 год. 00 хв. 09.12.2022 до 08 год. 00 хв. 10.12.2022.

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1