Провадження № 1-кп/761/2957/2022
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_5., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6, прокурора ОСОБА_7., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_8., потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_9., в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0001923 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 02 листопада 2022 року включно, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 .

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, посилаючись на те, що ризики поведінки останнього, яка може зашкодити кримінальному провадженню, своєї актуальності не втратили.

Захисник ОСОБА_8. заперечував з приводу задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , при цьому просив застосувати до останнього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника, а обвинувачена ОСОБА_1 поклалась на розсуд суду.

Представник потерпілого та потерпілі підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слід дійти такого висновку.

При вирішенні питання щодо наявності ризиків непроцесуальної поведінки обвинуваченого, суд враховує те, що на даний момент ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні декількох умисних корисливих кримінальних правопорушень, в тому числі і особливо тяжкого злочину, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, який полягає у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) у особливо великих розмірах, що свідчить про істотну суспільну небезпечність таких дій, а тому, на думку суду, обвинувачений, усвідомлюючи міру покарання, яка може бути призначена у разі визнання його винуватим, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду.

Крім того, враховуючи обізнаність обвинуваченого про свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, які, враховуючи стадію судового розгляду, мають надати свої показання в суді, на думку суду, обвинувачений може незаконно впливати на них з метою уникнення кримінальної відповідальності.

При цьому, зважаючи, що обвинувачений офіційно не працевлаштований, а отже не має стабільного джерела прибутків, на переконання суду, не виключається ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, зокрема аналогічних.

З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 23 грудня 2022 року включно, при цьому у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_2 визначається розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов`язків (визначених частиною 5 ст. 194 КПК України), у розмірі 200 (двохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 200 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 177, 183, 331, 383 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до 23 грудня 2022 року включно.

Визначити ОСОБА_2 розмір застави у вигляді 200 (двохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 200 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок для внесення застави (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві, призначення платежу: застава за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2022 року по справі №761/17618/22).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 , такі обов`язки:

- Не відлучатися з місця проживання чи перебування без дозволу суду;

- Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- Утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального провадження;

- Здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченою (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 жовтня 2022 року о 09 годині 25 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_5