УХВАЛА

про повернення клопотання

21.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0002915 від 19.12.2022 року, -

в с т а н о в и в:

Слідча за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне.

За правилами ч. 4 ст. 177 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України вбачається, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Зі змісту абзацу 8 пункту 1 глави 2 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139 (зі змінами та доповненнями), до Реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту погоджене прокурором ОСОБА_5 .

Разом з тим, до клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002915, в якому відомості про прокурора, який здійснює повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, взагалі відсутні.

До матеріалів, доданих до клопотання, також не долучено процесуальний документ керівника органу прокуратури про визначення прокурора (групи прокурорів), який здійснює повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні.

З огляду на те, що до матеріалів клопотання не долучено належним чином оформлені документи, які підтверджують повноваження прокурора, який здійснює повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, що унеможливлює його виклик в судове засідання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання погоджене прокурором, повноваження якого не підтверджені належними процесуальними документами, а відтак підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 132, 177 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0002915 від 19.12.2022 року- повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7