Провадження №1-кс/127/9120/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (далі СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000511 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що рішенням 40 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1558 від 27.12.2013 земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:002:0156, та № 13-Б, кадастровий номер :03:002:0155, м. Вінниця, були продані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Дані ділянки було вилучено з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 з порушенням законодавства на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, з метою легалізації законності набуття у власність вказаних ділянок та будівель, розташованих на них, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) уклало договори їх купівлі-продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), посвідчені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

У відповідності до статті 214 КПК України 19.07.2022 відомості з приводу вищевикладеного було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

В подальшому на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:002:0156, та № 13-Б, кадастровий номер :03:002:0155, м. Вінниця, на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заплановано будівництво торговельного центру з підземним паркінгом. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було виготовлено проектну та проектно-кошторисну документацію щодо проектування вищевказаного торговельного центру.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати договори купівлі-продажу нежитлових будівель та земельних ділянок, на яких вони розташовані, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та завірені посвідчені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що дасть змогу отримати доказову інформацію та дозволить, шляхом їх дослідження, підтвердити чи спростувати факт грубого порушення правил під час проектування та будівництва.

Установлено, що зазначена документація перебуває у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Факти і обставини, що містяться у вказаних документах мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, дізнавач просить клопотання задоволити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ..
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме Договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0155, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 05.07.2021 за реєстром № 1476; Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0155, що за адресою: АДРЕСА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 05.07.2021 за реєстром № 1475; Договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0156, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 05.07.2021 за реєстром № 1474; Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0156, що за адресою: АДРЕСА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 05.07.2021 за реєстром № 1473.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя