Справа № 643/3202/22
Провадження № 1-кс/643/1113/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003954 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, про те, що 14.12.2022 близько 14:15 годин працівниками УПП ДПП в Харківській області екіпажем №5005 під час патрулювання території Салтівського району м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 29-Б було виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі розфасовані згортки з наркотичними засобами з метою збуту. ЄО 29934 від 14.12.2022.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0003954 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 пов`язана з незаконним зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, була припинена на законних підставах та останнього 14 грудня 2022 року о 14 год. 15 хв. було фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 29-Б.

Під час затримання у ОСОБА_5 у останнього виявлено та вилучено 8 згортків, обмотаних полімерною стрічкою чорного кольору, з кристалоподібною порошкоподібною речовиною всередині, які останній незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, під час затримання було вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 , у пам`яті якого збереглася інформація про протиправну діяльність, пов`язану з незаконним збутом психотропних речовин, фотографії місць зроблених ним схованок наркотичних засобів.

Також, під час досудовому розслідуванні гр. ОСОБА_5 надав письмову заяву в якій зазначив, що він бажає добровільно видати за місцем свого мешкання: за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб «метадон», та те що він не заперечує проти обшуку за вищевказаною адресою.

В подальшому, 14.12.2022 за місцем мешкання ОСОБА_5 : за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав 224 полімерних згортки з кристалічною речовиною біло - жовтого кольору, яку як він пояснив зберігав для подальшого збуту.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідка №317710225 від 14.12.2022) - житлова квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 - загальною площею 44,0 м.кв. належить на праві спільної сумісної власності приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З метою отримання доказової бази, виявлення та вилучення речових доказів, а також речей та предметів, які зберегли на собі сліди злочину, виникла необхідність в проведенні обшуку квартири АДРЕСА_2 , для відшукання речових доказів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами для цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим доведена невідкладність випадку входження до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про обшук задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також прокурорам Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку житлової квартири розташованої за АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення, вживання, фасування, електронні ваги, чернових записів, комп`ютерної техніки та носіїв інформації, щодо протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, інших предметів, речей і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Строк дії ухвали - до 15.01.2023.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1