КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/614/23
Провадження № 1-кс/552/322/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про проведення обшуку транспортного засобу марки «CHERYSLER» моделі «VOYAGER» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » чорного кольору vin-код « НОМЕР_2 », що розташований на охоронюваній стоянці за адресою: м. Полтава, вул. М. Башкірцевої, 37. У клопотанні посилався на те, що у провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 0000269 від 30.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

09.02.2023 рокупроведено невідкладний обшук автомобіля марки «CHERYSLER» моделі «VOYAGER» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » чорного кольору vin-код « НОМЕР_2 », в ході якого вилучено даний автомобіль, мобільний телефон, грошові кошти.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

30 грудня 2022 року відділом поліції № 1 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 за ч.3 ст. 201-2 КК України, а саме що в період воєнного стану невстановленими особами організовано ввезення через митний кордон України транспортних засобів в якості гуманітарної допомоги та подальший їх незаконний продаж.

09.02.2023 року у період часу з 14 год. 17 хв. по 15 год. 59 хв., за участі двох понятих та підозрюваного ОСОБА_4 , , проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «CHERYSLER» моделі «VOYAGER» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » чорного кольору vin-код « НОМЕР_2 », що розташований на охоронюваній стоянці за адресою: м. Полтава, вул. М. Башкірцевої, 37, в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «CHERYSLER» моделі «VOYAGER» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » чорного кольору vin-код « НОМЕР_2 »; мобільний телефон «Iphone XR» в корпусі чорного кольору (в чохлі чорного кольору) з сім картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; полімерний пакунок в якому знаходяться: купюри зовні схожі на долари США номіналом 100 долари KL44560175E в кількості 130 шт., купюри у сумі 1900 доларів США купюрами: номіналом 100 долари США серія та номер PF470026466J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002611J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002611J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002634J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002632J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002622J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002629J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002636J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002631J; номіналом 100 долари США серія та номер PF46997452J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002630J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002621J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002608J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002607J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002644J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002649J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002643J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002645J; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002610G; номіналом 100 долари США серія та номер PF47002648J.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що обшук проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст. 233 -236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «CHERYSLER» моделі «VOYAGER» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » чорного кольору vin-код « НОМЕР_2 », що розташований на охоронюваній стоянці за адресою: м. Полтава, вул. М. Башкірцевої, 37 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та документів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1