Справа № 138/2219/22
Провадження №:1-кп/138/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000201 від 20.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000201 від 20.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження строку обов`язків, які покладені на обвинуваченого ухвалою суду від 04.07.2022. Клопотання мотивує тим, що строк ухвали закінчується 18.01.2023, проте кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, у зв`язку із чим виникла необхідність у їх продовженні, оскільки мають місце ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник заперечують проти клопотання прокурора. Вважають, що запобіжного заходу у виді застави достатньо, щоб забезпечити належну процесуальну поведінку. Пояснили, що ОСОБА_5 немає наміру ухилятися від суду.

Дослідивши зміст клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2022 строк покладених обов`язків продовжено на два місяці. Підстав для зміни покладених ухвалою суду від 04.07.2022 обов`язків в судовому засіданні не встановлено.

Під час застосування запобіжного заходу, встановлені ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Станом на день розгляду клопотання, справа перебуває на стадії судового розгляду. Ризики встановленні під час застосування запобіжного заходу не зменшились.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку клопотання прокурора про продовження строку обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, задоволити.

Керуючись ст.ст. 182, 194, 196, 331, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на ОСОБА_5 , згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2022.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 :

1) прибувати за викликом до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області;

2) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання зазначених обов`язків, які будуть покладені на нього, застава буде звернута в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використовуватиметься у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Передбачені обов`язки покласти на ОСОБА_5 на строк 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1