Справа № 153/562/22
Провадження №11-кп/801/186/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Вінниця

Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 23.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_11

захисника: ОСОБА_8

обвинуваченого: ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження

за апеляційними скаргами заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 23.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Обвинувачений ОСОБА_10 у судові засідання 26.01.2023 року, 09.02.2023 року повторно не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_11 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 , виконання якого доручити органам поліції.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язкова, оскільки у апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_10 здійснити привід через органи поліції до Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційних скарг заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 23.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відкласти на 14 годину 30 хвилин 02 березня 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 02 березня 2023 року - обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тростянець Ямпільського району Вінницької область, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 до Вінницького апеляційного суду.

Організацію та здійснення приводу покласти на Могилів-Подільський районний відділ поліції, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4