Справа № 737/43/22
Провадження № 1-кп/737/12/22
УХВАЛА

16 листопада 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 05 січня 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, розлученого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимий, останні рази 27.11.2020 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 6 місяців арешту, 16.09.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 407, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Ухвала Куликівського районного суду Чернігівської області в частині приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний виклик потерпілого та не наполягав на повторний виклик свідків.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, з метою всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно викликати потерпілого в судове засідання для його допиту.

Приймаючи до уваги неможливість під час дії воєнного стану етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в слідчому ізоляторі, до приміщення суду для участі в судовому засіданні, суд на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за необхідне наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316,537 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

В судовому засіданні з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072 від 05 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України оголосити перерву до 14:00 год 06 грудня 2022 року.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 05 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначене на 06 грудня 2022 року на 14:00 год проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» поряд із обвинуваченим під час судового засідання.
В судове засідання повторно викликати потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1