Справа № 170/913/19
Провадження № 1-і/170/1/23
У Х В А Л А

про витребування документів

15 березня 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

засудженого- ОСОБА_4 (в режимі відеоконфренції),

захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконфренції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк та в режимі відеоконференції з ДУ "Полицька виправна колонія №76" та власних технічних засобів захисника заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Московського району м. Брест, Республіки Білорусь від 18 квітня 2019 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 28 квітня 2019 року, за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з указаною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , в межах розгляду вказаного провадження, заявив клопотання про необхідність звернутися до Міністерства юстиції України для витребування у порядку ст. 609 КПК України від компетентних органів Республіки Білорусь актуальних (оновлених) на даний час документів, необхідних для вирішення питання по суті, відповідно до переліку, визначеного ч. 2 ст. 610 КПК України: про тривалість відбутої частини строку покарання ОСОБА_4 , в тому числі інформацію про звільнення від покарання і про будь які інші обставини щодо виконання вироку, застосування/незастосування акту амністії. Витребувані документи просить надати суду для врахування під час розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Московського району м. Брест, Республіки Білорусь від 18 квітня 2019 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 28.04.2019 року, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо клопотання сторони захисту, оскільки на даний час припинено співробітництво судів та інших компетентних органів України із відповідними органами Республіки Білорусь, доводи сторони захисту, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, тому вимоги клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 350, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Запропонувати уповноваженим особам Міністерства юстиції України витребувати в порядку ст. 609 КПК України від компетентних органів Республіки Білорусь актуальні (оновлені) на даний час документи, необхідні для вирішення питання по суті, відповідно до переліку, визначеного ч. 2 ст. 610 КПК України: про тривалість відбутої частини строку покарання ОСОБА_4 , в тому числі інформацію про звільнення від покарання і про будь які інші обставини щодо виконання вироку, застосування/незастосування акту амністії. Витребувані документи надати суду для врахування під час розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Московського району м. Брест, Республіки Білорусь від 18 квітня 2019 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 28 квітня 2019 року, за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1