Справа № 686/5315/23
Провадження № 1-кп/686/782/23
21 березня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 будучи засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено.
Так, 02.02.2023, близько 12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в Дендропарку, що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому, на землі поблизу дерева помітив прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилися особливо небезпечна психотропна речовина ? PVP масою 0,3598г., та в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, умисно, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв вказаний поліетиленовий пакет та помістив до лівої кишені куртки, таким чином умисно незаконно придбав та умисно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту до 12 год. 16 хв. 02.02.2023.
В подальшому, 02.02.2023, в період часу з 12 год. 16 хв. по 12 год. 29 хв., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості в Дендропарку, що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина ? PVP масою 0,3598г., яку він умисно, незаконно придбав та умисно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обіг особливо небезпечної психотропної речовини PVP заборонено та загальний розмір якої у вигляді 0,3598г., становить величину більшу нижньої межі невеликих розмірів зазначених у таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину ? PVP масою 0,3598г без мети збуту.
В суді обвинувачений свою вину визнав та показав, що дійсно у вказаний вище час проходячи по території дендропарку в м. Хмельницькому, на відкритій ділянці місцевості помітив прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Розуміючи, що в середині знаходиться психотропна речовина, підняв його та помістив до кишені куртки у яку був одягнений з метою власного вживання. В подальшому вказану речовину у нього виявили і вилучили працівники поліції. Щиро розкаявся в своїх діях.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею (ч. 1 ст. 309 КК України).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується посередньо, не одружений, не працевлаштований. На обліку у нарколога і психіатра не перебуває.
Суд враховує те, що обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 , є раніше судимою особою, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку, йому необхідно призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі.
На думку суду дана міра покарання, яка пов`язана з ізоляцією ОСОБА_4 від суспільства є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним та іншими особами правопорушень у майбутньому.
Окрім того з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 755 грн. 12 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
Речовий доказ згідно ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
В силу ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.07.2022 року і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ психотропну речовину ? PVP масою 0,3598г., що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду