Справа № 183/8434/22
№ 1-кс/183/478/23

У Х В А Л А
слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби, в тому числі оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківської селищної ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби, оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворого для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.12.2022 року приблизно о 08:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_6 № 757/2022 від 07.11.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, увійшовши до приміщення кухні будинку за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання грошові кошти, що належать на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні кухні вказаного вище будинку намагався викрасти грошові кошти на загальну суму 1500 грн. В цей момент до приміщення кухні увійшла ОСОБА_8 , яка зробила зауваження ОСОБА_5 , яке було спрямоване на припинення його злочинних дій, однак останній усвідомлюючи відкритий характер своїх дій і розуміючи, що його дії є очевидними для ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, не реагуючи на зауваження, взяв зі стільця пакет у якому знаходився гаманець, та відкривши одне з його відділень, звідки витяг грошові кошти в сумі 1500 грн., які у подальшому поклав до кишеня штанів в яких останній був одягнутий, таким чином відкрито заволодів вищевказаною сумою, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний шкоду на суму 1500 грн.
Після чого, ОСОБА_5 намагався покинути місце скоєння злочину з викраденими грошовими коштами, проте був зупинений свідком ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану.
20.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що згідно відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківської селищної ради Харківської області з вих. № 01-17/371 від 06.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківської селищної ради Харківської області.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану підозрюваної на момент скоєння нею кримінального правопорушення є необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківської селищної ради Харківської області ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов таких висновків.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме, копіями: витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, заяви потерпілої, протоколу допиту потерпілого, повідомлення про підозру.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Таким чином доступ до медичних документів може бути наданий слідчому тільки за ухвалою слідчого судді.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального проступку, ніж отримання тимчасового доступу, в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до історії хвороби, в тому числі оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківської селищної ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби, оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворого для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме - до 04 березня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1