Справа № 202/9725/22
Провадження № 1-кс/202/5508/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда-К», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , групи інвалідності не має, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, статусу учасника бойових дій та державних нагород не має, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не пізніше, ніж 14.07.2022 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений) прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного злочинного об?єднання - організованої групи з метою вчинення тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини - метамфетамін на території м. Вільногірськ, Кам?янського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_4 не пізніше 14.06.2022 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, залучив до складу злочинної організованої групи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довів до відома останнього деталі заздалегідь розробленого злочинного плану.

В свою чергу, ОСОБА_9 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію ОСОБА_4 та надав свою добровільну згоду на участь злочинній організованій групі в якості виконавця та безпосереднього «збувача» психотропної речовини метамфетамін на території м. Вільногірськ на окремих місць міста, а саме: «Полігон», діяльність якого мала спрямовуватися на одержання від ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетамін, розфасованої на окремі дози (сліп пакети по 0,2 грама вартістю 230 гри), зберіганні психотропної речовини при собі, прийняття на «робочі» абонентські номери операторів мобільного зв?язку замовлень на придбання психотропної речовини, зустрічі із покупцями психотропної речовини, здійснення безпосереднього збуту «3 рук в руки» психотропної речовини метамфетамін, одержання від покупців грошових коштів за збут психотропної речовини, передачі грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, співучаснику у складі злочинної організованої групи організатору ОСОБА_4 .

ОСОБА_9 повністю визнав владу і авторитет організатора злочинної організованої групи ОСОБА_4 , погодився перевозити, зберігати та збувати психотропні речовини у вигляді метамфітаміну наркозалежним особам на території м. Вільногірська Дніпропетровської області, тим самим виконувати зазначену роль.

На ОСОБА_9 , як на виконавця у складі злочинної організованої групи - «збувача» на території міста Вільногірська «Полігон», «Автовокзал» (перебуває у безпосередньому підпорядкувани ОСОБА_4 ) покладено виконання наступних обов?язків:

- одержання від організатора ОСОБА_4 , психотропної речовини метамфетамін, розфасованої на окремі дози;

- зберігання психотропної речовини з метою подальшого збуту;

- прийняття на «робочі» абонентські номери операторів мобільного зв?язку замовлень на придбання психотропної речовини;

-зустрічі із покупцями психотропної речовини, здійснення безпосереднього збуту «з рук в руки» психотропної речовини метамфетамін;

- одержання від покупців грошових коштів за збут психотропної

речовини;- передання грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, співучасникам у складі злочинної організованої групи «організатору» ОСОБА_10

- залучення нових «клієнтів» серед наркозалежних осіб з метою збільшення обсягів збуту психотропної речовини метамфетамін.

В свою чергу, ОСОБА_4 не пізніше 14.06.2022 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, залучив до складу злочинної організованої групи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довів до відома останнього деталі заздалегідь розробленого злочинного плану. В свою чергу, ОСОБА_11 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію ОСОБА_4 та надав свою добровільну згоду на участь злочинній організованій групі в якості виконавця та безпосереднього «збувача» психотропної речовини метамфетамін на території м. Вільногірськ на окремих місць міста, а саме: «Полігон», діяльність якого мала спрямовуватися на одержання від ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетамін, розфасованої на окремі дози (сліп пакети по 0,2 грама вартістю 235 грн), зберіганні психотропної речовини у транспортному засобі марки «Chevrolet Aveо» д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , прийняття на «робочі» абонентські номери операторів мобільного зв?язку замовлень на придбання психотропної речовини, зустрічі із покупцями психотропної речовини, здійснення безпосереднього збуту « рук в руки» психотропної речовини метамфетамін, одержання від покупців грошових коштів за збут психотропної речовини, передачі грошових коштів, одержаних злочинним шляхом співучаснику у складі злочинної організованої групи організатору ОСОБА_4 .

ОСОБА_11 повністю визнав владу і авторитет організатора злочинної організованої групи ОСОБА_4 , погодився перевозити, зберігати та збувати психотропні речовини у вигляді метамфітаміну наркозалежним особам на території м. Вільногірська Дніпропетровської області, тим самим виконувати зазначену роль «збувача» у складі злочинної організованої групи.

На ОСОБА_11 , як на виконавця у складі злочинної організованої групи - «збувача» на території міста Вільногірська «Полігон», «Автовокзал» (перебуває у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_4 ) покладено виконання наступних обов?язків:

- одержання від організатора ОСОБА_4 , психотропної речовини метамфетамін, розфасованої на окремі дози;

- зберігання психотропної речовини з метою подальшого збуту;

- прийняття на «робочі» абонентські номери операторів мобільного зв?язку замовлень на придбання психотропної речовини;

- зустрічі із покупцями психотропної речовини, здійснення безпосереднього збуту «3 рук в руки» психотропної речовини метамфетамін;

- одержання від покупців грошових коштів за збут психотропної речовини;

- передання грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, співучасникам у складі злочинної організованої групи «організатору» Власюку- залучення нових «клієнтів» серед наркозалежних осіб з метою збільшення обсягів збуту психотропної речовини метамфетамін.

Об?єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників, спрямованих на досягнення цього плану, які одночасно, перебуваючи в м. Вільногірську, Кам?янського району Дніпропетровської області, виконуючи відведену кожному роль, в період не пізніше ніж 14 червня 2022 року по 08 серпня 2022 року (до моменту припинення злочинної організованої групи правоохоронними органами) здійснювали придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини метамфетамін, та в подальшому здійснювали збут психотропної речовини метамфетамін на території м. Вільногірська, Дніпропетровської області, віконуючи відведену кожному роль, у період не пізніше ніж 14.06.2022 по 08.08.2022 здійснювали придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини метамфетамін, та в подальшомму, здійснювали збут психотропної речовини метамфетамін на території м. Вільногірська, Дніпропетровської області.

ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, у період не пізніше 14 червня 2022 року до 08 серпня 2022 року, діючи як виконавець у складі злочинної організованої групи, «збувач» на території на в проти «Полігону» у м. Вільногірську (перебуває у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_4 ):

- одержував від «організатора» ОСОБА_4 психотропну речовину метамфетамін, розфасовану на окремі дози для подальшого збуту;

- зберігав психотропні речовини при собі з метою подальшого збуту;

- приймав на «робочий» абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» від споживачів психотропної речовини замовлення на придбання психотропної речовини метамфетамін;

- здійснював зустрічі із покупцями психотропної речовини, здійснював безпосередній збут «3 рук в руки» психотропної речовини метамфетамін;

- одержував від покупців грошові кошти за збуту психотропну речовину;

- передавав грошові кошти, одержані злочинним шляхом, співучаснику у складі злочинної організованої групи «організатору» ОСОБА_4 ;

- звітував перед ОСОБА_4 про результати виконання покладених на нього функцій у складі злочинної організованої групи.

ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, у період не пізніше 14 червня 2022 року до 08 серпня 2022 року, діючи як виконавець у складі злочинної організованої групи, «збувач» на території «Полігону» y м. Вільногірську (перебуває y безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_4 ):

- одержував від «організатора» ОСОБА_4 психотропну речовину метамфетамін, розфасовану на окремі дози для подальшого збуту;- зберігав психотропні речовини у транспортному засобі марки «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , а також при собі з метою подальшого збуту;

- приймав на «робочий» абонентський номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5 оператора мобільного зв?язку ПрАт «Київстар» від споживачів психотропної речовини замовлення на придбання психотропної речовини метамфетамін;

- здійснював зустрічі із покупцями психотропної речовини, здійснював безпосередній збут «3 рук в руки» психотропної речовини метамфетамін;

- одержував від покупців грошові кошти за збуту психотропну речовину;

- передавав грошові кошти, одержані злочинним шляхом, співучаснику у складі злочинної організованої групи «організатору» ОСОБА_4 :

- звітував перед ОСОБА_4 про результати виконання покладених на нього функцій у складі злочинної організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_4 створив та очолив злочинну організовану групу зі стабільним складом, до якої увійшли ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які заздалегідь організувалися у злочинне об?єднання для вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин - усі дії, включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів, психотропних речовин, чи переробку наркотичних засобів і психотропних речовин, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин, або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини.

Перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин у межах території України.

Прекурсори наркотичних засобів і психотропних речовин (далі - прекурсори) - речовини, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, включені до Переліку психотропних речовин і прекурсорів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Психотропні речовини - речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі -Перелік) - це згруповані у списки наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори наркотичних засобів і психотропних речовин, включені до таблиць I-IV згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України No770 від 06.05.2000 року.

Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров?я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць.

Перелік таблиці 1 містить наркотичні засоби, у тому числі рослини, і психотропні речовини, включені до списків №l, № 2 та№3, обіг яких на території України заборонено, за винятком їх обігу лише в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 19 і 20 цього Закону.

Відповідно до списку N° 2 наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N$770, до психотропних речовин, обіг яких обмежено віднесено - «метамфетамін».

Разом з тим, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел. спрямований на збут психотропної речовини метамфетамін, з корисливих мотивів, діючи у складі злочинної організованої групи, на виконання заздалегідь розробленого плану вчинення злочинів, виконуючи покладені на нього функції як виконавця у складі злочинної організованої групи - «збувача» психотропної речовини метамфетамін, 20.07.2022 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи на ділянці місцевості за координатами (довгота та широта 48.473568, 34.019052), навпроти «Полігону» у м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, поряд із лісо полосою біля вулиці Промислова під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки здійснив збут психотропної речовини метамфетамін, шляхом передання двох сліп пакетів із психотропною речовиною яка згідно висновку експерта №CE-19/104-22/22208-НЗПРАП від 08 серпня 2022 року містить психотропну речовину - матамфетамін, загальна маса метамфетаміну у речовині масою 0,1438 г, становить 0,0748 г, (у перерахунку на метамфетамінову основу), особисто із рук в руки громадянину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (анкетні дані особи змінено у зв?язку із застосуванням до особи заходів безпеки), який на основі конфіденційного співробітництва приймав участь у проведенні оперативної закупки в якості «покупця» психотропної речовини. За збут психотропної речовини метамфетамін ОСОБА_9 одержав від ОСОБА_12 у готівковій формі грошові кошти у загальній сумі 460 гривень.

ОСОБА_11 , розуміючи що 29.04.2022 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, з позбавленням волі на строк 4 роки та 5 місяців, та на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, однак на шлях виправлення не став та в липні місяці 2022 року знову вчинив злочин пов?язаний із збутом психотропних речовин однак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини метамфетамін, з корисливих мотивів, діючи у складі злочинної організованої групи, на виконання заздалегідь розробленого плану вчинення злочинів, виконуючи покладені на нього функції як виконавця у складі злочинної організованої групи - «збувача» психотропної речовини метамфетамін, 15.07.2022 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи на ділянці місцевості за координатами (довгота та широта 48.473507, 34.019077), навпроти «Полігону» y м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, поряд із лісо полосою біля вулиці Промислова під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки здійснив збут психотропної речовини метамфетамін, шляхом передання двох сліп пакетів 13 психотропною речовиною яка згідно висновку експерта NCE-19/104-22/20359-НЗПРАП від 02 серпня 2018 року містить психотропну речовину - матамфетамін, загальна маса метамфетаміну у речовині масою 0,1299 г, становить 0,0407 г, (у перерахунку на метамфетамінову основу), особисто із рук в руки громадянину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (анкетні дані особи змінено у зв?язку із застосуванням до особи заходів безпеки), який на основі конфіденційного співробітництва приймав участь у проведенні оперативної закупки в якості «покупця» психотропної речовини. За збут психотропної речовини метамфетамін ОСОБА_11 одержав від ОСОБА_12 у готівковій формі грошові кошти у загальній сумі 470 гривень.

Крім того, ОСОБА_11 , розуміючи що 29.04.2022 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, з позбавленням волі на строк 4 роки та 5 місяців, та на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, однак на шлях виправлення не став та в серпні місяці 2022 року знову вчинив злочин пов`язаний збутом психотропних речовин. Однак, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини метамфетамін, з корисливих мотивів, діючи у складі злочинної організованої групи, на виконання заздалегідь розробленого плану вчинення злочинів, виконуючи покладені на нього функції як виконавця у складі злочинної організованої групи - «збувача» психотропної речовини метамфетамін, 08.08.2022 року в період з 16 год. 15 хв. до 16 год. 30 хв., під час проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , в присутності ОСОБА_11 було виявлено та вилучено речовину кристалічного походження розфасовану у 196 сліп пакетів, по одному з яких проведено експертизу та в якому, згідно висновку експерта NoCE-19/104- 22/233560-НЗПРАП від 09.08.2022 містить психотропну речовину матамфетамін, загальна маса метамфетаміну у речовині масою 0,0472 г, становить 0,0277 г, (у перерахунку на метамфетамінову основу).

08.08.2022 о 14 год. 42 хв. злочинна діяльність ОСОБА_11 припинена працівниками поліції, та останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Всі вчинені злочинною організованою групою у період не пізніше, ніж 14.06.2022 до 08.08.2022 тяжкі злочини, пов?язані із незаконним обігом психотропних речовин повністю охоплювались умислом організатора злочинної організованої групи ОСОБА_4 .

Умислом інших співучасників у складі злочинної організації, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 охоплювались ті, злочини, в яких вони приймали участь незалежно від тієї ролі, яку виконував у кримінальних правопорушеннях кожен із них.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 13.06.2022 до 05.07.2022, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви з метою не втручання у його незаконну діяльність звернувся до службової особи яка займає відповідальне становище ОСОБА_13 з пропозицією надання неправомірної вигоди у розмірі 60 000 гривень, щомісячно за не вчинення, в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, за наступних обставин.

Відповідно до витягу з наказу № 582 о/с від 24.05.2022 покладено тимчасове виконання обов?язків з 25 травня 2022 року начальника відділення № 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області на ОСОБА_14 .

Відповідно до витягу з наказу № 582 о/с від 24.05.2022 покладено тимчасове виконання обов?язків з 25 травня 2022 року начальника відділення поліції N° 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області на ОСОБА_14 .

Відповідно до витягу з наказу № 655 о/с від 27.06.2022 переміщено з 28 червня 2022 року майора поліції ОСОБА_14 на посаду начальника відділення поліції N° 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 2 примітки до статті 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-2, 369 та 382 цього КК України є особи, зазначені у пункті і примітки до статті 364 КК України, а саме службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 кК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах місцевого самоврядування посади, пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом, тобто посади, крім зазначених у пункті 3 примітки до статті 368 КК України, керівники і заступники керівників органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Отже, начальника відділення поліції № 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області на ОСОБА_14 , обіймаючи в лавах національної поліції України посаду з відповідальним становищем, пов?язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до пункту 2 прим. ст. 368 КК України, є службовою особою яка займає відповідальне становише.

Так, 13.06.2022 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище в лавах національної поліції України, з метою не втручання ним у протиправну діяльність ОСОБА_4 щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території м. Вільногірськ. 3 цією метою ОСОБА_4 в першій половині доби цього ж дня, зателефонував начальнику відділення поліції N° 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області ОСОБА_14 з пропозицією зустрічі для знайомства за адресою: на перехресті дороги яка веде у м. Вільногірськ, поблизу села Саївка Кам?янського району Дніпропетровської області.

У подальшому, 13.06.2022 о 17:00 годині, ОСОБА_4 прибув за обумовленою адресою, а саме: на перехресті дороги яка веде у м. Вільногірськ, поблизу села Саївка Кам?янського району Дніпропетровської області та в свою чергу на зустріч приїхав начальник відділення поліції No 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області ОСОБА_14 та в ході їх розмови ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу запропонував неправомірну вимогу начальнику відділення поліції М 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області ОСОБА_14 не вчиняти дії направленні на притягнення до кримінальної відповідальності його тапідконтрольних осіб, які збувають на території м. Вільногірськ наркотичні засоби та психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

14.06.2022 усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер дій ОСОБА_4 , начальник відділення поліції № 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області майор поліції ОСОБА_14 у відповідності до ЗУ «Про Національну поліцію», ЗУ «Про запобігання корупції», повідомив свого безпосереднього керівника начальника Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вищезазначений факт.

28.06.2022 приблизно о 19:40 ОСОБА_4 перебуваючи на перехресті дороги яка веде у м. Вільногірськ, поблизу села Саївка Кам?янського району Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, надав особі яка займає відповілальне становище в лавах національної поліції, а саме: начальнику відділення поліції No 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області ОСОБА_14 неправомірну вигоду у сумі 50 000 грн. за червень місяць, за не вчинення дій направлених на притягнення до кримінальної відповідальності його та підконтрольних йому осіб, які збувають на території м. Вільногірськ наркотичних засобів та психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Так, продовжуючи свою злочинну діяльність 08.08.2022 приблизно о 13:15 ОСОБА_4 перебуваючи на перехресті дороги яка веде у м. Вільногірськ, поблизу села Саївка Кам?янського району Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, надав особі яка займає відповідальне становище в лавах національної поліції, а саме: начальнику відділення поліції № 4 Кам?янського районного управління поліції Дніпропетровської області ОСОБА_14 неправомірну вигоду у сумі 50 000 грн. за серпень місяць, за не вчинення дій направлених на притягнення до кримінальної відповідальності його та підконтрольних йому осіб, які збувають на території м. Вільногірськ наркотичних засобів та психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

08.08.2022 року в період часу з 18.30 год. до 19.20 год., в ході проведення огляду в м. Вільногірськ, начальником ВП N 4 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 було добровільно видано грошові кошти в сумі 50 000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 100 штук.

08.08.2022 о 14 год. 27 хв. злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена працівниками поліції, та останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України, які є тяжкими га особливо тяжкими злочинами за які законом передбачено покарання у зигляді позбавлення волі на строк від шести до дванадцяти років з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України ч. 3 ст. 307 КК України віднесено до категорії особливо тяжкого.

Про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 свідчать докази, що лістяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

11.08.2022 підозрюваному на підставі ухвалі Індустріального районного уду м. Дніпропетровська, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання ід вартою із можливістю внесення застави у розмірі 208 000 гривень, з покладенням на підозрюваного обов`язків відповідно до ст. 42 КПК Украйни, після чого підозрюваний вніс відповідну заставу та перебуває на запобіжному ході у вигляді застави.06.11.2022 підозрюваному на підставі ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, продовжено застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов?язків відповідно до ст. 42 КПК України, строком до 06.12.2022.

Відтак в інтересах досудового розслідування, спрямованого на становлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, з метою запобігання ризикам, зазначеним вище вбачається за необхідне продовжити застосовувати до підозрюваного ОСОБА_4 строку застосування забіжного заходу у вигляді застави, та продовженням покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ст. 42 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, зазначив, що ризики, які існували, на теперішній час не зменшились та продовжують існувати, а підозра, пред`явлена ОСОБА_4 є обґрунтованою та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 09.02.2022, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили врахувати, що на території України введено військовий стан і місто Кривий Ріг постійно перебуває під обстрілами, що унеможливлює постійне інформування слідчого про виїзд за межі міста у разі необхідної евакуації.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

08.08.2022 о 14 год. 27 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 21.06.2022, протоколом огляду від 21.06.2022; протоколом огляду від 28.06.2022, протоколами додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 30.06.2022 та ід 08.07.2022, протоколом огляду від 30.06.2022, протоколом огляду від 8.07.2022, протоколом від 05.07.2022; протоколом огляду від 28.06.2022; висновком експерта від судової технічної експертизи документів від 05.07.2022; протоколами огляду від 15.07.2022, допитами свідків, протоколами проведених НСРД, висновками хімічних експертиз, та іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження за0000285.

Слідчий суддя вважає, що за обставин, викладених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України та існування фактів, які в контексті практики Європейського суду з прав людини можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити даний злочин.

При цьому слідчий суддя враховує, що на даній стадії кримінального провадження судом лише вирішується питання про обґрунтованість підозри та наявність ризиків для обрання відповідного запобіжного заходу, а тому докази, які є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри, не обов`язково мають бути настільки ж переконливими та повними, як докази на стадії висунення особі обвинувачення у вчиненні злочину або на стадії судового розгляду такого обвинувачення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором надано достатньо доказів щодо вагомості підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України, а саме наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища та незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений у складі організованої групи, а надані слідчому судді докази є вагомими та достатніми для визначення обґрунтованості підозри в контексті практики Європейського суду з прав людини.

11.08.2022 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання ід вартою із можливістю внесення застави у розмірі 208 000 гривень, яку було сплачено у порядку, передбаченому ст.182 КПК України, у зв`язку із чим ОСОБА_4 звільнено з-під варти, а отже на цей час відносно нього. застосовано запобіжний захід у вигляді застави строком на 2 місяці із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

06.11.2022 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України строком до 06.12.2022.

03.10.2022 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 09 лютого 2023 року.

06.12.2022 строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується, однак закінчити досудове розслідування до зазначеного строку неможливо, оскільки, у кримінальному провадженні необхідно:

Як вбачається із з клопотання, та доданих матеріалів, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, якими обґрунтовується наявність підстав для продовження строку запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування. .

З викладеного слідчим суддею вбачається, що вищезазначені ризики зі сплином часу не зменшились та існують і на теперішній час, та свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам у разі не продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки останній у такому випадку матиме змогу вчиняти дії, спрямовані на унеможливлення встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.

Разом із тим слідчий суддя погоджується із доводами захисників про те, що на території України введено військовий стан і місто Кривий Ріг постійно перебуває під обстрілами, що унеможливлює інформування слідчого про виїзд за межі міста у разі необхідної евакуації.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, враховуючи вік, стан здоров`я та сімейний стан підозрюваного, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає за необхідне клопотання про продовження строку покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, задовольнити частково, продовживши строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування строком на два місяці, а саме до 02 лютого 2023 включно з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 7, 131, 132, 176-178, 181-199, 202, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави в межах строку досудового розслідування строком на два місяці, а саме до 02 лютого 2023 включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування);

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає (перебуває), без дозволу слідчого, прокурора, суду, окрім випадків необхідної евакуації чи з метою запобігання загрози життю чи здоров`ю або у випадку перебування на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні у медичних закладах та пов`язаних із вказаним лікуванням пересувань з можливістю отримання такого дозволу засобами мобільного зв`язку;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Ухвала діє в межах строку досудового розслідування до 02.02.2023 включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1