Справа № 749/791/22
Номер провадження 1-кп/749/75/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000135 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тур`я Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у державному професійно-технічному навчальному закладі «Сновське вище професійне училище лісового господарства», з професійно-технічною освітою, одруженого, такого, що на утриманні дітей, осіб похилого віку та осіб з інвалідністю не має, особою з інвалідністю не є, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор Корюківської окружної прокуратури, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , у денну пору доби, наприкінці вересня 2021 року, більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р. № 62/95-ВР, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних, речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 р. № 589, діючи умисно, незаконно, без мети подальшого збуту, зірвав три рослини коноплі, які самосійно виросли за господарською будівлею за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 , які того ж дня переніс до господарчої будівлі, за вищевказаною адресою, де та з яких упродовж вересня жовтня 2021 року незаконно виготовив, без мети подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, шляхом сушіння. У подальшому дану рослинну масу ОСОБА_2 незаконно зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту до 23.11.2022 р.

Також, ОСОБА_2 , у денну пору доби, наприкінці серпня 2022 року, більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р. № 62/95-ВР, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних, речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 р. № 589, діючи умисно, повторно, незаконно, без мети подальшого збуту, зірвав три рослини коноплі, які самосійно виросли за господарською будівлею за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , які того ж дня переніс до господарчої будівлі, за вищевказаною адресою, де та з яких протягом серпня - вересня 2022 року незаконно виготовив, без мети подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, шляхом сушіння, відділення листя від частин рослин та їх подрібнення. У подальшому дану рослинну масу ОСОБА_2 незаконно зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту до 23.11.2022 р.

Крім того, ОСОБА_2 , у денну пору доби, 22.11.2022 р., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р. № 62/95-ВР, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних, речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 р. № 589, діючи умисно, повторно, перебуваючи біля річки ОСОБА_4 , що знаходиться на відстані 300 метрів від будинку, де він проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбав без мети подальшого збуту психотропну речовину полімерний пакетик із пазовим замком із порошкоподібною речовиною блакитного кольору у середині, після чого, того ж дня переніс вищевказану психотропну речовину до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та поклав до бардачку мопеда, що знаходився у гаражі. У подальшому дану психотропну речовину ОСОБА_2 незаконно зберігав за вищевказаною адресою для особистого використання, без мети збуту до 23.11.2022 р..

У період часу з 12 год. 28 хв. до 15 год. 28 хв., 23.11.2022 р, у ході проведення обшуку у житловому будинку, не житлових та господарчих будівлях, а також на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено з господарчої будівлі напівпрозору полімерну коробку з кришкою, в якій містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; згорток паперу білого кольору, в якому містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; згорток паперу білого кольору з друкованим текстом, в якому містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; згорток паперу білого кольору з друкованим текстом, в якому містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; згорток паперу білого кольору, в якому містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з бічними гілками, листям та верхівками зеленого кольору; речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з бічними гілками, листям та верхівками зеленого кольору; дерев`яний корок з металевим наперстком всередині, на внутрішніх поверхнях якого містилися нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом. Також, у гаражі виявлено та вилучено згорток паперу світло-коричневого кольору, в якому містилася подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору; предмет, що складається з фрагмента полімерної пляшки без донної частини, в який вставлено фрагмент полімерної без горлової частини, на внутрішніх поверхнях даного предмета містилися нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, та полімерний пакетик із пазовим замком, із порошкоподібною речовиною блакитного кольору всередині, що знаходився у бардачку мопеду, який перебував у гаражі.

Речовини темно-коричневого кольору нашаровані на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу предметів-носіїв, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 6089 г.

Надана на експертизу речовина містить у своєму складі психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 1, 4905 г.

Верхівкові частини та листя, наданих на експертизу фрагментів речовин рослинного походження та подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 288, 262 г.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», згідно якого канабіс та екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 23.12.2022 р., складеній у присутності захисника.

Зі змісту цієї заяви також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальні проступки, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником,

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2022 р.,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2022 р.,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2022 р.,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2022 р.,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2022 р.,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2022 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 03.11.2022 р.,

- постанову про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 03.11.2022 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 24.11.2022 р.,

- постанову про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 24.11.2022 р.,

- постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 25.11.2022 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 22.12.2022 р.,

- постанову про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 22.12.2022 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 22.12.2022 р.,

- постанову про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 22.12.2022 р.,

- постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 23.12.2022 р.,

- довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000135,

- постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 22.12.2022 р.,

- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 32/22,

- довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000135,

- постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 16.12.2022 р.,

- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 30/22,

- довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000135,

- постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 13.12.2022 р.,

- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 26/22,

- повідомлення про підозру від 23.12.2022 р.,

- постанову про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням від 23.12.2022 р.,

- постанову про залучення захисника від 23.12.2022 р.,

- копії 1-7, 12-13 сторінок паспорту та дублікату картки фізичної особи платника податків обвинуваченого,

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 06.12.2022 р. № 9108/124/44-2022 та довідку № ,

- довідку відділу реалізації державної соціальної підтримки № 2 управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 07.12.2022 р. № 07/1-11/1103 про те, що обвинувачений на обліку як особа з інвалідністю не перебуває,

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2022 р. № 2в/1774, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не був мобілізованим, не є військовозобов`язаним,

- довідку Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, згідно якої ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався,

- довідку-характеристику Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 13.12.2022 р. № 05-06/2265, згідно якої на поведінку ОСОБА_2 до міської ради скарг не надходило, компрометуючих матеріалів міська рада не має, ОСОБА_2 не є депутатом міської ради,

- довідку КНП «Корюківська ЦРЛ» Чернігівського обласного управління охорони здоров`я від 07.12.2022 р. № 12, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальні проступки, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Суд враховує, що обвинувачений до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувавши покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, знищивши їх.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 4341, 94 грн, пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 .

Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Початок строку відбування покарання обчислювати після набрання вироком законної сили.

Речові докази: дерев`яний корок з металевим наперстком всередині; предмет, що складається з фрагмента полімерної пляшки без донної частини, в який вставлено фрагмент полімерної без горлової частини; предмет, що складається із обмотаної у верхній частині липкою полімерною стрічкою пошкодженої скляної лампочки та вставленої в неї через полімерну кришку фрагмента полімерної трубки; скляну пробірку з отвором у нижній частині; скляну трубку та екстракт канабісу, масою 0, 3605 г та 0, 2461 г; порошкоподібну речовина блакитного кольору, масою 1, 8856 г (в якій міститься психотропна речовина PVP масою 1,4905 г); канабіс, масою 1,087 г, 2,151 г, 0,389 г, 0,173 г, 0,477 г, 0,199 г, 48 г, 275,2 г; фрагменти стебел, стебел з коренями та гілки, масою 52,6 г, 306,3 г, насіння рослин роду Коноплі, масою 11,7 г, 14,2 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, у розмірі 4341, 94 гривень (чотири тисячі триста сорок одну гривню 94 копійки).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1