Справа № 317/442/23
№/п 1-кс/317/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В клопотанні прокурора зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи органів місцевого самоврядування та органів державної влади Запорізького району Запорізької області неналежно виконують свої службові обов`язки, а саме не здійснюють контроль за утриманням та станом готовності захисних споруд цивільного захисту після початку 24.02.2022 повномасштабної військової агресії російської федерації проти України та введення на всій території України воєнного стану, що завдає шкоди життю та здоров`ю людей.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Так, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.08.2022 № 07327/08-46, на обліку в Запорізькій області перебуває захисна споруда цивільного захисту не визначеної форми власності - протирадіаційне укриття № 29657, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з обліковою карткою ПРУ № 29657, його загальна площа - 370 кв.м, загальна кубатура - 1110 куб.м., місткість - (400 чоловік), захисна споруда належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до паспорта протирадіаційного укриття її власником є оптово- торгова база ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до акта комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту від 15.05.2017, укриття є безгоспним, перевірка проведена без присутності власника/балансоутримувача.

За результатами проведеної перевірки захисна споруда цивільного захисту є неготовою до використання за призначенням.

За змістом рапорта головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.08.2021 інвентаризацію захисної споруди за № 29657 не проведено у зв`язку з тим, що вона безгоспна.

Тобто, не зважаючи на те, що загроза безпеки для цивільного населення Запорізького району Запорізької області існує ще з квітня 2014 року, коли на сході країни оголошено початок антитерористичної операції, протирадіаційне укриття № 29657, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , є не готовим до використання ще з 2017 року, проте контролюючими органами не здійснено контролю за утриманням та станом готовності захисної споруди цивільного захисту, оскільки до теперішнього часу не встановлено її власника та балансоутримувача.

За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на протирадіаційне укриття, обліковий № 29657 не зареєстроване, проте на теперішній час власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до технічного паспорта станом на 05.12.2017 (інвентаризаційна справа № 50942/72) його виготовлено ФОП ОСОБА_4 .

На теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність в отриманні правовстановлюючих документів та технічної документації для подальшого встановлення власника протирадіаційного укриття, обліковий № 29657.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до правовстановлюючих документів та технічної документації на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити копії вказаних документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу дають всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні, так як за допомогою вказаних документів стане можливим встановити факт злочинної діяльності, а за змістом ст. 100 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без участі учасників провадження, клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, необхідно надати прокурору тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до правовстановлюючих документів та технічної документації на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити їх копії.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З урахуванням того, що кримінальне провадження розпочато за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків, завчасна обізнаність особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі ФОП ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Надати прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до правовстановлюючих документів та технічної документації на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1