Дата документу 23.02.2023Справа № 554/1507/23
Провадження № 1-кс/554/2563/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітаан юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № №0000167 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сайті онлайн-оголошень «ОLХ», використовуючи власний профіль під назвою « ОСОБА_5 », що знаходиться в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 через можливості операторів поштового зв`язку

АТ «Укрпошта», ТОВ «Нова Пошта», компанії «Мееst» збуває технічні засоби - відео- та фото записуючі пристрої, замасковані під виглядом побутових речей з вбудованою мініатюрною камерою та мікрофоном, що дає можливість прихованим чином, негласно записувати аудіо/відеоінформацію.

22.02.2023, в період часу 14 год. 01 хв. по 16 год. 31 хв., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 21.01.2023 № 1-кс/554/2434/2023 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Вході проведення обшуку ОСОБА_4 добровільно видав:- 6 коробок із зображенням канцелярської ручки та написами іноземною мовою, в кожній із яких знаходиться: канцелярська ручка чорного кольору із вмонтованим диктофоном та відеокамерою, usb-кабель, інструкція та 5 ампул;

- сейф-пакет сірого кольору із наліпками з номером «RO679899641EE», що є упакуванням міжнародного поштового відправлення;

- 4 м`яких іграшки у вигляді ведмедя із вмонтованими відеокамерами;

- мобільний телефон Honor Note 10, синього кольору ІМЕІ-коди:

1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 в чохлі синього кольору без сім-карти;

- мобільний телефон HUAWEI P8 lite 2017, чорного кольору ІМЕІ-коди:

1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору без сім-карти.

6 коробок із зображенням канцелярської ручки та написами іноземною мовою, в кожній із яких знаходиться: канцелярська ручка чорного кольору із вмонтованим диктофоном та відеокамерою, usb-кабель, інструкція та 5 ампул, а також 4 м`яких іграшки у вигляді ведмедя із вмонтованими відеокамерами містять ознаки спеціальних технічних засобів отримання інформації, а тому з метою встановлення факту їх приналежності до спеціальних технічних засобів отримання інформації необхідно провести відповідні судові експертизи, за результатами яких буде прийнято рішення про визнання даних предметів речовими доказами у разі приналежності останніх до спеціальних технічних засобів отримання інформації, які обмежені в цивільному обігу.

Сейф-пакет сірого кольору із наліпками з номером «RO679899641EE», що є упакуванням міжнародного поштового відправлення, підтверджує факт придбання ОСОБА_4 вищевказаних предметів, які містять ознаки спеціальних технічних засобів отримання інформації.

Мобільний телефон Honor Note 10, синього кольору ІМЕІ-коди:

1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 в чохлі синього кольору без сім-карти; та мобільний телефон HUAWEI P8 lite 2017, чорного кольору ІМЕІ-коди:

1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору без сім-карти, використовувалися ОСОБА_4 підчас придбання та збуту спеціальних технічних засобів отримання інформації.

23.02.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом наступних предметів:

- сейф-пакет сірого кольору із наліпками з номером «RO679899641EE», що є упакуванням міжнародного поштового відправлення;

- мобільний телефон Honor Note 10, синього кольору ІМЕІ-коди:

1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 в чохлі синього кольору без сім-карти;

- мобільний телефон HUAWEI P8 lite 2017, чорного кольору ІМЕІ-коди:

1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору без сім-карти.

Зі слів ОСОБА_4 вилучені предмети належать останньому, а враховуючи той факт що вилучені предмети були добровільно видані ОСОБА_4 , то останній не заперечує проти їх вилучення.

Таким чином, вилучені в ОСОБА_4 під час проведення обшуку 22.02.2023 предмети мають силу речового доказу та містять відомості, які підтверджують факти та обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а предмети, що містять ознаки спеціальних технічних засобів отримання інформації підлягають експертному дослідженню.

Таким чином, з метою забезпечення проведення експертних досліджень та в подальшому збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене 22.02.2023 у ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети та документи, вилучені 22.02.2023 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування ним, а саме: - 6 коробок із зображенням канцелярської ручки та написами іноземною мовою, в кожній із яких знаходиться: канцелярська ручка чорного кольору із вмонтованим диктофоном та відеокамерою, usb-кабель, інструкція та 5 ампул;

- сейф-пакет сірого кольору із наліпками з номером «RO679899641EE», що є упакуванням міжнародного поштового відправлення;

- 4 м`яких іграшки у вигляді ведмедя із вмонтованими відеокамерами;

- мобільний телефон Honor Note 10, синього кольору ІМЕІ-коди:

1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 в чохлі синього кольору без сім-карти;

- мобільний телефон HUAWEI P8 lite 2017, чорного кольору ІМЕІ-коди:

1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору без сім-карти.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1