Справа № 452/3711/22
Провадження № 1-кп/452/371/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000631 від 23 листопада2022 рокуза обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, інваліда 3 групи, розлученого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив

ОСОБА_5 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою: а саме 11.07.2022 та 20.10.2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , з якою він спільно проживає, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , 21 листопада 2022 року приблизно о 10:30 год., знаходячись по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де проживає разом із колишньою дружиною ОСОБА_4 , вчинив з останньою конфлікт, переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння їй психологічного насильства, що проявилось у словесних образах нецензурними словами, які принижують честь і гідність потерпілої, залякуванні, погрожував фізичною розправою, чим вчинив систематичне психологічне насильство над потерпілою, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди психічному здоров`ю останньої. Крім цього, умисно наніс потерпілій удар долонею в ділянку лівого плеча чим не спричинив їй тілесних ушкоджень, проте завдав фізичного болю та спричинив психологічні страждання потерпілій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України.
Між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Сторони узгодили покарання за ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Потерпіла і обвинувачений дали згоду на призначення зазначеного покарання, їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст.394,424,474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила затвердити угоду про примирення.
Крім того, прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про примирення.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підставно та обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України. Вид та міра покарання у виді позбавлення волі, передбачені санкцією ст.126-1 КК України, на які обвинувачений погоджується, обрані з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України.
За таких умов, суд вважає за можливе винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст.314,368,475 КПК України,-
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення укладену 05 грудня 2022 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000631 від 23 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно ст.76 ч.1 п.1,2 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Львівського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України

Суддя