УХВАЛА

Справа № 635/1595/22

Провадження № 1-кс/635/368/2022

20 грудня 2022 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просить суд накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, що вилучено 15.12.2022 в ході огляду місця події, а саме території відкритої місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , домоволодіння АДРЕСА_1 , а також домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:
недопалки з трьох цигарок, які поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

змив з поверхні стакану (чашки), який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

фрагмент зовні схожий на тканину людини, який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

змив зі снігу зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення.

-кепку чоловічу піксельно камуфляжна, яку поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

-гільзи в кількості трьох штук з маркуванням «WMA-19» з пошкодженням капсулю, які поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7367072, з підписами учасників процесу вилучення;

-ріжок металевий з-під автомату з механічними пошкодженнями, який поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7367073, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

-пластини з-під бронежилету в кількості двох штук, які поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» WAR1703793, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

- одну розгрузку з написом «NЕО» та тканевою наліпкою із зазначенням групи крові В (III) RH (-), яку поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» WAR1703794, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 211.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 15.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 15.12.2022 з письмової згоди ОСОБА_4 , яка є користувачем домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено речові докази, які у подальшому матимуть важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, 15.12.2022 з письмової згоди ОСОБА_5 , яка є користувачем домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено речові докази, які у подальшому матимуть важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Виклик власника майна в судове засідання не здійснювався у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи контактних даних, що унеможливило повідомлення в межах строків, передбачених ч.1 ст.172 КПК України.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до короткого викладу обставин, що зазначено у витягу з ЄРДР, 15.12.2022 до ЧЧ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було спричинено поранення лівої голені, якого було госпіталізовано до Мерефянської ЦРЛ діагноз вогнепальне поранення лівої гомілки з розтрощенням кісток гомілки. Встановлено, що до злочину має причетність гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовосужбовець, який в ході конфлікту з автоматичної зброї спричинив вказані ушкодження.

15.12.2022 вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000999 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 15.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, здійснюється слідчим відділенням відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил здійснюється.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.12.2022, 15.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно:

-кепку чоловічу піксельно камуфляжна, яку поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

-гільзи в кількості трьох штук з маркуванням «WMA-19» з пошкодженням капсулю, які поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7367072, з підписами учасників процесу вилучення;

-ріжок металевий з-під автомату з механічними пошкодженнями, який поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7367073, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

-пластини з-під бронежилету в кількості двох штук, які поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» WAR1703793, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

- одну розгрузку з написом «NЕО» та тканевою наліпкою із зазначенням групи крові В (III) RH (-), яку поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» WAR1703794, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.12.2022, 15.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно:

недопалки з трьох цигарок, які поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

змив з поверхні стакану (чашки), який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

фрагмент зовні схожий на тканину людини, який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

змив зі снігу зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення.

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 від 15.12.2022 вилучені в ході проведення огляду речі, визнано речовими доказами та направлено на зберігання до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області.
Ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2022 легалізовано проведення огляду за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що предмети, вилучені в ході огляду місця події 15.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , мають ознаки речових доказів, оскільки є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Щодо вимог прокурора про визначення місця зберігання речових доказів, слідчий суддя звертає увагу, що положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, зі змінами, саме на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, покладено під час досудового розслідування обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.

Виходячи з наведеного, вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахуванням норм законодавства.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду- задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, що вилучено 15.12.2022 в ході огляду місця події, території відкритої місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , домоволодіння АДРЕСА_1 , а також домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:
недопалки з трьох цигарок, які поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

змив з поверхні стакану (чашки), який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

фрагмент зовні схожий на тканину людини, який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

змив зі снігу зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення.

-кепку чоловічу піксельну камуфляжну, яку поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

-гільзи в кількості трьох штук з маркуванням «WMA-19» з пошкодженням капсулю, які поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7367072, з підписами учасників процесу вилучення;

-ріжок металевий з-під автомату з механічними пошкодженнями, який поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7367073, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

-пластини з-під бронежилету в кількості двох штук, які поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» WAR1703793, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення;

- одну розгрузку з написом «NЕО» та тканевою наліпкою із зазначенням групи крові В (III) RH (-), яку поміщено до полімерного пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» WAR1703794, та скріплено пояснювальною біркою з підписами учасників процесу вилучення.

В іншій частині вимог прокурора відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10