У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3794/22

№ 1-в/183/7/23

16 лютого 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багата ЧернещинаСахновщинського району Харківської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

встановив:

02 листопада2022 р. до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого подання начальник Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області посилається на те, що вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 грн. набрав законної сили 22 серпня 2022 року, після чого був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 02 вересня 2022 року. Станом на 01 листопада 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

У зв`язку з чим уповноважений орган з питань пробації посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 26 КВК України просить суд розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

ПредставникМагдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надіслав листа зазначивши, що штраф в сумі 510 грн. ОСОБА_3 сплачено.

Прокурор в судовому засіданні вказала, оскільки ОСОБА_3 штраф в сумі 510 грн. сплачено, тому в поданні відмовити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, що у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року визнано винуватим ОСОБА_3 увчиненні кримінального проступку та призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 гривень.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 22 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суду надано копію квитанції,згідно якої ОСОБА_3 сплатив штраф в сумі 510 грн. відповідно до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року. Таким чином, на час розгляду подання, судом встановлено відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки засудженим усунуто порушення порядку відбування покарання і призначене судоми покарання ним виконано.

Із врахуванням того, що засудженим сплачено штраф, відповідно до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року суд вважаєза необхідне в заявленому поданні відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1