Справа № 761/760/23
Провадження № 1-кс/761/970/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001857 від 22.07.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку транспортного засобу «Kіa Cerato», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , а саме: транспортний засіб «Kіa» моделі «Cerato», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зареєстрований в ТСЦ 8044 на ОСОБА_5 , який є власником; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 8044; два флеш накопичувачі жовтого та білого кольорів; два полімерні прозорі зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору; один полімерний прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; частина порошкоподібної речовини рожевого кольору, огорнута в аркуш паперу білого кольору; порожні полімерний пакет чорного кольору з-під трьох зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольорів; зв`язка ключів з двома брелками: 5 залізних ключів, два магнітних ключі та два брелка з логотипом «KIA»,

-вилучене майно в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 затриманого в порядку ст. 208 КПК України: банківську картку Приватбанк «золота Універсальна» № НОМЕР_5 , банківську картку Монобанк № НОМЕР_6 з наліпкою «Amrican express» із зображенням особи; чотири предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України номіналом 1000 (одна тисяча) гривень з серіями та номерами: БМ 174195, БР 7291413, АИ 6238110, БМ 1741987; предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України номіналом: 1 - 200 гривень з серією ЄИ 4176415, 1 купюра 100 гривень УЛ1970408, 1 купюра 10 гривень ЮЗ 4706861, 2 купюри 5 гривень; копійки НБУ номіналом: 2 10 гривень, 1 5 гривень; ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком з металу жовто срібного кольору та каблучка з металу жовтого кольору; мобільний телефон Apple iPhone 13 Pro Max, сірого кольору, 256 Gb, IMEI: НОМЕР_7 , з сім-карткою,

- вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Apple iPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 Gb, IMEI: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Redmi» синього кольору; дві коробки з-під мобільних телефонів iPhone 13 Pro Max та iPhone 12 Pro Max; чотири флеш-накопичувачі: зеленого, фіолетового, червоного та чорного кольорів; смарт-часи «Apple» синього кольору з дисплеєм чорного кольору; шість банківських карток з номерами: № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; упаковка від сім- картки «Vodafone» з номером НОМЕР_17 ; упаковка від сім- картки «Vodafone» з серійним номером НОМЕР_18 ; два тримачі від сім-карток «Vodafone»; один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з залізною ложкою всередині; електронні ваги сірого кольору з наліпкою синього кольору; iPad від «Apple» А167 (четверта цифру розібрати не має можливості) сірого кольору; ноутбук від «Apple» сірого кольору А 2159 ЕМС 3301; предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України: 1 купюра номіналом 100 євро серії RB , 3 купюри номіналом 1000 рублів РФ серії ИО 645770, серії ЭЗ 7601073, КИ 0463037, 2 купюри номіналом 500 рублів РФ серії ЭВ 0344180 та МТ 0629088, 2 купюри номіналом 100 рублів РФ серії М 8596564, серії кА 2456798, 1 купюра номіналом 20 Євро серії XO, 1 купюра номіналом 10 Євро серії РО , одна купюра номіналом 200 гривень серії ЕБ 5803588; системний блок «Versum Mini-Can v1.0», зібраний 26.05.2021 з серійним номером FQC-08978 білого кольору; електронні ваги «Вітек Україна» сірого кольору; електронні ваги SF 400 білого кольору; карта пам`яті «Verbatim» 8 Gb з адаптером; 1 полімерний прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору в іншому прозорому зіп-пакеті; 1 полімерний прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 полімерний прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; ноутбук «HP» моделі RT 3290 серії - CND4381B2.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження №0001857 від 22.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений час, але не пізніше липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетаміну. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень за невстановлених обставин залучено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 між якими розподіллено відповідні функції.

28.10.2022 в період часу з 10 години 45 хвилин до 10 годину 59 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 6,« ОСОБА_10 » добровільно видав для вилучення працівникам правоохоронного органу поліетиленовий пакет з речовиною, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетаміном, масою 4,055 г., тобто у великих розмірах, який незаконно збув ОСОБА_5 .

Крім того, 05.01.2023, в період часу з 12 год. 07 хв. по 13 год. 24 хв., за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23В, працівниками поліції проведено обшук належного ОСОБА_5 автомобіля KIA CERATO р.н. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, масою близько 156, 38 грамів, тобто у особливо великих розмірах, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

05.01.2023 в період часу з 12 години 07 хвилин по 13 годину 24 хвилини було проведено обшук транспортного засобу «Kіa Cerato», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено:

- транспортний засіб «Kіa» моделі «Cerato», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зареєстрований в ТСЦ 8044 на ОСОБА_5 , який є власником;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 8044;

- два флеш накопичувачі жовтого та білого кольорів;

- два полімерні прозорі зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- один полімерний прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

- частина порошкоподібної речовини рожевого кольору, огорнута в аркуш паперу білого кольору;

- порожні полімерний пакет чорного кольору з-під трьох зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольорів;

- зв`язка ключів з двома брелками: 5 залізних ключів, два магнітних ключі та два брелка з логотипом «KIA».

Крім того, 05.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено його особистий обшук в ході якого виявлено та вилучено:

-банківську картку Приватбанк «золота Універсальна» № НОМЕР_5 , банківську картку Монобанк № НОМЕР_6 з наліпкою «Amrican express» із зображенням особи;

-чотири предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України номіналом 1000 (одна тисяча) гривень з серіями та номерами:

БМ 174195, БР 7291413, АИ 6238110, БМ 1741987;

-предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України номіналом: 1 - 200 гривень з серіяєю ЄИ 4176415, 1 купюра 100 гривень УЛ1970408, 1 купюра 10 гривень ЮЗ 4706861, 2 купюри 5 гривень;

-копійки НБУ номіналом: 2 10 гривень, 1 5 гривень;

-ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком з металу жовто срібного кольору та каблучка з металу жовтого кольору;

-мобільний телефон Apple iPhone 13 Pro Max, сірого кольору, 256 Gb, IMEI: НОМЕР_7 , з сім-карткою.

Крім того, 05.01.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Apple iPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 Gb, IMEI: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору;

- дві коробки з-під мобільних телефонів iPhone 13 Pro Max та iPhone 12 Pro Max;

- чотири флеш-накопичувачі: зеленого, фіолетового, червоного та чорного кольорів;

- смарт-часи «Apple» синього кольору з дисплеєм чорного кольору;

- шість банківських карток з номерами: № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ;

- упаковка від сім- картки «Vodafone» з номером НОМЕР_17 ;

- упаковка від сім- картки «Vodafone» з серійним номером НОМЕР_18 ;

- два тримачі від сім-карток «Vodafone»;

- один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з залізною ложкою всередині;

- електронні ваги сірого кольору з наліпкою синього кольору;

- iPad від «Apple» А167 (четверта цифру розібрати не має можливості) сірого кольору;

-ноутбук від «Apple» сірого кольору А 2159 ЕМС 3301;

- предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України: 1 купюра номіналом 100 євро серії RB , 3 купюри номіналом 1000 рублів РФ серії ИО 645770, серії ЭЗ 7601073, КИ 0463037, 2 купюри номіналом 500 рублів РФ серії ЭВ 0344180 та МТ 0629088, 2 купюри номіналом 100 рублів РФ серії М 8596564, серії кА 2456798, 1 купюра номіналом 20 Євро серії XO, 1 купюра номіналом 10 Євро серії РО , одна купюра номіналом 200 гривень серії ЕБ 5803588;

- системний блок «Versum Mini-Can v1.0», зібраний 26.05.2021 з серійним номером FQC-08978 білого кольору;

- електронні ваги «Вітек Україна» сірого кольору;

- електронні ваги SF 400 білого кольору;

- карта пам`яті «Verbatim» 8 Gb з адаптером;

-1 полімерний прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору в іншому прозорому зіп-пакеті;

- 1 полімерний прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 1 полімерний прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

- ноутбук «HP» моделі RT 3290 серії - CND4381B2.

05.01.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених речей в ході проведення даних слідчих та процесуальних дій.

На цей час є достатні підстави вважати, що: транспортний засіб «Kіa» моделі «Cerato», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зареєстрований в ТСЦ 8044 на ОСОБА_5 , який є власником.

На цей час є достатні підстави вважати, що вилучене майно може бути доказами факту та обставин, що встановлюються, протиправної діяльності направленої на вчинення злочину та використовувались як знаряддя та засоби вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди та містять інформацію щодо здійснення протиправної діяльності та скоєння злочинів. Крім того, покарання, за кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 передбачає конфіскацію майна. Для забезпечення можливого виконання зазначеного покарання, у відповідності до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, на майно підозрюваного може бути накладено арешт. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дії відповідних судових експертизи, що потребує певного часу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Заяв, клопотань не надав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

При цьому, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Постановами слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 05.01.2023 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000035 від 05.01.2023, та № 0001857 від 22.07.2022.

Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 від 06.01.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001857 від 22.07.2022, № 0000034 від 05.01.2023, № 0000035 від 05.01.2023, №0000038 від 05.01.2023 та № 0000048 від 05.01.2023, об`єднано в одне провадження, а саме № 0001857 від 22.07.2022.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 4 ч. 2 цієї статті, тобто з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

06.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Санкцією ч. 3 ст. 307 КК України за якою підозрюється ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження не знаходить у висновках органу досудового розслідування при зверненні з клопотанням про накладення арешту порушень вимог КПК України та чогось очевидно безпідставного чи довільного.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши додані до матеріалів клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, наклавши арешт на майно, оскільки воно має значення для кримінального провадження та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених у ст. 98 КПК України, та оскільки це необхідно з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1) вилучене майно в ході проведення обшуку транспортного засобу «Kіa Cerato», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , а саме:

- транспортний засіб «Kіa» моделі «Cerato», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зареєстрований в ТСЦ 8044 на ОСОБА_5 , який є власником;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 8044;

- два флеш накопичувачі жовтого та білого кольорів;

- два полімерні прозорі зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- один полімерний прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

- частина порошкоподібної речовини рожевого кольору, огорнута в аркуш паперу білого кольору;

- порожні полімерний пакет чорного кольору з-під трьох зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольорів;

- зв`язка ключів з двома брелками: 5 залізних ключів, два магнітних ключі та два брелка з логотипом «KIA»;

2) вилучене майно в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 затриманого в порядку ст. 208 КПК України:

-банківську картку Приватбанк «золота Універсальна» № НОМЕР_5 , банківську картку Монобанк № НОМЕР_6 з наліпкою «Amrican express» із зображенням особи;

-чотири предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України номіналом 1000 (одна тисяча) гривень з серіями та номерами:

БМ 174195, БР 7291413, АИ 6238110, БМ 1741987;

-предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України номіналом: 1 - 200 гривень з серією ЄИ 4176415, 1 купюра 100 гривень УЛ1970408, 1 купюра 10 гривень ЮЗ 4706861, 2 купюри 5 гривень;

-копійки НБУ номіналом: 2 10 гривень, 1 5 гривень;

-ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком з металу жовто срібного кольору та каблучка з металу жовтого кольору;

-мобільний телефон Apple iPhone 13 Pro Max, сірого кольору, 256 Gb, IMEI: НОМЕР_7 , з сім-карткою;

3) вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Apple iPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 Gb, IMEI: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору;

- дві коробки з-під мобільних телефонів iPhone 13 Pro Max та iPhone 12 Pro Max;

- чотири флеш-накопичувачі: зеленого, фіолетового, червоного та чорного кольорів;

- смарт-часи «Apple» синього кольору з дисплеєм чорного кольору;

- шість банківських карток з номерами: № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ;

- упаковка від сім- картки «Vodafone» з номером НОМЕР_17 ;

- упаковка від сім- картки «Vodafone» з серійним номером НОМЕР_18 ;

- два тримачі від сім-карток «Vodafone»;

- один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з залізною ложкою всередині;

- електронні ваги сірого кольору з наліпкою синього кольору;

- iPad від «Apple» А167 (четверта цифру розібрати не має можливості) сірого кольору;

-ноутбук від «Apple» сірого кольору А 2159 ЕМС 3301;

- предмети, ззовні схожі на грошові кошти Національного банку України: 1 купюра номіналом 100 євро серії RB , 3 купюри номіналом 1000 рублів РФ серії ИО 645770, серії ЭЗ 7601073, КИ 0463037, 2 купюри номіналом 500 рублів РФ серії ЭВ 0344180 та МТ 0629088, 2 купюри номіналом 100 рублів РФ серії М 8596564, серії кА 2456798, 1 купюра номіналом 20 Євро серії XO, 1 купюра номіналом 10 Євро серії РО , одна купюра номіналом 200 гривень серії ЕБ 5803588;

- системний блок «Versum Mini-Can v1.0», зібраний 26.05.2021 з серійним номером FQC-08978 білого кольору;

- електронні ваги «Вітек Україна» сірого кольору;

- електронні ваги SF 400 білого кольору;

- карта пам`яті «Verbatim» 8 Gb з адаптером;

-1 полімерний прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору в іншому прозорому зіп-пакеті;

- 1 полімерний прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 1 полімерний прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

- ноутбук «HP» моделі RT 3290 серії - CND4381B2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1