Справа № 697/1600/22
Провадження № 1-кп/697/178/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.01.2016, розслідуваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.01.2016, розслідуваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 05.01.2016, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2016 близько 11 год. 00 хв., невідома особа, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, зателефонувала по мобільному телефону ОСОБА_4 та, ввівши його в оману, а саме, представившись працівником міліції та повідомивши, що його син ОСОБА_5 затриманий через бійку і для його звільнення потрібно перевести гроші на банківську картку НОМЕР_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 в сумі 5000 грн.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату за результатами проведення вказаних дій здобуто не було.

Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З моменту реєстрації кримінального провадження № 0000015, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки, однак за результатами проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального проступку.

Тому, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України. Просить клопотання про закриття задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду клопотання.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд клопотання без потерпілого.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, встановив наступне.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення зареєстровані (внесені) 05.01.2016 за № кримінальне провадження № 0000015 на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 від 04.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 05.01.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а здійснювати його відповідно до глави 25 КПК України у формі дізнання.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком.

У відповідності до санкції ч.1 ст. 190 КК України за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як встановлено, з моменту вчинення даного кримінального правопорушення у виді кримінального проступку, а саме з 04.01.2016 минуло більше трьох років.

За таких обставин, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження № 0000015 від 05.01.2016, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст.12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000015 від 05.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1