Справа № 484/4304/22
Провадження № 1-кс/484/589/22
УХВАЛА

08.12.2022 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., при секретарі Голубковій Н.М., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000784 слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Катран О.М., погоджене з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону Шматковим Р.М., клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Катран О.М. за погодженням з з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону Шматковим Р.М., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000784 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: сміття, яке поміщено до експертного сейф пакету WAR1057771, яке вилучене в ході додаткового огляду місця події 01.12.2022 року, в рамках кримінального провадження №0000784 та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270КК України.

04.11.2022 року близько 07:00 години в приміщенні, яке розташоване за адресою: вул. Підгорядське шосе, 13, м. Первомайськ, Миколаївська область виникла пожежа, внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.

01.12.2022 року в період часу з 15 год. 25 хв. по 15 год. 37 хв. Було проведено додатковий огляд місця події, а саме: одноповерхової будівлі, яка розташована за адресою: вул. Підгородянське шосе, 13, м. Первомайськ, Миколаївська область. Під час огляду з печі, яка розташована всередині будівлі було вилучено сміття, яке поміщено до експертного сейф пакету WAR1057771.

Слідчий вказує, що з метою збереження речових доказів, та подальшого проведення відповідних експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

В силу ст.172 ч.1 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 0000784, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1ч.2,ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Катран О.М. про визнання речовими доказами від 01.12.2022 року, сміття, яке поміщено до експертного сейф пакету WAR1057771 та вилучене в ході додаткового огляду місця події 01.12.2022 року, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000784 та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000784, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, накласти арешт на майно, а саме:

-сміття, яке поміщено до експертного сейф пакету WAR1057771, яке вилучене в ході додаткового огляду місця події 01.12.2022 року, в рамках кримінального провадження №0000784.

Арештоване майно, передати на зберігання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: підпис. О.В. Мельничук