Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2409/22
Провадження № 1-кс/935/685/22
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 07 жовтня 2022, близько 10 год. водій ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки LEND ROVER р.н. НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Чоп в напрямку м. Київ на 103 км. помітивши перешкоду у вигляді автомобіля ГАЗ-33023 р.н. НОМЕР_2 , який пересікав проїзду частину автодороги по напрямку м. Коростишів, з`їхав з автодороги на узбіччя де зіткнувся з бетонними блоками.

В результаті ДТП пасажири автомобіля LEND ROVER р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , де останній перебував на лікуванні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати оригінали медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 та рентгенівських знімків, які перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , з метою проведення судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та розглядати його без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі і документи..

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Разом з клопотанням подано заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної організації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000278 від 07.10.2022 на тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівських знімків з вилучення оригіналів, які знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8