ЄУН №337/1160/22
Провадження №1-кс/337/233/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001147 від 11.10.2022р.,
ВСТАНОВИВ
25.10.2022 року слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 клопотанням, в якому просить надати йому і слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на отримання від комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до документів медичної документації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення їх оригіналів.

В клопотанні слідчий зазначив, що 21.10.20022р. о 19.34 год. до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс чисельні ножові поранення своєму братові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом триває досудове розслідування, відомості про правопорушення 22.10.2022р. року внесені до ЄРДР за №0001147, та кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_10 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 (міська лікаря №5) де по теперішній час проходе курс лікування. Історія хвороби та інші документи по лікуванню ОСОБА_10 знаходяться у володіння адміністрації лікарні.

Слідчий вважає, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, механізму їх спричинення та інших важливих обставин вчинення вказаного злочину, необхідно у провести судово-медичну експертизу, що неможливо без вищевказаної медичної документації.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання, але не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого, зазначено у володінні якої особи перебуває медична документація ОСОБА_10 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, механізму їх спричинення.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, відповідно до положень ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності осіб до скоєних правопорушень, крім того іншими способами довести обставини вчинених кримінальних правопорушень не є можливим.

Також клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення зазначеної документації, яка обумовлена метою отримання доступу до документів, зокрема проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів медичної документації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм з можливістю ознайомитись та зробити копії, а у разі необхідності вилучити.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць до 28 листопада 2022 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1