УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні №0000324, в порядку ст.308 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні №0000324, в якій захисник підозрюваного ОСОБА_5 ставить питання про зобов`язання прокурора Київської міської прокуратури розглянути його скаргу від 07.11.2022 року щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324, в порядку та в строк, визначені ст.308 КПК України. Просить зобов`язати керівника Київської міської прокуратури здійснити одну з дій, передбачених ст. 284 КПК України.

Скарга подана до суду 22.11.2022 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Направив заяву про розгляд скарги без його участі.

Керівник Київської міської прокуратури, будучи належним чином повідомленим, для розгляду скарги не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду згідно ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні СУ ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000324, в якому ОСОБА_1 являється підозрюваним, а адвокат ОСОБА_4 його захисником.

08.11.2022 року адвокат ОСОБА_4 направив скаргу на адресу Київської міської прокуратури щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324. Вказана скарга отримана Київською міською прокуратурою 11.11.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 308 КПК України визначає, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено прокурором в суді, у встановлений строк прокурор не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.308 КПК України, про результати розгляду скарги всупереч вимогам ст.308 КПК України захисника ОСОБА_4 не повідомив.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання керівника Київської міської прокуратури прийняти процесуальне рішення, передбачене ч.3 ст.110 КПК України, розглянувши по суті скаргу захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 від 07.11.2022 року щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324, відповідно до ст.308 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 110, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської міської прокуратури розглянути скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні №0000324, яка отримана Київською міською прокуратурою 11.11.2022 року, в порядку ст.308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2