161/4347/21
1-в/465/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року місто Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого,

встановив:

вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та, на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк тривалістю один рік.

Старший інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що іспитовий термін закінчився 14.06.2022, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності він не притягувався.

Прокурор та представник заявника подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень КПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання, згідно з цими статтями кримінального закону, є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.

При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, особа, відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), вважається невинуватою.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та, на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст.76 КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній перебуває на обліку в Франківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 02.08.2021. До листопада 2022 місце перебування засудженого не було відоме. 11.11.2022 засуджений надав органу пробації письмове пояснення, що в серпні 2021 змінив місце свого проживання, а тому не знав, що йому потрібно було стати на облік в центрі пробації, ухилятись наміру не мав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали подання та особової справи на засудженого, оскільки встановлено, що засуджений обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які були покладені на нього вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021 виконав, за вказаний період нового злочину не вчинив, суд прийшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України,-

постановив:

Подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді двох років обмеження волі, з іспитовим строком тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1