Справа № 635/7125/18
Провадження № 1-кп/545/310/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : ОСОБА_1 ,

з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку об`єднане кримінальне провадження відносно обвинувачених гр. : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. На цей час на території Харківської області тривають активні бойові дії.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказане кримінальне провадження 05.10.2022 року передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суді від 05.10.2022 року дане об`єднане провадження прийнято до свого провадження ( а. с. 3 т. 4 ).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачені гр.. : ОСОБА_6 і ОСОБА_5 на даний час утримуються в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», термін дії запобіжних заходів яких спливає 30.10.2022.

В ході судового засідання 27.10.2022 обвинувачений гр. ОСОБА_6 заявив суду усно клопотання про залучення йому захисника безкоштовно, оскільки він зрозумів, що самостійно не зможе належним чином представляти свої інтереси в суді щодо свого захисту у даному кримінальному провадженні.

Решта сторін не мала заперечень.

Відповідно до ч. п. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за безкоштовність або за інших об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника.
Відповідно до положень ст. 12 - 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Суд, заслухавши присутніх сторін, вважає, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню відповідно до ст.49 КПК України, оскільки це є його правом.

Керуючись ст. 49, 335-336, 371-372 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
у х в а л и в:

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому гр. ОСОБА_6 захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на весь час його розгляду.

Справа призначена до розгляду на 28.10.2022 року о 11-00 год.

Копію ухвали направити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для вручення підсудному.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1