overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Березівський районний суд Одеської області
27.10.2022
Справа № 494/1585/21
Провадження № 1-кп/494/222/22
У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду

27 жовтня 2022 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000185 внесеному до ЄРДР 05 листопада 2021 р. відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду 27 вересня 2022 р. надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся із заявою про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Вказував, що під час досудового розслідування були дотриманні вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не встановлено, питання про обрання запобіжного заходу не ставиться, в судове засідання необхідно викликати осіб зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту, а розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та законний представник потерпілого не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, з думкою прокурора були згодні.
З урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст.ст.314-316, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі обвинувального акту на 02 листопада 2022 р. на 12-00 годин у приміщенні зали №3 Березівського районного суду Одеської області, за адресою: вул. Миру, 17, м. Березівка Одеської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
На судовий розгляд викликати осіб, згідно обвинувального акту.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________________________________________-
УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 404/2636/19

провадження № 51-2674 ск 22

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_3., розглянувши касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4. та захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_6. на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 26 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 01 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (справа № 404/2636/19).

Копію касаційних скарг надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 157/1362/22
Провадження №1-кс/157/604/22
УХВАЛА
Іменем України

(резолютивна частина)

01 листопада 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2022 року за №0000518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події 28.10.2022 автодороги Т-0308, а саме блокпосту № НОМЕР_1 , що неподалік АДРЕСА_1 , у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , предмет (ніж), який ззовні схожий на холодну зброю, що знаходився у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчій СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 листопада 2022 року о 17.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5649/22

№ 1-кп/183/1177/22

02 листопада 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000401 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання по якому відповідно до вимог ст. 314 КПК України було призначено на 13 вересня 2022 року, однак не було проведено, тому підготовче судове засідання проведено 02 листопада 2022 року.
В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Отже, суд, вислухавши позицію учасників процесу, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2022 о 14 годині 00 хвилин в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який проводити суддею одноособово за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання у встановлений законом спосіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/3014/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за учкстю секретаря ОСОБА_2 .
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

В підготовчому судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , яким роз`яснено зміст процесуальної дії, та захисник неповнолітнього ОСОБА_6 клопотань не мають.

Законний представник потерпілого ОСОБА_7 і її представник, адвокат ОСОБА_8 на підготовчий розгляд не з`явилися.

Прокурор не заперечує проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підсудне суду, складено у відповідності з нормами КПК України.

За наявності підстав для закінчення підготовчого провадження, слід залучити до клопотання матеріали кримінального провадження, та викликати в судове засідання представників уповноваженого підрозділу відділення поліції №5 КРУП, та служби у справах дітей Тернівської районної у місті ради, що є законодавчо врегульованим та передбачено ст.500 ч.1 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-317, 485- 487, 500 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16 грудня 2022 року об 11.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати неповолітнього, його законного представника, повідомити законного представника потерпілого, та її представника.

Повідомити про час та місце розгляду справи службу у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, уповноважений підрозділ органів внутрішніх справ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; захисника та прокурора.

До клопотання залучити матеріали кримінального провадження №0000819 за ст.128 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 02.11.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 18.05.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Панфілова
Номер справи 280/1892/15-к
Номер провадження 1-кп/289/11/22
УХВАЛА

02.11.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання, призначене на 02.11.2022 не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які про розгляд судової справи повідомлені належним чином (том 5 а.с. 13). Причини своєї неявки вказані свідки суду не повідомили.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до вказаних свідків в наступне судове засідання.
Інші учасники судового процесу підтримали думку прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованими, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу до свідків задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання призначене на 01.12.2022 року о 14:00 год. в приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області (зал с/з №3) наступних свідків:
- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 (контактний телефон НОМЕР_1 );
- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_2 );
- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_3 );
- ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_4 );
- ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_5 (контактний телефон НОМЕР_5 );
- ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_6 (контактний телефон НОМЕР_6 ).
Доручити виконання приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 керівництву відділ поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Доручити виконання приводу свідка ОСОБА_9 керівництву Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Доручити виконання приводу свідка ОСОБА_12 керівництву відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків покласти на прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1231/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

01 листопада 2022 року місто Івано-Франківськ

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33,314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7, на 10 листопада 2022 року 0 10 годині 00 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст буде ухвали виготовлено 01 листопада 2022 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
(про відновлення кримінального провадження)
Справа № 348/1838/21
Провадження № 1-кп/348/148/22

01 листопада 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, за обвинувальним актом від 19.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000107, за обвинувальним актом від 19.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2021 застосовано привід обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 судове провадження у кримінальному провадженні зупинено в зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .

На даний час обвинувачена ОСОБА_3 розшукана та доставлена до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 розшукана, необхідно відновити кримінальне провадження для продовження його розгляду, так як відпали підстави для його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000107, за обвинувальним актом від 19.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відновити.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000107, за обвинувальним актом від 19.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2022 року в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002508, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 06.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

У С Т А Н О В И В:

01.11.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 11-00 год. 08.11.2022 в залі судових засідань №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

В підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА
№1-КС/359/1597/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000072 від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 309, 376 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали проголосити 07 листопада 2022 року о 13 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 372/2930/22
Провадження 1-кп-303/22
ухвала
02 листопада 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000087 від 04 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України. Згідно ст.ст. 32, 33 КПК України він підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо призначення судового розгляду, просили розгляд проводити суддею одноособово, від колегіального розгляду кримінального провадження обвинувачений відмовився.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів відповідають вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 04 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України на 25 листопада 2022 року на 14.00 годину.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1