УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000212 від 24.09.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 190 ч.1 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 190 ч.1 КК України, згідно якого, 12 жовтня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира (далі УПСЗН), розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 55, подала уповноваженим особам вказаного Управління заяву, від імені свого батька ОСОБА_6 , на призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії (за формою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106).

При подачі уповноваженим особам вказаного Управління заяви на призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, ОСОБА_3 було під підпис проінформовано про обов`язок протягом місяця повідомити УПЗСН щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, та попереджено під підпис про те, що у разі подання нею у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання.

За результатами розгляду уповноваженими особами вищевказаного Управління заяви на призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати, ОСОБА_3 на 2015-2016 рік надано житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою надання їй житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, свідомо не повідомила УПЗСН щодо обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, та не внесла у подану нею 12.10.2015 року декларацію про доходи і витрати, а саме - в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу З цієї Декларації зазначено відмітку «не має», в той час коли насправді встановлено факт придбання та набуття у власність ОСОБА_3 майна, що перевищує 50 тисяч гривень, а саме: 12.09.2015 автомобіля марки «ВАЗ 210994», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 74 732 грн.

Ненадання ОСОБА_3 достовірної інформації щодо обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, призвело до порушено вимог Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (в редакції від 01.10.2015 року), а саме:

- п.п. 5 п.5. Субсидія не призначається, якщо: будь-хто із зареєстрованих у приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або послуги з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень;

- п.13. Для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи, і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами. Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення субсидії та на визначення її.

Свідомий факт неповідомлення ОСОБА_3 до УПСЗН інформації, про здійснення купівлі транспортного засобу вартість якого перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії та відсутність відповідної інформації у декларації від 12 жовтня 2015 року, про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії на 2015-2016 роки, і призвело до зайво виплаченої житлової субсидії ОСОБА_3 за період з 01 жовтня 2015 по 30 вересня 2016 року за рахунок коштів бюджету на загальну суму 6914, 34 грн.

Своїми діями, які виразилися заволодінні чужим майном (бюджетними коштами у виді зайво виплаченої житлової субсидії в сумі 6914, 34) шляхом обману (не повідомлення відомостей, які мають бути повідомлені) ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України. Зазначила, що клопотання нею подається добровільно, без застосування насильства, погроз і обіцянок.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності спливли.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчиши обвинувальний акт додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи в разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років і до дня набрання вироком законної сили - минуло три роки.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Отже системне тлумачення кримінального та процесуального закону свідчить про те, що до особи можуть бути застосовані положення ст. 49 КК України у випадках, передбачених цією статтею та за наявності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту того, чи визнає обвинувачений свою вину чи ні.
Кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_3 , передбачене ст. 190 ч.1 КК України, згідно ч.2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. ОСОБА_3 раніше не судима, інших кримінальних правопорушень не вчиняла.
Судом встановлено, що з часу вчинення інкримінованого кримінального правопорушення пройшло понад три роки, заподіяні збитки відшкодовано в повному обсязі, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої.
Процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ст. 49 КК України, 284, 286, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000212 від 24.09.2018 за ст. 190 ч.1 КК України - закрити.
Особову справу ОСОБА_6 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1