єдиний унікальний номер справи 531/2643/22
номер провадження 1-кп/531/57/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лип`янка Карлівського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта базова-середня, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, працюючої продавцем в ТОВ АПК «Докучаєвські чорноземи», не депутата, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 02 грудня 2022 року, близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи на робочому місці в магазині «Домашній смак», що розташований по вул. Спартака, 4, в м. Карлівка Полтавського (Карлівського) району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, під час сварки із ОСОБА_5 , схопила за волосся останню та потягла до себе, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді внутрішкірних крапкових крововиливів у коренів відсутнього волосся лобної ділянки голови, які могли утворитися при вириванні волосся захватом рукою стороннього, та які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №271 від 05 грудня 2022 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

09 грудня 2022 року між обвинуваченою та потерпілою була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000487 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень. Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні матеріальної шкоди не завдано. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирилась з потерпілою стороною, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В той же час, до початку підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, яка підтримана нею та її представником в залі суду, про те, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням.

Обвинувачена підтримали заяву потерпілої.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої.

Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

В то же час, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Умови даної угоди, на думку суду, порушують право потерпілої на відмову від обвинуваченні у кримінально провадженні у формі приватного обвинувачення.

Тому, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 , яку підтримали її представник та обвинувачена ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення у кримінальному провадженні від 09 грудня 2022 року та задовольнити заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 373, 374, 395, 475, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди від 09 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №0000487 про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовити.

Заяву потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000487, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя