Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1194/22
У Х В А Л А

"25" січня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження за №0000332 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки у обвинуваченого 03.02.2023 закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували при обранні запобіжного заходу та його продовженні не відпали та продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження запобіжного заходу.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу підтримали.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд судового засідання у її відсутність.

Щодо вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. При вирішенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує вимоги ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, при вирішенні питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою суд, крім наявності ризиків зазначених у ч. 1 ст. 177 КПК України на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити у сукупності всі обставини у тому числі зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченому закінчується 03.02.2023 і будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існували на момент застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ухвали суду не перестали існувати та не зменшились.

Водночас суд не вбачає підстав для зміни відносно обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 314, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до двох місяців тобто до 25.03.2023 року включно.

Розгляд справи призначити на 09.02.2023 на 10:30 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала підлягає оскарженню в частині продовження запобіжного заходу.

С Суддя: ОСОБА_1