Справа № 463/945/23
Провадження № 11-п/811/47/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивоване тим, що під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111 КК України надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим просить Львівський апеляційний суд вирішити питання щодо скерування матеріалів зазначеного кримінального провадження до Верховного Суду.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час, і місце розгляду подання, учасники судового провадження у судове засідання апеляційного суду не прибули.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Розгляд справи саме судом, встановленим законом, є складовою права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів подання, у провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000179 щодо ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 16 лютого 2023 року судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акта до Львівського апеляційного суду для скерування до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для визначення підсудності вказаного кримінального провадження та зазначено, що відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, місцем вчинення якого є смт. Мілове Старобільського району Луганської області.

Крім того, Личаківський районний суд м. Львова зазначає, що, враховуючи місце вчинення кримінального правопорушення, вищевказаний обвинувальний акт територіально підсудний Старобільському районному суду Луганської області, однак такий суд немає можливості здійснювати правосуддя, селище міського типу Мілове Старобільського району Луганської області, 24 лютого 2022 року окупованого збройними силами російської федерації.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховним Судом ухвалено розпорядження 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», зокрема Верховним Судом, враховуючи вимоги ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено випадки (підстави) для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У такому випадку суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями перевірки наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи, що в поданні Личаківського районного суду м. Львова ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та звернутися із відповідним поданням до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в л а:

Подання Личаківського районного суду м. Львова задовольнити.

Звернутися із поданням до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3