Справа № 713/78/23
Провадження №1-кп/713/46/23
УХВАЛА

іменем України

16.01.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.02.2022р. за №0000060 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з освітою середньою, не працюючого, раніше судимого:

15.02.2007 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 186 ч.2 із застосуванням ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років,

05.10.2015 Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.307,ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, 69,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

При цьому обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» в м. Ужгород, вул. Довженка,8-А,Закарпатська обл.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги воєнний стан в Україні та з метою оперативного розгляду справи, суд вважає необхідним провести дистанційний розгляд кримінального провадження шляхом відеоконференція з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи передбачених кримінально-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.02.2022р. за №0000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - здійснювати у відкритому підготовчому та судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на

02.02.2023 року на 13:30 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» в м. Ужгород, вул. Довженка,8-А,Закарпатська обл.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4