Справа № 548/1946/22
Провадження №1-кс/548/521/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначав, що 11.10.2022 року до ВП № 2 Лубенського РВП надійшло повідомлення про те, що 11.10.2022 року в с. Новоіванівка, Хорольської ТГ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівник ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав тілесні ушкодження під час роботи в полі.

12.10.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 сектором дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

У даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно історії хвороби КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , 13.10.2022 направлено на лікуванні в офтальмологічне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , де 26.07.2022 останнього було виписано.

Дізнавач зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 в тому числі рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження, диски дослідження, їх висновки, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню дізнавач просить про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме історію хвороби та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України дізнавач просив розгляд даного клопотання проводити без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив провести його розгляд за відсутності дізнавача.
Враховуючи те, що працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути внесені виправлення, доповнення або приховання необхідних документів, слідчим суддею постановлено вказане клопотання розглянути без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим суддею встановлено, що 11.10.2022 року до ВП № 2 Лубенського РВП надійшло повідомлення про те, що 11.10.2022 року в с. Новоіванівка, Хорольської ТГ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівник ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав тілесні ушкодження під час роботи в полі.

12.10.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 сектором дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

У даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно історії хвороби КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , 13.10.2022 направлено на лікуванні в офтальмологічне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , де 26.07.2022 останнього було виписано.

Дізнавач зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 в тому числі рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження, диски дослідження, їх висновки, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно частин 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані дізнавачем на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять відомості, які можуть становити конфіденційну таємницю і у поданому клопотанні та доданих до нього документах дізнавачем обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.
При цьому слідчий суддя враховує, виходячи з сукупності досліджених матеріалів клопотання, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч. 1 ст. 131 КПК України), клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, в т.ч. електронних, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати Надати начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які доступні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби, в тому числі, рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження разом із дисками, їх висновки (опис) та інша медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку за можливістю направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я начальника СД ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1