Справа № 457/966/22
провадження №1-кс/457/325/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

24 листопада 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000221 від 14 листопада 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
13 листопада 2022 року о 15:30 год на лінію 102 відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 28 жовтня 2022 року по 13 листопада 2022 року невідомі особи проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 25 000 доларів та золоті ювелірні вироби, які належать ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування, у ході здійснення оперативними працівниками СКП відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час користується абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Відтак у сторони обвинувачення виникла необхідність вилучити інформацію про вихідні та вхідні дзвінки і текстові повідомлення номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2022 року по 21 листопада 2022 року, оскільки дані номери належать ОСОБА_6 , який може бути причетним до вчинення вказаного злочину. Дана інформація перебуває в електронних документах компанії операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи спілкувались вищевказані особи між собою. Просить задоволити клопотання та розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебуває вказана інформація та відсутності прокурора та слідчого.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 листопада 2022 року № 0000221 згідно повідомлення ОСОБА_5 від 13 листопада 2022 року про викрадення в період часу з 28 жовтня 2022 року по 13 листопада 2022 року грошових коштів та золотих ювелірних виробів що йому належали, внесено відомості щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і може мати доказове значення під час розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку може міститися інформація, яка буде використана як доказ та інформація про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення дасть можливість розкрити вказаний злочин.

Однак, на думку слідчого судді не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформаціїв період з 01 січня 2022 року, оскільки слідчим не доведено наявність обгрунтованої підстави надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації саме з 01 січня 2022 року, в той час коли матеріалами справи підтверджено вчинення кримінального правопорушення в період з 28 жовтня 2022 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000221 від 14 листопада 2022 року задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місцезнаходження юридичної особи : АДРЕСА_4 , а саме інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку за період з 28 жовтня 2022 року 21 листопада 2022 року.

Строк дії ухвали до 24 січня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_10 ОСОБА_11