Провадження № 1-кс/734/210/23 Справа № 734/851/23
У х в а л а

іменем України

10 березня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000147, відомості про яке 10 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000147, відомості про яке 10 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно - на одяг ОСОБА_5 , в якому той перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди, - на куртку камуфльованого типу синьо-сірого кольору з надписом на спині «охорона» та взуття - валянці з гумовими колошами. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що о 19.23 годині 09 березня 2023 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (між селами Гарбузин і Єрків, 500 м від будинку 31, вул. Гагаріна у с. Єрків) на неосвітленій ділянці дороги в напрямку руху м. Києва сталася ДТП, внаслідок якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатоуламкового перелому в/з діафіза правої великогомілкової кістки, закритого перелому н/з діафіза лівої малогомілкової кістки зі зміщення, закритого перелому внутрішньої щиколотки лівого гомілковостопневого суглобу, закритого перелому нульової фланги четвертого пальця лівої стопи, алкогольне сп`яніння. В ході досудового розслідування 10 березня 2023 року від ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просить долучити до кримінального провадження одяг свого чоловіка ОСОБА_5 , в якому той перебував на момент ДТП, - куртку камуфльованого типу синьо-сірого кольору з написом на спині «охорона» та взуття - валянці з резиновими колошами. Вказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 куртка камуфльованого типу, синьо-сірого кольору з надписом на спині «охорона» та взуття - валянці з гумовими колошами - одяг ОСОБА_5 , в якому він перебував на момент ДТП, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на майно - на одяг ОСОБА_5 , йому належний, у чому перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди, що надала ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на одяг ОСОБА_5 , в чому перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди, - на куртку камуфльованого типу, синьо-сірого кольору, з написом на спині «охорона» та взуття - валянці з гумовими колошами, належні ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , що надала ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя