Справа № 212/2408/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000371 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2022 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчим зазначено, що у проваджені СВ ВП № 3 КРУП знаходиться матеріали кримінального провадження № 0000371 від 25.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України.

25 квітня 2022 року про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_5 , яка від слідства ухиляється, під час досудового розслідування вжито ряд дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , однак встановити місцезнаходження останньої не надалося можливим.

19 травня 2022 19 травня 2022 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, про що ухвалено постанову.

За результатами проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів зібрано фактичні дані, які вказують на те, що підозрювана може перебувати в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 309881239 від 15.09.2022 року встановлено, що об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з чим, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, документів, інформації, які можуть бути використані в якості речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання та додані документи, зокрема витяг з ЄРДР, повідомлення про підозру, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, протоколи допиту свідків, постанову слідчого про оголошеення розшуку підозрюваного, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В розумінні ч.2 ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Законодавче обмеження щодо можливості проведення обшуку виключно на підставі ухвали слідчого судді стосується лише житла або іншого володіння особи задля дотримання основоположних засад кримінального провадження та прав і свобод людини, гарантованих Європейською Конвенцією з прав людини.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до Інформації із реєстру речових прав на майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, а також обставини вчинення імовірного злочину, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність остатніх правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено відшукання підозрюваної ОСОБА_5 , яка обґрунтовано може знаходитись у зазначеному у клопотанні місці, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає в цій частині клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

В частині надання дозволу відшукання та вилучення мобільних телефонів, системних блоків, ноутбуків, електронних накопичувачів інформації, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню у зв`язку із неналежним обґрунтуванням.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000371 від 25.04.2022 року за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровськ області ОСОБА_3 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих на проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1