Справа № 404/2220/23
Номер провадження 1-кп/404/133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

04 квітня 2023 року м. Кропивницький, Україна

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000328 від 16.03.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, працюючого водієм в ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань», неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження,-

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

інші учасники судового провадження: неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд клопотання потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення, на підставі підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання розглядалось за ініціативою потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 на стадії підготовчого провадження.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

До Кіровський районний суд м. Кіровограда, в ході підготовчого судового засідання надійшло для розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення, на підставі підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Органами досудового слідства було встановлено, що 10.03.2023 близько 16:40 год. між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньою потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біля каси в приміщенні магазину «Файно маркет», що по вулиці Короленка, буд. 34А в м. Кропивницькому, виник словесний конфлікт. В ході конфлікту у ОСОБА_3 виник умисел на завдання удару ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді отримання ОСОБА_5 фізичного болю та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 долонею правої руки вдарив по потилиці голови ОСОБА_5 , внаслідок чого завдав останній фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, за кваліфікуючими ознаками - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор в судовому засідання не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілої та її законного представника та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення.

Потерпіла та її законний представник в судовому засідання зазначили, що відмовляються від обвинувачення та просять закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої та її законного представника та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Жодних цивільно-правових вимог у вказаному кримінальному провадженні не має.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки суду.

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1