Справа №173/189/23
Провадження №1-кс/173/44/2023
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 06.12.2022 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де здійснює свою діяльність ФОП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з каси вказаного кафе вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 60 000 гривень.

Будучи допитаним в якості представника потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де здійснює свою діяльність ФОП « ОСОБА_4 » (код ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено відео спостереження, на яке зафіксовано вчинення ОСОБА_5 крадіжки грошових коштів.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність у долучені відеозапису на якому зафіксовано вчинення крадіжки грошових коштів ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до зазначених речей неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей, так як відомості, необхідні досудовому слідству для перевірки всіх обставин кримінального провадження, містяться лише у даних речах.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, у сторони обвинувачення є об`єктивні підстави та необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису на якому зафіксовано вчинення крадіжки грошових коштів 06.12.2022 ОСОБА_5 з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де здійснює свою діяльність ФОП « ОСОБА_4 » (код ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю з ознайомленням з оригіналами та вилучення (проведення виїмки) копії відеозапису.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП « ОСОБА_4 » (код ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

11.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, доступ до якого просить надати слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення причетних до нього осіб.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити (здійснити їх виїмку) копії відеозапису, на якому зафіксовано вчинення крадіжки грошових коштів 06.12.2022 ОСОБА_5 з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де здійснює свою діяльність ФОП « ОСОБА_4 » (код ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ФОП « ОСОБА_4 » (код ІПН НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , або за фактичним місцем зберігання відеозапису.

Зобов`язати ФОП « ОСОБА_4 » (код ІПН НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучення вище перелічених документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи №173/189/23 (провадження 1-кс/173/44/2023), другий видається слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для пред`явлення ФОП « ОСОБА_4 »

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1