Справа № 487/599/23
Провадження № 1-кп/487/532/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання потерпілого ОСОБА_3 про його відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню № 0000003 від 02.01.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва,українця,громадянина України, не одруженого,не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,раніше не судимого -,

- в скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.01.2023 приблизно о 18 год. разом із потерпілим ОСОБА_3 перебував біля зупинки громадського транспорту «1 КП», розташованого за адресою м.Миколаїв вул.Генерала Карпенка,20/3, де в ході раптово виниклої під час розмови сварки у ОСОБА_4 на грунті особистих неприязнених відносин виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих особистих неприязнених стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки, знаходячись навпроти ОСОБА_3 у положенні стоячи, ОСОБА_4 руками наніс 4 удари в область голови потерпілого, в результаті чого останній впав на підлогу та перестав чинити опір.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_3 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої та медіальної стінок правої очниці зі зміщенням кісткових уламків, перелому нижньої та латеральної стінок лівої очниці , перелому усіх стінок лівої гайморової пазухи зі зміщенням уламків, перелому нижньої щелепи зліва, перелому дуги лівої акулової кістки за зміщенням уламків, перелому кісток носу справа, струсу головного мозку, гематом обличчя, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я та до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я та до категорії легких тілесних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - а саме умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисне пошкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків , але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого та не заперечував проти закриття провадження по кримінальному провадженню.

Вислухавши думку прокурора , який також підтримав заяву потерпілого ОСОБА_3 та не заперечував проти закриття кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.122 ч.1 КК України(умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Оскільки потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,286,288 ,477 КПК України ,суд

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1