Березівський районний суд Одеської області
19.01.2023
Справа № 494/94/23
Провадження № 1-кс/494/43/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 внесеному до ЄРДР 22 січня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча, звернувшись до суду 17 січня 2023 р. із цим клопотанням, просила продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто до 22 червня 2023 року.

На обґрунтування поданого клопотання слідча посилалася на те, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000042 внесеного до ЄРДР 22 січня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2022 року до чергової частини Березівського РВП надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль та причіп в якому знаходились свіжо-напиляні насадження лісосмуги, в подальшому виявлено лісосмугу, де невстановлена особа самовільно знищила дерева до ступеня припинення зросту. Сума збитку встановлюється.

У кримінальному провадженні виконано наступне:

21 січня 2022 року проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що навпроти домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: бензопилу червоного кольору, без шини, з надписом на корпусі HY-52141509; короткі зруби дерев у кількості 31 штук, діаметром від 14 см до 40 см, довжиною від 31 см до 88 см;

22 січня 2022 року винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме бензопилу червоного кольору, без шини, з надписом на корпусі HY-52141509; короткі зруби дерев у кількості 31 штук, діаметром від 14 см до 40 см, довжиною від 31 см до 88 см;

25 січня 2022 року отримано ухвалу Березівського районного суду №494/117/22, про задоволення клопотання про арешт майна;

25 січня 2022 року надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК;

23 січня 2022 року проведено огляд місця події, а саме лісосмуги між населеними пунктами Кринички та Новаково Березівського району Одеської області, в ході огляду виявлено 32 пенька;

14 вересня 2022 року слідчим винесено постанову про залучення спеціаліста;

21 вересня 2022 року проведено огляд місця події із залученням державного інспектора, а саме лісосмуги між населеними пунктами Кринички та Новаково Березівського району Одеської області, в ході огляду виявлено 32 пенька;

21 вересня 2022 року отримано акт обстеження місця події державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Південно-Західного округу (Миколаївського та Одеської області) та розрахунок розміру шкоди;

24 березня 2022 року отримано заяву про залучення до провадження як потерпілого голову Коноплянської ОТГ;

24 березня 2022 року вручено пямятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

08 липня 2022 року надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України;

24 січня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

28 вересня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

28 вересня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

08 листопада 2022 року слідчим винесено постанову про призначення судової інженерної-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19.

Також слідча вказувала, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк, який закінчується 22 січня 2023 р. не виявилося можливим, оскільки на даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, які не були проведені через існування об`єктивних причин.

Також, слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила його задовольнити на підставах викладених у ньому.

Прокурор клопотання слідчої підтримав на підставах викладених у ньому слідчою, також просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, судом встановлено наступне.

Слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000042 внесеному до ЄРДР 22 січня 2022 р. за ч.1 ст.246 КК України (Незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду).

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22 січня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчий посилається на необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування, отримання вищевказаних доказів, які мають суттєве значення, а відтак потребують додаткового часу в їх отриманні, а за результатами їх отримання, перед органом досудового розслідування виникне ряд інших слідчих і процесуальний дій, що потребує процесуального часу, що цілком відповідає завданням кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим.

На думку суду під час звернення із даним клопотанням до суду слідчим було дотримано положення ч.2 ст.295-1 КПК України, а саме:

найменування (номер) кримінального провадження;

всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для проведення повного та об`єктивного розслідування.

Отже, виходячи з наведеного суд вважає за можливе клопотання задовольнити, строк досудового розслідування продовжити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 370-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 внесеному до ЄРДР 22 січня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 внесеному до ЄРДР 22 січня 2022 р., до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто до 22 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________________________________-