Справа № 439/398/22
Провадження №1-кс/439/4/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 січня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

02 лютого 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернувся дізнавач Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довіреність серії ННЕ за № 709633, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 20 травня 2019 року, реєстраційний номер запису: 48893794, номер в реєстрі нотаріальних дій: 1165.

Необхідність задоволення клопотання дізнавач мотивує тим, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в інтересах ОСОБА_6 підроблено офіційний документ, а саме: державний акт (старого зразка) на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0.04 гектара, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі якого у подальшому, в порушення вимог діючого законодавства, виготовлено технічну документацію та оформлено право власності на вказану земельну ділянку, яка входить у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_7 .

Дізнавач зазначає, що у процесі проведення досудового розслідування встановлено, що 20 травня 2019 року громадянином ОСОБА_7 складено довіреність на ім`я повіреного: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою уповноважено останнього на придбання автомобілів, представництво інтересів та розпорядження усім майном. Вказана довіреність посвідчена 20 травня 2019 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , реєстраційний номер запису: 48893794, номер у реєстрі нотаріальних дій: 1165, термін дії довіреності: до 20 травня 2022 року, бланк довіреності серії ННЕ за № 709633.

Дізнавач акцентує, що на переконання органу досудового розслідування на підставі довіреності серії ННЕ за № 709633 ймовірно вчинялися дії, спрямовані на незаконне вибуття земельної ділянки з комунальної у приватну власність та які є пов`язані із підробленням документів, що в подальшому незаконно використовувалися.

Дізнавач мотивує, що отримання тимчасового доступу до такого документу необхідне задля можливості проведення низки слідчих (розшукових) дій, які мають встановити та підтвердити особистості осіб, які можуть бути виконавцями кримінального правопорушення. Такі відомості є безпосереднім доказом у кримінальному провадженні.

Дізнавач Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Клопотання розглядалось слідчим суддею без повідомлення власника документів: приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 . Позаяк витребувані документи складені та посвідчені безпосередньо нотаріусом. Відтак існує ризик їх зміни, знищення або приховування.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в інтересах ОСОБА_6 підроблено офіційний документ, а саме: державний акт (старого зразка) на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0.04 гектара, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі якого у подальшому, в порушення вимог діючого законодавства, виготовлено технічну документацію та оформлено право власності на вказану земельну ділянку, яка входить у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_7 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 20 травня 2019 року громадянином ОСОБА_7 складено довіреність на ім`я повіреного: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою уповноважено останнього на придбання автомобілів, представництво інтересів та розпорядження усім майном. Вказана довіреність посвідчена 20 травня 2019 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , реєстраційний номер запису: 48893794, номер у реєстрі нотаріальних дій: 1165, термін дії довіреності: до 20 травня 2022 року, бланк довіреності серії ННЕ за № 709633.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування такого документу у володінні приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , важливість значення такої документації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання відомостей, які містяться у документах, доступ до яких просить надати дізнавач, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні. Зокрема за відсутності такої інформації у органу досудового розслідування зникає об`єктивна можливість встановити та підтвердити особистості усіх осіб, які можуть бути виконавцями кримінального правопорушення. Встановлення наявності такої обставини у кримінальному провадженні є однією із умов складу такого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавача щодо можливості використання таких документів як доказів у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Надати начальнику Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , та дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-довіреність серії ННЕ за № 709633, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 20 травня 2019 року, реєстраційний номер запису: 48893794, номер в реєстрі нотаріальних дій: 1165.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Виходячи з нормативних вимог частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1