Справа № 559/3319/22
Провадження № 1-в/559/100/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10.12.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.І ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування' покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 10.12.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з встановленням іспитового строку, відповідно до ст. 75 КК України на 1 рік, з покладеними обов`язками, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

Клопотанняобгрунтовує тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ надійшов 22.02.2021 року та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки 05.05.2021 року та 07.06.2021 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. У зв`язку з цим, 18.06.2021 року до Дубенського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 08.09.2021 року, яка набрала законної сили 16.09.2021 року, у задоволенні клопотання інспектора Дубенського РВ з питань пробації про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, було відмовлено.

05.09.2022 року, ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Дубенського відділу пробації без поважних причин, за що йому 10.10.2022 року було винесено застереження у виді письмового попередження.

Інаціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Інспектор Дубенського РВ з питань пробації до суду не з`явився, попередньо подавши заяву, де просив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання розглянути без його участі, просив клопотання задоволити, з підстав у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_5 до суду також не з`явився, подавши заяву, де просив клопотання розглянути без його участі, звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому підтримав подане клопотання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Україну, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП. Вирок суду набрав законної сили 11.01.2021.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив до адміністративної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2020 за ч.1 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1