Справа №295/2789/23
УХВАЛА

Іменем України

14.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000411 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 01.01.2023 близько 14 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно,шляхом пошкодження перила викрала електровелосипед марки «Формула Ф» 1500 ВТ у корпусі червонного кольору, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму, що встановлюється.

В клопотанні вказано, що 30.01.2023 близько 18 год невідома особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 таємно в умовах воєнного стану викрала мобільний телефон марки Редмі 7 в корпусі чорного кольору та грошові кошти в сумі 2000 гривень.

За даним фактом 01.02.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000411 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , на момент викрадення належного їй мобільного телефону користувалась мобільним терміналом з оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 , ІМЕІ №1: НОМЕР_2 ІМЕІ №2: НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), електронна адреса для листування ІНФОРМАЦІЯ_3 ро ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в період часу з 30.01.2023 року по 04.02.2023, з урахуванням нульових, та GPRS з`єднань та ІМЕІ №1: НОМЕР_2 ІМЕІ №2: НОМЕР_3 в період часу з 30.01.2023 року по 04.02.2023 з урахуванням нульових, та GPRS з`єднань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №011493 від 03.08.2022) тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), електронна адреса для листування листування ІНФОРМАЦІЯ_3 ро ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 , в період часу з 30.01.2023 року по 04.02.2023, з урахуванням нульових, та GPRS з`єднань та ІМЕІ №1: НОМЕР_2 ІМЕІ №2: НОМЕР_3 в період часу з 30.01.2023 року по 04.02.2023 з урахуванням нульових, та GPRS з`єднань з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінків з можливістю вилучення завірених копій та надання доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ).

Строк дії ухвали визначити до 13 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Перекупка