ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1355/23 Справа № 932/6204/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника ОСОБА_6 , який в інтересах засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року про направлення засудженого ОСОБА_7 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В:

Обставини, встановлені рішенням суду першої інстанції, короткий зміст оскарженого рішення.

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року про направлення засудженого ОСОБА_7 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В апеляційній скарзі захисник просить, зокрема, поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Обґрунтовуючи поважність пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, захисник зазначає про те, що оскаржуване рішення було постановлено без участі засудженого та його захисника, а копію ухвали стороною захисту було отримано лише 16.02.2023 після ознайомлення з матеріалами провадження, тому захисник вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені прокурором доводи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, може бути подана протягом - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

З матеріалів провадження видно, що оскаржувану ухвалу було постановлено 19.12.2022 за відсутності сторін.

При цьому, договір про правову допомогу між адвокатом ОСОБА_6 та засудженим ОСОБА_7 було укладено 10.02.2023 та 14.02.2023 захисник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявами про ознайомлення з матеріалами провадження та надання копії судового рішення, яке отримав 16.02.2023 та 20.02.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

На переконання апеляційного суду, обставини, наведені захисником щодо неможливості оскарження вищевказаної ухвали суду в, передбачений кримінальним процесуальним законом, строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними та такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2022.

Враховуючи, що апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, не має, тому апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за скаргою захисника та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 , який в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року про направлення засудженого ОСОБА_7 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_6 , який в інтересах засудженого ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року про направлення засудженого ОСОБА_7 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, та призначити розгляд апеляційної скарги на 10:30 годину 27 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4