Справа № 592/2283/23
Провадження № 1-кс/592/1018/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001673 від 24.05.2020 за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001673 від 24.05.2020 за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України за фактами порушення вимог Земельного кодексу України шляхом прийняття рішення про продаж земельних ділянок на території м. Суми, зменшивши їх вартість та внесення на сесію Сумської міської ради 26.02.2020, проектів рішень про відчуження земельних ділянок, комунальної власності Сумської міської ради із заниженою вартістю, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання вигоди для себе та інших осіб.

Відповідно до матеріалів розслідування 26.02.2020 Сумською міською радою прийнято рішення № 6617-МР, 6618-МР та 6619-МР про продаж земельних ділянок у м. Суми за адресами: АДРЕСА_1. АДРЕСА_2 громадянці ОСОБА_5 та по вул. Петропавлівська, 62/1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Данор Медіа». Як зазначено у юридичних висновках правового управління Сумської міської ради до усіх трьох проектів зазначених рішень, у порушення ч. 1,8 ст. 128 Земельного кодексу України земельні ділянки продано не за визначеною, згідно з чинного законодавства на замовлення Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, ринковою вартістю, а за тією ціною, яка була визначена на замовлення заявників ( ОСОБА_6 і ТОВ «Данор Медіа») іншим суб`єктом оціночної діяльності і є у 1,5 - 1,7 разів нижчою. Як наслідок бюджету Сумської міської об`єднаної територіальної громади недоотримано 703 071 грн.

Зокрема, ринкова вартість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, визначена відповідно до ст. 128 Земельного кодексу України ТОВ «Консалт-С» на замовлення Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та на виконання рішення Сумської міської ради № 5297-МР від 19.06.2019 станом на 30.06.2019 становить 459 676 грн. Разом з тим, у додатку рішення Сумської міської ради № 6617-МР від 26.02.2020 «Про продаж земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 » вказана експертна грошова оцінка цієї земельної ділянки, а відповідно ї ціна її продажу 291 700 грн.. що в порушення ч. 8 ст. 128 Земельного кодексу України визначена на замовлення ОСОБА_5 і є в 1.5 разів нижчою.

Проекти рішень Сумської міської ради від 26.02.2020 № 6617-МР - 6619-МР підготовлені департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Садова. буд. 33.

Отриманим на виконання постанови слідчого висновком експерта №6938/17290- 17297 від 16.12.2022 серед іншого встановлено:

- звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0018, площею 0,0669 га за адресою: АДРЕСА_1. дата оцінки 01.11.2019, виконаний Експертно-консультаційним центром «Альянс-2000», не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки, але може використовуватися з метою, визначеному у звіті, після виправлення недоліків;

- ринкова вартість земельної ділянки площею 0.0669 га з кадастровим номером :03:005:0018. що розташована по АДРЕСА_1, станом на 01 листопада 2019 року складає 515 130 грн. 00 коп. (п`ятсот п`ятнадцять тисяч сто тридцять грн. 00 коп.).

З метою фіксації фактичних відомостей пов`язаних з обстановкою на місці знаходження предмета вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні огляду місця події, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:005:0018.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових праві на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна: 101 за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтрималв та просилв його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Сумського РУП перебувають матеріали кримінального провадження № 0001673 від 24.05.2020 за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, оскільки згідно юридичних висновків правового управління Сумської міської ради земельні ділянки продано не за визначеною, згідно з чинного законодавства на замовлення Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, ринковою вартістю, а за тією ціною, яка була визначена на замовлення заявників, що опосередковано підтверджується і висновком експерта №6938/17290- 17297 від 16.12.2022.

Здобуті під час огляду відомості мають значення для кримінального провадження, оскільки дозволять зафіксувати обстановку на місці знаходження предмета вчинення злочину, і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом здобуття відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості неможливо, а достовірні відомості про особу, яка фактично використовує вказану земельну ділянку відсутні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку по наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0018, за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей пов`язаних з обстановкою на місці знаходження предмета вчинення злочину.

Визначити строк дії ухвали - до 12.03.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1