Справа № 344/3076/23
Провадження № 1-кс/344/1366/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Рамачандран Наір Срірадж, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , яка полякає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2023 заявник звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського МВП ГУНП у Івано-Франківській області, внести відомості за заявою від 15.02.2022 про вчинення кримінального правопорушення та невідкладно розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги вказує, що до часу звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості за вказаною заявою не внесені.

17.02.2023 адвокат ОСОБА_3 подав адвокатський запит, і відповідно до відповіді Івано-Франківського міського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області №2830108/46/01-2023 від 21.02.2023, зазначено, що у ході розгляду встановлено, що 16.02.2023 в РУП ГУНП в ІТС ІПНП за №4500 зареєстровано звернення ОСОБА_4 . Таке звернення знаходиться на розгляді у відділі кримінальної поліції. Про результати звернення буде повідомлено.

Однак, всупереч нормі ст.. 214 КПК України, відомості за заявою ОСОБА_4 , внесені не були.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 , подав заяву про розгляд скарги без участі, його та заявника. Разом з тим, зазначив, що скаргу підтримують у повному обсязі.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явилася, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик. Неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст. 303, 304 КПК України за скаргою, встановила наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що 15.02.2023 від Рамачандрана Наір Срірадж за №Р-14 Івано-Франківським МВП ГУ НП в Івано-Франківській області прийнято заяву про кримінальне правопорушення за ст. 289 КК України.

21.02.2023 за №2830 Івано-Франківським РУП Івано-Франківської області повідомлено адвокату ОСОБА_5 про те, що 16.02.2023 в Івано-Франківському РУП ГУНП та ІТС ІПН за №4500 зареєстровано звернення Рамачандран Наір Срірадж. Таке звернення знаходиться на розгляді у відділі кримінальної поліції. Про результати звернення буде повідомлено у термін, встановлений Законом України « Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Івано-Франківським МВП ГУНП у Івано-Франківській області своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою Рамачандран Наір Срірадж про вчинення кримінального правопорушення не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського МВП ГУНП у Івано-Франківській області вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України за заявою Рамачандран Наір Срірадж про вчинення кримінального правопорушення, що прийнята Івано 15.02.2023 за №Р-14.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1