Справа № 182/1843/18
Провадження № 1-р/182/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у відношенні
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області,
громадянина України, із вищої освітою, який не працює, зареєстрований та
фактично мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 , суд
В С Т А Н О В И В :
Нікопольський РВ №1 філії ДУ „Центр пробації надіслав до суду клопотання про роз`яснення порядку виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 та ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 у відношенні ОСОБА_3 .
В своєму клопотанні орган пробації посилається на те, що на виконанні Нікопольського РВ філії ДУ „Центр пробації знаходиться вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від від 11.08.2021, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набув законної сили 13.09.2021.
Однак, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2021 та за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
У зв`язку з тим, що, згідно ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, посилаючись на п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, Нікопольський РВ №1 філії ДУ „Центр пробації просить роз`яснити порядок виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 та ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 у відношенні ОСОБА_3 , а саме з якої дати необхідно обчислювати початок іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі засудженого, який був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, який також підтримав клопотання, суд враховує наступне.
Питання щодо порядку обчислення іспитового строку врегульовано ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, відповідно до якої іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).
Крім того, відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 у відношенні ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст. 70 КК України було застосовано покарання за наявності кількох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2021 та за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2021. Остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна зі звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Тому, з метою недопущення погіршення становища засудженого, суд вважає, що обчислювати строк відбування покарання необхідно з моменту проголошення першого вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_3 , тобто від 04.06.2021.
Керуючись п.11) ч.1 ст. 537, ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
Роз`яснити органу пробації, що початок перебігу іспитового строку ОСОБА_3 слід обчислювати з моменту проголошення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1