Дата документу 06.04.2023Справа № 554/396/23
Провадження № 1-кс/554/4212/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення огляду,

встановила:

прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду, посилаючись на те, що на адресу Полтавської окружної прокуратури надійшла відповідь Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної військової адміністрації №04-08/1480 з належним чином підтверджуючими документами. Так, згідно наданого Департаментом переліку захисних споруд цивільного захисту, розташованих на території Полтавської міської територіальної громади, Терешківської сільської територіальної громади, Мачухівської сільської територіальної громади, Коломацької сільської територіальної громади, Щербанівської територіальної громади, Новоселівської територіальної громади всього 139 захисних споруд цивільного захисту, з яких більша частина має стан «не готове» та «обмежено готове», що може вказувати, зокрема, на невиконання балансоутримувачами обов`язку із забезпечення належного утримання захисних споруд, невжиття уповноваженим органом на забезпечення реалізації державної політики у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки належних заходів нагляду (контролю) за додержанням та виконанням вимог зазначеного законодавства.

За вказаним фактом Полтавською окружною прокуратурою 29.08.2022 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000186 за ч. 1 ст. 367 КК України.

В подальшому органом досудового розслідування визначено СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.09.2022 між Департаментом освіти Полтавської міської ради (02145725) з ТОВ «КОМПАНІЯ ТОТАЛБУД» (41719513) підписано договір №36-С на здійснення поточного ремонту підвального приміщення (укриття) в Тахтаулівському НВК імені Самійла Величка Полтавської міської ради (опорний заклад), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, (UA-2022-08-22-007775-а).

Згідно договору ціна робіт складала 481 070, 14 грн.

З метою встановлення фактичного виконання робіт згідно умов договору

№36-с від 13.09.2022 на здійснення поточного ремонту підвального приміщення (укриття) в Тахтаулівському НВК імені Самійла Величка Полтавської міської ради (опорний заклад), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду ремонту підвального приміщення (укриття) в Тахтаулівському НВК імені Самійла Величка Полтавської міської ради (опорний заклад), розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні прокурор прохав клопотання задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду підвального приміщення (укриття) в Тахтаулівському НВК імені Самійла Величка Полтавської міської ради (опорний заклад), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, із залученням уповноважених осіб Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області з метою встановлення дотримання вимог законодавства у сфері будівництва: дотримання будівельних норм, державних стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт по об`єкту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1