Справа № 592/9164/22
Провадження № 1-кс/592/3994/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
29 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002368 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

28.11.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 07.11.2022 близько 18:00 невстановлена особа, у період дії воєнного стану на території України, здійснила таємне викрадення грошових коштів з банківської карти за № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 емітованої в банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", завдавши потерпілій матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.

08.11.2022 за даним фактом СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №002368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що при здійсненні продажу дитячих речей із застосуванням мобільного терміналу з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 через додаток «ОЛХ» з її з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 знято грошові кошти, емітованої на її ім`я.

Слідчий зазначає, що відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 08.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002368 були внесені відомості за ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її отримання у Сумському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням, а саме:

- матеріали про осіб, на чиє ім`я емітовано платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- відомості руху грошових коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 01.11.2022 по 08.11.2022;

- відомості щодо місць та часу зняття по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період з 01.11.2022 по 08.11.2022 з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет - банкінгу картко утримувачем платіжної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 01.11.2022 по 08.11.2022.

За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії таких документів.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1