Справа № 346/858/23
Провадження № 1-кс/346/132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000115 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 09.02.2023 до Коломийського районного відділу поліції надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення перевірки по заяві ЄО №1174 від 03.02.2023 було встановлено, що в період грудня місяця 2022 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді кур`єра ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, таємно, на пункті прийому-видачі відправлень вчиняв крадіжки ряду відправлень, всередині яких були наступні речі: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 A 4/64 Gb», вартістю 4 399 гривень, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi10 A 4/64 Gb», вартістю 4 299 гривень, жіноча куртка, вартістю 1 267 гривень, чим спричинив майнову шкоду.

15.02.2023 під час проведення допиту представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є керівником сектору безпеки по Західному регіону ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він вказав, що 16 січня 2023 року працівниками Івано-Франківського операційного відділення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалась інвентаризація та обдзвонювались отримувачі відправлень. За результатами інвентаризації було встановлено втрату великої кількості відправлень, отримувачі яких знаходяться в м. Івано-Франківськ, м. Коломия та у Коломийському районі. Крадіжки відправлень могли відбутись на ІНФОРМАЦІЯ_4 та на пункті-прийому видачі відправлень, що за адресою: АДРЕСА_3 . Провівши аналіз втрат, було встановлено втрату наступних посилок: відправлення «CV044306531PL», в якому знаходився мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 A 4/64 GB Blue», імеі: НОМЕР_1 , вартістю 4 399 (чотири тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень, відправлення «CV044250758PL», в якому знаходився мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 A4/64 GB Black», імеі: НОМЕР_2 , вартістю 4 299 (чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять) гривень, відправлення «CV255044205PL», в якому знаходилась куртка жіноча та нічна жіноча сорочка, вартістю 1 233 (одна тисяча двісті тридцять три) гривні.

16.02.2023 під час проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , він вказав, що в перших числах грудня місяця 2022 року, точна дата невідома, він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_8 , який запропонував йому придбати у нього мобільний телефон марки «Xiaоmi Redmi 10A», який йому начебто надіслали родичі з-за кордону. В подальшому, ОСОБА_7 погодився на дану пропозицію та придбав у ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Xiaоmi Redmi 10A» для свого тестя ОСОБА_10 , заплативши ОСОБА_11 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень.

16.02.2023 під час проведення допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , він вказав, що в перших числах грудня місяця 2022 року його зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив, що його знайомий ОСОБА_5 продає новий мобільний телефон марки «Xiaоmi Redmi 10A» сірого кольору за ціною 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень. ОСОБА_12 вирішив придбати вищевказаний мобільний телефон, про що повідомив ОСОБА_7 . В подальшому,

ОСОБА_7 приніс ОСОБА_12 мобільний телефон марки «Xiaоmi Redmi 10A» сірого кольору, який був упакований в оригінальному упакуванні, в якому ще знаходився зарядний пристрій. Після цього, ОСОБА_12 дав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень, який, в свою чергу, розрахувався даними коштами із ОСОБА_8 . Станом на сьогодні, придбаний мобільний мобільний телефон марки «Xiaоmi Redmi 10A» сірого кольору, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 знаходиться у користуванні ОСОБА_12 .

18.02.2023 під час відібрання пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_5 , він вказав, що перебуваючи на посаді кур`єра ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою:

АДРЕСА_2 , він в грудні місці 2022 року, у різний період часу, викрав три посилки, в яких знаходились наступні речі: мобільний телефон марки «Xiaomi 10 А», імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , який він залишив собі, мобільний телефон марки «Xiaomi 10 А» сірого кольору та жіноча зимова куртка бренду «Sinsay» темного кольору, які він продав своєму знайомому на ім`я ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaоmi Redmi 10A» сірого кольору, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , та зарядного пристрою до мобільного телефону, які знаходяться у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , з метою встановлення причетності

ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що мобільний телефон марки «Xiaоmi Redmi 10A» сірого кольору, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , та зарядний пристрій до нього становлять істотне значення для об`єктивного досудового розслідування.

ОСОБА_12 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме : витяг із кримінального провадження за № 0000115 від 09.02.2023 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; копією рапорту від 09.02.2023 року; копією заяви від 03.02.2023 року; копіює протоколу допиту представника потерпілого (юридичної особи) від 15.02.2023 року; копією митної декларації; копією митної декларації; копією видаткової накладної та гарантійного талону; копією митної декларації; копією видаткової накладної та гарантійного талону; копією пояснення ОСОБА_5 від 18.02.2023 року; копією протоколу свідка ОСОБА_7 від 16.02.2023 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 16.02.2023 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної фізичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaоmi Redmi 10A» сірого кольору, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , та зарядного пристрою до нього, які знаходяться у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , із можливістю його вилучення.

Тимчасовий доступ надати слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1