ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/7192/16-к Номер провадження 11-п/814/53/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання судді Полтавського районного суду Полтавської області щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2023 року звернулася до Полтавського апеляційного суду з клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до іншого суду для його розгляду посилаючись на те, що в судовому засіданні прокурором ОСОБА_7 було заявлено клопотання про звернення до Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження до Октябрського районного суду м.Полтави для об`єднання з кримінальним провадженням № 643/1791/20, внесеному до ЄРДР № 0000440 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_8 , посилається на положення ч.1 ст.32 КПК України, буде доцільним об`єднання циї кримінальних проваджень, оскільки окремий їх розгляд погіршує становище обвинуваченого.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить на наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року відмовлено в задоволенні подання Полтавського районного суду Полтавської області, кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року за №0003307, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України повернуто на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2023 року та подання судді Полтавського районного суду Полтавської області про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до іншого суду суперечить чинному кримінальному процесуальному законодавству, є незаконною, а тому не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Подання судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_9 щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесене до ДРДР №30003307 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до іншого суду для розгляду по суті - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .