Справа № 404/3411/22
Номер провадження 1-кп/404/190/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000388 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Знам`янка, Кіровоградської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за наступних обставин.

На весні 2022 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_3 , виник умисел на посів та вирощування рослин роду конопель, для подальшого виготовлення наркотичного засобу - канабісу. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_3 , на весні 2022 року, у невстановленому місці та час придбала зерна за анатомо-морфологічними ознаками зерна рослини роду конопля. Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де на території домоволодіння змайструвала теплицю, в якій поробила лунки, рівчаки та по ґрунтовій ділянці розкидала зерна рослини роду конопля, чим вчинила незаконний посів конопель.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_3 , з весни 2022 року, умисно, незаконно вирощувала рослини роду конопель, доглядаючи за ними шляхом поливу, прополювання, з метою доведення їх до стадії дозрівання, без належного дозволу.

В подальшому, 16.06.2022 року в період часу з 07 години 24 хвилин до 10 години 37 хвилин, на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2022 року, в домоволодінні АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_3 , проведено обшук. В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою на території домоволодіння в теплиці виявлено та вилучено 22 куща рослин, які, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/1 12-22/4220-НЗПРАП від 23.06.2022 року, є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, яку ОСОБА_3 незаконно посіяла та вирощувала.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 зірвала листя та верхівки рослини роду конопля-, які незаконно вирощувала на території свого домоволодіння, висушила їх, подрібнила, та залишила зберігати в домоволодінні за вищевказаною адресою, а також у підсобному приміщенні.

В подальшому, ОСОБА_3 , власноруч виготовила пристрої для вживання коноплі шляхом паління, зокрема взяла пусті прозорі безбарвні полімерні пляшки, до горловин яких прикріпляла саморобний полімерний ковпак з металевими вставками з отворами, в який засипала незаконно виготовлений нею наркотичний засіб - канабіс, після чого періодично підпалювала його та курила, від вказаних дій на внутрішніх поверхнях полімерних пляшок утворилось нашарування речовини коричневого кольору - екстракту канабісу, який ОСОБА_3 незаконно зберігала без мети збуту.

В подальшому, в ході проведення обшуку в домоволодінні, зокрема в приміщенні кімнат, а також у підсобному приміщенні виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, які, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробі в № СЕ-19/1 12-22/4219-НЗПРАП від 28.06.2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунок на висушену речовину, становить 362,93 грама, а також в мангалі біля домоволодіння виявлено та вилучено дві полімерні прозорі пляшки з обрізним дном, на внутрішній поверхні яких наявні нашарування речовини коричневого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/112-22/4219-НЗПРАП від 28.06.2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунок на суху речовину, становить 1,49 грама.

Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_3 незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, зазначила, що злочин вчинила у зв`язку з необхідністю проходження лікування від онкозахворювання, розкаюється просить суворо не карати.

Обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показала обвинувачена у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінальних правопорушень. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за її згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті. Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України правильною, оскільки вона вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок.

Як особа ОСОБА_3 характеризується позитивно, осудна, на обліках в нарко - та псих диспансері не перебуває, раніше не судима.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої ОСОБА_3 суд вважає, за можливе призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винну.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 місяць.

-за ч.1 ст. 310 КК України у виді у виді обмеження волі строком на 1 (один).

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 , визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 місяць.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироку законної сили - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 2 265 грн. 36 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : - канабіс та екстракт канабісу, упаковані до білого полімерного пакету з біркою, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області знищити.

Електронні ваги чорного кольору, упаковані до спец пакету SUD2017100, передані на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_3 .

Рослини роду коноплі, упаковані до спецпакету №76056844, передані на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1