УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2001/22

Провадження № 1-кс/126/150/2023

"16" лютого 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 19.09.2022 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся директор ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що керуюча фермою в с. Бирлівка ОСОБА_5 допустила нестачу по складу "моло чнотоварна ферма Бирлівка", чим завдала підприємству матеріальну шкоду в сумі 224 531,21 грн.

20.09.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: наказу директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Про переведення на іншу роботу» за № 636/1-к від 02.09.2021; договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_5 від 02.09.2021; акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей № ЗЦ200012146 від 16.09.2022; наказу про проведення інвентаризації № 6 від 06.01.2022; акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей № ЗЦ200012145 від 14.09.2022; посадової інструкції керуючого фермою ОСОБА_5 , які перебувають у володінні директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані оригінали документів є предметом доказування та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідуваня.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що оригінали даних документів та інформація, яка міститься у них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів,які перебувають у володінні директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: наказу директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Про переведення на іншу роботу» за № 636/1-к від 02.09.2021; договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_5 від 02.09.2021; акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей № ЗЦ200012146 від 16.09.2022; наказу про проведення інвентаризації № 6 від 06.01.2022; акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей № ЗЦ200012145 від 14.09.2022; посадової інструкції керуючого фермою ОСОБА_5 , які перебувають у володінні директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати оригінали вказаних документів старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1