18.01.2023 Справа № 756/3593/22
Справа № 756/3593/22
№ 1-в/756/39/23
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за поданням інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві звернувся до суду із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу засуд засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор у содове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому її розглянуто без його участі.

Суд, вислухавши позицію учасників кримінального провадження, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування подання вказується, що згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2022 та ухвали Київського апеляційного суду від 28.09.2022 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, який він не сплатив та 16.11.2022 в письмовій формі повідомив, що штраф не сплатив у зв`язку з відсутністю коштів для сплати штрафу в повному обсязі.

Також, 28.12.2022 засуджений в письмовій формі повідомив, о штраф не сплатив, на даний час працює не офіційно на будівництві та не має достатньо коштів для сплати штрафу в повному обсязі, тому інспектор просив ухвалити рішенні про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання чи розстрочку штрафу, відповідно до статті 53 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 разом з тим у добровільному порядку засуджений вирок не виконав у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, просив надати йому розстрочку на п`ять місяців.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Беручи до уваги, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2022 та ухвалу Київського апеляційного суду від 28.09.2022 не виконано протягом строку, встановленого ст. 26 КВК України, а засуджений звернувся із заявою про розстрочку несплаченої суми штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання та розстрочки штрафу на 5 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, призначеного йому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2022 та ухвалою Київського апеляційного суду від 28.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 5 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва, а для засудженого- з дня вручення копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1