Справа 688/1470/21
№ 1-кс/688/2464/22
Ухвала

Іменем України

28 грудня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шепетівці Хмельницької області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000259 від 10 травня 2021 року, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування посилаючись на те, що в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259, до яких надано доступ, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 безпідставно зволікають з таким ознайомленням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 10 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

18 липня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На момент вручення повідомлення ОСОБА_6 про підозру останній був відсутній за місцем проживання, 28 квітня 2022 року він перетнув прикордонний пункт Ягодин на виїзд до Республіки Польща. Згідно показів його батька ОСОБА_8 , син 28 квітня 2022 року виїхав до Республіки Польща та до закінчення війни з російською федерацією повертатися до України не планує.

02 серпня 2022 року ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2022 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05 серпня 2022 року постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 10 травня 2021 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

03 жовтня 2022 року ОСОБА_6 затримано при перетині державного кордону України зі сторони Республіка Польща та 04 жовтня 2022 року доставлено Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

04 жовтня 2022 року постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлено.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області суду від 04 жовтня 2022 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.

14 листопада 2022 року постановою керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_9 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17 грудня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2022 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 17 грудня 2022 року.

За результатами досудового розслідування 07 грудня 2022 року прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 дано доручення на відкриття матеріалів іншій стороні у зв`язку із завершенням досудового розслідування.

Тобто, досудове розслідування завершено 07 грудня 2022 року, про що сторонам провадження повідомлено письмово та надано можливість знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 08 грудня 2022 року потерпіла сторона вже ознайомилася з матеріалами кримінального провадження, про що складено протокол.

Однак, захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у порушення вимог пунктів 2, 3 ч. 7 ст. 42 КГІК України, будучи повідомленими 07 грудня 2022 року про необхідність виконати вимоги ст.290 КГІК України відмовляються знайомитися з матеріалами кримінального провадження, за повістками про виклик до слідчого захисники не з`являються, що у унеможливлює ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_8 , які прибувають для ознайомлення, однак без участі своїх захисників від ознайомлення відмовляються.

Від пропозиції слідчого, з метою не порушення прав підозрюваного на захист, про призначення підозрюваному державного адвоката на одну процесуальну дію - підозрюваний відмовляється.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_8 , та його захисники умисно перешкоджають направленню обвинувального акту для розгляду його по суті до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Крім того, 07 грудня 2022 підозрюваному ОСОБА_6 в присутності законного представника ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_5 в цей же день надано можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, при цьому, останні знаходячись у приміщенні ВП№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: вул. Козацька, 33, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, відмовилися від ознайомлення з матеріалами указаного провадження, відмовившись також засвідчити указаний факт власним підписом.

Старшим слідчим ОСОБА_4 підозрюваному ОСОБА_6 через його законного представника ОСОБА_6 та захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_7 надавалися повістки про прибуття на 14 грудня 2022 року, 16 грудня 2022 року та 19 грудня 2022 року.На вказаний час прибували лише підозрюваний ОСОБА_6 та його законний представник, однак без участі захисників ознайомлення не відбувалося, так як це порушує право неповнолітнього підозрюваного на захист.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_8 і захисники - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , не зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження їм були надані для ознайомлення, умисно відмовляються з ними знайомитися, зволікаючи при ознайомленні.

Процесуальна поведінка захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , а також підозрюваного ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_8 свідчить про те, що вони умисно зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, до яких їм згідно доручення прокурора надано доступ з достатнім часом для реалізації свого права.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 на запит прокурора не повідомили сторін провадження та прокурора про відкриття додаткових матеріалів, що також має на меті затягнути направлення обвинувального акту у даному провадженні до суду.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_8 і захисниками - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність встановлення строку для ознайомлення матеріалами в порядку ст.290 КПК України.

З врахуванням обсягу, складності матеріалів кримінального провадження та умов доступу до них, вважаю, що строк до 05 січня 2023 року включно буде достатнім для такого ознайомлення.

Після спливу цього строку відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, про що слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному та його захисникам.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя

встановив:

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 10 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 05 січня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст. 309 КПК України не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 грудня 2022 року.

Слідчий суддя: