Справа № 476/641/21
Провадження № 1-кп/476/9/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_11 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_12

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець кримінальне провадження, внесене 04.10.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 по обвинуваченню

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малоукраїнка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, учня Єланецького ПАЛ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.12.2016 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 20.11.2017 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 22.04.2020 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 7 днів;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новомиколаївка Єланецького району Миколаївської області, громадянина Україна, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше судимого 21.04.2021 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Уродженця с. Світле Джанкойського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Єланецького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08.11.2022 року потерпілий ОСОБА_10 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених. Претензій матеріального характеру до обвинувачених не має. Наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснено.

Потерпілий ОСОБА_9 також направив до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також просили про закриття кримінального провадження із вказаних підстав.

Прокурор та захисник неповнолітнього ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 125 КК України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням, обвинувачені не заперечували проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1