Справа № 481/1056/22
Провадж.№ 1-кп/481/102/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №0000198 від 03.10.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.10.2022р. близько 10 години 35 хвилин знаходячись біля дерева, що розташоване поряд із домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку зі своїм сусідом ОСОБА_5 , скориставшись тим, що останній підслизнувся та впав на спину, сів йому на живіт та лівою рукою схопив за одяг, а кулаком правої руки наніс один удар в область правого ока.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянку повік правого ока, забою м`яких тканин правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 визначена за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення, розпочатого дізнавачем на підставі його заяви щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор підтримала клопотання потерпілого та не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін та перевіривши матеріали, суд приходе такого висновку.

В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження, яке було розпочате дізнавачем на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в силу п. 1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення під час кримінального провадження, є його усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст.26, 372, 477, 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000198 у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА