Справа № 504/2381/22
Провадження № 1-кс/504/459/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

09.12.2022 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 23.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 23.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів дізнавач посилається на те, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Сторони подали заяви про розгляд судової справи за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих матеріалів вбачається, що 22.08.2022 року до чергової частини ВП № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ПОГ ОСОБА_5 що під час відпрацювання повідомлення на лінію «102» щодо домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_1 разом із ДОП ОСОБА_6 під час спілкування у гр. ОСОБА_7 , 1997 року народження на запитання співробітників повідомив, що при ньому перебувають наркотичні засоби. За результатом виїзду СОГ на місце події у останнього виявлено та вилучено рослинну речовину, у сухому стані, сіро-зеленого кольору та полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною бежевого кольору.

При виїзді СОГ на місце події, гр. ОСОБА_7 , 1997 року народження, в присутності двох понятих видав співробітникам поліції видав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, у сухому стані, сіро-зеленого кольору ззовні схожу на рослину роду «конопель» та полімерний пакетик із застібкою «Zip Lok» з порошкоподібною речовиною бежевого кольору , які були вилучені під час огляду місця події від 22.08.2022 року та поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, у сухому стані, сіро-зеленого кольору ззовні схожу на рослину роду «конопель» упаковано до спец пакету № EXP 0203468 та полімерний пакетик із застібкою «Zip Lok» з порошкоподібною речовиною бежевого кольору упаковано до спец пакету № EXP 0203469, та лікарські пігулки із назвою «Ciatyc-Z 2mg» упаковано до спец пакету № EXP 0203470.

Відібрано пояснення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що речовину рослинного походження, у сухому стані, сіро-зеленого кольору ззовні схожу на рослину роду «конопель», він знайшов куст дикоростучої коноплі приблизно тиждень тому в лісосмузі неподалік від села Міщанка, Одеського району Одеської області, зірвав декілька листків, приніс за своїм місцем мешканням висушив, подрібнив та зберігав при собі з метою подальшого вживання без мети збуту, а полімерний пакетик із застібкою «Zip Lok» з порошкоподібною речовиною бежевого кольору він знайшов в місті Одеса біля автозупинки по вулиці Заболотного, та підняв його спробував на смак, та поклав до карману, привіз додому, та зберігав при собі з метою подальшого вживання без мети збуту, лікарські пігулки із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому були виписані лікарем КНП Львівської обласної рали « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з його слів де він проходив лікування.

23.08.2022 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Стаття 309 ч. 1 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Враховуючи вищевикладене, в ході здійснення дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000143 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, які знаходяться у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?Витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000143 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

?Рапорт чергової частини.

?Постанова про призначення амбулаторної психіатричної експертизи від 04.10.2022 року.

?Супровідний лист до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради».

?Супровідний лист із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

?Висновок судово-психіатричного експерта №503 від 25.10.2022 року.

?Повідомлення про зміну підозри ОСОБА_7 .

?Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 .

?Клопотання про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .

?Ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області щодо клопотання про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7

?Характеризуючий матеріал на ОСОБА_7 .

Встановлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 23.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за № 0000143 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України дізнавачу СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , з метою отримання завірених належним чином копій наступних документів:

?Витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000143 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

?Рапорт чергової частини.

?Постанова про призначення амбулаторної психіатричної експертизи від 04.10.2022 року.

?Супровідний лист до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради».

?Супровідний лист із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

?Висновок судово-психіатричного експерта №503 від 25.10.2022 року.

?Повідомлення про зміну підозри ОСОБА_7 .

?Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 .

?Клопотання про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .

?Ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області щодо клопотання про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .

?Характеризуючий матеріал на ОСОБА_7 ,

які знаходяться в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 09.12.2022 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 07.01.2023 року (включно).
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11