Справа № 944/5005/22
Провадження №1-кс/944/270/23
УХВАЛА

06.04.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року за № 0000701, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,

встановив:

Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить: надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є та в якому зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, також печаток та інших документів, які належали ПП «ТОР», а також банківських карток та мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 , та інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року за № 0000701, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в діяннях службових осіб ПП «ТОР», якими було видано посвідчення комісії по трудових спорах про стягнення в особливо великих розмірах на користь директора ПП «ТОР» ОСОБА_6 , є ознаки шахрайських дій щодо заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено інформацію, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання може зберігати предмети вчинення кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, печатки та інші документи, які належали ПП «ТОР».

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 327885694, власником об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зазначені речі та документи є доказами фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що проникнення до даного житлового будинку, у якому проживає ОСОБА_5 , надасть можливість досягти мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, також печаток, чорнових записів та інших документів, які належали ПП «ТОР», а також банківських карток та мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 , та враховуючи те, що виникла необхідність у виявленні та вилученні відшуканих документів, предметів та інформації, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у ньому, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року за № 0000701, за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 223 Кримінального процесуального кодексу України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На думку слідчого судді, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України та належним чином обґрунтоване.

Також слідчим на виконання вимог ч. 5 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, слідчий суддя враховує, що з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 38060747, власником об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також відповідно до доданої до клопотання інформації УКА ГУ НП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наверне вище, слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_5 проживає за вказаною адресою.

Дослідивши та оцінивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що в квартирі, у якій проживає ОСОБА_5 , можуть знаходитися предмети (речі), які містять відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, а саме знаряддя злочинів, майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення, печатки, чорнові записи та інші документи, які належали ПП «ТОР», а також банківські картки та мобільні телефони, якими користується ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , власником якого є, та в якому зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь злочинів, майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення, печаток та інших документів, які належали Приватному підприємству «ТОР», а також банківських карток та мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 , та інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право на обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1