Справа №: 398/1814/22
провадження №: 1-кп/398/207/22
УХВАЛА
Іменем України

"04" серпня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
вирішуючи питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні під час проголошення повного тексту ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.08.2022 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні 02.08.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 прокурору, оскільки він суперечить вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України.
02.08.2022 року у підготовчому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання.
Проголошення повного тексту ухвали суду від 02.08.2022 року призначено на 04.08.2022 року о 09 год 30хв.
У рамках кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На даний час останній утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор»
Враховуючи зазначені обставини, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 під час проголошення повного тексту ухвали суду від 02.08.2022 року виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 під час проголошення повного тексту ухвали суду від 02.08.2022 року в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання щодо оголошення повного тексту ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.08.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України, призначене на 09 год. 30 хв. 04.08.2022 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3