Справа № 274/1515/23
Провадження №1-в/0274/214/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

представника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, громадянина України, проживав в АДРЕСА_1 , до засудження не працював, раніше судимого, останній раз 01.06.2011 року за ст.185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

10.03.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 на підставі п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки засуджений зарекомендував себе як порушник встановленого режиму відбування покарання, не бажає ставати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства.

Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання з підстав, викладених в ньому. Просив встановити щодо засудженого адміністративний нагляд тривалістю один рік.

Засуджений не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, лише просив обмежитись однорічним строком такого нагляду.

Захисник просив врахувати при визначенні обмежень, що засуджений після відбування покарання направляється в місця, де відбуваються військові дії.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.07.2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 115 ч. 2 п. 12, 71 КК України до 17 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2013 року вирок змінено, ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. 115 ч. 2 п. 12, 71 КК України до 13 років позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 14.06.2016 року зараховано період попереднього ув`язнення з 15.11.2011 року по 03.04.2013 року, згідно Закону України № 838 - VIII.

Початок строку покарання: 15.11.2011 року; кінець строку покарання: 29.06.2023 року.

Відповідно до подання та долучених до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_5 за останньою судимістю в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.11.2011 року.

За час тримання в Запорізькому слідчому ізоляторі допустив 3 порушення вимог режиму тримання, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. До суспільно-корисної праці не залучався.

З 27.06.2013 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)». Провину в скоєному злочині визнає частково, вирок суду та міру призначеного судом покарання вважає справедливими. На даний час у виробничій майстерні установи не працевлаштований: працювати та приймати участь в суспільно-корисній праці не бажає. За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 21 порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, та в двох випадках обмежились бесідами виховно-профілактичного характеру. На даний час має 4 не знятих та не погашених стягнення. Має 6 заохочень. У взаємовідносинах з персоналом установи неоднозначний, під час спілкуванні схильний до нетактовної поведінки та проявів ворожості. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними. На даний час перебуває на профілактичному обліку в установі як «злісний порушник вимог режиму тримання».

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, під час відбування покарання мав 24 стягнень, 4 з яких не погашені, не працює, умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, благоустрою установи, перебуває на обліку як злісний порушник вимог режиму утримання, а тому його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а відтак з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, які слугуватимуть профілактичними заходами спостереження і контролю за його поведінкою після звільнення.

Разом з тим, суд вважає, що в ході судового розгляду не було доведено необхідність встановлення обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста), оскільки не надано доказів вчинення засудженим протиправних дій за межами місця свого проживання (перебування), а тому встановлення такого обмеження буде втручанням у право засудженого на повагу до його приватного життя.

Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі", статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього обмеження у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання;

- реєстрації в поліції 2 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1