Справа № 191/1980/22
Провадження № 1-в/191/563/22
У Х В А Л А
іменем України

07 жовтня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтне клопотання адміністрації Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» та спостережної комісії Синельниківської райдержадміністрації про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2022 року начальник Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_6 , звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, узгодженим головою спостережної комісії Синельниківської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_8 клопотання підтримав, просив задовольнити. Також пояснив, що відвідування засудженими програми диференційованого виховного впливу не є обов`язковим. Працює засуджений кожного дня з 08-00 години до 18-00 години.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання, просив його задовольнити. Також пояснив, що працює в СВК №94 за час відбування покарання весь час, кожного дня з 08-00 години до 18-00 годину, тому не має можливості відвідувати програму диференційованого виховного впливу.
Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки ОСОБА_5 не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_6 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим:
18.02.2021 Волноваським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку: 29.03.2021 року. Кінець строку: 29.03.2023 року.
Станом на 29.07.2022 відбув 2/3 строку покарання.
За час відбування покарання з 29.03.2021 року утримувався в СІЗО м. Маріуполь Донецької області. Заохочень не мав. Стягнень не мав.
З 23.06.2021 року відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області. ОСОБА_5 характеризується добре. Працевлаштований на виробництві установи, залучався до суспільно-корисних робіт у відділенні, виконує разові доручення. Має два заохочення, стягнень не має. Не приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу.
Дотримується норм які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи виконання покарання. Відносини в колективі засуджених відділення будує з категорією засуджених, які характеризуються позитивно, користується серед них авторитетом, адекватно реагує на критику своєї поведінки. За характером: спокійний, врівноважений. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
У дотриманні санітарно-гігієнічних норм та ставленні до свого зовнішнього вигляду засуджений утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішні вигляд. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи виконання покарання ставиться завжди добре. Дотримується вимог пожежної безпеки. Систематично відвідує заходи виховного характеру. Не приймає участь у реалізації програми диференційованій виховного. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку в установі. Провину і суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює, щиро розкаюється у вчиненому. За вироком суду та виконавчими листами позову не має.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризи оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства у тому числі як окремих осіб оцінюється як середній.
Враховуючи вищевикладене та особу засудженого ОСОБА_5 адміністрація ДУ Синельниківська виправна колонія (№ 94) вважає, що засуджений сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливе застосування ст. 81 КК України.

За період перебування засудженого ОСОБА_5 в СВК-94, до нього застосовано два заохочення, а саме: з 01.02.2022 року та 01.08.2022 року, за сумлінне ставлення до праці. ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи, характеризується позитивно.
Викладені обставини свідчать про сталу, системну поведінку засудженого, направлену на власне виправлення в період відбування ним покарання за злочини, у вчиненні якого він розкаюється.
Згідно ч. 2 ст. 123 КВК України, участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в колоніях, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення, а також при застосуванні заходів заохочення і стягнення.
Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 123 КВК України, розпорядком дня колоній можуть бути передбачені виховні заходи, участь в яких для засуджених є обов`язковою. Стимулювання правослухняної поведінки засуджених здійснюється за допомогою програм диференційованого виховного впливу з урахуванням їхньої поведінки, психічного стану і ступеня соціальної занедбаності.
Отже, позитивна характеристика засудженого та відсутність стягнень свідчать про те, що за весь час відбування покарання він мав стабільну та постійну лінію сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці. Наявність в характеристиці тієї обставини, що засуджений не приймав участі у програмі диференційованого вихованого впливу, не є підставою для відмови в задоволенні подання, оскільки згідно вищевказаних положень ст.. 123 КВК України така його участь не є обов`язковою, крім того, згідно характеристики засуджений систематично відвідує заходи виховного характеру.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на строк 5 (п`ять) місяців 22 (двадцять два) дні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адміністрації Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» та спостережної комісії Синельниківської райдержадміністрації про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 5 (п`ять) місяців 22 (двадцять два) дні.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому ОСОБА_5 для відома, в ДУ " СВК № 94" для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_1