ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4936/22

Провадження № 1-кс/210/2103/22

"29" грудня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001567 від 24.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше не судимий

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчим вказано, що відповідно до наказу директора ТОВ «НРП» ОСОБА_8 №664-к від 04.10.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений на посаду заступника керуючого магазину «MOYO» ТОВ «НРП», який розташований за адресою пр. Гагаріна, 54В в ТЦ «GАGARIN MALL» в Металургійному районі м. Кривого Ріг, та за відсутності керівника магазину виконував його обов`язки з 04.10.2022 по 21.11.2022.

Згідно до Посадової інструкції керуючого магазином департаменту роздрібної торгівлі (далі Інструкції), затвердженої директором ТОВ «НРП» ОСОБА_9 20.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 "Керуючий магазином" належить до категорії "Керівники", та виконує покладені на нього завдання та обов`язки визначені Інструкцією, в тому числі відповідно керує діяльністю працівників магазину, спрямованою на забезпечення процесу обслуговування покупців та виконання планових показників магазину, ставить підлеглим індивідуальні задачі, що сприяють виконанню планів продажів та контролює їх виконання, коригує роботу продавців, проводячи навчання безпосередньо на робочому місці, контролює виконання стандартів обслуговування, діючих форм оплати та якості виконання послуг відповідно до чинних правил та процедур компанії; забезпечує коректне виконання касових операцій, та своєчасну відправку звітів до бухгалтерії; складає товарні звіти, акти на брак, нестачу, пересортицю товарів i акти прийому здачі ТМЦ; несе відповідальність за правопорушення, здійсненні в процесі виконання своєї діяльності, в межах визначеним адміністративним, цивільним, трудовим та кримінальним законодавством України тощо.

Крім того, відповідно до положення № 1/3 від 04.01.2021 «Про організацію, проведення касових операцій в роздрібних магазинах «MOYO» ТОВ «НРП» до встановленого часу інкасації, згідно графіка, керуючий магазином перераховує готівкові кошти і збирає сумку для передачі інкасаторам; проводить по РРО (ПРРО) операцію «Службове вилучення» на суму інкасації; проводить операцію інкасації по банківському терміналу (п.3). Керуючий магазином забезпечує зберігання документів про інкасацію до передачі їх в бухгалтерію (п.5).

Таким чином, ОСОБА_7 є службовою особою, яка обіймає посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій юридичної особи приватної форми власності.

Так, ОСОБА_7 виконуючи обов`язки керуючого магазину «MOYO» ТОВ «НРП», будучи службовою особою наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями юридичної особи приватної форми власності, зловживаючи своїм становищем, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, з метою особистого збагачення, заволодів грошовими коштами ТОВ «НРП» на загальну суму 99550 грн. за наступних обставин.

18.11.2022 о 10.59 годині ОСОБА_7 виконуючи обов`язки керуючого магазину «MOYO» ТОВ «НРП», перебуваючи на робочому місці в приміщенні магазину за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 54В в ТЦ «GАGARIN MALL», маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів ТОВ «НРП», діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. №64/22, реалізовуючи свій злочинний умисел по заволодінню коштами ТОВ «НРП», які знаходилися в касі, зловживаючи своїм службовим становищем, зробив службове вилучення грошових коштів згідно чеку службового вилучення в сумі 129 000 грн.

В подальшому з метою приховання злочину ОСОБА_7 не передав чек про службове вилучення вказаної суми грошових коштів до бухгалтерії, поклавши його до кишені своїх штанів.

Після чого, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами, частину коштів в сумі 29450 гривень поклав до інкасаційного пакету разом з чеком для інкасації, а другу частину коштів в сумі 99550 гривень завернув в аркуш паперу та поклав до свого рюкзаку, обернувши їх на свою користь та розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ТОВ «НРП» в сумі 99550 гривень, який в 80 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ст. 177 КПК України, а тому за результатами клопотання слідчий клопотав перед судом застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити його.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник, кожен окремо заперечували проти задоволення клопотання, просили суд застосувати домашній арешт у нічний час.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З письмових матеріалів клопотання та з наданих пояснень учасників процесу, в судовому засіданні встановлено, що «29.12.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру на підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні № 0001567.

Так, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану.

Підставами для пред`явлення підозри ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення є наявність достатніх доказів зібраних в ході досудового розслідування:

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення,

-заява про вчинення кримінального правопорушення,

-показання представника потерпілого ОСОБА_10 ,

-показання свідка ОСОБА_11 ,

-показання свідка ОСОБА_12 ,

-показання свідка ОСОБА_13 ,

-показання свідка ОСОБА_14 ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_15 ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_16 ,

-копія інкасаторських чеків,

-протокол огляду відеозапису від 22.12.2022 року.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні в обґрунтування клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту були доведені наявність наступні ризики:

1.Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що діяння ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до ст.12 КК України ч. 4 ст.191 КК України є тяжким злочином, за яке передбачено законом покарання у вигляді позбавленням волі на строк 5 років, а отже враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність міцних соціальних зв`язків у місці його постійного проживання, які б могли стримати останнього не покидати постійного місця мешкання та не покидати межі м. Кривого Рогу, свідчить про можливе виникнення у підозрюваного бажання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

2.Вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначений ризик підтверджується тим, що у підозрюваного на даний час відсутнє постійне джерело доходів, що може спонукати його продовжити злочинну діяльність у випадку застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт.

3.Впливати на потерпілих та свідків. Вказаний ризик підтверджується тим, що в ході досудового розслідування допитані свідки кримінального правопорушення, які на час проведення слідства підтверджують вину ОСОБА_7 у скоєнні злочину.

Враховуючи вищевикладене та те, що для розгляду в розумні строки даного кримінального провадження необхідно забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слід дійти висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 176-178, 183 ч.2 п.5, 184, 186-190, 194 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001567 від 24.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001567 від 24.11.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання: АДРЕСА_1 строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не залишати цілодобово приміщення квартири АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати по першому виклику до службової особи органу досудового розслідування або суду у визначений нею час.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на працівників ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1