Провадження № 1-кс/344/4993/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури містаІвано-Франківська ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001333 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 листопада 2022 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001333 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

18 листопада 2022 року до канцелярії суду прокурором подано заяву про повернення зазначеного клопотання у зв`язку з його відкликанням.
18 листопада 2022 року слідчий подав до суду заяву про повернення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків на доопрацювання.
Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Частиною другою статті 22 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вимогами частини першої статті 26 Кримінального процесуального України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частина третя статті 26 Кримінального процесуального кодексу України).
Повноваження суду у разі подання прокурором заяви про відкликання клопотання нормами Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Отже, враховуючи відкликання клопотання прокурором і слідчим та відмову від відстоювання своєї правової позиції, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури містаІвано-Франківська ОСОБА_3 , подане 18 листопада 2022 року, в межах кримінального провадження № 0001333 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути прокурору Окружної прокуратури містаІвано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1