Справа № 739/456/23
Провадження № 1-кс/739/176/23
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

27 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

Секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , завернувся в рамках кримінального провадження №0000382 до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у тому, що будучи залученим відповідальний за здійснення організації та загального контролю за проведенням будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт металевого мосту через р.Віть на автомобільній дорозі місцевого значення О251303 Новгород-Сіверський Бирине, км 3+767», вчинив кримінальні правопорушення, які полягають у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, у особливо великих розмірах, організованою групою, кваліфікуються за ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим,що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, усвідомлюючи, що відносно нього провадиться кримінальне провадження, та достовірно знаючи, що йому повідомлено про підозру, умисно переховується від органів досудового слідства та суду.

26.12.2022 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

03.01.2023 року, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, при цьому подали заяви про розгляд клопотання без їх участі в якій клопотання підтримали і просили його задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, які належать до тяжких злочинів.

Відповідно до частини першої статті 188 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частинами другою та третьою статті 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1 та 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

За змістом частини четвертої статті 189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на прокурора покладається обов`язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду встановлено, що воно внесене разом з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому зазначені в ньому обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна та наявні передбачені частиною першою статті 177 КПК України такі ризики як переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Зважаючи на викладене клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Виконання ухвали необхідно покласти на старшого слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 188, 189, 190, 193, 393 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала діє протягом шести місяців з моменту її постановлення до 27 вересня 2023 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або відкликання ухвали прокурором.

Копію даної ухвали вручити слідчому для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1