ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1141/23 Справа № 202/5341/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №0000783 стосовно

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_9

в режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 березня 2023 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2022 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 змінено в частині призначення покарання та постановлено вважати її засудженою за ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Таким чином, ОСОБА_8 підлягає реальному відбуванню покарання у виді позбавлення волі.

Під час апеляційного провадження встановлено, що обвинувачена ОСОБА_8 мала на утриманні малолтінього сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого, згідно матеріалів кримінального провадження, виховує самостійно.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду..., суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне повідомити Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про необхідність вирішення питання про влаштування або встановлення опіки чи вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством щодо малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 378, 405 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повідомити Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про необхідність вирішення питання про влаштування або встановлення опіки чи вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством щодо малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4