Номер провадження: 11-сс/813/682/23
Справа № 495/7165/22, 1-кс/495/632/2023
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2023 року про відмову в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту та застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001084 від 15 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту та до нього застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Строк дії ували до 24 травня 2023 року включно.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20 до 08 години.

10 квітня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши заяву прокурора ОСОБА_6 та виділені матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_6 відмовся від апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 419, КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на хвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2023 року, якою до ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001084 від 15 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.2 ст.403 КПК України, - у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4