Справа № 211/5012/22
Провадження № 1-кп/211/266/23
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000376 від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.361, ч.2 ст.361, ч.5 ст.27 ч.2 ст.200, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000376 від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.361, ч.2 ст.361, ч.5 ст.27 ч.2 ст.200, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальних обов`язків. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що 21.10.2022 колегією суддів Дніпровського апеляційного суду була винесена ухвала про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 20.11.2022 року, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208 000 грн. та покладення у разі внесення застави наступних обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

25.10.2022 у зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_5 було звільнено з Криворізької установи виконання покарань (№3) і з вказаної дати підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. 15.11.2022 слідчим суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 винесено ухвалу про продовження покладених на ОСОБА_5 обов`язків строком до 21.12.2022 включно. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2022 року продовжено термін дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 19.02.2023 року включно.

На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків визначених ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_5 , термін дії яких спливає 19.02.2023, у зв`язку з тим, що ризики, які мали місце під час застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу не зменшились на теперішній час.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, підтвердила доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просила його задовольнити та продовжити строк дії процесуальних обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти продовження строку дії процесуальних обов`язків.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України - обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно положень статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При цьому слід зазначити, що для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри оцінка наданих судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, доведення чи не доведення винуватості особи, з метою досягнення таких висновків, які необхідні суду при постановленні вироку, а з тією метою, щоб визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення. Обставини здійснення обвинуваченим конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що продовжують існувати ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обвинувачений може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, усвідомлюючи неминучість покарання у виді позбавлення волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити дію покладених на обвинуваченого обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування процесуальних обов`язків задовольнити.

Продовжити термін дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 09.04.2023 року включно, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1