Справа № 453/231/23
№ провадження 1-кс/453/48/23
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

16 лютого 2023 року року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області справу за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 15 лютого 2023 року звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення огляду в житлі та приватному володінні, яким володіє ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , з метою узаконення виявленої і зафіксованої інформації під час огляду місця події від 14 лютого 2023 року.

Клопотання вмотивоване тим, що 14 лютого 2023 року, близько 12 години, в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , працівниками ДП «Славське ЛГ» виявлено та вилучено 18 сортиментів породи «Смерека» без відповідних дозвільних документів. Походження лісопродукції невідоме.

15 лютого 2023 року за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

14 лютого 2023 року в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено 10 сортиментів породи «Смерека» довжиною: 310 см., 305 см., 320 см., 309 см., 306 см., 310 см., 320 см., 310 см., 317 см., 309 см., та діаметрами: 31 см., 33 см., 34 см., 34 см., 35 см., 25 см., 31 см., 26 см., 28 см., 29 см. відповідно. За результатами огляду вказана лісопродукція вилучена та залишена на зберігання на території складу Сможенського лісництва ДП «Славське лісове господарство», що в с. Сможе, Стрийського району Львівської області.

Також, в господарській будівлі, яка належить ОСОБА_5 виявлено 8 сортиментів породи «Смерека», походження якої останній повідомити не зміг. Проведеними замірами встановлено довжину: 313 см., 310 см., 318 см., 311 см., 311 см., 320 см., 311 см., 313 см. та діаметрами: 37 см., 34 см., 32 см., 39 см., 30 см., 27 см., 34 см., 33 см. відповідно. За результатами огляду вказана лісопродукція вилучена та залишена на зберігання на території складу Сможенського лісництва ДП «Славське лісове господарство», що в с. Сможе, Стрийського району Львівської області.

Окрім цього, під час огляду виявлено бензопилу марки «Stihl MS 250», помаранчевого кольору, яка вилучена та поміщена в камеру зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

В подальшому, в ході огляду місця події, на сільській дорозі неподалік володіння ОСОБА_5 виявлено вантажний автомобіль білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , марки «Fiat Ducato», власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , та який перебуває у ОСОБА_5 в користуванні близько 1 року. Візуальним оглядом всередині автомобіля виявлено 4 сортименти породи «Смерека» довжиною: 311 см., 314 см., 316 см., 309 см. та діаметрами: 44 см., 42 см., 27 см., 45 см. відповідно. За результатами огляду вказаний автомобіль, всередині якого знаходиться вказана лісопродукція, вилучено та поміщено на території ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Окрім цього, 14 лютого 2023 року проводився огляд місця події в Сможенському лісництві урочище «Гаї», квартал 23 виділ 5, де працівниками ДП «Славське ЛГ» виявлено самовільну порубку 5 дерев породи «Смерека». При замірах пнів встановлено діаметри пнів: №1 42 см., №2 44 см., №3 50 см., №4 54 см., поряд з яким виявлено комлеву частину деревини довжиною 168 см., діаметром 42 см. у верхній частині та 55 см. у нижній. На відстані від пня №3 виявлено комлеву його частину довжиною 61 см., діаметром 40 см. у верхній частині та 48 см. у нижній. На даній ділянці виявлено на снігу сліди волочіння. В подальшому по ходу руху виявлено пень №5 діаметром 49 см., біля якого знаходилася комлева частина довжиною 90 см., діаметром 40 см. у верхній частині. Повернувшись до сліду волочіння, пройшовши в сторону села проводився огляд місця події у кварталі 23, виділ 4, де виявлено пень №6 діаметром 40 см. На межі між виділами 23.5 та 23.6 виявлено пень №7 діаметром 50 см., біля якого виявлено комлеву частину діаметром 43 см. у верхній частині та 50 см. в нижній, довжиною 122 см. Поряд із правої сторони виявлено ще один пень №8 діаметром 45 см., поблизу якого виявлено комлеву частину довжиною 66 см., діаметром 41 см. у верхній частині та 45 см. у нижній, також виявлено верхівку дерева діаметром 32 см. Продовживши рух виявлено пень №9 діаметром 59 см. Слід волочіння по снігу припинився біля подвір`я житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Разом з тим, в ході проведення вказаного огляду місця події у Сможенському лісництві квартал 23 виділ 5, урочище «Гаї», проведено зріз з вищевказаних п`яти пнів, біля яких було виявлено комлеві частини деревини, шляхом зрізання верхньої частини пня.

15 лютого 2023 року постановою слідчого про визнання речових доказів вищевказані 18 сортиментів породи «Смерека», зрізи від пнів, біля яких було виявлено комлеві частини деревини; комлеві частини, які знаходяться на зберіганні на території складу Сможенського лісництва ДП «Славське лісове господарство», що в с. Сможе Стрийського району Львівської області, бензопила марки «Stihl MS 250», помаранчевого кольору, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та вантажний автомобіль білого кольору марки «Fiat Ducato» із завантаженими у ньому 4 сортиментами породи «Смерека», які перебувають на зберіганні на території ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у клопотанні перед слідчим суддею про дозвіл на проведення огляду житла та приватного володіння.

Слідчий та прокурор у справі, будучи повідомленими про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, у зв`язку з чим слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вказаних сторін кримінального провадження.

У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Розглянувши справу за клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, дослідивши долучені до нього документи, приходжу до такого висновку.

В силу ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У свою чергу, правила проведення обшуку визначені ст. 234 КПК України, в силу ч.ч.1,2 котрої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку передбачені ч. 3 вищевказаної статті.

Як вбачається з матеріалів, слідчий звернулася із даним клопотанням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Факт перебування вищевказаного будинку та домоволодіння у власності ОСОБА_7 стверджується інформаційною довідкою із Державного реєстру речових прав за №322944741 від 15 лютого 2023 року. У свою чергу ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у вищевказаному будинку із власником, який є його батьком.

Слідчий у своєму клопотанні, погодженому прокурором, довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України , а відомості, які зібрані за результатами оглянуто го будинку та домоволодіння, а також вилучення лісопродукції, знаряддя злочину та ін., можуть бути беззаперечними доказами під час судового розгляду . Наведене підтверджується рядом долучених доказів.

Як вбачається зі штампу Сколівського районного суду Львівської області на клопотання про проведення огляду, із таким слідчий звернувся до слідчого судді невідкладно після здійснення таких дій, а саме на наступний робочий день після проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, а завдання, для виконання якого він звертається із даним клопотанням, виконане, без заподіяння шкоди власнику майна.

Враховуючи невідкладну потребу, що існувала, в огляді в житлі та приватному володінні, власником якого є ОСОБА_7 та яким володіє та користується ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , , вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення. При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на проведення огляду слідчому ОСОБА_8 .

Відтак, клопотання ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається у порядку ч.3 ст. 233 КПК України, то визначати строк дії цієї ухвали немає потреби.

Керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду в житлі та приватному володінні, яким володіє ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події від 14 лютого 2023 року обстановки, слідів та вилучених речових доказів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000029 від 15 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1

Львівської області