ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про привід підозрюваного у кримінальному провадженні №0003707 від 02 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про дозвіл на привід підозрюваного у кримінальному провадженні №0003707 від 02 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003707 від 02 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було повідомлено про підозру 14 лютого 2023 року.

Зазначає, що підозрюваного було викликано до слідчого на 16 лютого 2023 року о 10:00 год., 17 лютого 2023 року о 10:00 год., на 20 лютого 2023 року о 10:00 год. шляхом вручення відповідних повісток, проте на виклики до слідчого не з`являється, відомостей про поважність причин неявки за викликом до слідчого не надав.

У зв`язку з цим просить надати працівникам Дарницького УП ГУНП в м. Києві дозвіл на привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення допиту останнього в якості підозрюваного, до службового кабінету №435 Дарницького УП ГУНП в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 3А.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 140 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Слідчий суддя відзначає, що подане клопотання не містить дати та часу проведення процесуальної дії, для проведення якої здійснюється привід, а відтак постановлення ухвали про здійснення приводу без зазначення таких буде суперечити вимогам ч. 1 ст. 140 КПК та може унеможливити її виконання.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 140, 309, 369-372, 532 КПК, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про привід підозрюваного у кримінальному провадженні №0003707 від 02 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1