ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження № 0003859 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року, близько 23:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс близько п"яти ударів долонею правої руки по обличчі та голові останньої з лівого боку, після чого силою свої обох рук здушив її руки та плечі, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді садна на підборідді зліва, крововиливи в лівій скроневій ділянці, на передній поверхні грудної клітки зліва у верхніх відділах, на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, на зовнішній поверхні середньої третини правого плеча, на зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, на зовнішній поверхні середньої третини правого стегна, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення кримінального проступку, в скоєному щиро розкаюється. Пояснив суду, що дружина зловживає алкогольними напоями. Він повернувся додому і побачив, що дружина перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Між ними виникла сварка в ході якої він не втримався та завдав їй тілесні ушкодження.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Звернулася до суду з заявою в якій просить суд розглядати кримінальне провадження без її участі, в зв`язку з її вагітністю. Покарання обвинуваченому ОСОБА_4 просить призначити на розсуд суду.

За висновком судово-медичної експертизи № 1240 від 17 грудня 2021 року у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: садно на підборідді зліва, крововиливи в лівій скроневій ділянці, на передній поверхні грудної клітки зліва у верхніх відділах, на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, на зовнішній поверхні середньої третини правого плеча, на зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, на зовнішній поверхні середньої третини правого стегна, які могли утворитися у вказаний в обставинах термін 14 грудня 2021 року. Дані тілесні ушкодження згідно п.2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 pоку №6, як кожне окремо, так і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

/ т. №1 а.с. 18-19/.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального проступку,обставини вчинення кримінального проступку, його наслідки.

Особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який по місцю проживання характеризується посередньо, в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Відношення обвинуваченого до вчиненого кримінального проступку, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини та щире каяття.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, передбачене санкцією інкримінованого йому кримінального проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1