Справа № 144/992/21
Провадження по справі № 1-кп/129/196/2023
У Х В А Л А

17.03.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України

20.01.2023 р. захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000087 у скоєнні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності.

Клопотання обґрунтував тим, що Гайсинським районним судом проводиться підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000087 вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19.11.2018 р. він, перебуваючи в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області використав, надавши державному реєстратору ОСОБА_6 , який працює за адресою: АДРЕСА_1 , отримані злочинним шляхом документи для реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 0:02:000:0267, яка розташована на території Теплицької селищної ради Теплицького району. 19.11.2018 р. державний реєстратор ОСОБА_6 вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 29044259 запис про право власності ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином, ОСОБА_4 закінчив свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій заволодів земельною ділянкою кадастровий номер 0:02:000:0267, яка розташована на території Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області, тобто, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, отже, орган досудового розслідування та прокурор стверджують про те, що об?єктивна сторона останнього, більш тяжкого, інкримінуємого злочину вчинена на території с. Мізяків Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України суд в разі виявлення, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності повинен направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

3 огляду на обвинувальний акт, ОСОБА_4 інкримінується кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, який вчинений на території Теплицького району Вінницької області та злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, що є тяжчим кримінальним правопорушенням, який вчинений на території Калинівського району Вінницької області.

За таких обставин обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000087 у скоєнні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України підлягає направленню для вирішення територіальної підсудності до Вінницького апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник вказане клопотання підтримали.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З метою забезпечення оперативності та ефективності даного кримінального провадження, суд визнає за необхідне направити клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 разом із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.32,34 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовільнити.

Направити до Вінницького апеляційного суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про вирішення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: