Справа № 484/1853/23
Провадження № 1-кс/484/340/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 14.04.2023

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000005 клопотання сташого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського СВ РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

В межах цього кримінального провадження старший слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що вході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 05.04.2023 слідчий СВ Первомайського РВП ОСОБА_4 у проміжок часу з 10:40 по 14:20 провів огляд веб-сайту за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час проведення даного огляду встановив, що користувач соціальної мережі Одноклассники з ім`ям « ОСОБА_5 », профіль якого відображається у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на своїй особистій сторінці у вказаній соціальній мережі поширює матеріали, у яких міститься ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. Згідно з рапортом начальника Первомайського РВ УСБУ в Миколаївській області за № 64/20-291 від 16.01.2023, профіль соціальної мережі Одноклассники з ім`ям « ОСОБА_5 », який відображається за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Евенськ, Північно-Евенський р-н (РФ).

Під час проведення санкціонованого обшуку 12 квітня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Redmi 6" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; з сім картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , які поміщено в сейф-пакет WAR1121518.

12 квітня 2023 року вилучений мобільний телефон "Redmi 6" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; з сім картками ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 - визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вищевказаний мобільний телефон "Redmi 6" з сім картками ОСОБА_6 , використовував для поширення публікації, які виправдовують, визнають правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікацію її учасників.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , використовував вказаний мобільний телефон марки "Redmi 6" з сім картками для поширення публікації, які виправдовують агресію РФ проти України, то вказані речі мають значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України та в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.

За допомогою вказаного мобільного телефону який вилучений за місцем проживання ОСОБА_6 , можливо встановити осіб з якими останній контактував.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Вказаний мобільний телефон з сім картками перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а без огляду та оцінки цих речей та документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Вказані вище речі постановою старшого слідчого ОСОБА_3 , визнані доказами у рамках даного кримінального провадження.

Під час проведення вказаних вище слідчих дій, під час яких і було отримано вказані речі та документи, встановлено, що вказані речі (мобільний телефон) містить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Вивчивши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ,сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сташого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000005 - задовольнити.

Надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_8 , якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 17.01.2023 тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої (розшукової) дії - їх огляду, а також до усіх документів та інформації, яка міститься на них (у тому числі особисте листування особи та інші записи особистого характеру), а саме до: мобільного телефону марки "Redmi 6" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; з сім картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , які вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 і поміщені в сейф-пакет WAR1121518.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1