Справа № 635/6280/18
Провадження № 1-в/545/450/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , засудженого : 16.01.2019 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком - 3 роки, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася 17.11.2020 року до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , засуджений 16.01.2019 року Харківським районним судом Харківської області за ч. З ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком З роки.

Згідно із ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12.06.2019 року громадянин ОСОБА_4 прибув до Харківського РВ для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбуті я покарання, про що він надав підписку.

10.07.2019 року гр. ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, в зв`язку з чим засудженому направлено виклик на 18.07.2019 р.

17.07.2019 року гр. ОСОБА_4 з`явився до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він не прибув на реєстрацію 10.07.2019 року у зв`язку з хворобою, але підтверджуючу документацію не надав, в зв`язку з чим гр. ОСОБА_4 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено профілактичну бесіду, що в разі допущення повторного порушення відбування покарання матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання.

15.10.2020 р., 21.10.2020 р., 04.11.2020 р., 11.11.2020 р. засуджений також допустив неявки на реєстрацію до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. 16.11.2020 року гр. ОСОБА_4 прибув до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що він не з`являвся на реєстрацію до Харківського районного відділу, у зв`язку з хворобою, але підтверджуючу документацію не надав.

Засудженому повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, 15.10.2020 р., 21.10.2020 р., 04.11.2020 р., 11.11.2020 р. допустив неявки на реєстрацію без поважних причин, після застосування до нього письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на попередження та проведену роботу засуджений гр. ОСОБА_4 свідомо порушує порядок та умови відбування покарання, вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Одночасно повідомляємо, що гр. ОСОБА_4 також відбуває покарання в Харківському РВ згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2019 року засуджений за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10.06.2020 року вирок Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2019 року виконувати самостійно.

Прохав скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.01.2019 року за ч. З ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Представник органу пробації надав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що подання підтримує.

Засуджений не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, його явку до суду не забезпечено.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання як передчасно поданого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 108/2019р., вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. Стаття 78 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018\

Враховуючи, що не забезпечено явку засудженого, а з матеріалів особової справи не вбачається що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, допустив порушення обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, 15.10.2020 р., 21.10.2020 р., 04.11.2020 р., 11.11.2020 р. допустив неявки на реєстрацію без поважних причин, та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому подання Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 536-539, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1