Справа № 750/4585/23
Провадження № 1-кс/750/1665/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005802 від 09.12.2022 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у зв`язку з тим, що 08.12.2022, близько «21» години «45» хвилин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06.02.2022 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року № 2915-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, знаходячись неподалік буд. №80 по пр. Миру у м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, наніс ОСОБА_7 не менше 10 ударів кулаками обох рук по тулубу від яких потерпілий впав на асфальтне покриття на лівий бік, в подальшому ОСОБА_4 наніс не менше 10 ударів ногами по тулубу ОСОБА_7 тобто застосував насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в ході якого із правої кишені куртки потерпілого відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Realme C35 4/64 GB», вартістю 6831 грн. 71 коп., із лівої кишені штанів потерпілого відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 12000 грн., а всього заволодів майном на загальну суму 18831 грн. 71 коп., що належать ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

04.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Необхідність застосування такого запобіжного заходу слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що йому загрожує, у разі визнання судом його винним у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи відсутність достатньо міцних соціальних зв`язків, відсутність роботи та постійного джерела прибутку, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення такого клопотання, проте просили суд надати підозрюваному можливість залишати місце свого мешкання у денний час, у зв`язку з необхідністю купувати ліки в аптеці.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші правопорушення, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, недостатньо міцні соціальні зв`язки, а також його репутацію, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу.

Разом з тим, оскільки у підозрюваного ОСОБА_4 є необхідність в отриманні ліків, які останній отримує в медичному закладі, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування щодо нього домашнього арешту лише в нічний час.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20.00 год. до 08.00 год. щоденно без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на нього обов`язок прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час, не відлучатись з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали встановити до 02 червня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1