overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 201/7143/22
Провадження № 1-кс/201/2616/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

25 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Зугдіді, Грузія, громадянина Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 24.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 187, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», строком дії до 22 січня 2023 року.
Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою є 22 січня 2023 року.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 14.30 годині 29 листопада 2022 року.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-м/202/4/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком суду мун. Бєлць від 13 квітня 2016 року за частиною 5 статті 190 Кримінального кодексу Республіки Молдова, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк виконання покладених на ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із м. Дніпра без дозволу прокурора або суду; прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; прибувати до відповідальної особи ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із періодичністю 1 раз на два тижні, до 29 січня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 30 хв. 05 грудня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/4664/22
Провадження № 1-кп/0203/805/2022
У Х В А Л А
02.12.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 25.10.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений, та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду справи.
Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001993 від 25.10.2022 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 02 грудня 2022 на 12 годину 35 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/3885/22
1-кс/205/1770/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

25 листопада 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної - ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_8 ОСОБА_9 , підозрюваного - ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_10 ОСОБА_11 , підозрюваного - ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_12 ОСОБА_13 , підозрюваного - ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_14 ОСОБА_15 , підозрюваного - ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_16 ОСОБА_17 , підозрюваного - ОСОБА_18 , захисника ОСОБА_18 ОСОБА_19 , підозрюваного - ОСОБА_20 , захисника ОСОБА_20 ОСОБА_21 , підозрюваного - ОСОБА_22 , захисника ОСОБА_22 ОСОБА_23 , підозрюваного - ОСОБА_24 , захисника ОСОБА_24 ОСОБА_25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_26 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000042 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, ч. 5 ст. 27., ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного проміжку часу, згідно ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне обмежтись складанням та проголошення його вступної та резолютивної частини .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 376, 372, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_26 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000042 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, ч. 5 ст. 27., ч.3 ст.368 КК України - задовольнити частково.
2. Продовжити до 10.03.2023 року включно, тобто на п`ять місяців від дня повідомлення про підозру, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000042 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, ч. 5 ст. 27., ч.3 ст.368 КК України.

3. В задоволені клопотання в іншій частині - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст даної ухвали буде складено та проголошено 28 листопада 2022 року о 16 год 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/1793/21
№ 1-в/183/269/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 грудня 2022 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої були застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 25.01.2021 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 375, 376, 392, 515, 516 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури про відновлення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 25.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.12.2022 р. о 14 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1640/22
Провадження №1-кп/190/128/22
УХВАЛА

02 грудня 2022 року

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,-
встановила:
До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на розгляд надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене клопотання розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду даного клопотання.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ухвалила:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 - на 09.00 год. 15 грудня 2022 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (м.П`ятихатки, вул..Шевченко,буд.114, зал с/з №1).
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури., захисника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 .
На зазначену дату та час викликати: особу, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/3812/22
Провадження № 1-кп/206/213/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000530 від 16.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2022 року до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000530 від 16.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1а, каб. 208 на 12 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Керівнику Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
ОСОБА_3
279/5976/22
1-кп/279/779/22

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.314 КПК України,-
Призначити розгляд клопотання 13.12.2022 року на 14 годин 00 хвилин.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/344/5172/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 27.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України -

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 28 січня 2023 року включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_5 під варту в залі суду, а тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 404/6832/22
Номер провадження 1-кп/404/369/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001115 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
24.11.2022 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов зазначений обвинувальний акт.

За правилами, передбаченими ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту суд має призначити підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо раніше наведеного злочину має здійснюватися судом, до складу якого входить професійний суддя одноособово, якого визначено відповідно до вимог ст.35 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.31, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК, призначити на 09 год. 00 хв. 13.01.2023 року в залі судових засідань №14 Кіровського районного суду м. Кіровограда, яке проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/6628/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 11.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 11.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 21.12.2022 о 14:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/742/900/22
Єдиний унікальний № 742/3308/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 24.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст .376 КПК України слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 02.12.2022 року о 16.20 годині.

Керуючись ст.ст.110,303-307,309,ч.2 ст.376,234,235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 24.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186КК України- задовольнити .

1.Надати дозвіл слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку та підсобних приміщеннях (гаражі, сараї, підвалі та ін.) за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично розташована інша цілісна частина будинку АДРЕСА_2 в якій проживають неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю матір`ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приміщення якої вони мають вільний доступ, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення, а саме: взуття з низом підошви котре зафіксовано шляхом масштабної фотозйомки, дві сім-карти оператора мобільного зв`язку Водафон з номером НОМЕР_1 та Київстар з номером НОМЕР_2 , гаманець чорного кольору з шкірозамінника, в середині якого зашито чорною капроновою ниткою, пенсійне посвідчення та довідка про вакцинацію від СОVID-19 на ім`я ОСОБА_8 , картка з аптеки зеленого кольору, дві банківські картки "ПриватБанк", одна картка для виплат видана на ім`я потерпілого НОМЕР_3 , друга на ім`я дружини потерпілого - ОСОБА_9 НОМЕР_4 , пластиковий футляр чорного кольору з надписом "за підтримки ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в середині якого окуляри для зору "скло +3", в пластиковій оправі коричневого кольору, на вушку маються три насічки у вигляді продовгуватих вертикальних ліній, одяг чорного кольору (куртка, штани) в який були вдягнені злочинці та на поверхні яких могли зберегтися сліди рідини бурого кольору.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до вимог ст.236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1