Справа № 214/547/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0000006 слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про арешт вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 20000 гривень (купюри номіналом по 500 гривень: ФГ 0464220, ФБ 5260820, ВФ 4744993, СБ 6943573, ФЗ 0371206, МБ 8116419, ВЕ 6543676, МБ 5614736, ВХ 4223848, ЗГ 9790652; купюри номіналом по 1000 гривень: АГ 6671383, АГ 6671384, АЗ 2991012, АМ 2449248, АП 8370450, АП 8370431, АМ 2449261, АМ 2449250, АМ 2449249, АМ 7748912, АН 7284696, АН 7284697, АН 7284708, АМ 0259210, АН 7284695), які 06.02.2023 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання наведено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2023 до Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло повідомлення від Управління Служи безпеки України в Дніпропетровській області, про те, що особа відомості про яку не підлягають розголошенню, на території Саксаганського району міста Кривого Рогу займається незаконним поводженням зі зброєю, боєприпасами та засобами ураження.

10.01.2023 Криворізькою центральною окружною прокуратурою Дніпропетровської області відповідно до ст.214 КПК України, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.

10.01.2023 прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

17.01.2023 порядку ст.40 КПК України, слідчим надано окреме доручення працівникам оперативного підрозділу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на проведення заходів направлених на перевірку чи спростування вказаної інформації, зокрема встановлення можливих свідків чи очевидців вказаного кримінального правопорушення, а також проведення інших слідчих дій, направлених на встановлення іншої інформації, яка представляє оперативний інтерес.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 . Окрім того, в ході проведення досудового розслідування, дана інформація знайшла своє підтвердження, що підтверджується показаннями свідків.

24.01.2023 слідчим суддею Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , винесено ухвалу на проведення обшуку нерухомого майна (квартири) АДРЕСА_1 , де фактично проживаєОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а також грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, та інших предметів та речей, які можуть мати відношення до незаконного поводження зі зброєю.

06.02.2023 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмети злочинної діяльності, а саме: 1 предмет схожий накорпус ручної гранати «Ф-1», 1предмет схожий накорпус ручної гранати «РГД-5», 2 одиниці предметів схожих напідривач типу «УЗРГМ-2», 164 одиниці предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, предмет схожий на магазин до автомату «Калашникова», а також грошові кошти на загальну суму 20000 гривень (купюри номіналом 500 гривень 10 шт., купюри номіналом 1000 гривень 15 шт.).

У зв`язку із вказаним вище, керуючись нормами КПК України щодо досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, у органів досудового розслідування та прокуратури виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Беручи до уваги ч.3 ст. 170 КПК України, то підставою накладення арешту на майно є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Враховуючи вищевказане, вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на грошові кошти у сумі 20000 гривень, які було вилучено у ОСОБА_5 , забезпечити схоронність вказаного майна, не допустити його знищення, розтрату, приховування, перетворення, пересування, зникнення або ж відчуження третім особам не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовується також тим, що під час проведення досудового розслідування зібрано достатньо матеріалів, на підставі яких можна було б зробити висновок, що грошові кошти у сумі 20000 гривень, які було вилучено у ОСОБА_5 є речовим доказом, були одержаними внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходом від нього, а також може мати суттєве значення для вищевказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, підтвердивши його зміст.

Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Захисник у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що грошові кошти на загальну суму 20000 гривень (купюри номіналом по 500 гривень: ФГ 0464220, ФБ 5260820, ВФ 4744993, СБ 6943573, ФЗ 0371206, МБ 8116419, ВЕ 6543676, МБ 5614736, ВХ 4223848, ЗГ 9790652; купюри номіналом по 1000 гривень: АГ 6671383, АГ 6671384, АЗ 2991012, АМ 2449248, АП 8370450, АП 8370431, АМ 2449261, АМ 2449250, АМ 2449249, АМ 7748912, АН 7284696, АН 7284697, АН 7284708, АМ 0259210, АН 7284695), які 06.02.2023 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , мають ознаки доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, оскільки можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Тому, для виконання завдання арешту майна щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливості використання зазначеного майна як доказу у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що обмеження права власності на зазначене майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Тому у відповідності до вимог ст. 170 ч.3 КПК України, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 20000 гривень (купюри номіналом по 500 гривень: ФГ 0464220, ФБ 5260820, ВФ 4744993, СБ 6943573, ФЗ 0371206, МБ 8116419, ВЕ 6543676, МБ 5614736, ВХ 4223848, ЗГ 9790652; купюри номіналом по 1000 гривень: АГ 6671383, АГ 6671384, АЗ 2991012, АМ 2449248, АП 8370450, АП 8370431, АМ 2449261, АМ 2449250, АМ 2449249, АМ 7748912, АН 7284696, АН 7284697, АН 7284708, АМ 0259210, АН 7284695), які 06.02.2023 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , а саме: заборонити розпоряджатися, відчужувати та користуватися вищевказаним майном.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1