Справа № 727/9366/22
Провадження № 1-кс/727/2954/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю :

слідчого - ОСОБА_3

власника майна - ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000153 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що старший дільничний офіцер поліції сектору превенції ВП №6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в тому числі ОСОБА_6 та членами військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також спільно з іншими невстановленими на даний час особами, налагодили протиправну схему з отримання неправомірної вигоди від громадян за одержання документів про тимчасову їх непридатність до військової служби, що надає право відстрочки від мобілізації та, відповідно, можливості виїзду за кордон.

18.10.2022р. затримано ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.

18.10.2022р. після фактичного затримання ОСОБА_4 , на тому ж місці, старшим слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_4 .

У ході вищевказаного особистого обшуку затриманого виявлено речі, що мають важливе значення для кримінального провадження, які за результатами цієї слідчої дії вилучено, зокрема: з лівої нагрудної кишені флісової куртки, в котру був одягнений ОСОБА_4 , вилучено грошові кошти (предмет/знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які належать УСБУ у Чернівецькій області) в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, а саме: 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, наступних серій та номерів: HF01414576E, BI67545742A, PB22724199M, DF50072546B, KG21493545A, LB66062159Q, PF58813505H, KB21643016K, KB80663361D, PF13846544J, CF86896820A, LC02504593, PJ10771201A, HL87918840D, HB10273995H. Також, грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) Євро, а саме: 18 (вісімнадцять) купюр номіналом по 50 (п`ятдесят) Євро кожна, наступних серій та номерів: P1, SE, SB, UA, SA, CC, SB, SA, SE, UA, SE, VA, SA, XO, RE, SE, RE, SA, та 5 (п`ять) купюр номіналом по 20 (двадцять) Євро кожна, наступних серій та номерів: TC, FM, SE, EC, SC, з лівої нагрудної кишені флісової куртки, в котру був одягнений ОСОБА_4 , вилучено грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, а саме: 4 (чотири) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень кожна, наступних серій та номерів: СА2457324, ВБ6484678, ВА8322527, УИ5383012, та 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії та номеру ТУ1615435, мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Xiaomi Redmi», модель «М1901F7G», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (одна цифра нечитабельна)0571, чорного кольору, в гумовому прозорому темному чохлі, флісову куртку, в котру був одягнений ОСОБА_4

19.10.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Вказує, що є достатні підстави вважати, що вказані речі і грошові кошти використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення

У зв`язку з викладеним просить накласти арешт, на тимчасово вилучене майно яке було вилучено 18.10.2022р. під час проведення обшуку під час фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме : грошові кошти (предмет/знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які належать УСБУ у Чернівецькій області), що вилучені з лівої нагрудної кишені флісової куртки, в котру був одягнений ОСОБА_4 , в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США. Також, грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) Євро, грошові кошти, що вилучені з лівої нагрудної кишені флісової куртки, в котру був одягнений ОСОБА_4 , в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, а саме: 4 (чотири) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень кожна, наступних серій та номерів: СА2457324, ВБ6484678, ВА8322527, УИ5383012, та 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії та номеру ТУ1615435, мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Xiaomi Redmi», модель «М1901F7G», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (одна цифра нечитабельна)0571, чорного кольору, в гумовому прозорому темному чохлі, флісову куртку, в котру був одягнений ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Власник майна в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 29.07.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

18.10.2022р. після фактичного затримання ОСОБА_4 проведено особистий обшук затриманої особи, в ході якого вилучено грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, 1000 (одна тисяча) Євро, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», модель «М1901F7G», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (одна цифра нечитабельна) 0571, чорного кольору, в гумовому прозорому темному чохлі, флісову куртку, в котру був одягнений ОСОБА_4 ..

19.10.2022р. постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 вищевказані речі та документи визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України та ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні та судовому засіданні наведено обґрунтовані докази того, що виявлені та вилучені в ході особистого обшуку під час затримання особи - ОСОБА_4 , документи та речі відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, визнані речовими доказами, а тому з метою забезпечення їх збереження як доказу та проведення слідчих дій, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США (а саме: 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, наступних серій та номерів: HF01414576E, BI67545742A, PB22724199M, DF50072546B, KG21493545A, LB66062159Q, PF58813505H, KB21643016K, KB80663361D, PF13846544J, CF86896820A, LC02504593, PJ10771201A, HL87918840D, HB10273995H), 1000 (одна тисяча) Євро (а саме: 18 (вісімнадцять) купюр номіналом по 50 (п`ятдесят) Євро кожна, наступних серій та номерів: P1, SE, SB, UA, SA, CC, SB, SA, SE, UA, SE, VA, SA, XO, RE, SE, RE, SA, та 5 (п`ять) купюр номіналом по 20 (двадцять) Євро кожна, наступних серій та номерів: TC, FM, SE, EC, SC), мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», модель «М1901F7G», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (одна цифра нечитабельна) 0571, чорного кольору, в гумовому прозорому темному чохлі, флісову куртку, в котру був одягнений ОСОБА_4 яке виявлено та вилучено в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_4 з метою забезпечення збереження речового доказу.

Накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які вилучені з лівої нагрудної кишені флісової куртки, в котру був одягнений ОСОБА_4 під час затримання з метою забезпечення можливості застосування конфіскації майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 28.10.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1