Справа № 750/6079/22
Провадження № 1-кс/750/2735/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004639 від 19.09.2022, -
в с т а н о в и в:
28.11.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна з автомобіля марки «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_1 , який належить останньому, оскільки на даний час кримінальне провадження закрито.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, через канцелярію суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти скасування арешту майна у зв`язку з закриттям кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004639 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.09.2022 накладено арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , заборонивши останньому розпоряджатись і користуватись вказаним майном.
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 28.09.2022 кримінальне провадження №0004639 від 19.09.2022 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Проте, це питання у постанові слідчого вирішено не було.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба у зв`язку з закриттям кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.09.2022, з автомобіля марки «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1