overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №616/1007/19
Провадження № 1-кп/552/642/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi питання про призначення судового засідання в режимі відеконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000193 від 26.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Як встановлено з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в «Харківському слідчому ізоляторі».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції із «Харківським слідчим ізолятором» м. Харків.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000193 від 26.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, призначене на 01.12.2022 року на 09 годину 30 хвилин, провести в режимі відео конференції із «Харківським слідчим ізолятором» м. Харків.

Доручити «Харківському слідчому ізолятору» м. Харків забезпечити проведення відеоконференції 01.12.2022 року на 09 годину 30 хвилин за участю ОСОБА_2 , який утримується в «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно «Харківському слідчому ізолятору» м. Харків для виконання.

Забезпечити участь захисника- адвоката ОСОБА_4 та прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №538/1723/22
Провадження № 1-кп/538/190/22
У Х В А Л А
30 листопада 2022 року м. Лохвиця
в с т а н о в и в:
29 листопада 2022 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, затверджений старшим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо даного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , які викликаються у підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 548/2054/22
Провадження №1-кп/548/211/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18.11.2022 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000239 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

УСТАНОВИВ:
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000239 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого , потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000239 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.11.2022 року 09 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1281/22

Провадження № 1-в/568/37/22

30 листопада 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

свідок ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савчуки, Радивилівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2021 р. Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 23.11.2022 р. в судове засідання приначене на 30.11.2022 р. о 12:00 викликано працівників поліції ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яких зобов`язано надати суду оригінали постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 04.02.2022 р., 24.01.2022 р., 27.04.2022 р., 21.08.2022 р.

Однак, вимоги ухвали в частині подання документів працівники поліції не виконали, витребувані документи не подали.

В судовому засіданні ОСОБА_6 не надав чіткі пояснення стосовно обставин вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, як і не зміг пояснити підстави для складання постанови про адміністративне правопорушення. Просив надати йому додатковий час для підготовки відповідних доказів щодо правоморіності ухвалення ним постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Крім того, в судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом (ч. 2 ст. 67 КПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 22, 93 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 грудня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області.

Викликати в судове засідання призначене на 06 грудня 2022 р. о 12:00 год. для дачі пояснень працівників поліції ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Працівникам поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надати для огляду в судове засідання оригінали постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 04.02.2022 р., 24.01.2022 р., 27.04.2022 р., 21.08.2022 р.; докази на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/3341/18
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ухвалою судді від 19.09.2022 розгляд вказаного клопотання ухвалено проводити в режимі відеоконференції 30.11.2022 о 14 год. 30 хв.
30.11.2022 о 14 год. 30 хв. судове засідання було відкладено за клопотанням прокурора.
Враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», вважаю, що судове засідання про його умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України в режимі дистанційного судового провадження - є доцільним.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України - проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області 20.01.2023 о 10 год. 00 хв.

Адміністрації ДУ «СВК №81» забезпечити дистанційно участь ОСОБА_3 та направити на адресу суду особову справу вказаного засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/1970/22
Провадження №:1-кп/138/225/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні №0000414 від 22.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про зміну адреси відбування запобіжного заходу, оскільки він змінив зареєстроване місце проживання.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор та представники АТ «Вінницягаз» не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Дослідивши зміст клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та представників потерпілої особи і цивільного позивача суд, зважаючи на те, що місцем відбування запобіжного заходу у виді домашнього арешту було зареєстроване місце проживання обвинуваченого та те, що він його змінив, приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Змінити адресу перебування ОСОБА_6 під домашнім арештом з 23.00 год. до 06.00 год. з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали направити до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 149/334/22

Провадження №1-кп/149/75/22

28.11.2022 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000010 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, перебуває кримінальне провадження № 0000010 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 01.11.2022 ОСОБА_2 оголошено в розшук та провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції № 7 Рівненського РУП (м. Корець) ГУНП у Вінницькій області.

23.11.2022 від начальника Відділення № 7 Рівненського РУП (м. Корець) ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали виконання ухвали суду від 01.11.2022.

За таких обставин, розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слід відновити для проведення підготовчого судового.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000010 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 11 год. 00 хв. 11.01.2023 в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 297/566/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого суддіОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні усне клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження за його обвинуваченням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 14.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усне клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження за його обвинуваченням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 14.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України.

Організацію виконання розшуку доручити Берегівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, тел. 03141 4-25-02) та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (м. Берегове, вул. Сечені, 15, Закарпатської області, тел. 03141 2-30-54).

Копію ухвали для виконання направити до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та до Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 14.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до його розшуку.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 25 листопада 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_5
Справа №463/4167/18
Провадження №1-кп/463/51/22
УХВАЛА
про привід

30 листопада 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, раніше судимого, без місця реєстрації, останнє відоме місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Судове засідання востаннє було призначено на 30 листопада 2022 року на 10-30 год., однак обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду.
Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись 139,140-143,323 КПК України, -
ухвалив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 на 07 лютого 2023 року на 15-30 год.
Доручити працівникам Чигиринського відділу поліції Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області здійснити привід в судове засідання на 07 лютого 2023 року на 15 год. 30 хв., обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, раніше судимого, без місця реєстрації, останнє відоме місце проживання за адресою АДРЕСА_1
Копію ухвали направити в Чигиринського відділу поліції Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області - для виконання, Прокурору Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури - для контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 448/1302/22
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

30.11.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження №0000193, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.05.2022 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гостинцеве Яворівського району, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Берегове Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованого в АДРЕСА_4 , жителя АДРЕСА_5 , раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України
та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Соколя Яворівського району, зареєстрованого АДРЕСА_6 , жителя АДРЕСА_7 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених .3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт із доданими документами надійшов до Сокальського районного суду Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу передано головуючому судді.
У відповідності до положень Розділу ІV судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, враховуючи відпустку головуючої судді, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених .3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України призначити до підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м. Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 12 січня 2023 року о 11.00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя: ОСОБА_1