Справа № 201/1095/23
Провадження № 1-кс/201/440/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004375 від 05.09.2022 клопотання старшого слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Єнакієве Донецької області, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України,

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ч. 5 ст. 111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що починаючи з кінця травня 2022 Російською Федерацією тимчасово окуповано територію Лиманської міської територіальної громади Донецької області. Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Починаючи з 12 червня 2022 року на території м. Лиман Донецької області окупаційною адміністрацію створено так звану «администрацию города Красный Лиман донецкой народной республики». Метою створення вказаної «администрации» було установлення та укріплення впливу окупаційної влади на захопленій території.

Так, у громадянина України ОСОБА_5 , з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій її території, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора.

Усвідомлюючи все вищевикладене, а також, злочинний характер та суспільну небезпечність своїх дій, діючи з прямим умислом,18.07.2022 року громадянин України ОСОБА_5 ,перебуваючи на тимчасово окупованій території - в м. Лиман Донецької області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надав згоду і указом голови так званої «днр» ОСОБА_8 від 18.07.2022 № 387, добровільно був призначений на т.зв. посаду «главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республки», тобто зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Указом глави так званої «днр» № 13 від 19.01.2015 затверджено типове положення про місцеві адміністрації, яким закріплюються повноваження посадових осіб адміністрації. Зокрема, згідно цього документа на голову адміністрації м. Красний Лиман ОСОБА_5 покладались наступні обов`язки:

-організовувати і керувати діяльністю адміністрації, контролювати діяльність органів місцевої адміністрації;

-за погодженням з керівником адміністрації так званого «глави днр» призначати і звільняти з посади заступників голови місцевої адміністрації;

-призначати та звільняти з посади керівників структурних підрозділів та їхніх заступників (керівників департаментів, управлінь, відділів, комітетів, секторів, служб) міської адміністрації, керівників органів місцевої адміністрації, співробітників адміністрації;

-застосовувати до вищевказаних осіб заходи заохочення, притягувати до дисциплінарної відповідальності;

-застосування на окупованій території так званого законодавства днр, а саме: конституції, законів, указів і розпоряджень «голови днр», постанов та розпоряджень «ради міністрів днр», інших «нормативно-правових актів днр»;

-формувати і затверджувати місцевий бюджет, звіти про його виконання;

-розпоряджатись фінансовими ресурсами відповідно до затвердженого бюджету;

-скасовувати акти підпорядкованих структурних підрозділів адміністрації;

-розробляти проекти планів, програм і подання їх так званим органам влади донецької народної республіки;

-забезпечувати спільно з так званим органам влади донецької народної республіки, виконання завдань в галузі оборони.

Після де окупації м. Лиман, ОСОБА_5 продовжив займати вказану посаду та евакуювався в тимчасово окуповане місто Єнакієво, де продовжив свою діяльність в якості голови адміністрації м. Красний Лиман.

Отже, громадянин України ОСОБА_5 , у період часу з 18 липня 2022 року, до теперішнього часу, перебуваючи на вказаній посаді, виконує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські функційу незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації російської федерації, а саме в т.зв. «администрации города Красный Лиман Донецкой народной республики».

Крім того, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним та кураторами з так званої «днр» злочинного плану можлива лише за умови створення внутрішньо стійкого об`єднання осіб, об`єднання та спрямування їх зусиль на систематичне вчинення злочинів, детальному розподілу між ними обов`язків при їх вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями усіх учасників злочину, а також при координації їх поведінки, ОСОБА_5 вирішив створити та очолити групу, у склад якої, в якості виконавців, повинні були увійти особи які підтримують його погляди спрямовані на шкоду державі, на утвердження тимчасової окупації її території.

З метою встановлення контролю та всієї повноти влади на окупованій території м. Лиман Донецької області, ОСОБА_5 розробив злочинний план, відповідно до якого в якості виконавців до злочинної групи повинні були увійти особи, які поділяють погляди щодо співпраці з російською федерацією з метою впровадження впливу «администрации» серед місцевих жителів м. Лиман Донецької області, які за своїми ідеологічними переконаннями могли б співпрацювати з окупаційною владою.

Вказана організована група повинна була діяти умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації території м. Лиман Донецької області, формування м. Лиман Донецької області, як окремої територіальної одиниці в складі так званої «днр», співпрацювати з державою-агресором, збройними формуваннями, іншими окупаційними адміністраціями держави-агресора, які створені на тимчасово окупованій території Донецької області, впроваджувати на тимчасово окупованій території Донецької області рішення та дії рф, створювати передумови для проведення псевдореферендуму та приєднання тимчасово окупованої території до складу рф.

При цьому, члени організованої групи повинні були мати управлінські здібності, досвід ведення діловодства, бухгалтерської справи, мати авторитет у місцевих жителів та навички комунікації з ними.

Стійкість організованої групи, згідно злочинного задуму ОСОБА_9 , повинна була забезпечуватися його авторитетом як лідера, тісними взаємозв`язками членів групи, прямим та безпосереднім підпорядкуванням згідно розподілених функцій, відповідальністю за невиконання його злочинних наказів.

Таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, в середині липня 2022 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 підшукав з числа своїх знайомих жителя м. Єнакієве Донецької області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав досвід співпраці з окупаційною адміністрацією та довів йому свій злочинний план, відвівши йому роль так званого «заместителя главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республики». Ознайомившись зі злочинним планом, ОСОБА_10 схвалив його і дав згоду на участь в організованій групі в якості виконавця, у зв`язку із чим був призначений на вищевказану посаду.

З метою підвищення свого авторитету та рівня довіри серед місцевих жителів ОСОБА_5 підшукав осіб з числа жителів м. Лиман, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мала відповідний авторитет серед місцевого населення так як раніше займала посаду в місцевій адміністрації. Довівши їй свій злочинний план, ОСОБА_5 запропонував так звану посаду «управляющей делами администрации города Красный Лиман донецкой народной республики. На що остання, ознайомившись із злочинним планом, надала згоду виконувати свою ролі у вказаній злочинній групі.

Члени даної організованої групи мали єдиний план та діяли згідно нього для надання іноземній державі рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України,шляхом:

-створення окупаційної адміністрації м. Лиман Донецької області, а також з метою створення образу законності її діяльності проведення псевдо зборів місцевих мешканців з метою проведення політичних та інформаційних заходів на підтримку окупаційної адміністрації;

-підшукання та залучення до роботи в органах влади днр в м. Лиман Донецької області лояльно налаштованих до окупаційної влади та рф громадян;

-застосування на окупованій території так званого законодавства днр, а саме: конституції, законів, указів і розпоряджень «голови днр», постанов та розпоряджень «ради міністрів днр», інших «нормативно-правових актів днр»;

-визнання та утвердження законності тимчасової окупації частини території Донецької області;

-представлення рф, як доброзичливої країни та партнера, яка звільнила м. Лиман Донецької області від нацистів. Здійснення дій з дискредитації Української влади;

-проведення масових заходів з святкування російських державних свят;

-проведення спільних нарад політичних та інформаційних з метою подальшої інтеграції окупованого м. Лимана Донецької області до стандартів рф;

-створення передумов для подальшого приєднання Донецької області до рф.

Таким чином, у середині липня 2022 року у м. Лиман Донецької області (точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_5 - організував стійке об`єднання для вчинення злочинів, учасники якого об`єднані єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Кожному учаснику організованої злочинної групи відводилася спеціальна роль у злочинній діяльності групи з метою колабораційної діяльності. Всі члени організованої злочинної групи були обізнані щодо протиправних цілей,виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети в ході вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.

Для досягнення цілей злочинного плану організованої групи ОСОБА_5 розподілив ролі її учасників. Відповідно до розподілених ролей ОСОБА_5 , володіючи організаторськими здібностями, особистими лідерськими якостями, будучи організатором злочинного угруповання, чітко розподілив ролі учасників організованої групи, згідно яких він був зобов`язаний:

- здійснювати загальне керівництво і координацію діяльності учасників організованої групи, надає вказівки та пропозиції членам організованої групи;

- з урахуванням сфери діяльності членів організованої групи, їх вмінь та навичок призначати та змінювати останніх на посадах в окупаційній адміністрації м. Лиман Донецької області;

- підбирати та залучати до діяльності організованої групи інших її членів;

- здійснювати в межах своєї компетенції загальне керівництво структурними підрозділами окупаційної адміністрації м. Лиман Донецької області;

- організовувати і контролювати в межах своєї компетенції застосування на окупованій території так званого законодавства днр, а саме: конституції, законів, указів і розпоряджень «голови днр», постанов та розпоряджень «ради міністрів днр», інших «нормативно-правових актів днр», видання в межах своєї компетенції правових актів (у формі розпорядження) і нормативно-правові акти;

- представляти інтереси відповідної території в органах державної влади, судах, у взаємодії із державними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, політичними партіями і громадськими організаціями, а також у взаємодії із підприємствами, організаціями, установами, громадськими об`єднаннями як в днр так і за її межами.

- організовувати роботу з питань розвитку підприємництва, комунальної власності територіальної громади, використання земельних та водних ресурсів, організації, транспорту і транспортного обслуговування населення міста, зв`язку, охорони громадського порядку;

- проводити роботу з визнання законною місцевими мешканцями тимчасової окупації частини території Донецької області;

- організовувати та проводити на тимчасово окупованій території м. Лиман Донецької області масові заходи з святкування російських державних свят;

- проводити спільні наради та консультацій з представниками рф, та проводить масові заходи за участю представників рф, з метою подальшої інтеграції окупованого м. Лимана Донецької області до стандартів рф та створення передумов для подальшого приєднання м. Лиман Донецької області до рф.

Зі свого боку ОСОБА_10 , діючи як виконавець у складі організованої групи, згідно з єдиним планом вчинення злочинів та розподілом ролей, умисно, з метою здійснення політичної та інформаційної діяльності з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, повинен був:

-виконувати вказівки керівника організованої групи ОСОБА_5 ;

-брати активну участь у діяльності так званої «администрации», а саме взаємодіяти з населенням проводячи різні інформаційні та політичні заходи;

-брати участь в агітаційно-пропагандистських заходах, зібраннях, нарадах та інших публічних заходах, в тому числі за участю представників рф, з метою утвердження законності окупації рф частини території Донецької області, дискредитації органів влади України, та пропагування політики рф, задля формування у місцевих мешканців поглядів направлених на приєднання тимчасово окупованої території Донецької області до складу рф;

-висвітлювати діяльність адміністрації;

-забезпечувати ефективну взаємодію адміністрації з громадськістю;

-здійснювати підготовку та узгодження проведення політичних і громадських агітаційно-пропагандистських заходів на території м. Лиман Донецької області;

- у разі відсутності керівника організованої групи здійснювати його обов`язки;

- проводити публічні зустрічі з мешканцями районів м. Лиман Донецької області.

ОСОБА_11 , діючи як виконавець у складі організованої групи, згідно з єдиним планом вчинення злочинів та розподілом ролей, умисно, з метою здійснення політичної та інформаційної діяльності з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, повинна була:

-виконувати вказівки керівника організованої групи ОСОБА_5 ;

-брати участь у зібраннях, нарадах та інших публічних заходах, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію;

-організовувати єдину систему діловодства в адміністрації;

-контролювати виконанням законів, указів, доручень голови адміністрації;

-організовувати розгляд звернень громадян, вживати заходів до своєчасного вирішення поставлених у них питань, організовувати перевірки стану цієї роботи в органах місцевого самоврядування;

-організовувати проведення нарад, що проводяться в адміністрації;

-координувати роботу структурних підрозділів адміністрації та її органів, організовувати взаємодію з установами, організаціями, підприємствами незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, розташованими на підвідомчій території з питань документообігу та контролю виконання документів.

Так, на виконання загального злочинного наміру організованої групи 22.08.2022, у невстановлений період часу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з відома та у складі організованої групи з ОСОБА_5 , з метою досягнення її злочинної мети, провели виїзні зустрічі з мешканцями мікрорайонів міста, метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, відсутності відповідальності держави-агресора за збройну агресію проти України, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф.

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, на виконання загального злочинного наміру організованої групи 22.08.2022, у невстановлений період часу, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у складі організованої групи, з метою досягнення її злочинної мети, спільно з представниками рф провели в місті Лиман Донецької області масовий політичний захід, святкування державного свята рф «день государственного флага российской федерации», метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, відсутності відповідальності держави-агресора за збройну агресію проти України, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф. При цьому масовий захід супроводжувався роздачею ОСОБА_5 . ОСОБА_10 символіки рф (російські прапори та російські смужки).

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім цього, на виконання загального злочинного наміру групи 24.08.2022, у невстановлений період часу, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , у складі організованої групи з ОСОБА_11 , з метою досягнення її злочинної мети, провели в місті Лиман Донецької області масовий інформаційний захід: «встречу с жителями города», метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф. При цьому масовий захід супроводжувався закликами до співпраці з окупаційною владою.

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Також, ІНФОРМАЦІЯ_6 , у невстановлений період часу, ОСОБА_5 ОСОБА_10 , у складі організованої групи з ОСОБА_11 , з метою досягнення її злочинної мети, спільно з представниками рф, провели в місті Лиман Донецької області масовий захід, святкування свята «день освобождения Донбасса от немецко-фашистких захватчиков», метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф. При цьому масовий захід супроводжувався використання забороненої символіки.

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім цього, на виконання загального злочинного наміру групи 25.08.2022, у невстановлений період часу, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_10 , з метою досягнення її злочинної мети, провели в місті Лиман Донецької області масовий інформаційний захід: «встречу с жителями микрорайонов города», метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф. При цьому масовий захід супроводжувався закликами до співпраці з окупаційною владою та символікою рф.

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Також, на виконання загального злочинного наміру групи 31.08.2022, у невстановлений період часу, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , у складі організованої групи з ОСОБА_11 , з метою досягнення її злочинної мети, провели в Лиманському районі Донецької області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) масовий інформаційний захід: «встречу с жителями Краснолиманского района», метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф. При цьому масовий захід супроводжувався закликами до співпраці з окупаційною владою та символікою рф.

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім цього, на виконання загального злочинного наміру групи 08.09.2022, у невстановлений період часу, ОСОБА_5 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи, з метою досягнення її злочинної мети, спільно з представниками рф провели в місті Лиман Донецької області масовий захід, святкування «дня освобождения Донбасса», метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф. При цьому масовий захід супроводжувався використанням символіки рф.

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Також, на виконання загального злочинного наміру групи 25.10.2022, у невстановлений період часу, ОСОБА_5 , в складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою досягнення її злочинної мети, провів в місті Єнакієво Донецької області масовий інформаційний захід: «аппаратное совещание с начальниками управлений, отделов и секторов администрации города», метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф. При цьому масовий захід супроводжувався закликами до співпраці з окупаційною владою та символікою рф.

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім цього, на виконання загального злочинного наміру групи 04.11.2022, у невстановлений період часу, ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_11 , з метою досягнення її злочинної мети, спільно з представниками рф провели в місті Єнакієво Донецької області масовий захід, святкування державного свята рф «день народного единства», метою якого було проведення агітаційної політики з приводу законності окупації рф частини території Донецької області, публічне висловлення прихильності учасників організованої групи до співпраці з державою-агресором, розповсюдження публічних закликів про приєднання м. Лимана Донецької області до складу рф. При цьому масовий захід супроводжувався використання символіки рф.

Після цього, з метою підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації, інформацію щодо проведення вказаного політичного та інформаційного заходу опубліковано в засобах масової інформації, а саме на телеграмм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 та на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням- ІНФОРМАЦІЯ_8

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням деяких територій Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 24.01.2023, 25.01.2023 та 26.01.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004375 від 09.05.2022, отримання письмового повідомлення про повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 20.01.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 14 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Таким чином, 20.01.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 5 ст. 111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України, а саме у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора та в участі в організації та проведенні заходів політичного характеру та здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України в складі організованої групи.

В подальшому, постановою слідчого від 27.01.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Прокурор вважає за необхідне клопотати про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою розглянути в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, так як підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій територій.

Прокурор вважає, що так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, то існують ризики переховування його від органів досудового слідства та суду а також продовження злочинної діяльності.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

- неприбуття на виклик до прокурора шість разів, у тому числі тричі у статусі підозрюваного та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, що свідчить про те, що підозрюваний на цей час вже переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим підозрюваного оголошено у розшук;

- спосіб вчинення злочину (вчинив умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

- санкцією статей передбаченого найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, що може бути підставою та мотивом для підозрюваного навмисно переховуватися від слідства та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник вирішення цього питання залишив на розсуду суду

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 (затверджений Законом України від 22.05.2022 року № 2163-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 (затверджений Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 23 серпня 2022 року, від 07.11.2022 року № 757/2022 затвердженні відповідно Законом України від 15.03.2022, Законом України від 21.04.2022, Законом України від 22.05.2022, Законом України від 15.08.2022, 16.11.2022 і наразі встановлений до 20 лютого 2023.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів клопотання встановлено, що 05.09.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України.

Слідчим за погодженням з прокурором 20.01.2023 року з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 14 (7412) від ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Також в судовому засіданні прокурором доведено, що в даний час ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території в Донецькій області, а отже суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 14 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження). При цьому, порядок повідомлення було дотримано, а отже ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного.

Вирішуючи питання про обґрунтованість підозри, суд вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочинів передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України, що підтверджується доказами:

- протоколом огляду публікації з назвою «Указ главы донецкой народной республики №285 от 12.06.2022 об администации города Красный лиман» ;

- протоколом огляду публікації з назвою «Указ главы донецкой народной республики №387 от 18.07.2022 о главе администации города Красный лиман» ;

- протоколами оглядів соціально орієнтованої мережі «Telegram» сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- протоколами оглядів соціально орієнтованої мережі «Telegram» каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.12.2022 і протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2022 свідку ОСОБА_13 , який підтвердив факт зайняття ОСОБА_5 т.зв. посади «главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республки та його протиправної діяльності»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.12.2022 і протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2022 свідку ОСОБА_14 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_5 т.зв. посади «главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республки та його протиправної діяльності»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 09.12.2022 і протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.12.2022 свідку ОСОБА_15 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_5 т.зв. посади «главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республки та його протиправної діяльності»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 09.12.2022 і протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.12.2022 свідку ОСОБА_16 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_5 т.зв. посади «главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республки та його протиправної діяльності»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 09.12.2022 і протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.12.2022 свідку ОСОБА_17 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_5 т.зв. посади «главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республки та його протиправної діяльності»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 09.12.2022 і протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.12.2022 свідку ОСОБА_18 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_5 т.зв. посади «главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республки та його протиправної діяльності»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 14.12.2022 і протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2022 свідку ОСОБА_19 , який підтвердив факт зайняття ОСОБА_5 т.зв. посади «главы администрации города Красный Лиман донецкой народной республки та його протиправної діяльності»;

- документами, які видав свідок ОСОБА_20 а саме: відповідь на звернення т.зв. «Главы администрации города Красный Лиман Александра Петрыкина», звернення до т. зв. «Начальника Горловского МРО МГБ ДНР» т.зв. «Главы администрации города Красный ОСОБА_21 », «список сотрудников администрации города Красный Лиман на получение гуманитарной помощи», «Штатное расписание администрации города Красный Лиман»;

чого достатньо для висновку про те, що підозра не є очевидно необґрунтованою і в межах доказування на досудовому слідстві, зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні цього злочину.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваним, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжких злочинів і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, може намагатись уникнути правоохоронні органи та суд. Цей ризик підтверджується і тим, що підозрюваний в даний час перебуває на тимчасово окупованій території і на виклики не з`являється. Також ризик підсилюється наявністю воєнного стану на території України в умовах якого уникнути правоохоронців легше ніж в мирний час.

Також не виключений ризик продовження своєї злочинної діяльності підозрюваною, так як злочин у якому він підозрюється є триваючим і з огляду на надані докази, остання не має наміру припиняти вчинення протиправних дій.

Доходячи до висновку про наявність ризиків, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризиків визначених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваного може бути обрано запобіжний захід.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує дані про особу підозрюваного, який не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, вимоги ч. 6 ст. 176 КПК України, яка передбачає можливість застосування єдиного запобіжного заходу у даному випадку у виді тримання під вартою, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваного.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали суду буде оголошений о 17:00 годині 01 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1