Єдиний унікальний № 501/2330/22
Провадження № 1-кс/501/176/23
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218

Сторона обвинувачення: слідча СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

Захисники - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Підозрювані:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Овідіополь, Одеського району, Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Фирладани, Котовського району, Республіки Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187 КК України.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Іллічівськ (нова назва - Чорноморськ), Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Ліпецьк, Російська Федерація, реєстрації місця мешкання не має, перебуває на обліку в Центрі для безпритульних осіб, проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , не має зареєстрованого місця проживання

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.

Суть питання, що вирішується

Під час судового засідання підозрювані заявили відвід слідчому, мотивуючи тим, що вона затягує досудове розслідування, а також про проведення закритого судового засідання без відео зйомки, що ображає честь та гідність підозрюваних.

Встановлені судом обставини та мотиви

Твердження про затягування слідчим досудового розслідування є необґрунтованим, оскільки обґрунтованість дотримання строків та необхідність їх продовження є предметом розгляду клопотання слідчим суддею по суті.

Слідчим суддею не встановлено об`єктивних підстав з числа передбачених ст. 77 КПК України для відводу слідчого, у зв`язку з чим він не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Враховуючи, що здійснюється досудове розслідування, розголошення якого може призвести до порушення таємниці слідства, а також враховуючи, що спостерігання за підозрюваними в судовому засіданні до висунення обвинувачення у встановленому законом порядку принижує їх гідність, судове засідання необхідно здійснити у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 27 , 370 - 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні відводу слідчому.

Здійснити розгляд у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1