Справа № 354/230/23
Провадження № 1-кс/354/41/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 07.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 06.02.2023 року під час огляду місця події з холу на першому поверсі адміністративного приміщення Відділення поліції № 1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м.Яремче, вул. Руднєва 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області, а саме: одну грошову купюру номіналом 100 доларів США із серійним номером PG 24688326 C, яку цього дня водій ОСОБА_6 запропонував і надав працівнику сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди за не притягнення його до адміністративної відповідальності за керування цього дня транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження вказаної грошової купюри, як речового доказу у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі, з наведених мотивів.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000021 від 07.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 06.02.2023 приблизно 22:10 години водій автомобіля марки «FIAT DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і знаходячись в адміністративному приміщенні Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Яремче, вул. Руднєва, 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області, запропонував і надав працівнику сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді однієї грошової купюри номіналом 100 доларів США за використання вказаним працівником поліції службового становища, а саме за не притягнення водія ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за керування ним цього дня вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і за вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

07.02.2023 інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1

ст. 369 КК України.

З метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення водієм ОСОБА_6 вказаного злочину, 06.02.2023 старшим слідчим СВ відділення поліції

№1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме холу на першому поверсі адміністративного приміщення відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Яремче, вул. Руднєва 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області, під час якого вилучено одну грошову купюру номіналом 100 доларів США, із серійним номером PG 24688326 C, яку цього дня водій ОСОБА_6 запропонував і надав працівнику поліції ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 07.02.2023 вказану грошову купюру номіналом 100 доларів США, із серійним номером PG 24688326 C, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000021 від 07.02.2023 року.

Органом досудового розслідування зазначено, що з метою встановлення всіх обставин, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000021 необхідно призначити та провести судові експертизи щодо дослідження тимчасово вилученої однієї грошової купюри номіналом 100 доларів США із серійним номером PG 24688326 C, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеної вище грошової купюри у такому стані, в якому вона була вилучена під час огляду місця події

Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000021.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вказана у клопотанні слідчого грошова купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером PG 24688326 C, вилучена 06.02.2023 року під час проведення огляду місця події з холу на першому поверсі адміністративного приміщення Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою:

м. Яремче, вул. Руднєва 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000021 та в подальшому, може бути використана як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, а також збереження та запобігання можливих ризиків щодо пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення даного майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 07.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на майно, яке вилучене 06.02.2023 року під час проведення огляду місця події з холу на першому поверсі адміністративного приміщення Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Яремче, вул. Руднєва 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області, а саме: одну грошову купюру номіналом 100 доларів США із серійним номером PG 24688326 C, яку цього дня водій ОСОБА_6 запропонував і надав працівнику сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди за не притягнення його до адміністративної відповідальності за керування цього дня транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження вказаної грошової купюри, як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати/вручити слідчому, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1