overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/5548/18
У Х В А Л А

06.02.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, судову справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайсуду Київської області перебуває судова справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Захист прав обвинуваченого здійснює захисник за призначенням адвокат ОСОБА_5 (доручення №1734 від 09.05.2018), який до суду не з`явився, у зв`язку з проходженням служби у лавах Збройних Сил України за мобілізацією.

У справі укладена угода про визнання винуватості, а отже участь захисника є обов`язковою захисника.

Виконання захисником військових обов`язків у жодному разі не повинно перешкоджати обвинуваченому у реалізації його гарантій у доступі до правосуддя, що полягає у справедливому розгляді та вирішенні справи в розумні строки.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений та його близькі не мають можливості самостійно залучити захисника а його увасть є обов`язковою відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд, зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

На підставі викладеного керуючись ст. 49 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 та утримується в умовах СІЗО як засуджений захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області в судове засідання на 16.02.2023 року о 14 год. 30 хв. зал №6, вул. Павла Скоропадського, 4а, м. Біла Церква.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ухвалу направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 526/2358/20
Провадження № 1-кп/526/14/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про відновлення кримінального провадження №0000662 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 19.10.2021 обвинувачену ОСОБА_3 оголошено в розшук. З цих підстав, судове провадження щодо неї було зупинено.

27 січня 2023 року на адресу Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло повідомлення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до якого місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, оперативно розшукову справу №172/21 закрито, у зв`язку з розшуком обвинуваченої.

За таких обставин, суд вважає, що судове провадження у даному кримінальному провадженні слід відновити та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000662 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000662 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на 11 год. 00 хв. 03 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретаря ОСОБА_4

проводячи судовий розглдяд кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001289 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження. Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання призначене на 02.02.2023 року не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Прокурор просив застосувати до свідків привід в наступне судове засідання. Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з наступного. Згідно із ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час. Оскільки свідки не з`явився до суду без поважних причин, а їхній допит має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, вказаних свідків слід доставниити приводом в наступне судове засідання. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 140, 144, 146 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17) на 09 березня 2023 року на 10 год. 30 хв., в якості свідків: ОСОБА_8 , яка проживаює за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ; Ухвалу направити до Дарницького УП ГУНП України в м. Києві для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_6 . У разі неможливості виконання ухвали негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 09.03.2023 року (до початку судового засідання). Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
06.02.2023 Справа № 756/1479/23
Справа № 756/1479/23
Провадження № 1-кс/756/393/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , до п`яти місяців, тобто до 10.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 10.02.2023 о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

(про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування)

Справа № 495/8818/22

Номер провадження 1-кс/495/184/2023

06 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування подане в рамках кримінального провадження №0001292 від 05.11.2022 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вознесенівка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0001292 від 05.11.2022 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001292 від 05.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України в чотирнадцять днів, тобто до 17 год. 00 хв. 20.02.2023 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 10.02.2023 року о 15:50 годині.

Суддя
Справа № 740/5566/21
Провадження № 1-кп/740/48/23
УХВАЛА

06 лютого 2023 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

провівши судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого та свідків, доручивши виконання приводу Ніжинському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого та свідків привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 371, 323, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 17 березня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , а також свідків: ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , проживаючу по АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_3 піддати приводу, доставивши в судове засідання 17 березня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання Ніжинському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та процесуальному прокурору для контролю за виконанням ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 947/4277/23
Провадження № 1-кп/947/740/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06.02.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001517 від 07.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001517 від 07.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 11:30 год., 10.02.2023 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/5084/22
Номер провадження 1-кп/504/797/22
У Х В А Л А

06.02.2023 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 09.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 09.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 14.02.2023р. 12:00 год.

31.01.2023р. до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що захисником заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст.336 КПК України, а також з врахуванням впровадження воєнного стану, суддя вважає за необхідне здійснити підготовче судове засідання, призначене на 14.02.2023р. о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 14 лютого 2023 року о 12:00 годині по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області за участі захисника-адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

02 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 522/14628/18

Провадження № 51-612 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 січня 2023 року,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 424 - 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 січня 2023 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

3 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 472/302/22

провадження № 51-170км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 8 листопада 2022 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 10 січня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Миколаївського апеляційного суду

від 8 листопада 2022 року щодо ОСОБА_2 на 11 годину 00 хвилин 6 березня 2023 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

1 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 331/4358/19

провадження № 51-1916 км 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2022 року у кримінальному провадженні, дані про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Веселе Бериславського району Херсонської області, проживає на АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу - 12 квітня 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2022 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 - без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 6 лютого 2023 року о 12 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7868/22
Провадження № 1-кп/552/233/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000922 від 12.10.2022, № 0001047 від 07.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 186; ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 186; ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів по кримінальному провадженню, а саме відомостей з КП «Обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІД ПОР» щодо стану обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, які проти задоволення клопотання захисника не заперечували, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати КП «Обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІД ПОР» ( м. Полтава, пров. Госпітальний,5) надати Київському районному суду м. Полтави наступну інформацію:

-чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ) на обліку в КП «Обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІД ПОР»,

-якщо так, то з яким діагнозом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1