Справа № 524/303/23
Провадження № 1-кс/524/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 2 СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000015, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий Відділення поліції № 2 СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000015, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що 12.01.2023 року до відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.01.2023 року невідома особа шахрайським способом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа належними їй грошовими коштами в розмірі 34 000 грн, які знаходились на її банківському рахунку, чим спричинила матеріального збитку.

За даним фактом, відомості, передбачені ст. 214 КПК України були внесені до ЄРДР за № 0000015 від 12.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 11.01.2023 року потерпілій ОСОБА_5 здійснювались телефонні дзвінки з телефону НОМЕР_1 , під час розмови невідома особа представилась представником банку та в подальшому дізнавалась паролі, які надходили смс-повідомленнями потерпілій.

Досудовому слідству необхідно отримати інформацію щодо телефонних дзвінків, що були здійснені з вказаного абонентського номеру мобільного терміналу, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та кола інших осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення або володіти інформацією, яка б становила інтерес для досудового розслідування. Інформацію необхідно отримати за наступними періодами часу, які включають в себе дії по підготовці до вчинення злочину, здійснення спостереження за об`єктом, а також безпосереднє вчинення злочину та зникнення з місця події в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по момент ухвалення рішення.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Проте, слідчий суддя не знаходить підстав для надання доступу до інформації за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по день винесення ухвали, оскільки слідчим не доведена така необхідність. Тому, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 23 год. 59 хв. 20.01.2023 року.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 2 СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000015, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які було здійснено по абонентському номеру НОМЕР_1 , з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 23 год. 59 хв. 20.01.2023 року із зазначенням наступних відомостей:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- інші дані відносно зазначеного абонентського номеру, які можуть бути доступні оператору, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 23 березня 2022 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1