г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3758/21
Номер провадження 1-кс/213/453/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 26.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до певних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що наявна в даних документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може спростувати або підтвердити слова допитаних свідків. На думку прокурора є підстави вважати, що посадові особи центру є зацікавленими в необ`єктивності проведення досудового розслідування, оскільки саме вони були розпорядником та отримувачем бюджетних коштів сільської ради та можуть бути безпосередніми виконавцями вчинення даного кримінального правопорушення, а тому необхідно застосувати ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що стосуються посіву та збору врожаю на земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у Міжрегіональний центр підготовки та перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор центру ОСОБА_8 , з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами та зробити їх копії, а саме:

- Штатний розпис філії на 2020-2022 роки;

- Табелі обліку робочого часу водіїв та бухгалтерів філії на 2020-2022 роки;

- Журнали реєстрації видачі талонів на пальне;

- Журнали видачі подорожніх листів або талонів комбайнера та водія за 2020-20222 роки;

- Посадові інструкції та накази про призначення на посади бухгалтерів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , завідувача філією ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .