УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3652 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно за Вінницькою територіальною організацією Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому встановлено, що 26.06.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості до ДРРПНМ щодо реєстрації права власності на нерухоме майно загальною площею 9 147,8 м2, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 . за Вінницькою територіальною організацією Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 14.04.2004 винадано свідоцтво № 64 (на підставі якого державним реєстратором внесено відомості до ДРРПНМ), відповідно до якого посвідчується право власності Вінницької територіальної організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 , загальною площею 3 298, 8 м2.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно загальною площею 9 147,8 м2, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 . за Вінницькою територіальною організацією Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 Магдалюком ОСОБА_4 26.06.2018 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: технічного паспорту серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 31.05.2018, видавник: При ватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; свідоцтва про право власності, серія та номер: 64, видане 14.04.2004, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Будучи допитаними в якості свідків жителі вищезазначеного гуртожитку повідомляють, що адресна адреса їхнього гуртожитку не АДРЕСА_2 .

На підтвердження своїх показів останні надали протокол спільної наради керівників організацій здійснених на дольових внесках будівництво гуртожитка на 150 місць по АДРЕСА_3 , а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №100353951, відповідно до якого 05.07.2013 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 на підставі рішення Ленінського районного суду по справі №2-5030/11 від 18.11.2011 зареєстровано право власності на гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 (з відкриттям розділу) за Вінницькою обласною організацією Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою встановлення обставин даного кримінального провадження, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до судової справи № 2-5030/11 від 18.11.2011 року, що на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до судової справи № 2-5030/11 від 18.11.2011 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій справи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя