Справа № 346/3468/22
Провадження № 1-кс/346/693/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000569 від 28.08.2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сандомир Республіка Польща, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , проходить військову службу за призовом в ЗСУ, військове звання - солдат
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..128, ч.1 ст.122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись із вказаним клопотанням прокурор посилається на те, що 27.08.2022 приблизно о 21 год. 42 хв. між ОСОБА_5 , котрий перебував поблизу скверу, що знаходиться навпроти міського шахового клубу, який розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , та іншими перехожими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_5 , проявивши злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не маючи умислу на заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, завдав останньому два цілеспрямований удари кулаками лівої та правої рук в область обличчя, в результаті яких потерпілий впав на бетонне покриття, ударившись до нього головою та втративши при цьому свідомість. Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, в ході вищевказаного конфлікту, діючи умисно, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ділянку потилиці та ще один удар кулаком лівої руки в область носа. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, субдуральної гематоми, а потерпілий ОСОБА_6 - легкі тілесні ушкодження у виді синця потиличної ділянки, забою м`яких тканин носа з травматичним набряком та синцем.

Суворість покарання за вчинення вказаних злочинів може спонукати ОСОБА_5 до дій, пов`язаних з ухиленням від притягнення до відповідальності, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, також він може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому просить продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник та підозрюваний щодо клопотання заперечили та просили в його задоволенні відмовити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, а саме необережне спричинення тяжкого тілесного ушкодження та спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000569 від 28.08.2022 року про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 128, ч. 1 ст. 125 КК України; копією постанови про перекваліфікацію злочину від 28 серпня 2022 року; копією постанови про обєднання матеріалів досудових розслідувань від 30 серпня 2022 року; рапорт від 27.08.2022 року про те, що на службу «102» надійшло повідомлення від чергового лікаря ОСОБА_9 про те, що в м. Коломия, по вул. Полковника Семена палія, біля магазину «АТБ», працівник КШМД госпіталізовують чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією довідки № 5717 від 27.08.2022 року; копією протоколу огляду місця події від 28.08.2022 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке , що готується) від 29.08.2022 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29 серпня 2022 року; копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 29 серпня 2022 року; висновком експерта № 115; рапортами від 31.08.2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 3 серпня 2022 року; копією протоколу обшуку від 01.09.2022 року; копією постанови про визнання речовими доказами від 01 вересня 2022 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 01.09.2022 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 01.09.2022 року; копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 01 вересня 2022 року; копією постанови про призначення захисника від 01 вересня 2022 року; копією протоколу допиту підозрюваного від 05 вересня 2022 року; копією ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2022 року про обрання запобіжного заходу; копією повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 14 вересня 2022 року; копією клопотання про продовження строку досудових розслідування від 19 жовтня 2022 року; копією постанови про продовження строку досудового розслідування від 25 жовтня 2022 року, суд вважає, що ОСОБА_5 обґрунтованопідозрюється у необережному спричинення тяжкого тілесного ушкодження та спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Вирішуючи клопотання, суд вважає доведеними наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Наведене підтверджується тим, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким.

- незаконно впливати на свідків та потерпілого. Вказаний ризик підтверджується тим, що підозрюваному відомі особи свідків та потерпілого.

Таким чином, суд доходить висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України;

Отже, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 01.12.2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 4, ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
2)не відлучатися з постійного місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 21.00 години до 06.00 години наступного дня;
3)утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні
Копію ухвали направити до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1