Справа № 504/3340/22
Номер провадження 1-в/504/118/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Каховського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Кулики Чаплинського району Херсонської області, засудженого вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 10.06.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Каховського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивоване тим, що копія вироку суду та розпорядження відносно ОСОБА_3 надійшли на виконання Скадовського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області від 15.07.2021. ОСОБА_3 були роз`яснені порядок і умови виконання покарання з випробуванням. За період перебування на обліку Скадовського РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, але з 24.02.2022 після окупації військовими російської федерації Херсонської області та смт. Каланчак включно, виконувати обов`язки не мав змоги.

Інспектор Каховського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 надіслав суду заяву де просить розглянути та задовольнити подання відносно ОСОБА_3 за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Прокурор Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 надала суду заяву де просить подання органу пробації розглянути за її відсутності, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши подання та долучені до нього додатки, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Розпорядженням голови Верхового Суду від 26.09.2022 № 52 внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ. Визначено територіальну підсудність судових справ Каланчацького районного суду Херсонської області та Цюрупинського районного суду Херсонської області за Комінтернівським районним судом Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з частиною 1статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

З копії особової справи засудженого ОСОБА_3 та з самого подання вбачається, що вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 10.06.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, вирок направлений до виконання до Скадовського районного сектору філії ДУ «Центр пробації». Засуджений поставлений на облік у Скадовському районному секторі філії ДУ «Центр пробації».

Таким чином, уповноваженим органом пробації, щодо виконання вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 10.06.2021, згідно якого ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням є Скадовський районний сектор філії ДУ «Центр пробації»

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Каховського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 і вказаний орган пробації, в силу вимог закону не є уповноваженим органом пробації, щодо виконання вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 10.06.2021 суд приходить до висновку, що вказане подання подане неналежним суб`єктом, що виключає можливість його задоволення.

Таким чином, подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволене бути не може.

Керуючись ч. 2ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволені подання Каховського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1