№566/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

06 березня 2023 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000284, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Острїїв Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, який не працює, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, раніше судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 23 грудня 2022 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, коли він перебував у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті особистих неприязних стосунків, у нього виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Невідкладно, з метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в губи потерпілого.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , умисно вкусив потерпілого за спину в ділянці правої лопатки.

Унаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани на нижній губі зліва, чотири садна і крововилив в ділянці правої лопатки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 135 від 27 грудня 2022 року мають ознаки легких.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисні, що виразилися в заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 06 березня 2023 року, надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 ,які не заперечували проти закриття кримінального провадження по обвинувальному акту №0000284, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000284, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

На підставі наведенного,

керуючись ч. 4 ст. 26, ч.4 ст.56, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Задоволити заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Закрити кримінальне провадженні №0000284, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1