Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3508/21
номер провадження 1-кп/695/142/23
Номер рядка у звіті 265
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000700 від 06.07.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка, Золотоніського району Черкаської області, громадянки України, українки, заміжньої, освіта середня-спеціальна, інвалідом будь-якої групи не являється, працюючої на посаді молодшого фармацевта ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона, 06.07.2021 близько 14 год. 13 хв., працюючи на підставі трудового договору від 01.07.2021 молодшим фармацевтом Аптеки №1 ФОП « ОСОБА_6 », будучи відповідно до Посадової інструкції молодшого фармацевта від 01.07.2021 зобов`язаною знати законодавство України, правила відпуску лікарських засобів, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Аптеки №1 ФОП « ОСОБА_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в порушення встановлених законодавством правил відпуску наркотичних засобів, а саме: п. 38 Додатку 2 «Перелік перереєстрованих лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів), які вносяться до державного реєстру лікарських засобів України» до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 2338 від 15.10.2020 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів» згідно якого відпуск лікарського засобу «ПЕНТАЛГІН-ЗДОРОВ`Я» здійснюється за рецептом, а також, в порушення норм гранично допустимої для відпуску кількості наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору у складі комбінованого лікарського засобу вказаних у Додатку 5 до Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005, згідно яких гранично допустима для відпуску кількість у складі наркотичного (психотропного) комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт, кодеїну складає не більше 0,2г, відпустила (продала), без рецепта, ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 78 гривень 72 копійки, чотири упаковки лікарського засобу «ПЕНТАЛГІН-ЗДОРОВ`Я», в кожній з яких знаходився 1 блістер з 10 таблетками, тобто всього 40 таблеток, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/8887-НЗПРАП від 21.07.2021 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кодеїн, загальною масою (в перерахунку на кодеїн-основу) 0,291 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, тобто у порушенні встановлених правил відпуску наркотичних засобів.

26.11.2021 р. до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України в зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 » Аптека №1, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки: 1) виправдає довіру колективу; 2) не ухилятиметься від заходів виховного характеру; 3) не порушуватиме громадського порядку.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України в зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_5 , де на даний час вона працює.

У підготовчому судовому засіданні підозрювана вину в інкримінованому правопорушенні визнала, щиро каялася, просила задовольнити клопотання прокурора та звільнити її від кримінальної відповідальності, передавши на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_5 , де на даний час працює. ОСОБА_4 вказала, що розуміє той факт, що передача її на поруки трудового колективу є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд роз`яснив підозрюваній наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 47 КК України.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 №12, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

З аналізу наведених положень вбачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України є вчинення нею вперше кримінального проступку або нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а підставами звільнення щире каяття та клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Судом встановлено, що підозрювана на даний час працює молодшим фармацевтом у ФОП ОСОБА_5 .

До суду подане клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_5 про передачу ОСОБА_4 на поруки від 31.01.2023 р..

Зі змісту протоколу загальних зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_5 від 26.01.2023 р. вбачається, що під час проведення зборів були присутні всі члени трудового колективу. Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, здійснювати контроль за виконанням ОСОБА_4 безпосередніх трудових обов`язків, перевіряти додержання нею положень посадової інструкції молодшого фармацевта.

Судом встановлено, що підозрювана раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, щиро розкаюється у вчиненому, протокол зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_5 оформлено відповідно до вимог, які пред`являються до такого роду документів, підозрювана є працівником цієї організації, працює на посаді молодшого фармацевта.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено передумову та підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Згідно з приписами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, звільнивши підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, на підставі ст. 47 КК України, з передачею її на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_5 , за умови, що протягом року з дня передачі на поруки вона виправдає довіру колективу; не ухилятиметься від заходів виховного характеру; не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.

Запобіжний захід підозрюваній не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають до стягнення з підозрюваної на користь держави.

Керуючись ст. ст.284,314,370,372,392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000700 від 06.07.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст.47 КК України в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000700, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України - закрити.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

Роз`яснити членам трудового колективу ФОП ОСОБА_5 , що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру трудового колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 2402,68 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази, а саме:

- чотири упаковки лікарського засобу «Пенталгін-Здоров`я», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- фіскальний чек ФОП ОСОБА_6 . Аптека №1 Золотоніський район, с. Домантово, ЧК-0007840, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 20.03.2023 р.