Категорія: ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під № 000392внесеному до ЄРДР 03.09.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, не заміжньої, з вищою освітою, працюючою інспектором з кадрів в ТОВ «Асистент 1», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

яка визнана винуватою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за якими призначено їй покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу, в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинені кримінальні проступки у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить: дослідити обвинувальний акт, матеріали, що характеризують обвинувачену ОСОБА_4 , провести її допит; вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2022 по справі 761/24171/22 змінити в частині призначених покарань; призначити ОСОБА_4 покарання за кримінальні правопорушення: 1) за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 2) за ч. 4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, на вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 - не оскаржений.

09.01.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

10.01.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 25 січня 2023 включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2