Справа № 545/5222/22
Провадження № 1-в/545/1078/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, раніше тричі судимий;

засуджений: 04.06.2021 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі,-

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину свого покарання.

Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не довів необхідного ступеню свого виправлення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення , виходячи з такого.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

ОСОБА_4 засуджений 04.06.2021 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі

Відповідно до наданих суду матеріалів ОСОБА_4 з 17.01.2022 року перебував у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, мав 1 стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

У державну установу «Божківська виправна колонія (№ 16)» засуджений прибув 08.06.2022 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не мав, заохочувався один раз. Працевлаштований на виробничій зоні, де працює до даного, до праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Вирішуючи питання щодо можливості застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від покарання суд виходить з такого.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 неодноразово судимий за аналогічні злочини, проте на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти протиправні діяння, в одній державній установі характеризувався негативно, в іншій посередньо, мав 1 заохочення та 1 стягнення, що в свою чергу заважає суду надати оцінку поведінці засудженого.

Разом з тим вище викладене може свідчити про позитивні тенденції у поведінці засудженого, проте своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення і до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що на даний час поведінка засудженого ОСОБА_4 не свідчить про стабільний процес виправлення та перевиховання, а зміни в світогляді останнього не свідчать, що він довів своє виправлення, а тому підстав для задоволення клопотання не має.

Керуючись ст. 81 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6