Справа 688/1348/21
№ 1-кс/688/429/23
Ухвала

Іменем України

06 березня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000285 від 11 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

03 березня 2023 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на належний йому велосипед марки «Centurion» чорного кольору,на підставі ухвали слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що на даний час кримінальне провадження №0000285 від 11 грудня 2020 року закрито і потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала. Тому, просить скасувати арешт, накладений на велосипед марки «Centurion» чорного кольору та повернути йому, як власнику.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 також подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечувати щодо задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 11 грудня 2020 року, про те, що 11 грудня 2020 року, близько 12:15 годин, в м. Полонному по вул. Н.С. Говорун поряд будинку № 11, водій автомобіля марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , внаслідок чого останній госпіталізований до приймального відділення Полонської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому лівої малогомілкової кістки. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події, було виявлено в місці ДТП та оглянуто автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, а також велосипед марки «Centurion» чорного кольору, які було вилучено до Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, де і залишено на зберіганні.

Постановою слідчого від 11 грудня 2020 року вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000285.

Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року на автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 січня 2019 року належить ОСОБА_6 , а також на велосипед марки «Centurion» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , накладено арешт із забороною власникам розпоряджатися та користуватися вказаними транспортними засобами.

На підставі постанови слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 14 січня 2022 року кримінальне провадження № 0000285 від 11 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, потреба в подальшому застосуванні арешту велосипеда марки «Centurion» чорного кольору, відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт велосипеда марки «Centurion» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений велосипед марки «Centurion» чорного кольору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: