Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1800/22
Провадження № 1-кс/930/445/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ОСОБА_4 про подальше розслідування кримінального провадження за місцем скоєння злочину ,-
ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про подальше розслідування кримінального провадження за місцем скоєння злочину.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Немирівського ВП № 5 РУП ГУНП у Вінницькій області розслідуються матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000096, 27.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Зі слів слідчого СВ Немирівського ВП № 5 РУП ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування, йому стало відомо, що вище зазначене кримінальне провадження направляється до прокурора Вінницької області, для подальшого направлення на розслідування до Дніпропетровської області, де нібито закінчився злочин.
Після чого він превентивно звернувся до прокурора Вінницької області, де просив, щоб прокурор зобов`язав Немирівський ВП проводити подальше розслідування вище зазначеного кримінального провадження за місцем скоєння злочину в м. Немирів.
Після чого, його заява була направлена до Немирівської окружної прокуратури, де керівником Немирівської окружної прокуратури йому було відмовлено в розслідувані кримінального провадження за місцем скоєння злочину в м. Немирові, посилаючись на ст. 218 КПК України, не зазначаючи частину.
Стаття 218 ч.6 КПК України, дає право проводити слідчі дії на території яка знаходиться під юрисдикцією іншого досудового розслідування.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити його в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання ОСОБА_4 про подальше розслідування кримінального провадження за місцем скоєння злочину не визнає, заперечує проти його задоволення. Просить відмовити у його задоволенні.
Суд заслухавши скаржника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Чинний КПК України встановлює виключне право, а не обов`язок прокурора області (його заступника) визначити підслідність будь-яким органом досудового розслідування (ч.5 ст. 36 КПК України).
Аналіз змісту КПК України також свідчить, що його норми не передбачають компетенції суду (слідчого судді) втручатися в порядок визначення органу досудового розслідування, оскільки це є виключним повноваженням сторони обвинувачення. Зазначений висновок обумовлюється і порядком розгляду спорів про підслідність, який визначений ч.5 ст. 218 КПК України.
Отже, питання визначення органу досудового розслідування є компетенцією прокурора, який бере участь у кримінальному провадженні. Враховуючи зазначене, слідчий суддя не втручаючись у зміст такої компетенції, при розгляді скарги перевіряє лише дотримання відповідною службовою процедури прийняття такого рішення та наявності у такої особи правомочності його прийняття.
У випадках неефективного здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування, у тому числі при розгляді клопотань у порядку ст. 220 КПК України, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник, заступники своєю вмотивованою постановою мають право, але не зобов`язані, доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування (ч.5 ст. 36 КПК України).
Таким чином клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про подальше розслідування кримінального провадження за місцем скоєння злочину - відмовити.
Повний текст ухвали виготовлено 26.10.2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1