Справа № 953/6292/22
н/п 1-кс/953/4491/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2022 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 28 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в:
08 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке належить ТОВ «РЕНТКАРС», у вигляді заборони на розпорядження та користування іншими особами, а саме: на транспортні засоби Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 ; Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 ; Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 ; Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN - НОМЕР_28 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN - НОМЕР_30 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN - НОМЕР_32 .
Одночасно у клопотанні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 просить при виявленні вказаних транспортних засобів передати їх на відповідальне збереження представнику ТОВ «РЕНТКАРС» у разі неможливості забезпечити їх зберігання на спеціальних майданчиках ЦЗ ГУНП в Харківській області, згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104.

На обґрунтування доводів клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2022 року за № 0000657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
До СУ ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з УСР в Харківській області ДСР НПУ, про те, що особа ОСОБА_5 в період часу з жовтня 2021 року по теперішній час заволодів майном, належним ТОВ «РЕНТКАРС».
Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що у період часу 2020-2021 року керівником ТОВ «РЕНТКАРС» ОСОБА_7 куплені за кордоном легкові автомобілі та поставлені на облік ТОВ «РЕНТКАРС». Вказані автомобілі та відповідні документи на автомобілі згідно усної домовленості передані ОСОБА_8 , з метою подальшої здачі їх в оренду та отримання спільного прибутку. З початком бойових дій на території України, ОСОБА_7 покинув територію України. У літку 2022 ОСОБА_7 повернувся до м. Харкова, з метою повернення автомобілів, належних ТОВ «РЕНТКАРС», оскільки ніякого прибутку за оренду він не отримував. ОСОБА_8 повідомив, що він передав автомобілі орендарям та ЗСУ, де фактично вони знаходяться він не знає. В ході телефонної бесіди з одним із орендарем на ім`я ОСОБА_9 останній повідомив, що перевів ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 2 000 доларів США, з метою викупу орендованого транспортного засобу. На даний час встановлено відсутність автомобілів, місцезнаходження їх не встановлено: Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 ; Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 ; Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 ; Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN - НОМЕР_28 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN - НОМЕР_30 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN - НОМЕР_32 .
У клопотанні вказано, що з метою недопущення знищення, пошкодження, збереження речових доказів, фактичного позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном, необхідно арештувати майно.
У судове засідання заступник начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд клопотання за його відсутності, яке він підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання власник майна - представник ТОВ «РЕНТКАРС» не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення кого він не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2022 року за № 0000657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Матеріали клопотання свідчать, що транспортні засоби Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 ; Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 ; Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 ; Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ; KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN - НОМЕР_28 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN - НОМЕР_30 ; Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN - НОМЕР_32 належать ТОВ «РЕНТКАРС».
Постановою слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 04 листопада 2022 року вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000657 від 28 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що вказані транспортні засоби мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом кримінального правопорушення та об`єктом кримінально протиправних дій.
Незастосування заборони розпорядження і користування транспортними засобами може призвести до пошкодження або знищення майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби, які належать ТОВ «РЕНТКАРС», шляхом заборони їхнього розпорядження та користування, а саме на:
1. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;
2. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 ;
3. KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ;
4. KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 ;
5. Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 ;
6. Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 ;
7. Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 ;
8. KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 ;
9. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ;
10. KIA K5 реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ;
11. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ;
12. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ;
13. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ;
14. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN - НОМЕР_28 ;
15. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN - НОМЕР_30 ;
16. Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN - НОМЕР_32 .
При виявленні вказаних транспортних засобів визначити місцем їхнього зберігання спеціальні майданчики ЦЗ ГУНП в Харківській області, згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений і підписаний без проголошення 15 листопада 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1