Справа №760/4123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості - житлового будинку 26,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та до реєстру для реєстрації нотаріальних дій Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за 2021 рік, із можливістю їх огляду, виготовлення копій та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.

Також, прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження №0000300 від 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначав, що моніторингом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено відомості про самовільну, з порушенням земельного та містобудівного законодавства забудову суб`єктами господарювання та державну реєстрацію речових прав на майно на території Солом`янського району м. Києва, що заподіює значну шкоду державним інтересам та інтересам територіальної громади міста Києва.

Надалі прокурор в клопотанні зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок 26,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутності правовстановлюючих документів на право власності.

Рішення про передачу (надання) у власність (користування) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймалось.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 07.02.2023 документи, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , не видавились та не реєструвались.

Окрім того, відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно 23.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62549341 щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок 26,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна , серії та номер р/№ 5491, 5492 виданий 22.12.2021.

Також, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.02.2023 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо передачі (надання) у власність чи користування, в тому числі на правах оренди, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , будь-яким фізичним чи юридичним особам не приймалися.

Таким чином прокурор стверджував, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, а саме: матеріали щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме: житловий будинок 26,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 як а перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратур м. Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та дізнавачам групи дізнавачів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості - житлового будинку 26,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та до реєстру для реєстрації нотаріальних дій Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за 2021 рік, із можливістю їх огляду, виготовлення копій та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1