Справа № 183/2875/23
№ 1-кс/183/1036/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

09 березня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки, будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач зазначає, що 01.03.2023 року до відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відомості за вказаним фатом 02.03.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно являється власником означеного домоволодіння.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали показання про те, що їм відомо, що ОСОБА_8 за місцем свого проживання систематично вживає наркотичні засоби, влітку виростив на території свого домоволодіння рослини коноплі, яку висушив, подрібнив та незаконно зберігає за місцем свого проживання. З_ території домоволодіння постійно чутно запах коноплі, домоволодіння відвідують сторонні особи, які , імовірно, також вживають наркотичні засоби.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання, не законно виготовляти та зберігати наркотичні засоби.

Тому орган досудового розслідування вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Посилаючись на те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 може зберігати, виготовляти наркотичні засоби, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, дізнавач просить надати йому дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідча суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З витягу з ЄРДР за № №0000038 від 02.03.2023 року слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали означеного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею досліджено матеріали, які стали підставою для внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також досліджено протоколи допиту свідків вчиненого кримінального правопорушення.

Сукупність поданих доказів дає достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися та виготовлятися наркотичні засоби.

Судом досліджено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності, інші речові права, на адресу: АДРЕСА_1 , у відповідності до якої власником нерухомого майна являється ОСОБА_5 .

В свою чергу, відомості про місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджені відповідними довідками.

Враховуючи відомості щодо визначення місця проживання ОСОБА_4 , враховуючи подані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчому судді доведено наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною вище адресою може можуть незаконно зберігатися та виготовлятися наркотичні засоби.

За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233 - 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку домоволодіння у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 02.03.2023, - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , а також дізнавачу СД відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, або інших предметів, які використовуються для незаконного виготовлення, переробки, зберігання чи вживання наркотичних засобів.

Ухвала діє до 13 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1