Провадження № 1-кс/686/201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 09.01.2023 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

08.11.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000475 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України.

09.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме про те, що він «08 листопада 2022 року о 19:20 годині ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Ьехш ЯХ-450» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Богдана Хмельницького в смт. Летичів Хмельницького району Хмельницької області, в межах населеного пункту, в темну пору доби, по сухій прямій асфальтованій проїзній частині автодороги «М-30» сполученням «Стрий - Кіровоград - Знам`янка», порушив та не дотримався вимог пунктів 1.3, 1.5, 2.3 б), 2.3 д) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту - Правил), яке виразилось у тому, що під час руху він, як учасник дорожнього руху, зобов`язаний знати і неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху.

ОСОБА_5 , здійснюючи рух на вказаній ділянці дороги, на 311 км + 100 м, навпроти господарського приміщення «Жива риба», порушивши вимоги пунктів 12.1, 12.3 Правил, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку у вигляді руху через проїзну частину пішоходів, що становили небезпеку для подальшого руху, яку він спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які переходили проїзну частину автодороги за межами пішохідного переходу зліва направо по відношенню до напрямку руху автомобіля.?

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілий пішохід ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди, пішохід ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв ноги та госпіталізований в травматологічне відділення КНП «Летичівська центральна районна лікарня».

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 08.11.2022 року, протоколом обшуку від 08.11. 2022 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.11.2022 року, протокол протоколом свідка ОСОБА_13 від 09.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 09.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 09.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 09.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 09.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 09.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.11.2022 року та іншими матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 10.11.2022 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23.00 години по 06.00 годину ранку наступного дня без дозволу слідчого, прокурора чи суду на строк по 06.01.2023 включно.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 09.01.2023 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення усіх обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Зокрема необхідно: долучити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 ; долучити висновок судово-токсикологічної експертизи; долучити висновок судової медико-криміналістичної експертизи; долучити висновок судової фототехнічної експертизи; при необхідності провести слідчі експерименти із особами які є свідками у даному кримінальному провадженні; на основі зібраних вихідних даних призначити судову інженерно-технічну експертизу обставин та механізму ДТП; з урахуванням отриманих нових фактичних обставин про вчинення ДТП, при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двохмісячний термін, який закінчується 09.01.2023 року неможливо і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя