Справа №590/93/23
Провадження №1-кп/590/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218 від 14.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, суд,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_5

встановив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218 від 14.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.01.2023 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 14.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.03.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ; виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України; зупинено виділене судове провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, до його розшуку.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, до судового розгляду та об`єднати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.249 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, яке вже перебуває на розгляді в суді.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо,щодо об`єднання справ в одне провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Судом встановлено, що поданий до суду обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки він містить відомості, які передбачені п.1-9 ч.2 ст.291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення із зазначенням дій, які були вчинені обвинуваченим, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Сумської області.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не надходило.

12.01.2023 року потерпілою стороною - Ямпільською селищною радою Сумської області в порядку ст. 128 КПК України пред`явлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві має бути визначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні пред`явлено до обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

В позовній заяві потерпіла сторона просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у солідарному порядку матеріальну шкоду заподіяну злочином у розмірі 131580 грн.

Разом із цим, ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.03.2023 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 249 КК України, та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Виділеним матеріалам присвоєно окремий номер судової справи №590/346/23, провадження №1-кп/590/70/23.

Таким чином, на теперішній час у цьому кримінальному провадженні розглядається обвинувальний акт лише за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні примінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява потерпілої сторони - Ямпільської селищної ради Сумської області має бути уточнена в частині предмету, підстав та змісту позовних вимог, які заявляються позивачем до відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього,відповідно довимог ч.1ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, цивільний позов Ямпільської селищної ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом установлено, що на розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000334 від 25.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №590/979/22, провадження №1-кп/590/45/23), стосовно якого вже здійснюється судове провадження, та 17.01.2023 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000218 від 14.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України (справа №590/93/23, провадження №1-кп/590/53/23), ці вищезазначені справи відносно однієї особи, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали об`єднаного кримінального провадження у справі №590/979/22 (провадження №1-кп/590/45/23) та матеріали кримінального провадження у справі №590/93/23 (провадження №1-кп/590/53/23) в одне провадження.

Суд, вислухавши думку всіх учасників провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження та проводити його у відкритому судовому засіданні з викликом учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177, 185 ЦПК України, ст.ст.177, 183, 217, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000334 від 25.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №590/979/22, провадження №1-кп/590/45/23) з матеріалами кримінального провадження №0000218 від 14.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України (справа №590/93/23, провадження №1-кп/590/53/23), присвоївши справі єдиний унікальний номер справи №590/979/22.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.249 КК України, яке відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області, на 29 березня 2023 року об 11 год 50 хв.

Цивільний позов потерпілої сторони - Ямпільської селищної ради Сумської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити потерпілій стороні - Ямпільській селищній раді Сумської області, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Викликати у судове засідання: прокурора, обвинувачено, представника потерпілої сторони, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1