Номер провадження № 1-кс/756/1705/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за скаргою

07 листопада 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві про закриття кримінального провадження, внесеного 02.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263,

УСТАНОВИВ:

07.11.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві про закриття кримінального провадження, внесеного 02.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263.

Як вбачається зі скарги, заявник дізнався про закриття кримінального провадження із копії витягу з ЄРДР від 25.10.2022, та звернулась за отриманням цієї постанови, однак станом на час подання скарги її так і не отримав. Крім того, заявник просить поновити строк для подання скарги, який було нею пропущено з поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, ураховуючи наведені заявником обставини для поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що заявнику необхідно поновити строк на оскарження для звернення зі скаргою до суду.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам статей 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

При цьому, оскільки заявник і просить поновити строк на подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження, а станом на час подання скарги так і не отримав від органу досудового розслідування постанову, слідчий суддя не вбачає підстав вважати, що заявник було пропущено строк на оскарження постанови.

Керуючись статтями 7, 110, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві про закриття кримінального провадження, внесеного 02.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263, призначив розгляд скарги о 12 годині 30 хвилин 08.11.2022.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого у кримінальному провадженні № 0000263 (СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві), прокурора Оболонської окружної прокуратури, яким здійснюється процесуальний нагляд у кримінальному провадженні 0000263.

Зобов`язати слідчого та прокурора надати у судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000263, які стали підставою закриття вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4