Справа № 366/247/23
Провадження № 1-кп/366/115/23
У Х В А Л А

20 березня 2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

за наслідками проведення відкритого судового засідання в залі суду у кримінальному провадженні № 0001228, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Макарівка, Вишгородського району, Київської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, розглянувши клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

15.03.2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для призову на військову службу під час мобілізації або його зміни з інших підстав» № 2125-ІХ. Метою даного закону є дозвіл реалізувати громадянам України, придатним до військової служби за станом і віком, конституційний обов`язок щодо захисту держави в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України, скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав передбачає, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За ч. 4 ст. 616 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано інший запобіжний захід, ніж запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право звернутися до прокурора для скасування відповідного запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом на під час мобілізації, на особливий період.

Прокурор у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті (ч. 1 ст. 616 КПК України), звертається до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з відповідним клопотанням.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим ч. 1 ст. 616 КПК України, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити:

- виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

- виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 616 КПК України, слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч. 3 ст. 616 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно особи, зазначеної у цій частині, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та виконанням підозрюваним, обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим цієї частини, покладається на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Суд приходить до висновку, що законодавець передбачив можливість скасування запобіжного заходу підозрюваному, обвинуваченому, який під час досудового розслідування або судового розгляду справи тримається під вартою або до якого застосовано інший запобіжний захід, ніж запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у разі введення в Україні воєнного стану для призову такої особи на військову службу під час мобілізації.

Так, згідно поданого клопотання прокурора та долучених до нього документів вбачається, що дійсно обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про скасування запобіжного заходу у зв`язку із його бажанням проходити військову службу під час мобілізації, а 06.02.2023 року ОСОБА_4 проведено медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичним оглядом та рішенням комісії визнаний придатним для проходження військової служби в складі Збройних Сил України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 31, 35, 177-194, 350, 376, ч. 15 ст. 615, ч. 1-4 ст. 616 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - задовольнити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Макарівка, Вишгородського району, Київської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала суду остаточна оскарженню не підлягає.

Копію ухвали про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, негайно вручити прокурору, та надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.

Обвинувачений ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, зобов`язаний з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

У разі нез`явлення у зазначений строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора.

Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та виконанням обвинуваченим зазначеного обов`язку покладається на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Суддя ОСОБА_1