У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

06.12.2022 року старший інспектор Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 засуджений 22.08.2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі - не виїхав в установлений строк до ДУ «Бердичівський виправний центр» (№108).

Суддя, перевіривши матеріали подання, вважає необхідним повернути подання, як таке, що не підсудне даному суду з наступних підстав.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2022 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі. Вирок набрав законної сили 22.09.2022 року і прийнятий до виконання Черкаським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області.

21.11.2022 року старшим інспектором Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області винесено припис ОСОБА_2 щодо його самостійного прибуття протягом трьох діб до виправного центру за адресою: м. Бердичев, вул. Незгірецька, 2, Житомирської області, який вручено засудженому 21.11.2022 року.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи, що вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2022 року, виконується Черкаським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області (місце розташування: м. Черкаси, вул. Гоголя, 337), а місцем відбування покарання є м. Бердичів Житомирської області, подання не підсудне Черкаському районному суду Черкаської області, оскільки ні орган пробації, ні виправний центр, не розташовуються на території, на яку поширюється юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути Черкаському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області подання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання для подачі за належною підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1