Справа №694/494/23
провадження № 1-в/694/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавежня, Сахновщинський р-н, Харківська обл., українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, стрілця-помічника гранатометника 3 гірсько-штурмового відділення 2 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмового роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, засудженого вироком Соснівського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Соснівського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 не був ознайомлений, адже, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», 01.03.2022 року призваний на військову службу до Збройних Сил України. З 9 березня 2022 року по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . В період перебування на обліку в Звенигородському РС № 1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Представник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Фахівець Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного сектору №1.

Прокурор подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Згідно відомостей начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній 01.03.2022 року призваний на військову службу до Збройних Сил України. З 9 березня 2022 року по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого,

його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного її покарання.

Статтею 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі -КВК України) встановлено, що уповноважений орган з питань пробації здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням особи зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Згідно з ч.1ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. (ч. 2 ст. 166 КВК України).

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ознайомлений не був взагалі, жодного разу до органу пробації не з`являвся, 01.03.2022 року призваний на військову службу до Збройних Сил України. З 9 березня 2022 року по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . Однак, в період іспитового строку уповноважені особи органу пробації не звертались до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Строк іспитового строку, встановлений вироком суду 23.02.2022, закінчився. ОСОБА_4 протягом іспитового строку адміністративні правопорушення не вчиняв; із довідки про судимість вбачається, що він нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавежня, Сахновщинський р-н, Харківська обл., українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, стрілця-помічника гранатометника 3 гірсько-штурмового відділення 2 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмового роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, засудженого вироком Соснівського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 року за ч.4 ст.407 КК України від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1