Справа №601/1590/22
Провадження № 1-кп/601/214/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Кременець, кримінальне провадження № 0000127 від 15.08.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, розлученої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2022 близько 13 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , котрі перебували по АДРЕСА_2 , виник конфлікт на грунті раніше сформованих неприязних відносинах. Під час вказаного конфлікту в ОСОБА_7 виник протиправний умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний намір, 15.08.2022 близько 13 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи на території домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тримаючи в обох руках лопату, через огорожу у вигляді натягнутої металевої сітки умисно нанесла один удар металевою частиною лопати в ділянку правого плеча ОСОБА_4 , котра в момент нанесення удару перебувала неподалік металевої сітки по іншу сторону від ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями ОСОБА_7 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця правого плеча, що за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю та суду пояснила, що 15.08.2022 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_2 , через огорожу, один раз вдарила ОСОБА_4 лопатою по плечу. Щиро розкаюється у вчиненному та попросила вибачення в ОСОБА_4 за те, що вдарила останню.

Крім цього, обвинувачена заперечила відносно задоволення цивільного позову потерпілої в повному обсязі.
Захисник потерпілої вважає, що до матеріалів позовної заяви не долучено жодних доказів про те, що потерпілій заподіяна моральна шкода. ОСОБА_7 є пенсіонером і єдиним її доходом є пенсія, яка в місяць становить 2868 грн. Крім того, обвинувачена хворіє на кардіосклероз. Просить відмовити в задоволенні цивільного позову.
Крім власного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_7 , її винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підтверджується показаннями потерпілої та наданими стороною обвинувачення письмовими доказами, зокрема:
- показаннями, допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_7 , яка суду показала, що 15.08.2022 в обід ОСОБА_7 перебуваючи на своїй території, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , через огорожу, одним ударом вдарила її лопатою в плече та зачепила руку. Цивільний позов підтримує повністю з мотивів, викладених у ньому, просить його задовольнити та стягнути з обвинуваченої 15000 грн. на відшкодування завданої їй моральної шкоди.
В обґрунтування цивільного позову, потерпіла та її представник зазначили, що в результаті неправомірних дій ОСОБА_7 їй було заподіяно моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях. Зокрема, незаконні дії ОСОБА_7 завдали потерпілій немайнових втрат, спричинили моральні та фізичні страждання, та стали причиною негативних змін у її житті. Так, внаслідок скоєння відносно неї кримінального правопорушення вона пережила сильне нервове напруження, страх за своє життя і здоров`я, оскільки ОСОБА_7 , реально могла позбавити її життя або заподіяти тяжкі тілесні ушкодження. Після цього конфлікту, у неї піднявся тиск, оскільки вона гіпертонік, вона два дні лікувалася від гіпертонії, вона не могла спати через фізичний біль від удару. Синець довгий час не сходив та болів.
- висновком експерта №516 від 18.08.2022, з якого вбачається, що у ОСОБА_4 при судово-медичній експертизі виявлено синець правого плеча.
Характер і морфологічні властивості виявленого у ОСОБА_4 тілесного ушкодження, вказують на їх утворення від дії тупого предмета близько за 1-2 доби до її експертного огляду, не виключено у вказаний у постанові термін 15.08.2022.
Виявлений у ОСОБА_4 синець правого плеча за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження .
Спричинення ОСОБА_4 тілесного ушкодження за обставин події повідомлених нею при судово-медичній експертизі, не виключається. Воно не властиве для утворення при падінні на площині ("падінні з висоти власного зросту").
- даними, які містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 23.08.2022, згідно яких встановлено обставини, які відтворила потерпіла ОСОБА_4 щодо спричинення їй тілесних ушкоджень обвинуваченою ОСОБА_7 , що мало місце близько 13 год. 00 хв. 15.08.2022 біля її домогосподарства »;
- даними, які містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 23.08.2022, згідно яких встановлено обставини, які відтворила свідок ОСОБА_8 щодо спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень обвинуваченою ОСОБА_7 , що мало місце близько 13 год. 00 хв. 15.08.2022 біля заїзду до її домогосподарства ».
Аналізуючи дослідженні докази у кримінальному провадженні в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_7 вчинила умисне легке тілесне ушкодження та кваліфікує такі її дії за ч.1 ст.125 КК України.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить визнання вини, щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.
При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.
З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченої, яка раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалася, а також беручи до уваги визнання вини обвинуваченої у вчиненому, її відношення до скоєного кримінального проступку, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ОСОБА_7 , так і іншими особами, їй слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу.
Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому, суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
При вирішенні питання щодо цивільного позову суд виходить із характеру та обсягу страждань, які понесла потерпіла внаслідок протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_7 , які виразилися в душевних стражданнях потерпілої, які вона зазнала у зв`язку з вчиненим щодо неї кримінальним правопорушенням, її морально-психологічних переживаннях, пов`язаних з позбавленням можливості вести нормальне повноцінне існування, а також змінами в її нормальному ритмі життя.
У зв`язку з цим, виходячи з глибини, тривалості та обсягу фізичних та душевних страждань потерпілої, з врахуванням матеріального стану обвинуваченої, принципів розумності та справедливості, суд вважає необхідним позовні вимоги потерпілої задовольнити частково та стягнути на її користь з обвинуваченої 4000 грн. в якості відшкодування за завдану моральну шкоду. В іншій частині позовних вимог слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити їй покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_4 4000 (чотири тисячі) гривень на відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні решта позовних вимог відмовити.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: