Справа № 375/370/22
Провадження № 1-кп/375/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2021 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Бердянського району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, з середньою освітою, військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 , старшого стрільця 2-го відділення охорони 2-го взводу охорони 1-ої роти охорони батальйону охорони та забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 406 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні 18.01.2023 прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Заявлене клопотання прокурором обгрунтовано тим, що обвинувачений у підготовчі судові засідання, призначені на 28 липня, 31 жовтня, 06 грудня 2022 року та 18 січня 2023 року не прибув та про причини своїє неявки суд не повідомив.

Крім того, ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений населений пункт на даний час є територієї тимчасово окупованою збройними силами російської федерації.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 26.04.2022 Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 та до 25.05.2022 - на підставі Указу Президента України від 22.04.2022 №259/2022, та який в подальшому неодноразово продовжувався і діє по теперішній час.

У зв`язку з тим, що місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 є тимчасово окупованою територією, застосування приводу відносно останнього, відповідно до статті 140 КПК України, не вбачається за можливе, оскільки неможливо доручити уповноваженій на те службовій особі виконання ухвали про виконання приводу.

Водночас, статтею 281 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку, який оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається прокурору.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого від 18 січня 2023 року та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не прибув. Однак, 22 лютого 2022 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки не має можливості бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку з виконанням службових обов`язків у військовій частині. Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні 18 січня 2023 року, в якому він був присутнім та особисто підтримав позицію прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, позицію потерпілого, суд вважає, що заявлене клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2022 року, був викликаний повісткою про виклик до суду, направлену йому рекомендованим листом, та SMS-повідомленням на номер його мобільного телефону. Зазначене SMS-повідомлення було доставлено абоненту 13.06.2022 о 22:23, що підтверджується довідкою, складеною відповідальною особою суду.

Однак, у підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 28 липня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.

У з`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладено до 10 години 31 жовтня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний повісткою про виклик до суду, направлену йому рекомендованим листом, та SMS-повідомленням на номер його мобільного телефону. Зазначене SMS-повідомлення не було доставлено абоненту з причини тимчасової недоступності абонента, що підтверджується довідкою, складеною відповідальною особою суду 29 липня 2022 року.

31 жовтня 2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 3 статті 406 КК України було знято з розгляду у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги та підготовче судове засідання було відкладено до 11 години 06 грудня 2022 року.

На підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 06 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний повісткою про виклик до суду, направлену йому рекомендованим листом, який було повернено відправнику з відміткою про причину повернення поштового відправлення №601 - "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується довідкою, складеною відповідальною особою Укрпошти.

Однак, у підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 06 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.

У з`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладено до 10 години 18 січня 2023 року.

На підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 18 січня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний повісткою про виклик до суду, направлену йому рекомендованим листом, який було повернено відправнику з відміткою про причину повернення поштового відправлення №143 - "адресат відсутній за вказаною адресою (звільнений)", що підтверджується довідкою, складеною відповідальною особою Укрпошти.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз у підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 06 грудня 2022 року, не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.

У з`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладено до 10 години 22 лютого 2023 року.

На підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2023 року, був викликаний повісткою про виклик до суду, направлену йому рекомендованим листом за адресою міісця його перебування (проживання).

Однак, відповідно до Акту, складеного відповідальними особами суду та відділення поштового зв`язку 19 січня 2023 року "У зв`язку з надзвичайною витуацією в Україні у Рокитнянському відділенні поштового зв`язку з 24 лютого 2022 року не приймаються поштові відправлення на відділення, які не працюють та знаходяться не непідконтрольній Україні території, внаслідок чого діловод не відправив рекомендовану кореспонденцію поштовим зв`язком 10 січня 2023 року по справі №375/370/22 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ."

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених Наказом Міністерства з питань інтеграції тимчасово окупованих територій україни 22 грудня 2022 року №309 (зі змінами), наданих прокурором в підготовчому судовому засіданні 22.02.2023, село Успенівка Бердянського району Запорізької області відноситься до територій України, тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Таким чином, судом встановлено, що протягом трьох останніх підготовчих судових засідань обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце їх проведення, у судові засідання не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження місцем реєстрації та постійного проживання обвинуваченого є село Успенівка Бердянського району Запорізької області, яке на даний час відноситься до територій України, тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Вказані обставини в їх сукупності дають підстави для постановлення ухвали про задоволення клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Частиною 1 статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку або звільнення з військової служби. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається прокурору.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що докази, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, суд вважає необхідним на підставі статті 335 КПК України зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку та організацію виконання розшуку доручити прокурору.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 406 КК України - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Бердянського району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, з середньою освітою, військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 , старшого стрільця 2-го відділення охорони 2-го взводу охорони 1-ої роти охорони батальйону охорони та забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити оперативному підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Організацію виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 (адреса для листування: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21 А, тел.: НОМЕР_2 , (04563)5-96-91).

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Рокитнянський районний суд Київської області.

Розгляд кримінального провадження №0000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 406 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1