Справа № 458/983/21
№ провадження 1-кп/453/52/23
УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000086 від 22.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи здоровим та придатним до військової служби, відповідно до довідки військової-лікарської комісії № 7/4/32 від 18.02.2021, перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.02.20221 особисто під розписку, відповідно до ч. 9 ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», отримав повістку про необхідність прибуття 07.07.2021 на 09 годину 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 , з метою проходження навчальних зборів. Однак, діючи з прямим умислом, тобто у повній мірі усвідомлюючи суспільно- небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи належним чином попередженим про відповідальність за ухилення від навчальних зборів, за відсутності поважних причин, маючи об`єктивну можливість прибути для проходження навчальних зборів, ОСОБА_4 на 09 годину 00 хвилин 07.07.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув, так як не бажав проходити навчальні збори, тим самим, як військовозобов`язаний, ухилився від навчальних зборів.

Обвинувачений ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання, через канцелярію суду подав клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 337 КК України підтримав.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, клопотання обвинуваченого, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, згідно з положеннями ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, який відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, наведеної у ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

В судіОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо нього.

ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння кримінального проступку, про щире каяття і активне сприяння обвинуваченого розкриттю злочину йдеться в обвинувальному акті щодо нього від 22.09.2021, на це в суді покликається також прокурор, який, зокрема, звернув увагу на те, що дійове каяття підтверджується тим, що після введення воєнного стану обвинуваченого було призвано для проходження військової служби, при цьому, останній брав участь в активних бойових діях.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000086 від 22.09.2021 за ч. 2 ст. 337 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, що є підставою до закриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000086 від 22.09.2021 року у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000086 від 22.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1