Справа № 579/637/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2023 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000181, яке внесене 25 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

03 квітня 2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000181 від 25 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення 31.03.2023 року обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , майно, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 5 медичних шприців з рідиною, які поміщені до спецпакету PSP 1261150, один патрон калібру 5,45 мм, який поміщений до спецпакету PSP 1261154, речовину рослинного походження схожу на канабіс, яку поміщено до спецпакету PSP 1261153, металеву трубку, яку поміщено до спецпакету PSP 2406048, електронні ваги чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщені до спецпакету PSP 2406049, пристрій для куріння, який поміщено до спецпакету PSP 2406050, 14 лампочок з нашаруванням речовини чорного кольору, які поміщені до спецпакету PSP 3251088, лампочку з нашаруванням речовини чорного кольору, яку поміщено до спецпакету PSP 3251089, пристрій для куріння, який поміщений до спецпакету 7184831, дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщені до спец пакету PSP 3158477.

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує у повному обсязі (а.с.17).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечень щодо поданого клопотання не має (а.с.18).

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №000181 від 25.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 год. по 10:30 год. 25.08.2022 року невстановлена особа, умисно, таємно, користуючись відсутністю контролю з боку власника, у період воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Городник» за адресою: м. Кролевець Конотопського району Сумської області по вул. Лесі Українки,2, вчинила крадіжку мобільного телефону марки Redmi Note 11 4/64 GB Graphite Gray з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 та захисний чохол-книжка чорного кольору, виготовленого з еко-шкіри, в якому був викрадений мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальні збитки на загальну суму 6 824 гривень.

В ході проведення досудового розслідування 30.03.2023 року до СВ ВП №1

(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого ОСОБА_6 про те, що було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

31.03.2023 року на підставі ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 30.03.2023 року №579/637/23 1-кс/579/120/23 слідчим СВ ВП №1

(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеного обшуку в кв.

АДРЕСА_2 слідчим СВ ВП №1

(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 виявлено та вилучено речі, а саме: 5 медичних шприців з рідиною, які поміщені до спецпакету PSP 1261150, один патрон калібру 5,45 мм, який поміщені до спецпакету PSP 1261154, речовину рослинного походження схожу на канабіс, яку поміщено до спецпакету PSP 1261153, металеву трубку, яку поміщено до спецпакету PSP 2406048, електронні ваги чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщені до спецпакету PSP 2406049, пристрій для куріння, який поміщено до спецпакету PSP 2406050, 14 лампочок з нашаруванням речовини чорного кольору, які поміщені до спецпакету PSP 3251088, лампочку з нашаруванням речовини чорного кольору, яку поміщено до спецпакету PSP 3251089, пристрій для куріння, який поміщені до спецпакету 7184831, дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщені до спец пакету PSP 3158477 (а.с.8-10).

31.03.2023 року слідчим СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 25.08.2022 за ч.4 ст.185 КК України та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.11).

Власником 5 медичних шприців з рідиною, які поміщені до спецпакету PSP 1261150, одного патрону калібру 5,45 мм, який поміщений до спецпакету PSP 1261154, речовини рослинного походження схожої на канабіс, яку поміщено до спецпакету PSP 1261153, металевої трубки, яку поміщено до спецпакету PSP 2406048, електронних вагів чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщені до спецпакету PSP 2406049, пристрою для куріння, який поміщено до спецпакету PSP 2406050, 14 лампочок з нашаруванням речовини чорного кольору, які поміщені до спецпакету PSP 3251088, лампочки з нашаруванням речовини чорного кольору, яку поміщено до спецпакету PSP 3251089, пристрою для куріння, який поміщений до спецпакету 7184831, двох пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщені до спецпакету PSP 3158477 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000181 від 25.08.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000181 від 25 серпня 2022 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 31.03.2023 року обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 5 медичних шприців з рідиною, які поміщені до спецпакету PSP 1261150, один патрон калібру 5,45 мм, який поміщений до спецпакету PSP 1261154, речовину рослинного походження схожу на канабіс, яку поміщено до спецпакету PSP 1261153, металеву трубку, яку поміщено до спецпакету PSP 2406048, електронні ваги чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщені до спецпакету PSP 2406049, пристрій для куріння, який поміщено до спецпакету PSP 2406050, 14 лампочок з нашаруванням речовини чорного кольору, які поміщені до спецпакету PSP 3251088, лампочку з нашаруванням речовини чорного кольору, яку поміщено до спецпакету PSP 3251089, пристрій для куріння, який поміщені до спецпакету 7184831, дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщені до спец пакету PSP 3158477, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1