печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку в рамках кримінального провадження №0000422,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку в рамках кримінального провадження №0000422, посилаючись на те, що 10.08.2022 р. слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 - за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 вилучено речі та документи, зокрема:

Грошові кошти в сумі 4550 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) доларів США;

Грошові кошти в сумі 760 (сімсот шістдесят) Євро;

Флешнакопичувач «Transcend» фіолетового кольору з сірим ободом;

Флешнакопичувач «Apacer» з утримувачем синього кольору;

Мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна»;

Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар»;

Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 в чохлі червоного кольору, з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ;

Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_7 в чолі сірого кольору з сім картками операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 ;

Мобільний телефон «Redmi Note 5» імеі: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 в чохлі чорного кольору з червоними вставками з сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12 ;

Системний блок (ідентифікатор № 8256Е662-13F9-4887 -AOF7-B95OEB18F2BC).

Фінансово-господарські документи та печатки.

Слідчим не здійснювались заходи щодо арешту тимчасово вилученого майна в порядку ст.ст. 170, 171 КПК України, арешт на зазначене майно не накладено.

Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі та документи.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність, вимоги скарги просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 27.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК стосовно службових осіб ДП «Димерське лісове господарство».

18.07.2022 р. слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000422 від 27.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

10.08.2022 р. слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 - за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 вилучено речі та документи, зокрема:

Грошові кошти в сумі 4550 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) доларів США;

Грошові кошти в сумі 760 (сімсот шістдесят) Євро;

Флешнакопичувач «Transcend» фіолетового кольору з сірим ободом;

Флешнакопичувач «Apacer» з утримувачем синього кольору;

Мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна»;

Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар»;

Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 в чохлі червоного кольору, з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ;

Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_7 в чолі сірого кольору з сім картками операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 ;

Мобільний телефон «Redmi Note 5» імеі: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 в чохлі чорного кольору з червоними вставками з сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12 ;

Системний блок (ідентифікатор № 8256Е662-13F9-4887 -AOF7-B95OEB18F2BC).

Фінансово-господарські документи та печатки.Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучене 10.08.2022 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягає поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , або іншого слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 27.10.2021 р., повернути майно, що належить ОСОБА_4 , яке вилучене 10 серпня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Грошові кошти в сумі 4550 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) доларів США;

?Грошові кошти в сумі 760 (сімсот шістдесят) Євро;

?Флешнакопичувач «Transcend» фіолетового кольору з сірим ободом;

?Флешнакопичувач «Apacer» з утримувачем синього кольору;

?Системний блок (ідентифікатор №8256Е662-13F9-4887-AOF7-B95OEB18F2BC).

?Мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна»;

?Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар»;

?Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 в чохлі червоного кольору, з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ;

?Мобільний телефон «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_7 в чолі сірого кольору з сім картками операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 ;

?Мобільний телефон «Redmi Note 5» імеі: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 в чохлі чорного кольору з червоними вставками з сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1