Справа № 385/62/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Гайворонського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження,

встановив :

23.01.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, та матеріали кримінального провадження скерувати для продовження досудового розслідування.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що оскаржувана постанова є необґрунтованою та незаконною, а також винесена передчасно.

Заявник ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте на розгляд скарги не з`явився.

Суб`єкт, рішення якого оскаржується, на розгляд скарги не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце її розгляду, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги; надав матеріали кримінального провадження.

За таких обставин, ураховуючи обмежені строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності заявника та слідчого.

Дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.3, 5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 23.12.2022 вбачається, що начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Гайворонського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 29.12.2022 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 23.12.2022. Будь-яка інша постанова від 30.12.2022, на яку покликається ОСОБА_3 , у матеріалах справи відсутня.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2023 було задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову начальника сектора дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Гайворонського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 23.12.2022.

З огляду на викладене, ураховуючи, що постанову начальника сектора дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Гайворонського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 23.12.2022, скасовано, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги слід закрити.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника сектора дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Гайворонського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1