печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до висновків експерта, зроблених за результатами проведення судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_5 , 1967 року народження, що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000396 від 10.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю їх вилучення у належним чином засвідчених копіях, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до документів, а саме до висновків експерта, зроблених за результатами проведення судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_5 , 1967 року народження, що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000396 від 10.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю їх вилучення у належним чином засвідчених копіях, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином,слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000396 від 10.11.2019 подав заяву про розгляд провадження у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 10.11.2019 близько 11 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи у лісовому масиві неподалік від с. Царівка Коростишівського району Житомирської області з невстановленої вогнепальної зброї скоїла умисне вбивство ОСОБА_6 , 1978 року народження.

Крім цього, під час вказаної події вогнепальні поранення отримав ОСОБА_5 , 1967 року народження.

Також, в той же день на місці події виявлено вогнепальну зброю пістолет «Browning» моделі 1935 року, калібру 9 мм ( НОМЕР_1 ), номер НОМЕР_2 .

Відомості стосовно замаху на вбивство ОСОБА_5 та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу 10.11.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000395 05.04.2021 призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставленні наступні питання:

- чи маються ушкодження на тілі ОСОБА_5 , їх кількість, локалізація та механізм утворення ?

- який напрямок раньових каналів, що поширюються в тілі

ОСОБА_5 .?

- від якої кількості пострілів могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- чи міг здійснювати постріли ОСОБА_5 після отримання виявлених тілесних ушкоджень?

- в якому положенні, в якій позі знаходилось тіло ОСОБА_5 під час отримання вогнепальних поранень?

- яким було взаємне розташування ОСОБА_5 та особи яка проводила в нього постріл?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

- чи маються пошкодження на одязі ОСОБА_6 їх локалізація та механізм утворення?

- якщо пошкодження одягу вогнепальні, яка дистанція пострілів?

- якою була кількість пострілів?

09.11.2022 на підставі клопотання експерта, яке надійшло в рамках проведення вищевказаної експертизи, до відділу комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено матеріали кримінального провадження № 0000395.

28.11.2022 до Головного слідчого управління НП України надійшло клопотання т.в.о. завідуючого відділу комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 Лєйчака ОСОБА_7 про необхідність у наданні всіх судово-медичних експертиз, які були проведені відносно ОСОБА_5 , 1967 року народження.

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000396, досудове розслідування у якому здійснює ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено ряд судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_5 , що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395.

При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою вищевказаних висновків експерта, зроблених за результатами проведення судово-медичних експертиз, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000396 в даному випадку неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження № 0000396 від 10.11.2019, містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини кримінального провадження неможливо, враховуючи позицію сторін, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , іншим слідчим слідчої групи, прокурорам в кримінальному провадженні № 0000395 на проведення тимчасового доступу до документів, а саме до висновків експерта, зроблених за результатами проведення судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_5 , 1967 року народження, що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000396 від 10.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю їх вилучення у належним чином засвідчених копіях, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/35262/22-к

Прим. 2 Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковник поліції ОСОБА_3

Копія Головне слідче управління Національної поліції України

12.12.2022 року