У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8727/22

№ 1-кс/183/2143/22

26 грудня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 06.12.2022 року до ЄРДР за № 0001536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 170 КПК України надійшло клопотання слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2022 року до ЧЧ відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що колишній директор КЗ «Приколотнянський ліцей ім. Героя Радянського Союзу К.Ф. Ольшанського Великобурлуцької районної ради Харківської області» ОСОБА_5 з першої декади серпня 2022 року по 09 вересня 2022 року впроваджувала у вказаному закладі освіти стандарти освіти держави-агресора рф, а також здійснювала пропаганду з метою сприяння здійсненню збройної агресії рф проти України.

07.12.2022 року в період часу з 12.10 години до 13.30 години за добровільною згодою директора КЗ «Приколотнянський ліцей ім. Героя Радянського Союзу К.Ф. Ольшанського Великобурлуцької районної ради Харківської області» ОСОБА_4 , слідчим Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 разом з понятими проведено огляд місця події, а саме приміщення КЗ «Приколотнянський ліцей ім. Героя Радянського Союзу К.Ф. Ольшанського Великобурлуцької районної ради Харківської області», що розташований за адресою: вул. Шкільна, 2, с. Приколотне Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, в ході проведення якого виявлено та в подальшому вилучено:

- 1 книгу «Русский язык» 4 класс (Часть 1) издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Алгебра» 7 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Литература» 7 класс (Часть 1) издательство «Просвещение» Москв;,

- 2 книги «Всеобщая история нового времени» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «История России» 7 класс (Часть 2) издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «История России» 6 класс (Часть 2) издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Spotjight» 3 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 2 книги «Обществознание» 11 класс видавництво «Просвещение» Москва; 1 книгу «Обществознание» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Математика» 4 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Биология» 5-6 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Литературное чтение» 4 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Русский Язык» 7 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Русский Язык» 6 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Окружающий мир» 3 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Физика» 11 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Химия» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «История Росии» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Математика» 3 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Обществознание» издательство «Просвещение» Москва;

- 3 книги «География» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 16 книг «ОБЖД» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 14 книг «Литература» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- особову справу на ОСОБА_5 06.06.1963 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 28 аркушах;

- папір А4 з надписом Учебный план на 2022-2023 учебный год;

- папір А4 з надписом План роботи на сентябрь месяц 2022 года;

- папір А4 з надписом УСТАВ Государственного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательна школа им. Героя Советского Союза К.Ф. Ольшанского» пгт. Приколотное;

- 12 файлів, в яких знаходяться «Заявления о назначении единовременной выплати» заповнені від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- 1 книгу «Химия» 9 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022 ;

- 1 книгу «Химия» 9 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022;

- 1 книгу «Биология» 11 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022;

- 1 книгу «Биология» 8 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022;

- 1 книгу «Биология» 9 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022;

- 1 книгу «Биология» 10 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 . 2022.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 07.12.2022 року вищевказані речі визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речового доказу як предмету та засобу вчинення злочину, що буде мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою проведення встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні в порядку ст. 91 КПК України та використанні їх як доказу під час доказування.

Розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власників на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те що вилучені речі та документи є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на зазначене майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Відповідно до постанови слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.12.2022 року про визнання речовими доказами, зазначені вище речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається з наданих слідчим доказів, вилучені під час обшуку речі відповідають вимогам ст.. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності з ч. 3 ст.. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тому слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що накладення арешту на зазначене майно відповідає завданню арешту майна, визначеного ст.. 170 КПК України, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, в тому числі:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У відповідності з п. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, в тому числі, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Слідчий суддя вважає, що виконання ухвали необхідно покласти на слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .

Також на виконання вказаної норми, у відповідності з ч. 7 ст. 173 КПК України копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали - фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Однак, при поданні слідчим клопотання до суду, останній не надав слідчому судді даних про засоби зв`язку та місце мешкання власників майна. Тому слідчий суддя вважає, що направлення копії ухвали суду необхідно доручити слідчому ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 07.12.2022 року в приміщення КЗ «Приколотнянський ліцей ім. Героя Радянського Союзу К.Ф. Ольшанського Великобурлуцької районної ради Харківської області», що розташований за адресою: вул. Шкільна, 2, с. Приколотне Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, а саме:

- 1 книгу «Русский язык» 4 класс (Часть 1) издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Алгебра» 7 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Литература» 7 класс (Часть 1) издательство «Просвещение» Москв;,

- 2 книги «Всеобщая история нового времени» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «История России» 7 класс (Часть 2) издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «История России» 6 класс (Часть 2) издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Spotjight» 3 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 2 книги «Обществознание» 11 класс видавництво «Просвещение» Москва; 1 книгу «Обществознание» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Математика» 4 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Биология» 5-6 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Литературное чтение» 4 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Русский Язык» 7 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Русский Язык» 6 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Окружающий мир» 3 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Физика» 11 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Химия» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «История Росии» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Математика» 3 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 1 книгу «Обществознание» издательство «Просвещение» Москва;

- 3 книги «География» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 16 книг «ОБЖД» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- 14 книг «Литература» 8 класс издательство «Просвещение» Москва;

- особову справу на ОСОБА_5 06.06.1963 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 28 аркушах;

- папір А4 з надписом Учебный план на 2022-2023 учебный год;

- папір А4 з надписом План роботи на сентябрь месяц 2022 года;

- папір А4 з надписом УСТАВ Государственного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательна школа им. Героя Советского Союза К.Ф. Ольшанского» пгт. Приколотное;

- 12 файлів, в яких знаходяться «Заявления о назначении единовременной выплати» заповнені від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- 1 книгу «Химия» 9 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022 ;

- 1 книгу «Химия» 9 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022;

- 1 книгу «Биология» 11 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022;

- 1 книгу «Биология» 8 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022;

- 1 книгу «Биология» 9 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022;

- 1 книгу «Биология» 10 класс издательство «Просвещение» Москва, в кінці якої кульковою ручкою написано ОСОБА_5 2022,

шляхом заборони відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-яким особам зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .

Доручити слідчому Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 направити копії ухвали на адресу власників майна.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1