ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6650/17
провадження № 1-кп/753/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

запасної присяжної ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинуваченого ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_13 про роз`яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002630, за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_13 подав до суду заяву про роз`яснення судового рішення - ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2023 року, згідно якої обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено в місці попереднього ув`язнення з урахування застосування заходів безпеки, відповідно до постанови слідчого ГПУ від 21.12.2018 року, до розгляду даного кримінального провадження. Вказував про те, що підлягає роз`ясненню в якому статусі він тримається під вартою в умовах ІТТ ГУ НП м. Києва.

Захисники - адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 подану заяву підтримали.

Прокурор вважала відсутніми підстави для роз`яснення судового рішення, оскільки воно є зрозумілим.

Представник потерпілого у вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2023 року судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду міста Києва від 07.08.2020 року ОСОБА_13 засуджено за ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 393, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва вказаний вирок залишено без зміни і таким чином станом на 29.12. 2022 року вказаний вирок Деснянського районного суду м. Києва набрав законної сили.

При цьому ОСОБА_13 було затримано за підозрою у вчиненні ряду злочинів 18.02.2018 р. на території України.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

На даний час ОСОБА_13 утримується в умовах Ізолятора тимчасового тримання на підставі постанови слідчого ГПУ про застосування заходів безпеки від 21.12.2018 року.

З огляду на те, що вирок Деснянського районного суду м Києва від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_13 повинен бути приведений до виконання, останній може бути етапований до виправної колонії для подальшого відбуття призначеного покарання, що унеможливить забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_13 у місці попереднього ув`язнення, з урахування застосованих до останнього заходів безпеки.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи те, що зміст ухвали, у тому числі підстави, у зв`язку із якими ОСОБА_13 було залишено в місці попереднього ув`язнення - набрання законної сили вироком Деснянського районного суду міста Києва від 07.08.2020 року, згідно якого ОСОБА_13 засуджено за ч. 2 ст. 369, ч .2 ст. 393, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією всього майна та необхідність розгляду даного кримінального провадження, підстав для роз`яснення вказаного судового рішення - немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_13 про роз`яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2023 року у даному кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий

Суддя

Присяжні