Дата документу 30.12.2022
Справа № 334/6644/22
Провадження № 1-кс/334/2035/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №0002286 від 24.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У слідчому відділі Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0002286 від 24.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.

30.12.2022 року слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучено в ході огляду, що надійшло поштою.

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.12.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що в умовах воєнного стану, а саме: 23.12.2022 приблизно о 17 годині 00 хвилин невстановлена особа, діючи умисно, повторно, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту « Запоріжкран», що по бул. Вінтера, у м. Запоріжжя, шляхом заволодіння довірою заволоділа мобільним телефоном «Huawei Y 5», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток, який встановлюється.

В ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав співробітникам поліції мобільний телефон марки «Huawei», модель DUB-LX1, іmei 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , у корпусі синього кольору.

29.12.2022 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено огляд вище вказаного предмету, а саме мобільного телефону марки «Huawei», модель DUB-LX1, іmei 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , у корпусі синього кольору.

29.12.2022 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про визнання речовими доказами вище вказаного предмету, а саме: мобільний телефон марки «Huawei», модель DUB-LX1, іmei 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , у корпусі синього кольору.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучено майно, з метою збереження речових доказів.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у слідчому відділі Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0002286 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу огляду від 29.12.2022 року проведеного у приміщені службового кабінету Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 191, вилучено мобільний телефон «Huawei», модель DUB-LX1, іmei 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , у корпусі синього кольору. Вказаний предмет сфотографований та складено фото таблицю.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно, згідно протоколу огляду від 29.12.2022 року являється об`єктом кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном, а також наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, клопотання про його арешт з метою збереження речових доказів та забезпечення кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002286 від 24.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оглянуто 29.12.2022 в приміщенні службового кабінету Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 191, а саме:

мобільний телефон марки «Huawei», модель DUB-LX1, іmei 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , у корпусі синього кольору.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1