Номер провадження: 11-сс/813/1526/22
Справа № 522/7568/22 1-кс/522/6222/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 року м. Одеса

колегія суддів судової палати в кримінальних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі - ОСОБА_5 .

З участю адвоката- ОСОБА_6

підзахистного - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ),на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 20.10.2022 року року про продовження запобіжного заходу виді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 110, 575, ч.4 ст. 577 та ст. ст. 110, 56, 575, ч. 4 ст. 577 відповідно до ч. 1 ст. 61 КК Італійської Республіки -, -

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 20.10.2022 року року клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , задоволено.

Запобіжний захід громадянина Республіки Грузія ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту продовжено на 2 (два) місяці.

Покладено на Тчінтчараулі Мірзу обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора за викликом;

- не покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 вважає ухвалу слідчого судді від 20.10.2022 року незаконною, та такою що підлягає скасуванню.

В обґрунтування своїх доводів вона зазначає, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду мііста Одеси від 28.04.2022 року відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 до 06:00 години наступного дня.

Однак в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 20.10.2022 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту зазначено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Вважає оскаржувану ухвалу слідчого судді немотивованою, т.я він вийшов за межі клопотання прокурора, а також за межі раніше обраного запобіжного заходу.

Скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 20.10.2022 по справі №522/7568/22, провадження №1-кс/522/6222/22.

Ухвалити нову ухвалу, якою клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_9 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Грузія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня, обраний 28.04.2022 за ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси, строком на 2 (два) місяці.

Продовжити ОСОБА_10 строк обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача щодо суті поданої апеляційної скарги, думку прокурора про залишення ухвали слідчого судді без змін, а апеляційної скарги без задоволення, адвоката, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

З клопотання прокурора вбачається, що він просить продовжити відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний час доби, а саме з 23 години 00 хвилин до 06. години 00 хвилин, обраного 28.04.2022 року за ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, строком на 2 (два) місяці, та продовжити йому обов`язки передбачені п.п.1, 2, 8 ч.5 ст.194 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2022 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний час доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06. години 00 хвилин,, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2022 відносно ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний час доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора - керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_9 , про продовження відносно ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії обов`язків, покладених у межах обраного запобіжного заходу.

20.10.2022 року в оскарженій ухвалі, слідчий суддя встановив, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.04.2022, відносно ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Вказаний запобіжний захід продовжено ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.08.2022, строк дії запобіжного заходу сплив 25.10.2022.

З наведеного, слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора.

При цьому, слідчий суддя продовжив на 2 (два) місяця відносно ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Таким чином колегія суддів вважає, що слідчий суддя, при продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_11 за межі раніше обраного запобіжного заходу і клопотання прокурора, погіршивши становище ОСОБА_11 , не обґрунтувавши належним чином в ухвалі підстави для цього. Таким чином колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а апеляційні вимоги адвоката ОСОБА_12 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 20.10.2022 року року якою задоволено клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , запобіжний захід відносно громадянина Республіки Грузія ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту продовжено на 2 (два) місяці та покладено на Тчінтчараулі Мірзу обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора за викликом;

- не покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , задовольнити.

Запобіжний захід відносно громадянина Республіки Грузія ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту продовжити на 2 (два) місяці.

Покласти на Тчінтчараулі Мірзу обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора за викликом;

- не покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 год., до 06:00 год. наступного дня.

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4