Справа № 493/18/23
Провадження № 1-кс/493/1/23
УХВАЛА

06 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000001 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Під час розслідування даної справи начальник СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 04.01.2023 року.

Своє клопотання начальник СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Начальник СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.01.2023 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

04.01.2023 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов виклик від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що її співмешканець ОСОБА_6 порушує тимчасовий заборонний припис відносно неї.

04.01.2023 року під час огляду місця події, а саме домогосподарства розташованого за адресою: мешканки АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 на дерев`яному столику було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки коричневого кольору з маслянистим нашаруванням на внутрішніх його стінках, який було поміщено до паперового конверту НПУ б/з; скляну трубку з отвором в ній з нашаруванням на внутрішніх її стінках, яку було поміщено до паперового конверту НПУ б/з; дерев`яний пристрій (мундштук) з папером та нашаруванням всередині, який було поміщено до паперового конверту НПУ б/з. Крім того, біля столу на підлозі було виявлено та вилучено розсипану речовину рослинного походження в сухому, подрібленому стані, темно-зеленого кольору та фрагмент паперу, в який було зібрано зазначену речовину та поміщено до спецпакету НПУ № SUD 1008296; з поверхні вищевказаного фрагменту пляшки було відібрано змив на фрагмент марлевої тканини та поміщено до паперового конверту НПУ б/з; з зовнішньої поверхні жовтого бідончика було виявлено та вилучено один слід пальця руки, який було перенесено на відрізок л/с «скоч» та поміщено до спецпакету НПУ № SUD 1008295. Як пояснила ОСОБА_5 , яка була присутня під час огляду місця події, вищезазначене являється наркотичними речовинами та наркотичними засобами, які належать її співмешканцю ОСОБА_6 , який тривалий час їх вживає.

Вищевказане майно постановою начальника СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.01.2023 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 04.01.2023 року.

Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 04.01.2023 року під час огляду місця події, а саме фрагмент пластикової пляшки коричневого кольору з маслянистим нашаруванням на внутрішніх його стінках, скляну трубку з отвором в ній з нашаруванням на внутрішніх її стінках, дерев`яний пристрій (мундштук) з папером та нашаруванням всередині, речовину рослинного походження в сухому, подрібленому стані, темно-зеленого кольору в фрагменті паперу, змив на фрагменті марлевої тканини та один слід пальця руки, який було перенесено на відрізок л/с «скоч», шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1