Справа № 404/120/23
Номер провадження 1-кс/404/300/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0000014 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання дізнавача погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення обшуку доручити дізнавачам СД Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, з метою з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; банківських карток № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 ; комп`ютерної техніки.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 03.01.2023 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло звернення ОСОБА_8 , про те, що невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими на сайті пошуку роботи «layboard.in», де він знайшов оголошення про працевлаштування закордоном. Умовою працевлаштування була передоплата у сумі 7700 грн., на банківську картку № НОМЕР_5 АТ «Приватбанк». 25.11.2022 року, через додаток платіжного сервісу «Приват24», зі свого карткового рахунку № НОМЕР_8 він перерахував кошти в сумі 7700 грн., на банківську картку № НОМЕР_5 . Після перерахування грошових коштів отриманих послуг він не отримав та грошові кошти йому не повернуто.

Згідно інформації, що вилучено в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за результатами проведення тимчасового доступу встановлено, що картка № НОМЕР_5 , відкрита на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном: НОМЕР_1 . Також встановлено, що на картку № НОМЕР_5 , з картки № НОМЕР_8 ( ОСОБА_8 ) 25.11.2022 року о 16.03 год. надійшли кошти в сумі 4000 гривень, та 25.11.2022 року о 16.19 год., в сумі 3700 гривень. Після зарахування коштів на картку кошти було частинами неодноразово перераховано на інші картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 (Перевод на свою карту) № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 . Згідно інформації отриманої за результатами тимчасового доступу, для керування операціями в додатку «Приват 24» власник картки № НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 потерпілий вказав, що 25.11.2022 року в мережі Інтернет на сайті пошуку роботи «layboard.in» він знайшов оголошення про працевлаштування. В переписці у месенджері «Вайбер», з роботодавцем погодив деталі та умови працевлаштування в Канаді на посаді пакувальника на тютюновій фабриці, за умови попередньої передоплати у сумі 200 Євро в перерахунку 7700 грн., шляхом перерахування коштів на банківську картку № НОМЕР_5 (АТ «Приватбанк»). Того ж дня, через додаток платіжного сервісу свого банку «Приват24», який встановлений у його мобільному телефоні, з карткового рахунку № НОМЕР_8 він перерахував кошти в сумі 7700 грн., на банківську картку № НОМЕР_5 . Після чого він написав роботодавцю, що кошти відправив та в підтвердження відправив скріншот квитанції про оплату. Продавець в свою чергу пообіцяв, що виконає умови договору. Але через деякий час роботодавець перестав відповідати на повідомлення, та в подальшому заблокував його у Вайбер.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , свідок вказав, що у нього є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками, та який заробляє гроші в «інтернеті» шахрайським шляхом, постійно має грошові кошти, при цьому ніде не працює, часто змінює мобільні телефони, та в присутності свідка у листопаді 2022 року знімав грошові кошти з картки «Приват банку».

Згідно інформації, що вилучено в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за результатами проведення тимчасового доступу встановлено, що картка № НОМЕР_5 , відкрита на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном: НОМЕР_1 . Також встановлено, що на картку № НОМЕР_5 , з картки № НОМЕР_8 ( ОСОБА_8 ) 25.11.2022 року о 16.03 год. надійшли кошти в сумі 4000 гривень, та 25.11.2022 о 16.19 год., в сумі 3700 гривень. Після зарахування коштів на картку кошти було частинами неодноразово перераховано на інші картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 (Перевод на свою карту) № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 . Згідно інформації отриманої за результатами тимчасового доступу, для керування операціями в додатку «Приват 24» власник картки № НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.02.2023 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві спільної часткової приватної власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (дізнавач) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки без зазначення належності їх ОСОБА_7 , що в подальшому може призвести до порушення прав інших осіб, які можуть користуватися вказаним домоволодінням. За таких підстав, вилученню підлягають вказані речі, належні ОСОБА_7 .

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000014 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на проведення обшуку (один раз) будинку АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; банківських карток № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 ; комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, планшети), належної ОСОБА_7 .

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 02.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1