УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000036 від 04.10.2022, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2022 Володимирською окружною прокуратурою Волинської області, внесено відомості у ЄРДР за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1КК України про те, що громадянин ОСОБА_6 поширює у соціальних мережах комуністичну символіку та пропагандує комуністичний тоталітарний режим.

17.10.2022 постановлено ухвалу Володимир-Волинського міського суду про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за місцем проживання громадянина ОСОБА_7

08.11.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: планшетний пристрій марки Ipad, моделі mini 2, серійний номер DLXMC3Z9FCM9 (поміщено в сейф-пакет НПУ WAR1086395, опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого); системний блок марки «VINGA» чорного кольору (поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого); ноутбук марки ASUS серійний номер D8NOWU00789531C та зарядний пристрій до нього (поміщено в сейф-пакет НПУ SUD4020791, опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого).

Слідчий зазначає, що вилучені речі мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки на вказаних пристроях можуть зберігатись матеріали, які містять комуністичну символіку та відомості про пропаганду комуністичного тоталітарного режиму та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Просить накласти арешт на майно, а саме на:планшетний пристрій марки Ipad, моделі mini 2, серійний номер DLXMC3Z9FCM9; системний блок марки «VINGA» чорного кольору; ноутбук марки ASUS серійний номер D8NOWU00789531C та зарядний пристрій до нього, які були вилучені протоколом обшуку від 08.11.2022 року, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити, з підстав викладених у ньому.
Власник майна ОСОБА_7 просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Із матеріалів клопотання встановлено, що 04.10.2022 Володимирською окружною прокуратурою Волинської області, внесено відомості у ЄРДР за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1КК України про те, що громадянин ОСОБА_6 поширює у соціальних мережах комуністичну символіку та пропагандує комуністичний тоталітарний режим.

17.10.2022 постановлено ухвалу Володимир-Волинського міського суду про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за місцем проживання громадянина ОСОБА_7

08.11.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: планшетний пристрій марки Ipad, моделі mini 2, серійний номер DLXMC3Z9FCM9 (поміщено в сейф-пакет НПУ WAR1086395, опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого); системний блок марки «VINGA» чорного кольору (поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого); ноутбук марки ASUS серійний номер D8NOWU00789531C та зарядний пристрій до нього (поміщено в сейф-пакет НПУ SUD4020791, опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На думку слідчого судді, вилучені 08.11.2022 в ході проведення обшуку у

ОСОБА_7 речі мають значення речових доказів, і самі по собі та в сукупності з іншими доказами можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України і підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

У іншому ж випадку, вказані предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій (експертиз), оскільки можуть бути знищені.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що органом досудового розслідування доведено наявність підстав для накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: планшетний пристрій марки Ipad, моделі

mini 2, серійний номер DLXMC3Z9FCM9; системний блок марки «VINGA» чорного кольору; ноутбук марки ASUS серійний номер D8NOWU00789531C та зарядний пристрій до нього, які були вилучені протоколом обшуку від 08.11.2022 року, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1