Справа № 357/955/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000316 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001792 від 01.08.2022 року (справа №357/8898/22 1кп/357/1171/22), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000316 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001792 від 01.08.2022 року (справа №357/8898/22 1кп/357/1171/22), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в місті Біла Церква Київської області, у невстановлений час, але не пізніше 01.08.2022 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за попередньою домовленістю передала ОСОБА_5 для подальшого розміщення так званих "закладок" наркотичний засіб метадон вагою 3,065 гр.

Під час допиту ОСОБА_5 останній повідомив, що в кінці червня на початку липня 2022 року під час спільного вживання наркотичних засобів разом з ОСОБА_6 , на прізвисько « ОСОБА_7 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , останній попросив про допомогу в розповсюдженні наркотичного засобу метадон, шляхом так званих «закладок» на 4-му мікро районі м. Біла Церква, на що ОСОБА_8 не мав змоги відмовити, оскільки ОСОБА_6 пригощав його наркотичним засобом. В подальшому ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 5 згортків обмотаних червоною стрічкою з ізоленти та мобільний телефон та повідомив, що коли він зробить кожну «закладку», то в даний телефон, контакту, який підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » месенджері повинен був написати адресу та описати місце, де поклав «закладку» з наркотичним засобом. Таким чином ОСОБА_5 розкладав «закладки» з наркотичним засобом метадон близько 5-6 разів до 01.08.2022 поки не був затриманий працівниками поліції. На даний час ОСОБА_5 під час придбання наркотичного засобу метадон неодноразово потравлялись аналогічні за виглядом «закладки». Крім цього ОСОБА_5 неодноразово бачив осіб, які розкладали наркотичні засоби на його районі, однак хто вони такі йому не відомо. Один з них проживає в будинку, в якому проживає ОСОБА_6 , в 4 під`їзді.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.10.2022 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001792 від 01.08.2022 року (справа №357/8898/22 1-кп/357/1171/22) ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.

На даний час слідству необхідно отримати доступ до речових доказів та матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 01.08.2022 (справа №357/8898/22 1-кп/357/1171/22), оскільки у вказаному провадженні містяться документи, та речі (речові докази), які можуть становити доказове значення під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000316 від 15.11.2022 року.

Матеріали кримінального провадження №0001792 від 01.08.2022 (справа №357/8898/22 1-кп/357/1171/22), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001792 від 01.08.2022 (справа №357/8898/22 1-кп/357/1171/22).

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316.

Також встановлено, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів необхідних документів, оскільки вони мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні.

У матеріалах клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000316 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001792 від 01.08.2022 року (справа №357/8898/22 1кп/357/1171/22), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001792 від 01.08.2022 року (справа №357/8898/22 1кп/357/1171/22), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів необхідних документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1