У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2014 року за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України. Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 09 квітня 2014 року, прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції 11 квітня 2014 року, заведено особову справу 61/2014.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

13 листопада 2014 року у відношенні ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2014 р. ОСОБА_4 було оголошено у розшук. 10 листопада 2022 р. ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області був відновлений розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 та скасовано розшук від 12 грудня 2014 р. 01 грудня 2022 р. ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав.

Представник установи в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, в якій підтримала вимоги заявлені у поданні.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2014 року за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Повторного злочину не вчинив, обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Однак, 13 листопада 2014 року у відношенні ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

10 листопада 2022 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області був відновлений розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 та скасовано розшук від 12 грудня 2014 р.

01 грудня 2022 р. ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконував, однак нового кримінального правопорушення не вчинив, ухвалою суду від 01 грудня 2022 рокув задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 було відмовлено, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2014 року за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України у вигляді 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1