Провадження № 1-кс/161/6256/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

17 листопада 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002169 від 11 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 листопада 2022 року в період часу із 11 год. 00 хв. по 11 год. 45 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із групою осіб, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, вирішили шляхом обману незаконно заволодіти грошовими коштами незнайомої їм людини, а саме з використанням засобів зв`язку зателефонувати випадковій особі, ввійти до неї в довіру, представившись працівниками закладу охорони здоров`я, після чого повідомити про неіснуючий факт потрапляння в дорожньо-транспортну пригоду близької особи потерпілого, що спричинило тілесні ушкодження, які потребують негайного хірургічного втручання, на що терміново потрібні грошові кошти, та відповідно висловити прохання надати їм ці грошові кошти для передачі їх працівникам закладу охорони здоров`я для проведення операції.

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі, керуючись попередньо узгодженим злочинним планом, 11 листопада 2022 року, близько 11 год. 00 хв., зателефонувала на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_5 та представилась донькою потерпілої ОСОБА_6 , голос якої дійсно здався потерпілій схожим на голос її доньки, яка повідомила про факт ДТП та вказала потерпілій, що їй терміново потрібні грошові кошти на лікування. Після цього, невстановлена особа, передавши слухавку іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі чоловічої статі, яка представилась лікарем Волинської обласної клінічної лікарні та підтвердила, що донька потерпілої ОСОБА_6 , потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого їй було завдано тілесних ушкоджень і її потрібно терміново транспортувати до республіки Польща для проведення операції вартість якої становить 30000 доларів США.

В подальшому, в ході телефонної розмови, невстановлена особа повідомила потерпілій, що грошові кошти потрібно буде передати медсестрі, яка приїде за адресою проживання, забере грошові кошти та в свою чергу передасть їх за призначенням до Волинської обласної клінічної лікарні. ОСОБА_5 вважаючи, що її доньці терміново потрібна допомога, погодилась на такі протиправні вимоги останніх.

Після цього, 11 листопада 2022 року, близько 11 год. 35 хв., ОСОБА_4 , діючи згідно попередньо узгодженого з невстановленою особою злочинного плану, виконуючи відведену їй роль, прибувши за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману, отримала від потерпілої ОСОБА_5 грошові кошти готівкою у сумі 2475 доларів США 500 євро, що на момент вчинення злочину становило 108701 грн., на операцію дочки, які в подальшому перерахувала на рахунок невстановлених осіб.

У подальшому, з метою відшукання доказів, які вподальшому матимуть значення у кримінальному провадженні, врятування майна котре є предметом злочину та використовувалось для його вчинення, та яке могло бути знищене невстановленими особами з метою приховання своєї незаконної діяльності, було прийнято рішення про невідкладне проведення обшуку за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_3 .

В ході проведення обшуку від 11 листопада 2022 року за адресою АДРЕСА_3 виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : три стартових пакети ПрАТ «Київстар», які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 1003008; мобільний телефон марки «Тесno» в силіконовому чохлі, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 1003008; медична маска із 2-ма гумовими рукавицями синього кольору, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № PSP2136120; джинсові штани чорного кольору, худі чорного кольору із капюшоном, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 7017355; спортивний костюм коричневого кольору, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7017354; коробка білого кольору з мобільного телефону марки «Nokia105» із зазначенням ІМЕІ1: НОМЕР_2 .

Таким чином, в обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів вчинення вказаного кримінального правопорушення, 11 листопада 2022 року проведено обшук у житлі за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою узаконення проникнення до житлового приміщення, виявлення та вилучення знарядь та предметів вчинення злочину, а саме: три стартових пакети ПрАТ «Київстар», які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №1003008; мобільний телефон марки «Тесno» в силіконовому чохлі, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 1003008; медична маска із 2-ма гумовими рукавицями синього кольору, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № PSP2136120; джинсові штани чорного кольору, худі чорного кольору із капюшоном, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 7017355; спортивний костюм коричневого кольору, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7017354; коробка білого кольору з мобільного телефону марки «Nokia105» із зазначенням ІМЕІ1: НОМЕР_2 , тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1