Справа № 461/1597/23
Провадження № 1-кс/461/1351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000393 від 30 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1 від 03.07.2020, додаткових договорів чи угод, актів прийому-передачі наданих послуг та інших документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо вказаних земельних ділянок самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 000393 від 30 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що оперативними працівниками УСБУ у Львівській області отримано інформацію, про те, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час участі в тендерній закупівлі № UA-2022-11-09-001156-a, з надання послуг з керування інфраструктурою та ресурсами в хмарному центрі обробки даних, на замовлення ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підроблено офіційні документи.

Зокрема, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою дотримання відповідності кваліфікаційним критеріям закупівлі в складі тендерної пропозиції подано документальні матеріали щодо досвіду виконання аналогічних договорів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме договори про надання послуг з вказаними товариствами № 1 від 03.07.2020 та № 14 від 01.09.2021, а також акти прийому-передачі наданих послуг та інші документи. Однак, згідно наявних даних основними видами діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є оптова торгівля електрообладнанням та виконання електромонтажних робіт, і жодних робіт у сфері інформатизації дане підприємство не виконує. Крім цього перерахунок коштів за договором між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відбувся.

Згідно матеріалів виконання доручення, які надійшли з УСБУ у Львівській області встановлено, що з метою реалізації злочинного умислу, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно із засновником вказаного товариства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійшли неофіційної згоди із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з директором ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме з директором ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо складання завідомо неправдивих офіційних документів щодо досвіду виконання аналогічних договорів із надання послуг у сфері інформатизації.

За вказаних обставин, в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, проведення відповідних почеркознавчих та технічних експертиз документів з метою встановлення факту їх підроблення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які подавались під час участі в тендерній закупівлі № UA-2022-11-09-001156-a, з надання послуг керування інфраструктурою та ресурсами в хмарному центрі обробки даних на замовлення ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема щодо досвіду виконання аналогічних договорів № 1 від 03.07.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та № 14 від 01.09.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також акти прийому-передачі наданих послуг та інші документи щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення фактів їх підроблення та використання підроблених документів, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, встановлення та вилучення саме оригіналів документів надасть можливість встановити осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом проведення на підставі таких документів почеркознавчої, технічної експертизи документів, інших експертиз, що також дасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження та прийняття таким чином законного процесуального рішення.

Оригінали вищевказаних документів, зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та отримання ухвали суду на їх вилучення.

Отримання такої документації надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень ст.162 КПК України не відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000393 від 30 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1 від 03.07.2020, додаткових договорів чи угод, актів прийому-передачі наданих послуг та інших документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчих СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , старший слідчих в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1