Справа № 484/492/22
Провадження № 1-кс/484/574/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Первомайськ 29.11.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Первомайську Миколаївської області заявлене у кримінальному провадженні клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним клопотанням, в якому просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021.

Своє клопотання слідчий вмотивував наступним.

Слідчим відділом Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

У рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус підозрюваного.

21.11.2022 прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , згідно з ч. 1 ст. 290 КПК України, визнала зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта.

22.11.2022, згідно з ч. 2 ст. 290 КПК України, старший слідчий ОСОБА_3 , за дорученням прокурора ОСОБА_5 , повідомив підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику ОСОБА_6 , про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання, про що 22.11.2022 зроблено запис у повідомленні про завершення досудового розслідування.

Також, 22.11.2022 старший слідчий ОСОБА_3 за дорученням прокурора ОСОБА_5 ,. згідно з ч. 3 ст. 290 КПК України, надав доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Станом на день складання вказаного клопотання - на 29.11.2022, стороною захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_4 , та його захисником ОСОБА_6 , починаючи з 22.11.2022, ознайомились лише з 217 сторінками, тому №1, матеріалів досудового розслідування у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021.

Матеріали кримінального провадження 0000021 від 10.01.2022, за ознаками ч.3,4 ст.185 КК України складаються з тому № 1 на 250 аркушах та тому № 2 на 274 аркушах, в якому додатково необхідно ознайомитись з відеозаписами на семи флеш накопичувачах, а саме: три флеш накопичувачі з відеозаписами трьох обшуків, три флеш накопичувачі з відеозаписом впізнання потерпілими речей та один флеш накопичувач з відеозаписом допиту свідка.

У період часу з 22.11.2022 по 28.11.2022 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , ознайомились з матеріалами досудового розслідування у рамках вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 лише з 217 (двісті сімнадцятьма аркушами), тому №1, тобто за п`ять днів, лише 217 аркушів ( 217/5=44), по 44 сторінки в день. Від сторони захисту сторона обвинувачення, в свою чергу, не направляла будь-яких заяв щодо існування суб`єктивні чи об`єктивних факторів, які унеможливлюють (перешкоджають) реалізацію її права ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Обсяг матеріалів досудового розслідування у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 складає лише 2 (два) томи, що мають обсяги 250 аркушів та 274 аркуші, відповідно.

Отже, слідчий вважає, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що є порушенням принципу розумності строків кримінального провадження, відтак виникає необхідність постановити ухвалу, в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України, якою встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим надано достатньо доказів на підтвердження зволікання сторін кримінального провадження під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, а тому є доцільним встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 17.00 години 05.12.2022 року.

Керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити строк до 17.00 години 05.12.2022 року для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: