Справа № 579/1988/22
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бистрик Кролевецького району Сумської області , громадянки України, непрацюючої, учениці 11 класу Мутинського ліцею, незаміжньої , базова загальна середня освіта, зареєстрованої за місцем проживання та проживаючої АДРЕСА_1 , не судимої,

- за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2022 року , близько 09 годин 46 хвилин, неповнолітня ОСОБА_4 перебувала у магазині «Єва-918» ТОВ «Руш» за адресою вул. Лесі Українки 3, м. Кролевець Сумської області у власних справах. В цей час в неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року строк якого згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, відповідно до Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, та відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з вітрин в магазині «Єва-918» здійнила крадіжку набору воскових смужок для епіляції «Veet» для нормальної шкіри з маслом ши та ароматом ягод асаї, крему для депиляції в душі підмишок для чутливої шкіри «Veet» «Minima» обємом 150 ml., фарби для волосся «Garnier Color Naturals» з натуральним русявим відтінком 7.132, шампуню «Dove» «Volume Lift» обємом 400 ml., фарби для волосся з відтінком 10.1 «Portfolio», рідкого експрес засобу з ефектом ламінації для розгладження довгого, пошкодженого волосся «Loreal Paris Elseve Dream long», 4 пари шкарпеток фірми «AmiGа» належних ТОВ «Руш». Після цього ОСОБА_4 з викраденим покинула місце події з наміром повернутись та продовжити вчинення вказаного злочину.

Продовжуючу свої протиправні дії 23.11.2022 року близько 10 годин 28 хвилин ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину «Єва-918» ТОВ «Руш» за адресою вул. Лесі Українки 3, м. Кролевець Сумської області знову повернулась до магазину.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, у період воєнного стану, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з вітрин в магазині «Єва-918» здійнила крадіжку 5 трусів жіночих, 4 пар шкарпеток фірми «AmiGа», засібу миючого синтетичного рідкого в розчинних капсулах 15 шт. «Ariel», крем фарби для брів та вій «Art Line», темно каштанова, комплекту на 2 використання, 1 упаковку губок кухонних «Управдом» яка складалась з 5 губок, тестеру помади з тоном 03, «GlamBee» належних ТОВ «Руш».

Згідно висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-22/14159-ТВ від 05.12.2022 року вартість воскових смужок для епіляції «Veet» для нормальної шкіри з маслом ши та ароматом ягод асаї складає 163 гривні, вартість крему для депиляції в душі підмишок для чутливої шкіри «Veet» «Minima» обємом 150 ml. складає 185 гривень, вартість фарби для волосся «Garnier Color Naturals» з натуральним русявим відтінком 7.132 складає 56 гривень, вартість шампуню «Dove» «Volume Lift» обємом 400 ml. складає 125 гривень, вартість фарби для волосся з відтінком 10.1 «Portfolio» складає 40 гривень, вартість рідкого експрес засобу з ефектом ламінації для розгладження довгого, пошкодженого волосся «Loreal Paris Elseve Dream long» складає 185 гривень, вартість засобу миючого синтетичного рідкого в розчинних капсулах 15 шт. «Ariel» складає 228 гривень, вартість крем фарби для брів та вій «Art Line», темно каштанова, комплект на 2 використання складає 22 гривні, вартість 1 упаковки губок кухонних «Управдом», яка складалась з 5 губок, складає 19 гривень. Вартість викрадених шкарпеток та трусів визначити не представилось за можливе.

Після цього ОСОБА_4 з викраденим покинула місце події та викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Крадіжкою ТОВ «Руш» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1023 гривні.

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України .

Обвинувачена ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнала повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням даних про її особу, з?ясування обставин передбачених ст. 485 КПК України та умов життя та виховання неповнолітньої обвинуваченої.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченою ОСОБА_4 доказаний повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, оскільки вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування шкоди, раніше не судима.

Суд враховує сімейний стан обвинуваченої, її неповнолітній вік, позитивну характеристику за місцем проживання та навчання.

Обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає.

Виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає можливо без ізоляції від суспільства та враховуючи наявність декількох вищевикладених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, розмір викраденого, досудову доповідь органу пробації, її задовільний майновий стан , суд вважає можливим призначити їй покарання більш м`яке ніж встановлено в санкції ч.4 ст.185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 1510 грн. 24 коп., у разі відсутності у неповнолітньої майна, достатнього для відшкодування витрат , останні підлягають стягненню в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі з її матері ОСОБА_5 .

Речові докази по справі, визнані постановою слідчого від 25 листопада 2022 року, набір воскових смужок для епіляції «Veet» для нормальної шкіри з маслом ши та ароматом ягод асаї, який складається з 12 воскових полосок, крем для депиляції в душі підмишок для чутливої шкіри «Veet» «Minima» обємом 150 ml., фарба для волосся «Garnier Color Naturals» з натуральним русявим відтінком 7.132, шампунь «Dove» «Volume Lift» обємом 400 ml., рідкий експрес засіб з ефектом ламінації для розгладження довгого, пошкодженого волосся «Loreal Paris Elseve Dream long», засіб миючий синтетичний рідкий в розчинних капсулах 15 шт. «Ariel», крем фарба для брів та вій «Art Line», темно каштанова, комплект на 2 використання, 2 пари шкарпеток фірми «AmiGа» розміром 23-25 виробник ТОВ «Новомосковська трикотажна фабрика» с. Орлівщина Новомосковський район, Дніпропетровська область, ТУ У 14.3-2:2019, 2 пари шкарпеток фірми «AmiGа» білого кольору розміром 23-25 виробник ТОВ «ВТФ Айван» м. Кременчук Полтавська область, Гост 8541-84, 4 пари шкарпеток фірми «AmiGo» з них одна пара розміром 23-25, дві пари розміром 29, одна пара розміром 25, виробник ПП «Премєр Сокс» м. Полтава, ТУ У 14.3-1:2018, труси жіночі 2 шт. «Youmint» білого кольору, розмір М, виготовлені на 95 відсотків бавовни та 5 відсотків ПА, труси жіночі 1 шт. «Note Rose» блакитного кольору, розмір ХL, виготовлені на 95 відсотків бавовни та 5 відсотків ПА, труси жіночі з мереживом 1 шт. «Bleyle» сірого кольору, розмір М, виготовлені на 95 відсотків бавовни та 5 відсотків ПА, труси жіночі з мереживом 1 шт. «RoseDona» білого кольору, розмір L, виготовлені на 95 відсотків бавовни та 5 відсотків ПА, які передані ОСОБА_7 під зберігаючу розписку, дозволити використовувати ТОВ «Руш» за призначенням , DVD диск для лазерних систем зчитування з записами камер спостереження магазину Єва-918 зберігати в матеріалах кримінального провадження - відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй за цим законом покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертизи в розмірі 1510 грн. 24 коп., у разі відсутності у неї майна, достатнього для відшкодування витрат , останні підлягають стягненню в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі з її матері ОСОБА_5 .

Речові докази по справі, визнані постановою слідчого від 25 листопада 2022 року, набір воскових смужок для епіляції «Veet» для нормальної шкіри з маслом ши та ароматом ягод асаї, який складається з 12 воскових полосок, крем для депиляції в душі підмишок для чутливої шкіри «Veet» «Minima» обємом 150 ml., фарба для волосся «Garnier Color Naturals» з натуральним русявим відтінком 7.132, шампунь «Dove» «Volume Lift» обємом 400 ml., рідкий експрес засіб з ефектом ламінації для розгладження довгого, пошкодженого волосся «Loreal Paris Elseve Dream long», засіб миючий синтетичний рідкий в розчинних капсулах 15 шт. «Ariel», крем фарба для брів та вій «Art Line», темно каштанова, комплект на 2 використання, 2 пари шкарпеток фірми «AmiGа» розміром 23-25 виробник ТОВ «Новомосковська трикотажна фабрика» с. Орлівщина Новомосковський район, Дніпропетровська область, ТУ У 14.3-2:2019, 2 пари шкарпеток фірми «AmiGа» білого кольору розміром 23-25 виробник ТОВ «ВТФ Айван» м. Кременчук Полтавська область, Гост 8541-84, 4 пари шкарпеток фірми «AmiGo» з них одна пара розміром 23-25, дві пари розміром 29, одна пара розміром 25, виробник ПП «Премєр Сокс» м. Полтава, ТУ У 14.3-1:2018, труси жіночі 2 шт. «Youmint» білого кольору, розмір М, виготовлені на 95 відсотків бавовни та 5 відсотків ПА, труси жіночі 1 шт. «Note Rose» блакитного кольору, розмір ХL, виготовлені на 95 відсотків бавовни та 5 відсотків ПА, труси жіночі з мереживом 1 шт. «Bleyle» сірого кольору, розмір М, виготовлені на 95 відсотків бавовни та 5 відсотків ПА, труси жіночі з мереживом 1 шт. «RoseDona» білого кольору, розмір L, виготовлені на 95 відсотків бавовни та 5 відсотків ПА, які передані ОСОБА_7 під зберігаючу розписку, дозволити використовувати ТОВ «Руш» за призначенням , DVD диск для лазерних систем зчитування з записами камер спостереження магазину Єва-918 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1