УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/1143/23

Провадження 1-в/522/36/23

14 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

представника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання органу пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.01.2022р., Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1, ч.3 ст.191,70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.01.2022 року, за ч.1, ч.3 ст.191,70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладання обов`язків згідно п.п.1,2 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання відносно ОСОБА_5 та просила його задовольнити, у зв`язку із закінченням випробувального терміну. Крім того, надала суду вимогу, згідно якої ОСОБА_5 в період випробувального строку до кримінальної відповідальності не притягався та виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Прокурор, який був повідомлений про час та місце розгляду подання до суду не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд вказаного подання у його відсутності, заперечень щодо його задоволення немає.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просив суд подання органу пробації задовольнити і звільнити його від покарання з випробуванням. Засуджений пояснив, що працює неофіційно, став на шлях виправлення та зробив для себе належні висновки.

Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, засудженого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Так, пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.01.2022 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1, ч.3 ст.191,70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України вищевказаним вироком суду на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації з`являвся вчасно за виключенням 08.08.2022р., за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та вдруге проведено бесіду щодо порядку та умов відбування покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.58 особової справи № 55/2022).

Разом із тим, відповідно до наданої у судовому засіданні представником органу пробації довідки УІАП ГУПН в Одеській області № 377/28/22-23 від 13.01.2023 року на період відбування покарання із випробуванням ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався.

З урахуванням зазнаних обставини, а також того, що встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк, який він витримав закінчився 14.01.2023р., суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженого від відбування основного покарання.

Керуючись, ч. 1ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.01.2022р., у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1

14.03.2023