Справа № 467/881/22
Провадження № 1-в/467/154/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд р.Узбекістан, засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23 травня 2019 року за ч.1, 2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 313 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2022 року в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 та спостережна комісія при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулися до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до суспільно-корисної праці довів своє виправлення.
Засуджений, у заяві, що надійшла до суду, просив клопотання розглядати без його участі.
Представники установи відбування покарання та спостережної комісії у судове засідання не з`явилися.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений працевлаштований, під час строку відбування покарання залучався до суспільно-корисної праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, має заохочення та 1 стягнення, яке на час розгляду клопотання погашено у встановленому законом порядку. Вважав, що засуджений своє поведінкою довів своє виправлення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1, 2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 313 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку відбуття покарання: 23.05.2019 року. Кінець строку: 23.05.2024 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 23 травня 2019 року.
Під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 06 червня 2019 року утримувався в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор». За період утримання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів. На час розгляду справи стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 03 серпня 2019 року відбував покарання в ДУ «Голопристанська виправна колонія №7». За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 05 вересня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області.
Засуджений один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, має шість заохочень у виді подяки: 06 липня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 09 липня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 06 січня 2022 року та 06 липня 2022 року.
Відповідно до довідки установи відбування покарання від 30 серпня 2022 року за № 46 засуджений був працевлаштований робітником по виготовленню бруківки на виробництві колонії у період з 2020 року по теперішній час згідно договорів цивільно-правового характеру.
Згідно довідки установи № 53 від 30 серпня 2022 року засуджений отримував заробітну плату у 2020 - 2021 роках.
Під час відбування покарання засуджений залучався до робіт з благоустрою установи за період з січня 2020 року по серпень 2022 року, про що свідчить довідка установи відбування покарання від 11 жовтня 2022 року за № 478.
Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого 11 жовтня 2022 року засуджений характеризується позитивно як такий, що працевлаштований робітником по виготовленню бруківки на виробництві колонії, згідно ч.1 ст. 118 КВК України. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Постійно проявляє трудову ініціативу. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов. За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, яке на час розгляду справи погашене в установленому законом порядку та 6 разів заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, при спілкуванні ввічливий, тактовний, виявляє повагу. Має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт з благоустрою колонії ставиться відповідально. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Професія». 25 червня 2021 року закінчив Арбузинський навчальний центр №83» та здобув професію «Електрозварник ручного зварювання».
Позитивну оцінку поведінці засудженого під час відбування покарання також містить і характеристика від 25 листопада 2021 року.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 313 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання був працевлаштований, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, стягнень на час розгляду клопотання не має, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23 травня 2019 року на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 22 (двадцять два ) дні невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали проголошений 02 листопада 2022 року о 8 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1