Справа № 146/1431/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. смт.Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному за № 0000177 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, про арешт майна

?

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2022 року слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на: автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Крищинці, Тульчинського району, Вінницької області, однак фактичним володільцем та користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 ; причіп кустарного виробництва, який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ; чотири частини стовбура породи «Чорний горіх», який належить Чернівецькій селищній раді Вінницької області; чотири шини та чотири цепки до бензопили, які вилучені під час обшуку та на праві власності належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.11.2022 року надійшов рапорт оперативного працівника ВП № 2 Тульчинського РВП про те, що ним в ході моніторингу соціальної мережі «ОLХ», було виявлено оголошення про продаж деревини. В ході проведених оперативно-розшукових заходів, отримано оперативну інформацію, що даний продаж, зберігання, перевезення незаконної деревини здійснює житель с. Пилипи Борівські, Тульчинського району гр. ОСОБА_9 разом із своїм сином ОСОБА_10

14.11.2022 року оперативними працівниками було виявлено автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом кустарного виробництва під керуванням ОСОБА_7 з яким їхав на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_9 , за допомогою даного транспортного засобу та причепа здійснювалося перевезення деревини, зовні схожої на деревину породи «Американський горіх», дане перевезення деревини здійснювалося без відповідних документів.

14.11.2022 року слідчим проведено огляд місця події, згідно якого оглядом являється ділянка АДРЕСА_2 , а саме неподалік домогосподарства під №101 на даній вулиці виявлено автомобіль «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, фактичним користувачем якого являється ОСОБА_7 , 1994 року народження. До даного автомобіля приєднаний причіп, даний причіп без номерних знаків. На вказаному причепі виявлено деревину зовні схожу на деревину горіха. Дана деревина являє собою чотири частини стовбура розмірами: перший стовбур довжиною 3 м. діаметр 25 см. другий стовбур довжиною 3.78 м. та діаметром 25 см. третій стовбур довжиною 1.90 м. діаметром 23 см. четвертий стовбур довжиною 3 м. діаметром 28 см. Зі слів ОСОБА_7 дану деревину він віз із домогосподарства ОСОБА_9 в с. Стіна на прохання останнього. Присутній під час огляду ОСОБА_9 підтвердив, що дану деревину він зрізав на території свого домогосподарства. В подальшому вказаний транспортний засіб з причепом та деревиною на ньому вилучено та поміщено на арешт-майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, вулиця І.Гаврилюка, 51.

14 листопада 2022 року у період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 48 хв., на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , старшим слідчим слідчого відділення ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, без попереднього отримання відповідної ухвали слідчого судді, проведено обшук. В ході обшуку в присутності понятих ОСОБА_9 добровільно надав дві шини та дві цепки до бензопили та провівши обшук в нежитловому будинку, було виявлено ще дві шини та дві цепки до бензопили, після чого вказані речі було вилучено та відповідним чином упаковано за підписами слідчого та понятих.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Крищинці, Тульчинського району, Вінницької області; причіп кустарного виробництва, на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ; чотири частини стовбура породи «Чорний горіх», належить Чернівецькій селищній раді; чотири шини та чотири цепки до бензопили на праві власності належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Також слідчий зазначає, що, вищевказаний автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп кустарного виробництва, які вилучені під час огляду та чотири шини, чотири цепки до бензопили, які вилучено під час обшуку є знаряддям злочину, чотири частини стовбура породи «Чорний горіх», які вилучено під час проведення огляду являються предметом вчинення злочину та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними.

В зв`язку з зазначеним та з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, тому з даним клопотанням слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, зазначені у клопотанні речі є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримав та просив його задовільнити за обставин наведених у клопотанні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив його задовільнити за обставин наведених у ньому.

Власник автомобіля «ВАЗ 2101» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Власник причепа кустарного виробництва ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Представник Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак селищний голова ОСОБА_11 надіслала до суду заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення клопотання про накладення арешту, зокрема на 4 частини стовбура дерева породи «Чорний горіх».

Власник майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, суд доходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року під № 0000177 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2022 року під № 0000177 встановлено, що 09.11.2022 року надійшов рапорт оперативного працівника ВП № 2 Тульчинського РВП про те, що ним в ході моніторингу соціальної мережі «ОLХ», було виявлено оголошення про продаж деревини. В ході проведених оперативно-розшукових заходів, отримано оперативну інформацію, що даний продаж, зберігання, перевезення незаконної деревини здійснює житель с. Пилипи Борівські, Тульчинського району гр. ОСОБА_9 разом із своїм сином ОСОБА_10 .

Як встановлено з протоколу огляду місця події від 14 листопада 2022 року, в ході огляду ділянки вулиці Мічуріна в с. Стіна Тульчинського району Вінницької області виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору; причеп кустарного виробництва; чотири частини стовбура породи «Чорний горіх» (перший стовбур довжиною 3 м. діаметр 25 см; другий стовбур довжиною 3,78 м, діаметр 25 см; третій стовбур довжиною 1, 90 м. діаметром 23 см; четвертий стовбур довжиною 3 м. діаметр 28 см), які поміщено на арешт-майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, вулиця І. Гаврилюка, 51.

Крім того, як встановлено з протоколу обшуку від 14 листопада 2022 року, а саме домогосподарства по АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_9 в ході обшуку ОСОБА_9 добровільно надав дві шини та дві цепки до бензопили, та в подальшому в ході обшуку було виявлено та вилучено ще дві цепки та дві шини до бензопили.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Крищинці, Тульчинського району, Вінницької області.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_8 від 14 листопада 2022 року, остання пояснила, що вона є власником причеп кустарного виробництва, який тимчасово позичила ОСОБА_12 .

Згідно довідки Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області полезахисна лісова смуга де здійснювалася незаконна вирубка дерев відноситься до Чернівецької селищної ради.

Згідно постанови слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області від 14 листопада 2022 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 ; причеп кустарного виробництва, який на праві власності належить ОСОБА_8 ; чотири частини стовбура породи «Чорний горіх», які належать Чернівецькій селищній раді Могилів-Подільського району Вінницької області визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речові докази.

Також, згідно постанови слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області від 14 листопада 2022 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, чотири шини та чотири цепки до бензопили, які вилучені під час обшуку та на праві власності належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речові докази.

Враховуючи те, що автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 ; причеп кустарного виробництва та чотири частини стовбура породи «Чорний горіх», які вилучені під час огляду 14.11.2022 року, чотири шини та чотири цепки до бензопили, які вилучені під час обшуку 14.11.2022 року є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що вказане майно, необхідне для встановлення розміру заподіяної шкоди, проведення судово-трасологічної, інженерно-екологічної, судово-товарознавчої експертиз, та для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному за № 0000177 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2101» держаний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Крищинці, Тульчинського району, Вінницької області, фактичним володільцем та користувачем якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на причіп кустарного виробництва, який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на чотири частини стовбура породи «Чорний горіх» (перший стовбур довжиною 3 м. діаметр 25 см; другий стовбур довжиною 3,78 м, діаметр 25 см; третій стовбур довжиною 1, 90 м. діаметром 23 см; четвертий стовбур довжиною 3 м. діаметр 28 см), які були вилучені під час огляду місця події 14.11.2022 року та які належать Чернівецькій селищній раді Могилів-Подільського району Вінницької області.

Накласти арешт на чотири шини та чотири цепки до бензопили, які вилучені під час обшуку та на праві власності належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, причіп кустарного виробництва та чотири частини стовбура породи «Чорний горіх», які знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Чотири шини та чотири цепки до бензопили, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою вул. І. Гаврилюка, 51, смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 22 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин

Слідчий суддя ОСОБА_1