Єдиний унікальний номер 725/7328/22
Номер провадження 1-кс/725/1769/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах досудового розслідування кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від «15» січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив , що 13.01.2022 року ОСОБА_4 , розмістила оголошення про продаж старих офісних меблів в мережі інтернет на сайті "ОЛХ", після чого невідомі особи, з мобільного номеру № НОМЕР_1 , почали переписку та після отримання номеру карткового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , списали грошові кошти в сумі 4500 грн., тим самим заволоділи майном потерпілої.
У органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації по номеру телефону НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 як по абоненту «А» так і з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.02.2022 року.
В судове засідання слідчий не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 по абоненту «А» із визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.02.2022 року по 09.12.2022 рік..
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ);
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація;
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2