Провадження № 1-кс/202/6035/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 23 червня 2014 року про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, неодружений, військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 , сержант, начальник відділення вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було подане одночасно з даним клопотанням.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 23 червня 2014 року, за підозрою

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 2 листопада 2002 року громадянин ОСОБА_4 призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2.

04 листопада 2002 року сержанта ОСОБА_4 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 №207, зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду водія - слюсаря ремонтного взводу зазначеної військової частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №14 ДСК від 31 жовтня

2008 року сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду начальника відділення вузла зв`язку.

Проходячи військову службу на вищевказаній посаді, сержант

ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватись вимог статутів Збройних Сил України.

09 червня 2014 року сержант ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалась м. Бахмут Донецької області.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у самовільному залишенні частини військовослужбовцем (крім строкової служби).

24 липня 2014 року стосовно сержанта ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

21 червня 2016 року у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 , його було оголошено у розшук.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дані ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню, на даний час місце його знаходження невідоме.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу, оскільки існує обставина, зазначена у п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, а саме те що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та прокурор довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 188-190, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання ОСОБА_4 повідомити прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 телефон НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали дванадцять місяців із дати її постановлення, до 13 грудня 2023 року.

Відповідно ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній ;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1