Справа № 991/904/22
Провадження 1-кп/991/6/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_4., суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про допит у якості свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 за № 0000398, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наступне судове засідання призначене 23 листопада 2022 року о 08 год 15 хв.

При призначенні судового розгляду кримінального провадження суд серед іншого задовольнив клопотання сторони захисту про допит свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

21.11.2022 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про допит у якості свідків у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб.

Тому з огляду на введення в Україні воєнного стану, враховуючи нестабільну оперативну обстановку на території України, пов`язану з постійними ракетними обстрілами, запровадження комендантської години на всій території України, проживання свідків у Вінницькій області, суд вважає, що наявні підстави для здійснення судового провадження за участю свідків у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.

Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області (вулиця Шевченка, 3, Тиврів, Вінницька область, 23300) забезпечити проведення в приміщенні суду 23 листопада 2022 року о 08 год 15 хв відеоконференції за участю свідків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам`ятки про права та обов`язки свідків, перевірити документи, що посвідчують особи, перебувати з ними до закінчення судового засідання).

Підписані пам`ятки про права та обов`язки надіслати Вищому антикорупційному суду.

Копію ухвали негайно надіслати до Тиврівського районного суду Вінницької області для організації її виконання, а також ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_6