ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 632/931/21 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1630/22 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 391 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 12 2022 року Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , при секретареві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 заявлене в даному кримінальному провадженні, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Вперше розгляд вказаної апеляційної скарги було призначено на 12-00 годину 15 грудня 2022 року.

У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , належним чином повідомленого про дату та час розгляду апеляційної скарги його захисника адвоката ОСОБА_5 , розгляд справи було перенесено на 10-00 годину 22 грудня 2022 року.

В судове засідання, призначене на 10-00 годину 22 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, при цьому останнім було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист суд вважає за можливе надати ОСОБА_4 можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

При цьому, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати обвинуваченому для ознайомлення, апеляційний суд враховує кількість томів та аркушів кримінального провадження, його складність і вважає за достатнє надати термін, вказаний в резолютивній частині, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 395, 404, 405 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2022 року відкласти на «11-00» годину «26» 01 2023 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме з 23 12 2022 року по 26 01 2023 року.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та неознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено з 26 01 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7