Справа № 464/136/23
пр.№ 1-кс/464/22/23
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000003 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, котре вилучене 02.01.2023 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності та просить таке задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2023 близько 15:56 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Віденська, 9, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрав з приміщення вказаного магазину термінал збору даних та тютюнові вироби у кількості 3 шт., чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 10626, 02 грн.

02.01.2023 року в порядку ст.208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у котрого під час затримання, в присутності понятих, виявлено та вилучено чоловічу куртку, матерчату, сірого кольору, з вставками на верху білого кольору, марки «BOAROBABES», вживану, пошкоджену, а саме забруднену по цілій поверхні, котра обладнана замком, боковими кишенями; сумку матерчату зеленого кольору, обладнану замком, на передній частині, із надписом на передній частині біло-червоного кольору «MediSolution», у вживаному стані; шапку чоловічу світло-зеленого кольору, з ниткової тканини, марки «H&M», пошкоджену по цілій поверхні, а саме забруднену у вживаному стані; тютюнові вироби у кількості 1 пачка, марки «PHILIPMORRIS», з надписом в лівому куті зверху 25 EDITION, з надписом на передній частині пачки білого кольору «RED», та жовтого кольору «BY DUDLISS», та надписом чорного кольору «Куріння вбиває»; термінал збору даних марки «C66-PE» Android 9.0/3Gd/32Gb/5.5 screen/NFS/4G/WIFI/BT/GPS/2D/SE4710, серійний номер НС6609Е210800622, чорного кольору, з жовтими кнопками, з сенсорним дисплеєм, не пошкоджений, на момент огляду вимкнений, з чохлом резиновим, чорного кольору; чоловічу кофту, чорного кольору, матерчату, з капюшоном чорного кольору, обладнану двома боковими кишенями, та ґудзиками для защіпання, пошкоджену по цілій поверхні, а саме забруднену, у вживаному стані.

03.01.2023 слідчим оглянуто вказане вище майно та визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).

Виходячи з приписів ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Таким чином внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні та у суді, вбачається, що арешт вказаного майна, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, оскільки наявні ризики його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника та володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Тому з урахуванням наведеного та вимог ч.11 ст.170, ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна підлягає до задоволення шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, що буде достатнім для ефективного проведення слідства.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, котре вилучено 02.01.2023, під час затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: чоловічу куртку, матерчату, сірого кольору, з вставками на верху білого кольору, марки «BOAROBABES», вживану, пошкоджену, а саме забруднену по цілій поверхні, котра обладнана замком, боковими кишенями; сумку матерчату зеленого кольору, обладнану замком, на передній частині, із надписом на передній частині біло-червоного кольору «MediSolution», у вживаному стані; шапку чоловічу світло-зеленого кольору, з ниткової тканини, марки «H&M», пошкоджену по цілій поверхні, а саме забруднену у вживаному стані; тютюнові вироби у кількості 1 пачка, марки «PHILIPMORRIS», з надписом в лівому куті зверху 25 EDITION, з надписом на передній частині пачки білого кольору «RED», та жовтого кольору «BY DUDLISS», та надписом чорного кольору «Куріння вбиває»; термінал збору даних марки «C66-PE» Android 9.0/3Gd/32Gb/5.5 screen/NFS/4G/WIFI/BT/GPS/2D/SE4710, серійний номер НС6609Е210800622, чорного кольору, з жовтими кнопками, з сенсорним дисплеєм, не пошкоджений, на момент огляду вимкнений, з чохлом резиновим, чорного кольору; чоловічу кофту, чорного кольору, матерчату, з капюшоном чорного кольору, обладнану двома боковими кишенями, та ґудзиками для защіпання, пошкоджену по цілій поверхні, а саме забруднену, у вживаному стані.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1