КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7815/22
Провадження № 1-кп/552/231/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000989

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Первухінка, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, раніше судимого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.02.2023 року за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами), в Україні з 05:30 24.02.2022 введено воєнний стан.

31.08.2022 о 10:41 ОСОБА_5 з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів повторно, діючи умисно в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до телефонної каналізації, яка розташована за адресою: м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, 275, де за допомогою заздалегідь заготовленої ручної пили по металу, зрізав, тим самим викрав телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 15 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи від 13.10.2022 - 1210 грн. 42 коп, який належить АТ «Укртелеком»

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину намагався зникнути, проте свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений співробітниками служби охорони АТ «Укртелеком».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, як дії, які виразились у закінченому замахі на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше сховище, вчинене повторно в умовах воєнного стану.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком з покаранням згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.02.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 02.01.2023.

Речовий доказ повернути за належністю потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 566 грн. 34 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1