Справа № 474/652/22 Провадження № 1-кп/474/18/23
УХВАЛА

Іменем України

31.01.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 13.10.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, освіта середня, непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іванівка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, освіта середня, непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

31.10.2022р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 13.10.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілим від кримінального проступку є ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 31.01.2023р. не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду в порядку, визначеному ст. 135 КПК України. Водночас 31.01.2023р. звернувся до суду із письмовою заявою, в якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. При цьому потерпілий вказав, що він не має до обвинувачених претензій матеріального та морального характеру, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Також просить розглянути справу за його відсутності, так як не може з`явитися до суду, оскільки проходить медичну комісію за направленням військкомату.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та розгляду справи за відсутності останнього.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та розгляду справи за відсутності останнього.

З огляду на вищевикладені обставини, з урахуванням приписів ст. 325 КПК України, суд визнав за можливе розглянути заяву потерпілого про відмову від пред`явленого обвинувачення за відсутності потерпілого.

Розглянув заяву потерпілого, заслухав думку прокурора та обвинувачених, судом встановлено таке.

Згідно ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Як вбачається з ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення.

Суд переконався, що відмова потерпілого від пред`явленого обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З огляду на вищевикладене кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 381 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 13.10.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду до Миколаївського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1