Провадження № 1-кс/201/3986/2022
УХВАЛА

29 грудня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 14.12.2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.302, ч.3 ст. 303 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувало клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 14.12.2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.302, ч.3 ст. 303 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2022 року було накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування на:

об`єкти нерухомого майна (квартира,об`єкт житлової нерухомості), за адресою:

-

АДРЕСА_1

- гараж: за адресою АДРЕСА_2 (автогаражний кооператив "Автолюбитель -12"), гараж № НОМЕР_1 , у місті Дніпро.

- транспортний засіб: «Nissan juke» д.н.з НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .

- банківські рахунки відкриті в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «УНІВЕРСАЛБАНК» , юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 04114, Україна, адреса для кореспонденції: проспект Дмитра Яворницького, 13/15а, м. Дніпро, Україна на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4

- банківські рахунки відкриті в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» , МФО 305299 юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4

Зобов`язано посадових осіб АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , МФО 305299, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмово повідомити орган досудового розслідування та Правобережну окружну прокуратур міста Дніпра про суму коштів на рахунках ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 на момент отримання та виконання ухвали.

29 грудня 2022 року від прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, а саме: вірно зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали транспортний засіб, на який накладено арешт «транспортний засіб: «Nissan juke» д.н.з НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 », замість невірного - «транспортний засіб: «Nissan juke» д.н.з НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_3 ».

Дослідивши матеріали клопотання №201/10642/22, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вказаних матеріалів вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року дійсно було допущено вищевказану помилку, що підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року за прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 14.12.2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.302, ч.3 ст. 303 Кримінального кодексу України.

Вірно зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали транспортний засіб, на який накладено арешт: «транспортний засіб: «Nissan juke» д.н.з НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1