УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 127/6165/19

провадження № 51-2704ск22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_4 ОСОБА_3.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року,

встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_1 засуджено до покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років; за ч. 2 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією усього належного йому майна.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року зазначений вирок місцевого суду скасовано в частині призначеного ОСОБА_1 покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_1 засуджено до покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років; за ч. 2 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі статей 71, 81 КК України ОСОБА_1 визначено остаточне покарання шляхом приєднання до покарання, призначеного

за даним вироком, частини невідбутого покарання, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2014 року, у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією усього належного йому майна.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 вересня 2022 року касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - 15 днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому особа, яка подала касаційну скаргу, повідомлялась про те, що у разі невиконання вимог суду, скаргу їй буде повернуто.

Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, копію зазначеного судового рішення засуджений ОСОБА_1 отримав 20 вересня 2022 року.

Проте засудженим не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху,

в установлений строк. Нової касаційної скарги від нього на адресу Верховного Суду

не надходило.

Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України у разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, то касаційна скарга повертається.

Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК,

у межах строку на касаційне оскарження.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_1 його касаційну скаргу

на вирок Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року щодо нього

з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3