Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/691/19
Провадження № 1-в/670/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3
прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання начальника Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01.10.2019 року за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся начальник Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , у якому просив звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Начальник Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але 24.10.2022 року подав до суду письмове клопотання, у якому просить звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та судове засіданні проводити за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання підтримав.
Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до покаранняу виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не скоїв. За місцем проживання характеризується позитивно. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 01.07.2020 року за порушення вимог ч. 1 ст. 121 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.; 03.01.2022 року за порушення вимог ч. 1 ст. 126 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн.; 23.01.2022 року за порушення вимог ч. 6 ст. 121 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн.; 23.01.2022 року за порушення вимог ч. 1 ст. 121 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн.; 05.05.2022 року за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не свідчать про бажання засудженого не ставати на шлях виправлення, а пов`язані з використанням ним транспортного засобу.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав обов`язки, встановлені судом і вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_5 , закінчився, а засуджений виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, то суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.10.2019 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.10.2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1