Провадження №1-кп/523/1621/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003099 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в 2016 році у невстановлені час та місці, перебуваючи на території Суворовського району м.Одеси, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого кастет, який є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, який в подальшому 15.05.2016 року без передбаченого законом дозволу переніс до будинку АДРЕСА_3 , а 16.05.2016 року носив його при собі до вилучення працівниками поліції близько 00-30 год. під час огляду біля будинку № 73-а по пр.Добровольського в м.Одесі.

Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч.2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цих підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

За п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 обвинувачуються в скоєні нетяжкого злочину, з часу вчинення якого минуло більше п`яти років, та останній від слідства або суду не ухилявся і нових злочинів не вчиняв, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаний злочин і закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, з урахуванням того, що обвинувачений, якому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження, не заперечує проти цього.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а судові витрати згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49, 263 ч.2 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 1144 грн за проведення судової експертизи № 35-Б від 23.01.2019 року.

Речовий доказ: кастет - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .