25.10.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/705/19
Провадження № 1-кп/533/92/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

25 жовтня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ),
обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1 КК України, складені в об`єднаних кримінальних провадженнях: № 0000124 від 01.02.2019, № 0001310 від 11.10.2019, № 0001391 від 06.11.2019, № 0000268 від 07.03.2020, № 0000516 від 13.05.2020, № 0000799 від 08.07.2020, № 0001146 від 08.10.2020, № 0001274 від 04.12.2020,

УСТАНОВИВ:

16 вересня 2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000124 від 01.02.2019, № 0001310 від 11.10.2019, № 0001391 від 06.11.2019, № 0000268 від 07.03.2020, № 0000516 від 13.05.2020, № 0000799 від 08.07.2020, № 0001146 від 08.10.2020, № 0001274 від 04.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1 КК України.

До обвинувальних актів додано реєстри матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування.

У кримінальних провадженнях обвинувачений відмовився від захисника.
Обвинуваченому під час досудового розслідування неодноразово обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк: з 20.11.2019 по 19.01.2020; з 26.03.2020 по 25.05.2020; з 30.10.2020 по 28.12.2020.
На час проведення підготовчого судового засідання в силу приписів ч. 6 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - є скасованим.
На даний час обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Глобинського районного суду до позбавлення волі та утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.
Потерпілими у об`єднаних кримінальних провадженнях є: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася, подали суду заяви про розгляд підготовчого та наступних судових засідань по даній справи без їх участі.
Цивільні позови не заявлялися.
У судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, встановив таке.
Підсудність кримінального провадження визначена за Козельщинським районним судом Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Отже, суд уважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду.
Крім того, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою розгляду даного кримінального провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області 05.10.2022 ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі та йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим він тримається у ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Після набрання цим вироком законної сили обвинуваченого буде переведено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Разом з тим, розгляд даної судової справи ще може бути не завершений.
Вислухавши думку учасників процесу суд встановив таке.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Оскільки у даному кримінальному провадженні участь обвинуваченого є обов`язковою та необхідно буде провести певні процесуальні дії, тому ОСОБА_4 , засудженого 05.10.2022 вироком Глобинського районного суду Полтавської області, необхідно тимчасово залишити у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою забезпечення швидкого розгляду даного кримінального провадження, - до завершення розгляду матеріалів кримінального провадження судом.
Крім того, на підставі ст. 336 КПК суд уважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки участь прокурора, обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого та неупередженого судового розгляду.
Також у підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив суд та прокурора допомогти йому вирішити питання щодо належного лікування після отриманого ним оперативного втручання. Пояснив, що він самостійно звертався за медичною допомогою до адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор», але у зв`язку зі значною завантаженністю лікаря, він таку допомогу не отримує.
З метою захисту права обвинуваченого на життя та належну медичну допомогу суд уважає за необхідне відреагувати на таку скаргу обвинуваченого та зобов`язати адміністрацію слідчого ізолятора вжити заходів щодо належного та своєчасного надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , про що повідомити суд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317, 336, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1 КК України на 10 годину 30 хвилин 16 листопада 2022 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Здійснити судовий виклик у судове засідання: прокурора та обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Клопотання прокурора задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду Козельщинським районним судом Полтавської області матеріалів кримінального провадження у справі № 636/705/19.
Розгляд кримінального провадження за участю прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/.
Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі ВКЗ, виконати інші процесуальні дії, передбачені кримінальним процесуальним законом.
Зобов`язати ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вжити заходів щодо належного та своєчасного надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , про що повідомити суд.
Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, та для виконання ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1