Справа № 635/7192/16-к
Провадження № 1-кп/545/138/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення до Апеляційного суду Полтавської області з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0003307 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене у ЄРДР №0003307 від 15.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про звернення до Апеляційного суду Полтавської області з поданням про направлення кримінального провадження до Октябрського районного суду м. Полтави для об`єднання з кримінальним провадженням № 643/1791/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 . Посилаючись на положення ч. 1 ст. 32 КПК України, згідно з якими кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення та, відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, доцільним є їх об`єднання, оскільки окремий їх розгляд погіршує становище обвинуваченого.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України уразі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Полтавському слідчому ізоляторі №23 та рахується за Октябрським районним судом м. Полтави.

За таких обставин, з метою забезпечення умов для реалізації обвинуваченим його процесуальних прав, недопущення погіршення його процесуального становища,у зв`язку з необхідністю забезпечення оперативності та ефективності обох кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо його направлення до Октябрського районного суду м. Полтавидля вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №643/1791/20, внесеного до ЄРДР за №0000440.

Керуючись ст.ст.34, 334 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного в ЄРДР за №0003307 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, направити до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про направлення до Октябрського районного суду м. Полтавидля вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №643/1791/20, внесеного до ЄРДР за №0000440.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1