Справа № 178/1772/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого дізнавача судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання дізнавача СД ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавачем СД ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до суду клопотання у кримінальному провадженні за № 0000122 внесеного 24 квітня 2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна.

Постановою дізнавача СД ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 19 грудня 2022 року: Банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; Стартовий пакет від Lifecell за номером телефону НОМЕР_2 ; Стартовий пакет від Lifecell за номером телефону НОМЕР_3 ; Банківську картку «Обащ Банк» № НОМЕР_4 ; Банківську картку Gold «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; Стартовий пакет від Lifecell за номером телефону НОМЕР_6 ; Стартовий пакет від Київстар за номером телефону НОМЕР_7 ; Пластикову sim-карту Lifecell з номером телефону НОМЕР_2 ; Мобільний телефон Redmi 8 t imei1 НОМЕР_8 smei2 НОМЕР_9 з сім картами Київстар НОМЕР_10 та Lifecell НОМЕР_11 ; Банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_12 , які перебували у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню.

З метою збереження речових доказів дізнавач ОСОБА_5 просить накласти арешт на вищезазначене майно шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження майном.

Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на: Банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; Стартовий пакет від Lifecell за номером телефону НОМЕР_2 ; Стартовий пакет від Lifecell за номером телефону НОМЕР_3 ; Банківську картку «Обащ Банк» № НОМЕР_4 ; Банківську картку Gold «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; Стартовий пакет від Lifecell за номером телефону НОМЕР_6 ; Стартовий пакет від Київстар за номером телефону НОМЕР_7 ; Пластикову sim-карту Lifecell з номером телефону НОМЕР_2 ; Мобільний телефон Redmi 8 t imei1 НОМЕР_8 smei2 НОМЕР_9 з сім картами Київстар НОМЕР_10 та Lifecell НОМЕР_11 ; Банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_12 , які перебували у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7