Справа №760/5648/23
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

(повний текст)

15 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000175 від 22.02.2023 старшим слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві і Київській області ОСОБА_7 і погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , студента, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, в змісті якого слідчий зазначає, що громадянин України ОСОБА_6 маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів та ідей, підтримуючи злочинні плани вищого керівництва РФ щодо здійснення збройної агресії проти України та щодо встановлення і утвердження тимчасової окупації частини території України, в умовах воєнного стану вступив в злочинну змову з невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації, та здійснював протиправну діяльність на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України.

Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.03.2023 та у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Обухів Київської області ОСОБА_6 за допомогою мобільного додатку «Telegram», з використанням облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого прив`язаний мобільний номер телефону НОМЕР_1 вступив в злочинну змову з зазначеним невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації щодо вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, 09.03.2023 об 14 год. 51 хв. ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Telegram», з використанням облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та номеру телефону НОМЕР_1 , відправив невстановленому досудовим розслідуванням представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації на обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_3» та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , текстове повідомлення наступного змісту: «Здравствуйте я от ОСОБА_9», у відповідь на що отримав наступне повідомлення: «Добрьій день», «Вам обьяснили суть работьі?».

Продовжуючи вказане спілкування, ОСОБА_6 об 15 год. 05 хв., усвідомлюючи протиправність вказаних дій та суспільну небезпеку передачі вказаних відомостей представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації, а також бажаючи настання наслідків у вигляді знищення відповідного військового чи іншого об`єкту та вбивства осіб, що перебувають на його території, надіслав вказаному невстановленому представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації голосове повідомлення тривалістю 30 секунд наступного змісту: «Да, об`яснили, сказали потрібно фоткати опредєльонні зданія, постройки. Я написав зразу, що школи, учіліща і дєтсади я не буду фотографіровать, бо я понімаю, що скореє всього ви будете туда бомбить, інформація передається в РФ. Отвєтственость таку я брать не собираюсь. А государствені учрєждєнія я не протів. В принципі мені на них без разніци».

Так, в ході подальшого спілкування ОСОБА_6 із зазначеним невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації, останні обговорили умови виконання завдань ОСОБА_6 , а також гарантії отримання ним грошової винагороди за виконання таких завдань, а саме те, що ОСОБА_6 повинен був за грошову винагороду здійснювати збір необхідної інформації, фото та відео фіксацію військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури м. Києва та Київській області, а також вчиняти інші дії спрямовані на надання представникам країни агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, та в подальшому за допомогою мобільного додатку «Telegram» передавати зібрану інформацію невстановленому представнику іноземної держави.

Таким чином, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх подальші негативні наслідки, будучи обізнаним, що отримує завдання від представників спеціальних служб країни агресора - російської федерації, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, погодився здійснювати фото та відео фіксацію військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури в м. Києва та Київській області, а також вчиняти інші дії спрямовані на надання представникам країни агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Надалі, 10.03.2023 о 10 год. 06 хв., у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Обухів Київської області, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_6 , з використанням мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримав завдання від невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , щодо збору та надання детальної інформації про місце розташування військового об`єкту - ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2 , наявності там блок постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, військової техніки, тощо.

10.03.2023 у період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 01 хв., перебуваючи на території м. Обухів Київської області, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний телефон, із дотриманням заходів конспірації, здійснював фото та відео зйомку військового об`єкту - ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також збирав та фіксував інформацію щодо наявності там блок постів, спостережних пунктів, укріплень, в`їзду та виїзду автомобілів, наявних входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Надалі, 10.03.2023 об 11 год. 01 хв. та о 11 год. 32 хв., після виконання вказаного завдання невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванні місці у м. Обухів Київської області, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслав зазначеному невстановленому представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вказану вище зібрану інформацію, фото та відео файли щодо військового об`єкту - ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із деталізацією розташування в`їздів та виїздів з території, наявності блок постів та укріплень, знаходження там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань тощо.

Після цього, 10.03.2023 о 11 год. 41 хв. у вказаному ж листуванні мобільного додатку «Telegram», з метою отримання грошової винагороди за виконане завдання від представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, ОСОБА_6 надіслав останньому номер карткового рахунку для перерахування грошових коштів, а саме: НОМЕР_3 .

В подальшому, 11.03.2023 об 08 год. 12 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на виконання завдань невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з використанням мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , отримав завдання від невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , щодо збору та надання детальної інформації про місце розташування органу місцевого самоврядування - Обухівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10.

11.03.2023 у період часу з 09 год. 01 хв. до 09 год. 13 хв., перебуваючи на території м. Обухів Київської області, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний телефон, із дотриманням заходів конспірації, здійснив фото та відео зйомку органу місцевого самоврядування - Обухівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10, а також збирав та фіксував інформацію щодо наявності там блок постів, спостережних пунктів, укріплень, в`їзду та виїзду автомобілів, наявних входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Надалі, 11.03.2023 об 09 год. 13 хв., після виконання вказаного завдання невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванні місці у м. Обухів Київської області, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» та обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслав зазначеному невстановленому представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вказану вище зібрану інформацію, фото та відео файли щодо органу місцевого самоврядування - Обухівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10, із деталізацією розташування в`їздів та виїздів з території, наявності блок постів та укріплень, знаходження там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань тощо.

Після цього, 11.03.2023 об 09 год. 15 хв. у вказаному ж листуванні мобільного додатку «Telegram», з метою отримання грошової винагороди за виконане завдання представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, ОСОБА_6 надіслав останньому номер карткового рахунку для перерахування грошових коштів, а саме: НОМЕР_3 .

Надалі, у невстановлений період часу, але не пізніше 17 год. 45 хв. 13.03.2023 ОСОБА_6 , продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на виконання завдань невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з використанням мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , отримав завдання від невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , щодо збору та надання детальної інформації про місце розташування адміністративної будівлі Обухівського РУ ГУ ДСНС України в Київській області, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький шлях, 22.

Цього ж дня, у період часу з 17 год. 45 хв. до 17 год. 50 хв., перебуваючи на території м. Обухів Київської області, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний телефон, із дотриманням заходів конспірації, здійснив фото та відео зйомку адміністративної будівлі Обухівського РУ ЕУ ДСНС України в Київській області, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький шлях, 22, а також збирав та фіксував інформацію щодо наявності там блок постів, спостережних пунктів, укріплень, в`їзду та виїзду автомобілів, наявних входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Надалі, 13.03.2023 об 17 год. 50 хв., після виконання вказаного завдання невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванні місці у м. Обухів Київської області, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслав зазначеному невстановленому представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вказану вище зібрану інформацію, фото та відео файли щодо адміністративної будівлі Обухівського РУ ТУ ДСНС України в Київській області, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький шлях, 22, із деталізацією розташування в`їздів та виїздів з території, наявності блок постів та укріплень, знаходження там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань тощо.

Таким чином, збір та передача ОСОБА_6 інформації вищевказаного характеру представнику іноземної держави - країни агресора може спричинити тяжкі наслідки у вигляді завдання шкоди обороноздатності України, оскільки:

- відомості про порядок організації системи охорони та оборони позицій (об`єктів), сили і засоби, які виділяються для цього, підпадають під дію ст. 16.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

- відомості, що розкривають інформацію про дислокацію постів візуального спостереження, підпадають під дію ст. 2.4 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

- відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час) підпадають під дію ст. 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.2.2020 № 383.

Таким чином, зібравши та передавши вказану інформацію представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації, ОСОБА_6 своїми умисними діями надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

13.03.2023 об 18 год. 04 хв., під час перебування ОСОБА_6 за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. 8 березня , безпосередньо після вчинення злочину, а саме збору, фіксації та передачі невстановленому представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації інформації щодо адміністративної будівлі Обухівського РУ ТУ ДСНС України в Київській області, його було затримано в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з чим його протиправна діяльність була припинена.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 факти, що викладені в клопотанні про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підтвердив, вказав, що повністю визнає свою вину та щиро розкаюється у вчиненому.

На підставі наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що 13 березня 2023 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру, з клопотанням слідчого та доданими матеріалами був ознайомлений.

Слідчий просив суддю обрати підозрюваному запобіжний захід - тримання під вартою, прокурор дане клопотання підтримав.

Підставами підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення також є зібрані в кримінальному провадженні докази - фактичні дані, до містяться в наступних процесуальних документах:

-даних відповідей оперативного підрозділу;

-даними протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-даними протоколів обшуку;

-даними протоколів огляду місця події;

Крім того, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 буде переховуватиметься від органів досудового розслідування та/або суду; може впливати на свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний просив в задоволенні клопотання відмовити, захисник проти клопотання слідчого також заперечував, просив обрати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки ризики на які посилається прокурор є надуманими. Так, підозрюваний не має наміру переховуватися від суду, оскільки повністю визнає вину та сприяв слідству. Захисник надав суду матеріали, що позитивно характеризують підозрюваного, зазначив що він є студентом та в нього багатодітна родина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність слідчим обставин, зазначених у ч. 1 ст. 177 КПК України, що виправдовують обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_6 та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та таким чином негативно вплинути на хід розслідування кримінального провадження, а для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім того, слідчим суддею враховано вагомість наявних в матеріалах справи доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, репутацію підозрюваного.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також знищити або сховати річ, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Зазначений висновок ґрунтується на тому, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке є особливо тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна. Крім цього, підозрюваний, враховуючи його не призивний вік може скористатися ситуацією в країні та виїхати за межі території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Даний висновок ґрунтується на тому, що підозрюваний самостійно або через тих осіб, для яких виконував відповідні завдання, завдяки їх службовим можливостям та зв`язкам, агентурній мережі, іншим особистим якостям чи можливостям може, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, анкетні дані та покази яких стали йому відомі в ході досудового розслідування, тому існує ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Зазначений висновок ґрунтується на тому, що станом на теперішній час досудовим розслідуванням не встановлено всіх співучасників вказаних кримінальних правопорушень, зокрема тих, які знаходяться на території іноземних держав, а також те, що, перебуваючи на свободі, підозрюваний може продовжити вчинення ним протиправних дій, зокрема остання немає сталих джерел доходів, що може свідчити про те, що грошові кошти він отримує злочинним шляхом, тобто наявний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Дані ризики не можуть нівелюватися позитивними характеристиками підозрюваного, а також тими фактами, що він є студентом та в нього багатодітна родина.

За таких обставин клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що застосування запобіжного заходу здійснюється Солом`янським судом м. Києва, тримати підозрюваного ОСОБА_6 під вартою необхідно в ДУ «Київський слідчий ізолятор»

Відповідно до ч. 4 ст.183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Враховуючи зазначені вище та передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України обставини, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, слідчий суддя вважає недоцільним визначати розмір застави підозрюваному.

Виходячи із зазначеного, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві і Київській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Строк дії ухвали до 12 травня 2023 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту оголошення.

Повний текст ухвали оголошується 20 березня 2023 р. о 15.30

Слідчий суддя ОСОБА_1