Провадження № 1-кп/748/184/22
Єдиний унікальний № справи 748/2416/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2022 року за № 0001082, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатура Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за встановлених органом досудового розслідування обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 12 вересня 2022 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на полі, в не встановленому точно в ході досудового розслідування місці, неподалік с. Козероги Чернігівського району Чернігівської області, діючи умисно, зірвав верхівки рослин конопель, таким чином незаконно придбав зазначену речовину рослинного походження, яку залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, перевозив вказану рослинну речовину, перебуваючи на пасажирському сидінні в автомобілі марки Ауді модель А4 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , з території місцевості неподалік с. Козероги Чернігівського району Чернігівської області до міста Чернігова.
Близько 17 год. 40 хв. вказаний автомобіль марки Ауді модель А4 державний номерний знак НОМЕР_1 зупинено на блок-посту №12, розташованому на перетині автошляхів Р-56 (Чернігів-Чорнобиль) та Р-69 (Київ- Чернігів) неподалік в`їзду до с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області для огляду та перевірки документів, в ході чого у ОСОБА_6 виявлено речовину рослинного походження.
У період часу з 18 год. 33 хв. по 18 год. 39 хв. 12 вересня 2022 року під час проведення огляду місця події на території блок-посту № НОМЕР_2 , що розташований на перетині автошляхів Р-56 (Чернігів-Чорнобиль) та Р-69 (Київ-Чернігів) біля в`їзду до с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, у ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/6754-НЗПРАП від 24 жовтня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,266 г., яку ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, придбав, зберігав та перевозив з метою власного вживання, без мети збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 каннабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті прокурор просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, враховуючи, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, про що мається відповідна заява, у відповідності до положень ч.1 ст. 302 КПК України.

До обвинувального акта долучено письмову заяву ОСОБА_3 , у якій він у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального проступку беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному порядку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неявки у судове засідання учасників судового розгляду фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Обвинувачений ОСОБА_3 в поданій заяві визнає вину у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, обставини, встановлені досудовим розслідуванням визнає, зазначених обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, учасниками судового провадження не оспорюються, а отже, суд, вивчивши матеріали обвинувального акта та матеріали кримінального провадження, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупність зібраних доказів з достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, що є кримінальним проступком, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого та вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті за інкримінований йому кримінальний проступок у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта (висновок експерта № СЕ-19/125-22/6754-НЗПРАП від 24 жовтня 2022 року) у розмірі 943 грн. 90 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази в кримінальному провадженні: речовину рослинного походження коричнево- зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабісом, зберігається в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, слід знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 367-371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цей кримінальний проступок у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 943 грн. 90 коп.

Речові докази: речовину рослинного походження коричнево- зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабісом, зберігається в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1