Справа № 524/5798/22
Провадження № 1-кс/524/441/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання КП «Благоустрій Кременчука» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001732 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

УСТАНОВИВ:

КП «Благоустрій Кременчука» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулось до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просило скасувати арешт на транспортний засіб, спеціальний вантажний автопідйомник марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , власником якого воно є, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії з даним майном, в зв`язку з чим потреба в арешті відпала.

В судовому засіданні представник заявника клопотання про скасування арешту майна підтримав.

Слідчий не заперечував проти скасування арешту в частині позбавлення права користування та внесення змін до транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 жовтня 2022 року по справі № 524/5798/22 в кримінальному провадженні №0001732 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України було накладено арешт на транспортний засіб - спеціальний вантажний автопідйомник марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить КП «Благоустрій Кременчука»

Враховуючи те, що в судовому засіданні слідчий підтвердив, що на даний час із транспортним засобом проведені необхідні слідчі дії, слідчий суддя вважає за можливе частково скасувати арешт транспортного засобу, а саме в частині в частині позбавлення власника права користування та проведення ремонтних робіт.

Керуючись ст.170-175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання КП «Благоустрій Кременчука» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001732 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 жовтня 2022 року по справі № 524/5798/22 в кримінальному провадженні №0001732 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на транспортний засіб спеціальний вантажний автопідйомник марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить КП «Благоустрій Кременчука» в частині позбавлення власника права користування та проведення ремонтних робіт.

Арешт в частині права відчуження, розпорядження залишити без змін.

Повернути спеціальний вантажний автопідйомник марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 власнику - КП «Благоустрій Кременчука» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвала скарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5