УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 Справа №607/15108/22 Провадження №1-в/607/58/2023 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2022 за ч.ч.1, 4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що 04.01.2023 до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов на виконання вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2022, який набрав законної сили 23.12.2022 та був направлений для виконання 27.12.2022.

Ініціатор подання зазначає, що відповідно до положень ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Втім, станом на 23.01.2023 Тернопільському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області документа про сплату штрафу, або інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць, засудженим ОСОБА_6 не надано.

У зв`язку з цим, та посилаючись на положення ч.3 ст.26 КВК України, уповноважений орган з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої ОСОБА_6 суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 просила розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2022.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні також вказала на наявність підстав для розстрочки засудженому ОСОБА_6 виплати несплаченої суми штрафу за вказаним вироком суду.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, що стверджується даними наявної у матеріалах судового провадження телефонограми, засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_4 , думку прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2022, який набув законної сили 23.12.2022, ОСОБА_6 засуджений за ч.ч.1, 4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відомості щодо сплати засудженим ОСОБА_6 призначеного судом штрафу в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до положень ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.53 КПК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Із системного аналізу вказаної норми КПК України вбачається, що однією з обов`язкових умов для заміни штрафу засудженому іншим покаранням є відсутність підстав для розстрочки його виплати.

Так, згідно абз.2 ч.5 ст.53 КК України заміна несплаченого штрафу на позбавлення волі застосовується у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в даному випадку виключає можливість заміни штрафу на покарання у виді позбавлення волі.

При розгляді подання суд також враховує введення на території України воєнного стану, що безумовно негативно впливає на матеріальне становище громадян та можливість працевлаштуватися.

За наведеного та, враховуючи думку представника органу пробації та прокурора, висловлену ними в судовому засіданні, які вказали на наявність підстав для розстрочки засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_6 слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2022, рівними частинами на строк 4 місяця.

Розстрочка виплати штрафу у даному випадку, забезпечить баланс між обов`язковістю виконання вироку суду та інтересами обвинуваченого, який в силу певних обставин не здатний з об`єктивних причин самостійно виконати таке судове рішення.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2022 у справі №607/15108/22 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, на 4 (чотири) місяці, рівними частинами по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень щомісячно, до 25 числа кожного місяця, починаючи з березня 2023 року.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_1