Справа №621/1330/22
Провадження №1-кс/621/148/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16 березня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківській області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000199 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

16.03.2023 захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_5 , у справі №621/1330/22 з розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

Заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_4 не може розглядати заяву про відвід головуючого у справі - судді ОСОБА_5 , враховуючи, що на досудовому розслідуванні ОСОБА_4 , як слідчій суддя, вирішувала питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 та арешт майна.

Автоматизованою системою документообігу 16.03.2023 для розгляду заяви про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Ознайомившись із доводами заяви, дійшов наступного:

Відповідно до статті 81 Кримінального процесуального кодексу України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відвід слідчому судді, судді заявляється у тому числі і з підстав визначених пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України, тобто за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Вирішуючи питання відводу судді, який розглядає заяву про відвід судді, який здійснює розгляд кримінального провадження, слід зауважити, що відвід може бути заявлений лише тому слідчому судді, судді, який бере участь у кримінальному провадженні (частина 1 статті 75 КПК України). У разі заявлення слідчому судді відводу з підстав, передбачених статтями 75, 76 КПК, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку, встановленому в стаття 81 КПК.

Отже, заявлення відводів судді, який розглядає відвід судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до частини 4 статті 81 КПК, залишати такі заяви без розгляду (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016 року № 223-1650/0/4-16 "Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні").

Відповідно до частини 4 статті 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Таким чином, суддя, який розглядає питання про відвід іншого судді, при заявленні йому відводу, повинен залишати таку заяву без розгляду.

За таких обставин заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 75,76,80,81Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000199 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді чи апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: