Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 709/1411/19
Номер провадження 1-кп/711/95/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10
потерпілого ОСОБА_11
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси змінений обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000193 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдани Варвинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціально освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, інвалід 3 групи, депутатом, учасником АТО не являється, раніше не судимого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває обвинувальний акт № 0000193 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором подано змінений обвинувальний акт № 0000193 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.125 КК України.

Під час судового розгляду потерпілим ОСОБА_11 подано заяву про відмову від зміненого обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 за ч.2 ст.125 КК України. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_10 не має.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки це не суперечить вимогам діючого закону.

Захисник ОСОБА_9 підтримала заявлене клопотання потерпілого та просила провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено, в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває обвинувальний акт № 0000193 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

29.11.2022 року прокурором подано змінений обвинувальний акт № 0000193 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.125 КК України.

Відповідно до зміненого обвинувального акту, ОСОБА_10 обвинувачується в тому що, 05.05.2019 близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в господарському приміщенні домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 (на момент вчинення Чорнобаївського району), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його наслідки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із братом - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс один удар кухонним ножем в область шиї справа ОСОБА_11 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_10 , кваліфіковано за:

- ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки це провадження є формою приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 376,477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000193 від 05.05.2019 року, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по зміненому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази:
ніж в спецпакеті № 7006772 з биркою; одяг потерпілого зі слідами бурого кольору в спецпакеті № 7016064; одяг ОСОБА_10 в п/е пакеті з биркою; змив з ручки ножа на марлевий тампон в спецпакеті № INZ 1028475; змив з підлоги на марлевий тампон № INZ 1028473; змиви з правої та лівої руки ОСОБА_10 в двох паперових конвертах; зрізи нігтів з пальців рук ОСОБА_10 та піднігтьовий вміст в двох паперових конвертах, які згідно з квитанціями передано на зберігання до камери речових доказів Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області знищити після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом семи днів учасниками процесу з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.11.2022 року о 12 год. 10 хв.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3