Дата документу 03.03.2023 Справа № 330/1201/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 330/1201/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/325/23 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

3 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду по суті кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , яким останній визнаний невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України виправданий у зв`язку з недоведеністю наявності в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, потерпілий ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, с. Давидівка Кирилівської об`єднаної територіальної громади на теперішній час є тимчасово окупованою територією, що унеможливлює апеляційний суд здійснити повідомлення обвинуваченого та потерпілого про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 у судові засідання не з`являються, а участь обвинуваченого в даному випадку, з огляду на вимоги ст. 401 КПК України є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою витребування інформації щодо отримання обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 статусу внутрішньо переміщеної особи (ВПО), а також до Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 .

Вказана інформація необхідна задля розгляду кримінального провадження, оскільки суд зобов`язаний повідомити учасників кримінального провадження про судовий розгляд, а участь обвинуваченого є обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо отримання обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.03.1996 року, статусу внутрішньо переміщеної особи (ВПО) та, у разі підтвердження цього статусу, витребувати його контактні дані.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо отримання потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , статусу внутрішньо переміщеної особи (ВПО) та, у разі підтвердження цього статусу, витребувати його контактні дані.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Копію ухвали направити до Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) та до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2