Справа № 397/533/16-к
н/п : 1-кп/397/26/22
У Х В А Л А
про привід

15.11.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2021 призначено судовий розгляд по суті обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання 15.11.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про причини неявки суду невідомо.
Прокурор у судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, оскільки останній неодноразово не з`являється у судові засідання з невідомих причин.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
За відсутності обвинуваченого суд позбавлений можливості провести судове засідання. При цьому, суд зауважує, що вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні судді більше одного року, обвинувачений був обізнаний про те, що у провадженні суду перебуває справа за його обвинуваченням, судом неодноразово направлялись судові повістки про виклик до суду на адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , однак останній неодноразово не з`являється у судові засідання, що вказує на умисне ухилення обвинуваченого від явки до суду.
Враховуючи зазначені вище обставини, та ураховуючи те, що будь-яким чином забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 до суду неможливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 привід на 09 год 00 хв 07.12.2022, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 140-143, 323, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н ОВ И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід на 09 год 00 хв 07 грудня 2022 року у судове засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відкласти до 09 год 00 хв 07 грудня 2022 року.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 для контролю за виконанням.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

Копію засвідчено «___»________________2022 року.