Справа № 715/863/23
Провадження № 1-в/715/12/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю представника відділення поліції №5 (смт. Глибока)

Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 22.09.2022 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) тисяч гривень 00 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області і звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після відбування покарання, на шлях виправлення не став i систематич¬но з того часу порушує громадський порядок.

Виходячи з вищенаведеного, відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підтримав подання, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в поданні і просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши подання відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, вислухавши пояснення представника відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області і пояснення ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, так як останній був засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів з призначенням покарання у виді штрафу, а інші судимості погашені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

18.01.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 (два) роки. 21 лютого 2019 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у зв`язку із завершенням іспитового терміну.

Згідно ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб:,

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

- засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

22.09.2022 року Першотравневим районним судом м. Чернівці, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) тисяч гривень 00 копійок.

Обставин, які б давали підстави для застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 судом в судовому засіданні не встановлено, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На пiдставi вищенаведеного, керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: