Справа № 129/711/23
Провадження по справі № 1-кп/129/362/2023
У Х В А Л А

07.04.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000003 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

Встановив:

Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби за місцем проживання в АДРЕСА_1 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки 08.04.2023 р. строк тримання його під цілодобовим домашнім арештом закінчується, а обставини, що були підставою його обрання, продовжують існувати, зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні в період розгляду щодо нього в суді кримінального провадження за ч.4 ст.296 КК України нового нетяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк понад 3 роки, а тому він може створити перешкоди кримінальному провадженню переховуванням від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом в певний період доби заперечив з огляду на особисте гарантування належної процесуальної поведінки, наявність житла, сім`ї, чотирьох неповнолітніх дітей, хронічних захворювань, наявність потреби проходити військову службу та здійснювати господарську діяльність як голови Фермерського господарства, відсутність доказів того, що він може створити перешкоди кримінальному провадженню переховуванням від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, його захисник позицію підзахисного підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому, який обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Оскільки ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 04.01.2023 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 20-00 год. до 08-00 год. наступного дня, який ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 07.02.2023 р. змінено на домашній арешт в період доби з 18-00 год. до 08-00 год. наступного дня, 08.04.2023 р. строк його тримання під цим домашнім арештом закінчується, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні в період розгляду щодо нього в суді кримінального провадження за ч.4 ст.296 КК України нового нетяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк понад 3 роки, він може створити перешкоди кримінальному провадженню переховуванням від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, то запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби за місцем проживання в АДРЕСА_1 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити на два місяці.

При цьому твердження ОСОБА_4 про особисте гарантування належної процесуальної поведінки зазначених вище висновків не спростовують, а тому до уваги не беруться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в певний період доби, - до 06.06.2023 р. 13:20 год., і зобов`язати його прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою суду під час кримінального провадження, не залишати місце постійного проживання житловий будинок АДРЕСА_1 в період доби з 18-00 год. до 08-00 год. наступного дня та не змінювати його без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим, роз`яснити йому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю, про що оголосити йому під розписку.

Ухвала діє 60 днів до 06.06.2023 р. 13:20 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: