УХВАЛА

09 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001588 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато, оскільки 01.11.2022 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від старшого ДОП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що у нього на розгляді перебувають матеріали по заяві ОСОБА_6 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліментів на утримання їхнього спільного неповнолітньогосина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.06.2018.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрито виконавче провадження№57211408.

Покликаючись на наведене, з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні.
Дізнавач для розгляду клопотання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 про день та час розгляду клопотання повідомлялось, про що свідчить телефонограма, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви вказаного дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи до яких вона просить надати тимчасовий доступ перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 , а саме до заведеного виконавчого провадження №57211408 про стягнення з ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитись з оригіналами вказаних документів та зробити і отримати необхідні копії.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1