СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/674/23
ун. № 759/102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001376 від 13.12.2022р. стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001376, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 Кримінального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 головуючим суддею у даному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 , а склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, мотивований наявністю підстав, що виключають її участь у розгляді вказаного провадження відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України.

Так, у кримінальному провадженні № 0001493, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження № 0001376, слідчим суддею ОСОБА_3 приймалось рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (справа №759/14951/22).

Учасники провадження в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, їх неявка в даному випадку не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів надходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що суддею ОСОБА_3 приймалися рішення в рамках кримінального провадження № 0001493, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження № 0001376, як слідчим суддею.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 80 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне заявлений суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 самовідвід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 314, 369-372 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження у судовій справі ун. №759/102/23, пр. №1-кп/759/674/23 - задовольнити.

Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження у судовій справі ун. №759/102/23, пр. №1-кп/759/674/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 Кримінального кодексу України.

Судову справу ун. №759/102/23, пр. №1-кп/759/674/23 передати до канцелярії суду для заміни відведного судді в установленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3