Єдиний унікальний номер: 343/360/18
Номер провадження: 1-кп/0343/49/23
У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань

14 лютого 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долина Івано - Франківської області матеріали кримінального провадження № 1-кп/0343/49/23, які внесено до ЄРДР 07.01.2018 за № 0000019 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжолука, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Долина, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 ,

представниці потерпілого ОСОБА_8 - захисниці ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Долинського районного суду Івано - Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання 10.02.2023 та 14.02.2023 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будь - яких доказів на підтвердження поважності причин неявки не надав.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній не виконує своїх процесуальних обов`язків, у судові засідання не з`являється, жодних доказів на обґрунтування поважності причин неявки не надає.

Інші учасники судового провадження при вирішення даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Тобто, для визнання поважною причини неприбуття в судове засідання відповідною особою мають бути надані підтвердження, щодо перешкоджання її прибуття до суду.

Однак, обвинуваченим ОСОБА_3 підтвердження поважності причин неприбуття в судові засіданні 10.02.2023 та 14.02.2023 не надано.

Згідно з положеннями ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 знає, що відносно нього в провадженні Долинського районного суду Івано - Франківської області перебуває кримінальне провадження та про свій обов`язок з`являтиться до суду, однак не цікавиться навним відносно нього провадженням, у судові засідання не з`являється, не надає доказів про неможливість з`явлення до суду, що свідчить про його свідоме ухилення від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити і до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано - Франківської області.

На пiдставi викладеного, ст. 139, 140, 323 КПК України, керуючись ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 10.00 годину 27 лютого 2023 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід в зал судових засідань № 1 Долинського районного суду Івано - Франківської області на 10.00 годину 27 лютого 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано -Франківській області

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1