Справа № 727/9866/22
Провадження № 1-кс/727/3085/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 07.02.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 протягом 2019-2020 років шахрайським шляхом заволоділи коштами медичних установ Чернівецької області під час здійснення постачання програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для доступу до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що 07.10.2020 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 було надано довіреність та уповноважено гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в усіх без вийняту установах, на підприємствах, в організаціях незалежно від їх організаційно-правової форми та підпорядкування, в органах юстиції, в тому числі в управліннях юстиції будь-якого рівня, в органах місцевого самоврядування, у ЦНАПі, в органах державної реєстрації, в органах нотаріату, в інших, не обумовлених цією довіреністю, підприємствах, установах та організаціях незалежно від підпорядкування, форм власності та незалежності, тощо. Вказана довіреність складена та підписана директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у присутності приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 , а також зареєстрована у реєстрі за №5045.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів де знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 , а саме оригіналу довіреності яка посвідчена та підписана приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 , шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться за місцем здійснення діяльності нотаріуса ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 07.02.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 .

Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до довіреності від 07.10.2020 року яка зареєстрована у реєстрі за №5045.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

```Слідчий суддя ОСОБА_1