Єдиний унікальний номер 725/1356/23
Номер провадження 1-кп/725/30/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000262 від 22 січня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Ілічевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 17.09.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.07.2022 року по відбуттю покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 22 січня 2023 року, в період часу з 17 год. 30 хв., по 17 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: вул. Чкалова 27 а в м. Чернівці, біля приміщення магазину «Мінімаркет», діючи в умовах воєнного стану, який був введений на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, таємно, умисно, повторно, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для оточуючих, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку електрогенератора марки "SNK Power", модель GX1601II на 220V, червоного кольору, який знаходився із правої сторони від входу в приміщення магазину «Мінімаркет», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/1356-ТВ від 14.02.2023 становить 23 959 гри 80 коп. В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини. Щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, на адресу суду направила заяву в якій просила розглядати праву без її участі, шкода їй відшкодована в повному обсязі, будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками провадження не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

При призначені покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема те, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, до 11.01.2023 року працював слюсарем сантехніком дільниці №2 КП «Містосервіс», відповідно до довідки від 21.07.2022 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, стан його здоров`я, а також ту обставину, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, злочин вчинив в період не знятої та не погашеної судимості.

Так, у відповідності до вимог ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

За таких обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 не можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим не вважає за необхідне застосування ст.ст. 69,75,76 КК України, адже саме таке покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити обрану - тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 вираховувати з моменту затримання 20 година 15 хвилин 22.01.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 755 грн. 12 коп.

Речові докази: DVD-диски - залишити в матеріалах кримінального провадження; куртку зеленого кольору з капюшоном, шапку чорного кольору повернути ОСОБА_5 ; електрогенератора марки "SNK Power" залишити в користуванні ОСОБА_7 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1