Справа № 336/2359/23
провадження № 1-кс/336/300/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000498 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 ЗРУП перебуває кримінальне провадження № 0000498, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно клопотання, 17.03.2023 р. приблизно о 11.00 годин, ОСОБА_6 , діючи повторно, під час дії воєнного стану, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду.

На місце події була направлена СОГ ВП № 3 ЗРУП та 17.03.2023 р. у період часу з 17.50 год. по 17.59 год., слідчим СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 було проведено огляд місця події, а саме - приміщення будинку АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: електроконвектор «Термія» білого кольору з маркуванням: модель: ЕВНА-2,0/230С2М (си), 2000Вт, 230 В - 50 ГЦ, № 00307; електроконвектор «Термія» білого кольору з маркуванням: ЭВНА-2,0/230С2М (сш), ТУ У29.7-9:2006, 230 В - 50 Гц, 2,0 кВт, ІР; бездротовий маршрутизатор білого кольору з маркуванням: «TP-Link», Беспроводной маршрутизатор серии N со скоростью передачи данных до 150Мбит/с, питание: 9В== 0,6А, модель «TL-WR740N», S/N 820, MAC: 30В5С2D33EBC, PIN: 84247148; бездротовий маршрутизатор білого кольору з маркуванням: «TP-Link» модель «TL-WR840N», Бездротовий маршрутизатор серії N, швидкість до 300 Мбит/с, живлення: 9В== 0,6А, S/N 486, MAC: D4-6E-0E87-17-56, пароль бездротової мережі PIN НОМЕР_1, SSID Kyivstar_1756; електрична плойка для волосся, фірми «Cassio», чорного кольору, з маркуванням «W2», АС 220V, 50/60 Hz, 25 & 50W; електричний фрезер для манікюру з насадками фірми «Princess».

17.03.2023 СКП ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, на підставі ст. 40 КПК України, було надано доручення з метою встановлення власника будинку АДРЕСА_2 .

В ході відпрацювання доручення слідчого, було встановлено, що будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 , який в ході телефонного спілкування повідомив, що проходить військову службу у ЗСУ, також повідомив, що знайомий з ОСОБА_6 і той мешкає в будинку з його дозволу.

Обшук проведено невідкладно, з метою відшукання майна, яке було здобуде в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Пояснив, що надати інформацію про власника чи володільця приміщення не має можливості, оскільки відсутній доступ до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Досліджуючи вказане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

17.03.2023 р до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000498 за ч.4 ст.185 КК України.

Так, відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення обшуку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Радищева, 2, без ухвали слідчого судді.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи, СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000498 від 17.03.2023, на проведення обшуку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Радищева, 2, з метою виявлення та вилучення: електроконвектора «Термія» білого кольору; електроконвектора «Термія» білого кольору; бездротового маршрутизатора білого кольору; бездротового маршрутизатора білого кольору; електричної плойки для волосся, фірми «Cassio»; електричного фрезера для манікюру з насадками фірми «Princess».

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1