Справа № 362/3522/20
Провадження № 1-кп/362/183/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження за №0000195 від 26.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Туреччина, провінція Хатай, м. Рейханли, громадянина Туреччини, турка, який працює на посаді водія у ТОВ "Фахрі Юмушак Транспорт", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Апостильом відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.1961 року, переклад якого здійснено з турецької мови на українську мову перекладачем ОСОБА_6 та посвідчено 15.11.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Крім того, захисник просив вирішити питання щодо речових доказів та скасувати арешт.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження заперечував, оскільки на його думку, матеріали справи не містять належних доказів смерті обвинуваченого.

Потерпілі та їх представник в судове засіданняне з`явилися, разом з тим в матеріалах справи містяться покази останніх, в яких вони зазначили, що жодних претензій майнового та морального характеру вони не мають в зв`язку з повним відшкодування шкоди.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника Фермерського господарства "Кегичівське" - ОСОБА_8 , про відкликання позовної заяви Фермерського господарства "Кегичівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фахрі Юмушак транспорт "УЛС.НАК.ТУР.ТАР.У.САН.ТІДЖ.ЛТД.ШТІ", ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, поданої в кримінальному провадженні №0000195 від 26.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_9 не надійшло.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в зв`язку зі смертю останнього.

Статтею 129 КПК України визначено порядок вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні. При цьому положення даної статті не регулюють питань щодо цивільного позову у разі закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судові витрати в кримінальному провадженні в розмірі 18960,20 грн. віднести за рахунок держави.

Речовими доказами слід розпорядитись у відповідності до ст. 100 КПК України.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2020 року на тягача Mercedes Benz 1840 LS 36 реєстраційний номер Республіки Туреччина 31RJ327, та напівпричіп " ОСОБА_10 " скасувати та повернути майно власнику транспортного засобу "Фахрі Юмушак транспорт "УЛС.НАК.ТУР.ТАР.У.САН.ТІДЖ.ЛТД.ШТІ".
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.369 КПК Українисуд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов Фермерського господарства "Кегичівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фахрі Юмушак транспорт "УЛС.НАК.ТУР.ТАР.У.САН.ТІДЖ.ЛТД.ШТІ" про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_11 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фахрі Юмушак транспорт "УЛС.НАК.ТУР.ТАР.У.САН.ТІДЖ.ЛТД.ШТІ" про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Судові витрати в кримінальному провадженні в розмірі 18960,20 грн. віднести за рахунок держави.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2020 року на тягача Mercedes Benz 1840 LS 36 реєстраційний номер Республіки Туреччина НОМЕР_1 , та напівпричіп "BRF ICEBERG BRF3A" скасувати та повернути власнику транспортного засобу "Фахрі Юмушак транспорт "УЛС.НАК.ТУР.ТАР.У.САН.ТІДЖ.ЛТД.ШТІ"після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1