ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4711/22 Номер провадження 11-п/814/499/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретаремОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000483 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України, 03 жовтня 2022 року направлений заступником керівника Харківської окружної прокуратури ОСОБА_6 до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання місцевий суд встановив, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 направлене з порушенням підсудності, у зв`язку з чим ухвалою від 23 листопада 2022 року прийняв рішення про звернення до апеляційного суду для зміни територіальної підсудності.
Ухвала мотивована тим, що відповідно до обвинувального акта місцем вчинення кримінальних правопорушень є територія Люботинського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, тобто в межах юрисдикції Люботинського міського суду Харківської області.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, надійшов до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду у зв`язку зі зміною територіальної підсудності судових справ Харківського районного суду Харківської області .
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Положеннями ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Розпорядженням голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області змінено та визначено за Полтавським районним судом Полтавської області.
Відповідно до змін Конституції України щодо децентралізації влади, на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ у Харківській області утворено Харківський район (з адміністративним центром у місті Харків) у складі територій Безлюдівської селищної, Височанської селищної, Вільхівської сільської, Дергачівської міської, Липецької сільської, Люботинської міської, Малоданилівської селищної, Мереф`янської міської, Нововодолазької селищної, Південноміської міської, Пісочинської селищної, Роганської селищної, Солоницівської селищної, Харківської міської, Циркунівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Приписами п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.

На даний час Харківський районний суд Харківської області та Люботинський міський суд Харківської області здійснюють свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, яка розповсюджується на відповідну територію.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, яке вчинене на території Люботинського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, тобто в межах юрисдикції Люботинського міського суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Приписами частини третьої цієї статті Кодексу встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність звернення до Верховного Суду із поданням про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000483 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3