Провадження №1-кс/389/220/23
Ухвала

іменем України

17 лютого 2023 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 10.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023 за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,

встановив:

На електронну пошту Знам`янського міськрайонного суду 16.02.2023 надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 10.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що дана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Зазначена скарга надійшла на офіційну електронну адресу суду, будучи оформленою згідно з вимогами Законів України «Про електронні довірчі послуги», «Про електронні документи та електронний документообіг» та підписаною ОСОБА_3 «кваліфікованим електронним підписом», про що свідчить протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 16.02.2023. Те, що дана скарга підписана ОСОБА_3 , свідчить також його особистий напис про це на а.с.10 скарги, здійснений 15.02.2023.

Як вбачається зі скарги, підписаної ОСОБА_3 , останній звернувся до слідчого судді як представник потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються, зокрема документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Пунктами 1 та 2 частини першої ст.50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Всупереч зазначеному ОСОБА_3 жодного з вищевказаних документів щодо представлення інтересів ОСОБА_2 як потерпілого у кримінальному провадженні слідчому судді не надано.

Додана ОСОБА_3 копія нотаріально посвідченої довіреності від 10.02.2023, видана ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , не надає останньому права бути представником потерпілого ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000027 від 26.01.2023 та, зокрема, звертатися до слідчого судді з даною скаргою.

Відомості щодо формування та підписання скарги ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Оскільки ОСОБА_5 , який подав та підписав дану скаргу до її матеріалів не долучено належних документів, що підтверджують його повноваження як представника потерпілого, тому слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, що є підставою для її повернення.

Згідно з ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги особі, яка її подала, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 58, 304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 10.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023 за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1