Провадження № 1-кп/761/1601/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 22.04.2020, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2008 р.н. та 2018 р.н., фізичної особи підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений обвинувальний акт.

В ході судового розгляду захисник ОСОБА_4 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.11.2022, якою накладено грошове стягнення на ОСОБА_5 .

Клопотання захисника обґрунтоване тим, що його підзахисний перебував у тривалій поїздці за кордоном, тому не був присутній у судовому засіданні 24.11.2022.

Прокурор захисник, обвинувачений кожен окремо, клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.11.2022 накладено грошове стягнення на ОСОБА_5 у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн, у зв`язку із невиконанням останнім процесуального обов`язку (щодо прибуття за викликом до суду).

Так, ОСОБА_5 був завчасно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання та від захисника надійшла заява про перенесення судового засідання в зв`язку з тим, що його підзахисний перебуває за кордоном, проте на 24.11.2022 року не було надано жодної інформації, яка б підтвердила знаходження ОСОБА_5 за кордоном.

Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

При цьому суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Водночас, матеріали клопотання захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 містять обґрунтовані підтвердження, що обвинувачений був за кордоном та не мав можливості бути присутнім у судовому засіданні..

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 138, 139, 147 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати грошове стягнення, що було накладено ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.11.2022 на ОСОБА_5 у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 8 год. 30 хв., 17 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_1