Справа № 355/1618/19
Провадження № 1-кп/359/115/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зупинення розгляду кримінального провадження №0000404 від 31.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на розгляді знаходяться кримінальне провадження №0000404 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Захисник ОСОБА_5 надала клопотання та просить суд зупинити розгляд кримінального провадження, у зв`язку з призивом обвинуваченого ОСОБА_9 для проходження військової служби під час мобілізації до його звільнення з військової служби. В обґрунтування надала копію витягу з Наказу №289 від 14.11.2022 командира військової частини НОМЕР_1 .

Також надано копію витягу з Наказу №268 від 07.10.2022 командира військової частини НОМЕР_2 , щодо мобілізації солдата ОСОБА_8 .

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Захисники та обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі, просили суд задовольнити та не виділяти матеріали провадження щодо ОСОБА_7 , так як це може зашкодити розгляду справи по суті.

Прокурор у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи позицію прокурора та воєнний стан в країні, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно змісту ст. 335 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX, суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, зокрема, у разі якщо він був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Разом із цим, 24.02.2022 внаслідок військового вторгнення Російської Федерації на територію України, Указом Президента України №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, (з подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан.

На підставі Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25.04.2022 року строком на 30 діб.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24.02.2022 № 32/321/501/13т у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, військових комісаріатів з метою забезпечення оборони держави підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних сил України ОСОБА_9 , з 14.11.2022 Наказом Міністерства оборони України №289 командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_10 призвано за мобілізацією.

Враховуючи вищевикладене, обвинувачений ОСОБА_9 , проходить військову службу на посаді спеціаліста-оператора відділення протидії технічним засобам розвідкам ВОС 909754А, що згідно ст. 335 КПК України є підставою для зупинення розгляду кримінального провадження.

Таким чином, суд прийшов до переконання клопотання задовольнити.

Керуючись: ст. 335, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення розгляду кримінального провадження №0000404 від 31.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Зупинити розгляд кримінального провадження №0000404 від 31.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, до звільнення обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1