Справа № 683/1392/22
УХВАЛА
10 січня 2023 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2022 року стосовно строку покарання та початку відліку строку покарання,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту на строк два місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання даного покарання із покаранням, призначеним попереднім вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України остаточно призначено чотири місяці арешту.

Строк покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з 22 серпня 2022 року, зарахувавши в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року.

Вирішено питання про речові докази.

Згідно довідки про судимість вбачається, що до звернення до виконання вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2022 року, ОСОБА_4 відбув покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк три місяці.

Прокурор вважає необхідним роз`яснити вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2022 року в частині початку відліку строку відбуття покарання та самого строку покарання. Визначити для відбування ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк один місяць, як різницю від загального призначеного строку покарання чотири місяці арешту, з яких відбуто три місяці арешту, при цьому відлік відбуття даного покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Отже, роз`яснення судового рішення це викладення його у більш зрозумілій формі, при цьому, суд зобов`язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має істотного правового значення, оскільки виконанню підлягає саме резолютивна частина рішення. Роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, то заява про роз`яснення рішення не може бути задоволена.

Таким чином встановлено, що на час звернення до виконання вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2022 року ОСОБА_4 вже відбув покарання у виді арешту строком три місяці за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року, тому невідбутим залишився один місяць арешту.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву.

Роз`яснити вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2022 року щодо строку покарання та початку відліку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

За вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2022 року ОСОБА_4 необхідно відбути покарання у виді арешту строком один місяць.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженому протягом семи днів з моменту вручення її копії.

Суддя