Справа № 296/3005/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 01.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3, 4 ст.240, ч.1 ст.254, ч.5 ст.191 КК України.

Встановлено, що 02.08.2022 до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в с. Стрижівка Коростишівської міської ОТГ Житомирського району Житомирської області на даний час здійснюється незаконний видобуток.

Проведеними заходами в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення також причетні наступні особи, які під час здійснення протиправних дій використовують засоби мобільного зв`язку. Тобто найбільш вразливим місцем в організації і здійснені протиправних дій є система зв`язку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном з наступними номерами СІМ-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,користується мобільним телефоном з наступним номером СІМ-картки: НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном з наступним номером СІМ-картки: НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном з наступним номером СІМ-картки: НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,користується мобільним телефоном з наступними номерами СІМ-карток: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,користується мобільним телефоном з наступними номерами СІМ-карток: НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним телефоном з наступним номером СІМ-картки: НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним телефоном з наступним номером СІМ-картки: НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним телефоном з наступним номером СІМ-картки: НОМЕР_11 .

Зважаючи на те, що вказані вище особи під час організації та вчинення вищевказаного злочину, а також в подальшому у ході вчинення дій спрямованих на приховання слідів злочину використовували мобільні термінали із вказаними СІМ-картками для спілкування між собою, а також з іншими учасниками злочину, тому з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність інших осіб до вчинення вказаних злочинів, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочину, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню слідчий просить надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 01.06.2021 по час надання інформації з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій, які обслуговують місця за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Стрижівка; Житомирська область, Житомирський район с. Довжик.

Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із долученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 01.06.2021 по 05.01.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Стрижівка: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: LAC 4321; CID 28741; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: LAC 7321; CID 4022, 24022, 55501, 60683, 55504, 55507, 53968, 23002, 53965, 53577, 39003982, 28306, 39003931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: LAC 23795; CID 36060033, 36060023, 36076332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: LAC 24095; CID 10937, 4002, 6003, 4003, 2631, 20937, 6002, 30937, 7632; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: LAC 24201; CID 131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: LAC 15002; CID 2921, 11392, 3546, 21391, 21393, 3415, 21202, 3416, 21201, 3556, 21203, 76381111, 76380729; за адресою: Житомирська область, Житомирський район с. Довжик: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: LAC 4321; CID 24896, 24897, 24895, 39002932, 26067, 28102, 14553, 28103, 55989, 54753, 54756, 54759, 60648; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: LAC 23718; CID 36091922, 36091932, 36091941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: LAC 25080 CID 1192, 32196, 1193, 9192, 12196, 22196, 9193, 1191, 9191, 2003, 41517; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: LAC 15002 CID 2207; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: LAC 15003 CID 2526, 2527, 2525, 20812, 30811, 30813, 2157, 76005731, 76005721, 2056, 2357.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1