УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 Справа №607/8379/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 19 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме стосовно грошових коштів в сумі 386 грн., що поміщені у сейф упакування №INZ 1096941, грошових коштів в сумі 335 грн., які поміщено у сейф упакування №EXP 0270024, грошових коштів в сумі 500 грн., які поміщено у сейф упакування № 7170527 та грошових коштів в сумі 118 грн., які поміщено у сейф упакування №EXP 0270259, які використовувались при проведенні оперативних закупок у кримінальному провадженні, та просить повернути їх Тернопільському управлінню ДВБ НП України, посилаючись на те, що у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні питання щодо зазначених грошових коштів не було вирішено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з викладених мотивів та просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлялись судом належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до вимог ст. 539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 24 червня 2020 року винесено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 19 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України. Вирок суду набрав законної сили 28 липня 2020 року.

Даним вироком суду вирішено питання скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді від 17 січня 2019 року у справі № 607/728/20, що було виявлено та вилучено в ході проведення досудового розслідування, який скасовано частково, після набрання вироком законної, зокрема в частині речей та предметів, до яких на підставі ч. 1 ст. 96-1, ч. 1 ст. 96-2 КК України застосовано заходи кримінально - правового характеру у виді спеціальної конфіскації.

Разом з тим у вироку суду не вирішено питання щодо грошових коштів в сумі 386 грн., що поміщені у сейф упакування №INZ 1096941, грошових коштів в сумі 335 грн., які поміщено у сейф упакування №EXP 0270024, грошових коштів в сумі 500 грн., які поміщено у сейф упакування № 7170527 та грошових коштів в сумі 118 грн., які поміщено у сейф упакування №EXP 0270259.

Водночас встановлено, що під час досудового розслідування Тернопільському управлінню ДВБ НП України було видано грошові кошти, передбачені спеціальними видатками державного бюджету України в сумі 30000 гривень з метою використання у кримінальному провадженні № 0000081 від 19 вересня 2019 року.

У відповідності до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 18.01.2020 р. свідку ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки вручено 1000 гривень, з яких по завершенні негласної слідчої (розшукової) дії залишилось 500 гривень, які поміщені у сейф упакування № 7170527, яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Крім цього з протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 21.11.2019 р. вбачається, що свідку ОСОБА_10 для проведення оперативної закупки вручено 300 гривень, з яких по завершенні негласної слідчої (розшукової) дії залишилось 118 гривень, які поміщені у сейф упакування №EXP 0270259, яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Також у відповідності до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 23.10.2019 р. вбачається, що свідку ОСОБА_11 для проведення оперативної закупки вручено 5000 гривень, з яких по завершенні негласної слідчої (розшукової) дії залишилось 335 гривень, які поміщені у сейф упакування №EXP 0270024, яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Крім того згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 18.10.2019 р. свідку ОСОБА_12 для проведення оперативної закупки вручено 5000 гривень, з яких по завершенні негласної слідчої (розшукової) дії залишилось 386 гривень, які поміщені у сейф упакування №INZ 1096941, яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України при винесенні вироку судом вирішується питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю) (п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України); гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України).

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений у частині другій статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, яким ухвалено вирок.

Крім того згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та клопотання, приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000081 від 19 вересня 2019 року розглянуто, вирок суду набрав законної сили, при цьому при ухваленні вироку судом не було вирішено питання щодо грошових коштів в сумі 386 грн., що поміщені у сейф упакування №INZ 1096941, грошових коштів в сумі 335 грн., які поміщено у сейф упакування №EXP 0270024, грошових коштів в сумі 500 грн., які поміщено у сейф упакування № 7170527 та грошових коштів в сумі 118 грн., які поміщено у сейф упакування №EXP 0270259, які були видані Тернопільському управлінню ДВБ НП України та використовувались при проведенні оперативних закупок у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити та вирішити питання щодо вказаних грошових коштів, повернувши їх Тернопільському управлінню ДВБ НП України.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів - задовольнити.

Грошові кошти в сумі 386 грн., що поміщені у сейф упакування №INZ 1096941, грошові кошти в сумі 335 грн., які поміщено у сейф упакування №EXP 0270024, грошові кошти в сумі 500 грн., які поміщено у сейф упакування № 7170527 та грошові кошти в сумі 118 грн., які поміщено у сейф упакування №EXP 0270259 - повернути Тернопільському управлінню ДВБ НП України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1