Справа №:755/1660/23
Провадження №: 1-кс/755/312/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000024 від 03 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання роздруківки на оператори мобільних зв`язків, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, рухом коштів по балансовому рахунку сім-карт( з метою встановлення виведення коштів з балансових рахунків та поповнення сім-карт), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, поабонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 03 січня 2023 року по 02 лютого 2023 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 03 січня 2023 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля пункту обміну валют, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала мобільний телефон марки Apple Iphone 13, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму приблизно 35 000 гривень.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, які таємно викрали мобільний телефон, який належить гр. ОСОБА_5 , можливо користувались мобільними телефонами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для матеріалів кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 для отримання роздруківки на оператори мобільних зв`язків, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, рухом коштів по балансовому рахунку сім-карт( з метою встановлення виведення коштів з балансових рахунків та поповнення сім-карт), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, поабонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 03 січня 2023 року по 02 лютого 2023 року.

Крім того, у разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

За вимогами ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі недоведення таких обставин слідчий суддя має відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчої Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, остання просить надати дозвіл по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , однак у клопотанні слідчої, відсутні будь-які об`єктивні докази яким чином було виявлено ці абонентські номери та кому вони належать.

Крім того, слідчою не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотанняслідчої Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000024 від 03 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити слідчій Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у задоволенні її клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000024 від 03 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1