Провадження №: 1-кс/755/2320/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2022 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002873, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002873, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно змісту клопотання група невстановлених осіб з числа службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом продажу автомобіля «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 Джавадовій ОСОБА_5 незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 834 000 (вісімсот тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.
Також в процесі досудового розслідування встановлено, що, згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, 27.06.2019 р. автомобіль «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , було вперше зареєстровано на території України за громадянином ОСОБА_6 , на підставі вантажно-митної декларації № UA100210/2019/757901 від 27.06.2019 р.

03.07.2019 р. вищевказаний зазначений транспортний засіб було перереєстровано на громадянку ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу №8046/2019/1543364 від 03.07.2019 р., укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.08.2020 р. автомобіль «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на громадянина ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу №11489/08/2020, укладеного ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

17.03.2021 р. вищевказаний автомобіль було перереєстровано на громадянина ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу № 8047/2021/2483274 від 17.03.2021 р., укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.03.2021 р. автомобіль «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на громадянина ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі-продажу №7449/21/010234 від 18.03.2021, укладеного у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.03.2021 р. автомобіль «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , на підставі договору купівлі-продажу № 8045/2021/2486484 від 18.03.2021 р., укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2021 р. автомобіль «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на громадянку ОСОБА_11 , на підставі договору купівлі-продажу 8045/2021/2579776 від 14.05.2021 р., укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.05.2021 р. вказаний транспортний засіб було перереєстровано у зв`язку із заміною номерного знаку.

Згідно з оповіщенням Інтерполу від 21.05.2021 р. автомобіль «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , значиться викраденим.

13.07.2022 р. автомобіль «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 та ключем до автомобіля було вилучено у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 працівниками прикордонної поліції Сигету-Мармацией в країні Румунія.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність встановити, на підставі яких документів транспортний засіб «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на громадянку ОСОБА_11 .

Враховуючи наведене, наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються перереєстрації транспортного засобу «SKODA KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , на громадянку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості, що міститься у вищевказаних документах, можуть бути використані в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні та є необхідними з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним вище слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України. Так, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Начальником слідчого відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , який уповноважений здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, було подано заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказано на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наявних матеріалів, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 132, 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ
Клопотання - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме документів, на підставі яких було вчинено наступні реєстраційні дії із транспортним засобом марки «SKODA» моделі «KAROQ», номер кузова НОМЕР_1 , 2019 року випуску:

- 14.05.2021 р. реєстрація на ім`я ОСОБА_11 (договір купівлі-продажу №8045/2021/2579776);

- 18.03.2021 р. реєстрація за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договір купівлі-продажу №8045/2021/2486484);

- 18.03.2021 р. на ім`я ОСОБА_10 (договір купівлі-продажу № 7449/21/010234).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України. У разі невиконання ухвали по тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1