Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/25/23
У Х В А Л А

06.01.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000010 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення, оскільки його складання у повному обсязі вимагає значного часу.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні №0000010 від 04.01.2023 року накласти арешт на речові докази:

автомобіль марки «ВАЗ 2107», червоного кольору, без номерного знаку, ідентифікаційний номер ТЗ - НОМЕР_1 (номер шасі - НОМЕР_2 ), зареєстрований, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10.12.2022 року, за громадянином ОСОБА_4 ; наволочку з подушки, яку упаковано до паперового конверту, ключ з пластиною чорного кольору, який упаковано до паперового конверту; змиви з керма та ручки для перемикання передач, які упаковано до паперового конверту, чоловічу барсетку чорного кольору, всередині якої наявний пристрій нічного бачення типу бінокль марки «Dsoon», автомагнітола марки «Pioneer», та мобільний телефон марки «Samsung j1 (2016)», два номерні знаки НОМЕР_4 , які 04 січня 2023 року вилучено в ході проведення огляду місця події - дворогосподарств АДРЕСА_1, та які зберігаються відділенням поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Арештовані речові докази -

автомобіль марки «ВАЗ 2107», червоного кольору, без номерного знаку, ідентифікаційний номер ТЗ - НОМЕР_1 (номер шасі - НОМЕР_2 ), зареєстрований, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10.12.2022 року, за громадянином ОСОБА_4 ; ключ з пластиною чорного кольору, який упаковано до паперового конверту; чоловічу барсетку чорного кольору, всередині якої наявний пристрій нічного бачення типу бінокль марки «Dsoon», автомагнітола марки «Pioneer», та мобільний телефон марки «Samsung j1 (2016)», два номерні знаки НОМЕР_4 , - передати на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_4 .

Заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам розпоряджатися арештованим майном - зокрема, відчужувати, перетворювати, переобладнувати, вносити зміни до конструкції та комплектації автомобіля; а також заборонити переміщувати автомобіль за межі території України.

У задоволенні вимог клопотання у іншій частині - відмовити.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СД відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та іншим учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1