У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000210,

Встановив:

27 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні ставиться питання про проведення обшуку домогоспо- дарства за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , а також гаражного приміщення, яке відноситься до цієї квартири, з метою відшукання та вилучення предметів, які можуть мати значення речових доказів по справі: тросів, інструментів, засобів зв`язку, мобільного телефону, який міг використовуватися під час вчинення злочину та на якому можуть зберігатися фото - відео матеріали, що доводять факт присутності ОСОБА_5 на місці вчинення злочину та його участь у проведення завантаження та перевезення теплоходу, чорнових записів стосовно організації вчинення правопорушення, відомостей щодо оплати послуг по завантаженню, перевезенню та збуту теплоходу «Полісся-10».

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання і прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею установлено, що 01 вересня 2021 року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом викрадення судна «Полісся» з теиторії бази «Тишина», розташованого в АДРЕСА_2 , вчиненого в період часу з 30.08.2021 по 31.08.2021. Правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 186 КК України. Номер кримінального провадження 0000210 (а.с.2).

Із наданих суду доказів убачається, що в період з 31.08.2021 року по 21 жовтня 2021 року по справі проведені слідчі (розшукові) дії: огляд ділянки місцевості, обшук, допити свідків, потерпілого, пред`явлення особи для впізнання, (а.с.5-29).

За даними органу досудового розслідування до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_4 , який може проживати за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його співмешканка - ОСОБА_6 (а.с.30-33) .

Статтею 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання слідчого про проведення обшуку не відповідає вимогам п.7 ч. 3 ст. 234 КПК України, так не містить відомостей щодо індивідуальних або родових ознак речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Із матеріалів справи вбачається, що жоден із допитаних слідчим осіб не бачив на місці події речей, які прохає відшукати слідчий.

Крім цього, в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, що речі, які планується відшукати, зокрема, трос, інструменти мають значення для досудового розслідування. Твердження про те, що ОСОБА_4 проживає за вказаною у клопотанні адресою і в ній знаходяться речі, які слідчий має намір відшукати не підтверджені жодними доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000210 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя