Справа №209/2682/22
Провадження №1-кс/209/655/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000167 від 17.11.2022року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 жовтня 2013 року, яке ухвалено у справі № 209/4163/13-ц, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 500 гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи стягнення з 20 серпня 2013 року і до досягнення ними повноліття.
Згідно виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 209/3330/19 від 13 грудня 2019 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01 жовтня 2013 року, яке ухвалено у справі № 209/4163/13-ц, про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 500 гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи стягнення з 20 серпня 2013 року і до досягнення ними повноліття, з твердої грошової суми у розмірі 500 гривень на Місяць на кожну дитину, на /і частину всіх видів заробітку (доходів) платника податків, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішення суду, тобто з 13 січня 2020 року, та до досягнення дітьми повноліття.
Однак, ОСОБА_4 , якому було відомо про обов`язковість виконання означеного рішення суду, став на шлях злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі 116852,37 гривень.
17.11.2022 року відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 164 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.
З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 209/3330/19 від 13 грудня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000167 від 17.11.2022року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та дізнавачу СД. ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 209/3330/19 від 13 грудня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 21 листопада 2022 року до 21 грудня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1