Справа №295/2666/22
УХВАЛА

28.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002730 від 20.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Георгієвка, Лутигинського району, Луганської області, проживаючого в АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться указане кримінальне провадження.

У судове засідання призначене на 28.02.2023 р. обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання щодо відкладення розгляду справи та застосування до обвинувачених примусу у вигляді приводу та штрафу.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисник повідомив, що причини неявки його підзахисного ОСОБА_7 йому не відомі. Щодо клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Розгляд кримінального провадження у відсутності обвинувачених не можливий.

Суд, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд приходить до висновку відповідно до положень ст. 323 КПК України про застосування до обвинувачених приводу, оскільки до суду вони не з`явились, хоча належним чином повідомлені, про час, дату та місце розгляду справи та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. Тому суд на кожного з обвинувачених накладає грошове стягнення в розмірі по 1 прожитковому розміру для працездатних осіб, за неприбуття на виклик суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

постановив :

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, яке відбудеться 06.04.2023 року о 16 годині в залі суду 2Б3.

Виконання ухвали суду доручити: Житомирському відділу поліції головного управління поліції Національної поліції України в Житомирській області.

Копію ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання прокурору, що підтримує державне обвинувачення.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення в розмірі 2684 гривни та на обвинуваченого ОСОБА_7 також грошове стягнення в розмірі 2684 гривни.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали в частині грошового стягнення до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1