Справа № 333/5624/22
Провадження № 1-кс/333/1674/22
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001384, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001384, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2022 року.

25.11.2022 року прокурор ОСОБА_5 , яка погоджувала вказане клопотання, письмово надала до суду заяву про залишення його без розгляду, зазначивши, що ОСОБА_4 був доставлений до органу розслідування 25.11.2022 року.

Розглянувши заяву прокурора про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання на підставі такого.

Залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартоюне передбачено нормами КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Тобто, фактично однією з умов надання дозволу за затримання підозрюваного з метою його приводу є встановлення факту, що останній переховується від органів досудового розслідування чи суду.

25.11.2022 року слідчим суддею було розглянуто клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого. При цьому пояснив, що він свою вину визнає повністю, щиро кається у скоєному. Після повідомлення йому підозри він направився додому і слідчий не зазначала, коли у черговий раз до неї приходити. 25.11.2022 року до нього додому приїхали працівники поліції, які запросили його до відділу поліції, і він з ними проїхав. Про те, що його слідчий викликала на 14, 15,16 листопада 2002 року він не знав, жодних листів із повістками на вказані дати не надходило. Крім того, у нього був зламаний мобільний телефон і він декілька разів виїжджав у смт. Балабине, так як там проживає його матір. Жодних дій, направлених на ухилення від явки до органу досудового розслідування, у нього не було.

В даному випадку, вважаю, що прокурором не доведено, що ОСОБА_4 переховувався від органу досудового розслідування і, відповідно, є підстави для його затримання.

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити слідчому у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001384, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 15.11.2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_6 ОСОБА_7