справа № 362/5262/21
провадження № 1-в/362/41/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Василькові Київської області, українка, громадянка України, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд установив:

Орган пробації звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи. Подання обґрунтовано тим, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це орган пробації, однак в установлений судом строк штраф не сплатив.

Засуджена, неодноразово належним чином повідомлення про дату й час судового засідання, до суду не прибула, про причини неприбуття не повідомила.

Прокурор і представник органу пробації до суду не прибули, подали заяви, в яких підтримали подання, просили його розгляд здійснювати без їхньої участі.

Наведені обставини в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджають проведенню розгляду подання. З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Так, відповідно до наданих матеріалів Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 06 жовтня 2021 року, з-поміж іншого, ухвалив: визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 185 КК України; призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили та направлений на виконання до органу пробації.

Відповідно до наданої органом пробації інформації станом на теперішній час відсутні відомості щодо сплати штрафу.

Згідно з частиною 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За правилами частини 5 статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Частиною 2 статті 56 цього ж Кодексу передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше чотири години на день.

Враховуючи викладене, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи на строк 50 годин.

Керуючись статтями 53, 56 КК України, статтею 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити подання.

2. Замінити ОСОБА_3 , засудженій вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2021 року, покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1