Справа № 727/1119/23
Провадження № 1-кс/727/400/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000270 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулась слідчий з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000270 від 04.08.2021 року.

В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій у даному провадженні.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно відомостей службові особи Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації (далі за текстом Департамент), зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, увійшовши у злочинну змову із службовими особами ТОВ «Валдероуд», діючи умисно, склали та підписали довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних робіт в яких містяться завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція існуючої школи з добудовою учбового корпусу та спортзалу в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області», внаслідок чого певна категорія будівельних робіт виконана не якісно, не виконано частину прихованих робіт, що призвело до аварійного стану об`єкта, затоплення нижніх поверхів будівлі, пошкодження стін, чим завдано збитків державі.

Зокрема, до ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява Національного комітету по боротьбі з корупцією за фактом того, що службові особи Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької ОДА, увійшовши злочинну змову із службовими особами ТОВ «Валдероуд», діючи умисно, склали та підписали довідки про вартість виконаних робіт та акти виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція існуючої школи з добудовою учбового корпусу та спортзалу в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області» в яких містили завідомо неправдиві відомості, щодо фактичного проведення робіт на об`єкті, оскільки будівельні роботи невиконані в повному обсязі та окремі види робіт не виконували взагалі, що призвело до аварійного стану об`єкта будівництва.

У зв`язку з вказаним з метою встановлення відповідності (невідповідності) між фактично виконаними роботами та роботами зазначеними в Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, та відповідності їх вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а також у зв`язку, що для вирішення вказаних питань необхідні виключно спеціальні знання, у кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вказаного висновку встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція існуючої школи з добудовою учбового корпусу та спортзалу в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області» частково не відповідають обсягам та вартості, зазначеним в Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.

У провадженні на даний час проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, проведено судову будівельно-технічну експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження та інші слідчі та процесуальні дії, направлені на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Як вказує слідчий, на даний момент у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших слідчих та процесуальних дій з урахування відомостей встановлених у ході проведення експертизи.

Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вперше.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбаченеч. 3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 04.02.2023р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі, не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000270 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000270 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 04.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1