Провадження № 1-КП-932-255-22
Справа № 932/4860/22
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, працює ПП «Аеліта» помічником майстра, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001053 від 30.06.2022, -
ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор вважав можливим призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши позиції учасників процесу, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Як зазначено в обвинувальному акті, який надійшов до суду, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він керуючи технічно справним автомобілем «Хюндай Туксон» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , рухався по пр-ту Богдана Хмельницького, з боку вул.152-ї Дивізії в напрямку вул.Бориса Кротова в м.Дніпро, де в районі перехрестя з вул.Краснопільскою на нерегульованому пішохідному переході, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїжджу частину, справа наліво по пішохідному переходу по ходу його руху, що спричинили потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, ОСОБА_6 рухався по пр-ту Богдана Хмельницького в напрямку вул.Бориса Кротова в м.Дніпро. Дорожньо-транспортна пригода відбулася на перехресті пр-ту Богдана Хмельницького з вул.Краснопільська, на ділянці проїзної частини в напрямку руху в сторону вул.Бориса Кротова. Відповідно адміністративному районному розташуванню, зазначена ділянка проїзної частини, територіально відноситься до Красногвардійського району м.Дніпра. Отже, місце вчинення кримінального правопорушення відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Тикам чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , не було вчинено в межах юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська і зазначена кримінальна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з явним порушенням правил територіальної підсудності, так як кримінальне провадження по даній справі повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення (Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська).
На підставі викладеного, суд, враховуючи, що порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення, і згідно ст.347 КПК України судовий розгляд розпочатий не був, приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001053 від 30.06.2022, стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної справи.

Суддя
Бабушкінського районного суду
ОСОБА_7