Провадження № 1-кс/947/1433/23
УХВАЛА

03.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчої слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідча слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старша лейтенантка поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 20.05.2022 надійшла заява громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заволодіння автомобілем марки «Hyundai» (модель «Sonata»,

білого кольору, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ) громадянином Туркменістану ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що 06.01.2022 між громадянкою України ОСОБА_7 та громадянином Туркменістану ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) укладений договір оренди транспортного засобу марки «Hyundai»

(модель «Sonata», білого кольору, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ).

Установлено, що ОСОБА_9 , незважаючи на вимогу від 24.02.2022 представника власниці автомобіля ОСОБА_4 ОСОБА_10 повернути належний їй автомобіль, продовжив ним користуватись та, не виконавши раніше висловлену йому усну вимогу щодо повернення транспортного засобу виїхав, згідно відомостей органів державної прикордонної служби, 05.03.2022 о 07:11 годин з України до Республіки Польща через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказаному автомобілі марки «Hyundai».

У подальшому, від імені власниці зазначеного автомобіля марки «Hyundai» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Республіки Польща у місті Варшаві укладений договір його купівлі продажу з громадянином Республіки Польща ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), на підставі якого він був переданий у власність останньому.

За даними слідства даний транспортний засіб певний проміжок часу (точного часу досудовим розслідуванням не установлено) міг перебувати на автомобільному майданчику, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами протиправних дій неустановленої особи потерпілій ОСОБА_13 спричинений матеріальний збиток на суму 403 000 (чотириста три тисячі) гривень.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000351 будь якій особі не повідомлялось про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій на території Республіки Польща, що полягають в отриманні показів свідка ОСОБА_14 щодо обставин укладання ним договору купівлі-продажу транспортного засобу, пред`явлення йому для впізнання осіб за фотознімками для встановлення особи, з якою укладався відповідний договір та проводився розрахунок, а також у виїмці оригіналу відповідного договору купівлі продажу транспортного засобу, а також усіх похідних від цього договору документів та документів, що передували його укладенню.

Також, в ході додаткового допиту потерпілої ОСОБА_15 нею долучено до матеріалів кримінального провадження знімки екрану мобільного телефону із перепискою з ОСОБА_16 , який повідомив, що уклав договір купівлі-продажу транспортного засобу марки «Hyundai», модель «Sonata», білого кольору, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 із ОСОБА_17 (PESEL НОМЕР_4 ), який проживає в АДРЕСА_2 за грошові кошти у сумі 21 400 злотих.

Слідчим оглянуто дані фотознімки та виявлено, що договір укладався від імені потерпілої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_17 (PESEL НОМЕР_4 ), який проживає АДРЕСА_2 . Потерпіла ОСОБА_15 межі території України не залишала, про що свідчать дані інформаційно-пошукової системи «Аркан». А отже є необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Наразі слідчим ОСОБА_3 готується запит про міжнародну правову допомогу компетентним органам Республіки Польща про проведення слідчих (процесуальних) дій, у тому числі здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що володільцем зазначених документів є ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (PESEL НОМЕР_4 ), який проживає у АДРЕСА_3 ),

інших відомостей, які могли уточнити повні анкетні дані ОСОБА_14 , або відомостей відносно його діяльності, чи іншу інформацію, необхідну для ідентифікації вказаної особи та дані для його повідомлення встановити не представилось можливим, у зв`язку з тим, що ОСОБА_17 проживає на території Республіки Польща.

Крім цього, слідчим в порядку ст. 93 КПК України надано запит до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області з метою отримання інформації відносно перебування на міжнародних обліках транспортного засобу марки «Hyundai», модель «Sonata», білого кольору, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 . Отримати іншим чином необхідну інформацію на теперішній час не представляється можливим.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилася, разом з тим слідчою до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

З урахуванням ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду,

така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони.

При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчої слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити компетентним органам Республіки Польща оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Hyundai» модель «Sonata» білого кольору,

2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , від 22.04.2022 року, (а також усіх похідних від цього договору документів та документів, що передували його укладенню), який перебуває у володінні ОСОБА_14 (польською ОСОБА_12 , номер документу, що посвідчує особу НОМЕР_5 , за даними слідства проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на автомобільному майданчику, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1