КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/1483/2023 Категорія - ч. 4 ст. 152 КК України
Єдиний унікальний номер 369/2951/20 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку з Носівським районним судом Чернігівської області з прокурором ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження № 0000083 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2020 року щодо ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 152 КК України,

за участю сторін апеляційного провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2020 року

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лихачів, Носівського р-ну, Чернігівської обл., громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції станом на 14 квітня 2019 року), та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, визнати ОСОБА_7 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, та виправдати на підставі пункту 2 частини 1 статті 373 КПК України за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

У запереченнях прокурор у кримінальному провадженні просить залишити без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, а вирок суду без змін.

1 лютого 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, призначеного на 2 лютого 2023 року на 13.45 год., оскільки остання залучена до участі в господарській справі № 910/21893/21, що розглядається 2 лютого 2023 року в Північному апеляційному господарському суді.

2 лютого 2023 року в судове засідання захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи повідомленими про день, час та місце проведення апеляційного розгляду (ас. 90-91 том 5), не з`явились.

Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора ОСОБА_6 , який вважав за необхідне відкласти апеляційний розгляд, звернувшись до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з відповідним листом та призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника на час апеляційного розгляду, обвинуваченого ОСОБА_7 , у якого не було доповнень, колегія суддів доходить такого висновку.

З 30 грудня 2020 року у провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000083 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2020 року щодо ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 152 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, а тому відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою (ас. 122-123 т. 4).

Апеляційний розгляд неодноразово відкладався за клопотаннями захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , поданих на електронну пошту Київського апеляційного суду, у зв`язку з їх неявкою в судове засідання з різних причин (30 червня 2021 року, 11 жовтня 2021 року, 17 грудня 2021 року, 26 січня 2022 року, 19 травня 2022 року, 30 червня 2022 року, 28 вересня 2022 року, 16 листопада 2022 року, 14 грудня 2022 року, 2 лютого 2023 року).

Зважаючи на те, що захисники обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до апеляційного суду для апеляційного розгляду не з`являються, а участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката у порядку ч. 1 ст. 53 КПК України для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 на час розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 376, 49, 53, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 1 ст. 53 КПК України, а саме для участі у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2020 року, в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття 16 березня 2023 року о 14.00 год. до Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ ____________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4