УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/995/21

1-кп/609/6/2023

11 січня 2023 року Шумський районний суд Тернопільськї області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 27 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України, за участю:

прокурора: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: адвоката, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066 від 27 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України.

У судові засідання, призначені на 05 жовтня 2022 року, 04 листопада 2022 року та 29 листопада 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволено. Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України - відкладено. Однак, дана ухвала працівниками ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області була не виконана, оскільки ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 відсутній. Місце його перебування невідоме і також невідомі контактні номери телефонів.

У судові засідання, призначені на 20 грудня 2022 року та 11 січня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 заявив повторне клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від явки до суду, за місцем проживання та місцем перебування відсутній.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат, ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлене клопотання прокорором підтримав.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклики суду не з`являється, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє, за місцем проживання та місцем перебування відсутній, а тому суд вважає, що останній, усвідомлюючи тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, зокрема покарання, яке передбачено санкцією статті, за якою він обвинувачується, ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає, що слід повторно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а провадження в справі зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволити.

Повторно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Темногайці Кременецького району Тернопільської області, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1 .

Судове провадження за №0000066 від 27.06.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Шумський районний суд Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1