Справа № 461/5765/22
Провадження № 1-кс/461/4921/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000130 від 13.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення 27 жовтня 2022 року затримання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наступні речі та документи:

- мобільний телефон марки іPhone ХR Rot, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім картою всередині з абонентським номером НОМЕР_2 ;

- особисті грошові кошти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 480 польських злотих;

- пластикові банківські платіжні картки наступних номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

- грошові кошти в загальній сумі 1 400 (одна тисяча чотириста) польських злотих, наступних номерів та серій, а саме:

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії GP1801217;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії FF9596782;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії BF2015171;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серіїCP3223559;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії CB4555052;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії DM6215598;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії EI0668566;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії EA5026471;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії IU9123430;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії YI9316952;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії IA2602626;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії FF2922877;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії CD1267924;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії DM1996088;

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , всупереч вимог Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, маючи умисел на незаконний перетин державного кордону України, пропозиції та наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення таких дій в його інтересах, надав службовій особі дільничному інспектору прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_6 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 1400 польських злотих, що мало місце за наступних обставин.

28.10.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у пропозиції та наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, санкція статті якої передбачає, покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від 2 до 4 років або позбавленням волі на той самий строк.

27.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, в ході проведення затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти, які знаходились в його гаманці, а саме в загальній сумі 480 польських злотих та три банківські платіжні картки із наступними номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Також, ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки іPhone ХR Rot, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім картою всередині з абонентським номером НОМЕР_2 , який перебував у його користуванні.

Слід зазначити, що на вищевказаному телефоні зафіксовано телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), листування між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з приводу обставин їх зустрічі та обумовлення організації переміщення через державний кордон України, пропозиції та надання неправомірної вигоди, відомості якого матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містити інформацію про обставини його вчинення та причетних інших співучасників кримінального правопорушення.

В цей же час, після затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було добровільно видаю грошові кошти, які були ним отримані 27.10.2022 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тиха Самбірського району Львівської області, а саме 1 400 (одна тисяча чотириста) польських злотих.

Враховуючи вище викладені обставини 28.10.2022 вище перелічені вилучені кошти та майно визнані речовими доказами у кримінальному провадженні у зв`язку із їх відповідністю вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги те, що вилучені 27.10.2022 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі та кошти є тимчасово вилученим майном, а тому, з метою досягнення дієвості цього провадження, просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

13.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

27.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

В ході проведення затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти, які знаходились в його гаманці, а саме в загальній сумі 480 польських злотих та три банківські платіжні картки із наступними номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Також, ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки іPhone ХR Rot, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім картою всередині з абонентським номером НОМЕР_2 , який перебував у його користуванні.

Після затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було добровільно видаю грошові кошти, які були ним отримані 27.10.2022 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тиха Самбірського району Львівської області, а саме 1 400 (одна тисяча чотириста) польських злотих.

Постановою слідчого від 06.08.2022 вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки іPhone ХR Rot, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім картою всередині з абонентським номером НОМЕР_2 ;

- особисті грошові кошти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 480 польських злотих;

- пластикові банківські платіжні картки наступних номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

- грошові кошти в загальній сумі 1 400 (одна тисяча чотириста) польських злотих, наступних номерів та серій, а саме:

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії GP1801217;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії FF9596782;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії BF2015171;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серіїCP3223559;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії CB4555052;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії DM6215598;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії EI0668566;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії EA5026471;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії IU9123430;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії YI9316952;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії IA2602626;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії FF2922877;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії CD1267924;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії DM1996088.

Вищеперелічені речі та предмети постановою старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.10.2022 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000130 від 13.10.2022 та можуть мати доказове значення під час судового розгляду кримінального провадження. Ці речі, предмети можуть мати доказове значення для підтвердження причетності особи до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, вилучені предмети та речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено слідчому судді, що на вищевказаному телефоні зафіксовано телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), листування між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з приводу обставин їх зустрічі та обумовлення організації переміщення через державний кордон України, пропозиції та надання неправомірної вигоди, відомості якого матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містити інформацію про обставини його вчинення та причетних інших співучасників кримінального правопорушення.

Зі змісту клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 168, 170- 173, 309, 392 -395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000130 від 13.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись наступним майном, вилученим під час проведення 27 жовтня 2022 року затримання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на наступні речі та документи:

- мобільний телефон марки іPhone ХR Rot, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім картою всередині з абонентським номером НОМЕР_2 ;

- особисті грошові кошти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 480 польських злотих;

- пластикові банківські платіжні картки наступних номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

- грошові кошти в загальній сумі 1 400 (одна тисяча чотириста) польських злотих, наступних номерів та серій, а саме:

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії GP1801217;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії FF9596782;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії BF2015171;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серіїCP3223559;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії CB4555052;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії DM6215598;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії EI0668566;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії EA5026471;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії IU9123430;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії YI9316952;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії IA2602626;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії FF2922877;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії CD1267924;

- купюра номіналом 100 (сто) польських злотих серії DM1996088.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1