справа № 388/555/23
провадження № 1-кс/388/103/2023
УХВАЛА

03.04.2023м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 за № 0000146 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадження слідчого судді надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 за № 0000146 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, в якому (клопотанні) слідчий просив:

- з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження № 0000146 від 03.04.2023, речами та документами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, прошу задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання обшуку станом на 31.03.2023 року, домоволодіння та територію домоволодіння по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 за № 0000146 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначив, що 31.03.2023 о 19 год. 06 хв. до ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області від ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання погрожує предметом схожим на гранату Ф-1. Виїздом СОГ на місце події, при проведенні огляду у невідкладних випадках, за участю ВВТС ГУНП в Кіровоградській області на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений предмет, ззовні схожий на бойову гранату Ф-1 зеленого кольору із підривачем до нього.

При виїзді на місце події слідчим СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ГУНП в Кіровоградській області при невідкладних випадках було проведено обшук 31.03.2023, а саме місця виявлення предмету ззовні схожого на бойову гранату Ф-1 зеленого кольору із підривачем до нього за адресою: АДРЕСА_1 , де були вилучені: 1) два змиви до двох паперових конвертів з предмету ззовні схожого на бойову гранату Ф-1; 2) корпус ззовні схожого на бойову гранату Ф-1 в спеціальному пакеті АВ № 1150408; 3) підривач до гранати ззовні схожого на бойову гранату Ф-1 в спеціальному пакеті АВ № 1150407.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у ньому. Додатково пояснив, що обшук у невідкладному випадку було розпочато на території домоволодіння у АДРЕСА_2 , звідки ОСОБА_7 жбурнув предмет схожий на гранату, а завершено на території сусіднього домоволодіння у АДРЕСА_1 , де впав предмет схожий на гранату.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 за № 0000146 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у межах якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновків про таке.

Відповідно до умов ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З урахуванням викладеного слідчим суддею відзначається, що клопотання слідчого про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та подане відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

У ході розгляду клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та можливу причетність до його вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 31.03.2023 з фототаблицями; довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 01.04.2023; актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 31.03.2023; протоколами допиту свідків від 02.04.2023 та 03.04.2023.

На підставі даних технічного паспорта домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 встановлено власника зазначеного домоволодіння, якою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування, так як є необхідними для виявлення та фіксації відомостей про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення та на час їх відшукання існували обґрунтовані підстави вважати, що такі речі могли знаходитися на території домоволодіння, де було проведено обшук.

При цьому, слідчий суддя констатує дійсну наявність підстав для входу слідчого до домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді оскільки даний випадок обґрунтовано є невідкладним в силу дійсної необхідності врятування життя людей та майна від можливого вибуху об`єкта, щодо якого було достатньо даних про його приналежність до вибухових матеріалів.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що відшукуванні речі, зазначені у прохальній частині клопотання, дійсно мають значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, оскільки можуть бути предметами злочину та/чи доказами під час судового розгляду і знаходились за вказаною у клопотанні адресою, на підставі чого вбачається наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку житла (домоволодіння) у зв`язку з чим клопотання слідчого слід задовольнити.

При цьому, під домоволодінням слід розуміти земельну ділянку разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Керуючись статтями 233-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 за № 0000146 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - на проведений 31.03.2023 обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: 1) два змиви до двох паперових конвертів з предмету ззовні схожого на бойову гранату Ф-1; 2) корпус ззовні схожого на бойову гранату Ф-1 в спеціальному пакеті АВ № 1150408; 3) підривач до гранати ззовні схожого на бойову гранату Ф-1 в спеціальному пакеті АВ № 1150407.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1