Справа № 301/883/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000006 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю здійснення виїмки таких документів, як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, а саме до : автоматизованої системи державного земельного кадастру інженерної та технічної інфраструктури, Державного земельного кадастру щодо всіх дій та завантажених документів, також проектів і технічних документацій із землеустрою, в тому числі поділу, зміни цільового призначення чи конфігурації на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0608 та обмінних файлів, поземельних книг на них, в тому числі в паперовому вигляді. Доступ надати за допомогою уповноваженої на те особи; державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №069055, який виданий 15.09.2002 року громадянину ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею 0.73 га., яка розташована на території с. Ільниця, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та технічна документація по його виготовленню або видачі; книги записів державних актів на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2002 роки.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000006 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання Хустською окружною прокуратурою інформації з Відкритих даних земельного кадастру України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок розміщених на території Хустського району встановлено наступне. Згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія Р4 за № 069055 від 15.09.2002 ОСОБА_5 (жителю АДРЕСА_2 ) на підставі договору купівлі - продажу Серії ВЕМ 320457 № 745 від 10.09.2002 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,73 га на території с. Ільниця для ведення сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624 А та завірено відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 та скріплено підписом колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів ОСОБА_6 .

При опрацюванні інформації, отриманої шляхом вільного доступу з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів встановлено факт внесення завідомо неправдивих відомостей до правовстановлюючого документу. Зокрема, за результатами перевірки бланку договору купівлі-продажу Серії ВЕМ 320457 встановлено, що вказаний нотаріальний бланк використано для оформлення договору (категорія - інші договори) 22.12.2006, у той час, як державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_5 15.09.2002.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що з березня місяця 2002 року по 2010 роки працював на посаді голови сільської ради с. Ільниця Іршавського району. Із громадянином ОСОБА_5 свідок знайомий, чи укладались у 2002 році договори купівлі продажу земельних ділянок він не пам`ятає, але якщо укладались, то вони розглядались на земельних комісіях, після чого виносились на сесію і приймалось відповідне рішення, про надання або не надання у власність земельної ділянки, чи звертався гр. ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про надання йому у власність земельної ділянки площею 0,73 га., свідок не пам`ятає, але якби гр. ОСОБА_5 звертався із такою заявою, то свідок би запам`ятав, тому що земельна ділянка є великою у розмірі.

Після пред`явлення свідкові копії державного акту серії Р4 №069055, останній повідомив, що підпис у графі «Голова ІНФОРМАЦІЯ_2 » схожий на його, але можливо не його. Також, у державному акті зазначено, що другий примірник зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , але жоден державний акт ніколи не зберігався у сільській раді, звичайно державний акт зберігався у громадянина якому виділена земельна ділянка, а інший повинен бути у Держгеокадастрі, також у даному державному акті написи зроблені друкованими літерами, різними видами шрифтів, що на 2002 рік не відповідає дійсності, так як державні акти заповнялись вручну.

Щодо реєстрації цього державного акту у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, встановлено, що її зберігання передбачено у Держгеокадастрі.

Також встановлено, що 29 грудня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , продав земельну ділянку розміром 0.7240 гектара, яка розташована на території села Ільниця, контур НОМЕР_1 , Хустський район, Закарпатська область, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0608, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу № НРО939882, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 . Орган що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_1 21.12.2021 року.

Для проведення повного і всебічного досудового розслідування необхідне проведення земельно-технічної експертизи та інших судових експертиз, які планується призначити за результатами проведення виїмки необхідних для цього оригіналів документів з метою належного підтвердження законної передачі громадянину ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,73 га., на території с. Ільниця.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , із здійсненням виїмки документів чи інформації в оригіналі і в належним чином завірених копіях.

Вище вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказана інформація є важлива для встановлення обставин які необхідні для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просить долучити до матеріалів клопотання протокол допиту свідка від 16.03.2023, згідно якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований за адресою АДРЕСА_1 на 4 поверсі, кабінети № 1, 2, 3, 4, 5.

Судове засідання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, проходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000006 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 6).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання ІНФОРМАЦІЯ_7 інформації з Відкритих даних земельного кадастру України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок розміщених на території Хустського району встановлено наступне. Згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія Р4 за № 069055 від 15.09.2002 ОСОБА_5 (жителю АДРЕСА_2 ) на підставі договору купівлі - продажу Серії ВЕМ 320457 № 745 від 10.09.2002 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,73 га на території с. Ільниця для ведення сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624 А та завірено відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 та скріплено підписом колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . При опрацюванні інформації, отриманої шляхом вільного доступу з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів встановлено факт внесення завідомо неправдивих відомостей до правовстановлюючого документу. Зокрема, за результатами перевірки бланку договору купівлі-продажу Серії ВЕМ 320457 встановлено, що вказаний нотаріальний бланк використано для оформлення договору (категорія - інші договори) 22.12.2006, у той час, як державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_5 15.09.2002.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 16.03.2023 встановлено, що відділ №3 ІНФОРМАЦІЯ_8 розташований за адресою АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі, кабінети № НОМЕР_2 , 2, 3, 4, 5, Хустського району Закарпатської області.

В обгрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що документи до яких просить надати доступ слідчий дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі, кабінети № НОМЕР_2 , 2, 3, 4, 5, Хустського району Закарпатської області.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів з метою належного підтвердження законної передачі громадянину ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,73 га., на території с. Ільниця.

При цьому, слідчим не наведено у клопотанні жодного обґрунтування того, яке значення для досудового розслідування матиме оригінал Книги записів державних актів на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2002 роки. Отже, слідчим не надано доказів про призначення по даному кримінальному провадженню будь-яких експертиз, тому в частині вилучення оригіналу Книги записів державних актів на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2002 роки слід відмовити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких просить надати доступ слідчий знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі, кабінети № 1, 2, 3, 4, 5, Хустського району Закарпатської області, а також те, що вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в даній частині та необхідність його задоволення.

В частині надання доступу до документів слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 слід відмовити, оскільки він не включений до групи слідчих, який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженні згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000006 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з вказаними документами та речами, а саме:

- автоматизованої системи державного земельного кадастру інженерної та технічної інфраструктури, Державного земельного кадастру щодо всіх дій та завантажених документів, також проектів і технічних документацій із землеустрою, в тому числі поділу, зміни цільового призначення чи конфігурації, обмінних файлів, поземельних книг щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0608, в тому числі в паперовому вигляді з можливістю виготовлення їх копій. Доступ надати за допомогою уповноваженої на те особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №069055, який виданий 15.09.2002 року громадянину ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею 0.73 га., яка розташована на території с. Ільниця, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та технічної документації по його виготовленню або видачі. З можливістю виїмки такого документу, як в оригіналі, так і в належним чином завіреної копії;

- Книги записів державних актів на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2002 роки. З можливістю виготовлення належним чином завіреної копії,

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі, кабінети № 1, 2, 3, 4, 5, Хустського району Закарпатської області.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 14.04.2023.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2023 року о 15.00 годин.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1