СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/2186/23

ун. № 759/6463/23

11 квітня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №0000010 внесеного 09.02.2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вищезгадане клопотання, в якому суб`єкт звернення просить надати дізнавачу ВД Святошинського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме документів спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 69511244, за спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 чи відокремленому підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Відділом дізнання Святошинського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинської окружної прокуратури м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення.

Так, встановлено, що 19.08.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень приватним нотаріусом ОСОБА_9 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :75:195:0076 площею 0,0868 га за адресою АДРЕСА_3 .

Підставою для державної реєстрації права власності зазначено державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 970577, виданий 07.10.2005 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05-7-01668.

Водночас, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 та акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.02.2022 № 22-0020-08 міська рада не приймала рішення про передачу земельної ділянки кадастровий номер :75:195:0076 площею 0,0868 га за адресою АДРЕСА_3 у приватну власність ОСОБА_6 чи іншим особам та не видавала державного акту про право власності на земельну ділянку.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.10.2022 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 померла.

Згідно інформації зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.07.2022 Київським міським приватним нотаріусом ОСОБА_10 заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 69511244, місце заведення м. Київ. 08.09.2022 змінено місце зберігання спадкової справи, нове місце зберігання ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса АДРЕСА_1 , додаткові відомості щодо місця зберігання спадкової справи відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучення належним чином завірених їх копій, а саме документів спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 69511244, за спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть змогу органу досудового розслідування виконати завдання кримінального провадження.

У судове засідання дізнавач не прибув та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки дізнавачем доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням дізнавачем доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням дізнавачем доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 132, 159-164, 165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Святошинського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме документів спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 69511244, за спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 чи відокремленому підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11