Справа №523/3047/23
Провадження №1-в/523/159/23
УХВАЛА

про повернення подання

24 лютого 2023 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши подання начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 14.02.2023 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.05.2020 року Каховським міськрайонний судом Херсонської області за ч.1 ст.263, ст.75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023 року на розгляд судді Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 14.02.2023 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , засудженого 14.05.2020 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.1 ст.263, ст.75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

Вивчивши означене подання та додані до нього відповідні документи, суддя дійшов наступних висновків.

Частиною 6 ст.9 КПК України регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а за ч.1 ст.26 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1 ст.78 означеного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, обґрунтовуючи необхідність звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області покарання, представником органу пробації до означеного подання не додано відомості УІАП ГУНП, що не дозволяє суду в теперішній час дійти висновку про дотримання зазначеним засудженим вимог ч.3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, в частині його непритягнення до кримінальної відповідальності протягом строку випробування та станом на час його закінчення.

До того ж, згідно з матеріалами означеного подання, представником органу пробації у клопотанні не викладено контактної інформації засудженого ОСОБА_2 , що у контексті приписів ст.539 КПК України, унеможливлює належне сповіщення вказаного засудженого про дату, час й місце судового засідання із розгляду означеного подання.

Наведені обставини у контексті приписів ст.ст.537, 539 КПК України унеможливлюють розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , внаслідок чого означене подання та додані до нього документи підлягають поверненню його ініціатору для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 14.02.2023 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути його ініціатору, для належного оформлення.

Копію ухвали направити до відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях разом із поданням та усіма доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: