Справа № 646/769/23
Провадження № 1-в/646/48/2023
У Х В А Л А

іменем України

28.02.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

24.02.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання отримано суддею цього ж суду ОСОБА_1 .

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.01.2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 задоволено частково. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.12.2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 09.06.2021 року змінено. Засудженому ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року у виді обмеження волі на строк 3 роки 6 місяців більш суворим за цим вироком, визначивши ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 , згідно інформації отриманої судом в телефонному режимі 28.02.2023 року етапований з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» для подальшого відбування покарання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)» за участю представника колонії, засудженого ОСОБА_2 .

Судове провадження у режимі відеоконференції призначити на 15 год 00 хв 06.03.2023 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

В судове засідання викликати прокурора.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити прокурора, начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», засудженого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» надати суду до судового розгляду особову справу на засудженого для огляду.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому для відома, а адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -