Справа №523/8958/22
Провадження №1-кс/523/2814/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000069 від 13.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2022 під час видачі посилки засудженому відділення СПС № 10 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надійшла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення № НОМЕР_1 м. Одеса, ТТН № НОМЕР_2 від ОСОБА_5 , серед речей виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 7,638 г.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане відправлення, було здійснене через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером телефону: НОМЕР_3 , та від імені ОСОБА_5 .
З метою з`ясування всіх обставин вчинення злочину, та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації стосовно з`єднання номері телефонів з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Слідчий целій до суду не прибув, однак подав до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4, по кримінальному провадженні №0000069 від 13.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2022 до 01.10.2022 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , наступної інформації:
1). Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2022 року по 01.10.2022 року.
2). Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2022 року по 01.10.2022 року.
3). Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з
сім-картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2022 року по 01.10.2022 року.
4). Номери сім-карт та imei мобільних телефонів з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2022 року по 01.10.2022 року.
5). За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1