Справа №760/62/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєверодонецька Луганської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення амбулаторноїсудово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 . Необхідність призначення експертизи прокурор мотивував тим, що 14.01.2022 до Солом`янського районного суду м. Києва скеровано клопотання про кримінальному провадженні №0002252 від 16.08.2021 про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру. Водночас, згідно листа КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» №061/203/1-01/76 від 22.02.2022 ОСОБА_5 з 15.02.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні №3 з діагнозом: Біполярний афективний розлад та неодноразово проходила стаціонарне лікування у закладі: 22.03.-28.04.2021, 27.08-09.09.2021, 24.09-15.10.2021, 21.01-09.02.2022, що також підтверджується виписками та листом КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія». На вирішення експерта вважає необхідним поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психіатричним розладом здоров`я внаслідок хронічного психологічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки. та чи в повній мірі розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

- Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати показання?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом брати участь у судових засіданнях?

- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертиз доручити ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103). В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про призначення судово - психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченої, захсиника, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального; провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду судза клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Пунктом 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5, передбачено, що експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, під час розгляду клопотання сторони обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи обвинуваченої ОСОБА_5 , для проведення якої залучити експертів ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.. 242, 332, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психіатричним розладом здоров`я внаслідок хронічного психологічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки. та чи в повній мірі розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

- Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати показання?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом брати участь у судових засіданнях?

- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертиз доручити експерту ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту (експертам), що згідно з ч. 3 ст. 102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1