Справа № 953/2279/23
н/п 1-кс/953/2352/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000497 від 19.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 , 29.03.2023 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , яким просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: документів, складених за період часу з 01.01.2021 по 31.10.2022, а саме: договорів за №№2021/05-ТО-А та 2021/05-ТО-Н від 18.05.2021 (з додатковими угодами, специфікаціями, листами резолюціями, тощо) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актами приймання передачі, актами виконання робіт, податковими накладними, накладними, товарно-транспортними накладними, рахунками, рахунками фактури, по господарським взаємовідносинам між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР код НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 ; банківських виписок, квитанцій, платіжних доручень тощо щодо перерахування грошових коштів по договорам за №№ 2021/05-ТО-А та 2021/05-ТО-Н; усього листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР код НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 стосовно договорів за №№ 2021/05-ТО-А та 2021/05-ТО-Н; регістрів, реєстрів, рахунків бухгалтерського обліку щодо відображення проведення купівлі продажу товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт, тощо між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР код НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 стосовно договорів за №№2021/05-ТО-А та 2021/05-ТО-Н, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 19.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період 2021 2022 р.р. службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за попередньою змовою з службовими особами приватних підрядних організацій здійснено заволодіння та розтрату бюджетних коштів під час здійснення публічних закупівель товарів та послуг, чим спричинено матеріальну шкоду територіальній громаді.

Так, згідно двох договорів за №№ 2021/05-ТО-А та 2021/05-ТО-Н від 18.05.2021 (додатковими угодами, специфікаціями, листами резолюціями, тощо), укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариством надавалися послуги з ремонту та обслуговування технічних засобів для КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує, що 03.01.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит щодо надання документів бухгалтерського обліку. 12.01.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь, згідно якої усі документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді.

16.01.2023 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит надати документи бухгалтерського обліку.

15.02.2023 СУ ГУНП в Харківській області отримано відповідь від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої усі документи будуть надані лише за згодою ХМР.

Як вказує слідчий, зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема,розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення судових експертиз.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Як зазначає слідчий, іншим чином отримати вказані документи та інформацію неможливо.

Слідчий, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглядати вищевказане клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав просив про його задоволення.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що, на його думку, слідчим не дотримано процедури звернення із запитами про надання документів, як було роз`яснено у відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР від 15.02.2023. Вказав, що зазначені слідчим документи є в публічному доступі на електронному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того, подане клопотання не містить обґрунтування необхідності вилучення зазначених слідчим оригіналів документів, а також наявність зазначених документів у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР, з огляду на те, що значна частина господарських документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР зберігались в приміщеннях на території Дергачівського полігону твердих побутових відходів (Харківська область, м. Дергачі, Козицький Яр), які були пошкоджені/зруйновані разом із наявним в них майном внаслідок обстрілів окупаційними військами країни терориста рф, з приводу чого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001142 від 21.09.2022.

Слідчий суддя, доводи учасників кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 19.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з цим, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до листів та резолюцій, тощо, усього листування між «КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР код НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 …», які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак вказані вимоги слідчого не містить назви, опису, конкретного переліку документів, інших відомостей, що, в свою чергу, є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України та унеможливлює виконання слідчим суддею вимог п. 5 ст. 164 КПК України щодо зазначення в ухвалі суду назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Крім цього, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так, слідчим не надано документів на підтвердження призначення експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо, у зв`язку з чим слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вимоги п.7 ч.1 ст.164 КПК України, дію воєнного стану в Україні, слідчий суддя встановлює строк дії ухвали два місяці, тобто до 11.06.2023 року.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, складених за період часу з 01.01.2021 по 31.10.2022, а саме: договорів за №№2021/05-ТО-А та 2021/05-ТО-Н від 18.05.2021 (з додатковими угодами, специфікаціями) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актами приймання - передачі, актами виконання робіт, податковими накладними, накладними, товарно - транспортними накладними, рахунками, рахунками фактури, по господарським взаємовідносинам між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР код НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 ; банківських виписок, квитанцій, платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів по договорам за №№ 2021/05-ТО-А та 2021/05-ТО-Н; регістрів, реєстрів, рахунків бухгалтерського обліку щодо відображення проведення купівлі - продажу товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР код НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 стосовно договорів за №№ 2021/05-ТО-А та 2021/05-ТО-Н, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 11.06.2023 року.

Роз`яснити представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1