Справа № 686/7628/23
Провадження № 1-кс/686/2608/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000011,

встановив:

28.03.2023 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького, про тимчасовий доступ до речей, в якому просив надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ добаштового крану Eurokran 3610, зав. № 080336058, 2008 року виготовлення, який знаходяться на будівельному майданчику, незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим транспортуванням баштового крану за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вирішення по суті кримінального правопорушення, та визначенням відповідальної особи за зберігання демонтованого баштового крану.

В провадженні сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 04.01.2023, за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що території незавершеного будівництва, яке розташоване в АДРЕСА_1 , знаходиться баштовий стаціонарний кран, модель - EUROKRAN 3610, заводський номер 080336058, 2008 року випуску, який був наданий ПП « ОСОБА_4 » для надання послуг з експлуатації, відповідно до договору №Е3610/081021 від 08.10.2021 на виконання робіт та послуг по експлуатації, технічному обслуговуванню, монтажу, демонтажу і ремонту баштового крану.

На даний час, баштовий кран перебуває на вказаній території без догляду та дотримання правил безпеки, особою, яка зобов`язана їх дотримувати, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, в місці розташування вказаного баштового крану, а саме в АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до договору №Е3610/081021 від 08.10.2021 на виконання робіт та послуг по експлуатації, технічному обслуговуванню, монтажу, демонтажу і ремонту баштового крану, виконання робіт полягало на баштовий стаціонарний кран, модель - EUROKRAN 3610, заводський номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, який був наданий ПП « ОСОБА_4 », але ж відповідно до огляду місця події було встановлено, що біля незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 перебуває баштовий стаціонарний кран, модель - EUROKRAN 3610, заводський номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, на якому фактично були виконані роботи з підвищеною безпекою.

Так, відповідно до висновку експертизи №-01-36-234.21 від 17.11.2021, з питань охорони праці за результатами технічного діагностування крана баштового типу стаціонарного повноповоротного модель - EUROKRAN 3610, заводський номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, визнаний придатним для експлуатації відповідно умов дотримання НПАОП0.00-1.80-18 «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підйомних пристроїв і відповідного обладнання, а також Постанови КМУ №62 від 30.01.2013 «Про затвердження технічного регламенту безпеки машин».

Висновків експерта на баштовий стаціонарний кран, модель - EUROKRAN 3610, заводський номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, не має, відповідно до чого є підстави вважати, що вказаний кран перебуває на вказаній території без догляду та дотримання правил безпеки, особою, яка зобов`язана їх дотримувати, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, в місці розташування вказаного баштового крану, а саме в АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування, було проведено огляд місця розташування баштового крану Eurokran 3610, зав. № НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, а саме біля будівлі АДРЕСА_1 , з залученням спеціаліста старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за результатом огляду було встановлено, що кран являється потенційним фактором небезпеки і знаходження його в змонтованому стані може призвести до непередбачених наслідків. Враховуючи виявлені недоліки та відсутність необхідності крана для проведення будівельно монтажних робіт, пропонується в короткі строки провести демонтаж крана із залученням підприємства, яке має дозвільні документи для проведення вказаних робіт.

Враховуючи, лист ПП « ОСОБА_6 », у підприємства має можливість залучити суб`єкта господарювання, який має відповідні дозвільні документи для проведення демонтажу та вивезення баштового крану Eurokran 3610, зав. № НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення з території за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим транспортуванням баштового крану за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вирішення по суті кримінального правопорушення та визначенням відповідальної особи за зберігання демонтованого баштового крану.

Крім цього, ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 , який надав баштовий кран Eurokran 3610, зав. № 080336058, 2008 року виготовлення, листом за вих. №02-01/1 від 02.01.2023 повідомив, що має можливість 11.03.2023 та 12.03.2023 виконати послуги демонтажу та вивіз баштовий кран з будівельного майданчика ПП « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_1 , але ж в зазначений час, демонтаж баштового крану здійсненний не був.

Так само, під час досудового розслідування, власника баштового крану Eurokran 3610, зав. № НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення крану, не встановлено документів на кран не має.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий судя приходить довисновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 04.01.2023, за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування, було проведено огляд місця розташування баштового крану Eurokran 3610, зав. № НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, а саме біля будівлі АДРЕСА_1 , з залученням спеціаліста старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за результатом огляду було встановлено, що кран являється потенційним фактором небезпеки і знаходження його в змонтованому стані може призвести до непередбачених наслідків. Враховуючи виявлені недоліки та відсутність необхідності крана для проведення будівельно монтажних робіт, пропонується в короткі строки провести демонтаж крана із залученням підприємства, яке має дозвільні документи для проведення вказаних робіт.

Крім цього, ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 , який надав баштовий кран Eurokran 3610, зав. № 080336058, 2008 року виготовлення, листом за вих. №02-01/1 від 02.01.2023 повідомив, що має можливість 11.03.2023 та 12.03.2023 виконати послуги демонтажу та вивіз баштовий кран з будівельного майданчика ПП « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_1 , але ж в зазначений час, демонтаж баштового крану здійсненний не був.

Так само, під час досудового розслідування, власника баштового крану Eurokran 3610, зав. № НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення крану, не встановлено документів на кран не має.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку дізнавач просить надати доступ до баштового крану Eurokran 3610, зав. № НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, який знаходяться на будівельному майданчику, незавершеного будівництваза адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим транспортуванням баштового крану за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вирішення по суті кримінального правопорушення, та визначенням відповідальної особи за зберігання демонтованого баштового крану, що за своєю суттю, у розумінні ст. 159 КПК України, не є тимчасовим доступом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000011 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1