Справа № 127/6110/23
Провадження № 1-кс/127/2465/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 15.10.2022 о 11 год 11 хв. невідома особа, невстановленим шляхом, здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 грн. з належного йому банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , чим завдала останньому матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15 жовтня 2022 року з банківського рахунку громадянина ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було здійснено безготівковий переказ в національній валюті у розмірі 5000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Даний переказ здійснювався без відома та без погодження з власником рахунку ОСОБА_5 , за невідомих для нього обставин.

В подальшому встановлено що у період проведення вищезазначеної операцій для входу в інтернет-банкінг за банківським рахунком ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 використовувалися наступні сервери та ІР-адреси:

ДатаЧасСерверІРПровайдер
12.09.2022 09.11.2022-10.226.101.4:8443 НОМЕР_3 :8443 НОМЕР_4 :8443 НОМЕР_5 :8443176.105.207.250Хоум-Нет
15.10.202211:0010.226.101.4:8443 10.26.101.52:8443НОМЕР_6 Датагруп

Беручи до уваги вищезазначене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до інформації про абонента якому 15.10.2022 о 11 год. 00 хв. була присвоєна ІР-адреса НОМЕР_6 , та який здійснив вхід на сервери 10.226.101.4:8443, 10.26.101.52:8443, оскільки отриманні документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 14.03.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 15.10.2022 о 11 год 11 хв. невідома особа, невстановленим шляхом, здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 грн. з належного йому банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , чим завдала останньому матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15 жовтня 2022 року з банківського рахунку громадянина ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було здійснено безготівковий переказ в національній валюті у розмірі 5000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Даний переказ здійснювався без відома та без погодження з власником рахунку ОСОБА_5 , за невідомих для нього обставин.

В подальшому встановлено що у період проведення вищезазначеної операцій для входу в інтернет-банкінг за банківським рахунком ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 використовувалися наступні сервери та ІР-адреси:

ДатаЧасСерверІРПровайдер
12.09.2022 09.11.2022-10.226.101.4:8443 НОМЕР_3 :8443 10.226.101.51:8443 10.226.101.52:8443176.105.207.250Хоум-Нет
15.10.202211:0010.226.101.4:8443 10.26.101.52:8443НОМЕР_6 Датагруп

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000099 від 02.02.2023, заявою від 02.02.2023, протоколом допиту потерпілого від 27.02.2023, протоколом допиту свідка від 06.02.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до інформації про абонента якому 15.10.2022 о 11 год. 00 хв. була присвоєна ІР-адреса НОМЕР_6 , та який здійснив вхід на сервери 10.226.101.4:8443, 10.26.101.52:8443, оскільки отриманні документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000099 від 02.02.2023, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про абонента якому 15.10.2022 о 11:00 год. була присвоєна ІР-адреса НОМЕР_6 , та який здійснив вхід на сервери 10.226.101.4:8443, 10.26.101.52:8443, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя