Справа № 206/1887/21
Провадження № 1-кп/206/36/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22.11.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000021 від 09.03.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянин України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.05.2009 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;

- 18.03.2011 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;

- 25.08.2015 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 128, ч. 3 ст.296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 19.06.2018 ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2018, звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

- 20.07.2022 Бориспольським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 6 (шести) місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисники-адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 100, 124, 367-374,615 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 146 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.2 ст.289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Бориспольського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2022, більш суворим призначеним за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України у строк остаточного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 09.03.2021 по 22.07.2021 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного на підставі ухвали судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2021, а саме з 17 жовтня 2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за проведення судової автотоварознавчої експертизи під № СЕ-19/104-21/8639АВ від 22.03.2021 суму у розмірі 1307,60 грн., одержувач: ГУК у Дніпропетровській обл../м.Дніпро/24060300. Код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку:UA0004569, код бюджетної класифікації: інші надходження, призначення платежу: за експертизу № СЕ-19/104-21/8639АВ від 22.03.2021 (т.1 а.п. 128-140).
Речові докази:
- транспортний засіб - автомобіль «DAEWOO NEXIA», темно-червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі від нього, які визнані речовими доказами, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 09.03.2021 (т.1 а.п. 16), який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , відповідно до зберігальної розписки (т.1 а.п.17) повернути власнику ОСОБА_7 за належністю;
- DVD-R диск на якому записані 9 (дев`ять) файлів з відеозаписами, які мають назву: ,,,,,,, та НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 13.04.2021 (т.1 а.п.145-146) залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження під №0000021.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1