233 № 233/1447/22
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

23 грудня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 15 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 402 КК України.

Судове засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 23 грудня 2022 року.

Від прокурора надійшло клопотання про допит у судовому засіданні призначеному на 13 годину 00 хвилин 01 грудня 2022 року свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 під час трансляції з Шостинського міськрайонного суду Сумської області. Однак частина зазначених свідків не була допитана судом в судовому засіданні 01 грудня 2022 року. В судовому засіданні з`ясовано, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 можуть з`явитись для допиту в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Крім того від прокурора надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_11 з приміщення Київського районного суду м. Харкова.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на те, що найближчим приміщенням суду до якого можуть з`явитись свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, а свідок ОСОБА_11 може з`явитись до Київського районного суду м. Харкова з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки передбачені КПК, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю зазначених свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 15 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України призначеного на 13 годину 00 хвилин 23 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та Київського районного суду м. Харків.

Доручити уповноваженій особі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити уповноваженій особі Київського районного суду м. Харків забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та Київського районного суду м. Харків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: