Справа № 367/4601/22
Провадження №1-кс/367/189/2023
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №367/4601/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, про відвід головуючого судді ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України (кримінальне провадження №0000876 від 05 жовтня 2022 року).

Відвід захисника ОСОБА_3 мотивований тим, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування №0000876 в ході досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_5 розглядались клопотання про арешт майна та надання дозволу на проведення обшуку (справа №367/3405/22, провадження №1-кс/367/666/2022, 1-кс/367/667/2022). Відповідно до вимог статті 76 КПК України суддя не може приймати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, додаткових пояснень не надали та слідчим суддею з урахуванням положень статті 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви без їх участі.

Дослідивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями статті 75 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування №0000876 в рамках даного кримінального провадження було проведено процесуальні дії та відповідно прийнято процесуальні рішення, а саме 05 жовтня 2022 року постановою прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 було виділено з кримінального провадження №0000787 від 31 січня 2022 року матеріали кримінального провадження №0000876, в рамках якого складено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 розглядала клопотання, подані в рамках кримінального провадження №0000787 від 31 серпня 2022 року, про надання дозволу на проведення обшуку та про арешт майна, що, враховуючи положення частини 1 статті 76 КПК України, виключає її участь у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000876 05 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

З огляду на зазначене, заява адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №367/4601/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №367/4601/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, про відвід головуючого судді ОСОБА_5 - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді кримінального провадження №0000876 від 05 жовтня 2022 року, справа №367/4601/22, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 .

Передати кримінальне провадження №367/4601/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, передати до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області для проведення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1